Dit all time fodboldhold.

#1| 1

                

En halvkedelig betting dag eftermiddag, fik mine tanker hen på det "fedeste" fodboldhold jeg kunne lave. Mit er fra 90ernes serie a, men der er frit slaw på alle hylder. 

 

Hvad er jeres?

 

næste omgang kan blive med håndbold ;)

 

 

 

                 Buffon

 

Thuram Cannavaro nesta maldini

 

    Nedved pirlo D.baggio

 

            R.baggio

 

   Del piero   Batistuta

Redigeret af Kammerherre d. 01-02-2019 16:34
01-02-2019 16:42 #2| 1

3-4-3

 

Schmeichel

 

Ivan Nielsen

Baresi

Koeman

 

S. Gerrard

Zidane

M.Laudrup

Søren Lerby

 

Preben Elkjær

Ronaldo (Den første)

Romario

 

 

Redigeret af Majaline d. 01-02-2019 16:43
01-02-2019 16:45 #3| 0

Mit er med udgangspunkt i midt 90’er og frem:


Schmeichel

Cafu-Maldini-Ferdinand-Roberto Carlos

Scholes-Xavi-Zidane

Messi-Ronaldo-C.Ronaldo

01-02-2019 16:59 #4| 1
Kammerherre skrev:

                

En halvkedelig betting dag eftermiddag, fik mine tanker hen på det "fedeste" fodboldhold jeg kunne lave. Mit er fra 90ernes serie a, men der er frit slaw på alle hylder. 

 

Hvad er jeres?

 

næste omgang kan blive med håndbold ;)

 

 

 

                 Buffon

 

Thuram Cannavaro nesta maldini

 

    Nedved pirlo D.baggio

 

            R.baggio

 

   Del piero   Batistuta

 Jeg kan regne ud, at vi holder med det samme hold ;) 

01-02-2019 17:03 #5| 1


--------------Peter Schmeichel---------

-----Ramos - Hierro - Roberto Carlos---

------------------Gravesen ------------------

---------------Zidane - Laudrup--------------

Messi - Ronaldo (El Fenomeno) - C.Ronaldo

01-02-2019 17:04 #6| 1

 

Her er mit, en sikker 4-3-3 


                     Allison


Cafu, Walter Samuel, Aldair, Christian Panucci

 

De Rossi, Giuseppe Giannini, Bruno Conti

 

             Salah Totti Batistuta 

01-02-2019 17:11 #7| 9

At Maradona endnu ikke er nævnt er en joke.

 

Klart verdens bedste nogensinde. 

01-02-2019 17:28 #8| 5

Jeg blev kæmpe fodbold fan som 8 årig i 1972 af Leeds og Skotland og havde værelset prydet af Leeds plakater og forsøge at få et garn som min helt store helt Peter Lorimer (manden med verdens hårdeste skud).

              
                                  David Harvey


Paul Reaney     Jack Charlton   Norman Hunter    Paul Reaney

 

Eddie Gray       Johnny Giles     Billy Bremner      Peter Lorimer

 

                         Allan Clarke       Mick Jones

 

Efter FA Cup trimufen fik signede de Gordon McQueen og Joe Jordan der manglede en for tand. Flere af folkene spillede på Skotlands landshold som må være Skotlands all time bedste hold selvom de aldrig gik videre fra VM grupperne;)

 

 

01-02-2019 17:29 #9| 7
Granaten11 skrev:

At Maradona endnu ikke er nævnt er en joke.

 

Klart verdens bedste nogensinde. 

 

 uha da ja, sikke en joke at maradona ikke er på folks personlige favorit hold.

01-02-2019 17:54 #10| 0
Ishusen skrev:

 

Her er mit, en sikker 4-3-3 


                     Allison

 

Cafu, Walter Samuel, Aldair, Christian Panucci

 

De Rossi, Giuseppe Giannini, Bruno Conti

 

             Salah Totti Batistuta 

 

 Selvom det her hold har attitude nok i forvejen, så skift lige Salah ud med Vucinic/Osvaldo.

01-02-2019 18:03 #11| 0
Mihan29 skrev:

 

 Selvom det her hold har attitude nok i forvejen, så skift lige Salah ud med Vucinic/Osvaldo.

 

 Var meget tæt på at tage Vucinic, men Osvaldo er klart nr 3 af dem 

 

Og ville også gerne have Florenzi med, men der går nogle år før prinsen er klar

 

Ps gæt hvem der er på stadion på søndag :)

01-02-2019 18:06 #12| 0
Nimacos skrev:

Jeg blev kæmpe fodbold fan som 8 årig i 1972 af Leeds og Skotland og havde værelset prydet af Leeds plakater og forsøge at få et garn som min helt store helt Peter Lorimer (manden med verdens hårdeste skud).

              
                                  David Harvey

 

Paul Reaney     Jack Charlton   Norman Hunter    Paul Reaney

 

Eddie Gray       Johnny Giles     Billy Bremner      Peter Lorimer

 

                         Allan Clarke       Mick Jones

 

Efter FA Cup trimufen fik signede de Gordon McQueen og Joe Jordan der manglede en for tand. Flere af folkene spillede på Skotlands landshold som må være Skotlands all time bedste hold selvom de aldrig gik videre fra VM grupperne;)

 

 

 

 Hvor fanden er Gordon Strachan???

01-02-2019 18:16 #13| 1
Ishusen skrev:

 

 Var meget tæt på at tage Vucinic, men Osvaldo er klart nr 3 af dem 

 

Og ville også gerne have Florenzi med, men der går nogle år før prinsen er klar

 

Ps gæt hvem der er på stadion på søndag :)

 

 Både dig og ham på dit avatar gætter jeg på :)

 

God kamp!

01-02-2019 18:17 #14| 2
Granaten11 skrev:

At Maradona endnu ikke er nævnt er en joke.

 

Klart verdens bedste nogensinde. 

 

 

Nu var det 'fedeste hold' .. Hvis OP mente bedste spillere eller tykkeste så har du måske ret.

Overvægtige hold kunne være: Mølby, Maradona, Ronaldinho, Ronaldo, Cassano
01-02-2019 18:35 #15| 0
Ishusen skrev:

 

 Hvor fanden er Gordon Strachan???

 

 Han kom først til Leeds i 1989. Misforstod tråden at det var all time blandede spillere, jeg blev bare grebet af gamle minder;)

01-02-2019 18:36 #16| 0
Nimacos skrev:

 

 Han kom først til Leeds i 1989. Misforstod tråden at det var all time blandede spillere, jeg blev bare grebet af gamle minder;)

 

 Samme her:) 

01-02-2019 18:52 #17| 0

Ray Clemence

 

P. Maldini

M. Olsen

D. Agger


D. Maradona

Z. Zidane

A. Iniesta

M. Laudrup 


K. Dalglish

K. Keegan

E. Sand

01-02-2019 18:57 #18| 9
Nimacos skrev:

Jeg blev kæmpe fodbold fan som 8 årig i 1972 af Leeds og Skotland og havde værelset prydet af Leeds plakater og forsøge at få et garn som min helt store helt Peter Lorimer (manden med verdens hårdeste skud).

              
                                  David Harvey

 

Paul Reaney     Jack Charlton   Norman Hunter    Paul Reaney

 

Eddie Gray       Johnny Giles     Billy Bremner      Peter Lorimer

 

                         Allan Clarke       Mick Jones

 

Efter FA Cup trimufen fik signede de Gordon McQueen og Joe Jordan der manglede en for tand. Flere af folkene spillede på Skotlands landshold som må være Skotlands all time bedste hold selvom de aldrig gik videre fra VM grupperne;)

 

 

 

 Paul Reaney må have været verdens bedste forsvarsspiller, siden han både var højre OG venstre back på en gang;-)

01-02-2019 19:06 #19| 0

                   Schmeichel


           Carlos - Nesta - Cafu

 

                   Makalele

 

Bergkamp.  - M. Laudrup - Van Basten 

 

                    Ronaldinho 

 

         Henry               Messi 

 



01-02-2019 19:15 #20| 0

Schmeichel

Carlos - Rieper - Pallister

Gravesen - Cantona - Messi - Krølle Mikkelsen

Stoichkov - Batistuta - Romario

01-02-2019 19:41 #21| 8

Zlatan

Zlatan-Zlatan-Zlatan-Zlatan
Zlatan-Zlatan-Zlatan

Zlatan-Zlatan-Zlatan

01-02-2019 19:56 #22| 0

...............Zubizarreta..........

Cafu Hierro maldini Carlos

Maradona Scoles Zidane

Ronaldinho El Fenomeno Ronaldo

Subs: Messi, Romario, Laudrup, Van Basten og Røde Romario...

01-02-2019 20:02 #23| 0

                              Edwind Van Der Sar.

 

Zanetti - Rio Ferdinand - Sergio Ramos - Roberto Carlos.

 

Franck Ribery - Ryan Giggs - Andrea Pirlo - Cristiano Ronaldo.

 

                               Zlatan - Mbappé.

 

Nogle stykker der, heldigvis, stadig spiller, men det er umiddelbart dem, jeg bedst husker for noget spektakulært / Synes er fantastiske fodboldspillere.

 

 

01-02-2019 20:48 #24| 0

@Nimacos

Jeg er selv kæmpe Leeds fan hvis du er interesseret har vi en gruppe på fb med en masse Leeds fans

01-02-2019 21:00 #25| 3

Jeg vil bare gerne se VM-holdet fra Mexico igen, men denne gang spiller Jesper Olsen ikke på tværs, så vi banker Spanien, og går derefter hele vejen med det bedste hold Danmark nogensinde har haft.

Redigeret af Holstt d. 01-02-2019 21:00
01-02-2019 21:34 #26| 1

Jeg nævner kun spillere, jeg har set i action live på stadion eller i tv (jeg er født i 1970), og dermed undtager jeg spillere, som jeg har set masser af klip med fra fortiden f.eks. Pele, Bekenbauer og afdøde Johan Cryff. Husker min første slutrunde fra VM 1982. 

 

P Schmeichel

Dani Alves - P. Maldini - S. Ramos - R. Carlos  

Zidane -  L. Matthäus  - Iniesta

Maradona - Ronaldo (Brazil) - Messi

 

Bænken: Manuel Neuer, Cannavaro, Xavi, M. Laudrup, C. Ronaldo, Luis Suarez 

 

For dælen det er svært, men super sjovt at tænke lidt tilbage. 

Redigeret af kaj666 d. 02-02-2019 11:22
01-02-2019 21:59 #27| 1

                      Sticky Gloves
Filosofo - Beast - Vig  - Il Capitano

                      The Rat

         Zizou - El Cerebro - La Computadora

           El Pibe de Oro  - La Pulga


                       

 


 

01-02-2019 23:21 #28| 0
Onde Andy skrev:

 

 Paul Reaney må have været verdens bedste forsvarsspiller, siden han både var højre OG venstre back på en gang;-)

 

 Han foretrak at spille højre back men har spillet alle back pladser gennem tiden for Leeds;)

 

I FA cup finalen var det hans navne bror Paul Madeley der spillede venstre back i stort set alle sine 536 kampe for Leeds (spillede ikke i andre klubber hele sin karriere), spillede også venstre back for Englands landshold op gennem 70'erne.

01-02-2019 23:57 #29| 1
kaj666 skrev:

Jeg nævner kun spillere, jeg har set i action live på stadion eller i tv (jeg er født i 1970), og dermed undtager jeg spillere, som jeg har set masser af klip med fra fortiden f.eks. Pele, Bekenbauer og afdøde Johan Cryff. Husker min første slutrunde fra VM 1982. 

 

P Schmeichel

R. Carlos - P. Maldini - S. Ramos - Dani Alves  

Zidane -  L. Matthäus  - Iniesta

Maradona - Ronaldo (Brazil) - Messi

 

Bænken: Manuel Neuer, Cannavaro, Xavi, M. Laudrup, C. Ronaldo, Luis Suarez 

 

For dælen det er svært, men super sjovt at tænke lidt tilbage. 

 

 Byt lige om på backerne :)

02-02-2019 00:38 #30| 0

Buffon

Cafu terry Maldini Carlos

xavi lampard iniesta

messi r9 hazard


Har holdt mig til dem jeg kender godt nok.

Er i hvert fald ikke chelsea fan som I nok kan se

02-02-2019 04:38 #31| 1

P. Schmeichel

Dani Alves - Puyol - Maldini - Roberto Carlos

Messi - Michael Laudrup - Zidane

Ronaldinho - Ronaldo - Cristiano

 

 

02-02-2019 06:38 #32| 2

Shearer på toppen og Sir Alex Ferguson på bænken, så går det sku nok

 

 

02-02-2019 07:25 #33| 1

WP, Metalmania.. Jeg er noget mere farvet.

Casillas
Ramos - Hierro - Maldini - Carlos
Ronaldinho - Zizou - Guti - Figo
Raúl - R9

02-02-2019 07:40 #34| 1

Mit yndlingshold er bestående af spillere, der på et eller andet tidspunkt har haft en betydning for mig, mens jeg voksede op. Derfor er det nok lidt random 😎

Jose Luis Chilavert

Helveg - Nesta - Puyol - Sinisa Mihajlovic

Ronaldinho - Gheorghe Hagi - Rivaldo - Messi

Bebeto - F Torres

02-02-2019 07:52 #35| 0

@GodPreben

 

Ribery? Den må du sku uddybe? :)

02-02-2019 09:08 #36| 0

Ter stegen
Alves - Puyol - Ramos - Alba
Xavi - busquets - iniesta
Messi - Torres - Ronaldinho

02-02-2019 09:36 #37| 0
Granaten11 skrev:

At Maradona endnu ikke er nævnt er en joke.

 

Klart verdens bedste nogensinde. 

 

 Lige med undtagelse af Pelé :-)

 

 

02-02-2019 09:49 #38| 1

           Julio Cesar

 

Maicon - Lucio - Walter Samuel - Chivu

 

      Zanetti       -      Cambiasso

 

                   Sneijder

 

Eto       -      Milito       -       Pandev

 

Jose Mourinho 

Redigeret af Jenson d. 02-02-2019 09:54
02-02-2019 10:01 #39| 0

Mogens Krogh 

Danny Blind, Agger, Frank Rijkard

Ole Bjur, Ruud Gullit, Vilfort, Zidane, Overmars. 

Ebbe Sand, Bergkamp

 

Manglede to must haves. Vokset op med hierro og Maldini som de perfekte forsvarsspillere, men dem jeg havde mindst relation til, så de røg. 

Redigeret af Turbofluen d. 02-02-2019 10:33
02-02-2019 10:27 #40| 0

Du'r ikke til at sætte sådan et hold.

 

Men de spillere som frisk fra erindringen gennem tiden, har givet mig de største fodboldoplevelser og som personligheder.


Franz Beckenbauer, Johan Cryuff, Roberto Carlos, Billy Bremner, Peter Lorimer, Kevin Keegan, brødrene Greenhoff, Elkjær.

 

 

 

 

02-02-2019 10:32 #41| 0
MFNN skrev:

 

 Byt lige om på backerne :)

 

 Jeps :-)

02-02-2019 10:48 #42| 1

 Strammer jeg mig an for ikke at være farvet - og det er svært(!) - bliver det sådan her


Buffon


Stam-Ramos-Maldini

 

Zidane-Keane-Scholes-Iniesta

 

Messi-Henry-Cristiano

02-02-2019 10:50 #43| 0

                  P. Schmeichel              
      
Cafu  Beckenbaur  Maldini  Roberto Carlos

 

Messi   Zlatan   Zidane   Ronaldinho

 

       Ronaldo lima     Pele

02-02-2019 12:11 #44| 0

Neuer 

Philip lahm-Maldini-Puyol-roberto carlos

Mbappe-Vierra-Riijkard-Ronaldinho

CR7-Ægte Ronaldo

02-02-2019 12:19 #45| 2

Sygt der skulle gå 42 indlæg inden Henry blev nævnt. 

02-02-2019 12:43 #46| 0

Stig Tøfting og Thomas Gravesen på midtbanen.... Vildere bliver det ikke, så bliver der hakket igennem! ;)

Redigeret af TobiasM d. 02-02-2019 12:44
02-02-2019 14:48 #47| 2
freakstar skrev:

Sygt der skulle gå 42 indlæg inden Henry blev nævnt. 

 

 Enig.

02-02-2019 15:05 #48| 0

Og indlæg 48 før Platini bliver nævnt

02-02-2019 15:06 #49| 0

Neymar heller ikke nævnt

02-02-2019 15:07 #50| 0

Bjarne Pettersson heller ikke nævnt ( før nu )

Redigeret af Hawkeye d. 02-02-2019 15:10
02-02-2019 15:07 #51| 0

Og hvor er Beckham

02-02-2019 15:27 #52| 0

                  Schmeichel

Alves - John Terry - Maldini - R. Carlos

Messi - Zidane - Iniesta - Ronaldinho

  Ronaldo de lima - Peter Møller 

02-02-2019 15:39 #53| 6

4-3-3


Henry From


John Stampe 

Torben Piechnik 

Leon Andreasen 

Jan Halvor Halvorsen 

 

Stig Tøfting

Henning Jensen

Martin Jørgensen

 

Aage Rou

Erik 'Slagter' Jensen

Thomas Thorninger

 

Træner: Geza Toldi

02-02-2019 15:41 #54| 2

--------------------------Schmeichel

Sivebæk - Olsen - Piechnik - Nielsen - Christofte

-----------------Jensen - Vilfort - Larsen

---------------------Laudrup - Povlsen

02-02-2019 15:45 #55| 0

Så må Sofus Krølben også nævnes...............første spiller, der scorede 10 mål i en officiel landskamp, og så endda mod Frankrig.

02-02-2019 15:47 #56| 1

                            Kroghen   
Colding - PerPer - Eggen - Ayatollah Risager

Ole Bjur - Thomas Thøgersen - Tryllerik - Vilfort

                  Bomber Bo - Ebbe Sand

 

Træner Skovdahl

02-02-2019 16:11 #57| 0

                    Buffon

        

           Cafu, Baresi, Maldini
                Beckenbauer

                

                    Hierro

                    Zidane


                 Maradona
           Messi, Pelé, Cruyff
                  

02-02-2019 16:47 #58| 2
freakstar skrev:

Sygt der skulle gå 42 indlæg inden Henry blev nævnt. 

 

 Sygt du ik læser tråden før du kommer med den kommentar... indlæg #19

02-02-2019 16:53 #59| 0

Det er ufatteligt, at Tony Adams ikke er nævnt.

02-02-2019 17:04 #60| 0
Lillie skrev:

 

 Sygt du ik læser tråden før du kommer med den kommentar... indlæg #19

 

 Sorry! Jeg synes faktisk jeg havde læst alt :(

02-02-2019 17:16 #61| 0
tomh skrev:

Det er ufatteligt, at Tony Adams ikke er nævnt.

 

 Arh, selv som arsenalsupporter i mere end tyve år, finder jeg det ikke mærkeligt. Afgjort en legende, men en neutral ville aldrig smide typer som Adams og Carragher på et all time hold. :-)

02-02-2019 17:29 #62| 0

Sygt der ikke er en tard der har inkluderet van Dijk endnu. 

02-02-2019 18:23 #63| 1
Filosoffen skrev:

Neymar heller ikke nævnt




Der er vel ingen fornuftige mennesker der nogensinde ville have ham som favoritspiller. Bevares, han er da dygtig, men hans attitude er uudholdelig.
02-02-2019 18:24 #64| 1
Turbofluen skrev:

Sygt der ikke er en tard der har inkluderet van Dijk endnu. 

 

 Seriøst? Han har præsteret på højeste niveau i et år. Han er (endnu) ikke i nærheden af de andre forsvarsspillere der er nævnt. 

02-02-2019 18:30 #65| 2
Turbofluen skrev:

Sygt der ikke er en tard der har inkluderet van Dijk endnu. 

 

 Det er der nu :-)

02-02-2019 18:33 #66| 0

                        Buffon
Zanetti - Cannavaro - Puyol - R. Carlos
                   P. Scholes
     Ronaldinho - Zidane - Laudrup

            Batistuta - Berbatov

Redigeret af DyGoNg-dYgOnG d. 02-02-2019 18:41
02-02-2019 18:49 #67| 1
Katjing7 skrev:

 

 Seriøst? Han har præsteret på højeste niveau i et år. Han er (endnu) ikke i nærheden af de andre forsvarsspillere der er nævnt. 

Ja, altså seriøst på den måde at jeg havde forventet en forblindet Liverpool tard kunne finde på at claime at han er blandt de bedste. Ud fra din post så er jeg pænt sikker på vi er enige. 

02-02-2019 19:46 #68| 0

P Schmeichel.

 

Zanetti, Nesta, Maldini, mihajlovic 

Zico, rivelino, socrates

Garrincha , Gert muller , Messi

 

Jens stage på bænken. 

Redigeret af Pneets d. 02-02-2019 19:47
02-02-2019 21:43 #69| 1
Katjing7 skrev:

 

 Seriøst? Han har præsteret på højeste niveau i et år. Han er (endnu) ikke i nærheden af de andre forsvarsspillere der er nævnt. 

 Er det ikke lidt det samme som at have Salah på holdet ;-)

 

Og, jeg er rent faktisk Liverpool mand ❤️

 

03-02-2019 11:07 #70| 0
StonieN skrev:

Der er vel ingen fornuftige mennesker der nogensinde ville have ham som favoritspiller. Bevares, han er da dygtig, men hans attitude er uudholdelig.

 

 Nu handler det vel principielt om at sætte sit hold med de spillere, man synes er / har været de bedste. Det behøver vist ikke være en popularitetskonkurrence. Hvis det var tilfældet, kunne der sikkert være andre af de mange nævnte spillere, som har / har haft en dårlig attitude f.eks. C. Ronaldo. Hvad med Zidanes tåbelige udvisning i en VM-finale - skal den så gøre, at han heller ikke er værdig til en plads på holdet?

03-02-2019 11:14 #71| 5

Abdul Sule x11

03-02-2019 12:12 #72| 0

Pavel Nedved

Hristo stoichkov

 

Lars windfeld på toppen 

03-02-2019 12:50 #73| 1

                   Valdez

 Alves - Puyol - Pique - Alba         

      Xavi - Busquets - Iniesta

Del Piero - Messi - Ronaldinho

 

Ja, jeg er nok lidt farvet, men sådan er det! :)

03-02-2019 13:10 #74| 0
AceKiller88 skrev:

 Jeg kan regne ud, at vi holder med det samme hold ;) 

 

 Parma??

03-02-2019 13:30 #75| 2

--------------Peter Schmeichel--------------

G. Neville - R. Johnsen - Stam - Dennis Irwin
- Beckham --- R. Keane --- P. Scholes--- Giggs
---------------Andy Cole - Dwight Yourke-------------- 

 

 

Dét hold ville kunne vinde det hele - og gjorde det i 1999.

 

 

Selvfølgelig ville man kunne blande det anderledes, hvis man havde frit valg - de her spillere ville i hvert fald være svære at vælge fra, hvis man havde muligheden for at sætte dem på sit hold:

Roberto Carlos, Cafu, Ronaldo, Ronaldo, Messi, Pelé, Maradona, Cruijff, Beckenbauer, Matthäus, Baresi, Zanetti, Maldini, van Nistelrooy, Best, Totti, Elkjær, Rio Ferdinand, Vieira, Henry, Eusebio, Gerd Müller, Puskas, Di Stefano, van Basten, Romario, Ronaldinho, Platini, Zidane, Garrincha, Xavi, Iniesta, Laudrup, Laudrup

03-02-2019 13:34 #76| 0
runc skrev:

                            Kroghen   
Colding - PerPer - Eggen - Ayatollah Risager

Ole Bjur - Thomas Thøgersen - Tryllerik - Vilfort

                  Bomber Bo - Ebbe Sand

 

Træner Skovdahl

 

 Hvor er Usche, Laudrup, Agger og Hans Christianes  :)

03-02-2019 14:52 #77| 0
Torstens skrev:

 

 Parma??

 

 præcis, for mit vedkommende ihvertfald.. ville meget gerne ha haft både Crespo, chiesa, benarrivo og sensini med os. 

03-02-2019 19:53 #78| 0

Hvad med Mark Strudal ?

04-02-2019 03:29 #79| 0

——Yashin—-

Marcelo-Passarella-Hierro-Lahm

 

C7-Matthaus-Zidane-Maradona


— Romario- Messi


 

 


04-02-2019 04:14 #80| 0

                                              Peter Schmeichel

                 Alessandro Nesta    Paolo Maldini    Fabio Cannavaro

Cristiano Ronaldo    Diego Maradona    Michael Laudrup   Zico

                 Alan Shearer    Gabriel Batistuta    Marco van Basten

gud hvor er det egentlig svært. 

Bænken.
 1. David Beckham

Redigeret af bohn d. 04-02-2019 05:35
04-02-2019 05:31 #81| 0

C. Ronaldo          -        Pele        -      Messi

                   Xavi    -     Kaka     -    Iniesta

Marcelo    -     Rijkaard    -    Maldini    -    Thuram

                                  Casillas

                                                   Træner: Cruyff

Redigeret af Imty d. 04-02-2019 05:44
04-02-2019 06:57 #82| 1

Rivaldo - Hugo Sanchez - Messi

M. Laudrup - Maradona - Pele

F. Rijkaard - Nesta - F. Beckenbauer - R. Carlos

Schmeichel

 

Boblere: C Ronaldo, Ruud Gullit og Nistleroy

Redigeret af morfarnissen d. 04-02-2019 22:16
04-02-2019 09:59 #83| 0

Easy: 

Zubizarreta
Ferrer

Sergi

Nadal

Koeman

Bakero

Guardiola
  
Amor

Laudrup

Romário

Stoichkov


04-02-2019 10:50 #84| 0

Chilavert

Agger
Van Dijk
Robertson

 

Alonso
Gerrard
Michael Laudrup

Fowler
Romario
Torres

04-02-2019 10:57 #85| 6

Spændende tråd, netop fordi den er så subjektiv, og folk vægter forskellige prioriteter. I min verden må det være en kombination af spillerens niveau, det han har opnået og hvor længe han har kunne holde niveau. Derfor er det mig også en kæmpe gåde flere har nævnt fx Rio Ferdinand. Ronny Johnsen, Dennis Irwin og Gary Neville var alle på et hold der vandt alt i 1999, men var så elendige fodboldspillere, at de næppe ville kunne spille sig ind i Huddersfield start 11'er i dag. Alex Ferguson formåede i den grad at få det bedste frem i sine spillere - og i min verden klart den bedste til netop den disciplin.

 

Allan Shearer er all time engelsk målscorer i PL og Henry er uden tvivl PL historiens bedste spiller. Det han kunne og gjorde, var vanvittigt. Alligevel kommer ingen af dem ind i start 11'er med de bedste spillere nogensinde. For mig er det ikke til diskussion, at de tre frontpladser går til Messi, Ronaldo og Cristiano Ronaldo. Det er svært at forstå det reelle niveau hos spillere som Pele og Maradona, fordi det er fra en helt anden tid. Men jeg er sikker på fodbolden har udviklet sig til et niveau, hvor spillerne fra 00 og før ikke har samme niveau som i dag. De bedste er bedre, mellemvarene hos diverse klubber er bedre, og de svageste er bedre end de svageste fra dengang. Nytænkningen og nye strategier i klubberne for, hvordan alle spillere forløser deres potentiale har været igennem en udviklingsfase jeg ikke tror fandtes i forrige årtusinde. For helvede, Tony Adams gik i byen før hver kamp! Og så er han endda nævnt her i tråden. Begge dele er jo en joke.

 

Nadal-Hierro og Nesta-Cannavaro er af mange eksperter nævnt som de bedste midterforsvarspar, der nogensinde har eksistereret. Men er de virkelig bedre end en Ramos-Varane konstellation rent niveaumæssigt? Ligesom pokeren var nemmere at slå jo længere vi går tilbage, gælder der samme så ikke i fodbold? Hvis jeg skulle lave et hold baseret på niveau og hvad de har vundet, og hvor kontinuerlige de har været, så ser det sådan ud - med forbehold for nogle glemte stjerner:

 

Neuer

 

Dani Alves - Sergio Ramos - F. Cannavaro - Marcelo

 

Iniesta - Scholes - Zidane

 

Messi - Ronaldo - C. Ronaldo

 

Det meste er til debat, men midtbanen og angrebet kan næsten ikke være anderledes. Og så alligevel - en spiller som Xavi er der ikke, og der er lavet analyser af hans spil, som beviser han var lysår foran alle andre i verden, i lige præcis den funktion han havde for Barcelona. Men det samme gælder de 3 valgte spillere til midtbanen. Luis Suarez er svær at komme udenom fordi han nu i 8 år har smadret både Premier League og La Liga. Man kunne blive ved.

04-02-2019 15:39 #86| 0

All time danske, dumme fodboldspillere start-11er (3-4-3 - der er lidt flere dumme offensiv-spillere derude) - som udgangspunkt, skal de have haft en landskamp for at kvalificere sig:

Peter Schmeichel

 

Peter Ankersen - Søren Colding - Patrick Mtliga

 

Carsten Hemmingsen - John Faxe Jensen - Thomas Gravesen - Pierre Emile Højbjerg

 

Nicki Bille Nielsen - Nicklas Bendtner - Mikkel Beck

 

På bænken:

Jimmy Nielsen

Morten Duncan Rasmussen

Carsten Dethlefsen

Lars Elstrup

Jan Heintze

 

 

04-02-2019 16:11 #87| 11
ManCini skrev:

Spændende tråd, netop fordi den er så subjektiv, og folk vægter forskellige prioriteter. I min verden må det være en kombination af spillerens niveau, det han har opnået og hvor længe han har kunne holde niveau. Derfor er det mig også en kæmpe gåde flere har nævnt fx Rio Ferdinand. Ronny Johnsen, Dennis Irwin og Gary Neville var alle på et hold der vandt alt i 1999, men var så elendige fodboldspillere, at de næppe ville kunne spille sig ind i Huddersfield start 11'er i dag. Alex Ferguson formåede i den grad at få det bedste frem i sine spillere - og i min verden klart den bedste til netop den disciplin.


 

 Det var alligevel en imponerende mængde vrøvl du fik fyret afsted på 5 linjer. Bravo.

Redigeret af cDavids d. 04-02-2019 17:36
04-02-2019 17:49 #88| 2
cDavids skrev:

 

 Det var alligevel en imponerende mængde vrøvl du fik fyret afsted på 5 linjer. Bravo.

 

 Du skulle aldrig være Manchester United fan, vel?

04-02-2019 18:35 #89| 6
ManCini skrev:

 

 Du skulle aldrig være Manchester United fan, vel?

  

Korrekt, og havde jeg været Notts County fan, så ville din statement stadig være noget vrøvl.

04-02-2019 21:28 #90| 10

At påstå det simpelthen ikke er til debat, at Scholes er bedre end Xavi må være årets statement på Pokernet. Det er jo et fuldstændig vanvittigt udsagn. Scholes var end ikke fast starter på 98/99-holdet, i samme periode var han ofte indskiftningsspiller for England. Fik kun 66 landskampe og vandt nada.

 

Xavi har et propfyldt pokalskab, revolutionerede pasningsspillet og var den geniale kuglestøber for to af historiens bedste landshold og klubhold. Altså det er helt kuk. Det svarer til at sige, at Arjen Robben indiskutabelt er bedre end Cristiano Ronaldo.

04-02-2019 21:28 #91| 1
Kammerherre skrev:

 


 præcis, for mit vedkommende ihvertfald.. ville meget gerne ha haft både Crespo, chiesa, benarrivo og sensini med os. 



Parma har da også fostret masser af gode spillere gennem tiderne.
04-02-2019 23:32 #92| 1
cDavids skrev:

  

Korrekt, og havde jeg været Notts County fan, så ville din statement stadig være noget vrøvl.

 

 Jeg tvivler på du havde haft samme holdning, hvis du var Notts County fan.

 

Løpenthin skrev:

At påstå det simpelthen ikke er til debat, at Scholes er bedre end Xavi må være årets statement på Pokernet. Det er jo et fuldstændig vanvittigt udsagn. Scholes var end ikke fast starter på 98/99-holdet, i samme periode var han ofte indskiftningsspiller for England. Fik kun 66 landskampe og vandt nada.

 

Xavi har et propfyldt pokalskab, revolutionerede pasningsspillet og var den geniale kuglestøber for to af historiens bedste landshold og klubhold. Altså det er helt kuk. Det svarer til at sige, at Arjen Robben indiskutabelt er bedre end Cristiano Ronaldo.

 

 Aja, ro på nu, Løp. At Scholes intet vandt med England er et vagt argument - Zlatan vandt heller intet med Sverige, og sådan kunne man blive ved med ikoner der intet vandt med landsholdet. Det eneste der er indiskutabelt er, at Scholes spillede for et markant dårligere klubhold og landshold, så selvfølgelig er Xavi's trofæskab større. At du mener der er lysår til forskel i deres niveau, er det eneste der er helt kuk. Fald ned.

04-02-2019 23:52 #93| 1
ManCini skrev:

Spændende tråd, netop fordi den er så subjektiv, og folk vægter forskellige prioriteter. I min verden må det være en kombination af spillerens niveau, det han har opnået og hvor længe han har kunne holde niveau. Derfor er det mig også en kæmpe gåde flere har nævnt fx Rio Ferdinand. Ronny Johnsen, Dennis Irwin og Gary Neville var alle på et hold der vandt alt i 1999, men var så elendige fodboldspillere, at de næppe ville kunne spille sig ind i Huddersfield start 11'er i dag. Alex Ferguson formåede i den grad at få det bedste frem i sine spillere - og i min verden klart den bedste til netop den disciplin.

 

Allan Shearer er all time engelsk målscorer i PL og Henry er uden tvivl PL historiens bedste spiller. Det han kunne og gjorde, var vanvittigt. Alligevel kommer ingen af dem ind i start 11'er med de bedste spillere nogensinde. For mig er det ikke til diskussion, at de tre frontpladser går til Messi, Ronaldo og Cristiano Ronaldo. Det er svært at forstå det reelle niveau hos spillere som Pele og Maradona, fordi det er fra en helt anden tid. Men jeg er sikker på fodbolden har udviklet sig til et niveau, hvor spillerne fra 00 og før ikke har samme niveau som i dag. De bedste er bedre, mellemvarene hos diverse klubber er bedre, og de svageste er bedre end de svageste fra dengang. Nytænkningen og nye strategier i klubberne for, hvordan alle spillere forløser deres potentiale har været igennem en udviklingsfase jeg ikke tror fandtes i forrige årtusinde. For helvede, Tony Adams gik i byen før hver kamp! Og så er han endda nævnt her i tråden. Begge dele er jo en joke.

 

Nadal-Hierro og Nesta-Cannavaro er af mange eksperter nævnt som de bedste midterforsvarspar, der nogensinde har eksistereret. Men er de virkelig bedre end en Ramos-Varane konstellation rent niveaumæssigt? Ligesom pokeren var nemmere at slå jo længere vi går tilbage, gælder der samme så ikke i fodbold? Hvis jeg skulle lave et hold baseret på niveau og hvad de har vundet, og hvor kontinuerlige de har været, så ser det sådan ud - med forbehold for nogle glemte stjerner:

 

Neuer

 

Dani Alves - Sergio Ramos - F. Cannavaro - Marcelo

 

Iniesta - Scholes - Zidane

 

Messi - Ronaldo - C. Ronaldo

 

Det meste er til debat, men midtbanen og angrebet kan næsten ikke være anderledes. Og så alligevel - en spiller som Xavi er der ikke, og der er lavet analyser af hans spil, som beviser han var lysår foran alle andre i verden, i lige præcis den funktion han havde for Barcelona. Men det samme gælder de 3 valgte spillere til midtbanen. Luis Suarez er svær at komme udenom fordi han nu i 8 år har smadret både Premier League og La Liga. Man kunne blive ved.

 

Rio Ferdinand har været en af PL sikreste forsvarsspillere gennem tiden. Han passede godt til PL, med det tonsser spil der foregik i 00'erne. Resten af dem du nævner er jeg enig i. 

Jeg valgte Pele over Ronaldo grundet hans niveau i forhold til hans konkurrenter og til dels pga. den spillespil jeg gerne ser praktiseret. Niveauet stiger selvfølgelig med tiden og teknologien giver konstant udvikling. 

Scholes kan jeg dog på ingen måde se på et all time hold. Heller ikke endda på bænken. Han var stor i Man Utd, men er langt fra de bedste i verden. 

Redigeret af Imty d. 05-02-2019 00:41
05-02-2019 00:31 #94| 0

                             Gordon Banks

 

Roberto Carlos    Maldini    Godin       Cafu

 

Zidane         Xavi        Cruyff         Lorimer

 

                    Maradonna         Messi

 

 

Træner selvfølgelig Simone

Redigeret af Nimacos d. 05-02-2019 00:32
05-02-2019 09:04 #95| 0

Troels Rasmussen

Søren Busk - Morten Olsen - Ivan Nielsen

Henrik Andersen - Søren Lerby - Klaus Berggreen - Michael Laudrup

Jens Jørn Bertelsen - Frank Arnesen - Preben Elkjær

Udskiftninger: Mølby og Jesper O.


05-02-2019 09:22 #96| 1

Utroligt ingen har nævnt Rene Higuita. Han kunne passe hele banen. 11 Stk. af ham på holdet er fodboldens svar på Harlem Globetrotters.

 

 

05-02-2019 10:19 #97| 1
Løpenthin skrev:

At påstå det simpelthen ikke er til debat, at Scholes er bedre end Xavi må være årets statement på Pokernet. Det er jo et fuldstændig vanvittigt udsagn. Scholes var end ikke fast starter på 98/99-holdet, i samme periode var han ofte indskiftningsspiller for England. Fik kun 66 landskampe og vandt nada.

 

Xavi har et propfyldt pokalskab, revolutionerede pasningsspillet og var den geniale kuglestøber for to af historiens bedste landshold og klubhold. Altså det er helt kuk. Det svarer til at sige, at Arjen Robben indiskutabelt er bedre end Cristiano Ronaldo.

 

 Jeg er helt enig med dig i din pointe. Jeg ville også vælge Xavi fremfor Scholes. Selvom jeg synes Scholes var/er fucking cool. 

 

Men kan du ikke please forklare mig, hvorfor antallet af pokaler og titler har en betydning for, om en individuel spiller er god? 
Kollektivet vinder titler. Spilleren gør ikke. Titler/pokaler har i min verden altid været en fuldstændig vanvittig faktor at bedømme en spillers individuelle kvaliteter på. Men jeg er åben for at modtage dine gode argumenter. Så kan jeg måske også blive lidt klogere i dag :-)

05-02-2019 10:37 #98| 12
ManCini skrev:

 .

 

 

 Aja, ro på nu, Løp. At Scholes intet vandt med England er et vagt argument - Zlatan vandt heller intet med Sverige, og sådan kunne man blive ved med ikoner der intet vandt med landsholdet. Det eneste der er indiskutabelt er, at Scholes spillede for et markant dårligere klubhold og landshold, så selvfølgelig er Xavi's trofæskab større. At du mener der er lysår til forskel i deres niveau, er det eneste der er helt kuk. Fald ned.

 Når man placerer røven i klaskehøjde som du gør med dit orakelindlæg der ikke er til diskussion, så må du altså forvente folk klasker og siger dig imod med samme retorik. Så du er ret off når du beder modargumenter om at falde ned 😊 

 

05-02-2019 11:49 #99| 1

@Mikrape

 

Hvis nu han som en anden Nicky Butt havde fået forvildet sig ind på et storvindende mandskab, ville det ikke have nogen betydning.

 

Men han er selve personifikationen af den tiki taka, som revolutionerede fodbolden i anden halvdel af 00'erne. Han var helt afgørede for, at Spanien endelig blev forløst som landshold, var et omdrejningspunkt på to historiske storhold. Så nej. Pokalskabet er ikke ligegyldigt i denne sammenhæng. Det er jo med til at understrege hans klasse, at han konsekvent var blandt de allerbedste spillere på to mandskaber, der i uhørt grad pissede alt og alle midt over.



05-02-2019 12:11 #100| 1
Turbofluen skrev:

 Når man placerer røven i klaskehøjde som du gør med dit orakelindlæg der ikke er til diskussion, så må du altså forvente folk klasker og siger dig imod med samme retorik. Så du er ret off når du beder modargumenter om at falde ned

 

 Det er jo så din subjektive mening - min holdning er, at hvis man mener der er ligeså stor klasseforskel på Scholes og Xavi, som der er på Robben og C. Ronaldo, så sætter man satme også sin egen røv i klaskehøjde ;) Måske er Løp en stor Robben fan, hvad ved jeg. Jeg skriveri  øvrigt, at midtbanen og angrebet næsten ikke kan være anderledes - at dig og Løp tilter den rundt til og antager, at jeg skriver det slet ikke er til debat, det må stå på jeres egen regning. "Næsten ikke være anderledes" er lidt en overdrevet statement, indrømmet. Der er også mange andre end Xavi, som også fortjener at være i betragtning. Scholes' betydning, baseret på efterfølgende resultater, var langt større for hans hold, end Xavi's betydning for Barcelona. De har løst hans fravær langt, langt bedre end United har løst til Scholes' fravær. Hvis man ikke kan se, at Scholes også revolutionerede midtbanespillet på hans egen måde, så bør man se lidt flere af hans kampe. Eller spørge Zidane, som udråbte ham som verdens bedste midtbanespiller, mens de begge var aktive - og Xavi også var. Fair nok du mener jeg er ret off, det er bare ret svært i en så subjektiv debat, hvor jeg ikke sætter to tykke streger under noget som helst. 

 

 

05-02-2019 13:24 #101| 11
ManCini skrev:

 

 Det er jo så din subjektive mening - min holdning er, at hvis man mener der er ligeså stor klasseforskel på Scholes og Xavi, som der er på Robben og C. Ronaldo, så sætter man satme også sin egen røv i klaskehøjde ;) Måske er Løp en stor Robben fan, hvad ved jeg. Jeg skriveri  øvrigt, at midtbanen og angrebet næsten ikke kan være anderledes - at dig og Løp tilter den rundt til og antager, at jeg skriver det slet ikke er til debat, det må stå på jeres egen regning. "Næsten ikke være anderledes" er lidt en overdrevet statement, indrømmet. Der er også mange andre end Xavi, som også fortjener at være i betragtning. Scholes' betydning, baseret på efterfølgende resultater, var langt større for hans hold, end Xavi's betydning for Barcelona. De har løst hans fravær langt, langt bedre end United har løst til Scholes' fravær. Hvis man ikke kan se, at Scholes også revolutionerede midtbanespillet på hans egen måde, så bør man se lidt flere af hans kampe. Eller spørge Zidane, som udråbte ham som verdens bedste midtbanespiller, mens de begge var aktive - og Xavi også var. Fair nok du mener jeg er ret off, det er bare ret svært i en så subjektiv debat, hvor jeg ikke sætter to tykke streger under noget som helst. 

 

 

 

 

05-02-2019 14:10 #102| 0
ManCini skrev:

 

 Det er jo så din subjektive mening - min holdning er, at hvis man mener der er ligeså stor klasseforskel på Scholes og Xavi, som der er på Robben og C. Ronaldo, så sætter man satme også sin egen røv i klaskehøjde ;) Måske er Løp en stor Robben fan, hvad ved jeg. Jeg skriveri  øvrigt, at midtbanen og angrebet næsten ikke kan være anderledes - at dig og Løp tilter den rundt til og antager, at jeg skriver det slet ikke er til debat, det må stå på jeres egen regning. "Næsten ikke være anderledes" er lidt en overdrevet statement, indrømmet. Der er også mange andre end Xavi, som også fortjener at være i betragtning. Scholes' betydning, baseret på efterfølgende resultater, var langt større for hans hold, end Xavi's betydning for Barcelona. De har løst hans fravær langt, langt bedre end United har løst til Scholes' fravær. Hvis man ikke kan se, at Scholes også revolutionerede midtbanespillet på hans egen måde, så bør man se lidt flere af hans kampe. Eller spørge Zidane, som udråbte ham som verdens bedste midtbanespiller, mens de begge var aktive - og Xavi også var. Fair nok du mener jeg er ret off, det er bare ret svært i en så subjektiv debat, hvor jeg ikke sætter to tykke streger under noget som helst. 

 

 

Disse udtaleser kan du jo finde på mange spillere. Specielt på kampdage hvor de mødes.

Jeg ser Paul Scholes som en meget komplet midtbane spiller, så kan på ingen måde se han revolutionerede midtbanespillet på sin egen måde. Det vil næppe hjælpe at se flere kampe med ham. 

Barcelona ændrede jo spillestil på midten for at løse Xavis fravær. I United roterer man bare en ny spiller ind.

.

Redigeret af Imty d. 05-02-2019 22:31
05-02-2019 14:12 #103| 0

Ikke en eneste har fundet plads til N'Golo Kanté? Jovist, manden er kun 27 år, men han var måske den vigtigste brik i et af de mest overraskende mesterskaber nogensinde, og efterfølgende er det blevet til mesterskab med Chelsea og en VM titel med Frankrig, og det er kun et spørgsmål om tid (og penge) før han lander på en endnu større adresse. Den mand har en kæmpe betydning for de hold han er en del af, og burde IMO være i betragtning til en plads på et all time hold.

 

Anyways, hold kæft det er svært, men mit bud er noget a la:


---------------Ronaldo - Zlatan------------------
------Messi - Xavi - Kante - C. Ronaldo------
-----R. Carlos - Ramos - Maldini - Cafu-----
--------------------Schmeichel-------------------

05-02-2019 14:53 #104| 0
dphengineer skrev:

All time danske, dumme fodboldspillere start-11er (3-4-3 - der er lidt flere dumme offensiv-spillere derude) - som udgangspunkt, skal de have haft en landskamp for at kvalificere sig:

Peter Schmeichel

 

Peter Ankersen - Søren Colding - Patrick Mtliga

 

Carsten Hemmingsen - John Faxe Jensen - Thomas Gravesen - Pierre Emile Højbjerg

 

Nicki Bille Nielsen - Nicklas Bendtner - Mikkel Beck

 

På bænken:

Jimmy Nielsen

Morten Duncan Rasmussen

Carsten Dethlefsen

Lars Elstrup

Jan Heintze

 

 

 

 vil du seriøst heller ha' bille end jon dahl ? du må ha glemt ham. 

05-02-2019 16:08 #105| 3

Det er lidt ærgeligt at tråden blir kørt af sporet af orakel lange indlæg. Tilten på tråden er 'DIT all time hold, og ikke DIT all time verdens bedste hold'. Og til diskussionen om antal vundne pokaler, så var det faktisk svære at vinde en europa pokal før i tiden da holdet skulle være blevet mestre i deres land for overhovedet at få adgang til datidens CL og ikke som feks da Chelsea vandt hvor de blev nummer 6 i PL det respektive år de vandt CL.

 

Så ergo kan det ikke være til speciel diskussion hvordan folk sammensætter deres hold eller har et hold som ens all time hold hvilket i mit tilfælde klart er Leeds 70'er hold;)

05-02-2019 16:30 #106| 0

Schmeichel
Cafu-Baresi-puyol-maldini
Vieira
Maradona-Michael Laudrup
Henry - Alan Shearer (captain) - Messi

Bænken:
Shay given
Roberto Carlos
Beckenbauer
Johan Cruyff
Steven Gerrard
David Ginola
Ronaldinho
Brian Laudrup
Van Basten
Pele




05-02-2019 18:04 #107| 0

Schmeichel
Cafu-Baresi-puyol-maldini
Vieira
Maradona-Michael Laudrup
Henry - Alan Shearer (captain) - Messi

Bænken:
Shay given
Roberto Carlos
Beckenbauer
Johan Cruyff
Steven Gerrard
David Ginola
Ronaldinho
Brian Laudrup
Van Basten
Pele




05-02-2019 18:30 #108| 0
Nimacos skrev:

Det er lidt ærgeligt at tråden blir kørt af sporet af orakel lange indlæg. Tilten på tråden er 'DIT all time hold, og ikke DIT all time verdens bedste hold'. Og til diskussionen om antal vundne pokaler, så var det faktisk svære at vinde en europa pokal før i tiden da holdet skulle være blevet mestre i deres land for overhovedet at få adgang til datidens CL og ikke som feks da Chelsea vandt hvor de blev nummer 6 i PL det respektive år de vandt CL.

 

Så ergo kan det ikke være til speciel diskussion hvordan folk sammensætter deres hold eller har et hold som ens all time hold hvilket i mit tilfælde klart er Leeds 70'er hold;)

 

 En skam bookies ikke var så langt fremme dengang............Lorimer til at score fra udenfor feltet, ville ellers have været lækkerier :-)

 

( Lige set hans top 20 mål, og tror mere eller mindre de alle var fra distancen )

05-02-2019 23:22 #109| 6
ManCini skrev:

Spændende tråd, netop fordi den er så subjektiv, og folk vægter forskellige prioriteter. I min verden må det være en kombination af spillerens niveau, det han har opnået og hvor længe han har kunne holde niveau. Derfor er det mig også en kæmpe gåde flere har nævnt fx Rio Ferdinand. Ronny Johnsen, Dennis Irwin og Gary Neville var alle på et hold der vandt alt i 1999, men var så elendige fodboldspillere, at de næppe ville kunne spille sig ind i Huddersfield start 11'er i dag. Alex Ferguson formåede i den grad at få det bedste frem i sine spillere - og i min verden klart den bedste til netop den disciplin.

 

Allan Shearer er all time engelsk målscorer i PL og Henry er uden tvivl PL historiens bedste spiller. Det han kunne og gjorde, var vanvittigt. Alligevel kommer ingen af dem ind i start 11'er med de bedste spillere nogensinde. For mig er det ikke til diskussion, at de tre frontpladser går til Messi, Ronaldo og Cristiano Ronaldo. Det er svært at forstå det reelle niveau hos spillere som Pele og Maradona, fordi det er fra en helt anden tid. Men jeg er sikker på fodbolden har udviklet sig til et niveau, hvor spillerne fra 00 og før ikke har samme niveau som i dag. De bedste er bedre, mellemvarene hos diverse klubber er bedre, og de svageste er bedre end de svageste fra dengang. Nytænkningen og nye strategier i klubberne for, hvordan alle spillere forløser deres potentiale har været igennem en udviklingsfase jeg ikke tror fandtes i forrige årtusinde. For helvede, Tony Adams gik i byen før hver kamp! Og så er han endda nævnt her i tråden. Begge dele er jo en joke.

 

Nadal-Hierro og Nesta-Cannavaro er af mange eksperter nævnt som de bedste midterforsvarspar, der nogensinde har eksistereret. Men er de virkelig bedre end en Ramos-Varane konstellation rent niveaumæssigt? Ligesom pokeren var nemmere at slå jo længere vi går tilbage, gælder der samme så ikke i fodbold? Hvis jeg skulle lave et hold baseret på niveau og hvad de har vundet, og hvor kontinuerlige de har været, så ser det sådan ud - med forbehold for nogle glemte stjerner:

 

Neuer

 

Dani Alves - Sergio Ramos - F. Cannavaro - Marcelo

 

Iniesta - Scholes - Zidane

 

Messi - Ronaldo - C. Ronaldo

 

Det meste er til debat, men midtbanen og angrebet kan næsten ikke være anderledes. Og så alligevel - en spiller som Xavi er der ikke, og der er lavet analyser af hans spil, som beviser han var lysår foran alle andre i verden, i lige præcis den funktion han havde for Barcelona. Men det samme gælder de 3 valgte spillere til midtbanen. Luis Suarez er svær at komme udenom fordi han nu i 8 år har smadret både Premier League og La Liga. Man kunne blive ved.

 

 Lol, Rio ville starte på 20/20 nuværende hold i PL.

06-02-2019 00:03 #110| 1

I. Casillas

 

J. Høgh - P. Maldini - D. Agger


O. Bjur - J. Riquelme - A. Pirlo - A. Iniesta - Ronaldinho  


G. Batistuta -  W. Rooney

06-02-2019 02:31 #111| 0

Er for en gang skyld enig med Nimac..

Kan læse en skriver, det er uforståeligt at Kante ikke er på flere hold.

Men så kan man jo vende den om.. hvad med Patrick Vieira.. han er vel indbegrebet af den pos. som Kante spiller nu.. og den bedste def midt spillet endnu har set?

 

Og at man kan kalde Rio for en elendig spiler.. altså wtf Mancini.. vi snakker all time top10 stopper..

 

Mit nattegylp.. hopper ud igen

06-02-2019 06:55 #112| 0
Imty skrev:

 

Rio Ferdinand har været en af PL sikreste forsvarsspillere gennem tiden. Han passede godt til PL, med det tonsser spil der foregik i 00'erne. Resten af dem du nævner er jeg enig i. 

Jeg valgte Pele over Ronaldo grundet hans niveau i forhold til hans konkurrenter og til dels pga. den spillespil jeg gerne ser praktiseret. Niveauet stiger selvfølgelig med tiden og teknologien giver konstant udvikling. 

Scholes kan jeg dog på ingen måde se på et all time hold. Heller ikke endda på bænken. Han var stor i Man Utd, men er langt fra de bedste i verden. 

 

06-02-2019 08:01 #113| 3
bohn skrev:

 


 vil du seriøst heller ha' bille end jon dahl ? du må ha glemt ham. 




Var Jon Dahl da så slem ellers må jeg da også have glemt noget.
06-02-2019 11:26 #114| 0
storken73 skrev:

Var Jon Dahl da så slem ellers må jeg da også have glemt noget.

 

 Mener jeg heller ikke at han var... måske jan Michaelsen og Andreas Cornelius som begge godt kan lide at smække sin albue i ansigtet på en modstander. 

06-02-2019 13:00 #115| 0
Katjing7 skrev:

 

 

 Tak - Du burde ikke have fundet den frem. Det er udtagelser som disse jeg mener.

06-02-2019 16:29 #116| 0

Schmeichel
Cafu-Baresi-Puyol
Vieira
Laudrup-Xavi
Maradona
Messi-Shearer-Rigtige Ronaldo. 

Bænk. 
Buffon
Cassano
Maldini
Ronaldinho
Zidane
Romario
Henry

06-02-2019 16:37 #117| 1

A. Shearer

 

A. Shearer - A. Shearer - A. Shearer - A. Shearer 

A. Shearer - A. Shearer - A. Shearer - A. Shearer 

A. Shearer - A. Shearer


Bænk:

 

Dean Windass




06-02-2019 18:46 #118| 0
Løpenthin skrev:

At påstå det simpelthen ikke er til debat, at Scholes er bedre end Xavi må være årets statement på Pokernet. Det er jo et fuldstændig vanvittigt udsagn. Scholes var end ikke fast starter på 98/99-holdet, i samme periode var han ofte indskiftningsspiller for England. Fik kun 66 landskampe og vandt nada.

 

Xavi har et propfyldt pokalskab, revolutionerede pasningsspillet og var den geniale kuglestøber for to af historiens bedste landshold og klubhold. Altså det er helt kuk. Det svarer til at sige, at Arjen Robben indiskutabelt er bedre end Cristiano Ronaldo.

 

Nu vil jeg ikke gå ind i debatten yderligere. Men Scholes var sammen med Keane altså selvvalgt til holdet i 1998/99 sæsonen - Ferguson roterede meget, men det var jo en kæmpe bét for Untied at skulle mangle deres to faste midtbanespillere, hvor Keane var opryderen og Scholes var playmakeren i finalen i 1999, og sandsynligvis også derfor Bayern dominerede den kamp.

Jeg tror nu Scholes har nogenlunde lige så mange pokaler som Xavi - men det er jo ikke den parameter man skal måle dem på. Og da slet ikke for landsholdet, hvor Scholes for England aldrig blev brugt på samme måde, som i United.

 

06-02-2019 18:55 #119| 0
dphengineer skrev:

All time danske, dumme fodboldspillere start-11er (3-4-3 - der er lidt flere dumme offensiv-spillere derude) - som udgangspunkt, skal de have haft en landskamp for at kvalificere sig:

Peter Schmeichel

 

Peter Ankersen - Søren Colding - Patrick Mtliga

 

Carsten Hemmingsen - John Faxe Jensen - Thomas Gravesen - Pierre Emile Højbjerg

 

Nicki Bille Nielsen - Nicklas Bendtner - Mikkel Beck

 

På bænken:

Jimmy Nielsen

Morten Duncan Rasmussen

Carsten Dethlefsen

Lars Elstrup

Jan Heintze

 

 

 

 Christian Poulsen kunne nok godt slå igennem på det hold også

06-02-2019 22:05 #120| 1
Torstens skrev:

 

Nu vil jeg ikke gå ind i debatten yderligere. Men Scholes var sammen med Keane altså selvvalgt til holdet i 1998/99 sæsonen - Ferguson roterede meget, men det var jo en kæmpe bét for Untied at skulle mangle deres to faste midtbanespillere, hvor Keane var opryderen og Scholes var playmakeren i finalen i 1999, og sandsynligvis også derfor Bayern dominerede den kamp.

Jeg tror nu Scholes har nogenlunde lige så mange pokaler som Xavi - men det er jo ikke den parameter man skal måle dem på. Og da slet ikke for landsholdet, hvor Scholes for England aldrig blev brugt på samme måde, som i United.

 

Blev lidt uklart, men når jeg skriver, at Scholes "vandt nada" er det naturligvis på landsholdsniveau, jeg mener. 


Igen er jeg nok ikke helt enig i, at det er ligegyldigt at se på trofæer. Det kan det være, men er det ikke i Xavis tilfælde. For han var holdets bedste spiller, da Spanien endelig brød slutrundeforbandelsen i 08. Han var manden, der tog Spanien til et ny niveau. England havde i årene forinden haft et mandskab med Gerrard, Lampard, Rooney, Rio Ferdinand, Terry etc. Top,top-profiler i verdens på det tidspunkt nok verdens stærkeste liga. Havde Scholes været så unik en spiller som Xavi, havde han - vil jeg påstå - sat sig på den midtbane og ført det engelske landshold fra 00'erne til et stort trofæ. Eller som minimum til en finale.

 

Kan pokaler så stå alene? Nej. For selvom Scholes også havde strålende kollegaer på landsholdet, var Spaniens kul fra 08-12 indiskutabelt bedre. Naturligvis.

 

Hvorfor det er så meget mere imponerende, at Xavi kunne indtage taktstokken og være den alt, alt, alt overstrålende profil sammen med Iniesta. 

I forhold til at Scholes skulle være fast starter i 98/99, så er det simpelthen ikke rigtigt. Han blev eksempelvis skiftet ind både i FA-semifinalen mod Arsenal og CL-semifinalen ude mod Juve. Der var nok ikke så mange managere, som ikke stillede i ideal 11'eren, når de skulle møde Juve i en CL-semi i 90'erne. Ferguson havde simpelthen en forkærlighed for at starte med Nicky Butt i den sæson.

06-02-2019 22:49 #121| 0
Løpenthin skrev


I forhold til at Scholes skulle være fast starter i 98/99, så er det simpelthen ikke rigtigt. Han blev eksempelvis skiftet ind både i FA-semifinalen mod Arsenal og CL-semifinalen ude mod Juve. Der var nok ikke så mange managere, som ikke stillede i ideal 11'eren, når de skulle møde Juve i en CL-semi i 90'erne. Ferguson havde simpelthen en forkærlighed for at starte med Nicky Butt i den sæson.

Og alligevel startede Scholes inde i FA cup finalen og scorede. Derudover optrådte han i startopstillingen flere gange end Butt i både ligaen og champions league den sæson.

 

06-02-2019 22:59 #122| 0

Jeg har ikke hævdet, at Scholes var forvist fra start 11'eren. Blot at han ikke var fast starter. 

07-02-2019 06:32 #123| 2

Scholes var ikke selvalgt til holdet i 98/99. Han blev tit skiftet ind eller ud alt efter om han startede inde, Det samme gælder Nicky Butt, de spillede også ca. lige meget. Det var alt efter modstander og spillerens form/præstation der afgjorde det.

07-02-2019 11:53 #124| 0

@bohn - Hvad gjorde Jon Dahl galt? Udover han ikke var teknisk særligt god, var han vel altid forholdsvis på den rigtige side af loven :)

07-02-2019 15:10 #125| 0
dphengineer skrev:

@bohn - Hvad gjorde Jon Dahl galt? Udover han ikke var teknisk særligt god, var han vel altid forholdsvis på den rigtige side af loven :)

 

 Tror sgu, at han var bedre teknisk end du regner med. 

07-02-2019 15:19 #126| 0

Granaten og bohn, jeg tror, det er iq, spillerne i #86 er udvalgt efter og ikke nødvendigvis aggression, selv om der formentlig er en sammenhæng.

07-02-2019 15:55 #127| 1

Schmeichel

Cafu - Maldini - Puyol - Carlos

Zidane - Vieira - Xavi

Messi - Zlatan - C. Ronaldo


Manager: Sir Alex Ferguson



 

07-02-2019 16:00 #128| 2
Løpenthin skrev:


Igen er jeg nok ikke helt enig i, at det er ligegyldigt at se på trofæer. Det kan det være, men er det ikke i Xavis tilfælde. For han var holdets bedste spiller, da Spanien endelig brød slutrundeforbandelsen i 08. Han var manden, der tog Spanien til et ny niveau. England havde i årene forinden haft et mandskab med Gerrard, Lampard, Rooney, Rio Ferdinand, Terry etc. Top,top-profiler i verdens på det tidspunkt nok verdens stærkeste liga. Havde Scholes været så unik en spiller som Xavi, havde han - vil jeg påstå - sat sig på den midtbane og ført det engelske landshold fra 00'erne til et stort trofæ. Eller som minimum til en finale.
 

Nu kommer jeg jo så til at gå yderligere ind i debatten... 

Jeg antager, at du er Barcelona fan - så jeg vil jeg gerne gå dig lidt på klingen med din egen argumentation:

Du må jo så også mene, at Cristiano Ronaldo og Maradona  er bedre, end Messi, når nu de var altdominerende stjerner på landshold der har vundet store titler, mens Messi endnu har til gode, at vinde noget med sit landshold - et landshold der i hvert fald har været en del bedre, end Portugal-2016 og Argentina-86.



Løpenthin skrev:

I forhold til at Scholes skulle være fast starter i 98/99, så er det simpelthen ikke rigtigt. Han blev eksempelvis skiftet ind både i FA-semifinalen mod Arsenal og CL-semifinalen ude mod Juve. Der var nok ikke så mange managere, som ikke stillede i ideal 11'eren, når de skulle møde Juve i en CL-semi i 90'erne. Ferguson havde simpelthen en forkærlighed for at starte med Nicky Butt i den sæson.

Scholes spillede 31 kampe i ligaen, 10 i CL og 6 i FA cuppen - han var absolut en stamspiller - mon ikke Ferguson udelod ham i semifinalen på Delle Alpi, for at undgå et dumt gult, og for at bolstre defensiven med Butt sammen med Keane. 

 

07-02-2019 17:08 #129| 0

@fedesen... præcis... men god lir hvis folk tror at jeg synes Carsten Dethlefsen og Patrick Mtliga hører til på alltime greatest :D

07-02-2019 19:06 #130| 0

Hej Torstens,

 

Når du i ramme alvor mener, at en topmanager lige sparer en spiller i en CL-semifinale ude mod verdens på det tidspunkt nok bedste fodboldhold (Efter 1-1 hjemme), Ja, så tror jeg, at vores positioner er så forskellige, at det er hinsides det fornuftige at diskutere fodbold med dig på et internetforum. 


Det var det vist egentlig under alle omstændigheder.

07-02-2019 19:11 #131| 0
Torstens skrev:

Nu kommer jeg jo så til at gå yderligere ind i debatten... 

Jeg antager, at du er Barcelona fan - så jeg vil jeg gerne gå dig lidt på klingen med din egen argumentation:

Du må jo så også mene, at Cristiano Ronaldo og Maradona  er bedre, end Messi, når nu de var altdominerende stjerner på landshold der har vundet store titler, mens Messi endnu har til gode, at vinde noget med sit landshold - et landshold der i hvert fald har været en del bedre, end Portugal-2016 og Argentina-86.



Scholes spillede 31 kampe i ligaen, 10 i CL og 6 i FA cuppen - han var absolut en stamspiller - mon ikke Ferguson udelod ham i semifinalen på Delle Alpi, for at undgå et dumt gult, og for at bolstre defensiven med Butt sammen med Keane. 

 

Argentina er kun gode fordi de har Messi, det jo et stort soloshow hver gang. Messi er vel også eneste den eneste Argentinske spiller der ville kunne spille sig på Argentina-86 som var VM favoritter.

Desuden har Messi også vundet en del medaljer hvis jeg husker rigtig. Som f.eks VM ungdom Guld - OL Guld - VM Sølv - 2x Copa America Sølv. og en masse individuelle titler.

 

Redigeret af Imty d. 07-02-2019 19:20
07-02-2019 19:16 #132| 1

Hvad har Cristiano Ronaldo vundet med landsholdet ?

Redigeret af Hawkeye d. 07-02-2019 19:21
07-02-2019 19:28 #133| 1
Hawkeye skrev:

Hvad har Cristiano Ronaldo vundet med landsholdet ?




EM 2016
07-02-2019 19:29 #134| 0
Imty skrev:

Argentina er kun gode fordi de har Messi, det jo et stort soloshow hver gang. Messi er vel også eneste den eneste Argentinske spiller der ville kunne spille sig på Argentina-86 som var VM favoritter.

Desuden har Messi også vundet en del medaljer hvis jeg husker rigtig. Som f.eks VM ungdom Guld - OL Guld - VM Sølv - 2x Copa America Sølv. og en masse individuelle titler.

 

  Sergio Agüero tror jeg også godt lige kunne komme på 

07-02-2019 19:30 #135| 0
Moose skrev:

EM 2016

 

 Nååå ja, den var allerede smuttet :-/

07-02-2019 20:06 #136| 0
.





Redigeret af Majaline d. 07-02-2019 20:13
07-02-2019 20:14 #137| 1

Det undrer mig, at der ikke er flere som har Ronaldinho på holdet. Selvom jeg er Madridista, så nød jeg at se Barca spille udelukkende pga ham. Hans topniveau var det rene vanvid.

07-02-2019 23:40 #138| 0
klaskringhuntelaar skrev:

Det undrer mig, at der ikke er flere som har Ronaldinho på holdet. Selvom jeg er Madridista, så nød jeg at se Barca spille udelukkende pga ham. Hans topniveau var det rene vanvid.

 

 Tykke Ronaldo var bedre, især inden hans knæskade:) 

07-02-2019 23:57 #139| 0

De to kan i mine øjne ikke sammenlignes. Ronaldo var manden, der scorede de gode angribermål. Ronaldinho var show-manden. 

09-02-2019 11:17 #140| 4
Løpenthin skrev:

Hej Torstens,

 

Når du i ramme alvor mener, at en topmanager lige sparer en spiller i en CL-semifinale ude mod verdens på det tidspunkt nok bedste fodboldhold (Efter 1-1 hjemme), Ja, så tror jeg, at vores positioner er så forskellige, at det er hinsides det fornuftige at diskutere fodbold med dig på et internetforum. 

 

Det var det vist egentlig under alle omstændigheder.

 

Hehe, når man ikke kan argumentere for sin sag, må man angribe den man diskuterer med - en meget brugt måde at "debattere" på på internettet - ofte set på Ekstrabladets Nationen.

 

Jeg tænker ikke rigtigt du har fulgt helt med, når du ikke mener at Scholes var en af de vigtigste på holdet i 1999, og jeg tænker heller ikke helt at du forstår tankegangen fra verdens bedste manager nogensinde. 

En mand der spiller 31 kampe i PL, 10 i CL og 6 i FA Cuppen i samme sæson på et hold Ferguson er manager for, er/var stamspiller.

 

Og så kan jeg da også se af dit indlæg, at du helt har overset/ignoreret min kommentar: "Scholes spillede 31 kampe i ligaen, 10 i CL og 6 i FA cuppen - han var absolut en stamspiller - mon ikke Ferguson udelod ham i semifinalen på Delle Alpi, for at undgå et dumt gult, og for at bolstre defensiven med Butt sammen med Keane."

 

Mon du bare blev sur over, at jeg brugte dine egne argumenter mod din favoritspiller, og blev til Løpenthin, 5 år?

Redigeret af Torstens d. 09-02-2019 11:24
09-02-2019 11:27 #141| 0
klaskringhuntelaar skrev:

Det undrer mig, at der ikke er flere som har Ronaldinho på holdet. Selvom jeg er Madridista, så nød jeg at se Barca spille udelukkende pga ham. Hans topniveau var det rene vanvid.



Enig. Ronaldinho vandt alt... Og gad så ikke at spille mere.
09-02-2019 20:15 #142| 3

Hej Torstens,

 

Grunden til jeg ikke orker at diskutere med dig er, at du argumenterer som en politiker i en valgkamp. Jeg siger, Scholes ikke var fast starter og beviser det ved at fremhæve to nøglekampe, hvor Scholes starter ude. Du fremhæver så, at han skam spillede mange kampe (har ikke sagt det modsatte) og kalder mig Løpenthin 5 år.

 

Det er sådan en retorik, man ser fra MF'ere på Twitter: Man twister lige modstanderens synspunkt, som man så punkterer med data. Og smasher så med perfid retorik. Helt cool.

 

Det gider jeg bare ikke bruge min tid på.

10-02-2019 11:59 #143| 7
Løpenthin skrev:

Hej Torstens,

 

Grunden til jeg ikke orker at diskutere med dig er, at du argumenterer som en politiker i en valgkamp. Jeg siger, Scholes ikke var fast starter og beviser det ved at fremhæve to nøglekampe, hvor Scholes starter ude. Du fremhæver så, at han skam spillede mange kampe (har ikke sagt det modsatte) og kalder mig Løpenthin 5 år.

 

Det er sådan en retorik, man ser fra MF'ere på Twitter: Man twister lige modstanderens synspunkt, som man så punkterer med data. Og smasher så med perfid retorik. Helt cool.

 

Det gider jeg bare ikke bruge min tid på.

 

Mon ikke sætningen om Løphentin, 5 år, var affødt af din stråmand "Når du i ramme alvor mener, at en topmanager lige sparer en spiller i en CL-semifinale ude mod verdens på det tidspunkt nok bedste fodboldhold (Efter 1-1 hjemme)" der behændigt blev efterfulgt af denne sætning: "Ja, så tror jeg, at vores positioner er så forskellige, at det er hinsides det fornuftige at diskutere fodbold med dig på et internetforum." - det var sådan set den perfide, omend velformulerede, retorik jeg anfægtede i det næste indlæg.

 

Så umiddelbart bruger du et helt indlæg på at gå efter manden i stedet for bolden, og bruger næste indlæg på at forklare mig hvorfor min retorik er lige sådan. Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt - og nu har du brugt 2 indlæg på at gå efter manden, fremfor bolden.


Du nævner 2 kampe - og skriver at han ikke var fast starter i hele 98/99 sæsonen. Der kan man spørge sig selv, om 2 kampe er repræsentative for en hel sæson, eller om der var en væsentlig grund til, at man i lige de to kampe startede med en anden på den centrale midt. Du har selv nævnt, at Butt spillede den i de kampe - Butt var jo en helt anden type - kunne de tænkes, at Ferguson i lige præcis de to kampe ville bolstre defensiven, ved at bruge 2 defensive midtbanespillere, fremfor 1? - for var der noget Scholes ikke kunne finde ud af, om hans liv afhang af det, var det at tackle.

 

Så det jeg anfægter, er at du skriver, at Scholes ikke var en nøglespiller i den sæson, og at han ikke var fast starter. Dit argument er 2 kampe i sæsonen (hvor han i øvrigt blev skiftet ind i begge) - mit argument er at han spillede over 40 kampe over hele sæsonen (de fleste fra start), og at jeg husker hvor meget man ærgrede sig over, at skulle mangle både Scholes og Keane i finalen.

IMO er det at skyde langt over målet, at gøre 2 kampe som repræsentative for hvorvidt en spiller har været fast starter i en sæson. Som nævnt kan der være en bunke grunde til at han var udeladt af startopstillingen i de 2 kampe - træthed/ringe form sent i en hård sæson kunne også være en grund.

10-02-2019 13:00 #144| 0

Holder lidt med Torstens her..

 

At stille spørgsmålstegn ved de taktiske dispositioner fra den største manager nogensinde.. det er jo lige til at facepalme over..

Og viser en kæmpe mangel på forståelse, af fodbold.

Butt var SLET ikke på Scholes niveau, men kunne noget andet, som var vigtigere for Sir Alex lige der..

 

At man så deraf konkluderer at Scholes ikke var en gudsbenådet spiller er sgu sjovt..

Laudrup sad også på bænken fra start i Barcelona tiltider..

 

Alt i alt bare en fjollet diskussion, hvor Torstens spilder sin tid.

10-02-2019 13:05 #145| 0

Scholes var da slet ikke stamspiller i Man Utd 1998/1999.

Spillere jeg nævner her påstår jeg var "mere" stamspillere end Scholes. Det var blandt andet Schmeichel, G. Neville, Stam, Beckham, Roy Keane og Yorke.
Blandt de nævnte stamspillere kan så finder 2-3 nøglespillere. Med den rotation Ferguson brugte vil det være svært at have flere stamspillere.

Derfor mener jeg at Scholes langt fra var nøglespiller og selvvalgt til holdet den sæson.

Scholes har da haft langt bedre sæsoner.

Jeg er stor fan af Scholes. Men jeg husker ham ikke som en af de vigtigste brikker i den sæson.

Er meget overasket over at men kan have den modsatte mening. 

10-02-2019 17:17 #146| 1
10-02-2019 17:20 #147| 2
Imty skrev:

Scholes var da slet ikke stamspiller i Man Utd 1998/1999.

Spillere jeg nævner her påstår jeg var "mere" stamspillere end Scholes. Det var blandt andet Schmeichel, G. Neville, Stam, Beckham, Roy Keane og Yorke.
Blandt de nævnte stamspillere kan så finder 2-3 nøglespillere. Med den rotation Ferguson brugte vil det være svært at have flere stamspillere.

Derfor mener jeg at Scholes langt fra var nøglespiller og selvvalgt til holdet den sæson.

Scholes har da haft langt bedre sæsoner.

Jeg er stor fan af Scholes. Men jeg husker ham ikke som en af de vigtigste brikker i den sæson.

Er meget overasket over at men kan have den modsatte mening. 

 Du er altså helt væk. Scholes var fast spiller i denne sæson.

 


 

Redigeret af gucciboyman d. 10-02-2019 17:21
10-02-2019 21:05 #148| 0
gucciboyman skrev:

 Du er altså helt væk. Scholes var fast spiller i denne sæson.

 

 

 

 

 Hvem var så ikke fast af de spillere jeg nævner? 

10-02-2019 21:34 #149| 1
Imty skrev:

 

 Hvem var så ikke fast af de spillere jeg nævner? 

 Hvorfor skulle scholes blive mindre fast af at 5 andre spillede fast? Altså du nævner målmanden ffs 😂 Dette sagt uden at blande mig i debatten om han var eller ej, men den argumentation er helt væk. 

 

10-02-2019 21:57 #150| 1

Buffon

Skov Skov Skov Skov

Skov Skov Skov Skov

Skov Skov


Den er ikke til diskussion 

10-02-2019 22:01 #151| 0
Turbofluen skrev:

 Hvorfor skulle scholes blive mindre fast af at 5 andre spillede fast? Altså du nævner målmanden ffs

 

 Fordi jeg husker de 6 spillere for at være gruppen af stamspillere som Ferguson brugte. Jeg nævner målmanden fordi han er en del af truppen. Med det rotations princip som Ferguson brugte omkring disse spillere gør det svært at have flere stamspillere. 

Redigeret af Imty d. 10-02-2019 22:07
10-02-2019 22:23 #152| 0

Verdens bedste hold:                            


                                        Schmeichel


                         Ferdinand       Vidic          Terry



                                      Vieira   Zidane



       Messi                       M. Laudrup          Ronaldinho 



                            Ronaldo            Thierry Henry

 




Mine personlige favoritter

                                            
                                         Buffon   

      

             P. Lahm            Koscielny          Puyol.       

 

 

                               Vieira.     Cazorla 



Messi                  Dennis Bergkamp       Ronaldinho


                          Ronaldo             Thierry Henry






           

10-02-2019 22:24 #153| 0

P. Schmeichel
Cafu - P. Maldini - S. Ramos - R. Carlos
Xavi - M.Laudrup
L. Messi - Z. Zidane - C. Ronaldo
El Fenomeno (Den rigtige Ronaldo)

11-02-2019 01:26 #154| 1
Imty skrev:

Scholes var da slet ikke stamspiller i Man Utd 1998/1999.

Spillere jeg nævner her påstår jeg var "mere" stamspillere end Scholes. Det var blandt andet Schmeichel, G. Neville, Stam, Beckham, Roy Keane og Yorke.
Blandt de nævnte stamspillere kan så finder 2-3 nøglespillere. Med den rotation Ferguson brugte vil det være svært at have flere stamspillere.

Derfor mener jeg at Scholes langt fra var nøglespiller og selvvalgt til holdet den sæson.

Scholes har da haft langt bedre sæsoner.

Jeg er stor fan af Scholes. Men jeg husker ham ikke som en af de vigtigste brikker i den sæson.

Er meget overasket over at men kan have den modsatte mening. 

 

Hvis vi igen falder tilbage på statistikken, så havde Scholes 4 sæsoner af sine 19 i United, hvor han havde flere kampe, end de 31 han havde i PL i 98/99 (med hhv. 32, 33, 33 og 35 kampe). 


I CL spillede han de 10 kampe - med karantæne i finalen. Med fuld spilletid i alle gruppekampe. Kun i de 2 kvartfinaler (blev skiftet ud mod Inter efter 69 minutter hjemme hvor man var foran 2-0) og den ene semifinale fik han ikke fuld spilletid.

 

I FA cuppen var han med i alle kampe i den sæson.


Jeg kan ikke se hvordan man kan blive mere stamspiller, end det. Der var ikke nogen der dækkede den position bedre på holdet (sandsynligvis i verden på det tidspunkt - Nej, Zidane spillede en anden position), når man skulle spille offensivt.


Spillede man defensivt, var det som regel Butt der blev brugt ved siden af Keane.

Scholes var i den sæson tæt på sin prime, og det var et kæmpe tab, at mangle ham i finalen i CL. Og hvis man husker, så begyndte Ferguson at spille meget mere pragmatisk på udebane i CL, efter man var blevet slået ud af Dortmund i 97.

Redigeret af Torstens d. 11-02-2019 01:27
11-02-2019 02:32 #155| 0

Jeg undrer mig lidt over Gucciboys indlæg.. Rio kom først til Man U i 02..

 

Deres primære startopstilling i pr league og ch league i 98/99 var

 

Schmeichel

Neville Stam Johnsen Irwin

 Beckham Keane Scholes Giggs

Cole Yorke

11-02-2019 07:54 #156| 0
MFNN skrev:

Jeg undrer mig lidt over Gucciboys indlæg.. Rio kom først til Man U i 02..

 

Deres primære startopstilling i pr league og ch league i 98/99 var

 

Schmeichel

Neville Stam Johnsen Irwin

 Beckham Keane Scholes Giggs

Cole Yorke

 

 Mon ikke han har valgt sine all time United 11 - CR7, Nistelrooy, Vidic og Evra spillede heller ikke i 1999.

11-02-2019 09:38 #157| 0

Ryan Giggs (anfører) - Wayne Rooney - Mauro Icardi

John Harkes - Christian Keller - Kevin de Bruyne -  David Beckham

Ashley Cole - John Terry - Paul Terry

Thibault Courtois

 

----

 

Bliver svært at holde sammen på omklædningsrummet dog... Og måske lidt ballade med WAGs....

11-02-2019 10:51 #158| 0
Torstens skrev:

 

Hvis vi igen falder tilbage på statistikken, så havde Scholes 4 sæsoner af sine 19 i United, hvor han havde flere kampe, end de 31 han havde i PL i 98/99 (med hhv. 32, 33, 33 og 35 kampe). 

 

I CL spillede han de 10 kampe - med karantæne i finalen. Med fuld spilletid i alle gruppekampe. Kun i de 2 kvartfinaler (blev skiftet ud mod Inter efter 69 minutter hjemme hvor man var foran 2-0) og den ene semifinale fik han ikke fuld spilletid.

 

I FA cuppen var han med i alle kampe i den sæson.

 

Jeg kan ikke se hvordan man kan blive mere stamspiller, end det. Der var ikke nogen der dækkede den position bedre på holdet (sandsynligvis i verden på det tidspunkt - Nej, Zidane spillede en anden position), når man skulle spille offensivt.

 

Spillede man defensivt, var det som regel Butt der blev brugt ved siden af Keane.

Scholes var i den sæson tæt på sin prime, og det var et kæmpe tab, at mangle ham i finalen i CL. Og hvis man husker, så begyndte Ferguson at spille meget mere pragmatisk på udebane i CL, efter man var blevet slået ud af Dortmund i 97.

  Hvis han spillede bare nær det samme antal minutter som stamspillerne og ikke bare spille lige så meget som Butt. Så ville jeg kalde ham stamspiller. 

Nu ved jeg ikke hvilken position du mener Scholes spillede den sæson. Men hvis man nævner Viera også Zidane så er hele midtbanen dækket.

Ser vi på statistikken viser alle tal bare på han ikke var nøglespiller den sæson eksempelvis Min. spillet, rating, motm, osv, 

11-02-2019 18:51 #159| 0
Imty skrev:

  Hvis han spillede bare nær det samme antal minutter som stamspillerne og ikke bare spille lige så meget som Butt. Så ville jeg kalde ham stamspiller. 

Nu ved jeg ikke hvilken position du mener Scholes spillede den sæson. Men hvis man nævner Viera også Zidane så er hele midtbanen dækket.

Ser vi på statistikken viser alle tal bare på han ikke var nøglespiller den sæson eksempelvis Min. spillet, rating, motm, osv, 

 

Lad os blive enige om at være uenige. 

Hvis man alene holder en spiller op imod hvor meget dem af hans holdkammerater der har spillet mest, havde United i perioden med Rooney på holdet kun 1 stamspiller, da han spillede mere end de fleste, og ikke behøvede samme restitution som mange andre spillere - muligvis derfor han som 30-31 årig var brændt ud.

 

Som jeg ser det, er følgende stats noget en stamspiller har:

31 af 38 kampe i PL, 10 af 11 i CL (hvor han havde karantæne i finalen, og derfor ikke kunne spille), hvor han fik fuld tid i 7 af 10, og tæt på fuld tid i én af de andre på hjemmebane, samt hhv. 86 og 90 minutter i kvartfinalen af FA cuppen (hovedkamp og omkamp), samt 44 minutter af omkampen mod Arsenal i FA Cuppen, samt 78 minutter i finalen af FA Cuppen.

 

At enkelte spillere, som af den ene eller anden grund (e.eks. mindre behov for at skulle hvile, ikke spiller på en position, hvor man af taktiske årsager prioriterer anderledes etc.) fik mere spilletid har jo intet at gøre med Scholes' spilletid. 

11-02-2019 22:42 #160| 0
Torstens skrev:

 

Lad os blive enige om at være uenige. 

Hvis man alene holder en spiller op imod hvor meget dem af hans holdkammerater der har spillet mest, havde United i perioden med Rooney på holdet kun 1 stamspiller, da han spillede mere end de fleste, og ikke behøvede samme restitution som mange andre spillere - muligvis derfor han som 30-31 årig var brændt ud.

 

Som jeg ser det, er følgende stats noget en stamspiller har:

31 af 38 kampe i PL, 10 af 11 i CL (hvor han havde karantæne i finalen, og derfor ikke kunne spille), hvor han fik fuld tid i 7 af 10, og tæt på fuld tid i én af de andre på hjemmebane, samt hhv. 86 og 90 minutter i kvartfinalen af FA cuppen (hovedkamp og omkamp), samt 44 minutter af omkampen mod Arsenal i FA Cuppen, samt 78 minutter i finalen af FA Cuppen.

 

At enkelte spillere, som af den ene eller anden grund (e.eks. mindre behov for at skulle hvile, ikke spiller på en position, hvor man af taktiske årsager prioriterer anderledes etc.) fik mere spilletid har jo intet at gøre med Scholes' spilletid. 

 

 Fair nok du har det synspunkt. Fodbold kan til tider være kompliceret og have forskellige holdninger.

13-02-2019 14:01 #161| 0

All time skraldemandshold:

 

(4-5-1)
Schumacher

Materazzi - Ramos - Pepe - Gattuso

Vinnie Jones - Gascoigne - Rasmus Würtz - Gravesen - Cantona

Suarez

Det er jo mest på den defensive midtbane, at der bliver skraldet igennem, hvilket opstillingen måske bærer lidt præg af.

 

For at inkludere et rent dansk islæt har jeg taget Rasmus Würtz med. Han har ikke spillet internationalt lige som Gravesen, til gengæld har han Superligarekorden i gule kort. (100 gule og 2 røde i skrivende stund).

13-02-2019 16:12 #162| 0
fedesen skrev:

All time skraldemandshold:

 

(4-5-1)
Schumacher

Materazzi - Ramos - Pepe - Gattuso

Vinnie Jones - Gascoigne - Rasmus Würtz - Gravesen - Cantona

Suarez

Det er jo mest på den defensive midtbane, at der bliver skraldet igennem, hvilket opstillingen måske bærer lidt præg af.

 

For at inkludere et rent dansk islæt har jeg taget Rasmus Würtz med. Han har ikke spillet internationalt lige som Gravesen, til gengæld har han Superligarekorden i gule kort. (100 gule og 2 røde i skrivende stund).

 

 Der må være plads til Columbianeren Gerardo Bedoya der fik 46 røde kort i sin karriere. Han blev efter end karriere træner og han første kamp i spdsen for Santa Fee gik der ikke lang tid før han fik rødt;)

Cyril Rool og Paolo Montero var virkelig også nogle hårde gutter på banen med henholdvis 27 og 21 røde kort;)

Redigeret af Nimacos d. 13-02-2019 16:18
13-02-2019 16:44 #163| 0


Redigeret af bohn d. 13-02-2019 16:48
13-02-2019 16:59 #164| 0

.

Redigeret af Hawkeye d. 13-02-2019 19:20
13-02-2019 18:24 #165| 0
fedesen skrev:

All time skraldemandshold:

 

(4-5-1)
Schumacher

Materazzi - Ramos - Pepe - Gattuso

Vinnie Jones - Gascoigne - Rasmus Würtz - Gravesen - Cantona

Suarez

Det er jo mest på den defensive midtbane, at der bliver skraldet igennem, hvilket opstillingen måske bærer lidt præg af.

 

For at inkludere et rent dansk islæt har jeg taget Rasmus Würtz med. Han har ikke spillet internationalt lige som Gravesen, til gengæld har han Superligarekorden i gule kort. (100 gule og 2 røde i skrivende stund).

 

 Hvis du mangler lidt offensiv slagkraft var både Stoichkoff, Zidane og nogle af Balkandrengene fra Kroatiens første gyldne kuld også lidt nogle møgdyr 😊

14-02-2019 14:19 #166| 0
fedesen skrev:

All time skraldemandshold:

 

(4-5-1)
Schumacher

Materazzi - Ramos - Pepe - Gattuso

Vinnie Jones - Gascoigne - Rasmus Würtz - Gravesen - Cantona

Suarez

Det er jo mest på den defensive midtbane, at der bliver skraldet igennem, hvilket opstillingen måske bærer lidt præg af.

 

For at inkludere et rent dansk islæt har jeg taget Rasmus Würtz med. Han har ikke spillet internationalt lige som Gravesen, til gengæld har han Superligarekorden i gule kort. (100 gule og 2 røde i skrivende stund).

 

 Dennis Wise ville også være et godt fit til den opstilling - han var jo, sammen med Vinnie Jones, en del af "The Crazy Gang" i Wimbledon.

 

Jones var i øvrigt rigtigt gode venner med Gascoigne:

 

Redigeret af Torstens d. 14-02-2019 14:20
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar