ICM spot med TT på boblen

slettet

Fold er korrekt.

Primært pga boblen. 

Hvis det ikke var ved boblen skulle du min. have 41% for at vinde mod all-in, hvilket du nok har marginalt over eller omkring.

Grundet bubble vil jeg kalde og evt folde afhængig af UTGs tendenser - også relevant hvordan de resterende shortstacks spiller. 

Hvis de skubber og UTG caller har du nemt fold. 

Samtidig er bigstack i BB så endnu en grund til at spille mere konservativt. 

Hvorfor slettede du OP? @ludopappa89

rune0714 skrev:

Hvorfor slettede du OP? @ludopappa89

 jeg fandt ud af det egentlig var et ret easy spot. Ville slette tråden men det kunne jeg ikke. 

Min tvivl i det her spot var om vi kunne kalde med TT her på boblen. Tvivlen opstår for mig fordi BB er en god reg der måske kan finde nogle bluffs her. 

Iflg solver (symetriske stacks 25bb dyb) skal vi 3bette til 5x her som jeg vælger at gøre. Men det kan jeg ikke bruge til noget da det factum at han er short ændre spottet fuldstændig. Et 3bet med TT bliver reelt et bluff.

I en symetrisk situation har bb meget få bluffs og i en asymetrisk som den her vil han have endnu færre og vi er derfor bagud mod hans range. 

UTG range er meget smal på det her tidspunkt derfor er min 3bet range også meget stram og derfor finder BB heller ikke random bluffs her og mod hans range er vi bagud. 

Så en bedre linje vil nok være i det her spot at kalde med TT og spille post eller bare open folde dem selvom det virker absurd. 

Baggrund for hånden 
GG Masters 150$ 1M$gtd 
ITM 1140 spillere
Players Left 1145
Stacks UTG 11BB, Hero 26BB, BB 30BB

Genskab lige OP, OP. Hvorfor slette? Hvis bare een anden bruger kan få noget ud af det...

Tak fordi du genskaber den :) andre kan helt sikkert få noget ud af det spot. 

fryden skrev:

Genskab lige OP, OP. Hvorfor slette? Hvis bare een anden bruger kan få noget ud af det...

 det har jeg vel gjort?

rune0714 skrev:

Tak fordi du genskaber den :) andre kan helt sikkert få noget ud af det spot. 

 tænker ikke der er så meget at hive ud af det også derfor jeg slettede :)

Jeg kunne godt finde på at blot kalde 1010 der. Jeg forventer ikke noget vildt playback fra andre mod UTG raise (hvis der er lidt historik og UTG ellers har spillet rimelig sane). Hvis UTG har vist insane tendenser og lad os sige bb også har vist lidt utraditionelt spil, så kunne jeg nok godt finde på at sjove et 3bet fra bb. Men generelt er et utg raise ret stærkt, så jeg enten kalder 1010(har sygt svært ved blot at folde i spottet med over 20bb, men har heller ikke lyst til at gå allin i netop det spot) ellers folder jeg. Som en nævner virker det nærmest som at lave ens hånd om til bluff ved at 3bet i spottet.

Sabr1988 skrev:

Jeg kunne godt finde på at blot kalde 1010 der. Jeg forventer ikke noget vildt playback fra andre mod UTG raise (hvis der er lidt historik og UTG ellers har spillet rimelig sane). Hvis UTG har vist insane tendenser og lad os sige bb også har vist lidt utraditionelt spil, så kunne jeg nok godt finde på at sjove et 3bet fra bb. Men generelt er et utg raise ret stærkt, så jeg enten kalder 1010(har sygt svært ved blot at folde i spottet med over 20bb, men har heller ikke lyst til at gå allin i netop det spot) ellers folder jeg. Som en nævner virker det nærmest som at lave ens hånd om til bluff ved at 3bet i spottet.

 det er mig selv der nævner det med at det er bluff. Hvilken range tror du BB jammer her ?

LUDOpappa89 skrev:

 

 det er mig selv der nævner det med at det er bluff. Hvilken range tror du BB jammer her ?

 Som spillet så bør BB jo være ret stærk. Men kan godt forestille mig AQo/s+ og 99+. Det der dog er vigtigst for mig er dynamikken / stats . Så hvis i lige er blevet slået sammen så den svær, omend han ser rigtig stærk ud BB som spillet.

Sabr1988 skrev:

 

 Som spillet så bør BB jo være ret stærk. Men kan godt forestille mig AQo/s+ og 99+. Det der dog er vigtigst for mig er dynamikken / stats . Så hvis i lige er blevet slået sammen så den svær, omend han ser rigtig stærk ud BB som spillet.

Det er en god reg. Han har spillet som en god reg. solid. Jeg har ikke 3bettet særlig meget. UTGs range gør han bær være ultra stram i BB. 

Det her er hans range iflg solver i symetrisk 25bb deep. Men eftersom UTG åbner fra 11bb bør hans range være endnu mere stram og han bør ikke have så mange bluffs som han har her. men selv med den her range så er TT overvejende et fold iflg solver. 

LUDOpappa89 skrev:

 

 det har jeg vel gjort?

 

 👍 det kan godt være jeg skal smøre leverpostejen af brillerne 

LUDOpappa89 skrev:

 

 

Det er en god reg. Han har spillet som en god reg. solid. Jeg har ikke 3bettet særlig meget. UTGs range gør han bær være ultra stram i BB. 

Det her er hans range iflg solver i symetrisk 25bb deep. Men eftersom UTG åbner fra 11bb bør hans range være endnu mere stram og han bør ikke have så mange bluffs som han har her. men selv med den her range så er TT overvejende et fold iflg solver. 

Interessant. Jeg er nok for useriøs til at folde 1010 i spottet - men jeg bryder mig ikke om at 3 bette i spottet heller. Tror jeg aldrig føler mig helt komfortabel ved at kalde mod utg raise i spottet heller men på et low board osv. jeg tror iøvrigt også at utg i nogle tilfælde kan raise sådan noget 109s, måske 89s, J10s, hænder han måske raise folder. Tror du ikke?

Uanset hvad, så ser BB mega stærk ud som spillet. 

Sabr1988 skrev:

Interessant. Jeg er nok for useriøs til at folde 1010 i spottet - men jeg bryder mig ikke om at 3 bette i spottet heller. Tror jeg aldrig føler mig helt komfortabel ved at kalde mod utg raise i spottet heller men på et low board osv. jeg tror iøvrigt også at utg i nogle tilfælde kan raise sådan noget 109s, måske 89s, J10s, hænder han måske raise folder. Tror du ikke?

Uanset hvad, så ser BB mega stærk ud som spillet. 

 Synes det meste bliver akavet fra den stacksize på boblen med TT. Snakkede med en anden reg der foreslog bare at folde TT komme i pengene og spille mine 25bb efter boblen.cjeg synes ikke et flat giver meget mening heller. Så kan egentlig godt lide ideen. 

er tilfreds med måden jeg spillede den på efter jeg har set solvers. Har ikke spillet meget NLHE de sidste par år ☺️