Blackjack på PokerStars

Blot til behagelig info.

Hvis man rammer et sidebet og dealer viser A, så får man med det samme besked om at man har vundet sidebettet, ergo har dealer blackjack og du kan vælge forsikring med garanti  !!

Jamen bliver sidebettet ikke altid afgjort på 3 første kort? 
Så hvad er forskellen og fordelen? 
nok bare mig der ikke forstår det 

Snack1606 skrev:

Jamen bliver sidebettet ikke altid afgjort på 3 første kort? 
Så hvad er forskellen og fordelen? 
nok bare mig der ikke forstår det 

 Jo, men gevinsten vises før dealer vender kort, så du på den måde får viden om at der er blackjack.

Jeg lurede et stykke tid på balance når jeg spillede og den opdaterer før dealer vender sine kort, så tænkte om der var nogen måde at udnytte det på. Og ja, når man får sidebet gevinst og dealer vender A opdaterer balancen (du får besked om sidebetet er en gevinst) og derfor kan man konkludere at dealer har blackjack.

Betyder også at kortene kendes før dealer vender kort, hvordan det kan lade sig gøre aner jeg ikke, men det lugter...

His Dude skrev:

Betyder også at kortene kendes før dealer vender kort, hvordan det kan lade sig gøre aner jeg ikke, men det lugter...

 Elsker hvordan det gik fra “Lad os snyde dem” til “De snyder nok os” 😂

Helt standard at alle steder har chips i kortene så maskinen aflæser dem, og der ikke sker fejl. 

VestbjergFTW skrev:

 

 Elsker hvordan det gik fra “Lad os snyde dem” til “De snyder nok os”

 Whatever, det er blot til behagelig information 

Husk man må ikke handle i ond tro 🤔

Tak, det skal der da lige grubes lidt over, om vi mon ikke kan komme frem til en edge trods den ellers forfærdelige RTP på sidebets. Uden pokeregenskaber, har jeg ellers måtte erkende, jeg ikke har kunnet finde value på sitet hidtil.

Ift. at systemet ved det:
Ja, alle kort scannes jo, nå de kommer ud af skoen - altså så snart de trækkes ud af dealer. 
Jeg har selv siddet på den anden side af border ved Evolution. Du både kan og skal holde øje med, at kortene registres korrekt på en skærm foran dig. Det gør de 99.5% af gangene, da en lille stregkode scannes ved udtagning. Må hellere understrege at et eventuel fejl scan altså blot er, at kortet ikke scannes, ikke at der skulle komme forkerte værdier i spil eller andet.

Lige i den beskrevne situation ved dealer det heller ikke, om der er BJ eller ej - det vil jo give en ret klar mulighed for singalering / samarbejde / hints. Men computeren ved det selvfølgelig godt, kortene er jo scannet. 

Hvis ikke det krævede at man ramte på sidebettet, så ville man helt sikkert kunne lave lidt skillinger, hvis man havde stort nok spread. Mener at korrekt insurance play, rykker favøren 2% imod spilleren.

Men taler vi et sidebet der rammer hver 10 gang, så det nok ikke andet end lidt bedre tbp på sidebetsene.

Ja, har desværre heller ikke kunnet finde værdi i det. Der er simpelthen ikke side bets, der afslører den skjulte blackjack ofte nok. Det vil i hvert fald kræve meget stort main bet / side bet ratio.

Hvad hvis man er 6 mand på bordet og der kun er én der spiller sidebets (med minimum indsats), som dermed kan se om dealer har blackjack eller ej? Det tænker jeg godt kunne øge procenterne i spillets favør. Jeg ved dog ikke om det i praksis kan lade sige gøre, har ingen erfaring med deres interface.

Inden man starter det helt store snyde netværk op, bør man nok lige tænke på at en medarbejder ved stars jævnligt tjekker PN. 

Nitrrrrrram skrev:

Inden man starter det helt store snyde netværk op, bør man nok lige tænke på at en medarbejder ved stars jævnligt tjekker PN. 

Hvem?

skod skrev:

 

Hvem?

 Ingen nævnt ingen glemt 😂