Immediately showdown i cashgame

#1| 0

Hej PN
Jeg spiller i en klub hvor det lige er blevet vedtaget at der skal være immediately showdown ved All in i cashgame ligesom der er i turneringer
Jeg efterspørger argumenter for og imod denne regel.
Selv kan jeg simpelthen ikke se formålet med dette.
Håber en masse vil komme med for og imod argumenter og derved hjælpe.
Vh poker

09-03-2019 14:43 #2| 0

Det fratager calleren muligheden for at folde når slået, og dermed have mere “mørke” over hvad vedkommende har som callingrange

09-03-2019 14:44 #3| 1

Hvad er dit modargument?

 

- jeg ser ingen ulemper ved instant showdown. Ved hyggespil/friendly game går man måske glip af lidt lir og muligheder for angle shooting og slowrolls, men der er lidt en anden snak...

Redigeret af Mads Møller d. 09-03-2019 14:49
09-03-2019 15:07 #4| 0

Fisk er vel mindre tilbøjelige til at gamble hvis de skal vise deres handsker hver gang? 

09-03-2019 15:11 #5| 0

Tempo i spillet, så der er flere hænder i timen og derved mere i rake

09-03-2019 15:11 #6| 0

Yea.. arigold er inde på det rigtige..

Fiskene ville blive mere tighte..

09-03-2019 15:16 #7| 0
MFNN skrev:

Yea.. arigold er inde på det rigtige..

Fiskene ville blive mere tighte..

 

 

Det skal du ikke være sikker på. Samme fisk får nu lir når boardet deales.
09-03-2019 15:17 #8| 0

Hvad er klubbens argument? De har vel ikke bare vedtaget det, uden at have en grund.

09-03-2019 15:22 #9| 1

Ifølge de "rigtige" regler har man ret til at se modstanderens kort, når der er callet og showdown. At der så er en pokeretikette, der lader folk mucke, er jo så en anden sag.

 

På Stars f.eks. kan man se folks kort i hand history, når der er mucket i spillet.

09-03-2019 15:57 #10| 0

@Fedesen


"Rigtige" regler? Umiddelbart er der variationer fra sted til sted og fra cash til turneringer.

09-03-2019 15:58 #11| 0

Ja derfor i citationstegn. :)

09-03-2019 16:25 #12| 0
KageKongen skrev:

 

 

Det skal du ikke være sikker på. Samme fisk får nu lir når boardet deales.

 

 Hvis man ser f.eks Neemes vlog..

Kan du se han viser op med det samme, når han forventer at han vinder.. uanset om han skal vise først eller ej..

Og han har samme argumentation..

 

Tror mere du er inde på at fisk ynder at vise bluffs op.. men er ikke det der er issuet her.

09-03-2019 16:34 #13| 2

Om ikke andet så slipper man for at tosse 1 og 2 skal bruge 5-10 minutter på at vise deres hånd efter boardet er dealet, så det jo altid noget..

09-03-2019 16:35 #14| 0

Synes om ideen. Hvis der er flere fisk, som kender hinanden / er venner, kan fisken nu få lir sammen med vennerne ved all in. Og som andre skriver, så gør det spillet hurtigere.

09-03-2019 16:41 #15| 4

Fisk er altså ligeglade når de caller et allin
Så viser de ofte først selv alligevel, fordi de forventer at vinde.

Det er øvede spillere, som feks caller med K-høj i et spot hvor de mener villain har enten nuts eller bluff, som gerne vil kunne mucke når de tager fejl, så øvrige øvede spillere ikke samler op på deres tilgang til bordet.

09-03-2019 17:06 #16| 0

At vise hands ved allin vil over tid favorisere de bedste spillede, antaget at de samme 9-10 personer spiller fast sammen, da de dygtige får mere information omkring de mindre dygtige calling range 

 

at Neeme viser op er fiskepleje i den enkelte session. Men jeg er sikker på at han vil se villians kort hvis han skulle spille mod dem aften efter aften

 

ud over det vil spillet gå hurtigere da folk ikke selv skal aflæse deres styrke og overveje om de vil vise op

 

et umiddelbart minus er at fiskene ikke vil spille fordi de ikke vil vise op

men hvis det er eneste spil i byen sker det jo næppe 

09-03-2019 18:08 #17| 9

Ikke fordi det er vigtigt, men for the record, det hedder altså immediate showdown og ikke immediately showdown



09-03-2019 19:07 #18| 3
Holstt skrev:

Ikke fordi det er vigtigt, men for the record, det hedder altså immediate showdown og ikke immediately showdown



 

 Hvis det ikke er vigtigt, hvorfor så skrive det? 

09-03-2019 19:19 #19| 26
Granaten11 skrev:

 

 Hvis det ikke er vigtigt, hvorfor så skrive det? 

 

 Fordi jeg også skriver uvigtige ting ind imellem.

10-03-2019 10:09 #20| 1
Holstt skrev:

 

 Fordi jeg også skriver uvigtige ting ind imellem.

 

 Det må man altså ikke Holstt!! 

Bare spørg granaten og jeg... 😉 

10-03-2019 10:41 #21| 0

Foretrækker at vise op. Jeg synes det er gør spillet mere friendly. Desuden får jeg selv (stadig) mere lir over at se kortene. Jeg har spillet den samme playerpool i noget der ligner 10 år, og her er det kotume at der bliver vist op ved AI’s.

10-03-2019 10:49 #22| 3
grovfil skrev:

 

 Det må man altså ikke Holstt!! 

Bare spørg granaten og jeg...

 

 Du skriver jo tossede ting, der er stor forskel :)

10-03-2019 11:29 #23| 0

Det kunne vel også være en mulighed for at minimere eventuel Collusion, hvis der skulle være noget sådan

Slow roll er også en del af nogens spil, det bliver hermed sværere for dem

Redigeret af Traktor d. 10-03-2019 12:27
10-03-2019 11:49 #24| 4
grovfil skrev:

 

 Det må man altså ikke Holstt!! 

Bare spørg granaten og jeg...

 

 Granaten og mig* 🙈 

10-03-2019 13:04 #25| 0
rune0714 skrev:

 

 Granaten og mig*

 

 Hep hep Stave politi!!! Elsker jer 🤣😍

10-03-2019 14:02 #26| 10
grovfil skrev:

 

 Hep hep Stave politi!!! Elsker jer

 

 Stavepoliti* 


10-03-2019 14:03 #27| 1
James Bond skrev:

 

 Stavepoliti* 

 

 

 Jamen det er jo direkte opfordring til jeg forttsæter.... 

 

Hvad betyder den stjerne i bruger tilsidst? 

Er den i ordbogen? 


Redigeret af grovfil d. 10-03-2019 14:04
10-03-2019 14:31 #28| 1
grovfil skrev:

 

 Jamen det er jo direkte opfordring til jeg forttsæter.... 

 

Hvad betyder den stjerne i bruger tilsidst? 

Er den i ordbogen? 

 

 

 Aner det ikke, men det gav mening for mig da Rune brugte den. 

10-03-2019 15:38 #29| 0
James Bond skrev:

 

 Aner det ikke, men det gav mening for mig da Rune brugte den. 

 

 😂 😂 😂 😂 

11-03-2019 01:10 #30| 1

Jeg ved ikke, om nogen kan huske dette klip. Situationen er 1:00 inde. Det er godt nok ikke en all in situation men stadig. Avanceret bluff call eller hvad man skal kalde det.

 

11-03-2019 13:41 #31| 0

Tjae. De prøver lidt gensidigt fis og ballade, naturligvis er hånden død når kortene rammer mucken.

11-03-2019 16:36 #32| 0
KageKongen skrev:

Tjae. De prøver lidt gensidigt fis og ballade, naturligvis er hånden død når kortene rammer mucken.

 

 Ikke enig 

11-03-2019 16:51 #33| 0

Imo er det bare en dealerfejl. Da det ikke er en all in skal han aldrig vende hans kort om, men bare føre dem ind i mucken. 

 

At det moralsk er helt hen i vejret, ændre ikke på at jeg synes hørebøfferne bør få potten. 

11-03-2019 20:15 #34| 0

Dealeren laver en fejl ved at vise Rolands kort, efter de er røget i mucken. 

Roland laver den største fejl. Han er pro og sidder og viser ét kort, annoncerer K høj, hvorefter han mucker sine kort efter lidt snak frem og tilbage med Tobias.. Hvorfor ikke bare vise op? Jeg kunne forstå det, hvis han havde nut low. Når Roland mucker, skal Tobias selvfølgelig have potten, og jeg fatter ikke, at Roland hopper på sådan et trick.

08-09-2019 15:57 #35| 2

Foretrækker at man ikke skal vise. Jeg har engang vundet med en flush mod et overset fuldt hus. Jeg tror ikke han løj for han sad og skumlede en halv time.

 

Men iøvrigt er jeg nok mest med djoeffer da man jo er ude af flere hænder end man er med i. 

 

Jeg viser altid i Omaha for en sikkerheds skyld. 

08-09-2019 21:04 #36| 0
grovfil skrev:

 

 Jamen det er jo direkte opfordring til jeg forttsæter.... 

 

Hvad betyder den stjerne i bruger tilsidst? 

Er den i ordbogen? 

 

 

 

Jeg kunne ikke dy mig til sidst
08-09-2019 21:38 #37| 0
KimN skrev:

Foretrækker at man ikke skal vise. Jeg har engang vundet med en flush mod et overset fuldt hus. Jeg tror ikke han løj for han sad og skumlede en halv time.

 

Men iøvrigt er jeg nok mest med djoeffer da man jo er ude af flere hænder end man er med i. 

 

Jeg viser altid i Omaha for en sikkerheds skyld. 




Det er også den gode sweat når modstanderen sidder og prøver at finde ud af hvad han har i PLO ved showdown 😁.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar