Efter flere i min vennegruppe har presset mig ud i at prøve SpaceAI har jeg givet det et skud, men inden jeg smider hele opsparingen over styr, ville jeg gerne lige høre jeres mening :-)
Det kan godt være mine venner har tjent på det, men de har også været i gang 4-6 måneder - er det for sent at komme ind ?
joachimdk skrev:Efter flere i min vennegruppe har presset mig ud i at prøve SpaceAI har jeg givet det et skud, men inden jeg smider hele opsparingen over styr, ville jeg gerne lige høre jeres mening :-)
Det kan godt være mine venner har tjent på det, men de har også været i gang 4-6 måneder - er det for sent at komme ind ?
Det er altid for sent at komme ind i pyramidespil.
Det er jo en absurd forrentning og den app ligner et scam.
Hvor kommer pengene fra?
Pas på det ikke er et pyramidespil.
En stigning på minimum 0,4 %dagligt = 4,3x din investering årligt
Virker urealistisk højt.
Når noget ser ud til at være for godt til at være sandt .......
Pas på Joachim
Jeg prøver også selv at stille spørgsmålet, hvor kommer pengene fra.
Som mine venner så fint siger, holder jeg ud en 60-70 dage - så har jeg investeringen hjemme, men nok også nemmere sagt end gjort :P
ChatGPT skriver:
Der er flere advarsler og bekymringer omkring platformen app.spaceaius.com, som hævder at tilbyde AI-baseret kryptohandel. Selvom nogle brugere rapporterer positive erfaringer, er der betydelige røde flag, der tyder på, at platformen kan være en scam eller et pyramidespil.
🚩 Kritiske advarsler og tegn på svindel
Flaget som scam: Både Scam Help Center og ScamAdviser har markeret SpaceAI som en potentiel scam-platform.
Lav gennemsigtighed: Domænets ejeroplysninger er skjult via PrivacyGuardian, hvilket gør det svært at verificere virksomhedens legitimitet.
Aggressiv markedsføring: Platformen lover høje afkast og anvender ofte sociale medier og fora til at tiltrække investorer, hvilket er typisk for pyramidespil.
Derudover synes jeg det er totalt useriøst med en finansiel virksomhed, som kun har sin hjemmeside liggende på et subdomæne.
Nu har jeg ikke prøvet at logge ind og kommer heller ikke til det. Men også useriøs at der før login heller ikke står noget om “om os”, ejerforhold eller andet juridisk info. Ville ALDRIG røre den hjemmeside hvis jeg var dig.
Det er så oplagt et scam at jeg bliver helt fortvivlet over, at dig og dine venner er faldet for det.
Behol ddin opsparing
Samme som Cash Cow eller hvad den hed den side der kørte - lige pludselig en dag i logger ind er siden væk og ligeså er pengene - så det handler om at tro på at den er kørende i minimum 6-70 dage endnu 😊
De må tjene kassen. Overhørte nogle snakke om det da jeg sad på McDonalds og spiste. De havde smidt mange penge i, og jeg tænkte med det samme at de var udsat for et scam.
For ja. Selvfølgelig er det et scam/pyramespil.
skaarup skrev:Træk pengene ud og løb. Skriger jo af scam.
Meget spændende om pengene kan trækkes ud!
Min far prøvede noget lignende. Da han ville udbetale de penge der stod, skulle han pludselig indbetale et ekstra beløb. Alle penge derefter væk.
Hvis man har en metode til at printe så mange penge har man ikke brug for den kapital fra andre.
Selvfølgelig havde de ikke tilbudt en sådan mulighed til random mennesker på nettet, hvis det var legit, men havde fået funding andetsteds fra
Selvfølgelig ville sådanne afkast blive handlet ud af markedet af andre aktører indtil afkastet var et normalt, risikojusteret afkast.
Selvfølgelig er det en scam
Jeg kan godt høre jeg i hvert fald ikke skal smide mere i, men tænker heller ikke at hive de penge jeg har stående ud
Jeg får 70-200$ om dagen som jeg hiver ud dagligt. Så må vi se hvor længe det holder.
jeg skal nok lige opdatere når siden lukker - og tager mine hårdttjente penge :) tak for input
De her sider gør ofte det, at de på den korte bane udbetaler gevinster (andre folks indbetalinger), for at vise at man faktisk kan tjene penge, og dermed får folk til at indbetale endnu mere. Dette fortsætter indtil de har nok penge til at forsvinde.
Det jo klart et SCAM at op så ikke helt vil indse det er jo mere skræmmende.
Op får en del af sine penge ud via andre folk taber på den lange bane.
Det er virkelig tankevækkende, at du spørger, om SpaceAI er et Ponzi-scam, får bekræftet at det er det, og alligevel vælger at lade dine penge blive der. Det får mig til at forstå, hvordan sådanne åbenlyse svindelnumre kan fortsætte uhindret, fordi folk selv når de ved bedre, vælger at ignorere advarslerne. Det er ikke bare naivt; det er med til at holde svindlen i live.
70-200$ om dagen, hvor meget har du til at stå derinde og kører udbetalingerne som smurt ?
Snack1606 skrev:70-200$ om dagen, hvor meget har du til at stå derinde og kører udbetalingerne som smurt ?
Tænker jeg også, det lå satme være en betragtelig sum 😳
Tsunemi skrev:
Tænker jeg også, det lå satme være en betragtelig sum
Nej jeg har 7673$ derinde. Men tør sku ikke at smide mere ind nu
OMWtoNsbld skrev:Det er virkelig tankevækkende, at du spørger, om SpaceAI er et Ponzi-scam, får bekræftet at det er det, og alligevel vælger at lade dine penge blive der. Det får mig til at forstå, hvordan sådanne åbenlyse svindelnumre kan fortsætte uhindret, fordi folk selv når de ved bedre, vælger at ignorere advarslerne. Det er ikke bare naivt; det er med til at holde svindlen i live.
Nu er de jo allerede derinde, og som jeg kan forstå - kan jeg sikkert ikke engang få dem ud (hvis jeg ville) så tager jeg hellere bare de små håndører jeg får ud dagligt, og minimerer tabet så meget som muligt
pantherdk skrev:Det jo klart et SCAM at op så ikke helt vil indse det er jo mere skræmmende.
Op får en del af sine penge ud via andre folk taber på den lange bane.
Det er ikke fordi jeg ikke vil “indse” det, men nu står de som sagt allerede derinde. Svindel eller ej, nu har jeg 3 venner der faktisk har tjent på det - men kan godt indse, at jeg nok kom ind for sent :-)
OMWtoNsbld skrev:Det er virkelig tankevækkende, at du spørger, om SpaceAI er et Ponzi-scam, får bekræftet at det er det, og alligevel vælger at lade dine penge blive der. Det får mig til at forstå, hvordan sådanne åbenlyse svindelnumre kan fortsætte uhindret, fordi folk selv når de ved bedre, vælger at ignorere advarslerne. Det er ikke bare naivt; det er med til at holde svindlen i live.
Så det du siger, er jo faktisk det er mig der er svindleren her :D
joachimdk skrev:
Nu er de jo allerede derinde, og som jeg kan forstå - kan jeg sikkert ikke engang få dem ud (hvis jeg ville) så tager jeg hellere bare de små håndører jeg får ud dagligt, og minimerer tabet så meget som muligt
Jeg kunne forestille mig, at de lader dig hæve dine penge så de slipper for dårlige reviews. Når de stopper udbetaling så sker det nok over en bred kam når de er ved at lukke ned for scammet.
Du har simpelthen indbetalt 50.000kr på det site?!
shit….
joachimdk skrev:
Det er ikke fordi jeg ikke vil “indse” det, men nu står de som sagt allerede derinde. Svindel eller ej, nu har jeg 3 venner der faktisk har tjent på det - men kan godt indse, at jeg nok kom ind for sent :-)
Kom ind for sent ?
Så du ville faktisk have ønsket du ville være kommet med hurtigere og derved været implicit med til at franare andre deres penge ?
pantherdk skrev:
Kom ind for sent ?
Så du ville faktisk have ønsket du ville være kommet med hurtigere og derved været implicit med til at franare andre deres penge ?
det er vel et gamble som så meget andet ? Lad os sige den lukker i morgen, så har jeg da støttet dem der var med tidligt :-)
dankjar skrev:
Jeg kunne forestille mig, at de lader dig hæve dine penge så de slipper for dårlige reviews. Når de stopper udbetaling så sker det nok over en bred kam når de er ved at lukke ned for scammet.
Giver god mening, og ja - de skal nok lukke før eller siden, det er mere hvornår.
Du bør også være opmærksom på om du har signeret en ondsindet transaktion med din MetaMask, så de ikke nakker pengene de har udbetalt tilbage på et senere tidspunkt.
Vil på det kraftigste anbefale du udbetaler alt du kan, fjerne eventuelle signede transaktioner og glemmer siden.
GL.
Joachim, dine svar i denne tråd udstiller virkelig fint hvorfor folk starter de her pyramidespil. Der er grådige får nok derude.
Prøver OP ikke at rekruttere flere til ponzien med første opslag og derefter naive indslag?
Der er blevet spurgt om det er et scam. Ja, selvfølgelig er det det. Klassisk ponzi, ligesom mange andre beskriver. Så er der svaret på det.
kan vi få lukket tråden så flere ikke går i fælden tak
OP prøver skam ikke at få flere i fælden, og ja - luk bare tråden ✌️
CEO Nick Williams præsenterer fint her hvad Space AI er. LOL.
Ligner mest af alt en amatør agtig kopi af Bitconnect med AI påklistret. Vildt nok det kan gå globalt, men mon ikke de næsten alle ved det er et scam og håber de kan tjene kassen på det på bekostning af deres venner, og venners venner.
joachimdk skrev:OP prøver skam ikke at få flere i fælden, og ja - luk bare tråden ✌️
Ændr titlen til "SpaceAI - Kæmpe scam!"
for ca. 14 dage siden læste jeg om en ekspert, der var rystet over unge mennesker og deres ufattelig store tillid til div. obskure internet sider, uvirkelige tilbud osv. og når joakim skriver at han kun har sat en "slat ind" og den slat er 50K. ja så er JEG rystet. det er godt nok vildt. jeg har sgu ingen ord.!!
nuller skrev:
joakim skriver at han kun har sat en "slat ind" og den slat er 50K. ja så er JEG rystet. det er godt nok vildt. jeg har sgu ingen ord.!!
Nu har Joachim jo altid kørt på den store klinge, så for ham er det nok bare en "slat" :-)
dankjar skrev:
Nu har Joachim jo altid kørt på den store klinge, så for ham er det nok bare en "slat" :-)
arh han er en high roller :)
joachimdk skrev:
det er vel et gamble som så meget andet ? Lad os sige den lukker i morgen, så har jeg da støttet dem der var med tidligt :-)
Det er nok moralsk lidt mere kompliceret end som så. Din handling understøtter en ulovlig forretningsmodel, særligt efter du er vidende om modellen, men trods alt allerede, da du fik mistanken. Ikke bare har du “støttet” dem, der har været med tidligt, men du har også sørget for at ‘senere end dig deltagende’ i større grad bliver påvirket, og da effekterne i pyramidespil er eksponentielle (inden for den samlede mulige deltagerkreds i “spillets” levetid) har selv små handlinger store effekter. Tænk over det. Du virker jo ellers som en sympatisk mand.
Hvaså endte du oppe eller nede? Kan se at bagmændene har lukket det ned nu
OMWtoNsbld skrev:Hvaså endte du oppe eller nede? Kan se at bagmændene har lukket det ned nu
Kan de bare gøre det helt uden konsekvenser eller?
djoffer skrev:
Kan de bare gøre det helt uden konsekvenser eller?
det er jo sådan kriminelle mennesker og pyramidespil fungere :D
Helt som forventet (og som langt størstedelen herinde også advarede om) var dette et total scam og pyramide spil. Lyset slukkede så ultimo juni.
Desværre er det senere kommet frem at flere tusind danskere er ramt og har mistet hvert enkelt krone de investerede.
joachimdk skrev:Jeg kan godt høre jeg i hvert fald ikke skal smide mere i, men tænker heller ikke at hive de penge jeg har stående ud
Jeg får 70-200$ om dagen som jeg hiver ud dagligt. Så må vi se hvor længe det holder.
jeg skal nok lige opdatere når siden lukker - og tager mine hårdttjente penge :) tak for input
Den opdatering glæder jeg mig til
Westcoast skrev:
Desværre er det senere kommet frem at flere tusind danskere er ramt og har mistet hvert enkelt krone de investerede.
Dumhed og grådighed er en skidt cocktail.
djoffer skrev:
Kan de bare gøre det helt uden konsekvenser eller?
jeg elsker din tilgang .. til det hele.
her er et eksempel på et rigtig firma Tesla der har snydt for 110,000,00 dollars. ja Elon har nægtet at betale dem der har været med til at bygge en af hans fabrikker. 88 firmaer. og de er alle gået nedenom. da Elon ikke har betalt for deres ydelser. fy for fanden da. jeg troede kun at det var trump der snød hans folk. !!
Imo burde OP permanent bannes for at gøre reklame for så åbenlyst et scam. Dagligt afkast på 0,4-2,7% lovet (uden et ord om risiko i øvrigt) skal man da være ualmindeligt naiv for at tro nogensinde er andet end et scam af værste skuffe.
Selv 0,1% dagligt afkast ville ende op i 44,7% afkast over et helt år. Et tal som jeg gætter på de fleste dygtige daytraders ville være godt tilfredse med på et år.
joachimdk skrev:
Giver god mening, og ja - de skal nok lukke før eller siden, det er mere hvornår.
Hvor meget nåede dine venner at tjene (og få ud!)
NotACop skrev:Imo burde OP permanent bannes for at gøre reklame for så åbenlyst et scam. Dagligt afkast på 0,4-2,7% lovet (uden et ord om risiko i øvrigt) skal man da være ualmindeligt naiv for at tro nogensinde er andet end et scam af værste skuffe.
Selv 0,1% dagligt afkast ville ende op i 44,7% afkast over et helt år. Et tal som jeg gætter på de fleste dygtige daytraders ville være godt tilfredse med på et år.
Bridgeking skrev:
Mon ikke gennemsigtighed - og dermed synliggørelse af hvor dumt disse ting er, er bedre
Jeg har ikke set tråden før nu - men der er vel ikke tale om reklame trods alt
Jo, der er vel også en slags underholdningsværdi i at se hvad andre hopper på.
Jeg blev måske bare en smule provokeret af at OP mente at have fundet et produkt der slår min investering i Mads Mikkelsens Tupperware Coin, hvor der jo er fuld transparens af manden bag.
NotACop skrev:
Jo, der er vel også en slags underholdningsværdi i at se hvad andre hopper på.
Jeg blev måske bare en smule provokeret af at OP mente at have fundet et produkt der slår min investering i Mads Mikkelsens Tupperware Coin, hvor der jo er fuld transparens af manden bag.
Joachimdk har jo det dilemma, at hvis han giver en status der siger, at han fik mere retur end han havde investeret, så kan man mene, at hans fortjeneste stammer fra scam af andre folks midler.
Har han omvendt fået mindre tilbage, så fremstår han lidt tåbelig, at han ikke med det samme kunne indse, at dette tydeligt var et scam.
Junior skrev:
Hvor meget nåede dine venner at tjene (og få ud!)
Hvad endte du på?
Tænker han endte i minus.
Han skrev i midten af april:
Det er jo den samme gamle sang igen og igen– vi ved jo alle godt, at det er et pyramidespil. Det er et sats, og som med så meget andet i livet: Nogle vinder, andre taber. Jeg har selv prøvet begge dele. Men at smide 158.000 kr. i sådan noget? Det er jo direkte dumt – medmindre man har råd til at tabe dem.
På den anden side, penge i banken forsvinder jo også - stille og roligt. Men heldigvis bestemmer vi stadig selv, hvordan vi vil bruge vores egne penge.Et er at gamle halv-senile mennesker blivet fuppet i telefonen af en smart sælger, men at unge ellers velfungerende/oplyste mennesker, er dumme nok til at hoppe på sådan noget, er mig simpelthen en gåde. Hold da kæft det er rystende. jfc! Jeg håber du skammer dig og har lært noget af det Joachim.
op imod 20.000 danskere har postet penge i det pis.
Junior skrev:
Når jeg læser disse historier, så får jeg altid 2 modsatrettede følelser - på den ene side gør det mig virkelig ondt for de pågældende, men samtidig er det mig ubegribeligt at de kan være så naive - gamle mennesker og mindre begavede naturligvis undtaget, der er det bare sørgerligt at nogen vil udnytte svage sjæle.
Jeg kan da sagtens se det tiltalende i udsigten til at blive rig hurtigt.
Jeg tænker det er mere udbredt blandt unge mennesker, da man som gammel og kynisk har prøvet lidt af hvert, og udemærket ved, at den eneste måde hvorpå man kan blive rig hurtigt, uden at knokle røven ud af bukserne, er ved at være heldigere end heldig og vinde i lotto.
Og i lotto er chancen for at vinde nogenlunde hvad der svarer til at man kører i tog fra København til Madrid med bind for øjnene, og på vejen står der en spand, som man skal ramme med en tennisbold, og bolden skal blive i spanden.
Den eneste måde man kan blive rig, uden at starte en succesfuld virksomhed på, er ved at investere i aktiver der kan producere penge til en når man sover, og det er absolut ikke en hurtig måde.
dankjar skrev:Joachimdk har jo det dilemma, at hvis han giver en status der siger, at han fik mere retur end han havde investeret, så kan man mene, at hans fortjeneste stammer fra scam af andre folks midler.
Har han omvendt fået mindre tilbage, så fremstår han lidt tåbelig, at han ikke med det samme kunne indse, at dette tydeligt var et scam.
Hvorfor skulle det dog være et dilemma ? Jeg endte med at tjene minimalt på det - vel og mærke uden at “rekruttere” folk under mig.
Som jer andre, har jeg hele tiden vidst det var et scam - og kun et spørgsmål om tid før det lukkede. :)
NotACop skrev:Imo burde OP permanent bannes for at gøre reklame for så åbenlyst et scam. Dagligt afkast på 0,4-2,7% lovet (uden et ord om risiko i øvrigt) skal man da være ualmindeligt naiv for at tro nogensinde er andet end et scam af værste skuffe.
Selv 0,1% dagligt afkast ville ende op i 44,7% afkast over et helt år. Et tal som jeg gætter på de fleste dygtige daytraders ville være godt tilfredse med på et år.
Siden hvornår har jeg lavet reklame ? Eller prøvet at få andre med på vognen. Imo burde du have mundkurv på, og aldrig mulighed for at skrive på PN igen, gamle røvhuller som dig - kan vi godt undvære :D
joachimdk skrev:Hvorfor skulle det dog være et dilemma ? Jeg endte med at tjene minimalt på det - vel og mærke uden at “rekruttere” folk under mig.
Som jer andre, har jeg hele tiden vidst det var et scam - og kun et spørgsmål om tid før det lukkede. :)
Hvis du hele tiden har vidst det var et scam, hvorfor så spørge herinde om det var et scam ?
Hvorfor melde sig til noget når man ved det er et scam ?
joachimdk skrev:Hvorfor skulle det dog være et dilemma ? Jeg endte med at tjene minimalt på det - vel og mærke uden at “rekruttere” folk under mig.
Som jer andre, har jeg hele tiden vidst det var et scam - og kun et spørgsmål om tid før det lukkede. :)
De penge, du har tjent, er jo andre folks penge, som de er blevet snydt for i et scam. Det synes du ikke er et dilemma når du tilmed var velvidende om, at det var det, du gik ind til?
mani10 skrev:
Hvis du hele tiden har vidst det var et scam, hvorfor så spørge herinde om det var et scam ?
Hvorfor melde sig til noget når man ved det er et scam ?
Jeg spørger hva’ holdningen til det var, alle vidste godt det ville lukke før eller siden - spørgsmålet var mere hvornår.
Mon ikke hovedparten af dem som er gået ind i dette pyramidespil udmærket vidste, at det var med kæmpe risiko. Det er jo ikke et nyt fænomen. Fænomenet har jo kørt siden 12dailypro tiden og sikkert også før det. Før Internettets tid var det med kædebreve.
Så ja, nogle har brændt nallerne andre har skummet fløden. Er det en sympatisk forretningsmetode? Nej.
joachimdk skrev:
Hvorfor skulle det dog være et dilemma ? Jeg endte med at tjene minimalt på det - vel og mærke uden at “rekruttere” folk under mig.
Som jer andre, har jeg hele tiden vidst det var et scam - og kun et spørgsmål om tid før det lukkede. :)
Jeg har altid anset dig som en fin fyr og nydt dine beretninger om ture med store armbevægelser og high roller, så er lidt overrasket over du ikke har et dilemma, men vores moralske kompas er åbenbart forskelligt.
Personligt vil jeg aldrig gå ind i sådan nogen, selv hvis jeg kunne komme ind tidligt og være næsten sikker på en gevinst, idet gevinsten ville stamme fra eksempelvis en naiv fyr som ham Junior nævner i #61.
Uanset hvordan du vender og drejer det, så er du med til at bringe brændsel til bålet og dermed fylde lommerne på bagmændene.
Du skriver i ovenstående "Som jer andre, har jeg hele tiden vidst det var et scam". Det tror jeg er rigtigt, men så undrer jeg mig over dine formuleringer, hvor du åbner op for usikkerhen om det er legit eller et scam.
Du skriver direkte i overskriften "SpaceAI - legit eller kæmpe scam ?" og i #6 bruger du formuleringen "Jeg prøver også selv at stille spørgsmålet, hvor kommer pengene fra."
joachimdk skrev:
Jeg spørger hva’ holdningen til det var, alle vidste godt det ville lukke før eller siden - spørgsmålet var mere hvornår.
Overskriften på tråden er "legit eller kæmpe scam".
Hvis du allerede vidste, det var et scam, burde du så ikke have skrevet det i OP for at undgå at andre mistede deres penge?
Det lyder ærligt talt mere som en efterrationalisering.
Nu kan jeg ikke huske hele OPs historik, men min hukommelse er da levemand, masser af humor, drevet af penge og bling og en ‘let’ tilgang til tilværelsen.
Det passer da meget fint til en profil der investerer her, vel vidende hvad der er gang i.
joachimdk skrev:Hvorfor skulle det dog være et dilemma ? Jeg endte med at tjene minimalt på det - vel og mærke uden at “rekruttere” folk under mig.
Som jer andre, har jeg hele tiden vidst det var et scam - og kun et spørgsmål om tid før det lukkede. :)
Hvis du vidste det var et scam betyder det så at du vidste at de rent faktisk ikke 'producerede' noget af værdi - og at enhver udbetaling/overskud til dig alene kunne skyldtes at en anden blev snydt?
joachimdk skrev:
Jeg spørger hva’ holdningen til det var, alle vidste godt det ville lukke før eller siden - spørgsmålet var mere hvornår.
Du spørger ind til det her, men advarere ikke samtidig mod du godt ved det er et scam...
Du lægger derved navn til et SCAM projekt hvor andre måske kan falde i fordi du beskriver hvad du tjener...
Rygcrawl når det er bedst det her...
At sige jeg ligger navn til, syntes jeg godt nok lige er at stramme den - men sådan er vi vel forskellige. Overskriften kunne måske godt formuleres anderledes - det er jeg fuldstændig enig i 🙏
joachimdk skrev:
Jeg spørger hva’ holdningen til det var, alle vidste godt det ville lukke før eller siden - spørgsmålet var mere hvornår.
Hvad holdningen er til svindel? Du må næsten selv have fantasi til at forestille dig, hvad folk mener om den slags.
I øvrigt... come on. Du faldt i. Hvis du poster penge i et projekt velvidende, at det er et pyramidespil, så er du stadig blevet snørret! Selvom du "havde gennemskuet det". Du bed på. Du er bare heldig med, at fiskeren ikke valgte at hive i land, da du gik efter ormen.
Men du er sgu for dum, hvis du går og fortæller dig selv, at det var en succes, fordi du faktisk fik smagt lidt orm.
Alle begår fodfejl, og det er imo intentionen, der afgører, om man er off etisk. OP tydeligvis ikke med dårlige intentioner.
Selvfølgelig vidste han ikke det var et scam til at starte med.
Det ser bare dumt ud i bagklogskabens lys, at have ageret på samme måde som Hans Knud, der har sendt 50.000 til sit livs kærlighed i Nigeria.
OP slap dog for at være en af dem der mistede penge (Hvis vi altså tror på ham) og tillykke med det.
joachimdk skrev:Hvorfor skulle det dog være et dilemma ? Jeg endte med at tjene minimalt på det - vel og mærke uden at “rekruttere” folk under mig.
Som jer andre, har jeg hele tiden vidst det var et scam - og kun et spørgsmål om tid før det lukkede. :)
Hvis du hele tiden har vidst det var scam. Så har du jo direkte vidst hvad du har bidraget til.
Det er selvfølgelig bare gæt, men jeg tror, at OP var lidt hurtig på aftrækkeren her. Hurtige penge er fristende og derfor kaster nogle sig ud i det - samme gjorde OP, selvom han nok godt vidste, at det var forkert.
I stedet for lynch-stemningen, så lad ham have en dårlig smag i munden i fred i stedet for at forvente en offetlig erkendelse og undskyldning.
Higgins3 skrev:Det er selvfølgelig bare gæt, men jeg tror, at OP var lidt hurtig på aftrækkeren her. Hurtige penge er fristende og derfor kaster nogle sig ud i det - samme gjorde OP, selvom han nok godt vidste, at det var forkert.
I stedet for lynch-stemningen, så lad ham have en dårlig smag i munden i fred i stedet for at forvente en offetlig erkendelse og undskyldning.
Det kunne ikke forklares meget bedre, og ja - var måske lige hurtig nok på aftrækkeren, men har jeg også hørt for :P
Aurvandil skrev:Selvfølgelig vidste han ikke det var et scam til at starte med.
Det ser bare dumt ud i bagklogskabens lys, at have ageret på samme måde som Hans Knud, der har sendt 50.000 til sit livs kærlighed i Nigeria.
OP slap dog for at være en af dem der mistede penge (Hvis vi altså tror på ham) og tillykke med det.
Hvis jeg har tjent på det, og det ikke engang sikkert - er det småpenge. Uanset hvordan vi vender og drejer den, har jeg da fortrudt - men ja, jeg kan også begå fejl, om jeg vil det eller ej :)
Med det indlæg fra Joachim så synes jeg vi skal slukke faklerne og gemme høtyvene væk - vi laver sgu alle fejl :-)
dankjar skrev:Med det indlæg fra Joachim så synes jeg vi skal slukke faklerne og gemme høtyvene væk - vi laver sgu alle fejl :-)
