Som altid skal vi forsøge at bevare en god tone trods divergerende holdninger.
Som altid skal vi forsøge at bevare en god tone trods divergerende holdninger.
Bliver spændende at se hvad russerne formår at svare igen med på søndagens ukrainske angreb og ødelæggelse af en hulens masse russisk udstyr:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/ukraine-advarer-nu-kommer-russisk-haevn/10840413
Det her angreb vil gå over i historien - planlagt i 18 måneder og perfekt udført under den russiske "radar".
Nok bare et spørgsmål om tid før angrebet bliver til en spillefilm :-)
https://www.bbc.com/news/live/cgrg7kelk45t
dankjar skrev:Bliver spændende at se hvad russerne formår at svare igen med på søndagens ukrainske angreb og ødelæggelse af en hulens masse russisk udstyr:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/ukraine-advarer-nu-kommer-russisk-haevn/10840413
UKgrinder skrev:
Ja de civile må være i livsfare i alle større byer pt :(
Det de da været hele tiden...
Ukraine har btw. Sendt over 200 droner nod rusland de sidste 2 timer.
pantherdk skrev:
Det de da været hele tiden...
Ukraine har btw. Sendt over 200 droner nod rusland de sidste 2 timer.
Dejligt med lidt ukrainsk fremgang, men har et spørgsmål du forhåbentlig kan komme med lidt tanker omkring.
Russerne virker ikke umiddelbart særligt interesserede i en aftale med Ukraine og kommer derfor med ret urealistiske krav til en våbenhvile/fredsaftale.
Jeg håber det egentlig ikke, men er Ukraine aktuelt indstillet på at arbejde imod en fredsaftale, hvor der gives væsentlige indrømmelser og landområder til Rusland?
Alternativt, arbejder Ukraine aktivt for at få en våbenhvile i stedet for en reel fredsaftale og hvem har egentlig mest fordel af en våbenhvile?
Ovenstående spørgsmål må ikke misforstås - tror de fleste deltagere i trådene ved, at jeg hepper på Ukraine og håber vesten vil give massiv militær støtte till Ukraine, så de kan presse russerne helt ud af Ukraine, incl. Krim området :-)
Så længe Putin og hans slags er ved magten, tror jeg det det er underordnet. Han vil jo ikke lave nogen form for fredsaftale der ikke betyder fuld kontrol over Ukraine på den ene eller den anden måde. Jeg tror heller ikke der findes nogen måde hvor Ukraine bare opgiver land, og regeringen har, som jeg har forstået det, slet ikke beføjelser til at opgive det. Sgu da også ulækkert at nogen prøver på at presse Ukraine til at lave en aftale med djævlen selv 😳
dankjar skrev:
Dejligt med lidt ukrainsk fremgang, men har et spørgsmål du forhåbentlig kan komme med lidt tanker omkring.
Russerne virker ikke umiddelbart særligt interesserede i en aftale med Ukraine og kommer derfor med ret urealistiske krav til en våbenhvile/fredsaftale.
Jeg håber det egentlig ikke, men er Ukraine aktuelt indstillet på at arbejde imod en fredsaftale, hvor der gives væsentlige indrømmelser og landområder til Rusland?
Alternativt, arbejder Ukraine aktivt for at få en våbenhvile i stedet for en reel fredsaftale og hvem har egentlig mest fordel af en våbenhvile?
Ovenstående spørgsmål må ikke misforstås - tror de fleste deltagere i trådene ved, at jeg hepper på Ukraine og håber vesten vil give massiv militær støtte till Ukraine, så de kan presse russerne helt ud af Ukraine, incl. Krim området :-)
Ukraine arbejder da gerne mod en fredsaftale, men det er nu nok +100 gange meldt ud at man ikke afgiver område.
Men man vil da gerne snakkke om fred.
Problemet er Russerne jo har helt urealistiske krav så der er ikke ret meget mening med at mødes på midten.
Krim Broend ramt her idag.
1100 Kg TNT placeret på havbunden sprang en god del af noget af fundamentet.
Spørgsmålet er hvad der nu vil ske
pantherdk skrev:Krim Broend ramt her idag.
1100 Kg TNT placeret på havbunden sprang en god del af noget af fundamentet.
Spørgsmålet er hvad der nu vil ske
Ukrainerne får da udført nogle spektakulære operationer for tiden 👍😊