Hvad gør i her ?

Jeg kan ikke se hvad han skal kalde og overbetter med på riveren, ved godt flush og straight draws kan bluff, men ser tit han har en 8'er her i SB... eller er det mig der spiller hånden helt forkert?

Og misser jeg value her, ved kun at tjek call hele vejen... ? Må ærlig indrømme jeg ikke havde flushdraws med i mine tanker her.

I 1eren taler det mod fold at du har A♣

2eren.. du bliver nødt til at beskytte din hånd ude af pos..

Edit: Sorry så ikke lige i var så dybe i 2eren.. hm

Og lige en sidste inden jeg stopper min session... Er det mig der dummer mig ved at flat calle for at få folk det at raise ( som også virker, men får så bare call på call til mit donk raise ) Eller er det bare fordi jeg ved hvad det ender med.... tænker planen var god nok, og at få callers med også fint.. men selvfølgelig klamt runout..

Kan ikke se hvad problemet er i den sidste? du får de sidste skillinger ind på floppet med 56%.. massivt +ev

De har ikke odds med noget som helst pre.. så vi går døde uanset flop her..

1) Overvej cb på turn og så kalder du selvfølgelig river, hvis han fyrer et nogenlunde normalt bet afsted. Ved overbet må det være fornemmelsen der styrer beslutningen, hvis du ikke har set det fra villain før.

2) Jeg er så tør, så jeg havde foldet pf. Synes ikke det er fedt at spille AQs oop. Hvad gør du, hvis du misser flop, som du gør oftere end rammer - cf? Jeg havde i øvrigt foretrukket at kalde oprindeligt raise pf i stedet for 3 bet.

3) Godt spillet pf. Du får alle fiskene til at smide 20BB ind pf. På flop er stack to pot ratio ca 1 eller under 1 mod dem alle, så uanset flop er det bare ind med skillingerne og krydse fingre.

1. Generelt på paired boards, better man kun 2 streets for value, og man kan derfor beskytte sin checkback-range, ved enten at checkback flop eller turn.

Nu fortæller du ikke meget om villian, men vi må antage han er fisk, hvorfor det er fint at gå efter 3 streets. Det er ikke alle fisk der donkshover missed draws, dog plejer en "interessant" type som ham, at fastplay sine trips på sådan et drawy board, hvorfor jeg kunne være fristet til at kalde. Når vi blocker for majoriteten af FDs, tager jeg bare den variansfrie vej, og smider den i mucken. Ville hellere kalde med fx. K♥K♦, så vi ikke blocker for TPTK.

2. Standard, WP. Tror sjældent populationen cold 4b bluffer de postioner, specielt ikke 266bb effektiv.

3. Tror din grind bliver nemmere, hvis du fastplayer din top-range, og bare 3b'er linæer. Som spiller kommer jeg også ind. Det er ikke fedt at vi har A♥, men der burde være nok 77, overpair og FD, for ikke at glemme den fantastiske WTF-range.

Til hånd 3: er ikke fan af limpet. Havde ep 3x’et kan det være fint at trap flatte hvis der sidder aggro spillere bag der squeezer meget. Men som

udgangspunkt vil jeg også helst fast play. Som spillet er det ind med skillingerne på floppet selvom det er ulækkert

Tak for svar :-)

Det er sjovt - den hånd du spiller dårligst er den du vinder :D

North skrev:Det er sjovt - den hånd du spiller dårligst er den du vinder :D

Input ? Tanker?

Hvad mener du er dårligt ved den ? Hvad ville du have gjort ? :-)

1. Jeg spiller som dig og folder river. Har samme erfaring og ser gerne en anden lave det kald et par gange for noter. Du bør have nok hænder med en 8’er til du har en calling range.

2. Jeg kender min egne begrænsning og uden nogen forhistorie og historik folder jeg AQ’s oop her så dybe. Som du kan se er den svær at spille videre med TPTK og mange andre spots. 100bb dyb har jeg også en fold/Jam strategi baseret på Villain her.
Er jeg endt her caller jeg også. Vil ikke ind og reraise her, mine reraises vil jeg generelt have et mix som bluff hvor hånden er død evt. Med blockers, eller med set.

3. Jeg limper aldrig selv AA og ville aldrig gøre det efter en limper, men som en del af en balanceret limp først strategi hvis jeg skulle gøre det.
Alt efter er vel standard og du kommer fint ind på flop.

Jeg forstår ikke problemet i hånd 3?

En del af jer synes det er ulækkert.. kan i ikke prøve at forklare mig det?

Som jeg ser det, er det så vådt et board, at jeg har svært ved at putte vildanden på en range, hvor vi har under 35%

Og her har vi ikke engang taget preflop action med..

For at være balanceret må vi aldrig folde her.. og imo er det et massivt +ev spot..

Ganfire1337 skrev: Input ? Tanker?
Hvad mener du er dårligt ved den ? Hvad ville du have gjort ? :-)

Dit call a 4 bet OOP er noget løst og du er jo også stor underdog i hånden. PF er spillet fint

North skrev:
Dit call a 4 bet OOP er noget løst og du er jo også stor underdog i hånden. PF er spillet fint

Mit 4-bet cold call, er baseret på jeg sidder med over 700 bb dybt og villian tidligere har 4-bet mig med 10js hvor vi kom til showdown.

Da vi ser flop, kommer jeg ikke væk når jeg rammer en dame.

Kan godt se at coldcalle et 4-bet preflop med AQs OPS er ikke noget man laver penge på i den lange ende, medmindre du har reads.

Men tak for dit input North, kan godt forstå du mener det er lidt løst :)