Standard call?

55$ WCOOP.

Vi er forbi late reg, men langt fra ITM.

Er det her et standard call fra CO?

Mit jamm kan jo selvfølgelig diskuteres, det er en hånd der spiller godt postflop og derfor fungerer bedre som et call.....yes yes.

Det sagt, så er en 10-12% jamm fra BB for den stacksize over et CO click vel ikke urimeligt? Og der kan jeg vel mikse den her ind med en frekvens.

Jeg var bare lidt overrasket, da jeg så den hånd han kaldte af med.  Han har brug for 41% for at kalde af og mod en 11% range har han 35 ish.

https://www.pokerstarsreplayer.com/hands/9bb04ef347

Det er selvfølgelig et chipwise dårligt call af ham den anden, men han er vel bare en aktiv og agressiv spiller, som ikke gider spilde 1/2 time af sit liv på at fluekneppe for en stack på sølle 300 kr. Se også hans meget høje chipbeholdning på 5x dine chips, hvor du ikke er farlig. Er det ikke pga typer som ham du spiller poker?

ninjaskills skrev:

Det er selvfølgelig et chipwise dårligt call af ham den anden, men han er vel bare en aktiv og agressiv spiller, som ikke gider spilde 1/2 time af sit liv på at fluekneppe for en stack på sølle 100 kr. Se også hans høje chipbeholdning, hvor du ikke er farlig. Er det ikke pga typer som ham du spiller poker?

 jeg er ikke helt klar over, hvad du mener med en stack på sølle 100 kroner?

Men han havde over en lille sample en 3 bet på 23%.

Så han virkede også på mig, som en gong ho yolo hey, jeg er brasilianer og varm som en i helvede og jeg folder ingenting her.

Og i det tilfælde er det jo fint spillet af os begge 2.

Personligt havde jeg foldet til det jamm i en freeze out, men hvad der er standard er jeg lidt mere i tvivl om.

4streetbluff skrev:

55$ WCOOP.

Vi er forbi late reg, men langt fra ITM.

Er det her et standard call fra CO?

Mit jamm kan jo selvfølgelig diskuteres, det er en hånd der spiller godt postflop og derfor fungerer bedre som et call.....yes yes.

Det sagt, så er en 10-12% jamm fra BB for den stacksize over et CO click vel ikke urimeligt? Og der kan jeg vel mikse den her ind med en frekvens.

Jeg var bare lidt overrasket, da jeg så den hånd han kaldte af med.  Han har brug for 41% for at kalde af og mod en 11% range har han 35 ish.

 

https://www.pokerstarsreplayer.com/hands/9bb04ef347

 Altså det er vel dig der definere 11% range. 

du skal vel ikke havde en meget større range for at det er et profitabelt kald. Og med 14bb skal dine chips også snart ud og arbejde. 

Medmindre man har en stor sample eller et read på dig. Skubber du vel næsten alle Ax, PPs og KQs. 

Når du så oveni siger at han spiller ekstra friskt. 

så bliver han vel nød til at kalde med A9 i det spot. 

Jeg syntes hverken det er et dårligt skub eller dårligt kald.

Ah synes nu han er lidt for frisk når det er en freeze out, jeg folder a9 off i det spot.

Han skal skubbe pre med A9o

A7o raiser han nogle gange pre (skubber for også) og mod dit skub er det 100% kald.

Her er dit svar mod raise

du sat til 14bb ham med 38bb

Junior skrev:

 

 

Han skal skubbe pre med A9o

A7o raiser han nogle gange pre (skubber for også) og mod dit skub er det 100% kald.

 

Her er dit svar mod raise

 

 

 

du sat til 14bb ham med 38bb

 Er det rigtigt forstået, at den indikere i første omgang, at villain burde skubbe all in. 

Og som spillet skal han umiddelbart kalde Heros skub? 

Rent GTO wise? 

(Sorry er ikke så vandt til GTO solvers) 

Never mind

Turbonegeren skrev:

 

 Er det rigtigt forstået, at den indikere i første omgang, at villain burde skubbe all in. 

Og som spillet skal han umiddelbart kalde Heros skub? 

Rent GTO wise? 

(Sorry er ikke så vandt til GTO solvers) 

 Sådan forestår jeg det også 

Turbonegeren skrev:

 

 Er det rigtigt forstået, at den indikere i første omgang, at villain burde skubbe all in. 

Og som spillet skal han umiddelbart kalde Heros skub? 

Rent GTO wise? 

(Sorry er ikke så vandt til GTO solvers) 

 Dette er CO GTO åbning. 

Junior skrev:

 

 Dette er CO GTO åbning. 

 

 CO har 83bb no? Med btn og sb på ~40+ bb stacks. Det kan da ikke passe at CO så skal mose med A9o, J9s etc? Disclaimer, er tour donk og arbejder ikke med solvers

mchlD skrev:

 

 CO har 83bb no? Med btn og sb på ~40+ bb stacks. Det kan da ikke passe at CO så skal mose med A9o, J9s etc? Disclaimer, er tour donk og arbejder ikke med solvers

 damn - jeg læste helt forkert - troede BTN, SB og BB var shorte og så var ovenstående stacks dem der var tættest på.

Jeg får kun tilbudt en række tilfældige fordelinger (forud-løste setups) og dte var den jeg troede der var tættest på

Her har CO 83 åbnet 2.2 og agerer på BB all in (BB startede med 18)

Også her er det kald.

som mchid påpegede havde jeg valgt dårlige stack sizes.

Hero med 18bb bør:

Hej med jer. Flot at der har været noget diskution. Det ser ud til at både villan og jeg spiller den fint, som turbonegeren påpeger.

Imidlertid, hvis der er en, som laver en fejl, så er det sgu mig. Jeg skal altså kun kalde her, så vidt som jeg forstår det.

Jeg har kørt den i HRC. den er ikke kørt helt præcist. Jeg har ikke sat nogle særlige parametre ind for postflop. Men den er kørt ti ci 5 fra CO.

Der er faktisk lidt ICM pres her, jeg bliver slået ud som nummer 400 og der penge til 319. Så jeg skal også være lidt mere forsigtig her.

CO er super bred i sin rfi her, men jeg tror godt det kan passe, når stacks er som de er.

Min BB defence strategi skal så se sådan her ud.

Der bliver altså jammed 15%......KQsu er bare ikke en af dem.

CO kalder så med den her range.

A8su,A9off,44,33,22 er i bunden af den calling range, men +EV, så længe jeg jammer korrekt.

Jeg tror at jeg har sat det hele nogenlunde korrekt op. 

Men hvis nogle af jer kan se nogle huller, så råb op.

2 kort poker.......geeee, ikke så let altid.