Roller er uddelt og Game 1 sættes igang alle der ikke har modtaget pm er villa.
D1 lynch tager over som GM - når ulvene sender deres NK til ham, skal de huske at fortælle denne, hvem de to ulve er
og dag 1 er 25 min. og alle dage derefter 20 min. - og nat er 5 min.
Nat er 20.50
Dag
1st
Tror at tinky var langsom fordi han er i wolfchat
Jeg er blevet indbygger, eller nybygger som jeg godt kan lide at kalde det.
Bk er vi venner?
So the villain settles on that?
vi er venner, som altid.
Men min mason er kasper
#KÆFTDERERSTILLEITRÅDEN
Niiiiiiiiiiiiice! Indbygger baby!
Jeg har ikke spillet ww i over et halvt år btw, så det er fedt :D
#10 ar til #7, ikke #9
Hmm, der så vi dagens første ulv - Thingy
BK er indbygger - det er næsten 100% sikkert
Tinky hvorfor er det så fedt at være villa? Troede du bedst kunne li pels?
@ mine fellow indbyggere
1) Jeg har brug for, at I ikke lyncher mig.
2) Jeg har brug for, at I gør jer virkelig umage. Vi skal på "the hill".
Kasperfb skrev:
Er inde i tråden nu - Bridge hvem nakker vi?
Thingy randet ulv, passer meget godt med hans dække af, "har ikke spillet ww i 6 mdr. uh uh uh, så kan jeg kun være villa"
Thingy
Thingyman skrev:
Niiiiiiiiiiiiice! Indbygger baby!
Jeg har ikke spillet ww i over et halvt år btw, så det er fedt :D
Avocado_007 skrev:
Tinky hvorfor er det så fedt at være villa? Troede du bedst kunne li pels?
Jacob32DEN skrev:
ThingyThingyman skrev:
Niiiiiiiiiiiiice! Indbygger baby!
Jeg har ikke spillet ww i over et halvt år btw, så det er fedt :D
At komme ind i tråden og som det første sige, at man ikke har spillet i lang tid er ulvet, da det er en måde at skabe sympati om sig selv på.
Thingy, du er læst, udråbstegn efter hver sætning i din første post samt nice med alt for mange i´er - og så følger du med "mine Fellow indbyggere"
Er der MAJ dag 1?
tinky
Villain skrev:
Thingy
Du stemmer på mig, er det korrekt forstået?
Der er ikke maj d1. Og nu tager jeg lige en pause fra at svare på en masse indlæg, så jeg lige selv kan få skabt mig nogle reads.
Jeg har brug for, at I gør jer virkelig umage. Vi skal på "the hill".
Thingyman skrev:Jacob32DEN skrev:
ThingyThingyman skrev:
Niiiiiiiiiiiiice! Indbygger baby!
Jeg har ikke spillet ww i over et halvt år btw, så det er fedt :D
At komme ind i tråden og som det første sige, at man ikke har spillet i lang tid er ulvet, da det er en måde at skabe sympati om sig selv på.
Altså... Ved ikke... Måske er det ulvet. Men jeg er ikke desto mindre indbygger :P
Thingy er ULV -- han plejer altid at starte med "Indbygger checking in" eller lignede intro. det er meget atypisk intro for ham.
Derudover har han altid hævdet at foretrække at være villa, så det er igen mystifistisk, at han ikke straks siger dét direkte anspurgt!
Villain skrev:
Jeg er blevet indbygger, eller nybygger som jeg godt kan lide at kalde det.
Kasperfb skrev:
Er inde i tråden nu - Bridge hvem nakker vi?
SkatKat har afsløret sig som villa, eller også sætter han det godt op :p
SkatKat skrev:
Thingy, du er læst, udråbstegn efter hver sætning i din første post samt nice med alt for mange i´er - og så følger du med "mine Fellow indbyggere"
Thnigy
ja det kan man vist roligt sige, kan godt afsløre at jeg er et dårligt lynch.
Tinky du er sgu lidt lost, så du den gamle tråd og mason, eller var du i wolfchat allerede?
Enig med Thingy omkring Kasper.
Skatkat er mit villapeek hvis jeg er seer.
Jacob32DEN skrev:Thingyman skrev:Jacob32DEN skrev:
ThingyThingyman skrev:
Niiiiiiiiiiiiice! Indbygger baby!
Jeg har ikke spillet ww i over et halvt år btw, så det er fedt :D
At komme ind i tråden og som det første sige, at man ikke har spillet i lang tid er ulvet, da det er en måde at skabe sympati om sig selv på.
Altså... Ved ikke... Måske er det ulvet. Men jeg er ikke desto mindre indbygger :P
Synes du selv objektivt set, at det er et godt forsvar du kommer med?
Hold nu op for helvede, Skatkat giver myrekryb hele vejen.
Bridgeking skrev:
unvote
tuz er villa
Det er helt seriøst Thingy, den der skingre og overdrevent glade tone er da et klart ulvetell!
tuznelda skrev:
Thingy er ULV -- han plejer altid at starte med "Indbygger checking in" eller lignede intro. det er meget atypisk intro for ham.
Derudover har han altid hævdet at foretrække at være villa, så det er igen mystifistisk, at han ikke straks siger dét direkte anspurgt!
I øvrigt må jeg obv. være peeked idet ingen har heatet mig endnu
(sorry BK)
Men kun du ved jo om du taler sandt :) Så igen. Dårligt svar.
Champs, jeg skulle bare være sikker på at jeg havde forstået hans post rigtigt.
tuznelda skrev:
Thingy er ULV -- han plejer altid at starte med "Indbygger checking in" eller lignede intro. det er meget atypisk intro for ham.
Derudover har han altid hævdet at foretrække at være villa, så det er igen mystifistisk, at han ikke straks siger dét direkte anspurgt!
Dine oneliners og din tone og dine bogstaver i sig selv er ulvede, Skatkat ;)
Kasperfb skrev:
OMG - Thingy du er så meget busted!
Skatkat er en uskyldig misser - men chmpen er ulvet.
Hans "Villain din #26 lugter ulvet" er typisk ulve-turbo-træk .. reference til appetit, lugtesans eller andet ulvet = wolfie!
Villain skrev:
Champs, jeg skulle bare være sikker på at jeg havde forstået hans post rigtigt.
Jeg vil lige pointere, at alle skal fakepeeke!!! Det er et must nu, da ulvene ellers kan udelukke to indbyggere fra at være det..
Avocado_007 skrev:
I øvrigt må jeg obv. være peeked idet ingen har heatet mig endnu
(sorry BK)
Jacob hvor erfaren er du? Kender dig überhaupt ikke
Aaaah.
*********ANNOUNCEMENT***********
Thingy er nu i tråden. Werewolf hunter extraordinaire.
**************************************
Den har vi vidst set et par gange.
LasVal skrev:Avocado_007 skrev:
I øvrigt må jeg obv. være peeked idet ingen har heatet mig endnu
(sorry BK)
Villa.
Jacob32DEN skrev:
Aaaah.
*********ANNOUNCEMENT***********
Thingy er nu i tråden. Werewolf hunter extraordinaire.
**************************************
Den har vi vidst set et par gange.
Det er vi champ. Jeg var forvirret over den måde, den blev præsenteret på.
Men Thingy, du var bare alt for iscenesat villa - fellow indbyggere, vi skal på the hill sammen osv. osv. - meget ulvet i min bog..
Jeg må holde mig til min første indskydelse :)
Jeg spillede rigtigt meget, for 2-3 år siden. Men har slet ikke rørt det siden. Så du kender mig ikke, fordi du er "ny" :)
Jacob32DEN skrev:
Aaaah.
*********ANNOUNCEMENT***********
Thingy er nu i tråden. Werewolf hunter extraordinaire.
**************************************
Den har vi vidst set et par gange.
Tuz
Jacob
Villain
Mange
Skatkat
Kasperfb skrev:
Men Thingy, du var bare alt for iscenesat villa - fellow indbyggere, vi skal på the hill sammen osv. osv. - meget ulvet i min bog..
Jeg må holde mig til min første indskydelse :)
Nå så det er ikke indbyggerne der fanger ulve?
SK
Over antallet af ulve, virker som noget der ellers var nemt at finde ud af.
Meh, Kasper, din pels kilder
ahrens
Avocado_007 - #3 villagery
Bridgeking
chmpen85
Jacob32DEN
Kasperfb - #45 villagery?
LasVal - #31 slightly villagery
Thingyman
tuznelda
SkatKat - #41? villa?
Villain
reevaluerer lige de her villa reads
Thingy
Den ligner tilpas meget til at være det samme som at skrive villager checking ind.
WHat, hvad!? Er der 2 eller 3 ulve!??!??
Sikkert, men har jo travlt med lave reads - så er det lettere at få et svar her end at søge i andre tråde
Jeg er udelukkende på Thingy
Han skal i hvert fald ikke overleve til det sidste..
Skatkat du er vogn...!
Tuz
Jacob
Villain
---
---
Tinky
Kasper
SKatkat
@Chmpen
Ikke enig i, at det virker paranoidt af Villain at skrive sådan. Han har kun været med ganske få gange før - som jeg husker det - og det er længe siden sidst.
Det er derfor troværdigt, at han er nødt til at have uddybet om det er en stemme eller ej.
Jeg synes derimod det er ret ulvet af Thingy, at han lige kan smide en alfabetiseret spillerliste op så hurtigt efter start.
Jeg er ikke sikker på halvdelen af spillerne endnu ... men alfabetiserede lister en en god måde at undgå at komme til at oute sine ulve i opstillingen.
Kasperfb skrev:
Jeg er udelukkende på Thingy
Han skal i hvert fald ikke overleve til det sidste..
Thingy har dog en evne til at blive glemt så, jeg har læst et par stykker af hans 2+2 spil da jeg havde ham som mentor - og han var virkelig "på" når han var ulv, mere end når han var villa..
Avocado_007 skrev:LasVal skrev:Avocado_007 skrev:
I øvrigt må jeg obv. være peeked idet ingen har heatet mig endnu
(sorry BK)
Villa.
Hvad betyder dette?
tuznelda skrev:
@Chmpen
Ikke enig i, at det virker paranoidt af Villain at skrive sådan. Han har kun været med ganske få gange før - som jeg husker det - og det er længe siden sidst.
Det er derfor troværdigt, at han er nødt til at have uddybet om det er en stemme eller ej.
Jeg synes derimod det er ret ulvet af Thingy, at han lige kan smide en alfabetiseret spillerliste op så hurtigt efter start.
Jeg er ikke sikker på halvdelen af spillerne endnu ... men alfabetiserede lister en en god måde at undgå at komme til at oute sine ulve i opstillingen.
vogn har jeg været før - det går nok
Thingy er for skinger - det er jo primært et toneread men sådan er det.
BK er villa
Tuz er sort - siger jeg misser men har selv Thingy øverst på sin liste
Avocado_007 skrev:Avocado_007 skrev:LasVal skrev:Avocado_007 skrev:
I øvrigt må jeg obv. være peeked idet ingen har heatet mig endnu
(sorry BK)
Villa.
Hvad betyder dette?
Las..?
Skatkat .. jeg siger du er EN USKYLDIG MISSER .. som i uskyldig/ villager missekat!
Kasperfb skrev:
Thingy har dog en evne til at blive glemt så, jeg har læst et par stykker af hans 2+2 spil da jeg havde ham som mentor - og han var virkelig "på" når han var ulv, mere end når han var villa..
Synes det virker lidt tåbligt at lynche thingen på dag 1. Han har vel gjort sig fortjent til et d1 pass.
NOOB SPØRGSMÅL
Hvordan er det nu de lister fungerer?
Elsker også dig, Las.
tuz må være villa... Fandme sygt af en ulv at komme på det påfund, at jeg skulle prøve at undgå at oute medulvE.... Det er en anden ting - hun skriver medULVE. Der er kun to ulve!
tuz er villa!!!!!!!
Villain skrev:
Synes det virker lidt tåbligt at lynche thingen på dag 1. Han har vel gjort sig fortjent til et d1 pass.
tuznelda skrev:
@Chmpen
Ikke enig i, at det virker paranoidt af Villain at skrive sådan. Han har kun været med ganske få gange før - som jeg husker det - og det er længe siden sidst.
Det er derfor troværdigt, at han er nødt til at have uddybet om det er en stemme eller ej.
Jeg synes derimod det er ret ulvet af Thingy, at han lige kan smide en alfabetiseret spillerliste op så hurtigt efter start.
Jeg er ikke sikker på halvdelen af spillerne endnu ... men alfabetiserede lister en en god måde at undgå at komme til at oute sine ulve i opstillingen.
Villain skrev:
Hvad skal du bruge Champ?
Ja Tuz, og so ulv vil vu nok gerne være min ven ;)
Men mere to the point,så siger du jeg rammer ved siden af med THingy som ulv, men har ham selv som ulv et øjeblik efter
tuznelda, Kasperfb og jeg er villas - jeg sværger på dette. Please ikke stem en af disse 3 - i hvert fald ikke i dag. Giv mig lidt tid til at finde en god ulvekandidat.
Tinky/kasper er et sick ulvehold.
Kasper/skatkat er mere likely...
Ingen day one pass.. det er det vi skal uden om i det her WW man skal kun bedømmes på det her spil og ikke tidligere..
Jacob .. kom ikke og sig, at den kinesiske mus har glemt at lave lister?
Den køber jeg simpelhen ikke..
@Skatkat
Jeg siger IKKE, at du rammer ved siden af Thingy som ulv .. jeg har ham som ulv i mit første indlæg!
Okay, så lad mig formulere det sådan her:
Jeg er over hele radaren, eller hvordan I nu siger. Hvis jeg har lært jer én ting om, hvordan man læser indbyggere, hvad er det så?
Jeg håber virkelig, at I seriøst tager dette til efterretning. Ved ikke hvordan stemmerne ligger nu, men der er 5 min. til EOD, så jeg vil gerne lige fange en ulv.
sorry Tuz, jeg læste forkert - nu har jeg fanget den
Hvis Thingy er ulv er Tuz villa - er næsten sikker på Tuz er villa uner alle omstændighder
Jeg kan godt huske det er fra villa til ulv, men har formålet noget med seeren at gøre?
Chmp er villa. Bum!
Thingyman skrev:
BRIDGEKING
Seriøst: Læs hans indlæg igennem. Søg på hans navn og læs hans indlæg. Der er intet, der kan kaldes for indbyggeragtigt. Og det er meget uopmærksomt af ham at komme med et fake peek.
Lyn case på SKatKat?
Avo har kun smidt one-liners
Villain er sgu nok villa - eller god som ulv
SkatKat skrev:
Hmm, der så vi dagens første ulv - Thingy
BK er indbygger - det er næsten 100% sikkert
har pt villain og avocado som muligt ulve team, dette udfra avocados ageeren denne dag og nogle måske trick spg, da han var meget aktiv i signup tråden.
Tuz spiller meget anderledes end de sidste par spil jeg har været med sammen med hende og der var hun ulv, hun er pt fredet.
ahrens har jeg som villager men håber på mere at gå udfra synes dog de første par post har været ikke bange for hvad man skriver som man tit kan være som first time ulv.
det er lige dem der springer i øjene som reads..
Jacob og thingy kan jeg simpelthen ikke greje kommer nok længere henne.
Tinky, hvad har du imod skatkat som vogn?
SkatKat skrev:
sorry Tuz, jeg læste forkert - nu har jeg fanget den
Hvis Thingy er ulv er Tuz villa - er næsten sikker på Tuz er villa uner alle omstændighder
vil gerne have villain som vogn og gerne med skatkat hvis i vil have ham har ikke noget på ham pt men har heller ikke hoved og hale i alle de indlæg mens man skriver.. læser hurtigt op men 3 min til EOD er det pt villain
er her lidt igen..
Thingy, kan ikke argumentere imod det du skriver om mig - men er lidt optaget til efter 21
SkatKat skrev:
Lasval er spewet af sin medulv - har vi to eller tre ulve?
I ain't got no wheels..
BK - hvorfor vælger at du at fakepeeke mig inden jeg har skrevet et indlæg?
Jeg kan sagtens komme væk fra SkatKat, hvis der er en bedre case.
Alle
Spiller Avocado normalt så aggressivt?
Mit indlæg om BK skal måske ses i skyggen af at jeg ikke er helt op to date på reglerne, med nat 0 peek giver indlægget lidt mening i mit hovede
Synes dog Jacob virker skummel og underspiller hans "noobness" men hvad ved jeg, jeg er rookie !
Villain
Ja, Avocado har været meget agg. i de spil han har været med i - både i sit ulve og sine villaspil.
Villain skrev:
Jeg kan sagtens komme væk fra SkatKat, hvis der er en bedre case.
Alle
Spiller Avocado normalt så aggressivt?
Thingyman skrev:SkatKat skrev:
Lasval er spewet af sin medulv - har vi to eller tre ulve?
Dette indlæg gør, at jeg ikke har lyst til at stemme SkatKat. Ikke i dag i hvert fald.
Men bleh... Hvad fanden sker der for hans indlæg om BK.
tuznelda skrev:
BK - hvorfor vælger at du at fakepeeke mig inden jeg har skrevet et indlæg?
ahrens skrev:
Synes dog Jacob virker skummel og underspiller hans "noobness" men hvad ved jeg, jeg er rookie !
ahrens skrev:
Synes dog Jacob virker skummel og underspiller hans "noobness" men hvad ved jeg, jeg er rookie !
KOM NU VÆK FRA MIG! Jeg er villa ffs.
skatkat
Villan
det har jeg forklaret hvorfor
thingy - BK
tuz - Jacob
avocado - SkatKat
Villain - BK
BK - Jacob
chmpen85 - avocado
lasval - BK
ahrens - SkatKat
Kasperfb - avocado
SkatKat - avocado
jacob - SkatKat
Bridgeking 3 stemmer
SkatKat 3 stemmer
Avocado 3 stemmer
Jacob 2 stemmer
2 minutter til at give rettelser
ellers så skal Sebbe lige rande lynchet
There were 3 items in your list. Here they are in random order:
Avocado_007
Bridgeking
SkatKat
Timestamp: 2013-08-26 18:55:26 UTC
Avocado bliver lynchet og var Villa
Night actions til ham - Det er stadig NAT
Ulvene tager Tuznelda
Hun var alm. villa
DAG
Nat 21.23
Det var da pænt nedern af ulvene at dræbe mit største villa read.
Og det var et skod lynch. Men nuvel, we keep on trucking. Jeg er ved at genlæse tråden fra start.
Denne her tilter mig helt vildt:
IKKE STEM AVOCADO HELLER!
Hun peger på mig.
Bridgeking skrev:
skatkat
fuck en irriterende eod. vi bliver nødtil at være bedre omkring lidt i eod næste gang..
beklager advocado det blev dig men der var ingen med på villain som stadig er mit største ulve lean.
SkatKat skrev:
Denne her tilter mig helt vildt:IKKE STEM AVOCADO HELLER!
Fra Thingy, Avo har ikke haft andet end oneliners - selv om BK heller ikke virker aktiv og måske er et bedre lynch
BK's stemmeskifte er meget belejligt for SK der kommer ud i et flip..
:)
Ang de lister som tuz snakker om, bliver jeg forvirret, da vi nogle gange har kørt fakepeeks som sætninger, og så blev jeg i tvivl, da jeg også mente vi gjorde det med lister på et tidspunkt. Det er stadig ikke blevet forklaret.
så det lige omvendt thingy men sådan læser man jo forskelligt.. faktum er du havde ret
Jeg har læst thingy igennem igen og han er klart villa i min bog. SK og BG for pass i den her runde og så synes jeg, at ahrens ser farlig ud
Villain skrev:
Jeg har læst thingy igennem igen og han er klart villa i min bog. SK og BG for pass i den her runde og så synes jeg, at ahrens ser farlig ud
Med det sagt, vender jeg tilbage til mit d1 read.
Thingy
skatkat mason idag? og ja kun pga du har villain som ulv han tricker mig fandme..
Hvorfor bliver du ved i samme bane Jacob, virker bare endnu mere suspekt imo.
KasperFB, du flyver lidt lavt - kan du ikke smide en analyse op snart?
ahrens skrev:
Hvorfor bliver du ved i samme bane Jacob, virker bare endnu mere suspekt imo.
Villian
Hold nu op, troede jeg var ren i spyttet første gang jeg henvendte mig til dig
Thingyman skrev:
chmpen85
Er der nogle, der har et villa read på chmpen?
tvivler lidt på villain/Thingy som W/W
Toneread virker Chmoen som villa i min bog, men har svært ved at holde overblikket i turbo
og ahrens forresten
chmpen85 skrev:
Jacob
hvem ser du som villa??
Jacob32DEN skrev:chmpen85 skrev:
Jacob
hvem ser du som villa??
kasperfb
Kasperfb skrev:
BK's stemmeskifte er meget belejligt for SK der kommer ud i et flip..
Vi skal bare være opmærksomme på, at Thingy ikke må gå linen ud, efter alle hylder ham som villa pt.
Dog synes jeg skatkat og Bridgeking er fine bud på vogne.. (SRY Mason)
Argh. I må undskylde min stilhed, men jeg har seriøst svær ved at opbygge en god villa-liste lige nu. Opdatering straks.
SkatKat skrev:
medmindre der kommer andet op som er bedre så ja
Kasperfb skrev:
Vi skal bare være opmærksomme på, at Thingy ikke må gå linen ud, efter alle hylder ham som villa pt.
Dog synes jeg skatkat og Bridgeking er fine bud på vogne.. (SRY Mason)
SkatKat skrev:
medmindre der kommer andet op som er bedre så ja
Folk skal lige slå koldt vandt i blodet og overveje hvad de har gang i.
Jeg vil ikke svare på spørgsmål der kan skade mit hold. At diskutere mig som muligt lynch, er spild af tid.
hvad skal jeg svare på da ?
Villain skrev:
Folk skal lige slå koldt vandt i blodet og overveje hvad de har gang i.
LasVal skrev:
Har lige læst champen igennem.
Jeg tror han er villa.
Villain skrev:
Folk skal lige slå koldt vandt i blodet og overveje hvad de har gang i.
Villain virker parnoid mere idag end igår Villain flytter ikke stemmen og så thingy imorgen hvis villain er ulv.
5 min til EOD kan vi få vogne
Thingy at du stemmer på mig får ikke mit pis i kog.
Jeg havde som sagt kun skimmet d1 - men er her nu. Noget jeg skal svare på ?
Ahrens jeg er i tvivl om din joke var reel, eller om det bare var en facade og en nem post, men pt virker du mere afslappet end presset
Thingyman skrev:LasVal skrev:
Har lige læst champen igennem.
Jeg tror han er villa.
Baseret på hvad?
**** VOTECOUNT ****
EOD 21.23
(1) thingy - BK
(1) Villain -
(2) BK - skatkat
(0) chmpen85 - villain
(0) lasval - bk
(0) ahrens -
(0) Kasperfb -
(1) SkatKat -
(0) jacob - tinky
t.o.m. 233
ingen der har en mening til post 211 ?
Mit internet fucker lige pt. mobilt bredbånd i lejlighed med 3 personer er bare ikke optimalt..
Hvem er vogne? Vi bliver nød til at være mere præcise i vores votes
SkatKat er også et villa lean for mig.
Jeg, Kasperfb og SkatKat - stem ikke på disse.
Kan alle ikke smide en stemme og så finder vi to vogne udfra det og stemmer dem?
ahrens - hvorfor kører du ikke dit push på mig videre?
Bridgeking skrev:SkatKat skrev:
medmindre der kommer andet op som er bedre så ja
Hvad regner du med kunne ske som ville få dig til ikke at stemme villan ?
om 211 - selvfølgelig er jeg i tvivl og vil diskutere andre emner BK!
Hvis Villain er ulv er Chmoen villa, hvis villain er villa er jeg bange for at Chmpen er ulv
Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvorfor folk ignorerer BK - eller i hvert dem der gør, hvorfor de gør det?
Villain skrev:
Las Val - en god grund til at jeg ikke skal stemme på dig?
Thingyman skrev:
Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvorfor folk ignorerer BK - eller i hvert dem der gør, hvorfor de gør det?
Jacob32DEN skrev:
ahrens - hvorfor kører du ikke dit push på mig videre?
ahrens skrev:
Jacob
Villian
Er også rimelig afslappet, er du?
Forholdsvist, selvom det er et ret stressende spil.
LasVal og Ahrens, jeres bedste bud på ulv?
Nu er det turbo så har ikke tid til pis.
Jeg er villa, og min manglende deltagelse d1 havde jeg advaret omkring.
BK: Der kan komme mere tydelige tells eller andet op
Thingy:jeg har mere travlt med at spotte ulve end at forsvare mig
skatkat - den køber jeg ikke..
thingy hvor sikker er du på kasper som villa ?
chmpen er desværre også villa fyi
Villain skrev:
Forholdsvist, selvom det er et ret stressende spil.
LasVal og Ahrens, jeres bedste bud på ulv?
Hårdt, vi er på vej i afgrunden, men fair nok. Ta mig dog i næste runde
argumenter for jeg skal komme på vognene`?
fuck nu en eller anden væk fra mig
@ SK
Hvad er det dog for en stemme! Manden har kun én stemme på sig, og du er vogn!
**** VOTECOUNT ****
(1) thingy - BK
(2) Villain - BK
(4) BK - villain
(0) chmpen85 - villain
(0) lasval - bk
(0) ahrens - Jacob
(0) Kasperfb - BK
(0) SkatKat - Lasval
(1) jacob - tinky
Rettelser senest 21.27. NA 21.28
BK, Skat og Tinky bør ikke skrive i tråden efter nat...
BK lynches, han var alm. villa.
Det er stadig NAT
Ulvene tager LASVAL, der var alm. villa
DAG
EOD 21.52
SkatKat skrev:
Lasval
Ja, ren panik før lukketid, fik en feeling omkring Villain, og så fik Thingys post mig til at skifte
Villain skrev:
Ved godt du redder min røv SK, men det er satme lumsk
Men hvorfor skifter du til at lave en reelt set neutral stemme?
ejmen
NK af LasVal kunne tyde på fuldstændigt random NK eller MÅSKE chmpen villa eller MÅSKE mig villa eller MÅSKE SkatKat ulv... Men han skrev intet utvetydigt.
Moving on.
chmpen85 skrev:
Thingy har dine reads ændret sig?
Den synes jeg er lidt billigt købt SkatKat..
Jeg føler mig overbevist af Ahrens tone, og jeg betrager ham som indbygger
shit, enten er Thingy ulv som jeg sagde oprindeligt, og så styrer han showet - eller også er det Chmpen/Kasper/Villain der er gode til at puste til de rigtige gløder
Så er der Ahrens som er under radaren, og Jacob som virker villa uden at jeg egentlig har noget at have det i
Jeg har det problem, at jeg føler, at alle har lavet indbyggeragtige indlæg med undtagelse af ahrens og chmpen85... Men jeg føler heller ikke, at de kan være ulve sammen, da chmpen kom med et meget tyndt villa lean på ahrens.
Blah blah blah!
LasVal skrev:
Har lige læst champen igennem.
Jeg tror han er villa.
Så lige nu hedder den
thingy
ahrens ..100p
SkatKat
jacob
Kasperfb
Er begyndt at føle mig ret sikker på at chmpen85 er ulv, det virker bare ikke solidt nok.
ja ahrens kan jeg godt begynde at stemme på han har ikke leveret noget til tråden..
Skatkat
jeg er skuffet over vores mislykkes mason det havde dog ikke ændret noget derfor forstår jeg ikke dit stemme skift på en ligegyldig person.
Thingy
hvem ser du som et uerfarent ulve team.. gerne skriv de personer der kan være iblandt her.
Eneste grund til jeg er ude efter jacob, er han er ude med riven efter mig på trods af jeg imo ikke har lagt skjul på jeg er villa. Hvilket jeg finder underligt hvis han selv var Villa
chmpen85 skrev:
ja ahrens kan jeg godt begynde at stemme på han har ikke leveret noget til tråden..
Skatkat
jeg er skuffet over vores mislykkes mason det havde dog ikke ændret noget derfor forstår jeg ikke dit stemme skift på en ligegyldig person.
Thingy
hvem ser du som et uerfarent ulve team.. gerne skriv de personer der kan være iblandt her.
jeg er ret enig med Thingy - det er også den eneste måde jeg kan få det til at gå op - og ellers er det Thingy og Villain
Jeg er helt lost efterhånden, det eneste jeg ved er, at Thingy ikke må få lov at lave en Dura og gå hele vejen - er han tilbage så skal han dø..
ahrens skrev:
Eneste grund til jeg er ude efter jacob, er han er ude med riven efter mig på trods af jeg imo ikke har lagt skjul på jeg er villa. Hvilket jeg finder underligt hvis han selv var Villa
Kasperfb skrev:
Jeg er helt lost efterhånden, det eneste jeg ved er, at Thingy ikke må få lov at lave en Dura og gå hele vejen - er han tilbage så skal han dø..
ahrens skrev:
Eneste grund til jeg er ude efter jacob, er han er ude med riven efter mig på trods af jeg imo ikke har lagt skjul på jeg er villa. Hvilket jeg finder underligt hvis han selv var Villa
Lad os køre på ahrens.. Endimensionel og i baggrunden..
Thingyman skrev:
Du er godt klar over, at du efterladet et kæmpe rum for levelling af ulvene, right?
kunne også være lun på ahrens.. ingen går jo med på villain som stadig er mit største ulve lynch
**** VOTECOUNT ****
EOD 21.52
(0) thingy - chmp
(0) Villain - chmp
(2) chmpen85 -
(1) ahrens -
(0) Kasperfb -
(0) SkatKat -
(0) jacob - ahrens
t.o.m. #310
Enten er det Thingy og Villain, eller også er det Chmpen/Kasper/Jacob
hvis vi tager Chmpen først kan vi nå Villain og thingy på de sidste to dage
Tager vi Villain eller thingy først kan vi ikke nå at gennemskue hvem af de to andre det er
jeg fatter ikke jeg er på folks ulve lister synes squ jeg arbejder for sagen med hvad fanden..
nogen der har reads på Jacob og kasper
Ahrens er villa - glem ham
Vi tager Chmpen, hvis han er ulv følger vi op med Kasper og Jacob
Hvis Chmoen er villa er det Villain og Thingy
SkatKat skrev:
Enten er det Thingy og Villain, eller også er det Chmpen/Kasper/Jacob
hvis vi tager Chmpen først kan vi nå Villain og thingy på de sidste to dage
Tager vi Villain eller thingy først kan vi ikke nå at gennemskue hvem af de to andre det er
kunne i seriøst godt have mindet folk om lort der er maj i en turbo synes det er skidt
chmpen85 skrev:
fuck at der er maj uden jeg ser det fuck jer alle
**** VOTECOUNT ****
(0) thingy - chmp
(0) Villain - chmp
(4) chmpen85 -
(1) ahrens - chmp
(0) Kasperfb -
(0) SkatKat - chmp
(0) jacob - ahrens
Protester modtages senest 21.52. NA senest 21.55.
JACOB, advarsel for at skrive i tråden om natten
Chmpen85 lynches. Han var SEER !
Det er stadig NAT!
du kunne godt have ventet når vi skriver om det.. synes jeg har spildt aftnen nu.. havde ikke set der var maj og det plejer at stå ved ny dag.. havde self claimet hvis jeg viste der var maj.. men fuck it er godt nok bare skuffet nu og føler det er spildt
Ulvene tager kasperfb
DAG
EOD 22.17
Hvor er det sick, at en stor del af grunden til, at jeg stemmer chmpen er netop fordi, at han - i mine øjne - ikke havde lagt seer cover, så han virkede som en usandsynlig seer.
Men ja, når man VED, at han er seer, så fremgår det ret tydeligt af hans indlæg, at han har peeket Villain ULV < men der skal ikke maj'es!!!!
*****BESKED*****
Kommentarer om selve spillet bør holdes i PM med mig eller vente til eval!
Gider du citere thingy?
Villain er stensikker ulv, han har også softclaimet (eller noget der ligner)
Er næsten sikker på jeg er frisk på Thingy bagefter, men skal lige have læst op på Chmpen
sick sick, det KAN kun være Thingy. Ingen kan kunne at lavet så en lumsk plan, der sætter mig i dårligt lys. Ved godt det lyder helt åndssvag, men jeg er ikke ulv!
Altså det er i hvert fald ikke et godt tegn at thingy når til final 3...
Jeg lagde fakepeeks efter bedste kunnen, kunne ikke vide jeg havde fakepeeket en ulv. Det er jo tydeligt at thingy bare har smilt, mens jeg har gravet min egen grav. Champn siger jo selv han ikke fik lagt sine peeks. Hans heat på mig har været tonebaseret.
chmpen85 skrev:Villain skrev:
Ved godt du redder min røv SK, men det er satme lumsk
??? du var gået fri alligevel...
har vi W/W her
@ Jacob
lol
ulvene seer hunter, og det er en 11-mands
stop
jeg citerer en masse indlæg om lidt
Thingyman skrev:
@ Jacob
lol
ulvene seer hunter, og det er en 11-mands
stop
jeg citerer en masse indlæg om lidt
Det er Villain og Thingy, det er det eneste der giver mening med Villains spillestil som jeg er sikker på at Thingy også har set - han har softclaimet seer og Thingy har beskyttet ham - jeg kan ikke se andre udveje
Villain skrev:
SkatKat virker lidt for forvirret, mit bedste bud på en ulv
Villain skrev:
SK
Over antallet af ulve, virker som noget der ellers var nemt at finde ud af.
SkatKat skrev:
Avo har kun smidt one-liners
Villain er sgu nok villa - eller god som ulv
Villain skrev:
Thingyman
SkatKat
Bridgeking
chmpen85
Kasperfb
Jacob32DEN
LasVal
ahrens
Villain skrev:
SkatKat
Villain skrev:
Ved godt du redder min røv SK, men det er satme lumsk
Jeg har også hele tiden sagt Thingy... Jeg kunne godt være på Villain/Thingy i nævnte rækkefølge.
Hvad siger du ahrens???
SkatKat skrev:
Det er Villain og Thingy, det er det eneste der giver mening med Villains spillestil som jeg er sikker på at Thingy også har set - han har softclaimet seer og Thingy har beskyttet ham - jeg kan ikke se andre udveje
Jacob32DEN skrev:
Jeg har også hele tiden sagt Thingy... Jeg kunne godt være på Villain/Thingy i nævnte rækkefølge.
Hvad siger du ahrens???
Ahrens er også villa - jeg synes faktisk jeg så et peek et sted, så det er mellem Jacob og Thingy (eller Villain og mig hvis man tror jeg buster mig selv for at redde ham)
Villain skrev:
Jeg lagde fakepeeks efter bedste kunnen, kunne ikke vide jeg havde fakepeeket en ulv. Det er jo tydeligt at thingy bare har smilt, mens jeg har gravet min egen grav. Champn siger jo selv han ikke fik lagt sine peeks. Hans heat på mig har været tonebaseret.
Thingyman skrev:Jacob32DEN skrev:
Jeg har også hele tiden sagt Thingy... Jeg kunne godt være på Villain/Thingy i nævnte rækkefølge.
Hvad siger du ahrens???
HAHAHAHAHAHAH
er det ulve-Jacob, der er ved at finde ud af, hvem af SK og ahrens, han skal dræbe i nat for at sikre sig, at den overlevende af dem stemmer mig i morgen?
SkatKat skrev:
Ahrens er også villa - jeg synes faktisk jeg så et peek et sted, så det er mellem Jacob og Thingy (eller Villain og mig hvis man tror jeg buster mig selv for at redde ham)
Jeg er egentlig ret forvirret, men Villian synes har en historie det ikke hænger ordtenligt sammen
Det er en af ahrens og Jacob32DEN.
Vi har det dobbeltproblem, at jeg/vi ikke blot skal finde ud af hvem... Jeg skal også have jer overbevist om, at det ikke er mig.
Er der ikke en der kan finde det præcise peek på mig? Champn forsøgte jo at skjule at han var seer. Derfor fake-peekede han mig for at aflede ulvene.
Nu graver jeg måske min egen grav, men nu citerer jeg altså lige nogle indlæg fra Villain.
chmpen85 skrev:
fuck en irriterende eod. vi bliver nødtil at være bedre omkring lidt i eod næste gang..
beklager advocado det blev dig men der var ingen med på villain som stadig er mit største ulve lean.
Okay, altså... HALLO!
Det er tydeligt at se, at Villain faktisk forsøger at få mig lynchet!
Jeg forstår ikke, hvorfor han overhovedet skriver lige nu.
Men 2 sek - skal lige citere nogle indlæg.
**** VOTECOUNT ****
EOD 22.17
(1) thingy - villain
(2) Villain - tinky
(0) ahrens - villain
(0) SkatKat -
(0) jacob -
t.o.m. #364
Ja præcis! han snakker om et lean, han røgslør har virket, og landbyen er ved at hænge en indbygger.
Indlæg fra Villain om mig
Villain skrev:
Thingy
Du stemmer på mig, er det korrekt forstået?
Villain skrev:
Thnigy
ja det kan man vist roligt sige, kan godt afsløre at jeg er et dårligt lynch.
Villain skrev:
Synes det virker lidt tåbligt at lynche thingen på dag 1. Han har vel gjort sig fortjent til et d1 pass.
Villain skrev:
Jeg har læst thingy igennem igen og han er klart villa i min bog. SK og BG for pass i den her runde og så synes jeg, at ahrens ser farlig ud
Sorry Tinky, men du er lidt for lumsk nogle gange og er bange for at blive firblændet, men hopper tilbage til #225 og konkluderer du er villa - så jeg er enig i din analyse
SkatKat skrev:
#225 - Thingy er villa
Jamen der er vel ingen tvivl der..
**** VOTECOUNT ****
EOD 22.17
(1) thingy - villain
(2) Villain - tinky
(0) ahrens - villain
(0) SkatKat -
(0) jacob -
t.o.m. #373
SkatKat skrev:
hvem synes du skal ryge efter Villain Thinky?
Villain lynches, han var ulv
NA 22.22 senest
Ulven tager Skatkat
EOD 22.41.
DAG
Jamen den er jo nem så. Men går ud fra du har nogle spørgsmål Thingy.
HVORFOR?!
HVORFOR?!
HVORFOR?!
Suk.
Jeg håber ikke, at det var mine sidste par indlæg, der gjorde det?
Jacob32DEN skrev:
Jamen den er jo nem så. Men går ud fra du har nogle spørgsmål Thingy.
Nå.
Kom med forsvarstaler. Citér ting som I mener clearer jer. Eller hvad nu I har lyst til at gøre.
Hvorfor skal det første spil afhænge af mig... Hvad er det for en omgang pis! :P
Thingyman skrev:SkatKat skrev:
hvem synes du skal ryge efter Villain Thinky?
Jeg tror, at jeg vælger ikke at udtale mig herom. For at undgå levelling.
Og også fordi, at jeg ikke har en stærk hunch på nogle af dem, så du går ikke glip af det store, no worries :P
**** Tuz er GM fra nu af! ****
Votecount:
Ahrens -
Jacob -
Thingy -
Der er must lynch - stemmer kan flyttes men ikke unvotes!
Jeg vil hellere svare på hvorfor jeg ikke har dræbt SkatKat.
- ahrens har hele tiden kørt på mig.
- Jeg har gennem hele spillet semi kørt på dig.
- Du kommer med en inkriminerende beskyldning mod mig igår.
- Hvorfor skulle jeg lade dig leve?
- Hvem ville være nemmest for ahrens at overbevise f3 efter dine beskyldninger igår? Du beskylder mig for at være ulv...
Villain skrev:
Jeg føler mig overbevist af Ahrens tone, og jeg betrager ham som indbygger
ahrens skrev:Thingyman skrev:SkatKat skrev:
hvem synes du skal ryge efter Villain Thinky?
Jeg tror, at jeg vælger ikke at udtale mig herom. For at undgå levelling.
Og også fordi, at jeg ikke har en stærk hunch på nogle af dem, så du går ikke glip af det store, no worries :P
Er usikker, Synes det er en underlig samtale efter i nat, Synes dog stadig er Jacob fra start af været underlig
Men måske er det også bare et tegn på Villains ulvethed og ikke nødvendigvist ahrens'
Endnu et kæmpetell hvorfor han skulle lade dig leve:
Hans beskyldning mod mig, går på at jeg kører hårdt på dig! Så han tager selvfølgelig dig med istedet for SK, fordi han har beskyttet dig tidligere.
Var straight med Villian fra første post, regnede med han var Villa som jeg..
Jacob kører den for langt ud nu, han prøver tydeligvis at lure dig (thingy) med på hans skumle planer
Argh. Det er svært. Jeg er stadig ved at læse igennem. Bliv ved med at forsvare jer selv.
ahrens skrev:
Var straight med Villian fra første post, regnede med han var Villa som jeg..
Se på det sådan her thingy, de villas der er blevet dræbt af uvle har jo ikke givet mening for mig. Sjovt du bliver ved med at nævne ulv i dine sætninger, jeg er ikke i tvivl om jacob.
Men wp Hvis det er thingy..
Okay, lol. Jeg vil sige så meget som, at jeg hælder den ene vej i hvert fald nu.
I må i øvrigt meget gerne stemme på hinanden.
ahrens skrev:
Se på det sådan her thingy, de villas der er blevet dræbt af uvle har jo ikke givet mening for mig. Sjovt du bliver ved med at nævne ulv i dine sætninger, jeg er ikke i tvivl om jacob.
Men wp Hvis det er thingy..
Giv os dine tanker Thingy.
Votecount:
[1] Ahrens -
[] Jacob - Ahrens
[] Thingy -
5 minutter til EOD
er godt nok siddet og blevet i tvivl nu omkring dig thingy, synes måske det er underligt at du bådde har sagt mig og jacob som villa, men når jacob nu har stemt på mig så hjælper det ikke meget at stemme på dig, derfor holder jeg obv på min gut feeling som hele vejen har været Jacob
Mine tanker er, at du ikke spiller på den samme aggressive måde, som jeg forbinder dig med. Og du virkede alt for hurtigt overbevist af, at jeg skulle være indbygger.
ahrens har lavet et indlæg, som er meget ulvet, synes jeg... Men måske er det bare noobishness.
ahrens skrev:
er godt nok siddet og blevet i tvivl nu omkring dig thingy, synes måske det er underligt at du bådde har sagt mig og jacob som villa, men når jacob nu har stemt på mig så hjælper det ikke meget at stemme på dig, derfor holder jeg obv på min gut feeling som hele vejen har været Jacob
Thingyman skrev:ahrens skrev:
er godt nok siddet og blevet i tvivl nu omkring dig thingy, synes måske det er underligt at du bådde har sagt mig og jacob som villa, men når jacob nu har stemt på mig så hjælper det ikke meget at stemme på dig, derfor holder jeg obv på min gut feeling som hele vejen har været Jacob
syg syg syg syg post
Votecount:
[1] Ahrens - Jacob
[1] Jacob - Ahrens
[] Thingy -
3 minutter til EOD
Altså det må bære eller briste.
Jeg stemmer Jacob32DEN
Jeg undskylder over for landsbyen, hvis jeg er galt på den.
Jeg stemmer på ham fordi, at han ikke spiller det spil, som jeg forbinder ham med. Og fordi han virkede mistænksomt hurtigt overbevist om mig som villa efter at have været locked på mig som ulv. Og fordi Villain ikke nævnte noget read på ham - han ignorerede mig bare.
Og så fordi ahrens har haft en attitude over sine indlæg, som jeg håber er kendetegnende for en noob villa lol... Men han havde også en syg ulvet stemme på Villain...
I må gerne flame mig, hvis jeg er forkert på den. Men kan ikke gøre andet end at følge min gut :P
Haha lort. TLØK
Det er den fedeste måde at confirme sig selv villa på ahrens :D
color]Votecount:
[1] Ahrens - Jacob
[2] Jacob - Ahrens
[] Thingy - Jacob
VILLAGE WINS!!!!
Mit peek nat 2 var thingyman nåede ikke at skrive det.
Har snakket med en del der heller ikke viste maj var med og bør ikke være med i turbo men fuck det. Jeg spillede squ godt. Gg all
ahrens skrev:
:D Obv laver jeg noobede ting jeg er rookie ffs :D
Var fandme da det eneste rigtige at den hjemvendte thingy fik lov at afgøre det i f3
wp alle
Jeg håber, at chmpen85 hermed kan tilgive mig. Jeg påtager alt ansvar for maj-fadæsen. Jeg skulle have gjort det mere klart. Og jeg laver en standard turbo OP, som folk kan c/p'e fremover, så der ikke sker misforståelser igen :)
Bridgeking skrev:
Var fandme da det eneste rigtige at den hjemvendte thingy fik lov at afgøre det i f3
wp alle
Bridgeking skrev:
Var fandme da det eneste rigtige at den hjemvendte thingy fik lov at afgøre det i f3
wp alle
Villain skrev:ahrens skrev:
:D Obv laver jeg noobede ting jeg er rookie ffs :D
Det gik fint =)
Tak for spillet folkens - godt ramt Thingy, beklager at jeg ikke fik skrevet inden F3, men jeg troede også det var dig der røg!
haha det sejlede helt til sidst, kunne ikke holde styr på alle løgnene :)
tuznelda skrev:
jeg synes Villain lavede flot fake-seer spil i starten :)
LasVal skrev:
WP village.
Er det standard at D1 lynch bliver mod?
ahrens skrev:Villain skrev:ahrens skrev:
:D Obv laver jeg noobede ting jeg er rookie ffs :D
Det gik fint =)
tjooh ;)
Der var godt nogle gange hvor jeg ikke fattede jeres WW lingo
Bridgeking skrev:tuznelda skrev:
jeg synes Villain lavede flot fake-seer spil i starten :)
især d1 når der ikke var n0 peek..
lol, og sorry !
chmpen85 skrev:
Mit peek nat 2 var thingyman nåede ikke at skrive det.
Har snakket med en del der heller ikke viste maj var med og bør ikke være med i turbo men fuck det. Jeg spillede squ godt. Gg all
Villain skrev:Bridgeking skrev:tuznelda skrev:
jeg synes Villain lavede flot fake-seer spil i starten :)
især d1 når der ikke var n0 peek..
lol, og sorry !
Jeg lagde ikke d1 peek?
Kasperfb skrev:
Glad for, at folk ikke fulgte mit råd om at tage thingy ned :p
Kasperfb skrev:
Glad for, at folk ikke fulgte mit råd om at tage thingy ned :p
Jeg lagde nu også et fint peek af BK rimeligt tidligt - bare synd der ikke var N0 peek, så var det jo lidt skidt :(
Tak til sebbe og til avo !
edit: og et lille tak til tuz
Jeg har en hilsen fra Avocado ..
fra facebook:
Kommentarer fra mig (Avocado), du må gerne poste dem i eval til at starte med (chmp er sur):"
@Tinky: Synes, du sagde ingen særregler? Hvorfor fa'en er det så ingen N0-random peek? Det kunne være rart hvis det var blevet specificeret
Og hvad med MAJ? Det var vel som normalt, ikke sandt? SKAL det specificeres?Sorry for at kalde nat for tidligt på D2! My bad.
Crazy med NA! Random.org --> Lasval. 21.32 får jeg at vide at de vil tage Lasval, og/men der har jeg allerede skrevet det i tråden.
Det er vildt forvirrende med turbo :) Man når næsten ikke at genlæse noget som helst .. jeg tror ikke jeg havde noget rigtigt - men er da glad for at ende som NK 1 så jeg kunne få arbejdet lidt også
:)
Thingy havde du taget ahrens, hvis han ikke kom med den syge post?
Det er ikke særregler. Det er standard. Men vi har jo selvfølgelig kun kørt 3-4 turboer på PN :P
Tjek rolledistribuering for vanilla-spil her: forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=32574812&postcount=7
Når man spiller 9-mand, så er det 2 ulve og en seer med pre-game peek. Så giver det vel forhåbentligt sig selv, at man ikke bare kan tilføje 2 indbyggere og ikke ændre andet i favør for ulvene ved et 11-mandsspil?
Og ja, i vanilla-spil er det også standard, at der ikke er maj d1, men at der er maj alle dage efter det. Men derfor skal det stadig specificeres i OP - jeg skrev kun et indlæg, da spillet allerede var startet, om det - og det er selvfølgelig ikke godt nok (#34). Det er my bad. Det blev lidt et hasteværk. Men det sker ikke igen, og alt endte jo godt alligevel, så jeg håber da ikke, at der er sure miner :)
edit:
Uanset hvad så kommer alt til at stå i OP fremover :P
BTW .. jeg kan ikke i morgen - har forældremøde fra 17-19.30 og skal også lige nå hjem og hilse på mand og børn indne det er godnat :)
Jacob32DEN skrev:
Thingy havde du taget ahrens, hvis han ikke kom med den syge post?
tuznelda skrev:
BTW .. jeg kan ikke i morgen - har forældremøde fra 17-19.30 og skal også lige nå hjem og hilse på mand og børn indne det er godnat :)
ok, så er mandag en fin dag for dét er en af mikkmakks golf-aftener :)
@ chmpen, ahrens, Jacob, SkatKat
Der er ingen af jer, der har lyst til at deltage i 13'eren? (altså et langt spil - ikke en turbo)
Rigtig fedt at være med igen - savner paranoiaen som ikke bliver mindre af at det er turbo - beklager over for Villas at jeg lavede t par fejl, heldigvis gik det lige akkurat alligevel :)
SkatKat skrev:
Rigtig fedt at være med igen - savner paranoiaen som ikke bliver mindre af at det er turbo - beklager over for Villas at jeg lavede t par fejl, heldigvis gik det lige akkurat alligevel :)
Virker til, I har haft en fed turbo. Mandage er også generelt fine for mig, så jeg er helt sikkert klar minimum hver anden uge.
Surt at folk har svært ved at finde tid til, at deltage i de "rigtige" spil... Er der måske en uheldig tendens til, at folk har den opfattelse at man skal bruge mange timer om dagen på at være med? Det er jo i hvert fald klart nok, at mange ikke kan overskue det hvis det er tilfældet.
Er I færdige?
Ja. Medmindre vi kan samle 9 til endnu en turbo. Jeg er sådan set frisk :P
@advocado
Sry det gik ud over dig. Men var bare enormt skuffet over at min energi i spillet blev spildt, og Glad for endelig at være seer og føle jeg var godt skjult. men jo ikke din skyld.
@ thingyman
Kan mærke turbo passer meget bedre til mig. Dog synes jeg ikke maj passer ind. Ingen grund når det er korte dage alligevel og ikke fordi jeg blev offer for det. Var ikke sket hvis jeg vidste det.
@all
Tak for spillet og regner med at forblive på den Hill
Altså maj er fuldstændig normal praksis i vanillas - bl.a. af den grund, at man nogle gange har outede ulve. Fremover bliver maj ikke et problem på samme måde, da folk er bevidste om det. Det er alene dér, at problemet lå i dette spil. Maj som spilmekanisme er helt fin.
chmpen, du er ikke med i 13'eren igen?
Men tænker bare maj i turbo bliver forhastet og sværer at stoppe en maj da alt sker hurtigt og man ikke kan nå at læse op. Men fint hvis det er std.
Tror 13'eren vil tage for meget tid.
Kan mærke mandags turbo er mere mig og tiden er bedre til det. Og synes spillet bliver mere intens og federe den her måde :)
Men overvejer da og er kølet af
Nej jeg har simpelthen ikke tid desværre.
