Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) med 13 deltagere. Setuppet er: 3 varulve, 1 seer med random n0 villa peek og 9 normale indbyggere.
Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html
De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:
Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!
Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!
I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!
Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 07.00.Ny dag åbner mellem kl. 07.00 og 08.00. Der må først skrives i tråden, når der er kaldt dag af GM. Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.
Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Vi vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.
Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Jeg vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis jeg føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler.
Farven Blå er forbeholdt GM.
Deltagerliste i alfabetisk rækkefølge:
Alexanderbp
Bridgeking
chmpen85 - Lynch D1 - Villa
chrisrjdk
CykelNille
danielgron/Chrja (sub d2)- lynch d2 - Villa
DarkXoiX
Duracell
henrikthing
LasVal - NK N1 - Villa
Tassadar
toganim/Ploven13 (sub d2)
Tuznelda/Skyggens (sub d2) - NK N2 - Villa
DET ER NAT. I MÅ IKKE SKRIVE I TRÅDEN ENDNU.
Link til D2: www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dronningerne-af-pokernet-d2.html
Link til D3: www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dronningerne-af-pokernet-d3.html
WW Vanilla 13 - Kongerne af Pokernet
Kongerne af pokernet var samlet til den for sygeste gang WW der nogensinde var foregået. De 13 personer sad og skulede til hinanden rundt om bordet, hver især overbevist om at lige netop de selv var guds gave til WW. Spillet skulle vindes, koste hvad det ville - der stod alt for meget på spil til at de kunne overskue at tabe.
Efter uendeligt mange timers, dages, ugers, måneders, i nogen tilfælde års diskussion om setup, nattetider, hemmelige signaler, strategi, Seercovers, fps, shc, spk, eod og alt det andet blev man enige om rammerne og begyndte lede efter en GM. Mahostott blev hyret ind til lejligheden (for en meget rimelig pris) og man aftalte af spillet skulle starte så snart som muligt.
De ventede og ventede og intet skete. Mahostott var forsvundet som dug for solen og ingen hørte fra ham igen....
Nogen måtte tage affære. Hvem havde blokeret Mahostotts adgang til Pokernet? Diskussionen begyndte....
Alle har nu modtaget PM. Hvis du mod forventning ikke har modtaget pm så kontakt mig asap.
Første Lynch er Torsdag kl. 22.00.
DET ER DAG
first
second?
Hej
Jeg håber virkelig Chris er villa
Alexanderbp skrev:
Jeg håber virkelig Chris er villa
Hvorfor?
Alexanderbp skrev:
Jeg håber virkelig Chris er villa
det kan jeg fortælle dig om et par dage
lol toga ♥
Jeg synes der mangler en dronning i titlen :-)
Anyways - Alexander er obv ulv. Hvorfor skulle han ellers fedte for Chrja inden Chrja overhovedet har meldt sig i tråden
tuznelda skrev:
Jeg synes der mangler en dronning i titlen :-)
Anyways - Alexander er obv ulv. Hvorfor skulle han ellers fedte for Chrja inden Chrja overhovedet har meldt sig i tråden
chrja er ikke med :)
tuznelda skrev:
Jeg synes der mangler en dronning i titlen :-)
Anyways - Alexander er obv ulv. Hvorfor skulle han ellers fedte for Chrja inden Chrja overhovedet har meldt sig i tråden
hvad skulle ideen være i at gøre det som ulv?
kan godt være han bare er villa og håber at chris også er det fordi han synes han er god
henrikthing skrev:Alexanderbp skrev:
Jeg håber virkelig Chris er villa
Hvorfor?
Fordi han har en fantastisk evne til at læse mig villa når jeg er det.
Endelig igang.
jeg håber også chris er villa. Men læser han mig som villa er jeg ulv. Og så er han villa.
Læser han mig ulv er jeg villa og han er ulv. Win win for mig.
Og jeg har ikke engang peget med piben endnu
Så fik vi lige afsløret, at hverken jeg, Alex eller toga har læst OP. Det er ulvet at undlade at læse OP .. alle andre end ulve har jo brug for at orientere sig i forhold til spillerlisten så man kan lave seercover..
Mon ikke 1/3 af os tre er ulv ... Og det er ikke mig!
tuz
hvorfor skulle alex ikke have læst op?
Det giver ingen mening?...
Lol ... Jeg ser først nu, at I alle skriver Chris .. og jeg læser det som Chrja.
Bare glem alt jeg har skrevet indtil nu - jeg har hønsesalat og risalamande på hjernen :-)
tuznelda skrev:
Lol ... Jeg ser først nu, at I alle skriver Chris .. og jeg læser det som Chrja.
Bare glem alt jeg har skrevet indtil nu - jeg har hønsesalat og risalamande på hjernen :-)
Det kender jeg godt! :)
Jeg troede Alex skrev Chrja .. og fordi Chrja ikke er med = Alex kan ikke have læst OP.
Jeg har faktisk læst op, men det var mens jeg rørte dressing til hønsesalat, så jeg skimmede mere end jeg læste.
Tuz skal opføre sig mærkeligt resten af d1 før jeg tror jeg har lyst til at placere min vote på hende
Fedt så er vi igang med non turbo. Glæder mig til at læse + 500 post igennem imorgen.
Har allerede fundet 2 Villas mig og dura.
Kommer med 90% sandsynlighed til at kalde Alex ulv i det her spil.
@chmpen
Har du noget imod alex, eller hvorfor kommer du til at kalde ham ulv?
imo er det ulvet at lave sådan en opsætning til et go-to-ulveread i sin intropost.
Initial reads
Villa
tuznelda
Ulvet
chmpen85
Neutrale
Resten
Fordi jeg altid i et spil kalder ham ulv medmindre jeg har peeket ham villa og sådan er det. Så ville bare advare ham :)
chmpen85 skrev:
Fordi jeg altid i et spil kalder ham ulv medmindre jeg har peeket ham villa og sådan er det. Så ville bare advare ham :)
Det virker irrationelt...
Da ikke hvis jeg ender med at få det ud af mine posts som er ideen bag.
chmpen85 skrev:
Da ikke hvis jeg ender med at få det ud af mine posts som er ideen bag.
chmpen
Så prøv at forklare mig, hvad det er du regner med at få ud af det?
Øhh nej.
Min opgave er at fange ulve og ikke sidde at forklare hvad mine ideer bag mine posts er. Ihvertfald ikke nu.
Hvis jeg forklare ideen bag, var der jo ingen ide med at poste det.
Så nu tager vi bare det ukonstruktive og stemmer.
Indtil videre har jeg da fået ud af at Alex/Henrik/Toga ikke er W/W/W
chmpen85 skrev:
Øhh nej.
Min opgave er at fange ulve og ikke sidde at forklare hvad mine ideer bag mine posts er. Ihvertfald ikke nu.
Hvis jeg forklare ideen bag, var der jo ingen ide med at poste det.
okay. Jeg mener det er anti-villagery det du har gang i.
Der er ingen grund til på forhånd at melde op, at du har tænkt dig at kalde alex for ulv. Det gør i bedste fald alle dine fremtidige reads på alex ubrugelige (hvis du er villa), i værste fald betyder det du er ulv, og gerne vil have et go-to read, men er bange for om du kan formulere et som lyder oprigtigt.
At du ikke vil dele dine tanker kan jeg ikke se som andet, end at du tilbageholder information fra tråden -> ulvet. Og udover at fange ulve har du altså også, hvis man antager du er villager, to andre opgaver: at cleare villagers, og at cleare dig selv. Det sidste er du IKKE i gang med lige nu.
chmpen85 skrev:
Så nu tager vi bare det ukonstruktive og stemmer.
Indtil videre har jeg da fået ud af at Alex/Henrik/Toga ikke er W/W/W
Flot.
Synes det at skrive at man vil kalde alex ulv er ulvet ?
Det synes jeg ikke...
Nu kan jeg bare ikke finde ud af hvad der mest ulvet.
Chmpens reaktion - eller det at 3 mand insta overfalder ham
synes i*
Jeg tror chmpen er villager unvote
Jeg synes ikke det at han ville kalde alex for ulvet var ulvet i sig selv, jeg synes at hans måde at gøre det på, samt at den quotede post var så mærkelig at jeg synes den fortjener en stemme
Hvor meget up to date/korrekt er datalisten? Kan jeg bare hente folks sidste spil derfra hvis jeg vil se dem?
Amen hold nu op men du har jo også ødelagt det.
Jeg postede det for at få en reaktion fra Alex på posten. Den er kommet med en stemme og det er fint han plejer at spasse ud når jeg kalder ham for ulv for jeg gør det næsten hvergang pga hans spille stil åbenbart og han viser sig oftes som villa derfor prøvede jeg denne approach, for at danne mig early read af ham.
Men får ikke mere ud af det nu og ved heller ikke om jeg ville få mere.
Men vil squ ikke kaldes antivillage for at prøve at opsamle early reads på nogen man har dynamik med og af gode grunde ikke kan forklare sin mening med alt.
chmpen85 skrev:
Øhh nej.
Min opgave er at fange ulve og ikke sidde at forklare hvad mine ideer bag mine posts er. Ihvertfald ikke nu.
Hvis jeg forklare ideen bag, var der jo ingen ide med at poste det.
Jeg syntes den her er villagery. Jeg syntes det oftere er tilfældet at når en person har et mærkeligt foreslag eller ageren, så er vedkommende villager.
chmpen85 skrev:
Amen hold nu op men du har jo også ødelagt det.
Jeg postede det for at få en reaktion fra Alex på posten. Den er kommet med en stemme og det er fint han plejer at spasse ud når jeg kalder ham for ulv for jeg gør det næsten hvergang pga hans spille stil åbenbart og han viser sig oftes som villa derfor prøvede jeg denne approach, for at danne mig early read af ham.
Men får ikke mere ud af det nu og ved heller ikke om jeg ville få mere.
Men vil squ ikke kaldes antivillage for at prøve at opsamle early reads på nogen man har dynamik med og af gode grunde ikke kan forklare sin mening med alt.
True story, jeg ligger mig normalt i fosterstilling hvis jeg får en vote tidligt
Bridgeking skrev:
Synes det at skrive at man vil kalde alex ulv er ulvet ?
Det synes jeg ikke...
Nu kan jeg bare ikke finde ud af hvad der mest ulvet.
Chmpens reaktion - eller det at 3 mand insta overfalder ham
Jeg synes det er ulvet. Mener sådan set også jeg har forklaret hvorfor - for det første er det irrationelt at have spillere som man konsekvent (uafhængigt af sit read påp dem) kalder ulv i ethvert spil - jeg har svært ved at se hvad village skulle få ud af det.
Og så mener jeg som sagt, det er ulvet at sætte sig selv op til at kunne have "gratis" ulvereads senere på dagen. Altså, chmpen kan med sin intro in mente senere på dagen kalde alex ulv, uden at behøve at argumentere for det. Og det er ikke pro-villa.
Level 1 read? Muligvis, men et read none-the-less.
Henrik
Du virker skarp og målrettet i dette spil. Me Like!
Chmpen - det er for tidligt at konkludere noget som helst ud fra reaktioner på en lidt uheldig intropost.
I stedet for at fremhæve, at du har tendens til tunnelsyn på Alex, så må du hellere forsøge at 'komme over' det tunnelsyn og være lidt konstruktiv :-)
Er du ulv, så er du meget velkommen til at fortsætte med tunnelsynet.
Done med skimningen.. Boring
Villaliste 1.0:
^^Nej der er intet usynligt, der er bare ikke sket noget
Dura - ikke bare et enkelt lille soulread? :)
@tuz
Tak tak :) Jeg er helt glad for at være med i et spil igen, det føles som om det er længe siden sidst. Og glad for at være villa - det eneste der havde været bedre, havde været om jeg var randet ulv med danielgron, men det må vente til juleWW.
Jeg er faktisk i så godt humør, at jeg lader være med at give dig ulvepoint for den pleasende tone overfor mig.
Jeg er enig med dig Toga.
Der er intet ulvet i at VÆRE opmærksom på, at man har tendens til at være ret ensporet omkring bestemte spillere.
Men det er ulvet at gøre opmærksom på det og indirekte forsøge at skabe et fripas til at gå efter personen i dette spil også.
Seriøst nu stopper folk med at skrive tunnelsyn og ligge sig 100% fast på det at jeg kalder Alex ulv ihvert spil.
Jeg gør det aldrig bare for at gøre det. Det er hans post der afgør det, derfor lavede jeg den post for at prøve at få early read på manden thats it.
Soulreads er sgu ikke noget man spøger med :)
Umiddelbart kan jeg ikke lide dig en lille smule, fordi du skriver en masse, men det er om +/- ev snak, som ulve elske at starte et spil med da det er rimelig rolleneutralt at nævne hvad der er +ev at gøre. Men probs for at du er så aktiv, hvilket gør at du er helt tilbage til ligeså villagery som alle de andre.
Oh well.
Håber folk er her i aften, for så får vi tændt det her kalenderlys for vildt.
#Hashtag #Selfie #IkkeNomineretSomBedsteVillaSåJegKanKunOverraske #SkuffetSmiley #LeggoFkingMental
Umiddelbart lidt tidligt at tilte i et spil når man ikke hedder walth imo
chmpen85 skrev:
Fordi jeg altid i et spil kalder ham ulv medmindre jeg har peeket ham villa og sådan er det. Så ville bare advare ham :)
...
chmpen85 skrev:
Seriøst nu stopper folk med at skrive tunnelsyn og ligge sig 100% fast på det at jeg kalder Alex ulv ihvert spil.
Jeg gør det aldrig bare for at gøre det. Det er hans post der afgør det, derfor lavede jeg den post for at prøve at få early read på manden thats it.
I don't get it
Indsæt længere rage/tiltende besked over hvor sindsygt det er at blive kaldt ulvet. Krydret med en lille kommentar om hvordan alle er undertegnet underlegne, da han er guds gave til WW-folket. Kombinerer vi med en lille villagery sætning, og bom der har vi aftens bedste post.
Jeg bliver overrasket hvis Chmpen er ulv egentlig
Hej tråd
No worries alex
Toga, tror den track record er ved at ryge langt ud i kloakken :p lad os se
Reaktioner:
Lad os lade være med at lynche tuz d1
Brød mig som flere andre ikke om chmpn's entrance, efterfølgende posts var lidt bedre, på en måde..
Tynde v-points til henrik for at tænke det samme jeg gjorde i de indledende posts
Initial reads version 2
Villaish
tuznelda
Slight villa
Duracell (et par ting i #59 ser ok villaish ud)
Slight ulvet
DarkXoiX (noia introbillede som eneste deltagelse so far)
Ulvet
chmpen
Kan allerede mærke jeg er rusten. Lader dura føre os til f3 failings :p
Der er en masse der læser mig godt i det her spil, og der er nogle stykker jeg læser godt. Så jeg skal nok gå langt, så hvis jeg ikke er seer, så er jeg et godt peek i det her felt imo. Men det er jeg.
@Dura
Hvad vil du have?
lol, here we go :D
henrikthing skrev:Bridgeking skrev:
Synes det at skrive at man vil kalde alex ulv er ulvet ?
Det synes jeg ikke...
Nu kan jeg bare ikke finde ud af hvad der mest ulvet.
Chmpens reaktion - eller det at 3 mand insta overfalder ham
Jeg synes det er ulvet. Mener sådan set også jeg har forklaret hvorfor - for det første er det irrationelt at have spillere som man konsekvent (uafhængigt af sit read påp dem) kalder ulv i ethvert spil - jeg har svært ved at se hvad village skulle få ud af det.
Og så mener jeg som sagt, det er ulvet at sætte sig selv op til at kunne have "gratis" ulvereads senere på dagen. Altså, chmpen kan med sin intro in mente senere på dagen kalde alex ulv, uden at behøve at argumentere for det. Og det er ikke pro-villa.
Level 1 read? Muligvis, men et read none-the-less.
Kan sagtens følge dig - og du får villa point fra mig for formuleringen
Lad mig lige slå én ting fast: Hvis danielgron på et tidspunkt kommer ind i tråden og er med til at pushe et lynch af mig, så er han ulv 99/100.
chrisrjdk skrev:(noia introbillede som eneste deltagelse so far)
Virkelig? :P
Dyrk lige de øjne. Det er sgu da en lille fyr der prøver at se uskyldig ud.
henrikthing skrev:
lol, here we go :D
1) Jeg læser generelt Henrik godt
2) Henrik selv proklamerer jeg læser ham godt
3) Det gør den citerede post super underlig
4)Jeg kan ikke lide hans #69
henrikthing skrev:Dejlig måde at prøve at forsvare sig på forhånd :p
Lad mig lige slå én ting fast: Hvis danielgron på et tidspunkt kommer ind i tråden og er med til at pushe et lynch af mig, så er han ulv 99/100.
henrikthing skrev:
Slight ulvet
DarkXoiX (noia introbillede som eneste deltagelse so far)
De sidste par posts (-) noia gør mig frisk på næsten at cleare henrik allerede
please stop dark
Stop med at spamme billeder pls..
Alexanderbp skrev:henrikthing skrev:
lol, here we go :D
1) Jeg læser generelt Henrik godt
2) Henrik selv proklamerer jeg læser ham godt
3) Det gør den citerede post super underlig
4)Jeg kan ikke lide hans #69
Hvad kan du ikke lide ved #69?
Den citerede post var en reference til sidst vi spillede sammen, hvor du også læste mig forkert.
Har ikke prøvet at qoute qoutede indlæg så nu ser vi om det her bliver læsbart, da jeg nu var nødttil at tænde computeren for lige at udpensle det her.
henrikthing skrev:chmpen85 skrev:
Fordi jeg altid i et spil kalder ham ulv medmindre jeg har peeket ham villa og sådan er det. Så ville bare advare ham :)
...
Den der post er jo skrevet mens jeg håbede at kunne holde det nede og stadig prøve at få mit read af alex.
chmpen85 skrev:
Seriøst nu stopper folk med at skrive tunnelsyn og ligge sig 100% fast på det at jeg kalder Alex ulv ihvert spil.
Jeg gør det aldrig bare for at gøre det. Det er hans post der afgør det, derfor lavede jeg den post for at prøve at få early read på manden thats it.
I don't get it
Den her er skrevet efter jeg har forklaret meningen med min post, og tankerne bag den er jo snakket så meget ned at jeg ikke fik mere.
Jeg prioterer igen at jeg ikke bare kalder alex for en ulv, men hans spillestil har bare fået mig den vej, så derfor prøvede jeg en anden indgang til alex og se om jeg kunne få noget ud af det, fik ikke så meget ud af det som håbet, da det blev blæst alt for meget op af folk.
Nu vil jeg gå i seng
Dark stop eller jeg autovoter dig indtil du er ude, kommer til at hade at være på fra mobil med alle de gifs imorgen.
la la la, så poster han et par billeder til, og pludselig er det ok at stemme ham :D
@Henrik
Initialt ja, så vidt jeg husker kom jeg dog forholdsvis hurtigt på ret køl, eller tænker du det spil hvor jeg var ulv? fordi så lol :D
Duracell skrev:henrikthing skrev:Dejlig måde at prøve at forsvare sig på forhånd :p
Lad mig lige slå én ting fast: Hvis danielgron på et tidspunkt kommer ind i tråden og er med til at pushe et lynch af mig, så er han ulv 99/100.
I know. Lad mig omformulere: Hvis jeg dag 1 eller 2 bliver lynchet, så flipper jeg villa. Hvis danielgron har været med til at pushe mit lynch, så er han langt over rand til at være ulv. Forventer ikke, at nogen lægger noget i dette før begge betingelser er opfyldt.
Alexanderbp skrev:At du mener du er god til at læse henrik kan jeg sgu ikke rigtig se hvordan det gør ham mere ulvet.henrikthing skrev:
lol, here we go :D
1) Jeg læser generelt Henrik godt
2) Henrik selv proklamerer jeg læser ham godt
3) Det gør den citerede post super underlig
4)Jeg kan ikke lide hans #69
Btw lige et luk røven-shoutout sendt til chris :)
Alexanderbp skrev:
@Henrik
Initialt ja, så vidt jeg husker kom jeg dog forholdsvis hurtigt på ret køl, eller tænker du det spil hvor jeg var ulv? fordi så lol :D
Var du ikke også villa? Det var det spil thingy moddede. Nu er jeg jo nødt til at finde det frem :(
Har det fint med at lade daniel ligge nogle obligatoriske reads på dig henrik, gav et ganske fint billede sidst :P
henrikthing skrev:Duracell skrev:henrikthing skrev:Dejlig måde at prøve at forsvare sig på forhånd :p
Lad mig lige slå én ting fast: Hvis danielgron på et tidspunkt kommer ind i tråden og er med til at pushe et lynch af mig, så er han ulv 99/100.
I know. Lad mig omformulere: Hvis jeg dag 1 eller 2 bliver lynchet, så flipper jeg villa. Hvis danielgron har været med til at pushe mit lynch, så er han langt over rand til at være ulv. Forventer ikke, at nogen lægger noget i dette før begge betingelser er opfyldt.
Fuck, jeg formulerer mig af røven til lige nu. Håber det er til at forstå.
henrikthing skrev:Alexanderbp skrev:
@Henrik
Initialt ja, så vidt jeg husker kom jeg dog forholdsvis hurtigt på ret køl, eller tænker du det spil hvor jeg var ulv? fordi så lol :D
Var du ikke også villa? Det var det spil thingy moddede. Nu er jeg jo nødt til at finde det frem :(
link det lige, nu bliver jeg nysgerrig
Er i gang med at finde det
@alex
www.pokernet.dk/forum/skyggernes-genopstandelse-ww-dag-8.html
Du subbede ind for balsgård, og havde mig iirc som ulv i 3-4 dage (indtil jeg blev peeket villa af seer), vist primært baseret på at jeg lagde et ulvefakepeek af dig.
Duracell skrev:Alexanderbp skrev:At du mener du er god til at læse henrik kan jeg sgu ikke rigtig se hvordan det gør ham mere ulvet.henrikthing skrev:
lol, here we go :D
1) Jeg læser generelt Henrik godt
2) Henrik selv proklamerer jeg læser ham godt
3) Det gør den citerede post super underlig
4)Jeg kan ikke lide hans #69
Btw lige et luk røven-shoutout sendt til chris :)
Det var en blanding af jeg ikke syntes om måden han har dannet reads på + hans kommentar er malplaceret da han sidste gang som villager d1 påstod jeg læser ham rigtig godt. W/e, det er flueknepperi, men det er d1 som regel
Hvad angår de 100, er ikke på i morgen, måske med nogle undtagelser fra mobil men så har jeg næppe læst meget. Elsker dog lineup, så kan snildt se mig selv forsøge at gøre en stor indsats
@Henrik
Forstod det godt. Synes bare det er lidt mærkelig at forsvare sig mod evt fremtidig heat.
unvote
@Alex
Hvem læser du godt i dette line-up?
In before dura og alex er i gang med deres wolf-partner shenanigans :)
Duracell skrev:
@Henrik
Forstod det godt. Synes bare det er lidt mærkelig at forsvare sig mod evt fremtidig heat.
unvote
Jeg er sådan set enig. Det var ikke så meget for at forsvare mig, som for at sige, at hvis daniel er med til at lynche mig, så kan village bruge det til noget efter jeg er død.
henrikthing skrev:
@alex
www.pokernet.dk/forum/skyggernes-genopstandelse-ww-dag-8.html
Du subbede ind for balsgård, og havde mig iirc som ulv i 3-4 dage (indtil jeg blev peeket villa af seer), vist primært baseret på at jeg lagde et ulvefakepeek af dig.
Jeg nævner dig faktisk først d4, hvor du åbenbart er min 2nd top wolf, kan ikke lige huske begrundelsen men må jeg nok lige have kigget på. Fwiw så har jeg heller ikke sagt jeg læser dig korrekt hver gang :)
@Dura
Hmm er det af spilrelateret årsager du spørger, eller bare for at tilfredsstille din nysgerrighed?
@alex
Dette er din første post efter du er subbet ind i det spil:
www.pokernet.dk/forum/skyggernes-genopstandelse-ww-dag-2.html#post3158774
Kan være jeg er nødt til at revurdere min opfattelse af, at du læser mig godt. Men det kan selvfølgelig også bare være, du er ulv.
@Alex
Men at du læser ham godt gør ham ikke mere likely ulv. Det gør bare at du forventer at vi følger dig. Og jeg følger ikke nogen på 'jeg er god'-reads, men derimod argumenter for hvorfor han er ulv.
@Chris
Hvis jeg var ulv var du blevet nk n0
Alexanderbp skrev:Rent spil. Når man nu bringer på banen at der er nogen i dette lineup man er god til læse må man også uddybe imo
@Dura
Hmm er det af spilrelateret årsager du spørger, eller bare for at tilfredsstille din nysgerrighed?
@Henrik
Oh well, kan godt være, nu var det dog kun 10 posts fra d1 jeg havde bedømt dig på der, som jeg stadig læser som ulvet :D Spillet før det havde jeg dig lock villa d1, og snappede dig ulv efter 2-3 posts da du havde din re-entry.
@Dura
Hvis jeg er sikker på han er ulv, så kommer jeg da også til at argumentere for det?
Initial reads version 2
Villaish
tuznelda
Slight villa
Duracell (et par ting i #59 ser ok villaish ud)
chrisrjdk (virker konstruktiv og glad, hvilket giver villapoint for now)
Slight ulvet
DarkXoiX (okay, mere irriterende end ulvet, men altså)
Ulvet
chmpen
Meh
alex (håber snart jeg begynder at få villavibes fra hans indlæg)
Version 3 even i #115
Mit bedste bud på en ulv so far er DarXoiX.
Han melder sig i tråden med et billede .. får minimalt heat, gør sig derefter meget umage med at poste en hel masse billeder med samme "budskab" -- "Halløj se mig, jeg er villa".
Lægger et alt for tidligt peek og melder sig ud af tråden.
Dét er mange tegn på en urutineret ulv, der bobler af lyst til at spille men ikke har noget at byde ind med.
tuznelda skrev:
Mit bedste bud på en ulv so far er DarXoiX.
Han melder sig i tråden med et billede .. får minimalt heat, gør sig derefter meget umage med at poste en hel masse billeder med samme "budskab" -- "Halløj se mig, jeg er villa".
Lægger et alt for tidligt peek og melder sig ud af tråden.
Dét er mange tegn på en urutineret ulv, der bobler af lyst til at spille men ikke har noget at byde ind med.
I like this, villapoint til tuz. Det er ikke sådan der hun giver heat, når hun er ulv.
Bobler man ikke normalt mere af lyst som ny spiller hvis man er villa kontra ulv?
Duracell
Det er længe siden jeg har været ny - men jeg husker tydeligt, at begejstring + manglende input har fået mig lynchet som ulv en del gange i starten!
At dark svarer på kritikken af første billede ved at spamme os med flere, giver mig bare en følelse af han næsten aldrig er ulv. Se på den fra den side tuz, han gør noget han får heat for, han hed han får mere heat hvis han fortsætter -> han fortsætter. Indbyggere er langt mere forfaldne til at reagere på den måde. (Dog ikke noget der skal give seriøs credit hvilket jeg nok lyder som, specielt ikke i hvilken som helst situation)
Begejstringen er stor uanset rolle når man er ny .. men kombineret med det manglende brugbare input, så er det ulvet.
Chris - Jeg er for så vidt enig med dig HVIS DarXoiX havde gjort noget som helst andet end jeg lige skitserede. Så kunne det "bare" være en begejstret villa, der leger.
Men der er INTET andet end billeder + peek + stemme og godnat. Det er for tyndt, selv for en ny villaspiller - men et tell for en urutineret ulv IMO.
Det er fair tuz, og lidt heat for mere content ligner heller ikke en dårlig ide :P
Jeg tænker det er for ballsy for en urutineret ulv men det kommer self også lidt an på den enkeltes generelle tilgang til spillet, og jeg kender ikke dark så godt, så har ikke det store billed af hans.
@Chrisrjdk
Jeg kender heller ikke DarXoiX så godt, men mit umiddelbare indtryk af ham fra de spil jeg har "skimmet med i" for nyligt, viser en spiller med masser af humor og "fanden-i-voldskhed", så det kunne selvfølgelig godt tyde på, at han vil gå billedamok når det bliver påtalt - uanset om han er villa eller wolf.
Men han skal i hvert fald til at præstere noget mere, hvis han skal virke bare lidt villa.
Får villavibes fra Henrik, Tuz, Toganim og Chris.
Synes Chmpen, BK, Alex, Dura og til dels LasVal har nogle underlige/dårlige starter.
DarkXoix er nok midt imellem hældende mod villa.
Bridgeking skrev:
Synes det at skrive at man vil kalde alex ulv er ulvet ?
Det synes jeg ikke...
Nu kan jeg bare ikke finde ud af hvad der mest ulvet.
Chmpens reaktion - eller det at 3 mand insta overfalder ham
Jeg fandt i øvrigt dette indlæg fra bk villagery-ish
Initial reads version 4
Villaish
tuznelda
Slight villa
Duracell (et par ting i #59 ser ok villaish ud)
chrisrjdk (virker konstruktiv og glad, hvilket giver villapoint for now)
Bridgeking
Slight ulvet
DarkXoiX (okay, mere irriterende end ulvet, men altså)
Ulvet
chmpen
Meh
alex (håber snart jeg begynder at få villavibes fra hans indlæg)
Tassadar skrev:
Får villavibes fra Henrik, Tuz, Toganim og Chris.
Synes Chmpen, BK, Alex, Dura og til dels LasVal har nogle underlige/dårlige starter.
DarkXoix er nok midt imellem hældende mod villa.
Kan du uddybe, hvad der gør togas start villagery, og hvad du finder underligt ved bridgekings?
Seriøst, i tilter mig helt vildt.
VOTE mig, i fortjener ikke engang jeg forsøger at clear mig selv når i tænder så meget af over et par billeder der fylder 1.46MB _TOTALT / SAMLET_.
Alle billederne var lavet om til .jpg, netop for at undgå det skulle blive en tung tråd.
Til sammenligning fylder Tuzneldas Garfield-.gif 2/3 af alle mine billeder tilsammen, så please.
Hvis det gør jeg glade, tager jeg gerne en advarsel for at redigere mit indlæg.
Så kan jeg slette den med flest billeder.
Dark det har ikke noget at gøre med hvor meget det fylder, men noget at gøre med vi ikke gider scrolle forbi sådan noget hele tiden.
Og hvem ved, det virkede til at du ville fortsætte indtil nogen sagde noget :)
Slap af, Dark.
Skriv hvad du har af reads i stedet.
@Henrik
Toga er bare en vibe. Jeg har været enig i et par posts, han har skrevet om Chmpen. #39 #43
BK starter med "endelig igang" som jeg altid finder ulvet. Derudover har han en super mærkelig tekst om Chris. Hvad betyder den post overhovedet #16? Hvorfor spekulerer han i, hvilken rolle han selv har.
tuznelda skrev:
Begejstringen er stor uanset rolle når man er ny .. men kombineret med det manglende brugbare input, så er det ulvet.
Chris - Jeg er for så vidt enig med dig HVIS DarXoiX havde gjort noget som helst andet end jeg lige skitserede. Så kunne det "bare" være en begejstret villa, der leger.
Men der er INTET andet end billeder + peek + stemme og godnat. Det er for tyndt, selv for en ny villaspiller - men et tell for en urutineret ulv IMO.
Fantastisk analyse.
Især første to linjer. Jeg har vel efterhånden deltaget i 20 spil når man tæller turbo med, og der får man altså også en rolle at være begejstret for.
DarkXoiX skrev:
Hvis det gør jeg glade, tager jeg gerne en advarsel for at redigere mit indlæg.
Så kan jeg slette den med flest billeder.
Du tør ikke
henrikthing skrev:
Skriv hvad du har af reads i stedet.
Reads på dag1 er som at sige man har brugbare stats på en spiller man har 30 hænder på i sin HUD.
Hence, billeder er ulvet og at kalde mig ulv (Tuznelda) giver villapoint.
Basicly, bullshit.
DarkXoiX skrev:henrikthing skrev:
Skriv hvad du har af reads i stedet.
Reads på dag1 er som at sige man har brugbare stats på en spiller man har 30 hænder på i sin HUD.
Hence, billeder er ulvet og at kalde mig ulv (Tuznelda) giver villapoint.
Basicly, bullshit.
Nå okay, så vi læner os bare tilbage og håber på at spillet løser sig selv?
henrikthing skrev:
Nå okay, så vi læner os bare tilbage og håber på at spillet løser sig selv?
Næææ - men jeg ved jo i andre siger ligegyldige ting, så jeg kan vel vente til jeg har noget jeg finder brugbart.
Vi behøver vel ikke alle være af samme spilopfattelse.
Anyways, nu skal jeg være så flink at komme med reads i min næste post lige om snart.
DarkXoiX skrev:henrikthing skrev:
Nå okay, så vi læner os bare tilbage og håber på at spillet løser sig selv?
Næææ - men jeg ved jo i andre siger ligegyldige ting, så jeg kan vel vente til jeg har noget jeg finder brugbart.
Vi behøver vel ikke alle være af samme spilopfattelse.
Anyways, nu skal jeg være så flink at komme med reads i min næste post lige om snart.
Det understregede bryder jeg mig ikke om. Er der en grund til, at du er så aggressiv?
Tass min intro var bare for sjov ift tilmeldingstråden.
Jeg har ikke læst op. Er for træt og på mobil.
Er på fra job imorgen tidlig
Team villa 1.0 (no peek)
chris
henrik
dark
tuz
Hvis jeg var flink kunne der være en lille plads til dura i bunden, men a'las :p
henrikthing skrev:DarkXoiX skrev:henrikthing skrev:
Nå okay, så vi læner os bare tilbage og håber på at spillet løser sig selv?
Næææ - men jeg ved jo i andre siger ligegyldige ting, så jeg kan vel vente til jeg har noget jeg finder brugbart.
Vi behøver vel ikke alle være af samme spilopfattelse.
Anyways, nu skal jeg være så flink at komme med reads i min næste post lige om snart.
Det understregede bryder jeg mig ikke om. Er der en grund til, at du er så aggressiv?
Ja, at jeg lige har kvajet mig i baywatch WW ved at påstå jeg ikke fik en PM (for mange turbos og faldt lige i fælden), og så i spillet efter er jeg "den lette at vote på dag1 fordi han poster billeder".
Det er et åndssvagt grundlag at vote mig på, og jeg tilter over det!
Der er ingen der ender med at vote dig pga. billeder dark - Hvis folk bruger det som cop-out skal de nok stå til regnskab så bare game on
DarkXoiX skrev:henrikthing skrev:DarkXoiX skrev:henrikthing skrev:
Nå okay, så vi læner os bare tilbage og håber på at spillet løser sig selv?
Næææ - men jeg ved jo i andre siger ligegyldige ting, så jeg kan vel vente til jeg har noget jeg finder brugbart.
Vi behøver vel ikke alle være af samme spilopfattelse.
Anyways, nu skal jeg være så flink at komme med reads i min næste post lige om snart.
Det understregede bryder jeg mig ikke om. Er der en grund til, at du er så aggressiv?
Ja, at jeg lige har kvajet mig i baywatch WW ved at påstå jeg ikke fik en PM (for mange turbos og faldt lige i fælden), og så i spillet efter er jeg "den lette at vote på dag1 fordi han poster billeder".
Det er et åndssvagt grundlag at vote mig på, og jeg tilter over det!
Okay. Du har været sindssygt villagery med dine reaktioner, så nu er det på tide at snappe ud af det der tilt og komme videre.
Husk, at der er 23 timer til eod - du kan godt forvente, at hvis folk vil stemme dig seriøst så kommer de til at skulle finde bedre forklaringer, end at du poster mange billeder.
@Chris
Hvis jeg kender dig ret, så er du ikke flink :)
@Dark
Lad venligst vær med at kommentere på andre igangværende spil.
Ikke snak om igangværende spil
Imorgen skal jeg fuck bitches og komme på villalister... Og det med bitches kommer sgu nok ikke til at ske
Nat nat boys. Please under 500 imorgen
Bridgeking skrev:
Tass min intro var bare for sjov ift tilmeldingstråden.
Jeg har ikke læst op. Er for træt og på mobil.
Er på fra job imorgen tidlig
Ok. Har læst det nu. Så er det nok neutralt.
Ikke om jeg begriber hvad min kommentar kan ændre på i det andet spil.
Alle i spillet ved jeg failede, blev lynched og døde - hvad er det lige problemet er?
Men ok, hvis bosserne siger det =)
Duracell skrev:
@Chris
Hvis jeg kender dig ret, så er du ikke flink :)
Dodoyyyy
Alexanderbp skrev:chmpen85 skrev:
Øhh nej.
Min opgave er at fange ulve og ikke sidde at forklare hvad mine ideer bag mine posts er. Ihvertfald ikke nu.
Hvis jeg forklare ideen bag, var der jo ingen ide med at poste det.
Jeg syntes den her er villagery. Jeg syntes det oftere er tilfældet at når en person har et mærkeligt foreslag eller ageren, så er vedkommende villager.
@Alex
Gider du at uddybe den her? Synes det er tyndt umiddelbart.
Problemet er at nu ved man muligvis at det ikke var med vilje (ofring w/e) det du lavede. Og det er ikke meningen man skal kunne bruge døde spillere til noget efter de er døde.
Dodoy?
tuznelda skrev:
Jeg synes der mangler en dronning i titlen :-)
Anyways - Alexander er obv ulv. Hvorfor skulle han ellers fedte for Chrja inden Chrja overhovedet har meldt sig i tråden
Tuz som ulv d1, hvor Zorro også var ulv. Kom lige i tanke om den. Lægger ikke noget i det endnu.
Zorro er obv. ulv denne gang -- han går helt målrettet efter 2 uerfarne spillere, som ikke rigtigt har skrevet noget på det tidspunkt, hvor han går efter dem + spørger ind til en 3. "Nyere" spillers erfaring.
Villaliste:
Chris - Den eneste der virker fornuftig i tråden, og er basicly enig i alt han har skrevet - meget villa-ish tone overall.
Chmpen for #56 og #57 på trods af han er en abe at true med autolynch!
Resten er jeg pas på, men marginalt ulve-lean på:
Tuz og Dura
Kan du prøve at uddybe, hvorfor du har ulvelean på dura og tuz?
Og jeg ville personligt foretrække, hvis vi kunne undlade at kalde hinanden for aber eller lignende.
henrikthing skrev:
Og jeg ville personligt foretrække, hvis vi kunne undlade at kalde hinanden for aber eller lignende.
Sorry, skulle ikke ses "ondt"
Læs det som "på trods af det irriterer mig han truer med auto-lynch".
henrikthing skrev:
Kan du prøve at uddybe, hvorfor du har ulvelean på dura og tuz?
Tuz søger aaaaaaaalt for meget i blinde i post #117, desuden hader jeg hendes #17, selvom det vel også kan læses villa-ish.
Dura tilter mig bare på tone. Synes han er en del anderledes end i det Boardwalk-WW du moddede - hvor han var villa.
Der står dog MARGINALT ulve-lean!
Duracell skrev:
Er det ulvet at tilte dig?
Haha, nej. Ikke hvis man også tiltede mig på tone i dit villa-spil, men det gjorde du ikke :-D
Argh ..kan ikke sove :'(
Dark, dine reaktioner på lidt heat er fine - meget umiddelbare og villaish.
Du må bare ikke på nogen måde referere til igangværende spil selvom du ikke selv er med i spillet. Vi andre må heller ikke referere til igangværende spil.
Men - kan du forklare hvorfor du går fra at have mig som villa i #144 og til at have mig som ulv i #163?
DarkXoiX skrev:Care to elaborate?Duracell skrev:
Er det ulvet at tilte dig?
Haha, nej. Ikke hvis man også tiltede mig på tone i dit villa-spil, men det gjorde du ikke :-D
Tass - nice husket. Det er bare sådan jeg spiller - den slags ting jeg reagerer på som Villa og naturligvis forsøger at efterligne som ulv.
I øvrigt er jeg vel efterhånden berygtet for at pushe medulve d1?
Du er vel nærmere berygtet for at blive ofret af medulve d1 ;)
@Tass
Hvis du er i tråden, kan du så ikke prøve at læse op igen nu
tuznelda skrev:
Men - kan du forklare hvorfor du går fra at have mig som villa i #144 og til at have mig som ulv i #163?
Kalder dig ikke villa. Forklarer hvorfor jeg mener at reads på dag1 er meget lidt brugbare.
Kan godt se min post er lidt rodet, men det jeg basicly siger er:
Reads på dag1 er ikke meget værd.
Eksempelvis giver billeder ulvepoint, og at kalde mine billeder ulvet (Tuznelda) giver åbenbart villapoint (hentydning til Henriks post #119)
Herunder er det oprindelige indlæg du hentyder til, for nemhedens skyld, som jeg har genskrevet lige oppe over, men lidt bedre formuleret.
DarkXoiX skrev:
Reads på dag1 er som at sige man har brugbare stats på en spiller man har 30 hænder på i sin HUD.
Hence, billeder er ulvet og at kalde mig ulv (Tuznelda) giver villapoint.
Basicly, bullshit.
DarkXoiX skrev:Det er slet ikke AT man gør de forskellige ting, men nærmere hvordan.
Hence, billeder er ulvet og at kalde mig ulv (Tuznelda) giver villapoint.
Duracell skrev:DarkXoiX skrev:Care to elaborate?Duracell skrev:
Er det ulvet at tilte dig?
Haha, nej. Ikke hvis man også tiltede mig på tone i dit villa-spil, men det gjorde du ikke :-D
Ja - den omskriver jeg også lige. Mine formuleringsevner er exceptionelt ringe i dag.
"Nej, det giver ikke ulvepoint at tilte mig. Det giver ulvepoint, hvis man IKKE havde en tone der tiltede mig, da man var villa i det andet spil"
IGEN, det er MARGINALE ulve-leans, og de er næsten taget ud af ingenting, som alt andet på D1 :)
@Dark
Jeg giver ikke tuz villapoint for at kalde dig ulvet. Jeg giver hende villapoint fordi jeg har en klar ide om, hvordan hun giver andre spillere heat når hun er ulv, og det indlæg afveg i høj grad herfra.
Ok, så misforstod jeg fuldstændig, at du henviste til en anden persons villapoint til mig.
Men igen et hurtigt, umiddelbart svar, der virker ægte villaish og ikke konstrueret på nogen måde.
Dejligt, bliv bare ved med det.
I øvrigt vil jeg gerne undskylde for den gif. Jeg anede ikke, at den var så 'data-tung' og ved ikke hvordan man tjekker den slags inden man poster.
Jeg fjerner den gerne, hvis I ønsker det og GM tillader det..
henrikthing skrev:
@Dark
Jeg giver ikke tuz villapoint for at kalde dig ulvet. Jeg giver hende villapoint fordi jeg har en klar ide om, hvordan hun giver andre spillere heat når hun er ulv, og det indlæg afveg i høj grad herfra.
Oka! :)
amen ffs, man kan sgu da heller ikke lade jer være alene et øjeblik, og så går I amok med 200 posts.
Duracell skrev:
Du er vel nærmere berygtet for at blive ofret af medulve d1 ;)
@Tass
Hvis du er i tråden, kan du så ikke prøve at læse op igen nu
Jeg har gang i noget andet og er ret træt. Må blive i morgen i stedet.
tuznelda skrev:
Ok, så misforstod jeg fuldstændig, at du henviste til en anden persons villapoint til mig.
Men igen et hurtigt, umiddelbart svar, der virker ægte villaish og ikke konstrueret på nogen måde.
Dejligt, bliv bare ved med det.
I øvrigt vil jeg gerne undskylde for den gif. Jeg anede ikke, at den var så 'data-tung' og ved ikke hvordan man tjekker den slags inden man poster.
Jeg fjerner den gerne, hvis I ønsker det og GM tillader det..
Den er overhovedet IKKE data-tung. Nærmere det modsatte - ville bare pointere jeg havde smidt mine billeder ned i så ringe en kvalitet det umuligt kunne gøre tråden tung :)
tuznelda skrev:
Og nu bliver jeg nødt til at prøve at sove.
Godnat :D
Alexanderbp skrev:
Tuz skal opføre sig mærkeligt resten af d1 før jeg tror jeg har lyst til at placere min vote på hende
Jeg er totalt uenig med den her post, men jeg finder den på en eller anden måde villagery. Er det ikke en mærkelig post at skrive som ulv?
Nej
Jeg vil gerne svare på tass' spørgsmål, men der er så meget jeg gerne vil inkludere, og har ikke tid til at skrive så langt et indlæg atm
henrikthing skrev:
@chmpen
Har du noget imod alex, eller hvorfor kommer du til at kalde ham ulv?
imo er det ulvet at lave sådan en opsætning til et go-to-ulveread i sin intropost.
Kan jeg ikke rigtig lide. Chmpen joker obv, og det virker lidt som et letkøbt argument for et ulveread.
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
Tuz skal opføre sig mærkeligt resten af d1 før jeg tror jeg har lyst til at placere min vote på hende
Jeg er totalt uenig med den her post, men jeg finder den på en eller anden måde villagery. Er det ikke en mærkelig post at skrive som ulv?
Hvorfor er du uenig? Hvilke aspekter af tuz' posts finder du ulvet da? Eller nok rettere, hvorfor mener du hun har skrevet det hun har som ulv?
Duracell skrev:
Gider du svare på hvem du mener du læser godt ud over henrik?
tass+lasval
CykelNille skrev:henrikthing skrev:
@chmpen
Har du noget imod alex, eller hvorfor kommer du til at kalde ham ulv?
imo er det ulvet at lave sådan en opsætning til et go-to-ulveread i sin intropost.
Kan jeg ikke rigtig lide. Chmpen joker obv, og det virker lidt som et letkøbt argument for et ulveread.
Jeg tror ikke han joker.
CykelNille skrev:henrikthing skrev:
@chmpen
Har du noget imod alex, eller hvorfor kommer du til at kalde ham ulv?
imo er det ulvet at lave sådan en opsætning til et go-to-ulveread i sin intropost.
Kan jeg ikke rigtig lide. Chmpen joker obv, og det virker lidt som et letkøbt argument for et ulveread.
Jeg elsker den her post fordi jeg er helt enig, men jvf dit ulvespil kan jeg ikke rigtig retfærdiggøre overfor mig selv at smide dig på villalisten
Alexanderbp skrev:CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
Tuz skal opføre sig mærkeligt resten af d1 før jeg tror jeg har lyst til at placere min vote på hende
Jeg er totalt uenig med den her post, men jeg finder den på en eller anden måde villagery. Er det ikke en mærkelig post at skrive som ulv?
Hvorfor er du uenig? Hvilke aspekter af tuz' posts finder du ulvet da? Eller nok rettere, hvorfor mener du hun har skrevet det hun har som ulv?
Du tolker mit indlæg forkert, men jeg formulerer mig sådan set også upræcist. Jeg tolker din post som, at du giver tuz villapoint for at nævne et forkert navn. Det mener jeg er helt rolleneutralt.
DarkXoiX skrev:
Det her er simpelthen så overkill, at jeg ikke kan lade være med at give det små ulvepoint.
CykelNille skrev:DarkXoiX skrev:
Det her er simpelthen så overkill, at jeg ikke kan lade være med at give det små ulvepoint.
lol, watch out :D
CykelNille skrev:DarkXoiX skrev:
Det her er simpelthen så overkill, at jeg ikke kan lade være med at give det små ulvepoint.
Er ulv 10/10 med den intro.
henrikthing skrev:
Initial reads version 2
Villaish
tuznelda
Slight villa
Duracell (et par ting i #59 ser ok villaish ud)
Slight ulvet
DarkXoiX (noia introbillede som eneste deltagelse so far)
Ulvet
chmpen
Giver denne post villapoint. Jeg synes det virker unlikely for en ulv, at lave en så detaljeret en readliste så tidlig i spillet. Han beskriver i øvrigt de fleste af dem, der har været aktive, hvilket jeg også synes er villagey.
DarkXoiX skrev:tuznelda skrev:
Begejstringen er stor uanset rolle når man er ny .. men kombineret med det manglende brugbare input, så er det ulvet.
Chris - Jeg er for så vidt enig med dig HVIS DarXoiX havde gjort noget som helst andet end jeg lige skitserede. Så kunne det "bare" være en begejstret villa, der leger.
Men der er INTET andet end billeder + peek + stemme og godnat. Det er for tyndt, selv for en ny villaspiller - men et tell for en urutineret ulv IMO.
Fantastisk analyse.
Især første to linjer. Jeg har vel efterhånden deltaget i 20 spil når man tæller turbo med, og der får man altså også en rolle at være begejstret for.
Finder den her reaktion sådan lidt gnaven. Det er lidt underligt at tage på vej over lidt heat så tidligt i spillet hvis man er villager. Når det er sagt, så synes det er ret villagery at gå amok i billeder, når man lige har fået heat over et billede.
200 indlæg? Fu all
Okay, er kommet frem til, at jeg synes alex er villagery
Henrik er jeg ret usikker på, men han er nok en dårligt lynch i dag.
Dark er umiddelbart det eneste ulveread, men det er ret tyndt.
Håber toga er villa ♥
Hvorfor er jeg et dårligt lynch, CN? Altså i forhold til resten af tråden som du ikke har reads på?
@Henrik
Fordi jeg synes det er ret villagery at du laver detaljerede lister hele tiden, og bare fordi jeg opfatter din heat på chmpen ulvet, kan jeg jo godt tage fejl.
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
Tuz skal opføre sig mærkeligt resten af d1 før jeg tror jeg har lyst til at placere min vote på hende
Jeg er totalt uenig med den her post, men jeg finder den på en eller anden måde villagery. Er det ikke en mærkelig post at skrive som ulv?
Hvorfor er det mærkeligt at poste som ulv? Og er det her det eneste der gør, du finder alex villagery? Jeg er en sucker for, hvis du uddyber lidt :)
@Henrik
Umiddelbart ja. Hvis jeg har set noget villagery fra en person, opfatter jeg denne som villager, indtil jeg har set noget andet. Og så er det d1, så det handler bare om at få etableret nogle reads så hurtigt som muligt hvor tyndt grundlaget så end kan være.
Jeg har lidt svært ved at sætte en pinger på præcist hvad det er. Jeg tror ikke jeg synes det stemmer overens med det jeg kender til alex' ulvespil at cleare folk på så tyndt et grundlag. For jeg synes virkelig det er tyndt. Men det har han jo også mere interesse i at gøre som villager.
Readliste, version 1
Hver kategori er rangeret fra mest til mindst.
Villaish
tuznelda (intro hvor hun ikke ved chrja ikke er med, virker oprigtigt, #117 ser ud til at være langt fra hendes ulvespil)
chrisrjdk (virker konstruktiv og glad, hvilket giver villapoint for now)
CykelNille (oprigtige og forståelige svar på spørgsmål, ikke bange for at give leans)
Slight villa
DarkXoiX (meget villagery respons på heat)
Duracell (et par ting i #59 ser ok villaish ud, mærkeligt med stort fokus på alex kunne også godt se lidt villagery ud)
Bridgeking (#16+#40 ser små-villagery ud)
Ulvet
alex (bryder mig OVERHOVEDET ikke om #187, derudover ikke set noget rigtigt villaish fra ham)
chmpen (se hele intro-diskussionen)
henrikthing skrev:
Readliste, version 1
Hver kategori er rangeret fra mest til mindst.
Villaish
tuznelda (intro hvor hun ikke ved chrja ikke er med, virker oprigtigt, #117 ser ud til at være langt fra hendes ulvespil)
chrisrjdk (virker konstruktiv og glad, hvilket giver villapoint for now)
CykelNille (oprigtige og forståelige svar på spørgsmål, ikke bange for at give leans)
Slight villa
DarkXoiX (meget villagery respons på heat)
Duracell (et par ting i #59 ser ok villaish ud, mærkeligt med stort fokus på alex kunne også godt se lidt villagery ud)
Bridgeking (#16+#40 ser små-villagery ud)
Ulvet
alex (bryder mig OVERHOVEDET ikke om #187, derudover ikke set noget rigtigt villaish fra ham)
chmpen (se hele intro-diskussionen)
Konstruktiv skal forstås som: interesseret i at løse spillet.
Alexanderbp skrev:
Jeg vil gerne svare på tass' spørgsmål, men der er så meget jeg gerne vil inkludere, og har ikke tid til at skrive så langt et indlæg atm
Det er det her indlæg jeg finder ulvet. Det bliver selvfølgelig mindre ulvet, hvis alex på et tidspunkt i spillet kommer med et fyldestgørende svar.
LasVal, du ville være her på et tidspunkt i nat. Er det ved at være nu?
Se bare bort fra min #59. Henrik kommer på min villaliste. Har været virkelig villagery i en del af de sidste par posts.
Villaliste 1.1 (random order):
Dark
Henrik
@Dura
Kan du ikke uddybe dit villaread på Dark?
danielgron skrev:
200 indlæg? Fu all
Ved at være igennem dem?
CykelNille skrev:
@Dura
Kan du ikke uddybe dit villaread på Dark?
Hvad synes du om min respons på heat? Du har ikke rigtigt kommenteret på det. Det eneste du findet villa-ish er at jeg poster flere billeder, hvorimod alle andrer finder mig villa på min respons senere i tråden. :)
DarkXoiX skrev:CykelNille skrev:
@Dura
Kan du ikke uddybe dit villaread på Dark?
Hvad synes du om min respons på heat? Du har ikke rigtigt kommenteret på det. Det eneste du findet villa-ish er at jeg poster flere billeder, hvorimod alle andrer finder mig villa på min respons senere i tråden. :)
Det ser sgu ikke for godt ud, at du selv meget gerne vil henlede opmærksomheden på dette...
@CN
Primært kun pga tonen. Som skrevet da han kom på, så er det fordi han har en rimelig pitbull-holdning til bare en smule heat. I starten (og ja han er stadig nybegynder på trods af mange turbos. Det er noget helt andet) er man som ulv lidt mere tilbageholdene mod anklager fordi man ved de har ret. Den måde han farer ud og brænder broer gør ham mere likely villa i min bog.
Vil btw prøve at fokusere på alle andre end bk, cn og tuz D1, da jeg af en eller anden grund altid føler de er ulvede. Holder mig til jer andre hvis det er muligt her den første dag.
Og her er det jo perfekt at vi har et award show rundt om hjørnet så nogen af de selvudråbte guds gaver til ww kan få lov at shine igennem :(
Forventer mig noget mere af specielt tass og toga imorgen. Chris har jeg det fint med. Rimelig enig i en del af de ting han siger og synes egentlig at han minder om sit villaspil, men hold kæft det er længe siden han har været ulv, eller tager jeg helt fejl? Kan slet ikke huske noget ulvespil fra ham.
henrikthing skrev:DarkXoiX skrev:CykelNille skrev:
@Dura
Kan du ikke uddybe dit villaread på Dark?
Hvad synes du om min respons på heat? Du har ikke rigtigt kommenteret på det. Det eneste du findet villa-ish er at jeg poster flere billeder, hvorimod alle andrer finder mig villa på min respons senere i tråden. :)
Det ser sgu ikke for godt ud, at du selv meget gerne vil henlede opmærksomheden på dette...
Javel.
Når den eneste mand i tråden der atm. har mig på ulve-listen, ikke lader til at have læst det som alle andre har semi-cleared mig på, så kan jeg ikke se problemet.
For eftertiden skal jeg nok prøve at lade være at cleare mig selv! :D
@Dark
Der er en enkelt post, hvor jeg synes du reagerer lidt unaturligt i forhold til hvad jeg synes en villager vil gøre. Har ikke rigtig studset over nogen villagery reaktion, men kan godt læse det igen. Jeg tager mig ikke rigtig af, hvad de andre synes :)
CykelNille skrev:
@Dark
Der er en enkelt post, hvor jeg synes du reagerer lidt unaturligt i forhold til hvad jeg synes en villager vil gøre. Har ikke rigtig studset over nogen villagery reaktion, men kan godt læse det igen. Jeg tager mig ikke rigtig af, hvad de andre synes :)
Du skal obv. ikke tage dig af andres holdninger, jeg ville bare høre hvad du mente om det.
CykelNille skrev:Synes du ikke det er en god ide at lytte en smule til andre?
Jeg tager mig ikke rigtig af, hvad de andre synes :)
@Dark
Du skal endelig forsøge at cleare dig selv. Men det ser ikke specielt godt ud, at du gerne vil henlede opmærksomheden på, hvordan du reagerer på heat - for min umiddelbare tanke er, at det øger sandsynligheden for, at din reaktion var konstrueret med netop det formål.
Ergo gør det dig mindre likely villager i mine øjne, og er dermed medvirkende til det modsatte af at cleare dig selv.
@Dark
Prøv at brug lidt tid på at lede efter ulve i stedet for kun at forsvare dig. Der er altså ikke heat nok på dig til at du kan nøjes med det (selvom man aldrig kan).
henrikthing skrev:
@Dark
Du skal endelig forsøge at cleare dig selv. Men det ser ikke specielt godt ud, at du gerne vil henlede opmærksomheden på, hvordan du reagerer på heat - for min umiddelbare tanke er, at det øger sandsynligheden for, at din reaktion var konstrueret med netop det formål.
Ergo gør det dig mindre likely villager i mine øjne, og er dermed medvirkende til det modsatte af at cleare dig selv.
Javel!
Eller også skal folk lade være at se mig som ulv i alt hvad jeg foretager mig, og evt. se hvordan jeg ellers spiller villa i stedet. Måske er mit villa-spil bare ulvet, dno :P
Duracell skrev:
@Dark
Prøv at brug lidt tid på at lede efter ulve i stedet for kun at forsvare dig. Der er altså ikke heat nok på dig til at du kan nøjes med det (selvom man aldrig kan).
Det er svært når jeg ikke føler der er ret meget brugbart i tråden - kan være der kommer mere i morgen!
#151 gør hans gnavne reaktion lidt mere forståelig. Kan godt se, at det må være pænt nederen at blive set som ulv, når man lige er blevet stemt ud af et andet spil d1. Men det er vel bare rolleneutralt? I dont know.
DarkXoiX skrev:Der er vel mere end de fleste turbosDuracell skrev:
@Dark
Prøv at brug lidt tid på at lede efter ulve i stedet for kun at forsvare dig. Der er altså ikke heat nok på dig til at du kan nøjes med det (selvom man aldrig kan).
Det er svært når jeg ikke føler der er ret meget brugbart i tråden - kan være der kommer mere i morgen!
@Henrik
Hvad gør at chris bevæger sig fra slight villa til villaish når han nærmest ikke har nogen rigtige posts mellem de to lister? Kan se begrundelsen er det samme. Ikke noget der har stor betydning, men fangede lige min opmærksomhed.
@dura
Jeg skimmede tråden igen, og der er egentlig ikke noget specifikt der gør det. Jeg blev bare mere sikker på mit read da jeg læste igen.
@Dura
Jojo, selvfølgelig. Det var også lidt en "det er jeg for awesome til"-joke. Men på d1 synes jeg, man kender længst med at stole på egne reads fremfor andres.
Jeg følger i øvrigt ikke helt logikken i #217. Jeg er enig i, at Dark stadig må få lidt nybegynder-slack, men jeg følger ikke helt argumentet i at give ham villapoint for at reagere skarpt mod heat.
*kommer længst
Modtaget
@CN
Som ny ulv har man nemt en tendens til at blive lidt afventede og lidt uforstående hvis man får heat. Det er sjældent man går til modangreb på alle, da det ofte blot forstærker folks read. Det er mod jeg tror han er mere likely til at have som villa ifht. som ulv, da nye ulve sjældent vil ud i store diskussioner med så mange, da de ved at de andre har ret.
Jeg går i seng nu. Ses i morgen.
@Dura
Ok. Jeg forstår godt argumentet, jeg er bare ikke sikker på det er tilfældet for Dark.
Jeg går også i seng. Synes ikke der er ret meget kød på tråden indtil videre.
Så er jeg igennem.
Uden nogle vilde argumenter, er jeg sådan ca. her:
Meget villa:
henrik
chmpen
Tuz
Lidt villa:
BK
Dura
CN
Resten er jeg ret pas på.
Nu fik jeg lige lyst til at læse Alex igennem ;)
Alexanderbp skrev:
Jeg vil gerne svare på tass' spørgsmål, men der er så meget jeg gerne vil inkludere, og har ikke tid til at skrive så langt et indlæg atm
Som ulv, tror jeg oftere at han ignorere dette og venter.
At han forklarer hvorfor han ikke svarer på det, er villagery for mig.
Alexanderbp skrev:CykelNille skrev:henrikthing skrev:
@chmpen
Har du noget imod alex, eller hvorfor kommer du til at kalde ham ulv?
imo er det ulvet at lave sådan en opsætning til et go-to-ulveread i sin intropost.
Kan jeg ikke rigtig lide. Chmpen joker obv, og det virker lidt som et letkøbt argument for et ulveread.
Jeg elsker den her post fordi jeg er helt enig, men jvf dit ulvespil kan jeg ikke rigtig retfærdiggøre overfor mig selv at smide dig på villalisten
Kan godt lide hans noia/meta på CN. Han virker til at vil kæmpe i dette spil, da han ikke er villig til at give CN villapoints, for en post han er meget enig i, grundet CN's ulvespil.
Såfremt Alex er ulv, holder han mulighederne åbne, for et eventuelt ulveread/vote på CN, men jeg læser det som at han gerne vil være 100% sikker på sine reads, før han giver villa/ulvepoints for noget.
Det stemmer også fint overens med:
Alexanderbp skrev:
Indsæt længere rage/tiltende besked over hvor sindsygt det er at blive kaldt ulvet. Krydret med en lille kommentar om hvordan alle er undertegnet underlegne, da han er guds gave til WW-folket. Kombinerer vi med en lille villagery sætning, og bom der har vi aftens bedste post.
Og derfor forventer jeg mig også en del af Alex i dette spil :D
Derudover mener jeg at Alex, som ulv, plejer at være ret hurtigt ude med readlister.
Det har han ikke været indtil nu.
Mit samlede indtryk er, at Alex er villa! Det er IKKE lock og desværre heller intet peek.
Og så håber jeg, at han kan læse mig korrekt, nu hvor han har proklameret at han læser mig godt ;)
henrik v
ADD Alex under henrik i min villaliste.
Er nok ikke så meget på i morgen, men følger lidt med fra mobilen i løbet af dagen.
nat nat.
Rammer også puden nu. Har fri imorgen, og udover juleshopping er jeg prob en del i tråden indtil kl 20 ca. (derefter muligvis afk. Dunno yet)
@all
Tak for dejlig morgen læsning godt at se der sker noget.
Er stadig ærgerlig over jeg ikke fik nok ud af min intropost.
Dark er røget på min villaliste, han virker til at reagerer meget som mig i WW så han får villa point for sit spil pt og håber han nu kommer videre fra sit hul han er kommet i grundet sine intro billeder.
dura kan jeg ikke lide. Han er mere tilbagelænet end jeg husker ham.
Cykel aka mr turbo ulv (Henrik må jeg godt kalde ham det her?) han giver mig villa vibes så håber det fortsætter.
Alex han er svær at blive klog på. Reagerer mere afbalanceret i det her spil og tror squ det er et dårligt tegn.
Toga har jeg neutral på pt jeg forblændes lidt af jeg godt kan lide hans profil billede og hans tilstedeværelse men det ændre sig nok med flere post.
Chris opfanger jeg ikke meget på han kommer også på neutral.
Tuz er startet fint.
Henrik synes han kører for meget i ring med min intro, håber han bliver lidt mere åben minded. Hans mange lister hele tiden giver mig bad vibes og er mere ulv end villa hos mig pt.
Daniel kan virkelig ikke lide han bare kommer ind med en post om at der er mange posts.
Rest har jeg ikke noget endnu.
Har læst op..
Mht dark.
Jeg har ikke spillet med ham før tror jeg
Jeg sidestiller lidt dark med en type som walth.
"Her kommer jeg" typen som satme ikke står tilbage for nogen eller noget.
Men også den skarpe type - som ihvertfald ikke mangler evnerne til at spille ret skarpt i begge roller. Tror bare det er noget man skal have i mente.
Denne post fra alex synes jeg er underlig..
Alexanderbp skrev:CykelNille skrev:henrikthing skrev:
@chmpen
Har du noget imod alex, eller hvorfor kommer du til at kalde ham ulv?
imo er det ulvet at lave sådan en opsætning til et go-to-ulveread i sin intropost.
Kan jeg ikke rigtig lide. Chmpen joker obv, og det virker lidt som et letkøbt argument for et ulveread.
Jeg elsker den her post fordi jeg er helt enig, men jvf dit ulvespil kan jeg ikke rigtig retfærdiggøre overfor mig selv at smide dig på villalisten
Hvorfor skulle det nogensinde gøre CN villa at du tænkte det samme. Og underligt at Alex ikke rigtig følger op på det overfor Henrik ?
Tuz er i wolfhunting mode, hvilket jeg mindes er villaish
Derudover ikke andet end det er underligt at hverken chris eller dura har kommmenteret på mig endnu. De plejer at være hurtigt ude ift reads på mig.
Læser lige op en gang mere
Jeg kan rigtig godt lide Henriks konstruktive holdning indtil nu.
Men har jeg ret i at du ofte er mere tilbageholdende med dine leans D1 som villa ?
Det kunne være fedt hvis jeg måtte skrive med blå skrift :)
Er der nogen der kan svare på hvor opdateret den ww database er?
Jeg læser op- mit profilbillede bliver ændret snart, så beklager eventuel forvirring
Tror den er ok opdateret..
Ville ihvertfald undre mig hvis thingy var bagud med den slags
Toga, baseret på hvilken data skulle jeg have haft et read på dig? :p
lasval[\b] blandingen af hvad der i høj grad ligner at han har svært ved at gøre sin entrance, ligner han har udskudt det flere gange, og når han endelog gør er det nogle enkelte akavede lister og tvivlsom argumentation - read/quote af alex ser helt forkert ud
toga har du læst op ?
Ind i kampen..
afaik har du ikke skrevet en eneste konstruktiv post endnu
Ro på mulle, det skal nok komme.
D1 startede lige i dota prime-time og så skulle vi mobbe thingy i den anden tråd.
Noget med jeg nok aldrig bliver web-programmør :p
Plejede der ik at være bold knap på mobilen?
toganim skrev:
Ro på mulle, det skal nok komme.
D1 startede lige i dota prime-time og så skulle vi mobbe thingy i den anden tråd.
Toganim
Glæder mig til at unvote når der sker noget vi kan bruge til noget..
Du lagde ret meget op til et comeback af den gode slags - og indtil nu er det bare pjat det du skriver
BK skriv lige lidt mere villagish. Jeg har efterhånden en ret stærk case på dig som villa, men din post 16 fucker med mit hovede, og gider ikke ligne en idiot så tidligt på d1
Post 16 har jeg allerede kommenteret til tass.
Bryder mig iøvrigt slet ikke om at dem der indtil nu har fået heat er dark, lasval og chmpen.
Lineup in mente
BK sorry, du får ikke den villacase alligevel. Jeg synes dine interaktioner og måder at give reads på er bedre, men tror jeg har fundet et tell på dig :P Jeg skal lige dobbeltchecke inden jeg gider poste det
Der er desuden en fejl i databasen tror jeg:
2012-07-26 Vanilla 13'er - 2012 (link) BK er GM i det link man tjekker men står som ulv i databasen og bliver lynchet
Aner ikke hvad du taler om - men glæder mig som sagt til at du poster bare et eller andet brugbart.
Jeg trækker mit villaread på chmpen tilbage, til jeg har læst ham ordentligt op.
Jeg bryder mig ikke om måsen Henrik danner ulvereads, Chris har også et par underlige posts indtilvidere imo
Dura er dura, og har ikke det store input til det
Derudover chmpen, definer lige afbalanceret for mig :)
Nå, lad mig forklare.
Jeg tænkte jeg ville fokusere på en person ad gangen. Jeg føler jeg har et ok tag på BK, og han var mest efter mig, så ville jeg starte med ham.
Jeg læste d1 af Borgen (v) Sommer (v) tour de villa (v), ww vanilla+ (w) og vanilla 11'er (w).
Links til spillene kan findes her:
www.checkmywwstats.com/index.php?report=Player&Player=Bridgeking
Han var ekstremt sur i det ene så det læste jeg ikke så meget i. Generelt synes jeg at de ting der talte (taler) for ham som villa er hans måde at interagere og give reads på. Som villa er det mere flydende mens det som ulv ofte er mere ... groft.
Da jeg var ved at lave det faldt jeg over et indlæg i hans w spil:
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-11er-d1.html#post2695850
Han anvender ordet konstruktivt. Faktisk om præcis henrik (post 242 i dette spil), hvilket jeg fandt lidt creepy.
Jeg var ikke faldet over hans brug af ordet konstruktivt i de 3 villaspil, så jeg tænkte at jeg ville lede hans ulvespil igennem. Rigtigt nok bruger han ordet i 3 spil (dog ikke på præcis samme måde, men stadig):
www.pokernet.dk/forum/ww-angry-vanilla-9er-dag-1.html#post2953798
www.pokernet.dk/forum/ww-angry-d1.html#post2774710
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-11er-d1.html#post2695850
Jeg skrev 256 og skulle nu bare dobbeltchecke at der ikke var nogle villaspil hvor han gjorde det, og så lynche ham :D
Men det var der:
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-3.html#post2899665
www.pokernet.dk/forum/ww-9er.html#post2851110
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-14er.html#post2723405
Så tell gav ikke noget.
Tilbage til den oprindelige case med at hans spillestil ligner de sidste par v spil han har haft (borgen/sommer/tour) og jeg tænker at han er villa. Hans måde at hetze mig så tidligt ligner dog mere en ulv der prøver at få villapoint end en villa der reelt set vil have noget, så jeg tør ikke basere det på det på nuværende tidspunkt.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanyway, jeg håber I andre har fået mere ud af den sidste times tid :D
Jeg finder en anden at unleashe fury på
Det der var pæææææænt villagery toga
Det var pænt nedern at sidde med halvfed på og så bare mærke den blev slappere og slappere for hvert villagespil man fandt hvor bk skrev noget med konstruktivt
Alexanderbp skrev:
Jeg trækker mit villaread på chmpen tilbage, til jeg har læst ham ordentligt op.
Jeg bryder mig ikke om måsen Henrik danner ulvereads, Chris har også et par underlige posts indtilvidere imo
Dura er dura, og har ikke det store input til det
Hvorfor? til alle overstående ting.
Bridgeking skrev:
unvote
Noget der godt kunne tyde på BK villager
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-angry-9er-dag-1.html#post3019681 (han er ulv i dette spil)
Læg mærke til at hans mindset er anderledes i dette og det andet spil.
I hans 9'er som ulv vælger han at give villapoints til mig fordi jeg IKKE vælger at researche eftersom jeg ville gøre dette oftere som ulv. I dette er hans reaktion prompte at unvote når jeg har lavet noget.
Nogen der gider tjekke Togas links igennem for om det rent faktisk passer - om ordet konstruktivt bliver brugt?
meh, klart. Det passer. Fandme mærkeligt at lave sådan en case, hvis man er ulv.
No chance han lyver om det
Kan ikke hvorfor hans research/posting om det skulle være inherently villaish dog..?
Case? Der er ingen case, det er det der er problemet.
Jeg kan ikke rigtigt konkludere noget. Jeg ville gerne have ham som villa, men det med "konstruktivt" ligger nok lidt for meget derinde nu selvom jeg har fundet de villaspil.
Jeg skrev primært 260 for at undgå at skulle forklare BK hvorfor jeg ikke lavede noget samt hvad det tell var
chmpen85 skrev:
@all
Tak for dejlig morgen læsning godt at se der sker noget.
Er stadig ærgerlig over jeg ikke fik nok ud af min intropost.
Dark er røget på min villaliste, han virker til at reagerer meget som mig i WW så han får villa point for sit spil pt og håber han nu kommer videre fra sit hul han er kommet i grundet sine intro billeder.
dura kan jeg ikke lide. Han er mere tilbagelænet end jeg husker ham.
Cykel aka mr turbo ulv (Henrik må jeg godt kalde ham det her?) han giver mig villa vibes så håber det fortsætter.
Alex han er svær at blive klog på. Reagerer mere afbalanceret i det her spil og tror squ det er et dårligt tegn.
Toga har jeg neutral på pt jeg forblændes lidt af jeg godt kan lide hans profil billede og hans tilstedeværelse men det ændre sig nok med flere post.
Chris opfanger jeg ikke meget på han kommer også på neutral.
Tuz er startet fint.
Henrik synes han kører for meget i ring med min intro, håber han bliver lidt mere åben minded. Hans mange lister hele tiden giver mig bad vibes og er mere ulv end villa hos mig pt.
Daniel kan virkelig ikke lide han bare kommer ind med en post om at der er mange posts.
Rest har jeg ikke noget endnu.
Hvorfor skulle du ikke måtte det? Jeg bad DarkXoiX om at lade være med at kalde andre for abe, det ville jeg gøre igen hvis det var dig der gjorde det. Dit forsøg på at spille smart giver jeg dog ikke meget for, men jeg er nok også ret locked på, at jeg har dig som ulv - eller i hvert fald på, at jeg ikke føler du bidrager til at løse spillet overhovedet.
Det bliver selvfølgelig forstærket af resten af din ovenstående post, hvor du lige har et par neutral-reads på, og det eneste read du i øvrigt uddyber udover med en oneliner er på dark, som alle efterhånden har som villa alligevel. Og nå ja, så mener du at jeg kører i ring, selvom jeg faktisk har brugt tid og kræfter på en masse andet end bare din intro.
Bridgeking skrev:
Jeg kan rigtig godt lide Henriks konstruktive holdning indtil nu.
Men har jeg ret i at du ofte er mere tilbageholdende med dine leans D1 som villa ?
Jeg ved det efterhånden ikke rigtig. Mindes at jeg var rimelig fremme i skoene med reads sidst jeg var villa D1, men nok også at jeg var lidt mere tunnel-ish end jeg er i dette spil (pushede Ploven/Baarup svjh).
Derudover er jeg generelt mere tilbageholdende på alle parametre som ulv, det er i hvert fald min egen opfattelse.
Alexanderbp skrev:
Jeg trækker mit villaread på chmpen tilbage, til jeg har læst ham ordentligt op.
Jeg bryder mig ikke om måsen Henrik danner ulvereads, Chris har også et par underlige posts indtilvidere imo
Dura er dura, og har ikke det store input til det
Måsen Henrik ♥
Tassadar skrev:Alexanderbp skrev:
Jeg trækker mit villaread på chmpen tilbage, til jeg har læst ham ordentligt op.
Jeg bryder mig ikke om måsen Henrik danner ulvereads, Chris har også et par underlige posts indtilvidere imo
Dura er dura, og har ikke det store input til det
Hvorfor? til alle overstående ting.
Bedste indlæg i tråden so far, selvom det er neutralt.
chrisrjdk skrev:
No chance han lyver om det
Kan ikke hvorfor hans research/posting om det skulle være inherently villaish dog..?
Hvis han er ulv, og har lyst til at lave en case, er han mere tilbøjelig til at lave noget, der ender i en form for konklusion, tænker jeg. På den anden side får det ham til at se ud som om, at han laver noget, uden at behøve at stå ved noget. Så neutralt I guess.
@Toga
Ville du mene, at det kunne bruges til noget, hvis BK kun havde skrevet "konstruktivt" som ulv?
henrikthing skrev:Bridgeking skrev:
Jeg kan rigtig godt lide Henriks konstruktive holdning indtil nu.
Men har jeg ret i at du ofte er mere tilbageholdende med dine leans D1 som villa ?
Jeg ved det efterhånden ikke rigtig. Mindes at jeg var rimelig fremme i skoene med reads sidst jeg var villa D1, men nok også at jeg var lidt mere tunnel-ish end jeg er i dette spil (pushede Ploven/Baarup svjh).
Derudover er jeg generelt mere tilbageholdende på alle parametre som ulv, det er i hvert fald min egen opfattelse.
Læste dig igennem d1 i skyggernes opstandelse hvor du var villa - og der var ihvertfald masser af reads.
[0] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - unvote
[2] chmpen85
[0] chrisrjdk - LasVal
[1] CykelNille
[0] danielgron
[0] DarkXoiX - CykelNille
[0] Duracell - unvote
[1] henrikthing - chmpen85
[1] LasVal
[0] Tassadar
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda
Han ville jo gå igennem samme proces i begge scenarier. Han ville ikke bare lave en ugyldig/dårlig case som ulv. Hvis han kunne lave en god, legitim case med det "forkerte" resultat ville det være perfekt som ulv. Enig i at tonen igennem var rimlig god dog
Ingen andre der blev ramt af lasvals posting?
Enig i 281, selvom der er en del ting den ikke tager højde for.
hvad er der med lasval posting? jeg er i gang med at læse tråden igen.
Fortæl mig en joke, chris. den skal være god :D
Alexanderbp skrev:henrikthing skrev:
lol, here we go :D
1) Jeg læser generelt Henrik godt
2) Henrik selv proklamerer jeg læser ham godt
3) Det gør den citerede post super underlig
4)Jeg kan ikke lide hans #69
Please link til noget der understøtter #2
Er på mobil, der skulle have stået 'måden Henrik danner ulveread på', og ikke måsen Henrik :D
@tass
Kan ikke citere på mobilen, giver lige et forsøg på at svare dig alligevel
Det er en gut-feeling. Læser lige op på hendes spil.
Er på mobil, men er sikker på Henrik kan finde spillet, det er sagt på en d1
Altså der var eb dansker en amerikaner og.... Hva tar jeg ik højde for, enlighten me! Læs dem igen
#Wazzup #FSlårF #NationenEB
Alex, har du givet dit laange svar til tass?
chrisrjdk skrev:
Altså der var eb dansker en amerikaner og.... Hva tar jeg ik højde for, enlighten me! Læs dem igen
At det som ulv ville være bedre at vente med at poste en eventuel case da det ellers ville give BK mulighed for at forsvare sig.
Jeg læser ham + tuz
Hvad angår chmpen, så hader jeg hans tone og grundlag i hans post med Reads, noget af det er far-fetched og virker lidt hmm hvad skal man sige, skrevet blot for at skrive noget
lasval har ikke mange posts, hvad er problemet med ham?
Jeg ved dog ikke om det er normalt at han lige kan fikse 6 reads kun 240 posts inde i d1. At han læser alex efterfølgende giver fin mening da det er en af dem der ikke indgår i readlisten
Næh dura, er på mobil og sidder i toget så har lidt tid nu her, men med mine 10 tommelfingere tager det lidt tid at skrive
Alexanderbp skrev:
Hvad angår chmpen, så hader jeg hans tone og grundlag i hans post med Reads, noget af det er far-fetched og virker lidt hmm hvad skal man sige, skrevet blot for at skrive noget
hader denne her post.
chmpen er (igen med al respekt) oplagt easy target - og denne type beskyldninger er så pisse lette at komme med
@toga
At han læser mig hiver fin mening i begge roller, jf meta og det selvfølgelig i begge roller er naturligt at tage fat i noget nyt når udgangspunktet er at danne readlister
Toga, hvad så med Henrik som har en del flere reads en del tidligere?
Np bk, hvis det er nogen form for trøst så er chmpen ikke mit primary taget atm, det er bare en uddybning til tass spørgsmål
Har nu ikke behov for at blive trøstet.
Men ok. Vidste ikke det var et svar på noget
Men ændrer sådan set ikke noget da det jo stadig er dit lean og begrundelse for det der tæller
Duracell skrev:
Toga, hvad så med Henrik som har en del flere reads en del tidligere?
hvad har det med noget at gøre?
Las er normalt meeeega villagery og en af de letteste st cleare, hans flow er så naturligt. Som jeg skrev virker det som om han havde meget svært ved st integrere sig i går, og de lange post(s) er noget af det mere unaturlige jeg længe har set
Dark er fuldstændig LOCK clear, og det er ikke engang et peej
Mistede lige et indlæg ude på det store internet. ..
Kan generelt godt lide Henrik men undrer mig over at han gør så meget ud af at pointere vores historie og sørger for at det vil fremstå ulvet hvis jeg forsøger at stemme ham. Heldigvis ser det ikke ud til at der er fare for at jeg gør det indtil videre.
Toga har et par sikre plusser i min bog, jeg tror ikke han ville gøre sig det besvær som w på d1
Jeg forstår ikke dem der ser dark som v ud fra hans rage. Rage ude af proportioner med tonen i tråden er ulvet imo. Medmindre det er walth obv.
Champen ser lidt uheldig ud. Der er jeg nogenlunde på linje med Henrik
Jeg er her ca 20 min endnu også er det ikke sikkert jeg er på resten af dagen
Er lige på fra job og kun læst Henriks kommentar på min morgen post.
Og igen misforstår han mit indlæg. Min parentes har intet med din kommentar til Dark. Men til hele det med Alex. Men giver squ op med at overbevise dig og lave sarkastiske beskeder ;)
toganim skrev:Du virker til at undre dig over om hvorvidt lasval er i stand til at have 6 reads på 240 postsDuracell skrev:
Toga, hvad så med Henrik som har en del flere reads en del tidligere?
hvad har det med noget at gøre?
Dark er ikke bare clear idag, Dark et Clear villa resten af spillet, nej jeg begrunder ikke da jeg så clearer mig selv, og det er for nemt
Jeg føler mig forholdsvist overbevist om at Tuznelda er ulv efter at have læst igennem nogle spil. Har egentlig ikke lyst til at afsløre for meget. Måske I selv kan læse nogle ulve og villa-spil igennem.
Hun skal dog have lov at lave lidt mere.
chrisrjdk skrev:Manden har like 2 posts. Måske du lige skulle lade ham komme igang.
Las er normalt meeeega villagery og en af de letteste st cleare, hans flow er så naturligt. Som jeg skrev virker det som om han havde meget svært ved st integrere sig i går, og de lange post(s) er noget af det mere unaturlige jeg længe har set
@Daniel
Har dit lean på henrik noget at gøre med det han sagde om dig tidligt i tråden?
Duracell skrev:toganim skrev:Du virker til at undre dig over om hvorvidt lasval er i stand til at have 6 reads på 240 postsDuracell skrev:
Toga, hvad så med Henrik som har en del flere reads en del tidligere?
hvad har det med noget at gøre?
tror ikke du læser min post korrekt
dura,
290 vægter tungt ja.
Derudover hader jeg kommentarer som: "nej jeg begrunder ikke da jeg så clearer mig selv, og det er for nemt "
Den villa alex jeg kender er godt nok speciel, men ikke på den her måde.
Derudover har han ulvelean på min største villalean
Duracell skrev:
Tass bruger samme argument..
Jeg begrunder ikke, fordi jeg ikke har lyst til at Tuz ændrer sit spil nu her baseret på, hvad jeg skriver. Jeg skal nok begrunde senere.
Synes der er stor forskel i de 2 begrundelser
True. Bruger faktisk ofte selv, men skriver det bare ikke. Skriver ofte toneread i stedet.
Duracell skrev:chrisrjdk skrev:Manden har like 2 posts. Måske du lige skulle lade ham komme igang.
Las er normalt meeeega villagery og en af de letteste st cleare, hans flow er så naturligt. Som jeg skrev virker det som om han havde meget svært ved st integrere sig i går, og de lange post(s) er noget af det mere unaturlige jeg længe har set
Se det at give et read paa hans posts og reagere derefter, er at ikke lade ham komme I gang? Opfordrer det ham ikke netop til at komme I gang eller hvordan er det du fortolker tingene??
Synes bare du konkluderer lige rigeligt ud fra 2 posts til at det kan tages seriøst.
Du har vel en delkonklusion der siger at han er likely ulv. Self kan en konklusion ændres.
Irriterer mig lidt at jeg ikke kan få andre ind på min villaliste. Det kommer forhåbentlig senere. Afk til shopping nu :/
toganim skrev:
Duracell er likely ulv, I hørte det her først
Lytter gerne hvis du kan/vil begrunde
jeg har ikke gidet at tjekke op på det, men hans spil virker meget mere "afbrydende" end hans villaspil plejer at gøre.
Han er meget mere inde og prikke folks ideer ned end selv at have selvstændige tanker.
toganim skrev:
jeg har ikke gidet at tjekke op på det, men hans spil virker meget mere "afbrydende" end hans villaspil plejer at gøre.
Han er meget mere inde og prikke folks ideer ned end selv at have selvstændige tanker.
imo et udtryk for dura er villa
At dura. Som jeg skrev er det nærmere til trods for det han skrev om mig.
Nu kan jeg ikke huske hvordan lasval plejer at spille men ser ikke noget der svinger hverken den ene eller den anden vej. Mener også at han ligesom mig skrev at han var meget presset på tid d1 så det gør det svært at tyde
Tassadar skrev:
@BK
Du synes ikke at Dura har selvstændige tanker som villa :D
hehe - jeg mener at hans prikken netop er et udtryk for selvstændige tanker. Og mener han gør det ret meget.
Måske er det bare neutralt, ved ikke - men det er imo ikke ulvet.
Jeg placerer min stemme på dark som er mit største lean nu.
Bortset fra hans fokus på lasval synes jeg at chris ser v ud.
Lad os sige at toga er mit peek.
Læst lige hurtigt med er ordentlig med senere. Bare lige rettelse til toga. Har allerede dura som ulv imorges :)
Bridgeking skrev:Skal det forstås som at du gerne vil se mig som ulv, uden at føre kniven?toganim skrev:
Duracell er likely ulv, I hørte det her først
Lytter gerne hvis du kan/vil begrunde
Ved btw ikke om jeg skal tage det som en fornærmelse at du synes jeg ikke har så mange selvstændige tanker som villa.
Duracell skrev:Bridgeking skrev:Skal det forstås som at du gerne vil se mig som ulv, uden at føre kniven?toganim skrev:
Duracell er likely ulv, I hørte det her først
Lytter gerne hvis du kan/vil begrunde
Ved btw ikke om jeg skal tage det som en fornærmelse at du synes jeg ikke har så mange selvstændige tanker som villa.
Nej det skal forstås som at jeg gerne lytter på alle der kan begrunde en placeret stemme lige nu. Jeg har et par villaleans - men har tbh svært ved se nogen opføre sig decideret ulvet.
Og dem der har klare ulveleans gider af forskellige årsager ikke begrunde..........
Og omkring det at have selvstændige tanker har jeg bgrundet i 328 - så du behøver ikke være fornærmet
Duracell skrev:Bridgeking skrev:Skal det forstås som at du gerne vil se mig som ulv, uden at føre kniven?toganim skrev:
Duracell er likely ulv, I hørte det her først
Lytter gerne hvis du kan/vil begrunde
Ved btw ikke om jeg skal tage det som en fornærmelse at du synes jeg ikke har så mange selvstændige tanker som villa.
Iøvrigt meget ledende spm som det obv er svært for mig at gi et ordentligt svar på uden det kan vendes til det du gerne vil have
toganim skrev:Ville nok være en god ide at gøre.
jeg har ikke gidet at tjekke op på det, men hans spil virker meget mere "afbrydende" end hans villaspil plejer at gøre.
Han er meget mere inde og prikke folks ideer ned end selv at have selvstændige tanker.
Er online det næste lange stykke tid, så prøver lige at få læst op og se om der er plads til flere end henrik og dark på v-listen.
Bridgeking skrev:Du kan da bare svare nej? Kan ikke se det ledende, men synes din måde at få uddybet readet var en smule weird.
Iøvrigt meget ledende spm som det obv er svært for mig at gi et ordentligt svar på uden det kan vendes til det du gerne vil have
Men dunno, finder dig ofte ulvet i guess, så det skal ikke betragtes som heat.
Well de gode nyheder er, at der er en del villagery personer i øjeblikket, så det er nemmere at finde ulve fordi de ikke behøves være inherently wolfy, bare ikke inherently villagery
chrisrjdk skrev:
Well de gode nyheder er, at der er en del villagery personer i øjeblikket, så det er nemmere at finde ulve fordi de ikke behøves være inherently wolfy, bare ikke inherently villagery
aner ikke hvad det betyder, men jeg tænker over det imens jeg ser datteren min gå santalucia..
er ikke i tråden før igen i aften engang
Aften-planerne er btw droppet, så er her most likely konstant resten af dagen
Synes egentlig at hun minder meget om tidligere spil. Hun finder små ting, som jeg sjældent er enige i (hvilket også er tilfældet her), og så bruger hun en del tid på det og så giver hun toga ret når hun har chancen, så er er ved det normale (både som ulv og villa i guess). Må dog erkende at jeg af en eller anden grund ikke kan finde ud af at læse hende.
Så som udgangspunkt er jeg ikke super glad for hende, men det gør hende desværre ikke mere likely til at være ulv.
dark, dura, henrik, toga har været villagery
De fleste andre, som dig, bk, tuz(reevalueret) ser sig > rand om end ikke stærke villa reads
Tuz tror jeg er villa. Jeg læste et par af hendes d1. Især i det ene tunnelede hun ret meget på en (mener det var mice). Hun er mere rundt omkring her,
@Chris
Det efterlader
chmpen85
CykelNille
danielgron
LasVal
Alex
Her hælder jeg nok mest Alex og Daniel. Alex fordi jeg ikke har fået villa-lean på ham + Bryder mig ikke om hans start om dig. Daniel-gron, fordi han virker låst i sin tone. Ind og skrive noget og så væk igen. Han har dog skrevet, at han er tidspresset.
Chmpens start var så mærkelig, at jeg ikke kan finde ud af om det var villagery eller ulvet. LasVal vil jeg gerne have mulighed for at læse senere og CN læser jeg ofte ulvet, hvilket lidt er tilfældet igen, men lader ham blive neutral for nu.
Er i tråden fra nu og resten af dagen. Har læst til omkring post 200, tror jeg, og der går lige lidt, før jeg læser op. Har noget irl-stuff først, men vil holde et halvt øje på tråden.
tuznelda skrev:
og hvis DarXoiX er ulv, så er chmpen sandsynligvis villa.
Hvorfor?
Tror jeg går lasval > daniel > chmp > alex > Nille
Lasval beskrevet
Daniel ligner so far sig selv fra sit sidste ulvespil, er her dog mest pga. omstændighederne, vil se mere, men husker ham som en ret obv villager back in the day
Chmp dårlig start, lidt bedre opfølgning men intet efterfølgende der har givet mig grund til ikke at have ham hernede
Alex har jeg ikke dannet den store mening om endnu - Falder herned pga mangel på typisk alex-villa posts
Nille ca neutral indtil videre
Synes alex bliver noget nemmere at læse senere i spillet, så har intet imod at give ham et freepass idag. Han kunne sagtens være både det ene og det andet, men det er bare lettere at spotte om 1-2 dage imo
bk, tuz og cn vil jeg ikke fokusere så meget på idag heller, da det ville være spild af tid.
Første soulread: Tass er likely villa. Han minder en del om sit sædvanlige villaspil. Selv hvis han skulle vise sig at være ulv, så er han stadig fin at have med i spillet imo.
Toga er sgu nok også villa selvom jeg ikke er meget for at putte ham på min liste.
Chris aner jeg ikke. Kan slet ikke huske hans ulvespil.
Villaliste 1.2:
Henrik
Dark
Lasval*
Tass
(Toga)
Hvis det var eod nu, ville det for mig stå mellem chmpen og daniel kun ud fra udelukkelsesmetoden, og så de 3 jeg er clueless på. Regner med at følge min villalistes reads på de 3 i dag, et stykke hen af vejen, med mindre jeg selv finder noget interessant.
Bridgeking skrev:
Bryder mig iøvrigt slet ikke om at dem der indtil nu har fået heat er dark, lasval og chmpen.
Lineup in mente
Den her post mener jeg er villagery. Synes det viser en paranoid villa-tankegang. Det er i hvert fald godt skrevet, hvis han er ulv.
Duracell skrev:Omend han ud fra meta ikke er førstevalg
Tilføj chris til sætningen med chmpen og daniel
Giver obv villapoint for #260. Det er ret unlikely for en PN'er at lave så meget arbejde på d1, men ved ikke om det er unlikely for toga. Anyways, så synes jeg det er ret villagery at lave alt det arbejde for ikke at komme frem til noget. Jeg tror sjældent en ulv vil sidde og læse mønstre i gamle spil uden at komme med nogen.
toganim skrev:
Det var pænt nedern at sidde med halvfed på og så bare mærke den blev slappere og slappere for hvert villagespil man fandt hvor bk skrev noget med konstruktivt
♥
danielgron skrev:
Mistede lige et indlæg ude på det store internet. ..
Kan generelt godt lide Henrik men undrer mig over at han gør så meget ud af at pointere vores historie og sørger for at det vil fremstå ulvet hvis jeg forsøger at stemme ham. Heldigvis ser det ikke ud til at der er fare for at jeg gør det indtil videre.
(...)
Champen ser lidt uheldig ud. Der er jeg nogenlunde på linje med Henrik
Kan jeg få dig til at uddybe dette? Især første afsnit.
Alexanderbp skrev:
Dark er ikke bare clear idag, Dark et Clear villa resten af spillet, nej jeg begrunder ikke da jeg så clearer mig selv, og det er for nemt
Det her skriver Alex ikke som ulv. Alex er villa.
Smider lige en stemme på Lasval indtil videre.
Dag 1 pg dag 2 i disse spil bør squ være no lynch medmindre vi kan locke en ulv. Så har vi lidt flere reads :) ved godt det ikke sker men min wierd hjerne syntes det skulle skrives.
Har pt disse som Villas:
Toga
Cykel
Dark
Så det står mellem disse 9 for mig i dag:
Bridge som jeg ikke stemmer i dag da han er mere villa end ulv i mine øjne.
Samme med Tuz
Stemmer heller ikke tass han kommer med gode spg til folk og arbejder fint for landsbyen pt
Så valget er mellem
Lasval
Daniel
Dura
Chris
Alex
Henrik
Hvor min rækkefølge nok er Daniel - dura - Alex - Henrik - lasval - Chris
Jeg kan ikke rigtig lide, at jeg ikke har fået et read på Chris endnu. De sidste par spil, han har været med i, har han formået at få semiclearet sig selv ret hurtigt og altid blevet NK'ed. Det alene er dog grund nok til, at jeg ikke vil lynche ham i dag.
Jeg har ligget og sovet det meste af dagen (har kun 2 timer om torsdagen og kunne gå hjem med feber og forkølelse :-!)
Nu skal familien fodres, men så læser jeg op og er i tråden fra ca. 18.30-22.00.
Er der nogen bestemte jeg skal prøve at danne mig indtryk af?
Hm put toga ned i neutral. Tror godt jeg selv kunne finde på at ligge en del arbejde i småting som ulv for at få fokus væk fra en tidligt på dagen. Kan i hvert fald huske jeg gjorde det med twajz for laang tid siden (der var det bare mht. smileys i stedet for 'konstruktivt'). Han får dog ikke min stemme idag for the record
@chris
Jeg bliver nok mistænksom, hvis du er det :P
Meh, har ikke min normale selvtillid til mine reads indtil videre, men nice setup til senere ;)
Det må være det anonyme der, ikke det sidste men det før hvor jeg var mads mikkelsen, ellers no clue
Jeg er nok aktiv fra lidt over 8 når jeg sidder i toget igen, dog stadig kun fra mobil
Cykel
Jeg mener at Henrik generelt ser villa ud men at jeg ikke bryder mig om at han sætter det op så han kan argumentere for at jeg er ulv hvis jeg sætter en seriøs stemme på ham. Det vil være et smart træk hvis han er ulv. Det er dog ikke noget jeg bekymrer mig stort om i dag da jeg ikke kommer til at stemme på ham.
Stemmer helst indenfor dark eller chmpen. Hvis ingen af dem bliver vogne er jeg ret pas på hvem jeg skal stemme.
@daniel
Det har du ret i. Jeg er til gengæld ret sikker på, jeg ved hvorfor han skrev det :)
Men vil du ikke uddybe, hvorfor du har ham som villa?
Det her fra et af chrisrjdks villa-spil er lidt interessant.
chrisrjdk skrev:
Ok så hurtigt skimt viser, at lasval nærmest skriger indbygger i sine første mange indlæg(granted, lidt dropoff her til sidst) - Han har/havde en masser stemmer? - Han er en af dem der er nemmest at cleare down the line - Lad Lasval være i dag!
[1] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - Alexanderbp
[2] chmpen85
[0] chrisrjdk - LasVal
[1] CykelNille - LasVal
[0] danielgron - DarkXoiX
[1] DarkXoiX - CykelNille
[0] Duracell - unvote
[1] henrikthing - chmpen85
[2] LasVal
[0] Tassadar
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda
De første spil jeg fulgte ham i havde han ikke en troværdig tone som ulv og gemte sig i mængden. Jeg er klar over at han har udviklet sit spil og at jeg sagtens kan tage fejl, men han virker villaish med både mængden af posts og tilgangen til spillet.
Jeg er her nu og læser op. Er der sket noget spændende siden sidst?
Tassadar skrev:
Det her fra et af chrisrjdks villa-spil er lidt interessant.chrisrjdk skrev:
Ok så hurtigt skimt viser, at lasval nærmest skriger indbygger i sine første mange indlæg(granted, lidt dropoff her til sidst) - Han har/havde en masser stemmer? - Han er en af dem der er nemmest at cleare down the line - Lad Lasval være i dag!
Haha! Vil da mene tonen er konsistent men ja, lidt different approach :)
henrikthing skrev:
Jeg er her nu og læser op. Er der sket noget spændende siden sidst?
Hvad mener du om Daniels svar på mine spørgsmål?
chrisrjdk skrev:
Han ville jo gå igennem samme proces i begge scenarier. Han ville ikke bare lave en ugyldig/dårlig case som ulv. Hvis han kunne lave en god, legitim case med det "forkerte" resultat ville det være perfekt som ulv. Enig i at tonen igennem var rimlig god dog
Ingen andre der blev ramt af lasvals posting?
Kan godt sætte mig ind i din tankegang, men nu ved jeg han er villa, så jeg formoder det bare er fordi han ikke havde så meget tid/energi eller whatever.
Så er jeg her og går i gang med at læse op .. men har intet læst siden omkring kl. 10 i morges, så det er jo en "sjat" jeg mangler :)
danielgron skrev:
Mistede lige et indlæg ude på det store internet. ..
Kan generelt godt lide Henrik men undrer mig over at han gør så meget ud af at pointere vores historie og sørger for at det vil fremstå ulvet hvis jeg forsøger at stemme ham. Heldigvis ser det ikke ud til at der er fare for at jeg gør det indtil videre.
Toga har et par sikre plusser i min bog, jeg tror ikke han ville gøre sig det besvær som w på d1
Jeg forstår ikke dem der ser dark som v ud fra hans rage. Rage ude af proportioner med tonen i tråden er ulvet imo. Medmindre det er walth obv.
Champen ser lidt uheldig ud. Der er jeg nogenlunde på linje med Henrik
Det her er i hvert fald et stykke fra hvad daniel præsterede i sidste spil vi havde sammen, hvor han var ulv. iirc er der her reads på lidt flere personer, samt mere selvstændig tænkning. I hans ulvespil var hans første readposts meget konstruerede i deres sammensætning og tænkte i deres indhold.
I forhold til det jeg har skrevet om ham ved jeg ikke om der er grund til at rippe mere op i det. Village kan kun bruge det, hvis jeg på et tidspunkt er confirmed villager - så bare lov mig at læse det igen, såfremt daniel er med til at få mig lynchet. Altså efter jeg er død.
NB: I forhold til daniel mener jeg dog det går igen, at han også dengang (efter et mislykket push af mig) forsøgte at pushe en relativt ny/ikke så til stede spiller, lidt som med dark denne gang.
Ret neutralt lean indtil videre.
chmpen85 skrev:
Er lige på fra job og kun læst Henriks kommentar på min morgen post.
Og igen misforstår han mit indlæg. Min parentes har intet med din kommentar til Dark. Men til hele det med Alex. Men giver squ op med at overbevise dig og lave sarkastiske beskeder ;)
lol, sorry, den tager jeg på mig. Hvis det kan gøre dig glad, skal jeg nok forsøge at læse dig igennem en gang inden eod. Men jeg er stadig ikke sikker på, at jeg forstår din måde at spille på.
Har dig og daniel overhovedet en god historie mht. at læse hinanden, eller forventer du bare at dette er tilfældet grundet jeres private kendskab?
Tassadar skrev:
Jeg føler mig forholdsvist overbevist om at Tuznelda er ulv efter at have læst igennem nogle spil. Har egentlig ikke lyst til at afsløre for meget. Måske I selv kan læse nogle ulve og villa-spil igennem.
Hun skal dog have lov at lave lidt mere.
Har du mulighed for at linke til et par stykker (inb4 ulvet dovenskab)
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
Dark er ikke bare clear idag, Dark et Clear villa resten af spillet, nej jeg begrunder ikke da jeg så clearer mig selv, og det er for nemt
Det her skriver Alex ikke som ulv. Alex er villa.
Det er du nødt til at uddybe?
Svar på mit spørgsmål i stedet for at kommentere på noget du ikke skal kommentere på.
CykelNille skrev:
@daniel
Det har du ret i. Jeg er til gengæld ret sikker på, jeg ved hvorfor han skrev det :)
Men vil du ikke uddybe, hvorfor du har ham som villa?
I'm intrigued! :D
chrisrjdk skrev:
Har dig og daniel overhovedet en god historie mht. at læse hinanden, eller forventer du bare at dette er tilfældet grundet jeres private kendskab?
Altså jeg læste ham ulv på dag 1 i sidste spil vi spillede sammen, og ellers vil jeg tro vi er lidt bedre end rand til at læse hinanden. Derudover har jeg grund til at tro, at vi hver især som ulv ville synes det var rigtig fedt at få mislynchet den anden. Ligesom det ville have været et stensikkert w/w tell hvis vi havde tunnellet mod hinanden fra start (look at me spoiling all the future fun).
Jeg har ikke en fornemmelse af hvor godt Henrik læser mig men jeg var spot on med ham i de første 3-4 spil han var med i. Siden har jeg læst ham forkert en gang eller to men føler stadig at jeg læser ham bedre en rand
Tassadar skrev:
Det her fra et af chrisrjdks villa-spil er lidt interessant.chrisrjdk skrev:
Ok så hurtigt skimt viser, at lasval nærmest skriger indbygger i sine første mange indlæg(granted, lidt dropoff her til sidst) - Han har/havde en masser stemmer? - Han er en af dem der er nemmest at cleare down the line - Lad Lasval være i dag!
fornuftig snak fra mit peek.
Jeg bryder mig stadig ikke om at dem der går efter de mest oplagte mislynches når jeg ikke kan følge deres tankegang.
tass har du forslag til et par ulve ?
CykelNille skrev:
Svar på mit spørgsmål i stedet for at kommentere på noget du ikke skal kommentere på.
Sorry, jeg er lidt søvnig. Apropros, hvad sker der i øvrigt for at dig og chris snakker om nk's?
henrikthing skrev:CykelNille skrev:
@daniel
Det har du ret i. Jeg er til gengæld ret sikker på, jeg ved hvorfor han skrev det :)
Men vil du ikke uddybe, hvorfor du har ham som villa?
I'm intrigued! :D
Du fangede ham netop som ulv for nylig i Borgen (mener jeg?), og så kunne jeg forestille mig, at der er en del håneret i at nakke den anden, når I er på hvert sit hold. :P
Hvis Lasval er en af de mest oplagte mislynches så er jeg godt nok et stort ?
chrisrjdk skrev:
Hvis Lasval er en af de mest oplagte mislynches så er jeg godt nok et stort ?
vil mene han er i top 5 - men det er bare min mening
og når man ser på hvem der ellers har fået heat. dark, chmp, daniel - ja så bryder jeg mig bare ikke om det
CykelNille skrev:danielgron skrev:
Mistede lige et indlæg ude på det store internet. ..
Kan generelt godt lide Henrik men undrer mig over at han gør så meget ud af at pointere vores historie og sørger for at det vil fremstå ulvet hvis jeg forsøger at stemme ham. Heldigvis ser det ikke ud til at der er fare for at jeg gør det indtil videre.
(...)
Champen ser lidt uheldig ud. Der er jeg nogenlunde på linje med Henrik
Kan jeg få dig til at uddybe dette? Især første afsnit.
danielgron skrev:
Cykel
Jeg mener at Henrik generelt ser villa ud men at jeg ikke bryder mig om at han sætter det op så han kan argumentere for at jeg er ulv hvis jeg sætter en seriøs stemme på ham. Det vil være et smart træk hvis han er ulv. Det er dog ikke noget jeg bekymrer mig stort om i dag da jeg ikke kommer til at stemme på ham.
danielgron skrev:
De første spil jeg fulgte ham i havde han ikke en troværdig tone som ulv og gemte sig i mængden. Jeg er klar over at han har udviklet sit spil og at jeg sagtens kan tage fejl, men han virker villaish med både mængden af posts og tilgangen til spillet.
CykelNille skrev:henrikthing skrev:
Jeg er her nu og læser op. Er der sket noget spændende siden sidst?
Hvad mener du om Daniels svar på mine spørgsmål?
Sådan lidt meh. Hvis han var ulv kunne jeg forestille mig, at han ville gå lidt hårdere til mig med sin setup-teori, så det er nok slightly villaish. Der er desuden ikke noget af det han skriver som virker tænkt/konstrueret.
@Henrik
Okay, jeg synes generelt hans argumentation er meget vag. Påstandene bliver ikke rigtig underbygget med andet end nye påstande. Jeg tror umiddelbart jeres interaktion er spændende, hvis en af jer flipper ulv.
Back, lige læst op. Et par ting jeg godt vil vide:
1. Kunne godt tænke mig at høre om Daniel har haft tid til at læse hele tråden.
2. Hvorfor voter du mig Daniel, du kommer ikke med argumenter?
3. Har LasVal meldt ud på forhånd han ikke rigtigt havde tid D1?
4. Kan du uddybe? Hvad gjorde han i det omtalte ulvespil? Snakkede meget lidt og smed om sig med votes, eller hvad?
chrisrjdk skrev:
Daniel ligner so far sig selv fra sit sidste ulvespil, er her dog mest pga. omstændighederne, vil se mere, men husker ham som en ret obv villager back in the day
Ubegrundede reads 1.0:
Dark
Chris
Toga
Henrik
Alex
Bridgeking skrev:Vi er enige om at du stemmer alex? Ikke en der er vanvittig sikker på at overleve D1 generelt imochrisrjdk skrev:
Hvis Lasval er en af de mest oplagte mislynches så er jeg godt nok et stort ?
vil mene han er i top 5 - men det er bare min mening
og når man ser på hvem der ellers har fået heat. dark, chmp, daniel - ja så bryder jeg mig bare ikke om det
Hvem er ellers dine ulve?
Duracell skrev:Bridgeking skrev:Vi er enige om at du stemmer alex? Ikke en der er vanvittig sikker på at overleve D1 generelt imochrisrjdk skrev:
Hvis Lasval er en af de mest oplagte mislynches så er jeg godt nok et stort ?
vil mene han er i top 5 - men det er bare min mening
og når man ser på hvem der ellers har fået heat. dark, chmp, daniel - ja så bryder jeg mig bare ikke om det
Hvem er ellers dine ulve?
har ingen
tass
henrik
tuz
dura
cn
toga
er min villaliste i prioteret orden
unvote
Så har jeg læst nogenlunde op og mine indtryk er:
Alexanderbp - Neutral, men med slight ulvelean. Han mangler stadig at komme med sit "lange svar" til en eller anden (var det Tass?) og det er ulvet IMO.
Bridgeking - Villaish. Han prøver at interagere med mange forskellige og prikker til flere forskellige. MEN .. han plejer at være ulv når han har mig som Villa D1, så han er klart én jeg skal kigge nærmere på.
chmpen85 - Neutral. Uheldig start, men er kommet nogenlunde godt igen.
chrisrjdk - Neutral, dog med lidt ulvelean uden jeg kan pinpointe helt hvorfor. Jeg må læse ham igennem nogle flere gange inden EOD.
CykelNille - jeg får lidt ulvevibes fra Cykel. Jeg synes han plejer at virke mere "aggressiv" som villa og mere "meh" som ulv. Her er han lidt for vag og upræcis.
danielgron - Neutral
DarkXoiX - Villa. Han har haft rene villareaktioner på alt omkring de famøse billeder og har senere også postet nogle reads og gjort tydeligt klart, at han selv synes de er "for tynde" til rigtigt at gøre nogen forskel, hvilket jeg finder villagery.
Duracell - villa.
henrikthing - Villa. Meget aktiv omkring at få info fra alle. Svarer frit og ukonstrueret uanset hvad der bliver spurgt/ bedt om.
LasVal - umiddelbart ulv. Han har ikke rigtigt bidraget med noget og selvom man er presset for tid d1, så burde de få indlæg han har skrevet alligevel have haft bare lidt mere brugbart indhold end de reelt har.
Tassadar - Ulv. Jeg har ikke før set Tassadar "tale med sig selv" i tråden som han gør denne gang. Han gør sig umage med at finde argumenter for, at jeg skulle være ulv og DÈT ved jeg han tager fejl om. Men jeg er easy mislynch og mislynches er dét ulvene ønsker.
toganim - Neutral. Jeg håber at være mere sikker på ham i morgen.
Tuznelda - Villa, LDO!
Dette Quote forklarer hvorfor jeg har slight ulvelean på Alexander.
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
Tuz skal opføre sig mærkeligt resten af d1 før jeg tror jeg har lyst til at placere min vote på hende
Jeg er totalt uenig med den her post, men jeg finder den på en eller anden måde villagery. Er det ikke en mærkelig post at skrive som ulv?
Ikke nødvendigvis .. alle ved, at jeg nok skal få opført mig mærkeligt, så det kunne være ulve-alex, der "lægger op" til at retfærdiggøre en stemme på mig senere.
Det kan også bare være en villa, der har læst mig korrekt som villa - så for nu er han som neutral hos mig, men med slight ulvelean.
Lol .. jeg ender på 5 ulve eller "ulveleans" - flot, flot at have næsten dobbelt så mange ulve som reelt er i spillet.
Anyways - medmindre I andre kan overbevise mig om andet eller de selv får skrevet noget åbenlyst villagery, så stemmer jeg mellem
Alex, Chris, Cykel, Daniel, Tass i aften. Jeg prøver at læse alle 5 igennem igen nogle gange for at se, om jeg kan ændre mening.
@ dark
1
Ja og nej. Jeg har læst hele tråden men er på fra mobil så overblikket halter.
2.
Argumentet kom i en tidligere post. Jeg fandt din rage unaturlig i kraft af af den var ret voldsom i forhold til tonen i tråden.
3
Er ret sikker på at lasval ligesom alex og jeg meldte ud attorsdag ikke var god for ham
4
Er jeg også nnysgerrig efter, men jeg kan alligevel ikke rigtig tjekke op på det så jeg bliver nødt til at lade det ligge til jeg er ved en pc
Hov .. LasVal har jeg også som ulv - så det er lige dobbelt op i forhold til setup :/
Jeg læser op nu og mens jeg ser julekalender med familien.
Dura
fordi jeg mente jeg havde fat i noget ift den ene post jeg nævnte.
tuznelda skrev:
Hov .. LasVal har jeg også som ulv - så det er lige dobbelt op i forhold til setup :/
Jeg læser op nu og mens jeg ser julekalender med familien.
Du er så meget ude at skide, jeg kun kan se dig som villa :-D
Velkommen på listen♥
Tassadar - Ulv. Jeg har ikke før set Tassadar "tale med sig selv" i tråden som han gør denne gang. Han gør sig umage med at finde argumenter for, at jeg skulle være ulv og DÈT ved jeg han tager fejl om. Men jeg er easy mislynch og mislynches er dét ulvene ønsker.
At jeg taler med mig selv i tråden, er simpelthen dit argument for, at jeg er ulv? Hvordan gør jeg mig i øvrigt umage med at argumentere? Har overhovedet ikke argumenteret. Har bare sagt, at jeg mener, du er likely ulv.
Jeg smutter kl. 20 og er tilbage inden EOD. Hvis jeg er seer, har jeg ikke lagt peek endnu.
Readliste, version 2
Hver kategori er rangeret fra mest til mindst.
Villaish
LasVal (peek)
chrisrjdk (virker konstruktiv og glad, hvilket giver villapoint for now)
CykelNille (oprigtige og forståelige svar på spørgsmål, ikke bange for at give leans)
tuznelda (intro hvor hun ikke ved chrja ikke er med, virker oprigtigt, #117 ser ud til at være langt fra hendes ulvespil)
Slight villa
Bridgeking (#16+#40 ser små-villagery ud)
DarkXoiX (meget villagery respons på heat, dog uheldig formulering i #215)
Duracell (et par ting i #59 ser ok villaish ud, mærkeligt med stort fokus på alex kunne også godt se lidt villagery ud)
danielgron (har ikke gjort noget decideret ulvet, slight villa formulering i #371)
Slight ulvet
chmpen (se hele intro-diskussionen, dog lidt for mange wtf-moments til decideret lock-ulvelean)
Ulvet
alex (bryder mig OVERHOVEDET ikke om #187, derudover ikke set noget rigtigt villaish fra ham)
Meh
Tassadar
toganim
Ser ikke umiddelbart mig selv stemme andre end alex, chmpen, toga eller tass i dag.
Afk, heroes 3. Tilbage i god tid før eod.
# 72 får mig næsten til at skifte mening om Alex - den er i hvertfald udpræget villagery IMO.
# 237 (LasVals case på Alex) får mig til at tænke, at de ikke kan være W/W -- en ulv laver ikke sådan en case på en medulv allerede D1. SÅ det taler for, at LasVal/ Alex enten er V/V eller W/V - V/W
# 240 er jeg enig i - Bridgeking argumenterer for, hvorfor Alex kan være ulv og jeg er helt enig med BridgeKing her.
Hmm .. værd at bemærke, at Alex IKKE kommenterer på Duracell i sin # 258 - alle andre kan han godt kommentere på undervejs men "dura er dura og har ikke det store input til det". De kunne godt være W/W.
# 358 er eneste oplagte villagery jeg umiddelbart finder hos Alex indtil videre. Men det er nok til at frede fra lynch i dag. Men, hvis Alex eller Cykel viser sig ulv senere, så skal den anden absolut kigges nærmere efter igen!
Julekalendertid de næste 30 minutter - derefter er jeg All Yours, boys! ♥♥
Jeg bliver sat op som misslynch, np så må jeg forsvare mig selv
Lad mig spørge jer, hvem i det her setup (hint:12/13 har brugt det før) spørger om invis skrift er tilladt, hvorfor er det sikkert at personen der har spurgt er villager og hvorfor er det Dark ?
Hvorfor clearer den tankegang mig
Henriks måde at argumentere på er meget lig det spil han lavede re-entry som ulv, det er hans 2 eller 3 post efter han subber ind igen d3 eller d4 mener jeg det er
Lol hvordan kan du konsekvent læse mig så godt Chris og pludselig læser i mig helt forkert, det giver mig creeps
At folk gearer fordi jeg ikke begrunder det er kraftedeme weak
Det må du om, jeg kommer aldrig til at stemme eller perle Dark i det her spil
Amen auto correct -.-
At x antal folk baserer et misslynch på at jeg ikke begrunder den post er hvad der er klamt, hvad der er endnu klammere er at der er ingen collagers der tilsyneladende reagerer på det
Chris med fed
Jeg forstår det slet ikke :D
Jeg er helt med på hvem der har spurgt hvis der ikke er fancy ulve i kulissen.
1
Det clearer dig ikke et øjeblik at spekulere i noget så tydeligt. Hvis det er det er har jeg i hvert fald brug for en pædagoisk forklaring.
2
Hvis nogen var fræk nok til at få ham til at stille spørgsmålet var det dig :-)
Det sagt har jeg intet lean på dig men clear? Arhhh....
Og btw tilter det mig sick, at i alle åbenbart er blevet sygt gode til at spille ulve.
Har ikke et eneste ulvelean endnu. :(
Har til gengæld aaalt for mange villas.
Og ja, det plejer vel at være omvendt med et villa mindset, men sådan er det nu engang.
Den eneste jeg ville have det godt med at stemme er Dura, selvom jeg har ham som villa, vidst nok.
Udelukkende pga. han får mega ros i en anden tråd, over at spille ulv så godt. :D
Ovenstående skal liige tages med et gran salt. Skal nok være mere konstruktiv fremadrettet. Og nej - jeg stemmer ikke Dura ;)
@Lasval
Hvem er din topvilla?
eller tre top villas bare
nogen der vil forklare det med invis for mig? jeg gider ikke sidde og læse indlæg igennem for invis, og er ret blank på hvem der har gjort det hvorfor, samt hvorfor alex mener det clearer ham mens chris mener det ikke gør
Lol at en person kan gøre noget bevidst, derefter argumentere hvorfor det clearer ham og forvente det har en effekt! Jeg ved ikke hvad hele invis-sagen handler om, er lidt ligeglad, mere timingen og leveringen af det "forsvar" der ikke ser for godt ud -> at cleare alex for det der ville godt nok være at miskreditere hans intelligens og spilevner.
@daniel
Clearer mig er måske også så meget sagt, men hvorfor skulle jeg nogensinde tænke i de baner som ulv?
Derudover hvis det er ulveholdet der har gået efter generelt så fk jer når i tager den eneste dag jeg ikke ordentligt kan forsvare mig på! :)
Timingen? Jeg har meldt ud jeg kom på her ved 8 tiden når jeg sad i toget :)
I øvrigt minder Chris en del mere om wwMadsMikkelsen ulv end sit seneste villa-spil. Jeg er dog pas på det her spil. Tilbage 21:30. Prøv at være mega villagery i mellemtiden.
@Lasval
Vil du uddybe dit read på chmpen?
Jeg fatter heller ikke:
Alexanderbp skrev:
Jeg bliver sat op som misslynch, np så må jeg forsvare mig selv
Lad mig spørge jer, hvem i det her setup (hint:12/13 har brugt det før) spørger om invis skrift er tilladt, hvorfor er det sikkert at personen der har spurgt er villager og hvorfor er det Dark ?
Hvorfor clearer den tankegang mig
Dog syntes jeg stadig den er vildt villagery.
Den der "Fat nu, at jeg er spewed villa pga. det her" er villagery, for Alex imo.
Tassadar skrev:
Stemmer Chris pga. hans LasVal argument
Chris
wp
Jeg synes enormt godt om hans sidste post btw. lad os se hvilken reaktion det medfører..
Bare præcist, den er baseret på jeg ikke ville stemme ham sidst, men gerne ville i dag??
LasVal skrev:
Og btw tilter det mig sick, at i alle åbenbart er blevet sygt gode til at spille ulve.
Har ikke et eneste ulvelean endnu. :(
Har til gengæld aaalt for mange villas.
Og ja, det plejer vel at være omvendt med et villa mindset, men sådan er det nu engang.
Den eneste jeg ville have det godt med at stemme er Dura, selvom jeg har ham som villa, vidst nok.
Udelukkende pga. han får mega ros i en anden tråd, over at spille ulv så godt. :D
Ovenstående skal liige tages med et gran salt. Skal nok være mere konstruktiv fremadrettet. Og nej - jeg stemmer ikke Dura ;)
Synes den her post er en stor undskyldning for sig selv.
Tassadar skrev:
I øvrigt minder Chris en del mere om wwMadsMikkelsen ulv end sit seneste villa-spil. Jeg er dog pas på det her spil. Tilbage 21:30. Prøv at være mega villagery i mellemtiden.
Hvordan var de to spil forskellige?
Meh lad os bare droppe den debat og istedet sætte lidt fokus på Henrik, er der en af jer der gider at smide linket op på det spil hvor han laver re-entry?
Det er møg besværligt på mobil
CykelNille skrev:LasVal skrev:
Og btw tilter det mig sick, at i alle åbenbart er blevet sygt gode til at spille ulve.
Har ikke et eneste ulvelean endnu. :(
Har til gengæld aaalt for mange villas.
Og ja, det plejer vel at være omvendt med et villa mindset, men sådan er det nu engang.
Den eneste jeg ville have det godt med at stemme er Dura, selvom jeg har ham som villa, vidst nok.
Udelukkende pga. han får mega ros i en anden tråd, over at spille ulv så godt. :D
Ovenstående skal liige tages med et gran salt. Skal nok være mere konstruktiv fremadrettet. Og nej - jeg stemmer ikke Dura ;)
Synes den her post er en stor undskyldning for sig selv.
Lol, læser åbenbart Las modsat af alle andre. Måske derfor han altid bliver mislynched..?
@Chris
Hvad synes du da, der er villagery ved den?
@CN
Hans interaktion/forsvar på heat, kunne jeg rigtig godt lide.
Han havde en plan, men bare fordi han ikke ville ud med den i tråden, gjorde det ham til ulv.
Så giver han op, og forklarer sin plan, og udviser noget tilt, som jeg læser som villa-tilt. Altså han reelt set ER tiltet over at han blev nødt til at forklare sin plan.
Har ofte haft samme tanker, med hensyn til at læse visse spillere.
Og gør det i nogen grad også stadig, men det syntes folk åbenbart er antivillage (hvilket det jo nok også er).
chrisrjdk skrev:CykelNille skrev:LasVal skrev:
Og btw tilter det mig sick, at i alle åbenbart er blevet sygt gode til at spille ulve.
Har ikke et eneste ulvelean endnu. :(
Har til gengæld aaalt for mange villas.
Og ja, det plejer vel at være omvendt med et villa mindset, men sådan er det nu engang.
Den eneste jeg ville have det godt med at stemme er Dura, selvom jeg har ham som villa, vidst nok.
Udelukkende pga. han får mega ros i en anden tråd, over at spille ulv så godt. :D
Ovenstående skal liige tages med et gran salt. Skal nok være mere konstruktiv fremadrettet. Og nej - jeg stemmer ikke Dura ;)
Synes den her post er en stor undskyldning for sig selv.
Lol, læser åbenbart Las modsat af alle andre. Måske derfor han altid bliver mislynched..?
Grunden til at jeg ALTID bliver misslynchet, er at jeg aldrig har været ulv! Høhø... ;)
Well, tonen :P - de sidste to paragraffer er godt konstrueret hvis han er ulv. Lignede en frittænkende person hvor der popper nye tanker op som hans post udvikler sig, og igen, er lidt en sucker for en spiller der laver posts jeg ikke tror han tør lave som ulv. At kalde dura villagery men bedste vote falder lidt ind under der
Hvem siger jeg er villagery, men vil stadig gerne lynche mig?
Btw sick hvis alex tror at han clearer sig selv med det der.
Ved sgu ikke rigtig om jeg kan lide chris, bare fordi han kan lide mig :P
Tass forklarer det udemærket (Og er du gal hvor tiltende at jeg troede det var fra dette spil, du havde citeret, Tass).
Den med at jeg er nem at læse senere i spillet, kan nemt bruges som undskyldning for at tænke i misslynches, senere i spillet. I øvrigt er jeg jo også en glimrende villa (fra ulvenes POV) at gå dybt, da jeg har det med at træffe nogle rigtig skidte beslutninger i endgamet :P
Alex
Lasval*
Dark
Chmpen
Alexanderbp
Bridgeking
chmpen85
CykelNille
danielgron
LasVal
Tassadar
Vil mene ulvene er her størstedelen af gangene - Bliv lige ved at poste godt las! - Kan slet ik huske BK det spil her :s what up BK? - Ved ikke om tuz egentlig har gjort sig fortjent til ikke at være her - Tæt på at fjerne Nille - Toga kom lige ind i tråden!
@Dura
Slap af. Jeg skrev i en joke, at jeg ikke havde noget imod at stemme dig.
Flipper du villa, så kunne jeg referere til Awards tråden, og sige at min stemme var baseret på, at du nok er den som spiller ulv bedst. :D
Btw Sick hvis folk tror jeg som ulv åbent argumenter for en person er locked villager i tråden d1, på en måde hvor jeg ikke kan ombestemme mig
Duracell skrev:
Hvem siger jeg er villagery, men vil stadig gerne lynche mig?
Btw sick hvis alex tror at han clearer sig selv med det der.
Lasval et kort stykke oppe, men siger dog han ikke stemmer dig
Re. Alex - Vi ved begge at han godt ved han ikke clearer sig med det foregående stunt - Det at han kører den igennem, hvad får det dig til at tro?
Chris giv mig lige et # hvis du har argumenteret for dura er meget likely villager, for ellers er din readliste godt nok underlig
Jeg har ikke spurgt om invis er tilladt.. Har jeg i øvrigt heller aldrig gjort før?
Om så det clearer mig somehow, er det altså stadig ikke mig :D
Alexanderbp skrev:
Btw Sick hvis folk tror jeg som ulv åbent argumenter for en person er locked villager i tråden d1, på en måde hvor jeg ikke kan ombestemme mig
Ahh, den klassiske ulv der er pissed fordi han blev fanget på inkorrekt grundlag post ;)
Alexanderbp skrev:
Chris giv mig lige et # hvis du har argumenteret for dura er meget likely villager, for ellers er din readliste godt nok underlig
Jeg tror hans tilgang ville have været anderledes hvis han var ulv - Langt mere streamlinet end hvad har været tilfældet i dag
Fanget? Lol pls
DarkXoiX skrev:
Jeg har ikke spurgt om invis er tilladt.. Har jeg i øvrigt heller aldrig gjort før?
Om så det clearer mig somehow, er det altså stadig ikke mig :D
Lol :) . Ærlighed giver villapoint.
Hvorfor holder du i øvrigt din stemme på mig?
Jeg tror i øvrigt Alex er villa - selvom han ikke har ret i det han locker mig på.
Lige FPS nok som ulv, men ok, hvis nogen kan, er det vel Alex :)
chris, har ikke helt forstået om du har las som villa eller ulv. Som udgangspunkt en fin liste hvis du fjerner tass.
Det skræmmer mig lidt at der er SÅ mange der er enige om at det står mellem dem.
Las, okay. Lød bare underligt. For the record er jeg ikke kåret til den bedste ulv (endnu?) så ville have været fedt hvis jeg var blevet ulv her for at slå det lidt mere fast. (Har dog stadig kåringen bedste villa, men det er der ingen der gider fokusere på :( )
LOL skrev du seriøst lige det xD
der minimum en ulv imellem dura og chris
Skulle lige lave skattejagt til sønnens fødselsdag. Prøver at få fat i en computer da det her er besværligt. Men lige hvad jeg lige har læst op er Alex #418 bare for dum. Alle har sikkert tænkt det men sådan noget skal man ikke udpensle i tråden.
Dura prøver at komme med tanker snarest når jeg forhåbentlig er ved en computer. Min hjerne har dog arbejdet videre så udelukker ikke ændringer.
CykelNille skrev:DarkXoiX skrev:
Jeg har ikke spurgt om invis er tilladt.. Har jeg i øvrigt heller aldrig gjort før?
Om så det clearer mig somehow, er det altså stadig ikke mig :D
Lol :) . Ærlighed giver villapoint.
Hvorfor holder du i øvrigt din stemme på mig?
Fordi jeg var på kamptilt over jeg lige havde kæmpet for at clear mig selv, og så kommer du og voter mig på nøjagtig det samme! Derfor fik du min stemme..
Jeg har ikke bestemt mig for mit vote endnu, har bare ikke lige fundet ud af hvem det skal være, kan da godt lige unvote :-)
Alexanderbp skrev:
Jeg bliver sat op som misslynch, np så må jeg forsvare mig selv
Lad mig spørge jer, hvem i det her setup (hint:12/13 har brugt det før) spørger om invis skrift er tilladt, hvorfor er det sikkert at personen der har spurgt er villager og hvorfor er det Dark ?
Hvorfor clearer den tankegang mig
Tsk tsk tsk .. Alex - er det nogensinde sket, at ulve har spurgt GM eller i tråden om noget, som de bare kunne have spurgt medulvene om?
JA, det er sket mange gange! OG så kan du jo ikke konkludere noget som helst på et spørgsmål + det er angleshooting overhovedet at tænke i de baner!
Duracell skrev:
chris, har ikke helt forstået om du har las som villa eller ulv. Som udgangspunkt en fin liste hvis du fjerner tass.
Det skræmmer mig lidt at der er SÅ mange der er enige om at det står mellem dem.
Las, okay. Lød bare underligt. For the record er jeg ikke kåret til den bedste ulv (endnu?) så ville have været fedt hvis jeg var blevet ulv her for at slå det lidt mere fast. (Har dog stadig kåringen bedste villa, men det er der ingen der gider fokusere på :( )
Jeg havde tass på den andne side indtil før hvor han giv mig lidt creeps(HAN STEMTE MIG!)
Jeg kunne godt finde på at stemme på dig i villa kategorien også ;)
Dark havde så skrevet imens.
@all
I skal ikke debattere hvem der kan have stillet spg til gm. Hold det for jer selv og vent til eval.
Alexanderbp skrev:
LOL skrev du seriøst lige det xD
der minimum en ulv imellem dura og chris
Vædde? Eller jeg mener, doubt it
Kan ikke lide Tass. (oh no here we go again :S)
Med fare for at læse Tass forkert, som sædvanligt - så finder jeg det creepy at han IKKE stemmer mig tidligt på dagen.
Han plejer, som villa, at stemme mig ret tidligt, hvis jeg ikke er aktiv.
Han læser mig sick godt som ulv (turbos) og ved, at jeg er ret inaktiv som ulv.
Derfor er det underligt, at han har ignoreret det.
Den med at han gerne vil have muligheden for at læse mig senere, er lidt meh.
Han plejer at skrive, "Las er ULV", hvis jeg ikke har præsteret noget.
Fuck dig så :)
Putter det i boksen med 'fornærmelser mod mit villaspil' som snart er ved at være fyldt :/
chrisrjdk skrev:Læser det som om at du godt kunne finde på at lynche mig selvom du har mig som villa, fordi du prob får en mindre orgasme af at se mig hænge uanset rolle :p
Tror du læste min kommentar forkert? :)
Duracell skrev:
#478 er til #474 bare så andre ikke bliver sure (og ment i sjov)
Men fuck dig til mig for ros er OK OMG DISKRIMINATION
^ Nej mente også stemme på dig i villa afstemning, ikke kun ulv, det var rimelig flinkt faktisk
Duracell skrev:chrisrjdk skrev:Læser det som om at du godt kunne finde på at lynche mig selvom du har mig som villa, fordi du prob får en mindre orgasme af at se mig hænge uanset rolle :p
Tror du læste min kommentar forkert? :)
Hvis den havde været til mig, kunne jeg kun sige: SPOT ON :D
Jeg kunne svare
1) lol så må i lade være med at Vote mig med argumentet 'han har ikke begrundet, så er han ulv' fordi det er noget af det mest retarderet jeg har hørt længe
2) Måske forkert fremgangsmåde, men det er tanken der tæller, og den er villagery, dertil var Dark likely villager i forvejen, hvilket gør ssh for at han er villa endnu større. Jeg har ALDRIG og vil aldrig snaplocke en villager som ulv medmindre jeg er helt sikker på at vi skal nk ham tidligt, og der falder Dark ikke under (no offence :b)
Jeg forstår ikke hvorfor du outer dig overfor mig Chris, havde du aldrig behøvet, og formentlig stadig havde fået et misslynch
@Lasval
Tror den rammer rimelig bredt tbh :/
@Chris
Ah så er du tilbage så min ku' godt liste :)
@Alex
Stop nu bare. Du har ikke clearet nogen. Hverken dig selv eller dark. Og stop med at snakke om det
1) Lyder som fiktion, jeg har ikke givet udtryk for noget lignende, måske 1 person har sagt noget der minder lidt om det, dunno
Alexanderbp skrev:
Jeg forstår ikke hvorfor du outer dig overfor mig Chris, havde du aldrig behøvet, og formentlig stadig havde fået et misslynch
Hvis jeg tager fejl omkring dig, er der ingen grund til at doble op og tage fejl af mig også :)
Alexanderbp skrev:
Jeg kunne svare
1) lol så må i lade være med at Vote mig med argumentet 'han har ikke begrundet, så er han ulv' fordi det er noget af det mest retarderet jeg har hørt længe
2) Måske forkert fremgangsmåde, men det er tanken der tæller, og den er villagery, dertil var Dark likely villager i forvejen, hvilket gør ssh for at han er villa endnu større. Jeg har ALDRIG og vil aldrig snaplocke en villager som ulv medmindre jeg er helt sikker på at vi skal nk ham tidligt, og der falder Dark ikke under (no offence :b)
OK, Alex - så er du fredet for i dag hos mig. Hvorfor mener du, at Chris har outet sig overfor dig?
Jeg er træt trods jeg har sovet hele dagen og feberramt, så skriv gerne "skåret ud i pap" så jeg fatter det.
Og alligevel i det usagte har jeg
Kære Toga
Er du ulv eller villa?
Sæt kryds
[] Ulv
[] Villa
Hilsen Tuz
toganim skrev:
reporting for duty, sir
Find og lynch lige nogle ulve eller noget, det sejler!
Holder lige lidt lav profil indtil tæt på eod
Amen computeren skal opdatere. Men er nok på om 15 min. Der forklare jeg lige Alex stuntet og meningen med det. Samt mit umildbare read af ham.
chrisrjdk skrev:toganim skrev:
reporting for duty, sir
Find og lynch lige nogle ulve eller noget, det sejler!
Holder lige lidt lav profil indtil tæt på eod
Hvorfor vil du holde lav profil indtil tæt på EOD? Er du bange for at inkriminere dig selv og blive lynchet som ulv?
Tass med fed
Hvor blev du af?
@tuz
Ren meta, ubrugeligt for dig men giver mig et udgangspunkt i morgen
Det med Dark forstår jeg overhovedet ikke. Men jeg ved, at alex er villa, så han lyver næppe.
Derudover har villaread på:
Bridge pga. paranoid tankegang
Dark har haft nogle rigtig gode indlæg her sidst på dagen
toga, tror simpelthen ikke han laver den Bridge-post som ulv.
Henrk er semi-villa, men der bare nogle ting, der også er ret ulvede.
Jeg hælder mest mod Lasval og daniel, som har haft nogle meget vage posts.
Tilt, fk jer, jeg skal vinde det her spil, så den står på analyser imorgen
tuznelda skrev:
Kære Toga
Er du ulv eller villa?
Sæt kryds
[] Ulv
[X] Villa
Hilsen Tuz
Sæt kryds
[ ] Jeg vil gerne bage kager til dig
[ ] Jeg vil gerne lave en hjemmebrygget snaps til dig
Jeg kan ikke se hvorfor det sejler, det kører præcis som det skal. Der er masser af konsensus, og vi har nogle udmærkede vogne som vi kan analysere på imorgen
Ulvene er bange
@toga
Hvordan kan det være, du netop lavede en grundig analyse af Bridge? Og hvorfor stoppede du der?
chmpen85 skrev:
Dark havde så skrevet imens.
@all
I skal ikke debattere hvem der kan have stillet spg til gm. Hold det for jer selv og vent til eval.
THIS!
I derailer tråden.
toganim skrev:tuznelda skrev:
Kære Toga
Er du ulv eller villa?
Sæt kryds
[] Ulv
[X] Villa
Hilsen Tuz
Sæt kryds
[x] Jeg vil gerne bage kager til dig
[x] Jeg vil gerne lave en hjemmebrygget snaps til dig
Ok, så er det på det rene. Tror du Chris er ulv eller villa? Du er nok dén, der kender ham bedst af alle herinde.
Chris læser mig ALDRIG ulvet, enten læser han mig neutral-villagery eller fuldstændig sikker på jeg er villager, og det er først omkring d3 ham begynder at blive sikker
At han råber vagt i gevær d1 er helt forkert
CykelNille skrev:
Det med Dark forstår jeg overhovedet ikke. Men jeg ved, at alex er villa, så han lyver næppe.
Derudover har villaread på:
Bridge pga. paranoid tankegang
Dark har haft nogle rigtig gode indlæg her sidst på dagen
toga, tror simpelthen ikke han laver den Bridge-post som ulv.
Henrk er semi-villa, men der bare nogle ting, der også er ret ulvede.
Jeg hælder mest mod Lasval og daniel, som har haft nogle meget vage posts.
Vil du være sød at fortælle hvilke?
Derail
Er på com nu og ser skuffende at toga har ændret avatar :(
Derail slut
CykelNille skrev:
@toga
Hvordan kan det være, du netop lavede en grundig analyse af Bridge? Og hvorfor stoppede du der?
Jeg havde tid til det + jeg føler jeg læser ham udmærket + han var provokerende. Stoppede fordi det er super nedern at føle man ikke kommer nogle vegne
DarkXoiX skrev:
Ok, opdateret liste:
Dark
Tuz
Alex
og kan egentlig også godt lide CN
@dark
I #400 har du mig som villa, her i #496 har du ikke. Vil du uddybe hvad der har fået dig til at ændre dit read?
Henrik link lige den dag du lavede din re-entry dom ulv
to sek, alex
tuznelda skrev:
Ok, så er det på det rene. Tror du Chris er ulv eller villa? Du er nok dén, der kender ham bedst af alle herinde.
Et svagt gæt er villa. Jeg synes hans posting virker meget som hans villaspil
Gerne inkluder d1 fra det spil også
@alex
www.pokernet.dk/forum/traaden-ww-21er-borgen-d3.html#post3126595
Men så forventer jeg altså, at du faktisk forklarer hvad det er der minder om hinanden, i stedet for bare at postulere.
Alexanderbp skrev:
Chris læser mig ALDRIG ulvet, enten læser han mig neutral-villagery eller fuldstændig sikker på jeg er villager, og det er først omkring d3 ham begynder at blive sikker
At han råber vagt i gevær d1 er helt forkert
Er omkring 95% at det her er forkert. Som jeg husker har du (udover vores w/w spil) været ulv en gang, spillet sammen med dura. Mener jeg var efter dig der, og alle de andre spil har det jo så været korrekt at se dig som indbygger -> Så hvordan kan der være noget underligt (fra et neutralt synspunkt) at jeg kan have et andet read denne gang? Og har nok også været mistænksom på dig et par gange i village-spillene - Du har prøvet at tvinge mig til at læse dig som indbygger fra start fordi det er "standard" men sådan fungerer det ikke :P
[2] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - unvote
[2] chmpen85
[1] chrisrjdk - alexanderbp
[0] CykelNille - LasVal
[1] danielgron - chmpen85
[0] DarkXoiX - danielgron
[0] Duracell - unvote
[1] henrikthing - Alexanderbp
[1] LasVal
[0] Tassadar - chrisrjdk
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda
henrikthing skrev:DarkXoiX skrev:
Ok, opdateret liste:
Dark
Tuz
Alex
og kan egentlig også godt lide CN
@dark
I #400 har du mig som villa, her i #496 har du ikke. Vil du uddybe hvad der har fået dig til at ændre dit read?
Du er stadig villa, bare ikke helt som de andre. Intet har ændret sig væsentligt for dig, udover de andre er blevet mere villa siden.
Stemmer dig aldrig D1 i hvert fald, da du deltager meget og konstruktivt. Hellere mislynche en der deltager mindre :-)
Et par få notes på daniel.
Ikke voldsomt mange post. Kan ikke lide at han i første indlæg 'fedter' sig lidt ind hos er par erfarne spillere som han måske er bange for har stort fokus på ham (henrik og toga). Og derimod har han chmpen og dark som ulve. Dejligt at hoppe med på det resten af tråden siger. Derudover er der slet ikke så store omkostninger ved at kalde dark og chmpen ulve ifht. toga og henrik.
Kort efter har han chris villa. Dvs nu har han 2 mest erfarne spillere + hans kammi som villas. Sjovt nok også de 3 han ville være mest bange for som ulv i assume.
Og så snakker han nærmest ikke om andre end de 5 der.
Hvis jeg virkelig skal satse butikken så siger jeg tuz/bk/chris som villagers.
da ingen af dem ser ud til at være i fare vil jeg gerne vente med at udtrykke mig mere klart om dem
Amen gang i en laaaaaaang post og den her com fucker og lukker min browser fml altså
Alex er som han plejer. Står med armene over kors og forventer at vi clearer ham pga. et par ligegyldige ting og snakker nærmest ikke om andet. Gør ham dog ikke mere likely ulv, men gør at han skal oppe sig lidt asap imo
Hm ... jeg har lige genlæst Daniel og der er nogle ting i hans interaktion med Henrik, der får mig til at overveje, om ikke Henrik skal på "slightly ulvelean"-listen.
Henrik er meget fokuseret på, at vi skal "gå efter Daniel", når Henrik bliver lynchet og flipper villa. Flere gange skriver Henrik noget om at genlæse Daniel efter Henrik er lynchet HVIS Daniel er med til at lynche ham.
Det får mig til at tænke, at de ikke kan være W/W og hvis en af de to er w, så kan det sagtens være Henrik. Alt han har skrevet kan bortforklares som "forvirret villa, der lægger for meget i meta fra andre spil". Men fokus er hele tiden på at få Daniel taget ud hvis/ Når Henrik er død... det virker som lidt konstrueret forsøg på at spewe Daniel villa Når henrik lynches som ulv.
Jeg ved ikke lige om det giver mening for jer - men i mit univers giver det fint mening.
@henrik
Det er til i morgen, har 13% strøm og er først hjemme om 40-60min, men du skal nok få svar
Det spil med dura du snakker om er jeg pænt sikker på er omkring 1 1/2 år gammelt, og bid mærke i vi havde alligevel en del spil sammen efter det hvor vi var w/w
@ dark
Var der noget du savnede svar på før?
Du valgte tilsyneladende bare at ignorere svarene på dine spørgsmål.
har kun mulighed for at være sporadisk på via mobil.
tass dine topvogne ?
Alexanderbp skrev:
@henrik
Det er til i morgen, har 13% strøm og er først hjemme om 40-60min, men du skal nok få svar
Det spil med dura du snakker om er jeg pænt sikker på er omkring 1 1/2 år gammelt, og bid mærke i vi havde alligevel en del spil sammen efter det hvor vi var w/w
Den nederste del er ikke til mig, vel?
Og i ingen af mine villaspil har du på noget tidspunkt decideret anklaget mig for at være ulv, men derimod max brokket dig over mangel på villagery posts
mit alex stunt.
Jeg har de sidste mange spil jeg har spillet med alex kaldt ham ulv i løbet af spillet, det har de sidste par gange udløst en spassen ud fra alex side over jeg ALTID kalder ham ulv og siger jeg auto siger han er ulv. derfor prøvede jeg en anden approch, har aldrig kaldt ham ulv tidligt i spil har altid været noget der tricked osv, så derfor skrev jeg som jeg gjorde i min intro. desværre blev den hurtigt snakket for meget ned, det eneste jeg fik fra alex var en stemme desværre ville jeg gerne have mere eller ihvertfald at den havde stået mere og alex kunne nå at reagere mere på det. men kan sige at han aldrig bare har stemt mig men igen kan ikke ligge noget i det.
Dog har hans være måde efter tricket mig henaf mod det ulvede især hans dark post fatter jeg ikke man som erfaren villa vil lave.
Det var alex i en lidt forkortet verision lorte crash..
danielgron skrev:
@ dark
Var der noget du savnede svar på før?
Du valgte tilsyneladende bare at ignorere svarene på dine spørgsmål.
Ignorerede dem ikke, tog dem til efterretning :-) Der var ikke så meget at svare på!
@Henrik
Det med chmpen synes jeg lugter ligt. Og så har jeg en fornemmelse af, at dig og daniel er et muligt w/w. Det er ikke fordi, det er suuuperulvet, men det er nok til, at du kun bliver semivilla.
Daniel kan det passe at det eneste spil du har været med i i 2013 er borgen?
tuznelda skrev:
Hm ... jeg har lige genlæst Daniel og der er nogle ting i hans interaktion med Henrik, der får mig til at overveje, om ikke Henrik skal på "slightly ulvelean"-listen.
Henrik er meget fokuseret på, at vi skal "gå efter Daniel", når Henrik bliver lynchet og flipper villa. Flere gange skriver Henrik noget om at genlæse Daniel efter Henrik er lynchet HVIS Daniel er med til at lynche ham.
Det får mig til at tænke, at de ikke kan være W/W og hvis en af de to er w, så kan det sagtens være Henrik. Alt han har skrevet kan bortforklares som "forvirret villa, der lægger for meget i meta fra andre spil". Men fokus er hele tiden på at få Daniel taget ud hvis/ Når Henrik er død... det virker som lidt konstrueret forsøg på at spewe Daniel villa Når henrik lynches som ulv.
Jeg ved ikke lige om det giver mening for jer - men i mit univers giver det fint mening.
Seriøst. Jeg fatter ikke hvad du har gang i her. Men okay, du har selv lige konkluderet at vi ikke kan være w/w - og så lige bagefter skriver du, at min intention er at cleare daniel hvis jeg skulle flippe ulv? Det giver INGEN mening. Overhovedet.
Jeg mener selv efterhånden at have skrevet flere gange, at det jeg skrev om daniel kun skulle/kunne bruges til noget, såfremt jeg på et tidspunkt er confirmed villager (=død). Det er jo netop fordi, jeg kun ved at det giver mening, fordi jeg ved at jeg er villager. At du mener jeg bare sådan for kicks som ulv skulle bruge min d1 på at være ude i noget potentiel fake-spew som meget nemt kan tolkes anderledes end det du tolker, det må stå for din egen regning. Jeg kan i hvert fald ikke få det til at give mening.
toganim skrev:
Daniel kan det passe at det eneste spil du har været med i i 2013 er borgen?
Fik jeg det også til.. og så har han to i dec. 2012.
CykelNille skrev:
@Henrik
Det med chmpen synes jeg lugter ligt. Og så har jeg en fornemmelse af, at dig og daniel er et muligt w/w. Det er ikke fordi, det er suuuperulvet, men det er nok til, at du kun bliver semivilla.
Hvad er det, der lugter lidt ved det med chmpen? Du må meget gerne uddybe så meget som muligt.
Og hvis du både har en lugte-note på det og har mig som potentiel w/w med daniel, som vel trods alt udgør en ok del af den interaktion jeg har haft i tråden, hvorfor har du mig så overhovedet som villagery?
chmpen85 skrev:
mit alex stunt.
Jeg har de sidste mange spil jeg har spillet med alex kaldt ham ulv i løbet af spillet, det har de sidste par gange udløst en spassen ud fra alex side over jeg ALTID kalder ham ulv og siger jeg auto siger han er ulv. derfor prøvede jeg en anden approch, har aldrig kaldt ham ulv tidligt i spil har altid været noget der tricked osv, så derfor skrev jeg som jeg gjorde i min intro. desværre blev den hurtigt snakket for meget ned, det eneste jeg fik fra alex var en stemme desværre ville jeg gerne have mere eller ihvertfald at den havde stået mere og alex kunne nå at reagere mere på det. men kan sige at han aldrig bare har stemt mig men igen kan ikke ligge noget i det.
Dog har hans være måde efter tricket mig henaf mod det ulvede især hans dark post fatter jeg ikke man som erfaren villa vil lave.
Det var alex i en lidt forkortet verision lorte crash..
Helt seriøst, Chmpen .. så gør denne slags posts her det ikke lettere at læse dig som villa.
Du skriver helt vildt meget "på den ene side .... men på den anden side" og ender med en "Uafklaret" omkring din egen post/ stemme på Alex.
Det er for vagt.
Fint nok med forklaring på dit "stunt", men lad nu være med at køre mere i det, for det bliver bare fluff.
btw lugte-note ♥
Baseret udelukkende på Borgen og Vanilla 17'er har jeg ikke som sådan lyst til at stemme Daniel
www.pokernet.dk/forum/traaden-ww-21er-borgen-re-rand.html
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-17er-d1.html
var lige ved at skrive noget andet da tuz poster..
Den er lidt tiltet skrevet grundet mit nedbrud af computer så for ikke helt det ud af posten som jeg ville.. konklution er forklaring på mit stunt og at jeg har alex som emre ulv end villa og ikke noget imod at stemme ham i dag.
har altså mere og mere lyst til at stemme alex igen - men i modsætning til hvad jeg ellers har ment bliver jeg heller ikke ked af et chmp lynch
post 531 virker jævnt søgt
toganim skrev:
Baseret udelukkende på Borgen og Vanilla 17'er har jeg ikke som sådan lyst til at stemme Daniel
www.pokernet.dk/forum/traaden-ww-21er-borgen-re-rand.html
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-17er-d1.html
Kan du specificere hvorfor du får det indtryk?
@dura
I det her felt er der sgu ikke mange der ikke har status som erfarne. Mit fokus er ikke så bredt da jeg er på mobil, men Henrik vil ret naturligt være blandt dem jeg kigger på. Jeg er indtil videre ret alene på dark så jeg forstår ikke argumentet om at det er det lette valg der følger strømmen. Hvis det kan trøste dig er du ikke sidst på min lynch liste, så det er ikke spillerstyrke der er afgørende.
duracell virker i det her spil mere passiv end tidligere og går ikke så hårdt til folk som jeg plejer at se ham. det gør ham ulvet i mine øjne men stemmer ham ikke i dag
Henrik synes jeg virker ulvet, især hans start post omkring daniel virker for søgt og giver mig ulve vibes, og så hans ageeren over for min intro tricker mig også som en ulv der finder et "let" pushing target man nemt kan bortforklare sin stemme på når jeg flipper villa..
Bridgeking skrev:
har altså mere og mere lyst til at stemme alex igen - men i modsætning til hvad jeg ellers har ment bliver jeg heller ikke ked af et chmp lynch
post 531 virker jævnt søgt
Forklar please hvorfor min 531 virker søgt?
Jeg forstår ikke alle jer der argumenterer hvrfor en er ulv, men ikke vil stemme på personen
danielgron skrev:Men alligevel formår du har dine top 2 ulve ikke er erfarne spillere.
@dura
I det her felt er der sgu ikke mange der ikke har status som erfarne. Mit fokus er ikke så bredt da jeg er på mobil, men Henrik vil ret naturligt være blandt dem jeg kigger på. Jeg er indtil videre ret alene på dark så jeg forstår ikke argumentet om at det er det lette valg der følger strømmen. Hvis det kan trøste dig er du ikke sidst på min lynch liste, så det er ikke spillerstyrke der er afgørende.
Jeg har spillet nogle turbos men er på mobil så kan ikke tjekke hvad jeg har spillet, men det er ikke mange spil.
En der vil stemme mig når jeg er villa og en der ikke vil stemme mig når jeg er ulv. Så er man ligesom dækket ind :)
chrisrjdk skrev:toganim skrev:
Baseret udelukkende på Borgen og Vanilla 17'er har jeg ikke som sådan lyst til at stemme Daniel
www.pokernet.dk/forum/traaden-ww-21er-borgen-re-rand.html
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-17er-d1.html
Kan du specificere hvorfor du får det indtryk?
Det er ikke et indtryk af at han er villager- det er bare et manglende indtryk af at han er ulv. gider ikke stemme ham "bare fordi"
dura, hvad er roller?
lol dura er den til mig en der ikke vil stemme dig når du er ulv???
@all
Jeg stemmer ikke dura i dag da han arbejder godt for landsbyen såfremt han er villa og derfor gerne vil se mere fra ham inden jeg locker mig på ham som ulv..
Jeg troede at chmpen havde været med i noget tid. My bad hvis han er ny og jeg bare har lagt mærke til ham i andre tråde. Det har ikke direkte influeret mit syn på ham.
Chmpen, er sagt med et glimt i øjet, da lasval (iirc var det ham?) heller ikke var særlig seriøs med sin udtalelse :)
@Henrik
Du spørger lidt om ting, jeg har uddybet før :P
Synes din heat på chmpen er alt for letkøbt, og hvis jeg var ulv, var det nok sådan nogle ting, jeg ville forsøge at skabe heat for. Synes det virker som påtaget paranoia, og derfor synes jeg, det er ulvet.
Mht. daniel - du har pænt meget interaktion og det med daniel er en minimal del af det. Desuden er jeg ikke så arrogant, at jeg satser på at have fanget to ulve så tidligt :) . Jeg kan bare ikke udelukke det.
Det jeg har villaish er de detaljerede lister tidligt på dagen, hvilket jeg finder unlikely at du gør som ulv. Derudover kan det med daniel også godt opfattes villagery. Jeg forstår i hvert fald tankegangen. Så det er både villagery og ulvet - giver det ikke mening ;)
Daniel jeg har været med meget før i tiden.. men spiller ellers kun turbo er mit eneste non turbo i meget lang tid.. så vi går nok way back :D men jeg er stadig lige donket så dine reads kan være brugbare stadig..
danielgron skrev:
Jeg troede at chmpen havde været med i noget tid. My bad hvis han er ny og jeg bare har lagt mærke til ham i andre tråde. Det har ikke direkte influeret mit syn på ham.
Chmpen har været med flere gange end dig, tror jeg :) Han har bare haft en længere pause (tror jeg) og ikke deltaget i så mange spil på det seneste.
Nu virker nettet endelig også skal jeg smutte, tvivler på jeg når hjem før eod, men puke hvis jeg bliver mislynched
Der er en halv time til lynch, og vi er ikke i nærheden af at have nogen vogne. Kan folk ikke godt lige få stemt, så vi kan få noget ud af den her dag? I skal ikke stemme på alex.
@henrik
Fair nok, at det ikke giver mening det jeg skriver - jeg tænker bare, at dit fokus på at få Daniel gået igennem efter et mislynch af dig (lad os antage, at du er villa som du siger) kan være forsøg på spew.
jeg kan ikke lige gennemskue om det spewer villa eller wolf - jeg synes det spewer ham villa HVIS du er wolf og så tænker jeg, at fordi det er noget du gør bevidst, så er han nok wolf hvis du også er wolf.
[3] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - alex
[2] chmpen85 - henrik
[1] chrisrjdk - alexanderbp
[0] CykelNille - LasVal
[2] danielgron - chmpen85
[0] DarkXoiX - danielgron
[0] Duracell - daniel
[2] henrikthing - Alexanderbp
[1] LasVal
[0] Tassadar - chrisrjdk
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda
4 vogne. Stille og roligt. Daniel
tuznelda skrev:
@henrik
Fair nok, at det ikke giver mening det jeg skriver - jeg tænker bare, at dit fokus på at få Daniel gået igennem efter et mislynch af dig (lad os antage, at du er villa som du siger) kan være forsøg på spew.
jeg kan ikke lige gennemskue om det spewer villa eller wolf - jeg synes det spewer ham villa HVIS du er wolf og så tænker jeg, at fordi det er noget du gør bevidst, så er han nok wolf hvis du også er wolf.
Ok. Men gør det så ikke indtryk på dig når jeg skriver, at jeg ikke selv mener det kan bruges til noget, før I andre ved at jeg er confirmed villager?
henrikthing skrev:tuznelda skrev:
@henrik
Fair nok, at det ikke giver mening det jeg skriver - jeg tænker bare, at dit fokus på at få Daniel gået igennem efter et mislynch af dig (lad os antage, at du er villa som du siger) kan være forsøg på spew.
jeg kan ikke lige gennemskue om det spewer villa eller wolf - jeg synes det spewer ham villa HVIS du er wolf og så tænker jeg, at fordi det er noget du gør bevidst, så er han nok wolf hvis du også er wolf.
Ok. Men gør det så ikke indtryk på dig når jeg skriver, at jeg ikke selv mener det kan bruges til noget, før I andre ved at jeg er confirmed villager?
Næ .. egentligt ikke. For det kan jo aldrig bruges til noget når 2 personer går i kødet på hinanden før man kender én af rollerne.
skal da love for der er spredning på stemmerne....
tass hvor er du henne
Synes vi skal stemme lasval eller daniel
tuz har du overvejet muligheden at de bare er v/v - det tror jeg
[2] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - Alexanderbp
[3] chmpen85 - henrikthing
[1] chrisrjdk - alexanderbp
[0] CykelNille - danielgron
[3] danielgron - chmpen85
[0] DarkXoiX - danielgron
[0] Duracell - danielgron
[2] henrikthing - chmpen85
[1] LasVal
[0] Tassadar - chrisrjdk
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda - LasVal
Drop nu Alex som vogn please, i det mindste giv ham en dag mere. Føler VIRKELIG han er villa, selvom han har lavet nogle spøjse ting, men det er bare Alex being Alex :D
Lasval/Daniel imo!
CykelNille skrev:
Synes vi skal stemme lasval eller daniel
chmpen vs. daniel
Ikke lasval.
Chmpen, flyt lige din stemme. Om ikke andet hvis du vil redde dig selv.
Er egentlig fint tilfreds med vognene, hvis vi ser bort fra henrik. Gør vi desværre bare ikke.
Duracell skrev:
@Toga
Han har nærmest ikke nogen posts D1 i de 2 spil du linker til.
korrekt, og det har han heller ikke i dette.
Bridgeking
Ja, det har jeg overvejet :) Jeg tror bare ikke på det. Jeg tror der er mindst én ulv blandt Daniel og Henrik. Men Daniel er nok mere likely ulv end Henrik hvis man skal dømme ud fra deres interaktion med alle andre end den indbyrdes.
@Toga
Kan ikke se formålet med det så, andet end at han bare ikke poster så meget generelt..
tuznelda skrev:
Bridgeking
Ja, det har jeg overvejet :) Jeg tror bare ikke på det. Jeg tror der er mindst én ulv blandt Daniel og Henrik. Men Daniel er nok mere likely ulv end Henrik hvis man skal dømme ud fra deres interaktion med alle andre end den indbyrdes.
hvorfor mener du en af dem er ulv ?
Bridgeking skrev:
chmpen>daniel
this
Bridgeking skrev:
har kun mulighed for at være sporadisk på via mobil.
Bridgeking skrev:Hvordan quoter du fra telefonen?tuznelda skrev:
Bridgeking
Ja, det har jeg overvejet :) Jeg tror bare ikke på det. Jeg tror der er mindst én ulv blandt Daniel og Henrik. Men Daniel er nok mere likely ulv end Henrik hvis man skal dømme ud fra deres interaktion med alle andre end den indbyrdes.
hvorfor mener du en af dem er ulv ?
Duracell skrev:Bridgeking skrev:
har kun mulighed for at være sporadisk på via mobil.Bridgeking skrev:Hvordan quoter du fra telefonen?tuznelda skrev:
Bridgeking
Ja, det har jeg overvejet :) Jeg tror bare ikke på det. Jeg tror der er mindst én ulv blandt Daniel og Henrik. Men Daniel er nok mere likely ulv end Henrik hvis man skal dømme ud fra deres interaktion med alle andre end den indbyrdes.
hvorfor mener du en af dem er ulv ?
er det relevant ?
hvad er årsagen til du spørger ?
men siden det bringes op:
Jeg fandt min gamle bærbare pc frem og satte den til i stuen hvor jeg pga et forkølet barn befinder mig
Duracell skrev:
@Toga
Kan ikke se formålet med det så, andet end at han bare ikke poster så meget generelt..
jeg siger bare at jeg ikke kan se hvorfor han skulle være ulv i dette. jeg siger ikke at han er villager
[0] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - chmpen85
[4] chmpen85 - henrikthing
[1] chrisrjdk - Daniel
[0] CykelNille - danielgron
[5] danielgron - chmpen85
[0] DarkXoiX - danielgron
[0] Duracell - danielgron
[2] henrikthing - chmpen85
[0] LasVal
[0] Tassadar - chrisrjdk
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda - Daniel
computer gik lige ned.. ville gerne have henrik i galgen men må jo tage min modvogn som også kom skævt ind igår og ikke lige en jeg har dannet indtryk af idag men også lige meget når han er modvogn..
daniel
Bridgeking:
Fordi Daniel har bidraget med så lidt og alligevel er Henrik stærkt fokuseret på ham.
Det er bare mistænkeligt.
@Bk
Det er vel relevant om du lyver eller ej, mht hvor aktiv du kan være. Men nvm
Wtf dura.
Dit chmpen er ny argument bliver skudt ned fra flere sider og du snap-stemmer mig uden begrundelse.
Hvis jeg bliver mislynchet d1 som det ofte sker håber jeg at nogen kigger lidt på det.
Men af de to - så stemmer jeg helst Daniel i dag fordi dømt på deres indsats indtil nu, er Henrik større aktiv for villa HVIS han er villa.
Duracell skrev:
@Bk
Det er vel relevant om du lyver eller ej, mht hvor aktiv du kan være. Men nvm
Her er vi ret uenige
danielgron skrev:Han er relativt ny imo. Det er egentlig heller ikke det jeg mente med det. Det jeg mener er at det har ikke store konsekvenser ved at pushe ham, da han ikke har så stor indflydelse (no offence - men han bliver ikke lyttet så meget til) som fx de 3 du har som villa. Rimelig påfaldende imo
Wtf dura.
Dit chmpen er ny argument bliver skudt ned fra flere sider og du snap-stemmer mig uden begrundelse.
Hvis jeg bliver mislynchet d1 som det ofte sker håber jeg at nogen kigger lidt på det.
[0] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - chmpen85
[4] chmpen85 - Daniel
[1] chrisrjdk - Daniel
[0] CykelNille - danielgron
[6] danielgron - chmpen85
[0] DarkXoiX - danielgron
[0] Duracell - danielgron
[1] henrikthing - chmpen85
[0] LasVal -
[0] Tassadar - chrisrjdk
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda - Daniel
[0] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - chmpen85
[4] chmpen85 - danielgron
[1] chrisrjdk - danielgron
[0] CykelNille - danielgron
[6] danielgron - chmpen85
[0] DarkXoiX - danielgron
[0] Duracell - danielgron
[1] henrikthing - chmpen85
[0] LasVal
[0] Tassadar - chrisrjdk
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda - danielgron
Duracell
Champen kan da overhovedet ikke kaldes NY! Han har været med længe -- han har bare været fraværende i længere tid, så kald ham rusten - men dælme da ikke NY.
Det ville give dig ulvepoint hvis ikke jeg vidste bedre ;/
Er ikke kæmpefan af Daniel, det er absolut i mangel på bedre..
Irriterer mig dog en smule folk bare køber Daniel, når han nærmest intet heat fik før CN og jeg skød lidt mod ham (hvad jg lige kan huske).
DarkXoiX skrev:
Skift
LasVal
Nej.
Kom over på chmpen i stedet.
@Tuz
Ved godt at han har været med længe. Rimelig sikker på han startede med præcis samme spil som mig, men han har ikke været så meget med, og slet ikke på det seneste. Og nu kommer jeg til at lyde som en kæmpe douche igen, men han spiller altså lidt som en ny spiller. Ikke nødvendigvis på reads og sådan, men på hvordan han bliver opfattet og der bliver ikke lyttet meget til ham imo.
Lad os tage den imorgen.
tuznelda skrev:
Lad os se, hvad der sker ved skifte
Henrik
Du følger simpelthen dark nu. Flot.
sry mutti ringede ringede lige. hvordan ser det ud?
[0] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - chmpen85
[4] chmpen85 - henrikthing
[1] chrisrjdk - danielgron
[0] CykelNille - danielgron
[3] danielgron - chmpen85
[0] DarkXoiX - Lasval
[0] Duracell - danielgron
[3] henrikthing - chmpen85
[1] LasVal
[0] Tassadar - chrisrjdk
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda - henrikthing
henrik er da en skod stemme
chmpen85 skrev:
har vi 2 villager vogne??
CFD henrik
gogogo
Hader den der "har vi 2 villager vogne".
Jeg ryger på chmpen
CykelNille skrev:
sry mutti ringede ringede lige. hvordan ser det ud?
Det fornuftige ville være at komme over på chmpen.
[0] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - chmpen85
[5] chmpen85 - henrikthing
[1] chrisrjdk - danielgron
[0] CykelNille - danielgron
[3] danielgron - chmpen85
[0] DarkXoiX - chmpen85
[0] Duracell - danielgron
[2] henrikthing - chmpen85
[0] LasVal
[0] Tassadar - chrisrjdk
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda - unvote
Så nu er det ved at være tid, hvis vi skal have 2 vogne at vælge mellem!!
I like the tension. I don't like the henrik-wagon.
Lad os nu bare bøffe daniel. Alt for lidt han taler om andre end de få han har forceret reads på
henrikthing skrev:CykelNille skrev:
sry mutti ringede ringede lige. hvordan ser det ud?
Det fornuftige ville være at komme over på chmpen.
Spændende at du vil have mig over på daniels modvogn :)
Wut, dead air dead villager er en myte og giver ingen mening hvis i tænker over det?
Lad være at stem henrik, de to oprindelige vogne så fine ud
Dura har lige pointeret hvorfor jeg kun spiller turbo og hvorfor jeg ikke burde spille WW generelt.. jeg ommer ikke nok frem med inputs lige meget hvor spot on jeg er.. det eneste jeg kan er at lægge to og to sammen og så gå udfra det når vi kommer længere frem..
Kan se min CFD ikke virkede desværre så vogne er vel stadig mig og daniel
CykelNille skrev:henrikthing skrev:CykelNille skrev:
sry mutti ringede ringede lige. hvordan ser det ud?
Det fornuftige ville være at komme over på chmpen.
Spændende at du vil have mig over på daniels modvogn :)
Jeg vil have dig over på samme vogn som mig.
chmpen er sikkert ikke et skidt lynch. Kan ikke huske noget villagery fra ham alligevel.
tuznelda skrev:
jeg er lost!!
Chmpen ... og undskyld, hvis du er villa ;(
grrrr - hader sådan noget her
[0] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - chmpen85
[7] chmpen85 - danielgron
[0] chrisrjdk - danielgron
[0] CykelNille - danielgron
[4] danielgron - chmpen85
[0] DarkXoiX - chmpen85
[0] Duracell - danielgron
[1] henrikthing - chmpen85
[0] LasVal
[0] Tassadar - chmpen85
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda - chmpen85
Hvis der er noget i gang, så er det en redningsaktion for Daniel. Så i det omfang folk har daniel som mere ulvet end chmpen, så bliv på ham.
Jeg er villa..
lov mig i læser henriks spil igennem imorgen og se hvorfor jeg er et let target for ham som ulv..
Især hans start med hvis daniel kalder mig for ulv osv.. og kan sagens se dem som W/W men hvad ved jeg..
Gl villas kan ikke nå at kæmpe mere alligevel.. hvis nogen redder mig vil jeg være på imorgen aften til at læse igennem og måske komme med nogen brugbare reads hvem ved..
gg ihvertfald for nu
Dura vef at han er her i morgen :-)
Final votecount
[0] Alexanderbp - henrikthing
[0] Bridgeking - chmpen85
[7] chmpen85 - danielgron
[0] chrisrjdk - danielgron
[0] CykelNille - danielgron
[4] danielgron - chmpen85
[0] DarkXoiX - chmpen85
[0] Duracell - danielgron
[1] henrikthing - chmpen85
[0] LasVal
[0] Tassadar - chmpen85
[0] toganim - chmpen85
[0] Tuznelda - chmpen85
Dagen kom og gik og kongerne (og dronningen) havde stadig ikke fundet ud af hvem der havde forhindret dem i at spille noget ornli sygt ww. Da natten begyndte at falde på efter lange diskussioner besluttede de at mødes igen dagen efter for at finde en ny GM, men en enkelt spiller var blevet træt af ventetiden og gad ikke spille alligevel.
Han kiggede de andre dybt i øjnene, rystede på hovedet, tømte sin øl og forlod selskabet.
Chmpen85 blev lynchet - han var Villa
NAs inden 07.00 - ny dag åbner mellem 07.00 og 08.00. Fredag, Lørdag og Søndag er slået sammen til en enkelt spilledag med lynch søndag aften 22.00.
LasVal skrev:
Nu fik jeg lige lyst til at læse Alex igennem ;)Alexanderbp skrev:
Jeg vil gerne svare på tass' spørgsmål, men der er så meget jeg gerne vil inkludere, og har ikke tid til at skrive så langt et indlæg atm
Som ulv, tror jeg oftere at han ignorere dette og venter.
At han forklarer hvorfor han ikke svarer på det, er villagery for mig.Alexanderbp skrev:CykelNille skrev:henrikthing skrev:
@chmpen
Har du noget imod alex, eller hvorfor kommer du til at kalde ham ulv?
imo er det ulvet at lave sådan en opsætning til et go-to-ulveread i sin intropost.
Kan jeg ikke rigtig lide. Chmpen joker obv, og det virker lidt som et letkøbt argument for et ulveread.
Jeg elsker den her post fordi jeg er helt enig, men jvf dit ulvespil kan jeg ikke rigtig retfærdiggøre overfor mig selv at smide dig på villalisten
Kan godt lide hans noia/meta på CN. Han virker til at vil kæmpe i dette spil, da han ikke er villig til at give CN villapoints, for en post han er meget enig i, grundet CN's ulvespil.
Såfremt Alex er ulv, holder han mulighederne åbne, for et eventuelt ulveread/vote på CN, men jeg læser det som at han gerne vil være 100% sikker på sine reads, før han giver villa/ulvepoints for noget.
Det stemmer også fint overens med:Alexanderbp skrev:
Indsæt længere rage/tiltende besked over hvor sindsygt det er at blive kaldt ulvet. Krydret med en lille kommentar om hvordan alle er undertegnet underlegne, da han er guds gave til WW-folket. Kombinerer vi med en lille villagery sætning, og bom der har vi aftens bedste post.
Og derfor forventer jeg mig også en del af Alex i dette spil :D
Derudover mener jeg at Alex, som ulv, plejer at være ret hurtigt ude med readlister.
Det har han ikke været indtil nu.
Mit samlede indtryk er, at Alex er villa! Det er IKKE lock og desværre heller intet peek.
Og så håber jeg, at han kan læse mig korrekt, nu hvor han har proklameret at han læser mig godt ;)
henrik v
ADD Alex under henrik i min villaliste.
Er nok ikke så meget på i morgen, men følger lidt med fra mobilen i løbet af dagen.
nat nat.
LasVal skrev:
@CN
Henrik
Alex
chmpen
Og den er rangeret endda.
Bare lige for alles info, for jeg blev fortalt, at Tass var peeket. Henrik er 100% peeket og han var sandsynligvis ulvenes 2. valg.
Tass er sikkert ulv saa, faar lige nyt indtryk ved reread.