Kasperfb skrev:Hvad prøver du på at sige?
Ovenstående er et retorisk spørgsmål. Jeg skal nok fortælle dig det.
Du fejler 2 steder.
1. "Ingen bør have alene fuldmagt til konti."
Ovenstående er fuldstændig korrekt. Ingen bør have alenefuldmagt til en enkelt konto eller flere konti, hvorfor man naturligvis benævner dette konti. Ellers vil det fremstå som om, at det er forkert at have alenefuldmagt til en enkelt konto, men flere er okay.
2. Er det fordi din kone er kreditchef i en stor bank, at du tror det hedder en konto, flere konti? Det har hun sikkert altid bildt dig ind og tiltet hvis folk har sagt kontoer. Men det er skam tilladt at sige flere kontoer.
Selv tak.
Jeg orker ikke dit niveau. Måske du skulle smutte ind på kontoret og revidere dig selv en anelse.
Der er tale om én konto, uanset hvor mange eller få, der har fuldmagt til den. Derfor er det absurd at tale om flertal, hvilket ingen gør i artiklen.
Men meget sødt, at du lige må pseudoanalysere på mig, min kone og hvad har vi ikke. :D
Projektiv identifikation much?
Men okay, vi prøver lige én gang til for Prins Knud/Kasper.
En konto.
Flere konti/kontoer.
Redigeret af GrimGladGris d. 04-05-2017 20:47