Beskyttelses penge, WTD?

Hej

Lang historie kort, jeg arbejder i en virksomhed der åbner butik på nørrebrogade.
Den anden dag da vi står og arbejder, kommer nogle drenge forbi af anden etnisk herkomst.
Disse drenge/mænd opføre sig ganske pænt, og spørger ind til vores butik osv. de ender med at de står og siger vi skal huske at betale beskyttelses penge.
En resturation overfor er lige blevet smadret, tilsynladende pga ikke at have betalt disse beskyttelses penge.
Jeg ved ydermere at flere andre butikker på nørrebrogade betaler disse penge.

Kan det virkelig passe, at man skal betale en flok kriminelle for IKKE at smadre ens butik om natten? Politiet er sikkert på rimelig bar bund, kunne jeg forestille mig.
Nu har jeg ikke selv noget i klemme, og det er simpelthen bare af ren nysgerrighed og for at høre om andre har hørt om dette fænomen.
Håber på en god debat.

Vh

sick nok, undre mig ikke, hvor meget ville de have ?

Kan du ikke få installeret sådan et stål-hegn du kan køre op og ned udenfor din butik? Ville måske være billigere end at skulle betale hele tiden til det københavnske håndmoment der

Jeg ville invitere den en tur mere ned i butikken og så optage samtalen, hvorefter politiet kan tage affære.

/N-V-M

Sick :D troede kun der var den slags fænomener i ghettoen i usa/sydamerika.

N-V-M skrev:
Jeg ville invitere den en tur mere ned i butikken og så optage samtalen, hvorefter politiet kan tage affære.

/N-V-M

sig fuck jer og lad dem smadre lortet til de kaster op , det er meget udbredt i køge og når folk først betaler kommer de snart igen og forlanger højere beløb!

Glem alt om at give dem en krone .....

Selvfølgelig snakker alt for ikke at give dem en krone, da det jo kun er at smide brænde på bålet.

At optage en samtale fungere nok ikke rigtigt, en ting er at det er risikabelt, noget helt andet er at du nok kun buster et par stykker ved det, de sidste 100 brænder vores butik og vores levegrundlag.

Beløbet ved jeg ikke, og er vel egentlig også lidt ligegyldigt. Jeg ved at cykelbanditten tidligere på året åbnede butik, som lige efter blev tæsket igennem, jeg ved dog ikke om de nu betaler disse beskyttelses penge.

Jeg kendte ikke til problemet, og synes egentlig det er sindsygt at det kan lade sig gøre.

Det er ikke første gang jeg hører det om området omkring Blågårdsgade. Blandt andet den café, der lå på hjørnet af Nørrebrogade og Blågårdsgade måtte lukke grundet gentagen hærværk.

Finder lige link.

edit: politiken.dk/indland/ECE846913/bander-kraever-beskyttelsespenge-paa-noerrebro/

NEJ !

Virker som om du ikke er synderligt begejstret for Nørrebro, OP.

Måske du bare skulle bevæge dig andre steder?

www.pokernet.dk/forum/fraroevet-i-bevidstloes-tilstand.html

Dette er et godt eksempel på hvorfor man IKKE skal stemme rødt!!

nårh ja, for det er ik sket mens den blå blok har været der.. :)

Leander,

Enig. 10 år med strengere straffe og strengere indvandrerpolitik har gjort underværker for bandeproblemet!

4 more years! Fuck yeah!

Hej folkens.

Er selv opvokset i en ghetto , og kender en masse forskellige mennesker i miljøerne (dog ikke aktive kriminelle) .

Beskyttelses penge er et must i områder som nørrebro, vesterbro, 'østerbro, tingbjerg/husum, værebro/bagsværd, ballerup, vollsmose og et par andre af disse mere "udsatte områder". Det er fuldstændig ligegyldigt om det er en butik, køreskole eller ungdomsklub. Kender nemlig en køreskole hvor der blev skudt mod den, og ungdomsklub hvor de blev truet mange gange til de betalte.

Det er ikke kun blandt indvandrerne dette findes, i rockernes områder er der præcis samme koncept gældende - 1. det dækker over at de ikke får "nogle" til at smadre butikken - 2. Det betyder også at andre ikke skal røre din butik.

Betal eller get the hell out of there - det er mit råd. Disse folk er ikke til at spøge med, og mange ubehageligheder kan forekomme - det er trist at vores samfund har udviklet sig til dette. Flere af mine venner, og mig selv, er blevet stoppet af både AK'ere og diverse indvandrer bander, hvor vi skullet tjekkes og afhøres om vores gøren og færden i området (her var blot gennemkørseler), vi ku sagtens være blevet skudt fordi de hiver ret hurtigt guns frem - og det gjorde de også i disse tilfælde.

Derfor færdes jeg altid med min forlovede, da der ikke sker mig noget - det er en weird uskrevet regel - ligesom jeg aldrig kigger nogle af disse typer i øjnene længere , da jeg ikke skal ligge mig ud med nogen .

Ovenstående er 100 procent seriøst og sandt - da jeg virkelig har et indgående kendskab til de forskellige miljøer - har ikke været i byen i 5 år , pga frygt for knivstikkeri og skud, da det er sket for flere af mine udenlandske venner - plus jeg ku hurtigt bli forveklset med en eller anden som nogle har et problem med. SÅ holder mig derhjemme og sammen med damen i stille og rolige områder - når jeg åbner en butik, hvis jeg gør, jamen så ved jeg godt at jeg ska kontakte nogle folk og at der skal hostes et par kilo op hver måned

Mrcharming skrev:
Sick :D troede kun der var den slags fænomener i ghettoen i usa/sydamerika.

HolchKnudsen skrev:

Mrcharming skrev:
Sick :D troede kun der var den slags fænomener i ghettoen i usa/sydamerika.

Prøv du at åbne en butik i Napoli eller Palermo og se hvad der sker ;)

Det er mit indtryk at problemet er større end offentligheden kender til. Hvis politiet er "dybt rystede" over det her, så har de ikke fulgt med.

Jeg har boet på Blågårdsgade i 3 år, lige mellem Blågårds Plads og Nørrebrogade. Set folk blive skudt, blevet ramt at tåregas, blevet evakueret, banket op af politiet og meget andet, samt været beboer da Ungdomshusets latterlige snotunger ødelagde kvarteret.

Problemet på Blågårdgade og i kvarteret er af en anderledes karakter end andre steder i København. Stedet er egentlig rimelig trygt (når snotungerne fra Hellerup ikke bare vil lave ballade), for der sker ikke noget tilfældigt. Det gør der i Farum eller længere ude på Amager hvor de unge keder sig. På nær Ungdomshuset (da det var på mode) er det ikke tilfældet på Blågårdsgade. Der er det meget mere organiseret. Beskyttelsespenge er slet ikke noget nyt begreb, og har været alment kendt i kvarteret.

Det her er et stort problem. Ambulancerne tør ikke køre ind før politiet har "sikret" områderne, det samme med brandbilerne og i det store og hele autoriteter. Kæmpestort problem. I de seneste år har politiet forsøgt at være mere synlige, og signaleret at de ikke vil lade sig skubbe ud, og derfor dukker historierne om beskyttelsespenge lidt mere op i offentligheden nu. Men det er også en stor risiko at nævne det for de implicerede, for når folk har læst avisen og sagt "Nej hvor er det også forfærdigt"... så ligger butikken der altså stadig, og det gør de også om en måned.

Jeg husker fint caféen, der fik smadret ruderne konstant indtil de satte plastik i. Se også Latin Quarter, som er en af Nørrebros bedste lokationer, men ikke har været åbent i mange år siden der blev skudt fra Blågårdsgade. Det her er et kæmpe problem som (sammen med bussluserne) kvæler erhvervslivet, skræmmer livet ud af almindelige mennesker og isolerer områderne fra resten af København og Danmark. Jeg ved ikke hvordan man skal tackle det, men der er brug for en langt større indsats imod det her end det lader til at folk tror. For det er meget mere omfattende end de tror.


@HolchKnudsen
Problemet i Palermo er ikke at åbne en butik, problemet er at du ikke kan lukke den igen.

dizzywheels skrev:
Virker som om du ikke er synderligt begejstret for Nørrebro, OP.

Måske du bare skulle bevæge dig andre steder?

www.pokernet.dk/forum/fraroevet-i-bevidstloes-tilstand.html

Den er god nok - det bliver mere og mere udbredt at bander kommer og kræver penge for beskyttelse mod andre bander og betaler du ikke, ja så smadre de alt - det gentager sig indtil man betaler. Begynder du dernæst først at betale, så går der ikke lang tid før de hæver beløbene.

Mange små thai-massage shops på Vesterbro får konstant smadret ruderne og får besøg af sådanne typer.

Det er sørgeligt, at vi begynder at få så store 'ghettoer' i landet.

Jeg bliver så vred og trist når jeg læser sådan noget.

Skrapt, hvis det sker så meget, hvorfor er der så ikke flere der råber "VAGT i GEVÆR" og går til pressen / politiet, er frygten simpelthen for stor for de konsekvenser det kan medfører?

@Beskyttelses penge Nørder :o)
Hvor meget bliver der typisk krævet pr. måned?
Og er det differentieret både i beliggenhed og branche?

@ Generelt spørgsmål
Nogen der ved hvor mange % af butikkerne på Nørrebrogade der er Danskejede? Hvis man fratager Supermarkeder og franchises.

Har hørt flere gange om folk der har belært mig omkring hvordan der nu ikke fandtes en kiosk, bager, grønthandler eller slagter på Nørrebro der havde danske ejere.

Det er for sick. Får det præcis som Tokxz. Ryster af vrede men bliver også trist af den tilstand vi har fået i visse områder i DK.

Har i langtid joke'et med at vi bare må evakuere Bornholm, og så smide alle disse typer derover, og lade dem rådne op. Hajer i farvandet, mv. Vores eget Alcatraz.

Endelig lad dem skyde hinanden der.


Mere seriøst, hvad kan Danmark gøre for at befri os for disse typer? Om det er indvandrebander, eller rockere er så vidt ligegyldigt.

Pisfisk skrev:
Jeg husker fint caféen, der fik smadret ruderne konstant indtil de satte plastik i.

Pellez skrev:

dizzywheels skrev:
Virker som om du ikke er synderligt begejstret for Nørrebro, OP.

Måske du bare skulle bevæge dig andre steder?

www.pokernet.dk/forum/fraroevet-i-bevidstloes-tilstand.html

Jeg har faktisk boet 1 års tid på jægersborggade, men må indrømme jeg mister mere og mere for nørrebro, og bor der idag heller ikke længere.

Troels_1 skrev:
Skrapt, hvis det sker så meget, hvorfor er der så ikke flere der råber "VAGT i GEVÆR" og går til pressen / politiet, er frygten simpelthen for stor for de konsekvenser det kan medfører?

@Beskyttelses penge Nørder :o)
Hvor meget bliver der typisk krævet pr. måned?
Og er det differentieret både i beliggenhed og branche?

@ Generelt spørgsmål
Nogen der ved hvor mange % af butikkerne på Nørrebrogade der er Danskejede? Hvis man fratager Supermarkeder og franchises.

Har hørt flere gange om folk der har belært mig omkring hvordan der nu ikke fandtes en kiosk, bager, grønthandler eller slagter på Nørrebro der havde danske ejere.

dizzywheels skrev:

Pellez skrev:

dizzywheels skrev:
Virker som om du ikke er synderligt begejstret for Nørrebro, OP.

Måske du bare skulle bevæge dig andre steder?

www.pokernet.dk/forum/fraroevet-i-bevidstloes-tilstand.html

Jeg har faktisk boet 1 års tid på jægersborggade, men må indrømme jeg mister mere og mere for nørrebro, og bor der idag heller ikke længere.

Hehe...jeg bor faktisk på Jægersborggade (og har gjort det i lidt mere end 15 år). Er glad for kvarteret, særligt efter pusherne er rykket ned i parken.

Har aldrig hørt om dette i Odense "vollsmose" så det er sklu ike std.

Altså hvis du hedder Brian

Har virksomhederne overvejet at sætte overvågning op uden for butikken? ;-)

Smid hele lortet ud.. Problem løst..

Må faktisk indrømme, at jeg slet ikke var klar over at det var et stort problem i DK... Må lige få denne tråd ud af hovedet inden jeg går i boksen, for den rykker sgu da krydset langt mod højre... Forfærdeligt

Men juridisk har jeg altid været fan af "3 strikes and you're out princippet", hvor du efter tre domme får en ekstremt hård straf.

Men vi er for humane i Danmark. Geez, og det bliver vores ende!

Panter skrev:
sådan klarer du den

Drejer.

Så det aftvinger respekt at 1 kriminel narkohandler, har dræbt 2 andre men uden at tage sit eget liv ?

meget logisk, eller......

Kadang skrev:
Drejer.

Så det aftvinger respekt at 1 kriminel narkohandler, har dræbt 2 andre men uden at tage sit eget liv ?

meget logisk, eller......

Nu kan jeg ikke se klippet, men mener at huske det.

var han ikke frivilligt gået ind i narkobranchen?

Så kan han da ikke tude over at tingene foregår sådan.

Sick hvor er det "skræmmende" læsning for en midtjyde. Om jeg begriber hvordan det kan lade sig gøre i dagens danmark?!?!?!

Det er obv nemt at sidde her og sige, at man ikke vil betale en krone, noget andet er når man står i situationen.
Dog er jeg ret sikker på at jeg ville nægte at betale. Op med al den video overvågning der kan fremskaffes. Få nogle optagelser hvor personerne let kan genkendes og så en tur til politiet.
Jo jo, fjolserne her da sikkert en fætter eller ti, men så må det jo bare blive deres tur næste gang.
Hvordan står forsikringsselskaberne i sådan en sag. Man er vel forsikret imod hærværk, men nægter de at forsikre ens butik efter x-antal erstatninger?


Strengere straffe ved gentagende overtrædelser må være den rigtige vej.

Er endnu mere tilfreds med hvor krydset blev sat i dag, efter at ha' læst denne tråd

Kadang skrev:
Nu kan jeg ikke se klippet, men mener at huske det.

var han ikke frivilligt gået ind i narkobranchen?

Så kan han da ikke tude over at tingene foregår sådan.

drejer, tror nu ikke politiet er pisse ligeglade, derudover nytter det jo intet at anholde dem der laver truslerne om beskyttelsespenge.

hver eneste gang en fra bandidos/ha/div bander bliver taget i et mordforsøg, salg af stoffer, vold, våben, whatever, så anhold ham, samt præsidenten, vicepræsidenten og alle lokale ledere, og giv dem præcist den samme straf, og fuck beviser om at de rent faktisk afgav nogle ordre, deres undersåtter, deres ansvar.

normale love er jo ubrugelige når det kommer til rockere og bandekriminalitet.

derudover er der jo absolut intet nyt i det, hverken for politiet eller nogen andre, det har været oppe flere gange de sidste 4 år.

Drejer.

Fair nok, vi skal heller ikke hijacke tråden:-)

Men når man går ind i narkobranchen, bør man være klar over at sådanne ting kan ske.

Det er jo ikke fakturaer og 14 dages betaling man arbejder med sådan et sted.

Desuden fik du af gode grunde også kun hans side af sagen.

hmm, må lige i tænkeboks inden Xet sættes. Jeg er helt splittet lige nu... OMG, troede aldrig, at DF ville dukke op i mine tanker...

Er jo ikke kun udlændinge der er problemet, det er mennesket. Så nok nærmere Konservativ, du skal overveje lilleper. Da de går ind for at slå langt hårdere ned på disse klaphatte. Frem for at pleje dem i hoved og røv, som den røde fløj mener er vejen til "rehabilitering"

Live skrev:
hver eneste gang en fra bandidos/ha/div bander bliver taget i et mordforsøg, salg af stoffer, vold, våben, whatever, så anhold ham, samt præsidenten, vicepræsidenten og alle lokale ledere, og giv dem præcist den samme straf, og fuck beviser om at de rent faktisk afgav nogle ordre, deres undersåtter, deres ansvar.

ja

Det er efterhånden langt tid siden dobbelmordet i Kolding fandt sted. Jeg var barnsdomsven med Bernard, og han var altid lidt af en rod. Men han har aldrig været decideret ond og jeg tror ikke på han oprigtigt har truet nogen på livet. Truet med tæsk, bevares, den køber jeg, men at føle sig truet på livet tror jeg simpelthen ikke på. Da han flyttede til Kolding kom han ind i noget rockersupportermiljø, og tingene tog en lidt mere voldsomt drejning, som endte med mordene.

Jeg har ikke hørt interviewet med morderen, men er sikker på han næppe er helt psykisk stabil, og har sikkert følt sig mere truet end hvad han egentligt var.

Jeg kan stadig huske da jeg fik det at vide, og det har altid, for mig, virket helt forkert, i den sans jeg ikke troede på han kunne komme i sådan en situation, selvom han var en hård type.

Det er ihvertfald ingen tvivl om, at han ikke fortjente at dø som 18-årig.

detroit, well hvis han uddanner og beordrer sine spillere til at myrde, sælge stoffer, og begå alle former for berigelses-kriminalitet, og der findes så mange beviser for det som der gør med rockere og indvandrer bander, så lyder det da som en fantastisk ide at gøre.

han løber aldrig tør for spillere til at lave det arbejde, politiet er lidt som en hund der jagter sin egen hale med den nuværende lovgivning.

Drejer89 skrev:
Smid hele lortet ud.. Problem løst..

Live skrev:
detroit, well hvis han uddanner og beordrer sine spillere til at myrde, sælge stoffer, og begå alle former for berigelses-kriminalitet, og der findes så mange beviser for det som der gør med rockere og indvandrer bander, så lyder det da som en fantastisk ide at gøre.

han løber aldrig tør for spillere til at lave det arbejde, politiet er lidt som en hund der jagter sin egen hale med den nuværende lovgivning.

jeg flytter aldrig til storbyen kbh

Detroit, du er også meget sød, måske holde en smule igen med personlige angreb ? fryden brokker sig hvis jeg indlader mig på den slags, så flere svinere kan du sende i pm i stedet for.

og ja hvis man vælger at blive præsident for en samling forbrydere, og prisen var at man i rockerloven blev holdt ansvarlig for hvad ens medlemmer laver, så kunne det være det var mindre populært.

det er jo obv ikke noget der skal gælde for normale mennesker, eller har en realistisk chance for nogensinde at blive indført, men rockerloven strækker sig allerede langt udover hvad der er rimeligt for menigmand.

de har sat sig selv udenfor loven imo.

@NiMROD

Ved godt det ikke kun er udlændinge der er problemet har personligt intet problem med udlændinge, men DF står jo for strengere straffe osv. mod disse typer, rockere osv.

Live, er 100% med dig er der bare det mindste bevis på, at man har noget med rockere ol. at gøre er det bare ind bag tremmer uden forplejning...

Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke laver et 'akkumulerende straffesystem', hvor ens tidligere domme bliver lagt oveni den nyeste. Hvis man fx tidligere har fået 3 måneder for én ting, 6 måneder for noget andet og nu får 3 måneder for noget tredje, får man sammenlagt, i stedet for de 3, 3 + 6 +3 = 12 måneder.

Jeg forstår ikke at folk mener at en stemme ved DF vil afhjælpe disse problemer. DF har jo nærmest dikteret vores udlændinge politik i de sidste 10 år, og problemerne er bare blevet større. Kriminaliteten er ca. den samme som for 10 år siden, men den er klart stigende i udsatte områder og blandt udsatte grupper (læs socialt belastede danskere og invandrere).

DF og de Koncervative har sørget for strengere straffe hvilket har gjort at flere danskere føler sig trygge hvilket jo også er fint, dog er det en falsk tryghed da kriminaliteten reelt er den samme. Til gengæld er fængslerne overfyldte og flere kriminelle som kunne have været resocialiteret bliver tabt på gulvet.

Hvis denne problematik bekymrer en skulle man nok tænke sig om og overveje om man ønsker genvalg til partier der har været med til at gøre Danmark til et splittet skævvredet samfund og forstærket disse problemer betydeligt!

SørenSnegl skrev:
Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke laver et 'akkumulerende straffesystem', hvor ens tidligere domme bliver lagt oveni den nyeste. Hvis man fx tidligere har fået 3 måneder for én ting, 6 måneder for noget andet og nu får 3 måneder for noget tredje, får man sammenlagt, i stedet for de 3, 3 + 6 +3 = 12 måneder.

Geezeren skrev:
Jeg forstår ikke at folk mener at en stemme ved DF vil afhjælpe disse problemer. DF har jo nærmest dikteret vores udlændinge politik i de sidste 10 år, og problemerne er bare blevet større. Kriminaliteten er ca. den samme som for 10 år siden, men den er klart stigende i udsatte områder og blandt udsatte grupper (læs socialt belastede danskere og invandrere).

DF og de Koncervative har sørget for strengere straffe hvilket har gjort at flere danskere føler sig trygge hvilket jo også er fint, dog er det en falsk tryghed da kriminaliteten reelt er den samme. Til gengæld er fængslerne overfyldte og flere kriminelle som kunne have været resocialiteret bliver tabt på gulvet.

Hvis denne problematik bekymrer en skulle man nok tænke sig om og overveje om man ønsker genvalg til partier der har været med til at gøre Danmark til et splittet skævvredet samfund og forstærket disse problemer betydeligt!

Magic7 skrev:

SørenSnegl skrev:
Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke laver et 'akkumulerende straffesystem', hvor ens tidligere domme bliver lagt oveni den nyeste. Hvis man fx tidligere har fået 3 måneder for én ting, 6 måneder for noget andet og nu får 3 måneder for noget tredje, får man sammenlagt, i stedet for de 3, 3 + 6 +3 = 12 måneder.

Ja, hvis man vil afskaffe retsstaten, så er det da en god idé.
Man kunne også sige, at 3 domme gav livstid uanset forseelsernes karakter.

tiger143 skrev:
Dog er jeg ret sikker på at jeg ville nægte at betale. Op med al den video overvågning der kan fremskaffes. Få nogle optagelser hvor personerne let kan genkendes og så en tur til politiet.
Jo jo, fjolserne her da sikkert en fætter eller ti, men så må det jo bare blive deres tur næste gang.


Strengere straffe ved gentagende overtrædelser må være den rigtige vej.

Er endnu mere tilfreds med hvor krydset blev sat i dag, efter at ha' læst denne tråd

"Problemet/problemerne" skal TAGES ved roden og løses der.

Længere/hårdere straffe hjælper ikke en skid, det er der masser af undersøgelser der kan fortælle.

SørenSnegl skrev:

Magic7 skrev:

SørenSnegl skrev:
Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke laver et 'akkumulerende straffesystem', hvor ens tidligere domme bliver lagt oveni den nyeste. Hvis man fx tidligere har fået 3 måneder for én ting, 6 måneder for noget andet og nu får 3 måneder for noget tredje, får man sammenlagt, i stedet for de 3, 3 + 6 +3 = 12 måneder.

Ja, hvis man vil afskaffe retsstaten, så er det da en god idé.
Man kunne også sige, at 3 domme gav livstid uanset forseelsernes karakter.

Det har da absolut intet med en afskaffelse af retsstaten at gøre?

Dit forslag er i øvrigt også en god idé, men jeg foretrækker mit.

Vista skrev:
"Problemet/problemerne" skal TAGES ved roden og løses der.

Længere/hårdere straffe hjælper ikke en skid, det er der masser af undersøgelser der kan fortælle.

Magic7 skrev:

SørenSnegl skrev:

Magic7 skrev:

SørenSnegl skrev:
Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke laver et 'akkumulerende straffesystem', hvor ens tidligere domme bliver lagt oveni den nyeste. Hvis man fx tidligere har fået 3 måneder for én ting, 6 måneder for noget andet og nu får 3 måneder for noget tredje, får man sammenlagt, i stedet for de 3, 3 + 6 +3 = 12 måneder.

Ja, hvis man vil afskaffe retsstaten, så er det da en god idé.
Man kunne også sige, at 3 domme gav livstid uanset forseelsernes karakter.

Det har da absolut intet med en afskaffelse af retsstaten at gøre?

Dit forslag er i øvrigt også en god idé, men jeg foretrækker mit.

Det har det da. Har man afsonet sin straf, så skal man da ikke straffes for det igen.
Altså har man fx. lavet et bankrøveri og afsonet straffen, så skal man da ikke straffes for det igen, hvis man fx. bliver taget for spritkørsel.
Det er helt sort.
Og bliver heldigvis aldrig vedtaget ligesom EL's afskaffelse af militær og politi nok heller ikke bliver det.

Magic7 skrev:

SørenSnegl skrev:

Magic7 skrev:

SørenSnegl skrev:
Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke laver et 'akkumulerende straffesystem', hvor ens tidligere domme bliver lagt oveni den nyeste. Hvis man fx tidligere har fået 3 måneder for én ting, 6 måneder for noget andet og nu får 3 måneder for noget tredje, får man sammenlagt, i stedet for de 3, 3 + 6 +3 = 12 måneder.

Ja, hvis man vil afskaffe retsstaten, så er det da en god idé.
Man kunne også sige, at 3 domme gav livstid uanset forseelsernes karakter.

Det har da absolut intet med en afskaffelse af retsstaten at gøre?

Dit forslag er i øvrigt også en god idé, men jeg foretrækker mit.

Det har det da. Har man afsonet sin straf, så skal man da ikke straffes for det igen.
Altså har man fx. lavet et bankrøveri og afsonet straffen, så skal man da ikke straffes for det igen, hvis man fx. bliver taget for spritkørsel.
Det er helt sort.
Og bliver heldigvis aldrig vedtaget ligesom EL's afskaffelse af militær og politi nok heller ikke bliver det.

Først og fremmest, så får man ikke folk ud af deres kriminalitet ved at smide dem i samme fængsel, hvor der sidder 10 af de hardcore kriminelle (rockere, bandemedlemmer). På den måde sikrer man en gut, der måske røg ud i noget snavs ved et "uheld" sandsynligvis bare ryger ud langt mere snavs end det har var i, i forvejen, og så er idéen med fængsel jo lige til at lukke op og skide i.

Den danske stat bruger mange penge på fængsler, og det tror jeg sgu da fanden, når alle skal have 20kvm, tv, playstation osv. osv. osv..
Fængsler skulle oprettes med 2 mennesker i hver celle. Derudover skulle folk føle det som en straf - dermed menes at div. luksusgoder fjernes helt og fuldstændigt. Folk kan få lov til at læse dagens avis og måske se TV2 news når de skal spise, for at kunne følge lidt med, men derudover så burde alt fjernes totalt. Det er en straf, det her - ikke en ferie!
Man kunne til sidst tilbyde folk at få lidt strafnedsættelse, hvis de tilgengæld indvilliger i samfundstjeneste, mens de sidder inde. Denne skulle self. være ulønnet, men tilgengæld foregå i "friheden". Dem der ville tage imod sådan et tilbud vil sandsynligvis også være dem, der faktisk gerne vil ud af deres kriminalitet. Resten... tja, dem ved vi jo så, hvor vi har.

Til jer der diskuterer forslaget om at straffe skal blive hårdere ved flere overtrædelser så er dette allerede en del af vores straffesystem.

Fx: Good Old Kurt T. fik 6 år for svindel, kom ud efter 3 år, med forbehold om han ikke begik yderligere (lignende) kriminalitet i denne periode, det gjorde han dog og blev forleden dømt 2 år for skattesvig, en straf som han nu skal afsone 5 år for (2 år for den nye og 3 år fra den gamle)

straffeattester er tilgengæld noget der er med til at holde folk i kriminalitet, det er pretty much 5 år uden realistisk chance for at få et arbejde selvom det man har lavet likely er komplet uvedkommende for en arbejdsgiver.

Live skrev:

Magic7 skrev:

SørenSnegl skrev:

Magic7 skrev:

SørenSnegl skrev:
Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke laver et 'akkumulerende straffesystem', hvor ens tidligere domme bliver lagt oveni den nyeste. Hvis man fx tidligere har fået 3 måneder for én ting, 6 måneder for noget andet og nu får 3 måneder for noget tredje, får man sammenlagt, i stedet for de 3, 3 + 6 +3 = 12 måneder.

Ja, hvis man vil afskaffe retsstaten, så er det da en god idé.
Man kunne også sige, at 3 domme gav livstid uanset forseelsernes karakter.

Det har da absolut intet med en afskaffelse af retsstaten at gøre?

Dit forslag er i øvrigt også en god idé, men jeg foretrækker mit.

Det har det da. Har man afsonet sin straf, så skal man da ikke straffes for det igen.
Altså har man fx. lavet et bankrøveri og afsonet straffen, så skal man da ikke straffes for det igen, hvis man fx. bliver taget for spritkørsel.
Det er helt sort.
Og bliver heldigvis aldrig vedtaget ligesom EL's afskaffelse af militær og politi nok heller ikke bliver det.

well, du tror seriøst ikke at straffene stiger jo flere gange du bliver taget for spirituskørsel ?

angående det andet så bliver det obv allerede medregnet i dommene med at man bliver dømt hårdere ved gentagelser.

Jeg synes straffeattester er noget lort. Fuck hvor er det dog en lorte opfindelse.

Magic7 skrev:

Live skrev:

Magic7 skrev:

SørenSnegl skrev:

Magic7 skrev:

SørenSnegl skrev:
Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke laver et 'akkumulerende straffesystem', hvor ens tidligere domme bliver lagt oveni den nyeste. Hvis man fx tidligere har fået 3 måneder for én ting, 6 måneder for noget andet og nu får 3 måneder for noget tredje, får man sammenlagt, i stedet for de 3, 3 + 6 +3 = 12 måneder.

Ja, hvis man vil afskaffe retsstaten, så er det da en god idé.
Man kunne også sige, at 3 domme gav livstid uanset forseelsernes karakter.

Det har da absolut intet med en afskaffelse af retsstaten at gøre?

Dit forslag er i øvrigt også en god idé, men jeg foretrækker mit.

Det har det da. Har man afsonet sin straf, så skal man da ikke straffes for det igen.
Altså har man fx. lavet et bankrøveri og afsonet straffen, så skal man da ikke straffes for det igen, hvis man fx. bliver taget for spritkørsel.
Det er helt sort.
Og bliver heldigvis aldrig vedtaget ligesom EL's afskaffelse af militær og politi nok heller ikke bliver det.

well, du tror seriøst ikke at straffene stiger jo flere gange du bliver taget for spirituskørsel ?

angående det andet så bliver det obv allerede medregnet i dommene med at man bliver dømt hårdere ved gentagelser.

Ikke medmindre du har fået en betinget dom oveni fængselsstraffen.
Man bliver aldrig straffet TO gange for samme forbrydelse.

Geezeren skrev:
Til jer der diskuterer forslaget om at straffe skal blive hårdere ved flere overtrædelser så er dette allerede en del af vores straffesystem.

Fx: Good Old Kurt T. fik 6 år for svindel, kom ud efter 3 år, med forbehold om han ikke begik yderligere (lignende) kriminalitet i denne periode, det gjorde han dog og blev forleden dømt 2 år for skattesvig, en straf som han nu skal afsone 5 år for (2 år for den nye og 3 år fra den gamle)

magic, det er ikke sandt, en dommer vil altid skele til ens straffeattest og hvis den er ren så bliver der taget højde for det når straffen udmåles og vil ofte resultere i en betinget dom, eller en lavere ubetinget end tilfældet vil være ved en der har tidligere tilfælde af lovovertrædelser.

Shait .. ..

Nu står jeg og skal flytte til 2450 København SV ved Kongens Enghave ;O Hvordan ser det kvarter ud?

Ang. diskussionen omkring strafferamme og rehabilitering, skulle man måske overveje at undersøge hvad der ligger til grund for den kriminelle handling (vold og lignende) og hjælpe folk ud af deres frustration og videre i deres liv. Vi er gerne hurtige til at dømme -> sæt større fokus på ordentlig rehabilitering som følger de straffede også efter de er kommet ud og sørg for at de kan få et job eller uddannelse, ikke færdes i samme miljø og blot fortsætter samme adfærd.

Ang. fængslerne skulle man måske gøre det mere obligatorisk at uddanne/opdrage kriminelle frem for at installere dem i kollegie-lignende forhold hvor eneste beskæftigelse er styrketræning, playstation osv.

Giv dem nogle mål i livet!. Tving dem til at læse nogle bøger. Man kunne passende sætte straffen op på umotiveret vold og bruge den tid på at educate dem. ;)

Live skrev:
magic, det er ikke sandt, en dommer vil altid skele til ens straffeattest og hvis den er ren så bliver der taget højde for det når straffen udmåles og vil ofte resultere i en betinget dom, eller en lavere ubetinget end tilfældet vil være ved en der har tidligere tilfælde af lovovertrædelser.

stef4690 skrev:


Ang. fængslerne skulle man måske gøre det mere obligatorisk at uddanne/opdrage kriminelle frem for at installere dem i kollegie-lignende forhold hvor eneste beskæftigelse er styrketræning, playstation osv.

quote]

Fuck hvor er det præcist sagt! -me like

Længere straffe i dårligere fængsler!
Såre simpelt..
Giv dem noget at frygte og så er de i væk fra samfundet i længere tid.

magic

I Danmark er straffen for spirituskørsel en betinget frakendelse af kørekortet og en bøde på én månedsløn gange ens promille. Derudover skal man deltage i et alkohol- og trafikkursus, man selv skal betale - et sådant koster ca. 2000,-.

Anden gang en bilist tages for spirituskørsel, får han en ubetinget frakendelse af kørekortet + en bøde + et trafikkursus om alkohol

- 3. gang konfiskerer politiet den dømtes bil, og denne overgår til statens ejendom.

godt du ikke var klar over det, det er du så nu : O )

angående det andet så var det jo ikke det jeg sagde, prøver igen.

Hvis din straffeattest er ren og du laver noget lort, så får du en mild dom, da det er en førstegangs forseelse og der tages højde for alle mulige sociale ting, uddannelse, arbejde, familie osv.

kommer du med en plettet straffeattest så vil der ikke blive taget højde for det når straffen skal udmåles.

burde virkeligt være meget simpelt.

Junior skrev:
Længere straffe i dårligere fængsler!
Såre simpelt..
Giv dem noget at frygte og så er de i væk fra samfundet i længere tid.

Live skrev:
magic

I Danmark er straffen for spirituskørsel en betinget frakendelse af kørekortet og en bøde på én månedsløn gange ens promille. Derudover skal man deltage i et alkohol- og trafikkursus, man selv skal betale - et sådant koster ca. 2000,-.

Anden gang en bilist tages for spirituskørsel, får han en ubetinget frakendelse af kørekortet + en bøde + et trafikkursus om alkohol

- 3. gang konfiskerer politiet den dømtes bil, og denne overgår til statens ejendom.

godt du ikke var klar over det, det er du så nu : O )

angående det andet så var det jo ikke det jeg sagde, prøver igen.

Hvis din straffeattest er ren og du laver noget lort, så får du en mild dom, da det er en førstegangs forseelse og der tages højde for alle mulige sociale ting, uddannelse, arbejde, familie osv.

kommer du med en plettet straffeattest så vil der ikke blive taget højde for det når straffen skal udmåles.

burde virkeligt være meget simpelt.

Længere og hårdere straffe er symptombehandling.

Langt størstedelen af eksperter var imod en sænkning af den kriminelle lavalder, da det ville skade mere end det ville gavne.


For at få en bedre miljø med mindre kriminalitet bliver vi nød til at se på de underliggende mekanismer, der ligger bag. Det er ikke så nemt at forklare og behandling mere langtidskrævende, hvilket kan få politikerne til at se svage og handlingslammede ud og hvem ønsker det?

Ergo er løsning nr. 1 at foretrække, medmindre vi som befolkning sender et klart signal om, at vi ved problemet er kompleks og at der ingen nemme løsninger findes.

Junior skrev:
Længere straffe i dårligere fængsler!
Såre simpelt..
Giv dem noget at frygte og så er de i væk fra samfundet i længere tid.

magic, nej du får ikke højere end livstid, der er obv forvaring osv, men nevermind.

lets say du har slået en ned i byen og fik 30 dage for det (ubetinget), dommeren var flink da strafferammen går langt højere.

du afsoner i fodlænke og kan leve dit liv "normalt"

en måned efter du er fri gør du det samme, du har ingen betinget dom eller andet, kun en plettet straffeattest.

nu går dommeren ind og ser det, og dømmer dig hårdere end første gang, og du får 60/90 dage ubetinget som obv ikke kan afsones i fodlænke !

jeg ved ikke hvorfor du ikke ved eller forstår det, og også ligeglad med du obv ikke tror på det, men sådan er det nu engang, gentagelser vil altid blive dømt mere hårdt end første gang og har absolut intet med betingede domme at gøre.

Vista skrev:

Junior skrev:
Længere straffe i dårligere fængsler!
Såre simpelt..
Giv dem noget at frygte og så er de i væk fra samfundet i længere tid.

Ja se på historien, det er netop lige måden at gøre det på.. NOOOOT!

Magic7 skrev:

Junior skrev:
Længere straffe i dårligere fængsler!
Såre simpelt..
Giv dem noget at frygte og så er de i væk fra samfundet i længere tid.

Jep, for der er ingen kriminalitet i lande som Bolivia, Mexico osv.

Live skrev:
magic, nej du får ikke højere end livstid, der er obv forvaring osv, men nevermind.

lets say du har slået en ned i byen og fik 30 dage for det (ubetinget), dommeren var flink da strafferammen går langt højere.

du afsoner i fodlænke og kan leve dit liv "normalt"

en måned efter du er fri gør du det samme, du har ingen betinget dom eller andet, kun en plettet straffeattest.

nu går dommeren ind og ser det, og dømmer dig hårdere end første gang, og du får 60/90 dage ubetinget som obv ikke kan afsones i fodlænke !

jeg ved ikke hvorfor du ikke ved eller forstår det, og også ligeglad med du obv ikke tror på det, men sådan er det nu engang, gentagelser vil altid blive dømt mere hårdt end første gang og har absolut intet med betingede domme at gøre.

Kortere og mere effektive fængselsstraffe må være at foretrække. Det koster samfundet enorme ressourcer at holde folk indespærret.

I stedet må folk resocialiseres og gives et håb om fremtiden. Få dem til at se, at der er noget at kæmpe for inden for lovens rammer.

stef4690 skrev:
Shait .. ..

Nu står jeg og skal flytte til 2450 København SV ved Kongens Enghave ;O Hvordan ser det kvarter ud?

Live skrev:
magic

I Danmark er straffen for spirituskørsel en betinget frakendelse af kørekortet og en bøde på én månedsløn gange ens promille. Derudover skal man deltage i et alkohol- og trafikkursus, man selv skal betale - et sådant koster ca. 2000,-.

Anden gang en bilist tages for spirituskørsel, får han en ubetinget frakendelse af kørekortet + en bøde + et trafikkursus om alkohol

- 3. gang konfiskerer politiet den dømtes bil, og denne overgår til statens ejendom.

godt du ikke var klar over det, det er du så nu : O )

angående det andet så var det jo ikke det jeg sagde, prøver igen.

Hvis din straffeattest er ren og du laver noget lort, så får du en mild dom, da det er en førstegangs forseelse og der tages højde for alle mulige sociale ting, uddannelse, arbejde, familie osv.

kommer du med en plettet straffeattest så vil der ikke blive taget højde for det når straffen skal udmåles.

burde virkeligt være meget simpelt.

toesinger, det var da helt sikkert forkortet, men det har vel nu de vigtigste punkter med ? og pointen var at straffene for det var akkumulativ hvorfor det ik behøvede at være 100%, here goes, men fylder en krig.

STRAF FOR SPIRITUSKØRSEL

Den 1. september 2005 blev straffen for spirituskørsel væsentligt strengere end tidligere. Begrebet "promillekørsel" er udgået af loven. Fremover kaldes al kørsel med sprit i blodet lovmæssigt for spirituskørsel.

1. gang, du kører spirituskørsel får du:

Frakendt kørekortet:
0,51-1,2 promille: betinget frakendelse.
Ny bilist: kørselsforbud
Over 1,2 promille: ubetinget frakendelse i min. 3 år

En bøde:
0,51 - 2,0 promille: Bøde = din netto månedsløn x din promille
Over 2,0 promille: 20 dages betinget fængsel og bøde på en måneds nettoløn

Alkohol- og Trafikkursus:
Du skal gennemføre et obligatorisk kursus i Alkohol og Trafik (A/T-kursus) for egen regning. Kurset varer 4 x 2 1/2 time og koster pt. 2000 kr.

Betinget fængsel betyder, at du ikke kommer i fængsel – på betingelse af, at du gennemfører samfundstjeneste eller går i alkoholistbehandling.

Betinget frakendelse af kørekortet betyder, at du bevarer førerretten på 3 betingelser:at du skal gennemgå et A/T-kursus, at du skal bestå en kontrollerende køreprøve, at du i en prøvetid på 3 år ikke begår en færdselsovertrædelse, der i sig selv vil medføre en betinget frakendelse. Sker dette medfører det en ubetinget frakendelse.

Nye bilister d.v.s. personer, der første gang har fået kørekort for mindre end 3 år siden, får kørselsforbud, som de kan ophæve ved: særlig køreundervisning, A/T-kursus og bestået kontrollerende køreprøve. Hvis personen inden 3 år igen begår en færdselsovertrædelse, der medfører frakendelse af kørekortet, så vil dette medfører en ubetinget frakendelse.


2. gang, du kører spirituskørsel, får du:

Fængselsstraf:
0,51-2,0 promille: betinget fængsel i min. 10 dage*
Over 2,0 promille: betinget fængsel i 30 dage*

Frakendt kørekortet ubetinget:
0,51-1,2 promille: ubetinget frakendelse i 3 år
Over 1,2 promille: ubetinget frakendelse i 5 år

En bøde:
Bøde = en måneds nettoløn

Alkohol- og Trafikkursus:
Du skal gennemføre et obligatorisk kursus i Alkohol og Trafik (A/T-kursus) for egen regning. Kurset varer 4 x 2 1/2 time og koster pt. 2000 kr.

*) Fik du første gang betinget fængsel, får du 2. gang ubetinget fængsel.

3. gang, du kører spirituskørsel får du:

Fængselsstraf:
0,51-2,0 promille: ubetinget fængsel i min. 20 dage
0ver 2,0 promille: ubetinget fængsel i min. 40 dage

En bøde:
Bøde= en netto månedsløn

Frakendt kørekortet ubetinget:
0,51-1,2 promille: ubetinget frakendelse i 5 år
0ver 1,2 promille: ubetinget frakendelse i 10 år

Alkohol- og Trafikkursus:
Du skal gennemføre et obligatorisk kursus i Alkohol og Trafik (A/T-kursus) for egen regning. Kurset varer 4 x 2 1/2 time og koster pt. 2000 kr.

Bliver du taget 3 gange inden for 3 år med en promille på mere end 1,21, bliver din bil konfiskeret og overgår til statens ejendom.


Kører du spirituskørsel mere end tre gange, er straffen endnu strengere. Kører du f.eks. spirituskørsel for 4. gang får du 30 dages ubetinget fængsel, hvis din promille er mellem 0,51 og 2,0 og 50 dages ubetinget fængsel, hvis din promille er over 2,0. Herudover får du en bøde, ubetinget frakendt dit kørekort i 10 år, og du skal gennemføre et Alkohol og Trafikkursus.

Damn, det må være et dyrt sted I har valgt at åbne rent forsikringsmæssigt.

Jeg tror jeg ville se om jeg kunne opstøve en af de betjente, som færdes derinde en del, og høre om han ikke kendte en banger, som bare stod og ventede på en chance for at komme fri af miljøet og så ansætte ham. Det virker måske pænt naivt, men jeg tror der er mange, som blot færdes i det miljø der fordi de ikke har fået en chance. Om ikke andet får du arbejdskraft for pengene, og hvis det viser sig at være noget hø så står du vel i samme situation som nu.

if u cant join them, beat them..

venlov skrev:
if u cant join them, beat them..

Hvorfor ikke bare forsikre sin butik for alt hvad man ejer og har, og så give dem fingeren næste gang de kommer og håbe de brænder lortet af?

Shithapp3ns skrev:
Hvorfor ikke bare forsikre sin butik for alt hvad man ejer og har, og så give dem fingeren næste gang de kommer og håbe de brænder lortet af?

Jeg elsker Nørrebro. Bor der og kan ikke forestille mig at bo noget andet sted. Og forstår ikke at folk er så nemme at skræmme. Der er en grund til at folk fra Kbh elsker Nørrebro og det er at vi faktisk kender bydelen. Hvis problemet eksisterer skal det selvfølgelig løses, men smid dem ud retorikken og tanken er godt nok primal.
Der er jo også en grund til at rød blok er langt større i Kbh.

Problemet biver næppe mindre efter dagens valg.

Turbofluen skrev:
Jeg elsker Nørrebro. Bor der og kan ikke forestille mig at bo noget andet sted. Og forstår ikke at folk er så nemme at skræmme. Der er en grund til at folk fra Kbh elsker Nørrebro og det er at vi faktisk kender bydelen. Hvis problemet eksisterer skal det selvfølgelig løses, men smid dem ud retorikken og tanken er godt nok primal.
Der er jo også en grund til at rød blok er langt større i Kbh.

Hvis folk lod være med at generalisere så meget som det er tilfældet i denne verden, ville det hele se lidt lysere ud.

Kæft en gang molbologik...

"Nu har vi i 10 år forsøgt at slukke de her friturebrande med vand - det brænder bare værre og værre, hvad skal vi gøre ?"

MERE VAND !!!

Jeg ville tage fat i de lokale rockere og hoere om de eventuelt kunne goere det billigere.

K_B_B skrev:
Jeg ville tage fat i de lokale rockere og hoere om de eventuelt kunne goere det billigere.

Zaphod2000 skrev:
Kæft en gang molbologik...

"Nu har vi i 10 år forsøgt at slukke de her friturebrande med vand - det brænder bare værre og værre, hvad skal vi gøre ?"

MERE VAND !!!

Tillad mig at henvise til en tidligere tråd, hvor jeg kommer med en løsning på bande problemet. På denne måde undgår vi også overfyldte fængsler og sparer derved en masse penge!

Så kan du lære det

Det må jo heller ikke være særligt fedt at gå til fest i sin "selvtillids vest" og så skulle stå op hele aftenen, og ikke kunne fortælle hvorfor :)

K_B_B skrev:
Jeg ville tage fat i de lokale rockere og hoere om de eventuelt kunne goere det billigere.

Majaline skrev:

Zaphod2000 skrev:
Kæft en gang molbologik...

"Nu har vi i 10 år forsøgt at slukke de her friturebrande med vand - det brænder bare værre og værre, hvad skal vi gøre ?"

MERE VAND !!!

Hvad er dit alternativ ? Skal vi bare lade lortet brænde ?

Nørrebro stemmerne er talt op. 79% til rød blok :-)

Det svarer vel også til andelen på overførselsindkomster...

lyder som om at de har været træls igennem en længere periode..

Er jeg den eneste der tiltes af at folk skriver WTD efter forumtitel? Jeg mener, det er vel derfor forummet oprettes, saa man kan faa hjaelp til hvad man skal goere.

Løsningen er meget simpel. Vær en 10-20 kammerater i butikken konstandt.
Næste gang de kommer tager i de 2-3 der truer og slår dem ihjel og begraver dem et øde sted.
I bliver forsat de 10-20 venner i butikken og næste gang der kommer nogen og truer same same.
Sådan fortsætter i til der ikke kommer flere og forlanger beskyttelsespenge.
Hvis i ikke magter at slå dem ihjel. så bare hold dem i fanger fanget et øde sted ind til der ikke kommer flere og truer.
Når der ikke kommer flere og truer så indkræv 250.000 pr fange.
Send fingre arme ben o.lig hvis de er lidt sløve til at hoste op med gysserne, og hoster de ikke op så køb 20-30 grise slå fangerne ihjel og fodre dem til grisene. Grise æder alt!!!

Virkelig skræmmende at sådan noget kan ske i DK, håber OP får løst problemet mest hensynsløst for ham og hans butik. Nogen der ved om det er den samme situation på vesterbro eller andre kvartere i midtkbh?

Giv dem selvfølgelig ikke en krone. Prøv politiet+forsikring, og hvis det ikke løser det må du flytte.

Jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan folk tror det her problem bliver større med en rød regering. De sidste 10 år har budt på længere straffe, forbud og had. Had avler had og problemer som dem her. Desuden viser talrige undersøgelser at det ikke hjælper noget at sætte straffene op.

Åbenhed, tolerance og integration er vejen frem i mine øjne.

OnlyAlexKP skrev:
Hej folkens.

Er selv opvokset i en ghetto , og kender en masse forskellige mennesker i miljøerne (dog ikke aktive kriminelle) .

Beskyttelses penge er et must i områder som nørrebro, vesterbro, 'østerbro, tingbjerg/husum, værebro/bagsværd, ballerup, vollsmose og et par andre af disse mere "udsatte områder". Det er fuldstændig ligegyldigt om det er en butik, køreskole eller ungdomsklub. Kender nemlig en køreskole hvor der blev skudt mod den, og ungdomsklub hvor de blev truet mange gange til de betalte.

Det er ikke kun blandt indvandrerne dette findes, i rockernes områder er der præcis samme koncept gældende - 1. det dækker over at de ikke får "nogle" til at smadre butikken - 2. Det betyder også at andre ikke skal røre din butik.

Betal eller get the hell out of there - det er mit råd. Disse folk er ikke til at spøge med, og mange ubehageligheder kan forekomme - det er trist at vores samfund har udviklet sig til dette. Flere af mine venner, og mig selv, er blevet stoppet af både AK'ere og diverse indvandrer bander, hvor vi skullet tjekkes og afhøres om vores gøren og færden i området (her var blot gennemkørseler), vi ku sagtens være blevet skudt fordi de hiver ret hurtigt guns frem - og det gjorde de også i disse tilfælde.

Derfor færdes jeg altid med min forlovede, da der ikke sker mig noget - det er en weird uskrevet regel - ligesom jeg aldrig kigger nogle af disse typer i øjnene længere , da jeg ikke skal ligge mig ud med nogen .

Ovenstående er 100 procent seriøst og sandt - da jeg virkelig har et indgående kendskab til de forskellige miljøer - har ikke været i byen i 5 år , pga frygt for knivstikkeri og skud, da det er sket for flere af mine udenlandske venner - plus jeg ku hurtigt bli forveklset med en eller anden som nogle har et problem med. SÅ holder mig derhjemme og sammen med damen i stille og rolige områder - når jeg åbner en butik, hvis jeg gør, jamen så ved jeg godt at jeg ska kontakte nogle folk og at der skal hostes et par kilo op hver måned

Kan godt være det har ændret sig eller jeg bare er naiv og uvidende, men jeg troede heller ikke man havde grund til at være bange for rockere såfremt man selv ikke var kriminel. (ville obv. være tiltende at se/høre på dem som evt. nabo).


og @turbo

Turbofluen skrev:
forstår ikke at folk er så nemme at skræmme.

Jeg hørte en historie fra vist nok Sønderborg for en del år siden.

En italiensk gut åbnede et pizzaria, og efter kort tid står der et par rockere og vil have beskyttelsespenge. Han siger fint, men om de kunne komme tilbage om en uge. Da de kommer ugen efter, var hans venner fra Sicilien i baglokalet, og rockerne fik en ordentlig røvfuld, samt besked om at det ikke skulle gentage sig. Herefter var der ikke yderligere problemer :-)

Så en siciliansk gangster får den ge-ni-al-e idé at åbne et pizzaria i Sønderborg? Arh... lige lavt nok imo.

Tror at du skal læse historien igen.

Jensen skrev:
Jeg hørte en historie fra vist nok Sønderborg for en del år siden.

En italiensk gut åbnede et pizzaria, og efter kort tid står der et par rockere og vil have beskyttelsespenge.

Jensen skrev:
Han siger fint, men om de kunne komme tilbage om en uge. Da de kommer ugen efter, var hans venner fra Sicilien i baglokalet, og rockerne fik en ordentlig røvfuld, samt besked om at det ikke skulle gentage sig. Herefter var der ikke yderligere problemer :-)

Så en stille og rolig gut, som har gået i skole med et par badboys, og spillet bold med dem da han var knægt, kan ikke ringe til vennerne derhjemme, nu han ikke kan få lov at åbne et pizzaria i fred, uden at han selv er top gangster?

Hvis jeg blev pissesur på nogen, kunne jeg også godt give ham snigskytten jeg kender et kald, uden at det gør mig til Mr Jægersoldat Nr 1!

Anyway, tag nu historien med et gran salt og et smil. Det er vel ikke så skide svært ;-)

Lille update.

Vi havde første åbningsdag igår, vi har afslået at betale disse beskyttelses penge.

Natten til idag, efter vores første åbningsdag er hele vores butiks vinduer desværre smadret.

@pellez

Hvilken butik har I?

Jeg kender nogle butikker på Nørrebrogade ret godt og ingen betaler beskyttelsespenge. Blandt andet er min kone butikschef der. Ganske vidst ligger de fleste omkring runddelen, men det er helt nyt for dem.

Jeg kan sætte gang i nogle forespørgsler i miljøet, også hos indvandrer-ejede butikker.

Personligt tror jeg, at du/I er blandt de første med disse problemer, så det er nok bare nogle drenge, som har set for mange amerikanske film. Så de skal stoppes nu!!!

Hvis det kommer så langt, skal jeg gerne sove i butikken af og til, som et led i en (kortvarig) vagtordning. Det er nok bare ikke måden at gøre det på. Overvågning er lidt lettere og metalgitre bruges af mange.

Jeg har aldrig haft problemer med at færdes i området, uanset tidspunkt, men har måske bare været heldig...

Daemonen skrev:
@pellez

Hvilken butik har I?

Jeg kender nogle butikker på Nørrebrogade ret godt og ingen betaler beskyttelsespenge. Blandt andet er min kone butikschef der. Ganske vidst ligger de fleste omkring runddelen, men det er helt nyt for dem.

Jeg kan sætte gang i nogle forespørgsler i miljøet, også hos indvandrer-ejede butikker.

Personligt tror jeg, at du/I er blandt de første med disse problemer, så det er nok bare nogle drenge, som har set for mange amerikanske film. Så de skal stoppes nu!!!

Hvis det kommer så langt, skal jeg gerne sove i butikken af og til, som et led i en (kortvarig) vagtordning. Det er nok bare ikke måden at gøre det på. Overvågning er lidt lettere og metalgitre bruges af mange.

Jeg har aldrig haft problemer med at færdes i området, uanset tidspunkt, men har måske bare været heldig...

Og derfor stemmer jeg på Dansk Folkeparti, fuck perkere

Er så også temmelig sikker på at du passer perfekt til DF yoyoyo...

btw flot avatar - han er da af den rene ariske race...

OMG

Velkommen på Nørrebro... vi har lige lukket afdelingen der, og rykket aktiviteterne til vest egnen.. kommer ikke til, at savne området.

Til dem der mener, at rød blok skal have skylden og man burde havde stemt DF... Er forholdene på bla Nørrebronx bleven bedre de sidste 10 år hvor bla DF har været med i magt faktoren.. nope tværtimod...

Ang spørgsmålet om beskyttelses penge.. ja standard for ny butik i miljøet.

Blev selv overfaldet af 3 lokale drenge en torsdag morgen kl 6 på vej på arbejde.. eneste skyldighed der kunne sættes på mig, var at jeg var i deres kvarter...

Racist - nej det er jeg faktisk ikke , tværtimod. Men jeg har lyst til, at citerer en fransk borgmester: Hvis i andre mener i har problemer med anden generations indvandre, så glæd jer til 3 generation... manden havde så ret

Pellez skrev:
Lille update.

Vi havde første åbningsdag igår, vi har afslået at betale disse beskyttelses penge.

Natten til idag, efter vores første åbningsdag er hele vores butiks vinduer desværre smadret.

@birdshake

Nej det synes jeg ikke man er, man skal bare lade være med at male fanden på væggen. Man er imo en bangebuks hvis man blir bange for Nørrebro pga. disse ting.

Nørrebronx

Det ord har jeg godt nok ikke hørt før...

Turbofluen skrev:

Pellez skrev:
Lille update.

Vi havde første åbningsdag igår, vi har afslået at betale disse beskyttelses penge.

Natten til idag, efter vores første åbningsdag er hele vores butiks vinduer desværre smadret.

Jeg kan med rimelig stor garanti sige at det er Joe & The Juice i har åbnet, eftersom dette præcist skete for dem. Og så har jeg en lille update til dig. Det var ikke indvandrere der smadrede jeres butik, men autonome. Flere af medarbejderne så det, så det burde du også vide.

Jensen skrev:

Turbofluen skrev:

Pellez skrev:
Lille update.

Vi havde første åbningsdag igår, vi har afslået at betale disse beskyttelses penge.

Natten til idag, efter vores første åbningsdag er hele vores butiks vinduer desværre smadret.

Jeg kan med rimelig stor garanti sige at det er Joe & The Juice i har åbnet, eftersom dette præcist skete for dem. Og så har jeg en lille update til dig. Det var ikke indvandrere der smadrede jeres butik, men autonome. Flere af medarbejderne så det, så det burde du også vide.

Autonome indvandrere???

De skide jyder!

Jeg har nu hørt fra nogle af de butiksejere jeg kender, at butikker nær Blågårds plads oplever dette. Det skulle være nogle fra "Blågårds-banden" der gør det. Jeg ved ikke hvem de er, men det sker ikke for butikker med indvandrer baggrund...

@pellez

Update:-)

akropolice skrev:

Majaline skrev:

Zaphod2000 skrev:
Kæft en gang molbologik...

"Nu har vi i 10 år forsøgt at slukke de her friturebrande med vand - det brænder bare værre og værre, hvad skal vi gøre ?"

MERE VAND !!!

Hvad er dit alternativ ? Skal vi bare lade lortet brænde ?

Når man hælder vand på friturebrande eksploderer lortet, så svaret på dit spørgsmål må være ja for ikke at gøre det værre.

yoyoyo skrev:
Og derfor stemmer jeg på Dansk Folkeparti, fuck perkere

Word, Phetter..

OnlyAlexKP skrev:
Hej folkens.

Er selv opvokset i en ghetto , og kender en masse forskellige mennesker i miljøerne (dog ikke aktive kriminelle) .

Beskyttelses penge er et must i områder som nørrebro, vesterbro, 'østerbro, tingbjerg/husum, værebro/bagsværd, ballerup, vollsmose og et par andre af disse mere "udsatte områder". Det er fuldstændig ligegyldigt om det er en butik, køreskole eller ungdomsklub. Kender nemlig en køreskole hvor der blev skudt mod den, og ungdomsklub hvor de blev truet mange gange til de betalte.

Det er ikke kun blandt indvandrerne dette findes, i rockernes områder er der præcis samme koncept gældende - 1. det dækker over at de ikke får "nogle" til at smadre butikken - 2. Det betyder også at andre ikke skal røre din butik.

Betal eller get the hell out of there - det er mit råd. Disse folk er ikke til at spøge med, og mange ubehageligheder kan forekomme - det er trist at vores samfund har udviklet sig til dette. Flere af mine venner, og mig selv, er blevet stoppet af både AK'ere og diverse indvandrer bander, hvor vi skullet tjekkes og afhøres om vores gøren og færden i området (her var blot gennemkørseler), vi ku sagtens være blevet skudt fordi de hiver ret hurtigt guns frem - og det gjorde de også i disse tilfælde.

Derfor færdes jeg altid med min forlovede, da der ikke sker mig noget - det er en weird uskrevet regel - ligesom jeg aldrig kigger nogle af disse typer i øjnene længere , da jeg ikke skal ligge mig ud med nogen .

Ovenstående er 100 procent seriøst og sandt - da jeg virkelig har et indgående kendskab til de forskellige miljøer - har ikke været i byen i 5 år , pga frygt for knivstikkeri og skud, da det er sket for flere af mine udenlandske venner - plus jeg ku hurtigt bli forveklset med en eller anden som nogle har et problem med. SÅ holder mig derhjemme og sammen med damen i stille og rolige områder - når jeg åbner en butik, hvis jeg gør, jamen så ved jeg godt at jeg ska kontakte nogle folk og at der skal hostes et par kilo op hver måned

Kapitalisme skaber gadekapitalisme.