21 mands Marvel WW Dag 8

Det var som dagene flød lidt sammen for supervæsnerne. Den ene tog lissom den anden og de kunne ikke rigtigt sætte fingeren på noget nogen gjorde der var mistænkeligt...

Da morgenen kom var endu en af deres venner væk.

Lasval blev taget af ulvene ... han var vanilla villager

____________________________________________________________________

D1: http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html
D2: http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-2.html
D3: http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-3.html
D4: http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-4.html
D5; http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-5.html
D6: http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-6.html

D7: http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-7.html

Deltagere (21/21)

Alexanderbp
Alien82 - Lynch d4
Bridgeking/Seer - NK N3
chrisrjdk - NK N2
chrja
danielgron
DarkXoiX
Duracell
LasVal . NK n7
Live/skyggens NK N6
madsmk
Marc_Q - Lynch d5
Mahostott - Lynch d7
Mollematen/Half seer - NK N1
NotACop - Lynch d3
Ploven13 Lynch D6
Rokamp90 - NK N5
Smadderkasse - Lynch d2
Steffenbif
Thingyman - NK N4
Viggorous - Lynch d1

____________________________________________________________

Det er dag.

GM meddelelse:

I er nu i Must Lynch.

Kopieret fra reglerne i den oprindelige spiltråd:

- Must Lynch (ML) er den situation, hvor landsbyen taber, såfremt den næste der bliver lynchet ikke er en ulv. I denne situation er det ikke muligt at ændre sin stemme og det er ikke muligt at unvote. GM gør i tråden opmærksom på, hvis Must Lynch indtræffer.

*** DØD ***

Tak for spillet, go village!

*** DØD ***

Jesus vi bliver revet rundt

Dura -> Daniel -> Steffen/Mads

Dark tror jeg simpelthen ikke er ulv. Chrja tør jeg slet ikke overveje

Jeg giver folk lov til at komme i tråden inden jeg stemmer.

Da fuck. Ved at blive et pinligt spil. Tror ulvene morer sig pænt meget lige nu.

3 mere eller mindre locked ukve der flipper villa. Og nu prob mig. gg.

Alex og Dark må være 2 af ulvene, ellers går regnestykket ikke op. Bare dårlig stil af dark imo slet ikke at have været her de sidste 3 dage. Den sidste ulv har jeg ikke noget bud på lige nu. Men ser også ud til det slet ikke bliver aktuelt.

Dura hvad er dine tanker om Chrja/Daniel

Det er at jeg tror der er større chance for at finde den sidste ulv i mads eller steffen.

Nogle villas i tråden ville gøre underværker.

Bare én stemme fra en villa på en medvilla og det er slut. Så træd varsomt.

Alexanderbp skrev:Dura hvad er dine tanker om Chrja/Daniel

Duracell skrev:Det er at jeg tror der er større chance for at finde den sidste ulv i mads eller steffen.

Fedt man! Kæmpe pas.
Jeg var så sikker på at Maho var ulv. Sry for tunnel så..

Jeg har svært ved at se mig selv lave ret meget arbejde - udover at diskutere i tråden. Jeg brugte lang tid på det igår, og med Maho som villa falder det hele lidt sammen.. Altså, jeg foreslog følgende igår:

Men, såfremt Maho er villa, så må Dark være ulv. Dernæst må der være 1 ulv mellem steffen/daniel og 1 ulv mellem Alex/Dura.
Jeg
tænker, at jeg er totalt 50/50 på om dura eller alex er ulv. jeg
tvivler på de begge er. Hvis vi lyncher Alex, og han er ulv, så er jeg
ret sikker på, at Steffen også er ulv (d2-votes igen). Hvis vi lyncher
dura, så kan jeg ikke lure at det fortæller noget om daniel/steffen.
Hvis vi lyncher mellem steffen/daniel først, så kan jeg heller ikke
umiddelbart se, at det fortæller noget om alex/dura. Derfor, hvis Maho
flipper villa, så tænker jeg at den bedste POE at lave nu er:
Maho > Dark > Alex > Steffen

Men
jeg vil overhovedet ikke fortænke nogle i, at hvis man vurderer at den
bør hedde Maho > Dark > Dura > Steffen/daniel, så gør man det..

Og det står jeg egentlig ved.
Er der nogle, der har nogle kommentarer til det? Jeg vil egentlig gerne have nogle andres tanker, da jeg ikke rigtig føler, at jeg har styr på spillet..
Er der nogle, der synes det er dumt at lynche Dark?

Alexanderbp skrev:Dura -> Daniel -> Steffen/Mads
Dark tror jeg simpelthen ikke er ulv. Chrja tør jeg slet ikke overveje

Hvorfor tror du ikke, at Dark er ulv?

Mads, Daniel, Steffen.

Vi skal stemme sammen i dag!

Jeg er i den situation at jeg direkte efter arbejde (16ish) ikke længere vil komme på. Jeg ønsker at få jeres holdning inden min stemme. Det kunne derfor være super hvis i gad tilkendegive den i løbet af de næste par timer.

Min personlige holdning er egentlig uændret.

Tillykke til ulvene for at komme bagerst i vores POE. Tager jeg fejl, så tillykke for godt spil.

Jeg kan simpelthen ikke se Daniel og mads som ulv. Mit read af Steffen, er Meget med baggrund i Thingy, men han var så til gengæld også sikker nok for os begge.

madsmk skrev: Hvorfor tror du ikke, at Dark er ulv?

Han skal have Daniel ind i hans POE for at vinde.

chrja skrev:Min personlige holdning er egentlig uændret.

Tillykke til ulvene for at komme bagerst i vores POE. Tager jeg fejl, så tillykke for godt spil.

Jeg kan simpelthen ikke se Daniel og mads som ulv. Mit read af Steffen, er Meget med baggrund i Thingy, men han var så til gengæld også sikker nok for os begge.

Dvs. du mener ulveteamet består af Dark, Alex og dura?

Absurd underligt at Mads ikke bliver NKet.. Det kan self være et træk fra ulvene, der vil have os til at stemme på mads..

madsmk skrev: Dvs. du mener ulveteamet består af Dark, Alex og dura?

Ja.

Hvem af de 3 vil du gerne lynche i dag?

Hvis der andre du i tvivl om, så læs mine post om dem hver især - Stil spørgsmålstegn til dem. Daniel skal ikke lynches og kan se han er en del af din POE

Steffenbif skrev:Absurd underligt at Mads ikke bliver NKet.. Det kan self være et træk fra ulvene, der vil have os til at stemme på mads..

Ja, jeg kan ikke give dig noget svar på det, udover at ulvene må forvente, at jeg er et lettere mislynch end LasVal (eller også var LasVal mere spot on i sine reads ned mig)

Steffenbif skrev:Absurd underligt at Mads ikke bliver NKet.. Det kan self være et træk fra ulvene, der vil have os til at stemme på mads..

Det var i hvertfald lidt min første tanke.

Overvejede så hvorfor de ikke tog mig, hvis de endelig ville forsøge at lynche Mads.

Kom frem til at det ville gøre det svært at få folk med til at ændre POE da jeg havde været den store fortaler for det.

chrja skrev: Det var i hvertfald lidt min første tanke.

Overvejede så hvorfor de ikke tog mig, hvis de endelig ville forsøge at lynche Mads.

Kom frem til at det ville gøre det svært at få folk med til at ændre POE da jeg havde været den store fortaler for det.

Så hvor stiller det dig i forhold til mads?

chrja skrev: Ja.

Hvem af de 3 vil du gerne lynche i dag?

Hvis der andre du i tvivl om, så læs mine post om dem hver især - Stil spørgsmålstegn til dem. Daniel skal ikke lynches og kan se han er en del af din POE

Hvis du er villager så har vi tabt. Hvis du er ulv, så har Thingy givet dig en guldske i røven med sit read, siden du ridder langt på den.

Næsten alle der er gået afk har vist sig at være villagers. Når du er ulv har du i større grad et medansvar overfor dine holdkammerater, hvorimod når du er villager (og dermed solo) har du nærmere ved bare at smutte, da du ikke står til ansvar overfor andre (på samme måde). Det er min tese i hvert fald. Link mig gerne et spil på PN hvor en der har været 100% afk har været ulv.

Derudover, så kunne jeg godt lide Dark's tone.

Sygt nok du i øvrigt mener mig og Dura er W/W

Mads, hvorfor er Dark ulv når maho er villager?

chrja skrev: Det var i hvertfald lidt min første tanke.

Overvejede så hvorfor de ikke tog mig, hvis de endelig ville forsøge at lynche Mads.

Kom frem til at det ville gøre det svært at få folk med til at ændre POE da jeg havde været den store fortaler for det.

Mads er den person i toppen der overvejer at have mig i POE. LasVal var som mig locked på en POE hvor Steffen og jeg er Clear.

chrja skrev: Ja.

Hvem af de 3 vil du gerne lynche i dag?

Hvis der andre du i tvivl om, så læs mine post om dem hver især - Stil spørgsmålstegn til dem. Daniel skal ikke lynches og kan se han er en del af din POE

Altså, hvor sikker føler du dig på, at ulvene er at finde blandt de 3?
Jeg har været fortaler for at stemme Dark idag, men kan til nøds godt leve med alex/Dura. Dark vil ikke give meget info pga han har været meget afk, men jeg er virkelig overbevist om, at han må være ulv, nu maho var villa. Dura/Alex er et flip for mig. Jeg kan simpelthen ikke smide den ene foran den anden. Og jeg havde dem i øvrigt som W/V og ikke w/w.. Det vil næsten være et win værdigt, hvis de begge er ulve..

Jeg smider opdatere farveskemaer ind senere. Kan være i får en åbenbaring så, for hvordan folk har placeret sig ved EOD's ift. jeres reads.

Steffenbif skrev: Så hvor stiller det dig i forhold til mads?

Var det kun SHC der clearede ham, så var jeg nok blevet mere nervøs.

Men mener faktisk han har været villagery hele vejen igennem.

danielgron skrev:Mads er den person i toppen der overvejer at have mig i POE. LasVal var som mig locked på en POE hvor Steffen og jeg er Clear.

Det var også lidt det jeg kom frem til.

De skal have 1 eneste mislynch. Det vil de gøre hvad de kan for at få.

Lasval var den eneste der havde mig villager. Når han er væk er jeg i højere grad et potentielt mislynch.

chrja skrev: Det var også lidt det jeg kom frem til.

De skal have 1 eneste mislynch. Det vil de gøre hvad de kan for at få.

Næh. Han er også del af min POE.

Men jeg taler for døve øre. Stemmer omkring kl 17 på enten dura eller daniel.

madsmk skrev: Altså, hvor sikker føler du dig på, at ulvene er at finde blandt de 3?
Jeg har været fortaler for at stemme Dark idag, men kan til nøds godt leve med alex/Dura. Dark vil ikke give meget info pga han har været meget afk, men jeg er virkelig overbevist om, at han må være ulv, nu maho var villa. Dura/Alex er et flip for mig. Jeg kan simpelthen ikke smide den ene foran den anden. Og jeg havde dem i øvrigt som W/V og ikke w/w.. Det vil næsten være et win værdigt, hvis de begge er ulve..

Du skal være opmærksom på at Dura og Alex nok er de 2 personer på PN der er størst fortaler for at FPS'e Lad vær med at udeluk dem som w/w medmindre du har noget sindsygt konkret.

Det er alligevel vildt du vil satse butik på vi er W/W...det gør mig ekstremt betænksom

Især når næsten alle de confirmed villagers har haft os V/W

Samtidig med du selektivt vælger hvilke ting de har sagt som du tager med

Alexanderbp skrev:Næsten alle der er gået afk har vist sig at være villagers. Når du er ulv har du i større grad et medansvar overfor dine holdkammerater, hvorimod når du er villager (og dermed solo) har du nærmere ved bare at smutte, da du ikke står til ansvar overfor andre (på samme måde). Det er min tese i hvert fald. Link mig gerne et spil på PN hvor en der har været 100% afk har været ulv.
Derudover, så kunne jeg godt lide Dark's tone.

Tjoh, jeg ved ikke om jeg er helt er enig. De gange jeg har været villager har jeg følt et stort ansvar over for de andre villagers. nu har jeg ikke spillet så mange spil, så den melder jeg pas på. Men mit indtryk var, at hans aktivitet var rolleneutralt..
Grunden til at jeg har ham som ulv er to ting. først må han nødvendigvis være det, da jeg ikke kan finde et ulvehold uden ham. dernæst bygger det på min teori om at der måtte være en ulv i Thingys fakepeeks, siden han ikke blev taget N2

Jeg kan huske 4 gange hvor folk har været 100% afk, hvor de var villagers. Jeg kan ikke huske en eneste ulv.

Alex.
Hvem var dit bud på den sidste ulv?

Steffen, hvor er du lige pt. ?

madsmk skrev:Tjoh, jeg ved ikke om jeg er helt er enig. De gange jeg har været villager har jeg følt et stort ansvar over for de andre villagers. nu har jeg ikke spillet så mange spil, så den melder jeg pas på. Men mit indtryk var, at hans aktivitet var rolleneutralt..
Grunden til at jeg har ham som ulv er to ting. først må han nødvendigvis være det, da jeg ikke kan finde et ulvehold uden ham. dernæst bygger det på min teori om at der måtte være en ulv i Thingys fakepeeks, siden han ikke blev taget N2

Det er eddermandme en far-fetched teori.

Hvorfor vil han ALTID være del af et ulvehold? Hvorfor SKAL thingy dø n2?

Ja okay. Men vil du ikke stadig medgive at det kan være rolleneutralt for Dark? (Det er mit klare indtryk)

@chrja
Det vil fandme være noget vildt FPS. Jeg har intet konkret - indrømmet, men altså, synes det virker vildt med deres interaktion

danielgron skrev:Alex.
Hvem var dit bud på den sidste ulv?

Det er 100% minimum 1 blandt dig og Dura.

Chrja gider jeg ikke tage stilling til, det har jeg for lidt tid til...

Jeg forestiller mig et ulvehold der hedder {Dura/Daniel, (Dura/Daniel), Mads/Steffen, (Mads/Steffen)

Dark er en outlier fra mit pov.

madsmk skrev:Ja okay. Men vil du ikke stadig medgive at det kan være rolleneutralt for Dark? (Det er mit klare indtryk)

@chrja
Det vil fandme være noget vildt FPS. Jeg har intet konkret - indrømmet, men altså, synes det virker vildt med deres interaktion

Jeg er helt enig i at det virker som en mærkelig interaktion.

Jeg er bare langt mere sikker på at Daniel er villa.

chrja skrev:Steffen, hvor er du lige pt. ?

Jamen altså studser sgu over Mads må jeg bare sige..

Men jeg er godt klar over, at vi nok skal finde ulven i Dura/Alex..

Alexanderbp skrev: Det er eddermandme en far-fetched teori.
Hvorfor vil han ALTID være del af et ulvehold? Hvorfor SKAL thingy dø n2?

Det er muligvis en langt ude teori, men vi har bare nærmest intet mekanisk/konkret at forholde os til.. Det der er noget, som jeg kan trække på, som er forholdsvis objektivt - det har jeg det lidt bedre med her, fordi jeg synes det er et pisse svært spil.
Thingy skal ikke dø N2, men såfremt Thingy har korrekte reads (og dermed en potentiel seer), så vil det være oplagt at tage ham, da han ligeledes muligvis er den bedste spiller? Tror du ikke, at Thingy vil blive taget oftere end andre, hvis man isoleret set kigger på at folk har korrekte fakepeeks?

madsmk skrev:Ja okay. Men vil du ikke stadig medgive at det kan være rolleneutralt for Dark? (Det er mit klare indtryk)

@chrja
Det vil fandme være noget vildt FPS. Jeg har intet konkret - indrømmet, men altså, synes det virker vildt med deres interaktion

Kan er et vagt udtryk. Jo, det kan det godt være. Men langt oftere er det en villager.

Der går for meget angleshooting i en videre diskussion, hvilket er unfair for ulvene, men jeg mener Dark er villager 70-80% af tiden her (uden rand i menté)

madsmk skrev: Det er muligvis en langt ude teori, men vi har bare nærmest intet mekanisk/konkret at forholde os til.. Det der er noget, som jeg kan trække på, som er forholdsvis objektivt - det har jeg det lidt bedre med her, fordi jeg synes det er et pisse svært spil.
Thingy skal ikke dø N2, men såfremt Thingy har korrekte reads (og dermed en potentiel seer), så vil det være oplagt at tage ham, da han ligeledes muligvis er den bedste spiller? Tror du ikke, at Thingy vil blive taget oftere end andre, hvis man isoleret set kigger på at folk har korrekte fakepeeks?

Det kommer jo 100% an på den information ulvene har til rådighed. Du argumenterer for at det er lige stor chance for at alle med truepeeks er seer, men dette er aldrig tilfældet.

chrja skrev: Jeg er helt enig i at det virker som en mærkelig interaktion.

Jeg er bare langt mere sikker på at Daniel er villa.

Hjælp mig. Forklar mig hvorfor Daniel er villager.

Alexanderbp skrev: Det kommer jo 100% an på den information ulvene har til rådighed. Du argumenterer for at det er lige stor chance for at alle med truepeeks er seer, men dette er aldrig tilfældet.

Jeg er da med på at det ikke er tilfældet - det er også derfor jeg ikke skriver hver gang. men jeg vil stadig forvente at han blev lynchet mere end gennemsnittet, hvilket jeg bygger det på.

Og så har vi bare ikke pisse meget andet at arbejde med. Jeg har nærmest aldrig spillet med dig, dura og daniel, og det er om muligt jer, jeg bør forholde mig mest til, og det er sgu ret svært uden at have dynamik. derfor prøver jeg at gribe fat i de lidt mere konkrete (men stadig ikke sikre) ting..

Chrja har du tænkt dig at give et svar på mine tidligere posts, eller skøjter du selektivt over dem, på samme måde som du gør med confirmed villagers reads?

I et eller andet sygt scenarie, der kan {Chrja, Steffen, Daniel} sikkert også være en valid kombi

Alexanderbp skrev:Hjælp mig. Forklar mig hvorfor Daniel er villager.

Det her kommer måske til at lyde lidt ondt, men det bestemt ikke ment sådan. Men jeg har spillet en del spil med Daniel efterhånden og han er ikke verdens bedste ulv ud fra hvad jeg husker. Deruover så skrev jeg følgende d6 som jeg stadig står ved.

""

"danielgron skrev:@ Bridgeking
Jeg har det fuldkommen omvendt med Steffen/NAC

Steffens indlæg er klodsede, men har svært ved at se ham som ulv med den måde han går efter thingy. Jeg husker ham dog som en lidt funky spiller, så jeg tør ikke lægge hovedet på blokken og sige at han aldrig er ulv i det spot.

NACs kommentar til mit indlæg synes jeg til gengæld er meget "nemt", og lægger sig mest bare i kølvandet på en tendens hvor jeg pludselig kommer på nogle villalister."

Det virker som super mærkelig w/w interaktion at give sin medulv heat for at give sig selv nemme villa point.

Derudover fandt jeg hans måde at ligge peek på d1 utrolig villagery.

Kombinere alle disse ting, med en villagery tone igennem spillet - Så er jeg villig til at hardcleare ham.""

Alexanderbp skrev:I et eller andet sygt scenarie, der kan {Chrja, Steffen, Daniel} sikkert også være en valid kombi

Hvis det er tilfældet må Thingy ikke være helt tilfreds..(efter at have hardclearet chrja og steffen)

Alexanderbp skrev:Chrja har du tænkt dig at give et svar på mine tidligere posts, eller skøjter du selektivt over dem, på samme måde som du gør med confirmed villagers reads?

Jeg skøjter lidt over dig efter for godt befindende.

Du ikke mit fokus i den (begrænset) tid jeg har i dag.

madsmk skrev: Jeg er da med på at det ikke er tilfældet - det er også derfor jeg ikke skriver hver gang. men jeg vil stadig forvente at han blev lynchet mere end gennemsnittet, hvilket jeg bygger det på.

Og så har vi bare ikke pisse meget andet at arbejde med. Jeg har nærmest aldrig spillet med dig, dura og daniel, og det er om muligt jer, jeg bør forholde mig mest til, og det er sgu ret svært uden at have dynamik. derfor prøver jeg at gribe fat i de lidt mere konkrete (men stadig ikke sikre) ting..

Men i en 21 mands, hvor ulvene har 15 potentielle NK's n1 og 13 n2.

Hvis vi siger 12/15 har lagt korrekte fakepeeks d1, og 9/13 d2, så med lige stor sandsynlighed dør Thingy kun 8.3% n1 og 11.1% af tiden d2 (uden at kombinere dagene).

Selv hvis vi siger at thingy dør 20% af tiden, så er dit argument stadig forkert 80% af tiden.

chrja skrev: Jeg skøjter lidt over dig efter for godt befindende.

Du ikke mit fokus i den (begrænset) tid jeg har i dag.

Når du giver udtryk for at du vil satse butik på at mig og dura er W/W, så burde du lige præcis fokusere på mig og dura.

Alexanderbp skrev: Men i en 21 mands, hvor ulvene har 15 potentielle NK's n1 og 13 n2.
Hvis vi siger 12/15 har lagt korrekte fakepeeks d1, og 9/13 d2, så med lige stor sandsynlighed dør Thingy kun 8.3% n1 og 11.1% af tiden d2 (uden at kombinere dagene).
Selv hvis vi siger at thingy dør 20% af tiden, så er dit argument stadig forkert 80% af tiden.

Forstå mig ret. Hvis thingy har lagt forkerte peeks, så dør han obv ikke. Men han dør også alt for lidt med true peeks, til at du kan begrunde et argument i det.

Alexanderbp skrev: Når du giver udtryk for at du vil satse butik på at mig og dura er W/W, så burde du lige præcis fokusere på mig og dura.

En af jer 3 dør i dag, jeg er som sådan ligeglad hvem. Tager jeg fejl, så påtager jeg mig skylden.

Mit fokus i dag er at sikre at min POE forsættes såfremt jeg ikke er her imorgen.

I øjeblikket vil Mads gerne lynche Daniel, det tror jeg vi taber på. Derfor er mit fokus der.

Kan godt være det bare er mig, men det er nemme villapoint at score som ulv, ved at stille spørgsmålstegn ved en der giver én villapoint. Især en medulv da. Tror jeg gør det i de fleste af mine ulvespil endda.

Hvad villagery var der over hans måde at ligge peeks på d1?

Giv mig nogle af hans posts hvor du mener hans tone er helt fantastisk villager, for jeg har kun set et par stykker d1 som jeg syntes var villa tone-wise, ellers syntes jeg størstedelen har været i range af neutral eller småhældende mod ulv.

Daniel giver i øvrigt fantastisk meget info om chrja og vice versa.

@ Alex

Hvis de kombinationer skal holde skal BÅDE mads og steffen være w
Jeg kan ikke få mig selv til at stemme på mads. Selv hvis han ikke var shc ville jeg have et solidt villa-lean på ham.
Den eneste hvor jeg lukker øjnene og tager chancen er steffen. Hvis han er ulv går jeg på abetilt over at han kan vinde ved at spille sådan.
Så hvis du er villa ligner det GG uanset hvordan vi vender det.

chrja skrev: En af jer 3 dør i dag, jeg er som sådan ligeglad hvem. Tager jeg fejl, så påtager jeg mig skylden.

Mit fokus i dag er at sikre at min POE forsættes såfremt jeg ikke er her imorgen.

I øjeblikket vil Mads gerne lynche Daniel, det tror jeg vi taber på. Derfor er mit fokus der.

Jeg er ligeglad om du påtager skylden som villager, jeg er kun interesseret i at vinde. At du harddefender uden nogen form for genovejelser i ML med 3 ulve tilbage, er suuuuuper ulvet. Enhver villager burde have paranoia på det her tidspunkt.

danielgron skrev:@ Alex

Hvis de kombinationer skal holde skal BÅDE mads og steffen være w
Jeg kan ikke få mig selv til at stemme på mads. Selv hvis han ikke var shc ville jeg have et solidt villa-lean på ham.
Den eneste hvor jeg lukker øjnene og tager chancen er steffen. Hvis han er ulv går jeg på abetilt over at han kan vinde ved at spille sådan.
Så hvis du er villa ligner det GG uanset hvordan vi vender det.

{Dura, Daniel, Steffen}

{Dura, Daniel, Mads}

{Dura, Steffen, Mads}

{Daniel, Steffen, Mads}

danielgron skrev:@ Alex

Hvis de kombinationer skal holde skal BÅDE mads og steffen være w
Jeg kan ikke få mig selv til at stemme på mads. Selv hvis han ikke var shc ville jeg have et solidt villa-lean på ham.
Den eneste hvor jeg lukker øjnene og tager chancen er steffen. Hvis han er ulv går jeg på abetilt over at han kan vinde ved at spille sådan.
Så hvis du er villa ligner det GG uanset hvordan vi vender det.

Giv mig lige dit read på Dura

Jo der har været masser afk ulve. Lasval, live, tuz mm går nærmest altid død i det efter 2-3 dage. Har subbet ind for tuz utallige gange og det er sjovt nok aldrig når hun er seer men derimod nærmest altid er ulv.

Fair. Lad os sige Dark er rand for at være ulv. Hvis vi lyncher ham og han flipper ulv, hvilken info får vi så at fortsætte på? Omtrent ingen.

Der er 2 andre ulve (under antagelse af at Dark er ulv), og jeg vil til hver en tid hellere ramme en af dem for at vinde spillet.

Alexanderbp skrev:{Dura, Daniel, Steffen}
{Dura, Daniel, Mads}
{Dura, Steffen, Mads}
{Daniel, Steffen, Mads}

Og hvis du trækker kombinationer med mig ud så er der én med steffen og mads tilbage..
Det er den eneste mulige fra mit POV og den tror jeg ikke på

Alexanderbp skrev: Det er 100% minimum 1 blandt dig (daniel) og Dura.

Vildt eftersom du har mig ulv 10/10 gange..

Alexanderbp skrev:Fair. Lad os sige Dark er rand for at være ulv. Hvis vi lyncher ham og han flipper ulv, hvilken info får vi så at fortsætte på? Omtrent ingen.
Der er 2 andre ulve (under antagelse af at Dark er ulv), og jeg vil til hver en tid hellere ramme en af dem for at vinde spillet.

Siger heller ikke han skal lynches idag. Siger bare at han meget likely er ulv

danielgron skrev: Og hvis du trækker kombinationer med mig ud så er der én med steffen og mads tilbage..
Det er den eneste mulige fra mit POV og den tror jeg ikke på

Dit Dura read pls..

Giv mig dine kombinationer. Hold evt. mig og dura som forskellige kombinationer i menté (e.g. flipper Dura ulv, hvad siger det så om mig, og omvendt)

Duracell skrev:Vildt eftersom du har mig ulv 10/10 gange..

Haha! :-) Jamen, for at være ærlig, jeg kan ikke se dig spille sådan her som villager. Du er slet ikke lige så skarp/arrogant som du plejer. Hvis du flipper villa så kan vi stå og facepalme os selv i hver sin skammekrog, da det har været en lang historie af V/V violence.

Fra mit pov, så TROR jeg du er ulv. Jeg har brug for du dør, for at jeg kan cleares og vi kan redde spillet, for enhver POE med mig i taber.

Derfor jeg vil have folk til at tage stilling til os.

Duracell skrev:Vildt eftersom du har mig ulv 10/10 gange..

Derudover har jeg en kombination hvor du ikke er ulv. Den burde i øvrigt rettes.

{Daniel, Chrja, Steffen/Mads/(Dark)}

Enig. Bare omvendt fortegn :)

Alle kombinationer med daniel som ulv burde faktisk indeholde Chrja

Alex, hvis jeg skal forstå dig ret, så har du ikke Dark i nogen kombinationer (udover en enkelt som usandsynlig)?
Dvs du finder både daniel, jeg og steffen mere ulvede end Dark?

Chrja spiller ML markant anderledes end jeg havde forventet

madsmk skrev:Alex, hvis jeg skal forstå dig ret, så har du ikke Dark i nogen kombinationer (udover en enkelt som usandsynlig)?
Dvs du finder både daniel, jeg og steffen mere ulvede end Dark?

Jeg vil slet ikke overveje Dark i dag, som tidligere nævnt. Men hvis vi rammer i morgen, og han stadig er i live, så hardclearer jeg ham.

Derudover rammer vi i morgen, så burde ulvene, af hensyn til spillet, NK Dark.

Duracell skrev:Enig. Bare omvendt fortegn :)

Jeg vil stadig gerne have dit read på Daniel - hvor ligegyldigt du end syntes det er

Alexanderbp skrev: Jeg vil slet ikke overveje Dark i dag, som tidligere nævnt. Men hvis vi rammer i morgen, og han stadig er i live, så hardclearer jeg ham.
Derudover rammer vi i morgen, så burde ulvene, af hensyn til spillet, NK Dark.

Jeg er med på du ikke vil lynche ham idag, men det virker bare omsonst for mig at du finder ham som mindre sandsynlig i et ulvehold end både Steffen, Daniel og mig..
Det sidste ved jeg ikke om jeg kan følge? af respekt over for spillet?

Alexanderbp skrev:Giv mig lige dit read på Dura

Fra hoften:

Har ikke gjort noget der giver grund til at han ikke skal indgå i POE.
Han har været mere anonym end jeg forventede.
Min intuition siger at han ikke burde være w/w med dig.
Har haft dig som mere likely ulv igennem spillet og derfor har jeg foretrukket dig foran i køen til lynch.


De kombinationer jeg ser:
Alex, Dura, Dark
(Alex Dark, Steffen)
(Dura, Dark Steffen).

Jeg kan ikke lide nogen af kombinationerne, men jeg har mere imod de resterende mulige kombier.

madsmk skrev: Jeg er med på du ikke vil lynche ham idag, men det virker bare omsonst for mig at du finder ham som mindre sandsynlig i et ulvehold end både Steffen, Daniel og mig..
Det sidste ved jeg ikke om jeg kan følge? af respekt over for spillet?

Jeg finder ham ikke mindre sandsynlig, men han resolver sig selv.

afk 30min

Alexanderbp skrev: Jeg finder ham ikke mindre sandsynlig, men han resolver sig selv.

Hvordan?
Og siden han ikke indgår i lige så mange mulige ulvekombinationer, må han vel være mindre sandsynlig ulv i dit hoved. Kan ikek forstå det på andre måde. Men nvm, nok ikke vigtig diskussion..

Steffenbif skrev: Jamen altså studser sgu over Mads må jeg bare sige..

Men jeg er godt klar over, at vi nok skal finde ulven i Dura/Alex..

Kan godt forstå du studser over mig. Men hvis du skal forholde dig til dura og alex, hvem ser du så som mest likely ulv? har du en idé om de kan være w/w?
Vil gerne høre dine tanker om det :)

madsmk skrev: Kan godt forstå du studser over mig. Men hvis du skal forholde dig til dura og alex, hvem ser du så som mest likely ulv? har du en idé om de kan være w/w?
Vil gerne høre dine tanker om det :)

Hælder mest til Dura. Synes Alex virker mere velovervejende, og så virker han bare mere Villa i sine udtalelser. Fx hans post #79 synes jeg sgu ikke en ulv ville skrive..

Er der nogle der kan hjælpe med at komme frem til hvilke info vi kan få, hvis dura flipper ulv?
Og lige så hvis Daniel flipper ulv?

Hvis man kigger på d2votes, så er det Alex vs smadder som vogne
Daniel, chrja og Dura voter Alex
Steffen og Dark voter Smadder
Jeg voter ikke (afk)

Det vil sige at hvis Alex flipper vul v så har vi med meget stor sandsynlig fundet de to sidste ulve (Steffen og Dark).
Det var helt ekstremt tæt i stemmer og det er kun i aller sidste øjeblik at alex bliver reddet

Altså, jeg siger ikke, at Alex er mere likely ulv end dura. Men i og med vi ikke har råd til mislynches, så synes jeg bare Alex giver os så meget større chancer for at vinde end Dura - da vi så står med pikken i postkassen igen imorgen..

Steffenbif skrev:Hælder mest til Dura. Synes Alex virker mere velovervejende, og så virker han bare mere Villa i sine udtalelser. Fx hans post #79 synes jeg sgu ikke en ulv ville skrive..

Hvad har ændret sig siden igår?

Så vidt jeg kan regne ud taber vi med alle ulvekombinationer der ikke indeholder Dark.
Det er rigtig skidt for mit syn på Alex at Alien stemmer smadder kl 22.00. Med v/v vogne tror jeg bare ikke hun laver en potentiel afgørende vote i sidste øjeblik.

Duracell skrev: Hvad har ændret sig siden igår?

Utallige gennemlæsninger. Tingene ændrer sig hele tiden jo. Når man læser et lille post der er meget villa, så har men vel tendens til skifte lidt rundt mellem hvem man vil lynche. Er ikke locked, så en masse kan ske endnu..

Har du så andre tanker du kan dele med os efter de utallige gennemlæsningerne du har foretaget siden igår?

danielgron skrev:Så vidt jeg kan regne ud taber vi med alle ulvekombinationer der ikke indeholder Dark.
Det er rigtig skidt for mit syn på Alex at Alien stemmer smadder kl 22.00. Med v/v vogne tror jeg bare ikke hun laver en potentiel afgørende vote i sidste øjeblik.

Den havde jeg slet ikke set. Den er heller ikke god for alex..

madsmk skrev: Den havde jeg slet ikke set. Den er heller ikke god for alex..

Spændende :) Godt spottet af Daniel. Helt klart villapoint til Daniel.

Mads, Steffen og Daniel.

Jeg er ikke sikker på hvormeget mere jeg kan komme på - Jeg kommer til at tage en beslutning indenfor den næste halve til hele time. Jeg er nødt til at be jer alle følge mig i dag.

En der stemmer forkert/anderledes så risikere vi at tabe.

Er der noget i ønsker fra mig inden jeg stemmer?

chrja skrev:Er der noget i ønsker fra mig inden jeg stemmer?

Hmm. Jeg er med på at stemme med dig, men hvorfor stemme allerede?
Okay, den står mellem dura og alex - jeg har givet info på, hvorfor jeg synes alex er en bedre vote. Har du nogle noter på, hvilken info en ulve-dura vil give?

Med mindre du er meget kreativ med din vote kan jeg nok leve med det.
Jeg har svært ved at se at vi vinder uanset hvordan vi drejer den, men Alex har en fin pointe der ironisk nok gør at jeg er tilbøjelig til at sige Alex bør komme før Dark.

madsmk skrev:Hmm. Jeg er med på at stemme med dig, men hvorfor stemme allerede?
Okay, den står mellem dura og alex - jeg har givet info på, hvorfor jeg synes alex er en bedre vote. Har du nogle noter på, hvilken info en ulve-dura vil give?

Jeg har ikke mulighed for at komme på efter arbejde i dag og alle SKAL stemme - Det er noteret at du mener alex er at fortrække.

danielgron skrev:Med mindre du er meget kreativ med din vote kan jeg nok leve med det.
Jeg har svært ved at se at vi vinder uanset hvordan vi drejer den, men Alex har en fin pointe der ironisk nok gør at jeg er tilbøjelig til at sige Alex bør komme før Dark.

Noteret.

Realiteten kun bruge de to første eods til noget, da der derefter var 2 confirmed ulve. Og siden ikke har været meget tvivl om lynch.

Alex' D1 og 2 for dem som har glemt det:

D1: Stemmer claimet seer (molle) i sidste minut. Tæt på at få molle lynchet. Alien stemmer sammen med alex.
D2: Redder sig lige foran smadder (villa). Alien stemmer igen sammen med alex i sidste øjeblik. Nac stemmer udenfor vognene.

Han softpusher alien men ikke nok til at hun er i nærheden af lynch. Værd at bemærke at bk på dette tidspunkt har lagt sit ulvepeek på alien i tråden, og derfor ved de prob at hun er busted så det er nemt at softpushe hende uden hun ryger og derved kun for at se villagery ud når alien flippe ulv.

madsmk skrev:Er der nogle der kan hjælpe med at komme frem til hvilke info vi kan få, hvis dura flipper ulv?
Og lige så hvis Daniel flipper ulv?

Hvis man kigger på d2votes, så er det Alex vs smadder som vogne
Daniel, chrja og Dura voter Alex
Steffen og Dark voter Smadder
Jeg voter ikke (afk)

Det vil sige at hvis Alex flipper vul v så har vi med meget stor sandsynlig fundet de to sidste ulve (Steffen og Dark).
Det var helt ekstremt tæt i stemmer og det er kun i aller sidste øjeblik at alex bliver reddet

Altså, jeg siger ikke, at Alex er mere likely ulv end dura. Men i og med vi ikke har råd til mislynches, så synes jeg bare Alex giver os så meget større chancer for at vinde end Dura - da vi så står med pikken i postkassen igen imorgen..

Bemærk at jeg ikke stemmer Smadder selvom jeg har mulighed for det. Som ulv havde min vote ligget der 10/10 gange.

madsmk skrev:Er der nogle der kan hjælpe med at komme frem til hvilke info vi kan få, hvis dura flipper ulv?
Og lige så hvis Daniel flipper ulv?

Hvis man kigger på d2votes, så er det Alex vs smadder som vogne
Daniel, chrja og Dura voter Alex
Steffen og Dark voter Smadder
Jeg voter ikke (afk)

Det vil sige at hvis Alex flipper vul v så har vi med meget stor sandsynlig fundet de to sidste ulve (Steffen og Dark).
Det var helt ekstremt tæt i stemmer og det er kun i aller sidste øjeblik at alex bliver reddet

Altså, jeg siger ikke, at Alex er mere likely ulv end dura. Men i og med vi ikke har råd til mislynches, så synes jeg bare Alex giver os så meget større chancer for at vinde end Dura - da vi så står med pikken i postkassen igen imorgen..

Dvs. at du siger at der er langt større sandsynlighed for {Alex, Steffen, Dark} end nogle kombinationer af daniel/Chrja/Dura i ulveholdet?

Det er mærkeligt, især pga. dit read på Dark er baseret på noget helt absurdt.

chrja skrev:Er der noget i ønsker fra mig inden jeg stemmer?

LOL

Hvad med ALLE de ting jeg har bedt dig kigge på?

Det er både sloppy ulvespil såvel som villaspil det der

Duracell skrev:Realiteten kun bruge de to første eods til noget, da der derefter var 2 confirmed ulve. Og siden ikke har været meget tvivl om lynch.

Alex' D1 og 2 for dem som har glemt det:
D1: Stemmer claimet seer (molle) i sidste minut. Tæt på at få molle lynchet. Alien stemmer sammen med alex.
D2: Redder sig lige foran smadder (villa). Alien stemmer igen sammen med alex i sidste øjeblik. Nac stemmer udenfor vognene.

Han softpusher alien men ikke nok til at hun er i nærheden af lynch. Værd at bemærke at bk på dette tidspunkt har lagt sit ulvepeek på alien i tråden, og derfor ved de prob at hun er busted så det er nemt at softpushe hende uden hun ryger og derved kun for at se villagery ud når alien flippe ulv.

Jeg stemte IKKE smadder

Alexanderbp skrev: Dvs. at du siger at der er langt større sandsynlighed for {Alex, Steffen, Dark} end nogle kombinationer af daniel/Chrja/Dura i ulveholdet?
Det er mærkeligt, især pga. dit read på Dark er baseret på noget helt absurdt.

Nej, du tolker mig forkert.
Jeg siger, at hvis du flipper ulv, så har vi lettere ved at identificere resten af ulveholdet. Jeg erkender at det formentlig vil være et flip at stemme dig, men det vil gøre det lettere imorgen, såfremt du er ulv
hmm havde ikke set du ikke stemte smadder. kigger lige eod forløbet igen..

Jesus christ. Fuck this game. 21 mands er simpelthen for meget...

3 af jer er ulve, og de 3 andre spiller med hovedet så langt oppe i røven at jeg er bange for jeres helbred. Fucking tilt

Alexanderbp skrev: Bemærk at jeg ikke stemmer Smadder selvom jeg har mulighed for det. Som ulv havde min vote ligget der 10/10 gange.

Fordi som villa lader du bare dig selv dø, selvom du har det fint med smadder lynch? Du siger du er ligeglad og ligner bare en ulv der har givet op. Du burde imo allerede været røget der.

Jeg kan simpelthen ikke se Chrja som villager med den måde han spiller EOD på. Det er jo fuldstændig latterligt

Alexanderbp skrev:Jeg kan simpelthen ikke se Chrja som villager med den måde han spiller ML på. Det er jo fuldstændig latterligt

Fixed

Duracell skrev:Fordi som villa lader du bare dig selv dø, selvom du har det fint med smadder lynch? Du siger du er ligeglad og ligner bare en ulv der har givet op. Du burde imo allerede været røget der.

Jeg har tilbudt 2-3 gange at jeg kan lynches, sålænge det var FØR ML. Jeg lyncher ikke en jeg har på fornemmelsen er villager. Derudover var jeg træt af spillet af helvede til, som jeg også gav udtryk for....

Alexanderbp skrev: Jeg har tilbudt 2-3 gange at jeg kan lynches, sålænge det var FØR ML. Jeg lyncher ikke en jeg har på fornemmelsen er villager. Derudover var jeg træt af spillet af helvede til, som jeg også gav udtryk for....

Hvem har du som villa lige nu?

Indtil videre i dag har du vel kaldt samtlige resterende spillere for ulve.

Ja fornemt at du tilbyder at tage et lynch når vi allerede har locked et ind. Faktum er at HVIS du gerne ville ryge der i stedet for smadder kunne du bare have selfvotet. Det gjorde du ikke - du ville altså ikke ryge, men gerne se ud som om du ikke havde noget imod det.

Alexanderbp skrev:Jeg kan simpelthen ikke se Chrja som villager med den måde han spiller EOD på. Det er jo fuldstændig latterligt

Jeg ved godt det er tarveligt, hvis du er villa, men jeg har længe sagt, at hvis lasval og chrja var villa, så ville jeg være "okay" med at tabe spillet. Fordi det er sgu så svært, med så mange fok, så mange interaktioner og så få mekaniske informationer, så det er nødvendigt at have et eller andet fast holdepunkt. Hvis du er villa vil du også kunne forstå det.
Enig i at det virker forhastet, men hvis han er den mest clear villa og han ikke kan være ved eod, kan jeg godt forstå tanken bag at stemme hurtigt

chrja skrev: Hvem har du som villa lige nu?

Indtil videre i dag har du vel kaldt samtlige resterende spillere for ulve.

Jeg har 3-4 spørgsmål liggende til dig. Respekter mig i det mindste så meget at du besvarer dem først.

DAG 1

D2

Hvis det ikke fortæller jer noget, så er i en tabt sag.

Duracell skrev:Ja fornemt at du tilbyder at tage et lynch når vi allerede har locked et ind. Faktum er at HVIS du gerne ville ryge der i stedet for smadder kunne du bare have selfvotet. Det gjorde du ikke - du ville altså ikke ryge, men gerne se ud som om du ikke havde noget imod det.

Ikke på d2....Har vi spillet det samme spil?

Jeg er sgu med Alex her. Alex, hvem vil du stemme på?

Altså ikke det med det var locked et lynch ind. Det var mere en reference til D5-7 hvor der ikke har været meget at rafle om og du lige kaster den ud at du meget gentlemanagtigt gerne vil ofre dig, selvom du ved det aldrig bliver aktuelt de dage.

Alexanderbp skrev:Hvis det ikke fortæller jer noget, så er i en tabt sag.

Ja okay, enig i det virker underligt du ikke stemmer smadder som ulv - synes jeg do som sådan også det gør som villa.
Hvad tænker du man kan læse ud fra det? Jeg har kommet med mine tanker tidligere..

Duracell skrev:Altså ikke det med det var locked et lynch ind. Det var mere en reference til D5-7 hvor der ikke har været meget at rafle om og du lige kaster den ud at du meget gentlemanagtigt gerne vil ofre dig, selvom du ved det aldrig bliver aktuelt de dage.

Der var da lige præcis noget at rafle om. Jeg foreslog hver gang, relativt tidligt på dagen, at jeg kunne tage lynch, før det overhovedet var locked. Sådan som jeg husker det, så var det først senere på dagen at folk besluttede sig om lynch.

madsmk skrev: Ja okay, enig i det virker underligt du ikke stemmer smadder som ulv - synes jeg do som sådan også det gør som villa.
Hvad tænker du man kan læse ud fra det? Jeg har kommet med mine tanker tidligere..

Du argumenterer for at der ALDRIG er en ulv på mig d2....

Alexanderbp skrev: Du argumenterer for at der ALDRIG er en ulv på mig d2....

Sorry, at det er mindre sandsynligt. Hvilket er helt hen i vejret. Enten er jeg villager, også har vi nok på grænsen til 2 ulve på mig. Eller også er jeg ulv, også er der nok formentlig også hvert fald en enkelt ulv på mig.

Alexanderbp skrev: Du argumenterer for at der ALDRIG er en ulv på mig d2....

Nej. jeg kan sagtens forestille mig at der en ulv på dig på D2. men jeg kan simpelthen ikke gennemskue, hvorfor du mener, at det ER der bare.. Altså jeg kan ikke følge argumentet.. Sorry :/

Alexanderbp skrev: Der var da lige præcis noget at rafle om. Jeg foreslog hver gang, relativt tidligt på dagen, at jeg kunne tage lynch, før det overhovedet var locked. Sådan som jeg husker det, så var det først senere på dagen at folk besluttede sig om lynch.

Vi har fulgt en eod alle dagene, som du ved. Og der har du ikke stået forrest i køen indtil i dag.

Jeg bliver nødt til at løbe, aner ikke hvornår jeg er tilbage igen.

@Steffen

Enten Dura eller Chrja tbh. Føler Chrja er langt mere ulvet end daniel lige pt. Hvis Chrja er ulv, så skal daniel lynches efter.

Jeg ved dog ikke om jeg tror ulveholdet hedder {Dura, Chrja, Daniel}... Der er nok en enkelt villager i blandt

@Mads

Det er okay :-) den kan vi tage i EOD eller en anden gang

Duracell skrev: Vi har fulgt en eod alle dagene, som du ved. Og der har du ikke stået forrest i køen indtil i dag.

W/e der får dig til at sove godt

Alexanderbp skrev:Jeg bliver nødt til at løbe, aner ikke hvornår jeg er tilbage igen.

@Steffen
Enten Dura eller Chrja tbh. Føler Chrja er langt mere ulvet end daniel lige pt. Hvis Chrja er ulv, så skal daniel lynches efter.

Jeg ved dog ikke om jeg tror ulveholdet hedder {Dura, Chrja, Daniel}... Der er nok en enkelt villager i blandt

@Mads
Det er okay :-) den kan vi tage i EOD eller en anden gang

Fedt nok. Jeg går med dig i dag, det er helt 100. Du kan ALDRIG være ulv.

looool. gg så

Ikke overraskende at steffen er den der koster sejren når man kan købe stemmen med lidt mandeflirten.

Stem og lad os få det overstået. Tards

Steffenbif skrev: Fedt nok. Jeg går med dig i dag, det er helt 100. Du kan ALDRIG være ulv.

Kan du ikke lige sætte ord på hvorfor?
Jeg vil virkelig gerne kunne se Alex som villa, og jeg tænker at hans reaktion er rimelig villaish nu, men jeg kan simpelthen ikke få det til at give nok villapoint il at retfærdiggøre ikke at lynche ham. kan du ikke prøve at hjælpe mig med at forstå det..

Koster sejren? Jeg har da ikke stemt endnu. Easy now :)

Steffenbif skrev:Koster sejren? Jeg har da ikke stemt endnu. Easy now :)

Nej, men du siger du følger en ulv. Kan godt være han ikke har mange brikker at rykke med men mon ikke alex i så fald formår at stemme på en villager så du følger trop og de kan snipe?

madsmk skrev: Kan du ikke lige sætte ord på hvorfor?
Jeg vil virkelig gerne kunne se Alex som villa, og jeg tænker at hans reaktion er rimelig villaish nu, men jeg kan simpelthen ikke få det til at give nok villapoint il at retfærdiggøre ikke at lynche ham. kan du ikke prøve at hjælpe mig med at forstå det..

Han er meeeeeega villa i hans sidste mange post i dag. Blandt andet det med Smadder. Den måde han reagerer på også. Hans arbejde giver virkelig mening synes jeg også. Hans reaktion på et muligt lynch, er i hvert fald meget mere villa, end den måde Dura vælger at reagere på imo.

Duracell skrev: Nej, men du siger du følger en ulv. Kan godt være han ikke har mange brikker at rykke med men mon ikke alex i så fald formår at stemme på en villager så du følger trop og de kan snipe?

Bare rolig. Jeg gør ikke noget overilet, og følger ham self ikke blindt. Synes dog han arbejde i dag giver så meget meining, at jeg er villig til at følge ham.

Du giver mig ikke andet vælg steffen. Og tbh hvis jeg tager fejl her så blaimer jeg dig.

Hvis jeg stemmer alex så stemmer han mig og derved steffen også. Og så er spillet tabt såfremt steffen er villa.

Eneste hail mary tilbage: Dark

vælg = valg

Snipe hvis det er forkert asap. Gider ikke det her lort mere. Spild af en halvanden uges spil

Steffenbif skrev: Han er meeeeeega villa i hans sidste mange post i dag. Blandt andet det med Smadder. Den måde han reagerer på også. Hans arbejde giver virkelig mening synes jeg også. Hans reaktion på et muligt lynch, er i hvert fald meget mere villa, end den måde Dura vælger at reagere på imo.

Jamen ja, men det eneste jeg ikke kan lade være med at tænke er:
- den reaktion han har idag? Den vil man vel også tage som ulv? Hvorfor skulle man reagere anderledes end at prøve at løse spillet og acte villaish.
- At han ikke stemte smadder er bare så underligt som en villa - men igen, det er også bare mega underligt som ulv.

Jeg kan bare ikke se, at han ikke vil kunne gøre begge ting i begge roller..

Og ja, duras reaktion er også overdrevent opgivende. Men igen, kan ikke se det skulle være mere ulvet end villagery, :/

Mads, hvem ville du stemme på lige nu?

Så blev der stille guys..

@Steffen
Alex. Har intet imod at stemme Dark, men det er vel bare at udskyde beslutningen..

madsmk skrev:Og ja, duras reaktion er også overdrevent opgivende. Men igen, kan ikke se det skulle være mere ulvet end villagery, :/

Jeg er ved at blive mislynchet med mindre jeg gør noget. Selvfølgelig er jeg ved at være opgivende

For lige at uddybe:
Lad os simplificere:

Lad os sige at alex og dura ikke er w/w

Lad os sige at alex er 45% ulv og dura er 55% ulv

voter vi alex idag, så har vi imho 50% chance for at ramme en ulv i morgen (jvf det jeg skrev igår og idag om d2votes - faktisk mere, men ad det nu lgge)
voter vi dura idag så er jeg totalt blank på hvem der er ulv (udover dark, som jeg mener er uagtet hvem af dura/alex der er). Dvs hvis chrja ryger i nat, så står jeg med 33% chance for at gætte hvem ulven er.

Rent matematisk vil jeg derfor se os vinde oftere ved at vote alex end ved at vote dura

Alex 0.45 * 0.33 = 18%
Dura: 0.55*0.5 = 22%

Procenterne er bare estimater - de bedste jeg lgie kunne komme op med (45/55), men resultatet er - selvom der umiddelbart ikke er stor forskel - betydningsfuldt nok til at det er en edge je gvil tage..

Tja... Jeg satte keyboardet langt væk sådan ca ved post 130 af frygt for de sanktioner det ville medføre hvis jeg ikke talte til 10 en gang eller 50.
Den videre udvikling kan jeg ikke helt regne ud, da den indikerer noget der ikke er rart.

Udover at vi tilsyneladende har minimum 50% chance for at ramme en ulv nu.
I forhold til det streak vi er på er det fine odds.

Ses prob i eval senere i aften.

gg

danielgron skrev:Tja... Jeg satte keyboardet langt væk sådan ca ved post 130 af frygt for de sanktioner det ville medføre hvis jeg ikke talte til 10 en gang eller 50.
Den videre udvikling kan jeg ikke helt regne ud, da den indikerer noget der ikke er rart.

Jeg ved ikke helt, om jeg forstår, hvad du mener?

madsmk skrev:For lige at uddybe:
Lad os simplificere:

Lad os sige at alex og dura ikke er w/w

Lad os sige at alex er 45% ulv og dura er 55% ulv

voter vi alex idag, så har vi imho 50% chance for at ramme en ulv i morgen (jvf det jeg skrev igår og idag om d2votes - faktisk mere, men ad det nu lgge)
voter vi dura idag så er jeg totalt blank på hvem der er ulv (udover dark, som jeg mener er uagtet hvem af dura/alex der er). Dvs hvis chrja ryger i nat, så står jeg med 33% chance for at gætte hvem ulven er.

Rent matematisk vil jeg derfor se os vinde oftere ved at vote alex end ved at vote dura

Alex 0.45 * 0.33 = 18%
Dura: 0.55*0.5 = 22%

Procenterne er bare estimater - de bedste jeg lgie kunne komme op med (45/55), men resultatet er - selvom der umiddelbart ikke er stor forskel - betydningsfuldt nok til at det er en edge je gvil tage..

Glimrende...

Den synes jeg du skal tage med Steffen. Når du så har fået ham til at stemme på sin topvilla har vi en fest :-)

danielgron skrev: Glimrende...

Den synes jeg du skal tage med Steffen. Når du så har fået ham til at stemme på sin topvilla har vi en fest :-)

Well han spørger mig. Jeg har også givet udtryk for jeg gerne stemmer Dark, da jeg ser ham den mest likely ulv. men at det måske er at udskyde beslutningen. Dura har jeg som sådan ikke noget imod, jeg kan bare ikke lige overskue at stå i et evt stort puslespil imorgen igen :/

danielgron skrev: Glimrende...

Den synes jeg du skal tage med Steffen. Når du så har fået ham til at stemme på sin topvilla har vi en fest :-)

Hahahaa fucking meta

@Daniel

Dura eller Dark?

Jeg er nødt til at smutte nu her.

Du nødt til at styre den hjem.

Held og lykke med Steffen.

Don't leave me with this shit...

Slå med en terning. Hvis en af dem ikke skal være ulv kan jeg ikke vælge én over den anden i det her spot...

danielgron skrev:Slå med en terning. Hvis en af dem ikke skal være ulv kan jeg ikke vælge én over den anden i det her spot...

Er de ikke begge ulve kan det sgu være ligegyldigt.

Vi sætter Steffen udenfor indflydelse.

Dark

Hvis både dig og mads følger er vi nok, da vi kan bruge dura's stemme.

.....

For god ordens skyld så ser Dura ikke et øjeblik bedre ud når dark flipper w...

danielgron skrev:For god ordens skyld så ser Dura ikke et øjeblik bedre ud når dark flipper w...

På ingen måder!

Og er jeg her ikke i morgen.

Så forsæt den POE vi har gang i!

I vil simpelthen lynche en der ikke har været aktiv siden d2...i ML...

Brilliant

Den eneste bekymring jeg har, er at Dura til tider får en hjerneblødning således at hans stædighed tager over istedet for hans hoved...Jeg håber ikke det er tilfældet i det her spil og han blot er ulv

Jeg syntes Chrja er voldsomt transparent som ulv lige pt.

Nå, ses senere

Stem lige, Alex..

Nah, ingen grund til at forhaste sig...jeg skal lige have tænkt det igennem en gang, derudover skal jeg også på arbejde

Alexanderbp skrev:Den eneste bekymring jeg har, er at Dura til tider får en hjerneblødning således at hans stædighed tager over istedet for hans hoved...Jeg håber ikke det er tilfældet i det her spil og han blot er ulv

Jeg syntes Chrja er voldsomt transparent som ulv lige pt.

Hvis Chjra er ulv så er det well played IMO.
Hvis Chrja er ulv så smider jeg spillet for os, og har ingen kvaler derved.

Jeg sidder og prøver om jeg kan tolke noget ud fra de to stemmer, men jeg ved ikke lige helt hvordan jeg skal gribe det an..
Under alle omstændigheder, så kan jeg ikke se mig selv gøre andet end at stemme med chrja. Så hvis du også gør det daniel, så må vi bare håbe Dark er ulv..
jeg er bare bange for at jeg er blevet påvirket, uden jeg har været klar over det, men i så fald er chrja også, og så er det sådan det går.
Jeg kan simpelthen ikke se mig gå imod en person, som næsten samtlige (undtagen nu, hvor folk selv kommer i fare) har haft som ret sikker villa.. blah

danielgron skrev: Hvis Chjra er ulv så er det well played IMO.
Hvis Chrja er ulv så smider jeg spillet for os, og har ingen kvaler derved.

Tja, syntes han har været til dels utr, han har ikke rigtig været i rampelyset. Betragt WW som en markov proces, du kan ikke nullify en ulvet ageren med tidligere villagery. Som villa skal man konstant evaluere ens reads, ikke mindst i m

selv hvis Dark er ulv, så ser Chrja ikke bedre ud, det øger dog sandsynligheden for at dura er villager

Nå, jeg har siddet og ventet i håb om at der skulle komme et eller andet nyt, en åbenbaring eller andet. Selvom jeg har Dark som den, der oftest flipper ulv, så er det som historien ikke har bevist, at det nødvendigvis gør én til ulv.
Anyways, siden der ikke er en der har skrevet "jeg er ulv, lynch mig" , så ser jeg mig ikke stemme anderledes end min eneste sikre villa. Desuden har jeg selv haft fokus på Dark fra starten af dagen og anbefalede også at stemme ham idag, såfremt Maho flippede villa. OG hvis ikke Dark er en del af ulveholdet, så kan jeg bare ikke sammensætte et realistisk bud...

Så, på vej ud af døren, smider jeg min stemme på Dark.

Uh, tager det som et godt tegn, at der endnu ikke er er blevet stemt på Dark. Havde Dark været villa, så ville han vel være MAJ'et nu..:)

Votecount til og med 171

[ ] Alexanderbp -
[ ] chrja - DArk
[ ] danielgron -
[ 3] DarkXoiX -
[ ] Duracell - dark
[] madsmk - Dark
[ ] Steffenbif -

hvis der ikke bliver bussed lige nu så er jeg dybt forvirret hahaha :-D vil hade selv at stemme Dark, da mine ulvekandidater stemmer ham, men mon ikke han dør alligeve

Random dag.. Håber I har ret med Dark :)

Medmindre dark kommer tilbage, og daniel får en pludselig urge til at stemme dura, så er udfaldet givet :-)

Ikke at jeg ikke kommer til at have en urge til at stemme Dura, men der skal ske noget særdeles vildt for at det bliver i dag...

Selvfølgelig er der ikke SÅ mange bogstaver fra Dark til Dura, så et seriøst misspell er vel en mulighed...

Hvorfor er du tøvende med at stemme? Troede du var sikker på at dura var villageren af mig og ham, og var dig og chrja ikke også buttbuddies?

For det spinkle håb at nogen kommer og siger noget fantastisk på falderebet afventer jeg.
Men ja... Hvis :
"Har ikke gjort noget der giver grund til at han ikke skal indgå i POE.

Han har været mere anonym end jeg forventede.
Min intuition siger at han ikke burde være w/w med dig.
Har haft dig som mere likely ulv igennem spillet og derfor har jeg foretrukket dig foran i køen til lynch."
Tæller som sikker på at han er villa og du er wolf og Dura skal aldrig lynches, så kan vi jo hardcleare ham nu og bare stemme dig i stedet.
POE'en har bare jer begge på, og det er tungt hvis den rammer forbi, men der skal nogle vilde argumenter på bordet hvis der skal ske noget med den.
Helst også lidt mere end forskellige vers af "OMG Chrja er så ulvet i dag"-sangen.
Og ja... Jeg har Chrja som villa. Du vil gerne gøre ham til w på tonen de sidste 2 dage?
Jeg siger han er villa ud fra actions og interaktioner. Hvis jeg tager fejl so be it, de poe-forslag jeg har set fra dig er tabende anyways når de inkluderer mig, så hvis du er villa har vi alligevel tabt.

Dura

Unvote

Sikke meget info...
Nu har vi på plads at ulveholdet sandsynligvis ikke består af mig Alex og Dark...
Det var der sikkert mange der frygtede...

Bum bum...

Dark

♣Nat

Votecount

[ ] Alexanderbp -
[ ] chrja - DArk
[ ] danielgron - Dark
[ 4] DarkXoiX -
[1 ] Duracell - dark
[] madsmk - Dark
[ ] Steffenbif - Dura

Rettelser inden 2206

♣Efter Endnu en sindsoprivelse dag blev (nogle af) indbyggerne enige om at lynche darkxoix.

Han var......

...Vanilla villager.

Spillet er slut. Ulvene vandt. Eval her.

Lol...
Wp.. Såeh... Dura og?

@alex

pwned ;)

Tak for kampen

chrja og mads

Ja det må det jo være...

fu mads.. Har fandme prøvet dig mange gange!

WP chrja og mads...
Det var jeg aldrig nået frem til.

wp. Godt spillet af ulvene!

I havde vundet da i NK'et Chris. Men set i bakspejlet, så var det vel godkendte seercovers af village.

Spillet var vist aldrig rigtig i fare for ulvene. ;)

Tak til Third for modding. Kan dog ikke forstå hvorfor Dark ikke trækker en advarsel i det mindste...

WP ulve, især Mads var jeg sikker på var villa

@ daniel

Dura, mads og chrja. GG og wp til dem.

Villa MVP til Maho (hvis man ignorerer mislynchet). Og special mention til Steffen, der faktisk også havde ret skarpe reads. Alex leverede også en god indsats her på sidstedagen - den bliver så ikke fulgt op med en stemme, hvilket er ... Bizart i et must lynch-scenarie, men oh well :P.

Det virkede lidt som om, at interessen i spillet og aktiviteten dalede meget meget stærkt efter min død. Selv før min død følte jeg ofte, jeg måtte hive tænder ud for at få noget i gang. Jeg ved ikke, om det er tegn på, at vi ikke er klar igen på 21'ers endnu - det havde jeg ellers håbet.

LasVal skrev:wp. Godt spillet af ulvene!

I havde vundet da i NK'et Chris. Men set i bakspejlet, så var det vel godkendte seercovers af village.


Spillet var vist aldrig rigtig i fare for ulvene. ;)

Tak til Third for modding. Kan dog ikke forstå hvorfor Dark ikke trækker en advarsel i det mindste...

Én interessant ting, jeg fik at vide efter min død, var, at ulvene åbenbart slet ikke opfangede mine peeks.

Jeg lægger sjældent peeks som vanilla. Så jeg havde håbet, at det ville tiltrække deres opmærksomhed. Men alas, jeg havde åbenbart for mange posts :P

LasVal skrev:wp. Godt spillet af ulvene!

I havde vundet da i NK'et Chris. Men set i bakspejlet, så var det vel godkendte seercovers af village.


Spillet var vist aldrig rigtig i fare for ulvene. ;)

Tak til Third for modding. Kan dog ikke forstå hvorfor Dark ikke trækker en advarsel i det mindste...

Det gjorde han også. Han stod til modkill i aften. Jeg skrev det bare ikke i tråden sim jeg byrde. Var ikke opmærksom på den del. Sorry

INGEN gav mig opbakning i min heat på Mads :(

I øvrigt var der ét post der fik mig til ikke at stemme 100p med Alex i dag.

Dura:

''Ikke overraskende at steffen er den der koster sejren når man kan købe stemmen med lidt mandeflirten.

Stem og lad os få det overstået. Tards''

Synes det var mega irriterende skrevet, da det fik til ikke at følge mit eget read, da jeg jo ikke ville ødelægge spillet for jer (ved jo godt jeg ikke er mega god til det her)..

Men altså jeg fik startet heaten på Alien, og i dag ville jeg stemme Dura og Mads. Så er ikke helt skuffet over mig selv, omend jeg godt kunne have spillet bedre..

GG wp ulve. Not so much os fra landsbyen,.

@Thingyman

Dit foredrag om seerspil og dermed seercover vil jeg meget gerne læse så sæt i værk :).

Men ja, WP til jer og gz :)

Sorry til Maho! :/

Er ret skuffet over min indsats.

Jeg var nødt til at spørge om ulveholdet... Selvom det burde give sig selv kunne jeg ikke underkende muligheden for at Steffen var ulv der ikke have forstået at han kunne maje og vinde spillet.
Steffen var den eneste i toppen af POE'en jeg kunne forestille mig at stemme.

@LAsVal

Hvis jeg ikke er lolobv ulv så er jeg ikke ulv. Lidt ligesom med dig ;)

LasVal skrev:Sorry til Maho! :/

Er ret skuffet over min indsats.

Du kan altid bare sige at det var for at jeg ikke skulle være den eneste der så dum ud i eval....

WP drenge! Godt hevet hjem :D

Havde personligt glemt hvor meget der er at læse og forholde sig til i ww - det undskylder jeg for. Tror jeg skal holde mig til turbos (selvom jeg får monster stress i dem)

Jeg har også set det i andre spil... Ja, egentlig ret mange spil... At der er en meget stærk tendens til, at spillet på et tidspunkt går ind i en POE-fase. Og selvfølgelig skal man forsøge at POE'e, men det er ret ekstremt her på PN med, at man ikke rigtig reevaluerer overhovedet. Og samtidigt falder aktiviteten drastisk, og man "spiller" ikke længere spillet. Med andre ord er det som om, at der bliver nået et punkt, hvor man lidt bestemmer sig for at sætte spillet på pause, og derfra handler det så bare om at få og bekræfte reads udelukkende på de første 2-3-4 dage eller whatever frem for stadig at spille spillet og presse folk og reevaluere sine reads. Jeg tror meget af det desværre bunder lidt i ugidelighed - folk gider åbenbart ikke spille spillet længere efter noget tid. Det er en skam :/

Okay træk den med gode seercover tilbage igen. Læste lige Thingys indlæg med hvem der fakepeekede hvem.

Ret nemt for ulvene at nakke BK, haha :D

Mahostott skrev:@Thingyman

Dit foredrag om seerspil og dermed seercover vil jeg meget gerne læse så sæt i værk :).

Hmmm... Ved sgu ikke, om jeg orker :P

Mahostott skrev:@LAsVal

Hvis jeg ikke er lolobv ulv så er jeg ikke ulv. Lidt ligesom med dig ;)

Også ærgeligt jeg faldte i søvn den dag vi aftalte at viske tavlen ren. Ellers kunne det måske være jeg havde åbnet øjnene ;)

LasVal skrev: Også ærgeligt jeg faldte i søvn den dag vi aftalte at viske tavlen ren. Ellers kunne det måske være jeg havde åbnet øjnene ;)

Det var for sent allerede der. Det var i accepten af at chris NK var seerhunt (ubetinget) at vi tabte. Så det gør vi ikke igen.

Og alle mine dumme spørgsmål var reelle - havde glemt alt om forkortelser, maj reglen og overså at der var en half-seer XD Og fattede ikke at NAC var outed ulv :S

*gårudogafblegermithårnu*

Thingyman skrev:Hmmm... Ved sgu ikke, om jeg orker :P

Bordet fanger.

Imponerende at især Mads holder det aktivitetsniveau og laver så omfattende indlæg til trods for at de er så godt inde og 90% sikkert bare kan cruise i land. Jeg kunne simpelthen ikke tro på at han var ulv selvom jeg ignorerede seerhunt.

Mahostott skrev: Bordet fanger.

Hvilken kontekst foreslog jeg det i? Kan huske, at jeg virkelig følte, jeg havde noget på hjerte - noget der virkelig skulle deles. Men nu ligger det lidt langt fra mig.

Mahostott skrev: Det var for sent allerede der. Det var i accepten af at chris NK var seerhunt (ubetinget) at vi tabte. Så det gør vi ikke igen.

Det var også derfor jeg var villig til at snaplynche Dura. Men man kan jo altid være bagklog.

Dog havde ulvene allerede vundet, da mig og daniel ALDRIG stemmer mads.

Forstår ikke hvorfor der ikke var nogen, der studsede over at Mads ikke blev NKet. Han var en rigtig god spiller, og synes han flere dage var et obv NK. Selv efter jeg pointerede det, var der ingen der lagde noget i det. = Kæmpe WP af Mads.

danielgron skrev:Imponerende at især Mads holder det aktivitetsniveau og laver så omfattende indlæg til trods for at de er så godt inde og 90% sikkert bare kan cruise i land. Jeg kunne simpelthen ikke tro på at han var ulv selvom jeg ignorerede seerhunt.

Enig. VWP af mads.

Steffenbif skrev:Forstår ikke hvorfor der ikke var nogen, der studsede over at Mads ikke blev NKet. Han var en rigtig god spiller, og synes han flere dage var et obv NK. Selv efter jeg pointerede det, var der ingen der lagde noget i det. = Kæmpe WP af Mads.

Havde mads været villa, ville han prob. ikke være blevet NK anyways fwiw.

madsmk har haft to ulvespil i træk nu, hvor han lægger en kæmpe indsats. Jeg spår masser af tragiske mislynches i hans fremtid :P

LasVal skrev:Havde mads været villa, ville han prob. ikke være blevet NK anyways fwiw.

Hvorfor?

LasVal skrev:Havde mads været villa, ville han prob. ikke være blevet NK anyways fwiw.

Hvorfor ikke?

Ville han ikke blive nk før f.eks. thingy i og med han er shc?

Steffenbif skrev:Hvorfor?

For så er Chris NK rent seerhunt, og så kan man analysere i fakepeeks, og udelukke villas udfra folks fakepeeks.

Tror jeg nok...

Spørgsmål:

Alex clearer Dark udfra aktivitet. En betragtning jeg er enig i.

Er det angleshoot?

@ LasVal

Ah, det tror jeg er et usandsynligt scenarie for ulve at tænke over :P (og villas - undtagen dig åbenbart :P)

@Thingy

Troede bare FPS var rimelig std. på PN, hvorfor man så tit lader en SHC leve, for at induce et resolve. Jeg tager nok fejl :)

LasVal skrev:Spørgsmål:

Alex clearer Dark udfra aktivitet. En betragtning jeg er enig i.
Er det angleshoot?

Nej, det er det ikke.

Og jeg blev godt nok også lidt halvirriteret over to anklager om angleshooting, jeg fik i løbet af dette spil. Folk ved ikke hvad angleshooting er.

Men nej. For det er reelt rolleneutralt. DarkXoiX har slet ikke været til at få fat i. Så der er sket noget, og han har ikke kunnet deltage. Det kan ske både som ulv og indbygger. Alex siger, at han kun har set det ske med indbyggere, men det er baseret på en lille sample - jeg har skam set det ske mange gange med ulve også. Det sker bare. Hvis du føler dig sikker nok til at cleare en person på baggrund af det, skal det stå dig helt frit uden beskyldninger om angleshooting imo :P

Mads var blevet nk hvis han var shc og ikke var ulv.

Efter Alien døde overvejede vi om vi skulle fortsætte af samme spor - med at cleare chrja og mads mest muligt eller satse på at vinde i f7. Det blev f7 da vi var nervøse for om chrja og mads ikke ville blive spottet når de overlevede så mange nks som de eneste clear. Vi nåede næsten til det punkt at vi ville lade bk få et peek mere så vi havde endnu en clear vi kunne nk uden mads og chrja blev mistænkt.

Imponeret over mads også. Efter poe'en var lavet vidste vi godt at der skulle gå noget galt for ikke at vinde og så faldt motivationen (i hvert fald min), da der ville gå en lang uge fortsat med 4 mislynches før vi ville vinde. Men virkelig imponerende at mads bare fortsætter som om det er liv eller død. Mvp imo

Thingyman skrev: Nej, det er det ikke.

Og jeg blev godt nok også lidt halvirriteret over to anklager om angleshooting, jeg fik i løbet af dette spil. Folk ved ikke hvad angleshooting er.

Men nej. For det er reelt rolleneutralt. DarkXoiX har slet ikke været til at få fat i. Så der er sket noget, og han har ikke kunnet deltage. Det kan ske både som ulv og indbygger. Alex siger, at han kun har set det ske med indbyggere, men det er baseret på en lille sample - jeg har skam set det ske mange gange med ulve også. Det sker bare. Hvis du føler dig sikker nok til at cleare en person på baggrund af det, skal det stå dig helt frit uden beskyldninger om angleshooting imo :P

Den er jeg helt med på.

Jeg tænker bare, at hvis Dark bliver modkilled som villa, så er det GG. Hvis han er ulv, fortsætter spillet.

Derfor må han vel betragtes som anglet villa?

Steffenbif skrev:Dura:
''Ikke overraskende at steffen er den der koster sejren når man kan købe stemmen med lidt mandeflirten.

Stem og lad os få det overstået. Tards''

Synes det var mega irriterende skrevet, da det fik til ikke at følge mit eget read, da jeg jo ikke ville ødelægge spillet for jer (ved jo godt jeg ikke er mega god til det her)..

Altså det var også meningen det skulle få dig til at ikke ville følge dit eget read. Det var hele pointe at du skulle tvivle.

Ked af hvis du føler det var fejt eller personligt for det var det ikke. Ren taktisk :)

Thingyman skrev: Hvilken kontekst foreslog jeg det i? Kan huske, at jeg virkelig følte, jeg havde noget på hjerte - noget der virkelig skulle deles. Men nu ligger det lidt langt fra mig.

DU havde tanker om hvordan folk reagerede på nacs seerclaim og der var flere der droppede deres seercover i den situation.

LasVal skrev:Den er jeg helt med på.

Jeg tænker bare, at hvis Dark bliver modkilled som villa, så er det GG. Hvis han er ulv, fortsætter spillet.
Derfor må han vel betragtes som anglet villa?

Så må han betragtes som anglet ulv

Maho spillede godt! Og vi havde det lidt ærgerligt over at han skulle ryge når han var en af de få der gav den gas.

Desuden rigtig godt seercover. Vi var tæt på at tage maho i stedet for chris n2.

LasVal skrev:Den er jeg helt med på.

Jeg tænker bare, at hvis Dark bliver modkilled som villa, så er det GG. Hvis han er ulv, fortsætter spillet.
Derfor må han vel betragtes som anglet villa?

Så går du ud fra, at GM'en ikke ville behandle de to tilfælde ens. Det tror jeg, at de fleste ville :P (og det burde de self. også - third havde også modkillet Dark i dag, hvis han ikke var blevet lynchet og stadig ikke havde postet, ved jeg)

GG og tak for modding og flavour third !!

Gratz ulve.

Modtager meget gerne kritik for seerspillet - det var vel let at spotte ?

(Jeg fik stress over at have peeket alien ulv) - og var sgu lige ved ikke at lægge det peek

Duracell skrev: Altså det var også meningen det skulle få dig til at ikke ville følge dit eget read. Det var hele pointe at du skulle tvivle.
Ked af hvis du føler det var fejt eller personligt for det var det ikke. Ren taktisk :)

Hehe ino ino :)

Skal bare tror lidt mere på mig selv i de her spil. Er for nem at påvirke..

Mahostott skrev: DU havde tanker om hvordan folk reagerede på nacs seerclaim og der var flere der droppede deres seercover i den situation.

Right. Vigtig pointe. Her kommer min korte artikel herom :P

Lad vær med at droppe seer cover i sådan en situation.

Steffenbif skrev: Hehe ino ino :)

Skal bare tror lidt mere på mig selv i de her spil. Er for nem at påvirke..

Meget kan man anklage dig for, men nem at påvirke er sgu ikke på listen :-)

btw alt for god lir, med Steffen D4. :D

LasVal skrev:btw alt for god lir, med Steffen D4. :D

En af mine all-time favorite ww moments ever.

Det var en rigtig "Steffen". Note to self: Han kan gøre det både som ulv og villa :D hihi

LasVal skrev:Det var en rigtig "Steffen". Note to self: Han kan gøre det både som ulv og villa :D hihi

Jeg tjekkede det omtalte spil. Det er slet, slet, slet, sleeeeeet ikke sammenligneligt. Altså jeg forstår godt tanken i at tænke: "Steffen kan lege dum som ulv". Men der er væsentlig forskel på at lege noob og ikke vide hvad ting hedder og hvad der er sket - og så til at reagere på sådan en voldsom måde, som han gjorde her. Imo at least.

Det var fucking sjovt med Steffen. Jeg var nødt til at spørge i ulvechatten om jeg ikke var låst ulv eller wtf der skete :P

Alien82 skrev:Det var fucking sjovt med Steffen. Jeg var nødt til at spørge i ulvechatten om jeg ikke var låst ulv eller wtf der skete :P

Gal det havde været awesome hvis du også havde meldt dig ind i legen....

Uden at kende Steffen personligt, så tror jeg, han har mange flere esser i ærmet. Det kan både være godt og skidt ;)

@BK

Tror man skal passe på med at spørge for meget ind til sit ulvepeek. Du spørger mig om hvad jeg syntes om Alien.

Det tror jeg gik lige i øjnene på ulvene. Men det kan være jeg tager fejl. Som en god vanilla, ville man jo have gjort det samme, hvis man prøvede at fake et ulvepeek. Dunno.

Thingyman skrev: Jeg tjekkede det omtalte spil. Det er slet, slet, slet, sleeeeeet ikke sammenligneligt. Altså jeg forstår godt tanken i at tænke: "Steffen kan lege dum som ulv". Men der er væsentlig forskel på at lege noob og ikke vide hvad ting hedder og hvad der er sket - og så til at reagere på sådan en voldsom måde, som han gjorde her. Imo at least.

Men teknisk set er vi måske heller ikke så uenige. For jeg clearer ham jo heller ikke fordi, at han tilsyneladende ikke vidste, at begge seers var døde, og at Alien var locked ulv. Dette kunne godt ske både legitimt som ulv - og det kunne også fakes af en ulv. Så det er derfor, jeg var nødt til at presse ham for at få en reaktion - for HVIS han var indbygger, så ville hans reaktioner bære præg af det, de gjorde, hvis jeg claimede seer med ham som ulvepeek. In short: Teknisk set clearer jeg ham heller ikke pga. "dumhed", men pga. hans reaktioner - dvs. tone.

Thingyman skrev: Nej, det er det ikke.

Og jeg blev godt nok også lidt halvirriteret over to anklager om angleshooting, jeg fik i løbet af dette spil. Folk ved ikke hvad angleshooting er.

Men nej. For det er reelt rolleneutralt. DarkXoiX har slet ikke været til at få fat i. Så der er sket noget, og han har ikke kunnet deltage. Det kan ske både som ulv og indbygger. Alex siger, at han kun har set det ske med indbyggere, men det er baseret på en lille sample - jeg har skam set det ske mange gange med ulve også. Det sker bare. Hvis du føler dig sikker nok til at cleare en person på baggrund af det, skal det stå dig helt frit uden beskyldninger om angleshooting imo :P

Det var ren spekulering i modkill. Jeg mente han var angleshot villager, men sagde jeg det ville det blive unfair

LasVal skrev:Den er jeg helt med på.

Jeg tænker bare, at hvis Dark bliver modkilled som villa, så er det GG. Hvis han er ulv, fortsætter spillet.
Derfor må han vel betragtes som anglet villa?

This.

danielgron skrev:Gal det havde været awesome hvis du også havde meldt dig ind i legen....

Det var virkelig fristende (efter jeg havde sikret mig at det kun var Steffen, der var seriøs), men var bange for at skrive noget der kunne fælde de andre :P

Hahahahaha kan sgu stadig lolle over det! Blev vidst lidt owned :)

lasval - ja det er nok rigtigt

Jeg synes iøvrigt du spiller bedre og bedre hver gang

WP, men det er jo hvad der sker når I mislyncher mig fordi jeg ikke er der til at pace jer igennem EOD D1 fordi IRL er en ting haha, så kunne jeg have fået mad villapoints allerede der for NAC push. Osv osv, lige meget.

WP ulve, synes mads var skræmmende villa, men på præcis samme måde som sidste spil, omvendt synes jeg også hver dag jeg sad og tænkte "nej, nej, de lyncher en villa.... men hvem fanden er ulvene" så gg.

Alexanderbp skrev: This.

Men hvis han alligevel var blevet modkilled efter dagen, hvorfor så ikke bare gøre det asap og få spillet afsluttet.

Er det ikke at "pisse" lidt på de tilbageværende villas, da deres arbejde er ret forgæves, da spillet alligevel stopper efter EOD.

Jeg siger i øvirgt slet ikke at det er en dårlig beslutning af GM og syntes overall Third klarede det superb. Fedt med flavour (selvom jeg ikke læste alt).

Tak for modding i øvrigt Third ! :-)

Sjovt spil, selvom jeg var fuldstændig død for energi det meste af spillet.

Kan godt mærke at en 21 mands bliver for meget for mig, jeg mister lysten med tiden. Derudover, suuuuper træls med de her forumændringer. Tager hele glæden fra det.

Alexanderbp skrev:Tak for modding i øvrigt Third ! :-)

Sjovt spil, selvom jeg var fuldstændig død for energi det meste af spillet.
Kan godt mærke at en 21 mands bliver for meget for mig, jeg mister lysten med tiden. Derudover, suuuuper træls med de her forumændringer. Tager hele glæden fra det.

Enig i det hele

Forumændringer er pez +1 :P

Umuligt at lave cases. :/

LasVal skrev:Men hvis han alligevel var blevet modkilled efter dagen, hvorfor så ikke bare gøre det asap og få spillet afsluttet.
Er det ikke at "pisse" lidt på de tilbageværende villas, da deres arbejde er ret forgæves, da spillet alligevel stopper efter EOD.

Jeg siger i øvirgt slet ikke at det er en dårlig beslutning af GM og syntes overall Third klarede det superb. Fedt med flavour (selvom jeg ikke læste alt).

Jeg havde det super mærkeligt med dig.

Først syntes jeg du var grandé villager, så fik jeg paranoia, også mente jeg du var villager igen.

Du er formentlig den der læser mig allerbedst, det er helt skræmmende til tider :-) Jeg bliver bange den dag du begynder at bruge det imod mig som ulv.

LasVal skrev:Uden at kende Steffen personligt, så tror jeg, han har mange flere esser i ærmet. Det kan både være godt og skidt ;)

@BK

Tror man skal passe på med at spørge for meget ind til sit ulvepeek. Du spørger mig om hvad jeg syntes om Alien.
Det tror jeg gik lige i øjnene på ulvene. Men det kan være jeg tager fejl. Som en god vanilla, ville man jo have gjort det samme, hvis man prøvede at fake et ulvepeek. Dunno.

Altså det bør være ulvene, der giver feedback her, da vi andre jo kun kan gætte, hvorfor de nakkede BK.

Jeg tror, jeg allerede har nævnt det her over for BK, og det er en mindre ting - og meget sandsynligt slet slet ikke det, der ultimativt fangede ulvenes opmærksomhed - men der er i hvert fald ingen grund overhovedet som seer til at gentage et ulvepeek. BK havde allerede lagt et ulvepeek d2 og gentager det så på d3. Der fangede det MIT øje i hvert fald. Det er en mindre ting, der hurtigt kan fikses og imo bør undgås som seer. Og en anden note her: Som vanilla bør man også sørge for ikke at gentage et ulvepeek for mange gange heller, da det kan få dig til straks IKKE at ligne en seer, da seers som regel vil undgå dette (men her kommer meta og levels så: Måske bør seers så overveje at gøre dette ;))

Og noget andet, der fangede min opmærksomhed, men dette er klart subjektivt og ikke et "leak" (jeg tror nærmere, at det skyldtes min egen paranoia og min mistanke, der allerede eksisterede pga. ovenstående) - dine kommentarer om smadderkasse på d2 EOD. Det virkede lidt TMI'ish så meget som du havde lyst til at redde og være på samme side som smadderkasse, som JEG i hvert fald ikke følte var særlig indbyggeragtig.

Det sjove ang. det er, at jeg lidt prøvede at agere på en lignende seerish måde med mit Maho peek: Hver gang jeg blev spurgt om mit read på ham prøvede jeg bevidst at forklare det vagt, generelt eller ikke så godt, som jeg egentlig kunne. Da jeg havde lyst til, at han skulle ligne et peek, og at jeg kendte hans rolle. Det virkede også i min favør, at mange ikke havde villa leans på ham. Men så ser ulvene slet ikke peeket, suk :P. Jeg nævner blot denne del, fordi jeg egentlig ikke har prøvet at gøre mig så meget i det før, men det er måske et interessant element at indføre i sit seer cover.

hvorfor er der nogle af her der ikke ligger fakepeeks som vanilla ?

Duracell skrev: Enig i det hele

Altid sjovt med en 1½ uges lang diskussion med dig dog :-)♥

Din d2 gjorde jeg fandt dig ulvet, og især meta-wise. Ved ikke om det var den manglende tid/lyst, men jeg føler ikke at dit spil er så merged som det har været. Tag det som en stor kompliment til dit villaspil :-)

Jeg lagde ikke peeks efter d2 pga jeg var outet som vanilla :-o

Sjovt spil at raile lidt fra sidelinjen - virkede umiddelbart som om, at det hele gik fuldstændig i stå efter thingy blev nk'ed, hvilket er ærgerligt. Det var rimelig nemt at se udefra (nemt at sige, i know, men alligevel) at ulvene med 110% sikkerhed ville vinde efter to tredjedele af spillet gik i "diskussion af POE"-mode.

I øvrigt synes jeg ikke GM bør komme med kommentarer a la den om Skyggens da han subbede ind. Fair at han ikke har så meget tid, men det er ikke GM's opgave at fortælle spillerne om det er rolleneutralt eller ej. Bare skriv han er subbet ind, og lad spillet gå sin gang derfra. Ellers rigtig godt moddet set udefra :-)

LasVal skrev:Men hvis han alligevel var blevet modkilled efter dagen, hvorfor så ikke bare gøre det asap og få spillet afsluttet.
Er det ikke at "pisse" lidt på de tilbageværende villas, da deres arbejde er ret forgæves, da spillet alligevel stopper efter EOD.

Jeg siger i øvirgt slet ikke at det er en dårlig beslutning af GM og syntes overall Third klarede det superb. Fedt med flavour (selvom jeg ikke læste alt).

Fordi Dark måske begyndte at poste? Som en del af landsbyen ved jeg da, at jeg hellere vil tage chancen for, at han poster, end bare at kalde det et nederlag med det samme :P

Alexanderbp skrev:Det var ren spekulering i modkill. Jeg mente han var angleshot villager, men sagde jeg det ville det blive unfair

Du kunne ikke have sagt det meget mere direkte... Problemet kom ved at hvis det skulle være sandt indebar det at det var for syg en kommentar at lave som ulv, og hvis du skulle være villa manglede der pludselig 2 ulve, og det ville jeg aldrig komme frem til blandt Mads chrja og steffen... Jeg var højst kommet frem til at stemme steffen (awesome reading skills on my part).

thingy

Det med at ville sponge smadder var faktisk ret bevidst da jeg tit har skrevet det som vanilla til mit fakepeek

(Men ja, måske kun mig selv der er obs på det )

Thingyman skrev:@ daniel

Dura, mads og chrja. GG og wp til dem.

Villa MVP til Maho (hvis man ignorerer mislynchet). Og special mention til Steffen, der faktisk også havde ret skarpe reads. Alex leverede også en god indsats her på sidstedagen - den bliver så ikke fulgt op med en stemme, hvilket er ... Bizart i et must lynch-scenarie, men oh well :P.

Det virkede lidt som om, at interessen i spillet og aktiviteten dalede meget meget stærkt efter min død. Selv før min død følte jeg ofte, jeg måtte hive tænder ud for at få noget i gang. Jeg ved ikke, om det er tegn på, at vi ikke er klar igen på 21'ers endnu - det havde jeg ellers håbet.

Altså hovedet på blokken, så havde jeg stemt Chrja -> Dura i det scenarie. Men der er langt fra blokken til min stol i stuen også til at være helt sikker på det read.

Mit read af Dark var jo i den grå zone, og kunne stadig være forkert. Men self burde jeg have stemt Dura i det tilfælde, men regnede på ingen måde med at få daniel med til et flip.

henrikthing skrev:Sjovt spil at raile lidt fra sidelinjen - virkede umiddelbart som om, at det hele gik fuldstændig i stå efter thingy blev nk'ed, hvilket er ærgerligt. Det var rimelig nemt at se udefra (nemt at sige, i know, men alligevel) at ulvene med 110% sikkerhed ville vinde efter to tredjedele af spillet gik i "diskussion af POE"-mode.

I øvrigt synes jeg ikke GM bør komme med kommentarer a la den om Skyggens da han subbede ind. Fair at han ikke har så meget tid, men det er ikke GM's opgave at fortælle spillerne om det er rolleneutralt eller ej. Bare skriv han er subbet ind, og lad spillet gå sin gang derfra. Ellers rigtig godt moddet set udefra :-)

Det var nemt at se indefra at ulvene ville vinde...
Enig i Skyggenskommentaren btw

@Alex

Havde sgu håbet meget jeg blev villa eftersom det er så langt tid siden sidst. Allerede fra jeg så rollen tænkte jeg 'shit det bliver et langt og kedeligt spil'. Jeg læste mig selv igennem på D3 og tænkte at jeg overhovedet ikke lignede mit villaspil.

Jeg klarede mig igennem med så lidt aktivitet som muligt (specielt efter poe-dagen hvor den 'bare' skulle cruises hjem). Ingen cases, ingen gennemlæsninger, ingen analyser. Bare snak og forsvar af mig selv i 5 dage og 4 blev mislynchet før mig.

Det eneste jeg havde på Mads, og grunden til at jeg betragtede ham som en potentiel ulv var hovedsageligt Dura.

Som jeg nævnte i tråden, hvis Dura var ulv, så steg sandsynligheden for at Chris var FPS en del :-D Dertil syntes jeg han var for forvirret og hans reads gav ingen mening, ligesom hans read af Dark. Jeg var også meget tæt på at kommentere på hvorfor pokker han ikke ændrede sit read efter det (han kom med en smøre om dark igen senere) men kom frem ti lat det var bedre at lade være, også evaluere ham senere.

Alexanderbp skrev: Altså hovedet på blokken, så havde jeg stemt Chrja -> Dura i det scenarie. Men der er langt fra blokken til min stol i stuen også til at være helt sikker på det read.
Mit read af Dark var jo i den grå zone, og kunne stadig være forkert. Men self burde jeg have stemt Dura i det tilfælde, men regnede på ingen måde med at få daniel med til et flip.

Der var aldrig kommet et flip... Jeg var så overbevist om mads at jeg var ikke kunne se hvordan Dark ikke skulle være ulv.

Not so fun fact. Jeg er den der er randet mest ulv på PN overhovedet -.-

danielgron skrev: Der var aldrig kommet et flip... Jeg var så overbevist om mads at jeg var ikke kunne se hvordan Dark ikke skulle være ulv.

Det er også fair nok, det var jeg såmænd egentlig også indforstået med. Anede bare ikke hvordan jeg skulle få dig overtalt såfremt du var villager.

Derudover havde jeg også svært ved at Chrja harddefender dig, og du mere eller mindre defender Dura/chrja, til ikke at se dig i en ulvekombination med en af de to.

Burde jeg have stemt Dura tidligt på dagen, som jeg tænkte højt i tråden?

Jeg er frustreret over wolfownage.

En ny 13'er sæt i værk! :)

13'er

LasVal

Thingyman

I øvrigt Thingy. Jeg ved ikke om mit read af dig holder. Hvis du betragter det som en cirkel, så nåede du ind over stregen, men aldrig helt ind, hvilket også var hvad der irriterede mig, fordi jeg kunne ikke lade være med at syntes resten du havde gang i var ulvet, selvom mit read egentlig ikke var helt enig :-b

in til en 13'er (max)

In, jeg skal have revanche hæ

Alexanderbp skrev:Jeg havde det super mærkeligt med dig.
Først syntes jeg du var grandé villager, så fik jeg paranoia, også mente jeg du var villager igen.
Du er formentlig den der læser mig allerbedst, det er helt skræmmende til tider :-) Jeg bliver bange den dag du begynder at bruge det imod mig som ulv.

Efterhånden længe siden du har randed ulv.

Du har bare så mange indlæg, som skriger villa-ALEX når du er villa ;)

Ret svært at forklare. Kald det meta/dynamik :P

in til 13er

13'er (max)

Bridgeking

henrikthing

LasVal

Thingyman

Viggorous

Alexanderbp skrev:Burde jeg have stemt Dura tidligt på dagen, som jeg tænkte højt i tråden?

Vores plan var hele tiden bare at køre dig mod mig. Jeg (udelukkende) tog så beslutningen om at stemme Dark i stedet for, da jeg var bange for at folk ikke turde gå mod steffen når han var så clear. Og hvis daniel fulgte chrja var så regnede jeg også med han ville gøre det på dark.

Tog måske en dum (og unødvendig chance), da vi nok havde vundet med mig vs dig altid. Var dog heller ikke helt tryg ved at ingen af os kunne være online efter 16 hvorved du havde 6 timer til at overtale resten uden nogen af os kunne forsvare.

#HonestTime

Thingy bør seriøst sætte en post restriction på sig selv. Det er jo vanvittigt.

Duracell skrev: Vores plan var hele tiden bare at køre dig mod mig. Jeg (udelukkende) tog så beslutningen om at stemme Dark i stedet for, da jeg var bange for at folk ikke turde gå mod steffen når han var så clear. Og hvis daniel fulgte chrja var så regnede jeg også med han ville gøre det på dark.
Tog måske en dum (og unødvendig chance), da vi nok havde vundet med mig vs dig altid. Var dog heller ikke helt tryg ved at ingen af os kunne være online efter 16 hvorved du havde 6 timer til at overtale resten uden nogen af os kunne forsvare.

#HonestTime
Thingy bør seriøst sætte en post restriction på sig selv. Det er jo vanvittigt.

SÅ vidt jeg husker, gav han sig selv en time-out på et tidspunkt :P

In til 13'er. Vil godt snart prøve det der seer. Synes det er de samme: bk, alex og henrik der er seere hver gang :(

Duracell skrev: Vores plan var hele tiden bare at køre dig mod mig. Jeg (udelukkende) tog så beslutningen om at stemme Dark i stedet for, da jeg var bange for at folk ikke turde gå mod steffen når han var så clear. Og hvis daniel fulgte chrja var så regnede jeg også med han ville gøre det på dark.
Tog måske en dum (og unødvendig chance), da vi nok havde vundet med mig vs dig altid. Var dog heller ikke helt tryg ved at ingen af os kunne være online efter 16 hvorved du havde 6 timer til at overtale resten uden nogen af os kunne forsvare.

#HonestTime
Thingy bør seriøst sætte en post restriction på sig selv. Det er jo vanvittigt.

Hermed gjort :P

Jeg har slet ikke lyst til at poste så meget, men jeg vil også gerne vinde, så når folk ikke har brugbare interaktioner eller analyser eller noget og tråden er død, så har jeg svært ved ikke at skubbe gang i det. Men fuck it, jeg chiller bare fra nu af :P

Alexanderbp skrev:Burde jeg have stemt Dura tidligt på dagen, som jeg tænkte højt i tråden?

Det havde forbedret chancerne, men ærligt tror jeg ikke jeg havde nået at læse nok op jer inden chrja smider en deadline op og du har stemmer fra siddende på dig fra både mads og chrja uden at der er blevet majet ville jeg 99% sikkert tolke det som at du måtte være ulv.

Disclaimer: Jeg subber hvis jeg bliver ulv ^^

Duracell skrev:In til 13'er. Vil godt snart prøve det der seer. Synes det er de samme: bk, alex og henrik der er seere hver gang :(

What? Jeg kan ikke huske nogensinde at have været seer!

Tror det var anden gang ever jeg var seer :)

Bridgeking skrev:Tror det var anden gang ever jeg var seer :)

Uden at tjekke op på det, så er det løgn! ;)

In hvis min aktivitet er tilstrækkelig. Hvis den skal være højere end den har været fra min side i det her spil er det helt fair...