21 mands Marvel WW Dag 4

Efter aftenens lynch gik alle igen hver til sit. Men Antman følte et behov for at komme langt væk fra de andre og få styr på sine tanker.

I dyb meditation sad han og så udover vandet mod kysten til Sverige. Bølgernes skvulpende lyde overdøvede alle andre lyde og gav ham ro til at tænke over de sidste dages begivenheder.
Desværre nåede han aldrig til en konklusion, for inden han kunne nå at reagere og forsvare sig, blev han overmandet af rumvæsnerne og trukket langt ud til havs, hvor han druknede.

Hans døde krop blev slæbt op på stranden og efterladt i sandet, så mågerne kunne æde af ham indtil solen stod op og liget blev opdaget...

Bridgeking blev taget af ulvene ... han var seer

______________________________________________________________________

D1: http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html

D2: http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-2.html

D3: http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-3.html

Deltagere (21/21)

Alexanderbp
Alien82
Bridgeking/Seer - NK N3
chrisrjdk - NK N2
chrja
danielgron
DarkXoiX
Duracell
LasVal
Live/skyggens
madsmk
Marc_Q
Mahostott
Mollematen/Half seer - NK N1
NotACop - Lynch d3
Ploven13
Rokamp90
Smadderkasse - Lynch d2
Steffenbif
Thingyman
Viggorous - Lynch d1

___________________________________________________________________

Det er dag!

Godmorgen i landsbyen. Jeg har fundet vores døde seers peek og jeg kan afsløre at brokongen fangede en ulv. Tror jeg.

Er der nogen grund til at jeg ikke med det samme skal smide det her i tråden? yeah i guess der kunne være nogen der ville mene at det var bedre at vente.

peeks pls?

D1 smadderkasse villa #520

D2 Alien ulv #357

D3 Rokamp villa #60

Dertil kommer skyggens og madsmk shc fra chris nk og det begynder at ligne noget.

Ja det begynder at ligne noget. Jeg læser lige Alien igennem for spew.

Hvordan citerer jeg fra tidligere dages tråd?

Der er ingen oplagt metode. Jeg gør det at jeg qouter i tråden, højreklikker viser kilde og kopierer "blockquote". det er chrome. Andre gør vist det at de bare kopierer teksten og farver den.

Jeg skriver på dag 2 ret tidligt at hvis NAC er ulv, så er Daniel det også. Kort efter spørger Alien ind til dette. Dette må kraftigt antyde at Daniel er villa. Ellers er det godt nok modigt.

Ploven13 skrev: Hvis NAC er ulv, så er han det med Daniel..

Alien82 skrev: Kan du uddybe den?

Jow. Det er friskt.

Pis og lort.

Jeg frygtede, at han var seer. Efter han postede sit Rokamp peek i går, og jeg tænkte over hans heat mod mig tidligt på dagen kombineret med hans meget åbenlyse teaming up med smadderkasse på d2 EOD, så begyndte jeg at mistænke det, og derefter tjekkede jeg op på alles peeks i håb om, at en anden måske var seer. Jeg gjorde det også lidt fordi, at selvom jeg TO gange på d1 beder folk om at lægge peeks, så havde jeg lagt mærke til, at flere personer ikke gjorde det (og bl.a. insisterer Steffen på at lægge et retarderet ulvepeek på mig, når der var et rand villa peek n0).

Nu har jeg ikke lige alle peeks fra i går, men:

Alexanderbp: LasVal (men d2: ” Lasval er så tæt på locked villager som han kan være for mig”, eller Live villa n0, intet d2?

Alien82: Intet d1? Intet d2?

Bridgeking: smadderkasse n0, Alien ulv n1, Rokamp villa n2

chrja: Intet?

danielgron: madsmk n0, chrisrjdk villa n1

DarkXoiX: Ploven13 n0, Marc_Q villa n1

Duracell: danielgron n0, Rokamp villa n1

LasVal: Bridgeking n0, madsmk villa n1 / Alex villa????

Skyggens: danielgron, LasVal, madsmk villas

madsmk: Skyggens n0, chrisrjdk villa n1, Thingyman villa n2

Marc_Q: Alien82 n0, danielgron villa n1, madsmk villa n2

Mahostott: Steffenbif n0, Rokamp90 villa n1

Ploven13: Steffenbif villa?

Rokamp90: Ploven13 ulv? Marc_Q ulv?

Steffenbif: Intet?

Thingyman: Mahostott n0, DarkXoiX villa n1, madsmk villa n2

En anden grund til, jeg var mistænksom over for Alien var, at hun ikke lagde peeks, hvilket hun gjorde i hvert fald et par af hendes villaspil. Dette gad jeg dog af obv grunde ikke nævne i tråden. Jeg synes, det er meget underligt, at Alex eller chrja ikke har efterladt peeks. Jeg er også skuffet over Ploven.

Hvis nogen har tid til det, bør man kigge på, om de altid efterlader fake peeks som villas.

Jeg undrer mig lidt over, at Alien gad lave det arbejde i går. Det kunne tyde på, at de måske ikke var så sikre på BK som seer alligevel. Så er det sgu nedern, de endte med at gætte rigtigt.

Men under alle omstændigheder skal der ikke gives de mindste villa pts til folk, der mistænker Alien i går. Tværtimod kunne man måske undersøge, om nogle lige pludselig begynder at kalde hende ulv.

Og mine peeks er sgu sikkert forkerte, men det må jeg lige se på.

BK's ulveliste

ulve:
alien
nac
alex
marc

Den kan meget let være 4/4.

Thingyman skrev:BK's ulveliste

ulve:
alien
nac
alex
marc

Den kan meget let være 4/4.

Meget enig

Thingyman skrev:BK's ulveliste

ulve:
alien
nac
alex
marc

Den kan meget let være 4/4.

Så er jeg også enig når de store er enige.

@ Ploven

Hvis du ikke er ulv, hvem er den femte så? Giv to bud. Og det kunne være fedt, hvis du også kunne lægge noget arbejde i at præsentere cases for det - eller ville undersøge ligheder/forskelle med deres tidligere spil.

@ Ploven

Hvorfor efterlod du ikke fake peeks? Hvis jeg kigger dine tidligere spil igennem, finder jeg så et mønster mht., hvorvidt du lægger peeks som villa eller ulv?

15 tilbage

8 for at låse spillet:

Thingyman

Rokamp90 (peeket)
Skyggens (SHC)
madsmk (SHC)

chrja (ekstrem NAC heat d1)

LasVal (read)

Og så tænker jeg, at jeg vil finde 2 mere fra denne gruppe - jeg vil bruge noget tid på at sikre mig, at jeg vælger de to rigtige:
Mahostott

DarkXoiX
Steffenbif
danielgron

Thingyman skrev:@ Ploven

Hvis du ikke er ulv, hvem er den femte så? Giv to bud. Og det kunne være fedt, hvis du også kunne lægge noget arbejde i at præsentere cases for det - eller ville undersøge ligheder/forskelle med deres tidligere spil.

Er det ikke mere produktivt at finde sikre villas før vi har fået flere ulve lynchet? Din #19 er jeg meget enig med såfremt du kan stå inde for Chrja. Daniel må næsten være villa på baggrund af Aliens kommentar i #349 i går. Jeg kan ikke lave cases i dag, da jeg arbejder hele dagen. Men kan godt lave dem i morgen formiddag.

Thingyman skrev:@ Ploven

Hvorfor efterlod du ikke fake peeks? Hvis jeg kigger dine tidligere spil igennem, finder jeg så et mønster mht., hvorvidt du lægger peeks som villa eller ulv?

Jeg glemmer det faktisk lidt for ofte. Er ret sikker på du ikke finder noget. Måske endda jeg oftere gør det som ulv :S

Kan godt lide dette svar fra danielgron - virker ikke umiddelbart som w/w:

Alien82: "apropos noget helt andet - hvorfor er nac spewet ulv?"

Alexanderbp: "Skriver en ulv det der?"

danielgron: "For alien er det rolleneutralt"

danielgron: "Muligvis endda lidt bedre end rand hældende mod w

Men vil ikke lægge noget større i det"

godmorgen

lasval var mit peek d2, lagde obv ikke igår fordi mit seercover blev brudt d2 eod.

Og tjah, hvis man skulle være sådan i tvivl om Skyggens/Live (for det er uden tvivl kun en god ting ikke at tage SHC for 100 % gode varer), så kan man tænke tilbage på, at Aliens eneste ulvelean d1 var Live. Og det var endda et hendes (ved vi nu) klassiske ulve reads, hvor hun er mærkelig omkring det og lidt også mener, at personen er villa-agtig osv. Det tegner sig godt for Skyggens.

Jeg tror egentlig, jeg vil tage et kig på madsmk nu for at sikre mig, at hans SHC også er gode varer.

Alexanderbp skrev:lasval var mit peek d2, lagde obv ikke igår fordi mit seercover blev brudt d2 eod.

Nu ved jeg ikke, hvad du henviser til her - følgende er blot en generel kommentar (og ikke skæld ud):

Folk skal blive bedre til at håndtere seer claims (ift. deres eget seer cover). Hver gang der er et seer claim, er du nødt til at sikre, at du ikke udelukker dig selv som seer gennem dine reaktioner. Det var bl.a. noget, jeg selv havde i tankerne, da jeg reagerede d1 og d2. Det kan selvfølgelig godt ske, at det har haft den modsatte effekt, og at jeg gjorde det dårligt - men i hvert fald er pointen bare, at det er meget tydeligt, at nogle folk SLET ikke tænkte over det og meget klokkeklart sagde ting, de aldrig havde sagt som seer. Nu vil jeg ikke udpege specifikke personer, men bare husk på det fremover :)

Altså med sådan som folk reagerede i sidste spil og i dette, så er det nærmest en meget +EV-strategi for ulve at busse en medulv d1 og få denne til at claime for både at score credit + at kunne udelukke en masse folk fra seer hunt pga. deres reaktioner :P

Hvis jeg var seer, så havde jeg claimet 10/10 gange d2 eod. Det burde spillerne i dette spil også vide.

Jeg var alt for tæt på at blive lynchet til ikke at claime

Jeg er frygtelig opgivende mht. det her spil. Jeg kan ikke arbejde som jeg plejer pga. PN's ændring, og jeg orker ærlig talt ikke rigtigt at kæmpe mig ud af et mislynch, selvom jeg ved det er det rigtige at gøre :-/ Tror en 21 mands lige er en mundfuld for meget til mig

Derudover havde jeg på fornemmelsen at lasval var seer :-/ Men jeg tror dog stadig at han er villager

Jeg laver nok nogle farvefyldte EOD's med kendt information senere, og det er nok alt jeg kommer til at bidrage med.

Hvis i har nogle spørgsmål så fyr løs

Altså... Det er korrekt at jeg er villa, men jeg kan på ingen måde se hvordan I kommer frem til det i #9 og 10... Synes nærmere det sætter mig i dårligt lys.
Thigys citat i #22 har jeg til gengæld svært ved at forestille mig at lave som ulv.

Jeg finder #31 ulvet...tror jeg går i seng igen

danielgron skrev:Altså... Det er korrekt at jeg er villa, men jeg kan på ingen måde se hvordan I kommer frem til det i #9 og 10... Synes nærmere det sætter mig i dårligt lys.
Thigys citat i #22 har jeg til gengæld svært ved at forestille mig at lave som ulv.

Spørgsmålet kommer uden betænkningstid! Det kræver stort mod at gøre det som urutineret ulv, hvis der er tale om 2 medulve..

Thingyman skrev:Kan godt lide dette svar fra danielgron - virker ikke umiddelbart som w/w:

Alien82: "apropos noget helt andet - hvorfor er nac spewet ulv?"

Alexanderbp: "Skriver en ulv det der?"

danielgron: "For alien er det rolleneutralt"

danielgron: "Muligvis endda lidt bedre end rand hældende mod w
Men vil ikke lægge noget større i det"

Det svar var faktisk noteret som mulig w/w med Alien i mit ark.

Synes det er et nemt svar at lave. Viser han tænker lidt over tingene og i virkeligheden kalder han hverken Aliens indlæg for ulvet eller villash synes det.

Sådan ville jeg rangerer det: w/w m. alien > rolleneutral > villaish

Pis lort. Har faktisk lagt en del arbejde og tanker i, at ulvene skulle tro jeg var seer.

Det passer også fint i hak med et BK NK. De nakker Chris med Mads (mit andet peek) og skyggens som nummer 2 peek. Det var derfor jeg prøvede at induce et NK, da jeg skrev det med skyggen SHC.

Og så prøvede jeg at være seerlike da NAC claimer.

Prøvede indirekte at sige "hallo, han er ikke seer".

Så enten har ulvene været heldige eller også er enten Mads eller Daniel ulv. Ja eller dem begge i teorien.

Nå back to scratch. Jeg revurdere alle mine reads senere, da jeg nu ikke er låst på at kalde Mads og Daniel Villas.

Jeg er først på igen ved en 17 tiden...

danielgron skrev:Altså... Det er korrekt at jeg er villa, men jeg kan på ingen måde se hvordan I kommer frem til det i #9 og 10... Synes nærmere det sætter mig i dårligt lys.
Thigys citat i #22 har jeg til gengæld svært ved at forestille mig at lave som ulv.

Som Alex er jeg også utrolig lidt glad for denne.

Nogen forslag til hvem jeg skal læse op på når jeg kommer hjem fra træning?

beklager afk i går, men fodbold trak ud. Vores bane sluttede kl 22. Min form er så skidt, at jeg glemmer alt andet når jeg er forpustet :D

Men ser da ud til, at jeg roligt kan bibeholde min stemme på (med fed) Alien.

Er på mobilen.. I øvrigt er jeg sgu væk fra Thingy som ulv. Wp sir.

Steffenbif skrev:beklager afk i går, men fodbold trak ud. Vores bane sluttede kl 22. Min form er så skidt, at jeg glemmer alt andet når jeg er forpustet :D

Men ser da ud til, at jeg roligt kan bibeholde min stemme på (med fed) Alien.

Er på mobilen.. I øvrigt er jeg sgu væk fra Thingy som ulv. Wp sir.

Nu er jeg bange. Er du ulv, Steffen? :D

@Thingyman

Mind mig lige om at spørge lidt mere ind til fakepeeks, seer claims etc i evalueringstråden

Rokamp90 skrev: Som Alex er jeg også utrolig lidt glad for denne.

Nogen forslag til hvem jeg skal læse op på når jeg kommer hjem fra træning?

Hvis det får dig til at få det bedre med det indlæg fra danielgron:

Se mit indlæg om, at jeg selv fandt min interaktion med Live for at være w/w-agtig på d1. Hvis du køber, at jeg er indbygger, så kan du ud fra det også se, at indbyggere faktisk ofte selv kan finde på at skrive og mene, at noget ser dårligt ud for dem, sådan som daniel skriver det der.

Thingyman skrev: Hvis det får dig til at få det bedre med det indlæg fra danielgron:

Se mit indlæg om, at jeg selv fandt min interaktion med Live for at være w/w-agtig på d1. Hvis du køber, at jeg er indbygger, så kan du ud fra det også se, at indbyggere faktisk ofte selv kan finde på at skrive og mene, at noget ser dårligt ud for dem, sådan som daniel skriver det der.

Det er jeg klar over. Har selv skrevet lignende ting - fx som i går, da jeg forsvarede Alien lidt.

Synes bare det er et sjovt tidspunkt at han går ind og skriver det på.

Viser han er i tråden, men kommenterer kun på jeres "angreb" i stedet for lige i samme ombæring at hive en villiash interaktion frem eller på anden måde udelukke sig selv som ulv.

Steffenbif skrev:beklager afk i går, men fodbold trak ud. Vores bane sluttede kl 22. Min form er så skidt, at jeg glemmer alt andet når jeg er forpustet :D

Men ser da ud til, at jeg roligt kan bibeholde min stemme på (med fed) Alien.

Er på mobilen.. I øvrigt er jeg sgu væk fra Thingy som ulv. Wp sir.

Hvorfor?

Og hvorfor efterlod du ikke fake peeks?

Og kan du gå mere i dybden med dit read på mig løbende gennem det her spil? De diverse tanker du har haft osv.?

Rokamp90 skrev:@Thingyman
Mind mig lige om at spørge lidt mere ind til fakepeeks, seer claims etc i evalueringstråden

will do

var faktisk tæt på at skrive et indlæg om, at jeg måske ville køre en slags seer bootcamp efter spillet, men jeg vidste ikke, om det var lige i overkanten

håber jeg stadig har lyst til at diskutere det umiddelbart efter spillet - vi må se hvor længe dette spil tager, og om jeg er brændt ud bagefter på at snakke ww :P

Er her indtil kl. 12. Havde satset på at blive nakket i nat tbh, specielt da jeg ender med at blive en del af en hvilken som helst poe, ville jeg noget hellere gå ud som nk for seercover. Får sjældent fornøjelsen.

Anyway mit fakepeek D3 var Maho. Eftersom mine 2 første var villapeeks tog jeg efter en jeg i forvejen havde likely (men ikke alt for sikker) villa.

@ Dura

Jeg har hele tiden blandede følelser omkring dig og Alex.

Jeg føler for jer begges vedkommende, at I ikke har været lige så indbyggeragtige, som I plejer. Du plejer at være mere... På toppen, end du har været i det her spil. Mere arrogant-agtig, mere styrende, mere overskudsagtig, mere direkte og "aggressiv"-agtig. Det skal ikke forstås som, at du har spillet dårligt, hvis du er indbygger - slet ikke - men mere som om, at hele attituden bag det ikke har været klassisk villa Dura. Det har irriteret mig meget. Og så har du ikke nogle enkelte indlæg, jeg kan pege på og sige "det er meget indbyggeragtigt". Og alligevel har jeg hele tiden haft en underliggende følelse af, at der er en masse småting løbende i dine posts (en slags rød tråd), som virker i overenstemmelse med et villa mindset - det virker reelt.

Og så er der det faktum, at det meget ligner, at dig og Alex ikke kan være ulve sammen. Så jeg har forsøgt at overbevise mig om, at hvis jeg kan få Alex til at være ulv, så er du indbygger. Med Alex har han i højere grad enkelte indlæg, jeg kan pege på og kalde indbyggeragtige - MEN han er også god til sådan noget, tror jeg. Jeg tror, han som ulv er meget bevidst om sin tone og om at skrive ting, der virker som om, at de ikke kan skrives af ulve. Så jeg kan ikke give ham så mange villa pts for det. Derudover er det i højere grad for ham bekymrende, at han ikke er så clear, som han plejer at være i sine villa-spil. Han plejer at være super obvious villa. Det har han altså ikke været. Men så er der det, at han fx kommer bedre ud af sine interaktioner med dig - måden han presser dig på og senere hans indlæg/indrømmelse om "jeg ved faktisk ikke om Dura er ulv"... Det lyder så meget som noget, jeg ville skrive som indbygger. Så who the hell knows. Jeg hælder til, at Alex er ulven, men det er også lidt sygt i forhold til, at jeg ikke føler mig så sikker på dig.

Det lyder måske wishy washy det her, men det var bare for at præsentere alle mine tanker om jer to. Jeg har meget svært ved jer. Hvis I begge er villas, så finder jeg det meget forstyrrende, at vi skal finde en ekstra ulv andetsteds fra.

Hey thingy!

Er du i tråden`?

Tak for det. Ærligt. Første gang nogen gider sætte tanker på hvad jeg gør forkert her i spillet.

Enig som sådan - udover at jeg ikke har alex villa - men fred være med det.

Skal gerne indrømme at jeg heller ikke selv synes jeg har lignet mit villaspil. Og lidt overraskende over at ikke flere har mig som likely ulv tbh. Jeg sad efter D1 og læste mig selv og tænkte at det godt nok var langt fra hvor jeg plejer at være. Jeg håber at grunden er nok at det er 9ish måneder siden jeg sidst har spillet overhovedet, og ikke at jeg er ved at falde af på den :/ Har virkelig problemer med at finde ulve - fandt dog nac, men det bunder allermest ud i én enkelt post. Skal ikke kunne sige om jeg så tunnelle på resten af readet på ham, men #85 D1 fik mig på sporet. Ellers føles det som om jeg famler i blinde - og det irriterer nok mig selv mere end nogen andre.

"udover at jeg ikke har alex villa"

Altså, det har jeg jo heller ikke :P

@ Alex

yup

@ Dura

Meget løse og random tanker fra dig kunne måske hjælpe os med at få et stærkere read på dig

Om alt og alle

Mht. dit seer cover fra ende til anden

Spillere du har været i tvivl om og hvorfor

Altså måske en slags gennemgang, som jeg har lige givet for dig og Alex - hvis du kunne give noget a la det for andre spillere, også gerne inkl. mig

Der er jeg væsentlig mere doven anlagt.

Thingy, fyr alle de posts/spørgsmål og andet godt fra havet, jeg ved du har skjult i bagærmet, til mig. Jeg vil svare prompte, så du ved det er mine oprigtige tanker, hvis det er det der hjælper.

Jeg går i gang med at smide farver på EOD's, lidt i stil med en 4årig med en farveblyant.

Kan du gå igennem dit seer cover? Citér dine peeks og dine tanker bag dem.

Lad os starte med det. Jeg skal til at se et afsnit af noget, men popper ud engang imellem.

Sure

D1 ligger jeg Live. Dette skyldes jeg kunne super godt lide hans tone. Derudover fandt jeg din del af interaktionen med ham super ulvet, og jeg så jer ikke lave det der W/W, hvilket øgede min tro på han var villager. Dernæst subber han ud (og jeg ved godt man ikke skal tænke i det, men hvem gør ikke det alligevel) hvilket passer totalt godt overens med live som pissed villager.

Dertil var han afk resten af dagen, så han ville ikke komme tilbage og få mig andre tanker

D1 skriver jeg også bare 'peek live' i øvrigt.

D2 var jeg ikke særlig meget til stede. Min plan var i øvrigt ikke originalt at ligge peek på lasval, men i mangel af tid og ikke mindst villaleans blev det til et peek på ham. Han var den jeg udtalte mig mest skråsikkert om, hvilket egentlig passede mig fint (kontra 'peek lasval') da halv-seer døde n1 og seer formentlig ville være mere forsigtig

Jeg citerer ikke noget med det her system

Bliver først i eftermiddag.

Seercover bør ikke tage så lang tid og kan jeg nå nu: Daniel syntes jeg var den mest villagery i tråden D1. Også måden han ligger peeks på. Ser det som rimelig unlikely en ulv gider bruge tid på det.

Uden at være sikker på GTO troede jeg / vil jeg tro at det ville være mest rigtigt at peeke efter en villa. Gerne en der kan gå dybt, da det er det jeg ville vælge hvis jeg var seer. Rokamp var på min villaliste, men ikke sådan at jeg var 100p på ham. Desuden vurderede jeg at han var den var min villaliste der havde bedst chance for at ville gå dybt. Villalisten D1 var: "Daniel, Lasval, Maho, Ploven, Rokamp og Steffen. Har spillet med steffen før og han plejer at være god til at cleare sig. Så dårligt peek. Rokamp mindes jeg ikke at have spillet med før - så meget plausibelt peek imo.

D3 peeker jeg Maho. Også fra min villaliste, men er kommet lidt i tvivl om ham - primært pga han pludselig får heat selvom jeg synes han har været villagery - så tænker jeg måske har overset noget på ham.

Alexanderbp skrev:Jeg citerer ikke noget med det her system

Du kan bare copy paste :P

Okay. Og gennemgå nu dit read på mig - fra dag 1 til nu. Så mange tanker som muligt er godt.

Må jeg ikke vælge en anden, der er for guds skyld så mange posts, og jeg kan ikke citere ._.

Jeg spammer lige tråden med opdateret billeder fra d1 eod + de andre dage

ETA 15min ca

Jeg kan godt lide chrja er mit første indtryk i øvrigt, men der skal nok lige kigges på posts også

Altså... Hvis du er indbygger og har haft et legitimt read på mig, bør du kunne gennemgå det uden at skulle tjekke mine posts igennem? Jeg vil bare høre, hvordan dine tanker har været om mig gennem spillet, og hvordan de har forandret sig osv.

Nej. For jeg har ikke lyst til at snakke om mit read på dig hvis det er legitimt :-)

De har ikke forandret sig vildt. Du er ikke top dawg ulv længere, men jeg mener stadig du er en mulig kandidat. Jeg har såmænd ikke villalean på det, det er hvad det er.

Jeg syntes du har været spot off oftere end hvad jeg ser fra dig villaspil. Du har været uskarp ift. din standard og jeg finder dig fluekneppe smådetaljer gang på gang, hvor jeg ser dig langt mere løsningsorienteret som villager.

Derudover virker dit tilt pisse hamrende falsk.

Det er sådan lige kort :-) Du kan selvfølgelig godt have et 'off'-game, men det syntes jeg er en sjældenhed fra dig side af.

Ikke villalean på dig*

Jeg kan ikke lide Ploven ud fra EOD's.

Jeg syntes generelt at der er meget info i de 2 første EOD's.

Første dag sker der virkelig meget, der er i øvrigt V/V/W vogne (Viggo/Molle/NAC).

D2 er folk spredt ud som bare fanden, det er helt vildt pinligt. Og det er V/V vogne. Ulvene har tydeligvis været langt mere care d2

Derudover

@Third

Hvis du følger mig. De der EOD's er hamrende upræcise med hvem der er stemmer på og hvem der ikke er :-b

med*

meh

Uh

btw en ting der taler for jeg er villager at jeg en hver dag ville stemme smadder d2 for at redde min egen røv

Derudover, så er det virkelig mærkeligt hvordan mads gang på gang formår ikke at stemme ved eod. Var det også tilfældet sidste spil?

Alexanderbp skrev:Nej. For jeg har ikke lyst til at snakke om mit read på dig hvis det er legitimt :-)
De har ikke forandret sig vildt. Du er ikke top dawg ulv længere, men jeg mener stadig du er en mulig kandidat. Jeg har såmænd ikke villalean på det, det er hvad det er.
Jeg syntes du har været spot off oftere end hvad jeg ser fra dig villaspil. Du har været uskarp ift. din standard og jeg finder dig fluekneppe smådetaljer gang på gang, hvor jeg ser dig langt mere løsningsorienteret som villager.
Derudover virker dit tilt pisse hamrende falsk.

Det er sådan lige kort :-) Du kan selvfølgelig godt have et 'off'-game, men det syntes jeg er en sjældenhed fra dig side af.

Hvis du mener, at jeg kan være ulv i dette spil, så respekterer du mit ulvespil langt mere, end du giver udtryk for her ;)

Thingyman skrev:Hvis du mener, at jeg kan være ulv i dette spil, så respekterer du mit ulvespil langt mere, end du giver udtryk for her ;)

Tja. Jeg siger ikke dit ulvespil er dårligt. Du har en evne til at styre villagen, ved hjælp af en næsten usmagelig brug af caps lock og farver ;-) Dertil er du pisse besværlig at få lynchet, fordi der er for mange der er uselvstændige.

Men dit ulvespil er ingenting ift. dit villaspil. Du har bestemt ikke ramt dagen i dette spil og det er dybt bekymrende.

Hvis jeg ikke husker helt forkert, så har jeg faktisk været der til at råbe ulv af dig i de fleste af dine ulvespil på PN. Du har bestemt også narret mig et par gange, men jeg mener at jeg stadig til tider formår at læse dig.

Jeg finder desuden også den bedste måde at læse dig på er enten dine ulveleans.

Dette skyldes hovedsageligt at du som villager arbejder med POE's, og finder villagers. Ofte når du er ulv og forsøger at inkriminere en, så bliver det ofte akavet. Især en case på Marc husker jeg tydeligt.

Som du selv siger, så forsøger du ikke at merge når du er ulv, og det skinner igennem syntes jeg. Oftest identificerer man nemmest dit ulvespil, ved at sammenholde spillet med en af dine villaspil.

Derudover mangler du også selvsikkerheden som ulv. Du formår ikke at finde villagers med samme selvsikre, nærmest arrogante, måde hvorpå du er 100% på er vedkommende villager.

Dette savner jeg bla. i dette spil.

Nå, det var vist nok også nok om dig! :-)

Der er min. en ulv iblandt dura/maho/daniel

Alexanderbp skrev:Der er min. en ulv iblandt dura/maho/daniel

Kommer lige noget på dette senere.

@Thingy

Kan jeg få dig til at bruge 5min på noget?

Alexanderbp skrev:@Thingy
Kan jeg få dig til at bruge 5min på noget?

Hvis det har noget med vote counts at gøre, så næppe. Med skyd? :P

Kig lige på hvad Daniel siger om mig/smadder d1/d2.

For da han stemmer mig d2 mener jeg slet ikke han har nævnt mig overhovedet. Jeg vil gerne se om det giver mening ift. om han har et read på Smadder.

Jeg syntes i øvrigt det er mærkeligt Chrja ikke brokker sig over at hans stemme ikke bliver talt med.

Dette er på trods af at han harddefender smadder og han ville have skabt et flip, og han stemte 22.01.

Hvorfor var du så care på det Chrja? Som ulv er du selvfølgelig tilfreds med V/V vogne, og det virker som det mest indlysende svar.

danielgron om dig/smadderkasse på d1+d2

"Jeg synes smadderkasse virker meget neutral på mig, men han er på den anden side heller ikke mit peek, og jeg ville nok ikke kunne få mig selv til at stemme på en ny d1"

+

"@ Alex som jeg heller ikke har peeket

Mads is not happening, så du må også gerne finde dit andetvalg..."

Note: mads var hans fake peek d1, som du stemte på dette tidspunkt

+

"Jeg er mere skeptisk omkring:

Alex
NAC
Skyggens"

På d2. Du er altså et af hans top 3 ulve leans.

Konklusion: Det virker slet ikke mærkeligt, at han stemmer dig.

Ingen videre begrundelse eller noget? Det bliver da godt nok belejligt dog

Nej, Han havde kun 6 indlæg d2, hvilket er det eneste bekymrende ved den dag for hans vedkommende.

Orange = SHC

Jeg har haft frækheden at inkludere mig selv i den her, da jeg evt. vil flippe villager når jeg sikkert bliver mislynched. Så kan i lige så godt få det med, da i alligevel ikke senere vil kunne redigere i mit excel.

Jeg poster lige d2 også før jeg begynder at kommentere

DAG 1

NAC stemmer d1 21.57 Marc prompte efter at han bliver foreslået som mulig CFD.

Hvis man sammenholder det med NAC's andre post, hvor villig han er til rykke sin vote frem og tilbage mellem villagers (som vi ved nu). Så virker det stærkt som om Marc er villager med den vote.

Før i desuden begynder at hate. Jeg kommer til bla. også arbejde ud fra jeg ved jeg er villager.

Deal with it. I får det af vide på et eller andet tidspunkt når jeg evt. dør alligevel.

Folk der stemmer ude for vognene d2:

Alex - Kunne have stemt sin confirmed villamodvogn for at sikre overlevelse.

Skyggens - Har pushed Marc siden D1 - Forsøger at stemme Smadder 22.01 (uden fed, derfor bemærkede jeg det ikke til at starte med)

Har desuden ikke taget stilling til nogle af vognene, men kører i bedste stil bulldogstilen på Marc det meste af dagen. Virker legit, når man læser ham. Derudover han er SHC

Smadder - Tror ikke der er noget info at hente her, så har ikke kigget.

Marc - Er neutral omkring Alex #589 - Nævner hverken Ploven (hans stemme) eller Smadder hele dagen. Svarer på en post fra smadder, som er rolleneutral. Hans #762 er mærkelig. Hvis han flipper ulv så er kan jeg hverken lide Chrja/daniel

Chrja (Ikke villigt) - Defender Smadder og pusher Ploven det meste af tiden. Fin rød tråd på hvorfor han ligger som han gør

NAC - Det er det vigtigt at tænke på her hvor villig han var til at stemme villagers for at redde en ulv d1 (sig selv i det tilfælde). Jeg ved fra mit eget pov at det var V/V vogne. Men det kan måske hjælpe jer med at opnå samme forståelse. Hvis det ikke var tilfældet at det var V/V så vil jeg næsten garantere at NAC var på villageren. Med andre ord, han er fuldstændig care på den eod.

Ploven - Stemmer faktisk Dura, men det har Third ikke talt med? Mener i øvrigt også at Daniel er likely ulv hvis NAC er ulv. Han pusher også Dura tidligere, så det giver vel fin mening at hans vote ender.

Mads - Er afk. Siger han grinder men gerne sponger Chris (21.40 er hans sidste post). Stemmer Alien tidligere

Umiddelbart er der en rød tråd (ift. deres ageren resten af dagen) for de fleste hvordan de har placeret sig. Der er selvfølgelig et par stykker der falder udenfor. Mads & Marc.

Den endelig D2 EOD, hvis folk havde fået lov til at stemme hvad de ville:

@Marc

Du er der tydeligvis til d1 EOD - Hvorfor pokker beholder du din stemme som novote? Du er tydeligvis i tråden

Alexanderbp skrev:Den endelig D2 EOD, hvis folk havde fået lov til at stemme hvad de ville:

Her skulle Ploven har været på Dura. Sorry!

Gider ikke mere nu. Kigger på dem på mig/smadder senere.

Alien

Kommer forhåbentlig på efter 20 tiden, men bliver nok desværre begrænset med tid i dag.

spew read af Alien bør være en guldgruppe.

Alexanderbp skrev:Jeg syntes i øvrigt det er mærkeligt Chrja ikke brokker sig over at hans stemme ikke bliver talt med.
Dette er på trods af at han harddefender smadder og han ville have skabt et flip, og han stemte 22.01.
Hvorfor var du så care på det Chrja? Som ulv er du selvfølgelig tilfreds med V/V vogne, og det virker som det mest indlysende svar.

Det her giver ingen mening.

alien

Jeg er btw kun sporadisk på i aften

er snart færdig med træning. Derefter kigger jeg på Steffen/Thingy. Det går mig på at Steffen pludselig clearer Thingy sådan. Jeg fatter det simpelthen ikke.

huidtinsehu

ffs. Er virkelig ikke venner med PN fra mobilen....

Skal lige have Steffenbif frem fra gemmerne og få ham til at forklare hvorfor Thingy nu pludselig er locked villa..

Jeg er på de næste par timer, og begynder at kigge på alienspew :)
Jeg havde slet ikke luret BK kunne være seer, men havde også misset både smadderkasse peek og alien peek -_-

Alexanderbp skrev:NAC stemmer d1 21.57 Marc prompte efter at han bliver foreslået som mulig CFD.
Hvis man sammenholder det med NAC's andre post, hvor villig han er til rykke sin vote frem og tilbage mellem villagers (som vi ved nu). Så virker det stærkt som om Marc er villager med den vote.

Helt enig. Fremhævede det også i går, men Ploven mente det var for tyndt.

Thingy, Alex og LasVal er de sidste tre ulve.

GG

Så min stemme sidder et fjollet sted. Unvote

Rokamp90 skrev:Thingy, Alex og LasVal er de sidste tre ulve.

GG

Vent, er du seriøs?

Læs venligst lige Alien82 og mig igennem igen så :P

Jeg laver aldrig den kæmpe case på hende d2 som ulv. Og derudover er jeg den eneste, hun snakker med hele spillet, og jeg lægger enormt pres på hende konstant til at forklare sig selv og til at bidrage.

Og LasVal er altså heller ikke ulv.

Det er helt ved siden af det der :P

Tror det er godt for os, at du formentlig dør i nat :P

Rokamp90 skrev:Thingy, Alex og LasVal er de sidste tre ulve.

GG

Wat ._.

LasVal skrev:Pis lort. Har faktisk lagt en del arbejde og tanker i, at ulvene skulle tro jeg var seer.
Det passer også fint i hak med et BK NK. De nakker Chris med Mads (mit andet peek) og skyggens som nummer 2 peek. Det var derfor jeg prøvede at induce et NK, da jeg skrev det med skyggen SHC.
Og så prøvede jeg at være seerlike da NAC claimer.
Prøvede indirekte at sige "hallo, han er ikke seer".
Så enten har ulvene været heldige eller også er enten Mads eller Daniel ulv. Ja eller dem begge i teorien.

Nå back to scratch. Jeg revurdere alle mine reads senere, da jeg nu ikke er låst på at kalde Mads og Daniel Villas.

Jeg er først på igen ved en 17 tiden...

Kombinér dette med LasVals reaktion på NAC claimet, og så er LasVal altså meget meget sjældent ulv her

Skulle lige have jer ind i tråden :D

Hvem skal jeg kigge på?

Rokamp90 skrev:Thingy, Alex og LasVal er de sidste tre ulve.

GG

Du mangler lige BK ;)
Thingy er imho meget clear bl.a. pga alien-interaktion, men var også inden.
Og LasVal er bare übervilla i tone.
Alex er jeg mere tilbøjelig til at tro på!

Eller mente BKs peek, som var dig selv, som så ødelægger joken

madsmk skrev: Helt enig. Fremhævede det også i går, men Ploven mente det var for tyndt.

Fwiw synes jeg også, det er tyndt

Ulve stemmer hinanden hele tiden. Det sker hele tiden. I hvert spil. Af mange forskellige grunde. Jeg ville virkelig passe på med at læse for meget ind i det der.

Altså Marc kan meget vel være villa. Jeg frygter det lidt, da det så betyder, at en anden person skal være ulv. Så det er ikke for at modarbejde jer eller noget - men det der er i hvert fald ikke for mig overbevisende.

Thingyman skrev: Fwiw synes jeg også, det er tyndt

Ulve stemmer hinanden hele tiden. Det sker hele tiden. I hvert spil. Af mange forskellige grunde. Jeg ville virkelig passe på med at læse for meget ind i det der.

Også i så tæt og rimelig forvirrende EOD, hvor det kunne skifte meget hurtigt? Vil en ulv så ikke instinktivt gå efter en villa, hvis det er w/v vogne? Kan simpelthen ikke se at fordelen ved at gå efter en ulv i det spot på nogen måde kan udligne det negative ved at en ulv lynches. Men igen kommer tidl diskussion i spil, hvor jeg måske ikke kan se det, fordi jeg ikke har erfaring nok på bagen.
Anyways, ud fra den case jeg lavede igår, var det også det mest villagery for Marc. Hans d2 er bare virkelig ikke villagery..

GM meddelelse

I aften tager Tuz over på votecounts og reveal, da jeg skal i Riverclub og tage deres 6.mands ned.

NA sendes stadig til mig

I samme åndedrag beklager jeg hvis der har været rod i votecounts de første dage, det er sgu svært at følge med i en 21mands når I sådan kaster stemmer til højre og venstre.

GL & have fun

Third.

Sure

Det kræver enten bare, at han følte, at Marc ikke faktisk var i risiko (jeg følte fx ikke selv, at han var i risiko)

Eller at de havde besluttet sig for at busse

Eller at han følte at det var eneste han kunne gøre for ikke at virke uoverensstemmende

Eller at han ikke havde læst sin rolle PM og spillede blindt

Det kan være hvad som helst, og jeg har oplevet det hele :P

Men nu er jeg også bare en spiller, der ikke lægger så meget vægt på vote count-analyse og sådan noget. Det gør andre spillere, og det er også helt fair.

Noget man KUNNE overveje at kigge på er: Hvis vi ignorerer Alien og Rokamp (hvis roller vi kender), så har vi 13 spillere tilbage.

Man kunne så kigge på deres interaktioner med hinanden og gå igennem de forskellige w/w og w/v-muligheder. Og altså se, om man kan stykke et 3-mandsulvehold sammen, der giver mening.

Det er et lidt stort arbejde, og i bund og grund er det selvfølgelig mere simpelt blot at cleare indbyggere eller at finde sit bedste bud på en ulv, men det kan være godt supplerende arbejde, der evt. kan styrke/bekræfte ens reads.

Giv mig to navne, så kigger jeg på om de er v/w eller w/w

Thingyman skrev:Noget man KUNNE overveje at kigge på er: Hvis vi ignorerer Alien og Rokamp (hvis roller vi kender), så har vi 13 spillere tilbage.

Man kunne så kigge på deres interaktioner med hinanden og gå igennem de forskellige w/w og w/v-muligheder. Og altså se, om man kan stykke et 3-mandsulvehold sammen, der giver mening.

Det er et lidt stort arbejde, og i bund og grund er det selvfølgelig mere simpelt blot at cleare indbyggere eller at finde sit bedste bud på en ulv, men det kan være godt supplerende arbejde, der evt. kan styrke/bekræfte ens reads.

Til din første post, så ja ok. Men det virker bare ikke til at være den simple (som jo tit er den rigtige) fortolkning.
Mht det forslag der, så tror jeg virkelig ikke det kan betale sig. Skyggens, Steffen, Dark og jeg (dem jeg lige kan huske fra hukommelsen - måske endda også daniel) har ikke ret mange interaktioner med folk. Tror det er bedre at bruge som et sidste led, når man specifikke folk/kombinationer at kigge på.

Og Alien kommenterer kun/snakker næsten kun med dig på D2.. har vitterligt intet fundet, der kan minde om spew so far.. ikke en rigtigt gang af dig.

Rokamp90 skrev:Giv mig to navne, så kigger jeg på om de er v/w eller w/w

Hmm

Altså hvis du er frisk på det, ville det nok være nemmere og bedre, hvis du fx bare kunne tage én person og kigge dennes indlæg igennem for at vurdere, hvilke personer i spillet den pågældende kan være w/w med.

Altså fx læse alle danielgrons indlæg igennem og komme med en vurdering af, hvem der kan udelukkes som mulige partnere med ham - og hvilke personer det efterlader.

Hvis jeg skulle foreslå en person at gøre dette for... Så lad os sige Alex. Han er en af konsensusvalgene, så det er interessant at kigge på, hvem han kan have som partnere.

Og hvis det ikke er Alex hvem skal det så være?

@ mads

Du har nok ret. Det er også noget af det, der har irriteret mig ved dette spil. Manglende interaktioner mellem folk.

Bad om to så jeg kan flippe en mønt :P

@119:
Men ingen interaktion er vel også en form for tell?

Rokamp90 skrev:Og hvis det ikke er Alex hvem skal det så være?

Prøv evt. Marc så.

@ Rokamp

Jo, helt, helt klart. Men det er mere, at der er flere folk, end der er ulve, som ikke har haft så mange interaktioner med andre folk, så det betyder, at der nødvendigvis kommer til at være indbyggere, der ville kunne indgå som mulige partnere med nogle af ulvene nok.

Men man skal self. heller ikke kun kigge på interaktioner. Med Marc bør du fx helst søge på "Marc" i alle dag-trådene og også kigge på, hvem der nævner ham og hvordan.

Rokamp90 skrev:Og hvis det ikke er Alex hvem skal det så være?

Maho er jeg nysgerrig efter. Synes han er kommet bedre med efter en D1 med et par underlige posts. chrja havde jeg som villa, men under gennemlæsning af NAC laver han et imho meget overdrevet push.

Maho ville også være vældig interessant, ja.

Har allerede lavet en case på maho fra D1+2

madsmk skrev: Maho er jeg nysgerrig efter. Synes han er kommet bedre med efter en D1 med et par underlige posts. chrja havde jeg som villa, men under gennemlæsning af NAC laver han et imho meget overdrevet push.

Og nu er mads SHC, men som sagt er det stadig godt ikke bare at tage SHC for gode varer automatisk, så jeg vil bare sige her, at jeg synes, det er indbyggeragtigt af mads at mistænke chrja for hans overdrevne push af NAC (det er ikke første gang, han nævner det). 1) Både fordi jeg selv har tænkt tanken - jeg gav chrja villa pts for hans indlæg om NAC, men efter NAC flippede ulv, KAN det godt virke mistænksomt, selvom jeg stadig hælder til at kalde chrja villa, og 2) så virker det bare meget, meget usandsynligt at ulve mads ville finde på at kalde villa chrja for ulv for meget stærkt at mistænke NAC d1 - som ulv ville han tænke, at chrja slet ikke kan mistænkes

@ mads

Tror du, at du som ulv kunne finde på at kaste mistanke på chrja for hans push af NAC?

Thingyman skrev:@ mads

Tror du, at du som ulv kunne finde på at kaste mistanke på chrja for hans push af NAC?

Jeg vil gerne sige nej, men jeg tror i virkeligheden det er rolleneutralt. Nah, ret sikker på det er rimelig rolleneutralt. Kan ikke se grunden til, at jeg ikke skulle kunne finde på det.

Fair nok, ignorer #125 :P

Det var derfor jeg gerne vil svare nej ;)

Thingyman skrev: Hvorfor?

Og hvorfor efterlod du ikke fake peeks?

Og kan du gå mere i dybden med dit read på mig løbende gennem det her spil? De diverse tanker du har haft osv.?

Jamen egentlig fordi ingen andre har været på dig. Så umiddelbart virker det meningsløst, og ved en masse gennemlæsninger, så bliver jeg mere og mere på at jeg har læst dig forkert, og så er det vel meget legit at sige, jeg ikke længere har dig som lock ulv. Har heller ik rigtig fået noget respons på mit lock af dig. Så det virker meningsløst, og så vil jeg hellere prøve at få tankerne lidt væk fra dig. Og har dig da ikke som lock villa altså.. Er stadig i tvivl, men har dig ikke som 100p ulv.

Og pas.

Jamen mine tanker var jo at du var mega tryhard. Det havde jeg ikke foventet. Forventede obv at du ville lave gode analyser osv, men synes det var for overilet.

Hvad er din holding, helt kort, til Alien nu?

Btw havde jeg BK som den jeg var mest villa på. Det gjorde jeg også klart i går.

Steffenbif skrev: Jamen egentlig fordi ingen andre har været på dig. Så umiddelbart virker det meningsløst, og ved en masse gennemlæsninger, så bliver jeg mere og mere på at jeg har læst dig forkert, og så er det vel meget legit at sige, jeg ikke længere har dig som lock ulv. Har heller ik rigtig fået noget respons på mit lock af dig. Så det virker meningsløst, og så vil jeg hellere prøve at få tankerne lidt væk fra dig. Og har dig da ikke som lock villa altså.. Er stadig i tvivl, men har dig ikke som 100p ulv.

Og pas.

Jamen mine tanker var jo at du var mega tryhard. Det havde jeg ikke foventet. Forventede obv at du ville lave gode analyser osv, men synes det var for overilet.

Hvad er din holding, helt kort, til Alien nu?

Btw havde jeg BK som den jeg var mest villa på. Det gjorde jeg også klart i går.

Jeg tror sgu efterhånden, hun er indbygger. Hvad er dit read?

Present. Ser dog lige Jan Ø færdig før jeg påbegynder arbejdet

Kopierer lige min case på Mahostott fra D2 #508, men i en opdateret udgave med farvekoder på roller:

Dag 1

Mahostott #226:
"Godmorgen. Jeg elsker interaktionen mellem Chrja, Chris og Thingy her til morgen. Den er spændende uden at
jeg skal kunne sige om nogen af dem er mere likely villa eller ulv af den grund. Men senere bliver den sjov at genlæse når vi ved mere."

Note: Den lugter. En villa ville nok gå ind og forsøge at tolke noget ud fra det, men Maho nævner den bare.

Mahostott #231:
"Leaner villa på Steffenbif, Bridgeking og Rokamp."

Note: 5 minutter senere (i#233) kommer der et stort lean på Duracell. Hvorfor er Duracell ikke nævnt blandt de første tre så? Man fristes til at tro,
at det er en ulv, der skal finde en undskyldning for at cleare sin medulv. Vægter dog de to indlæg (#231 og #233) som rolleneutrale.

Mahostott #235:
En analyse af en samtale mellem chrja og jeg (#181-190).
Vender sit lean på mig fra villa til ulv og skriver, at jeg virker til at have masser af erfaring.

Note: Rolleneutralt indlæg vil jeg sige.

Mahostott #239:
På opfordring fra chrisrjdk kommer Maho med sine tanker om Aliens, Mads, Rokamp, Viggo og Steffen. Han har noget at sige omkring alle spillerne - pånær mig (foruden at jeg, Rokamp, virker som en veteran).

Note: Mit seneste spil var Mahostott med i. Det blev spillet i oktober sidste år.

Mahostott #241+242:
Kort samtale med Bridgeking omkring føromtalte chrja/Rokamp-samtale (#181-190). Konkluderer, at chrjas villapoint er for letkøbte, da Rokamp er
en ny spiller. Helt præcist skriver Mahostott:

"Chrjas villapoint er for letkøbte. men nu vi ved at Rokamp er ny og Chrja ikke har noget kendskab til ham så giver posten vel mere mening fra Chrjas
side."

I #243 bliver Viggo bedt om af chrja, at overbevise chrja om at stemme NAC. Det svarer Mahostott prompte på i #244.
Mahostott #244:
Jeg behøver ikke at blive overbevist om at stemme NAC (NAC står med fed og tæller som en stemme).

og fortsætter:
Mahostott #246:
"Kom nu BK, stem NAC ligesom mig og formodentlig Chrja snart."

Note: Hvorfor gør han det? Jeg kan virkelig ikke gennemskue det. Kl er 10:30 så der er længe til EOD? NAC har forøvrigt på daværende tidspunkt kun fire posts og seneste var kl. 19:36 om søndag. Kender ikke Mahostott godt nok til at vide om han sætter så emget pres på en formodet AFK'er som både
villa og ulv. Personligt ville jeg nok ikke gøre det som ulv, men kan som villa heller ikke se pointen i det. De posts får nok et minimalt ulvelean - grænsende til det rolleneutrale.

Mahostott #253:
"Jeg lurker og arbejder og dukker op som en trold af en æske hvis nogen har spørgsmål jeg kan besvare. Eller hvis arbejdet bliver for kedeligt.
Eller hvis NAC poster."
Note: Forstår stadig ikke Mahostotts hetz mod NAC.

Opdateret note: Nu hvor vi ved, at NAC er ulv, giver det måske bedre mening. Hvis Maho pusher en medulv har de lige tid til at koordinere lidt i ulvechatten samt planlægge hvordan resten af samtalen skal foregå. Maho går utr og venter på at sin medulv svarer fornuftigt, så han senere kan cleare ham? Han får ulvelean for denne post nu.

Mahostott #320:
"Jeg er blevet brændt af madsmk før men de tanker om mine anmeldelser af andre spillere tror jeg er svære at have som ulv. Så han ligner en
villa."
Note: Ovenstående er sagt om madsmk. Det er en post med mange ord og uden indhold. Den er virkelig pakket godt ind. Han kan senere vende tilbage og sige "se, jeg kaldte mads for villa" men omvendt også sige "ja, jeg var sgu i tvivl, mads har jo før snydt mig". Kan stadig ikke lide denne post.

Mahostott #329:
"Min
stemme på dig er lige netop random. Jeg tror du på det tidspunkt har 1
indlæg og der virkede som om der var god stemning for at presse dig.
Derfor også stikpillen til bridge om at han skulle lege med."
Her forklarer han nu sin hetz mod NAC. Måske er det noget meta jeg ikke fanger, men forstår det stadig ikke.

og i #369 unvoter han så NAC, da NACS "reaktion på pres virker fin og ubesværet"
Note: Fair pointe. Men synes stadig ikke om det.

Opdateret note: Igen, nu hvor vi at NAC er ulv kan jeg NEMT se dem lave dette som w/w.

Maho holder en pause på et par timer

Da Maho vender tilbage har han en lille diskussion med Thingy om hvorvidt hans indlæg #239 om de nye spilleres spillestil er god eller ej.
Maho svarer fint på kritik og er generelt enig i hans pointer (#528, #532, #540, #549, #559 og #570).

Maho holder en kort pause og vender tilbage på følgende måde i #601:

"Kan vi ikke lynche Rokamp? Han virker som om han godt kunne være ulv."
Note: Ikke synderlig mange argumenter, man han sætter alligevel sin stemme på mig.
Det er vel slight villaish bare at komme med sådan en udmelding.

Opdateret note: Er det ikke FOR ulvet bare at smide en random stemme ud på det tidspunkt? Jeg har ingen heat fået og kl. er 20:00.

Duracell skriver så i #603 at han ikke vil lynche Rokamp, men opfordrer til at vælge en af de nederste 8 på den lsite Duracell postede i #580.
Mahostott svarer i #604:
"Ikke madsmk og ikke brokongen. Rokamp virker som et fint valg though så med forlov tror jeg jeg bliver der."

Nu begynder Mollematen at få heat og Mahostott afslutter sin dag 1 på følgende måde i #615:
"Godt nok til mig. Jeg har et halvt øje på tråden på telefonen herfra og til eod men dette er forhåbentlig det sidste fra mig i aften"

Mollematen [skrevet med fed som en stemme, red.]"

Opdateret note: Da Mahostott stemmer Molle er NAC sat op som modvogn. Mahostott kommer ikke emd argumenter af nogen art, men stemmer modsat ulven. Ulvet!

Mahostott har altså følgende leans:
Villa:
Steffenbif
Bridgeking
Mads

Ulve:
Rokamp

Stemmer:
Rokamp og ændrer sin stemme til Mollematen lige inden han går afk (/lurkermode?) resten af dagen - på trods af, at Rokamp er hans enste ulvelean.

Ulvet..

Note: Jeg synes Maho har flere gode pointer, men som sagt forstår jeg ikke hetzen mod NAC. Han stemmer ham og fjerner derefter sin stemme, da NAC
reagerer fornuftig på heat. Derimod stemmer han bare Rokamp uden at stille nogle spørgsmål whatsoever. Det synes jeg virker mærkeligt, da
han ellers var velovervejet mod NAC .

Alt i alt har jeg altså Maho som en smule mere ulvet end villaish.

Jeg tror stadig hun er ulv. Hun er slet ik så donket som hun prøver at fremstå. Og har været ulv med hende før, og der var hun nogenlunde på samme måde. Atlså hun kommer ind når det lige brænder på..

Jeg har farvet Alien rød fordi jeg troede folket havde hende som lock ulv?!

Ignorér Aliens røde farve så....

Steffenbif skrev:Jeg tror stadig hun er ulv. Hun er slet ik så donket som hun prøver at fremstå. Og har været ulv med hende før, og der var hun nogenlunde på samme måde. Atlså hun kommer ind når det lige brænder på..

Jeg tror, at du er ulv for at pushe hende. Hvad siger du til det?

Ud fra ovenstående synes jeg Maho er en god stemme.

Kigger på resten af D2+3 nu her.

@ Steffenbif

Hvorfor er du så langsom om at svare? Skal du have hjælp på Skype?

ITT.

Hvis Steffen ikke havde lavet en "Steffen" i sit forrige ulvespil, så ville jeg være tilbøjelig til at kalde ham lock villa, baseret på Thingys lille leg.

Desværre, er det fuldstændigt rolleneutralt, ja faktisk en smule ulvet!

Men er nok lidt farvet, da jeg stadig syntes Steffen er ulvet.

Maho, Marc, Steffen er pt. mit bedste bud på de resterende ulve.

Jeg hælder meget til, at Dark er villa.

Den der "ikke stem på mine peeks", har jeg set ham gøre før som villa. Den hvor han åbenlyst prøver at være seerlike, for at trække NK.

Jeg ved dog ikke om han også gør det som ulv.

Thingyman skrev:
Jeg tror, at du er ulv for at pushe hende. Hvad siger du til det?

Det ville da give ganske god mening. Men man vælger jo sine ulve og sine villas i dette spil. Er det så altid ulvet at pushe andre?

Thingyman skrev:@ Steffenbif

Hvorfor er du så langsom om at svare? Skal du have hjælp på Skype?

Ja, men de er alle afk :/ :s

Ok, ingen grund til at trække det længere ud

Jeg er seer

Jeg peekede Steffen ulv i nat

Thingyman skrev:Ok, ingen grund til at trække det længere ud

Jeg er seer

Jeg peekede Steffen ulv i nat

Der er absolut ingen grund til at claime nu! Kæmpe klaphat!

Jeg tror at villa Thingy, udemærket godt selv er klar over dette. Jeg hælder nu til at Thingy er ulv!

@Steffen

Så havde du måske ret alligevel med dit Thingy read ;)

Jeg må revurdere dig nu... meh

@ Lasval

Medmindre der kommer et counterclaim er det vel fairly obvious at vi lyncher steffen?

En ulv ville self. aldrig claime her, da det bare er selvmord - og jeg stod ikke ligefrem til lynch

Vi lyncher Steffen, han flipper ulv, and that's it

Der er bare noget ved det claim, som ikke virker... oprigtigt. Har lidt samme følelse, som da NAC claimede.

Jeg er tilbøjelig til at give Steffen ret. Thingy er sgu nok ulv!

@Steffen

Hvorfor ændrer du holdning til Thingy i dag!?

Nå har kigget aliens d2 og d3 igennem med disse betragtninger. Har understreget/sortnet det imho mest interessante. Alien er virkelig god til ikke at forholde sig til nogle eller interagerer med ret mange - synes ikke der er meget at hente.

Alien d2:

Den kommentar i allerede har fremhævet, med danielgron/ploven/nac whatever
Hun laver en lille bitte case på Marc 21.30, umiddelbart ud af det blå. kosntaterer ikke noget. weird?

D3:
- Bruger sin dag på at lave "case" på dura. Kan man lægge noget i dette valg? Hvad er pointen med det. Hvis ulvene ved hun er peeket hvad kan agendaen være? ved ulvene det ikke, kan der nok ikke tolkes meget.

- Jeg har noteret følgende af gennemgang af Marc på D3 (fundet ved gennemlæsning med søgning på "alien":

-Peeker Alien som en han. Måske for level1, men hvis de var ulve sammen, ville han så
ikke med stor ssh vide at det er en hun? Ikke sandsynligt de er w/w

- NAC nævner 4 villas på D1: Viggo, Maho, madsmk og Alien - det er vel usandsynligt at maho og jeg er w/w, right?

- Heater Alex op med eod d3. såfremt ulvene vidste at alien var peeked, dvs det nok ville være hendes sidste act, hælder det vel imod at Alex er villa. Det er næsten for oplagt hvis en soon-to-be-outet ulv lige bruger sidste krudt på at "flame" en medulv, der allerede er under mistanke.

@ mads

Det er fordi fordi, jeg bad hende om at kigge på Marc, Dura - og vist også 2 andre

Thingyman skrev:Ok, ingen grund til at trække det længere ud

Jeg er seer

Jeg peekede Steffen ulv i nat

Hahah det er det sygeeeeeeeeeeste ever det der. Jeg kan ikke forstå det faktisk. Hvad får du ud af det der som ulv? Hvis vi lyncher mig i dag, så ved alle du er ulv. Det er da selvmord det du lige har gjort? Enten ryger jeg, ellers ryger du i dag. Hvis du ryger, så er jeg cleared da folk vil kunne se at du ikke er seer som du sagde. Hvis jeg ryger, så ryger du jo i morgen? Eller kan ulvene vinde ved at jeg ryger og så med et NK? Så kan det self være smart, men det har jeg ikke lige overblik over? Someone??

Det er faktisk et ret uheldigt indlæg, du får lavet dig der, mads.

Okay ingen grund til at fortsætte "legen".

@Daniel

Du prøver lidt samme "leg" på mig, som jeg ville prøve med Steffen ;)

Steffenbif skrev: Hahah det er det sygeeeeeeeeeeste ever det der. Jeg kan ikke forstå det faktisk. Hvad får du ud af det der som ulv? Hvis vi lyncher mig i dag, så ved alle du er ulv. Det er da selvmord det du lige har gjort? Enten ryger jeg, ellers ryger du i dag. Hvis du ryger, så er jeg cleared da folk vil kunne se at du ikke er seer som du sagde. Hvis jeg ryger, så ryger du jo i morgen? Eller kan ulvene vinde ved at jeg ryger og så med et NK? Så kan det self være smart, men det har jeg ikke lige overblik over? Someone??

nice try, wolfie

og tænk, at jeg faktisk peekede dig i troen og håbet om, at du var villa...

LasVal skrev:Der er absolut ingen grund til at claime nu! Kæmpe klaphat!
Jeg tror at villa Thingy, udemærket godt selv er klar over dette. Jeg hælder nu til at Thingy er ulv!

@Steffen
Så havde du måske ret alligevel med dit Thingy read ;)
Jeg må revurdere dig nu... meh

Hold kæft det er vildt! HAN ER ULV!!

LasVal skrev:Der er bare noget ved det claim, som ikke virker... oprigtigt. Har lidt samme følelse, som da NAC claimede.

Jeg er tilbøjelig til at give Steffen ret. Thingy er sgu nok ulv!

@Steffen
Hvorfor ændrer du holdning til Thingy i dag!?

Ændrede fordi det virkede meningsløst, når ingen andre fattede samme mistanke, og heller ikke havde givet mig ret i 4 dage. Men er 10000000% tilbage på ham nu.

Jeg ændrer under ingen omstændigheder at all stemme. No way. THINGYMAN

troll or be trolled. Hvem er hvem ;)

Steffenbif skrev: Hold kæft det er vildt! HAN ER ULV!!
Ændrede fordi det virkede meningsløst, når ingen andre fattede samme mistanke, og heller ikke havde givet mig ret i 4 dage. Men er 10000000% tilbage på ham nu.

Jeg ændrer under ingen omstændigheder at all stemme. No way. THINGYMAN

Alle kan se, at du howler lige nu. Kæft, det er desperat :D

Guys. Den er død den der.

Magter ikke at kigge på alex's spam. Jeg har ham som ulv, og kan se de fleste har os som v/w, så vi resolves prob snart anyway, enten på den ene eller den anden måde. Ham springer jeg let og elegant over og mister ikke 2 år af mit liv pga kedsomhed

SOMEONE SVAR PÅ DETTE:

Kan ulvene vinde ved at der lynches en villa og et nk i dag??

SVAR FFS

Så skal de være gode

Steffenbif skrev:SOMEONE SVAR PÅ DETTE:

Kan ulvene vinde ved at der lynches en villa og et nk i dag??

SVAR FFS

Nej

Så hvad er det, du overhovedet prøver på. Du bliver lynchet ulv :)

Thingyman skrev: Alle kan se, at du howler lige nu. Kæft, det er desperat :D

Omvendt din n00b. Du spiller det dårligste ulvespil ever lige nu? WTF.. Et eller andet sygt moove det der. Håber fandme ikk det lykkes dig.

Er ked af, hvis jeg stopper det sjove for dig nu, Thingy.

Men tror ikke du får meget mere ud af det, udover forvirring.

#149 er imo et ulveclaim, da det både er formuleret mærkeligt, hvis han er villa, men det er også set i et ulvepov.

Steffen, hvis du er villa er det ikke +ev at trolle så meget, at folk kommer i tvivl om du er villa. :)
Btw glad for Thingys peek, da jeg har opgivet at læse Steffen..

LasVal skrev:Det er faktisk et ret uheldigt indlæg, du får lavet dig der, mads.

Sry jeg afbrød det sjove :(

Der er visse folk, der opfører sig meget anti-villa lige nu i forhold til den information, vi potentielt mister. Det er ikke ligefrem fordi, at der blev postet meget analyse eller noget som helst før dette.

madsmk skrev:Steffen, hvis du er villa er det ikke +ev at trolle så meget, at folk kommer i tvivl om du er villa. :)
Btw glad for Thingys peek, da jeg har opgivet at læse Steffen..

OMG MADS ER OGSÅ ULV. Det hele giver mening nu!

Hvor troller jeg? Lever obv for at trolle alle mulige andre steder. Men sgu ikk i WW. Så er det kun noget obv shit, men come on..

Thingyman skrev:Der er visse folk, der opfører sig meget anti-villa lige nu i forhold til den information, vi potentielt mister. Det er ikke ligefrem fordi, at der blev postet meget analyse eller noget som helst før dette.

Seriøst? Når man kegler sådan rundt skal man nærmest være i rummet og pege på skærmen for at han forstår det. Eller også er han ulv

Steffenbif skrev: OMG MADS ER OGSÅ ULV. Det hele giver mening nu!

Hvor troller jeg? Lever obv for at trolle alle mulige andre steder. Men sgu ikk i WW. Så er det kun noget obv shit, men come on..

mads er SHC

nu er du bare desperat

woof woof

Skal dog siges, at jeg får kæmpe lir på det her! :D Det er så langt ude!!

Las, tror du på mig? Har virkelig brug for at høre fra nogen nu.

Duracell skrev: Seriøst? Når man kegler sådan rundt skal man nærmest være i rummet og pege på skærmen for at han forstår det. Eller også er han ulv

This!

@ Steffen

Hvordan havde du det, da du randede ulv? Gjorde det ondt?

Og hvem fortalte dig, det var en god idé at mistænke mig? Fandt du selv på det?

Duracell skrev: Seriøst? Når man kegler sådan rundt skal man nærmest være i rummet og pege på skærmen for at han forstår det. Eller også er han ulv

Er det mig der kegler? Er virkelig irl forvirret lige nu.

@Steffen

Ja, det kunne godt være et syyygt move fra Thingy. Men hvorfor skulle han overhovedet gøre det som ulv? Du nævner det selv.

Men er tilbøjelig til at tro på dig... Lidt...

Så lad os snakke w/w. Hvem kunne han være ulv med?

Umiddelbart, er Ploven og chrja gode bude imo.

Eftersom der ikke er nogen potentielle levende seere der ikke har været i tråden og counterclaime Thingy kan jeg kun tro at hans claim er sandt.
Det eneste mærkelige er at Steffen ikke har claimet at være den rigtige seer hvilket han måtte formodes at gøre 10/10 som ulv

danielgron skrev:Eftersom der ikke er nogen potentielle levende seere der ikke har været i tråden og counterclaime Thingy kan jeg kun tro at hans claim er sandt.
Det eneste mærkelige er at Steffen ikke har claimet at være den rigtige seer hvilket han måtte formodes at gøre 10/10 som ulv

This

@ Steffen

Sikker på du ikke vil claime seer?

Thingyman skrev:@ Steffen

Hvordan havde du det, da du randede ulv? Gjorde det ondt?

Og hvem fortalte dig, det var en god idé at mistænke mig? Fandt du selv på det?

Du har hele tiden kørt på, at jeg er så dårlig, at hvis jeg var ulv, så var jeg coachet. Smart træk at bruge det mod mig igen nu. Du er snu. Du har bygget ting op i 4 dage som du så bruger nu. Wp, men hvad fanden det giver af mening fatter jeg ikke. Selvmord at skrive det der jo.

-------------------

Alle:

Hold øje med hvem der stemmer mod thingy i dag. De kunne godt være ulve. Altså fordi Thingy måske har ladet sig ofre, for at ulvene kan vinde. UANSET HVAD, SÅ STEM IKKE MIG.

Steffen, hvis du er seer er det uber vigtigt du claimer nu!!!!

Ellers ender vi med at lynche dig i aften! Og jeg vil IKKE være med til at lynche vores seer! Det ville jeg slet slet ike kunne bære!

Steffen.

Claim eller bliv lynchet

LasVal skrev:@Steffen

Ja, det kunne godt være et syyygt move fra Thingy. Men hvorfor skulle han overhovedet gøre det som ulv? Du nævner det selv.
Men er tilbøjelig til at tro på dig... Lidt...
Så lad os snakke w/w. Hvem kunne han være ulv med?
Umiddelbart, er Ploven og chrja gode bude imo.

Kom lige med nogle tanker på hvorfor han kan gøre det som ulv. Kommer fandme helt i tvivl om min rolle da det er så donket det han laver der..

Pas ifht medulve. Er Mads udelukket? Arbejd lige med mig nu.

Steffenbif skrev: Kom lige med nogle tanker på hvorfor han kan gøre det som ulv. Kommer fandme helt i tvivl om min rolle da det er så donket det han laver der..

Pas ifht medulve. Er Mads udelukket? Arbejd lige med mig nu.

Jeg ser mads som værende meget tæt på lock villa. Han spiller slet ikke som i sidste spil (hvor han var ulv).

Fulgte du med i dét spil?

LasVal skrev: Jeg ser mads som værende meget tæt på lock villa. Han spiller slet ikke som i sidste spil (hvor han var ulv).
Fulgte du med i dét spil?

Har han spillet andre end det ene spil?

Sorry hvis det jeg siger nu er helt ude at skide. Men både seer og half seer er jo blevet lynchet??

Nej fulgte ikke med i mads sidste spil.

Men den måde han insta bakker Thingy op på er mega ulvet!

Duracell skrev: Har han spillet andre end det ene spil?

Det korte svar, ja. Han var vig i et mishmash.

Så du counterclaimer ikke?

Steffenbif skrev:Sorry hvis det jeg siger nu er helt ude at skide. Men både seer og half seer er jo blevet lynchet??

Nej fulgte ikke med i mads sidste spil.

Men den måde han insta bakker Thingy op på er mega ulvet!

Men skrev du ikke lige, at ulvene tværtimod ville gå imod mig? Som en del af et ofrings play?

Jaaaaaaa! Det tænkte jeg på lige efter jeg havde skrevet det. Omg min hjerne kokser lige nu..

Mads indlæg lige efter virkede mega ulvet synes jeg. På den anden side giver det også mening at de andre ulve skulle gå imod dig pga noget ofrings noget.

Er blevet meget i tvivl om det er to ulve, som sidder og kører på Steffen nu.

@Steffen

Kunne Dura ikke være Thingys medulv?

Indtil jeg lige er faldet ned igen, så vil jeg kun interagere med Las. Føler han er den eneste jeg kan stole på lige nu.

Vores half og hel seer er fundet jo Las?? Hvordan skulle jeg så kunne claime? omg

Steffenbif skrev:Jaaaaaaa! Det tænkte jeg på lige efter jeg havde skrevet det. Omg min hjerne kokser lige nu..

Mads indlæg lige efter virkede mega ulvet synes jeg. På den anden side giver det også mening at de andre ulve skulle gå imod dig pga noget ofrings noget.

Er du ikke selv enig i, at du bør blive lynchet i aften uanset hvad? Jeg kan jo bare blive lynchet i morgen, hvis du virkelig flipper villa (bare for lige at "lege med").

Chris

God placeholder - og hader at unvote :p

Jo, det kunne de godt. Men ville ikke give mening at give Thingy ret jo? For vi finder ud af i aften, på den ene ller anden måde, at han er ulv. Forstår du hvad jeg mener?

Hvisj eg ryger, så ved i han er ulv. Hvis vi lyncher ham, så ved vi han er ulv.

Steffenbif skrev:Indtil jeg lige er faldet ned igen, så vil jeg kun interagere med Las. Føler han er den eneste jeg kan stole på lige nu.

Vores half og hel seer er fundet jo Las?? Hvordan skulle jeg så kunne claime? omg

Gud ja, det er de jo også! Så må Thingy jo næsten være ulv, da han da må formodes at have styr på den slags?

LasVal skrev: Gud ja, det er de jo også! Så må Thingy jo næsten være ulv, da han da må formodes at have styr på den slags?

Var det ironisk? Tør ikk stole på nogen nu. Men hvis det ikke var ironisk, så forklar mig lige hvorfor fanden han ville claime, og hvorfor han gør det som ulv?

Thingyman

Thingyman

Thingyman

Thingyman

Thingyman

Thingyman

Thingyman

Thingyman

Thingyman

Steffenbif skrev: Var det ironisk? Tør ikk stole på nogen nu. Men hvis det ikke var ironisk, så forklar mig lige hvorfor fanden han ville claime, og hvorfor han gør det som ulv?

You tell me. Har du ham ikke som lock ulv?

Okay... Der er tydeligvis ikke enighed om at claimet er troværdigt, selvom jeg er fortaler for det, så vi bør vel lynche udenfor claims?
thirdTA er sluppet lige lovligt let igennem efter min mening og har været fuldkommen UTR i dag.

Omfg.

Hvor mange levels er der lige på de foregående 50 indlæg?

Thirdta har da gjort mere væsen af sig på nuværende tidspunkt ift de andre dage indtil kl 18?

Har i hvert fald tænkt mere over hans post i dag end de andre dage.

Tror ikke han er en god vote.

Mahostott

Nå, jeg tager mig lige en napper og vender tilbage inden EOD.

Tak for legen.

Tror umiddelbart, at vi nu kun mangler at finde 2 ulve.

Duracell skrev: You tell me. Har du ham ikke som lock ulv?

Jo Thingy. Så hvad snakker du om?

danielgron skrev:Okay... Der er tydeligvis ikke enighed om at claimet er troværdigt, selvom jeg er fortaler for det, så vi bør vel lynche udenfor claims?
thirdTA er sluppet lige lovligt let igennem efter min mening og har været fuldkommen UTR i dag.

WTF? Hvad sker der her?

danielgron skrev:thirdTA er sluppet lige lovligt let igennem efter min mening og har været fuldkommen UTR i dag.

Hans sub idag er også rimelig ulvet.

Kommer aldrig igang. Fck spiller nu.

FUCK det er ulvet at se FCK!
Det eneste der er mere ulvet er vel at melde, at man holder med FCM!

Jeg tror til gengæld, at alle bør stoppe level nu. Nu er det bare -ev at blive ved imo.

Later.

LasVal skrev:Nå, jeg tager mig lige en napper og vender tilbage inden EOD.

Tak for legen.

Tror umiddelbart, at vi nu kun mangler at finde 2 ulve.

Omg hvad laver du? Bliv her dog lige ffs..

Hvem har du som ulv nu? Og svar dog på mit spg?

Steffenbif skrev: Jo Thingy. Så hvad snakker du om?
WTF? Hvad sker der her?

Hvorfor tror du han ville gøre det som ulv? <- Det var dit spørgsmål. Hvorfor tror du så?

Vi stopper den her.

@ Steffenbif

Det hele var en test. Jo, begge seers er døde.

Testen startede fordi, at du spurgte om mit read på Alien82. Sagen er den, at Bridgeking - seer - døde i nat. Han havde peeket Alien82 ulv. Så vi ved, at Alien82 er ulv.

Så jeg er selvfølgelig ikke seer.

Og du er clear villa nu til trods for, at nogle åbenbart er uenige.

Alien bør komme igang.

I er nok nødt til selv at lave votecounts i dag ... jeg lovede ThirdTA (som er ude at føjte), at jeg ville gøre det men min ældste søn på 12 år er meget utilpas i dag.

Han fik fjernet 2 visdomstænder i tirsdags (meget voldsomt, det tog over 45 minutter at få den ene ud og var så voldsomt, at klinikassistenten måtte gå hen og lægge sig fordi hun blev dårlig af al blodet...) og den stakkels dreng har fået 20+ sting og har mange smerter i dag, så han er på ren flydende kost i disse dage og det er meget hårdt for ham. Han har derfor ret meget brug for opmærksomhed fra mor - og så kan jeg ikke sidde med næsen i en computer i 2 timer i streg for at lave votecounts.

Jeg skal nok lave lynch reveal.

Thingyman skrev:Vi stopper den her.

@ Steffenbif

Det hele var en test. Jo, begge seers er døde.

Testen startede fordi, at du spurgte om mit read på Alien82. Sagen er den, at Bridgeking - seer - døde i nat. Han havde peeket Alien82 ulv. Så vi ved, at Alien82 er ulv.

Så jeg er selvfølgelig ikke seer.

Og du er clear villa nu til trods for, at nogle åbenbart er uenige.

Har du læst spillet, hvor han vandt F3 som ulv?

@Tuznelda

God bedring med den bette.

Vi skal nok selv klare det.

Tvivler på at det bliver hektisk i aften.

Min stemme på Mahostott er forresten seriøst - selvom Alien nok bare skal lynches i aften

LasVal skrev:Alien bør komme igang.

Ja der må være et oplagt counterclaim incomming....

Hahahahah storloller lige nu. Hahahahahahahahahah :D :D :D :D: D:D Fuck jer alle sammen :) Kan slet ikke klare så meget meta.

Men GG, Alien.

Vildt i øvrigt når jeg starter dagen med at skrive, at jeg bare bibeholder min stemme på Alien pga BKs peek. Taget det i betragtning, så er det jo sygt at i lige kunne trolle/owne mig så meget.

thingy og steffen som w/w måske?

@ ALLE

Som skrevet tidligere er jeg meget nærig med at give 100 % reads ud. Dette er én af de gange. Og hvis det er forkert, jamen, okay, så ved I fremover, at det bare er lort, jeg lukker ud så.

Men Steffenbif er - imo - clear villa pga. følgende ting:

1) Hans meget hurtige svar. Han har ikke fået hjælp til de her svar - de kommer meget hurtigt efter hinanden.

2) Hans kommentar om, at han kun stoler på LasVal lige nu, og at han har brug for, at han lytter til ham, og at han kun vil snakke med ham. Dette er SÅ meget en indbyggeragtig reaktion - jeg ved det, fordi jeg har set det mange gange før, og fordi jeg selv kan identificere mig med det.

3) Hvis det er BEVIDST fake, så havde han ikke kunnet reagere sådan her. Så havde han på et eller andet tidspunkt hevet i land - ikke direkte, men indirekte. Fx spørger han "er dette ironi?", og til trods for at vi direkte omtaler, at vi troller ham flere gange, så overser han dette = begge klokkeklare tegn på, at han REELT er uvidende over for, hvad der foregår. Dette udelukker ikke, at han så er en ULV, der faktisk reelt ikke har styr på levende seers osv. - men jeg vil bare gøre klart, at det bevidste scenarie er helt udelukket.

4) Hans indlæg hvor han begynder at henvende sig til "alle" (altså landsbyen) er også super indbyggeragtig: "Hold øje med hvem der stemmer mod thingy i dag. De kunne godt være ulve. Altså fordi Thingy måske har ladet sig ofre, for at ulvene kan vinde. UANSET HVAD, SÅ STEM IKKE MIG.". Dette er sådan, en indbygger tænker. Og det kom prompte - han har ikke fået hjælp til at skrive dette. Det er en indbyggeragtig ting at udvise paranoia på denne måde.

5) Hans ophidselse er også et klart villa-tegn: "Skal dog siges, at jeg får kæmpe lir på det her! :D Det er så langt ude!!".

Og så vil jeg gerne tilføje:

6) Det er noget af det sjoveste, jeg nogensinde har oplevet. Kæft, hvor var det grinern :D

Tak til dem, der spillede med. God lir.

madsmk skrev:thingy og steffen som w/w måske?

Kom videre :)

Thingyman skrev:Og så vil jeg gerne tilføje:

6) Det er noget af det sjoveste, jeg nogensinde har oplevet. Kæft, hvor var det grinern :D

Tak til dem, der spillede med. God lir.

This! Seriøst sidder og irl loller lige nu :D

Jeg var helt oppe at køre, så opfattede INTET troll. Men ja, det er jo sygt når jeg starter dagen med godt at vide at Alien er ulv. Måske jeg skal koncentrere mig lidt mere :D

Lad mig vende det på en anden måde for tvivlerne:

1) I skal spørge jer selv: Køber I, at han var oppe at køre?

2) Hvis svaret er ja, så er han indbygger.

Jeg garanterer, at man kun kommer op at køre der som indbygger. Som ulv kan man godt tilnærmelsesvist fake uvidenhed eller tilt - men det er svært at fake ophidselse. Ophidselse er den naturlige reaktion som indbygger. Og ikke nok med det så er der ingen ulve, der overhovedet ville tænke, at det er en god idé at fake ophidselse - igen, så er tilt eller "han lyver" eller whatever den mere naturlige rute. Men Steffen var legit ophidset, hvilket især gav sig til udtryk i, at han ASAP havde brug for at vide, om spillet kunne tabes, og at han havde brug for en, han kunne stole på - og at han blev irriteret, da LasVal var ved at forlade tråden. Osv. osv.

Cliffs: Han er indbygger.

Når chrja melder sig tilbage i tråden, er han enig med mig.

Men for god ordens skyld så lad mig da få et link til omtalte spil med Steffenbif, hvor han åbenbart skulle have faket uvidenhed eller hvad nu som ulv :P

Som sådan enig. Men fakeophidsede (vildt ord) du dig ikke i forrige spil som ulv? Tror ikke at folk som steffen sidder og tænker om det er godt eller skidt at ophidse sig som ulv. De gør det bare. Derudover har jeg også selv gjort det som ulv.

Ikke at jeg ikke tror han er ulv - for han er likely villa med det der - men jeg var en af dem han snød i sit dumme-spil, og så føler man sig selv dum. Han er bare ikke clear nok til at jeg selv ville turde hardcleare ham. Men hvis du tør og dør villa før mig lover jeg at respektere det.

Mon ikke han selv kan finde det hurtigt. Forudsat at han ved hvad et link er...

Er det den her?

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html

Duracell skrev:Som sådan enig. Men fakeophidsede (vildt ord) du dig ikke i forrige spil som ulv? Tror ikke at folk som steffen sidder og tænker om det er godt eller skidt at ophidse sig som ulv. De gør det bare. Derudover har jeg også selv gjort det som ulv.
Ikke at jeg ikke tror han er ulv - for han er likely villa med det der - men jeg var en af dem han snød i sit dumme-spil, og så føler man sig selv dum. Han er bare ikke clear nok til at jeg selv ville turde hardcleare ham. Men hvis du tør og dør villa før mig lover jeg at respektere det.

Mon ikke han selv kan finde det hurtigt. Forudsat at han ved hvad et link er...

Nah, for sidste spil var netop tilt fra mig og ikke ophidselse. Der er en forskel. Måske er den subjektiv et eller andet sted - men inde i mit hoved eksisterer forskellen i hvert fald.

Altså det er lidt som om at... Som indbygger der får man ENERGI i sådan et spot. Man bliver lige pludselig trukket ind i spillet - for nu sker der noget. Mens som ulv tilter man (altså man er irriteret eller prøver at twiste det rundt eller whatever). Det virkede reelt og oprigtigt på mig, at Steffen var forbavset, ophidset og klar på kamp snarere end tiltet, aggressiv eller fokuseret på forsvar.

@ Steffenbif

Hvad dag var det, kan du huske? Og hvad er det folk, henviser til? Hvad gjorde du?

Ingen tid idag, godt der er weekend snart. Alien

Jeg spillede sick dum. Sagde at jeg ikke vidste hvad seer betød osv osv.. Det foregik det meste af spillet.

Okay, det lyder slet ikke sammenligneligt. Men jeg tager et kig på det senere :P

Sådan noget som at han har sig selv som ulv iirc. Der er 2 ulve tilbage og han har kun 1 på sin.

Bare en gås gennem hele spillet. Jeg skriver D3 om ham: "Enten har steffen spillet dum de sidste to dage eller også er han villa."

Derefter 'tilter' han også eller hvordan du nu end nuancerer det: "LOL wtf? Hvor spiller jeg dum? Det tilter mig tbh rigtig meget det der.. I mit sidste ulvespil spillede jeg bevidst snotdum, men jeg har da ikk været noobet på noget tidspunkt her??????????????????????????????????????????????????"

Så det er ikke det eneste ulvespil hvor han leger tard.

Derudover har han chrja ulv, selvom han er peeked af confirmed seer, og spiller lidt på den.

Btw påfaldene tilfælde i det spil. Der blev jeg mislynchet fordi jeg heller ikke kunne finde så mange ulveleans og derved ikke 'lignede mit normale villaspil'..

Votecount tom #228
[ ] Alexanderbp - Alien82

[5] Alien82

[ ] chrja - Alien82

[ ] danielgron

[ ] DarkXoiX

[ ] Duracell

[ ] LasVal - Alien82

[ ] Live/skyggens

[ ] madsmk

[ ] Marc_Q

[1] Mahostott - Alien82

[ ] Ploven13
[ ] Rokamp90 - Mahostott

[ ] Steffenbif - Alien82

[ ] Thingyman

Duracell har stemt på Chris? Chris er død?

Derfor kan vi vel stadig klynge ham op bare for at være sikre?

Godaften.

Det lidt off-topic. Må sige sorry for den lave aktivitet i dette spil.

Vil dog lige sige, havde ikke regnet med at EOD varer til næste morgen kl. 07. Alle WW spil jeg har været med i, er ny dag startet ved en 00.00 tiden igen, efter eod 22.00. Netop om aftenen jeg har tid.

@ Thingy

Hvis du virkelig er villa og prøver at vinde, så please læs mig igennem for village's skyld. Og hav ovennævnte i baghovedet. Du har før været med til at få mig mislynchet, fordi du overvurderede mine evner som ulv. Der var jeg bare noob villa. Hvis du er villa og Dura er villa, så få overbevist ham. For ellers får han mig mislynchet.

Tror bare jeg vil tage fat i 2 randoms og læse dem.

@ Rokamp

Nu du seer peeket villa, vil du ikke vælge 1 af de 2 jeg har tænkt mig at læse op på?

@ Marc

Kan du linke det spil, hvor jeg var med til at mislynche dig? Ikke fordi jeg tvivler på, det er sket, men kunne være interessant at læse

@Marc Læs gerne op Mahostott :)

Thingyman skrev:@ Marc

Kan du linke det spil, hvor jeg var med til at mislynche dig? Ikke fordi jeg tvivler på, det er sket, men kunne være interessant at læse

Har lige siddet 15 min. og kigget på gamle spil :p.

Godt nok længe siden. Fandt ikke mange spil, hvor vi begge 2 er med. Men er ret sikker på du var med i det game, hvor jeg blev mislynchet (tror det var D2, måske D3).

Rokamp90 skrev:@Marc Læs gerne op Mahostott :)

Okay. Bare lige for info, så det ham jeg har som top ulv, nu hvor NAC er ulv. Skrev jeg i går aftes.

Så tag Ploven i stedet :)

Han er også min top ulv foruden Miss Alienott (DM i dårlig joke, I know...)

Okay will do ^^

Nu du trækker i martyr tøjet for at blive slagtet af ulvene, i aften. Husk lige at smide din totale read liste.

Confirmed ulve team:
NAC

Alien82

Min top ulv:

Mahostott

Amagad-jeg-aner-ikke-hvem-de-sidste-er-bud:

Madsmk

Alex/Dura (hælder mest til Alex)

Og så er jeg fucking pas på Steffen og Thingy.

Jo mere jeg læser jo mindre kan jeg lide Thingy.

Synes Alex har gode pointer om ham, men det er til gengæld også noget der er forholdsvis nemt at sige.

Hvis Thingy er ulv, så gg wp.

Men må indrømme, at jeg poå ingen måde bliver overrasket hvis du er ulv, Marc.

Laver lige min liste om:

NAC

Alien

Maho

Tror de sidste to findes her:

Marc / alex / mads / ploven (med de to første som de mest likely)

Marc_Q skrev:Okay will do ^^

Nu du trækker i martyr tøjet for at blive slagtet af ulvene, i aften. Husk lige at smide din totale read liste.

For dét der, synes jeg virkelig er ulvet.

Glem #241. Læste det som at Marc ville trækker i arbejdstøjet for at blive taget som NK, selvom jeg med 95% sikkerhed bliver taget.

Udover det slip-up, som dig og skyggen pressede mig på. Har du så noget på mig som ulv? Tone eller noget andet.

For hvis det kun er det "slip-up", synes jeg du skal skrive det. Ellers tror andre måske du har et read på mig som ulv.

Indenfor næste 20 min. begynder jeg at læse ploven op.

Thingyman skrev:Noget man KUNNE overveje at kigge på er: Hvis vi ignorerer Alien og Rokamp (hvis roller vi kender), så har vi 13 spillere tilbage.

Man kunne så kigge på deres interaktioner med hinanden og gå igennem de forskellige w/w og w/v-muligheder. Og altså se, om man kan stykke et 3-mandsulvehold sammen, der giver mening.

Det er et lidt stort arbejde, og i bund og grund er det selvfølgelig mere simpelt blot at cleare indbyggere eller at finde sit bedste bud på en ulv, men det kan være godt supplerende arbejde, der evt. kan styrke/bekræfte ens reads.

Jeg ville give så sindsygt meget credit til den person der laver dette arbejde.

Det ville i min bog give et pass til ml+1

hvis min hovederegning passer så det kun 77 kombinationer af w/w - w/v - v/v man skal undersøge.

Jamen der er ikke meget udover tonen, Marc.

Og så passer det bare rigtig dårligt med at du har Maho som top ulv sammen med mig selv, for tror næppe i er w/w ud fra dine posts.

Marc_Q #360 D3:

"I og med NAC er ulv, er Mahostott pt. min top ulv. Inden jeg gennemlæser."

Rokamp90 skrev:Og så passer det bare rigtig dårligt med at du har Maho som top ulv sammen med mig selv, for tror næppe i er w/w ud fra dine posts.

Tror jeg misforstår dig.
Så det kun for god ordens skyld jeg lige skriver dette her.

Jeg har haft Maho som top ulv, før du nævnte at du har ham som top ulv.

Med haft maho som top ulv, mener jeg selvfølgelig også at jeg har skrevet det i tråden ^^

Al den snak om mig som ulv gør mig sgu lidt trist. Men hvis det kan glæde nogen så ligner det tunnelsyn marc og Rokamp udviser ægte villa-tunneling. Jeg bliver mere og mere glad for alex/dura w/w.

Mahostott skrev:Al den snak om mig som ulv gør mig sgu lidt trist. Men hvis det kan glæde nogen så ligner det tunnelsyn marc og Rokamp udviser ægte villa-tunneling. Jeg bliver mere og mere glad for alex/dura w/w.

Det er posts som denne, at jeg finder at Maho's tone er fuldstændig ude af karakter

Prøver at få lavet lidt arbejde i weekenden. Catch you on the flip

Marc_Q skrev:Med haft maho som top ulv, mener jeg selvfølgelig også at jeg har skrevet det i tråden ^^

Ja.

Nævnte dig som ulv, men du er villaish når du har samme topulv som mig, for tror ikke du er w/w med Maho.

Dvs, at du er v/w med Maho, såfremt Maho er ulv - hvilket jeg hælder til pt.

Mahostott skrev:Al den snak om mig som ulv gør mig sgu lidt trist. Men hvis det kan glæde nogen så ligner det tunnelsyn marc og Rokamp udviser ægte villa-tunneling. Jeg bliver mere og mere glad for alex/dura w/w.

Nu jeg lige var igang med at læse Ploven op, er jeg lige faldet over nogen af dine indlæg.
Må faktisk ærlig indrømme at det har været lidt tunnel syn, så hvis du rent faktisk er ulv er det mere luck end soulread ^^

Du bliver min nr. 2 jeg læser op, efter Ploven.

Sjovt som jeg er røget af alle ulvelisterne uden at være aktiv siden jeg var ulv-ish hos flere... er det pga. Thingys read?

Jeg kan stadig ikke lide dig, Dark

Men du har været så inaktiv, at jeg har glemt dig -_-

Oka, for optrådte ikke på din ulveliste tidligere i dag... men hvad vil du snakke om/spørge om for at få et bedre read?

Hvorfor indledte du dag 2 på den måde du gjorde?

Fordi jeg havde lysten... og var vågen hele natten anyways..

Jeg havde sågar lavet en tilt-comment jeg kunne paste hvis jeg blev NK'd :D

Perfekt det weekend, for det ville blive noget hastværk hvis jeg postede noget med Ploven nu.

Vil nøjes med at sige én ting om ham, indtil nu;

I mine øjne er Ploven toppen af poppen, når det kommer til tone reading. Det synes jeg ikke rigtigt han har gjort sig meget af i dette game.

Lige her på falde rebet. Rokamp sorry håber du har tid. Fortæl lige hvad du synes om LasVal?

Bare fordi jeg kan Alien82

Alien82 skrev:Bare fordi jeg kan Alien82

:D

Må hellere lige være med til fest og stemme Alien82

Alien82 skrev:Bare fordi jeg kan Alien82

Ikke noget claim? :(

LasVal kan jeg godt lide

Votecount tom #263
[ ] Alexanderbp - Alien82

[7] Alien82 - Alien82

[ ] chrja - Alien82

[ ] danielgron

[ ] DarkXoiX

[ ] Duracell

[ ] LasVal - Alien82

[ ] Live/skyggens

[ ] madsmk

[ ] Marc_Q - Alien82

[1] Mahostott - Alien82

[ ] Ploven13
[ ] Rokamp90 - Mahostott

[ ] Steffenbif - Alien82

[ ] Thingyman

Én stemme mere og der er MAJ

Stop lige med at stemme i så fald... nu har jeg lige noget tid til at snakke med folk.

danielgron skrev: Ikke noget claim? :(

Claimer jeg er megabehåret fra top til tå? ;)

alien

Alien

Er Alex ulv?

Flot Steffen...

MAJ

Vil en person venligst lige unvote

(Steffen maj'ede ikke, han havde allerede sin stemme på hende)

Nej. Steffen har stemt!

Fuck MAJ.. han havde stemt.

DarkXoiX skrev:Flot Steffen...

MAJ

og det her er en suuuuper upassende post at lave, hvis der faktisk var blevet maj'et

hvis man ved, det er maj, så må man ikke poste content efter

Alien82 skrev: Claimer jeg er megabehåret fra top til tå? ;)

Kan vi ikke holde det spilrelateret?

Kan btw ikke lide at du stemmer ALien nu, Marc...

Lige efter jeg har kaldt dig ville fremprovokerer du mulighed for maj

Marc, unvote -_-

chrja

hvad sker der? Du sagde, du ville være på igen efter 20, men du har kun lavet en indholdsløs post herefter

jeg vil gerne have, at chrja, daniel og mads - såfremt de er villas - lige bliver ved med at bevise det