21 mands Marvel WW Dag 3

D1: http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html

D2: http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-2.html

Efter hængningen af Black Widow trak alle sig hver til sit igen.

Der var meget at tænke over og meget at forholde sig til nu, hvor det godes antal var yderligere reduceret.

Daredevil lå længe i mørket og forsøgte at bruge sine ekstremt stærke sanser til at opsnappe, om nogen lå og hviskede sammen om skumle planer, eller måske var i gang med at overfalde én af de øvrige superhelte i gruppen.

Han hørte noget pusle et stykke borte, og listede sig forsigtigt derhen. Det viste sig bare at være en hare, der havde fået benet fanget i noget efterladt hegnstråd.

Forsigtigt bøjede han sig ned og forsøgte at løsne harens. Dyret slappede helt af i hans hænder - den kunne mærke, at han ikke ville den noget ondt. Daredevil glædede sig over dét. Han tog det som et godt tegn på, at der var ro og ingen fare på færde.

Han tog fejl.

I samme øjeblik harens ben var løsnet fra hegnstråden, sprang den afsted i fuld fart. Og i overraskelsen over harens spring opdagede han ikke, at der lød dæmpede skridt bag ham, men han mærkede tentaklerne stramme til om hans hals og brystkasse. Luften blev lydløst presset ud af ham og uden en lyd blev hans lig efterladt på jorden ved siden af den hegnstråd, han havde befriet haren fra...

Chrisrdkj blev taget af ulvene. Han var vanilla villager

___________________________________________________________

Deltagere (21/21)

Alexanderbp
Alien82
Bridgeking
chrisrjdk - NK N2
chrja
danielgron
DarkXoiX
Duracell
LasVal
Live/skyggens
madsmk
Marc_Q
Mahostott
Mollematen/Half seer - NK N1
NotACop
Ploven13
Rokamp90
Smadderkasse - Lynch d2
Steffenbif
Thingyman
Viggorous - Lynch d1

___________________________________________________________________

Det er dag!

wooot.

Meh. Er ikke glad for smadderkasse lynch over alex i går. Men thats free will.

Spændende at der faldt 5 stemmer på smadder fra 21.59 og frem...
Chris D1 kan jeg ikke umiddelbart se et entydigt fakepeek. Nærmeste er noget i retning af at Steffen virker ret villa "Tror btw. Steffen er indbygger - Hans insta-svar, specielt svaret på "synes"-kommentaren er ganske stærke"

Kig gerne efter om jeg har overset noget, det er en hurtig søgning gennem indlæg.

Har ikke kigget d2...

chrisrjdk skrev:

Nøj du er begyndt at minde om dine ulvespil. Hvad synes du at der mangler fra min side og hvor har jeg været uskarp? Kort:

Alexanderbp - Har haft ham likely ulv det meste af spillet, men der er et par ting der får mig til at tøve, og jeg synes desuden han så bedst ud i hans lille infight med Dura
Alien82 - Højst sandsynligt ulv
Bridgeking - Du startede så smukt, nu er jeg blevet i tvivl. Du får et re-read i morgenchrja - Alt andet end POE siger mig at han er indbygger
danielgron - Højst sandsynligt indbygger
DarkXoiX - Tror han er indbygger, men der skal mere på bordet.
Duracell - Dura's gonna dura. Var ret sikker på han var indbygger efter d1, ikke så sikker mere men hælder stadig i den retning
LasVal - Sandsynlig indbygger
Live/skyggens - Indbygger
madsmk - Indbygger
Marc_Q - Højst sandsynlig ulv
Mahostott - Nok den tætteste på rand af folk jeg har et indtryk af. Hælder slight indbygger
NotACop - Jeg synes alt ved ham er villagery selvom jeg er på en ø her. Burde have læst et af hans gamle spil men det når jeg ikke
Ploven13 - Når jeg begynder at tænke han er ulv opfører han sig villaish, når jeg tror han er villa opfører han sig wolfish. Slightly wolf pga POE
Rokamp90 - Skyder på indbygger, men ham og dem nedenunder fik jeg aldrig genlæst d1 og sker ikke i dag så har ikke et lige så stort indtryk
Smadderkasse - Er lidt enig med thingy i, at en ny indbygger bør være mere åbenlys, ellers ikke det store indtryk(hvilket så er problemet)
Steffenbif - Synes ikke hans blinders mo thingy er nært så villagery som thingy selv gør.
Thingyman - Højst sandsynlig indbygger

chrisrjdk's fake peeks

Skyggens og madsmk er SHC.

Ovenstående indlæg er #559 på d2.

kan se jeg var oppe som vogn!

Den gode nyhed er at Thingy og Chrja angiveligt er villas med forbehold..

@ Thingy

Hvorfor var de 3 "store" alle efter mig i går efter jeg havde forladt tråden?

Ploven13 skrev:@ Thingy

Hvorfor var de 3 "store" alle efter mig i går efter jeg havde forladt tråden?

Fordi du ikke har været indbyggeragtig nok. I forhold til mange andre har du været ret neutral.

Btw

Vi lyncher NAC i dag - men pas på maj

Og så lyncher vi Alex i morgen

Thingyman skrev:Btw

Vi lyncher NAC i dag - men pas på maj

Og så lyncher vi Alex i morgen

Det virker meget lidt konstruktivt at skrive dette så tidligt!

Så jeg har været mere neutral end andre og det virker så fornuftigt at lynche mig afk dag 2?

Ploven13 skrev:Det virker meget lidt konstruktivt at skrive dette så tidligt!

Så jeg har været mere neutral end andre og det virker så fornuftigt at lynche mig afk dag 2?

Der var jo en grund til, at vi skiftede væk igen.

votecount kl 21.56

Votecount til og med post # 757

[5] Alexanderbp - Duracell
[ ] Alien82 -
[ ] Bridgeking - Alexanderbp
[1 ] chrisrjdk - Ploven13
[ ] chrja - Ploven13
[ ] danielgron - Alexanderbp
[ ] DarkXoiX - Rokamp90
[2 ] Duracell - Alexanderbp
[ ] LasVal - Steffenbif
[ ] Live/skyggens - Marc_Q
[1 ] madsmk - unvote
[2] Marc_Q - Duracell
[2] Mahostott - Alexanderbp
[1] NotACop - Thingyman
[2] Ploven13 -
[ 1] Rokamp90 - Marc_Q
[1] Smadderkasse - NotACop
[ ] Steffenbif - Smadderkasse
[1] Thingyman -Alexanderbp

final votecount

[5] Alexanderbp - Duracell
[ ] Alien82 - Smadderkasse
[ ] Bridgeking - Alexanderbp
[1] chrisrjdk - Alexanderbp
[ ] chrja - Ploven13
[ ] danielgron - Alexanderbp
[ ] DarkXoiX - Smadderkasse
[1] Duracell - Alexanderbp
[ ] LasVal - Smadderkasse
[ ] Live/skyggens - Marc_Q
[1] madsmk - unvote
[1] Marc_Q - Ploven13
[2] Mahostott - Alexanderbp
[1] NotACop - Thingyman
[2] Ploven13 -
[ ] Rokamp90 - Smadderkasse
[6] Smadderkasse - NotACop
[ ] Steffenbif - Smadderkasse
[1] Thingyman -Smadderkasse

vi taler altså om at følgende indenfor de sidste 4 minutter ændrer deres stemme til smadderkasse:

Thingy, Rokamp, Lasval, Dark, Alien

Af de 5 personer var det kun thingy der havde sin stemme på alex inden

Jeg undskylder i øvrigt til smadderkasse - det var dejligt at have dig med. Jeg håber virkelig, du er frisk på at give det et skud til på et tidspunkt :)

Jeg smider i øvrigt Alien82 tilbage på fuldstændig neutral. Der er nærmest lige så mange indbygger- og ulveagtige tegn fra hende (for mig) de to første dage, så jeg vælger at se hende med komplet friske øjne fra nu af.

Thingy, jeg bryder mig generelt ikke om at du med meget få minutter tilbage af dagen dels tilter lidt i tråden, begynder at bede om en case med 8 minutter af dagen.

Begynder at tale om alle mulige teoretiske ting, bruger ord som konsensus mv.

Det er ihvertfald ikke måden at "styre" en eod ift. det mål du havde med at få samlet stemmerne imo

Thingyman skrev:Jeg undskylder i øvrigt til smadderkasse - det var dejligt at have dig med. Jeg håber virkelig, du er frisk på at give det et skud til på et tidspunkt :)

Jeg hader denne kommentar - ikke fordi jeg er uenig, men jeg synes det er noget mærkeligt noget at skrive som ulv udover i eval.

av av av for en eod

Samtlige af dem der stemte mig flipfloppede deres Reads, det er både dårligt ulvespil såvel som villasåi

Bridgeking skrev:Thingy, jeg bryder mig generelt ikke om at du med meget få minutter tilbage af dagen dels tilter lidt i tråden, begynder at bede om en case med 8 minutter af dagen.
Begynder at tale om alle mulige teoretiske ting, bruger ord som konsensus mv.
Det er ihvertfald ikke måden at "styre" en eod ift. det mål du havde med at få samlet stemmerne imo

Jeg tror ikke, jeg tiltede? Så har du læst min tone forkert. Eller måske husker jeg forkert. Jeg brugte farver og caps for at få opmærksomhed.

Og hvorfor er det ikke måden at gøre det på? Det virkede? Hvis jeg ikke havde gjort det, havde vi ikke haft ordentlige vogne.

Thingy er kun god til at styre EOD som ulv. Så han er prob villa :)

ploven, hvis du er villager, så har jeg brug for sig til at redde det spil he

Marc's eod er iøvrigt ret underlig.

Han skriver direkte at man skal følge thingy's metode mht til vogne etc - og vælger alligevel med 1 eller 2 min tilbage at stemme ploven - selvom det på det tidspunkt er ret tydeligt det står mellem alex og smadder

Ploven13 skrev: Jeg hader denne kommentar - ikke fordi jeg er uenig, men jeg synes det er noget mærkeligt noget at skrive som ulv udover i eval.

Hvis jeg viser dig 5 villaspil, hvor jeg skriver det efter, at jeg har været med til at lynche en villa, får du det så bedre? :P

(Jeg vil helst ikke bruge tiden på det, men tag mit ord for det: Det er noget, jeg meget ofte gør som villa - det bør egentlig ikke være svært at forstå heller, hvis du sætter dig ind i, at jeg har et ego og har det dårligt, når jeg har valgt forkert)

Alexanderbp skrev:av av av for en eod
Samtlige af dem der stemte mig flipfloppede deres Reads, det er både dårligt ulvespil såvel som villasåi

wat?

thingy dette skriver du 1 min i eod:

lol

ved I hvad

fuck it

lad os bare mislynche

vær all over the place

VI FÅR LYNCHET EN ULV 0 % AF TIDEN SÅDAN HER

0 % AF TIDEN

Ok, true

Men det er uberettiget eller hvad?

Du noterer selv, at det er 1 min før EOD

Det er et objektivt faktum, at det forholder sig sådan

Jeg er ærligt talt lidt småfornærmet over, at du stiller dig på bagben over det

Den post var specifikt en reaktion på, at der kom en eller to Ploven-stemmer mod slutningen af dagen btw, hvis jeg husker korrekt

Det er jo fuldstændigt hjernedødt - selvom Ploven er ulv, så er det fuldstændigt hjernedødt, da der ikke var konsensus nok om ham, så det er en SPILDT STEMME. Så hvis du er indbygger, har du direkte valgt at forværre vores chancer for at lynche en ulv ved ikke at stemme inden for vognene - for jeg skal love dig for, at ULVENE nok skal stemme inden for vognene, hvis det kan redde en medulv.

Mahostott skrev: wat?

Er på mobil :-p

Der var en god sjat af de stemmer der både kom løbende såvel som som endte på mig, der var fra folk der egentlig kaldte mig villager

Mega god eod at kigge tilbage på når vi får noget mere info

Hvad syntes vi generelt om eod-folkene ved v/v vogne ? Ulvet eller villager

Jeg stiller mig ikke på bagben som sådan - jeg synes bare ikke den slags er med til at holde "styr" på tropperne hvis man kan sige det så'n..

Iøvrigt undrer det mig at din stemme ender på smadder.

Uden at have læst op, mindes jeg at du var ok fortaler for alex lynch, og at smadder ikke skulle dø allerede

Thingy er formentlig ul

Thingyman skrev:Den post var specifikt en reaktion på, at der kom en eller to Ploven-stemmer mod slutningen af dagen btw, hvis jeg husker korrekt

Det er jo fuldstændigt hjernedødt - selvom Ploven er ulv, så er det fuldstændigt hjernedødt, da der ikke var konsensus nok om ham, så det er en SPILDT STEMME. Så hvis du er indbygger, har du direkte valgt at forværre vores chancer for at lynche en ulv ved ikke at stemme inden for vognene - for jeg skal love dig for, at ULVENE nok skal stemme inden for vognene, hvis det kan redde en medulv.

nemlig - derfor kig på marc!!!

sammenholdt med han post hvor han skriver vi alle sakl gøre som du bad om

Bridgeking skrev:Jeg stiller mig ikke på bagben som sådan - jeg synes bare ikke den slags er med til at holde "styr" på tropperne hvis man kan sige det så'n..
Iøvrigt undrer det mig at din stemme ender på smadder.

Uden at have læst op, mindes jeg at du var ok fortaler for alex lynch, og at smadder ikke skulle dø allerede

Han endte også med at være enig/kalde mig små villaish, før eo

Hvad syntes du så om hans push?

Bridgeking skrev:Jeg stiller mig ikke på bagben som sådan - jeg synes bare ikke den slags er med til at holde "styr" på tropperne hvis man kan sige det så'n..
Iøvrigt undrer det mig at din stemme ender på smadder.

Uden at have læst op, mindes jeg at du var ok fortaler for alex lynch, og at smadder ikke skulle dø allerede

På ingen måde

Jeg var aldrig imod et smadder lynch

Aldrig

Det var chrja (og chrisrjdk mod slutningen af dagen), der slog på den tromme. Jeg var stærkt imod, at det at han var ny skulle afholde os fra at stemme ham.

@ BK

Men hvorfor skriver du "nemlig!!!!" så?

Det ser ud til, du selv har en stærk reaktion på hans stemme. Så hvorfor er det nedern / dårligt / anti-villa af mig at tilte over, at han stemmer Ploven, hvis du åbenbart selv er imod det?

Alexanderbp skrev: Han endte også med at være enig/kalde mig små villaish, før eo
Hvad syntes du så om hans push?

Jeg kender ikke din rolle alex - men hvis du er ulv synes jeg det stiller thingy i et meget dårligt lys

Alexanderbp skrev: Han endte også med at være enig/kalde mig små villaish, før eo
Hvad syntes du så om hans push?

LOOOOL

Jeg stemte dig jo netop ikke

Nu må I kraftedme tage jer sammen

Thingyman skrev: Hvis jeg viser dig 5 villaspil, hvor jeg skriver det efter, at jeg har været med til at lynche en villa, får du det så bedre? :P

(Jeg vil helst ikke bruge tiden på det, men tag mit ord for det: Det er noget, jeg meget ofte gør som villa - det bør egentlig ikke være svært at forstå heller, hvis du sætter dig ind i, at jeg har et ego og har det dårligt, når jeg har valgt forkert)

min pointe er at jeg gerne vil se ulvespil hvor du gør det. Fordi jeg selv kun ville kunne skrive det som villa..

Bridgeking skrev:Jeg kender ikke din rolle alex - men hvis du er ulv synes jeg det stiller thingy i et meget dårligt lys

Så jeg er NOGENSINDE ulv/ulv med Alex i dette spil?

Spiller vi det samme spil?

holy

fucking

christ

Ploven13 skrev: min pointe er at jeg gerne vil se ulvespil hvor du gør det. Fordi jeg selv kun ville kunne skrive det som villa..

wow

jeg tilter mere og mere, for hver post der tikker ind lige nu

HVORFOR HAR DU ET PROBLEM MED INDLÆGGET, HVIS DET ER NOGET, DU KUN SELV SKRIVER SOM VILLA? JEG TROR FWIW OGSÅ, AT JEG KUN SKRIVER DET SOM VILLA

chrisrjdk

omfg

come back

Thingyman skrev: På ingen måde

Jeg var aldrig imod et smadder lynch

Aldrig

Det var chrja (og chrisrjdk mod slutningen af dagen), der slog på den tromme. Jeg var stærkt imod, at det at han var ny skulle afholde os fra at stemme ham.



@ BK

Men hvorfor skriver du "nemlig!!!!" så?

Det ser ud til, du selv har en stærk reaktion på hans stemme. Så hvorfor er det nedern / dårligt / anti-villa af mig at tilte over, at han stemmer Ploven, hvis du åbenbart selv er imod det?

Det er nedern og dårligt fordi du imo skulle holde is i maven og mere roligt bede folk om at flytte deres stemme.

caps/tilt w/e er imo med til at at (med al respekt) opildne folk som steffen til at fortsætte med deres weirdo pjat, samt at gøre det lettere for ulvene til at gå "udenom" det du beder om

Bridgeking skrev:Jeg kender ikke din rolle alex - men hvis du er ulv synes jeg det stiller thingy i et meget dårligt lys

Lol

Hvad så hvis jeg er villa

Thingyman skrev: Så jeg er NOGENSINDE ulv/ulv med Alex i dette spil?

Spiller vi det samme spil?

holy

fucking

christ

Please stop

Alexanderbp skrev: Lol
Hvad så hvis jeg er villa

Så ved jeg det ikke

Bridgeking skrev:Det er nedern og dårligt fordi du imo skulle holde is i maven og mere roligt bede folk om at flytte deres stemme.

caps/tilt w/e er imo med til at at (med al respekt) opildne folk som steffen til at fortsætte med deres weirdo pjat, samt at gøre det lettere for ulvene til at gå "udenom" det du beder om

BK

Hvis folk med 1 min til EOD stadig ikke lytter efter rationelle argumenter

Så er det på tide at switch tactics

Det kan vi så være uenige om

Jeg gider ikke fortsætte denne diskussion, for den pisser mig helt sindssygt meget af

Thingyman skrev:LOOOOL

Jeg stemte dig jo netop ikke

Nu må I kraftedme tage jer sammen

Du formåede både at få gjort mig vogn såvel som at skrive mit navn med fed et par gange

Dit ulvespil er langt under niveau på dit villaspi

Bridgeking skrev:
Please stop

Hvorfor please stop?

Du har spillet dette spil. Du smider om dig med en mening om, at jeg ser dårlig ud, hvis Alex flipper ulv. Det irriterer mig, at det er en meget level 1-holdning til vognene i går frem for, at du faktisk kigger på spillet i sin helhed, som gør det umuligt, at jeg nogensinde er w/w med Alex.

Thingyman skrev: BK

Hvis folk med 1 min til EOD stadig ikke lytter efter rationelle argumenter

Så er det på tide at switch tactics

Det kan vi så være uenige om

Jeg gider ikke fortsætte denne diskussion, for den pisser mig helt sindssygt meget af

Jeg beder ikke om en diskussion - jeg poster oprigtige tanker.

Bridgeking skrev:
Så ved jeg det ikke

Jeg er med Thingy på den, hvor morsomt det end er :-D

Når jeg flipper villa ser Thingy skidt ud, når thongy flipper ulv så ser jeg godt u

Alexanderbp skrev:Du formåede både at få gjort mig vogn såvel som at skrive mit navn med fed et par gange
Dit ulvespil er langt under niveau på dit villaspi

Har jeg udvist mit leak? Ja eller nej.

Og to be clear: Jeg gjorde dig og smadder til vogne, fordi der var mest konsensus om jer. Jeg var TILFÆLDIGVIS også glad med de vogne, skal jeg gerne indrømme. Men hvis nogle påstår, at det ikke var det, der var mest konsensus om, så stopper jeg helt seriøst med at spille dette spil.

Thingyman skrev: Hvorfor please stop?

Du har spillet dette spil. Du smider om dig med en mening om, at jeg ser dårlig ud, hvis Alex flipper ulv. Det irriterer mig, at det er en meget level 1-holdning til vognene i går frem for, at du faktisk kigger på spillet i sin helhed, som gør det umuligt, at jeg nogensinde er w/w med Alex.

Sorry to say - men umuligt er det altså trods alt ikke.

Jeg har ikke haft den højeste aktivitet i dette spil indtil nu, og uanset hvad du synes om det fortsætter jeg altså med at poste mine tanker når jeg nu endelig har et par timer til det.

Bridgeking skrev:
Jeg beder ikke om en diskussion - jeg poster oprigtige tanker.

Ok

Men jeg beder dig om at se det fra min synsvinkel så. Og at sætte dig ind i, hvordan det kan pisse en person af, at han sætter sig igennem for at hjælpe landsbyen for at få det smidt tilbage i hovedet på ham dagen efter til trods for, at han blot gik med konsensus og til trods for, at han var irriteret over åbenbart de selvsamme ting, som du var irriteret over.

åh Gud, jeg tror faktisk du er villager bk

Thingyman skrev: wow

jeg tilter mere og mere, for hver post der tikker ind lige nu

HVORFOR HAR DU ET PROBLEM MED INDLÆGGET, HVIS DET ER NOGET, DU KUN SELV SKRIVER SOM VILLA? JEG TROR FWIW OGSÅ, AT JEG KUN SKRIVER DET SOM VILLA

Fordi jeg synes den slags høre til i eval :) Jeg ville hade at skrive det som ulv og derfor synes jeg heller ikke det bør skrives som villa, selvom jeg udemærket forstår frustrationen!

Hold kæft, jeg er pissed

Det er helt sindsygt

Thingyman skrev: Har jeg udvist mit leak? Ja eller nej.

Og to be clear: Jeg gjorde dig og smadder til vogne, fordi der var mest konsensus om jer. Jeg var TILFÆLDIGVIS også glad med de vogne, skal jeg gerne indrømme. Men hvis nogle påstår, at det ikke var det, der var mest konsensus om, så stopper jeg helt seriøst med at spille dette spil.

Ikke helt

Jeg mener bare du er ulv, af samme grund som jrg havde dig ulv fra d1 i sidste spi

Thingyman skrev: Ok

Men jeg beder dig om at se det fra min synsvinkel så. Og at sætte dig ind i, hvordan det kan pisse en person af, at han sætter sig igennem for at hjælpe landsbyen for at få det smidt tilbage i hovedet på ham dagen efter til trods for, at han blot gik med konsensus og til trods for, at han var irriteret over åbenbart de selvsamme ting, som du var irriteret over.

Det kan jeg da sagtens forstå - men vidste ikke du var for fin til at tage imod et råd til hvordan det kunne gøres endnu bedre...

Ploven13 skrev: Fordi jeg synes den slags høre til i eval :) Jeg ville hade at skrive det som ulv og derfor synes jeg heller ikke det bør skrives som villa, selvom jeg udemærket forstår frustrationen!

.........? Er det nu også angleshooting?

Ej, nu må det stoppe. Det er verdens letteste ting at kopiere som ulv, hvis man vil det.

Jeg er sikkert for touchy lige nu, men jeg sværger - alt der bliver postet lige nu får mig op i det røde felt. Hvorfor fanden sidder vi og snakker om sådan nogle ting her i stedet for at løse spillet. Jesus.

Ploven, er du på idag

Alexanderbp skrev: Ikke helt
Jeg mener bare du er ulv, af samme grund som jrg havde dig ulv fra d1 i sidste spi

Så hold dig til leaket, hvis du er indbygger. Det kunne ligne, at det holder - good on you.

Men jeg er ærligt talt skeptisk over for, at du finder mig ulvet. Og så dog. Det kunne du nok sagtens som indbygger, men ville nok forvente mere nuancerede tanker trods alt.

fwiw

min liste ser lige nu sådan ud:

ulve:

alien

nac

marc

villas:

rokamp -- peek

dura

tæt på ulv: alex og dark

tæt på villa: chrja og daniel

Bridgeking skrev:
Det kan jeg da sagtens forstå - men vidste ikke du var for fin til at tage imod et råd til hvordan det kunne gøres endnu bedre...

Det er subjektivt. Jeg mener, at man kan starte med den rolige approach - men når der er 1 min til EOD og folk ikke følger planen stadig, så kan jeg ikke se, hvordan at følge den samme approach er optimal, så derfor skifter jeg approach.

Jeg undskylder, hvis jeg har overreageret, men igen... Jeg er én person. Der var 18 andre personer i går, der kunne have taget ansvar, men ingen af dem gjorde det. Så ja, jeg bliver irriteret, når jeg får lort for at prøve at gøre noget godt, når det jeg gjorde var tusind gange bedre end, at der intet blev gjort.

Lad mig vende det på denne måde BK: Du ved, at jeg spiller et optimalt ulvespil forstået på den måde, at jeg ikke giver EV væk til landsbyen. Dvs. at jeg aldrig ville prøve at få skabt to klare konsensusvogne tæt på EOD som ulv, hvis det ser ud til, at landsbyen er i gang med at selvdestruere og sprede sig ud på en masser vogne. Dette er faktisk en 100 % grund til at cleare mig. Det ville jeg bare aldrig gøre, da det sætter ulve i risko, mens jeg og mit ulvehold ellers fuldstændigt ville kunne undgå et lynch af en ulv med sikkerhed. Det er ligesom, at jeg aldrig busser ulve. Sådan noget gør jeg ikke som ulv, da det er retarderet - og som du kan se, så får man ikke villa pts for at gøre det, så det skulle heller ikke være grunden.

GL VILLAGE PPL! :) Ses en anden gang - sjovt at være med.

Og nu gider jeg ikke mere snak om det - tilbage til relevante ting. Er i gang med at læse en masse ting op.

@ Alien

Hvorfor foretrak du smadderkasse frem for Alex?

Alexanderbp skrev:Ploven, er du på idag

Jeg er på arbejde til 1710 og her kan jeg poste en del. Derefter bliver det nok lidt mere begrænset hvor meget aktivitet jeg kan have.

I øvrigt er jeg sikkert spewet villa gennem interaktioner med NAC, hvis nogen stadig har tvivl om mig (uden at jeg ved det, men jeg interagerer meget med alle folk, så der er sikkert noget clearende iblandt).

Thingyman skrev: Så hold dig til leaket, hvis du er indbygger. Det kunne ligne, at det holder - good on you.

Men jeg er ærligt talt skeptisk over for, at du finder mig ulvet. Og så dog. Det kunne du nok sagtens som indbygger, men ville nok forvente mere nuancerede tanker trods alt.

Åh, det er skam ikke fordi det er første jeg har kaldt dig ulv i dette spil. Jeg har hverken tid eller lyst til at gå tilbage og finde de posts jeg finder ulvet, da for det første har du et overvæld af posts, og for det andet ved jeg at mit read vil blive mødt med stor diskussion fra dig af, som jeg vil finde endnu mere trættende end at være stået op lidt i 7

Bridgeking skrev:fwiw

min liste ser lige nu sådan ud:

ulve:
alien
nac
marc


villas:
rokamp -- peek
dura

tæt på ulv: alex og dark
tæt på villa: chrja og daniel

Kan jeg få dig til at skrive et par linjer om hver? Det kunne være pissefedt med en begrundelse for hvorfor du står som du står

Ploven13 skrev: Jeg er på arbejde til 1710 og her kan jeg poste en del. Derefter bliver det nok lidt mere begrænset hvor meget aktivitet jeg kan have.

Vil du kigge på gårdagens EOD?
I dag er den dag jeg har allermindst tid i løbet af hele ugen, så ved ikke om jeg selv får det

@ Thingy

Hvor meget skal vi ligge i Chris' reads?

@ BK

Indlæg fra dig på d2:

"Jeg læser og læser..

thingy og alex ikke ww
chrja får store villapoint hos mig"

Synes bare, det var sjovt :)

Ploven13 skrev:@ Thingy

Hvor meget skal vi ligge i Chris' reads?

Absolut intet. Han blev dræbt for sine fake peeks.

Eller jeg kan nuancere det svar: chrisrjdk er en god spiller, så nu hvor vi ved, at han er indbygger, så kan man med rimelighed lytte lidt mere til hans meninger om diverse ting - men vi kan ikke ud fra ulvenes valg om at dræbe ham konkludere, at hans reads var gode eller ej

Alexanderbp skrev: Vil du kigge på gårdagens EOD?
I dag er den dag jeg har allermindst tid i løbet af hele ugen, så ved ikke om jeg selv får det

Ja det skal jeg nok!

@ chrja

Hvad er din holdning til bussing?

Jeg læser lige op på de sidste 3 timer i går - har kun fået skimmet afslutningen..

Thingyman skrev:@ BK

Indlæg fra dig på d2:

"Jeg læser og læser..
thingy og alex ikke ww
chrja får store villapoint hos mig"

Synes bare, det var sjovt :)

hehe - ja det synes jeg egentlig også nu :-)

Tror heller ikke du skal forstå det jeg skrev som om at jeg "mistænker" dig sådan rigtigt....

Mere at jeg synes det var en frustrerende eod.

Og ja - jeg ved godt hvad du vil svare til det :-)

Alex,

Alen er ulv - det skrev jeg om igår

nac - obv

marc pga af hans eod igår

De er iøvrigt prioriterede

I Nac's claim skrev han at han havde peeket alien og dura

Jeg ser det som endda MEGET sandsynligt at han tager en ulv og en villa med her - ergo mener jeg dura er villa

Btw

Mahostott er et kanon på en ulv.

Mindst halvdelen af chrjas indlæg er heat mod NAC.

Så hvis han er ulv har hans mål fra start været bare at gå sindssygt aggressivt efter NAC. Det er alligevel vildt, hvis det er tilfældet. Sjovt nok er 3 af de indlæg fra chrja, jeg har noteret ned som indbyggeragtige, relateret til NAC:

- #304: ” Det her indlæg stinker af, at du har info om at dura er villa og derfor forsøger at forsvare ham for point.”

+
- #513 d2: ” Det her er NAC der ikke aner hvem han skal kalde ulve.”

+
- #243: ” Overbevis mig lige om, at stemme NAC - Jeg kunne i forvejen ikke lide hans første post, men mangler lige det sidste incitament til at stemme ham.”

Jeg ville nok egentlig give ham flere villa pts for disse indlæg, hvis NAC var villa, men ja... Umiddelbart får chrja et pass indtil endgame.

Andre må i øvrigt gerne kommentere, hvis de nogensinde har oplevet chrja busse så hårdt på en dag 1.

Thingyman skrev:Andre må i øvrigt gerne kommentere, hvis de nogensinde har oplevet chrja busse så hårdt på en dag 1.

Jeg har ikke set det før

af samme årsag har jeg chrja close to villa

Thingy. Fortæl mig om Maho.

Alexanderbp skrev:Btw
Mahostott er et kanon på en ulv.

Var det min "wat" idag der afgjorde det for dig?

Alexanderbp skrev:Thingy. Fortæl mig om Maho.

Ting jeg har kunnet lide:

- At han ville teste hvordan reaktionen var på en vogn d1

- At han meget omhyggeligt undgår at give et read på mig ligesom i samtlige hans andre villaspil

- At han var mistænksom over for mig i går (ja, det går så imod 2, men udviklingen fandt jeg naturlig nok)

Der er intet ved Maho, der har bekymret mig. Du må gerne uddybe, hvis der er noget, der har bekymret dig - det ville jeg være interesseret i at høre om.

Forklar lige det første punkt

Alexanderbp skrev:Forklar lige det første punkt

Der begyndte at opstå en stemning for NAC tidligt på d1. Maho fornemmede dette og ville få lidt stemmer på ham - han bad bl.a. BK om venligst at stemme ham.

NAC udspørger ham senere herom, og han forklarer - som forventet - at det var en random stemme / en test for at se, hvad der skete.

Thingyman skrev:@ chrja

Hvad er din holdning til bussing?

Jeg har intet problem med at busse hvis jeg mener situationen er til det. Og jeg mener egentlig også det en kæmpe fejl i ens spil hvis man kategorisk afviser det.

Thingyman skrev:Andre må i øvrigt gerne kommentere, hvis de nogensinde har oplevet chrja busse så hårdt på en dag 1.

nope

[ ] Alexanderbp - NAC

[ ] Alien82
[ ] Bridgeking - Viggo
[ ] chrisrjdk - Mollematen
[ ] chrja - NAC
[ ] danielgron - Mollematen
[ ] DarkXoiX
[ ] Duracell - NAC
[ ] LasVal - Viggo
[ ] Live/skyggens - NAC
[ ] madsmk
[ ] Marc_Q - Rokamp90
[ ] Mahostott - Mollematen
[7] Mollematen - NAC
[6] NotACop - Mollematen
[ ] Ploven13 - Viggo
[1] Rokamp90 - Mollematen
[ ] Smadderkasse
[ ] Steffenbif - Mollematen
[ ] Thingyman - Mollematen

[3] Viggorous - NAC

Dette er stemmerne, hvor det er tættest mellem Molle og NAC på dag 1. Jeg går normalt ikke super meget op i vote counts bortset fra, at jeg har gjort min research mht. ulvestemmer d1, og det er sjældent, at der ikke er i hvert fald én medulv, der er i gang med at busse, når en ulv bliver stemt d1.

Blandt NAC-stemmerne kan vi udelukke Viggo og Molle, der er døde. Jeg køber chrja som sandsynlig villa. Skyggens SHC.

Dette efterlader Alex og Dura. Jeg ville aldrig stemme en af dem udelukkende pga. dette, men jeg får det i hvert fald ikke DÅRLIGERE med at tænke, at der måske er en ulv iblandt dem.

Jeg aner helt ærligt ikke om Dura er ulv. At han er retard og hopper tilbage i sin flyverdragt med armene over kors som en surmulende dren når han ikke lige kan argumentere, er et kendetegn for ham i begge roller. Dog syntes jeg hans sidste "get pwned" kommentar ligger henaf hans ulvespil.

Hans konklusion fandt jeg også alt for mærkelig. At han derefter kører på mig, kan jeg sagtens se ham gøre som en villager der blot er pigesur. Sørgeligt man kan sige det om hans villaspil egentlig.

Jeg savner dog at han er mere løsningsorienteret, for det kan han satme være til tider.

chrja skrev:Jeg har intet problem med at busse hvis jeg mener situationen er til det. Og jeg mener egentlig også det en kæmpe fejl i ens spil hvis man kategorisk afviser det.

Har du nogensinde busset d1? Ikke som i at du smed en medulv på en ulveliste blandt flere navne, men hvor at din primære suspect var en ulv? Turboer tæller ikke.

Ploven er ulvet igen i dag.

Hans 2 første "ting" i dag er.

1. At thingy nok er villa fordi han skriver gg til smadder - Hvorfor skulle man ikke også kunne skrive det som ulv, jeg ville intet problem have med det.

2. Spørger thingy hvormeget vi skal se på Chris read - Et spørgsmål han fint selv kender svaret på.

Alexanderbp skrev:Jeg aner helt ærligt ikke om Dura er ulv. At han er retard og hopper tilbage i sin flyverdragt med armene over kors som en surmulende dren når han ikke lige kan argumentere, er et kendetegn for ham i begge roller. Dog syntes jeg hans sidste "get pwned" kommentar ligger henaf hans ulvespil.

Hans konklusion fandt jeg også alt for mærkelig. At han derefter kører på mig, kan jeg sagtens se ham gøre som en villager der blot er pigesur. Sørgeligt man kan sige det om hans villaspil egentlig.
Jeg savner dog at han er mere løsningsorienteret, for det kan han satme være til tider.

Og jeg er tilbage til at tro, at Dura er den mest sandsynlige ulv mellem Alex/Dura.

Thingyman skrev:Har du nogensinde busset d1? Ikke som i at du smed en medulv på en ulveliste blandt flere navne, men hvor at din primære suspect var en ulv? Turboer tæller ikke.

Måske, jeg aner det ikke.

Jeg køber den du skrev der thingy - alex er rykket op

ulve:

alien
nac

alex
marc

villas:
rokamp -- peek
dura

tæt på villa:

chrja, daniel, thingy

Thingyman skrev: Det er subjektivt. Jeg mener, at man kan starte med den rolige approach - men når der er 1 min til EOD og folk ikke følger planen stadig, så kan jeg ikke se, hvordan at følge den samme approach er optimal, så derfor skifter jeg approach.

Jeg undskylder, hvis jeg har overreageret, men igen... Jeg er én person. Der var 18 andre personer i går, der kunne have taget ansvar, men ingen af dem gjorde det. Så ja, jeg bliver irriteret, når jeg får lort for at prøve at gøre noget godt, når det jeg gjorde var tusind gange bedre end, at der intet blev gjort.

Lad mig vende det på denne måde BK: Du ved, at jeg spiller et optimalt ulvespil forstået på den måde, at jeg ikke giver EV væk til landsbyen. Dvs. at jeg aldrig ville prøve at få skabt to klare konsensusvogne tæt på EOD som ulv, hvis det ser ud til, at landsbyen er i gang med at selvdestruere og sprede sig ud på en masser vogne. Dette er faktisk en 100 % grund til at cleare mig. Det ville jeg bare aldrig gøre, da det sætter ulve i risko, mens jeg og mit ulvehold ellers fuldstændigt ville kunne undgå et lynch af en ulv med sikkerhed. Det er ligesom, at jeg aldrig busser ulve. Sådan noget gør jeg ikke som ulv, da det er retarderet - og som du kan se, så får man ikke villa pts for at gøre det, så det skulle heller ikke være grunden.

Den nederste paragraf er løgn.

NAC

bare for sjov, hvem peekede du i nat?

og lad mig gætte, du flippede et peek og det må være grunden til du ikke blev taget.

kom og underhold mig.

chrja skrev: Den nederste paragraf er løgn.

Hmm. Okay. Whatever :P

@ chrja

Har du en fuld reads liste klar? Jeg vil gerne lige selv læse en masse igennem, før jeg præsenterer min, så jeg forstår, hvis du heller ikke er klar, men er i hvert fald nysgerrig efter at se den.

Dette er en sick kommentar at lave om en medulv - den er fra danielgron tidlig på d1:

"NACs kommentar til mit indlæg synes jeg til gengæld er meget "nemt", og lægger sig mest bare i kølvandet på en tendens hvor jeg pludselig kommer på nogle villalister."

Thingyman skrev:@ chrja

Har du en fuld reads liste klar? Jeg vil gerne lige selv læse en masse igennem, før jeg præsenterer min, så jeg forstår, hvis du heller ikke er klar, men er i hvert fald nysgerrig efter at se den.

Næ har ikke en eneste note.

Jeg skal have set NAC igennem og så skal jeg have kigget på EOD d1 - Mon ikke det vil give mig et godt overblik

chrja skrev:Ploven er ulvet igen i dag.

Hans 2 første "ting" i dag er.

1. At thingy nok er villa fordi han skriver gg til smadder - Hvorfor skulle man ikke også kunne skrive det som ulv, jeg ville intet problem have med det.
2. Spørger thingy hvormeget vi skal se på Chris read - Et spørgsmål han fint selv kender svaret på.

1. Fint men jeg er bare uenig

2. jeg tror ikke jeg har spillet mere end 5 spil med Chris nogensinde.

Ploven, du skrev:

"Hvis NAC er ulv, så er han det med Daniel.."

Time to revisit this.

Thingyman skrev:Ploven, du skrev:

"Hvis NAC er ulv, så er han det med Daniel.."

Time to revisit this.

puha! jeg ser lige om jeg kan finde begrundelsen igen. Det er nemmere når man tager noter :)

danielgron havde masser af indlæg d1

kun 6 posts d2

faldende aktivitet er blevet bevist som et ulvetegn

@ danielgron

Hvis du er villa, så please step it up again :P

Hvis der nogen der har god tid i dag. Så læs den sidste time(efter claim) igennem - Tag dem som stemmer smadder og se om de tidligere havde nævnt ham og hvordan.

Ud af dem som ikke tidligere nævner ham og stemmer ham med en enkelt minimalt forklarende linje der finder vi formentlig en/nogle ulve.

Han var et gud jammerligt nemt mislynch for dårligere ulve at hoppe med på.

chrja skrev:Hvis der nogen der har god tid i dag. Så læs den sidste time(efter claim) igennem - Tag dem som stemmer smadder og se om de tidligere havde nævnt ham og hvordan.

Ud af dem som ikke tidligere nævner ham og stemmer ham med en enkelt minimalt forklarende linje der finder vi formentlig en/nogle ulve.

Han var et gud jammerligt nemt mislynch for dårligere ulve at hoppe med på.

Alien nævner slet ikke smadder en eneste gang igår, og tror faktisk heller ikke hun nævner thingy.

eneste post er denne:

"Smadderkasse over alex"

Til gengæld har hun masser af dialog med thingy og chrja, og pusher nac.

hun laver cases på marc - og skriver hun er igang med case på dura

ups - der skulle stå at jeg heller ikke tror hun nævner alex

Steffen nævner heller ikke smadder hele dagen

men hvem ved dafuq der sker i steffens hovede ♥

Jeg skal nok lege arbejdshund chrja :)

Rokamp er indifferent mellem de to og har ingen reads på dem - Stemmer Smadder 22.00

@ Marc

Du skrev dette i går:

"Chrja;

Viggo's fakepeek, han peekede ham som villa.
Nedestående indlæg fra Chrja, er i min verden tæt på locked villa. Jeg vil meget gerne høre om nogen kan se/gætte hvorfor jeg mener dette.
Og hvis man kan det, er det noget en erfaren spiller tænker over og bruger i sit ulvegame?"

Forklar? :)

Hm ved ikke om jeg skal være glad eller sur over den nat. Ikke clear mere.

Postrestriction incoming? 50ish indlæg og dagen har været igang i 2 timer. Det var sødt de første 2 dage hvordan thingy bombede tråden, men nu bliver det sgu hverdag.

Og blå skrift er stadig forbeholdt GM.

Er her kun til 16 idag. Derefter kun rigtig sporadisk over telefonen (hvis overhovedet). Så stemmer kl 16. Deal with it

Alien har iøvrigt heller ikke noter om alex og smadder i sit ark

Thingyman skrev:I øvrigt er jeg sikkert spewet villa gennem interaktioner med NAC, hvis nogen stadig har tvivl om mig (uden at jeg ved det, men jeg interagerer meget med alle folk, så der er sikkert noget clearende iblandt).

Men jeg er ikke spewet villa? Du pusher mig på at jeg stemmer nac og giver alt credit til chrja. Sorry jeg ikke er ligeså god som dit molle-read.

Duracell skrev: Men jeg er ikke spewet villa? Du pusher mig på at jeg stemmer nac og giver alt credit til chrja. Sorry jeg ikke er ligeså god som dit molle-read.

Jeg har ikke pushet dig for at stemme NAC. Men nej, du får ikke nær så meget credit for den stemme som chrja. Ikke nær så meget. Plus jeg mener bestemt at have set dig busse på en dag 1 før.

Citér gerne interaktioner der skulle være clearende for dig.

Ploven13 skrev: Ja det skal jeg nok!

Ulvet. Han plejer gerne at køre lidt mere selvstændigt og ikke 'tage arbejde fra nogen' som villa. I hvert det jeg kan huske.

Dark har heller ingen præferencer for nogen af vognene og stemmer 21.55

Duracell skrev:Ulvet. Han plejer gerne at køre lidt mere selvstændigt og ikke 'tage arbejde fra nogen' som villa. I hvert det jeg kan huske.

Haha og jeg er sygt arbejdsom som ulv? :D Desuden er det ikke arbejde, da jeg ville gøre det anyhow..

Thingyman skrev: Jeg har ikke pushet dig for at stemme NAC. Men nej, du får ikke nær så meget credit for den stemme som chrja. Ikke nær så meget. Plus jeg mener bestemt at have set dig busse på en dag 1 før.

Citér gerne interaktioner der skulle være clearende for dig.

Ja jeg har busset D1 som ulv.

Så er vi tilbage til det med hvad man ikke kan skrive som ulv, som jeg ikke er specielt enig i. Derfor har jeg det noget stramt med spew, da jeg vil mene det er overvurderet. Med mindre man spiller ligeså rent som dig, med kun at lynche villagers og ikke pushe medulve (..som faktisk er tilfældet i dette spil so far), så kan det ikke bruges til meget. Vil vove at påstå at jeg kan skrive og spewe alle dem jeg vil som ulv, men skal da lige prøve at kigge og jeg kan få clearet mig selv asap.

Ploven13 skrev: Haha og jeg er sygt arbejdsom som ulv? :D Desuden er det ikke arbejde, da jeg ville gøre det anyhow..

Du er mere venlig vil jeg mene. Lidt mere arrogant som villa. Hvis du er villa så tag det blot som et kompliment :p

Duracell skrev: Du er mere venlig vil jeg mene. Lidt mere arrogant som villa. Hvis du er villa så tag det blot som et kompliment :p

Jamen det gør jeg så, må være noget med at man bliver mildere med alderen :)

Bridgeking skrev:Jeg køber den du skrev der thingy - alex er rykket op

ulve:
alien
nac
alex
marc



villas:
rokamp -- peek
dura

tæt på villa:
chrja, daniel, thingy

Hvor er jeg?

Bridgeking skrev:Steffen nævner heller ikke smadder hele dagen

men hvem ved dafuq der sker i steffens hovede ♥

Haha :) Var jo ret meget afk i går, så det kan du ikke lægge så meget i. Synes bare, efter gennemlæsning, at han virkede ulvet.

Synes i øvrigt det er semi kedeligt for mig det her, for de fleste er tydeligvis klar over, at jeg er villa. Føler mig lidt overflødig :)

Thingyman skrev: Og jeg er tilbage til at tro, at Dura er den mest sandsynlige ulv mellem Alex/Dura.

Bridgeking skrev:Jeg køber den du skrev der thingy - alex er rykket op

ulve:
alien
nac
alex
marc



villas:
rokamp -- peek
dura

tæt på villa:
chrja, daniel, thingy

Hvad sker der lige her??????

Finder ikke noget specielt spew der gør mig og nac ikke kan være w/w. Vil dog selv mene at det er villagery at jeg pusher nac hele dagen. Men kun når chrja gør det i guess. Mit lod som bussing ulv indhenter mig.

Derudover slet ikke enig i at det er -ev at busse. Synes faktisk det til tider kan være en utrolig god og +ev ide.

En kort tanke: Det er vel muligt at ulvene har haft en anelse om at molle kunne være seer D1, og derved pushet på den baggrund.

Alexanderbp skrev:


Hvad sker der lige her??????

Han henviser til mit indlæg om vote count på d1.

Steffenbif skrev: Hvor er jeg?

Haha :) Var jo ret meget afk i går, så det kan du ikke lægge så meget i. Synes bare, efter gennemlæsning, at han virkede ulvet.

Synes i øvrigt det er semi kedeligt for mig det her, for de fleste er tydeligvis klar over, at jeg er villa. Føler mig lidt overflødig :)

Thingyman skrev: Han henviser til mit indlæg om vote count på d1.

Vel fordi han har mig villa og alex ulv, selvom han siger han følger dig som siger det modsatte.

Jeg siger jeg kunne følge det indlæg Thingy skrev omkring votes

Hvad Thingy skriver efterfølgende ved jeg ikke noget om.

Thingyman skrev:[ ] Alexanderbp - NAC
[ ] Alien82
[ ] Bridgeking - Viggo
[ ] chrisrjdk - Mollematen
[ ] chrja - NAC
[ ] danielgron - Mollematen
[ ] DarkXoiX
[ ] Duracell - NAC
[ ] LasVal - Viggo
[ ] Live/skyggens - NAC
[ ] madsmk
[ ] Marc_Q - Rokamp90
[ ] Mahostott - Mollematen
[7] Mollematen - NAC
[6] NotACop - Mollematen
[ ] Ploven13 - Viggo
[1] Rokamp90 - Mollematen
[ ] Smadderkasse
[ ] Steffenbif - Mollematen
[ ] Thingyman - Mollematen
[3] Viggorous - NAC

Dette er stemmerne, hvor det er tættest mellem Molle og NAC på dag 1. Jeg går normalt ikke super meget op i vote counts bortset fra, at jeg har gjort min research mht. ulvestemmer d1, og det er sjældent, at der ikke er i hvert fald én medulv, der er i gang med at busse, når en ulv bliver stemt d1.

Blandt NAC-stemmerne kan vi udelukke Viggo og Molle, der er døde. Jeg køber chrja som sandsynlig villa. Skyggens SHC.

Dette efterlader Alex og Dura. Jeg ville aldrig stemme en af dem udelukkende pga. dette, men jeg får det i hvert fald ikke DÅRLIGERE med at tænke, at der måske er en ulv iblandt dem.

Hvor i analysen indgår det at det var mig der fik tvunget alex til at stemme nac gennem vores masonry?

Haha tænkte nok der var én der ikke kunne tåle det indlæg. Obv ldit for at provokere, men folk ved sine fulde fem, kan godt se at jeg er en dårligt lynch.

Duracell

Dette efterlader Alex og Dura. Jeg ville aldrig stemme en af dem udelukkende pga. dette, men jeg får det i hvert fald ikke DÅRLIGERE med at tænke, at der måske er en ulv iblandt dem.

Det var denne her jeg skrev jeg købte - og i og med jeg har dura som villa.............

Væk i 20ish

Ploven13 skrev:Jeg skal nok lege arbejdshund chrja :)

Rokamp er indifferent mellem de to og har ingen reads på dem - Stemmer Smadder 22.00

Ja, jeg var jo en af dem, der fik ørene i den store Thingy-maskine fordi jeg foreslog andre vogne.

Så blev der smidt hårde ord og barske udmeldinger lige tilbage i fjæset på mig, på trods af at både SKyggens og jeg med 5 min til EOD hiver en case frem på Marc, som vi ønsker som vogn. Det ignorerer Thingy og fortsæter sit eget spil..

Er stadig pigesur over den EOD, Thingy. Og så kan du fortsætte med al dit "sådan skal det gøres" etc etc, men måske det er meget smart at "afgive noget magt" nu og da, for du har jo ikke ligefrem ramt hovedet på sømmet i dette spil so far.

Duracell skrev: Hvor i analysen indgår det at det var mig der fik tvunget alex til at stemme nac gennem vores masonry?

Det er irrelevant for den pointe, jeg laver i det indlæg.

Rokamp,

Hvad gør Skyggen op til eod siger du ?

Uddyb det gerne lige

Rokamp90 skrev: Ja, jeg var jo en af dem, der fik ørene i den store Thingy-maskine fordi jeg foreslog andre vogne.
Så blev der smidt hårde ord og barske udmeldinger lige tilbage i fjæset på mig, på trods af at både SKyggens og jeg med 5 min til EOD hiver en case frem på Marc, som vi ønsker som vogn. Det ignorerer Thingy og fortsæter sit eget spil..

Er stadig pigesur over den EOD, Thingy. Og så kan du fortsætte med al dit "sådan skal det gøres" etc etc, men måske det er meget smart at "afgive noget magt" nu og da, for du har jo ikke ligefrem ramt hovedet på sømmet i dette spil so far.

Jeg slog seriøst lige mine hænder ned i bordet i ren frustration.

Nu siger jeg det blot én gang mere stille og roligt:

Jeg læste tråden og opgjorde konsensus. Dig og Skyggens er to personer = ikke nok stemmer. Både Alex og smadderkasse havde mere opbakning. Derfor valgte jeg de to. Demokrati.

Og så gider jeg seriøst ikke snakke mere om det.

"men måske det er meget smart at "afgive noget magt" nu og da, for du har jo ikke ligefrem ramt hovedet på sømmet i dette spil so far."

altså seriøst, det her pisser mig så fucking meget af

jeg afgav netop magt, jeg lod det være op til demokratisk afstemning

og når jeg så offentliggør resultatet, så bliver folk pigesure og giver MIG SKYLDEN og får det til at se ud som om, at jeg er en dominerende og arrogant skiderik, der valgte, hvad jeg selv havde lyst til

kæft, det pisser mig af

@ Thingy

Hvorfor valgte du de to vogne? hvorfor ikke Marc eller Dura eller Chrja eller Chris?

pas på hånden/hovedet

Ploven13 skrev:@ Thingy

Hvorfor valgte du de to vogne? hvorfor ikke Marc eller Dura eller Chrja eller Chris?

lol, wp :P

tak for grinet

tænkte jeg hellere måtte muntre dig lidt op! folk er glade for dit engagement :)

Bridgeking skrev:Rokamp,

Hvad gør Skyggen op til eod siger du ?
Uddyb det gerne lige

Fair npl. Here goes:

Duracell #570:

"Marc: Stadig ikke lide ham. Dårlig EOD. Vil have folk væk fra molle, men ikke nok til at han selv gider stemme for at redde ham. Derudover ikke mange leans og push. Passiv ifht villa-marc jeg husker."

Her skriver Duracell så sit "gæt for glory" på ulveholdet, der er : Alex, alien, Dark, Marc, Nac.

Det får Marc til tasterne.

Marc #653:

"Okay blev jeg lidt mad over dit heat af mig, fordi dine grunde var mig helt uforståelige. Nu forstår jeg igen ikke dit heat. Denne gang vælger jeg derfor at spørge ind til det;

Hvad ville du have gjort i min position, som villa.
EOD er imellem NAC og Molle, hvor Molle claimer. Du vel enig her i landsbyen skal væk fra molle/nac ?
De
2 ENESTE andre der står for skud, er Viggo og mig. Viggo er et af mit
eneste villa read, og tror han er det eneste villa read jeg har meldt op
i tråden D1.
Jeg ved begge 2 af villaer. Hvad skal en random vote på en jeg mistænker som ulv, hjælpe?

Kan simpelthen ikke forstå de begrundelser du finder frem til jeg er ulv."

Det er på dette indlæg jeg pludselig finder Marc utrolig interessant. Og det skyldes formuleringen "jeg ved begge 2 af villager".

Det gør jeg opmærksom på i #664.

Rokamp #664:

*quote af Marcs post #653*

"Hovsa? Hvordan "ved" du, at Viggo er villa?"

Marc vidste åbenbart at Viggo var villa før vi lynchede ham D1. Og så vidt jeg ved, er det kun ulve, der har den slags information.

Jeg synes stadig Marc er et oplagt lynch.

ahhh ok - well... tjaaaaa

Thingyman skrev:"men måske det er meget smart at "afgive noget magt" nu og da, for du har jo ikke ligefrem ramt hovedet på sømmet i dette spil so far."

altså seriøst, det her pisser mig så fucking meget af

jeg afgav netop magt, jeg lod det være op til demokratisk afstemning

og når jeg så offentliggør resultatet, så bliver folk pigesure og giver MIG SKYLDEN og får det til at se ud som om, at jeg er en dominerende og arrogant skiderik, der valgte, hvad jeg selv havde lyst til

kæft, det pisser mig af

Nej nej og nej Thingy.

Det gjorde du ikke!

Pak din fucking stolthed væk og genlæs situationen. Det var da utroligt man er nødt til at bruge bandeord osv for at få bare en smule respekt fra dig.

Og det understregede passer sgu 98% med hvordan jeg ser situationen

Bridgeking skrev:ahhh ok - well... tjaaaaa

For nogen er det måske hamrende tyndt, men det er sådanne ting jeg lægger stor vægt på.

@ Thingy

Må jeg stille dig et for real filmspørgsmål?

Jeg skal se enten Birdman, Boyhood eller Whiplash i weekenden, men ved ikke hvilken jeg skal vælge?

in before folk kalder staged ulvesamtale :D

Whiplash

whiplash

Jeg føler ikke at jrg objektivt kan vurdere mig og dura er v/v violence :-/

Håber på en film wot fra Thingy, men indtil videre ser det ud som om det bliver Whiplash!

#737 kl 21:49: Thingy fastslår vi skal bruge to vogne.

#738 kl 21:50: BK siger, at Alex bør være en vogn.

#741 kl 21:51: Thingy nedlægger veto mod flere spillere og foreslår Alex vs
Smadder som vogne, og nævner Marc som popurlært tredjevalg.

#743 kl 21:51: Skyggens foreslår Marc vs Chrisrjdk

#746 kl 21:52: Steffenbif melder Smadder og Thingy op som vogne.

#747 kl 21:52: Thingy vil have Skyggens til at droppe chris, da han næppe får opbakning til denne vogn. Beder om en case på Marc.

#748 kl 21:52: Mahostott melder sig tilfreds med Alex vs Smadderkasser.

#750: kl. 21:53: Rokamp henviser til #664, hvor "casen" mod Marc er.

#757 kl . 21:54: Skyggens præsenterer samme case som Rokamp og vil have Marc som vogn.

#758 kl 21:54: LasVal siger Alex' D2 skriger villa i hans øjne og er obv modstander af ham i en vogn.

Så stemmerne er:

Alex: Bridgeking, Mahostott og Thingy

Smadder: Steffenbif, Mahostott og Thingy

Thingy: Steffenbif

Marc: Skyggens og Rokamp.

Ja, flot, der var én stemme mere på de to, men man kunne også trække LasVals stemme fra i Alex-kolonnen, da han virkelig virkelig ikke ville have os tilat stemme ham. Og det er bl.a. derfor jeg stemmer Smadder.

LasVal #761:

"Nu prøver jeg lige Thingy's veto tuhej.

Alle som har mig som villa, må ikke stemme på Alex."

Ploven13 skrev:Håber på en film wot fra Thingy, men indtil videre ser det ud som om det bliver Whiplash!

Pls stop. Vi kæmper i forvejen med ALT for mange posts..

Godmorgen

Som svar på hvorfor jeg gik med på vognene - og så valgte Smadderkasse. Havde ikke kigget nogen af de to igennem, men gik igang med dem Thingy skrev og fik så lavet samme flotte stunt som D1. Opdagede klokken var 21.50, da jeg lige var startet med Dura og stoppede så for at se hvad der var sket op til eod. Thingy lagde de to vogne op og har efterhånden lært at selv om man ikke føler nogen af vognene er ulvede, så stemmer man indenfor for ikke at give ulvene fordel :S

Hvorfor smadder over alex - faktisk kun én grund, som er så tyndt som noget kan være. Men har ikke læst de to igennem, så tog den jeg umiddelbart tænkte ville være mindst tab, hvis det var misslynch.

Se det som I vil - nu må jeg ihvertfald da ha lært at jeg ikke skal gå igang med at gennemgå folk en time før eod

---

Villas:

BK - shc

mads - shc

skyggens - shc

lasval - er jeg så godt som sikker på, da han ikke er afk

Fortsætter med at kigge på Dura og de andre nu

Rokamp90 skrev:Nej nej og nej Thingy.

Det gjorde du ikke!

Pak din fucking stolthed væk og genlæs situationen. Det var da utroligt man er nødt til at bruge bandeord osv for at få bare en smule respekt fra dig.

Og det understregede passer sgu 98% med hvordan jeg ser situationen

Jo. Jeg. Gjorde.

Jeg genlæser det nu:

Claim kommer #601 - kun Dura er en reel modvogn på dette tidspunkt, og han er involveret i claimet, så han udgår.

Så efter claim er det en start på ny - følgende er folks præferencer og/eller stemmer i kronologisk rækkefølge:

BK: Alex #609

Duracell: Marc #614

Duracell: Skifter til Alex #617

chrisrjdk: smadderkasse #626

BK: Rokamp #631

chrisrjdk: Alien #641

madsmk: Alien #652

Skyggens: chrisrjdk #661

chrisrjdk: Marc #662

Thingyman: Alex #663

Steffen: Thingy #668

Steffen: mads #672

chrja: Ploven #680

Thingyman: Ploven #683

chrisrjdk: Ploven #687

Maho: Thingy #691

Steffen: smadderkasse #705

Dark: Rokamp #706

Maho: Alex #710

Skyggens: Marc #713

Rokamp: Marc #715

BK: Alex #721

Thingy: Alex + smadderkasse #722

LasVal: Steffen #722

21:49 (#735) skriver jeg min post om, at vi skal konsolidere os:

Rokamp: Marc #745

Steffen: smadderkasse + Thingy #746

Maho: Alex + smadderkasse #748

chrja: Ploven #754

Dette er alt, der når at blive tilkendegivet af meninger i tidsrummet mellem 21:49 og 21:55. Alex har flest stemmer, og smadderkasse er nævnt mest ud over ham. Jeg anerkendte endda i #735, at Marc også så ud til at være et populært valg, men ingen ud over dig og Skyggens hoppede over på ham tæt på EOD. Og efter 21:55 er de eneste andre navne, der bliver nævnt af andre folk Ploven og mig - ikke Marc.

Så fortæl mig, hvor at jeg er udemokratisk, tak.

Ploven13 skrev:Jeg skal se enten Birdman, Boyhood eller Whiplash i weekenden, men ved ikke hvilken jeg skal vælge?

Enig med Whiplash. Den og Nightcrawler er mine to yndlingsfilm fra sidste år. Slutningen på Whiplash er en af de bedste nogensinde.

Thingyman skrev: Enig med Whiplash. Den og Nightcrawler er mine to yndlingsfilm fra sidste år. Slutningen på Whiplash er en af de bedste nogensinde.

Nice!

Rokamp90 skrev:Ja, flot, der var én stemme mere på de to

´0ty3j5y+0h+jy+0+0j+45

JA, NETOP?????

Det er sgu da at opføre sig som en diktator så at gå ind og sige: Nej, vi tager Marc alligevel, fuck it.

Du kunne have set en fuldstændig neutral tredjepart eller bot til at opgøre det, og det var det resultat, der havde sket.

Så hvor er jeg unfair!?!!?!?!?!?

Og alle stemmerne på Ploven og dig selv kan du lige så godt pakke væk.

Der er lige præcis 0% chance for at I to bliver lynchet i går.

fuck it

gider ikke spille det her

jeg spiller ww for at have det sjovt, og det her er ikke sjovt

det er hvert eneste fucking spil, at jeg skal høre på nedern kommentarer, om at jeg er en "chef der prøver på at styre" eller whatever, når jeg tværtimod oftest er den mest samarbejdsvillige person, der findes

nyd spillet, I literally don't give a fuck

Du er unfair fordi jeg endelig føler jeg havde et fornuftigt read at byde ind med, men det blev ignoreret fuldstændig.

Jeg kæmper for at følge med jer bawses og når jeg så føler jeg kan bidrage med noget, som I måske ikke bed mærke i, så ignoreres det. Det gør lige så meget ved min stolthed som det gør hvis du clearer en ulv (jf din tidligere 30 for 30 clears)

Rokamp90 skrev:Og alle stemmerne på Ploven og dig selv kan du lige så godt pakke væk.

Der er lige præcis 0% chance for at I to bliver lynchet i går.

JEG OPGØR BARE HVAD DER BLIVER SAGT OG STEMT

Og hvorfor fuck nævner du overhovedet det her, når det ikke var de to vogne, jeg sagde, at der blev stemt på mest

Men Ploven var i højeste grad en viable wagon - jeg ved ikke, hvorfor du tror anderledes

Omg Whinyman.. Du tilter absurd meget. Pls stop.

Fordi du havde dem med i din optælling?

Fordi Ploven ikke var en oplagt vogn. Det må jeg sgu da gerne synes. Kan virkelig ikke se idéen emd at vi skulle lynche ham som AFK.

Men vil honestly gerne høre hvorfor jeg tager fejl.

Og hvis Ploven var en god vogn i går, hvorfor får han så ikke lidt heat nu?

Og du må btw gerne kigge lidt på #664 fra i går. Vil gerne høre din kommentar til den nu hvor vi har god tid og forhåbentlig kan snakke om det uden at skulle "råbe og skrige" af hinanden.

Rokamp90 skrev:Du er unfair fordi jeg endelig føler jeg havde et fornuftigt read at byde ind med, men det blev ignoreret fuldstændig.

Jeg kæmper for at følge med jer bawses og når jeg så føler jeg kan bidrage med noget, som I måske ikke bed mærke i, så ignoreres det. Det gør lige så meget ved min stolthed som det gør hvis du clearer en ulv (jf din tidligere 30 for 30 clears)

HVORFOR HAR DU SÅ ET PROBLEM MED MIG OG IKKE DE 10+ FOLK, DER MED GARANTI IKKE LÆSTE DINE INDLÆG I MODSÆTNING TIL MIG?

HVORFOR LANDER LORTEN PÅ MIG?

HVAD HAR JEG AT GØRE MED, AT ANDRE FOLK IKKE LYTTER TIL DIN CASE?

Jeg er udmærket klar over din case.

Du mener, at Marc_Q TMI'ede og outtede sig selv ved at sige, at han vidste, at Viggo var villa d1.

Jeg læste hans svar, og han kom med det svar, jeg forventede: Han havde Viggo som et meget stærkt villa lean (nok nærmest hans eneste villa lean d1), og det skrev han også i det indlæg, du inkriminerede ham for, så selvfølgelig ville han helst ikke stemme Viggo. Du har så et problem med, at han skriver "ved" - jeg kan så sige, at jeg har set sådanne "slip ups" hundrede gange i løbet af min karriere, og det er rolleneutralt. Jeg har kun én eneste gang nogensinde insisteret på, at noget faktisk var et slip up.

Han kan sagtens være ulv. Jeg tror endda, han er nødt til at være på min ulveliste (vil dog lige læse nogle ting færdig først). Det absolut eneste ved ham, jeg kan lide, er hans Live/Skyggens kommentar d1.

Rokamp90 skrev:Fordi du havde dem med i din optælling?

Fordi Ploven ikke var en oplagt vogn. Det må jeg sgu da gerne synes. Kan virkelig ikke se idéen emd at vi skulle lynche ham som AFK.

Men vil honestly gerne høre hvorfor jeg tager fejl.

Ja, det må du gerne synes. Men det er DIN mening. Og jeg delte den også, da jeg rykkede væk fra ham og ikke ville have ham som vogn. Men andre syntes tydeligvist, han var en mulighed - deriblandt chrja og chrisrjdk, nogle af de bedste spillere i spillet. Så hvis konsensus havde været for Ploven, så skal han selvfølgelig være en vogn, selvom han er AFK.

Jeg gentager igen: Der kan ikke være subjektivitet involveret, når jeg demokratisk og fair gør det klart, hvad flertallet har valgt.

Hvis du er klar til at tage ansvaret og styre EOD må du vel også være klar til at få lidt kritik?

En quarterback i NFL tager ansvaret. Han får al hæderen - men det er også ham, der får lorten når folk er utilfredse.

Træk lige vejret og lad være med at gå sådan amok please.

Guide mig, hjælp mig dog i stedet.

Rokamp90 skrev:Hvis du er klar til at tage ansvaret og styre EOD må du vel også være klar til at få lidt kritik?

En quarterback i NFL tager ansvaret. Han får al hæderen - men det er også ham, der får lorten når folk er utilfredse.

Træk lige vejret og lad være med at gå sådan amok please.
Guide mig, hjælp mig dog i stedet.

Og nu råbte jeg lige.

Kritik af hvad?

Hvad får jeg kritik for?

Det eneste, jeg påtog mig ansvar for, var at gøre det klart, hvad flertallet foretrak. Og så postede jeg det.

Der er hverken hæder eller kritik involveret her. Hvorfor FANDEN skulle jeg modtage kredit, hvis de to var ulve? Det er jo ikke mig, der valgte dem. Og hvorfor skulle jeg modtage kritik, hvis de to var indbyggere? Igen - det er ikke mig, der valgte dem.

Stop caps. Jeg skipper posts når jeg ser det.

Thingy er dog likely villa med det outburst

(Nu stemte jeg så på dem, så jeg satte personligt min stemme på dem - men jeg postede dem som de endelige muligheder, fordi flertallet havde stemt for dem - hvis Marc var blevet stemt af 4 personer og stod som en mulighed, uden at jeg havde valgt ham, så ville jeg sgu da ALDRIG NOGENSINDE claime credit for det)

Du får kritik af mig fordi jeg var utilfreds med valget af vognene?

Fordi du er tovholderen. Det var dig, der fik det arrangeret. Siger ikke du skal have credit for leans eller whatever, men blot at du som tovholder (ie quarterback for et NFL-hold), står til at få første omgang whine/hæder. Det kan du så være uenig i, men det er sådan jeg ser det.

Det er som om, at der er et eller andet sygt fundamentalt, du ikke forstår ved, hvad jeg gjorde i går. Det er det mest sindssyge nogensinde.

Forestil dig i stedet, at jeg i går blot var en robot, der optalte meninger og stemmer og så postede resultatet.

Duracell skrev:Stop caps. Jeg skipper posts når jeg ser det.

Thingy er dog likely villa med det outburst

Husk på hvor giga WW-nørd han er. Han er måske den bedste WW-spiller i Vesteuropa. Så tror sagtens han kunne finde på det der som ulv.

Thingyman

Rokamp90 skrev:Du får kritik af mig fordi jeg var utilfreds med valget af vognene?

Fordi du er tovholderen. Det var dig, der fik det arrangeret. Siger ikke du skal have credit for leans eller whatever, men blot at du som tovholder (ie quarterback for et NFL-hold), står til at få første omgang whine/hæder. Det kan du så være uenig i, men det er sådan jeg ser det.

lol

Ja, du skal give mig kredit så for, at vi OVERHOVEDET HAVDE VOGNE OG DERMED EN MULIGHED FOR AT STEMME EN ULV UD

Det er det absolut eneste, der kan gives kredit for. Alt andet har intet med mig at gøre.

Jeg forstår det godt. Lad være med at tale sådan ned til mig.

Jeg kan godt se, at der var større opbakning til Alex / Smadder, men derfor er jeg stadig lidt utilfreds med måden det skete på.

Steffenbif skrev: Husk på hvor giga WW-nørd han er. Han er måske den bedste WW-spiller i Vesteuropa. Så tror sagtens han kunne finde på det der som ulv.

Thingyman

Han er så ikke den bedste ulv imo

Meta, Dura.. Meta.. Prøv lige at stem på ham. Bare midlertidigt, så ser vi hvad vi kan finde på senere :)

Rokamp90 skrev:Jeg forstår det godt. Lad være med at tale sådan ned til mig.

Jeg kan godt se, at der var større opbakning til Alex / Smadder, men derfor er jeg stadig lidt utilfreds med måden det skete på.

Fint. Jeg undskylder, men jeg beder dig om at forstå, at så meget som du måske føler, at jeg er nedern over for dig, lige så frustreret, indebrændt og fornærmet er jeg over de ting, du poster til mig lige nu.

Hvordan skulle det ellers være sket? Marc blev nævnt som en af de mest populære valg - også af mig - men ingen nævnte ham. Så han var aldrig blevet valgt. Forestil dig et scenarie, hvor EOD sker uden, at jeg poster de endelige valg. Så har vi bare jeres 2 stemmer på Marc, 3 stemmer på Alex, 3 stemmer på smadder, 2 stemmer på Ploven, og spredte stemmer andetsteds. Det er hvad, der ville være sket så. Får vi nogensinde lynchet en ulv i det scenarie? Nej. Og vi får aldrig lynchet Marc (medmindre han er villa, og ulvene vil have ham ud), da der ikke var opbakning til det. Så hvad er alternativet? At gøre det klart at man må gå på kompromis og stemme mellem de 2 mest populære valg.

Altså det er sådan vogne fungerer i alle spil...

Steffenbif skrev:Meta, Dura.. Meta.. Prøv lige at stem på ham. Bare midlertidigt, så ser vi hvad vi kan finde på senere :)

Jeg kan gå med til at unvote :)

ingen nævnte ham ud over jer to efter at jeg bad om at få konsolideret*

Thingyman skrev: Fint. Jeg undskylder, men jeg beder dig om at forstå, at så meget som du måske føler, at jeg er nedern over for dig, lige så frustreret, indebrændt og fornærmet er jeg over de ting, du poster til mig lige nu.

Hvordan skulle det ellers være sket? Marc blev nævnt som en af de mest populære valg - også af mig - men ingen nævnte ham. Så han var aldrig blevet valgt. Forestil dig et scenarie, hvor EOD sker uden, at jeg poster de endelige valg. Så har vi bare jeres 2 stemmer på Marc, 3 stemmer på Alex, 3 stemmer på smadder, 2 stemmer på Ploven, og spredte stemmer andetsteds. Det er hvad, der ville være sket så. Får vi nogensinde lynchet en ulv i det scenarie? Nej. Og vi får aldrig lynchet Marc (medmindre han er villa, og ulvene vil have ham ud), da der ikke var opbakning til det. Så hvad er alternativet? At gøre det klart at man må gå på kompromis og stemme mellem de 2 mest populære valg.

Altså det er sådan vogne fungerer i alle spil...

Det forstår jeg godt. Men derfor er det stadig møgirriterende, at vi ikke kan tage diskussionen på et nogenlunde niveau.

Og ja, jeg forstår udmærket idéen bag vognene og er 112% enig i, at der skal stilles to vogne op, som man stemmer inden for. Det er jo også derfor jeg stemmer inden for vognene til sidst, selvom jeg som sagt ikke fandt dem specielt gode.

Lad mig poste det således:

1) Hvis jeg ikke var til stede i går, så var Marc ulv stadig aldrig blevet lynchet. Det er altså et faktum. Jeg har virkelig brug for, at du indser dette.

2) Grunden til ovenstående skyldes, at folk åbenbart ikke var med på din case. Det har ikke noget med mig at gøre - det har noget med "alle" at gøre. Så det er "alle", du skal være frustreret på - ikke mig.

Jeg forsøgte blot at hjælpe, og jeg får lort smidt tilbage i hovedet. Det er noget af det mest frustrerende og utaknemmelige, man kan blive udsat for.

1) Det har jeg forstået og var godt klar over det allerede i aftes, men derfor kan jeg godt gøre et stykke arbejde for at få flyttet fokus over på ham, da han så måske i det mindste får et par gennemlæsninger i dag.

2) I know.

Rokamp90 skrev: Det forstår jeg godt. Men derfor er det stadig møgirriterende, at vi ikke kan tage diskussionen på et nogenlunde niveau.

Og ja, jeg forstår udmærket idéen bag vognene og er 112% enig i, at der skal stilles to vogne op, som man stemmer inden for. Det er jo også derfor jeg stemmer inden for vognene til sidst, selvom jeg som sagt ikke fandt dem specielt gode.

Så håber jeg, at jeg ikke fornærmer dig ved at gå ud fra på dine vegne, at du måske har directet din frustration et forkert sted, og at det måske nærmere handler om, at du bare var irriteret og følte, at EOD i går generelt var håbløs og frustrerende fra dit POV - og at denne frustration nok nærmere bare skyldes, at landsbyen som helhed ikke var med på Marc.

Godt, så tror jeg, at vi har arbejdet det igennem.

Jeg undskylder igen. Jeg skal selvfølgelig ikke tilte sådan.

Jeg stemmer udelukkende Smadderkasse, og råber op om Alex vs smadderkasse, for rent faktisk at have nogle vogne. Jeg ville ikke stemme Ploven som var en af de nuværende vogne, så jeg accepterede smadderkasse, da jeg ikke havde den fjerneste idé om hvad jeg skulle mene om ham. Alex havde jeg heller ikke synderligt lyst til at stemme på.

Steffenbif skrev: Husk på hvor giga WW-nørd han er. Han er måske den bedste WW-spiller i Vesteuropa. Så tror sagtens han kunne finde på det der som ulv.

Thingyman

Og lol :P

Af en eller anden grund er jeg bange for, at dette er en ulv, der troller mig, fordi jeg har et forkert read på ham :P

Thingyman skrev: Så håber jeg, at jeg ikke fornærmer dig ved at gå ud fra på dine vegne, at du måske har directet din frustration et forkert sted, og at det måske nærmere handler om, at du bare var irriteret og følte, at EOD i går generelt var håbløs og frustrerende fra dit POV - og at denne frustration nok nærmere bare skyldes, at landsbyen som helhed ikke var med på Marc.

Præcis.

Og det var derfor jeg hev eksemplet med en quarterback frem, for det er sådan jeg ser det.

Jeg ser dig som tovholder på EOD i går. Dig, der bandt lortet sammen og fik sat to vogne op - netop for at undgå stemmer på dig, mig, Ploven, Alex, marc OG Smadder. Det, som tidligere nævnt, alt for omega (:D) at vi får sat to vogne op. Men når du får sat dem op, så tænker en Rokamp, der føler sig uretfærdigt behandlet og/eller overset, ikke længere end at sende første bølge frustration din vej.

Og sorry at det er sådan, men længere tænker jeg altså ikke.

Weiter gehen.

Gider du læse Marc igennem? Jeg gider ikke, for jeg har alerede stemplet ham ldit som ulv, så vil komme til at overfortolke hans posts.

Så vil jeg læse en anden, når jeg har fået min kaffe og et stykke snus

Thingyman skrev: Og lol :P

Af en eller anden grund er jeg bange for, at dette er en ulv, der troller mig, fordi jeg har et forkert read på ham :P

Oh, the meta game again. Du narrer mig ikke :) Men mente dog det med bedste i EU! Du er sygt meta, og så har du vel spillet +200 games.

Villa:
Bk
Skyggens
Mads
Daniel
Rokamp
Maho

Prob villa på tone:
Chrja
Lasval
Steffen
thingy

Resten:

Alexanderbp
Alien82
DarkXoiX
Marc_Q
NotACop
Ploven13

Det svinder ind. Læser op på resten-gruppen nu, men har god fornemmelse for min. 3 ulve i Alex/Alien/Marc/Nac.

pssssssssssst

Jeg har set Thingy lave præcis de her tilt posts som ulv

Så nej - han skal ikke cleares på det - neutralt imo

Duracell skrev:Villa:
Bk
Skyggens
Mads
Daniel
Rokamp
Maho

Prob villa på tone:
Chrja
Lasval
Steffen
thingy

Resten:
Alexanderbp
Alien82
DarkXoiX
Marc_Q
NotACop
Ploven13

Det svinder ind. Læser op på resten-gruppen nu, men har god fornemmelse for min. 3 ulve i Alex/Alien/Marc/Nac.

i like

@ Rokamp

Jeg kunne godt lide hans respons i går:

"Du skal passe på med disse slags "reads".

Tror jeg også du ville kunne få forklaret af en af cheferne.
Ellers kommer du tit til at lave tunnelsyn.

Der self også mulighed for du ulv og bare finder noget easy. Men tror faktisk du villa."

Måske bare fordi, at det er et type indlæg, jeg laver rigtig rigtig meget som villa og faktisk ikke som ulv, tror jeg.

Bridgeking skrev:pssssssssssst
Jeg har set Thingy lave præcis de her tilt posts som ulv

Så nej - han skal ikke cleares på det - neutralt imo

Stem ham lige pls

Steffenbif skrev: Stem ham lige pls

næ

Bridgeking skrev: næ

tøs

Syntes det her spil lugter langt væk af powerwolfing

Alex

Mahostott skrev:Alex

Nogen videre forklaring for dette, både for din stemme igår og idag?

Mad nu. Stop det blå

Alexanderbp skrev:Syntes det her spil lugter langt væk af powerwolfing

det syntes jeg også i går. men der er snart ikke flere mulige powewolfs tilbage :( Thingy er villa og Chris var villa, og Chrja spiller næsten for mærkeligt til at være ulv..

Dura D1:

Han joker i starten og skriver ret frit, hvilket for mig er villa-agtigt, da man som ulv er mere bange for at skrive noget forkert

Han går hurtigt hen og vil lave masons med hvem end der lyster - jeg fatter ikke fordelen for village med 2 masons. Kan ikke huske det, men tænker at Dura dog både vil gøre det som villa og ulv, så ser det som neutralt

#277:

fortæller om hvordan han allerede før at vide sin rolle tænker over hvad han vil skrive – er lidt i tvivl om hvordan jeg ser dette. Lidt villapoint for at skrive det, men kan samtidigt få mig til at genoverveje de villapoints jeg gav for hans start

#430:

"Vel at du prøver at oute folks fakepeeks"

Kan godt li at han pointere dette - kan ikke se en ulv gøre dette

#580:

Efter en masse one-liners posts, så kommer han her med reele bud på villa/ulv

- ved dog ikke helt hvor meget man kan lægge i dette, når Dura er så erfaren en spiller

#696:

Har tidligere skrevet, at han er bedre til at finde villaleans på d1 end ulveleans, men nævner alligevel 3, som er ulvede for ham.

(sry kan ik finde ud af at quote fra en anden dag og herover)

Ploven13 skrev: det syntes jeg også i går. men der er snart ikke flere mulige powewolfs tilbage :( Thingy er villa og Chris var villa, og Chrja spiller næsten for mærkeligt til at være ulv..

Det var ikke det jeg mente med powerwolfing.

De beskytter hinanden, og ingen busser rigitgt.

Folk er pisse underlige, de flipflopper for meget, er enig i vest men stemmer i øst osv.

Hvad er powerwolfing?

Der er 17 spillere tilbage. Der skal cleares 9 for at låse spillet. Dette er mit forsøg:

INDBYGGERE

Thingyman

Skyggens
madsmk

chrja
Mahostott

DarkXoiX

Steffenbif

LasVal

danielgron

Det er 9 personer. Så krydser jeg fingre :P

OUTET ULV

NotACop

Dette efterlader:

Alexanderbp

Alien82

Bridgeking

Duracell

Marc_Q

Ploven13

Rokamp90

Forhåbentligt er der 4 ulve blandt disse 7. Fuldstændigt random bud på, hvem de 3 villas her skulle være: Bridgeking, Rokamp90 og ... En af Alexanderbp/Duracell.

Så det skal betyde, at Alien82, Marc_Q og Ploven13 er gode bud på ulve... Ploven må vel være ulv. Der er nogle ting ved Alien, der har gjort mig i tvivl, men POE og min analyse af hendes spil her kontra hendes andre spil må sgu også gøre hende til sandsynlig ulv... Og så har Marc_Q spillet et godt ulvespil? Han er en mærkelig blanding af to ting for mig: Han har nogle enkelte indbyggeragtige indlæg, men som helhed slår han mig som ulvet. Meh.

Rokamp90 skrev:Hvad er powerwolfing?

Det bør Thingy forklare ;-)

Thingyman skrev:Der er 17 spillere tilbage. Der skal cleares 9 for at låse spillet. Dette er mit forsøg:

INDBYGGERE
Thingyman
Skyggens
madsmk

chrja
Mahostott

DarkXoiX
Steffenbif
LasVal
danielgron

Det er 9 personer. Så krydser jeg fingre :P

OUTET ULV

NotACop

Dette efterlader:
Alexanderbp
Alien82
Bridgeking
Duracell
Marc_Q
Ploven13
Rokamp90

Forhåbentligt er der 4 ulve blandt disse 7. Fuldstændigt random bud på, hvem de 3 villas her skulle være: Bridgeking, Rokamp90 og ... En af Alexanderbp/Duracell.

Så det skal betyde, at Alien82, Marc_Q og Ploven13 er gode bud på ulve... Ploven må vel være ulv. Der er nogle ting ved Alien, der har gjort mig i tvivl, men POE og min analyse af hendes spil her kontra hendes andre spil må sgu også gøre hende til sandsynlig ulv... Og så har Marc_Q spillet et godt ulvespil? Han er en mærkelig blanding af to ting for mig: Han har nogle enkelte indbyggeragtige indlæg, men som helhed slår han mig som ulvet. Meh.

Jeg er vitterligt elt pas på hver eneste af dine villas.. Altså pas på hvordan kan/vil cleare dem.

Kun chrja jeg kan følg elidt

Alexanderbp skrev:Det bør Thingy forklare ;-)

Hahah skulle til at skrive det samme :D

@Alexanderbp

Jo der er skam en slags argumentation.

F.x. din interaktion med thingyman idag. Du stiller spørgsmål om mig og beder om uddybning men kommer ikke selv med tanker andet end "han er et kanon bud på en ulv" - og det er inden. Du anerkender ikke argumenter og du drager ikke egne konklusioner ud fra noget. Din eod analyse igår bliver ikke brugt til at generere nogen viden eller teorier.

Dertil kommer din interaktion med Dura i går. Det ligner meget v/w og jeg har efter EOD igår Dura som væsentligt mere likely villa end dig.

Du stemmer molle d1 hvilket ikke er urimeligt men alligevel til den ulvede side.

Så et par indikationer der alt i alt gør at jeg har det fint med at stemme dig. Det eneste der kan tale for at du er villa er Duracells "@alex, pwned" i slutningen af eod igår. Den kan indikere at Dura er ulven. Men jeg vægter ovenstpende højere.

Så det er noget med at en ulv tager styringen i spillet eller hvad?

utr ulv er det modsatte er powerwolfing?

Rokamp90 skrev:Hvad er powerwolfing

Du får den korte forklaring: At hele ulveholdet er aktive og proaktive. Ingen bussing, man går meget stærkt efter mislynches, man skriver evt. indlæg for de svagere ulve, iscenesætter interaktioner osv. osv. Bare at man går all out. Ofte så har ulve fx tendens til, hvis en medulv ikke klarer sig så godt at begynde at hjælpe landsbyen med at få denne medulv lynchet osv. Dette er et tegn på svaghed imo. Ulve undervurderer deres evne til at manipulere og deres evne til at få en landsby til at implodere pga. manglende sikker viden. Powerwolfing er, at man som hold er dagsordenssættende i stedet for at lade fx de stærke indbyggere være lederne i tråden, hvilket sker i 95 % af alle spil.

Okat. Tak for info

...Og en naturlig del af powerwolfing er at floode tråden med posts om de ting som thingyman har beskrevet. Specielt i store spil kan det hurtigt blive ret uoverskueligt for den dovne villa.

Bridgeking skrev:Jeg er vitterligt elt pas på hver eneste af dine villas.. Altså pas på hvordan kan/vil cleare dem.
Kun chrja jeg kan følg elidt

Skyggens SHC

madsmk SHC - og han er desuden altid villa alligevel, bl.a. pga. hans interaktion med mig i går

chrja - sandsynlig villa pga. sit pres mod NAC

Mahostott - villa bl.a. pga. sin test d1, sin insisteren på ikke at give et read på mig, og hans ønske om at jeg ikke spammer tråden

DarkXoiX - hans attitude i hans posts ved starten af i går får mig til at sige indbygger, han havde bl.a. en konspirationsteori om mig og gav dummepoint ud osv.

Steffenbif - sandsynlig villa pga. sin heat mod mig og hans mærkelighed omkring det (én ting er at pushe mig, hvilket i sidste ende måske bliver for meget og så ulvet, men noget andet er måden, han gør det på - som ulv må han tænke, at han umuligt kan slippe af sted med at sige, at Molle er villa, når han stemmer ham osv.)... Men han skal gøre mere for at blive på villalisten.

LasVal - sandsynlig villa pga. hans indlæg om Viggo d1 ("Hvis Viggo er villa, så bid mærke i hvem der hopper med på ham som

ulv i dag. Bemærkelsesværdigt, hvis folk finder ham ulvet uden at have kendskab til ham fra tidligere spil"), hans reaktion på Alex' seer hunt i tråden og hans reaktion på NAC's claim i går ("Jeg forudser et muligt ulvesweep :S” << den er svær at lave, når man som ulv ved, at NAC er ulv og ikke seer - så det bør komme fra en paranoid indbygger)

danielgron - sandsynlig villa pga. hans peek-metode d1 (har kun set det to gange før, og begge gange blev det gjort af en villa), hans kommentar til NAC der giver ham villa-lean ("NACs kommentar til mit indlæg synes jeg til gengæld er meget "nemt", og lægger sig mest bare i kølvandet på en tendens hvor jeg pludselig kommer på nogle villalister.”") og hans uvillighed til at give dig, BK, en SHC clearing

ty

Mahostott skrev:@Alexanderbp

Jo der er skam en slags argumentation.

F.x. din interaktion med thingyman idag. Du stiller spørgsmål om mig og beder om uddybning men kommer ikke selv med tanker andet end "han er et kanon bud på en ulv" - og det er inden. Du anerkender ikke argumenter og du drager ikke egne konklusioner ud fra noget. Din eod analyse igår bliver ikke brugt til at generere nogen viden eller teorier.

Dertil kommer din interaktion med Dura i går. Det ligner meget v/w og jeg har efter EOD igår Dura som væsentligt mere likely villa end dig.

Du stemmer molle d1 hvilket ikke er urimeligt men alligevel til den ulvede side.

Så et par indikationer der alt i alt gør at jeg har det fint med at stemme dig. Det eneste der kan tale for at du er villa er Duracells "@alex, pwned" i slutningen af eod igår. Den kan indikere at Dura er ulven. Men jeg vægter ovenstpende højere.

Jeg drager skam min konklusion på noget. Det er bare ikke skrevet i tråden, men lad os lige tage den fra toppen.

Jeg mener at Thingy ligger i den høje ende af rand for at være ulv. Samtidig har jeg på fornemmelsen at du er ulv, men det kommer vi til.

Jeg spørger Thingy af flere grunde.

1) Hvis i er W/W så beskytter han dig 11/10 gange.

2) Hvor velgrundet er han? Er det legitime reads (likely villager), eller lider han af bias til en hvis grad (likely ulv)? Med andre ord, giver han et fyldestgørende billede af dig eller han selektiv?

3) Flipper han villa er hans read af dig formentlig til at stole på, og det vil hjælpe mig med at læse dig korrekt.

Hans svar gør mere eller mindre at hvis han flipper ulv, så stemmer jeg dig prompte.

Han har INTET negativt at sige.

Dette er på trods af at du intet har gjort (overdrivelse fremmer forståelsen). Du har ikke lige så mange interaktioner som du plejer og du rækker ikke ud efter andre. Med andre ord, så finder jeg du alt for passiv. Du er ikke analyserende. Dine tone er helt off.

Og du agerer mærkeligt overfor mig jvf. vores meta.

Jeg finder dig fuldstændig ude af karakter. Når thingy samtidig beskytter dig, og intet negativt har at sige, så mener jeg sandsynligheden for at i W/W hvis den flipper ulv, er kæmpe stor.

Når nu NAC er ulv, er det så ikke standard at inkludere en ulv og en villa i hans peeks igår? Dvs dura/alien v/w

Og nej, jeg har da bestemt ikke spillet godt, hvilket hovedsagelig skyldes manglende tid. Hvilket gør mig skide nem at mislynche.

Der kommer ikke WOT's fra mig til PN fixer deres quote system, for det her er en joke pt.

Mahostott skrev:Når nu NAC er ulv, er det så ikke standard at inkludere en ulv og en villa i hans peeks igår? Dvs dura/alien v/w

jo - jeg har ffs skrevet det tidligere

Nej jeg quoter ikke dine posts. Ikke med det her lort.
Jeg er desuden super begrænset på tid i dag.

@Alexanderbp

Der ligger intet personligt angreb. Du har sikkert spillet fint uafhængigt af hvilken rolle du har. Jeg er helt sikkert meget mere laid back og doven i forhold til hvordan jeg plejede at spille men det hænger nok sammen med at jeg ikke har lyst til at bruge så meget tid på spillet. En time om dagen er benchmark og det ligger jeg allerede langt over så virkelig ingen grund til at gøre mere.

Mahostott skrev:@Alexanderbp

Der ligger intet personligt angreb. Du har sikkert spillet fint uafhængigt af hvilken rolle du har. Jeg er helt sikkert meget mere laid back og doven i forhold til hvordan jeg plejede at spille men det hænger nok sammen med at jeg ikke har lyst til at bruge så meget tid på spillet. En time om dagen er benchmark og det ligger jeg allerede langt over så virkelig ingen grund til at gøre mere.

Hvad siger det så om min rolle at jeg pointerer dette og finder det ulvet?

No offense taken selvfølgelig, det er kun et spil :-)

Bridgeking skrev:
jo - jeg har ffs skrevet det tidligere

Tja - jeg lurer bare på om det virkelig er sådan? Det virker lidt forfejlet sådan grundlæggende.

Alexanderbp skrev: Hvad siger det så om min rolle at jeg pointerer dette og finder det ulvet?

No offense taken selvfølgelig, det er kun et spil :-)

Det er 100% rolleneutralt. Stating the obvious.

Men men.

Vi har en outet ulv. Giver det så mening at lynche andre og hvorfor?

Min umiddelbare tanke er at det ikke giver mening.

Mahostott skrev: Det er 100% rolleneutralt. Stating the obvious.

Så det er rolleneutralt at jeg bemærker du spiller anderledes (som du også selv indrømmer), og giver dig heat på grundlag?

Hm. Det kan du vel godt argumentere for, i teorien, tror bare ikke det holder i praksis.

Fordi vi ignorer alt hvad han skriver - hvis han overhovedet skriver noget.

Vi kan lige så godt prøve at ramme en anden ulv nu for ikke at give ulvene et gratis NK?

Rokamp90 skrev:Fordi vi ignorer alt hvad han skriver - hvis han overhovedet skriver noget.
Vi kan lige så godt prøve at ramme en anden ulv nu for ikke at give ulvene et gratis NK?

Ikke forstået? kan du uddybe lidt?

@Maho, nu vil jeg ikke en gang betegne mig som doven, men jeg synes sgu det er uoverskueligt. Allerede 220 posts når man først tjekker ind. Puha.

@Rokamp
Jeg kan se du efterspørge friske øjne på Marc. Ham kigger jeg på nu. Bliver nødt til at have det lidt mere konkret istedet for bare at random gennemlæse alle posts. :)

@Alle
Jeg vil lige bakke BK op her. Thingy havde (i noget mindre grad, men alt virker til at være overdimensioneret i det her spil) samme tiltudbrud i sidste spil, som ulv. Men jeg har peeket Thingy villa, så no worries.

@Thingy
Efter jeg har kigget på Marc, hvad vil du så anbefale mig at kigge på? (jeg er her on/off til kl. 16 - dog rimelig meget on)

Rokamp90 skrev:Fordi vi ignorer alt hvad han skriver - hvis han overhovedet skriver noget.
Vi kan lige så godt prøve at ramme en anden ulv nu for ikke at give ulvene et gratis NK?

Nej, vi stemmer altid NAC i dag for derved at sikre, at vi ikke sætter seeren i fare.

madsmk skrev:@Thingy
Efter jeg har kigget på Marc, hvad vil du så anbefale mig at kigge på? (jeg er her on/off til kl. 16 - dog rimelig meget on)

Psssh... NAC spew. Alien. Alex/Dura. Ploven. Det ville nok være min top 4.

@Mads

Skyggens har haft ulvelean på ham, så evt kig lidt på deres interaktion.

@Maho

Jamen NAC er ulv. Det ved alle. Men hvis vi nu går efter at ramme en anden ulv, så er vi tættere på at vinde spillet. Ved at nakke NAC nu "spilder" vi en dag og giver ulvene gratis seerhunt i aften.

Kan godt være jeg er way off, men det er sådan jeg tænkte det.

Dura D2:

#87:

"Kan du seriøst selv gøre det med dig selv? Jeg ville ikke kunne. Forstår slet ikke at man kan. Hvis man ved der er ting man ikke kan skrive som ulv - så kan man jo netop godt skrive dem, da man er klar over det."

Tænker man som ulv vil skynde sig at finde noget, som man synes er formuleret perfekt villaish – så villapoints for denne

#379:

"Gad egentlig ikke bruge det som undskyldning, men det er efterhånden 8-9 måneder siden sidste spil. Mange af tingene kører fint, men har tbh svært ved at finde ulvede posts. Og det irriterer mig. Satser på det bare er lidt rust.

Det er derfor jeg prøver at arbejde den anden vej rundt so far, med at cleare dem jeg kan og finde mulige ulve udfra udelukkelsesmetoden."

Synes det er modstridende med de 3 mulige ulve, han skriver på D1.

#436:

"True jeg har ikke kigget på stemmer. Aldrig noget jeg gider at bruge tid på før vi kan bruge det til noget for alvor (vi er 2-3 ulve nede i bunken). Du spørger mig om enten at negligere mine villareads eller mit ulveread. Der skal mere til. Jeg spytter dem ikke bare ud. Der ligger overvejelser bag før man kommer på min villaliste - eller ulveliste for den sags skyld.

Havde du flippet dit read på din topulv pga dine villaleans?

Det skal også tilføjes til historien at NAC kun ser mere ulvet ud efter molle flippede villa."

(vi er 2-3 ulve nede i bunden) - slip-up?

Er lidt forbeholden med at tolke hans indlæg, især når han selv har skrevet han allerede før spillet rigtigt starter har tænkt over hvad han vil skrive (om ikke andet i starten), det får mig seriøst til at genoverveje min fortolkning af indlæggene og det irriterer mig. Der er nogen gode indlæg, som jeg ikke synes en ulv vil skrive, men så igen fordi det er Dura, så stoler jeg ikke på min dømmekraft.

Og kan det være et slipup i #436?

Thingyman skrev:Der er 17 spillere tilbage. Der skal cleares 9 for at låse spillet. Dette er mit forsøg:

INDBYGGERE
Thingyman
Skyggens
madsmk

chrja
Mahostott

DarkXoiX
Steffenbif
LasVal
danielgron

Det er 9 personer. Så krydser jeg fingre :P

OUTET ULV

NotACop

Dette efterlader:
Alexanderbp
Alien82
Bridgeking
Duracell
Marc_Q
Ploven13
Rokamp90

Forhåbentligt er der 4 ulve blandt disse 7. Fuldstændigt random bud på, hvem de 3 villas her skulle være: Bridgeking, Rokamp90 og ... En af Alexanderbp/Duracell.

Så det skal betyde, at Alien82, Marc_Q og Ploven13 er gode bud på ulve... Ploven må vel være ulv. Der er nogle ting ved Alien, der har gjort mig i tvivl, men POE og min analyse af hendes spil her kontra hendes andre spil må sgu også gøre hende til sandsynlig ulv... Og så har Marc_Q spillet et godt ulvespil? Han er en mærkelig blanding af to ting for mig: Han har nogle enkelte indbyggeragtige indlæg, men som helhed slår han mig som ulvet. Meh.

Du bliver skuffet!

Ploven13 skrev: Du bliver skuffet!

Uden tvivl. Hvis du ikke er ulv, så er mine reads sikkert rand :P

Rokamp90 skrev:@Mads
Skyggens har haft ulvelean på ham, så evt kig lidt på deres interaktion.

@Maho
Jamen NAC er ulv. Det ved alle. Men hvis vi nu går efter at ramme en anden ulv, så er vi tættere på at vinde spillet. Ved at nakke NAC nu "spilder" vi en dag og giver ulvene gratis seerhunt i aften.
Kan godt være jeg er way off, men det er sådan jeg tænkte det.

Jo jeg er med på din argumentation, men spørgsmålet er hva der har mere værdi: At fjerne en sikker ulv så der ikke kan lave snipe-lol og dermed resurser fra ulveholdet eller at tage et skud. Og ja, vi er tættere på at vinde spillet hvis vi rammer en ulv men hvis vi misser så har vi mistet en dag.

Men vi har stadig mistet en dag ved at lynche NAC?

Rokamp90 skrev:Men vi har stadig mistet en dag ved at lynche NAC?

mistet? Vi har da vundet en dag?

Ikke ift Mahos argument

Rokamp90 skrev:Men vi har stadig mistet en dag ved at lynche NAC?

Ved at lynche NAC, lyncher vi en sikker ulv og kan i morgen lynche en anden person med mere information at arbejde med. Samtidigt undgår vi at lynche seeren eller et af seerens peeks. Det er aldrig +EV at lynche andre end NAC i dag.

Nej okay. Fair pointe..

what thingy said

Thingyman skrev: Ved at lynche NAC, lyncher vi en sikker ulv og kan i morgen lynche en anden person med mere information at arbejde med. Samtidigt undgår vi at lynche seeren eller et af seerens peeks. Det er aldrig +EV at lynche andre end NAC i dag.

This. Bare mere præcist end jeg selv kunne formulere det. Selv som ulv er thingy skarp i sin teori.

Alien82 skrev:Dura D2:
#87:
"Kan du seriøst selv gøre det med dig selv? Jeg ville ikke kunne. Forstår slet ikke at man kan. Hvis man ved der er ting man ikke kan skrive som ulv - så kan man jo netop godt skrive dem, da man er klar over det."

Tænker man som ulv vil skynde sig at finde noget, som man synes er formuleret perfekt villaish – så villapoints for denne

#379:
"Gad egentlig ikke bruge det som undskyldning, men det er efterhånden 8-9 måneder siden sidste spil. Mange af tingene kører fint, men har tbh svært ved at finde ulvede posts. Og det irriterer mig. Satser på det bare er lidt rust.
Det er derfor jeg prøver at arbejde den anden vej rundt so far, med at cleare dem jeg kan og finde mulige ulve udfra udelukkelsesmetoden."

Synes det er modstridende med de 3 mulige ulve, han skriver på D1.

#436:
"True jeg har ikke kigget på stemmer. Aldrig noget jeg gider at bruge tid på før vi kan bruge det til noget for alvor (vi er 2-3 ulve nede i bunken). Du spørger mig om enten at negligere mine villareads eller mit ulveread. Der skal mere til. Jeg spytter dem ikke bare ud. Der ligger overvejelser bag før man kommer på min villaliste - eller ulveliste for den sags skyld.

Havde du flippet dit read på din topulv pga dine villaleans?

Det skal også tilføjes til historien at NAC kun ser mere ulvet ud efter molle flippede villa."

(vi er 2-3 ulve nede i bunden) - slip-up?


Er lidt forbeholden med at tolke hans indlæg, især når han selv har skrevet han allerede før spillet rigtigt starter har tænkt over hvad han vil skrive (om ikke andet i starten), det får mig seriøst til at genoverveje min fortolkning af indlæggene og det irriterer mig. Der er nogen gode indlæg, som jeg ikke synes en ulv vil skrive, men så igen fordi det er Dura, så stoler jeg ikke på min dømmekraft.
Og kan det være et slipup i #436?

Det med vi er 2-3 ulve nede i bunden mener jeg at jeg først bruger tid på at kigge på stemmer når spillet bliver 'alvorligt'=2-3 ulve nede i bunken=2-3 ulve er blevet lynchet. Hvis man leder efter slip-up så finder man naturligvis hvad man gerne vil have der står.

Og hvorfor er det modstridende jeg har de 3 mulige ulve? Det er ikke fordi jeg har særlig store reads på dem, og derfor kommer man på listen noget lettere end normalt. Desuden har jeg vel 8-10 villas D1 - og så virker 3 ulve ikke meget i den sammenhæng. 2 af de 3 ulve er ikke fundet direkte fordi de har gjort noget ulvet, men derimod fordi de bare ikke har gjort noget villagery - som jeg syntes mange havde.

Hvad har det med noget at gøre at min intro er neutral? Du kan vel bare se bort fra den så.

Jeg vil meget gerne høre fra Ploven hvorfor han skråsikkert proklamerede at hvis NAC var ulv var jeg det også.
Det bekymrer en del, sammenholdt med at han tidligere siger at NAC er villa.

Her omtaler han Chris/Viggo.
Han er meget sådan, de er villagery, også alligevel ikke. Det giver en idé om hvordan han spiller som ulv.
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584375
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3583802

Hvad syntes i det siger om chrja/dura?

http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584358

http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584365

http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584377

http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584378

http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584421

http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584435

http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3585080

http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3585084

www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3585116

En anden interessant post

http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3585020

Maho har 'pushed' ham. Pludselig er han villa.

Mads dukker op ud af ingenting. Alien er peeked.

Den skal ses i forlængelse af (ift. Maho)

http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584412

http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584820

Det er kun fra d1. D2 er han i full blown commentator mode

Marc D1 (sorry for opsætningen - bliver mærkeligt når man kopiere fra word):

- Mindre ”ligegyldig” diskussion med Thingy.

- Svarer på Thingys sidste svar 300 posts senere. Villa-ish ikke bare at lade den ligge?
Hvilket formål tjener det at tage den op? Smide lidt angleheat på skyggens, så
hvis skyggens er ulv så er marc tit villa.

-Peeker Alien som en han. Måske for level1, men hvis de var ulve sammen, ville han så
ikke med stor ssh vide at det er en hun? Ikek sandsynligt de er w/w

- Har samme udfordring som jeg selv har følt, med mange posts og svært at have
overblik (villaish?)

- Har villaread på Steffenbif, thingy som 50/50 og vil have lynch mellem rokamp og
lasval

- Spørger Alien(sit peek) om reads på Dura og chrja

- SynesLasVal lugter af våd hund, fordi han mener madsmk er villa pga anden følelse
end sidste spil.

- Vil gerne have mulighed for at næste dag åbner kl. 23, så han kan deltage mere (villaish)

- Er stadig på rokamp uden at have argumenteret yderligere. (skal dog siges at mange
her har LasVal som villa)

-Dura pusher Marc (qua manglende aktivitet) og Marc svarer igen. Vil stemme Molle
over Viggo

- Får ikke stemt efter molles claim. (og sådan set ret
forståeligt, når han ikke vil have viggo, nac eller molle ud og han selv er den
næste vogn)

overall noget mere villaish end jeg huskede det

danielgron skrev:Jeg vil meget gerne høre fra Ploven hvorfor han skråsikkert proklamerede at hvis NAC var ulv var jeg det også.
Det bekymrer en del, sammenholdt med at han tidligere siger at NAC er villa.

NAC har nogle 'uheldige' posts om dig imo. Jeg kan godt se hvor Ploven får det fra.

Hvis Dark ville dukke op ville det være lækkert.

Han nævner hverken smadder eller alex (overhovedet) på D2. Han prøver hele tiden den sidste time at få andre vogne op end alex og smadder - rokamp og thingy helst, men lykkedes ikke. 5 min i eod hopper han på smadder i hvad der mest af alt ligner en tilfældighed. Og derefter er han pludselig overbevist om at det skal være smadder uden nogen grund.

"Alex vs Smadderkasse... Stem please... og meget gerne smadderkasse imo :)"

Hans 2 største ulveleans - rokamp og thingy - som han ihærdigt prøver at få op som vogne den sidste time, stemmer også på smadder. Viser besynderligt at han så selv gør det uden nogen speciel grund. Glæder mig til at høre den idag.

Hvis alex flipper ulv er dark meget likely ulv.

Hm.

Jeg tror Dark er villager. Såfremt det er sandt, så giver det mening at han beskytter mig, da han har en svaghed for at tage imod et villalean i højre hånd og give et tilbage i venstre.

Ellers så ved jeg ikke hvorfor han forsvarer mig.

Du har ret. Det er en mærkelig EOD.

Mit read på ham er desuden udelukkende baseret på tone fra d1/starten af d2

Hvor er databasen hvor man kan se tidligere spil?

Duracell skrev: Det med vi er 2-3 ulve nede i bunden mener jeg at jeg først bruger tid på at kigge på stemmer når spillet bliver 'alvorligt'=2-3 ulve nede i bunken=2-3 ulve er blevet lynchet. Hvis man leder efter slip-up så finder man naturligvis hvad man gerne vil have der står.

Og hvorfor er det modstridende jeg har de 3 mulige ulve? Det er ikke fordi jeg har særlig store reads på dem, og derfor kommer man på listen noget lettere end normalt. Desuden har jeg vel 8-10 villas D1 - og så virker 3 ulve ikke meget i den sammenhæng. 2 af de 3 ulve er ikke fundet direkte fordi de har gjort noget ulvet, men derimod fordi de bare ikke har gjort noget villagery - som jeg syntes mange havde.

Hvad har det med noget at gøre at min intro er neutral? Du kan vel bare se bort fra den så.

Jeg har læst den helt forkert så - er altid mistænksom, når "vi" og "ulve" er i samme sætning og derfor jeg ser den som mulig slip-up

3 potentielle ulve på D1 sat op imod at du siger, du i starten bruger udelukkelsesmetoden (og vi er 21 spillere) er for mig meget. Så ja jeg finder det modstridende. Kan godt være de også er udfra udelukkelsesmetoden, men synes de kommer uden begrundelse, så svært at se hvordan du er kommet frem til dem.

Nævner den fordi andre måske tolker den enten villa eller ulveagtig. Følte den var villa indtil du skriver at du tænker over hvad du vil skrive før du kender din rolle. Det eneste jeg kan huske om dig er at du er en garvet spiller og altid poster meget - men min hukommelse er som en omgang lort, så andre kan måske bedre huske hvordan dine introer plejer at være - og derved få noget ud af din start. Kan godt være det er omsonst at tage den med, når jeg selv kommer frem til ikke at kunne give dig hverken til eller fra i point, men - ja - ville gerne ha den med om ikke andet hvis andre har fået vibes fra den.

apropos noget helt andet - hvorfor er nac spewet ulv?

Alien82 skrev:apropos noget helt andet - hvorfor er nac spewet ulv?

Skriver en ulv det der?

For alien er det rolleneutralt