Tråden WW 21'er - Borgen D4

#1

Setup:
5 ulve
14 villagers
1 seer med n0 villapeek
1 seer uden n0

PM's

Villager:
Du er vanilla villager

Ulv:
Du er ulv.
Ulveholdet består af:
x
x
x
x
x
I må skrive sammen når tråden åbnes.

Seer:
Du er seer m/u N0 peek


Deltagerliste (12/21):
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
chrisrjdk Død vanilla villa - NK N3
chrja
CykelNille
danielgron - Død ulv - Lynch D2
henrikthing - Død vanilla villa - NK N2
LasVal - Død seer med n0 peek - Modkill D4
Live - Død vanilla villa - Modkill D3
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Ploven13 - Død vanilla villa - Lynch D1
Skyggens - Død vanilla villa - Lynch D3
Tassadar
Thingyman
thirdTA/henrikthing
toganim - Død vanilla villa - Modkill D4
tuznelda - Død seer uden n0 peek - NK N1

Link til D1 Tråd 1
Link til D1 Tråd 2
Link til D2
Link til D3

Det er NAT!

Redigeret af Duracell d. 03-10-2013 19:06
03-10-2013 00:23 #2

Ulvene dræber chrisrjdk. Han var vanilla villa.

D4 starter 07.00.

Det er stadig NAT!

03-10-2013 08:29 #3

Nu er det vist ikke nat mere tror jeg.

Der skulle vist være en del at kigge på efter igår. Surt med Live - det er en træls måde at miste en meget clear villa.

03-10-2013 08:48 #4

Farvel og tak thingy

03-10-2013 08:51 #5

Chrisrjdk's peeks:

D1 #461 - LasVal Villa (ikke sikker, men det bedste jeg kunne finde)
D2 #252 - Thingyman Wolf (stensikkert)
D3 #256 - Tassadar Villa (rimelig sikker)

Se ham gerne igennem for at se om i er enige.

03-10-2013 08:52 #6

Er der nogen situationer hvor vi ikke lyncher Thingy i dag? Jeg har svært ved at se det.

03-10-2013 08:52 #7

Det ligner obv et Thingy-lynch i dag. Det er til gengæld også et lækkert spot for ulvene til at få to stærke villas ud på en gang, hvis Thingy er villa. Chris har jo ikke vidst, om Thingy var ulv, og hvis det Peek var rigtigt, hvorfor tog de ham så ikke i går?

03-10-2013 08:53 #8

Men kan vi SHC LasVal og Tass på baggrund af det NK? Hvis vi gør det så skal vi samtidig lynche thingy.

03-10-2013 08:54 #9

Det var vidst mit lean fra start

thingy

03-10-2013 08:55 #10

@Micebulldogs
Har du tid til at se chrisrjdk's posts fra de tre sidste dage igennem - der er ikke så mange - for peeks?

03-10-2013 08:55 #11

Hmm CN hvad betyder det helt præcis for os dødelige?

03-10-2013 08:56 #12

Ja men først senere :(
Er lige på fra mobilen

03-10-2013 08:56 #13

Hov var det ikke lige det du selv gjorde?

03-10-2013 08:57 #14

Jo - men flere øjne er altid godt. Jeg kan snildt have misset noget og mange har mig som ulv så jeg har begrænset troværdighed :).

03-10-2013 08:58 #15

Altså det er jo et fakepeeke..??
Så kan vi nogensinde være sikker på thingy ER ulv? Hva er det jeg ikke lige forstår?

Ulvene tager Chris fordi ulvene tror han var seer naturligvis?

03-10-2013 08:58 #16
Administrator
chrisrjdk skrev:
Ok så hurtigt skimt viser, at lasval nærmest skriger indbygger i sine første mange indlæg(granted, lidt dropoff her til sidst) - Han har/havde en masser stemmer? - Han er en af dem der er nemmest at cleare down the line - Lad Lasval være i dag!


sikker på det er et peek ?
03-10-2013 08:59 #17
Administrator

Brækker mig hvis thingy ryger og han ikke er ulv.

03-10-2013 08:59 #18

Det giver god mening Maho .. Kigger på det

03-10-2013 08:59 #19

Ja, hvis chrisrjDK's fakepeeks er korrekte så betyder det at ulvene tager ham ud fordi de tror han er seer. Det betyder så at vi kan semi-cleare hans peeks.

03-10-2013 08:59 #20

Men viber vel nærmest altid nødt til at prøve thingy af idag? Spændende at høre hvad han har at sige

03-10-2013 09:00 #21

@BK

Nej - men det var det bedste jeg kunne finde.

03-10-2013 09:00 #22

Men vi prøver vel nærmest ......


Skulle sætningen starte med

03-10-2013 09:01 #23
Administrator

Jeg synes han var ret locked på mig som villa faktisk.
Lad mig please være shc istedetfor tass

03-10-2013 09:01 #24

Jeg fucker op .. Whatever .. Tror i forstår anyway :)

Lorte fede fingre på et mini tastatur

03-10-2013 09:01 #25

@BK
Find en post eller to der understøtter det.

03-10-2013 09:02 #26

Vi forstår Mice.

03-10-2013 09:02 #27

Du er meget fokuseret på tass bridge... Hvorfor så sikker?

03-10-2013 09:02 #28
Administrator

leder

03-10-2013 09:04 #29
Administrator

maho
tror ikke det er et peek af lasval.

Så ville han ikke være nederst på den liste hvor tass er øverst.
(hvis det altså er et peek af tass)

03-10-2013 09:05 #30

Enig.

03-10-2013 09:06 #31
Administrator

btw:

Live skrev:
chris vil aldrig i en million år peeke thingy dag 2 som seer, selv hvis thingy var ulv ville de ikke gå på den.
03-10-2013 09:06 #32
Administrator

thingy behøver altså ikke dø idag !

03-10-2013 09:09 #33
Administrator
chrisrjdk skrev:
Tassadar off the table imo

Skyggens prøver jeg lige at læse igennem


ville man skrive imo hvis det var ens peek ?
03-10-2013 09:11 #34

Voteoversigter:







Jeg har i dette ikke taget stilling til hvad nattens NK skyldes. Jeg har ikke shc nogen.

03-10-2013 09:11 #35
Micebulldogs skrev:
Hmm CN hvad betyder det helt præcis for os dødelige?


Ulvene ved obv at Chris har fakepeeked Thingy - måske er peeket rigtigt, måske er det ikke. Hvis det ikke er rigtigt, er det en gylden mulighed for ulvene, for at tage en rimelig clear og stærk villa ud, og samtidig få os til at bruge et mislynch på Thingy. Hvis det er rigtigt, forstår jeg ikke, hvorfor ulvene giver Chris en mulighed for at få endnu et peek.

Det er i hvert fald noget, der lugter, og jeg kan bestemt ikke lide, at toga, Alex og maho bare hopper på et Thingy-lynch.
03-10-2013 09:12 #36

@Cn
Jeg er ikke locked på en thingy-lynch idag. Jeg er meget enig i at der er noget der lugter her.

03-10-2013 09:14 #37

Jeg er locked på thingy-lynch :)

Ulvene bruger vel ikke n3 på ikke at seerhunte?

03-10-2013 09:14 #38

Cn forklar også lige det sidste du skriver med du ikke forstår hvorfor de automatisk hopper med på et thingy lynch.

Sorry men prøver stadig at forstå det helt basic spiltekniske

03-10-2013 09:16 #39

Umiddelbart ligner det at der er mindst to ulve på ploven d1. Bare sådan rent statistisk. Jeg tror Chrja er en af dem.

03-10-2013 09:17 #40
CykelNille skrev:
Det ligner obv et Thingy-lynch i dag. Det er til gengæld også et lækkert spot for ulvene til at få to stærke villas ud på en gang, hvis Thingy er villa. Chris har jo ikke vidst, om Thingy var ulv, og hvis det Peek var rigtigt, hvorfor tog de ham så ikke i går?

De har formentlig ikke troet at Chris var seer, fordi de ikke regnede med at han ville åbenlyst ligge det på den facon. Så har han formentlig ramt et truepeek mere, også kunne de ikke ignorere det længere.
03-10-2013 09:18 #41

Det eneste tydelige peek jeg kunne finde chris har lagt er det af Thingy. Hvis flere nu gad se ham igennem så kunne det være man kunne finde andre.

03-10-2013 09:18 #42

Enig med Alex.

Hvis man btw ikke har gang i et godt seer-cover som villa, så er det nu man skal begynde at træde i karakter.

03-10-2013 09:19 #43

Tråden har været åben i 2 timer, vi har et NK på en der har fakepeeked thingy ulv, og han har __IKKE__ været i tråden endnu.
Det er praktisk talt et hardclaim fra thingys side af

Jeg tror Thingy(waaauw)/BK er ulve pt.

03-10-2013 09:19 #44

Død

Sorry all browser crashede

gl villa and wolves

DØD

03-10-2013 09:19 #45

Derudover tager jeg lige 5mins stilhed for Live, som ellers gjorde en fremragende indsats.

03-10-2013 09:20 #46
Administrator

Hør lige...

Der er fandme INGEN chance for at chris ville peeke thingy n1 vel ?
Ergo ved ulvene sgu godt han ikke er seer

03-10-2013 09:20 #47
Alexanderbp skrev:
Derudover tager jeg lige 5mins stilhed for Live, som ellers gjorde en fremragende indsats.


Jeg joiner med stram honnør.
03-10-2013 09:21 #48

Alex det giver vel også meget god mening med #32 så?

03-10-2013 09:21 #49

Ja, træls med Live.

03-10-2013 09:22 #50

Live var nok et af vores bedste våben og jeg havde netop den føling af at han var villa k det her spil :(

gg live

03-10-2013 09:23 #51
Administrator

Med al respekt for Live så er 5 min nok lige i overkanten :D

03-10-2013 09:24 #52

lol bridge ..

03-10-2013 09:24 #53

Vent, BK er nok villa hvis thingy er ulv med den eod da daniel døde?

dibs for ikke at lave spewanalyse på thingy...

@Mice
Nej bestemt, han BEHØVER ikke, men der er heller ikke nogen grund til at han skal sidde i ulvechatten og dele ud af sin ww-livserfaring og andet godt fra havet :)

@BK
Det passede med jeg skulle lave kaffe :)

03-10-2013 09:24 #54

Thingy har pretty much været overalt, med mange BS argumenter hist og pist.

Spewanalyse lite, ville nok være at kigge på hans EOD og så se hvad han stemmer mere frivilligt end andet.

03-10-2013 09:26 #55

@Henrik
Du plejer at være god til sådan noget spewanalyse, jeg er i forvejen uenig i dine konklusioner, og mener du er ulvet. Her er din chance for at vise mig du er villager...eller blotte dig endnu mere som ulv.

03-10-2013 09:28 #56
Administrator

Alex tag lige udgangspunkt i at ulvene VED at chris ikke er seer

hvilke scenarier ser du så ?

03-10-2013 09:28 #57

DONT lynch tinky! Ikke endnu, i det mindste! Det er et oplagt spot for FPS-NK IMO.

Hvis vi tager tinky nu han flipper villa, så er vi ret fucked.

Det var ret så klart i tråden i går, at chris havde peeket tinky ulv. Ville ulvene ofre tinky for at få chris ud? I hvilke scenarier? Chris SHC. Fack... hmmm.. tænke-tænke.

Er først ITT sent i dag, forsøger at kigge lidt med.

03-10-2013 09:28 #58

En stærktbrokkende Thingy i tråden kl 07.05

03-10-2013 09:30 #59

I øvrigt kan vi IMO godt tage tassadar

03-10-2013 09:30 #60

Jeg ville have været usikker hvis Thingy blot havde dukket op i tråden og fortsat som tidligere, at han ikke er her er hardclaim.
Kommer han senere er et svagt forsøg på at redde den, og stadig nogetj eg vil betragte som et hardclaim

03-10-2013 09:30 #61
Avocado_007 skrev:
I øvrigt kan vi IMO godt tage tassadar

the fk?
03-10-2013 09:31 #62

@Avo
Chris var i toppen af alles villa-lister og potentiel seer. Vi kommer aldrig til at kunne cleare Thingy, så han skal ud i dag.

03-10-2013 09:32 #63

Jeg har ikke synderlig meget tid idag, med forelæsninger og arbejde, vil forsøge at være her så vidt muligt

03-10-2013 09:32 #64

@alex: tassadar har ingen villaish indlæg. BK er enig med mig, og det var en anden vistnok også i går, svjh.

@Tass: Muligvis. Men brug i det mindste tiden og lad være med at MAJ ham!

03-10-2013 09:32 #65

Jaja, det skal vi selvfølgelig.

03-10-2013 09:33 #66
Tassadar skrev:
@Avo
Chris var i toppen af alles villa-lister og potentiel seer. Vi kommer aldrig til at kunne cleare Thingy, så han skal ud i dag.


Hvad var hans andre peeks? De er ikke tydelige. Dem skal vi have fundet først.
03-10-2013 09:34 #67
unvote
03-10-2013 09:37 #68
Administrator

Jeg siger det lige igen....

Chris var sikkert nok mulig seer - men IKKE pga af thingy peeket. Der må være andre peeks

03-10-2013 09:38 #69
Micebulldogs skrev:
Cn forklar også lige det sidste du skriver med du ikke forstår hvorfor de automatisk hopper med på et thingy lynch.

Sorry men prøver stadig at forstå det helt basic spiltekniske


Ingen grund til at undskylde :)

Jeg forventer lidt, at de gør de samme tanker som mig, og jeg synes det er mærkeligt, hvis de helt ukritisk hopper på at stemme så stærk en spiller ud som Thingy. Derfor kunne det tyde på, at de gør det, fordi de er ulve. Men det er bare en teori, og det kan også være mig, der overtænker situationen. Jeg synes bare, det er vigtigt, at vi diskuterer det igennem og ikke drager nogle forhastede konklusioner.
03-10-2013 09:40 #70
Alexanderbp skrev:
CykelNille skrev:
Det ligner obv et Thingy-lynch i dag. Det er til gengæld også et lækkert spot for ulvene til at få to stærke villas ud på en gang, hvis Thingy er villa. Chris har jo ikke vidst, om Thingy var ulv, og hvis det Peek var rigtigt, hvorfor tog de ham så ikke i går?

De har formentlig ikke troet at Chris var seer, fordi de ikke regnede med at han ville åbenlyst ligge det på den facon. Så har han formentlig ramt et truepeek mere, også kunne de ikke ignorere det længere.


Det er klart et vallidt argument, og som Live pointerer i går, er det sgu unlikely at Chris peeket Thingy som seer.
03-10-2013 09:40 #71

@Maho

d1 = Henrik villa (skriver det d2)
d2 = Thingy Ulv
d3 = Tass villa (imo)

03-10-2013 09:41 #72

All right. Tænkte scenarier:

Vi tager Thingy i aften og han flipper ulv.

Vi SHC x og y (fordi det er de bedste bud på chrisrj's peeks).
Det er sådan set et meget ligetil scenarie og ikke så svært.

Hvis han flipper villa så er nk på chrisrjdk fps med henblik på at få thingy taget ud og måske også at cleare en ulv i peeks.

Jeg kan ikke huske hvor jeg vil hen med det her - det kommer sikkert senere.

03-10-2013 09:43 #73

Enten tass V eller maho W d3

03-10-2013 09:43 #74

Tror der rigtig meget at hente i forhold til EOD i går. Det var jo sick hektisk.

03-10-2013 09:43 #75

Han fortsætter desuden med lasval er villa (var der ikke en der nævnte at det var hans d1 peek)

03-10-2013 09:44 #76

Tak Tass. Det ser meget rigtigt ud.

Henrik V D1
Thingy W D2
Tass V D3

03-10-2013 09:44 #77

@Alex
Hvis Maho = ulv, var hans peek, havde han vel stemt maho?

03-10-2013 09:45 #78

Det skulle man tro. Så havde han skabt et flip mellem mig og skyggens.

03-10-2013 09:45 #79
Mahostott skrev:
All right. Tænkte scenarier:

Vi tager Thingy i aften og han flipper ulv.

Vi SHC x og y (fordi det er de bedste bud på chrisrj's peeks).
Det er sådan set et meget ligetil scenarie og ikke så svært.

Hvis han flipper villa så er nk på chrisrjdk fps med henblik på at få thingy taget ud og måske også at cleare en ulv i peeks.

Jeg kan ikke huske hvor jeg vil hen med det her - det kommer sikkert senere.



This.

Giver også god mening med tassadar. Har lidt tunnel, beklager hvis jeg tager fejl.
03-10-2013 09:46 #80

Maho var aldrig en vogn, men han forsøger at lave ham til en vogn mange gange.
Derudover er Maho den eneste han fortsat heater på hele dagen.

03-10-2013 09:46 #81

lol havde det skabt flip?
Jeg bliver nødt til at følge ldit mere med...

03-10-2013 09:46 #82

Nu må I altså snart stoppe. Det er for langt ude.

03-10-2013 09:46 #83

Jeg tror at INGEN havde overblik over votecounts i går. Jeg troede fx at meget få var på Munken og fattede hat af din stemme på ham i stedet for skyggens, Maho

03-10-2013 09:47 #84

Var aldrig en vogn? Mine 4 stemmer er uenige med dig.

03-10-2013 09:48 #85

Det er kraftedeme smart lavet hvis ulvene gør det for at få thingy ud .. Og han er villa

03-10-2013 09:48 #86

Er der en der gider kigge igennem efter usynlig skrift?

03-10-2013 09:48 #87
Avocado_007 skrev:
Jeg tror at INGEN havde overblik over votecounts i går. Jeg troede fx at meget få var på Munken og fattede hat af din stemme på ham i stedet for skyggens, Maho


Var på mobil og havde intet overblik. mente at der var flere på munken end på skyggens så jeg stemte for at redde egen røv.
03-10-2013 09:48 #88

Det er ikke specielt smart for det giver seer et ekstra peek

03-10-2013 09:49 #89
tassadar


chrja og tinky er VIRKELIG savnet i tråden
03-10-2013 09:50 #90
Administrator

Ulvene ved jo muligvis hvem den rigtige seer er....


Jeg spørger igen.


Hvilke scenarier kan vi forestille os hvis vi antager at ulvene ved at chris IKKE er seer

03-10-2013 09:50 #91
Tassadar skrev:
Det er ikke specielt smart for det giver seer et ekstra peek


Jow - det er det bærende argument og det stærkeste argument. Lige nu udforsker vi bare andre muligheder tror jeg.
03-10-2013 09:51 #92

@BK
Se min #72

03-10-2013 09:52 #93

MOD-NOTE
Toga bliver modkilled. Han var vanilla villa.

Beslutningerne skal ikke diskuteres i tråden før eval.

03-10-2013 09:52 #94

Hvis ulvene ved, hvem seer er, så dræber de seer om natten. Er vi enige om det?

03-10-2013 09:53 #95
Administrator

Maho,
Jep det er jeg nemlig fuldstændig enig i !

Dertil skal så lægges at ulvene med ret stor sandsynlighed allerede ved hvem seer er, og at seer måske har peeket chris villa.

@tass
Nej ikke nødvendigvis hvis de kan nakke et peek og samtidig få thingy lynchet og eksempelvis dig clearet ;)

03-10-2013 09:53 #96
Administrator

omg altså

03-10-2013 09:53 #97
Tassadar skrev:
Hvis ulvene ved, hvem seer er, så dræber de seer om natten. Er vi enige om det?


Ja
03-10-2013 09:54 #98

Ok, så er vi enige om at BK's teorier er helt i skoven.

03-10-2013 09:54 #99

Another villa out. Bum bum.

03-10-2013 09:55 #100

Wooooow, så er vi pludelig i f13 med 4 ulve og 1 seer alive. shit.

03-10-2013 09:55 #101
Administrator

Tass luk røven - er simpelthen så træt af dit lort.


03-10-2013 09:55 #102
Duracell skrev:
MOD-NOTE
Toga bliver modkilled. Han var vanilla villa.

Beslutningerne skal ikke diskuteres i tråden før eval.


Sorry guys :O

Gl hf begge teams
03-10-2013 09:55 #103

@BK
Du bør ikke være med i de her spil mere.

03-10-2013 09:56 #104
Administrator
Tassadar skrev:
@BK
Du bør ikke være med i de her spil mere.


Hvorfor ?

Så du slipper for at svine mig i det ene spil efter det andet ?
03-10-2013 09:57 #105
Bridgeking skrev:
Maho,
Jep det er jeg nemlig fuldstændig enig i !

Dertil skal så lægges at ulvene med ret stor sandsynlighed allerede ved hvem seer er, og at seer måske har peeket chris villa.

@tass
Nej ikke nødvendigvis hvis de kan nakke et peek og samtidig få thingy lynchet og eksempelvis dig clearet ;)


BK - der skal være ekstremt gunstige situationer for at ulvene ikke tager seer ud hvis de ved hvem han er. De kan risikere at seer peeker den ulv der har sat op til at gå dybt og så er det hele ødelagt.
03-10-2013 09:57 #106

BK og Tass - stop nu. Det fører intet godt med sig det der.

03-10-2013 10:01 #107
Administrator
Mahostott skrev:
Bridgeking skrev:
Maho,
Jep det er jeg nemlig fuldstændig enig i !

Dertil skal så lægges at ulvene med ret stor sandsynlighed allerede ved hvem seer er, og at seer måske har peeket chris villa.

@tass
Nej ikke nødvendigvis hvis de kan nakke et peek og samtidig få thingy lynchet og eksempelvis dig clearet ;)


BK - der skal være ekstremt gunstige situationer for at ulvene ikke tager seer ud hvis de ved hvem han er. De kan risikere at seer peeker den ulv der har sat op til at gå dybt og så er det hele ødelagt.


Jo men netop det jeg skriver til tass her er vel betragte som en gunstig situation.

Jeg siger jo ikke det er en likely situation - men tænker bare højt. Det har jeg nemlig hørt man skal - også fordi at det kan være med til at cleare en selv...........


Og svar mig så tass - hvorfor skal jeg ikke være med i de her spil længere ?
03-10-2013 10:01 #108

MOD-NOTE
Hold tonen guys. Gider ikke modkille flere i spillet..

03-10-2013 10:02 #109

Mht. i går havde vi V/V/? vogne. Jeg er villa, skyggens er villa. Hvad er Munken?

Han skal læses igennem. Live var ret hooked på ham som ulv.

03-10-2013 10:03 #110

Det eneste scenarie, hvor ulvene ved, hvem seer er og ikke tager seer, er hvor de tager hans peeks i stedet, men det er risky business og tvivler kraftigt på at det sker i de her spil.

Det vi skal forholde os til er:

Thingy er seerhunted wolf
Vi kan kun cleare ham ved, at han bliver peeket. Ellers skal vi gøre det på tone og mindst 1/2 af os synes hans tone er wolfish.
Det er bedst at tage ham ud nu, så vi ikke risikerer at presse seer eller lynche et peek. Og ja, her går jeg udfra at thingy hverken er seer eller et peek.

03-10-2013 10:04 #111
Administrator
Tassadar skrev:
Det eneste scenarie, hvor ulvene ved, hvem seer er og ikke tager seer, er hvor de tager hans peeks i stedet, men det er risky business og tvivler kraftigt på at det sker i de her spil.

Det vi skal forholde os til er:

Thingy er seerhunted wolf
Vi kan kun cleare ham ved, at han bliver peeket. Ellers skal vi gøre det på tone og mindst 1/2 af os synes hans tone er wolfish.
Det er bedst at tage ham ud nu, så vi ikke risikerer at presse seer eller lynche et peek. Og ja, her går jeg udfra at thingy hverken er seer eller et peek.


Og når du bruger ordet tvivler - er vi så enige om at der er en lillebitte teoretisk mulighed for det.
Som jeg skriver tænker jeg jo bare højt.

Hvorfor skal jeg ikke deltage i flere ww spil ?
03-10-2013 10:05 #112

Jeg hælder til at være enig med Tass.


03-10-2013 10:06 #113
Administrator

Jeg er for the record også enig i 110

03-10-2013 10:10 #114
Administrator

sakset fra sidste spil hvor tass og jeg spillede sammen:

Tassadar skrev:
@BK
Du indrømmer at du er clueless, så måske skulle du tage dig sammen eller lade være med at udtale dig.



Fortæl mig helt ærligt om der er noget underligt i at jeg efterhånden begynder at reagere på det når det bare fortsætter og fortsætter

03-10-2013 10:12 #115

Drop den nu, I to.. Fører INTET godt med sig.

(ud over en F11 med kun tre ulve og forhåbentlig en seer i live endnu)

03-10-2013 10:12 #116
Administrator

Jeg skriver hvad jeg har lyst til

bum

03-10-2013 10:13 #117
Administrator

der er lang tid til eod - så fordi jeg bruger 30 min på at gi udtryk for min mening sker der nok ikke noget ved

03-10-2013 10:14 #118

Blah - Munken666 har postet så lidt at jeg ikke kan få en fornemmelse af ham. Jeg vil gerne have han skal være ulv - det giver mening, både ift. interaktioner og votes, men der er bare så lidt at komme efter.

03-10-2013 10:15 #119

Please gutter ... Hold nu tonen.
Alt andet er unødvendigt også for fremtidige spil

03-10-2013 10:16 #120

BK, bare undgå modkill please. Vi skal gerne lige have det her spil overstået på en fin måde, og 2 modkills er allerede 2 for meget.

Vi venter vel på Tinky og chrja.

03-10-2013 10:16 #121

Munken - Daniel - thingy - x - x som ulve? Could this be?

03-10-2013 10:18 #122

I øvrigt, Tinky:


Du sagde ved EOD D2 at der foregik "seriøs bussing af Daniel" hvis han var ulv. Hvorfor har du ikke fulgt op på dette?

(Og hvorfor har vi andre ikke?)

03-10-2013 10:21 #123
Avocado_007 skrev:
I øvrigt, Tinky:


Du sagde ved EOD D2 at der foregik "seriøs bussing af Daniel" hvis han var ulv. Hvorfor har du ikke fulgt op på dette?

(Og hvorfor har vi andre ikke?)


Det har vi også.

Se min voteopdatering i #34. Hvis der blev busset er der mindst to ulve blandt Alex, BK, CN, LasVal og dig - givet at vores SHC er rigtige.
03-10-2013 10:23 #124

Jeg er tæt ved at cleare Alex btw. Jeg ser intet ulvet fra ham.

03-10-2013 10:25 #125

MOD-NOTE
Folk har været lidt i tvivl om grunden. Toga blev modkilled fordi han skrev i en forkert tråd

03-10-2013 10:26 #126

@Tass og BK

Hvem er jeres sikreste Villa hvis vi ikke tæller SHC og jer selv med?

03-10-2013 10:27 #127

Og Avo også for den sag skyld - alle der er i tråden må gerne give et bud.

03-10-2013 10:27 #128

Selvfølgelig skal vi tænke de forskellige scenarier igennem, men også passe på at vi ikke overkomplicere tingene..
IMO skal vi bare lynche Thingy (Hvor bliver du af???), og så tror jeg vi har en mindre ulv at bekymre os om

03-10-2013 10:32 #129

@Maho

Ikke sikker. Hvad er dine?

03-10-2013 10:35 #130

"sikreste" villa: Maho. Derudover: Lasval.

03-10-2013 10:48 #131

Thingy, CN, ThirdTA/Henrik som 3/4 ulve. Det er mit bud pt.

03-10-2013 10:50 #132

Min sikreste villa lige pt er avocado.

03-10-2013 10:50 #133
tassadar
03-10-2013 10:55 #134
Avocado_007 skrev:
tassadar


Vi tager ikke Tass i aften. Thingy, Tass og LasVal hænger sammen pga. nk og hvis vi skal resolve en af dem bliver det Thingy.
03-10-2013 10:55 #135

Sludder, ikke LasVal. Det var døde henrik der var shc. Thingy og Tass hænger sammen.

03-10-2013 10:58 #136

Det er altså heller ikke nemt, når de gode villas får sig selv modkilled :D

Er enig i, at vi nok er nødt til at lynche Thingy på et tidspunkt, men giv ham nu lige en chance for at forsvare sig, klokken er altså kun 11.

03-10-2013 10:59 #137
Administrator

Døde henrik var da ikke shc ?

03-10-2013 11:01 #138
Tassadar skrev:
Thingy, CN, ThirdTA/Henrik som 3/4 ulve. Det er mit bud pt.


Hvordan er jeg gået fra at være villa i går til ulv i dag?
03-10-2013 11:02 #139

Eller neutral/villa

03-10-2013 11:12 #140

Føler mig pludselig vildt motiveret :o Tror det skyldes at mange af dem jeg regnede med ville gøre arbejdet er kaput :-/

Har et par timer jeg kan sætte mig med WW idag, jeg kommer til at gennemgå alle thingys EOD's. Det er ihvertfald første prioriteten :)

03-10-2013 11:20 #141

Der skal ikke være nogen tvivl om vi tager thingy idag, så vi ikke rammer et seerpeek/seer

03-10-2013 11:20 #142
Munken666 skrev:
Selvfølgelig skal vi tænke de forskellige scenarier igennem, men også passe på at vi ikke overkomplicere tingene..
IMO skal vi bare lynche Thingy (Hvor bliver du af???), og så tror jeg vi har en mindre ulv at bekymre os om


Hvis du skal se helt bort fra Thingy, hvem er så dine to største ulveleans og to største villaleans?
03-10-2013 11:24 #143
Bridgeking skrev:
Døde henrik var da ikke shc ?


Se chris' #252 D2 om Henrik. Han beskriver han som lock villa. Det må være hans n0.
03-10-2013 11:25 #144
Administrator

Jeg spiller iøvrigt bridge i aften, og er afk fra kl ca 17.30

03-10-2013 11:27 #145

Stærkeste villaleans er Maho og Mollematen.. Alex er jeg også relativt sikker på.

Største ulvelean er LasVal, og så havde jeg BK for et eller andet jeg ikke kan huske, så skal lige have revurderet ham på et tidspunkt

03-10-2013 11:34 #146

@CN
Jeg havde dig ikke som villa i går? Du var i gruppen med neutrale og ulve.

Live så dig som ulv, hæfter jeg mig ved. Derudover har du ikke givet mig villa-vibe. Den eneste grund til, jeg var tilbøjelig til ikke at stemme på dig, var dit udbrud. Siden har jeg ikke set noget.

03-10-2013 11:53 #147

Hmm, du havde selvfølgelig den der "Lad os se nærmere Daniel". Havde jeg glemt...

03-10-2013 11:54 #148
Tassadar skrev:
Ja, Avo ser godt ud.

chrisrjdk
Micebulldogs
Mollematen

Tassadar
Mahostott
chrja
Live

Avocado_007
CykelNille


LasVal
Munken666
Skyggens
Thingyman
thirdTA
toganim
Alexanderbp
Bridgeking


Så neutrale/ulve er skrevet med grøn?
03-10-2013 11:55 #149

Du har ret CN. Havde glemt det der.

03-10-2013 11:56 #150
tass
03-10-2013 12:01 #151
Mahostott
Avocado_007
Micebulldogs
Mollematen
Tassadar
Alexanderbp


Munken666
CykelNille
Bridgeking

chrja
LasVal
Thingyman
thirdTA/henrikthing
03-10-2013 12:04 #152

@CN
Du bør bare se det som, at jeg ikke er sikker på, hvor jeg har dig. Du ligger bare i gruppen, der ikke er clear (for mig).

Ovenstående skal forstås som en glidende overgang fra det ene til det andet.

03-10-2013 12:05 #153

"Clear"? Hvorfor "clear", Tass?

03-10-2013 12:06 #154

Kan du formulere dit spørgsmål lidt bedre Avo?

03-10-2013 12:08 #155

Alexander er jeg ikke 100 på

03-10-2013 12:13 #156

@Tass

Er jeg med på. Jeg var også neutral i går, hvorefter du tilføjede mig til villagruppen efter det citat, du selv nævner, så det hænger fint sammen.

@Munken

Kan du prøve at sætte lidt flere ord på? Hvorfor lige dem? Hvad har de gjort eller sagt?

03-10-2013 12:14 #157

Og Chrja kan nok også ryge op i de neutrale, men altså pointen er den samme.

Jeg er out det meste af dagen fra nu af. Lynch en af de nederste på min liste.

03-10-2013 12:23 #158

@CN

Maho har jeg som villa, blandt andet for hans arbejde med votes og spew.. Kan godt være jeg er lidt nem at imponere, da mit sammenlignings grundlag ikke er så stort, men i mine øjne agere han meget pro villa

Med hensyn til Alex, var der en post på D3, hvor han har Molle som villa, for først derefter at bemærke at han havde overset at Molle var SHC (og gjort på en måde jeg synes virkede villa-like. Desuden var der en der påpegede (kan ikke huske hvem) at Alex havde en tendens til at påpege sine egne villa-posts og give sig selv villa-point hvilket han gjorde på D2

Med hensyn til LasVal som ulv, fik jeg en dårlig fornemmelse af ham på D1, da han virkede til at overreagere over en useriøs stemme på ham, og hængte sig i bagateller. Derudover synes jeg Maho's post #252 på D3 virkede til at have en fornuftig pointe.

03-10-2013 13:07 #159

Du skriver "i gruppen der ikke er clear", tass.

Clear er et alt for brugt udtryk imo.

03-10-2013 14:43 #160

bumper lige denne tråd inden den ryger helt væk fra PN-forsiden.


Aktivitet efterlyses (tinky, chrja, m.fl.)

03-10-2013 14:59 #161
Alexanderbp skrev:
Der skal ikke være nogen tvivl om vi tager thingy idag, så vi ikke rammer et seerpeek/seer


Den her post lugter lidt af TMI
03-10-2013 14:59 #162

@Munken

Tak :)

03-10-2013 15:03 #163

Kommer Thingy ikke på snart, må vi nok tolke det som om, han er gået i antispew. Har nogen set ham skrive noget om, at han ikke kunne deltage så meget i dag?

03-10-2013 15:29 #164
CykelNille skrev:
Alexanderbp skrev:
Der skal ikke være nogen tvivl om vi tager thingy idag, så vi ikke rammer et seerpeek/seer


Den her post lugter lidt af TMI

Når man er seer er det svært ikke at vide lidt mere
03-10-2013 15:29 #165

Har nået at læse en god del af thingys d2, må se om jeg kan udpensle mine tanker når jeg kommer hjem fra arbejde, er her nok tidligst kl 9

03-10-2013 15:36 #166

Der er en ulv imellem mice og maho btw

03-10-2013 15:37 #167

Thirdta/henrik er jeg ret sikker på er ulv også

03-10-2013 15:41 #168
Thingyman skrev:
Dette er uden at have kastet et blik på gårsdagens vogn mod danielgron:

Villas
Thingyman
chrisrjdk
Micebulldogs
Live
Mollematen
Avocado_007
Alexanderbp
Skyggens

Mahostott

9 folk.

Dette efterlader (8):
Bridgeking
chrja
CykelNille
LasVal
Munken666
Tassadar
thirdTA
toganim

Såfremt SHC's og mine reads er korrekte, så er spillet låst. Derudover har vi stadig en levende seer.

Boom.

Det er hvad vi ved indtil videre, inkluder mig eller ej, jeg gør det bare lige ud fra mit eget perspektiv.
Thingy er ikke typen der busser, han har dog ihærdigt forsøgt at få BK lynched. BK har udtalt en ligegyldighed overfor spillet, og virker allermest som om han har haft lyst til at forlade spillet. Derfor kan jeg godt se thingy busse BK, og lader derfor BK være neutral ift. spew analysen.

Thingy inkluder altid minimum 1 ulv iblandt sine villaleans

Det efterlader:
Mollematen
Maho
Mice
Avo

Mollematen virker villa, og er samtidig SHC, så han får lov at vente lidt

Det efterlader maho/mice/avo

Avo gemmer vi også væk, ham har jeg allerede peeked

Det efterlader Mice og maho

Da jeg læste thingy igennem kunne Maho godt tolkes som medulv. Ulvene kan sagtens have mistænkt et ulvepeek på Maho fra chris' side as well.

Jeg har ikke rigtig læst Mice

Jeg får nok ikke lavet så meget idag, men har masser af tid i morgen, så regner med den får fuld skrue :o
03-10-2013 15:43 #169

Det var bare lige hurtige tanker ud fra den post, der er masser af materiale, da Thingy har postet mere end både Dura og jeg kan formå.

Thingy
Henrik/Third

jeg er inclined til at smide en blanding af tass/lasval/mice/maho af derpå as well.

Nå, jeg skal på arbejde, ses kl 9 +/-

03-10-2013 15:45 #170

Alex, det er fint, at du gerne vil analysere på det, men du kan altså ikke locke thingy som ulv. Hvis han flipper villa, er det jo spild af arbejde.

03-10-2013 15:46 #171

Mice er shc ik?

03-10-2013 15:46 #172

No worries, han flipper ulv

03-10-2013 15:46 #173

Jeg stoler mere på reads end SHC på det her stadie.

03-10-2013 15:52 #174

Det gør jeg ikke før vi er en del længere.

03-10-2013 15:58 #175
Administrator

@Alex
Jeg håber ikke du mener jeg var ligeglad med spillet igår og idag

03-10-2013 16:02 #176
Administrator

anyway - jeg er som sagt ikke på i aften
Men bakker op om thingy vote

03-10-2013 16:13 #177
Administrator
Alexanderbp skrev:
Der er en ulv imellem mice og maho btw


du mener hermed at maho er ulv right
03-10-2013 16:14 #178

ITT.

Læser ligeop.

03-10-2013 16:24 #179

Jeg spørger ind til, hvorfor chris overlevede natten i går med et fake ulvepeek, og folk tænker ike yderligere over det. Eller vil hellere lade den ligge.

Så bliver han taget ud, og så går folk i tænkeboks, med alle mulige scenarier.
Hvorfor har/havde i ikke gjort jer dem, i går?

03-10-2013 16:26 #180

Spørgsmål: Er vi skidt eller dårligt inde, når vi "kun" har lynchet 1/5 ulv, men samtidig stadig har seer levende?

03-10-2013 16:26 #181

Der er obv forskel på, om ulvene reagerer på peeket eller ej.

03-10-2013 16:27 #182
Er ikke online til at kunne lave votecounts og kalde nat. Revealer omkring 22.30
03-10-2013 16:31 #183
Avocado_007 skrev:
DONT lynch tinky! Ikke endnu, i det mindste! Det er et oplagt spot for FPS-NK IMO.

Hvis vi tager tinky nu han flipper villa, så er vi ret fucked.

Det var ret så klart i tråden i går, at chris havde peeket tinky ulv. Ville ulvene ofre tinky for at få chris ud? I hvilke scenarier? Chris SHC. Fack... hmmm.. tænke-tænke.

Er først ITT sent i dag, forsøger at kigge lidt med.


Den her kan jeg ikke umiddelbart lide.

Avo er en af de eneste som kommentere mine tanker om forrige NK (som IKKE var chris).
Han mener ikke, at det er relevant. Hvorfor er det mere relevant nu, end i går?

Jeg mener (stadig) at man burde gøre sig tanker om det NK forrige nat, i en lige så stor grad, som NK'et i nat. Kan være jeg er helt væk, men finder det fanme mærkeligt, at ingen tænker NK i går.
03-10-2013 16:32 #184

Hvis de tager Chris ryger thingy med det samme, men lader de ham leve kan Chris fucke sit cover op eller blive afsløret som ikke seer. nu fake peeker han mig, så de kan ikke rigtig lade ham leve med antallet af mulige seere tilbage.

03-10-2013 16:34 #185

@Lasval

Kan jeg få dig til at quote din teori om NK i går? Har ikke set den, og jeg aner ikke hvor i tråden, jeg skal lede :)

03-10-2013 16:34 #186
Administrator

Er det helt klarlagt hvem chris har fakepeeket alle dage ?

d1 ?
d2 thingy ulv
d3 tass

???

03-10-2013 16:35 #187
Tassadar skrev:
Hvis de tager Chris ryger thingy med det samme, men lader de ham leve kan Chris fucke sit cover op eller blive afsløret som ikke seer. nu fake peeker han mig, så de kan ikke rigtig lade ham leve med antallet af mulige seere tilbage.


Så konklussionen må være, at Thingy er ulv 10/10 her? Og at du er villa 10/10 her?
03-10-2013 16:36 #188
CykelNille skrev:
@Lasval

Kan jeg få dig til at quote din teori om NK i går? Har ikke set den, og jeg aner ikke hvor i tråden, jeg skal lede :)




LasVal skrev:
@Alle

Er der slet ikke nogle, som har gjort sig tanker om NK?
Såfremt Thingy er villa:
Hvorfor bliver chris så ikke NK?

Så har ulvene da et 100% misslynch af Thingy! - i og med at chris fakepeeker Thingy ulv?

Dette gør sig obv. kune gældende hvis Thingy er villa. Er Thingy ulv, kan de alrig NK chris.

DET gør mig nervøs, og får mig til at ville stemme Thingy lige pt.

Er dog stadig lun på chrja!



Bid mærke i, at det er post #355 - og der er INGEN så vidt jeg husker, som nævner noget som helst om, hvorfor chris ikke blev NK'et.
03-10-2013 16:37 #189

Tæt på

03-10-2013 16:37 #190
Administrator

Og samtidig må døde Henriks peeks have været mindst ligeså gode hvis man vælger ikke at tage chris ud med den begrundelse tass kommer med i 184

03-10-2013 16:38 #191
Administrator

Ergo er døde Henriks peeks ligeså clear som tass er nu.
om det er 10/10 ved jeg dog ikke - men de må være lige clear

03-10-2013 16:39 #192

Hvis man kun kigger på peeks, ja.

Bridge, hvem er dine største villaleans?

03-10-2013 16:40 #193

@BK
Hvem peekede døde henrik?

03-10-2013 16:40 #194
Administrator
LasVal skrev:
@BK
Hvem peekede døde henrik?


Kan jeg ikke huske


@cn
Udover shc folk ?
03-10-2013 16:42 #195
Administrator

Hvis vi ser ud over dem der er shc, tror jeg efterhånden det er avo der er min største villa

03-10-2013 16:44 #196

@Bridge

Vælg gerne en tre stykker, hvor du argumenterer for hver enkelt. SHC må gerne være en del af argumentet, men ikke hele argumentet. SHC er blot en hjælp til at kunne vurdere en spillers rolle. Det siger ikke noget endegyldigt.

03-10-2013 16:47 #197
Avocado_007 skrev:
"sikreste" villa: Maho. Derudover: Lasval.


Seriøst, jeg tror Avo er ulv!

Der er mange grunde, men udfra dette spil, mindes jeg at han går i "Er jeg ulv? NEJ! - DU ER!".

Nu er jeg en af de eneste, som har pushet Avo lidt - så hvordan kan han ikke tilte over dette?
Er det fordi jeg har nævnt, at jeg syntes han tilt, minder mig skræmmende meget om hans tidligere ulvespil?
Han har udvist et sick behov, for at få Thingy overbevidst om at han er villa.
Hvorfor har han ikke det samme behov, overfor mig?

Hvorfor er jeg en af hans største villaleans? Det er mig fanme en gåde :P
03-10-2013 16:48 #198
Administrator

Avocado_007
Synes han med sine bastante udråb og tass/skyggen heat har skabt unødvendig meget fikus på ham selv hvis han var ulv

Micebulldogs - shc, og generelt villa tone imo.

Vakler lidt med den sidste.

molle er shc men jeg kan ikke huske en eneste af hans posts :(

tass er shc, men gider ikke have ham på min villaliste da jeg vil ha lov at stemme ham senere uanset hvad han er

03-10-2013 16:51 #199
Administrator

mogen der kan huske hvem døde henriks peeks var ?

03-10-2013 16:52 #200
Administrator

har snart ikke mere tid fyi

03-10-2013 16:52 #201

@Lasval

Vi lyncher ikke Avo i dag. Vil du ikke lave en analyse af Munken?

@Bridge

Tak :)

03-10-2013 16:52 #202

I øvrigt er chrja lock ulv i min verden. Og han skal gøre meget for at få mig til at ændre holdning.

@BK
Jeg finder det utroligt villagery, at du sætter spørgsmålstegn ved hvad ulvenes plan måtte være, såfremt de ved hvem den rigtige seer er, og tager chris ud istedet!

Så lige dit seneste indlæg. Må man da ikke stemme en fra sin villaliste, hvis noget ændrer sig?
Nu kan jeg ikke helt huske hvad din meta er med Tass, men det virker som om du har EKSTREMT tunnel på ham?

03-10-2013 16:53 #203

Er lige lidt i tråden inden træning.

Jeg forstår ikke helt Alex? Syntes jeg bliver trukket op som en (fed) kanin af din hat pludselig? Kan du forklare noget mere om hvorfor jeg pludselig skulle være ulv?

Vi er vel tæt på enighed om Thingy? Mit spørgsmål er så (måske noob'ish) men lader vi så ham "vente" med at dø, i håb om at ramme en anden ulv .. Eller er det for farligt når han er så stærk?
Det lader ikke til han komme i tråden .. Det kan selvfølgelig være noget IRL men måske også for ikke at råbe noget? Ved ikke om det er almindeligt at blive væk hvis man er "afsløret"?

03-10-2013 16:56 #204

Jeg må erkender at jeg finder CN meget villa'ish .. Sammen med bridge.
Jeg har desværre ikke tid til nogen større analyser lige nu.

Molle er den eneste 100% clear eller?

Maho kan jeg stadig ikke finde ud af.

03-10-2013 16:57 #205

Altså vi tager vel Thingy, da vi må formode at chris havde ret i sit fakepeek af Thingy som ulv, ikke?

Alt andet ville da være mærkeligt?

MEN, hvis ulvene FPS'er og gør det til et FPS NK, som jeg pointerede i går, så er spørgsmålet bare om villa Thingy kan regne den ud, og i givet fald smide nogle ulve på bordet, inden han bliver misslynchet. Han har ikke fundet nogle endnu - og det er i min verden underligt. Det samme er gældene for chrja.

Har gået i dag og tænkt meget over NK og kom til at tænke på tuz. Hun fakepeeker Molle villa, men mener at Toga nævner noget om, at de sagtens kunne have fps'et D1 og luckboxet hende?
Er det overvejelser, man skal gøre sig nu (eller senere) eller er det irrelevant?

03-10-2013 16:58 #206

Tass kunne sagtens være ulv.

Det han og bridge har sammen er bestemt ikke skabt!
Så de er ihvertfald i w/w

Sjældent v/v og oftere v/v imo

03-10-2013 16:59 #207

Så de er ihvertfald IKKE w/w skulle der stå

03-10-2013 16:59 #208

@mice

Hvis vi lyncher Thingy i dag, må vi også formode at Tass er lock villa idag!

Som Maho allerede har nævnt.

03-10-2013 17:00 #209

Wow jeg sejler fra Tlf

Sjældent v/w og og oftere v/v

03-10-2013 17:01 #210

Men hvad kan Maho og tass ikke sammen? Begge stærke spillere

03-10-2013 17:02 #211

Forstår dig slet ikke lige nu :D

03-10-2013 17:04 #212

Nej forstår dårligt mig selv.
Jeg kan ikke ramme tasterne :)

Men jeg mente bare .. At Maho og tass kan vel sagtens lave noget sammen agtigt?

03-10-2013 17:04 #213
CykelNille skrev:
@Lasval

Vi lyncher ikke Avo i dag. Vil du ikke lave en analyse af Munken?

@Bridge

Tak :)


Havde lige overset denne.

Tjo, det kan jeg da godt. Noget specielt jeg skal kigge efter? Han har vidst ikke haft så mange indlæg.
03-10-2013 17:04 #214

Kan lave noget sammen?

Altså fake en samtale, eller hvad mener du?

03-10-2013 17:05 #215

Ja sætte noget op? Eller er det helt udelukket at de er w/w sammen?

03-10-2013 17:06 #216

Avo var alt for ivrig efter at lynche Skyggens i går.

03-10-2013 17:11 #217
Micebulldogs skrev:
Ja sætte noget op? Eller er det helt udelukket at de er w/w sammen?


De kan da sagtens være w/w. Men den kan jeg ikke forholde mig til lige nu, hvis planen fortsat er at lynche Thingy. SÅ bliver jeg nødt til at antage at Tass er villa, da et Thingy lynch giver hat mening otherwise.
03-10-2013 17:11 #218

Vi lyncher 100% Thingy i dag.

03-10-2013 17:13 #219

Jeg ønsker ikke rigtig at dele mine tanker omkring NKs og shc i dag.

Men der er en del scenarier, som vi kan diskutere i morgen.

03-10-2013 17:14 #220

@chrja

Der var du. Ikke meget man har set til dig EOD-wise.

Vil du give mig ret i, at når du føler dig sikker på at en spiller er ulv, så gør du alt for at village vil følge dig. Du nævner endda selv noget med, at magt er ikke noget man får, men tager - sammenholdt med at du er SÅ awesome.

Det hænger da ikke sammen?

03-10-2013 17:14 #221

Ok

Det var faktisk også et generelt spørgsmål hvis man nu har en 100% locked ulv om man så kan tillade sig at vente .. Mest fordi jeg ikke aner noget om hvad der er bedst i sådan et spot :)

03-10-2013 17:14 #222
chrja skrev:
Vi lyncher 100% Thingy i dag.


Uden forbehold?
03-10-2013 17:14 #223

Hvorfor majer vi ikke bare thingy nu så vi kan komme videre og tage den ud fra det der sker?

03-10-2013 17:15 #224
Micebulldogs skrev:
Ok

Det var faktisk også et generelt spørgsmål hvis man nu har en 100% locked ulv om man så kan tillade sig at vente .. Mest fordi jeg ikke aner noget om hvad der er bedst i sådan et spot :)


Jeg har tænkt det samme. Men altså, det kan vel kun være +ev at få lynchet en 100% ulv, fremfor en 99%.
03-10-2013 17:15 #225
chrja skrev:
Jeg ønsker ikke rigtig at dele mine tanker omkring NKs og shc i dag.

Men der er en del scenarier, som vi kan diskutere i morgen.


Lidt for selvsikker omkring at være i live i mmorgen!
03-10-2013 17:15 #226
LasVal skrev:
@chrja

Der var du. Ikke meget man har set til dig EOD-wise.

Vil du give mig ret i, at når du føler dig sikker på at en spiller er ulv, så gør du alt for at village vil følge dig. Du nævner endda selv noget med, at magt er ikke noget man får, men tager - sammenholdt med at du er SÅ awesome.

Det hænger da ikke sammen?


Jo det helt rigtig.

Men jeg har langt fra følt mig sikker i dette spil, derfor har jeg været lidt mere tilbageholdende. Havde nok pushet Maho hårde igår hvis jeg havde været til stede
03-10-2013 17:16 #227
Micebulldogs skrev:
Hvorfor majer vi ikke bare thingy nu så vi kan komme videre og tage den ud fra det der sker?


Jeg kan simpelthen ikke vurdere om det er ulvet det her :D .

Men vi lyncher ham ikke, fordi han a) skal have chancen for at forsvare sig b) man lyncher ikke folk der er afk af åbenlyse årsager c) vi kan ligeså godt bruge al den tid vi har
03-10-2013 17:16 #228
CykelNille skrev:
chrja skrev:
Vi lyncher 100% Thingy i dag.


Uden forbehold?


Helt uden forbehold.

Han kan claime seer, han kan gøre hvad som helst - Han lynches i dag.

Er han villa forventer jeg han giver sine afskeds reads. Han ved fint nok han altid skal lynches i denne situation.
03-10-2013 17:17 #229
Administrator
CykelNille skrev:
chrja skrev:
Jeg ønsker ikke rigtig at dele mine tanker omkring NKs og shc i dag.

Men der er en del scenarier, som vi kan diskutere i morgen.


Lidt for selvsikker omkring at være i live i mmorgen!


Og selvom det ikke er et ulvetell er det vel latterligt i tilfælde af du bliver nk'et chrja ?
Du er som villa da om nogen den vi har brug for deler tanker osv.


@cn
Ulve avo ville bare næppe skabe al den røre om sig selv, og virker så ivrig efter at lynche en villa
03-10-2013 17:17 #230
Administrator

altså ikke sådan nedladende latterligt...
Tænker bare mere øv agtigt hvis det er...

03-10-2013 17:17 #231
CykelNille skrev:
chrja skrev:
Jeg ønsker ikke rigtig at dele mine tanker omkring NKs og shc i dag.

Men der er en del scenarier, som vi kan diskutere i morgen.


Lidt for selvsikker omkring at være i live i mmorgen!


Det ville undre mig meget hvis jeg ikke var. Men mærkeligere ting er i hvert fald sket.
03-10-2013 17:18 #232

Cn jeg tror ikke du skal tænke så meget over hvordan det lyder.

Tænk mere over jeg ikke er så spil-teknisk som jer og stiller underlige spørgsmål til tider

:(

03-10-2013 17:18 #233
Bridgeking skrev:
CykelNille skrev:
chrja skrev:
Jeg ønsker ikke rigtig at dele mine tanker omkring NKs og shc i dag.

Men der er en del scenarier, som vi kan diskutere i morgen.


Lidt for selvsikker omkring at være i live i mmorgen!


Og selvom det ikke er et ulvetell er det vel latterligt i tilfælde af du bliver nk'et chrja ?
Du er som villa da om nogen den vi har brug for deler tanker osv.


@cn
Ulve avo ville bare næppe skabe al den røre om sig selv, og virker så ivrig efter at lynche en villa


Enig i det første. Det andet, not so much.
03-10-2013 17:19 #234
Bridgeking skrev:
CykelNille skrev:
chrja skrev:
Jeg ønsker ikke rigtig at dele mine tanker omkring NKs og shc i dag.

Men der er en del scenarier, som vi kan diskutere i morgen.


Lidt for selvsikker omkring at være i live i mmorgen!


Og selvom det ikke er et ulvetell er det vel latterligt i tilfælde af du bliver nk'et chrja ?
Du er som villa da om nogen den vi har brug for deler tanker osv.


@cn
Ulve avo ville bare næppe skabe al den røre om sig selv, og virker så ivrig efter at lynche en villa


Village har PT 1 opgave.

Jeg ønsker ikke at deltage i diskussioner der gør denne persons opgave svære.
03-10-2013 17:22 #235

Jeg kan ikke være her til EOD i dag. Skal smutte om 1 times tid. :S

Men altså Thingy has to go.

@CN
Vil du stadig gerne have mig til at kigge på Munken? Og hvorfor Munken?

03-10-2013 17:23 #236
Micebulldogs skrev:
Cn jeg tror ikke du skal tænke så meget over hvordan det lyder.

Tænk mere over jeg ikke er så spil-teknisk som jer og stiller underlige spørgsmål til tider

:(


Tænk på det sådan her: Det er bedre, du stiller dumme spørgsmål (det mener jeg i øvrigt ikke, du gør) end du sidder bag skærmen og er forvirret. Det kan hjælpe os til at læse dig, det kan hjælpe til at læse dem, der svarer dig, det kan besvare spørgsmål andre måske også er i tvivl om - listen er lang :)
03-10-2013 17:23 #237

@Lasval

Ja tak. Bare når du har tid :)

03-10-2013 17:30 #238
Munken666 skrev:
Her kommer mit input fra morgenstunden (Kaffen har endnu ikke slået igennem, så tandhjulene kører ikke på højeste gear).

Jeg bryder mig egentlig ikke om LasVal's bidrag indtil videre. Som BK også bemærkede tidligere, virker det lidt som om han gjorde lidt meget ud af ingenting, angående Thingy's stemme. Jeg har i hvert fald den opfattelse, at de første stemmer typisk er random/for at skabe respons - og synes derfor LasVal tager det lidt for seriøst? (Måske en ulv der føler sig stødt?)

Derudover tror jeg Henrik og Daniel er v/w, selvom det nok er grundet i level 1 tænkning :)


Munken666 skrev:
@Mahosott
Sætningen skulle obv. være w/w
Jeg tænker bare at Daniel & Henrik pusher hinanden en del, især med henblik på Henriks "omg obv ulv"
Henriks post #198 & #207 virker som et hardpush der i mit hoved vækker en følelse af at de ikke er w/w da det virker meget risikabelt, de kan dog sagtens være v/v :)


Hvem er det, som pointere at Munkens udmelding ang: henrik/daniel v/w?
Hvordan kan man undgå at læse hans indlæg lige efter?
Kan dog ikke huske hvad konklussionen var, fra personen som quotede førstnævnte.

Syntes også at det er mærkeligt, at han bytter om på personerne. Har dog ikke tænkt, hvad det kan indebære.
03-10-2013 18:03 #239

Hvis Thingy viser sig som ulv, kunne der godt være noget at hente hos nogle af dem, der ikke har sagt så meget i dag.

03-10-2013 18:18 #240

itt.

Hvis jeg skulle sige det lidt mere bombastisk end jeg egentlig mener det, så er jeg parat til at snap-lynche både tass og chrja såfremt tinky flipper villa.

chrja fordi jeg kan.

03-10-2013 18:28 #241

"mens vi venter på tinky"-forslag:

Tottenham på 6'eren.

03-10-2013 18:28 #242

Tror vi kommer til at vente længe :) .

03-10-2013 18:29 #243

probably. Vil du lege?

03-10-2013 18:38 #244

Helt sikkert. Giv mig et kvarter, så smutter jeg lige i kiwi

03-10-2013 18:39 #245

mkay. Tænk over hvorfor chrja er ulv ;)

03-10-2013 18:40 #246
Avocado_007 skrev:
"sikreste" villa: Maho. Derudover: Lasval.


Nej, Las, jeg har dig ikke som ulv.
03-10-2013 18:48 #247


Troede egentlig det var en meget simpel regel. Det er 6. gang der skrives i en forkert tråd i dette spil -.-

Lasval bliver modkilled. Han var
seer med n0-peek.

@Live
Vil blive glad hvis du undlod at poste i mit spil når du er død.
03-10-2013 18:48 #248

OH MY GOD.

03-10-2013 18:49 #249

Err. Mmkay.

03-10-2013 18:49 #250

Christ hvor har jeg ikke lyst til mere.

03-10-2013 18:51 #251

Nå, gider nogen arbejde og lige finde hans peeks, liste dem op, sammenholde med hidtidige SHC, sandsynligt tinkylynch i aften.. og finde ud af hvor meget vi mangler for at løse spillet? Eller tabe det, in case han havde peeked nogle af de modkillede.

03-10-2013 18:51 #252

Nå. Find LasVals peeks. Jeg arbejder nok til sent så har ikke overskud til det.

03-10-2013 18:52 #253

lol

03-10-2013 18:54 #254

Oh God, jeg er langsom (=uentusiastisk) -

JEG ER IKKE PEEKED AF LAS, JEG ER VILLA!!! LAD VÆRE MED AT MAJ MIG!!!

03-10-2013 18:56 #255
LasVal skrev:
I øvrigt er chrja lock ulv i min verden. Og han skal gøre meget for at få mig til at ændre holdning.

@BK
Jeg finder det utroligt villagery, at du sætter spørgsmålstegn ved hvad ulvenes plan måtte være, såfremt de ved hvem den rigtige seer er, og tager chris ud istedet!

Så lige dit seneste indlæg. Må man da ikke stemme en fra sin villaliste, hvis noget ændrer sig?
Nu kan jeg ikke helt huske hvad din meta er med Tass, men det virker som om du har EKSTREMT tunnel på ham?



HÆ! Got the fucking peek! Og jeg har endda sagt det før, men

chrja
03-10-2013 18:57 #256

Så er der vel ikke meget at rafle om?
Crhja>Thingy?

03-10-2013 18:57 #257
Avocado_007 skrev:
LasVal skrev:
I øvrigt er chrja lock ulv i min verden. Og han skal gøre meget for at få mig til at ændre holdning.

@BK
Jeg finder det utroligt villagery, at du sætter spørgsmålstegn ved hvad ulvenes plan måtte være, såfremt de ved hvem den rigtige seer er, og tager chris ud istedet!

Så lige dit seneste indlæg. Må man da ikke stemme en fra sin villaliste, hvis noget ændrer sig?
Nu kan jeg ikke helt huske hvad din meta er med Tass, men det virker som om du har EKSTREMT tunnel på ham?



HÆ! Got the fucking peek! Og jeg har endda sagt det før, men

chrja


Seriøst, det der har han ikke skrevet vel?
03-10-2013 18:59 #258

@Munk: Led efter peeks! D1-D3

@Chrja: Lol. Lyncher sgu Las IRL hvis han ikke har peeked dig ulv ;) (joke obv, men jeg bliver sgu evigtiltet!). Du er velkommen til at finde et mere klart peek i dag? Inb4 mig selv.

03-10-2013 19:01 #259
LasVal skrev:
@mice

Hvis vi lyncher Thingy i dag, må vi også formode at Tass er lock villa idag!

Som Maho allerede har nævnt.


Det kunne være Tass = villa
03-10-2013 19:02 #260

Hvor er det sick, at vi kan gå fra ml+3 til ml+1 uden nogen er blevet lynched.

03-10-2013 19:02 #261

din medulv?


03-10-2013 19:03 #262
CykelNille skrev:
Hvor er det sick, at vi kan gå fra ml+3 til ml+1 uden nogen er blevet lynched.


Hvormange er vi helt nøjagtig nu her?
03-10-2013 19:05 #263

12 med 4 ulve

03-10-2013 19:06 #264
CykelNille skrev:
12 med 4 ulve


Vi har haft 3 modkills ik?

Vi bør have et ulige antal, jeg kan heller ikke få det til at gå op da jeg så op listen.
03-10-2013 19:08 #265

Find peeks i stedet :)

03-10-2013 19:09 #266
CykelNille skrev:
Find peeks i stedet :)


Er igang.

Men hvis vi er 11 så hedder den 7-4 og vi er ved ml+1 og så må jeg indrømme, at så gider jeg egentlig ikke.
03-10-2013 19:10 #267

hvordan fuck kan vi være et ulige antal med et ulige antal modkills?

leder stadig efter peeks, poster dem så snart jeg kan.

03-10-2013 19:12 #268

Det rigtigt.

12 mand

8 villagers

4 ulve

Det ml+1

03-10-2013 19:16 #269

ARGH igennem 330 styks "lasval" D1 og har ikke fundet noget konkret peek.

03-10-2013 19:17 #270

Omfg, der jo ingen peeks!

03-10-2013 19:19 #271

Troede bare det var mig, som var dum og ikke kunne finde noget konkret :s

03-10-2013 19:20 #272
LasVal skrev:
I øvrigt er chrja lock ulv i min verden. Og han skal gøre meget for at få mig til at ændre holdning.

@BK
Jeg finder det utroligt villagery, at du sætter spørgsmålstegn ved hvad ulvenes plan måtte være, såfremt de ved hvem den rigtige seer er, og tager chris ud istedet!

Så lige dit seneste indlæg. Må man da ikke stemme en fra sin villaliste, hvis noget ændrer sig?
Nu kan jeg ikke helt huske hvad din meta er med Tass, men det virker som om du har EKSTREMT tunnel på ham?


Det her er det eneste, der kan ligne et peek.
03-10-2013 19:21 #273
LasVal skrev:
BK og third - traf et valg. I får ikke Tass lynched!


Muligvis også den her fra d1 tråd 2. Tass er alligevel ikke ulv i det her spil.
03-10-2013 19:22 #274

Mit bedste bud d1 er Henrik1 = villa men den er tynd og er mest i forhold til hvordan han buddyer lidt op til ham i løbet af dagen.

03-10-2013 19:23 #275
Chrja
03-10-2013 19:25 #276

Jeg har tænkt lidt over det.

Jeg Bliver/skal lynches. Det fair.

Vi er ved ML+1 dvs det sender jer til ML.

Jeg gider simpelthen ikke bruge den tid som jeg ville skulle bruge for at kunne cleare tilstrækkelig mange - uden på nogen måde at være sikker på at i overhovedet vil lytte efter.

Det kan godt være det lidt dårlig stil, men 3 der bliver modkilled og en seer der kalder mig locked ulv - Så føler jeg ærlig talt ikke det min opgave at redde spillet.

03-10-2013 19:27 #277

Det er fair. Hvis du er villa, skylder du os ikke noget.

03-10-2013 19:28 #278

Men uanset rolle, må du gerne lige give et hurtigt bud på de sidste ulve. Bare fra hoften!

03-10-2013 19:28 #279

ang nk

Jeg vil på ingen måder cleare molle pga n1 nk - N1 er den nat klart flest vælger at fps.

alt efter hvormange peeks i finder fra las val og hvormange andre i kan udelukke ville jeg kigge på tass. Hvis ulvene har kunne vide at seer ikke har mange peeks så havde de en fantastisk fps chance hvis tass er ulv. Specielt det at thingy uden kamp vælger at gå ned og uden at prøve på at få den rigtige seer frem - Kan det godt tyde på at der er fpsed

03-10-2013 19:29 #280

Altså kan udelukke som seer.

03-10-2013 19:29 #281

[] Alexanderbp -
[] Avocado_007 - Chrja
[] Bridgeking -
[2] chrja -
[] CykelNille -
[] henrikthing -
[] Mahostott - Chrja
[] Micebulldogs -
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[] Tassadar -
[] Thingyman -

I må selv klare votecount herfra

03-10-2013 19:30 #282

@chrja: Vi har ventet med at maje tinky for at han kunne komme med noget. Du er velkommen til at vente af samme årsager. men ja, hvis du er villa forstår jeg dig godt (og jeg griner helt vildt af håbløsheden i situationen)

03-10-2013 19:31 #283
CykelNille skrev:
Men uanset rolle, må du gerne lige give et hurtigt bud på de sidste ulve. Bare fra hoften!


Giv mig lige hvem der er shc fra de forskellige nks engang til, så skal jeg give dig mit bud.
03-10-2013 19:31 #284

Jeg brækker mig hvis chrja er villa.

03-10-2013 19:32 #285
CykelNille skrev:
Jeg brækker mig hvis chrja er villa.


Find en spand frem.
03-10-2013 19:33 #286

@chrja

Jeg er slet ikke sikker, men:

tuz peekede molle
henrik peekede vist tass
chris peekede thingy, tass og lasval.

er ikke sikker på henriks peek.

03-10-2013 19:34 #287

Man tager ud og træner lidt og når man er færdig så har vi fandme dummet os igen!! Det er sgu ikke godt nok gutter.....!

Vi kan vel nærmest ikke tillade os ikke at ramme 2 ulve i træk nu?!

03-10-2013 19:36 #288

Okay, det er lidt on the line, men hvad siger I til at vente med at lynche chrja? Han er klart den bedste spiller, der er tilbage, han ved, han aldrig kommer til at overleve til en eventuel f3, han bliver lynched, når vi kommer til ML, og vi ikke har en sikker ulv - lad os give ham chancen, for at hjælpe landsbyen. Er han alligevel ulv, har vi en masse reads fra ham, som vi kan tolke ud fra. Hvis han ikke vil hjælpe os, er han alligevel 100 % sikker ulv.

Thingy er alligevel altid ulv her. Eller bør altid være ulv.

03-10-2013 19:37 #289

Altså - at han ikke går i antispew nu er enten et hail mary eller en fejl af lasval. Og peeket er semityndt. Er han villa, har han helt sikkert en masse, der kan hjælpe os.

03-10-2013 19:38 #290

Det lyder fair CN ..

Thingy

03-10-2013 19:39 #291

Hvad siger du, chrja? ;)

03-10-2013 19:39 #292

Jeg brækker mig hvis vi taber med motherfucking 3 modkills

03-10-2013 19:40 #293

Jeg brækker mig også hvis CN laver den der som ulv

03-10-2013 19:41 #294

Noter fra peek-finding - beder ALLE om at kigge dem igennem og give deres mening til kende:

D1:
Henrik? #38
Maho? 611.
CN? ...
Maho? ..

D2:
chris v? tinky w? #288
Chris v, qua 346?
chrja w, qua 346 og 372?
BK v, 480?
NEJ, se 538.
LOL, se 547

D3:
396 og 417: Han lyncher stadig gerne chrja.
#403: Maho ikke peeked?
419: siger, at han peekede CN villa D1!?
439: Tass villa, ret klart peek relativt til de andre ?(!!!?). 446 bakker den op. 487 er klar peek! Tass er villa (jesus christ..)!

03-10-2013 19:42 #295

Helt on the top of my head.

Alexanderbp - Villa - Han mener selv han er en god ulv jeg vil derfor forvente at han ville være mere aktiv i et forsøg på rent faktisk at vise det.
Avocado_007 -
Bridgeking - Ulv, Hans tone og manglende commitment til dette spil er langt under hvad jeg forventer af villa bk
chrja -
CykelNille -
henrikthing -
Mahostott - Formentlig villa - Thingy busser sjældent d1
Micebulldogs -
Mollematen -
Munken666 - Villa, Dette er udelukkende baseret på 1 post. Han havde en post hvor en spurgte ind til han ikke var der eller noget hvortil han skrev JEG ER HER eller lignende. Det er formentlig en fejl i mit spil når jeg cleare folk på den slags post, men gun to my head så er han villa
Tassadar - Villa 2 gange seer hunt clear - Jeg vælger at tro på det men han mangler noget aggresivitet før jeg ville kunne tone cleare ham
Thingyman - ULV

03-10-2013 19:42 #296

SHIT, det foregår noget stads i ulvechatten lige nu :D . Munken er i tråden, men skriver ikke noget på det mest vitale øjeblik i spillet. Han er højst sandsynligt også ulv.

03-10-2013 19:42 #297

og det er fanme tyndt, D1 og D2. FIND PEEKS, folkens!

03-10-2013 19:44 #298

Alle unvoter, indtil jeg finder hans peeks. Var sikker på Munken var seer :(

03-10-2013 19:44 #299

#295 er sick, og WP i øvrigt. Du, chrja, ved godt, at jeg er en af dem der er lynchtarget nu. Dine noter om alex, bk og munken bliver MEGET spændende at læse når du er død (rolle uanset, btw).

03-10-2013 19:45 #300

Thingy har ca 200 post d1

I finder rigtig meget spew der.

Lig mærke til hvem han hardpusher - Disse vil ikke være ulve.

03-10-2013 19:47 #301

Mit utopia pt:

Let chrja talk. Vent på tinky. Nak en af dem i nat, dont care who. Den anden søndag. Den, vi først nakker søndag, bør arbejde as hell. Samlet info torsdag-søndag fra spew og gennemlæsning i weekenden og shit bør give os en lille chance.

Ny readliste fra scratch:

Villas:
Tassadar
Avo

03-10-2013 19:47 #302

Gider nogen forklare mig hvordan vi spiller når der er et lige antal, btw?

03-10-2013 19:49 #303
unvote
03-10-2013 19:50 #304

@avo

ingen forskel. ulvene vinder, hvis de bliver lige mange som villas. dvs. hvis vi lyncher en villa ved 4 vs. 2, vil der på den efterfølgende dag være 2 villas og 2 ulve = ulvene vinder.

03-10-2013 19:50 #305

Forslag til en aftale:

Lynch Thingy i dag.

Dette giver mig 3 fulde dage til at læse tråden og se om jeg kan løse spillet, hvis ikke andet så bare for min egen skyld. I løbet af de 3 dage skal i svare på mine spørgsmål, men ellers ignore mig. Søndag aften lidt i 22 kan i så alle stemme mig.

Når i så kommer til mandag, så læser i alle mine post igennem en gang til med den nye viden i mente.

Hvis alle acceptere den aftale, så lover jeg til gengæld at bruge noget tid på spillet i løbet af weekenden.

03-10-2013 19:51 #306

Så F12 er ikke en skid bedre end F11?

03-10-2013 19:52 #307
Avocado_007 skrev:
Så F12 er ikke en skid bedre end F11?


Nej det værre
03-10-2013 19:52 #308

@chrja

Aftale. Jeg er seriøst vild med det her, hvis du er ulv :D

03-10-2013 19:52 #309

hvorfor værre!?

03-10-2013 19:52 #310
Avocado_007 skrev:
Så F12 er ikke en skid bedre end F11?


det er værre i og med, der er et potentielt mislynch mere
03-10-2013 19:54 #311
chrja skrev:

Jeg gider simpelthen ikke bruge den tid som jeg ville skulle bruge for at kunne cleare tilstrækkelig mange - uden på nogen måde at være sikker på at i overhovedet vil lytte efter.

Det kan godt være det lidt dårlig stil, men 3 der bliver modkilled og en seer der kalder mig locked ulv - Så føler jeg ærlig talt ikke det min opgave at redde spillet.



Og nu skriver du så #305. My God...
Var det det, de sagde i wolfchat? Nvm, gider ikke engang provokere i dette bizarre spil pt.
03-10-2013 19:54 #312

oh..

03-10-2013 19:54 #313

Det ville være lækkert, hvis vi kunne vente med at maje thingy. Vil gerne høre Alex, henrik, molle og Maho komme med lidt tanker om det her inden vi ser thingys rolle.

03-10-2013 19:55 #314

D1; Henrik villa imo

03-10-2013 19:55 #315

Sidenote:


Jeg opfordrer til at alle skriver en MEGET lang eval med deres mening og er entusiastiske i den!

03-10-2013 19:56 #316

Vi majer ingen endnu. To timer endnu. Hører gerne tinky i tråden stadig.


I øvrigt tror jeg vi skal være vildt glade hvis vi stadig har et mislynch tilbage på mandag.

03-10-2013 19:56 #317
Tassadar skrev:
D1; Henrik villa imo


Quote nu lige. Ellers kan vi ikke bruge det til noget.
03-10-2013 19:57 #318

tror den er tynd, CN - se min 294 i dag.

03-10-2013 19:59 #319

Det er vel i og for sig også ligegyldigt om han har peeked en død eller vi ikke kan finde et peek på d1

03-10-2013 20:04 #320

D2: Han heater Avo og Chrja. Ellers ikke noget.

03-10-2013 20:07 #321

Blah. Jeg voter Thingy og lader tvivlen komme Chrja til gode. Hvis thingy er Villa er det formodentlig gg men det er han ikke i og med at han ikke har været her.

Thingy

03-10-2013 20:07 #322

Hvad går vi efter thingy?

Bruger weekenden til at læse op og ramme den næste ulv?

03-10-2013 20:08 #323

Maho, mener du at der er tvivl om Chrja-peeket ?

03-10-2013 20:10 #324
Avocado_007 skrev:
Maho, mener du at der er tvivl om Chrja-peeket ?


Jeg har ikke tid til at lede efter peeks så det ved jeg ikke, men Thingy har ikke været her hele dagen. Det må betyde ulv.
03-10-2013 20:10 #325
Mahostott skrev:
Blah. Jeg voter Thingy og lader tvivlen komme Chrja til gode. Hvis thingy er Villa er det formodentlig gg men det er han ikke i og med at han ikke har været her.

Thingy


Du vil ikke selv finde peeks, eller kommentere noget af det der sker?
03-10-2013 20:10 #326

Jeg har ikke tid som sagt.

03-10-2013 20:11 #327

Omfg, ulvet 324 (vi skal huske stadig at lede efter de sidste!)!!

Det er fanme citeret to gange. Hvor meget fokus har du på tråden kontra wolfchat?

03-10-2013 20:13 #328

#396
D3 = chrja ulv

03-10-2013 20:13 #329

Han er her trods alt mere end mange andre :)

03-10-2013 20:14 #330

#407
D3 Avo ulv

03-10-2013 20:15 #331
Chrja

Læs d3 igennem og du er ikke i tvivl. Chrja er ulv.
03-10-2013 20:15 #332

WHAT! Tass ffs det der er fucked. Det er IKKE et klart peek. DU er et klart D3 peek

03-10-2013 20:16 #333

Han skriver sit peek af chrja på D2.


Har NOGEN overhovedet set min 294???

03-10-2013 20:17 #334

Post #487 D3:

LasVal skrev:
Tassadar skrev:
@lasval
Læs mi igennem. Jeg begrunder ploven tidligere. Desuden er det ikke mig der vælger vognene.


OK. Håber bare, at du snart får mere tid til spillet og kan præsterere at fange nogle ulve! Nu da jeg ved du er ville ;)

Du plejer altid at finde motivationen på et eller andet tidspunkt ;)


Er der nogen, der er i tvivl om tass villa? Godt så.
03-10-2013 20:18 #335

Super, Avo. Det er et klart peek! Tass er clear!

03-10-2013 20:19 #336

@Tass

Hvad synes du om det her?

CykelNille skrev:
Okay, det er lidt on the line, men hvad siger I til at vente med at lynche chrja? Han er klart den bedste spiller, der er tilbage, han ved, han aldrig kommer til at overleve til en eventuel f3, han bliver lynched, når vi kommer til ML, og vi ikke har en sikker ulv - lad os give ham chancen, for at hjælpe landsbyen. Er han alligevel ulv, har vi en masse reads fra ham, som vi kan tolke ud fra. Hvis han ikke vil hjælpe os, er han alligevel 100 % sikker ulv.

Thingy er alligevel altid ulv her. Eller bør altid være ulv.

chrja skrev:
Forslag til en aftale:

Lynch Thingy i dag.

Dette giver mig 3 fulde dage til at læse tråden og se om jeg kan løse spillet, hvis ikke andet så bare for min egen skyld. I løbet af de 3 dage skal i svare på mine spørgsmål, men ellers ignore mig. Søndag aften lidt i 22 kan i så alle stemme mig.

Når i så kommer til mandag, så læser i alle mine post igennem en gang til med den nye viden i mente.

Hvis alle acceptere den aftale, så lover jeg til gengæld at bruge noget tid på spillet i løbet af weekenden.
03-10-2013 20:22 #337

@CN: Har du heller ikke læst 294? Du virker overrasket i #335...

03-10-2013 20:23 #338

Der er no way vi tager en Seer hunted ulv over en seer peeked ulv. Vi lyncher Chrja.

03-10-2013 20:23 #339
Avocado_007 skrev:
@CN: Har du heller ikke læst 294? Du virker overrasket i #335...


Beklager, der gik dovenskab og arrogance i den. Tænkte, at når jeg ikke kunne finde nogen peeks, kunne I andre nok heller ikke - jeg æder mine tanker, og tjekker det :P
03-10-2013 20:23 #340

@Tass: Så du mener, at det er et 100% klart peek, ikke?

jeg er på 99,9 or so.

03-10-2013 20:25 #341
Tassadar skrev:
Der er no way vi tager en Seer hunted ulv over en seer peeked ulv. Vi lyncher Chrja.


Hvad er forskellen? Thingy er ulv, chrja er sikkert også ulv. Thingy bliver væk fra tråden, chrja har lovet at noget nogle tanker. De bliver begge lynched.

?
03-10-2013 20:26 #342

Forskellen er at Thingy i teorien kan være villa, der bare har givet op og ikke kigget i tråden.

#202 i denne tråd skriver man ikke som seer med mindre Chrja er peeket.

03-10-2013 20:27 #343

chrja, get your work done/posted..

03-10-2013 20:31 #344

Altså. Thingy har praktisk talt skrevet hele dag 1. Når ulvene så NK'er ham, der har fakepeeket ham ulv, er han pludselig væk fra tråden en hel dag uden varsel. Thingy er ALTID ulv! Det kan godt være, det ikke er mekanisk bevist, men det er han jo :D

Jeg siger ikke, vi SKAL gøre det på min måde. Uanset hvad lyncher vi Thingy og chrja i dag og i morgen.

03-10-2013 20:31 #345
Avocado_007 skrev:
chrja, get your work done/posted..


Jeg er done.

@Lasval

Det her er formentlig det mest retarderet jeg nogensinde har set en spiller gøre.

Og det er vel med en sample på små 200 spil efterhånden. Good Job!

Chrja
03-10-2013 20:34 #346

Ej det passer faktisk ikke.

Jeg så engang en spiller c/p samtaler fra wolfchat og derved outede hele sit hold, da han var sur over de bussede ham. Det var mere retarderet.

03-10-2013 20:34 #347

Kan vi bede om en EOD på D5 fremskudt så vi har weekenden i F8?

Jeg ser intet scenarie hvor vi ikke lyncher de to tosser, uanset rækkefølge og hvad de flipper.

LOL @346

03-10-2013 20:35 #348

lol :D

03-10-2013 20:35 #349

Hvis det ikke var fordi jeg gik op i spil integriteten på trods af hvad der ellers er sket i dette spil.

Så havde jeg postet i en anden tråd for at blive modkilled så village ville spare et mislynch.

03-10-2013 20:35 #350
Avocado_007 skrev:
Kan vi bede om en EOD på D5 fremskudt så vi har weekenden i F8?

Jeg ser intet scenarie hvor vi ikke lyncher de to tosser, uanset rækkefølge og hvad de flipper.

LOL @346


vi kan jo bare maje
03-10-2013 20:37 #351

Det giver os ikke bare en mega lang nat? Sorry for rookie-question.

03-10-2013 20:38 #352
chrja skrev:
Hvis det ikke var fordi jeg gik op i spil integriteten på trods af hvad der ellers er sket i dette spil.

Så havde jeg postet i en anden tråd for at blive modkilled så village ville spare et mislynch.


IMO med alt det crazy der er foregået i dette spil, så synes jeg sgu du skal gøre det.
Ej, ved det sgu ikke. Er tiltet anyways.
03-10-2013 20:38 #353

nej nej :)

03-10-2013 20:39 #354

okay. chrja

03-10-2013 20:39 #355

Avocado - er der enighed om at Chrja er peeket wolf?

03-10-2013 20:40 #356

maho gider du snart læse tråden?

03-10-2013 20:41 #357

Jeg har ikke været med i mange spil. Men det er sgu også det underligste spil jeg har været i.
Ved ikke hvem jeg skal tro efterhånden

03-10-2013 20:41 #358

Det skal han selvfølgelig ikke gøre, og det gør han heller ikke. Jeg synes stadig vi skal beholde chrja, men det er obv de mest clear spillere, der træffer beslutningen.

03-10-2013 20:42 #359

Som sagt har jeg ikke tid. Det er nu 3.gang jeg skriver det.

Er der enighed om at Chrja er peeket ulv?

03-10-2013 20:43 #360

Ja

03-10-2013 20:44 #361

Er sgu spændt på hvad CN er i det her spil.
WP hvis du er ulv og prøver at redde Chrja

03-10-2013 20:44 #362

chrja/tinky/maho/mice. eez.

03-10-2013 20:45 #363

Hvor kom jeg ind på den lidte avo?

Er du nu pigesur igen over et eller andet avo?

03-10-2013 20:46 #364

Liste

03-10-2013 20:47 #365

du har været mærkelig det sidste døgns tid-ish. I dag er du helt væk. Og vi er nærmest i F10 med 2 NK manglende og 2 ulve tilbage - der skal huntes.

03-10-2013 20:50 #366
Chrja
03-10-2013 20:53 #367

Blev i ikke enige om thingy først??

03-10-2013 20:54 #368

@Avo

Lasvals 611 på d1 er ikke et peek. Han siger bare sin mening om ham. Et peek er en utvetydig udtalelse om en persons rolle. Det er der ikke noget af her.

Forstår ikke, hvad der skulle være omkring #288 d2

#346 er nærmere et villapeek af live end det er noget andet.

#372 heller ikke noget.

#419 på d3 er heller ikke noget peek. Altså, I er velkomne til at tolke det skal sådan, men det er det ikke :)

#487 er et klart peek.

Men i morgen er vi på herrens mark, og jeg frygter lidt, at det er 6-4 med ingen clear.

03-10-2013 20:54 #369

Mice, tass said it. Get that maj done.

lige nu er der sgu mere diskussion om hvem de skal NK'e end der er produktivitet i at vente med at maje.

03-10-2013 20:55 #370

Meh, fik halvsent fri og kom til at gå ud at spise bagefter. Rimelig fucked spil at komme tilbage til. Er på fra mobilen her frem til eod.

Cliffs?

03-10-2013 20:55 #371

@CN: Tak for gennemkigning.

Nej, ved godt at det eneste klare peek er det af tass. Det andet er blot løbende noter fra gennemlæsningen.

03-10-2013 20:55 #372
henrikthing skrev:
Cliffs?


Det kan du glemme :D
03-10-2013 20:55 #373

Åh ok wtf Chrja

Må lytte til dem der er klogere end mig

03-10-2013 20:56 #374

@henrik:

Velkommen tilbage fra wolfchat? Hvem blev I enige om?

Maj chrja, læs op derefter.

@Mice: Det er muligt, at ingen er klogere end dig - men læs! :)

03-10-2013 20:57 #375

Omvendt min kære avo ... Omvendt

03-10-2013 20:59 #376

nogen der har votecount?

03-10-2013 21:01 #377

@avo
Tak, det virker jo oplagt at gemme sig der hele dagen.

@CN
:(

03-10-2013 21:02 #378

Hvis chrja er i tråden og thingy ikke er, vil nogen så give cliffs på hvorfor chrja skal lynches først?

03-10-2013 21:03 #379
thingy
03-10-2013 21:04 #380

lol .. ser ud til at chrja også har stukket halen imellem benene og smuttet ligesom thingy

Det er dine cliffs henrik

03-10-2013 21:05 #381
Tassadar skrev:
Der er no way vi tager en Seer hunted ulv over en seer peeked ulv. Vi lyncher Chrja.


Tassadar skrev:
Forskellen er at Thingy i teorien kan være villa, der bare har givet op og ikke kigget i tråden.

#202 i denne tråd skriver man ikke som seer med mindre Chrja er peeket.


This.

Molle, du er crazy.
03-10-2013 21:08 #382
henrikthing skrev:
Hvis chrja er i tråden og thingy ikke er, vil nogen så give cliffs på hvorfor chrja skal lynches først?


Det er min teori.

Thingy er ikke i tråden og kommer obv ikke. Chrja er i tråden. De er begge ulve, omend der er en lille bitte chance for, at en af dem er villa. Thingy, fordi der ikke er bevist, at han er ulv - men come on. Chrja, fordi han er seerpeeked - lasval har skrevet, at chrja er locked ulv i dag.

Chrja laver til gengæld en vild hail mary (læs de sidste par timer).

Jeg tænker: Vi lyncher med 100 % sikkerhed Thingy og chrja de næste to dage. Hvorfor ikke lade chrja snakke alt det han vil - hvis han er ulv, kan det kun være godt, hvis han er villa, kan det kun være endnu bedre.
03-10-2013 21:10 #383

Nårh hov. Læste forkert.

03-10-2013 21:10 #384

Er SOD den samme uanset om vi majer eller ej?
I forhold til om dette har en pointe:

Avocado_007 skrev:
Mice, tass said it. Get that maj done.

lige nu er der sgu mere diskussion om hvem de skal NK'e end der er produktivitet i at vente med at maje.
03-10-2013 21:12 #385

Synes der er værdi i at høre, hvad folk siger inden vi resolver thingy/chrja.

03-10-2013 21:14 #386

Jeg kan virkelig ikke lade være med at tænke, at chrja må være villa. Selvom han kan tale for sin syge moster som ingen anden, giver det INGEN mening for ham, at skrive noget som helst efter han er peeked. Der er ingen tvivl om, at han SKAL lynches, men hvis han vil bidrage, synes jeg ligeså godt vi kan beholde ham fremfor en thingy, der ikke vil bidrage.

Men igen - det er de mest clear, der træffer beslutningen.

03-10-2013 21:15 #387
CN
03-10-2013 21:16 #388

Haha :D

03-10-2013 21:16 #389

Det lyder ualmindeligt ulvet CN .. men jeg kan samtidig godt se hvad du mener
især nu hvor thingy alligevel ikke er her mere

03-10-2013 21:16 #390

.. du giver ingen mening.

" giver det INGEN mening for ham, at skrive noget som helst efter han er peeked"

Åh jo. Han fik omvendt dig, apparently. So sick.

chrja obv

03-10-2013 21:21 #391

Tænk nu lige ud over level 1 inden I kalder alt hvad I ikke forstår ulvet :) .

Men jeg er ligeglad. Vi tager bare chrja.

03-10-2013 21:23 #392

Vote ham?

03-10-2013 21:25 #393

øjeblik tæller lige stemmer

03-10-2013 21:25 #394

4 eller 5.

Hvor blev henrik af?

03-10-2013 21:26 #395

5 - mig, maho, mice, tass og chrja selv. Tæller 6 for maj i f12?

03-10-2013 21:29 #396
unvote
03-10-2013 21:29 #397

Nej, desværre. Men der kunne jo dukke en op.

chrja

03-10-2013 21:29 #398

lol :D .

03-10-2013 21:29 #399

LOL tass.

03-10-2013 21:30 #400

Vi burde få en ekstra dag, når 3 spillere modkilles samme dag.

03-10-2013 21:30 #401

Det er unfair at jeg dør i nat uden at kunne nå at give råd-

03-10-2013 21:30 #402

Jeg begriber ikke, hvorfor Munken, Molle, Bridge, Alex og henrik ikke er her mere. De skal ikke allesammen være ulve.

03-10-2013 21:30 #403

Er der nogen, der gider det? Vi har weekend-dag "i morgen"?

03-10-2013 21:31 #404
Tassadar skrev:
Det er unfair at jeg dør i nat uden at kunne nå at give råd-


Skriv alt, hvad du kan skrive, som kan hjælpe os. Top ulve, top villas, tanker om seerclaim, fakepeeks, alt!
03-10-2013 21:31 #405

omfg hvor er jeg dog uengageret og sløv. Tass er obv NK self. Tass, shoot

unvote

03-10-2013 21:33 #406

Kan forhelvede ikke nå det. Det er for langt ude.

03-10-2013 21:34 #407

Du har en halv time :)

03-10-2013 21:40 #408

Er på fra mobil og har lige læst op
Ærgerligt...

Thingy er ulv 100%, lyt til CN

Jeg har tid i morgen først, kigger lidt med på mobilen men et her ikke rigtig idag

Jeg kan rigtig godt lide CN efter idag

03-10-2013 21:41 #409

Derudover, hold kæft hvor er det dårlig stil at kalde lasval retarderet, det var åbenlyst ikke med vilje

03-10-2013 21:41 #410
Alexanderbp skrev:
Er på fra mobil og har lige læst op
Ærgerligt...

Thingy er ulv 100%, lyt til CN

Jeg har tid i morgen først, kigger lidt med på mobilen men et her ikke rigtig idag

Jeg kan rigtig godt lide CN efter idag


Der er vel ikke noget nyt i at Thingy er ulv? .. den har det været rimlig sikker hele tiden?
03-10-2013 21:42 #411
Micebulldogs skrev:
Alexanderbp skrev:
Er på fra mobil og har lige læst op
Ærgerligt...

Thingy er ulv 100%, lyt til CN

Jeg har tid i morgen først, kigger lidt med på mobilen men et her ikke rigtig idag

Jeg kan rigtig godt lide CN efter idag


Der er vel ikke noget nyt i at Thingy er ulv? .. den har det været rimlig sikker hele tiden?


Hvorfor er det så ulvet af mig at foreslå at lynche den inaktive ulv fremfor den aktive ulv?
03-10-2013 21:43 #412

[ ] Alex har læst tråden

03-10-2013 21:43 #413

Der er 2 ulve tilbage der skal findes, har intet overblik over hvem der er i live, en der vil poste listen minus thingy chrja og tass?

03-10-2013 21:44 #414
CykelNille skrev:
Micebulldogs skrev:
Alexanderbp skrev:
Er på fra mobil og har lige læst op
Ærgerligt...

Thingy er ulv 100%, lyt til CN

Jeg har tid i morgen først, kigger lidt med på mobilen men et her ikke rigtig idag

Jeg kan rigtig godt lide CN efter idag


Der er vel ikke noget nyt i at Thingy er ulv? .. den har det været rimlig sikker hele tiden?


Hvorfor er det så ulvet af mig at foreslå at lynche den inaktive ulv fremfor den aktive ulv?


Det er vel heller ikke det jeg mener er ulvet. Det er vel at du kæmper sådan for at få chrja til at blive. men obv. bare mit 1.level thinking (som du kaldte det)
03-10-2013 21:44 #415

Jeg har læst tråden, kan btw ikke synderlig lide avo, sådan jeg legede lidt med tanken om at flippe peek på ham hvis jeg stadig ikke kunne lide ham efter reread

03-10-2013 21:45 #416

Alexanderbp - Bliver nok nødt til at satse på at han er villa
Avocado_007 - Tænker han er ulv, hvis chrja er villa pga. interaktionen i denne tråd
Bridgeking - Pas, kan nok ikke læse ham objektivt
chrja - Ulv
CykelNille - Skeptisk overfor ham, hvis Chrja er villa
Mahostott - Fake-peekede ham, men kan godt se ham som ulv.
Micebulldogs - SHC
Mollematen - SHC
Munken666 - Helt og aldeles pas
Tassadar - Clear
Thingyman - Ulv
thirdTA/henrikthing - Vil skyde på, at han er ulv

03-10-2013 21:45 #417

Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
CykelNille
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
thirdTA/henrikthing

WTF? 9?

03-10-2013 21:46 #418

nårh ja, F12.. De 9 der, og så et gratis NK til ulvene.

03-10-2013 21:47 #419

Det er i øvrigt ligegyldigt om vi tager thingy eller Chrja først. Ingen af dem kommer til at overleve til en evt. f3 anyways.

03-10-2013 21:47 #420

Jeg tror ikke jeg har voter nogle btw,
Er ligeglad om det er chrja eller thingy dør

03-10-2013 21:47 #421

nogenlunde enig i tass' liste. alez kunne dog være ulv og henrik kunne være villa. Maho er den mest ulvede i F8 IMO som det er nu!

03-10-2013 21:48 #422

Henrik/third er desuden et kanon bud på ulv imo

03-10-2013 21:48 #423

BK villaish
munken og molle: PAAAAAAAAAAAS

03-10-2013 21:48 #424
Tassadar skrev:
Det er i øvrigt ligegyldigt om vi tager thingy eller Chrja først. Ingen af dem kommer til at overleve til en evt. f3 anyways.


Præcis :)

Men fuckit, lad os bare tage chrja.
03-10-2013 21:48 #425

Munken er også ulv. 100 p.

03-10-2013 21:49 #426

100 ligefrem?!?

03-10-2013 21:49 #427

Thingy er locked ulv, så vi dræber chrja, der får vi mest Info, selv hvis han er villa, ift interaktionerne er min umiddelbare tanke

03-10-2013 21:50 #428
alex

ej skal nok holde op nu. tilt, tilt, tilt
03-10-2013 21:51 #429

I bliver nødt til at lave grundige spew-analyser når vi har nogle sikre ulve. Lad være med at køre level 1 på de gode spillere. Jeg er sikker på at de kan pushe medulve. Så læg mærke til at der er uoverensstemmelser. Noget der ikke hænger sammen. Lav lister over ulvenes reads og hvordan de udvikler sig.

03-10-2013 21:51 #430

ALLE bør IMO stadig lede efter peeks! Svjv er det kun mig og tass, der har været alt igennem. Jo flere øjne desto bedre!

03-10-2013 21:53 #431

Alex og CN. Hvis en eller flere af jer er villas, så giv den lige en skalle. Det er mange gange federe at vinde et spil, hvor man er så meget i sækken som her.

03-10-2013 21:53 #432

Chrja med fed

03-10-2013 21:53 #433

Høj femmer, Tass! Vi skal nok tage den her ned!

03-10-2013 21:54 #434

Du har mit ord tass :)

03-10-2013 21:54 #435

Haha. Jeg stoler ikke en skid på jer, men GL :)

03-10-2013 21:55 #436

Inb4 CN slipup "vi", han ved godt jeg er villager

03-10-2013 21:55 #437

lol :)

03-10-2013 21:55 #438

431-433-434 - GODT peeps!

03-10-2013 21:56 #439

BK/Thingy-tingen vil jeg eksempelvis gerne have at I kigger grundigt på.

Og de spillere, der ellers pænt random pludselig har været på mig som ulv.

Husk lige de to ting.

03-10-2013 21:56 #440
Chrja
03-10-2013 21:57 #441
chrja

03-10-2013 21:57 #442

Først og fremmest er mit mål med næste dag at finde ud af om jeg kan stole på CN er villa, hvis det er et ja, så kan vi forhåbentlig løse spillet i fællesskab :o

03-10-2013 21:58 #443

du kan stole på mig, alex, men jeg er ikke produktiv for villas.

03-10-2013 21:59 #444

Chrjas read på mig virker så oprigtigt, så ved ikke om han faktisk flipper villa, eller han forsøger noget weird fakespew

03-10-2013 22:00 #445

Orker ikke at læse alle thingys posts :(

03-10-2013 22:00 #446

GG chrja

03-10-2013 22:00 #447

vi snapper tinky i morgen selvom han flipper villa, ikke`?

03-10-2013 22:01 #448
chrja









Duracell skrev:
Live bliver modkilled. Han var vanilla villa




Duracell skrev:
MOD-NOTE
Toga bliver modkilled. Han var vanilla villa.

Beslutningerne skal ikke diskuteres i tråden før eval.




Duracell skrev:
Lasval bliver modkilled. Han var seer med n0-peek.




LasVal skrev:
I øvrigt er chrja lock ulv i min verden.


03-10-2013 22:19 #449
Chrja bliver lynchet. Han var vanilla villa.

NA inden 07.00
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar