Tråden WW 21'er - Borgen D2

Ulvene dræber tuz.

Hun var seer UDEN n0-peek.

Eftersom jeg har revealet så starter dagen bare kl. 7 selvom jeg ikke skriver dag. Det regner jeg med i kan finde ud af

Det er stadig nat! Indtil kl. 7

Armen hvad skete der lige der? Op ad bakke.

Foooork. Brok i den.

Jeg får prolly heat for at skifte til ploven i går som en af de første. Shoot ahead, jeg er clean og svarer gerne på alt.

Dog først på en gang sent i eftermiddag :/

Jeg tror vi havde en fin ulv i maho. Lyncher vi ham og han er villa syntes jeg dog det ligner at bridg og thingy er ulve!

Er på mobil så i får bare # numre

Thingy# 61 og bridg # 48.

Måske lvl 1 tænkning?

Omfg!!

Kigger på dine posts senere skyggens.
Lige nu hælder jeg mest til Thingy som ham der springer mig i øjnene .. Og derefter Maho

Sorry Ploven

Thingy[/]

Lol fryd ploven :)
Surt tuz røg, nogen der ved om hun lagde et n0 peek ?

Beklager at jeg ikke var ordenligt til stede i går.

Molle er SHC.

Tuznelda skrev: Jeg kan lige så godt være ærlig og indrømme, at jeg ikke får læst op på tråden i aften. Jeg er så træt, at det bliver en kamp bare at holde mig vågen til EOD :(

Jeg har skimmet og læst med fra mobilen - overall er mine gutfeelings sådan her:

Villas
Tuznelda
Mollematen

Neutrale
Toganim
Live
Mice

Ulve
Alle andre.

Thingy skrev: Meget besynderlig reads liste.

Kan du uddybe... Ja, det hele egentlig? Du har ét villa read på en UTR spiller, du har 3 neutrale og RESTEN (dvs. RESTEN AF SPILLET) er alle ulve? Ville dette så ikke gøre dine neutrale til villa leans i det mindste? Eller hvad gør dem neutrale? Hvad er dine topulve? SO MANY QUESTIONS!

wtf wtf wtf

Ovenstående er helt væk skrevet af thingy. Virkelig dårligt spillet hvis han er villa.

Og ja, Tuz bør obv. ikke lægge et fake-peek af en UTR-spiller :/

Du skylder en masse arbejde maho.

og jeg skylder jo sikkert også pga min stemme...

Jeg skylder en masse arbejde? How do you figure? Fordi jeg ikke blev lynchet?

Anyway - vi havde v/v vogne i går. Spørgsmålet er om CN kan være ulv - så kan der være lidt at gå efter. Det kigger jeg lidt på.

Det eneste du laver i går BK er at pushe mig, fordi jeg har skrevet "oder". Hvis der er nogen, der skal tage sig sammen, er det dig, såfremt du er villa.

Der er en del spillere, jeg ville have forventet mig mere af i går:

Chrja
Chris
Alex
Toga - Ploven har toga som villa

Jeg har småsvært ved at se CN som ulv. Det skulle måske lige være fordi han fjerner sin stemme fra mig og dermed besegler Plovens skæbne.

CykelNille skrev:
sry hvis du er villa, men det skal ikke blive et flip

Mahostott skrev:
Jeg har småsvært ved at se CN som ulv. Det skulle måske lige være fordi han fjerner sin stemme fra mig og dermed besegler Plovens skæbne.

CykelNille skrev:
sry hvis du er villa, men det skal ikke blive et flip

Vil en villa-CN ikke altid stemme mig over ploven hvis der er bare den mindste chance for at jeg er ulv? Vil en ulve-CN ikke elske at få mislynchet ploven d1 - specielt hvis alternativet er at misynche mig?

Tassadar skrev:
Der er en del spillere, jeg ville have forventet mig mere af i går:

Chrja
Chris
Alex
Toga - Ploven har toga som villa

chrja skrev:

Jeg går ud fra du i den sidste sætning mener ulve-CN

@Chrja
Et argument. Du har nærmest kun oneliners uden indhold i går. Du skriver:

"Nu har jeg læst X, tror han er villa"

"Uddyb dine reads" (LOL du uddyber intet selv)


Det her er det nærmeste vi kommer et argument.

"Fordi, de indlæg han har haft har været ulvet."


Disse ting forbinder jeg ikke med en tænkende spiller som dig, når du er villa i hvert fald.

Chrja

@Toga

Hvorfor tilmeldte du dig?

Gider du overhovedet at spille?

Igår virkede du distanceret fra spillet og igen i dag udviser du en ligegyldighed.

Post 53 fra igår (d1tråd2)

Alexanderbp skrev:

Bridgeking skrev:
ploven over maho

fml

Den her er sikkert god at kigge på senere

Hvis bk er ulv, så er maho spewed villager

Dejligt at se du går igang, bare se bort fra sidste post fra mig og læs videre.

chrja skrev:
@Toga

Hvorfor tilmeldte du dig?

Gider du overhovedet at spille?

Igår virkede du distanceret fra spillet og igen i dag udviser du en ligegyldighed.

Mahostott skrev:

chrja skrev:

Jeg går ud fra du i den sidste sætning mener ulve-CN

Det skriver jeg vel også? Eller misforstår jeg dig nu?

toganim skrev:
Post 53 fra igår (d1tråd2)

Alexanderbp skrev:

Bridgeking skrev:
ploven over maho

fml

Den her er sikkert god at kigge på senere

Hvis bk er ulv, så er maho spewed villager

Jeg kan overhovedet ikke lide denne post. Et villagery mindset burde ikke kunne drage denne konklusion.

mht n0 og n1 peeks seer tror jeg det mest optimale fremadrettet er at ingen lægger peeks d1. Problemet er at det giver mulighed for at FPS og stadig ramme en seer. Jeg tror dog at tuzz har tilpas mange mislynches på sin kappe til at ulvene ville fps'e på hende for at prøve at cleare mollematen, men teoretisk set er det nok muligt.

@Toganim

Jeg tror at tanken fra Alex er at BK som ulv altid vil vælge at lynche ploven over mig. Derfor er jeg spewet villager.

Mahostott skrev:
@Toganim

Jeg tror at tanken fra Alex er at BK som ulv altid vil vælge at lynche ploven over mig. Derfor er jeg spewet villager.

Mahostott skrev:
@Toganim

Jeg tror at tanken fra Alex er at BK som ulv altid vil vælge at lynche ploven over mig. Derfor er jeg spewet villager.

@Chrja
Jeg mener ikke at jeg er spewet villager hvis BK flipper ulv - jeg prøver bare at forklare Alex' tankegang. Toganim har ret i at det kan være TMI fra Alex der. Specielt fordi Alex tidligere på dagen er hooked på mig som ulv.

Maho jeg mener du skylder arbejde fordi jeg igår skrev at du ville være guld vlrd idag :)

Gider ikke engang kommentere på dig længere tass

BK er et fint bud på en ulv. Han plejer at være væk, men han er helt væk den her gang.

@BK
Du har ikke kommenteret ret meget. Du har bare skrevet, at jeg er ulv.

@Toga
Du mener ikke vi skal lægge peeks i dag?

Kan vi blive enige om at fra en villagers om overhovedet ikke ved noget om rollerne:

BK (som er ????) Stemmer på Ploven (som er ????) over Maho (som er ????)

Ulv BK kan stemme på Ulv ploven over ulv Maho
Ulv BK kan stemme på Ulv ploven over villa maho
Ulv Bk kan stemme på villa ploven over ulv maho
Ulv BK kan stmeme på Villa ploven over villa maho
Og så 4 til med villa BK der kan stemme


Alex konkluderer at såfremt BK er ulv (passer på 4/8 mulige scenarier) så er maho spewed villager. Det ender ud i 2 scenarier, som jeg har understreget(ploven villa og ploven ulv).
Hvordan man nogensinde når den konklusion i et villa mindset er mig en kæmpe gåde.

@Tass, nej jeg mente at man burde overveje ikke at gøre det d1.

Men i vores specifikke scenarie ville jeg ikke have noget imod hvis seer valgte ikke at lægge peeks før et eventuelt claim kom ud. Vi er simpelthen for meget bagud indtil videre

Problemet er at vi mister SHC's på den konto, med mindre det kun er seer, der gør det..

Mix det op, det er jo alligevel ikke alle der lægger det

efter min mening er det også et spørgsmål om, hvor tydeligt et peek seer har lagt d1, men det må han jo selv vurdere.

@Skyggens

Skyggens skrev:
@maho - kan du ikke liste op hvilken info vi får ved at lynche dig henholdsvis som ulv og villa.

Fml var skrevet fordi ploven lynch d1 er latterligt når manden ikke var på ret meget.
og maho havde og har jeg som villa...

kommentarer som den post 34 er imo modkill grund. Men jeg er obv biased, og sætter bare tass på ignore

koster det mislynch af mig idag so be it

Alexanderbp skrev:
Live - Med fare for tage fejl mht. live for 1000 gang i streg, så virker hans tidlige ageren overhovedet ikke som noget jeg ville se ham gøre som ulv

Chris - Gemmer min kommentar om ham til senere
Toga - Ikke noget der stikker ud til nogen side
Mollematen - Ikke meget at tolke på, gutfeeling siger villa, cuz yolo
Lasval - Hans glade, semi-careless indstilling giver nogle villapoint, men kan intet huske om hans ulvespil. Hans valg af fokus/argumentation virker spøjs dog...Placeres neutral indtil videre.
Henrik - Har ikke læst thingy nok til jeg syntes jeg kan danne et ordentligt billede af deres interaktion

CN - Er den første på min shitlist, kan være det bare er en eftervirkning fra turbos, men jeg syntes der er masser af små ting der er ulvede fra samtlige af hans posts

@Thingy
Ville sætte pris på du skippede at svare de fleste spørgsmål ang. din intro når du vender tilbage, og egentlig bare går i gang med "your thing".
Det er materiale nok, resten vil ende ud i tunnel/fluff

Alexanderbp skrev:
Bridge

@Tass
Mente det gamle read, jeg plejede at råbe og skrige højt om

Jeg kan desuden ikke rigtig lige Maho

Alexanderbp skrev:

Mahostott skrev:
@Alex

Hvorfor bridge?

Hvorfor ikke bridge?

Jeg kan også hellere skifte til dig, da jeg ikke brød mig synderlig om din intro/follow-up til Henrik :o

Alexanderbp skrev:
Folk jeg har lyst til at lynche inden jeg læser op:
Chrja
Ploven
Lasval
CN
Thingy
Avo
BK

ikke i nogen speciel rækkefølge

Der går lige 10-15min inden jeg går i gang, mangler lige et par sidste ting

Enig med Mahostott om at Skyggens' post ser skidt ud.
Enig med Toga om at Alex' readpost er underlig.

Bridgeking skrev:
Fml var skrevet fordi ploven lynch d1 er latterligt når manden ikke var på ret meget.
og maho havde og har jeg som villa...

kommentarer som den post 34 er imo modkill grund. Men jeg er obv biased, og sætter bare tass på ignore

koster det mislynch af mig idag so be it

Det skal vi ikke diskutere i tråden.

Hvis vi kan få BK glad igen, og tass væk fra ignore regner jeg med det er +EV.

Kom glad, BK ♥

Læg det sammen med hvordan tass i forrige spil kommenterede til mig.
jeg tager det ikke som et angreb på min person, slet ikke. Men det bare nok til jeg ikke gider spille sammen med ham længere.

anyway
noget jeg skal svare på ift fml kommentaren eller min stemme igår ?

Hvad med Thingyman? Skal vi overhovedet bruge tid på ham endnu eller hvordan? Jeg ved at han tager fejl mht. mig og vi ved allesammen at han tog fejl mht. Ploven. Derudover markerer han sig med LasVal men trækker det i land igen. Og er super aktiv hele dagen.

Thingyman

@Toganim
Hvorfor?

Fordi det er +EV at alle kan kommunikere og er glade :=)

Det der undrer mig mest ved thingys spil er hans komnentarer til min og tuz post.
(Som tass også ppinterede) tidligere.

ville altså ikke tro at normal thingy ville kommentere på det. Mere barw lade det ligge

Hvorfor thingy? Hvad har du på ham, toga?

Tassadar skrev:
Hvorfor thingy? Hvad har du på ham, toga?

toganim skrev:
Fordi det er +EV at alle kan kommunikere og er glade :=)

chrja skrev:
Jeg er enig i at vi formentlig havde v/v vogne i går og på det grundlag er det villagery af CN at unvote.

Ploven13 skrev:
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
CykelNille
danielgron
henrikthing
LasVal
Live
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
Thingyman
thirdTA
toganim - korrekt
tuznelda - korrekt

Har bare mærkeret dem jeg føler jeg har nogen form for reads på..

Mahostott skrev:

chrja skrev:
Jeg er enig i at vi formentlig havde v/v vogne i går og på det grundlag er det villagery af CN at unvote.

Vil du ikke forklare hvorfor det er villagery af CN? Han kan jo ikke vide at vi har v/v vogne med mindre han er ulv.

@Toga
Sikre villas i dag?

Ikke sikre villas - men folk der ikke behøver at få heat idag.
Personligt er jeg ikke så hooked på dem som villas som så mange andre er, men jeg er ofte tilbøjelig til at læse Live forkert, så jeg plejer altid bare at vente med at udtrykke det eftersom han ofte bliver NK tidligt i spillet, og så gider jeg ikke se dum ud bagefter :D

Chrja
cns unvote er jo i situationen det samme som en ploven stemme.
jeg ser intet villaish i det

Så din stemme på thingy var for sjov..

Er der nogen der har spillet meget med alex på det sidste? Jeg synes det er helt fair at man ikke har reads på alle, men at han nævner chris og mig uden at have noget som helst read på nogen af os er mærkeligt. Nogen der ved om han gør det som ulv/villa? lidt det samme med hans henrik kommentar

Mener det er længe siden alex har deltaget

Jeg har lige læst på Alex. Har ikke set ham lave en read-liste som den, hverken som ulv eller villa.

Villa-Alex er laid back, semi-pjattet og fokuseret på sig selv. Han laver ofte den der med: "se, hvor villa jeg er".

Læser lige lidt mere

Jeg ved ikke med Alex og den readliste. Er enig i at det ser mærkeligt ud men det ser ikke mere mærkeligt ud and da han f.x. nægtede at fortælle mig hvorfor han stemte BK. Han kan være både fugl eller fisk men han løser som regel sig selv.

toganim skrev:

Er der nogen der har spillet meget med alex på det sidste? Jeg synes det er helt fair at man ikke har reads på alle, men at han nævner chris og mig uden at have noget som helst read på nogen af os er mærkeligt. Nogen der ved om han gør det som ulv/villa? lidt det samme med hans henrik kommentar

Tass/maho/bk/chrja, any1?


ja det var den. Jeg prøver at få ham op i det røde felt :P

Lol, ved ikke om du outer dig for mig,var lidt betænksom med den du kom med igår

Jeg svarer på det efter jeg har tændt computeren

BK/Chrja/Alex/Chris som ulve

Har ikke rigtig taget stilling til "nye" spillere udover at Maho virker villa i den her tråd og Henrik virkede villa i går.

chrja skrev:

toganim skrev:

Er der nogen der har spillet meget med alex på det sidste? Jeg synes det er helt fair at man ikke har reads på alle, men at han nævner chris og mig uden at have noget som helst read på nogen af os er mærkeligt. Nogen der ved om han gør det som ulv/villa? lidt det samme med hans henrik kommentar

Tass/maho/bk/chrja, any1?


ja det var den. Jeg prøver at få ham op i det røde felt :P

Jeg ignore, som udgangspunkt posts fra alex, så jeg er den forkerte at spørger.

Men min erfaring siger mig, at tage udgangspunkt i en logisk tankegang er den forkerte måde at læse ham på.

BK er ulvet
Toga er ulvet
Tassadar er villagery

@Alex
Kan du forklare den der readpost. Hvorfor var chris og toga på`?

Jeg dækkede bare alle der havde været i tråden

Synes chrja's posts er underlige i det her spil..

Bridgeking skrev:
ploven over maho

fml

Alex hvis jeg var ulv tror jeg faktisk bare jeg havde undladt at skifte fra tass.
kunne for så vidt sagtens havde ladet være med at poste de de sidste 2-3 minutter

Bridgeking skrev:
Alex hvis jeg var ulv tror jeg faktisk bare jeg havde undladt at skifte fra tass.
kunne for så vidt sagtens havde ladet være med at poste de de sidste 2-3 minutter

Også selvom jeg havde været ulv sammen med maho

Jo

toganim skrev:
alex gjorde det i sidste spil som ulv, så er lidt mærkeligt at give ham/os villapoint for det

Chrja har 2 votes ifl. votecount, men kun fået 1 fra mig af

Måske er jeg randed doublevote villager :o stærkt

For future reference:



I og med at jeg ved at vognene er v/v er der ikke så meget at komme efter her. Vi kan nok udelukke at alle ulvene stemmer sammen hvilket udelukker et par enkelte kombinationer. 4-1 eller 4-0 fordeling er også usandsynlig - men mere mulig.

Måske er jeg randed doublevote villager :o stærkt

Jeg skal til at smutte ud af døren nu. Jeg har gruppearbejde, og derefter skal jeg have skrevet noget til vores studieblad. Jeg prøver på at poppe ind i tråden i løbet af dagen, men jeg er nok først fuldt til stede efter kl. 19.

Villas
Thingyman
Live
Micebulldogs
Alexanderbp
Mahostott

Hvis Mahostott er ulv med sine reaktioner ved EOD i går, så WP. Jeg læste også hans ulvespil fra tidligere i år igennem efter EOD, og der syntes han også at spille anderledes (hans interaktioner med mig der var bl.a. anderledes). Kan uddybe senere hvis det er.

Jeg har ejheller lyst til at stemme LasVal, chrisrjdk eller Mollematen i dag.

CykelNille for nu, fordi jeg nægter at tro, at han stemmer på mig som villa her. Dette er ikke en spite-vote.

Hvorfor kom jeg på din villaliste ?

Alexanderbp skrev:
Hvorfor kom jeg på din villaliste ?

elsker argumentet om at redde maho selvom man har ham som ulv fordi han kan være god som villa, så i stedet lyncher man en top 2 villa i ploven man ikke har haft som ulv.

anyway, kigger ind i tråden hvis jeg får tid under fodbold i aften.

Hvem siger det du skrivet live ?

Live skrev:
elsker argumentet om at redde maho selvom man har ham som ulv fordi han kan være god som villa, så i stedet lyncher man en top 2 villa i ploven man ikke har haft som ulv.

Alle der voter ploven må gerne begrunde hvorofr, næsten alle havde maho som ulv.

Hvad fik vi ud af at lynche ploven hvis han var villa ? han havde ingen interaktioner at all og er en af vores bedste villa spillere

Jeg har begrundet

Mahostott skrev:

Live skrev:
elsker argumentet om at redde maho selvom man har ham som ulv fordi han kan være god som villa, så i stedet lyncher man en top 2 villa i ploven man ikke har haft som ulv.

Det kan jeg ikke genkende det der. Hvem har mig som ulv men voter mig ikke? Personen ser skidt ud idag.

Live skrev:
gider ikke bruge tid på det her spil, så i dag er det påstande, men dem er der flere af.

Hvad sker der i øvrigt for Henrik/Daniel aksen. De er rimeligt meget i totterne på hinanden men ender med at stemme sammen (som de eneste) på avocado der ikke er i nærheden af at være en seriøs vogn. Nogen ideer?

Mekanisk giver det god mening at vi i aften lyncher en af dem der stemmer ploven.

@Thingyman

Vil du ikke uddybe dit "blah" kl. lidt i OED i går? Jeg postede hvad jeg havde af noter og du svarede med det - jeg ved ikke hvad det betyder.

Det betød, at jeg fandt det villagery

Bridgeking, hvad mener du om at du ender med at stemme sammen med dine to kæmpe store ulve i tass og lasval for at få ploven ud ?

de to spillere du har kæmpe pushet hele dagen vælger du lige at hoppe is eng med for atfå ham ud til sidst.

samtidig med du voter en ud der giver absolut intet info, noget du efterlyste tidligere.

LasVal skrev:
Jeg var tilbøjelig til at stemme Maho tidligere i dag. Dels pga. Lives argumentation. Ret tyndt, ja.

Men ved nærmere eftertanke, tror jeg aldrig det er +ev at stemme Maho D1.
Hans spidskompetence ligger 100 i voteanalyser.
Så hvis han er villa, kan det blive utrolig værdifuldt, at have en sådan spiller med.

Og omvendt; er han ulv, er der så mange rutinerede med i dette lineup, at det stort set er umuligt for ham, at fake en voteanalyse, uden at blive opdaget.
Han er en spiller som forholder sig til FACTS > tonereading. Eller med andre ord, en meget værdifuld spiller senere i spillet.

Derfor er han sgu nok altid et dårligt D1 lynch IMO!

LasVal skrev:

Mahostott skrev:
Lasval fordi toganim måske nok ikke er ulv alligevel og fordi Thingy siger det.

Har lyst til at stemme Maho udelukkende fordi jeg aldrig har set ham lave sådan en stemme. Svjh.

LasVal skrev:
En hurtig gennemlæsning af Ploven gav ikke det store, men bider dog mærke i formuleringen her:

Ploven13 skrev:

CykelNille skrev:

Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.

SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!

Ulvespil 101.

Tassadar

Må indrømme jeg var tilbøjelig til at placere samme stemme, med samme argument..

Ploven13 skrev:
Det var ment som at jeg var tilbøjelig til at stemme CN med samme argument - kan godt se det ser skævt ud :S

Disse 2 posts kommer før og efter, at han stemmer CN.

Kan godt være det er en bagatel, jeg hægter mig ved.

Mener dog at hans holdning i dette spil, differerer mere fra hans ulve end villaspil.
Som Ulv, ville han nok forsøge at ping-ponge mere med Thingy, som han efterspørger i:

Ploven13 skrev:
Hvor skal jeg starte Thingy? :)

Og med chrja i:

Ploven13 skrev:

chrja skrev:
Har skimmet det meste hvis det skulle have nogen interesse.

Nah der er styr på det :)

Medmindre de selvfølgelig er ulve sammen.

og desværre er chrja villa, guderne må vide hvorfor han spiller som han gør, men villa er han.

Ser godt ud Live. LasVal er en oplagt vogn i dag.

NU har jeg siddet og hyggelæst til på Thingy.
Det er sgu ikke helt let .. han skriver RIGTIG meget og måske det
i virkeligheden er det der farver mig lidt til at tro han er til den ulvede side.
Altså jeg mener .. man har tilbøjelighed til at lave flere småfejl sprogmæssigt når man skriver meget som ham.

Jeg har ikke spillet mange spil med ham, men når jeg har fulgt lidt med og har skimtet de andre spil han har været med i, ligner han sgu alligvel her meget sit villa spil.

Åh suk det er svært.. NU sætter jeg mig til at læse lidt på maho, og kommer med en udmeldning om hvad jeg syntes af ham senere.

Som jeg ser det vinder vi ikke noget på udviklingen igår? ud fra votecounts syntes jeg ikke der er meget sammenhæng i hvem der laver nogle interaktioner osv?

Mahostott skrev:
Ser godt ud Live. LasVal er en oplagt vogn i dag.

ploven og maho kunne sagtens være v/w dog .. og da ploven flippede villa .. ja sååååå

Micebulldogs skrev:
ploven og maho kunne sagtens være v/w dog .. og da ploven flippede villa .. ja sååååå

Venter lige lidt med Maho .. har lige noget interesant der har fanget min interesse :)

CykelNille skrev:
Jeg stemmer Maho, fordi jeg hellere vil lynche ham end Ploven.

ovenstående var 21.42

Iøvrigt ikke meget vi har fra Daniel .. mest noget med han er fuld og han vil have cola!

Live skrev:

CykelNille skrev:
Jeg stemmer Maho, fordi jeg hellere vil lynche ham end Ploven.

cn vælger så at snipe ploven ved at fucking unvote ham

Så det giver en mulig w/w i Cn og maho ..

Eller er jeg helt blank?

det vigtige i dag er at der ikke bliver lynchet en der ikke giver info, som feks daniel, han kan nemt være ulv, men vi skal have noget at arbejde med, og det har vi ikke i dag pga vi tog en utr ploven

Micebulldogs skrev:
Så det giver en mulig w/w i Cn og maho ..

Eller er jeg helt blank?

Så hvis han er ulv skal han bare holde sig væk idag .. smart

Live skrev:
Bridgeking, hvad mener du om at du ender med at stemme sammen med dine to kæmpe store ulve i tass og lasval for at få ploven ud ?

de to spillere du har kæmpe pushet hele dagen vælger du lige at hoppe is eng med for atfå ham ud til sidst.

samtidig med du voter en ud der giver absolut intet info, noget du efterlyste tidligere.

Micebulldogs skrev:
Så hvis han er ulv skal han bare holde sig væk idag .. smart

Jeg er væk et par timer. Overvej lige hvilken info i mener at få ved at lynche mig i aften.

lynch bør stå imellem

CN
Lasval
Maho
Bridgeking

hvor jeg nok er tilbøjelig til at ville give maho en ekstra dag da han ikke er i forsvars mode men giver reads frit.

det er også værd at bemærke at ingen af de fire ville have taget tuz ud i nat

Hvilket vel taler imod at vi 4 er ulve så ?

Bridgeking skrev:
Hvilket vel taler imod at vi 4 er ulve så ?

Jeg er out det meste af dagen fra nu.

Opfølgning på min liste igår

Alexanderbp
Avocado_007
CykelNille


Bridgeking
chrisrjdk
chrja
tuznelda
danielgron
LasVal
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
thirdTA
toganim


Thingyman
henrikthing
Live
Mahostott

mice, hvad mener du om at bridgeking stemmer sammen med tassadar og lasval, hans to top ulve, med den begrundelse at maho er en mere vigtigt villa end ploven ?

nu du har ham som top villa.

mine top ulvekandidater, hvor toga og henrik ikke kan lynches i dag. toga fordi han er ligesom ploven, nada info ved at lynche ham, og henrik er ikke online i dag efter hvad han sagde i går.

Henrik
lasval
maho
toga
CN
Bridgeking

Hvem har jeg som topvilla live?

Bridge?

antog at bridgeking var ham du havde som mest villa af dine neutrale.

Alexanderbp skrev:

toganim skrev:
alex gjorde det i sidste spil som ulv, så er lidt mærkeligt at give ham/os villapoint for det

Den her jeg kan ikke lide, han har lige set mig gøre det også som villager i spillet før, og gør village opmærksom på posten, i begge spil. Alligevel formulerer han det således at det er ulvet jeg poster den igen.

Nahh det er mest i random orden .. jeg har svært ved Bridge.
men jeg vil gerne se på det du spørger om alligevel.

Skal nok prøve at skrue aktiviteten lidt op, læser i går igennem her i løbet af eftermiddagen og så kan vi nakke et par ulve senere. Gode nyheder er at ulvedetektoren står på max pt

Live skrev:

Bridgeking skrev:
Hvilket vel taler imod at vi 4 er ulve så ?

toga, thingy og chrja er imo de eneste tre der ville have taget hende ud i nat, men jeg følger ikke din logik i hvorfor i ikke kan være på ulvehold med en af dem.

Tuz spillede et rigtig godt seer cover for n0 seer - Hvorfor man så vælger at gøre det når man er n1 seer forstår jeg ikke helt.

Men tror der er rigtig mange som havde taget hende ud i nat, hun nærmest semi claimede jo igår med denne post

tuznelda skrev:
Lad være med at lynche mig i aften - det vil være noget skidt.

Men jeg sætter mig og læser en bog i stedet for det her.

Unvote

Live skrev:
lynch bør stå imellem

CN
Lasval
Maho
Bridgeking

hvor jeg nok er tilbøjelig til at ville give maho en ekstra dag da han ikke er i forsvars mode men giver reads frit.

Back, læser lige op. Stil endeligt spørgsmål, hvis i har noget på hjertet.

Jeg synes Maho har haft en udmærket start her på D2, og han er i hvert fald mere villa i mine øjne nu, end i går.

Jeg synes også Bridgekings stemme ser lidt skidt ud, og han kunne godt være en mulig lynch kandidat.

Der er også et eller andet i mine fingerspidser der siger at Advocado heller ikke er et tosset bud på en ulv, men jeg kan ikke lige huske hvorfor - ser om jeg kan finde ud af hvad det er der har trigget den følelse.

#40

Mahostott skrev:
@Skyggens

Skyggens skrev:
@maho - kan du ikke liste op hvilken info vi får ved at lynche dig henholdsvis som ulv og villa.

Kan du ikke forklare hvad din mening er med denne post - og specielt hvorfor du mener at det er en god ting at bruge tid på 2 minutter i EOD.

Avocado_007 skrev:
Tråden skimmet over morgenkaffen.

Nogenlunde enig med Tinky, og det hader jeg.

Er på fra 17.30-ish, forhåbentlig

Push mig bare. Læser og svarer så godt jeg kan via mobil

chrja skrev:

Live skrev:
lynch bør stå imellem

CN
Lasval
Maho
Bridgeking

hvor jeg nok er tilbøjelig til at ville give maho en ekstra dag da han ikke er i forsvars mode men giver reads frit.

Live af dem der er den eneste jeg rigtig har lyst til at pushe lige nu BK. CN er lidt bob bob, mens jeg har villa lean på både Maho og LasVal.

Undskyld mit fravær indtil nu. De næste 48 timer er jeg på arbejde, så jeg har masser af tid til at være i tråden i perioder.
Skimmet eod dag 1 og d2 so far. Uden at ville diskutere om det var inden for rammerne eller ej så er det en meget voldsom reaktion hvis Bridge har været med når eksempelvis Alex foldede sig ud for et års tid siden. Det her er relativt fredeligt i forhold til (Stor tak til Alex for at have lagt en dæmper på den del)

Live har jeg som villalean ud fra sproget. Min hukommelse siger mig at lidt random meget ubegrundede posts med meget klare overbevisninger betyder villa.

Jeg regner med at læse folk fra MBDs liste igennem for der er en del der er på hovedet i forhold til de fornemmelser jeg nåede at danne i går.
Er løbende i tråden.

And just for lolz->

Alexanderbp skrev:

chrja skrev:

toganim skrev:

Er der nogen der har spillet meget med alex på det sidste? Jeg synes det er helt fair at man ikke har reads på alle, men at han nævner chris og mig uden at have noget som helst read på nogen af os er mærkeligt. Nogen der ved om han gør det som ulv/villa? lidt det samme med hans henrik kommentar

Tass/maho/bk/chrja, any1?


ja det var den. Jeg prøver at få ham op i det røde felt :P

Jeg ignore, som udgangspunkt posts fra alex, så jeg er den forkerte at spørger.

Men min erfaring siger mig, at tage udgangspunkt i en logisk tankegang er den forkerte måde at læse ham på.

Den kommer du med hver gang, hvilket forøvrigt er ret trættende.
Så vil jeg så også påpege, at du er den eneste der er inkompetent til at læse mig forkert og skrive højt om det vitterligt 9-10 spil i streg.
W/e, jeg undgår som regel spil hvor du er tilmeldt hvis jeg kan, og jeg kommer også til at ignorere dig i dette grundet størrelsen, medmindre jeg absolut bliver tvunget af noget der sker i spillet, da du i bund og grund ødelægger spil oplevelsen.

Avocado_007 skrev:

CykelNille skrev:

LasVal skrev:

henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.

Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!

Jeg håber bestemt ikke, at du er tilbøjelig til at give mig villapoint, hvis jeg giver dig :D

Af de første 100ish indlæg stikker dette ud IMO. Ret w/w-agtigt.
Alex er fanme villa efter 117 og 118!

Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..

Tuz er sikkert ulv igen.

Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)

Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!

Ikke villa-ish IMO. Lille ulvelean.

#131 giver ulvepoints til CN, kan virkelig ikke se Alex som ulv efter 117 og 118. Nej, ikke peek, bare gut feeling.

Til #137: Live og Tinky er et stærkt WW-hold.

Meh, 143 er villaish IMO. Glemmer Mice lidt.

Enig med Mice i #174

CHRIS: Hvorfor stemmer du tinky 3 gange i streg uden andre indlæg? Det gør ondt i øjnene! (3 t.o.m. #176)
Efter nærlæsning forstår jeg ikke rigtig min egen 186 om Tinky. Sorry for fluff.

MAHO:

”Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil. ”

Hvorfor giver du dig selv så svære betingelser? Kommer du ud af comfortzone evt. ved heat er du møjt nem at læse.

Nogenlunde enig i dette fra Maho, btw:

Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w

Reads t.o.m. 198:
Daniel og las wolfish
Henrik og alex villaish.

Reading on.

Avocado_007 skrev:
t.o.m. #400:

#211: Kan ikke lade være med at tænke “skræmmende ulvehold” igen (Tinky/Live)
Enig med Tinky om Toga i 260’erne.
Efter Tuz’ indlæg t.o.m. 310: villaish.

tuznelda skrev:


@Live .. kære Live - hvad ville du gøre, hvis du ikke kunne kalde mig ulv hele tiden :-)
Jeg er ikke ulv - jeg er bare hunkøn!

Ulvepoints for selv at referere til det mærkelige om Tuz' "tøsede" intropost IMO.

Munken666 skrev:

90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?

Live skrev "i dette spil" - Hvorfor denne ukorrekte gengivelse? w/w? Ulvepoints til dig for det.

LasVal skrev:

Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde

Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage

Bryder mig heller ikke om thingy

Chris, tuz og live kan jeg godt lide

Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?

Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)

I rest my case :P

I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.

Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.

Fuuuuck dette synes jeg er ret villaish. Danielgron eneste konkrete ulvelean nu :/

Live’s 389 bør huskes til senere i spillet!

CykelNille skrev:

Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.

SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!

Ulvespil 101.

Tassadar

Pyh, tak skal du have, CN! Vi var ulve sammen sidst, og du tiltede på samme måde over lidt for lidt IMO. CN eller daniel.

Avocado_007 skrev:

Skyggens skrev:
Nu har jeg læst lidt mere og håber Maho vil begrunde og uddybe hvad det er han ser i Avos #168.

#189

Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.

Har læst op og her er hvad jeg har nu:

Live, Thingy, Henrik, Mice sandsynligvis villa på tone.

Avocado muligvis ulv pga. #168 - afstandtagen til egne reads, mulighed for at skifte.

Lasval kan godt være ulv - se Thingys #79.

Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w


Toganims #29 klinger hult. Han er nok mit bedste bud lige nu.

Potentielt ulve for nu: Maho og Mice - for resten kan tingy godt være ulv med Mice. Han forsvarer ham ihvertfald mere end rigeligt, på trods af Mice er ligeglad.

Det er som jeg ser det, forøvrigt omsonst at gå efter CN. Pres ham hellere til at cleare med lister. De plejer at være spot on. N0VPEEK

DETTE ER SYGT ULVET! Han har ikke engang tjekket at det ikke er mig, der skrev 168 men at det var en fejl og der blev ment 186. Hvad siger I andre? CASE PÅ SKYGGENS FÅ POSTS, please!

Avocado_007 skrev:

Tassadar skrev:


Derudover virker Ploven lidt for pleasende og ikke arrogant nok i tråden, hvilket jeg ser mere som et ulvetræk end et villa-træk.

Nogen kommentarer til ovenstående?

Enig om Ploven. I øvrigt er Live meget mærkelig i forhold til alle andre spil, jeg har set ham i.

btw er jeg nået til denne post, 544, i reading.

og kan vi ikke få lukket de gamle tråde af en mod, kom til at poste i rerand random tråd nr 5

anyway, avocado ser for mig meget villa ud, skriver og opfølger imens han læser op.

synes det her indlæg er underligt fra lasval der har tassadar som sin top ulv, når en anden så giver ham ret virker det som en sjov reaktion at komme med "why, du har jo ikke nævnt ham før nu" især når det kommer fra en spiller der lige har læst op på tråden.

LasVal skrev:

Avocado_007 skrev:
Kort uddybning om Live: Al hans arrogance er væk. Kinda.


Pt stemmer jeg helst skyggens eller daniel. Der er også noget ved tassadar der trigger mig. CN og las er mere villa end tidligere, synes jeg.

Kan virkelig ikke finde ud af Live.

Why? Så vidt jeg kan se har du slet ikke nævnt ham før dette indlæg ?

@ Live... Kan du ikke gøre mig og sikkert også andre en tjeneste og fyre lidt farver på det sidste indlæg? Det er en kende uoverskueligt at finde rundt i.

daniel, jeg har ikke selv lavet kommentare, jeg citerede bare avodado indlæg da han læste op i tråden, at pn citater er lidt uoverskuelige kan vi dog godt blive enige om

Daniel så fordi en stjæler en million er det så slemt kun ar stjæle tusind.....

alle vil stemme mig, men ingen har spm til mig.

Tager seriøst gerne et lynch hvis nogen kan fortælle mig hvad jeg skal gøre for at det så i det mindsye giver jer noget info.


jeg stemmer las eller tass idag.
også selvom det ligner et flip oå til eod

Sorry.. Læste det som om du havde comments undervejs.

Bridgeking skrev:
Daniel så fordi en stjæler en million er det så slemt kun ar stjæle tusind.....

alle vil stemme mig, men ingen har spm til mig.

Tager seriøst gerne et lynch hvis nogen kan fortælle mig hvad jeg skal gøre for at det så i det mindsye giver jer noget info.


jeg stemmer las eller tass idag.
også selvom det ligner et flip oå til eod

Jep.
den indgangsvinkel havde jeg også sidste gang han var med.

nå fuk it.
godt du er aktiv idag

@Skyggens
Avocado svarer selv at han ikke kan lide at være enig med Thingy fordi han ikke kan lide at være medløber. Jeg giver ham tyndt ulvelean pga. tone - han skriver at han er enig med thingy men kan meget nemt senere skifte igen. Kommentaren med kaffen er også ulvet - den er en forsikring om at han kun lige har skimmet tråden hvorfor han sagtens kan have misset indlæg.

Begge dele er udtryk for en mulighed for at være så tilpas vag så man ikke kan blive holdt fast på noget af det senere og det er ulvet. Men det er tyndt.

BK / Tass, kan jeg lokke jer til at linke til jeres sidste par spil, både villa og ulv

Mahostott skrev:
Jeg er væk et par timer. Overvej lige hvilken info i mener at få ved at lynche mig i aften.

Mahostott skrev:

Mahostott skrev:
Jeg er væk et par timer. Overvej lige hvilken info i mener at få ved at lynche mig i aften.

Anyone? Jeg prøver at få lukket denne debat så jeg ikke igen i aftten skal trækkes med folk der vil have mig lynchet.

selvfølgelig ikke så mange grunde som at lynche en af de bedste villas der gav 0 info

drop nu snak om info. Vi vinder ved at lynche ulve, og man stemmer på den man føler er mest likely til at være ulv. Nogle årsager kan der argumenteres for/imod, mens andre er gut feelings, ligesom i poker.

Det giver ingen info at lynche villas. Dagens insight.

Fed X-post

Toga
ja.
men skal lige finde en pc der virker først.........

Nej, de tidligere tråde skal ikke lukkes, for så kan man ikke citere fra dem.

Thingyman skrev:
Det giver ingen info at lynche villas. Dagens insight.

CN

Forklar din stemme på mig. Jeg var en af dine villa leans i går.

Live skrev:

CykelNille skrev:
Jeg stemmer Maho, fordi jeg hellere vil lynche ham end Ploven.

cn vælger så at snipe ploven ved at fucking unvote ham

@toga

Jeg var villa i mit seneste spil her:

www.pokernet.dk/forum/sommer-ww-en-hygger-9er-dag-1.html

Her er mit seneste ulvespil

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-angry-9er-dag-1.html

Thingyman skrev:
CN

Forklar din stemme på mig. Jeg var en af dine villa leans i går.

CN

Min stemme ændrede jeg mest af alt fordi der var andre der fik kritik af at stemme uden for vognene.

Og Maho var og er en af mine topulve .. Så det var ikke en dum ændring

Micebulldogs skrev:
CN

Min stemme ændrede jeg mest af alt fordi der var andre der fik kritik af at stemme uden for vognene.

Og Maho var og er en af mine topulve .. Så det var ikke en dum ændring

chrisrjdk - Thingyman
CykelNille -
danielgron - Avocado
henrikthing - Avocado
Mollematen - CN
thirdTA - Tass

Mollematan er åbenbart shc, men resten af den gruppe der valgte at pisse deres stemme væk falder også fint ind i den mulige ulve gruppe

at mice smider han stemme på hans ulve lean giver jo evigt god mening, havde han ikke gjort det så det skidt ud.

Live skrev:
Mollematan er åbenbart shc, men resten af den gruppe der valgte at pisse deres stemme væk falder også fint ind i den mulige ulve gruppe

Third spongede bare mig og gik afk.
så han nåede ikke at se vogne tror jeg

CykelNille skrev:

Live skrev:
Mollematan er åbenbart shc, men resten af den gruppe der valgte at pisse deres stemme væk falder også fint ind i den mulige ulve gruppe

Nu slapper du lige af.

CN lyt til live .. Han er et fornuftigt menneske idag

@Live

Ok, det er måske bare mig, der er lidt nærtagende.

Live skrev:
chrisrjdk - Thingyman
CykelNille -
danielgron - Avocado
henrikthing - Avocado
Mollematen - CN
thirdTA - Tass

Mollematan er åbenbart shc, men resten af den gruppe der valgte at pisse deres stemme væk falder også fint ind i den mulige ulve gruppe

@Mice

Du må gerne lige besvare mit spørgsmål i #174 :)

Sup thingy?

Thingyman skrev:
Bridgeking

Derudover 'spildte' jeg ikke min stemme. Jeg ved godt nok ikke lige, hvorfor jeg unvotede i stedet for at stemme på Ploven, men der var da en mening med det ift. vognene.

Bridgeking skrev:
Sup thingy?

CN

Det svarede jeg også på ved at sige du skulle lytte til live.

For mig giver det god mening at springe på mit ulvelean som var en af vognene.

@ Generel note

Jeg ved ikke, hvorfor folk er imod "flips" af princip. Stem den, som du tror er mest sandsynlig ulv. En person bliver stadig lynchet, selvom der flippes.

CykelNille skrev:
Derudover 'spildte' jeg ikke min stemme. Jeg ved godt nok ikke lige, hvorfor jeg unvotede i stedet for at stemme på Ploven, men der var da en mening med det ift. vognene.

ikke molle men maho

Hvorfor stemmer du mig?

Bridgeking skrev:
Hvorfor stemmer du mig?

Jeg ændrede ikke pga et flip .. Hvis det var mig du hentydede til CN

Vil du begrunde så jeg i det mindste kan prøve at overbevise dig om jeg ikke er ?

CykelNille skrev:

Micebulldogs skrev:
CN

Min stemme ændrede jeg mest af alt fordi der var andre der fik kritik af at stemme uden for vognene.

Og Maho var og er en af mine topulve .. Så det var ikke en dum ændring

Hvorfor skriver du det understregede?

Mahostott skrev:

Skyggens skrev:
@maho - kan du ikke liste op hvilken info vi får ved at lynche dig henholdsvis som ulv og villa.

Errr, nej det er tanker i skal gøre jer inden i lyncher mig.

Jeg ændrede min stemme da jeg fik et indtryk af at det var bedst.
plus at så var den i det mindste ikke spildt :)

Skrev = skreg

Forstår virkelig ikke hborfor man ser skidt ud hbis man forsvarer en ulv.
eller mener en der viser at være ulv spiller villaagtigt.
synes nærmest det plejer at være omvendt

Villa
www.pokernet.dk/forum/sommer-ww-en-hygger-9er-dag-1.html

Ulv
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-angry-9er-dag-1.html


Jeg har læst BK igennem. Det bliver desværre lidt hurtigt, og der er kun samplesize fra d1, så alt med forbehold:

Hans intro i dette spil ( post 74) ligner rigtigt meget hans post 64 i ulvespillet. I hans villaspil er hans tilgang til spillet at forsvare tuzz overfor bla. Dura, mens han i dette + ulvespillet sætter fokus på ulvereads.

Readlisten i dette spil (post 342) ligner dog mere readlisten i hans villaspil (107) end hans ulvespil (144).


Noget jeg især undrer mig over er at han i post 167 i villaspillet skriver

Fortæl lige hvad avocado har gjort ?

Intet villaish imo

Jeg spørger igen.

Hvorfor skulle jeg være kandidat? Jeg har ikke skrevet noget villaish, men har jeg skrevet noget ulvet ? Mener ikke at have læst nogen der har påpeget noget

Ser intet underligt i cn's start som andre åbenbart gør.

Derimod bryder jeg mig ikke om hverken skyggen eller maho.
Skyggens tone er underlig, og 59+61 er jeg decideret uenig i. Om det så er ulvet af maho ved jeg ikke... skal tygge på den.

Jeg har lovet mig selv ikke at have tunnel på toga (selvom det bliver svært)

Jeg håber som vanligt chris er vlila

Toga jeg kan godt følge dig i det du skriver omkring de de første quotes.
tror forskellen er at det i dette spil var mug selv der fik heat med den begrundelse. Og det føltes ufedt

toga kan du ikke lige smide din ulveliste.

jeg har ikke rigtigt nogen

fair, ca det jeg regnede med.

ved ikke om jeg skal tage det som en kæmpe sviner eller hvordan :O?

Det var ikke en kompliment : O)

Det får man også så sjældent fra dig, så det gik jeg ikke ud fra :D

er du interesseret i at vide hvorfor jeg ikke har en ulveliste? hvis ja, så er det fordi jeg meget sjældent arbejder med dem

er det forkert at jeg husker dig som værende liderlig for at lave en ulveliste dag 1 for at fremstå awesome efter spillet hvis du klonker ?

Bridgeking skrev:
Vil du begrunde så jeg i det mindste kan prøve at overbevise dig om jeg ikke er ?

det lyder forkert ja

@Mice

Hvorfor svarer du ikke?

Nu må du sgu stoppe CN .. Hvad fanden er det su vil have svar på som jeg ikke har svaret dig?

CykelNille skrev:

Micebulldogs skrev:
CN

Min stemme ændrede jeg mest af alt fordi der var andre der fik kritik af at stemme uden for vognene.

Og Maho var og er en af mine topulve .. Så det var ikke en dum ændring

Hvorfor skriver du det understregede?

CykelNille skrev:

CykelNille skrev:

Micebulldogs skrev:
CN

Min stemme ændrede jeg mest af alt fordi der var andre der fik kritik af at stemme uden for vognene.

Og Maho var og er en af mine topulve .. Så det var ikke en dum ændring

Hvorfor skriver du det understregede?

@Mice

Jeg spørger "Hvorfor skriver du det understregede" som i - hvorfor mente du, at det var væsentligt at skrive? Du har allerede redegjort for din stemme, og det er fair nok. Jeg har godt nok kun fundet et sted, hvor du skriver Maho med rødt, og der redegør du ikke rigtig for det, men måske er jeg bare dårlig til at lede.

Fordi jeg vel vidste der var en eller anden tåbe der ville spørge alligevel.............

Thingy
jeg synes jeg har gjort hvad jeg kunne for at "forklare" min stemme igår.
jeg har skrevet hborfor jeg har xxx som ulvet og villa.

jeg har reageret på alle henvendelser til mig.

Jeg poster fra mobil det bedste jeg kan og så meget jeg kan.

toga, det sidste villa spil jeg lige faldt over fra dig, antager du er enig i der ikke rigtig er nogen sammenhæng i det og hvad du end har gang i her ?

toganim skrev:
hey, så er jeg her.

angry =|= høj aktivitet, jeg ved ikke hvor dura fik det fra i signup tråden men jeg gad ikke diskutere det. Er ret sikker på det var mig der brugte ordet først og det var ikke derfor, så medmindre han ved noget jeg ikke ved så har det ikke noget med aktivitetsniveauet at gøre :)

Jeg er her nu og har læst helt op.

BK/chmpen/third ser fine ud idag.
Jeg kan godt lide chmpens store readliste, især fordi jeg ikke mindes at han er super rutineret som ulv og det er en meget stor ting at gøre hvis man er det.
BK havde en post der irriterede mig igår men hans svar til mit spørgsmål var super godt. Jeg kan derudover godt lide at han fortsætter med "ham der" joken. "Ham der" var en stor ting i et villaspil og at han fortsætter det viser at han ikke har brudt den tankegang med wolftanker.
Third interagerer meget hvilket normalt ikke ville være det helt vilde, men jeg mener bk har ret når han nævner at third ikke har ulvet så meget.
Nogen (evt third) der kan nævne hvor mange ulvespil han har spillet + evt linke til det?) - samme med chmpen. Får dem ikke læst idag men rart med nogle ting til hvis man lige keder sig.

Jeg er lidt lun på chrja som ulv i øjeblikket, jeg synes hans "finde ulve/village" ratio er lidt for høj ift. hvad den plejer som villa ift. hans ulvespil og det er et klokkeklart tell så vidt jeg husker. Eneste er at jeg kan se det ikke er så høj ratio som jeg troede igår da jeg læste det første gang.

Chris' spil har stadig ikke været i nærheden af hans villaspil. Mht plovens spørgsmål er hans "x/x rerand" i både villa og wolfrange, men det er hans manglende aktivitet desværre også. Personligt ville jeg give ham lidt mere tid men jeg er helt sikkert biased fordi jeg hader at læse især ham forkert.

dura er overhovedet ikke som jeg husker hans villaspil men for at være ærligt tror jeg også han og jeg spiller lidt forskelligt. jeg kan ikke sætte fingeren på så meget, men f.eks. det med alex var imo super wierd at gå efter.

ploven ser bedre ud idag end igår, men ved ikke helt :S

spørgsmål er meget velkomne

toganim skrev:
bk
toga
third
chris


alex > chrja > dura

lock it

så husker ud bedre end mig åbenbart

Micebulldogs skrev:
Fordi jeg vel vidste der var en eller anden tåbe der ville spørge alligevel.............

cn: er ikke uenig i at tonen, især i går var lidt for presset.

generelt er det ok at kalde argumenter for værende ringe, men det skal man ikke overføre til at kalde personen det.

@Live

Jeg var heller ikke nogen engel i går selv, men lad os gemme det til postgame :)

@Live
Set i bakspejlet er jeg udemærket klar over, at jeg ser skidt ud idag.
Jeg ville ønske jeg havde et godt svar til dig, hvorfor jeg stemmer Ploven fremfor Maho, men som jeg skrev syntes jeg bare at det kunne være godt at have Maho med senere i spillet hvad angår voteanalyser. Han er nemlig den eneste som gør sig utroligt meget i dem. Eller selvfølgelig ikke den eneste, men den eneste som skærer det ud i pap, for en som mig, der ikke har så meget styr på det aspekt og hvad det indebærer.
At det så lige var Ploven, det gr ud over, er selvfølgelig beklageligt - men tbh stemmer jeg hellere en "mindre aktiv D1 spiller" ud (hvilket åbenbart er absolut no-go på pn) end spillere som er "mere aktive"; Jeg ville gerne stemme BK i går, men det var der ikke mange som var med på. Da vognene så var Ploven eller Maho, stemte jeg Ploven.
Men havde Ploven nu været ulv, havde det jo bare været nice, og så havde du nok ikke beklaget dig over et "afk"lynch?

Men når du nu taler om hvad info, de forskellige lynch giver, hvad giver det så af info, hvis vi lyncher mig i dag og jeg flipper villa?

Af rene info-lynches, giver det da, for mig, mere mening at lynche Maho, for at se om det var v/w vogne, da man for alvor kan analysere votepatterns? Og er han villa, er det da spændende og se hvem der stemmer uden for vognene?

Out resten af dagen.

skal nok smide en stemme senere i aften.

ww sucks

@Thingy og Bridge

Hvorfor ville I så gerne stemme Tass i går?

lasval hvis maho er villa så er det KÆMPE +ev for ulvene at få ham resolvet i dag da samtlige folk der fik ploven lynchet ikke får ulve point for det.

og med alt respekt for maho så vil ulvene 10.000 gange hellere have ploven mislynchet.

Thingyman skrev:
Jeg skal til at smutte ud af døren nu. Jeg har gruppearbejde, og derefter skal jeg have skrevet noget til vores studieblad. Jeg prøver på at poppe ind i tråden i løbet af dagen, men jeg er nok først fuldt til stede efter kl. 19.

Villas
Thingyman
Live
Micebulldogs
Alexanderbp
Mahostott

Hvis Mahostott er ulv med sine reaktioner ved EOD i går, så WP. Jeg læste også hans ulvespil fra tidligere i år igennem efter EOD, og der syntes han også at spille anderledes (hans interaktioner med mig der var bl.a. anderledes). Kan uddybe senere hvis det er.

Jeg har ejheller lyst til at stemme LasVal, chrisrjdk eller Mollematen i dag.

CykelNille for nu, fordi jeg nægter at tro, at han stemmer på mig som villa her. Dette er ikke en spite-vote.

Alexanderbp skrev:
BK er ulvet
Toga er ulvet
Tassadar er villagery

nå, jeg vil gøre klar til druk og CL fodbold, prøver at kigge ind og smide en stemme omkring eod.

hvis i får nogen andre op som seriøse vogne end nogen af de nedenstående går jeg på abe tilt.


Bridgeking
chrisrjdk
CykelNille
danielgron
LasVal
thirdTA
toganim

@Live

Hvorfor er Alex sikret hos dig?

CykelNille skrev:
@Live

Hvorfor er Alex sikret hos dig?

CykelNille skrev:

Alexanderbp skrev:
BK er ulvet
Toga er ulvet
Tassadar er villagery

Den her post er skrevet kl. 10:37, hvor det meste toga har lavet, har været fokuseret på Alex. Alex havde toga som villa i går. Hvorfor har det ændret sig så hurtigt? Jeg synes umiddelbart toga rammer nogle gode uoverensstemmelser i Alex' d1.

Er forresten igang med eksamensforberedelse, rammer først tråden i aften

Sorry, det er mig, der læser det forkert. Bare se bort fra den post.

Jeg tror umiddelbart vi skal kigge på danielgron i dag.

CykelNille skrev:
@Thingy og Bridge

Hvorfor ville I så gerne stemme Tass i går?

chrisrjdk skrev:
Skal nok prøve at skrue aktiviteten lidt op, læser i går igennem her i løbet af eftermiddagen og så kan vi nakke et par ulve senere. Gode nyheder er at ulvedetektoren står på max pt

LasVal skrev:

Thingyman skrev:
Jeg skal til at smutte ud af døren nu. Jeg har gruppearbejde, og derefter skal jeg have skrevet noget til vores studieblad. Jeg prøver på at poppe ind i tråden i løbet af dagen, men jeg er nok først fuldt til stede efter kl. 19.

Villas
Thingyman
Live
Micebulldogs
Alexanderbp
Mahostott

Hvis Mahostott er ulv med sine reaktioner ved EOD i går, så WP. Jeg læste også hans ulvespil fra tidligere i år igennem efter EOD, og der syntes han også at spille anderledes (hans interaktioner med mig der var bl.a. anderledes). Kan uddybe senere hvis det er.

Jeg har ejheller lyst til at stemme LasVal, chrisrjdk eller Mollematen i dag.

CykelNille for nu, fordi jeg nægter at tro, at han stemmer på mig som villa her. Dette er ikke en spite-vote.

Den her kan jeg virkelig ikke lide.

Han er med til at rede Maho i går. Han vil ikke stemme Maho i dag.
Han har mig, som ulv langt det meste af dagen i går. Han vil ikke stemme mig i dag.
chris har ikke bidraget med noget endnu. Han vil ikke stemme chris i dag.
Molle er SHC. Han vil ikke stemme Molle i dag.

Er åbenbart ikke god nok, til at forstå dette.

@Tinky: i 210:
"Jeg stemmer dig, fordi du falder i den kategori af folk, som har skrevet nok til, at man bør kunne læse dem, men blandt dine indlæg er der ikke nogle tegn på indbyggeragtighed. Det er bare alt sammen meh. Derudover kan jeg ikke lide, at du har sat dig selv i en forsvarsposition - enhver ulv kan svare på fremstillede anklager og cases, men ulve har svært ved at tage initiativ selv."

IMO kunne du skrive det samme til Toga. Jeg skrev noget lignende i går, gider du kigge på det?
Beklager jeg ikke kan finde frem og quote det hele, er på fra mobilen.

On a sidenote:
Live/Tinky er stadig et sygt ulvehold. Og chris? Chrja? Kan dog godt lide Lives pointer generelt, men han interaktion med Tinky får mig til at tænke/frygte w/w

Skal nok være mere aktiv og evt uddybe stuff senere i aften. Cykler lige en længere tur, retur vel 18.30-ish.

Spørgsmål modtages gerne.

@Thingy

Skulle nok have uddybet lidt mere.
Tak for at forklare det.

1: OK - fair nok.
2: OK - husker dig bare ikke, som en person, der med 80% sikkerhed siger, at en person er ulv, trække det tilbage.
3: OK - Syntes nu ikke det er en vild sample, at konkludere det på.
4: Nok mere ment, som en joke - my bad.

Men nvm - dejligt at se, at jeg også kan være på en ignore liste.
Man burde næsten lave et skema over ignores, så man fik overblik over, hvem der bliver ignoreret idag. Jesus.

@Thingy

Ahhh, altså at ignorere mig som i "at stemme mig".

Lol, snak om forvirring ;)

LasVal skrev:
@Thingy

Ahhh, altså at ignorere mig som i "at stemme mig".

Lol, snak om forvirring ;)

Jeg blev rent faktisk sat til at lave noget på arbejdet for en sjælden gangs skyld.

Har læst Maho's d1 op frem til 21.30 so far og konkl er umiddelbart ret neutral:


#189

Enig i hans betragtning om Toga #29 -> v
Det var den kommentar der havde givet mig en villavibe oprindeligt.
resten af indlæg n overraskende mange holdninger dannet på relativt få posts


Samtale med henrikthing ~#210ish v-vibe

#427/458
w stikker underligt ud efter de første mere arbejdsomme posts (ej at forveksle med brugbare nødvendigvis, men de virker mere oprigtige på mig)

Jeg læser ikke den samme omg-wolf som så mange andre gør, men har heller ikke noget villalean. Husker det som om jeg har railet nogle spil han har været virkelig skarp villa. Det mangler lidt.

LasVal skrev:
@Thingy

Skulle nok have uddybet lidt mere.
Tak for at forklare det.

1: OK - fair nok.
2: OK - husker dig bare ikke, som en person, der med 80% sikkerhed siger, at en person er ulv, trække det tilbage.
3: OK - Syntes nu ikke det er en vild sample, at konkludere det på.
4: Nok mere ment, som en joke - my bad.

Men nvm - dejligt at se, at jeg også kan være på en ignore liste.
Man burde næsten lave et skema over ignores, så man fik overblik over, hvem der bliver ignoreret idag. Jesus.

det bør stadig pointes ud at Maho ikke ligner noget der minder bare den mindste lille bitte smule om hans sidste villa spil

danielgron skrev:
Jeg blev rent faktisk sat til at lave noget på arbejdet for en sjælden gangs skyld.

Har læst Maho's d1 op frem til 21.30 so far og konkl er umiddelbart ret neutral:


#189

Enig i hans betragtning om Toga #29 -> v
Det var den kommentar der havde givet mig en villavibe oprindeligt.
resten af indlæg n overraskende mange holdninger dannet på relativt få posts


Samtale med henrikthing ~#210ish v-vibe

#427/458
w stikker underligt ud efter de første mere arbejdsomme posts (ej at forveksle med brugbare nødvendigvis, men de virker mere oprigtige på mig)

Jeg læser ikke den samme omg-wolf som så mange andre gør, men har heller ikke noget villalean. Husker det som om jeg har railet nogle spil han har været virkelig skarp villa. Det mangler lidt.

daniel, nu du lige har læst maho må du meget gerne lave en sammenligning med hans sidste villa spil

www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388

Meget interessant instant-stemme fra Alex relativt kort efter cn har lagt op til at jeg kunne være et mål i dag...

Jeg læser lige hurtigt det andet maho-spil

Alexanderbp skrev:

danielgron skrev:
Jeg blev rent faktisk sat til at lave noget på arbejdet for en sjælden gangs skyld.

Har læst Maho's d1 op frem til 21.30 so far og konkl er umiddelbart ret neutral:


#189

Enig i hans betragtning om Toga #29 -> v
Det var den kommentar der havde givet mig en villavibe oprindeligt.
resten af indlæg n overraskende mange holdninger dannet på relativt få posts


Samtale med henrikthing ~#210ish v-vibe

#427/458
w stikker underligt ud efter de første mere arbejdsomme posts (ej at forveksle med brugbare nødvendigvis, men de virker mere oprigtige på mig)

Jeg læser ikke den samme omg-wolf som så mange andre gør, men har heller ikke noget villalean. Husker det som om jeg har railet nogle spil han har været virkelig skarp villa. Det mangler lidt.

¨
Sick ulvet paragraf

Daniel

danielgron skrev:
Meget interessant instant-stemme fra Alex relativt kort efter cn har lagt op til at jeg kunne være et mål i dag...

Jeg læser lige hurtigt det andet maho-spil

afk de næste par timer

Live skrev:
daniel, nu du lige har læst maho må du meget gerne lave en sammenligning med hans sidste villa spil

www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388

Mulig tl:dr incoming

Noter:

Thingy: sløj start, kan ikke lide entry og de første posts. Han virker ikke som sig selv - skal dog siges, at jeg kiggede med i en turbi for nogle uger siden og var sikker på han var ulv i den første del(forkert) Henrik-voten er båre så tåbelig og ulig thingy, jovel kan afskrives som en joke(gør han ikke) men processen her ligger langt fra thingy's normale fremgangsmåde.

Henrik: Henrik er LOCK-clear - Ikke mere at diskutere her

Molle: Lol, hans "jeg er villa" intro, jeg tror på det pt :P er nok bare glad for at se ham i et spil igen :)

CN: Kan rigtig godt lide hans start, meget villagery tanker der fremstår, og btw. self kan han have et read på thingy og det er super at han verbaliserer det. At argumentere for andet er tåbeligt!

Toga: Nonchelanche giver mig villa-lean, start-mentaliteten virker lidt som min egen. Havde nok været mere volumenfyldt og smooth som ulv. Dog tyndt men det er en start

Mere Thingy: Hans votes igennem d1 er latterligt dårlige. Vi ved alle hvor god en vila han er, og dårlige stemmer som jeg ved han ikke tror på, er synonym med noget andet end hans villaspil. Som ulv kan han godt spille lidt dopey og uforstående over hvorfor det går så "dårligt" mens hans ser landsbyen brænde - Meh der kommer nogle villagery posts senere - Men hans lasval push er cirekte latterligt, især med den gusto det kommer. Det samme er hans indbyggerpoint til toga for "spændt på reaktion på første post" post.

Hey Thingy, #93 + #177 = ? ;)

Nok om thingy, han har dog monopoliseret starten af spillet. Også noget jeg tvivler på han gør i den grad som indbygger, han sætter andre i scene for at danne reads, næsten ikke sket. Lad mig ende den med, hvis jeg er seer er thingy mit ulvepeek

Alex: God vlume, men får intet read på ham overhovedet, weird! Er mega pas på alex hele vejen, input?(Får normalt insta-read på alex)

Mice: Ulvet start! #130 er ret alarmerende. Hans happy go lucky - Laver lige nogle reads som er seriøse, men ikke rigtigt, ser skidt ud! - Ja han laver hans HOV 5 ULVE - hvilket er angly og bare bullshitty, håber ulve gør dette sommetider for at udligne at kunne cleare for dette, ikke en måde jeg gider cleare folk på. #143 er komplet drænet for logik, inherently wolfy så det er fint - Ok bleh han er nok villager, whatever

Bridge: havde skrevet en kort note men kan ikke læse min egen håndskrift her :s

Daniel: #180 intro, meget ulvet! Skal lige gå den igennem igen for at kunne analysere hvorfor jeg får den følelse præcist(henrik uddyber det meget fint lidt senere) - Daniel bliver voted -> "burde havet stoppet med ww" freudian slip? han vil stoppe pga han spiller dårligt = han er blevet fanget?

Avo: Villagery intro

Nåede til #300 - gider ikke mere d1- sig til hvis der er vital info :P

daniel

chris på en skala fra 1-10 hvor vigtige er de 300 første indlæg på dag 1 i forhold til de sidste 600 ?

3.33

Skuffende indlæg fra chrisrjdk. Særdeles skuffende.

"Bridge: havde skrevet en kort note men kan ikke læse min egen håndskrift her :s"

'Mega lol :) du burde bare have fundet på noget random.
Regner med du er villa. Derudover relativ enig i dine reads

Thingyman skrev:
Skuffende indlæg fra chrisrjdk. Særdeles skuffende.

chrisrjdk skrev:Mere Thingy: Hans votes igennem d1 er latterligt dårlige. Vi ved alle hvor god en vila han er, og dårlige stemmer som jeg ved han ikke tror på, er synonym med noget andet end hans villaspil. Som ulv kan han godt spille lidt dopey og uforstående over hvorfor det går så "dårligt" mens hans ser landsbyen brænde - Meh der kommer nogle villagery posts senere - Men hans lasval push er cirekte latterligt, især med den gusto det kommer. Det samme er hans indbyggerpoint til toga for "spændt på reaktion på første post" post.

Hey Thingy, #93 + #177 = ? ;)

Nok om thingy, han har dog monopoliseret starten af spillet. Også noget jeg tvivler på han gør i den grad som indbygger, han sætter andre i scene for at danne reads, næsten ikke sket. Lad mig ende den med, hvis jeg er seer er thingy mit ulvepeek

Syntes virkelig det er få der skinner igennem som villas i det her spil :/

Jvf. vores meta, så finder jeg dem temmelig ulvet, nogen kommentar til den statement?

toganim skrev:
"Bridge: havde skrevet en kort note men kan ikke læse min egen håndskrift her :s"

'Mega lol :) du burde bare have fundet på noget random.
Regner med du er villa. Derudover relativ enig i dine reads

Den sidste var henvendt til toga, og der skulle stå "dig" og ikke "dem"

Thingyman skrev:

chrisrjdk skrev:Mere Thingy: Hans votes igennem d1 er latterligt dårlige. Vi ved alle hvor god en vila han er, og dårlige stemmer som jeg ved han ikke tror på, er synonym med noget andet end hans villaspil. Som ulv kan han godt spille lidt dopey og uforstående over hvorfor det går så "dårligt" mens hans ser landsbyen brænde - Meh der kommer nogle villagery posts senere - Men hans lasval push er cirekte latterligt, især med den gusto det kommer. Det samme er hans indbyggerpoint til toga for "spændt på reaktion på første post" post.

Hey Thingy, #93 + #177 = ? ;)

Nok om thingy, han har dog monopoliseret starten af spillet. Også noget jeg tvivler på han gør i den grad som indbygger, han sætter andre i scene for at danne reads, næsten ikke sket. Lad mig ende den med, hvis jeg er seer er thingy mit ulvepeek

Hvis du er villa, chris, så er jeg dybt skuffet.

Det værste er, at jeg har lyst til at give indbyggerpoint for dette, men hvor er det her bare dårligt.

chrisrjdk skrev:

Thingyman skrev:
Skuffende indlæg fra chrisrjdk. Særdeles skuffende.

Lad os snakke

Var Henrik / Lasval de to mest ulvede personer du fandt det første lange stretch d1?