WW vanilla 17'er - D7 + D8

WEREWOLF vanilla 17'er

Deltagere (3/17):
Alexanderbp - død villager, night kill N7
Andro - død villager, night kill N5
balsgård
bluff_man - død ulv, lynch D1
Bridgeking - død villager, lynch D3
chmpen85
CykelNille - død villager, night kill N2
lasseh10 (sub for danielgron) - død villager, night kill N6
Duracell - død villager, night kill N1
freakstar - død ulv, lynch D2
liderdider - død villager, lynch D7
Mahostott - død villager, night kill N4
Ploven13 - død seer, night kill N3
Random - død ulv, lynch D6
shp2000
thirdTA - død villager, lynch D4
Munken666 (sub for Twajzer) - død villager, lynch D5

Setup:
1 seer med random N0 villa peek
12 almindelige indbyggere
4 ulve

Regler:

Alle spørgsmål og rettelser til votecount skrives i PM til GM! Spørgsmål i tråden vil IKKE blive besvaret. Det er STRENGT forbudt, at tilkendegive i tråden at man har sendt et spørgsmål til GM.

Der holdes fokus på, at folk holder en ordentlig tone. GM vurderer løbende om der skal uddeles advarsler. Har man modtaget én advarsel medfører næste advarsel modkill. Samme regel gælder for inaktivitet.

Der spilles ikke med maj-nat på D1. Fra D2 og frem spilles med maj-nat. Såfremt der opnås maj på en spiller, og GM ikke er i tråden, står det spillerne frit for at kalde maj. Efter der er kaldt maj er det ikke tilladt at poste i tråden.

Der er pt. 3 spillere tilbage, hvilket betyder at der opnås MAJ-nat hvis der på et tidspunkt er 2 stemmer på den samme spiller.

Der må IKKE redigeres i indlæg! GM's beslutninger må ikke diskuteres i tråden.

Næste lynch er tirsdag den 19. juni 2012 kl. 22:00.

Stemmer tæller hvis de er afgivet med fed, sort skrift. Stemmer som er afgivet inde i et quote (uanset om det er tilsigtet eller ej) tæller IKKE.

Stemmer kl. 22:00 tæller.
Stemmer kl. 22:01 tæller ikke.

Posts kl. 22:01 medfører advarsel, hvis ikke de indeholder information der kan påvirke spillet. Såfremt de gør det, medfører det modkill.

Posts kl. 22:02 og derefter medfører modkill.

Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Villager-PM er således:
"Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene."

Ulve-PM er således:
"Du er ulv. Dine med-ulve er: xxx, xxx og xxx. Du vinder ved at opnå lige antal med de almindelige villagers."

Link til dag 1
Link til dag 2
Link til dag 3
Link til dag 4
Link til dag 5
Link til dag 6

Det er NAT - der må ikke postes i tråden!

Ulven dræber lasseh10, han var VILLAGER

Det er DAG!

Den sidste ulv er enten lider eller chmpen
Rækkefølgen vælger i selv

Lol Alex du kommer ind og siger det. Perfekt Lasse tages så jeg ikke skal tænke på ham. Du eller lider er den sidste ulv efter min mening og lider har lavet underlige plays som ulv før og kan godt claime seer ved at prøve at cleare sig den vej så tager gerne ham først. Du er stadig på listen og dit play dag 6 med nogle kommentarer og randoms snak om kun dig da jeg nævner Lasse og dig gør mig endnu mere til dig.
Posten er til Alex.

Og så lige ynglings linjen. Jeg er fcking awesome and you All now it. Og hvis du er villa Alex burde du se jeg er villa.

Btw random regner med undskyldning i eval for din sviner til mig

Min stemme kommer 99,99% til at sidde på lider i dag.

Stemmer lider. Giver ingen mening for alex at tage lasseh ud.

Vent nu med at stem. 3 stemmer for maj men enig i at lider har spillet mærkeligt. Men det har du også. Dog med random som med ulv kan alex godt være ulv det er et typisk random kill.

Btw Villas har tabt hvis Bals el shp er ulv vil jeg tro

Bals hvem er dine to tænkte ulve??

unvote

Havde Random/lider som de sidste 2.

Forkert Formuleret hvem er dine mulige ulve blandt de sidste hvis du skal vælge 2??

Det ved jeg ikke lige.. Ved du hvem dine er?

Ej, okay..
Jeg er jo obv ikke ulv.

Beviser:

1: ville aldrig sætte mig selv i fokus med seerclaim upresset d1.
2: ville være 10000% mere aktiv, fordi jeg elsker at vær ulv.

Som sagt Chmpen, så ser jeg det meget modstridende at du er så modstridende, og ikke ligefrem medgørlig, og du samtidig skulle være ulv.
Jeg ser ikke din attitude som værende den måde du spiller ulv på.
Kommer vi i en F3 hvis lider usandsynligt nok skulle flippe villager, så vil jeg reevaluere helt fra bunden, men så kunne min gutfeeling godt fortælle mig at bals nok ikke er helt hæderlig.

Anyway, jeg føler mig forholdsvis sikker på at lider er ulv.

Jeg kender ikke SHP endnu, og jeg har heller ikke læst ham igennem.
Anyway, jeg burde da næsten være clear efter mit push af Random, og derudover hans spew af mig.

@Bals
Tag Random's POE og analyser den. Post alle dine tanker du gør dig med den her i tråden, hvad du finder essentielt, hvorfor du finder det mere væsentligt end andet osv.
Burde gøre dig 10x nemmere at læse

Alle Randoms post er formentlig nøje lavet, for at undgå spew, eller har lavet noget fakespew af en art.

Det taler for at Chmpen er ulv, at Random var ulv. Netop af samme argument som Ploven nævnte tidligere, at en erfaren herre som Random oftere ville benytte sig af chancen Duracell giver end ikke

Husk ikke maj håber jeg får tid til at gøre et forsøg på at løse spillet skal have kigget noget igennem som jeg ikke lige ved om jeg får noget ud af eller om i andre får noget ud af min til tider syge teori :-)

Note fra GM

Jeg er som sædvanlig på arbejde til 22.30. Følger dog med fra telefonen når jeg kan komme til det.

Skulle I opnå maj i løbet af dagen, så kald maj i tråden og vent på at jeg kommer for at reveale.

Alex. Du får officielt en reward for verdens dårligste ww-spiller, hvis du får mig lynchet.. hold da helt kæft hvor er du elendig :D

liderdider skrev:
Alex. Du får officielt en reward for verdens dårligste ww-spiller, hvis du får mig lynchet.. hold da helt kæft hvor er du elendig :D

Seriøst, jeg dræber dig! :D

29. april 2010, skal det lige siges!!!!!!

Det også kun ment for sjov :)

Anyway.
Vi er vel enige om at du sagtens kunne lave dit seerstunt som ulv.
Hvis vi lige en enkelt gang, skal se bort fra dit seerstunt, hvad har du så lavet der er villagery?

Shp
igår lovede du at dette ville blive din mest aktive dag, ved godt der ikke skal meget til men hvornår ser vi dig i tråden??
Mig og alex var de eneste der stemte random igår da lasse åbenbart ikke talte. dette gør at jeg freder ham idag for sick at i andre spiller så utr og så må jeg evaluerer imorgen hvis alex og jeg stadig er i live.
Så lider idag og sandsynligvis alex imorgen er min lynch order.

Lider

Hvorfor tror du jeg er ulv chmpen?

alex please vent lidt vil meget gerne have shp i tråden...

Alex
Ved det faktisk ikke. det er en blanding af dit stil og den måde du gik til mig og så kills. Random er en virkelig god ulv og det er et typisk random move det kill på lasse hvis du er ulv.. Har været ulv et par gange med random og fulgt hans kills meget og han bruger dem meget til at cleare sig selv og tror han og dig har valgt lasse for at cleare dig men pga de andre var nogle hatte igår og ikke være aktiv får du freepass selvom jeg har dig som ulv mere end jeg har lider..

Synes aktivitet niveauet fra de 3 andre har været så skidt at jeg bliver lidt sur hvis de er ulve for det er for nemt så..

chmpen85 skrev:
Shp
igår lovede du at dette ville blive din mest aktive dag, ved godt der ikke skal meget til men hvornår ser vi dig i tråden??
Mig og alex var de eneste der stemte random igår da lasse åbenbart ikke talte. dette gør at jeg freder ham idag for sick at i andre spiller så utr og så må jeg evaluerer imorgen hvis alex og jeg stadig er i live.
Så lider idag og sandsynligvis alex imorgen er min lynch order.

Jeg er i tråden nu, arbejdet trak ud. Jeg går så småt igang med at læse Ploven igennem fra dag 1, og har self. denne tråd åben.

Jeg vil i øvrigt helst ikke stemme lider, og tror vi har den sidste ulv i chmpen. Jeg vil også godt prøve at formulere et par argumenter ;)

chmpen85 skrev:
Synes aktivitet niveauet fra de 3 andre har været så skidt at jeg bliver lidt sur hvis de er ulve for det er for nemt så..

Du har helt ret, mit aktivitetsniveau har været skammeligt. Jeg kan også godt løfte låget for, at dette bliver mit første og sidste ww-spil. Om det er fordi jeg er hamrende elendig, og det meste går over hovedet på mig, skal jeg lade være usagt, men jeg synes det er hamrende kedeligt.

Hehe ok fair. Ellers rart med nye ansigter i ww.
Og kan kun ryste på hoved af at jeg skulle være ulv, du virker dog meget villa så er du ulv så gør du det godt. Men glæder mig til at se hvad du finder på mig. Og tror du jeg som ulv vil pushe ploven så meget??

Det her spil er også røv kedeligt, folk er så overdrevent afk at det er til at brække sig over

Ploven=random

chmpen85 skrev:
Hehe ok fair. Ellers rart med nye ansigter i ww.
Og kan kun ryste på hoved af at jeg skulle være ulv, du virker dog meget villa så er du ulv så gør du det godt. Men glæder mig til at se hvad du finder på mig. Og tror du jeg som ulv vil pushe ploven så meget??

Det er f.eks. en af de ting, jeg skal have læst op på, lyder det til ;)

:-) og husk at det er random jeg mener :-) men har du nogen spørgsmål er jeg her igen 19:30-20 vil jeg tro.

Balsgård skrev i går i #32

balsgård skrev:
Er desuden ret sikker på, at Random og Lider er w/w

Vil du ikke uddybe det - gerne efter min næste post, så jeg lige kan nå at læse deres interaktion igennem med "friske" øjne?

chmpen85 skrev:
Hehe ok fair. Ellers rart med nye ansigter i ww.
Og kan kun ryste på hoved af at jeg skulle være ulv, du virker dog meget villa så er du ulv så gør du det godt. Men glæder mig til at se hvad du finder på mig. Og tror du jeg som ulv vil pushe ploven så meget??

Jeg synes ærlig talt ikke, jeg kan ligge specielt meget i D6. Der er så meget heat på Random, at den sidste ulv bør være parat til ALT for at få bare lidt credibility!

Jeg stemmer ikke

Bals
Alex
Mig selv

Kan i øvrigt ikke lide din #32 på dag 5, chmpen

chmpen85 skrev:
Så hvis vi tager random i dag og han flipper villa vil i tage mig efter eller?? Så håber jeg squ at random flipper ulv men har dog selv villa Laen pga plov.
Ved ikke hvorfor men har Lasse som ulv men er vist den eneste så i må bare gøre som det passer jer.

Jo mere jeg læser dig igennem, chmpen, jo mere er jeg bange for at blive leveled - for du virker ærlig talt ret ulvet. Hvis du vil se hvad jeg mener, så åbn DAG 5 og søg på Random, og læs de posts, hvor du nævner ham.

Både Chmpen og Lider spiller som en idiot, spørgsmålet er bare hvem af dem gør det intentionelt

Mit hoved eksploderer af at læse baglæns, gah. Jeg kommer nok ikke uden om at stemme chmpen i dag, med de tre dage, jeg er nået igennem.
Jeg vil gerne hører bals' tanker (Alex' har jeg haft rig mulighed for at høre ;).

Hvis Alex er ulv, er det det sygeste play, hvor resten af ulveholdet fra starten har indvilliget i at blive pushed og lynchet, for at cleare Alex. Det lyder helt væk.

Jeg risikerer i øvrigt at falde i søvn på et tidspunkt, og kan næsten ikke forestille mig, jeg ikke vågner inden 21.00. Men just in case

chmpen85

Lige på fra mobil.
Dag 6 med random skal jeg heller ikke have credit for selvom jeg fastholder det er dag 5 jeg skal have credit og så vildt folk bare sponger random der skal selv lige læse dag 5 og 6 op igen.

Alex
Du virker ulvet med dit play og har travlt med at skrive andre er idioter hvad har du gjort for at vinde for village?

Hvis du ikke var by shp ville jeg skrive fjols men du ved ikke bedre din stemme irriterer mig dog grænseløst er du ulv så wp. Dog tror jeg du er villa

By=ny lorte auto correct

Til shp igen. Den post 35 troede jeg random var villa men spottede ham senere som du kan læse

Din post 41 er netop noget af det man gør som ulve hold og han kan nemt være inspireret af duracell. Kan en ulv blive clearet af landsbyen og seer er væk står man i perfekt spot

Helt seriøst, er du villager chmpen?

Ja jeg er villager, vil du da nu igen på pege en dårlig play post fra mig eller?

"en" ;)

Har faktisk nogen post sent dag 6 der burde cleare mig håber jeg kommet til en com senere så jeg kan forklare. Jeg var åbenbart den eneste der så hvor skadeligt randoms play dag 5 var for Villas og han laver et wp.
Tror desværre Villas taber hvis lider ikke er ulv pg Alex er. Derfor overvejer jeg at bytte om og lynche Alex idag pg lider imorgen.

Alex svar gerne på post 43 tak

Jeg har pushed ulve, cleared villagers og generelt været aktiv ;)

Skriver chmpen virkelig en så elendig og åndsvag post som #51 som ulv?
Jeg tror det virkelig ikke, men det er fandme svært af vide, jeg tror ikke jeg har set ham gå Retardo-John en eneste gang som ulv.
Men generelt er Chmpen slet ikke så fremtrædende som han er i det her spil meh

Anyway, jeg har ikke noget imod at lynche Chmpen, det fjerner blot en hovedpine, selvom jeg ser det mere likely at lider er ulv

Hvad har du lavet dag 3-6??

Er du seriøs eller er det her et well played level?

Din post 53 er så sick Alex. Er du villa taber du for os men tror squ du er ulv

chmpen85 skrev:
Din post 53 er så sick Alex. Er du villa taber du for os men tror squ du er ulv

Venter stadig på bals analyserer POE

Fatter ikke Alex hvis du er villa at du kan se dig selv i øjenene ved at kalde mig idiot og samtidig spille som du gør. Og Lol at du hele tiden skriver kan ikke se chmpen gøre det og det som ulv men jeg er et godt lynch. Er du ulv så er det du gør jo wp er du villa skal du ikke være så stolt som du tror men di er heller ikke så vant med villa rollen

Alexanderbp skrev:
Det også kun ment for sjov :)

Anyway.
Vi er vel enige om at du sagtens kunne lave dit seerstunt som ulv.
Hvis vi lige en enkelt gang, skal se bort fra dit seerstunt, hvad har du så lavet der er villagery?

Det er vi ikke, det vil jo give 0 mening, når jeg ved der kommer en rigtig seer frem.

Jeg har været sick inaktiv, desværre, der har været en del irl stuff.

Alex - tænker du hvad jeg tænker, hvis du læser d6+7 fra Chmpen?

Lider et byt af dig for seer er da et godt argument for at du spiller sådan hvis en rookie er seer samt det giver dig mulighed for at prøve at cleare dig den vej

Og ingen fucking majer mig idag så går jeg amok

Jeg gav ploven ekstra dage at leve i, altså wtf..

Lider forklar please post 64

jeg skal lige interagere med alex, før jeg snakker med dig igen, chmpen.

lol lider just lol

Jeg mener vi er nød til at tage lider idag og det er pga hans inaktivitet de sidste dage ellers så jeg gerne alex først, men liders play kan sagens laves som ulv, har forklaret hvorfor og har forklaret hvorfor alex kan være ulv. randoms post 56 kan også tolkes som et forsøg på at prøve at dække over medulv alex, da lasse bliver taget nat og han jo var villa så der er nok tanke med den post. især med hans 58 efter..

Jeg har lavet samme play som her som villa før men gider ikke finde spillet frem da jeg ikke kan huske hvilket og har spillet et tons af spil.

Min 57 og 59 er pænt villa også og jeg er den eneste der påpeget hvor skidt ofring af munken er for villas..

Nå men lider skal ryge idag.

lider er alex ulv er der 90% chance for at bals ryger i nat forklare imorgen hvorfor

Enten har du taget din tone up a notch som ulv, eller også er du villager
Kan ikke få det til at give mening måden du opfører dig på, såfremt du er ulv.

Det irriterer mig grusomt at Bals er afk, og jeg bryder mig ikke om det

chmpen85 skrev:
lol lider just lol

Jeg mener vi er nød til at tage lider idag og det er pga hans inaktivitet de sidste dage ellers så jeg gerne alex først, men liders play kan sagens laves som ulv, har forklaret hvorfor og har forklaret hvorfor alex kan være ulv. randoms post 56 kan også tolkes som et forsøg på at prøve at dække over medulv alex, da lasse bliver taget nat og han jo var villa så der er nok tanke med den post. især med hans 58 efter..

Jeg har lavet samme play som her som villa før men gider ikke finde spillet frem da jeg ikke kan huske hvilket og har spillet et tons af spil.

Min 57 og 59 er pænt villa også og jeg er den eneste der påpeget hvor skidt ofring af munken er for villas..

Nå men lider skal ryge idag.

lider er alex ulv er der 90% chance for at bals ryger i nat forklare imorgen hvorfor

MAJ tror jeg nok

Vi er kun 2 på lider Bals har unvotet

ah, cool

Så kan vi få udnyttet de sidste par timner alligevel. Håber bals træder ind i tråden snart.

Hvis jeg dør i nat, og bals er i F3, så få ham til at analyser POE rækkefølgen, og se om det giver mening

@Alex

Hvor ser du Random's POE? Har lige kigget efter den, men kan ikke finde den.. Sætter min stemme, når jeg har analyseret den.

@Shp

Liderdiders post #136 på D5 gav mig nogle ulve vibes. Random stod til at ryge, men får så folk kørt over på munken. Dengang mente jeg også, at vi skulle se på nogle af dem, der valgte at følge random den dag. Her er liderdider en af dem.

Den dag vi lyncher munken

Randoms POE:

"Jeg havde lavet en POE liste for en ½ time siden som jeg overvejede at poste 21.59 men smøger og betænkningstid fik mig på andre tanker, ikke fordi det betyder noget, men her er den:

Lyncher mig Andro bliver nk'ed:

2 ulve og 5 villagers. 1 mislynch tilbage

Lynch Munken x bliver nk'ed formentligt shp

Flipper Munken villa så lyncher i Lider
Flipper Munken ulv så lyncher i Bals

Hvis Munken lynches villa og Lider lynches villa er spillet tabt
Hvis Munken lynches ulv og Bals lynches villa så lyncher i Lasse"



- Først sætning med Andro, der siger han det der er obvious. Andro var clear og ville selvfølgelig være blevet taget ud om natten.

- Lynch af munken = NK af shp forstår jeg tilgengæld ikke.

- Han siger, at hvis munken flipper villa, så skal vi lynche lider. Random ved, at munken vil flippe villa, og så ved han, at vi ikke vil følge ham og lynche lider, når vi kan se, at han var ulv. Dette taler imo for et lynch af lider.

- Flipper munken ulv, så skal I lynche mig. Kan ikke lige se, hvordan det kan analyseres. Random ved jo, at munken ikke flipper ulv, så det er et scenarie, han ved ikke kommer til at ske

- Hvis munken lynches villa og lider lynches villa, så er spillet tabt. Random ved, at munken lynches villa. Ved ikke om han har skrevet det for at få folk til ikke at stemme lider dagen efter, når nu munken flippede villa. Det taler imo for et lynch af lider igen.

- Hvis munken lynches ulv og bals lynches villa, så skal vi lynche lasseh. Igen et scenarie, som random ved ikke kommer til at ske, så ved ikke, hvad han har tænkt med det.

Ser ingen grund til at maje endnu. Vi Kan ligeså godt lige få diskuteret det hele igennem, hvis folk stadig er her.

Venter til kl. 20 og så voter jeg.

Kan desuden ikke lide post #69 fra alex. Han kalder maj, velvidende at han så ville blive modkilled for sin post #68. Dette ville han aldrig gøre som ulv, da de så ville tabe spillet. Derfor virker det som et forsøg på at cleare sig selv som villa.

1) Enten er han ulv, der godt vidste, at der ikke var maj, og derigennem forsøgte at cleare sig selv.

eller

2) Villa der troede, at der var maj

Liderdider

MAJ

Hvis nogen er uenige i at lider er majet på stemmer fra chmpen85, alex og bals, så pm mig inden 20.15.

Liderdider bliver lynchet, han var villager

na til mig asap. Ny dag åbner igen i denne tråd når na er indgivet.

det er stadig nat!

Alexanderbp bliver night killed, han var villager.

Vi er nu i must lynch, dvs. village taber hvis der lynches en villager. I must lynch er det ikke muligt at unvote. Det er dog muligt at skifte sin stemme fra en spiller til en anden. Maj nat opnås ved to stemmer på én spiller.

Når der kaldes nat eller maj forventer jeg, at spillerne afventer reveal fra min side i stedet for selv at reveale.

Næste lynch er tirsdag kl 22.

det er DAG!

GG Gl village.

Skal vi få det overstået, eller vil I begge komme med jeres bedste argumenter for, hvorfor vi ikke skal lukke det ned her?

Vi kan vel alle sammen være enige om, jeg ikke skal lynches.

lol de 2 mest inaktive og mig tilbage og en er ulv blandt de inaktive og tror ikke det er shp.. har haft bals som mulig ulv en dag og vil finde posten..
Shp jeg tror du er villager og er i live fordi du har et ulve lean på mig og derfor kan bals nemt pushe mig.. og derfor blev jeg ikke killet..
kan se du lige har skrevet nummer 85 har du travlt med at lynche og er det mig du vil lynche?

Nej, jeg har ikke travlt, og ja, jeg lyncher dig pretty much 100/100 gange i det her spot - Vind eller tab.

lol shp så bare stem mig nu så gider jeg ikke og er du villa så flamer jeg dig big time..

helt seriøst er din #87 helt ude i hampen..

Hvordan kan du seriøst stadig spille spørgsmålstegn ved, om jeg er villa. Det er det, der er så retardo ved så mange af dine posts. Jeg er 100% villa, det bør slet ikke være en del af diskussionen.

Og hvorfor er 87 mere væk end 88?

@Chmpen

Du ville jo aldrig tage alex med i en f3. Hvorfor skulle jeg sætte min stemme på shp fremfor dig?

@Shp

Kan ikke finde ud af dig. Kan huske et mega villagery indlæg fra dig, hvor du kommer med dine reads, men ellers kan jeg huske, at jeg syntes du var ret utr.

Fordi du fastlåser dig på mig og derfor har vi tabt såfremt du er villa eller du har vundet som ulv.. det er bla din 87 der gør dig ulve like har haft dig som villa hele vejen har jeg også sagt men du spiller ikke særlig godt.. og hvis du alligevel lyncher mig hvorfor skal jeg så arbejde idag..

Bals det er underordnet shp stemmer mig alligevel og jeg stemmer sandsynligvis ikke shp.. så tillykke med sejren bals..

og lol med jeg aldrig tager alex med i f3 jeg NK aldrig lasse i det spot der var.

chmpen85 skrev:
Fordi du fastlåser dig på mig og derfor har vi tabt såfremt du er villa eller du har vundet som ulv.. det er bla din 87 der gør dig ulve like har haft dig som villa hele vejen har jeg også sagt men du spiller ikke særlig godt.. og hvis du alligevel lyncher mig hvorfor skal jeg så arbejde idag..

Bals det er underordnet shp stemmer mig alligevel og jeg stemmer sandsynligvis ikke shp.. så tillykke med sejren bals..

og lol med jeg aldrig tager alex med i f3 jeg NK aldrig lasse i det spot der var.

Du acer én ting i det indlæg ... jeg spiller ikke særlig godt!
Jeg beder dig heller ikke arbejde, men jeg har ikke stemt dig endnu, har jeg? For hvert indlæg du skriver, synes jeg bare det lugter mere og mere.

Gl village

Mit største problem er, at i tydeligvis er bedre spillere end jeg er. Det betyder pretty much, at der er større chance for, én af jer får mig overbevist om at tage den forkerte beslutning, end jeg selv finder frem til den rigtige.

Jeg har ikke brudt mig om dit spil mange af de sidste dage, og jeg er indforstået med, der er stor chance for jeg tager fejl. Men jeg synes du er det bedste lynch, chmpen.

@Chmpen

Håber virkelig ikke, at du giver op sådan der som villa, for så taber vi spillet.

Shp jeg har indlæget fra balsgård om lidt.. han spewer på en måde han gjorde da jeg spillede med ham.. han har meget travlt med at prøve at cleare sig selv gennem andre og det er tit via W/W kommunikation..
Men tror ikke det er nok for at du ændre.. Jeg vil bare sige en ting er du Ulv så WP med dine indlæg men ikke aktiviteten du spiller bedre end du tror men har for meget skyklapper på hvis du er villags.. Jeg er klar på at tage hele skylden for village hvis du følger mig og vi taber men igen tror løbet er kørt.. Men 5 min så tror jeg at jeg har indlæget balsgård er heldigvis ikke så aktiv..

Btw har du kigget på slut dag 5 og 6 og stadig ikke vil give mig kredit for Random lynch

pik bals snak var med lasse fuck.. jeg har ingen begrundelse og ærligt kan i begge være ulve fuck.. hælder dog mest til bals... dog shp bruger du meget undskyldningen om at du er ny og det eneste grund jeg havde villa var at du er shc og tror ikke man ville shc for at cleare dig som nu men jeg ved det ikke..
Så min stemme ender nok på bals...

Bals, er du i tråden?

@bals
Jeg giver da op hvis shp stemmer mig 100/100 og jeg har dig som ulv men altså i kan også bare stemme hinanden så skal jeg nok vælge og tabe eller vinde spillet for villas

er på fra tlf fra nu af

er her nu..

@Chmpen

Du skal ikke bare læne dig tilbage. Hælder virkelig til at stemme dig, og hvis du er villager, så taber vi.

@Shp

Hvis du er villa her, så fortæl mig, hvorfor du mener, at chmpen er ulvet..

Desuden kan jeg ikke lide, at shp virker så sikker på chmpen.

balsgård skrev:
Desuden kan jeg ikke lide, at shp virker så sikker på chmpen.

Der er ingen grund til at lade tvivlen nage os nu. Du ved jeg er så godt som clear - jeg har IKKE snydt en helt by fra D1 til nu.

Mit store problem er, at alt hvad chmpen skriver nu, ser jeg ulvet ... Han er så locked i mit hoved, som jeg turde håbe på, og du når ikke over ham inden i morgen kl. 22 anyways.

@shp

Hvor mener du, at chmpen er ulvet?

Og så én ting mere. Jeg har været så tæt på clear, som man nu kan være uden et reelt peak, og alligevel har jeg overlevet. Det betyder, at ulven der er tilbage, mener der er så meget værdi i at have en dårlig spiller i F3, så han kan ændre min mening, at det opvejer det faktum, at jeg aldrig bliver lynchet.

Hvis ikke det er et vægtigt argument på chmpen, så ved jeg ikke hvad det er.

@Chmpen

Kom ind i tråden please

Jeg tænker bare, hans generelle tone og forsøg, mod en førstegangsspiller der står med afgørelsen. F.eks. synes jeg

chmpen85 skrev:
Jeg er klar på at tage hele skylden for village hvis du følger mig og vi taber men igen tror løbet er kørt.

... Det er PRÆCIS sådan jeg ville gå på en ny spiller, der er i tvivl.
Jeg har IKKE lyst til at tabe spillet for village, og jeg kommer til at føle mig som en idiot, hvis chmpen flipper villa. Det tror jeg ikke han gør, men jeg kommer til at ligne et fjols, og får den dertil hørende heat.

@Shp

Du har været Shc ja.. Det er også det eneste.

Jeg havde spewet mig selv som ulv, og højst sandsynligt votet mere utr. Sorry to say, jeg narrer altså ikke en hel by i mit første ww-spil.

Jeg kommer formentlig ikke væk fra chmpen. Selvfølgelig tager han alex ud. Shp lyder desuden SYGT villagery i dag.

@bals
Du siger i øvrigt bare til, når du har fået det du skal ha'. Du behøver ikke vote først, det skal jeg nok gøre - jeg har tabt spillet for village i så fald

Hader det her. Tror aldrig jeg har truffet korrekt i en f3 før.

Om ikke andet kan det her spil stå som et skoleeksempel for, hvordan man tager røven på en ww-virgin. Jeg stemmer nu bals, nogen indvendinger?

@Shp

Det er ligemeget for mig, om du stemmer nu

Jeg skal snakke med chmpen før jeg stemmer.

chmpen85

chmpen85

Fuck

Fuck det er ulækkert sikkert den måde shp og nægter at tabe til en ny spiller Lol. Bals er du villa stemmer du shp og vinder er du ulv stemmer du shp og vinder. Håber du er villa så vi vinder sammen. Er du med på den plan. Og Sry Villas hvis jeg taber for os på den her måde. Men synes ikke nogen af dem har fortjent at vinde med den aktivitet men da jeg er villa skal jeg jo vælge

Der er MAJ nat

Omfg shp var du villager er det ærgerlig timing da jeg godt ville have Bals svar på 121 damn

Hvor er det fucked der skal majes sådan hader at være i f3 og villa spiller sådan.

Respekter at GM vil reveale og flame mig nonstop i evalueringen, chmpen :)

Chmpen85 var villager. Ulvene vinder, grats til bals og jer andre. I kører bare på med eval her.

henrikthing skrev:
Når der kaldes nat eller maj forventer jeg, at spillerne afventer reveal fra min side i stedet for selv at reveale.

WP bals! ..

WP lasse

Det er fint shp. Jeg er ligeglad mente hvad jeg skrev at ingen af jer fortjente at vinde som ulve

bals ftw.

@shp
Been there. Det er sgu ikke nemt :)
Håber du har mod på et spil tid, selvom du synes det her var lidt kedeligt.

Gal jeg er bitter wp chmpen du spillede awesome

Is på Chmpen :D

Det er så puke vi lyncher lider i stedet for chmpen i går. Og fuck hvor er jeg ringe til det her spil.

Jeg smutter ud til det højeste træ i skoven med mit reb ...

Alexanderbp skrev:
WP lasse

Jeg læste Bals helt skævt, som nok i sidste ende var med til at tabe spillet for village, men tak og ilm.

Noo ikke is på fucking anden gang det her sker for mig dem første der gjorde det var duracell

Jeg forstår ikke du tog mig ud istedet for SHP.
Hafvde jeg stået i F3 med chmpen, så var der ikke gået ½ sekund før han havde stemt mig

Pfttt..
Gratz ulvesvin :-)
Hvis i nu bare havde taget random da jeg sagde i skulle :-)

Btw in b4

- sick rand
- sick utr-spil, det der med ww oveni em og eksamener er nok ikke en god ide
- wp lasse og bals
- sick at ulvene vinder efter d1-2

gg Bals og Random.

Spillet blev dog lidt fucked efter Duras lort på dag 1.

henrikthing skrev:
- sick rand

Yeah, sick at Random bliver ulv med de tre største tærter i spillet. :D

DET GAS DRENGE, SLAP HELT AF <3

usynlig skrift ftw! ellers havde jeg fanme os smadret dig!!11

Hvis man må have lov til at være resultatorienteret, så var det da rimelig kanon spillet af Duracell? :)

Mega sjovt meta der kom efter d1.

De andre ulve var på arbejde / i byen og jeg skulle indsende nk. Jeg havde dog besøg og var som meldt i tråden væk hele den sidste time. Da jeg har 1min skynder jeg mig ind til computeren scroller ned og ser Luke blev lynched. Jeg valgte at nk Dura UDEN jeg havde set hans seer claim lol det var mærkeligt dagen efter. Gruden til jeg tog Dura var at jeg spottede noget hvor han udelukkede sig som seer, og jeg havde bare en mavefornemmelse på at han gjorde det bevidst blev så fucked.

Efter min død ville jeg dog have taget SHP og Lasse istedet, men gg til Bals ;)

Tak for spillet - det var sjovt. I har nogen syge dynamikker kørende :)

Og Ploven spillede også godt

@ Chmpen

Det var altså ikke en sviner (Det skulle ihvertfald ikke opfattes sådan) men helt bevidst for mig de sidste to dage. Jeg gik efter at tage alt spotlight og sætte lynch op efter min død. Det var et svært spil så wp all

Ban mig fra ww tak

Har godt nok ikke læst med siden jeg døde, men sygt i lynchede Liderdider, WTF altså!!??

Villas tabte vel f3 på Duras stunt dag 1? Går ud fra CHmpen blev lynched fordi Random flippede ulv?

TAK TIL HENRIK FOR MODDING!!

WP til ulvene også self, de må ha spillet godt mod slutningen af spillet!!

♥ Vi randes alligevel ulve sammen næste spil jo ;)

Stort tak til gm btw

Og Alex havde jeg stået f3 med mig dig og Bals havde jeg nok endt med Bals pga inaktivitet dog havde du stemt mig

Ploven13 skrev:
WP til ulvene også self, de må ha spillet godt mod slutningen af spillet!!

Tja d5 var nok den mest bemærkelsesværdige dag

Jeg havde ikke stemt dig fjolle ^^
Var allerede inde på du var villager, som jeg skrev,
Jeg skrev jeg havde lyst til at lynche dig for idioti, ikke fordi jeg mente du var ulv :)

lasseh10 skrev:
Hvis man må have lov til at være resultatorienteret, så var det da rimelig kanon spillet af Duracell? :)

LOL, Dura fik alt hvad han ønskede med sit move, vi lynchede en ulv, han døde til NK og alligevel var det forfærdeligt for villas..

Alt POE gik i vasken på grund af det meta der opstod, og det endte med at tabe os spillet i f3..

#75 giver også bals væk

Men let og sige nu

Måske Ploven, men village kan på ingen måde blame Dura for at tabe spillet, sygt godt inde d3

At du er villager?
Tror lige du skal læse d7 igen ;)

Jeg nåede desuden ikke at læse #75 før der var nat

@ Random

Enig

Alex det var til mig selv let at sige nu

Jeg taber spillet for village eod

Naah der var vist flere om buddet ;)

@ Chmpen

Nu har jeg ikke læst de sidste 3 dage, men din tone dag 1 + indhold var hjernedødt villa like, så går ud fra du blev lynched grundet at Random flippede ulv?

Ellers er det et helt sick lynch!!

lol, at folk prøver at give mig skylden for et village nederlag. Uanset om vi havde lynchet en villa eller ulv er jeg selv overbevist om at det var +ev det jeg gjorde. At I siger at jeg giver en mulighed til ulvene er bare lol. Det skal man så sige med hver evig eneste der lægger seercover. Der giver man også ulvene en mulighed for at få en medulv shc. Det jeg lagde var seercover og det var godt nok til at ulvene troede på det.

Den eneste grund til at jeg tager en lille del af skylden for en ulvesejr, var at jeg kort inden spillet gav bals en masse gode ulveråd. Og han har stinket til at spille ulv inden og det 1. spil efter mine råd owner han village. WP Bals - Far er stolt ;)

Synes heller ikke det var dårligt Dura, men ikke et move folk bør bruge i fremtiden :)

Btw læst lige #145

Jeg gider ikke engang prøve..

Det Dura skriver er mere hjernedødt end alt det Pernille har sagt tilsammen i dette års udgave af Paradise Hotel:)

Håber så meget at Toga, Jones eller Chris ser denne tråd:)

Ploven13 - jeg forstår ikke dit move i slutningen af dag 3 hvor du i en ellers rimelig rolig situation pusher Bridgeking hårdt. Hvis du gider forklare tankerne bag det bliver jeg klogere tror jeg. :)

/Maho

@ Maho

Forståeligt!

Tankerne bag det var relativt simple, jeg skulle bruge et peek mere for at locke spillet som seer, så skab en masse kaos en seer normalt ikke ville skabe, og sig at landsbyen kan lynche mig den kommende dag såfremt jeg tager fejl..Valget af bridgeking, var fordi han var lidt utr + sagde han også ville være det de kommende dage, altså ville han formentlig være et misslynch for villas engang senere i spillet såfremt han var villa..

Bare uheldigt Random var ulv og læste det, han kender mig sgu for godt:S

Ploven13 skrev:
Har godt nok ikke læst med siden jeg døde, men sygt i lynchede Liderdider, WTF altså!!??

Villas tabte vel f3 på Duras stunt dag 1? Går ud fra CHmpen blev lynched fordi Random flippede ulv?

TAK TIL HENRIK FOR MODDING!!

♥

Grunden til jeg taber for villas er #67 skulle bare have henledt shp på den med det samme da den beviser jeg aldrig er ulv.. btw tjek usynlig skrift efter lider.. no way in hell jeg NK alex som ulv efter den besked.. sry villas

gg all
Og næste spil er jeg ulv.. Bare så i ved det

GG all.

Tak til gm for modding..

Vi lyncher to ulve fra starten og alligevel bliver der ikke analyseret spew eller votepatterns. Skuffende indsats fra village imo. Third skulle heller aldrig være blevet lynches med den interaktion han havde med bluff.

Shp er lidt undskyldt, når det er første spil. I øvrigt ret vildt at være så villagery i sit første spil. :)

@lider

Man claimer ikke seer ved bare at sige, "Hej, jeg er seer.". I så fald claimer alle der lægger fakepeeks seer.

Nå, så er jeg hjemme ved en computer.

Tak til alle for et godt spil, på trods af en del inaktivitet - desværre.

Det var rigtig fedt at have de nye med, selvom shp2000 har hadet sit liv hele spillet igennem, så giver det noget ekstra til spillet. Håber at vi om ikke andet ser mahostott igen, som jeg synes viste rigtig fine takter.

Stor tak til CykelNille for at hjælpe med modding torsdag-fredag, og tak til lasse og munken for at være villige til at subbe ind - det var rigtig fedt.

@lider
Jeg forstår ikke rigtig dit spil. Kan du ikke forklare hvordan det er du mener, at dit claim giver ploven længere tid at leve i?

@alex
Du bevægede dig på kanten af en advarsel for tone D3 #76-79... I dette spil lod jeg spillet køre i stedet for at køre hårdt på tone, hvad er folks holdning til dette?

@ploven
Surt du nærmest er nødt til at claime seer til sidst, jeg var imponeret over at du levede så længe.

@dura
Jeg kunne godt lide dit d1 move ♥ (ps. in b4 dura ikke tror på, at Random ikke havde set hans seerclaim før han sendte nk ind)

thirdTA's #80 og 83 på D3 grinede jeg til gengæld meget af, stort tak for det!

Poster kun pga 170. Har kun skimmet men 5 cents:
- duras post var ikke seercover men decideret hardclaim så vidt jeg husker
- kald mig bare gammeldags men hardclaim som villa er imo en af de største no-no man kan lave
- decisions, not results
- dura kan dog IKKE klandres for f3. Ulvenes eventuelle fps/fejl skal villagers ikke stå til regnskab for
- det er IKKE seers opgave at låse spillet

Jeg tror på det og kan da glæde mig over at min taktik med for én gangs skyld at lægge et godt seercover og skrive min indlæg som hvis jeg var seer gav pote. Havde så bare den bagside at ploven blev mere og mere locked på at jeg burde være ulv.

må være nice at have 3 pre game peeks ploven.

Andro skrev:

henrikthing skrev:
- sick rand

Yeah, sick at Random bliver ulv med de tre største tærter i spillet. :D

DET GAS DRENGE, SLAP HELT AF <3

Du var sku da ikke ulv?