WW vanilla 17'er - D4

#1
WEREWOLF vanilla 17'er

Deltagere (11/17):
Alexanderbp
Andro
balsgård
bluff_man - død ulv, lynch D1
Bridgeking - død villager, lynch D3
chmpen85
CykelNille - død villager, night kill N2
lasseh10 (sub for danielgron)
Duracell - død villager, night kill N1
freakstar - død ulv, lynch D2
liderdider
Mahostott
Ploven13 - død seer, night kill N3
Random
shp2000
thirdTA
Munken666 (sub for Twajzer)

Setup:
1 seer med random N0 villa peek
12 almindelige indbyggere
4 ulve

Regler:

Alle spørgsmål og rettelser til votecount skrives i PM til GM! Spørgsmål i tråden vil IKKE blive besvaret. Det er STRENGT forbudt, at tilkendegive i tråden at man har sendt et spørgsmål til GM.

Der holdes fokus på, at folk holder en ordentlig tone. GM vurderer løbende om der skal uddeles advarsler. Har man modtaget én advarsel medfører næste advarsel modkill. Samme regel gælder for inaktivitet.

Der spilles ikke med maj-nat på D1. Fra D2 og frem spilles med maj-nat. Såfremt der opnås maj på en spiller, og GM ikke er i tråden, står det spillerne frit for at kalde maj. Efter der er kaldt maj er det ikke tilladt at poste i tråden.

Der er pt. 11 spillere tilbage, hvilket betyder at der opnås MAJ-nat hvis der på et tidspunkt er 6 stemmer på den samme spiller.

Der må IKKE redigeres i indlæg! GM's beslutninger må ikke diskuteres i tråden.

Næste lynch er onsdag den 13. juni 2012 kl. 22:00.

Stemmer tæller hvis de er afgivet med fed, sort skrift. Stemmer som er afgivet inde i et quote (uanset om det er tilsigtet eller ej) tæller IKKE.

Stemmer kl. 22:00 tæller.
Stemmer kl. 22:01 tæller ikke.

Posts kl. 22:01 medfører advarsel, hvis ikke de indeholder information der kan påvirke spillet. Såfremt de gør det, medfører det modkill.

Posts kl. 22:02 og derefter medfører modkill.

Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Villager-PM er således:
"Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene."

Ulve-PM er således:
"Du er ulv. Dine med-ulve er: xxx, xxx og xxx. Du vinder ved at opnå lige antal med de almindelige villagers."

Link til dag 1
Link til dag 2
Link til dag 3

Det er NAT - der må ikke postes i tråden!
Redigeret af henrikthing d. 12-06-2012 22:30
12-06-2012 22:27 #2
VIGTIG NOTE FRA GM!

danielgron har bedt om sub pga. IRL - lasseh10 subber ind i stedet for danielgron.

Twajzer har bedt om sub pga. IRL - Munken666 subber ind i stedet for Twajzer.

Det er stadig NAT
12-06-2012 22:28 #3

Ulvene dræber Ploven13, han var SEER!

Det er DAG!

12-06-2012 22:29 #4
Ploven13 skrev:
Det er her jeg er lige nu:

Ploven
Shp
Maho
Andro

Chmpen
Random

Daniel
Twajzer
Lider

Bals
Third
Bridge
Alex

Forklaring følger..


Ploven13 skrev:
Gruppe 1:

Mig selv, mine peeks + Shp(SHC)
12-06-2012 22:31 #5

Troede squ de ville lade ploven være i live lidt endnu... ærgeligt..

12-06-2012 22:32 #6

Og CN var Plovens 3. peek ifølge denne dag 2 post:

Ploven13 skrev:
Hvis jeg er seer, så har jeg peeket CN og Maho villas..


Så Maho og jeg er i hvert fald peeked villa.
12-06-2012 22:33 #7

Hvor er peeket af dig andro?

12-06-2012 22:33 #8

Hey boys.

12-06-2012 22:34 #9

NVM kan jo se han skriver shp er shc i den så du må være peek i den post sammen med maho

12-06-2012 22:34 #10
chmpen85 skrev:
NVM kan jo se han skriver shp er shc i den så du må være peek i den post sammen med maho


Jep, og han laver også denne post D3:

Ploven13 skrev:
@ Bridge

Fordi jeg peekede Andro i nat..

Lige til en anden gang, så vil post som denne få dig lynched rigtig ofte, da du hjælper ulvene med at aeerhunte i tråden;)
12-06-2012 22:37 #11

Andro
Maho
Chmpen

villas og måske kan vi tro at shp er shc dog må han ikke komme i f3 og det må jeg vel egentlig heller ikke i forhold til den optik..


Alex bals third og lider er nok iblandt dem jeg stemmer i dag

12-06-2012 22:41 #12
Alexanderbp - stort villalean
Andro - peeket villa
balsgård
bluff_man - død ulv, lynch D1
Bridgeking - død villager, lynch D3
chmpen85 - shc
CykelNille - død villager, night kill N2
lasseh10 (sub for danielgron) - villa
Duracell - død villager, night kill N1
freakstar - død ulv, lynch D2
liderdider
Mahostott - peeket villa
Ploven13 - død seer, night kill N3
Random
shp2000 - shc
thirdTA
Munken666 (sub for Twajzer)

To ulve tilbage.
Mine reads kommer, når jeg har læst ordentligt op.
12-06-2012 22:50 #13

To hurtige bemærkninger:

Mht. d3 og Alex som vogn, så synes jeg sgu, at Alex var den mest sane. Han har en del meget villagery indlæg og har 100 % ret i, at ingen begrunder deres stemmer. Iøvrigt er der mange villagers i dette spil som bestemt ikke hjælper village.

Dog kan jeg ikke følge ham i én ting.

Jeg tror ikke, at der med nogle af NKs har været tale om FPS. Ikke én gang har jeg set det ske. Hvis jeg var ulv, ville jeg være lykkelig for, at folk ville lade være med at SHC folk. Det er da enormt irriterende, at folk bliver clear, når man forsøger at finde seer. Og hvis ulvene virkelig laver fancy play kills, når seer stadig er i live, så lad dem da. SHC vægter naturligvis mindre i ML, men op til da, er det da +EV for village at SHC folk og så have større chance for at ramme ulvene. Medmindre selvfølgelig at en person er obvious ulv.

12-06-2012 22:56 #14

Interessant. Nu sove - Godnat.

12-06-2012 23:14 #15

Skidt Ploven dør jeg havde set ham som seer med hans move til sidst. nå magter ikke lige det vilde nu, men skal nok lede i morgen

12-06-2012 23:25 #16
lasseh10 skrev:
Alexanderbp - stort villalean
Andro - peeket villa
balsgård
bluff_man - død ulv, lynch D1
Bridgeking - død villager, lynch D3
chmpen85 - shc
CykelNille - død villager, night kill N2
lasseh10 (sub for danielgron) - villa
Duracell - død villager, night kill N1
freakstar - død ulv, lynch D2
liderdider
Mahostott - peeket villa
Ploven13 - død seer, night kill N3
Random
shp2000 - shc
thirdTA
Munken666 (sub for Twajzer)

To ulve tilbage.
Mine reads kommer, når jeg har læst ordentligt op.


bals
twajzer

Random > Lider > thirdTA

Off to bed.
13-06-2012 00:53 #17
Administrator

Død......
GG Villas.

13-06-2012 01:57 #18

Lad nu være med at lynche mig, så får jeg bare heat i eval, selvom jeg delvist var skyld i at ploven levede til D3, samt har skaffet en ulv til os (alex)

13-06-2012 04:49 #19

@Shp

Undrer mig lidt over din post #187 på D3. Går ud fra, at dem du har i bunden, er dem du ser som mulige ulve. Du har så mig i bunden, fordi jeg har sat en stemme på alex. Samtidig har du også alex i bunden. Har du os som mulig w/w, for så er jeg da helt forvirret?

Derudover har du ploven øverst på den for at have kørt heat på 2 ulve. Så burde du også give alex villapoints for at have kørt heat på bluff.

13-06-2012 07:58 #20

Morgen.
Ok jeg forstår ikke plovens play igår. Havde godt luret at han var seer til sidst men hvorfor vi skulle over på bridge fremfor Alex?
Nogle der kam forklare mig det?

13-06-2012 08:29 #21
thirdTA skrev:
Morgen.
Ok jeg forstår ikke plovens play igår. Havde godt luret at han var seer til sidst men hvorfor vi skulle over på bridge fremfor Alex?
Nogle der kam forklare mig det?


Gomorn!
Dette savner jeg også svar på. Samt hvorfor han ikke kunne fortælle os hvorfor i går men ville vente til idag.
13-06-2012 11:25 #22

Lider, bare stop med at spil WW please, du har tydeligvis no clue.

Så døde seer, så behøver jeg ENDELIG ikke have villalean på thirdta længere, jeez

@Random
Jeg regner med du forklarer det med bridge

@Lasse
Jeg er faktisk ret enig i lynch order, men så måske hellere et swap til
Random -> ThirdTa -> Liderdider

Argumentet for vi skulle lynche lider før thirdta, skulle da kun være for at slippe af med en jubelidiot

Nu har jeg aldrig været en ørn til at læse bals på forum ift. når det er med voice, men jeg er ret sikker på han er villager i den her omgang

Derudover, hva helvede sker for de fuldstændig ubegrundede votes på mig. Jeg ved godt der er 2 ulve et eller andet sted, men kan fandme ikke passe at hele village går retardo
JEG pressede luke for reationer
JEG holdt vogn på freak

@Liderdider
Jeg er udemærket klar over, at du er så elendig, at så længe jeg sviner dig til, så vil du have ulvelean på mig.
Men for at være saglig en gang, så fortæl mig hvorfor du tror jeg er ulv?
Hvis du siger det med seer, så bliver jeg seriøst nødt til at give dig verdens største sviner, da det var det største fail play af dimensioner fra din side af

@Lasse
Hvor lang tid går der før du vil ophæve SHC?

@shp
Bals' #19 er et fantastisk spørgsmål, som jeg lige vil referere dig til såfremt du har ikke lige har set det


13-06-2012 11:26 #23

Angående hvorfor ploven først kunne fortælle os idag, så er det formentlig fordi han mente han kunne locke spillet

13-06-2012 11:29 #24

Først nu jeg tænker over det, men det var faktisk ret tydeligt at ploven var seer, idét han masoner med cykelnille fra d1, og bliver hængende i det.
Jeg tror ikke han ville masone med en som CN uden at have et sindsygt stærkt lean, hvilket han næppe kan have fået d1

13-06-2012 11:39 #25
Alexanderbp skrev:

@Liderdider
Jeg er udemærket klar over, at du er så elendig, at så længe jeg sviner dig til, så vil du have ulvelean på mig.
Men for at være saglig en gang, så fortæl mig hvorfor du tror jeg er ulv?
Hvis du siger det med seer, så bliver jeg seriøst nødt til at give dig verdens største sviner, da det var det største fail play af dimensioner fra din side af




det med seer.
13-06-2012 11:41 #26

Du har set jeg skrev en forklaring igår om hvorfor det var så sick usandsynligt at du var seer, og du ikke blev NK'ed, og hvorfor du er en tåbe og blowe dit seercover ikke?

13-06-2012 11:42 #27
Random

Indtil han en gang giver en grund til hvorfor han ikke skal stemmes
13-06-2012 13:32 #28
Alexanderbp skrev:
@Lasse
Jeg er faktisk ret enig i lynch order, men så måske hellere et swap til
Random -> ThirdTa -> Liderdider

Argumentet for vi skulle lynche lider før thirdta, skulle da kun være for at slippe af med en jubelidiot

Nu har jeg aldrig været en ørn til at læse bals på forum ift. når det er med voice, men jeg er ret sikker på han er villager i den her omgang

Derudover, hva helvede sker for de fuldstændig ubegrundede votes på mig. Jeg ved godt der er 2 ulve et eller andet sted, men kan fandme ikke passe at hele village går retardo
JEG pressede luke for reationer
JEG holdt vogn på freak

@Lasse
Hvor lang tid går der før du vil ophæve SHC?

Hvornår, jeg vil ophæve SHC, kan jeg ikke konkret svare på. Nu har jeg undersøgt omstændighederne lidt nærmere, og Chmpen spiller faktisk komisk ulvet. Jeg kunne godt forestille mig et FPS der, men ikke med NK af CN.

Random/Third > Lider > Chmpen
Så har vi vundet spillet imo.

Og hvis du er ulv, må jeg indse, at jeg er elendig til at læse jer erfarne.
13-06-2012 13:32 #29

Godmorgen folks :)
Er der nogen der gider smide et par cliffs?
Jeg går selvfølgelig i gang med at læse (de fleste) af de foregående dages posts, men med 1k+ så kan det godt tage sin tid..

13-06-2012 13:48 #30

Jeg fatter ikke hvorfor i har mig som ulv... Jeg er ved en pc om en time ca, så svarer jeg gerne på alt

13-06-2012 13:51 #31

Lol Lasse at jeg er over Alex. Men fair du skal vel prøve at redde jeres ulvehold

13-06-2012 14:04 #32

Jeg synes det er for tidligt at opstille lynchorder som Lasseh10 argumenterer for. Jeg kunne godt tænke mig argumenter for Chmpen85/balsgård/thirdTA som vogne, primært selvfølgelig fra Andro (clearet) og Alex (pga. Plovens aktion i går) og Random (Som havde set måske det samme som Ploven igår) men jo flere der har lyst til at byde ind jo bedre.

13-06-2012 14:22 #33
Munken666 skrev:
Godmorgen folks :)
Er der nogen der gider smide et par cliffs?
Jeg går selvfølgelig i gang med at læse (de fleste) af de foregående dages posts, men med 1k+ så kan det godt tage sin tid..


Mahostott og Andro er locked villagers jvf. Ploven13s peeks.

Shp2000 og Chmpen85 er muligvis SHC af NK d1 og d2.
13-06-2012 14:34 #34

Omg at i ikke kan finde ud af poe.

Ingen forstår Plovens spil i går, men det er super std.
Han tvinger village til at lynche en person fra POE SAMTIDGT med at han normalt ville redde sig selv en ekstra dag. Ulvene ville normalt sidde og tænke lækkert vi mislyncher Bridge og kan freerolle Ploven i morgen så vi nk'er en anden.

Det Ploven gik efter var f.eks at ulvene nk'ede mig så fik Ploven et peek og lad os sige at han peeker Lider villa. Så ville han i dag kunne gå frem og låse spillet POE.

Uanset hvad så wp Ploven.

Ang. POE bliver vi nu nød til at tænke os om for det bliver lidt mere svært nu.

Vi har:

Mahostott
Andro


peeket villas. Vi har fra nu af og resten af spillet ikke brug for vogne, vi skal udarbejde en POE og følge den. Mahostott er en ny spiller som har spillet ganske fint. Han har lavet arbejde for villa omend han nogle gange kommer til de forkerte konklusioner / har svært ved at komme med en konklusion. Helt klart den person jeg forventer kan danne sine egne tanker ang POE. Andro har ikke deltaget ret meget, han har mest mundhugges med Alex så jeg har brug for at han stepper op og hjælper.


SHP er Shc og skal ikke være med i en POE. Eneste ulve kombination han burde kunne have ville være w/w med Chmpen for at det skal give mening. Jeg har ikke noteret mig andet fra ham i løbet af spillet, men det virker altså meget unlikely at CN ikke blev seerhuntet, især fordi han også peekede Andro som vi ved er villager.


chmpen85 er også SHC. Det virker stadig meget mere sandsynligt at Duracell blev seer hunted. Er Chmpen ulv ville de normalt forsøge at seerhunte og istedet freerolle Duracell næste dag, omend Chmpen selvfølgelig ville se skidt ud efter et Duracell lynch. Chmpen kan først stemmes i en evt. F3 imo.

Resten kan jeg ikke udelukke fra POE:
Alexanderbp
balsgård
liderdider
thirdTA
Munken666 (sub for Twajzer)
lasseh10 (sub for danielgron)

Vi har råd til 4 mislynches og 2/6 fra den gruppe er med 95% sikkerhed ulve. Det vil sige at selvom at vi rammer fire villagers i streg bør vi vinde.

Alexanderbp - Ploven har peget på at han skal indgå i POE samtidig med at jeg føler han vil være en af de eneste som ville kunne spotte at Ploven var seer i går. Igennem spillet har han spillet neutralt og patrick modsatstilen som han plejer. Han har været spot off spilteoretisk og ofte oppe i det røde helt. Gerneralt en tiltende spiller som også vil være semi farlig som ulv senere i spillet.

Balsgård - Har ikke deltaget super meget i spillet, han havde en meget ulvet d1 og en meget villagry d2. Umiddelbart det eneste jeg har noteret og han skal derfor obv også lynches på et tidspunkt

Liderdider - Lider har igennemspillet haft en noget alternativ spille stil. Jeg har noteret at han meget sjældent er w/w med Alex, så finder vi en ulv en af dem bør den sidste falde nederst på listen. Han udelukkede bevidst sig selv som seer noget jeg hader at spillere gør. Han gjorde det for at kunne stå frem med Alex som sikker ulv, fordi han havde fakepeeket ham villa og stadig var i live. Helt helt forkert logik, men alligevel så mærkeligt at jeg finder det villalike. Btw. Lider så blev jeg heller ikke nk'ed og jeg havde fake peeket dig d1, Twajzer d2 og Andro d3 så ifølge din egen logik skal dig og Twajzer også lynhce (og det skal i).

Third - Jeg er helt på bar bund, har ikke noteret mig noget udover at han havde en stor interaktion med Bridge om OT snak. Selvskrevet på POE listen

Twajzer(munken)- Twajzer har spillet sit std utr spil jeg har ikke dannet mig noget read, men det taler ikke for ham, at jeg fakepeekede ham villa.

Daniel(Lasse) - Super aktiv at få Lasse med i spillet, Daniel havde ikke bidraget så meget, men Lasse plejer at skrive løs. Som sidenote føler jeg mig overbevidst om at jeg kan læse Lasse ret godt, han for derfor plads nederst på POE listen. So far er han næppe w/w med Alex pga hans unødvendige def af ham, hvis han skulle være ulv. Faktisk virke hans "intro posts" ret villalike, omend han også er en af de spillere jeg ville forvente kunne læse Ploven seer i går.

Nå Selve poe
Third > Alex > Bals > Twajzer(munken) > liderdider > Daniel (lasse)

Jeg tror endda vi har 2/4 af de første fire.

At folk så selvfølgelig ikke er trygge ved at jeg ikke har mig selv på listen er forståeligt. Jeg forventer dog at blive placeret som en af de aller sidste. Jeg vil endnda mene at jeg vil kunne cleare en fra min egen liste senere hvis det skulle blive nødvendigt således i kan sætte mig på listen. Hvis i sætter mig som en af de første i POE er det skidt, giv mig en chance med min og så kan vi tage mig om 2-3 dage. Desuden ved i at jeg vil istand til at cleare mig selv så meget at jeg vil undgå lynch ihvertald de næste 2 dage.

Det blev en tldr post, men jeg kommer heller ikke til at være super meget online i dag. Jeg er tilbage igen om en times tid og tjekke evt. spørgsmål. Derefter smutter jeg på druk og landskamp (det vel onsdag)

Når du er kommet her til så læs lige hele denne post igennem igen og vær sikker på du forstår den, ellers så stil spørgsmål. Andro og Moho kan trygt læne sig op ad mig ang at få lavet en POE, omend det er vigtigt i giver jeres mening til kende da i dør de næste 2 dage.





13-06-2012 14:59 #35

Third - Jeg er helt på bar bund, har ikke noteret mig noget udover at han havde en stor interaktion med Bridge om OT snak. Selvskrevet på POE listen

Det her forstår jeg ikke.
Hvorfor er jeg selvskevet?

13-06-2012 15:02 #36

Der er jo overhængende fare for at jeg outer mig selv som en giga-noob nu, men:

I dag, dag 4:

9 villagers, 2 ulve ->

Mislynch 1 d4, nk n4 ->

7 villagers, 2 ulve ->

Mislynch 2 d5, nk n5 ->

5 Villagers, 2 ulve ->

Mislynch 3 d6, nk d6 ->

3 villagers, 2 ulve -> Must Lynch. Vi kan ikke mislynche d7.

Dvs. vi har 3 mislynches, ikke 4. Så din antagelse om at vi kan ramme 4 villagers i streg og vinde er forkert. Derfor er jeg noget loren ved en poe - kan du ikke redegøre (bare kort) for om du synes det ændrer noget? Hvis du ikke mener det ændrer noget så hopper jeg tilbage i mit hul og lærer at tælle :).

Jeg er med på at jeg dør i dag eller i morgen.


13-06-2012 15:12 #37

@Chmpen
Skriv lige, når du er her i tråden.

13-06-2012 15:16 #38

@Random
Rart med en brugbar post fra dig. Jeg skal lige have styr på noget, inden jeg kommer med mit besyv.

13-06-2012 15:29 #39
Random skrev:
Andro og Moho kan trygt læne sig op ad mig ang at få lavet en POE, omend det er vigtigt i giver jeres mening til kende da i dør de næste 2 dage.


Jeg skal nok forsøge at komme med noget i dag, selvom jeg ikke har specielt meget tid. Jeg er lige kommet hjem fra en eksamen, og jeg smutter om en times tid igen og er ikke ved en computer resten af dagen(landskamp+druk). Hvis jeg stadig er i live i morgen, har jeg dog masser af tid der.
13-06-2012 15:33 #40

@Random
Forklar mig hvorfor du udelukker alle kombinationer af shp foruden shp/chmpen?
Derudover er jeg ikke forkert på den spilteoretisk :)

Derudover forstår jeg på ingen vis hvordan du læser mig som neutral? At en som lasse kan se at jeg er villagery men du ikke er i stand til det, virker ekstremt mistænksomt og jeg holder på at du ikke skal være bagerst i POE.

Derudover finder jeg det interessant at du smider ThirdTA forrest på POE når du selv siger du ikke har noget som helst read på ham overhovedet. Det giver ingen mening overhovedet.

Jeg holder min vote på random

13-06-2012 15:35 #41

Derudover skal random stensikkert før lider og lasse i POE

13-06-2012 15:36 #42

Såfremt folk ikke har lyst til at lynche ham idag

13-06-2012 15:37 #43

Randoms WOT har nogle modsigelser som jeg finder ekstrem ulvet

Derudover ville Random sagtens kunne spotte Ploven som seer

13-06-2012 15:38 #44

Vi kan antage Maho dør i nat, da det helt sikkert er +ev at tage ham ud for ulvene frem for Andro.

Derfor skal du dele alle dine tanker, gut-feelings og andet godt fra havet idag Maho

13-06-2012 15:40 #45

Lasse der går noget tid er i zoo og er ikke hjemme før landskamp men mellem 20-22 er jeg forhåbentlig ved computer.

Random sick så tæt din poe order er på hvem jeg vil lynche troede aldrig vi ville være så enige. Dog håber jeg at jeg får tid til at læse op på det spil vi var ulve sammen for noget tricker mig ved dig. Dog satser jeg på SPK fra ulvenes side de næste par nætter så du burde reveale

13-06-2012 15:41 #46

Dig selv.
Men lad os se hvad der sker

13-06-2012 15:41 #47

Alt for mange jeg ikke har læst op meh

13-06-2012 15:43 #48

Lol chmpen. Tror du selv at ulvene SPK'er når der er 2 100% clear villagers? :D:D

Chmpen, fortæl mig hvorfor du gerne vil have den POE med begrundelser på alle sammen

13-06-2012 15:46 #49

Gerne begrund også for dem du ekskluderer fra POE, foruden Andro & maho

13-06-2012 15:46 #50

@Chmpen
Ok. Jeg vil gerne have live reaktioner, så skriv når du er i tråden i aften.

13-06-2012 15:47 #51

Nå lasse, skal vi snakke

13-06-2012 15:47 #52

Kan vi godt, men helst ikke om Randoms post. Jeg vil gerne lige have styr på noget omkring Chmpen først.

13-06-2012 15:47 #53

Maho har ret jeg har talt forkert, men nej det ændre ikke ret meget da jeg er rimlig sikker på at jeg kan læse mindst én fra min liste. Keep up btw. du behøver ikke kravle tilbage i noget hul

@ Alex

Ja jeg skrev også indirekte til Ploven at jeg godt var klar over at han var seer og det var derfor han lavede hans move i går. Btw. så fortæl mig hvorfor det skulle være +EV at lynche mig først i en poe. Og ja selvfølgelig er alt dit spilteoretiske snak 100% neutralt kan aldrig give villa points, at læse Lasse dit temperament villa har ikke noget med mig at gøre, og for alt i verden vil jeg ikke lynches i dag og evt. tabe et spil hvor du er ulv og overlever.

@ Chmpen

Jeg bliver ikke nk'ed de næste nætter, det vil ihvertfald være en gave.

13-06-2012 15:49 #54
Random skrev:
@ Alex

Ja jeg skrev også indirekte til Ploven at jeg godt var klar over at han var seer og det var derfor han lavede hans move i går. Btw. så fortæl mig hvorfor det skulle være +EV at lynche mig først i en poe. Og ja selvfølgelig er alt dit spilteoretiske snak 100% neutralt kan aldrig give villa points, at læse Lasse dit temperament villa har ikke noget med mig at gøre, og for alt i verden vil jeg ikke lynches i dag og evt. tabe et spil hvor du er ulv og overlever.

Besvar de uoverensstemmelser jeg har kommenteret fra din post først og fremmest. Så kan vi debattere videre derfra.
13-06-2012 15:52 #55

OK, godt så. Hvis du og alle andre insisterer på at poe er vejen at gå her så er det det vi gør. Nu laver jeg kaffe og kommer med mine meninger om alt muligt indtil kl. 17. Derefter landskamp og øl, men følger med over bærbar.

13-06-2012 15:52 #56

@Lasse
Random og hans post er noget af det jeg allerhelst vil diskutere med dig. Men fint, det tager vi på et senere tidspunkt.
Hvorfor tager du ikke højde for munken på POE?

Post gerne hvad du finder på chmpen, jeg hari kke tid til at læse op

13-06-2012 15:53 #57

Stadig ingen der har lyst til at indvie mig i hvorfor jeg er ulv??

13-06-2012 15:53 #58

Vi kan ikke opstille en gyldig POE der vinder spillet for village endnu PUNKTUM.

13-06-2012 15:53 #59

@ThirdTA
Lad mig i stedet spørge dig.
Hvorfor er du villager?

13-06-2012 15:55 #60

Nej det kan vi ikke, men hvis Moho og Andro som er vores eneste trumf kort ikke er med til at opstille POE bliver det for nemt for to ulve at mislynche efter deres død

@ Third

Sjovt som du bliver ved med at stille det samme spørgsmål. Nor vi laver en POE så er alle vi ikke kan udelukke som ulve automatisk ulve.

13-06-2012 15:56 #61

@Random
Besvar nu spørgsmålene

13-06-2012 15:57 #62
Alexanderbp skrev:
@Random
Forklar mig hvorfor du udelukker alle kombinationer af shp foruden shp/chmpen?
Derudover er jeg ikke forkert på den spilteoretisk :)

Derudover forstår jeg på ingen vis hvordan du læser mig som neutral? At en som lasse kan se at jeg er villagery men du ikke er i stand til det, virker ekstremt mistænksomt og jeg holder på at du ikke skal være bagerst i POE.

Derudover finder jeg det interessant at du smider ThirdTA forrest på POE når du selv siger du ikke har noget som helst read på ham overhovedet. Det giver ingen mening overhovedet.

Jeg holder min vote på random


Går ud fra du mener denne post. Hvilket af dette mener du at jeg ikke har svaret på?
13-06-2012 15:58 #63

Sad lige og læste de andre tråde igennem. Nogen der kan forklare denne post fra Ploven i går:

Ploven13 skrev:
Gruppe 2:

Grundet Duras "play" dag 1, så er Chmpen og Random connectede, de er meget likely w/w eller v/v..

%erne er dog 98/2 i v/v favør!!

Chmpen har spillet sygt villagery og været et friskt pust, Randoms tankegang har også virket villagery + han lavede den klassike læs tråden og kommenter løbende i går, noget jeg faktisk aldrig har set en ulv lave..


Hvad skulle Random have med Duras play at gøre?
13-06-2012 15:59 #64

ThirdTA, forrest uden noget som helst grundlag

Hvorfor udelukker du alle kombinationer af SHP som ulv foruden med chmpen

Du læser mig, ærlig talt, fuldstændig neutral?
Hvor meget tror du lige jeg er i stand til at merge mit spil lol

13-06-2012 16:05 #65
Alexanderbp skrev:
ThirdTA, forrest uden noget som helst grundlag

Hvorfor udelukker du alle kombinationer af SHP som ulv foruden med chmpen

Du læser mig, ærlig talt, fuldstændig neutral?
Hvor meget tror du lige jeg er i stand til at merge mit spil lol


Prøv at læs hvad jeg skriver:

Sjovt som du bliver ved med at stille det samme spørgsmål. Nor vi laver en POE så er alle vi ikke kan udelukke som ulve automatisk ulve.

SHP er Shc og skal ikke være med i en POE. Eneste ulve kombination han burde kunne have ville være w/w med Chmpen for at det skal give mening. Jeg har ikke noteret mig andet fra ham i løbet af spillet, men det virker altså meget unlikely at CN ikke blev seerhuntet, især fordi han også peekede Andro som vi ved er villager.


chmpen85 er også SHC. Det virker stadig meget mere sandsynligt at Duracell blev seer hunted. Er Chmpen ulv ville de normalt forsøge at seerhunte og istedet freerolle Duracell næste dag, omend Chmpen selvfølgelig ville se skidt ud efter et Duracell lynch. Chmpen kan først stemmes i en evt. F3 imo.


Skriver netop at du sagtens kan spille som du har gjort både som villa og ulv. Normalt når du er villa har jeg et stærkt read på dig, det har jeg ikke denne her gang, hvorfor mon?
13-06-2012 16:07 #66
Andro skrev:
Sad lige og læste de andre tråde igennem. Nogen der kan forklare denne post fra Ploven i går:

Ploven13 skrev:
Gruppe 2:

Grundet Duras "play" dag 1, så er Chmpen og Random connectede, de er meget likely w/w eller v/v..

%erne er dog 98/2 i v/v favør!!

Chmpen har spillet sygt villagery og været et friskt pust, Randoms tankegang har også virket villagery + han lavede den klassike læs tråden og kommenter løbende i går, noget jeg faktisk aldrig har set en ulv lave..


Hvad skulle Random have med Duras play at gøre?


Han mener vel at jeg kunne som en af de eneste ville fps i spottet (hvilket jeg er uenig i) men Plovens post og Chmpens post #45 bør ihvertfald tale imod.
13-06-2012 16:08 #67

@alex
Jeg har da slet ikke spillet ulvet i dette spil.
Tror du jeg ville défense bluff og dura på den måde som jeg gjorde som ulv.
Eller hoppe på bridge igår som jeg gjorde på trods af at jeg har haft ham som villa hele spillet.

Syntes helt ærlig ikke jeg har givet udtryk for andet end at ville hjælpe

13-06-2012 16:08 #68
Random skrev:
Alexanderbp skrev:
ThirdTA, forrest uden noget som helst grundlag

Hvorfor udelukker du alle kombinationer af SHP som ulv foruden med chmpen

Du læser mig, ærlig talt, fuldstændig neutral?
Hvor meget tror du lige jeg er i stand til at merge mit spil lol


Prøv at læs hvad jeg skriver:

Sjovt som du bliver ved med at stille det samme spørgsmål. Nor vi laver en POE så er alle vi ikke kan udelukke som ulve automatisk ulve.

SHP er Shc og skal ikke være med i en POE. Eneste ulve kombination han burde kunne have ville være w/w med Chmpen for at det skal give mening. Jeg har ikke noteret mig andet fra ham i løbet af spillet, men det virker altså meget unlikely at CN ikke blev seerhuntet, især fordi han også peekede Andro som vi ved er villager.


chmpen85 er også SHC. Det virker stadig meget mere sandsynligt at Duracell blev seer hunted. Er Chmpen ulv ville de normalt forsøge at seerhunte og istedet freerolle Duracell næste dag, omend Chmpen selvfølgelig ville se skidt ud efter et Duracell lynch. Chmpen kan først stemmes i en evt. F3 imo.


Skriver netop at du sagtens kan spille som du har gjort både som villa og ulv. Normalt når du er villa har jeg et stærkt read på dig, det har jeg ikke denne her gang, hvorfor mon?

Til det understreget - HVORFOR??????????+

Til det bolded - Du smider ham FORREST, selvom du har INTET read på ham. Hvorfor har du ikke læst ham op og taget stilling til ham? Det der virker så sindsyg svagt af dig
13-06-2012 16:10 #69

Meh
Så lynch mig før ThirdTA, han er nemmere at læse alligevel hvis du en gang tager dig sammen.
Problemet er at vi ikke kan succesfuldt POE endnu.
Men hvis, og kun hvis, at HELE village vil POE. Så tager i mig før ThirdTA hvis absolut er så kedelige at i ikke vil læse ThirdTA op og tage stilling til ham

Så slipper jeg også for at skulle bruge mere af min tid på det her

13-06-2012 16:13 #70

Vi kan ærlig talt ikke POE endnu, men vi har visse folk vi kan udelukke fuldstændig fra lynch.

Vil i insistere på POE, så lynch mig, så slipper jeg for at skulle bruge mere tid på at blive frusteret og flame

13-06-2012 16:14 #71

Jeg er næsten på vej ud af døren, så jeg når nok ikke at stemme i dag. Jeg er dog sikkert stadigvæk i live i morgen.

Anyway, lynch Third eller Alex IMO.

13-06-2012 16:15 #72

Hyg dig med at kør dem rundt random
afk

13-06-2012 16:16 #73

Alex/random: "third er ulv"
Mig: "hvorfor er jeg det."
Alex: "fortæl hellere hvorfor du er villa"
Random: " det er du måske heller ikke men du er SELVSKREVET til en poe, og iøvrigt på 1pladsen"
Mig: jeg er villa pga... #67"
Alex/random "....."

Screw you guys, nu er jeg heldigvis prinsessefornærmet

Hvis nogen vil mig noget kan i spørge.

Gogo DK

13-06-2012 16:17 #74

Indtil da random

13-06-2012 16:20 #75

@third
Du er kun interesseret i at defende dig selv. Hvad med at finde ulvene? Vi er ikke nødvendigvis godt inde her.

Nu har jeg lavet case på dig et par gange, og jeg synes, man kan spotte din fake-glæde ulvetone i flere indlæg. F.eks:

Fra dag 1:

thirdTA skrev:
Hey there.
Oppe med grande tømmermænd, og på vej på arbejde. Så det er bare super..
Følger med fra tlf i løbet at dagen, og iøvrigt god kamp til alle! Go dk.


1. Du claimer, at du vil lave tre cases inden d3, men har indtil videre kun postet én, som i forvejen har en vag argumentation ift. dit villaspil.

2. Du bruger det meste af d1 på at fluffe (dels om EM og dels om et eller andet mærkeligt med Bridgeking), kører ikke rigtig heat på nogen og virker ikke til at ville løse spillet.

3. Du vil lynche UTR spillere.

4. Du bliver ved med at køre på, "at man højst sandsynligt lyncher en villa d1".

5. Du laver posts som disse:
thirdTA skrev:
Andro skrev:
Det er bare ret lol, at du vil frede en person, fordi han har været "til stede i tråden".


Godkendt argument imo

chmpen

thirdTA skrev:
@Bridge

Ingen superseriøse vogne

Ploven mener dura spiller ulvet
Dura mener ploven spiller ulvet
og bluff mener jeg spiller ulvet..

Ikke rigtig nogen der er med på afklynch


6. Du forsøger at redde bluff d1 med posts som disse:
thirdTA skrev:
Duracell skrev:
ATTENTION VILLAGE!
Vi kommer til at lynche en villa idag EOD.
Den eneste chance for at vi ikke lyncher en villa er hvis ulvene er mere eller mindre tilbøjelige til at servere en ulv for os. Og hvis de er det, så gør vil de også gøre det imorgen.
Derfor gælder idag om at stemme en af dem vi helst ikke ser stå med beslutningen i endgame, eller som vi ikke vil have at der bliver spildt et peek eller lynch på senere i spillet.


PRÆCIS!

Og netop derfor lyncher vi en afk

(Dog ikke bluff, der jo så ville ryge d1 i alle spil pga hans arbejde)

thirdTA skrev:
godt.
så er der pause.

Jeg er på 100 % de næste 15 min, og så med et halvt øje frem til eod.

Spørgsmål:
Ere der ingen udover bridge der er med på at stemme daniel, chmpen eller bals?

thirdTA skrev:
danielgron skrev:
Så siger jeg Bluff


Nej lad vær med det..
Han har natarbejde og er altid afk op til eod. vi skalnok tage ham hvis han ikke bliver clearet eller NKet i løbet af spillet, men han skal sgu lige have d2 med som minimum

thirdTA skrev:
@ploven:
Bluff er "fredet" fordi han melder klart ud at han er væk pga arbejde.
Derfor får han denne lille håndsrækning at være garanteret en d2.
Fordi vi spiller for sjov og det ville være pænt ikke sjovt for bluff aldrig at nå videre end første dag.

Forstår ikke hvorfor de er "forfærdlige" lynches men fair nok..

Og i forhold til at skyde i blinde, tror jeg simpelthen ikke på at vi for analyseret os til en ulv d1, anyways, og så må vi kigge på det næstbedste: værdi for villa

De sidste på trods af, at du meget gerne vil lynche AFK.

7. Du poster d2 denne reaktion:
thirdTA skrev:
Så ikke seer?
Ok så var det et mystisk claim..

Det var bedste mulige scenarie for village, og alligevel virker du ikke særlig glad.

8. Du poster d2 dette:
thirdTA skrev:
Og så claimer lider...

Fuckit.
Jeg gå i seng. vi snakkes i morgen

Liders every day claim er jo bare et funky seer cover. Mærkelig post.

9. Du spiller en lidt mere villagery d2, hvor du dog fortsat fluffer uden rigtig at være interesseret i at løse spillet. Du stemmer freak omkring kl. 20 med begrundelsen, at du følger Ploven. Og så poster du den her:
thirdTA skrev:
Ploven13 skrev:
Haha, det klæder dig iøvrigt at blive i tråden og poste Freak!!


Ja det er irriterende villaish at han gør det..


10. Dag 3 og 4 gider jeg ikke kigge på lige nu.

Men hvis du er villa, så stop med at gå emo og defensive. Find ulvene.
13-06-2012 16:23 #76

At du nu poster, "hvordan nogen dog kunne se dig som ulv", kan jeg kun nikke genkendende til fra da, jeg var ulv. Hvis du rent faktisk ctrl+f'er dine posts, vil du kunne se, at det ikke er lig dit villa spil. Når du er villa, kører du heat på folk, argumenterer med egen metateori for reads osv.

Du kan godt være villa her, men du er én af dem, som er mest likely ulv her. Så begynd at arbejde provilla, hvis du altså er villa.

13-06-2012 16:27 #77

Desuden skal Alex ikke lynches i dag. Den står mellem Third og Lider nu.

13-06-2012 16:33 #78

Er ThirdTA ulv, så er chmpen villager

13-06-2012 16:40 #79

Sådan der, lasse!
Tak for det, du laver altid gode og grundige cases. Og tit på mig iøvrigt.
Dog bliver jeg nødt til at nævne at du altid er spotoff i forhold til mig, det må du også have lagt mærke til.

Mht ar arbejde som jeg plejer kommer det ikke til at ske. Der er EM og jeg gjotre allerede opmærksom på i tilmeldingstråden at det kom til at betyde et væsentligt lavere aktivitetniveau fra min side.

Dette gælder også i dag.

Men hvis village vil lynche mig på baggrund af lasses post er det i orden og ok. Bemærk dog at random og et par stk til ingen begrundelser har, udover dem de sponger fra Lasse.
Det er god viden når jeg flipper villq

13-06-2012 16:45 #80

@third
Jeg har lavet to cases på dig før, hvoraf jeg den ene gang var ulv, så jeg har altså kun læst dig forkert én gang :-)

Det var lige så meget et wake up call til dig. At du altså gerne må gå i gang med at finde ulve. Og jeg mener ikke cases osv. Post nogle reads og begrundelser, kig på nogle enkelte posts og hvad nu ellers du kan finde på. Du kunne også komme med dine tanker omkring dit spil. Hvorfor du har gjort, som du har gjort.

Du skal ikke tolke min post, som at min stemme nu er locked på dig. Jeg skal lige have styr på Chmpen, så kommer jeg med min mening.

13-06-2012 16:47 #81

@ Alex

Fordi hvilket andet scenarie giv da mening hos dig? Vi må tage resten af snakken i morgen hvis jeg skal til at skære det ud i pap for smutter nu

@ Third

Jeg sponger ikke Lasse, det må være Lasse der sponger mig hvis det er, jeg skrev før Lasse postede sin ganske udemærkede case. Du har igennem HELE spillet selv lynches uden grund, bla skriver du at du lynchede Bridge SELVOM du vidste han var villa, ja det er pretty much ulvet og giver ingen mening at skrive som villa.

Jeg stemmer Third og tager i byen og ser bold, flipper han ulv er jeg meget sikker på Lasse er villa.

Third

13-06-2012 16:49 #82

@lasse
Not gonna happen.

Jeg er på vej ud af døren for at se Christiano græde sine bitre homse tårer, nå Agger tæmmer ham totalt.

Misforstå mig ikke. Jeg syntes du spiller fedt. Du kan bare ikke læse mig.

13-06-2012 16:49 #83

Jeg har ikke læst op som jeg har nævnt et par gange, så skær det ud i pap for mig

13-06-2012 16:50 #84

@random

Men du har aldrig begrundet dit ulvelean på mig!!!

@alle:
Husk dette når jeg flipper villa

13-06-2012 17:02 #85

Mulige ulvekombinationer jeg ser nu: De skal tages med det forbehold at shp (shc), chmpen(shc) og Random (post #34 i dag) er clearet i mit hovede:

Alex/thirdTA

Alex/munken

balsgård/Lasseh10

balsgård/liderdider

balsgård/munken

Lasseh/liderdider

liderdider/thirdTA

liderdider/munken

thirdTA/munken

Matricen er lavet på den måde at alle spillere der ikke har haft en betydende (ikke fluff)interaktion er mulige ulvepartnere. I de tilfælde der har været en interaktion mellem spillerne har jeg vurderet om interaktionen er troværdig f.x. har jeg udelukket muligheden for alex/balsgård p.g.a at Alex pusher balsgård kraftigt både dag 2 og 3.

Det er altså en blanding af tonereads og kombinatorik og derfor en smuule ubrugeligt når jeg ikke kender nogen af jer i forvejen, men det er det bedste jeg har lige nu.

Jeg skal nok poste mere om mine tanker som aftenen skrider frem så i har det inden jeg bliver dræbt af ulvene, incl forhåbentlig bedre argumentation men nu skal jeg afsted.

Jeg stemmer thirdTA i dag.





13-06-2012 17:04 #86

Du ser på ingen måde random som potentiel ulv?

13-06-2012 17:12 #87

Min stemme ryger på Random indtil videre.

13-06-2012 17:57 #88

Møde trak ud + frisør trak ud. Nu fodbold. Skriver efter kamp

13-06-2012 19:01 #89
Alexanderbp skrev:
Du ser på ingen måde random som potentiel ulv?


Ikke som det er nu, jeg tænker stadig.

Lad være med at maje, jeg skal nok poste mere om mine tanker, også mht. Random, så i har dem i morgen.
13-06-2012 19:03 #90

Random er meget dygtig skal det siges

Detudover holland - tyskland X ONE TIME

13-06-2012 19:40 #91

@lasse
Er on/off i tråden nu

13-06-2012 19:56 #92

Iiiiiiiiiiiiiiiiiihhhhhh!!!!!
Fucking jer fuck fucking portugal!!!!!!

Nu drikker jeg mig i hegnet

13-06-2012 19:59 #93
Alex fordi det er hans skyld at Portugal vandt :(
13-06-2012 19:59 #94

Nederen, men godt for mit bet.
Et X i næste og jeg læser op efter eksamen fredag :)

13-06-2012 20:04 #95
balsgård skrev:
@Shp

Undrer mig lidt over din post #187 på D3. Går ud fra, at dem du har i bunden, er dem du ser som mulige ulve. Du har så mig i bunden, fordi jeg har sat en stemme på alex. Samtidig har du også alex i bunden. Har du os som mulig w/w, for så er jeg da helt forvirret?

Derudover har du ploven øverst på den for at have kørt heat på 2 ulve. Så burde du også give alex villapoints for at have kørt heat på bluff.


Jeg er på fuldstændig livstilt, og muligvis lidt kort for hovedet.
Jeg har jer faktisk overhovedet ikke som w/w. Min "liste" har ikke locked spillet, og jeg min tanke på daværende tidspunkt var, at liste de mest sandsynlige ulve. Jeg burde i listen have givet udtryk for, men hvis du f.eks. flipper ulv, så er jeg ret overbevist om, Alex kanonere op i top-gruppen (mest likely villas).

Når det så er sagt, så synes jeg faktisk BÅDE du og Alex er dårlige lynches i dag.

For at tage Alex først, så tror jeg simpelthen ikke på, at Ploven ville have reddet ham på et mulehår, hvis han var overbevist om, at han var ulv - uanset hvilken info, han måske/måske ikke troede, han kunne skaffe i løbet af natten med peak. Kort = Jeg tror ikke Ploven redder en ulv, for at skyde en ulvecase til dagen efter, når han er et oplagt NK for ulvene.

Bals' spil er mere og mere villageagtig i min forstand. Jeg skal nok prøve at underbygge det senere, men lige kan jeg ikke rigtig samle mig om spillet.
13-06-2012 20:05 #96

Vil helst lynche third eller twajzer/munken.
Danielgrons sub virker meget villa på mig.

13-06-2012 20:14 #97
lasseh10 skrev:
Min stemme ryger på Random indtil videre.


Din post mindre end en time før det beskriver at det står mellem liderdider eller third. Hvordan kommer du fra a til b? Jeg siger ikke at det er ulvet, jeg tror bare du mangler at poste et par mellemregninger som landsbyen helt sikkert kan have glæde af. Vil du ikke uddybe - gerne kort.
13-06-2012 20:20 #98

På fra nu og frem til eod.

13-06-2012 20:24 #99

Random er ulv!

13-06-2012 20:24 #100

En af følgende spillere skal ryge i dag (i tilfældig rækkefølge).

Lasseh
Random
Munken
ThirdTA
Lider
Alex

13-06-2012 20:25 #101

@Maho
Jeg har hele tiden haft ulvelean på Random, men #34 fik mig ved første gennemlæsning til at frede ham i dag. Third, synes jeg, kommer med en villagery reaktion på min #75, og efter at have tænkt lidt mere over Randoms post, som, ligesom Alex pointerer, har nogle mærkelige logiske slutninger. Det er ikke på niveau med Randoms villa spil, og jeg føler, at han manipulerer mig med den post, som er sket før. Selv hvis han skulle flippe villa, så synes jeg ikke, at det er så slemt. Han virker i hvert fald ikke til at være så skarp i hans reads det her spil.

Og hvis han flipper ulv, så er den sidste ulv også fundet.

13-06-2012 20:25 #102

@Chmpen
Er du stadig i tråden?

13-06-2012 20:26 #103

Og Bals, kan du komme med lidt mere?

Hvem er villas, og hvem er ulve på den liste?

13-06-2012 20:27 #104

Alle er potentielle ulve. Det er en POE. Har bare ikke lige fået sat rækkefølgen op endnu.

13-06-2012 20:27 #105

Men kan da sige, at jeg ikke ser alex som ulv. Ville overraske mig rigtig meget.

13-06-2012 20:28 #106

Du kan vel næppe kalde en liste med 6 spillere en POE :-)
Så mange mislynches har vi jo heller ikke.

13-06-2012 20:28 #107

derudover tvivler jeg også på lider. Så de 2 ser jeg gerne overleve til imorgen.

13-06-2012 20:29 #108

Har ikke talt op på, hvor mange myslynches vi har tilbage. Hvor mange har vi?

13-06-2012 20:30 #109

misynches*

13-06-2012 20:31 #110

Jeg får det til 3 ligesom Maho, men jeg er en hat til det. Random skrev, at vi havde 4.

13-06-2012 20:32 #111

Spiller poker imens men ja er her

13-06-2012 20:33 #112

Om Random:

Jeg er helt blank på ham frem til dag 3 hvor han melder sig ind i spillet. Hans interaktion med Ploven da ploven pusher bridge finder jeg ultra villa (men det er igen et toneread) og Ploven har ham også som villa på samtlige lister. Her støtter jeg mig til Ploven der kender ham og har spillet med ham før. Derudover ser jeg ikke hans post #34 idag blive skrevet af en ulv. Som ulv er der imo oftere en større bonus at hente ved ikke at tage lederskabet her.

Men selvfølgelig kan jeg tage fejl.



13-06-2012 20:33 #113

I dag (d4): 9/2
D5: 7/2
D6: 5/2
D7: 3/2

4 mislynches.

13-06-2012 20:34 #114

@Chmpen
Du var meget bange for, at Ploven skulle have været ulv, som ofrede sine medulve. Hvad var dine tanker bag dette?

13-06-2012 20:34 #115

3 mislynches*

13-06-2012 20:36 #116

@lasse
Jeg mente ikke ploven spillede sit vante villa spil så havde enten ulv el seer.
Normal villa ploven holder aldrig vogne til slut men vil forsøge med CFD's and so, så derfor måtte han ikke gå langt da det mere og mere ville tale for ulv.

13-06-2012 20:37 #117

Grundet han ikke blev NK.
altså for hver nat overlevet blev han mere likley ulv

13-06-2012 20:38 #118
chmpen85 skrev:
@lasse
Jeg mente ikke ploven spillede sit vante villa spil så havde enten ulv el seer.
Normal villa ploven holder aldrig vogne til slut men vil forsøge med CFD's and so, så derfor måtte han ikke gå langt da det mere og mere ville tale for ulv.

Ja, det var det, jeg var lidt bange for, at du ville skrive..
Jeg håbede lidt, at du fokuserede så meget på det, for at ulvene ikke skulle NK Ploven.

Indtil videre tror jeg, at de sidste to ulve er Random og Chmpen.
13-06-2012 20:40 #119

@Maho
Plovens reads vægter selvfølgelig meget. Han beviste imo i dette spil, at han ikke er overvurderet, som jeg troede, han var. Men vi er jo nød til at tage den nye information, vi får, med i vores vurderinger.

13-06-2012 20:41 #120

Ploven kunne i det mindste læse mig rigtig :) og vælger at tro på hans fornemmelse ang random, let når jeg kender min egen rolle i know men lige nu må man cleare dem man kan.
Så derfor lyncher jeg ikke Random, maho, andro el shp i dag.

13-06-2012 20:43 #121

@Chmpen

Ranger lige de her 4 spillere efter hvem, du helst ser lynchet i aften:

Liderdider
Lasseh
Munken
ThirdTA

13-06-2012 20:45 #122

Hvis vi tager ploven ord for gode varer, så skriver han, at random og chmpen enten er v/v eller w/w med 98/2 i v/v favør. Imo ville det være helt skidt, at smide de 2 op som vogne i dag så.

Foreslår vogne mellem Munken/thirdTA.

Tror mere lider er likely til at lave det seerstunt som villager end som ulv. Lasseh er startet godt i dag, så for min skyld kan han godt få til imorgen også.

13-06-2012 20:46 #123

Third
Lider
Lasse/munken kan være sammen pt har ikke lige synderlige reads på dem endnu og lasse får ihvertfald freepass idag

13-06-2012 20:47 #124

Ok. Så vi er enige om, at third skal op som den ene vogn.

13-06-2012 20:48 #125

@Lasseh

Hvis du ikke må tage chmpen eller random som lynchemne i aften, vil du så ikke rangere de samme 4 spillere som chmpen gjorde alt efter hvem, du helst ser lynchet i aften.

13-06-2012 20:49 #126

@lasse
byt dig selv ud med bals vil gerne vide hvor du ligger ham, for kan ikke helt finde ud af ham..

13-06-2012 20:53 #127

Baahh.. I er nogle tosser, jeg er villa og random må fanme være ulv.
Han har intet read på mig, men pusher mig hårdt.
Jeg siger ikke at jeg spillet pissegodt, bare at det er taget ud af ingenting når random går efter mig.
Lasse hari det mindste nogle valide pointer. Jam tager fejl men han prøver

13-06-2012 20:54 #128

Third har du på noget tidspunkt i dette spil prøvet at fange ulve? eller har du bare travlt med at sige du ikke er ulv..
Du har din fokus det forkerte sted imo og det virker bare mere og mere ulvet..
Det eneste jeg lige kan huske dig for er at du prøver at redde bluff ret kraftigt fra lynch

13-06-2012 20:55 #129

Om Danielgron/Lasseh10 og Twajzer/Munken

Jeg er blank som en nyslået tokrone mht disse to. De har været næsten totalt afk hele spillet indtil der bliver subbet andre folk ind.

Lasseh10 arbejder meget og er aktiv men jeg er ikke overbevist om hvad han arbejder for. Han skal ikke lynches idag, men jeg kender ham ikke overhovedet.

Munken kommer ind, beder om cliffs og fluff-voter alex senere og har endnu ikke gjort noget eller postet en mening. Jeg har ingen brugbar fornemmelse om ham.

13-06-2012 20:55 #130

Derfor mener jeg du er et fint lynch idag

13-06-2012 20:55 #131

@thirdTA

Din #127 er så sygt ulvet imo.

13-06-2012 20:56 #132

ryger lige en smøg.. back in 5..

thirdTA

13-06-2012 20:57 #133

Vote count any up for it?

13-06-2012 20:57 #134

Om Alexanderbp

Har postet om ham tidligere og kommer til konklusionen at han er slightly wolfish og very noisy. :) Det har ikke ændret sig, men Ploven ofrer sig selv som seer for at redde ham og det er - igen - nogen point værd. Men han skal ikke være en af dem der sidder tilbage i f3.

13-06-2012 21:03 #135

Hvis jeg dør i nat så tjek lasse's sidste ulve spil i og sammenlign med dette.. JEg håber selv jeg får tiden til det imorgen kan ikke nå det nu..

13-06-2012 21:04 #136

Om balsgård

Likely wolf pga. hans interaktion med bluff_man d1 #151. Skal lynches i morgen eller overmorgen.

balsgård hænger sammen med Alex. Hvis balsgård flipper ulv skal alex imo turbo-lynches bagefter. Dette er et spørgsmål om at jeg har konfliktende reads på ham og kombinatorikken ikke rigtig leverer varen. men balsgård skal imo lynches før Alex.

13-06-2012 21:05 #137

maho
husk hvis du inden nat idag oplever ændringer i dine reads i #85 så nå at kom med dem idag

13-06-2012 21:07 #138

Om liderdider

Her kan jeg ikke bidrage med meget - men hans mystiske uprovokerede og unødvendige seerclaim giver mig hovedpine :). Det er simpelthen for langt ude et spil af en ulv og kan kun retfærdiggøres hvis der generelt er noget vanvittig dynamik med ham. Villa i min bog.

13-06-2012 21:08 #139

@Maho

du skriver i #85, at alex og jeg ikke kan være w/w.. Du sætter os i hvertfald ikke op som mulige vogne sammen. Nu skriver du, at hvis jeg flipper ulv, så skal alex turbo lynches. Forklar tak :)

13-06-2012 21:11 #140
Votecount til og med #139

[2] Alexanderbp - random
[] Andro -
[] balsgård - third
[] chmpen85 -
[] lasseh10 - random
[] liderdider - alex
[] Mahostott - third
[] Munken666 - alex
[3] Random - third
[] shp2000 -
[3] thirdTA - random

Maj ved 6 stemmer på én spiller.
Redigeret af henrikthing d. 13-06-2012 21:11
13-06-2012 21:11 #141

@thirdTA

Er du her?

13-06-2012 21:12 #142

vi skal undgå maj da folk forhåbentlig kommer back i pausen

13-06-2012 21:12 #143
Mahostott skrev:
Om balsgård

Likely wolf pga. hans interaktion med bluff_man d1 #151. Skal lynches i morgen eller overmorgen.

balsgård hænger sammen med Alex. Hvis balsgård flipper ulv skal alex imo turbo-lynches bagefter. Dette er et spørgsmål om at jeg har konfliktende reads på ham og kombinatorikken ikke rigtig leverer varen. men balsgård skal imo lynches før Alex.

Lol mate :)

Personligt ser jeg helst ThirdTA/Random vogne.

Indrømmet, jeg er elendig til at læse Random. Men de selvmodsigelser og (imo) logiske fejl han begår sig i hans WoT, så har jeg for meget respekt for hans villaspil til at sige han ville begå dem.

Jeg vil ikke blande mig i opsætningen af vognene videre.
Hvis folk har spørgsmål til mig, så er det nu den skal stilles

UDLIGN HOLLAND!!!
13-06-2012 21:13 #144

@Bals og Chmpen
ThirdTA > Liderdider > Munken > Bals
Men det er ikke noget, jeg har lagt mange tanker bag.

Mht. hvem vi lyncher i dag:
1. Jeg tror ikke, vi kører vogne.
2. Jeg tror ikke, at det bliver jer to, der i sidste ende bestemmer lynch :-) Heller ikke, at det bliver mig. Men vi har jo to peekede villagers.

Og Chmpen, der er no way du dør i nat rofl :D Det er så ulvet, at du skriver det.

13-06-2012 21:13 #145

Jaaa men jeg er småstiv i trøstepils.
Vil du noget?

13-06-2012 21:13 #146

#85 er ikke vogne, der er mulige ulvekombinationer. Men det skriver du jo også.

Dvs. hvis vi tager Alex så er hans mulige medulve thirdTA eller Munken666.

Jeg skriver også at Alex/bals ikke er mulig pga. inteeraktion d2/d3 men jeg er sgu ikke så sikker på det. Så mit forslag går på at lynche dig fremfor alex. Hvis du flipper villa er alex formodentlig også villa og omvendt. Håber det var forklaring nok.

13-06-2012 21:14 #147

Jeg er villager =)
I overvurderer min evne til at spille ulv hvis i mener jeg kan merge på den vis :b

13-06-2012 21:15 #148
unvote

Ja.. Er du enig i, at du virker ulvet pt?

@Maho

Det er fint. Undrede mig bare, da du gik fra at udelukke os som ulvepar, til at ville turbo lynche den anden, hvis den ene flipper ulv.
13-06-2012 21:15 #149

#147 ville jeg heller aldrig lave som ulv, da den faktisk er sick ulvet :D

13-06-2012 21:15 #150

det første er til thirdta forresten

13-06-2012 21:16 #151

Lasseh10
du kan aldrig vide hvordan ulvene spiller.. alt efter hvem der er ulve så er der stor chance for at ulvene kan FPS i nat, så drop det der du ved hvad ulvene tænker medmindre du selv er ulv :)

Og jo jeg kan sagens bestemme hvem der skal lynches for så awesome er jeg og meget peger på third og er han villa så går det nok da han ikke har lavet en skid for villas jeg kan komme i tanke på ihvertfald.

13-06-2012 21:16 #152

sponger desuden chmpen i aften så længe han voter thirdTA :P

13-06-2012 21:17 #153
Alexanderbp skrev:

UDLIGN HOLLAND!!!


dog burde alex lynches bare pga den her
13-06-2012 21:17 #154

Chmpen
Du siger der er meget der peger på Thirdta
Så vil jeg gerne spørge dig hvad

13-06-2012 21:18 #155

@bals
jeg stemmer 99% third i aften..

Alex hvis du gider læse op ved godt det ikke er din stærke side så læs post 128

13-06-2012 21:18 #156

@Alex

Vil du ikke lige rangere følgende spillere efter hvem, du helst ser lynchet i aften:

Lider
Lasseh
Munken
ThirdTA

13-06-2012 21:18 #157

Bemærkelsesværdigt at lider totalt har forladt tråden foruden hans enkelte post hvori han viser at vi skal være kede af det på vegne af Danmark, da fremtidens ungdom ikke kan 2+2

13-06-2012 21:19 #158

@Chmpen
#128 er ikke ligefrem en case eller noget, men jeg vil lade det tilfredsstille som et svar :)

13-06-2012 21:19 #159

@bals
Ja apperently gør jeg.
Lan ikke helt gennemskue hvorfor men tror det har noget med aktivitetniveau at gøre.

13-06-2012 21:20 #160

@alex
Du har aldrig og kommer nok heller aldrig til at se mig lave cases. har prøvet men kludre altid i det.. Kan ikke forklare de ting min hjerne opfanger :D

13-06-2012 21:20 #161

ThirdTA(intet read) -> Munken, fordi jeg syntes jeg så et par posts fra twajzer jeg fandt villagery derfra -> LasseH fordi han nok skal spewe rigeligt, og jeg synets han agerer meget villagery

13-06-2012 21:20 #162

Så mit endelige bud på en Poe er:

thirdTA
balsgård
Munken/lasseh10 (flip a coin)
Alex
Chmpen85

GL village - prøver at komme online til EOD men er ikke sikkert jeg når det.

13-06-2012 21:21 #163

Lider imellem Munken og Lasseh

Jeg tror Lider er villager, selvom jeg faktisk godt kunne se ham lave det der seer-idioti som ulv et par gange.
Det sagt, så har han en underlig logik jeg ikke kan forholde mig til, og jeg er bange for at lade ham gå endgame

13-06-2012 21:22 #164

Maho
hvordan kan det være du ikke rangerer Random over mig vil meget gerne have dit svar på det idag

13-06-2012 21:23 #165

Jeg bryder mig ikke om kortslutningen i Randoms post :-/

13-06-2012 21:23 #166

Hvis der ikke er flere spørgsmål vender jeg tilbage til eksamens læsningen, er on-off

13-06-2012 21:23 #167

Jeg sponger nok Maho, såfremt Random ikke bliver en vogn

13-06-2012 21:24 #168

@Bals
Lad mig høre, hvad du kan udlede af at have fået alle til at rangere den liste. Du virker lidt fluffy og uskarp.

13-06-2012 21:29 #169

Fedt at Alex også smider mig i toppen af ulvelisten uden reads.
Jeg siger:
Cfd random

13-06-2012 21:30 #170

@third

har du fulgt med i hvad alex svare på?

13-06-2012 21:30 #171

Jeg har ikke læst dig op, og de andre er der minimale til små villaleans på

Som sagt, var random ikke på listen og som sagt tidligere så jeg helst vogne mellem dig og ham

13-06-2012 21:32 #172

og post 169 er endnu en skidt post fra third.. vi cfd'er ikke nu når der er maj og vi stadig mangler at høre fra folk

13-06-2012 21:34 #173
Votecount til og med #172

[2] Alexanderbp - random
[] Andro -
[] balsgård - unvote
[] chmpen85 -
[] lasseh10 - random
[] liderdider - alex
[] Mahostott - third
[] Munken666 - alex
[3] Random - third
[] shp2000 -
[2] thirdTA - random
13-06-2012 21:36 #174

@chmpen
Nej

13-06-2012 21:36 #175

Munken, er du sikker på, at det var en god idé at subbe ind her? :D

13-06-2012 21:38 #176

Jeg kommer ikke med mere nu her medmindre folk vil mig noget...
Maho jeg håber du når at svare på #164 eller at du er i live imorgen

13-06-2012 21:42 #177

Selvfølgelig Lasse, hvorfor skulle det ikke være det? :)
Om ikke andet har jeg da lidt tidsfordriv i de sørgelige timer hvor mit liv ikke er opfyldt af EM kampe eller fifa :)

13-06-2012 21:44 #178

@Lasseh

Jeg prøver at finde ud af, hvem vi skal lynche i aften. Heldigvis ser det ud til, at de fleste er enige om ThirdTA

13-06-2012 21:44 #179

Jeg kan ikke lide, at næsten samtlige spillere her er klar på at lynche third.

Stem Random imo.

13-06-2012 21:44 #180

Jeg er rimelig blank, og er ærlig talt mest lun på Munken ... På en skala fra dårlig til horribad er den stemme på nuværende tidspunkt?

13-06-2012 21:45 #181

@Bals
Siden hvornår følger din stemme flertallet? Du plejer at være skarp og kunne oute ulvene. Typisk helt selvstændigt.

13-06-2012 21:45 #182

Jeg stemmer ikke Random idag.. det er helt sikkert

13-06-2012 21:46 #183

Er her lige et par minutter.

Random er jeg ikke meget for at lynche allerede i dag(selvom han nok skal indgå i en evt. POE).

Third

13-06-2012 21:46 #184

Jeg synes ikke Twajzer har spillet ulvet, selvom han fluffer gennem hele spillet. Så et lynch af Munken er dårligt imo.

Tror i seriøst, at third er ulv, når 8/9 spillere er klar på at lynche ham?

13-06-2012 21:47 #185

7/9*

13-06-2012 21:48 #186

@Lasseh

Hvis du ser længere oppe i tråden, så foreslog jeg vogne mellem munken og third.. Derfor har jeg intet imod, hvis vi majer thirdTA.


13-06-2012 21:49 #187

Maho og shp, det er nu i skal være skarpe. Men hvis folk locker sig på den måde, så gider jeg ikke kæmpe for det.

13-06-2012 21:49 #188

.

Redigeret af henrikthing d. 13-06-2012 21:49
13-06-2012 21:49 #189

Jeg tror ikke den anden medulv ville have noget imod at stemme ham hvis det var

13-06-2012 21:50 #190

Whut :D

13-06-2012 21:50 #191

WTF Henrik

13-06-2012 21:50 #192
lasseh10 skrev:
Maho og shp, det er nu i skal være skarpe. Men hvis folk locker sig på den måde, så gider jeg ikke kæmpe for det.


Hvad foreslår du? Jeg er lydhør for en anden vogn, men IKKE alex!
13-06-2012 21:50 #193

@chmpen85

Der kan stilles spørgsmålstegn ved om du er shc eller ej og du har været et tilbagevendende emne i tråden, så der er gode chancer for at alle har en mening om din situation. Det giver meget snak og mulighed for ulvene at bruge dig. Derudover har du jo selv sagt at du ikke skal i f3 (selv om jeg godt ved at det er der jeg lyncher dig.)

Jeg har redegjort for Random længere oppe.

13-06-2012 21:50 #194

Gm intervention ? :o

13-06-2012 21:51 #195

Tror fandme ikke jeg tager fejl her... Lasse ligner rigtig meget ulve lasse fra forrige missmash..

CFD Lasse

13-06-2012 21:52 #196

Du er helt væk, Chmpen.

13-06-2012 21:52 #197

@shp
Random, som jeg har sagt hele tiden.

13-06-2012 21:52 #198

@Shp
Det er et horribelt valg :)

@Lasse
Synes egentlig at der er fin modstand på Third, hvis man tager stemmerne på Random + det løse i betragtning... Min stemme ender nok også i sidste ende på Third

13-06-2012 21:53 #199
Sorry. Shp2000 ser bold hos mig, og kom til at poste i tråden uden at lægge mærke til at det var mig der var logget ind. Er obv kun tråden der har været åben, så ingen grund til at være bange for nogle mishaps.
13-06-2012 21:53 #200

Stop med at stemme til højre og venstre 8 minutter før nat.

13-06-2012 21:53 #201

Min post var:

Jeg synes ikke Twajzer har spillet overhovedet.

Som svar til 184

13-06-2012 21:53 #202

lol andro just lol

13-06-2012 21:54 #203

VI VOTER IKKE LASSE
Unvote chmpen din donk :D

13-06-2012 21:54 #204

@Munken
Modstanden er jo mig og til dels Alex.
Hvis du har mig som ulv, så fair nok, men ellers er det jo et skod argument.

13-06-2012 21:54 #205
chmpen85 skrev:
lol andro just lol


?

Vi CFD'er ikke Lasse, sådan som han har spillet i dag. EOD.
13-06-2012 21:55 #206

VOGNENE ER ENTEN RANDOM ELLER THIRD

END OF DISCUSSIOn

Det er 5minutter igen, så må jeg simpelthen trumfe igennem. Om vognene så er v/v så er det bedre end der er alt det her rod til sidst

13-06-2012 21:56 #207
Votecount til og med #205

[1] Alexanderbp - random
[] Andro - third
[] balsgård - unvote
[] chmpen85 - lasse
[1] lasseh10 - random
[] liderdider - alex
[] Mahostott - third
[] Munken666 - third
[3] Random - third
[] shp2000 -
[4] thirdTA - random
13-06-2012 21:56 #208
Third
13-06-2012 21:56 #209

@Lasse
Nu har jeg ikke læst dig særligt nærgående, men min overordnede gut-feeling siger at du er mere ulv end villa :)

13-06-2012 21:57 #210

Hvis ThirdTA er ulv så tror jeg faktisk at Random er villager...
Det er mere sikkert at vote third i det tilfælde

Thirdta

Flipper han til gengæld villager, så kommer jeg til at have svært ved at fjerne min vote fra random i morgen

13-06-2012 21:57 #211

@Third
Afk?

13-06-2012 21:57 #212
MAJ
13-06-2012 21:57 #213

alex nu spiller du lige så skidt som bridge altid gør..
Det er bestemt ikke donket..
men fair hvis ingen er med på den tager vi bare third det synes jeg også er et fint freelynch
dog kan lasse sagens give en masse info spørgsmålet er bare om der er nogen til at analyserer dem..
Men seriøst tjek det forrige mishmash hvor han er ulv..

Og lol at du siger der er rod i det alex... jeg er den eneste der prøver at lave "rod" i den med mit CFD af lasse men kan jo godt se ingen følger det er som sådan også fint nok..
krydser for at third er ulv men pt er jeg lige glad da han er nyttesløs.

Og for the record så er jeg fucking awesome og med mit spil i aften er jeg aldrig ulv

13-06-2012 21:58 #214
MAJ MAJ MAJ MAJ MAJ NAT DER MÅ IKKE POSTES I TRÅDEN!
13-06-2012 22:01 #215

thirdTA bliver lynchet, han var VILLAGER!

Night actions til mig senest 23.45. Næste dag åbner tidligst når kampen er færdig og senest kl. 00.00.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar