WW vanilla 17'er - D2

Det var en mørk og stormfuld aften i landsbyen osv. :-)

Ulvene dræber Duracell, han var VILLAGER!

Næste lynch er mandag kl. 22.

DET ER DAG!

Så ikke seer?
Ok så var det et mystisk claim..

Fanme fedt at få lynched en ulv D1.

og lol @ Dura

Lad os gemme svinerne til eval, det Dura gjorde var helt hjernedødt, og så stopper vi den der..

Vi fangede en ulv, og det er awesome, der skal laves noget spewanalyse + der er nogle spillere der er frededet til dag 3..

Tjek.

Alex er vel 99% clear nu?

Ved godt at ham og bluff "skal" skændes som de gjorde det tidligt d1, men det er fanme svært at fake

Dumt det dura gør da han nok ikke var røget alligevel og han kunne bidrage mere som levende. Men han beskyttede jo seer så fint.

Jeg stemmer højst sandsynlig thirdTA idag.

GL

chmpen85 skrev:
Dumt det dura gør da han nok ikke var røget alligevel og han kunne bidrage mere som levende. Men han beskyttede jo seer så fint.

Jeg stemmer højst sandsynlig thirdTA idag.

@ Chmpen

Hvorfor?

@ Third

99% er måske lige at strammme den:)

Ploven13 skrev:

@ Third

99% er måske lige at strammme den:)

@third

Hvorfor er Ploven clear?

@plov
Fuck hvor var du btw irriterende op til eod med det der dura tunnel push

@CN
var det ikke ham der startede heat på bluff?

chmpen har selvfølgelig pass indtil seeren er død.

@ploven
Hans hard defend af bluff. Det virkede underligt at forsøge at redde ham så meget "bare" pga han har sagt han skal arbejde.
Men skal læse op på ham imorgen om der kan være andet han kan sagens gemmes.

@third

Det gør ham ikke clear. Og slet ikke Ploven. Han kan nemt ofre en medulv på d1. Han kan sågar ofte en rb-ulv på d1, hvis han føler for det :P . Du skal også huske, at han satte to vogne op: Dura og bluff, hvorefter han stemmer Dura selv efter han har claimet seer. At han modvilligt stemmer bluff til sidst, kan vi ikke rigtig lægge noget i.

Hvis Chmpen er villa, så er de mest rutinerede relativt clear, hvis Chmpen er ulv er det lige omvendt..

CN er spot on, self derfor jeg valgte ham som mason:D

@ Alle

Hvis i ikke forstår #18 så sig lige til..

CykelNille skrev:
@third

Det gør ham ikke clear. Og slet ikke Ploven. Han kan nemt ofre en medulv på d1. Han kan sågar ofte en rb-ulv på d1, hvis han føler for det :P . Du skal også huske, at han satte to vogne op: Dura og bluff, hvorefter han stemmer Dura selv efter han har claimet seer. At han modvilligt stemmer bluff til sidst, kan vi ikke rigtig lægge noget i.

Ploven13 skrev:
Hvis Chmpen er villa, så er de mest rutinerede relativt clear, hvis Chmpen er ulv er det lige omvendt..

Ploven13 skrev:
Hvis Chmpen er villa, så er de mest rutinerede relativt clear, hvis Chmpen er ulv er det lige omvendt..

Ploven13 skrev:


@ Alle

Hvis i ikke forstår #18 så sig lige til..

@third

Så længer du holder øjne og ører åbne er jeg glad :)

@ploven og cn
Post 4
Hvorfor ville jeg oftere skrive det som ulv end villa
Skal jeg ligge noget i hans post eller er den rolle neutral?

CykelNille skrev:
@third

Så længer du holder øjne og ører åbne er jeg glad :)

Jeg er seer, mit n0 var Dura. n1 er Alex villa.

Og så claimer lider...

Fuckit.
Jeg gå i seng. vi snakkes i morgen

@chmpen

Fordi alle ved, at de fleste i tråden er glade for, at en ulv lynches, hvorfor det ser påtaget ud at glæde sig så tydeligt over det.

Du skal ikke spekulere over Andro, han er villa.

Claimede i går ♥

Uanset hvilken rolle lider har, spiller han godt.

ofc gør jeg det, og jeg er den rigtige seer.

Okay super:

Dura har givet ulvene et fantastisk fancyplay spot ved at claime seer..

Hvis Chmpen er villa:

Så er der 2 scenarier for dem:

1) Dura er seer

2) Dura er villa der FPSer

I Scenario 1, så er ulvene super glade, de tager Dura om natten og seer får kun ét peek..

I scenario 2, så tager de en villa ud, og clearer en villa + giver seer ét gratis ekstra peek = Katastrofe

Derfor er det for ulvene bedst at seerhunte n1, og så lade Dura leve en ekstra dag såfremt han er seer, dette vil ofte medfører at Dura blir lynched dag 2 + Chmpen blir lynched dag 3 når Dura flipper villa, fordi villas vil tænke at hvis Duras fakepeek af Chmpen havde været korrekt, så ville ulvene ha taget Dura..

Dette ved alle rutinerede spillere..

Hvis Chmpen er ulv:

Så kan ulvene nu lave et lækkert lille FPS ved at tage Dura og dermed clearer Chmpen, Dette koster ikke det store for dem, og er rimelig standard play hvis der er en rutineret spiller på ulveholdet..

Lidt kludret skrevet i pausen af mine tours, men i forstår forhåbentlig pointen:)

@cn
Fint også det jeg tænkte derfor ville jeg lige høre flere syn.
Må læse andro imorgen også og få mit eget syn på sagen til sidste del af din post

@ Chmpen

Jeg kan super godt li din tankegang, men synes også der er nogle huller ind i mellem..

Hvis du gir Third ulvepoint for at forsøge at redde Bluff, så blir du også nød til at gi ham massive villapoint i hans hårdnakkede forsøg på at redde Dura..

@ploven
Min tankegang har aldrig været fejlfri :-)
Men korrekt.. Tager det med i overvejelserne imorgen når jeg læser ham op. Der bliver også noget tone der måske kan sammenlignes der.
Dog forvent ikke cases det duer jeg ikke til og det er tit underlige ting mine reads kommer fra. Men nu vil jeg sove.

Meget spændende - en død ulv på d1 og seeren stadig i live er jo den bedst mulige situation for os rent matematisk set. Nu vil jeg sove - godnat.

Slut på bridge...

Hvem er friske på at lynche ploven som dura foreslår ?

Forestil jer en ulvechat :
Vi laver et noob ulve setup hvor vi sviner hinanden bare for at vise hvor dårlige de andre spillere er.

Det er muligt at jeg er ret træt nu....

Godnst

Kort gennemlæsning af bluff:

Alex ser meget villagery ud med sin interaktion med bluff.

Bluff stemmer third kl. 18:52.

Bluff er en del efter Ploven, men på en intern jokende måde. Om det er fordi de er w/w eller bare er levn fra balla-chatten er svært at sige.

Fastholder stemme på third.

Stemmer Ploven og virker oprigtigt sur.

Slutter af med en stemme på Andro.

Konklusion:

Alex og third har store villapoint. Ploven kan også godt fredes en dag efter min mening.

@ CN

Går ud fra vi blir ved med at masonne indtil vi stopper med at lynche ulve?

Hvordan ser du Chmpen?

@Ploven

Ja, lad os det.

Jeg har ikke rigtig nogen holdning til ham endnu. Jeg synes heller ikke rigtig, vi skal bruge vores tid på ham lige nu. Hvis det bliver aktuelt, skal han diskuteres, men det er det ikke nu.

Andro
Shp
chmpen
third
alex
ploven

Skal ikke lynches i dag.

Bals og freak vil jeg gerne se nærmere på.

Tanker? :)

Super..

Jeg tror stadig Freak er ulv, mens jeg ikke rigtig har noget på Bals..Har dog nogle fredninger ud over de 6 du nævner..

Random og Maho ser jeg helst fredet en dag mere også..

Jeg er iøvrigt helt enig i alle på din fredet liste..

@CN

Hvorfor vil du frede shp i dag? Ellers enig.

Jeg ved, han er villa.

Hvorfor vil i ikke fredde seeren?

Ploven13 skrev:
Random og Maho ser jeg helst fredet en dag mere også..

Tilføj Twajzer og Daniel til fredningslisten, så har vi 4 muligheder imo..

@ Andro

:D 11/15 and counting:D

Freak
Seer Lider
Bridge
Bals

Imo lyncher vi den mest ulvede blandt disse 4 i morgen..

jeg bliver lagt som vogn med argumentet at jeg er trollish, ikke ulvet kun trollish :D

Så kan man snakke om at fundamentalt at have misforstået spillet :D

Slap nu af Alex, der var styr på det;)

Lav lige en rækkefølge blandt de 4 spiller jeg nævner i #51 Alexmus:P

Læser dem igennem i morgen, bliver nødt til at sove ;)

Mornings.
Er på on/off fra tlf i løbet af dagen, og tilbage ved pc ca 17

Skylder stadig 2 cases, og laver i hvertfald en af dem idag..
(NOTE to self, aldrig mere gamble med arbejde)

Jeg lurker det meste af dagen.

Jeg har besluttet at stemme på den mest afk spiller som princip

Gomorn!
Jeg er her hele dagen bortset fra når jeg går tur med hunden. Sidder og ser på bluff_mans dag 1 og melder nogle meninger ud inden 11.30.

/Maho

Godmorgen. Er også på on and off i løbet af hele dagen i dag. Læser D1 igennem her om 5 min.

Vi lyncher ikke lider (ikke et peek)

Jeg vil nok modsætte mig et lynch af bridge men ikke alt for meget

Har ikke noget imod et lynch af bals

Ser faktisk gerne bals hænge, baseret på et enkelt argument, som dog er -ev at melde op i tråden, men jeg er sikker på du ved hvorfor når du læser ham igennem ploven :)

Freak er jeg ret ligeglad med tbh, han er ret rolleneutral, dog med nogle enkelte ting der hælder mod villa.

Jeg mener at en god sjat af ulvene skal findes blandt fredet spillere :)

Er på fra 19 når jeg er hjemme ved en computer. Bridge er villa btw.

Uden at have læst CN op, så vidt jeg husker, så er han formentlig villa.
Kan ikke rigtig bruge mine reads på ham før vi kommet lidt længere ind i spillet

Bluff_mans mest spændende post imo er #342:

dag 1 er altid et crapshoot og alligevel er der alt for ofte folk der whiner over vi lyncher en villa. Husk nu chancen for at lynche en ulv er desværre meget lille d1.

Men ja ploven vs dura er aldrig vogne her. Virker til jeg er den eneste på thirdta lige pt, så virker ikke til at han er vogn.

Virker til folk gerne ser vogne mellem mig, dura, ploven, alex og andro.


Det er helt forfærdeligt dog men i såfald bliver det andro

Jeg er i øvrigt helt enig med Alexanderbps posts d2 #61-65

@Alex

Man kan ikke bruge det til så meget, når du ikke vil komme med dit argument. Derudover så skal bridge selvfølgelig ikke hænges i dag.

@Tanker

1) Ploven spiller provilla, som CN har påpeget (#18). Desuden er der noget interaktion mellem ploven og bluff, jeg ikke ser dem have som w/w (#323. Husk det her er Bluff's første spil som ulv).

2) Alex er formentlig også villager. (#165 og #167 kunne han have skrevet i ulvechatten til bluff).

3) Chmpen SHC.

4) ThirdTA ser jeg heller ikke som ulv. (#230, #256, #260, #261 og generelt bare deres interaktion på D1.

Hvis I undrer jer over nogle af tankerne så bare spørg ind.

@Alex

Ser gerne at du uddyber post #62. Du vil være imod et lynch af bridge, men ikke for meget? forklar lige :P

@Bals
Tag de post du mener thirdta ikke er ulv grundet af, og uddyb ved hver enkelt hvorfor du mener det

At jeg har en minimalt villalean på bridge, men på ingen måde nok til jeg indædt vil forsvare ham.

Nej du kan ikke bruge det til noget, men jeg vil gerne se om Ploven opfatter hvorfor, og hvorledes han tackler dette :)

balsgård skrev:
2) Alex er formentlig også villager. (#165 og #167 kunne han have skrevet i ulvechatten til bluff).

Er umiddelbart enig i Plovens 4 targets.

Selv synes jeg dog at SHP fortjener en plads sammen med de 4, da jeg ikke kan se noget jeg ikke tror han ville være i stand til som ulv.


Bridge og freak pinger lige pt mest hos mig.

Har min sidste eksamen i denne ombæring i dag. Som følge deraf kan I vente jer drunkposts fra 18 ->

@Alex

Bridge skal ikke lynches i dag.. Det har ikke noget med villalean at gøre. Han clearer sig selv i løbet af spillet, hvis han er villager. Hvis han er ulv, så skal vi nok opdage det.

Fordi du har ret i #165 og #167. Dette er bluff's første ulvespil, og det ved du også godt. Hvis du var hans medulv, så tror jeg, at du ville skrive til ham i ulvechatten og sige, at han skal prøve at ændre tone. Jeg kan ikke se, hvorfor du skulle skrive det i tråden.

Angående ThirdTA, så er det fordi, at bluff kører på ham en del. Du skal huske på, at det her er Bluff's første spil som ulv her på forum. Det er værd at have med i baghovedet. Ser ikke bluff gå ind og pushe sin medulv så konstant og "svine" hans case til. At bluff så ikke vil uddybe overfor ham gør bare, at jeg ser thirdTA som mere likely villager.

@Alex

Sig hvis jeg skal uddybe endnu engang m.h.t thirdTA :)

Ja, tag de enkelte posts, og uddyb ved HVER ENKELT hvorfor du mener det
Ikke giv mig en samlet smøre, jeg vil SE dig analysere det, og hvorledes du kommer til konklusionerne ved de enkelte posts

Du gør noget helt andet end det jeg beder dig om

@Alex

Det har ikke noget at gøre med, hvad der står i hvert ENKELT post :D Det er en samlet vurdering af deres interaktion. Også derfor jeg lige efter de 4 posts skriver: "... og generelt bare deres interaktion på D1."

@Alex

Lad mig spørge dig om noget: Hvis thirdTA er ulv, tror du så, at bluff ville uddybe overfor ham eller ej igår?

Ser ikke ud til her er nogen lige pt, så smutter afk nu. Tjekker tråden løbende.

@Bals
ThirdTA er villager, men lad os da tage den omvendt en gang.
Du siger at grundet Bluff er førstegangs-ulv, så vil han aldrig angribe en med-ulv, det mener jeg er stærkt forkert, jeg tror udemærket bluff er klar over at det er en del af at være ulv, efter at have spillet så mange spil efterhånden.
Fra dit perspektiv der burde ThirdTA i den grad være en plausibel ulv, især når man tager det med at de eneste interaktioner Bluff reelt har gjort er med mig og ThirdTA. Især når jeg er villager.
Mht. dit spørgsmål om han vil uddybe, der går jeg ud fra at det er enkelt post du henviser til, som jeg ikke lige ved er for en. Men hvis ThirdTA er ulv, så tror jeg ikke han vil uddybe, da han ikke vil forlænge interaktionen med ThirdTA, men blot vil sætte rettetegn ved at han nu har heated en med-ulv. Han har ikke interesse i at bringe mere fokus på dem såfremt de begge er ulve.
Ovenstående er naturligvis bare theorycrafting, især når jeg ikke kender det givne eksempel du prøver at tage det ud fra, hvoraf konteksten nok kan ændre dynamikken en del.

Derudover, jeg vil have dig til at analysere de posts der, gør det nu bare jesus christ, jeg vil se hvad du uddrager fra hver enkelt.

third jeg stemmer bare det samme som dig idag hvis der ikke er andre der vil dræbe en afk

Bridgeking skrev:
third jeg stemmer bare det samme som dig idag hvis der ikke er andre der vil dræbe en afk

Det er et godt spørgsmål :)

Hmm ikke meget nyt idag fra mig.. dog er third stadig på min ulve liste og der har bals også sneget sig ind... og så har jeg et par i baghånden som virker mere ulvet end villa men dem gemmer vi lige et par dage..

FFS. Pokernet gik ned, netop som jeg skrev et længere indlæg. Nu duer mobil-versionen tilsyneladende som den eneste.

Jeg er i tråden fra nu af til EOD - minus en times middagslur eller to (og på vågeblus under fodbold).

Jeg synes umiddelbart rigtig mange ting går over hovedet på mig i det her spil. Pointer som folk åbenbart er anser for åbenlyse, misser jeg tydeligvis. Jeg synes dog umiddelbart det kunne være interessant at kigge på votes på bluff i går.
Der var ikke specielt meget heat på manden tidligt, hvorfor det giver meget lidt mening, at vote bluff fra en ulvs synspunkt - i hvert fald indtil meget sent D1. Jeg tager en kigger, lige så snart PC-versionen er oppe igen.

From the top of my head synes jeg også bals er det bedste lynch i dag. Jeg har stadig en sær fornemmelse med Andro, og jeg overvejer at lave en case på ham, hvis vi stadig begge lever D3.

Den eneste jeg ikke vil have lynchet er mit peek- Alexander- resten får i drenge lov til.
Alex - hvem burde jeg peeke i morgen, hvis jeg overlever natten?

og sick hvor blev det rodet. W/E ... Jeg uddyber gerne, selvom jeg ikke garanterer mine argumenter er gode.

Duras claim er et counterclaim, og elendigt.

Post gerne dine reads når du en gang er færdig twajzer

Kunne nemt have fået mig lynchet, hvis folk havde holdt øje.
Alex - Se mit spørgsmål ovenfor.

Rand mellem Random/Ploven/CN

Modtaget.

Shps #90 er nizzle!

Alexs #95 er nok den mest horrible post jeg har set so far og viser han ikke har læst tråden..

@ Bals

Fint stykke arbejde du laver i dag! Hvis jeg skal redde dig i aften, så skal du dog ikke bare gå total afk for dagen!

@ Random

Du skal i gang i dag, rimelig sikker på du er villa, så GOGOGOGO

@ Alle

Jeg har en god idé om hvem jeg ser som vogne i aften, men de bliver holdt hemmelige indtil engang sent i aften..

@ Lider

Nej du skal ikke peeke en af de 3, Peek mellem Bals, Freak, Bridge..

shp, ploven er alt for god til at skulle ha villa point fordi han gir bluff heat igår

@ Maho

Jeg regner med et langt indlæg fra dig om i går, der forklarer hvordan du gik fra at ville følge mig, og især hvis jeg forklarede mine reads, til at stemme direkte imod mig, uden nogen form for forklaring ind i mellem!!

@ Bridge

Hvis Lider, Bals eller Freak skal lynches i aften, hvem vælger vi så og hvorfor?

Bridgeking skrev:
shp, ploven er alt for god til at skulle ha villa point fordi han gir bluff heat igår

Ploven13 skrev:
@ Bridge

Hvis Lider, Bals eller Freak skal lynches i aften, hvem vælger vi så og hvorfor?

Ploven13 skrev:
Shps #90 er nizzle!

Alexs #95 er nok den mest horrible post jeg har set so far og viser han ikke har læst tråden..

Ville være superb at lynche mig imo.♥

Ploven13 skrev:
@ Bals
Fint stykke arbejde du laver i dag! Hvis jeg skal redde dig i aften, så skal du dog ikke bare gå total afk for dagen!

Sidder og kigger lidt forskellige personer igennem...

Thirdta kunne snildt være ulv.. Han har enkelte indlæg hvor han jeg hældte imod Villa, men flere indlæg hvor det ligner en ulv der gerne vil være med <3 Så overall går det imod ulv..

Alexander er lidt lumsk at læse... Giver den lige lidt tid med ham.. JEg sidder og svinger frem og tilbage, men håber/tror mest på at han er villa, atm..

Prøvede også lige at kigge bluff igennem, men han sidder jo bare og tyrer tærte-anklager afsted.. Han har dog en del interaktion med alex, som giver lidt flere villa points :)

Det er blevet lidt rodet det her, men jeg har prøvet bare at skrible ned som jeg sad og læste forskellige igennem... er imponerende nok stadig ramt af weekendens strabadser :D

Morgen, ikke helt færdig med at læse op, men ser fint ud.

@ Ploven

LOL at du disser Dura over hans move, det kunne du jo aldrig selv finde på lol.
WP Dura, omend du aldrig nogensinde må gøre det igen, hvis chmpen er ulv så er du den største tærte, men jeg så den selv.

Btw totalt lol at folk ikke lyncher Duracell efter jeg i tråden har fortalt at han har udelukket sig selv som seer, satme skidt hvis Duracell havde overlevet natten

Sick at du lyncher bluff stame godt han var ulv ellers var jeg blevet vred i dag. Læser lige helt op på slutningen i går og dagens tråd

Tager nok ca 8 timer alt efter hvor hurtigt jeg får spist morgenmad.

thirdTA skrev:
Så ikke seer?
Ok så var det et mystisk claim..

chmpen85 skrev:
Dumt det dura gør da han nok ikke var røget alligevel og han kunne bidrage mere som levende. Men han beskyttede jo seer så fint.

Jeg stemmer højst sandsynlig thirdTA idag.

liderdider skrev:
Den eneste jeg ikke vil have lynchet er mit peek- Alexander- resten får i drenge lov til.
Alex - hvem burde jeg peeke i morgen, hvis jeg overlever natten?

Alexanderbp skrev:

Ploven13 skrev:
Shps #90 er nizzle!

Alexs #95 er nok den mest horrible post jeg har set so far og viser han ikke har læst tråden..

Nej det mener jeg ikke
I er alle 3 kandidater til at leve længe, og jeg respekterer jeres ulvespil nok til at jeg mener det er stærkt +ev at peeke jer

Andro efter Duras claim:

Andro skrev:
Nå, bluff så.

Så må Dura dø i morgen, hvis han stadig er i live der.

Jeg har ikke lyst til at cleare nogle fordi Bluff røg. Hvis der var ulve i tråden op til lynch havde de ikke så mange andre valg og alt andet vil så dårligt ud så at de busser er en fin mulighed.

Ploven13 skrev:

Alexanderbp skrev:

Ploven13 skrev:
Shps #90 er nizzle!

Alexs #95 er nok den mest horrible post jeg har set so far og viser han ikke har læst tråden..

Nej det mener jeg ikke
I er alle 3 kandidater til at leve længe, og jeg respekterer jeres ulvespil nok til at jeg mener det er stærkt +ev at peeke jer

Så kort sagt, du har ikke læst tråden? Eller forstår du ikke den situation Duras claim har skabt?

Ploven13 skrev:

Alexanderbp skrev:

Ploven13 skrev:
Shps #90 er nizzle!

Alexs #95 er nok den mest horrible post jeg har set so far og viser han ikke har læst tråden..

Nej det mener jeg ikke
I er alle 3 kandidater til at leve længe, og jeg respekterer jeres ulvespil nok til at jeg mener det er stærkt +ev at peeke jer

Så kort sagt, du har ikke læst tråden? Eller forstår du ikke den situation Duras claim har skabt?

Random skrev:
Andro efter Duras claim:

Andro skrev:
Nå, bluff så.

Så må Dura dø i morgen, hvis han stadig er i live der.

Kan du selv se hvorfor den post er dårlig?

Det passer mig helt fint at have svaret

Alexanderbp skrev:

Ploven13 skrev:

Alexanderbp skrev:

Ploven13 skrev:
Shps #90 er nizzle!

Alexs #95 er nok den mest horrible post jeg har set so far og viser han ikke har læst tråden..

Nej det mener jeg ikke
I er alle 3 kandidater til at leve længe, og jeg respekterer jeres ulvespil nok til at jeg mener det er stærkt +ev at peeke jer

Så kort sagt, du har ikke læst tråden? Eller forstår du ikke den situation Duras claim har skabt?

Jeg er udemærket med på hvad dura har skabt, og hvilken situation vi står i angående Chmpen. Men det ville være fuldstændig retarderet at sige han kun skulle peeke chmpen. Derudover mener jeg at Chmpen resolver sig selv, at når man læser ham op efter lidt tid burde få en rimelig god idé om hvilken fraktion han tilhører, hvor i jer andres tilfælde er det ikke lige så.

Så kort sagt, du forstår ikke hele dynamikken med seer/chmepn selv?
Hvad har du imod at blive peeked btw? Eller at en af de andre bliver cleared?

Læs sætningen færdig fjols

@ Alex

Du sejler lige nu, men W/E

@ Random

:)

@ Andro

Dont worry, kan jeg heller ikke:)

Andro skrev:

Random skrev:
Andro efter Duras claim:

Andro skrev:
Nå, bluff så.

Så må Dura dø i morgen, hvis han stadig er i live der.

Kan du selv se hvorfor den post er dårlig?

Ikke rigtigt, nej.

Alexanderbp skrev:
Læs sætningen færdig fjols

Men ja lad bare seer peeke de 3 spillere der er mest likely til at blive NK, det er sikkert +EV:O

Okay lad os få det på det rene Ploven, da du tydeligvis vitterligt ikke aner hvad du snakker om.

Du siger:
1. Chmpen er et alletiders peek pga. situationen med Dura
2. Dig selv, Random og Cykelnille er horrible peeks

1. Det er nok den mest retarderet statement jeg nogensinde har hørt fra din side, og formentlig også den sidste. Men GL med at forsøge at oute seer, københavnernoob.
2. - || -

I er aldrig "mest likely" til at blive NK, ulvene seerhunter, så nu mindre i er bedre end rand til at være seer, så er der ikke nogen diskussion om i mere likely til at blive NK'ed
Donk!

@ ALexmus

1) har du vidst opdigtet

2) Hvis dit ønske om peeks bare skal gi lidt mening, så har du wolflean på Chmpen?

Random skrev:

Alexanderbp skrev:
Læs sætningen færdig fjols

Det er skuda ikke at resolve sig selv?

Chmpen er ikke ligeså spewish som dig og Dura, har sjældent set ham poste mere end 10 gange på en dag. Uanset hvad kan vi jo ikke danne os det read vi ville få uden denne information, så forklar mig lige hvordan han resolves. Kan du læse Chmpen 100% på tone?

Random skrev:
Så du er ulv? Jeg er helt sikker på at du ville vide hvorfor, tip: Tænk i level.

1) nej

2) nej

3) Facepalm

Og lol når jeg læser posts igennem af Dura, hvis jeg havde været her op til lynch havde jeg sikkert hjulpet Ploven med at lynche Dura, da jeg faktisk havde noteret dette i løbet af dagen: "Dura meget meget unlikely seer, likely ulv"

Tja, i sidste spil var det farligt at jeg var i clear fra d2 til f5. Hvis jeg er villa, så bliver jeg nk en af de første 3-4 nætter (kommer an på hvornår seer bliver fundet). Og bare rolig Alex claimer at han er nemt kan læse mig nu og fremover fordi jeg lukkede ham ind i vores ulvechat da han var gm, så bare lyt til ham, han har aldrig taget fejl med nogen som helst reads før (lol).
Landsbyen er interesseret i at holde erfarne spillere i live, da ulvene vil af med dem før de nye spillere, så de nemmere kan styre landsbyen. Det er farligt at enhver erfaren spiller er i live f5, da vedkommende sandsynligvis er ulv i så fald, men hvis han er det så burde de andre erfarne have givet et hint til dette.

tl;dr:
Lad erfarne leve de første par dage og derefter lyncher vi dem af de erfarne der er mest ulvede.

Han havde udelukket sig selv som seer i mine øjne, derved er man automatisk et godt target, kunne have gået helt galt jo

Derfor tror jeg: a) Chmpen er ulv eller b) ulveholdet består af forholdsvis urutinerede

1. Jo
2. Jo
3. Doublefacepalm over dit fail

Random skrev:
Og lol når jeg læser posts igennem af Dura, hvis jeg havde været her op til lynch havde jeg sikkert hjulpet Ploven med at lynche Dura, da jeg faktisk havde noteret dette i løbet af dagen: "Dura meget meget unlikely seer, likely ulv"

Tja, i sidste spil var det farligt at jeg var i clear fra d2 til f5. Hvis jeg er villa, så bliver jeg nk en af de første 3-4 nætter (kommer an på hvornår seer bliver fundet). Og bare rolig Alex claimer at han er nemt kan læse mig nu og fremover fordi jeg lukkede ham ind i vores ulvechat da han var gm, så bare lyt til ham, han har aldrig taget fejl med nogen som helst reads før (lol).
Landsbyen er interesseret i at holde erfarne spillere i live, da ulvene vil af med dem før de nye spillere, så de nemmere kan styre landsbyen. Det er farligt at enhver erfaren spiller er i live f5, da vedkommende sandsynligvis er ulv i så fald, men hvis han er det så burde de andre erfarne have givet et hint til dette.

tl;dr:
Lad erfarne leve de første par dage og derefter lyncher vi dem af de erfarne der er mest ulvede.

Han havde udelukket sig selv som seer i mine øjne, derved er man automatisk et godt target, kunne have gået helt galt jo

Derfor tror jeg: a) Chmpen er ulv eller b) ulveholdet består af forholdsvis urutinerede

Okay det går ikke skide godt med at sætte posts overskueligt op, men det i midten er citat fra Duracell.

Jaaa for det er logisk da

Seer bliver fundet, OGSÅ lynches Cykelnille. Cykelnille prioteres nemlig ALTID over dem der er peeked villa af seer
Fantastisk argument random

Okay, snotforvirrende post, kigger på det senere

Alexanderbp skrev:

Random skrev:

Alexanderbp skrev:
Læs sætningen færdig fjols

Det er skuda ikke at resolve sig selv?

Chmpen er ikke ligeså spewish som dig og Dura, har sjældent set ham poste mere end 10 gange på en dag. Uanset hvad kan vi jo ikke danne os det read vi ville få uden denne information, så forklar mig lige hvordan han resolves. Kan du læse Chmpen 100% på tone?

Havde du nu været villagery, så havde du aktivt forsøgt at skabe en interaktion med Chmpen eller spørge ham om noget for derved at få information, og ikke istedet for brokke dig om at der intet er tilgængeligt (på et så tidligt stadie i spillet, just lol nordjydedonk)

Derudover er Chmpen VÆSENTLIG nemmere at læse på tone end både dig og Ploven, og jeg skulle mene der var mere end rigeligt at analysere på fra Chmpens side af når der er gået et par dage.
Men du mener måske at chmpen er umulig at læse?

@Ploven
1. Næh, det er praktisk talt hvad du siger
2. Det giver rigeligt med mening, man skal bare have hovedet ude af røven for at forstå det :)

Jeg har ikke noget som helst lean på Chmpen, da jeg slet ikke har taget et kig på ham

Det var tydeligt han havde udelukket sig som seer, det var lige præcis i de posts jeg bad Cykelnille analysere.
Hvis Chmpen er villa, taler det for at Cykelnille er villager

Derudover savner man at cykelnille poster noget mere.

@Random
Når nu jeg siger at vi skal vente nogle dage med ham, før man analyserer ham, hvorledes får du så det til at Chmpen er et potentielt lynch idag?
Make sense din molsbo

Alexanderbp skrev:
Okay, snotforvirrende post, kigger på det senere

Derudover har du jo ikke en skid information, da problemet netop er at han lige så vel kunne være ulv, derfor har du ingen reel information og vurderer ham som du gør normalt

Det er altså ikke atomfysik Random

#138 er respons til din #136 vil jeg lige gøre dig opmærksom på, siden du åbenbart ikke lige har sat traktoren i sportsgear

Alexanderbp skrev:
@Random
Når nu jeg siger at vi skal vente nogle dage med ham, før man analyserer ham, hvorledes får du så det til at Chmpen er et potentielt lynch idag?
Make sense din molsbo

Du er simpelthen en tærte af dimensioner omfg. Troede ikke tjenobyl lå i hjørring. Jeg siger vi skal VENTE med Chmpen, hvordan fuck i helvede få du det til at han skal lynches i dag?

Alexanderbp skrev:
Derudover har du jo ikke en skid information, da problemet netop er at han lige så vel kunne være ulv, derfor har du ingen reel information og vurderer ham som du gør normalt

Det er altså ikke atomfysik Random

#138 er respons til din #136 vil jeg lige gøre dig opmærksom på, siden du åbenbart ikke lige har sat traktoren i sportsgear

Alexanderbp skrev:
Du er simpelthen en tærte af dimensioner omfg. Troede ikke tjenobyl lå i hjørring. Jeg siger vi skal VENTE med Chmpen, hvordan fuck i helvede få du det til at han skal lynches i dag?

Du aller' til at få en skid ud af random meh

Din påstand er baseret på dit eget individ.
Tag eks. holstt, han er fx. en af dem der sagtens kan se det objektivt.
Ergo er din påstand subjektiv, og deraf forkert

Det er ikke op til yderligere debat

Random skrev:

Alexanderbp skrev:
Du er simpelthen en tærte af dimensioner omfg. Troede ikke tjenobyl lå i hjørring. Jeg siger vi skal VENTE med Chmpen, hvordan fuck i helvede få du det til at han skal lynches i dag?

Citer mig hvor jeg siger han skal lynches? Patrick modsat...

Du får snakket godt udenom erkend det nu og snak om noget andet end Chmpen. Ryger lige en smøg

Godt. Mig og random er aldrig W/W.

Alexanderbp skrev:

Random skrev:

Alexanderbp skrev:
Du er simpelthen en tærte af dimensioner omfg. Troede ikke tjenobyl lå i hjørring. Jeg siger vi skal VENTE med Chmpen, hvordan fuck i helvede få du det til at han skal lynches i dag?

Citer mig hvor jeg siger han skal lynches? Patrick modsat...

Du får snakket godt udenom erkend det nu og snak om noget andet end Chmpen. Ryger lige en smøg

Du fremligger det som om jeg siger at han skal lynches, når faktum er at jeg siger vi skal vente med at kigge på ham, og blot lade ham være.
Dertil begynder at tale om at han ikke er et potentielt lynch, og han er ulæselig og jeg ved ikke hvad for nogle ting du har hevet op af godteposen.

Kære Random
Det jeg prøver så indædt at fortælle dig, er at problemet ligger ikke ved mig. Jeg har forstået dig, det er dig der har misforstået mig :)
Tilbage til skrivebordet basse

Hvis jeg er ulv, så er min ene medulv hvertfald ploven :)

Hvis det alligevel kun er os to som sidder og keder os, så løs lige den her:

nørg 19-11 gadslesdøf

Det var btw et peek uden at det står med prikker.

fødselsdag 11-19 grøn

mad stuff

I mellemtiden kan du fornøje dig med den her

54 77 61 6a 7a 65 72 20 65 72 20 76 69 6c 6c 61

Godt ord igen, nice - Nok smartes at jeg ikke outer den i tråden. Skulle faktisk også alligevel tænke over den.

Overvejede at poste den her i stedet:
VHdhanplciBlciB2aWxsYQ==

Men det ville næsten være en skam hvis den ikke blev løst :)

Nå jeg smutter om lidt, kommer nok ikke til at være synderlig aktiv resten af dagen

balsgård

Random - du sejler.

Ploven13 skrev:
@ Maho

Jeg regner med et langt indlæg fra dig om i går, der forklarer hvordan du gik fra at ville følge mig, og især hvis jeg forklarede mine reads, til at stemme direkte imod mig, uden nogen form for forklaring ind i mellem!!

liderdider skrev:
Random - du sejler.

Mahostott skrev:

Ploven13 skrev:
@ Maho

Jeg regner med et langt indlæg fra dig om i går, der forklarer hvordan du gik fra at ville følge mig, og især hvis jeg forklarede mine reads, til at stemme direkte imod mig, uden nogen form for forklaring ind i mellem!!

Du var den eneste der på det tidspunkt havde lagt vogne op og derfor skrev jeg at jeg nok ville følge dine vogne. Jeg skrev på intet tidspunkt at jeg nok ville følge dig dog, det tror jeg er en misforståelse. Jeg mener at du begik en stor fejl ved at pushe Duracell så hårdt på et så tyndt grundlag. Jeg havde op til EOD ingen stærk fornemmelse af hvem der var ulv og derfor gav det ikke mening at skifte min vote, specielt fordi dine argumenter var så skidte.

Jeg er semi-afk fra nu af og frem til ca. 21, men er med over mobil.

Jeg mener du sejler, fordi du sår tvivl om mit claim, hvilket er skidt.

Hvorfor mener du det er godt at spørge om råd til hvem du skal peeke?

Fordi jeg har tydeligvis vist hvordan man spiller seer optimalt xD ♥

Da det er 1. gang jeg spiller seer.
Spørger ikke dig fordi du er en god seer, Alex. Men fordi du er den eneste 100% villa.

2KSKU_UKK_NKF_BV^DVaRKBN^TJN^/EGMSFaH_XGDKFPCEOm^OHaIEHaGASa¶
OOTVDR`GMDOW^EOa@F`FDM`JDR`ODD`GS_WKFTJIS_TVXKLG^IOHNRNCSIPP

Koden er 1234

Håber det bliver en villager der løser den, ellers bliver jeg sgu nok flamed i eval :D

Er i tråden nu.
Læser lige lidt

liderdider skrev:
Da det er 1. gang jeg spiller seer.
Spørger ikke dig fordi du er en god seer, Alex. Men fordi du er den eneste 100% villa.

Nu har han jo også givet mig 3 valg, som jeg selv vælger imellem.

Ok jeg kom til at snakke med konen og drikke rødvin i stedet for at læse..
Og nu starter bolden lige om lidt.

Holder pc'en tændt foran mig mens englænderne endnu engang skuffer ved en slutrunde, men får nok ikke lavet en case.
Iiihhh.. skulle aldrig have lovet det :-)

Nå. Skal nok nå det.. Måske...

Er mest til bals idag tror jeg

Hygge Hygge Hygge

DØD TRÅD MUCH

Alt for meget afking i det her spil

Det er ligemeget, vi lyncher en ulv no mather what i aften..

Yesyes du har ret. Vil dog sige til mit forsvar at der er EM OG at jeg i tilmeldingstråden gjorde opmærksom på at jeg selv ihvertfald ikke kan multitaske særlig godt.
Men 10 min tilbage og så er der lidt tid før næste kamp

Nogen der er imod Cykel og jeg vælger vognene?

Ploven13 skrev:
Nogen der er imod Cykel og jeg vælger vognene?

lad os nakke en afk !!
nogen mere afk end daniel ?

Enig med Bridge, lad os bare maje Freak..

På nu og frem til eod.

Stemmer ikke nogle af disse personer:

ThirdTA - n0 peek
Twajzer - n1 peek
Alex - d1 interaktion med bluff
Ploven13 - d1 interaktion med bluff
Chmpen - shc

Bridgeking skrev:
lad os nakke en afk !!
nogen mere afk end daniel ?

Andro - det er du ikke ♥

@ Alex

Hvorfor? vi har lynched 100% ulve under vores awesome regime!

Jeg følger ploven i dag.
Til trods for alex er peeket spiller han som en nød.

@Andro

Hvorfor vil du have en spiller, der er god til at cleare sig selv, som vogn?

@ Andro

Hvofro de 2?

Hvis i busser en ulv mere så er jeg klar på at lade jer bestemme, kommer i tråden inden lynch.

Yes.
Back og med fokus på spillet

Ploven13 skrev:
@ Andro

Hvofro de 2?

Lad os tage Bals eller third må minimum være en ulv blandt de to. Andro er også et fint lynch for mig.

Altså Freak er vogn i aften no mather what, så må i selv vælge den anden, Har dog et veto eller 2 i ærmet..

Jeg kunne godt være med på at ploven og cykel sætter vogne op idag

liderdider skrev:
Jeg følger ploven i dag.
Til trods for alex er peeket spiller han som en nød.

@Seer

Ik peek Ploven, CN, Random eller Bridge i aften. De 3 første, fordi de er likely til at blive NK, og bridge fordi, han clearer sig selv i løbet af spillet.

omfg

Ja selvfølgelig er de mest likely til at blive NK, fordi de er langt over dobbelt til at være randed seer

Logic fails

Andro skrev:

Bridgeking skrev:
lad os nakke en afk !!
nogen mere afk end daniel ?

Hold nu kæft med det useriøse lort.

Bals og Bridge vogne i dag IMO.

Hvis jeg er seer har jeg forresten peeket CN villa i nat.

@Chmpen:
Hvorfor er det jeg er ulv?

@lider:
Alex spiller ikke som en nød.
Syntes tilgengæld at random gik lidt for meget amok i metameta-game tidligere idag i deres diskussion.
Jeg siger ikke det er ulvet, men det er heller ikke konstruktivt villaspil på d2 imo.
Tror det er alt for for level 18 tænkning.

@Alex

Du virker tiltet

@andro
Ja mit spil har været en del anderledes end det plejer. Men jeg har skåret ud i pap hvorfor. Så mon ikke selv du kan forstå hvorfor ?

Bridgeking skrev:

Andro skrev:

Bridgeking skrev:
lad os nakke en afk !!
nogen mere afk end daniel ?

Hold nu kæft med det useriøse lort.

Bals og Bridge vogne i dag IMO.

Hvis jeg er seer har jeg forresten peeket CN villa i nat.

Bare til info er det på ingen måder useriøst ment. tværtimod faktisk

@ Alex

Du er da en kegle pt:) stop, tænk => indsigt => ikke flere posts i den dur..

@alle:
villa lean herfra på bridge, af en simpel grund.
Han har endnu ikke været ulv, men har glædet sig til det. Så havde han endelig randet ulv i dette spil ville han give den meget mere gas, end han har gjort i dette.
Bornholmer-bridge-stævne eller ej.

enig med dig third.
men jeg sagde det også igår - og siger det i hvert eneste spil.

dog er jeg ikke nogen dårlig vogn. Imorgen er der afslutning her på højskolen, og jeg skal holde tale og bla bla bla - så er ikke på op til eod.

onsdag er der transport hjem, og hjem til min kone og datter som jeg ikke har set i 2 uger - så er sikkert heller ikke meget på der.

men ja skal nok skrive så meget jeg kan så i fatter jeg er villa :)

Næh Ploven, fordi det du indikerer sker kun såfremt vi har 3x bendtner tilbage på ulveholdet. Det kommer aldrig til at ske, ergo kan jeg godt poste mere i den dur, da folks tankegang er heeeeeeeeeelt ude og skide

Altså, hvordan kan folk se thirdTA som ulv her efter #201?

thirdTA skrev:
@alle:
villa lean herfra på bridge, af en simpel grund.
Han har endnu ikke været ulv, men har glædet sig til det. Så havde han endelig randet ulv i dette spil ville han give den meget mere gas, end han har gjort i dette.
Bornholmer-bridge-stævne eller ej.

balsgård skrev:
Altså, hvordan kan folk se thirdTA som ulv her efter #201?

balsgård skrev:
@Seer

Ik peek Ploven, CN, Random eller Bridge i aften. De 3 første, fordi de er likely til at blive NK, og bridge fordi, han clearer sig selv i løbet af spillet.

Tilbage før tid og er her frem til EOD.

@random mht #161

Jeg forstår ikke helt. Jeg går ud fra at du mener at det fremhævede ville jeg ikke kunne skrive som villa og at jeg derfor er ulv. Det forstår jeg ikke hvordan du kan mene. Er det bare et toneread?

@Ploven13
Freakstar er en god vogn, ham er jeg med på. Den anden vogn kunne være balsgård pga. hans interaktion med bluff_man på dag 1. hvad siger du til det?

Bridgeking skrev:
enig med dig third.
men jeg sagde det også igår - og siger det i hvert eneste spil.

dog er jeg ikke nogen dårlig vogn. Imorgen er der afslutning her på højskolen, og jeg skal holde tale og bla bla bla - så er ikke på op til eod.

onsdag er der transport hjem, og hjem til min kone og datter som jeg ikke har set i 2 uger - så er sikkert heller ikke meget på der.

men ja skal nok skrive så meget jeg kan så i fatter jeg er villa :)

fordi jeg har undervist herovre m8.

så er det kotume at lærerne holder tale ved afslutningen

Nyt fra chmpen

Mahostott og freak er mine bud på vogne

Hvorfor chmpen

thirdTA skrev:
@Chmpen:
Hvorfor er det jeg er ulv?

chmp

hvorfor har du deltaget mindre end du plejer ?

hvorfor de 2 vogne ?

er du glad for din villa rolle ?

thirdTA skrev:
@Chmpen:
Hvorfor er det jeg er ulv?

@ Maho

Jeg har 3 problemer med Bals som vogn:

1) Jeg læser Bals rigtig godt, og en samtale med ham er ofte nok til at afgøre om han er ulv eller villa

2) Jeg antager Freak er ulv, og så er Bluffs interaktioner med Bals dag 1 lige pludselig villaish

3) der er alt for mange der pusher Bals i dag..

Bals har begået en fejl, som eeeekstremt mange ulve begår sig, og hvordan du har overset den er mig en gåde

Bridgeking skrev:
fordi jeg har undervist herovre m8.

så er det kotume at lærerne holder tale ved afslutningen

chmpen85 skrev:

thirdTA skrev:
@Chmpen:
Hvorfor er det jeg er ulv?

Det siger mit awesome read mig og så har du lavet en lille kasper vil jeg kalde det..
Men du må gerne leve en dag eller to mere for min skyld men så heller ikke længere..

third

det er faktisk ret spot on på dette ophold :)

Bridgeking skrev:
third

det er faktisk ret spot on på dette ophold :)

chmpen85 skrev:
Nyt fra chmpen

Mahostott og freak er mine bud på vogne

Bridgeking skrev:
chmp

hvorfor har du deltaget mindre end du plejer ?

hvorfor de 2 vogne ?

er du glad for din villa rolle ?

thirdTA skrev:

Bridgeking skrev:
third

det er faktisk ret spot on på dette ophold :)

Hehehe..
Pics or it didn't happen

Alexanderbp skrev:
Bals har begået en fejl, som eeeekstremt mange ulve begår sig, og hvordan du har overset den er mig en gåde

Bridgeking skrev:


vil du ha et her i tråden ?

coming up

Ærlig talt, man vil nok argumentere for det er -ev at jeg siger det, selvom jeg personligt er af den opfattelse at det er nærmere +ev for village

Og magter ikke lige at diskutere pt.
Så nej, kaster ikke lys over det
Bringer det op d3

Third - Y U LIEK OL' LADIZ?

Lol alex du er utålmodig :D

Dog har jeg sjovt nok fået et mere og mere villa read af dig i løbet af dagen, i form af din spille måde.. kunne da være dejligt hvis jeg kunne få et read på dig i løbet af dette spil

chmpen85 skrev:
@third
en kasper er bare en outing af en medulv. får obv kun navnet en kasper fordi jeg spottede det.

chmpen85 skrev:
Lol alex du er utålmodig :D

Dog har jeg sjovt nok fået et mere og mere villa read af dig i løbet af dagen, i form af din spille måde.. kunne da være dejligt hvis jeg kunne få et read på dig i løbet af dette spil

liderdider skrev:
Third - Y U LIEK OL' LADIZ?

Du har for det er den en kasper gør.. men den kan være søgt derfor jeg ikke behøver at lynche dig idag men har øje på dig.

Det var forrige spil hvor jeg nakker skyggens og kasper, og det der er virkelig flot ved det er at skyggens fakeclaimer seer og har mig som villa men tror ham ikke det var awesome synes jeg :D

@ alex
Næh det skal du da ikke vide så misbruger du bare mit read når du er ulv :D

OKAY

BALS OG FREAK SOM VOGNE!!

Freak

Haha :D

Kan lige se det for mig.


freak

er simpelthen så lol at ploven, manden der påstår han kan læse mig som en åben bog, har mig som ulv? gal en joke

Er endelig hjemme ved computeren igen, har læst via mobil osv, men svært at få noget overblik når man kun er på via mobil, og magter ikke ritigt at genlæse hele lortet.

Har ca. 25 mins før der er fodbold igen. Fedt fedt fedt fedt.

Er her dog i 25 mins, og satser på ploven har nogle dumme kommentarer, thats what he do, right??

@ bridge
generelt enig i lymch af afk. Kan dog ikke se at jeg skulle være så oplagt i går taget i betragtning. jeg kommer dog ikke til at give noget større bidrag i aften så jeg regner med at du er efter mig lidt tid endnu.

lol - det er faktisk rigtigt....

Når jeg kommer herover aner jeg aldrig hvem der kommer, hvor gode de er, eller hvor gamle de er.
Lad os bare sige at der i år er en del der fortæller at de normalt spiller bridge i ældresagen :-)

@ Freak

♥

Hvis det er vognene så rangerer Bals højest hos mig.. det siger mit read ihvertfald har intet på freak endnu.

LOL #235

Freak :D

hvis det er vognene stemmer jeg freak

sick ulvet 235, freak.

freakstar skrev:
er simpelthen så lol at ploven, manden der påstår han kan læse mig som en åben bog, har mig som ulv? gal en joke

Er endelig hjemme ved computeren igen, har læst via mobil osv, men svært at få noget overblik når man kun er på via mobil, og magter ikke ritigt at genlæse hele lortet.

Har ca. 25 mins før der er fodbold igen. Fedt fedt fedt fedt.

Er her dog i 25 mins, og satser på ploven har nogle dumme kommentarer, thats what he do, right??

@Ploven13
Hvis udgangspunktet er din liste af spillere der ikke er fredet og du selv fra den liste vælger Freakstar som vogn og ikke er glad for balsgård som modvogn er der enten Bridgeking eller liderdider tilbage.

Bridgeking har jeg ikke noget problem med at lynche - jeg kan godt se ham som ulv.

liderdider har claimet seer og er ikke blevet modsagt så ham giver det ikke rigtigt mening at lynche idag.

Så jeg kan kun vælge Bridge, men kan nu se at du har accepteret balsgård som vogn.

just lol at ploven får lov til at styre vognene. Men sådan er det vel når folk ikke tør tage stilling selv. Easy game.

Freak - y u no going antispew? ♥

Gal pn kører skidt så seriøst folkens ingen billeder i tråden.

freakstar skrev:
just lol at ploven får lov til at styre vognene. Men sådan er det vel når folk ikke tør tage stilling selv. Easy game.

freakstar skrev:
just lol at ploven får lov til at styre vognene. Men sådan er det vel når folk ikke tør tage stilling selv. Easy game.

@ Maho

Lider er uoptimalt i dag, Bridge og Bals er meh, så Bals er vogn fordi flest vil have det sådan, ærligt talt så jeg helst bare et lynch af Freak uden modvogne, men nu kører vi Bals vs Freak..

det er helt sygt du ikke kan se hvorfor du skal holde dig fra mig ploven, men det er din måde at spille på. kan jeg ikke rigtigt gøre noget ved.
Og du har åbenbart en del villagers fooled, så wp af dig. Håber bare landsbyen tager sig lidt sammen, og prøver at spille selv istedet for at være ploven1-12 :)

chmpen85 skrev:
Gal pn kører skidt så seriøst folkens kun billeder af gamle damer der spiller kort i tråden.

Jeg er da super optimal at lynche i dag. Seer uden counterclaim, wooooooooooooow.

Ulvet at bridge ikke har postet damer til Third endnu.

ploven klonkede en ulv, ud fra noget han ikke har sagt hvad var.. jaja, chancen er da 3/16.. Det skal ramme engang imellem..

Og derfor går alle bare i love Ploven mode. Det er sygt i ikke selv kan se hans plan, men whatever, så kan jeg da se EM uden at skulle tænke på det her tærtespil♥

Bridgeking skrev:

freakstar skrev:
just lol at ploven får lov til at styre vognene. Men sådan er det vel når folk ikke tør tage stilling selv. Easy game.

MEGET forkert konklusion.

Han er blot den der i dette spil gider gøre noget konstruktivt.


@chmp - billeder herfra kommer inden eod - promise

afk i 10 min

@ Freak

Altså hvad vil du ha mig til at sige/gøre? I går var du her ikke så meget, og det lille bidrag du havde var ulvet, vi lynchede en ulv uden dig, og dermed har vi fredet 11/15 spillere fra lynch i dag..

Lider kan vi ikke lynche, Bridge og Bals deltager => Easy lynch af dig..

Der er squ en del der har spillet skidt idag.. håber ikke i alle er villagers

Jeg har spillet wunderbar

ok ploven. fair nok. er ked af jeg kun havde en elendig mobil forbindelse, og sku bruge tid med familien for like once i et ½ år. At du synes det jeg lavede var ulvet, fair nok. Det er sku svært at deltage på samme måde som man plejer, når man kun har en mobil.. Gider ikke rigtit skrive lange indlæg derfra..

lol champ just lol


freak du er på glatis nu.

en eller anden skal jo sætte vogne op - og hvis virkelig er villa skal du ikke gi op nu. prøv at clear dig selv istedet for at skyde med spredehagl

Det giver vel ikke så meget mening at maje freakstar? GM er her ikke før 22.30 alligevel.

Eller misser jeg en regel her?

Nej vi bør ikke maje Freak! Tror han har 5 stemmer pt, og 6 med sig selv hvis han er ulv, så folk bør stoppe med at stemme ham..

@chmp
imo er det iøvrigt sygt sygt misforstået at det kun er den sidste time op til eod der skal tages seriøst.

Så hedder den bals herfra.

Bridgeking skrev:
@chmp
imo er det iøvrigt sygt sygt misforstået at det kun er den sidste time op til eod der skal tages seriøst.

Der kom sgu også mange stemmer på freak ret hurtigt lige pludseligt.

bals hvis vi holder os til vognene.

Både Chmpen85 (post #222) og Random (post #161) har nu postet at jeg er ulvet uden at uddybe hvorfor. I hvertfald ikke nok til at jeg har kunnet forstå det. Er der en anden der vil uddybe hvorfor?

LOL, freaks posts er jo kraftedme et skoleeksempel på antispew
Manden skal altid lynches, hvis han er villa så er en verdens største tærte, og navnet "bendtner" ville ikke engang kunne beskrive ham...tror faktisk vi er over i kategorien "john"

Jeg har aldrig fattet argumentet "Der kom for mange over på ham"
Dvs. i tror alle dem der stemmer freaks, eller størstedelen af dem er ulve, så begrund hvorfor de er ulve.
Det er ALT for tit folk smider det ELENDIGE argument ud. Jeg kan forstå det i en f7 måske men helt ærlig...

Freaks respons er jo en fucking underskrivelse på han er ulv

Hej Daniel, du syntes lige du var blevet færdig med at lurke og følte for at smide en post med en vote?

Hej shp - || -

#263 er villagery, isoleret set, har ikke læst op på gutten

Hej Alex. Tjøstjøs, jeg faldt i søvn til fodbolden.

Hvorfor stemmer DU bals?

back

Og gogogo sverige

ingen bridgebilleder herfra desværre.

ældresagen har ikke lyst til at blive smidt på et pokerforum :)

så du må tænke dig til det third

Alexanderbp skrev:
Hvorfor stemmer DU bals?

balsgård skrev:
Alex for at være så spot off som man overhovedet kan være ifb med fodboldkampen.

Fair nok..

Jeg tænkte på.. den der afslutning du skal til i morgen, er det sådan med feststemning og flyversjusser ved bordene?
Og hvis ja, er de så ikke lidt raunchy de bridgedamer dér?
Og hvis ja igen, tænker du så nogensinde: Fuckit, jeg er væk hjemmefra, der er koldt og ensomt på værelset?
Og hvis ja: Hænger det sammen med at du ikke vil poste pics?

@shp

LOL. Hvis freak flipper ulv, kunne shp meget vel være ulv.

shp2000 skrev:

Alexanderbp skrev:
Hvorfor stemmer DU bals?

Primært fordi han er mit bedste bud på en ulv. Jeg synes han stemme i går på dig lugtede en smule.

balsgård skrev:
Alex for at være så spot off som man overhovedet kan være ifb med fodboldkampen.

Andre med "mærkelig" D1-vote er Bridge med danielgron (som også fint kan lynches for mig), third (votede Ploven, som har en række villapoints i min bog), chmpen/freak uden stemmer og jeg selv.
Jeg synes faktisk hele listen er nogenlunde lynches - bortset fra mig selv som er locked villa.

balsgård skrev:
@shp

LOL. Hvis freak flipper ulv, kunne shp meget vel være ulv.

omg fedt, så går der ild i min ovn/den lorte færdigret jeg besluttede mig for i netto. tilt.

bruger min tilt på at skrive en lang sviner til dansk supermarked, og lader som om dansk supermarked er ploven ♥♥

hahahahahahahah third........

imorgen er med duge på bordene, masser af rødvinn osv.
derudover masser af fællessang fra højskole sangbogen :((

den yngste er vel dobbelt så gammel som mig - så nej, kan godt holde mig i skindet :-)

Ville være awesome med bals freak og shp som ulve eller er det bare mig der tænker det lige nu :D

freakstar skrev:
omg fedt, så går der ild i min ovn/den lorte færdigret jeg besluttede mig for i netto. tilt.

bruger min tilt på at skrive en lang sviner til dansk supermarked, og lader som om dansk supermarked er ploven ♥♥

lol chmpen det der copy pastede du lige fra ulvechatten, sødt :D

chmpen85 skrev:
Ville være awesome med bals freak og shp som ulve eller er det bare mig der tænker det lige nu :D

hehe

er man en rigtig mand mand hvis man ikke har knaldet en over 65 ?