Werewolf: Pixar (Dag 4)

#1

PIXAR (WEREWOLF)


Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) med 21 deltagere. Setuppet er: 5 varulve, 1 seer med selvvalgt n0 peek, 1 seer uden n0 peek og 14 normale indbyggere. Seeren med n0 peek får altså selv lov til at vælge sit peek (såfremt denne har sendt det ind før spilstart).


Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html


De vigtigste regler:
- Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!
- Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!
- I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!


Nattetider: Natten falder kl. 22 (stemmer 22:00 tæller, stemmer 22:01 tæller ikke) og varer indtil kl. 00.30. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.


Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Jeg vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.


Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Jeg vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis jeg føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler. I værste fald modkilles en inaktiv person, hvis det ikke er muligt at finde en erstatning.


Deltagerliste (15/21):
Alexanderbp - dræbt nat 1 (normal indbygger)
Allundberg
Bridgeking
chrja - lynchet dag 2 (varulv)
CykelNille
henrikthing
ipm_1957 (subbede ind for tuznelda dag 3)
k0ngen1
LasVal
Live - dræbt nat 2 (normal indbygger)
Mahostott
NNameNShame
NotACop - lynchet dag 3 (normal indbygger)
Ploven13 - dræbt nat 3 (n1 seer)
Random (subbede ind for Holstt dag 2)
Skyggens
sothys
SurrenderAt20
Twajzer
Viggorous
walth - lynchet dag 1 (varulv)


Subs:
Duracell (fredag og efter)


Tidligere dage:
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-pixar-dag-1.html
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-pixar-dag-2.html

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-pixar-dag-3.html


DET ER NAT. I MÅ IKKE SKRIVE I TRÅDEN ENDNU.

16-02-2017 03:00 #2

NAT 3


Buzz havde været en maskot for de gode Pixar-karakterer med sit kendte slogan: "To infinity and beyond!", men på denne mørke nat fik de onde Pixar-skurke desværre endelig taget deres hævn for Emperor Zurgs død.


Ploven13 blev dræbt. Han var Buzz Lightyear (n1 seeren):




DET ER DAG. I MÅ POSTE.

16-02-2017 03:04 #3
Spørgsmål:

Er der maj lynch i spillet?


Svar:

Ja. Hvis en person nogensinde modtager flertallet af stemmer, så slutter dagen med det samme, og I må ikke længere poste. Jeg kan desværre ikke hele tiden være omkring, så I må meget gerne hjælpe hinanden og gøre hinanden opmærksom på, når maj er blevet ramt. Jeg revealer, lige så snart, jeg ser maj. Afhængig af hvor tidlig maj er, kan der være mulighed for, at næste dag starter tidligere end normalt.


Hvis en af de døde gerne vil hjælpe som co-mod og holde ekstra øjne på tråden, så send mig venligst en PM.

16-02-2017 03:05 #4

HAHA! Dårligt at I ikke sweeper, Plov ;)


gg

16-02-2017 06:28 #5

Nå, så NAC var god nok! Øv. Blev lidt irriteret på mig selv i aftes, da jeg stemte meget sent og valgte at følge BK og Viggo. Opdager så et minut for sent, at jeg ved at svinge kunne have fremtvunget et flip mellem Allundberg og NAC. Og jeg fik i løbet af EOD i går en lyst til at vide, hvad der gemmer sig inde i Allundberg. Hans peek-liste er i hvert fald ikke et seer-claim ;-)

Er det ikke noget med, at fre/lø/søn er en lang dag - så måske det var en ide at klynge CN op i aften og så bruge weekenden til at bygge en liste, landsbyen kan gå frem efter. Han skal jo ud under alle omstændigheder.

Nu vil jeg smutte ud i hverdagen - læser nok med i løbet af dagen, men forvent ikke meget andet end one-liners før efter kl. 18.

Viggo går jeg ud fra er villa, BK kan jeg ikke rigtigt finde ud af. Henrikthing er clear - kongen er SHC, jeg nægter at tro på fancy play. I så afslører det nok sig selv på et tidspunkt. Jeg har Allundberg halvvejs som ulv - ikke på grund af specifikke posts udover den peek-liste fra i aftes, men mere en generel form for halvvejs arbejdende og halvvejs "jeg tonser bare derudaf og er usårlig"-stil. Hvad er det vi har overset, siden Live skulle ud - havde Allund ikke været et bedre NK dengang? Den anden ulv har jeg pt ikke rigtig nogen ide om, tror jeg skal læse lidt igen i aften.

16-02-2017 06:53 #6

Spændende post ipm. Hvordan ville jeg have været et bedre nk end live?

Også ploven hvorfor oute dig selv sådan der helt uden grund når du bare kunne have softet det og spillet videre? Men går nok

16-02-2017 07:07 #7
CykelNille skrev:

HAHA! Dårligt at I ikke sweeper, Plov ;)

gg




Well played
16-02-2017 07:07 #8
Administrator

Wp plov

Husk lige at vi ikke skal maje.

16-02-2017 07:24 #9

Jeg løj forresten om mine peeks igår for at overleve natten. Skal nok finde på nogle nye idag

16-02-2017 07:25 #10

Og jeg er clear fordi jeg ville aldrig have troet ploven var seer. Så egentlig wp ploven

16-02-2017 07:44 #11
Administrator

Vi stemmer selvfølgelig cn senere idag

Allund må jeg stille dig et seriøst spørgsmål.
Det der ego spil du har kørt siden dag 1
Er det for sjov, eller er der fordi du mener det er bedst at spille sådan?
Det er altså ret frustrerende som villa at have en på holdet som spiller sit helt eget spil
Jeg er faktisk lige ved at sige, at jeg slet ikke forstår du overhovedet gider spille et hold spil

Jeg tror du er ulv, og bare troller rundt
Og jeg stemmer med sikkerhed på dig imorgen

Mit seercover er iøvrigt long gone - og jeg ber til at den sidste rigtige seer har lagt peeks så de er til at finde
Der er ikke grund til at claime så længe det er tilfældet

16-02-2017 07:57 #12

GG Ploven og CN. Håber at Henrik har lidt tid de næste dage til at gøre Henrik things. Jeg er som sagt kun sporadisk online i dag og er helt off i aften/eod, desværre.


Hvis jeg er seer har jeg flippet ine peeks på bk og cn, desuden er surrender peeket villa.


Vi stemmer selvgøgelig CN i dag, men udnyttiden til atlæse ham for spew, se på vote patterns mv. just my 50 cent.


Random

Henrik

Kongen

Lasval

Viggo


CN


Allund - BK vogne er mit bud right off the bat, men med det forbehold jeg kan vende 180 grader senere når jeg fårl læst op (Det er vel først på søndag)

16-02-2017 08:05 #13

Fra tlf, kan godt se, at det ligner, at jeg er fuld

16-02-2017 08:16 #14

Hvorfor ville Allund være et bedre NK end live? Jeg har ikke noget klart svar - bare en fornemmelse af, at Allund med alle sine posts også må have trådt tæt på en eller flere ulve frem for Live, der som jeg husker det ikke var særlig aktiv. Men måske netop derfor. Hmmm - selvsving!

Men som walth siger, det er villagers der skal hittes - så kommer ulvene af sig selv ;-) Så jeg må finde nogle flere at stoppe i samme kategori som kongen og henrikthing. Viggo ligner også en klar villa - han larmer bare ;-)

16-02-2017 09:00 #15

mistakes were made..

16-02-2017 09:01 #16
Viggorous skrev:mistakes were made..

det først skridt er at erkende der er et problem

må detsværre informere dig om at du ikke længere er borgmester i landsbyen, LasVal er den nye scherlock holmes.

16-02-2017 09:03 #17

Jeg må købe sig en kvajebajer someday nac


Wp ploven, vi lynches selvfølgelig cn i dag, han skal læses igennem men er sgu jævnt sikker på allund også er ulv så

16-02-2017 09:05 #18

Lort at han røg - og at ploven blev nødt til at claime.


Det her bør til gengæld cleare mig 100 %, se post 388 og 389 fra igår. Samt peaket fra LasVal i øvrigt.


Efter CN senere hedder den vel Random og så Maho/BK eller en tredje. Men der er så et par dage til

16-02-2017 09:06 #19
Viggorous skrev:Jeg må købe sig en kvajebajer someday nac

Wp ploven, vi lynches selvfølgelig cn i dag, han skal læses igennem men er sgu jævnt sikker på allund også er ulv så

Jeg startede fra den anden ende zz

16-02-2017 09:06 #20

GG Ploven... :)


Forstår egentlig godt Plovens claim. Jeg sidder lige og tænker om Random i en villarolle kunne finde på det han lavede i går. Jeg tror det umiddelbart ikke.


Så den må næsten bare hedde CN - Random - Maho/Allund.

16-02-2017 09:07 #21
LasVal skrev:GG Ploven... :)

Forstår egentlig godt Plovens claim. Jeg sidder lige og tænker om Random i en villarolle kunne finde på det han lavede i går. Jeg tror det umiddelbart ikke.

Så den må næsten bare hedde CN - Random - Maho/Allund.

Lave seercover?

16-02-2017 09:08 #22
SurrenderAt20 skrev:Lort at han røg - og at ploven blev nødt til at claime.

Det her bør til gengæld cleare mig 100 %, se post 388 og 389 fra igår. Samt peaket fra LasVal i øvrigt.

Efter CN senere hedder den vel Random og så Maho/BK eller en tredje. Men der er så et par dage til

Armen jesus!...


16-02-2017 09:09 #23
Random skrev:
Lave seercover?

Ik som et counter.

16-02-2017 09:09 #24
Random skrev:
Lave seercover?

Hej Random. Såfremt du er villa - Fik du så noget brugbart ud af den måde du spillede på i går?

Og i så fald, vil du ud med det?

16-02-2017 09:10 #25
LasVal skrev:
Armen jesus!...

:.( .. Hvorfor har jeg glædet mig til det her

16-02-2017 09:12 #26
Random skrev:GG Ploven og CN. Håber at Henrik har lidt tid de næste dage til at gøre Henrik things. Jeg er som sagt kun sporadisk online i dag og er helt off i aften/eod, desværre.

Hvis jeg er seer har jeg flippet ine peeks på bk og cn, desuden er surrender peeket villa.

Vi stemmer selvgøgelig CN i dag, men udnyttiden til atlæse ham for spew, se på vote patterns mv. just my 50 cent.

Random
Henrik
Kongen
Lasval
Viggo

CN


Allund - BK vogne er mit bud right off the bat, men med det forbehold jeg kan vende 180 grader senere når jeg fårl læst op (Det er vel først på søndag)

Mener du ikke flippet ét peekt? ;)

Hvis posten står, så giver det, for mig, meget lidt mening du ikke har BK med rød.


16-02-2017 09:12 #27
LasVal skrev:
Hej Random. Såfremt du er villa - Fik du så noget brugbart ud af den måde du spillede på i går?
Og i så fald, vil du ud med det?

Altså Ploven softclaimede ikke og jeg må indrømme, at jeg var ikke 100% på han var seer før CN ikke meldte sig i tråden. Jeg havde BK, Live og CN villas som peeks, så kunne obv ikke sponge CN uden at blowe mit seercover. Hvis jeg sponger Ploven claimer jeg samtidigit vanilla, hvilket jeg ikke fortsår i mener er mere +EV, Ploven forstod mig tror jeg.

16-02-2017 09:13 #28
SurrenderAt20 skrev:
:.( .. Hvorfor har jeg glædet mig til det her

Jeg syntes bare det er fjollet, når folk omtaler hvem der har peeket hvad, når seeren stadig er i live.

Jeg ved hvor dårlig CN er til at seerhunte :D:D

16-02-2017 09:15 #29
LasVal skrev:
Jeg syntes bare det er fjollet, når folk omtaler hvem der har peeket hvad, når seeren stadig er i live.
Jeg ved hvor dårlig CN er til at seerhunte :D:D

Ok, sorry.


Jeg lægger peak ud fra bundsiden senere, vent med at maje

16-02-2017 09:16 #30

softclaime = hardclaime

16-02-2017 09:16 #31
Administrator
Random skrev:
Altså Ploven softclaimede ikke og jeg må indrømme, at jeg var ikke 100% på han var seer før CN ikke meldte sig i tråden. Jeg havde BK, Live og CN villas som peeks, så kunne obv ikke sponge CN uden at blowe mit seercover. Hvis jeg sponger Ploven claimer jeg samtidigit vanilla, hvilket jeg ikke fortsår i mener er mere +EV, Ploven forstod mig tror jeg.

Jeg fattede det også - og mener ikke det var wolfish

16-02-2017 09:16 #32

Er hermed et halvt øje frem til 15, men er på studiet så har ikke tid til at lave decideret arbejde / give lange svar

16-02-2017 09:23 #33

Jeg havde egentlig besluttet at gå efter Glory, men så ombestemte jeg mig og peekede en person jeg ellers aldrig ville have peeket.


Hun var villa. ;)


Jeg er her kun de næste par timer, og så er jeg off hele dagen. Kigger lidt med fra mobil, men that's it.


CN i dag. Random eller Maho i morgen, tak.


Er der nogle som har noget arbejde til mig?

16-02-2017 09:24 #34
Bridgeking skrev:

Vi stemmer selvfølgelig cn senere idag


Allund må jeg stille dig et seriøst spørgsmål.

Det der ego spil du har kørt siden dag 1

Er det for sjov, eller er der fordi du mener det er bedst at spille sådan?

Det er altså ret frustrerende som villa at have en på holdet som spiller sit helt eget spil

Jeg er faktisk lige ved at sige, at jeg slet ikke forstår du overhovedet gider spille et hold spil


Jeg tror du er ulv, og bare troller rundt

Og jeg stemmer med sikkerhed på dig imorgen


Mit seercover er iøvrigt long gone - og jeg ber til at den sidste rigtige seer har lagt peeks så de er til at finde

Der er ikke grund til at claime så længe det er tilfældet




Prøver at svare så jeg lige kan fra fon så kan vi tage resten postgame medmindre du eller andre kan bruge den snak til at løse spillet.


Jeg spiller for at have det sjovt og samtidig vinde. Jeg vil sige at det at alle har det sjovt nok er begyndt at være mere vigtigt end at vinde, så jeg er da ked af hvis din frustration er stærk nok til at spillet ikke er sjovt for dig.
Mit ego trip kan deles op i 2 ting. Det første er at jeg brugte det som virkemiddel til at blive læst villa, folk der fremstår selvsikre bliver lynchet mindre. Ligesom folk der hele tiden nævner at de selv er villas som du gør. Den anden del er at det ikke som sådan er et holdspil da man ikke kender sit hold og derfor medmindre man kan finde nogen at stole fuldstændigt på. Så er det bare med at gå efter sin egen opfattelse.

Hvorfor spillede jeg som jeg gjorde igår? Jo havde ingen claimet peeks havde jeg stemt cn. Der var massere af claims og havde svært ved at finde target især efter nac/viggo dislussion. Jeg prøvede egentlig bare at finde et target der var bedst muligt med 2 seere i live og jeg må indrømme at jeg virkelig ikke troede ploven var seer. Jeg tænkte længe at jeg var bedste lynch men kunne ikke rigtig få mig selv til at dø så stemte nac. Derefter kom hans post 1min før eod der var 100% nac og jeg skiftede væk
16-02-2017 09:25 #35
Administrator
LasVal skrev:Jeg havde egentlig besluttet at gå efter Glory, men så ombestemte jeg mig og peekede en person jeg ellers aldrig ville have peeket.

Hun var villa. ;)

Jeg er her kun de næste par timer, og så er jeg off hele dagen. Kigger lidt med fra mobil, men that's it.

CN i dag. Random eller Maho i morgen, tak.


Er der nogle som har noget arbejde til mig?

Ja, kan du ikke lige lave en liste over de resterende spillere, med note på hvem der er shc, peeket, spewet osv ?

16-02-2017 09:32 #36
Bridgeking skrev:
Ja, kan du ikke lige lave en liste over de resterende spillere, med note på hvem der er shc, peeket, spewet osv ?

Altså de førstnævnte ting har du nok allerede styr på, men kan da godt give spew et forsøg ;)

Hvem vil du helst have jeg læser spew på? walth, Chrja eller CN?

Jeg har som sådan ikke rigtig læst spew på dem, da jeg egentlig bare ville give jer de 2 sidstnævnte ulve, mens walth var lidt en mavefornemmelse.

16-02-2017 09:38 #37

Her er i øvrigt listen du efterspurgte:


Surrender
ipm
henrik
BK
NNNS
k0ngen (SHC)
Viggo (SHC)

Las (SHC)
Twajzer (semi spewet af CN)

sothys
Skyggens
Allund
Random
Maho
CN n2


Tror aldrig den er heeelt i hegnet.

16-02-2017 09:39 #38
LasVal skrev:Jeg havde egentlig besluttet at gå efter Glory, men så ombestemte jeg mig og peekede en person jeg ellers aldrig ville have peeket.

Hun var villa. ;)

Jeg er her kun de næste par timer, og så er jeg off hele dagen. Kigger lidt med fra mobil, men that's it.

CN i dag. Random eller Maho i morgen, tak.


Er der nogle som har noget arbejde til mig?

Hvorfor mig? Jeg er klar over, at jeg måske er med i en POE, men ift. 4-5 andre kan jeg slet ikke se mening i det jf. dagen i går

16-02-2017 09:39 #39

Samt tilføj n1 udfra henrik.

16-02-2017 09:41 #40
LasVal skrev:
Mener du ikke flippet ét peekt? ;)
Hvis posten står, så giver det, for mig, meget lidt mening du ikke har BK med rød.

Så du vil gerne have jeg claimer vanilla? ...

16-02-2017 09:42 #41
Random skrev:
Hvorfor mig? Jeg er klar over, at jeg måske er med i en POE, men ift. 4-5 andre kan jeg slet ikke se mening i det jf. dagen i går

Det er nok lidt subjektivt, desværre. Må være ærlig at sige, at jeg faktisk ikke ved om det er angling, så jeg vil ikke kommentere mere på dine peeks.

16-02-2017 09:43 #42
Random skrev:
Så du vil gerne have jeg claimer vanilla? ...

Nej tak.


Men du må gerne claime ulv, hvis det er :D

16-02-2017 09:47 #43
LasVal skrev:
Det er nok lidt subjektivt, desværre. Må være ærlig at sige, at jeg faktisk ikke ved om det er angling, så jeg vil ikke kommentere mere på dine peeks.

Giver mig ulvevibes det her, dafuq? Glæder mig til at høre det i eval



LasVal skrev:
Nej tak.

Men du må gerne claime ulv, hvis det er :D

Er ikke engang sikker på jeg havde nked Ploven som ulf :D Men jeg spiller også ulverollen funky

16-02-2017 09:49 #44

@Maho


Hvis jeg nu lige tager et par andre briller på og kalder dig villa, vil du så kigge på D2 votes? - nu hvor vi ved NAC var villa.

16-02-2017 09:50 #45
Random skrev:
Giver mig ulvevibes det her, dafuq? Glæder mig til at høre det i eval


Er ikke engang sikker på jeg havde nked Ploven som ulf :D Men jeg spiller også ulverollen funky

Det er min SUBjektive holdning ;)

16-02-2017 09:54 #46
LasVal skrev:
Det er min SUBjektive holdning ;)

Indsæt Thingy voice "WAAOUW", det er sgu søgt;) Minder mig om ham som var sikker på den sidste ulv var i den nederste del af deltagerligsten, da de 4 første var fra den øverste del <3


Ser gerne du laver en case på mig, så kan jeg jo få din objektive holdning :D

16-02-2017 09:57 #47
Random skrev:
Indsæt Thingy voice "WAAOUW", det er sgu søgt;) Minder mig om ham som var sikker på den sidste ulv var i den nederste del af deltagerligsten, da de 4 første var fra den øverste del <3

Ser gerne du laver en case på mig, så kan jeg jo få din objektive holdning :D

Hvis vi kan blive enige om, at du skal indgå i en POE, så behøver jeg slet ikke at lave case. :P

16-02-2017 10:00 #48
LasVal skrev:
Hvis vi kan blive enige om, at du skal indgå i en POE, så behøver jeg slet ikke at lave case. :P

Altså det kommerlidt an på peeks <3 Men helt enig, jeg kan dog ikke clearer Kongen/dig/viggo 100% med det her gak nk's der har været før jeg subbede. Så jo, lav gerne en case.

16-02-2017 10:01 #49

Tror i øvrigt vi har en helt ren vogn på chrja D2.


Selvfølgelig med fare for Viggo kører det helt store FPS spil.

16-02-2017 10:02 #50
Random skrev: Altså det kommerlidt an på peeks <3 Men helt enig, jeg kan dog ikke clearer Kongen/dig/viggo 100% med det her gak nk's der har været før jeg subbede. Så jo, lav gerne en case.

Så du tror jeg, som ulv, ville have noget at skulle have sagt mht NK?

Mener bestemt vi har spillet nok sammen til at du bør vide bedre ;)

16-02-2017 10:11 #51

Er vi ikke enige om at Ploven13 siger at CN er ulv?



16-02-2017 10:11 #52
k0ngen1 skrev:Er vi ikke enige om at Ploven13 siger at CN er ulv?


ja

16-02-2017 10:11 #53
LasVal skrev:
Så du tror jeg, som ulv, ville have noget at skulle have sagt mht NK?
Mener bestemt vi har spillet nok sammen til at du bør vide bedre ;)

Næh ture, umiddelbart hælder jeg også til, at du er mest likely er de 3 shc til at være villa jf. nks. Kan godt være jeg lige skal tage og seerhunte d1 og d2 for at forstå hvad der er sket.


Men du kan obv ikke lave en 100% POE endnu, med et seerclaim med 2-3 live peeks ser det dog ret lock ud :D

16-02-2017 10:12 #54
sothys skrev:
ja

Cool. Så mangler der jo en ulv.


Kunne dælme være fedt hvis det var viggo

16-02-2017 10:13 #55
k0ngen1 skrev: Cool. Så mangler der jo en ulv.

Kunne dælme være fedt hvis det var viggo

Så vidt jeg kan tælle, så mangler der 2?

16-02-2017 10:14 #56
k0ngen1 skrev: Cool. Så mangler der jo en ulv.

Kunne dælme være fedt hvis det var viggo

chrja walth cn +2

16-02-2017 10:14 #57

chrja walth CN Viggo kongen for glory <3

16-02-2017 10:14 #58
LasVal skrev:
Så vidt jeg kan tælle, så mangler der 2?

Jo, den er god nok. Har lige læst OP. Der er 5 ulve i spillet!

16-02-2017 10:15 #59
SurrenderAt20 skrev:chrja walth CN Viggo kongen for glory <3

haha det ville være det vildeste konge slip :P

16-02-2017 10:16 #60
LasVal skrev:
Så vidt jeg kan tælle, så mangler der 2?


Beklager. Ved sgu ikke hvorfor jeg troede der kun var 4.



SurrenderAt20 skrev:chrja walth CN Viggo kongen for glory <3

heheheh

sothys skrev:
chrja walth cn +2

16-02-2017 10:17 #61
SurrenderAt20 skrev:chrja walth CN Viggo kongen for glory <3

Men jeg tænker på. Hvor ofte ser man at SHC på D1 er ulv?


Jeg tænker da det er en let måde og give en ulv fripas på.

16-02-2017 10:18 #62

Hej lurkers

16-02-2017 10:21 #63
k0ngen1 skrev:
Men jeg tænker på. Hvor ofte ser man at SHC på D1 er ulv?

Jeg tænker da det er en let måde og give en ulv fripas på.

det er vigtigere at fjerne en seer end at D1 free en ulv. - så unlikely - du er stadig lock villa i min bog.

16-02-2017 10:21 #64
k0ngen1 skrev:
Men jeg tænker på. Hvor ofte ser man at SHC på D1 er ulv?

Jeg tænker da det er en let måde og give en ulv fripas på.

I en 21'er med 2 seere, tror jeg det er ret unlikely. Tror det er for risikabelt. Correct me if wrong?


Men der er jo ulve der lever for den slags, så deeeet...

16-02-2017 10:21 #65
ipm_1957 skrev:

Hvorfor ville Allund være et bedre NK end live? Jeg har ikke noget klart svar - bare en fornemmelse af, at Allund med alle sine posts også må have trådt tæt på en eller flere ulve frem for Live, der som jeg husker det ikke var særlig aktiv. Men måske netop derfor. Hmmm - selvsving!

Men som walth siger, det er villagers der skal hittes - så kommer ulvene af sig selv ;-) Så jeg må finde nogle flere at stoppe i samme kategori som kongen og henrikthing. Viggo ligner også en klar villa - han larmer bare ;-)



Jeg har prøvet hårdt at tænke det igennem. Men kan slet ikke se hvorfor jeg skulle være nk n2. Vi ved at nac var villa og det eneste jeg har skrevet der kunne tolkes som et peek indtil d3 er at nac er ulv. Virker decideret som noget du finder på eller at du bare slynger helt tilfældige ting ud uden overhovedet at tænke det igennem
16-02-2017 10:24 #66
LasVal skrev:
I en 21'er med 2 seere, tror jeg det er ret unlikely. Tror det er for risikabelt. Correct me if wrong?


Men der er jo ulve der lever for den slags, så deeeet...

Ud fra dagene her i spillet, så tror jeg sgu godt det er noget Walth, LasVal, Viggo, CN og Chrja kunne finde på ;)

16-02-2017 10:24 #67
Administrator

cn

allund

derefter har vi nok nogle flere peeks

gg

16-02-2017 10:25 #68
LasVal skrev:

I en 21'er med 2 seere, tror jeg det er ret unlikely. Tror det er for risikabelt. Correct me if wrong?

Men der er jo ulve der lever for den slags, så deeeet...




Ville normalt være enig. Men hvis seer normalt outer sig selv lige så snart de får et ulve peek så er det obv ikke det dummeste, og især når de mister en ulv d1. Den eneste jeg kender der kunnefinde på at shc en ulv er dog thingy
16-02-2017 10:26 #69

Haha.


Ulvechat:

Chrja: Jeg har ik rigtigt tid i denne omgang drenge. Vi må gøre noget alternativt.


Walth: ja jeg er sgu busy de næste par dage, så bare bus mig nu - hvad siger du til det Viggo?


Viggo: Okay jeg har den drenge: Jeg busser jer begge to, og så nker vi live og lader Kongen gå dybt med mig ok? CN du spiller dårlig ulv, det ved vi alle, så du må bare klare dig så længe du nu kan ok?


CN: LOL ok, jeg har travlt anyway


Kongen: Hvad gør jeg så?


Viggo: Du spiller bare helt blank. Stiller åndssvage spørgsmål, heater efter behag, og prøver ikke at lave nogle slip ups. Benægt benægt benægt. Held og lykke boys. Ku ha været et vildt ulvehold hvis I alle tre havde tiden til det, men nu får vi til gengæld muligheden for det sygeste fps ever :D See you on the other side!

16-02-2017 10:26 #70
Bridgeking skrev:

cn

allund

derefter har vi nok nogle flere peeks

gg




Er enig med det her
16-02-2017 10:27 #71
k0ngen1 skrev:
Ud fra dagene her i spillet, så tror jeg sgu godt det er noget Walth, LasVal, Viggo, CN og Chrja kunne finde på ;)

Næppe. Hvis jeg var ulv i det scenarie, så skulle jeg dælme ikke være en af de sidste standing ;)

16-02-2017 10:28 #72
Allundberg skrev:

Er enig med det her

kan vi ikke bare tage allund idag ? det er vel lige meget om CN lever eller ej så længe vi ikke giver dem mulighed for at maje :P

16-02-2017 10:28 #73
SurrenderAt20 skrev:Haha.

Ulvechat:
Chrja: Jeg har ik rigtigt tid i denne omgang drenge. Vi må gøre noget alternativt.

Walth: ja jeg er sgu busy de næste par dage, så bare bus mig nu - hvad siger du til det Viggo?

Viggo: Okay jeg har den drenge: Jeg busser jer begge to, og så nker vi live og lader Kongen gå dybt med mig ok? CN du spiller dårlig ulv, det ved vi alle, så du må bare klare dig så længe du nu kan ok?

CN: LOL ok, jeg har travlt anyway

Kongen: Hvad gør jeg så?

Viggo: Du spiller bare helt blank. Stiller åndssvage spørgsmål, heater efter behag, og prøver ikke at lave nogle slip ups. Benægt benægt benægt. Held og lykke boys. Ku ha været et vildt ulvehold hvis I alle tre havde tiden til det, men nu får vi til gengæld muligheden for det sygeste fps ever :D See you on the other side!

LOL!!!

16-02-2017 10:28 #74
Administrator
sothys skrev:
kan vi ikke bare tage allund idag ? det er vel lige meget om CN lever eller ej så længe vi ikke giver dem mulighed for at maje :P

Jo - det er win for os uanset hvad han flipper

16-02-2017 10:30 #75

Medmindre jeg er peeket villa og seer er nødt til at outte for at redde mig. Det må selv i kunne se?

16-02-2017 10:30 #76
SurrenderAt20 skrev:Haha.

Ulvechat:
Chrja: Jeg har ik rigtigt tid i denne omgang drenge. Vi må gøre noget alternativt.

Walth: ja jeg er sgu busy de næste par dage, så bare bus mig nu - hvad siger du til det Viggo?

Viggo: Okay jeg har den drenge: Jeg busser jer begge to, og så nker vi live og lader Kongen gå dybt med mig ok? CN du spiller dårlig ulv, det ved vi alle, så du må bare klare dig så længe du nu kan ok?

CN: LOL ok, jeg har travlt anyway

Kongen: Hvad gør jeg så?

Viggo: Du spiller bare helt blank. Stiller åndssvage spørgsmål, heater efter behag, og prøver ikke at lave nogle slip ups. Benægt benægt benægt. Held og lykke boys. Ku ha været et vildt ulvehold hvis I alle tre havde tiden til det, men nu får vi til gengæld muligheden for det sygeste fps ever :D See you on the other side!

Det er sgu sjovt!!! Udover at ham kongen nol højest sandsynligt ville være hjernen bagved det

16-02-2017 10:31 #77
Administrator
Allundberg skrev:Medmindre jeg er peeket villa og seer er nødt til at outte for at redde mig. Det må selv i kunne se?

trust me - det gør seer ikke

16-02-2017 10:31 #78

allund


Det er min holdning at spillet er solvet lige om lidt

16-02-2017 10:31 #79

Så cn idag eller i spiller det mest suboptimale ever

16-02-2017 10:32 #80
sothys skrev:
kan vi ikke bare tage allund idag ? det er vel lige meget om CN lever eller ej så længe vi ikke giver dem mulighed for at maje :P

Altså jeg har spillet med i et spil, hvor en peeket ulv går hele vejen. Ring any bell Random? :D


P.s vi stemmer selvfølgelig CN i dag :P

16-02-2017 10:33 #81

Jeg mener det seriøst. Hvis man stemmer på en anden end cn giver man sygt meget ev væk.

16-02-2017 10:34 #82

hvordan er CN -ev at havde i spillet, hvad skal han gøre?
Ud over at hente morgen avisen og blive kløet lidt bag øret i off hours.

16-02-2017 10:37 #83
Allundberg skrev:Jeg mener det seriøst. Hvis man stemmer på en anden end cn giver man sygt meget ev væk.

det eneste der taler for at holde dig i live lige nu, er jeg ikke gidder læse alle dine shitposts igennem, holde mig tilt fri, og prøve at få noget aktuelt info fra dem hvis du flipper ulv.

16-02-2017 10:38 #84

Sothys det er meget simpelt.
Alle andre kan være seere
Alle andre kan være peeket
En nat mere til seer er godt derfor altid cn

derudover har jeg prøvet at thingy some peeket ulv vinder mod 18villagers. De blev bare ved at lynche villagers istedet for ham selvom han var peeket og alle vidste det

16-02-2017 10:39 #85
Administrator


Allundberg

Bridgeking - lock villa

CykelNille - lock ulv

henrikthing - lock villa

ipm_1957

k0ngen1 - shc

LasVal - shc

Mahostott

NNameNShame

Random

Skyggens

sothys

SurrenderAt20 - 99% villa

Twajzer

Viggorous - shc


Jeg gider ikke tænke i fps endnu, hvilket efterlader 2 ulve blandt:


Allundberg
ipm_1957
Mahostott
NNameNShame
Random
Skyggens
sothys
Twajzer

@henrikthing

Jeg ved godt du ikke har meget tid, men jeg håber meget at få dine leans blandt disse.


Selvfølgelig nakker vi cn idag.




16-02-2017 10:39 #86
sothys skrev:

det eneste der taler for at holde dig i live lige nu, er jeg ikke gidder læse alle dine shitposts igennem, holde mig tilt fri, og prøve at få noget aktuelt info fra dem hvis du flipper ulv.




Hvordan taler det for at holde mig i live? Det er det eneste der taler for at dræbe mig
16-02-2017 10:43 #87
Bridgeking skrev:
Allundberg
Bridgeking - lock villa
CykelNille - lock ulv
henrikthing - lock villa
ipm_1957
k0ngen1 - shc
LasVal - shc
Mahostott
NNameNShame
Random
Skyggens
sothys
SurrenderAt20 - 99% villa
Twajzer
Viggorous - shc

Jeg gider ikke tænke i fps endnu, hvilket efterlader 2 ulve blandt:

Allundberg
ipm_1957
Mahostott
NNameNShame
Random
Skyggens
sothys
Twajzer


@henrikthing
Jeg ved godt du ikke har meget tid, men jeg håber meget at få dine leans blandt disse.

Selvfølgelig nakker vi cn idag.





Hvis du ikke tænker i FPS, så kan du roligt fjerne NNNS og sothys fra listen udfra D1 votes.

16-02-2017 10:45 #88
LasVal skrev:
Hvis du ikke tænker i FPS, så kan du roligt fjerne NNNS og sothys fra listen udfra D1 votes.

Og hvad med Skyggen dels som modvogn D1 og som en af de sidste stemmer på Chrja?

16-02-2017 10:46 #89
Administrator
LasVal skrev:
Hvis du ikke tænker i FPS, så kan du roligt fjerne NNNS og sothys fra listen udfra D1 votes.

Tjaa - jeg sad lige og tænkte det samme.

Men jeg ved ikke rigtigt om deet går i fps kategorien.


Men jeg er til dels enig.


Allundberg

ipm_1957

Mahostott

Random

Skyggens

Twajzer


Okay - så ser det sådan her ud.

Og min grundlæggende holdning er at det MEGET dumt at tænke i fps endnu - så lad os bare sige det er her vi er.


Min poe ville se sådan ud:

cn idag

allund

random

skyggen

twajser

ipm

16-02-2017 10:46 #90
Administrator
SurrenderAt20 skrev:
Og hvad med Skyggen dels som modvogn D1 og som en af de sidste stemmer på Chrja?

han stemmer vel bare på sin modvogn ?

16-02-2017 10:47 #91
SurrenderAt20 skrev:
Og hvad med Skyggen dels som modvogn D1 og som en af de sidste stemmer på Chrja?

Skal jeg ikke kunne sige før Maho er resolvet.

16-02-2017 10:48 #92
Bridgeking skrev:
han stemmer vel bare på sin modvogn ?

Nej crhja er dag to, hvor det var nac og maho der var de andre vogne tror jeg.

16-02-2017 10:51 #93
Bridgeking skrev:
Min poe ville se sådan ud:
cn idag
allund
random
skyggen
twajser
ipm

du har været rart heated på twajser tidligere, hvad har ændret sig ?

16-02-2017 10:52 #94
Administrator
SurrenderAt20 skrev:

Nej crhja er dag to, hvor det var nac og maho der var de andre vogne tror jeg.




Ja ok
16-02-2017 10:52 #95
Administrator
sothys skrev:

du har været rart heated på twajser tidligere, hvad har ændret sig ?




Mit seer cover røg sig en tur
16-02-2017 10:55 #96
SurrenderAt20 skrev:
Nej crhja er dag to, hvor det var nac og maho der var de andre vogne tror jeg.

Men er Maho villa, så ser Skyggens rigtig fin ud, da han så skifter fra 2 confirmed villas til en ulv.

Basically gør det samme sig gældende for NNNS.

16-02-2017 10:58 #97
Administrator
LasVal skrev:Men er Maho villa, så ser Skyggens rigtig fin ud, da han så skifter fra 2 confirmed villas til en ulv.
Basically gør det samme sig gældende for NNNS.

Jeg havde også glemt maho i min poe kan jeg se, så måske skal han op under allund.


Men ja, der kan ske masser af ting endnu - vi har fortsat en n0 seer

16-02-2017 11:04 #98
LasVal skrev:
Altså jeg har spillet med i et spil, hvor en peeket ulv går hele vejen. Ring any bell Random? :D

P.s vi stemmer selvfølgelig CN i dag :P

Kan jeg faktisk ikke helt huske? Er jeg helt blanko?


er det en af dem her?

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-8.html#newest

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-17er-d7.html

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-eval.html

16-02-2017 11:09 #99
Random skrev:
Kan jeg faktisk ikke helt huske? Er jeg helt blanko?

er det en af dem her?
https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-8.html#newest
https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-17er-d7.html
https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-eval.html

HAHAHHAHA


Jeg læste lige det nederste link.


Fuck hvor er det skidt af CN som GM at lukke spillet før tid :D Grinern.


Der vil jeg gerne lige rose Thingy for trods alt at være på forkant ift. low batteri mv. i det her spil. Det kører fino :)



16-02-2017 11:12 #100

Ja det var lidt en blunder ;) Kan bare ikke huske om jeg var seer, eller ulv i det spil Lasval snakker om, har dog en del ulve spil, som han ikke er med i kan jeg se

16-02-2017 11:15 #101

Stærkt spillet af Ploven. Dette bliver hurtigt og kort da lillemor har overrasket med en mini-ferie, så skal kører i eftermiddag.

Dette betyder at jeg højst sandsynligt kun kommer på om aftenen de næste par dage.

Opdateret liste. Beklager manglende farvekoder.


Allundberg - hamre bare derudaf og virker ikke som om han kan revurdere,
når han først er igang. Hans stemmer de andre dage, samt mærkelige stemme afgivelse igår: 15/85
Bridgeking - har kun stemt villas. Der er noget fishy. Beholder 25/75
CykelNille - peeket ulv 0/100
henrikthing - peeket villa 100/0

k0ngen1 - shc 95/5
LasVal - shc stemme på ulv 2 dage i træk, rammer dog villa igår(kan dog stadigt ikke følge hans logik) 90/10
Mahostott - n01 villa 100/0
NNameNShame - stemmer på ulv 3 dage i træk, 90/10 (egentligt godt ramt FPS?)
Random (subbede ind for Holstt dag 2) - 2 villas stemt, afk d1. 30/70
sothys - n04 100/0
SurrenderAt20 - n02 villa 100/0

imp_1957 - ?/?

Twajzer - Syntes stadigt det er noget underligt noget han generelt skriver. 35/65
Viggorous - shc. Stadigt stædig og vi går forbi hinanden. 80/20


CN

16-02-2017 11:19 #102

Skyggen - vild nok note om, at jeg var afk d1 - DER VAR JEG IKKE MED I SPILLET.. d2 stemte jeg på maho, han er sgu ikke clear?



16-02-2017 11:20 #103
Random skrev:
Kan jeg faktisk ikke helt huske? Er jeg helt blanko?

er det en af dem her?
https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-8.html#newest
https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-17er-d7.html
https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-eval.html

Hmm nok mig der husker forkert så.

Mente bare du havde en rolle som seer, hvor du efterlader et peek med invis, som village overser og ulvene vinder.

Troede faktisk det var førstnævnte, men kan se det ikke var det.

Det første spil er "Følg mig jeg er stiv!!!!"-spillet :D

16-02-2017 11:21 #104
Skyggens skrev:Stærkt spillet af Ploven. Dette bliver hurtigt og kort da lillemor har overrasket med en mini-ferie, så skal kører i eftermiddag.
Dette betyder at jeg højst sandsynligt kun kommer på om aftenen de næste par dage.
Opdateret liste. Beklager manglende farvekoder.


Allundberg - hamre bare derudaf og virker ikke som om han kan revurdere,
når han først er igang. Hans stemmer de andre dage, samt mærkelige stemme afgivelse igår: 15/85
Bridgeking - har kun stemt villas. Der er noget fishy. Beholder 25/75
CykelNille - peeket ulv 0/100
henrikthing - peeket villa 100/0

k0ngen1 - shc 95/5
LasVal - shc stemme på ulv 2 dage i træk, rammer dog villa igår(kan dog stadigt ikke følge hans logik) 90/10
Mahostott - n01 villa 100/0
NNameNShame - stemmer på ulv 3 dage i træk, 90/10 (egentligt godt ramt FPS?)
Random (subbede ind for Holstt dag 2) - 2 villas stemt, afk d1. 30/70
sothys - n04 100/0
SurrenderAt20 - n02 villa 100/0

imp_1957 - ?/?

Twajzer - Syntes stadigt det er noget underligt noget han generelt skriver. 35/65
Viggorous - shc. Stadigt stædig og vi går forbi hinanden. 80/20


CN

Hvad er det helt præcis for en logik du ikke kan følge?

16-02-2017 11:23 #105
SurrenderAt20 skrev:Lort at han røg - og at ploven blev nødt til at claime.

Det her bør til gengæld cleare mig 100 %, se post 388 og 389 fra igår. Samt peaket fra LasVal i øvrigt.

Efter CN senere hedder den vel Random og så Maho/BK eller en tredje. Men der er så et par dage til

Hvordan er det lige at det at ploven læser dig V clearer dig 100%? eller at Lasval fakepeeker dig?

16-02-2017 11:24 #106

Hvis du er her til lige at svare på et spørgsmål skyggens. Hvad mener du med at jeg ikke kan revudere? F.eks stemte jeg dig d1, nac d2 og surrender dag 3.

Og god tur :)

16-02-2017 11:24 #107

nvm

16-02-2017 11:29 #108
Random skrev:Skyggen - vild nok note om, at jeg var afk d1 - DER VAR JEG IKKE MED I SPILLET.. d2 stemte jeg på maho, han er sgu ikke clear?


Det var Holst og jo

16-02-2017 11:29 #109
LasVal skrev:
Hvad er det helt præcis for en logik du ikke kan følge?

Svarer imorgen

16-02-2017 11:30 #110
Allundberg skrev:Hvis du er her til lige at svare på et spørgsmål skyggens. Hvad mener du med at jeg ikke kan revudere? F.eks stemte jeg dig d1, nac d2 og surrender dag 3.

Og god tur :)

Svarer imorgen

16-02-2017 11:30 #111

Ou

16-02-2017 11:31 #112

Out

16-02-2017 11:34 #113

Hvis skyggen er seer har vi vundet. Så det ville da være meget fedt

16-02-2017 11:36 #114

Jkjk før politiet kommer på banen og siger jeg ikke må snakke om det og at det heller ikke passer. Anyway jeg skal nok kugge på spillet i weekenden før vi lyncher mig

16-02-2017 11:59 #115

@ SKyggens


Så du giver mig ulvelean fordi Holstt var afk?


I er helt væk, ploven sidder og græder pt.

16-02-2017 12:01 #116
LasVal skrev:@Maho

Hvis jeg nu lige tager et par andre briller på og kalder dig villa, vil du så kigge på D2 votes? - nu hvor vi ved NAC var villa.

Jo jo jeg skal nok. Weekend coming up - så er der tid igen. Jeg vil endda gå skridtet videre og kigge på votes alle dage. Og hvis jeg kan tage mig sammen til det så vil jeg lancere en ny måde (for mig) at sætte folk i kasser på, baseret på hvem der heater hvem. Jeg tror der er noget at hente der. Og læse op på chrja, og CN...og alt det der andet som jeg burde gøre. Idag stemmer jeg CN.



16-02-2017 12:01 #117
SurrenderAt20 skrev:Haha.

Ulvechat:
Chrja: Jeg har ik rigtigt tid i denne omgang drenge. Vi må gøre noget alternativt.

Walth: ja jeg er sgu busy de næste par dage, så bare bus mig nu - hvad siger du til det Viggo?

Viggo: Okay jeg har den drenge: Jeg busser jer begge to, og så nker vi live og lader Kongen gå dybt med mig ok? CN du spiller dårlig ulv, det ved vi alle, så du må bare klare dig så længe du nu kan ok?

CN: LOL ok, jeg har travlt anyway

Kongen: Hvad gør jeg så?

Viggo: Du spiller bare helt blank. Stiller åndssvage spørgsmål, heater efter behag, og prøver ikke at lave nogle slip ups. Benægt benægt benægt. Held og lykke boys. Ku ha været et vildt ulvehold hvis I alle tre havde tiden til det, men nu får vi til gengæld muligheden for det sygeste fps ever :D See you on the other side!

/r/thathappened

16-02-2017 12:02 #118

Anywho
Random/ipm/twajzer har de 2 resterende ulve ca altid

Jeg gik btw af min modvogn hvor jeg selv har 6 stemmer det er ikke ulvet. Men er lige meget.
Alle der stemmer mig igår ser fine ud tror jeg

16-02-2017 12:04 #119

Tror chancen for der har været bussing er rimelig lav. Generelt er det ret skidt at busse mens seer er i live, og i dette enormt pro-villa setup med 2 seere er det endnu dummere. Der kan selvfølgelig godt have været lidt, men det er bare monster dumt at ofre ulvebros tidligt i spillet når man risikerer at dem der får bus cred bliver peeked

(det er ikke kun i relation til mig selv, men generelt :p)

16-02-2017 12:05 #120
Viggorous skrev:

(det er ikke kun i relation til mig selv, men generelt :p)

aceventura.jpg

16-02-2017 12:06 #121

Er enig viggo. Du er først lynch hvis ikke vi har vundet ved
Cn, mig, ipm, twajzer, random, bridge i den rækkefølge

16-02-2017 12:09 #122
Administrator

Enormt provilla setup, er nok en enorm overdrivelse

16-02-2017 12:34 #123
Bridgeking skrev:Enormt provilla setup, er nok en enorm overdrivelse

Næh. Standard er 1 seer i en 21'er (svjv). Vi har en ekstra seer (som godt nok ikke får n0), men seer er stadig klart den bedste PR

16-02-2017 12:34 #124

har ikke lige overblik over hvor mange der stemmer CN men for guds skyld undgå at maje

16-02-2017 12:36 #125
Administrator
Viggorous skrev: Næh. Standard er 1 seer i en 21'er (svjv). Vi har en ekstra seer (som godt nok ikke får n0), men seer er stadig klart den bedste PR

i dare you

16-02-2017 12:39 #126

walth skrev:ugh.. Pigefornærmet villa eller påtaget ulv, cant decide.

Den her post laver walth til Allund efter han har kaldt ham villa hele dagen


jeg synes den er mærkelig at lave til en medulv, men idk, synes generelt allunds D1 var rimelig stærk tbh

16-02-2017 12:40 #127

Skyggens ku godt være mit N4 villa peak.

16-02-2017 12:41 #128
Viggorous skrev:walth skrev:ugh.. Pigefornærmet villa eller påtaget ulv, cant decide.

Den her post laver walth til Allund efter han har kaldt ham villa hele dagen

jeg synes den er mærkelig at lave til en medulv, men idk, synes generelt allunds D1 var rimelig stærk tbh

Tror faktisk du allerede har lavet dét eksempel een gang?

16-02-2017 12:43 #129

Til gengæld bryder jeg mig ikke om at han overhovedet ikke nævner chrja D1 med tanke på de har spillet relativt meget med hinanden

16-02-2017 12:43 #130
SurrenderAt20 skrev: Tror faktisk du allerede har lavet dét eksempel een gang?

hmm tror det ikke, men det er ikke umuligt. Husker sjældent hvad jeg poster, laver mere mentale notes om min udvikling af reads

16-02-2017 12:44 #131
Administrator
Viggorous skrev:Til gengæld bryder jeg mig ikke om at han overhovedet ikke nævner chrja D1 med tanke på de har spillet relativt meget med hinanden

walth mener du ?


Hvis du er igang, hvem nævner han så ?

Altså dem han ikke nævner er jo så ret interessante

16-02-2017 12:45 #132
Bridgeking skrev:
walth mener du ?

Hvis du er igang, hvem nævner han så ?
Altså dem han ikke nævner er jo så ret interessante

Nej Allund

16-02-2017 12:46 #133
Administrator
Viggorous skrev:
Nej Allund

endnu bedre


16-02-2017 12:51 #134

Jeg kan desværre ikke være så meget på i dag, men sidder og forsøger at læse op på ploven, er igennem d1 og det ligner tilsyneladende at han helst så mig i galgen ^-^ Men jeg vender tilbage når jeg har resten. Er der nogen der har læst/gider læse CN for spew eller andet vigtigt?

16-02-2017 12:53 #135
NNameNShame skrev:Jeg kan desværre ikke være så meget på i dag, men sidder og forsøger at læse op på ploven, er igennem d1 og det ligner tilsyneladende at han helst så mig i galgen ^-^ Men jeg vender tilbage når jeg har resten. Er der nogen der har læst/gider læse CN for spew eller andet vigtigt?

Som jeg liste læste det er han rimelig hooked på at hænge Twajzer og Maho undervejs... Det må give villapoint den vej.

16-02-2017 12:53 #136

CykelNille skrev:Allund, brigde, maho og twajzer stemmer Skyggens.



Af dem ser bridge og twajzer klart værst ud, da de er til stede ved lynch. Det er Allund sådan set også, men denne post kl. 21.59



"er enig i at den er for at redde walth :D men ikke BK"



synes jeg er vild at skrive. Ret unlikely at skrive som medulv her, vil jeg sige. Måske er det resultatorienteret, men jeg kan slet ikke se en medulv skrive sådan.





CykelNille skrev:Synes Maho (med fed*, red.) virker som en god stemme. Han nævner ikke Skyggens hele dagen, men rammer lige tråden 21.57 og stemmer ham. Stemmer i øvrigt overens med de andre ulveleans, jeg har.


CykelNille skrev:Nååååh, men anyways.



Likely villas:
Skyggens n0



kongen
Viggo
Surrender
Nname



Lynches ikke i dag:
lasval
allund




Bedste bud på ulve:
Live
Twajzer
Maho
//////////////////////////////////


Bridge og twajzer ser værst ud, men han stemmer alligevel maho efter noget tid. Ham og Maho har også en del frem og tilbage diskussion.



Er stadig en sucker for den her Maho post:
/////////////////////////////////////////////////////


Mahostott skrev:Jeg er grundlæggende enig i at man kan finde gode lynchkandidater i dem der stemte skyggen - sådan rent mekanisk. Der er også en del info at hente om folks motivation og stemmemønstre ved at resolve skyggens (fordi vi fik en ulv i går). mange spekulationer kan bekræftes eller lægges døde hvis vi ved hvad skyggens er. Det er bare så skide usandsynligt at vi napper w/w vogne på førstedagen men whatever. Alex spottede walth ud af det blå og polen og jeg selv var lune på skyggens som ulv - så det er måske okay.




Så med det in mente så ser bruttotruppen til lynch (ud fra mekanik) sådan ud:
Allund
BK
Maho
Twajzer
Skyggens




Af åbenlyse grunde mener jeg ikke at jeg skal lynches og Allundberg mener jeg er et dårligt lynch pga. walths interaktion med ham i går (ikke clear, men et dårligt bud i dag). Så BK, twajzer og skyggens er gode bud fra mig. Jeg synes dog ikke at de skal i vogne mod hinanden - det ville være fint hvis de ikke gjorde det fordi de var samme sted i går (well, ikke skyggens). Det giver bare ikke meget mening at have f.x skyggens/BK vogne ift. info.




Det der kan give noget (hvis jeg nu kigger forbi mekanikken) er hvis vi kan få en vogn op som mange har (forskellige) meninger om. F.x. Chrja - selvom jeg ikke har set nogen kalde ham for villaish, eller Cykelnille (som sagtens kunne være ulv). Jeg har ikke overblik over hvad folk mener om dem, men princippet er at tage en modvogn til de mekaniske som er tonebaseret. Det giver os næsten altid noget info fordi hvis der er stor uenighed så er der typisk meget debat og meget at læse bagefter.




Jeg læser chrja igennem nu med mindre der er andet der er vigtigere.





/////////


Synes det ville være lidt whack som ulv at udpege sine to medulve. CN går også (relativt) hårdt mod Maho på dette tidspunkt (eller stemmer ham i hvert fald, og pusher ham hårdere efter posten)

16-02-2017 13:23 #137
Administrator

Viggo


CykelNille skrev:Allund, brigde, maho og twajzer stemmer Skyggens.

Af dem ser bridge og twajzer klart værst ud, da de er til stede ved lynch. Det er Allund sådan set også, men denne post kl. 21.59

"er enig i at den er for at redde walth :D men ikke BK"

synes jeg er vild at skrive. Ret unlikely at skrive som medulv her, vil jeg sige. Måske er det resultatorienteret, men jeg kan slet ikke se en medulv skrive sådan.


Jeg skal lige forstå dig ret - du mener ikke cn skriver dette om mig som medulv eller ?

16-02-2017 13:38 #138
Bridgeking skrev:Viggo

CykelNille skrev:Allund, brigde, maho og twajzer stemmer Skyggens.
Af dem ser bridge og twajzer klart værst ud, da de er til stede ved lynch. Det er Allund sådan set også, men denne post kl. 21.59
"er enig i at den er for at redde walth :D men ikke BK"
synes jeg er vild at skrive. Ret unlikely at skrive som medulv her, vil jeg sige. Måske er det resultatorienteret, men jeg kan slet ikke se en medulv skrive sådan.

Jeg skal lige forstå dig ret - du mener ikke cn skriver dette om mig som medulv eller ?

Det er egentlig ift Allund, jeg synes bare det virker som en mærkelig ting at tage med

16-02-2017 13:40 #139
Allundberg skrev:Er enig viggo. Du er først lynch hvis ikke vi har vundet ved
Cn, mig, ipm, twajzer, random, bridge i den rækkefølge

Synes personligt Random skal ud før twajzer, twajzer stemte trods alt chrja

16-02-2017 13:50 #140
Viggorous skrev:

Synes personligt Random skal ud før twajzer, twajzer stemte trods alt chrja




Kan godt være. Har som sagt ikke rigtig kigget på det. Skal nok ligge nogle timer lørdag til at blive sikker.
Og dine posts om mig kan jeg ikke rigtig finde rundt i fra telefon. Kan ikke se hvornår det er citeret og hvornår det er dine meninger.
16-02-2017 14:31 #141

Stemmeoptælling - til og med #140


[1] Allundberg stemmer på
[ ] Bridgeking stemmer på
[2] CykelNille stemmer på
[ ] henrikthing stemmer på
[ ] ipm_1957 (subbede ind for tuznelda dag 3) stemmer på
[ ] k0ngen1 stemmer på
[ ] LasVal stemmer på CykelNille
[ ] Mahostott stemmer på
[ ] NNameNShame stemmer på
[ ] Random (subbede ind for Holstt dag 2) stemmer på
[ ] Skyggens stemmer på CykelNille
[ ] sothys stemmer på Allundberg
[ ] SurrenderAt20 stemmer på
[ ] Twajzer stemmer på
[ ] Viggorous stemmer på

16-02-2017 15:06 #142

*crickets*

16-02-2017 15:44 #143
Administrator

Dagen er naturligt nok jævnt død.

Jeg håber bare Henrik kommer ind på et tidspunkt

16-02-2017 15:49 #144
Bridgeking skrev:Dagen er naturligt nok jævnt død.
Jeg håber bare Henrik kommer ind på et tidspunkt

hej

16-02-2017 15:53 #145

Dem der er til stede som har holdninger til dette (især viggo, allund, bridge), vil I ikke lige give jeres besyv med:


Hvad gør at I har random som likely ulv?


Hvordan ser I skyggens?

16-02-2017 15:56 #146

Jeg bryder mig ikke om viggos post om at der nok ikke er blevet busset, kombineret med hans posts om balancering. To seere hvoraf den ene har n0 peek er så vidt jeg ved 100% standard 21'er balance.

16-02-2017 15:59 #147

Jeg kunne godt tænke mig at maho og allund bliver resolvet efter CN lynch.


Maho fordi han ikke har gjort noget der ser særligt villagery ud endnu (og husker jeg ret er dette et wolftell for ham), og fordi vi ikke kan uddrage noget ordentligt af eod d2 før vi kender hans rolle.


Allundberg fordi jeg synes han virker sygt ulvet.

16-02-2017 16:03 #148

Allundberg er udover hans alternative spillestil fordi han bliver ved med at tale om at han selv skal resolves, inkludere sig selv på poe-lister osv. Dette er mega ulvet i min bog, og jo mere try-hard han gør det jo mere ulvet bliver det.


En villager kan godt komme til at forfølge den ide en enkelt gang eller to at det er en god ide at resolve sig selv (selvom det som oftest er anti-villagery), men at blive ved med at insistere på det er totalt mærkeligt.


Især når man tager i betragtning hvor få clear der er i spillet, og hvor mange informationer der stadig er ubekendte. At begynde at tale 5-6 lynches frem i tiden er ikke godt lige nu, hvilket udover Allundberg heller ikke ser for godt ud for Viggo.


Jeg kunne forstå det, hvis vi havde flere informationer. Men lige pt. er det skidt at udelukke mere end halvdelen af spillet fra potentielt at blive lynchet. Der er ingen som helst valide argumenter for at vi kan være sikre på der ikke er blevet busset, at vi er sikre på der ikke er blevet fps'et med nk eller at vi kan være sikre på konklusionerne af ulvespew.

16-02-2017 16:04 #149

Er der nogen frække fyre på linjen? Jeg er her kun til kl. 17.30 agtigt og hvis jeg er i live i morgen kommer jeg nok først på igen søndag.

16-02-2017 16:05 #150
henrikthing skrev:Jeg kunne godt tænke mig at maho og allund bliver resolvet efter CN lynch.

Maho fordi han ikke har gjort noget der ser særligt villagery ud endnu (og husker jeg ret er dette et wolftell for ham), og fordi vi ikke kan uddrage noget ordentligt af eod d2 før vi kender hans rolle.

Allundberg fordi jeg synes han virker sygt ulvet.

Vedrørende det ovenstående, så er det vigtigt at kvaliteten af det arbejde han har lovet at levere i weekenden bliver kontrolleret. Det burde være til at gennemskue, hvis det er forceret - omvendt kan det være et stærkt villatell hvis det ser oprigtigt og frit skrevet ud.

16-02-2017 16:06 #151

Bridges snak om seercover og hans opstilling af POE ser i øvrigt heller ikke optimal ud imo. Selvom det med seercover måske er mere villa end det er ulvet.

16-02-2017 16:08 #152

Hvis jeg er seer er min live peeks sothys, kongen og lasval villa.

16-02-2017 16:09 #153
Administrator

Jeg er her

16-02-2017 16:14 #154
Bridgeking skrev:Jeg er her

Dine tanker om random og twajzer?


Synes du det giver mening at tale om POE allerede?

16-02-2017 16:15 #155
Administrator
henrikthing skrev:
Dine tanker om random og twajzer?

Synes du det giver mening at tale om POE allerede?

De er bare på listen over uafklarede

nej ikke rigtigt - men en liste over folk der er uafklarede mente jeg var fint i mit eget hovede - læg ikke mere i det end det

16-02-2017 16:32 #156
Bridgeking skrev:
De er bare på listen over uafklarede
nej ikke rigtigt - men en liste over folk der er uafklarede mente jeg var fint i mit eget hovede - læg ikke mere i det end det

Men du er åben overfor at det på et tidspunkt kan blive nødvendigt at tænke i fps? Jeg hader bare hvis vi efter weekenden har en POE for den vil ofte bevirke at vi taber.

16-02-2017 16:34 #157
Bridgeking skrev:
Allundberg
Bridgeking - lock villa
CykelNille - lock ulv
henrikthing - lock villa
ipm_1957
k0ngen1 - shc
LasVal - shc
Mahostott
NNameNShame
Random
Skyggens
sothys
SurrenderAt20 - 99% villa
Twajzer
Viggorous - shc

Jeg gider ikke tænke i fps endnu, hvilket efterlader 2 ulve blandt:

Allundberg
ipm_1957
Mahostott
NNameNShame
Random
Skyggens
sothys
Twajzer


@henrikthing
Jeg ved godt du ikke har meget tid, men jeg håber meget at få dine leans blandt disse.

Selvfølgelig nakker vi cn idag.





Mine leans blandt de nederste er ikke specielt stærke. Hvis ulvene skal findes blandt dem synes jeg det er mest likely at de findes mellem allundberg, ipm, maho, skyggens og twajzer, med vægt på de tre første.


Så vidt jeg husker får vi desuden yderligere info om skyggens hvis maho skulle flippe villa

16-02-2017 16:35 #158

Genopfrisk lige kort hvorfor du har surrender som næsten lock villa?

16-02-2017 16:42 #159
Administrator
henrikthing skrev:

Genopfrisk lige kort hvorfor du har surrender som næsten lock villa?




Walth og cn spew
16-02-2017 16:48 #160
Administrator
henrikthing skrev:

Men du er åben overfor at det på et tidspunkt kan blive nødvendigt at tænke i fps? Jeg hader bare hvis vi efter weekenden har en POE for den vil ofte bevirke at vi taber.




Ja naturligvis er jeg det
Men det er ikke endnu
16-02-2017 16:48 #161

Hej drenge har ikke læst op og det blier bare lige hurtigt til info, kommer ikke mere på i dag desværre er muligvis på lidt fredag og søndag. Vælger ikke at stemme cn pga den er auto. Brug tiden jer der har den!

16-02-2017 17:49 #162
henrikthing skrev:Dem der er til stede som har holdninger til dette (især viggo, allund, bridge), vil I ikke lige give jeres besyv med:

Hvad gør at I har random som likely ulv?

Hvordan ser I skyggens?

Low poster, lavt impact og en af de enkelte jeg ikke synes har været specielt villagery


Skyggens er jeg rimelig sikker på er villa efterhånden

16-02-2017 17:50 #163
henrikthing skrev:Allundberg er udover hans alternative spillestil fordi han bliver ved med at tale om at han selv skal resolves, inkludere sig selv på poe-lister osv. Dette er mega ulvet i min bog, og jo mere try-hard han gør det jo mere ulvet bliver det.

En villager kan godt komme til at forfølge den ide en enkelt gang eller to at det er en god ide at resolve sig selv (selvom det som oftest er anti-villagery), men at blive ved med at insistere på det er totalt mærkeligt.

Især når man tager i betragtning hvor få clear der er i spillet, og hvor mange informationer der stadig er ubekendte. At begynde at tale 5-6 lynches frem i tiden er ikke godt lige nu, hvilket udover Allundberg heller ikke ser for godt ud for Viggo.

Jeg kunne forstå det, hvis vi havde flere informationer. Men lige pt. er det skidt at udelukke mere end halvdelen af spillet fra potentielt at blive lynchet. Der er ingen som helst valide argumenter for at vi kan være sikre på der ikke er blevet busset, at vi er sikre på der ikke er blevet fps'et med nk eller at vi kan være sikre på konklusionerne af ulvespew.

Hvornår mener du jeg taler adskillige lynches frem i tiden?

16-02-2017 17:52 #164
Random skrev:Hej drenge har ikke læst op og det blier bare lige hurtigt til info, kommer ikke mere på i dag desværre er muligvis på lidt fredag og søndag. Vælger ikke at stemme cn pga den er auto. Brug tiden jer der har den!

det her er fx en rimelig ulvet post. Posts hvor man lige kigger ind og "undskylder" for sig selv/noget man skal har den der selfawareness følelse som ulve typisk har i langt højere grad end villagers

16-02-2017 17:55 #165
henrikthing skrev:
Mine leans blandt de nederste er ikke specielt stærke. Hvis ulvene skal findes blandt dem synes jeg det er mest likely at de findes mellem allundberg, ipm, maho, skyggens og twajzer, med vægt på de tre første.

Så vidt jeg husker får vi desuden yderligere info om skyggens hvis maho skulle flippe villa

så du er enig med mig i cn, migselv, ipm og twajser. så er der skyggens og maho som du har ulvede og det kan da godt være og jeg har så random og tildels bridgeking istedet selvom han på effort er den der giver den mest gas

16-02-2017 17:59 #166
Viggorous skrev: Hvornår mener du jeg taler adskillige lynches frem i tiden?

tror bare han mener fordi du kommenterede min lille post om en mulig lynch order.


men som jeg sagde tidligere har jeg tænkt mig at give spillet et par timer lørdag så der får i en udførlig for og imod alle spillere af mig uagtet at jeg åbenbart kun laver shitposts ifølge bridge og sothys

16-02-2017 18:05 #167
Allundberg skrev:
tror bare han mener fordi du kommenterede min lille post om en mulig lynch order.

men som jeg sagde tidligere har jeg tænkt mig at give spillet et par timer lørdag så der får i en udførlig for og imod alle spillere af mig uagtet at jeg åbenbart kun laver shitposts ifølge bridge og sothys


Jeg gad bare godt se en mere analytisk tanke gang fra dig, istedet for at alle dine spor starter med "her er et kødben - JAGT!" og slutter når de ikke for traction, læg dertil at det er små ting du prøver at blæse op og du tog fejl på dag 1, siden har du ikke rigtig prøvet så meget, det lægger jeg sammen til at du er ulv.

desuden er du så modsat maho som det kommer i tone og stil, men ingen af jer har jeg den store fidus til, jeg kan dog godt være blindsided af bridge og surrender da jeg har været på ulve hold med dem før i mit eneste ulve spil.

16-02-2017 18:06 #168
Viggorous skrev: Hvornår mener du jeg taler adskillige lynches frem i tiden?

Kan ikke lige genfinde det, måske har jeg læst forkert på mobil på vej hjem fra job. Men jeg synes stadig det er way too early at konkludere at der ikke er blevet busset eller fps'et med nk, samt jeg synes din post om balance er ulvet.

16-02-2017 18:07 #169
henrikthing skrev:
Kan ikke lige genfinde det, måske har jeg læst forkert på mobil på vej hjem fra job. Men jeg synes stadig det er way too early at konkludere at der ikke er blevet busset eller fps'et med nk, samt jeg synes din post om balance er ulvet.

Ulvet = noget man oftere ville tænke i/kommentere på som ulv end som villa.


Jeg synes ikke du er et lynchemne pt. men vi kan ikke tillade et evt endgame hvor folk er autoclear pga d1-3.

16-02-2017 18:07 #170

CN

16-02-2017 18:08 #171

jeg off nu


Ingen maj i weekenden! Det er vigtigt vi får såmange/meget på banen som muligt.

16-02-2017 18:12 #172
Administrator
henrikthing skrev:

Ulvet = noget man oftere ville tænke i/kommentere på som ulv end som villa.

Jeg synes ikke du er et lynchemne pt. men vi kan ikke tillade et evt endgame hvor folk er autoclear pga d1-3.




Enig
Men det tror jeg heller nogen har sagt
16-02-2017 18:14 #173
Bridgeking skrev:

Enig
Men det tror jeg heller nogen har sagt

Hvis der konsensus i tråden om at der ikke er busset bliver det nemt konsekvensen selvom ingen har skrevet det klippefast.


Ses

16-02-2017 18:31 #174
Viggorous skrev: Low poster, lavt impact og en af de enkelte jeg ikke synes har været specielt villagery

Skyggens er jeg rimelig sikker på er villa efterhånden

Jeg kunne også godt være med på random, men det er mere fordi han ikke har gjort noget jeg kom til at tænke, DET DER ER VILLA...


Er der nogen som har læst NAC igennem, han plejer at være ret skarp hvis han først får lov, har han nogle gode pointer vi bør tage i betragtning?

16-02-2017 18:54 #175
henrikthing skrev:
Kan ikke lige genfinde det, måske har jeg læst forkert på mobil på vej hjem fra job. Men jeg synes stadig det er way too early at konkludere at der ikke er blevet busset eller fps'et med nk, samt jeg synes din post om balance er ulvet.

Jeg konkluderer det ingenlunde, jeg siger bare det som udgangspunkt ville gå mod al fornuft at busse sine wolfbros når der er 2 dudes der peeker løs

16-02-2017 18:58 #176

Shit, jeg gad godt at være god til det her spil :|

16-02-2017 19:02 #177
Twajzer skrev:Shit, jeg gad godt at være god til det her spil :|

Haha, det er faktisk sådan jeg har det.


Startede en (ny) pn-konto for at kunne spille ww. Så gik det lissom i sig selv, inden jeg rigtig nåede at lære det ordentligt. Nu kan jeg så mærke at mit spil er langt fra optimalt. Feelsbad. Men i det mindste er jeg balanced, hvis du spørger viggo :D


Whatever, er det sådan at vi skal stemme en ud idag, men IKKE stemmer nogen ud henover weekenden, eller er det omvendt? Der enoget med at weekenderne er længere, no?


16-02-2017 19:03 #178

Jeg er helt konfus lige pt... Er med på at vi nakker CN i nat, og at vi så har en hel weekend til at finde flere ulve.. So far, so good..

Men min knold kan slet ikke kapere det her spil pt :| Jeg prøver lige at være lidt gone fra det, og så prøve at læse op på en enkelt eller to, og se om jeg ikke lige kan være über skarp og fange en ulv :)

16-02-2017 19:04 #179

Jeg er bare mærkelig, hvis du spørger folk :D Men sjov mærkelig, i det mindste :D


Vi voter CN i aften, og så holder vi lang weekend, og lader være med at lave MAJ i løbet af weekenden.. Vi afventer votes til søndag aften.. sådan cirkus..

16-02-2017 19:04 #180

Sidder vi btw bare nu og venter på at ulvene kommer ind og slipper?

Hvad er det for info vi mangler, før vi stemmer CN og er videre? For tråden er jo helt låst idag.

16-02-2017 19:05 #181
Allundberg skrev:
så du er enig med mig i cn, migselv, ipm og twajser. så er der skyggens og maho som du har ulvede og det kan da godt være og jeg har så random og tildels bridgeking istedet selvom han på effort er den der giver den mest gas

Twajzer skrev:Jeg er helt konfus lige pt... Er med på at vi nakker CN i nat, og at vi så har en hel weekend til at finde flere ulve.. So far, so good..
Men min knold kan slet ikke kapere det her spil pt :| Jeg prøver lige at være lidt gone fra det, og så prøve at læse op på en enkelt eller to, og se om jeg ikke lige kan være über skarp og fange en ulv :)

Hvis du vil læse op på en enkelt eller to kunne det være Allund, IPM eller Maho.

16-02-2017 19:05 #182

resten af tiden handler om at læse op, og så se om man ikke kan få nogle ulve til at fucke op, så vi kan blive en lille hyggelig landsby igen, og jeg kan få lov til at gøgle fred igen :D

16-02-2017 19:07 #183

og jeg giver IPM et skud, og så bliver det nok Maho.. selvom jeg plejer at have lidt problemer med at læse ham :P Har ikke et eksakt tidspunkt, da jeg lige skal ryge en pibe og koble lidt af..

16-02-2017 19:09 #184
Twajzer skrev:og jeg giver IPM et skud, og så bliver det nok Maho.. selvom jeg plejer at have lidt problemer med at læse ham :P Har ikke et eksakt tidspunkt, da jeg lige skal ryge en pibe og koble lidt af..

For en 4-måneders ikke-ryger lyder det der sygt lækkert. Du må fandme nyde den for mig.

16-02-2017 19:09 #185

Det er vandpibe :D

16-02-2017 19:22 #186

Sidder her og boger den. Kan godt se min morgenpost var lidt overtænkt ;-) Vil stadig gerne have Allundberg afklaret, men har ikke helt så travlt.

Måske haster det mere med BK, som Live havde som ulv. Kan ved nærmere eftersyn se, at Lives liste ikke var specielt præcis. Og måske er vi ude i at den liste fredede de rigtige og så videre. Hold da op hvor kan man levelle sig selv op ved at sidde og spekulere.

Holder mig til, at Viggo, Skyggens, kongen, jeg selv og henrikthing er villa. CN semiclearer Maho og Twajzer i #294 d2. (er det det i kalder sponger?)

Stemmer CN senere - venter lidt endnu.

16-02-2017 19:55 #187
SurrenderAt20 skrev:
Haha, det er faktisk sådan jeg har det.

Startede en (ny) pn-konto for at kunne spille ww. Så gik det lissom i sig selv, inden jeg rigtig nåede at lære det ordentligt. Nu kan jeg så mærke at mit spil er langt fra optimalt. Feelsbad. Men i det mindste er jeg balanced, hvis du spørger viggo :D

Whatever, er det sådan at vi skal stemme en ud idag, men IKKE stemmer nogen ud henover weekenden, eller er det omvendt? Der enoget med at weekenderne er længere, no?

du må lige udpensle hvad du mener med balanced? ift ulve/villa spil?

16-02-2017 19:57 #188
SurrenderAt20 skrev:Sidder vi btw bare nu og venter på at ulvene kommer ind og slipper?
Hvad er det for info vi mangler, før vi stemmer CN og er videre? For tråden er jo helt låst idag.

der er ingen grund til at maje. Der er sikkert folk der kommer ind igen, måske endda nogle der ikke har lagt peeks etc.

16-02-2017 20:00 #189
Viggorous skrev: du må lige udpensle hvad du mener med balanced? ift ulve/villa spil?

Hmm.

Lol det er jeg så ikke engang. For det ville kræve at du havde samme read af mig i to spil hvor jeg er henholdsvis V og W. Men tværtimod har du haft omvendthatten på.

Tror jeg mente at jeg er svær at læse. Ikke som en god ting i øvrigt.

16-02-2017 20:00 #190
Viggorous skrev: der er ingen grund til at maje. Der er sikkert folk der kommer ind igen, måske endda nogle der ikke har lagt peeks etc.

Men det er stadig inden kl 22?

16-02-2017 20:03 #191
Viggorous skrev: du må lige udpensle hvad du mener med balanced? ift ulve/villa spil?

Det kunne i øvrigt også tolkes sådan at jeg var ulv sidst, hvor du troede at jeg var villa.


Og jeg så er ulv nu, hvor du tror jeg er ulv.


Det ville vel også gøre mig "balanced". Awkward :D Det var nu ikke ment sådan obv.

16-02-2017 20:15 #192
Administrator

Hvad er det man skal skrive på tlf for at skrive med fed ?

16-02-2017 20:17 #193
Bridgeking skrev:Hvad er det man skal skrive på tlf for at skrive med fed ?

På iPhone kan du bare trykke på det fede B der er ovenover tekstfeltet, det virkede for mig i forgårs

16-02-2017 20:20 #194
Administrator

haha ja ok

Fik det frem nu, avanceret editor ftw :)


Cn

16-02-2017 20:21 #195
Bridgeking skrev:haha ja ok
Fik det frem nu, avanceret editor ftw :)

Cn

betyder det at vi begynder at skrive det med fed nu alle sammen? Eller er det bare de dovne? For jeg har heller ikke mere at bidrage med her til aften, så hvis nogen vil ind og lægge peaks så kan de vel gøre det når de vil. Hvor mange må stemme CN p.t.? Under seks?

16-02-2017 20:23 #196
Administrator
SurrenderAt20 skrev:
betyder det at vi begynder at skrive det med fed nu alle sammen? Eller er det bare de dovne? For jeg har heller ikke mere at bidrage med her til aften, så hvis nogen vil ind og lægge peaks så kan de vel gøre det når de vil. Hvor mange må stemme CN p.t.? Under seks?

Ved 8 slutter dagen

Jeg tror bare ikke jeg kan holde mig vågen til kl 22

16-02-2017 20:24 #197
Bridgeking skrev: Ved 8 slutter dagen
Jeg tror bare ikke jeg kan holde mig vågen til kl 22

Jeg gider ikke sidde og vente halvanden time på at ingen bidrager anyway.


CN


@Village kom ind og smid peaks ved lejlighed. Og så må nogen bare slå søm i kisten når I finder det passende.

16-02-2017 20:28 #198
Administrator

jeg tror iøvrigt godt sothy kan være ulv

Jeg ved ikke lige hvorfor - og kan heller ikke huske hvorfor han ikke kan være det

Lukkede lige øjnene og så det for mig

16-02-2017 20:31 #199
Administrator

16-02-2017 20:31 #200
Bridgeking skrev:jeg tror iøvrigt godt sothy kan være ulv
Jeg ved ikke lige hvorfor - og kan heller ikke huske hvorfor han ikke kan være det
Lukkede lige øjnene og så det for mig

d1 vote follower jeg NNN over på chrja, kan ikke huske hvem han var oppe imod lige nu som jeg flyttede vote fra. - men de 2 votes last minute CFD'er chrja.

16-02-2017 20:32 #201
Administrator
sothys skrev:
d1 vote follower jeg NNN over på chrja, kan ikke huske hvem han var oppe imod lige nu som jeg flyttede vote fra. - men de 2 votes last minute CFD'er chrja.

Nå ja

16-02-2017 20:33 #202
Bridgeking skrev:
Nå ja

hvorfor er du ikke ulv igen ?
bare for at gå full circle :P

16-02-2017 20:34 #203
Administrator
sothys skrev:
hvorfor er du ikke ulv igen ?
bare for at gå full circle :P

Altså tbh - så har jeg ikke lavet en eneste villaish ting hele spillet

Så jeg kan ikke rigtig svare noget fornuftigt

16-02-2017 20:35 #204
Administrator

jeg har vist ikke stemt på en ulv endnu

Og Maine reads har vist også været pænt ringe

16-02-2017 20:37 #205

dont quit your day job :P

16-02-2017 20:37 #206
Administrator

hehe

16-02-2017 20:38 #207

Så er vi tre i øvrigt totalt back to the old days. Tænk hvis to af os er ulve, og den tredje af os er helt blind for det. Vild sjawt.

16-02-2017 20:39 #208
SurrenderAt20 skrev:Så er vi tre i øvrigt totalt back to the old days. Tænk hvis to af os er ulve, og den tredje af os er helt blind for det. Vild sjawt.

CF surrender ?

16-02-2017 20:40 #209
Administrator

:) det tror jeg ikke i begge er

Jeg er næsten sikker på vi alle er Villas

16-02-2017 20:40 #210

Hmm.

16-02-2017 20:40 #211

no vote
kan heller ikke se surrender som villa her - i det hele taget tror jeg ikke der er en eneste ulv i tråden
lurkers meld lige op

16-02-2017 20:42 #212
Administrator
sothys skrev:no vote
kan heller ikke se surrender som villa her - i det hele taget tror jeg ikke der er en eneste ulv i tråden
lurkers meld lige op

Huh?

16-02-2017 20:43 #213

villa=ulv - bare mig der skriver for hurtigt til min hjerne kan følge med

16-02-2017 20:43 #214
sothys skrev:no vote
kan heller ikke se surrender som villa her - i det hele taget tror jeg ikke der er en eneste ulv i tråden
lurkers meld lige op

:O

16-02-2017 20:43 #215
Administrator

men vi kan lige mødes på grillen og blive enige hvis det er

Kæft jeg er sulten

16-02-2017 20:43 #216

Sothys

16-02-2017 20:44 #217
Bridgeking skrev:men vi kan lige mødes på grillen og blive enige hvis det er
Kæft jeg er sulten

Gasolin Burgers i københavn <3

16-02-2017 20:44 #218

surrender


*lets flap our hands at eachother and pull hair !*


16-02-2017 20:45 #219
Administrator
SurrenderAt20 skrev:
Gasolin Burgers i københavn <3

Jeg er i Smørum

Der er sgu for langt :(


Jeg stemmer Allund imorgen

Jeg nægter at se ham i f3

16-02-2017 20:47 #220

Giver det mening at folk hver især beder om at få x peaket til den følgende dag?


16-02-2017 20:47 #221
Bridgeking skrev:


Jeg stemmer Allund imorgen
Jeg nægter at se ham i f3

sådan har jeg det med både allund og viggo,
allund fordi jeg tror han er ulv
viggo fordi jeg ikke kan bære tanken om at han skulle være ulv, ville ikke kunne tåle det i eval

16-02-2017 20:47 #222

CN idag, bitchfight henover weekenden, @Sothys <3

16-02-2017 20:47 #223
Administrator

nææ

16-02-2017 20:48 #224
sothys skrev: sådan har jeg det med både allund og viggo,
allund fordi jeg tror han er ulv
viggo fordi jeg ikke kan bære tanken om at han skulle være ulv, ville ikke kunne tåle det i eval

Jeg stemmer hh. kongen el. viggo i en F3, alene for glory-refusal

16-02-2017 20:48 #225
SurrenderAt20 skrev:CN idag, bitchfight henover weekenden, @Sothys <3

cn

*filer negle*

16-02-2017 20:48 #226
SurrenderAt20 skrev:
Jeg stemmer hh. kongen el. viggo i en F3, alene for glory-refusal

du er ikke level nok til at komme i F3 -man skal minds være level 5, og det er et sygt grind op fra level 4

16-02-2017 20:49 #227
Administrator
sothys skrev: sådan har jeg det med både allund og viggo,
allund fordi jeg tror han er ulv
viggo fordi jeg ikke kan bære tanken om at han skulle være ulv, ville ikke kunne tåle det i eval

Allund fordi jeg ikke har spillet med en større kegle siden Alex var i topform og mice selfvotede i f3


Oh the good old days

16-02-2017 20:49 #228

Hvis du har tid så giv lige en god grund til at man selfvoter i en F3 :*

16-02-2017 20:49 #229
Administrator
sothys skrev:
du er ikke level nok til at komme i F3 -man skal minds være level 5, og det er et sygt grind op fra level 4

Skal jeg sende en potion ?

16-02-2017 20:50 #230
Administrator
SurrenderAt20 skrev:Hvis du har tid så giv lige en god grund til at man selfvoter i en F3 :*

Man er vel mice :)

16-02-2017 20:51 #231
Bridgeking skrev:
Skal jeg sende en potion ?

Nej, jeg bliver boosted af CN og Allund, np.


16-02-2017 20:51 #232

UPS :O

16-02-2017 20:51 #233
SurrenderAt20 skrev: Nej, jeg bliver boosted af CN og Allund, np.

reaaally


16-02-2017 20:52 #234
Administrator

LOL

16-02-2017 20:53 #235

Se mig lige vinde en F3 på et hold med CN, Walth, Chrja og Allund og så ha lavet dén der. Bliver urørlig i eval så :D

16-02-2017 20:53 #236
Administrator
SurrenderAt20 skrev:Se mig lige vinde en F3 på et hold med CN, Walth, Chrja og Allund og så ha lavet dén der. Bliver urørlig i eval så :D

:)

16-02-2017 20:54 #237

seriøs note: Hvis surrender er ulv, er bridge lock villa, han ville aldrig være med til det her show :P
han ville råbe og skrige på skype og gå afk i mindst 4 dage

16-02-2017 20:55 #238
Administrator

Hahahah

16-02-2017 20:55 #239
Administrator

var jeg så slem ?

16-02-2017 20:55 #240
Bridgeking skrev:Hahahah

tell me im lying :P

16-02-2017 20:56 #241
SurrenderAt20 skrev:
Jeg gider ikke sidde og vente halvanden time på at ingen bidrager anyway.

CN



@Village kom ind og smid peaks ved lejlighed. Og så må nogen bare slå søm i kisten når I finder det passende.

Men hvad er alternativet? Du kan da i det mindste skrive i den tid, du ved jo ikke om der kommer nogen ITT, og desuden er tråden jo nok låst til samme tidspunkt anyways.

16-02-2017 20:56 #242

Nu sker der i øvrigt det samme som der skete tirsdag - har tid til at være på, og så kører post'ne bare derudaf.

Viggo kalder mig ulv, Kongen sender mig en stemme. Alt sammen fordi jeg er mega ulvet, men primært fordi jeg har gættet ulveholdet.


sothys skrev:seriøs note: Hvis surrender er ulv, er bridge lock villa, han ville aldrig være med til det her show :P
han ville råbe og skrige på skype og gå afk i mindst 4 dage

Dét der er rigtigt. Eller også er det bare 100 % for glory, og han har allerede givet op på sejren, og ladet mig gå hail mary. Lol.



16-02-2017 20:56 #243

Jeg er her indtil luk i aften :)

16-02-2017 20:57 #244
Bridgeking skrev:var jeg så slem ?

Vi lærte en masse! Det var vildt sjaw!


Men yeah :D

16-02-2017 20:58 #245
Administrator
SurrenderAt20 skrev:
Vi lærte en masse! Det var vildt sjaw!

Men yeah :D

Damn....

Jeg synes det var ret sjovt - sorry :(

16-02-2017 20:58 #246
Bridgeking skrev:var jeg så slem ?

du var ikke slem, men der var nok en gang eller fire hvor jeg kunne høre dine øjne rulle helt om i nakken når vi havde vi kom på en dum plan.
tænk herclus, pain og panic i disney :P

16-02-2017 20:58 #247
Administrator

skrid med jer


Sothy surr og jeg ejer tråden idag

16-02-2017 20:58 #248
Viggorous skrev:Men hvad er alternativet? Du kan da i det mindste skrive i den tid, du ved jo ikke om der kommer nogen ITT, og desuden er tråden jo nok låst til samme tidspunkt anyways.

Jeg tror mit udgangspunkt pt. er at jeg ikke på tekst/vote-analyse kan bidrage med noget til village. Andet end forvirring og unødig selvheat pga. en eller anden åndssvag formulering.


Jeg synes der er for mange løse ender pt. til at jeg har en masse klogt at sige. Så hvis jeg kan undgå nk og undgå lynches personligt, og vi stemmer indenfor allund, maho, random efter CN, så er jeg faktisk rimelig happy.

16-02-2017 20:59 #249
Administrator
sothys skrev: du var ikke slem, men der var nok en gang eller fire hvor jeg kunne høre dine øjne rulle helt om i nakken når vi havde vi kom på en dum plan.
tænk herclus, pain og panic i disney :P

Lol

16-02-2017 20:59 #250
sothys skrev: sådan har jeg det med både allund og viggo,
allund fordi jeg tror han er ulv
viggo fordi jeg ikke kan bære tanken om at han skulle være ulv, ville ikke kunne tåle det i eval

Jeg kan love dig at jeg kommer til at være mere fjendtlig i eval hvis jeg bliver lynchet af den grund ;p

16-02-2017 21:00 #251
Viggorous skrev: Jeg kan love dig at jeg kommer til at være mere fjendtlig i eval hvis jeg bliver lynchet af den grund ;p

det kan jeg leve med ;)

16-02-2017 21:01 #252
sothys skrev: du var ikke slem, men der var nok en gang eller fire hvor jeg kunne høre dine øjne rulle helt om i nakken når vi havde vi kom på en dum plan.
tænk herclus, pain og panic i disney :P

So true:


SA20: "Okay, så vi NK'er bare A ik? Han kaldte jo en anden for villa, som er villa. Så han må være seeren".

Sothys: "Nej, det er altså mere komplekst end dét. Jeg synes vi skal stemme ham der, for han bliver snart lun på mig, når jeg imorgen lægger pres på B for hans heat på C. Hvad siger du BK?"

BK: "Ehm, drenge.. Altså.. Vi NK'er G. For dét er det bedste at gøre. Så.. Ok?"


SA20: "OK daddy".

Sothys: "U got it boss.


16-02-2017 21:02 #253
SurrenderAt20 skrev: Jeg tror mit udgangspunkt pt. er at jeg ikke på tekst/vote-analyse kan bidrage med noget til village. Andet end forvirring og unødig selvheat pga. en eller anden åndssvag formulering.

Jeg synes der er for mange løse ender pt. til at jeg har en masse klogt at sige. Så hvis jeg kan undgå nk og undgå lynches personligt, og vi stemmer indenfor allund, maho, random efter CN, så er jeg faktisk rimelig happy.

Ganske fornuftigt.


Hvad mener du om Maho og CNs interaktion D2?

16-02-2017 21:03 #254
Administrator
SurrenderAt20 skrev:
So true:

SA20: "Okay, så vi NK'er bare A ik? Han kaldte jo en anden for villa, som er villa. Så han må være seeren".
Sothys: "Nej, det er altså mere komplekst end dét. Jeg synes vi skal stemme ham der, for han bliver snart lun på mig, når jeg imorgen lægger pres på B for hans heat på C. Hvad siger du BK?"
BK: "Ehm, drenge.. Altså.. Vi NK'er G. For dét er det bedste at gøre. Så.. Ok?"

SA20: "OK daddy".
Sothys: "U got it boss.

Haha


Jeg håber vi får chancen igen snart :)

16-02-2017 21:07 #255
Bridgeking skrev:
Haha

Jeg håber vi får chancen igen snart :)

Ja, håber på en reroll efter den her omgang, måske nedpå en 13-15-17 personers omgang. Og hvor jeg er ulv. Eller seer igen.


Viggorous skrev: Ganske fornuftigt.

Hvad mener du om Maho og CNs interaktion D2?


Årh, der skal jeg sgu lige en og studere det. Gi mig lige fem.

16-02-2017 21:11 #256

Godaften. Don't mind me, Jeg er her bare for at smide en stemme på CN. Jeg regner med at være en del på i weekenden, om ikke snakkende i tråden så bag excelarket med analyse. Så bliver LasVal glad.



16-02-2017 21:12 #257
Viggorous skrev: Ganske fornuftigt.

Hvad mener du om Maho og CNs interaktion D2?


En del af den virker konstrueret:


CN: "Så hvad synes du om dem der stemte på modvognen?"

Maho: "Ehm.. Ulvede?"

CN: "Hmm godt svar!".

-.-

En anden del af samtalen virker dog mindre W/W, hvor maho går lidt til CN's argumentation. "Kalder du både min tekst for vag og velovervejet? Det er modtaget".


Så jeg bliver ikke overrasket hvis de flipper W/W, men synes ikke efter hurtig skimtning at det bør rykke ved rækkefølgen jeg skrev ovenover


16-02-2017 21:20 #258

Altså CN > Allund > Random > Maho = GG eller sådan noget.


Ja eller CN > Kongen > Viggo for credit ;) <3 Nej neeeej.

16-02-2017 21:21 #259
Administrator

guys

Jeg et enig med Henrik


Ingen poe eller noget i den stil endnu

16-02-2017 21:22 #260
Administrator

ses imorgen

16-02-2017 21:23 #261

CN

16-02-2017 21:23 #262
Bridgeking skrev:guys
Jeg et enig med Henrik

Ingen poe eller noget i den stil endnu

Er der en der lige gider oversætte poe?

16-02-2017 21:24 #263

Jeg forstår godt, at I har ventet med at stemme mig. I har i den grad fået brugt dagen konstruktivt :D


GG - ses i eval!


CN

16-02-2017 21:25 #264
CykelNille skrev:Jeg forstår godt, at I har ventet med at stemme mig. I har i den grad fået brugt dagen konstruktivt :D

GG - ses i eval!


CN

Kan du ikke lige fortælle hvem dine medulve er?

16-02-2017 21:26 #265

@Viggo - og andre

Med hensyn til plovens post 388 i går, er der så andre der mener CN kan omtale Surrender så meget på d1, hvis de er w/w? Det kunne være nice, hvis vi kunne fjerne ham som mulig ulv?

16-02-2017 21:27 #266
CykelNille skrev:Jeg forstår godt, at I har ventet med at stemme mig. I har i den grad fået brugt dagen konstruktivt :D

GG - ses i eval!


CN

Fjollede cykel..

Det handler jo ikke om idag, men om hvad weekenden kan bringe <3

16-02-2017 21:29 #267
Twajzer skrev: Fjollede cykel..
Det handler jo ikke om idag, men om hvad weekenden kan bringe <3

Hvem er dine top ulvekandidater?

16-02-2017 21:29 #268
NNameNShame skrev: Er der en der lige gider oversætte poe?

persons of interest. Pløkkeliste/Lynchrækkefølge


NNameNShame skrev:@Viggo - og andre
Med hensyn til plovens post 388 i går, er der så andre der mener CN kan omtale Surrender så meget på d1, hvis de er w/w? Det kunne være nice, hvis vi kunne fjerne ham som mulig ulv?

Vi kommer ikke til at kunne fjerne nogen fordi nogen siger at CN normalt ville spille anerledes. Dér skal andre ting til, så om folk giver Ploven ret eller ej er næppe super afgørende for min rolle - men sikkert spændende anyway.

16-02-2017 21:29 #269

Der er maj.

16-02-2017 21:30 #270

Jamen så godnat da <3

16-02-2017 21:34 #271

MAJ. Give me a few.

16-02-2017 21:41 #272

Stemmeoptælling - maj blev opnået i post #263


[ ] Allundberg stemmer på
[ ] Bridgeking stemmer på CykelNille

[8] CykelNille stemmer på CykelNille

[ ] henrikthing stemmer på CykelNille

[ ] ipm_1957 (subbede ind for tuznelda dag 3) stemmer på
[ ] k0ngen1 stemmer på
[ ] LasVal stemmer på CykelNille
[ ] Mahostott stemmer på CykelNille

[ ] NNameNShame stemmer på
[ ] Random (subbede ind for Holstt dag 2) stemmer på
[ ] Skyggens stemmer på CykelNille
[ ] sothys stemmer på CykelNille

[ ] SurrenderAt20 stemmer på CykelNille

[ ] Twajzer stemmer på
[ ] Viggorous stemmer på

16-02-2017 21:45 #273

Syndrome var blot en lille knægt med store planer, men dem fik de gode Pixar-karakterer sat en stopper for.


CykelNille blev lynchet. Han var Syndrome (varulv):



NA's før kl. 02.00.
Redigeret af Thingyman d. 16-02-2017 21:46
16-02-2017 21:47 #274
NNameNShame skrev:@Viggo - og andre
Med hensyn til plovens post 388 i går, er der så andre der mener CN kan omtale Surrender så meget på d1, hvis de er w/w? Det kunne være nice, hvis vi kunne fjerne ham som mulig ulv?

Generelt tror jeg ikke alt for meget på spew, jeg kigger mere på enkelte posts/interaktioner der virker mærkelige.


Det sagt har jeg ikke set på det endnu :p

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar