staking overtager pokernet.

Hmmm, bare lige en tanke jeg fik og har ikke fået tjekket efter.

Men hvis man ser på forsiden af "hoved"-forumet og på staking delen, ser det udmiddelbart ud til at staking delen snart er den del der genere mest trafik.

Burde denne del af pokernet, så ikke blive belønnet lidt mere?. Eksempelvis lidt besøg fra bunkeren på malta?.

/Henrik

næ

@JoeLOL

Hmmm, sidder og overvejer et konstruktivt svar på dit meget gennemtænkte indlæg - men får vente lidt, simpelthen ikke i stand til at give modsvar.

/Henrik

Staking burde naturligvis sparkes langt væk fra pokernet!

@dokke

Dine imbecile svar og dine manglende kundskaber burde sparkes endnu længere væk. Du er - og bliver - pokernet`s svar på tony g (og uden de resultater den mand i det mindste kan fremvise).

Du - med din kæmpe IQ burde kunne fremviste bedre svar end du har fremvist længe ( og ja, er stadig sur over dine manglende pm svar fra i august - som bare viser hvilket imbecilt narhoved du i virkeligheden er).

/Henrik

dokkedal+1

Du er så spot on, man overhovedet kan blive.

Jeg vil give Anders Dokkedal ret.

Thank god for at man kan ignore Staking-forummet - men uheldigvis bliver mange andre kategorier også nogle gange berørt af, hvad der sker i Stakingforummet.

Håber ikke du forventer et ordentlig svar nurse? :D

Stakingforummet burde være hovedforummet♥

@nurse - rolig nu:o)

@ resten

Hvorfor så krigeriske? (Og nej, det er ikke for at være kæk eller dumsmart, jeg forstår det bare ikke?)

@flyfly

Er han nu også det. Pokernet.dk lever af at generere trafik og af aff.. Hvor kommer der mest trafik fra og hvem starter nye konti op?. Aner det ikke selv, men syntes det er interessant.

Ved godt at mange på hovedforum har negative tanker om staking delen, en hel del af disse har det - uden at ha været der. Hvor bliver der lagt flest hænder op - uden tvivl der. Hvor er der etabeleret en analysedel hvor hele HH i en tour kan ses direkte i dens oprigtige form og endda gratis.

So come on!. Kom med nogle gode kvalificeret svar, der viser at hovedforum også indeholder folk med en IQ over 65

/Henrik

Når vi er igang så væk med PNVA , Off Topic , etc

@mr-nurse

Vil umiddelbart tro at IQ'en i snit er højest på hovedforummet.

Hvis vi antager at folk der vinde i poker er bedre begavet end gennemsnittet, så må folk der har råd til deres egen rulle være mere intelligente.

@ fly fly

Du antager dermed at alle spillere i hovedforummet er vindende? Der er vel masser af folk med råd til egen rulle der er tabende, eller?

@flyfly

Derved sagt, at dem der får stake er dårligere pokerspillere??

Hmmm, kender og har hørt om en del der bliver staket af personlige grunde, der er rimelige gode pokerspillere. Men ok, man tror som man vil.

Og uden tvivl - staking delen rummer også spillere der, syntes at poker er sjov på lige fod med ludo og kalaha (men det var ligesom ikke det spørgsmålet gik ud på)

/Henrik

Har pokerskills og intelligents noget med hinanden at gøre ???

Kan vi ikke være enige om at du kan have gode pokerskills pga lidt gode matematisk evner, men være en kegle til resten at tilværelsens andre aspekter ???

Jeg antager er der er langt flere vindende spillere i hovedforummet fremfor staking-delen.

Og jeg er ret overbevist om at det er en korrekt antagelse pga. logisk argumentation.

Så du mener, at den del af forummet hvor busto 16 årige knejter kan tigge om gratis penge har større besøgstal end analyse forummet.... Hvem skulle dog have troet det!

@Mr-nurse

Det handler også om hvem der spytter penge i kassen hos de forskellige aff, og hvem gør det?

@homemade

Ja, jeg er ret sikker på at der findes en sammenhæng imellem intelligens og poker-skills.

Det modsatte ville være yderst mærkeligt da poker er et skill-game og intelligente folk har en tendens til at have skills.

@JoeLOL , nu er der mange spillere i staking området og der er stor aktivtet , du tror ikke de folk spytter i aff kassen ???

@Homemade

Der er vel en grund til at de befinder sig der?

@flyfly

Nu var det ikke det spørgsmålet gik ud på - og ja, du har uden tvivl ret at der bliver genereret større gevinster på hovedforum alt i alt.

@djoffer

De var der jo også før - intet nyt i det!.

Her er en tråd om, hvad hovedforum indeholdt en given dag. Og fair nok, rigtig mange gode brugbare oplysninger.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=205546

Så den logiske argumentation slår fast at de brugere der bruger størstedelen af deres tid i OT og lign. er vindende spillere.............?

Jeg forstår godt pointen, og er, et stykke henad vejen, ikke uenig, omend ikke andet i teorien bag.

Men du har stadig ikke forklaret hvorfor det er at stakingdelen er så skidt for sitet? (igen - jeg er ikke, som visse andre:o), på jagt efter en mudderkamp her på tærsklen til det nye år. Jeg er jo bare en af de IQ-mæssigt mindrebemidligede (sp?) som prøver at forstå)

@flyfly , enig i at det kræver intelligens at være vindene poker spiller på lang sigt ( alle kan have deres lucky moments ) men den intelligens har nødvendigvis ikke nød at være andet end matematisk intelligens , har set en del matematisk dygtige folk som ikke kan begå sig i dagligdagen

Men tror nu mere Nurses indlæg handler om hvorfor foragten for staking forummet er så stort

@Mr-nurse

Jo det var dig der bragte IQ-sprøgsmålet i spil. Hvilket er pænt dumt, da det er tydeligt at hovedforummet må have den højeste IQ-kvotient i gennemsnit.

@Joe om der er vindene eller tabene så spytter du vel din del i kassen via rake ??

@joeLOL

Hvem tror du pokernet.dk helst vil ha signer op via dem. En proff der har sin egen aff eller en nybegynder der signer op og ikke selv skaffe en aff.

Du tror vel ikke, at jungle - zupp - bajawa - osv har deres aff aftaler igennem pokernet???

/Henrik

@flyfly - nu inderholder hovedforummet andet end analyser, vi snakker off topic, DBA , MSN werewolf , alt muligt mærkligt

Vil give dig ret i at folk der skriver i analyse delen er folk med gode pokerskills = fornuftig IQ

Homemade

Ffs, det handler om mængden af $$, og der bliver altså spyttet en del flere penge af etablerede storrakere end af folk der tigger penge.

@flyfly

Mit svar omkring IQ på over 65 var møntet på dit og dokkedal`s indlæg første indlæg, der på ingen måde viste, at svaret var givet af en person med bare en rimelig IQ.

/Henrik

@Joe - nu er det ikke tilladt at lave tråd hvor man søger om stakes, men det er tilladt at søge heste til at spille for sig , ergo det har intet med tiggeri at gøre

og har du tjekket hvad folk Blend84 , MrNurse , repsak , Noller , Orty , etc raker for ?? en hel del er mit bud

@PN, Staking, PNVA, Trolle, Nyreligiøse, Scammere og andet godtfolk, ludere og lommetyve samt alle der ikke må være omfattet af de andre kategorier..

Ha da bare et godt 2010. Har du hovedet oppe i røven, så ryk det ud og kig på dig selv udefra. Det er sjældent for sent at forbedre sig.

PS: Jeg har det med at skrive af karsken bælg, men jeg vil nu, i 2010 og fremover bestræbe mig på at holde et tidligere mål, om ikke at fodre trolls. Derfor edit.

Well said fryden :) og et godt 2010 til dig!

Som flyfly og JoeLOL (ldo). Hvorfor har du så travlt med at prædike, hvor vigtigt og godt det dersens stakingforum er, OP?

@poker prince

Prædikere jeg det er så godt, eller prædikere jeg at staking delen er så stor efterhånden at det burde henlede noget opmærksomhed fra Malta?

EDIT: Kunne selvfølgelig også bare ha lavet et indlæg om bonzai træer, hvilket åbenbart for dig er mere relevant end et indlæg omhandlende pokernet

/Henrik

@ mr-nurse

Men hvis man ser på forsiden af "hoved"-forumet og på staking delen, ser det udmiddelbart ud til at staking delen snart er den del der genere mest trafik.

Burde denne del af pokernet, så ikke blive belønnet lidt mere?. Eksempelvis lidt besøg fra bunkeren på malta?.

Hvis det er det at genere mest trafik, der skal belønnes.....skal folk som Dokkedal, trolls og scammers...vel osse have deres del af belønningen.

Synes bedre om dit andet argument :

Pokernet.dk lever af at generere trafik og af aff.. Hvor kommer der mest trafik fra og hvem starter nye konti op?. Aner det ikke selv, men syntes det er interessant.

Her kunne man diskutere en evt. belønning ....men det er vist ikke bare besøg i stakingforummet fra bunkeren du kalder en belønning ?

Det er jo fantastisk:

"Vi har en masse tabende spillere som folk er dumme nok til at betale for at spille imod os, det skal vi satme have lukket for, der kommer jo mindst 5 indlæg om året der ryger ud og blander sig i hvilket baller ur jeg skal have"

Jeg forstår ikke hvilken opmærksomhed du gerne vil have ?

Skal de arrangere nogle specielle turneringer med added værdi kun for staking delen, eller skal pokernet.dk selv smide nogle staking $ efter jer eller hvordan ?

Derudover forstår jeg ikke at du forsøger at starte en krig imellem de 2 afdelinger, var det ikke også dig der mente at der var mere analyse i staking afdelingen ?

Anders "Dokkedal" Jensen har det med at sige det lige ud, og ofte kommer han med et guldkorn eller to, men han har naturligvis ikke ret i at staking burde sparkes langt væk fra PN.

Mange har sikkert stor glæde af det, men jeg tror, flere bliver irriterede og søger væk, når de læser en som denne: ( frit efter hukommelsen ).

"Jeg tager en til EB i aften på Stars ( det koster 1 dollar ). Husk også at sende indskuddet tilbage, hvis du kommer i pengene..."

Så er vi altså helt nede i en grinagtig småtings-afdeling. Specielt hvis ikke manden sender dollaren tilbage og der bagefter bliver kæmpe ballade
på forummet.

@full Filt

Og der mener du ikke at indlæg som, "hvad skal min hund hedde" "24-timers bøf" og lignende er indlæg der er langt mere vigtige end at stake til en poker tour????

/Henrik

@full Tilt, synes du skal kigge ind og se hvor meget der bliver staket , vi snakker 1-xxx $ , du ved obv intet om hvad du snakker om

Vil lige indskyde, at jeg ikke har noget imod staking og synes det kan være en utrolig god ting for begge parter, jeg er dog overbevist om at den staking der foregår på PN er en kæmpe fordel for dem der bliver valgt, da konsekvensen for dem er meget lille hvis ikke de casher, hvorimod at stakingaftaler der løber i længere tid, er mere fair overfor ham der staker.

Jeg har derfor aldrig staket nogle fra pokernet, og kommer nok heller aldrig til det, jeg har dog staket andre med stor succes.

Derudover har jeg også den opfattelse, som der også bliver givet udtryk for her i tråden, at dem fra staking delen holder meget sammen, så hvis der er en fra det " alm " forum som kommer ind og giver udtryk for at han gerne ville stakes ville han simpelthen ikke blive valgt. Men det er de samme 5-10 spillere som gang på gang bliver staket.

tror du skal rette det til 30-40 ( 5-10 er skudt meget ved siden af )

@hamdenlange

Spørg pokkers77!.

/Henrik

@hamdenlange

Blot en lille note i forhold til hvem det er der vælges:

Der er ingen tvivl om at der er nogle stykker der "fatstracker" en del stakedeals, men det er vel blot almindelig sund fornuft, at dem med de bedste resultater også får de bedste deals, hurtigst?

Men synes faktisk det er muligt for alle at få stakes, omend man skal være villig til at starte ud i 2-10$ niveauet, men andet kan vel ikke forventes når man gerne vil spille for andres penge.

Jeg er bestemt ikke hverken highroller eller TopDog i staking forummet, og har først idag selv sendt min første heste afsted, men er da alligevel blevet staket ganske meget, uden at have nogen relationer i forummet til at begynde med.

Så kom glad - det fungerer altså udmærket, også ovre på "the dark side":O)

Jeg har vrisset lidt over staking forumet tidligere - så jeg vil da gerne lige præcisere hvorfor:

Jeg har intet imod staking som sådan og jeg er sikker på at der er masser af solstrålehistorier hvor begge sider har fået noget ud af projektet.

Det jeg har sagt flere gange er bare at jeg ikke forstår at PN "tør" lægge sider til det fordi det efter min mening er en honningkrukke for mindreårige, småsnydere, broke ludomaner osv.. Og i mindre omfang også indebærer en risiko for at bringe folk, som ellers ikke ville have råd og mulighed for at spille, ud på et plan hvor de sidder og spiller for større beløb end de selv ville ha råd til.

Så hvis jeg "var PN" så ville jeg lukke stakingforum af de årsager - ikke for at pisse på jer som har gode erfaringer og som det fungerer godt for.

Så det har ikke noget at gøre med om indholdet af trådene er bedre eller dårligere end off-topic tråde om hundenavne - håber det forklarer min holdning og kommentarer.

flyfly er spot on

Altså altså.

Stakningdelen er sgu et fint sted, nogen gange dukker der en trold,donk,scammer op men dem overlever vi også.

Nå ja fordi man har har underskud, er broke, bare ønsker at starte op på en ny site uden at selv bruge sine $ og man har det fint med at skulle afleverer 50% af sin gevinst som minium
kan jeg godt se at stakning forumet kun for taber, bumser og alle dem der har ludo som hobby for sådan er det jo ik eller er det ;)

Tak for alle de fede timer som vi har haft i 2009 inden på PN stakning.

Godt nytår til alle :)

Hilsen

David

@Zaphod

Er bestemt enig med dig i, at stakingforrumet også er en mulighed for at svindle og bedrage. Som så mange andre forums er det. Men taget i betragtning af, hvor mange penge der rent faktisk "flyder" rundt derinde, er det imponerende så lidt der blive snydt. Jeg vil tro - og det er bare et skud, at med BAP og staking runder vi let 10kdollars om måneden (og dette er helt sikkert meget lavt sat). De tråde der har været om snyd fra STAKING, har været i omegnen 20 - 40 dollars. De andre tråde om snyd, er fra hovedforum (valutabørsen og salg via PM/msn).

Der er rigtig mange pokerspillere, der af forskellige årsager søger om stakes. Nogle fordi de ikke er gode nok til selv at genere et overskud, nogle fordi rullen skulle tages ud af personlige årsager - forklaringerne er talrige. Men der er altså, en hel del spillere der søger BAP/stake fordi de er i en situation, der gør at de er low-money, trods de er habile spillere.

Herudover, har staking-delen af pokernet gennemgået en kæmpe udvikling igennem det sidste år. Mange smider hænder op til analyse der - ikke fordi de ikke gerne vil ha respons fra de virkelige etabelerede spillere, men fordi tonen er fin og der ikke ryger de stupide og intet sigende svar som "donk" "raise" "ryk ned i limit", men fordi folk virkelig gerne vil - og tør - fortælle deres mening til en analyse uden frygt for de kommentarer som er set i hovedforum.

Jeg mener, personligt ikke, at hverken hovedforum eller staking kan undværes mere. Dog er jeg undrende overfor, at Malta aldrig deltager i trådende i stakingdelen (IKKE at de staker!!!). Men jeg tror, at Malta overser, hvilken indtjenings potentielle der ligge i staking forummet og syntes at de også her bør "pleje" der kundekreds.

Tråden her, har udviklet sig (og jeg tager gerne min del af skylden) til andet end det oprindeligt var hensigten. Dette er ikke ment som en bekrigelse ml de to forum`s. Men fra start af, ment som en oprigtig interesse i, hvem der genere mest trafik (og derved mulighed for indtjening for pokernet.dk).

Med ønske om at I alle (selv dokkedal) får et velsignet og dejligt lykkebringende 2010

/Henrik

@ mr-nurse

Jeg forstår overhovedet ikke dine tanker bag at ville promovere staking-delen af PokerNet så meget.

Det er klart at folk til sidst begynder at ønske at staking bare tager en færge langt ud af verden, når det hele tiden bliver mast op i deres ansigter, hvor fedt staking er.

Stakings Vidner, no?

Det er vel med staking som med Michael Jackson, enten elsker man det eller osse hader man det

@MHau

Nu var mit indlæg ikke en promovering af staking delen, men rent faktisk en undren og to konkret stillede spørgsmål.

Jeg bruger selv begge dele af pokernet, men efter de seneste dage at ha tjekket (haft nattevagt og lidt god tid) at staking delen rent faktisk generere rigtig mange indlæg - undre jeg mig over, hvorfor Malta aldrig er at se på den site. Vi har vores "egen" mod, som gør det rigtig godt og har fået indført en bunke nye regler. Men derfor kunne det vel alligevel være sjovt, at lillesøster bliver anderkendt fra den maltesiske bunker.

Og måske ja, promovere nok stakingdelen - fordi den rent faktisk er hamrende hyggelig, udviklende og har et noget anderledes syn på svar end hovedforum disker op med. Men ærligt, første indlæg var ikke ment som promovering.

/Henrik

Problemet med staking er at vi andre skal høre folk græde hver gang de bliver snydt i forbindelse med staking.

Der burde være en regel på pn der siger "hvis du bliver snydt er det 100% fordi du er for naiv, så venligst undlad at oprette tråde omkring dette"

Jeg sagde det jo mr-nurse :)

fly-fly ^^ Jeg antager at du snart må have dit eget forum, du er vidst røget af IQ skalaen.

Derudover har jeg også den opfattelse, som der også bliver givet udtryk for her i tråden, at dem fra staking delen holder meget sammen, så hvis der er en fra det " alm " forum som kommer ind og giver udtryk for at han gerne ville stakes ville han simpelthen ikke blive valgt. Men det er de samme 5-10 spillere som gang på gang bliver staket.

Hamdl... prøv at sætte et lille beløb af, vælg dine heste & tours med omhu, følg det til døren, det er hyle-god-underholdning + det afføder gevinster.


Godt Nytår :)

Kadang - hvornår har du sidst set en tråd i hovedforummet om en der har snydt i stakedelen ???

En tråd af supersennels med denne titel: 100NL: 3 tønder mod LAG - repper jeg for tyndt? er blevet set 637 gange og har genereret 34 svar.

En tråd om en 24 timers steak er blevet set over 6000 gange og har genereret tæt på 200 svar.

Denne tråd er allerede meget højt både i hits og svar.

I hovedforummet er formentlig under 50% af indlæggene om poker, på stakingdelen er det meget tæt på 100%.

Med den iq der er samlet herinde behøver jeg vel ikke at skrive hvor jeg vil hen..........

@kadang

Helt enig!.

Men rent faktisk er en del af de tråde der bliver oprettet ikke fra staking forumet, men fra køb/salg af dollars.

Men kan ikke være mere enig. Tror at nogle opretter disse tråde, fordi de gerne vil advare andre folk. I staking delen, bliver der jo uddelt gule/røde kort ved snyd (direkte snyd, misvilligeholdelse af stakind deal osv).

/Henrik

der er vel 2-3 tråde i år fra staking med folk der er blevet snydt, resten er fra pengesager/valutabørsen.

vi vil som sagt havde vores egne katagorier, giv os en pengesager eller ot inde i staking, og så vil alt blive postet der.

Razga du er bare bange, fordi din status som post counter numero uno er turet af den gode live :)

Og jeg mener bestemt www.razgaspokerforumhvorhankanflyttetrådefrapengesagertilvalutabørsen.dk er ledigt.

www. razgaspokerforumhvorhankanflyttetrådefrapengesagertilvalutabørsen.dk

Godt nyt år til ALLE :)

razga, har noget i støbeskeen, men det omhandler bingostaking for 18-25 årige piger der gerne sender nudes for en stake.

@Fryden

Den "rekord" napper Live meget snart. Har jeg indset for laaang tid siden :)

@Live

Million Dollar idea right there!

@fryden

Dælme sjældent, at jeg sidder alene og skraldgriner. Dette fik du lige muliggjort og jeg takker.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

/Henrik

@razga

Men du når faktisk til en stor pointe fra mig af. Jeg kunne nemlig frygte at en sådan site kunne få sit virke. Og det ville jeg være oprigtig ked af. Jeg har som bruger af pokernet behov for - i min udvikling og i mine behov for også at ha det lidt sjovt - brug for begge dele.

Og ja, jeg kunne godt se at pokernet har opnået tæt på sine markedsandele såfremt de ikke fornyr sig - og det vil jeg sgu være ked af.

(Men har nogle gode ideer, som jeg gerne deler hvis folk sender mig 131 dollars).

/Henrik

Hvordan generere staking delen mest trafik...?

Samtlige indlæg på forsiden af staking forum har færre indlæg end top 2 på det normale forum...


Men dernæst synes jeg dog at et staking forum er ganske fint..
Er vist første gang jeg har trykket ind på det idag for at se hvad alt det postyr omhandlede og ligner da et del-forum der kører ganske fint.

Kan intet problem se med det bare det selvfølgelig overvåges for plattenslagere ligesom det normale vel også bliver :)


Men derudover har jeg kun held at lykke at sige til stakere og deres heste :)



Og jeg tror da absolut staking forum er en god idé forretnings mæssigt for pokernet så det er vel kommet for at blive og al snak om at det burde sparkes af h-til er bare tåbeligt...

God efterjul og godt nytår.

@mr-nurse

At der genereres indlæg mange i stakedelen kan vel ikke undre.

Mange deals omhandler måske 20 spillede tours/sngs hvor der postes starthånd, og bustohånd i dem alle 20.

Vupti du har pludselig en tråd med mindst 40 indlæg pga. en 20 $ stake.

Problemet er bare at de ikke er voldsomt interessante for folk som ikke er involveret i dealen.

Jeg har selv en længerevarende stake hvor jeg har staket loffe til at spille 440 DONs.

Havde jeg bedt om start og bustohånd i dem alle sammen er jeg ret sikker på at jeg havde fået det, og så havde vi haft en tråd med omkring 1.000 stk indlæg pga. denne ene stake.

Disse indlæg havde været interessante for loffe og jeg.

Undervejs i forløbet var loffe i tvivl om sit spil og postede nogle hænder i stt forum.

Så vidt jeg husker kom der 15-16 indlæg i den tråd, men hvilken af de to ovennævnte tråde tror du har størst værdi for PN som helhed ?

Jeg er ikke modstander af staking overhovedet, men jeg synes du har misforstået forholdet mellem kvalitet og kvantitet.

@G-B-P

kan kun give dig ret, lige mine ord...

@alle

Staking er en del af miljøet inden for pokerverden så selvfølgelig skal det være på pokernet. Synes også den ligger rigtigt som den gør nu, med den har sin egen sektion herinde, så folk ikke bliver forstyret af den.

Så mener folk alligevel de bliver forstyret af den inde i det "store" forum?
Slet ikke i forhold til andre off topic tråde vil jeg sige.

Det med at det er de samme 5-10 spillere der bliver staket hele tiden vil jeg ikke give ret i.

Selvfølgelig hvis der er en som staker til en større tours end normalt derinde vælger man den hest som er "kendt" og har nogle resultater. Til de nye som kommer derind er der bestemt også stake til dem, men de må jo bare kæmpe fra bunden af som ALLE andre har gjort. Det kan jeg slet ikke se noget problem i.

Smed DTM ikke et par SM BI's afsted for noget tid siden ?

Derudover rager det mig skråt, om Malta drengene skal mere eller mindre derind. Jeg kan lide PN, som det er, men sikkert også som det bliver næste år.

HALLO!

Tror det er vigtig, at I ikke springer til sidste indlæg i tråden men læser første indlæg og uddybning senere i indlæg.

Jeg er glad for pokernet (jeg tager mine ture med nothing og dtm), men vil meget nødigt undvære denne her site i min poker hverdag.

Jeg tror rent faktisk, at med al den trafik staking delen udgør, at så kunne pokernet komme i "fare". Ikke i år - ikke næste år og nok heller ikke næste igen. Men mener klart, at der igennem staking delen af denne her site genereres meget trafik - på den ene eller anden måde (trafik - penge). Derudover tror jeg, at en del af dem der er nye - hurtigt finder ud af, at regge via en god sponsorsite (som så "ejer" dem) mens de er små. Nogle af dem der er i stakingdelen bliver store og nogle generere allerede meget rake (selv var jeg supernova sidste år). Det er det pokernet tjener penge på.

Jeg har ikke tiden - eller snilden - til at oprette et nyt site. Men nogle får ideen en dag. For der er mange penge at hente via staking delen hvis dem der spiller er signet op via sitet. Så derfor - mener jeg, at pokernet.dk bør komme mere på banen i stakingdelen. Også med regler der gør det nemmere og mere "flydeligt" at stake modtage stake.

/Henrik

Hvorfor er det spillerne på staking forummet betegnes dårligere end folk fra hovedforummet ?

Personlig er jeg på en SU, og jeg har derfor ikke midler til at spille som jeg gerne vil. Jeg spiller desuden også meget bedre når jeg er staket, da jeg dermed opnår 100% koncentration, og kan træffe de rigtige beslutninger.

Når jeg laver et cash, casher jeg min del af gevinsten ud, da det godt kan mærkes når man studere.

Hurra for staking forummet. :-)
Godt nytår allesammen.

Mvh.
Morten

OP

hold nu bare staking relateret spørgsmål og info i staking forummet - vi andre er pænt ligeglade...

@knudsen

Pænt af dig, at skrive et indlæg i en tråd der er dig pænt ligeglad. Bukker og nejer af at du værdigede dig til dine glimrende og konstruktive synspunkter.

/Henrik

knudsen, det er ret svært eftersom vi ikke har en ot katagori at poste i, giv os sådan en så ville i slippe helt :O)

@Live

Kan i ikke bare skrive OT i headline hver gang i poster noget random?

Du problematiserer, at det kører godt for stakingforummet?

Dem der bruger det er tilsyneladende vilde med det. Så det er et potentielt problem??

Jeg forstår virkelig ikke hvad du prøver at opnå med den her tråd.

joelol, jo sådan har det også kørt, men det burde ikke være det helt store problem at give os et par katagorier, så vi kan have en let og simpel måde at opdele det på, der er helt sikkert trafik nok til at godtgøre nødvendigheden af det.

Ud med staking, så skal vi heller ikke se på alle tudetrådene fra folk der er blevet snydt, fordi de er nogle naive idioter.

Hold da .... der er kommer mange trolls på mainforummet på det sidste.

Analyse + Stakingforummet FTW !

@Bobby

Links til bare 2 af alle tudetrådene?

@BobbyOlsen

Kan du komme med en historie hvor folk er blevet snydt, kommer fra stakingforummet??

Bland det nu ikke sammen med valutabørsen....

Ro på nu skal man heller ikke gøre det at der engang imellem kommer et enkelt staking tråd hen i normal forum til et større problem...


Altså pt er 5 af de første 10 tråde på normal forum om vægttab, netto åbningstider, hjælp til vin, en 24 timers bøf og en alder på en pige...
Så mon ikke vi på normalt forum overlever hvis der 1-2 x om måneden kommer noget med en der tuder via staking :)

Dernæst tror jeg mr nurse gør staking delen lidt vildere end den er...
Jeg er helt på linie med at den bør være der fordi der er interesse for det og pokernet med garanti tjener penge på den, især ude i fremtiden.

Men er dog helt overbevist om at de dollars pokernet tjener om x år primært stadig kommer fra normalt forum, så vildere end det er staking delen ikke...
Ja selvfølgelig generere den rake til pokernet om x år i form af nye signups men mon ikke normalt forum også gør det og endda endnu flere folk :)





Men at der engang imellem kommer et enkelt staking agtigt indlæg i normalt forum er sgu bare humor folk kan spasse helt ud over det...

Vi har da større problemer end en enkelt irriterende tråd en gang om måneden...
Altså forleden f.eks var der på et tidspunkt 6 eller 7 sportsbetting tråde på forsiden..
Jeg er selv en del af den slags tråde men det er da endnu mere ondt at der er så mange af den slags tråde nogle dage i stedet for bare en....

Og idag med 5 tråde om alt muligt pjat blandt de første 10 og så er det en staking tråd folk går amok over...

RO PÅ FOLKENS!!!!

Det bedste ville klart være, at der var noget der hed www.staking.pokernet.dk, så folkene bag PN stadig nød godt af aktiviteten disse folk bringer, samtidig med, at www.pokernet.dk ville blive mere sagligt igen. Altså en direkte opsplittelse af de to forums, men en forbliven under samme "koncern".

@msm89dk, det lyder som en god ide, men saglig ??? , tjek forsiden

Werewolf
Vægttab
Odds
Netto åbningstider
Bonsaitræ
24 timers bøffen
læser du polsk
alder på pigebarnet

nurse,

"Er han nu også det. Pokernet.dk lever af at generere trafik og af aff.. Hvor kommer der mest trafik fra og hvem starter nye konti op?. Aner det ikke selv, men syntes det er interessant."

Det er dumt imo.

Det almindelige forum ville sagtens (igen) kunne overleve uden stakingforummet. Stakingforummet ville være dødt på en måned uden det almindelig. Stakingen lever kun pga. hvad der sker i det gamle forum, også selvom tiden med tungere analyse og alvor nok er forbi i det.

@Paula

Og det er netop der jeg syntes det er spændende!!!. Ja, pokernet overlever uden staking. Men for pokernet som forretning bør man måske gå mere aktivt ind i staking delen og ikke holde den som den "uartige lillebror".

/Henrik

@paula

Synes bestemt begge dele skal være her, DOG er jeg ret sikker på staking nok skulle være her om 1-3-6-12 måneder no matter what

@ mr-nurse

Mht. "promovering" er jeg enig i, at du ikke decideret er ude med banner og megafon, men du er sgu en af dem, der oftest ynder at fortælle i main forum, hvor fedt det er i staking-delen.
Det er kun naturligt at folk bliver trætte af det i længden.

Jeg er heller ikke helt sikker på, hvad det er du vil opnå med posten. Hvis det var et generelt opråb til ledelsen, så tror jeg det ville have haft større gennemslagskraft, hvis du bare tog direkte kontakt til dem, i stedet for at formulere et indlæg, hvor minimum 50% af kommentarerne vil være negative - det har ikke en skide positiv indflydelse på teamet bag PokerNet, når de ser at flere folk egentligt helst så staking-delen pist væk. At de så mener det pga. uvidenhed, er en helt anden side af sagen. Os der frekventerer i staking-delen ved jo godt, at det hører til sjældenhederne at folk bliver scammet derinde. Tværtimod er der jo et fedt sammenhold og gensidig respekt blandt mere eller mindre samtlige brugere derinde.

Men for at opsummere så mener jeg du har skudt helt ved siden af med din post her, og mener i bund og grund at den er formålsløs og at målet på ingen måde helliger midlet. Nu har du jo bare en ligegyldig diskussion med folk der alligevel aldrig kunne finde på at benytte staking-delen.

mr-nurse,

Ok, jeg ved ikke hvordan den slags fungerer og det kan sagtens være der kan tjenes flere penge på stakingforummet end der gøres nu. Jeg tror bare det vil slå alvorligt bagslag, hvis man prøver at gøre det en mere "prominent" del af pokernet.

tvis,

Der findes afaik ingen eksempler på succesfulde forums bygget op primært omkring staking.

staking forum ftw... eod!!!

@Mhau

Syntes jeg er en af dem, der forsøger at oplyse, at staking delen ikke kun er for 16 årige ludomaner og 33 årige nymfomaner.

Samtidig er jeg undrende overfor, den manglende "anderkendelse" fra ledelsen af, taget i betragtning af at jeg har en dyb tro på dtm`s økonomiske viden. Og tro mig (jeg aner det ikke) men dtm ved hvad staking delen betyder for pokernet. Og det er mere end hvad den generelle holdning er.

Så jeg promoverer ikke ( så vil jeg da hellerer promovere for den juleforkost i febr som jeg ikke tjener en 5 øre på - og faktisk har tabt på set igennem tiderne). Jeg vil rent faktisk bare gerne ha, at pokernet også er en del af min hverdag om et par år. En site hvor jeg kan lære og ha mulighed for forsat udvikling.

Jeg har winnings som hobby spiller for over 100k dollars i år - det vil jeg ikke ha haft uden brug af pokernet. Men jeg ser også, at pokernet er ved at udvikle sig i en retning, hvor staking delen faktisk er den mest givende. Og det burde jo ikke være sådan!!!!!!. Analysedelen af pokernet er god, med kun få stupide kommentarer . mens hovedsiden forsætter sin udvikling om madlavning, bonzai træer og hundenavne. Sjovt og fint, men ikke udviklende i.f.t. poker. Der mener jeg faktisk at staking delen er langt mere udviklende.

Nu har jeg selv fulgt dit SM spil da du blev staket. Været langt mere lærerigt for mig (da HH jo bliver vist op) end at læse om hundenavne.

/Henrik

nurse

Hvad er det, at du vil ha pokernet malta crew til at gøre ?

@thomasss

mit sidste indlæg - hvilket mange nok er glade for

Men jeg ville gerne, at det maltesiske crew kom ind i staking forumet med jævne mellemrum og hørte på de forslag der er derinde til at gøre det forum endnu bedre. Vi har en god mod, men rart med den direkte forbindelse og en forståelse for de behov der er der.

/Henrik

Staking burde udelukkende finde sted mellem venner og ikke være et fænomen som vi kender det fra PN.

Men man kunne måske kalde det Beggar's Banquet?

hvem siger det ikke er mellem venner ?

Nu skal det så siges at PN idag har oprettet en tråd i staking om ønsker til forbedring at stakedelen , tak for det :-)

paula, just lol, der findes ingen succesfulde fora bygget op kun om staking ?

jo, også sites der er tyve gange størrere end pn

Nu har jeg ikke lige læst hele tråden.

Men kan ikke forstå, hvorfor staking skal være så udskældt.

Der er sku da sikkert mange pro´er der også er staket, og der er da endnu flere pro´er der Bap´er hinanden.

Havde jeg ikke "opdaget" staking forummet, havde jeg da absolut ikke fået så meget lir, og fået chancen for at spille så mange fede turneringer, og havde jo så heller ikke vundet de $ jeg nu har derinde ;)


Glenn
www.pokerliv.dk

live,

k, min fejl. jeg havde ingen idé.

link? pm, hvis du ikke må skrive det her.

@paula

WAUW!!!!

"Der findes afaik ingen eksempler på succesfulde forums bygget op primært omkring staking."

Tror muligheden for at du bliver chokeret over hvilke KÆMPE fora der findes for dette er meget stor. Masser af sites ved jo godt, at det gælder om at få fat i de "små" fisk - da 1/100 en dag bliver store og de andre kan de så tjene lidt håndører på i mellemtiden.

/Henrik

Jo flere PN-samfund desto mere spændende!

Rigtig godt, at man kan lukke ned for de kategorier, som man ikke ønsker at læse!

Jeg har haft stakingforummet åbent et lille stykke tid af ren og skær nysgerrighed. Rigtig spændende! Det var en stor overraskelse, da jeg mest kendte PN-staking for alle de røvsyge skyldnertråde.

Så stor ros til OP, Live, Florczak og alle andre som på den ene eller anden måde gør en indsats i dette forum!


Men jeg forstår bare ikke, at denne tråd ikke er i stakingforummet? Det er sådan lidt småirritrende. Og så er det, at man får lidt negative udladninger fra antistakingPN'er, der har haft en dårlig nat/dag ved filten. Hvad Fanden skal vi nu læse om staking for, når vi har lukket forummet af?!?

Selv har jeg lige haft en god eftermiddag ved filten med FT i både razz og 7 CS tours, så jeg har overskud! Ellers havde jeg sgu nok også kommet med en småsur kommentar. Men ikke nu efter en god dag ved filten!

8) 8) ♥ ♥ ♥


Desuden mener jeg, at når man går ind på pokernet.dk's forside, så skal man KUN se de seneste tråde fra analyseforummet. (Signalværdi)

PS:
@OP
Jeg har for nylig læst i en tråd (husker ikke præcis hvor), at PisFisk eller DTM udtalte, at det ikke er trafikken, PN tjener de store penge på, men derimod på den regulære affiliate del.

mr-nurse,

Det fandt jeg ud af. På trods af at have brugt en del tid på poker nu, vidste jeg virkelig slet ikke den slags eksisterede. Jeg tog fejl må man sige.

@Holstt korrekt , men antallet af hits etc må gøre en website attraktiv for evnt sponsorer

som Holst....


Desuden mener jeg, at når man går ind på pokernet.dk's forside, så skal man KUN se de seneste tråde fra analyseforummet. (Signalværdi)


Mener klart det skulle være standard og ikke det standard som der er nu....


Virker jo helt sygt at en ny mand går på pokernet.dk og ser hvis han gør det nu at 8 af de øverste 11 tråde omhandler andet end poker...

Jeg ville da tænke wtf!!!


Alle off topic, PNVA og sportsbetting tråde burde i hvert fald ikke være standard når man som ny mand kom til PNs forside...

@Holst

Jeg tror grunden til denne tråd er i hovedforummet var at den blev set på Malta. Og det vikede sgu!

Vi har nu i månedsvis haft en forslagstråd liggende som "hot", og der er ikke sket en sk.. , men nu kom Prip pludselig på banen.

Så WP Nurse!

Til alle dem der hader staking: Lev med det, det er kommet for at blive, ligesom tråde om madopskrifter, indkøslister, hundenavne, scammere....................................................

Hvad har OP selv betalt af rake i 2009 og hvor mange dolls af dem er igennem PNs aff system?

Gik ind på PN forsiden for noget tid siden, og så følgende:

img96.imageshack.us/img96/8693/pnforside.jpg

8 posts om staking, og 7 om samme emne. Måtte være nuts, så tog mit blot andet besøg på denne underlige del af PN, og mage til retarderet lort skal man da seriøst lede længe efter. Link her.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=202887

Tydeligt at det er det staking folket vil have. 264 posts, og 2000+ visninger, viser jo med al tydelighed at det er The Stonecold Nuts sådanne tråde.

Ellers er jeg på linie med Holst om at disse ting som minimum skal væk fra forsiden. Jeg har postet om det tidligere, men PN har ikke rigtigt reageret på det (links kommer hvis jeg kan finde dem).

Cool du finder 1 af 1000 tråde som er løbet løbsk, for det sker jo aldrig i hovedforummet eller skal vi bare sige det sker næsten hver dag `???

@ Homemade

Det er så den ene af de to tråde jeg har været inde på i staking forummet.

Med 264 indlæg må man dog formode at det er sådan noget man vil have!

@hilberado

Har ikke opgjort min rake endnu, men forløber sig vel på lidt over 80kdkr. Hvor meget pokernet tjener på mig er vel en hemmelighed?. Men da jeg spiller via stars og ftp er det jo nok ikke det store.

Men signer up via (selvfølgelig) pokernet i 2010 på nogle EU sites. Alt andet ville være dumt jo.

Derudover, har jeg bedt alle som deltager i julefrokosten om at signe op på classis via pokernet ( da classic har en ekstra bonus til dem der skal med til julefrokost).

EDIT: men hvad ville du med den oplysning?

/Henrik

Og til jer der tror at der kun findes trolls osv. på staking, så kig en tur forbi. Så kommer i nok på andre tanker. Det er skam rare mennesker, hvor størsteparten kan spille poker ;-)

Så dårligt er staking-forumet altså ikke, det levere altså til tider gode tråde samt grin:D♥♥♥

fs905 +1 !

tror der er fundet den perfekte løsning

www.pokernet.eu/forum/default.asp

Nurse,

Oprindeligt troede jeg selvfølgelig du levellede i din OP, specielt med titlen på tråden, men også din argumentation.Nu har jeg så fundet ud af at du rent faktisk mener hvad du skriver.

Jeg er ikke sikker på hvad du præcist vil, men staking afdelingen skal "belønnes", grundet "al den trafik den skaber", det er ca essensen af dit budskab right?

Derfor spurgte jeg til hvad du selv har genereret af rake til PN kassen, og så vidt jeg kan tyde, et stort 0 ish, right? Så vidt jeg ved, kan man ikke signe op på Stars igennem PN right? (correct me if im wrong), men det betyder vel at ca 90% af al rake (hvor meget det må være) fra staking tilfalder stars og ikke PN.

DTM sagde tidligere på ugen at trafik ikke tjener PN en skid. Indtjeningen stammer primært fra deres deals (rakeraces og andre ting, hvor cashgame grindere og SnG grindere som ligger 10k$ rake per måned), det gir iøvrigt sig selv.

Så hvad er det egentligt at staking "fortjener"? Og så var der noget med noget med nogle IQ-problemer i hovedforummet, hvad var det? Og at en tråd hvor en masse har lært en ny måde at tilberede deres kød på, det er også skidt? Mens i 10.000 vis af tråde hvor folk sender hinanden 5-kroner, scammer hinanden, oooover clouder et forum med retardness bare er pisse fedt?

Bevares der foreligger sikkert et par gode historier fra staking forummet, men plz, lad være med at glorificere det og randomly svine "hovedforummet":)

Jensen siger det som altid anyways.

hilbarado:

der er enorm value i nye spillere, lidt ligesom på en luderbar, en jomfru trækker den højeste pris, staking tiltrækker nye folk, det sørger også for at en del bliver hængende, der af loyalitet/lethed vælger pokernet deals på andre netværk, især ipoker tror jeg en del staking spillere også er aktive på.

obv er der value i staking og der er value i at udvikle det.

Jeg har ikke skide god indsigt i det, men jeg kan seriøst ikke rigtigt se hvor staking afdelingen virkeligt trækker fra fra mht MGR.
Umiddelbart virker det ikke til der er nogen fra staking afdelingen der rent faktisk laver noget rake nogen steder, enten fordi de er broke eller fordi de ikke har evnerne.

Helberado

Jeg befinder mig OK meget inde på staking, som staket, blev 40 i Betfred dealen sidste måned. Ikke ret meget for jer highrollere, men at rake 7-800$ på NL10-20 er da en del imo.
^Nå, det jeg ville frem til var at jeg tror der er flere derinde, der ikke har en tour rulle, men godt kan lide at spille tour alligevel.

Hilberado er obv spot on.

Der er ingen tvivl om at hovedforummet trækker klart flest skillinger hjem til forretningen pokernet.dk. Dels fordi at PN ikke har nogen aff.aftale med Stars, hvor langt størstedelen af alt staking foregår, og dels fordi at det der skal rigtig mange MTT-spillere til for at rake for ligeså meget, som en NL200-grinder gør. Det er derfor åbenlyst at stakingforummet ikke raker for nær så mange $$$, som hovedforummet gør.

Dermed ikke sagt at stakingdelen er værdigløs for PN. Men den er dog ikke i nærheden af at være ligeså værdifuld som hovedforummet er. (Ifølge min ydmyge vurdering...)

"Men hvis man ser på forsiden af "hoved"-forumet og på staking delen, ser det udmiddelbart ud til at staking delen snart er den del der genere mest trafik."

Doh

Det var dog en helt fantastisk dum sammenligning. 99% af alle indlæg i staking delen, består af copy/paste hænder fra Stars, og indlæg med M/R. Jamen vel, det er da bare super, og noget PN spinder guld på. Hvorfor ikke bytte om på de to forums?

For H..... Nurse, kom nu lige ned fra din lyserøde sky. Staking-delen generer en forsvindende lille del af PN' omsætning. PN går jo ikke hen til en ny partner, og flahser deres daglige post-count. Det er de sgu da røv ligeglade med. De er derimod interesserede i, hvor mange der kunne tænkte sig at benytte deres site.

Der er rigtig, rigtig mange burgere, der bare læser på PN, og ikke har en bruger. Det gælder også for de brugere, der har oprettet sig, for at benytte sig af staking. Der er flere brugere i staking-forummet, der aldrig har skrevet i "det rigtige forum".

Og drop nu for fanden den latterlige idé om, at I skal have et "parallelforum". Hvis I ikke magter at opsætte en hånd rigtigt, så må I simpelthen undvære!

Det eneste jeg kan have forståelse for, er at I får nogle funktioner(som på andre staking sider), der gør det lettere, at administrere jeres staking (Men så skal I også love, at vi ikke skal høre om jeres tuderi, når I er blevet snydt af 14-årige drenge).

Godmorgen Dieb

Hvis PN brugte lidt tid i staking, så ville man måske opdage at staking kunne bruges til at tjene flere penge.

Hvis i brugte lidt tid på at undersøge, hvad der faktisk betyder noget for os, så ville i måske opdage nogle guldkorn!
Jeg ville gerne udbyde mine stakes hos jeres samarbejdspartnere, men i gør ikke specielt meget ud af at fortælle hvilken måde man kan overføre penge mellem folk hos de sider?
Det er jo her de fleste deals starter!

Hvis i har bemærket det, så bruger de fleste stars og tilten pga. de nemme overførsler mellem spillere. Prøv at udnyt stakings udvikling - i stedet for at rakke os ned!

(Men så skal I også love, at vi ikke skal høre om jeres tuderi, når I er blevet snydt af 14-årige drenge).
Hvis du har bemærket det, så er det blevet MEGET bedre derinde, men de værktøjer PN stiller til rådighed for stakingfolket er ikke gode nok.

Hvad er det i vil med det forum??????

Da vi nu alligevel har denne stakingforumsnak i hovedforum, så forklar mig lige noget omkring det med de gule kort.

Bedst hvis en af jer fra stakingforummet kunne svare på mit spørgsmål sidst i denne tråd.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=206431

Jeg stillede spørgsmålet for en lille uge siden til repsak, men jeg er sikker på, at I andre også kan svare på det. Jeg har nemlig forstået det sådan, at når nogle får et gult kort, så har de ikke længere noget at gøre i stakingforummet, men her er der så et eller andet, jeg har misforstået for repsak er jo stadig meget aktiv, selvom hans gule kort ikke er fjernet!?? Forklar, forklar og gør mig klogere.

@Holstt

Det korte svar er, at det ikke diskvalificerer en profil fra stakingforummet at have ét eller to gule kort. Der skal et rødt kort til for at man ikke kan benytte forummet længere.

At et gult kort så ofte diskvalificerer en profil i praksis er en anden sag. Stakere er naturligvis ikke længere så tilbøjelige til at vælge en profil med gult kort. Repsak har så åbenbart haft så meget credit hos stakere, at han har kunnet komme tilbage efter at have modtaget sine kort.

Oh og med hensyn til fjernelse af kort, kan det så vidt jeg ved kun ske, hvis de er uddelt ved en fejl. Det var de ikke i Repsaks tilfælde.

Hilberado

Med belønning mener jeg på ingen måde "kontant" belønning. Mener, belønning iform af forbedringer af den del af pokernet. En del kunne udvikles og laves bedre, så staking delen kunne fungere endnu bedre.

/Henrik

@ Kentkay

Du skriver: Nå, det jeg ville frem til var at jeg tror der er flere derinde, der ikke har en tour rulle, men godt kan lide at spille tour alligevel.

Hvis man indsætter 10USD har man en rulle, og har man ikke en flad halvtredser, så burde man nok slet ikke spille poker, men bruge tiden på at øge sine kvalifikationer til at få et job.

Sorry to say, men alle kan have en rulle for et minimum af penge. Staking er efter min bedste overbevisning degenerates/ludomaner, som ikke burde stakes, da de må have et problem med spil.

Jeg er klar over at der er undtagelser her, men vist ikke noget der kræver et helt forum.

@ Jensen

Det er nok de færreste stakere der rent faktisk har en god forretning ud af det, men at sammenligne stakees med degenerates/ludomaner, er da vidst noget du bare griber ud af luften.

Jeg har for efterhånden år tilbage været aktiv staker, ikke for at tjene kassen, men bare for lirens skyld. Mange af de der dengang modtog stakes, har rent faktisk udviklet sig til habile spillere, som man må formode idag bidrager med en andel til PN's eksistens.

Noget tyder på at begrebet "staking" bare er noget folk elsker at hade, uden egentlig at sætte sig ind i hvad der egentlig forgår.

Jensen

el oh el.
Du har sguda ikke en tourrulle fordi du har 10$.
Når jeg snakker tourrulle, snakker jeg selvfølgelig at kunne spille tours et par gange om ugen, det kan du sgu ikke for 10$.
Det kan du tilgengæld inde i staking, og hvorfor skal jeg så begynde at bruge min NL20rulle til tours, når jeg kan få det for free, hvor staker så får halvdelen tilbage?

Ok, så lad os vende den om.

Hvorfor vil folk gerne stakes når det blot kræver nogle få kroner at starte op selv?

1. Nogle få personer har rent faktisk hævet rullen, og skal begynde forfra.
2. Hovedparten vil gerne spille højere end de selv har råd til, og end de selv kan banke rulle op til. Jeg har svært ved at se hvad dette genererer af positive ting.

Man kan spille 0.10USD tours på Stars, så 10USD rækker vist rigeligt til at man har en rulle. Er man vindende, så bygger man hurtigt rulle, og så spiller man højere.

Det du/I argumenterer for er at man med 100kr i lommen selvfølgelig skal spille 20USD tours, dvs noget man ikke har råd til. Hvad med at gøre som de fleste pokerspillere, og grinde sig op fra bunden.

Læste at Tune i sin tid vist startede på 0.01/0.02, og er vist ikke just en dårlig pokerspiller.

Men, måske jeg bare ikke forstår hvorfor man gerne vil spille for mere end man har. Det limit jeg spiller på, primært 400NL og 600NL, jeg har rulle til, og må derfor formodes at slå niveauet. Jeg spiller ikke meget herover, med mindre der er et super juicy bord, og gør jeg er det for en begrænset del af min rulle. Jeg får ikke pludselig den tanke at jeg er 10kNL spiller, og nu gerne vil stakes, for kunne jeg slå det limit, så havde jeg også rullen til det.

i guder i er latterlige at høre på, der findes spillere som mossified der er blevet hvad han er pga staking, og stadig bliver staket, altså supernova elite folk der stadig bliver staket og laver massive baps.

der er rene staking fora der er 20 gange størrere end pokernet.

jeg spiller på en del eu sites nu pga jeg ikke længere har behov for at have opdelt min rulle.

der er mange mtt spillere der grinder sng på div skins også med pn deals, fordi det ikke længere er nødvendigt for dem at have en dicideret mtt rulle

staking tiltrækker nye spillere, og sørger også for at de udviklere sig hurtigere.

obv er der værdi i staking, ikke tilnærmelsesvis så stor værdi som i hovedforummet, men stadig absolut værdi i det.

det kræver fucking 5 minutters arbejde at oprette katagorier for at det kan køre ordenligt, det er ikke formeget forlangt, ligeså snart vi har en ot katagori kommer der aldrig nogensinde en eneste staking relateret tråd i hovedforummet.

andre stakingsites har feks aftaler med sider der ellers ikke har buddytransfers, disse sider kunne fint kontaktes og laves aftaler med, henvendt mod smallstakes grindere.

om pokernet vælger at markedsføre et sideprodukt eller ej er obv op til dem selv, staking forummet er udentvivl +ev allerede, ikke så meget, men giver absolut overskud, især på længere sigt, men der kan sgu laves tiltag for at maksimere det og som samtidig giver flere muligheder for brugerne.

evt prøv at se på parttimepoker hvad der rent faktisk er af muligheder for rene staking sites.

Hvorfor skulle jeg spille 0,10$ når jeg kan spille 10-20$ ?

eller hvorfor kun spille mtt når man kan spille sng for egen rulle på flere sites og mtt for stakere.

Jeres spørsgmål er jo helt sorte.

Hvis I nu er vindende, hvor lang tid tager det så lige at banke en (SNG eller MTT) rulle op?

Men, I vil gerne aflevere halvdelen af Jeres gevinster, alternativt er I tabende, eller også kan I bare ikke finde ud af at styre en rulle (i hvilket tilfælde det stadig er et skråplan).

Jeg kan godt se at I ikke kan regne det ud, så jeg dropper videre diskussion i denne tråd.

Godt nytår.

wow, semiblank?
HVORFOR, jeg mener HVORFOR skulle jeg dog grinde 0,1$ og beholde 100%, når jeg kan spille 20$ og få 50%.
Jeg kunne da sagtens sidde og grinde en mtt rulle, men nu vil jeg hellere arbejde med min cash rulle.
Og de 5k$ jeg har i overskud derinde fra ryger i banken fordi jeg ikke har behov for en freaking mtt rulle når jeg kan spille gratis og få 50% og samtidig have det med nogen andre.
Jeg er fint tilfreds med som det er nu, men det vil (kan?) du åbenbart ikke forstå, så enig, lad os droppe det.
Bare trist i ser så sort på det, uden noget at have det i, men må i også selvom :)

Godt nytår, lige beatet i 3 allins, kan ikke lige skrive det pænere lige nu :o)

EDIT: Det skal lige siges at jeg synes staking er fint som det er, og ville have kategorier osv derinde

jensen, prøv nu at komme ind i kampen.

en spiller er vindende op til 33$mtt i 3k mands felter det kræver ca 200 buy ins som minimum altså 6600$

samme spiller er vindende i sng, men vil gerne grinde dem på skattefri sites, med rakeback og bonus, og kan fordele de 6600$ hans bankroll er på ud på flere sites.

hvad er så mest smart for ham ?

afgive højvarians indtægten på skattepligtige sider (ftp og stars) hvor han kan blive staket og beholde 50% af overskud og selv køre hele hans action på sng på skattefri sites med bonus og rakeback.

Kun spille MTT på ftp og stars ?

jeg har ikke anden indtægt, og jeg kunne aldrig nogensinde drømme om selv at sætte en rulle ind på ftp og stars, tilgengæld spiller jeg gerne for stakere på begge sites når tiden og lysten er til det.

Jamen hvad er det i gerne vil have? Helt konkret. Hvad hvad hvad? Er det $$, er det turneringer? Hvilken modificering af forummet er det i vil have? I har det jo så dejligt derinde - der er harmoni og glade dage.

Spiller i poker for at vinde og have det sjovt, eller for at tabe og have det sjovt? Hvorfor laver i ikke bare nogle msn/skype/whatever hyggeklubber, spiller for jeres egen penge, og har det sjovt! Smid 20$ ind, spil 0.10$ mtt's og byg rulle op, spil sng's eller hvad der nu trækker. Hav det sjovt og lær spillet.

I lærer intet inde i forummet for staking. Ja jargonen er en anden, og i har det sikkert pisse sjovt, men kvalitet og ekspertise er der intet af. Og så skriver Mope gudhjælpemig, at han er ligeså dygtig som diverse tourchefer, han har bare ikke midlerne til at spille de limits de gør - vågn nu op, kom tilbage til overfladen, bank en rulle op og bevis det, din nød!

Hvorfor er det spillerne på staking forummet betegnes dårligere end folk fra hovedforummet ?

Fordi i befinder jer i fucking stakingforummet! Og du er på S.U., og hvad så? Nu har jeg to gange, begge inden for 3 måneder, banket en nl50 rulle op i lots and lots of $$, OG GUESS WHAT, jeg er også på S.U.. Det kræver blot at man er dedikeret, gider at spille og ikke mindst udvikler sig. Vågn nu op forhelvede!

Live,

Hvis du slår niveauet komfortabelt, så er det da decideret dumt at lade sig stake? Du modsiger jo dig selv fuldstændig. Derudover kan en sng og mtt rulle vel sagtens kombineres så længe der moses i begge dele.

joelol, derfra og til at jeg vil depositte på skattepligtige sider er meget langt, det er meget simpelt, jeg spiller ikke for egne penge på tilt og stars, jeg lader mig dog gerne stake på de to, tager også gerne shots for penge vundet på staking.

nej det er ingen modsigelse, jeg kan ikke have en rulle på alle sider desværre, så jeg har nogle hvor al action er min egen, og andre hvor jeg udelukkende er staket.

lol staking-forumaments ♥

Hold da op hvor er den her tråd da langt ude...

For lang lang tid siden fik vi en mulighed for at fravælge de emner vi ikke have lyst/interesser for at deltage i, og det har da vist sig at være guds gave til selv de sletteste børn. Jeg har personligt fravalgt staking og valutabørsen. Jeg er RET meget på pn - har som flere andre end slidt f5 knap, men de få indlæg der burde have været postet i staking og valuta... dem kan jeg altså godt leve med... man kan jo også fravælge de enkelte tråde når man engang har set de ikke omhandler noget der interesserer en!

Jeg tror mange af dem som brokker sig lider af den samme syge som jeg... jeg har ikke new-shirt og Isaac på ignore, og det er helt af samme årsag som jeg ser klovn, det er da fantastisk som de kan overgå sig selv gang på gang på gang.

De poster oftest i off topic, som er den kategori der omhandler ikke poker relaterede emner. Skulle der være en kategori der skulle væk ville den vel være nærmest! Jeg synes det ville være synd at fjerne den, for jeg synes det er sjovt at se forslag til hundenavne - gode ideer til nytårsmad, og råd om forholdsregler hvis man har overtrådt en færdselslov i Slagelse. DET ER OFF TOPIC så gider jeg ikke det - så må jeg fjerne tråden.

Staking er en del af nogens poker, og jeg mindes (som andre også giver udtryk for) ikke at have set tråde omhandlende staking i laaaang tid. Så hvordan det kan være et problem for folk i pn kan jeg slet ikke forstå.

Og som den sidste bemærkning i år - så vil jeg gerne grine af enkelte som brokker sig over regelbrud ifb med staking og forkerte kategorier, og samtidig tillader sig at besvare analyser i Vip analyserne med one or two liners ala "fold pre flop" eller "bet turn fold river"

Det er ikke så svært at bruge pn som et godt redskab og fin underholdning, men leder man nok - ja så kan man finde ting der kunne gøres bedre....... hvis man snævert ser på ens egen interesser og humør.

Godt nytår til jer alle.