Nybegynder werewolf 2015 dag 3

I nat dødeNNameNShame! Æret være hans minde. (Ifølge ulvene smagte han fremragende med hestebønner og en god chianti)

NNameNShame var Vanilla villager/indbygger

Deltagere:

Allundberg
fukdifuk
Jensen
Joanna47
k0ngen1
Kjeldgaard1
Knuser
LoneRangR
Nitrrrrrram
mckrogh

sinysnip/repsak
zonki
zybr

Døde:

Schmug - Vanilla villager - Lynchet Day 1

Pellez - Vanilla villager - Nightkilled Night 1

retzzz - Vanilla villager -Lynchet Day 2

NNameNShame - Vanilla villager -Nightkilled Night 1

Dag 1
Dag 2

Det er nu dag igen og der må postes.

Forhåbentligt er vores seer ikke en af dem som har skrevet 1 indlæg om dagen fordi så der ikke meget hjælp og hente ....

Efter gårsdagens vote ser jeg interesse i at skal ha tjekket Allundberg + Zonki mere ud.

Set i bagklogskabens lys skulle jeg måske have ventet med min måneskinstur til der ikke var varulve i blandt os..

Men det har været god spas, tak for spil so får, tag nu lige at vind indbyggere !

#villa4life

zybr skrev:Forhåbentligt er vores seer ikke en af dem som har skrevet 1 indlæg om dagen fordi så der ikke meget hjælp og hente ....

Efter gårsdagens vote ser jeg interesse i at skal ha tjekket Allundberg + Zonki mere ud.

er ved at kigge op på trådene..men ja de to ser ikke gode ud

skidt dag

har læst lidt fra i går

tror desværre der er en ulv i mellem allundberg & zonki

jensen har også fået lidt ulve vibes hvergang der blev snakket vogne med fukdifuk kom han med det samme og sagde han var syg og det var et dumt move

@jensen hvorfor du valgt retzz?

mckrogh er på vej til min indbygger list da namename siger han er ulv og hvis de NK ham i nat håber de på

at vi gå efter mckrogh

kongen har også ulve vibes

"k0ngen1 skrev:Forstår slet ikke mig? Synes jeg har prøvet at være med til at nakke ulvene. Og argumenter nu lidt. Har ikke set dig som en af de seriøse ulve, men det virker lidt suspekt og prøve at ændrer så meget her inden EOD uden at argumentere"

først post kl 21.07 og kommer først på banen da han bliver forslået som vogn

zubr kan jeg ikke blive klog men har ham som 60/40 som village

kommer med mere senere

@repsak

er sgu også meget ulve han kommer inde sig han har læst stemmer uden for vogne men ikke med fed så den ikke bliver talt

så det er +1 på ulv til dig

#237 fra igår

jensen siger fuk er syg og repsak skal skrive med fed alligevel kommer stemme en gang til uden fed og uden for vogne

havde overset mckrogh kom og stemt til sidst så ryger lige på 50/50 liste

Godmorgen alle sammen... Jeg kan se at jeg i går blev beskyldt for at være inaktiv... Jeg var aktiv til omkring kl. 13.00. Da forpligtelserne på jobbet kaldte, var jeg forhindret i at deltage yderligere.

Jeg kommer sent hjem og skynder mig at kigge tråden igennem. Jeg når ikke rigtig at læse det hele. Det hele bliver så forhastet og forvirrende for mig, da en vogn er sat på mig. Jeg er på det tidspunkt den med flest stemmer og på vej ud af spillet. Det eneste jeg når er at ændrer min stemme til Lone som på det tidspunkt er den anden vogn.

Dette var udelukkende et forsøg på at redde mig selv.

Jeg vil være aktiv i dag. Så aktiv som jeg os var på 1. dagen. Jeg skal lige have læst dag 2 igennem. Men i løbet af dagen skal jeg nok poste min observationer og reads på hvem som er ulve efter gårsdagens hændelser.

mckrogh må så klart være ulv. Han havde masser af tid til at skrive i tråden efter at han gav sin stemme lige før lukketid. At han ikke gik med på retzzz, skyldes jo udelukkende at der var nok stemmer på ham. Skulle jeg tage fejl i den formodning, er mckrogh den ringest spillende indbygger nogensinde.

Jeg mener dog ikke at det er mckrogh vi skal gå efter idag, idet hans chancer for indflydelse på spillet bør være lig nul.

For at finde de sidste tre ulve bør de der stemte på retzzz gennemgås nøje.

Allundberg

Jensen

Knuser

zonki

zybr

Vejret her er ekstremt igen idag, så jeg ved ikke hvor aktiv jeg kan være. Jeg burde dog være hjemme senest en time før nat, med masser af tid til at afgive en stemme.

LoneRangR skrev:mckrogh må så klart være ulv. Han havde masser af tid til at skrive i tråden efter at han gav sin stemme lige før lukketid. At han ikke gik med på retzzz, skyldes jo udelukkende at der var nok stemmer på ham. Skulle jeg tage fejl i den formodning, er mckrogh den ringest spillende indbygger nogensinde.

Jeg mener dog ikke at det er mckrogh vi skal gå efter idag, idet hans chancer for indflydelse på spillet bør være lig nul.

For at finde de sidste tre ulve bør de der stemte på retzzz gennemgås nøje.

Allundberg
Jensen
Knuser
zonki
zybr

Vejret her er ekstremt igen idag, så jeg ved ikke hvor aktiv jeg kan være. Jeg burde dog være hjemme senest en time før nat, med masser af tid til at afgive en stemme.

Enig der er ulve i mellem os 5 men tror kun der er 2 så ville være helt fint hvis folk læste det og kom med deres besyv.

Du skrive 3 ulve imellem os 5 hvem er den sidste så? Efter din mening

LoneRangR skrev:mckrogh må så klart være ulv. Han havde masser af tid til at skrive i tråden efter at han gav sin stemme lige før lukketid. At han ikke gik med på retzzz, skyldes jo udelukkende at der var nok stemmer på ham. Skulle jeg tage fejl i den formodning, er mckrogh den ringest spillende indbygger nogensinde.

Jeg mener dog ikke at det er mckrogh vi skal gå efter idag, idet hans chancer for indflydelse på spillet bør være lig nul.

For at finde de sidste tre ulve bør de der stemte på retzzz gennemgås nøje.

Allundberg
Jensen
Knuser
zonki
zybr

Vejret her er ekstremt igen idag, så jeg ved ikke hvor aktiv jeg kan være. Jeg burde dog være hjemme senest en time før nat, med masser af tid til at afgive en stemme.

Som sagt var der jobrelaterede arbejdsopgaver som gjorde jeg ikke kunne deltage fra frokost og frem til lukketid. Take it or leave it as it is. Jeg ER indbygger. Vi har fucking ikke råd til at skyde skævt igen.

Ville være en ubetinget joke at stemme mig ud og miste endnu en indbygger.

Jeg har meget i posen i dag. Jeg skal bare lige have stykket det sammen.

kommer mere... og forklaringer i løbet af dagen

@mckrogh

hvorfor stemt du ikke retzz det fløj ind med stemmer på ham til sidste?? +1 til ulvet som lone skriver

og tror du prøver alt for at du ikke skal i vogn idag

men gør som jeg skulle have gjordt først dag

mckrogh

indtil andet er bevist fra ham venter med spænding

@allunberg

post #262 siger du at alle dem du tror på stemmer mckrogh hvem er det og hvorfor følger du dem?

Knuser skrev:@mckrogh
hvorfor stemt du ikke retzz det fløj ind med stemmer på ham til sidste?? +1 til ulvet som lone skriver

Da jeg placere min stemme på Lone er det fordi at det på det tidspunkt er mellem mig og lone. Så det er den eneste mulighed jeg ser for at redde min egen røv. Og da jeg sidder på min mobil er det temmelig svært at når at danne sig et overblik. Husk på at min begynder jeg at skrive på mobilen måske 21.57/21.58 ish... Den postes 21.59.....

På det tidspunkt altså 21.57 har retzz to stemmer.... og lone har 3 stemmer... så obv sætter jeg min stemme på lone... håber det gir mening....

måske

men måske har du snakket med dine ulve venner og så ser i det er nok med nogle af jer stemmer retzz

21.57 har retzz 3 stemmer zonki har lige stemt på ham der også

så tror bare du har snakket med ulve venner der

men har været på dig siden dag 1 og hopper fra pt med det du skriver

Lad os se på afstemningen i de to vogne igår. Tidstabel:

retzz 21.13 zybr

mckrogh 21.32 name

retzz 21.32 knuser

mckrogh 21.35 joanna

mckrogh 21.35 knuser

mckrogh 21.53 zonki

mckrogh 21.54 allund

retzz 21.57 zonki

retzz 21.59 allund

retzz 22.00 jensen

mckrogh 22.00 retzz

Chancen for at nakke en ulv idag har aldrig været højere!

Med alt det kaos som der var igår så må der være en som har afgivet nogle ulve vibes og mærkelige spil

Knuser skrev:måske
men måske har du snakket med dine ulve venner og så ser i det er nok med nogle af jer stemmer retzz
21.57 har retzz 3 stemmer zonki har lige stemt på ham der også

så tror bare du har snakket med ulve venner der

men har været på dig siden dag 1 og hopper fra pt med det du skriver

Det helt fint du hopper fra mig. Det eneste jeg bare vil sige efter jeg har uddybet hvor jeg ER indbygger er at vi altså ikke har RÅD til at dumme os igen. Derfor vil jeg os gøre alt i min magt i dag for at overbevise jeg om at jeg er INDBYGGER og kommer med klokkeklare eksempler på ulve....

Jeg vil gerne vide hvorfor zybr i det sidste 47 min var så rolig? Han placerede sin stemme på retzz og lod sig derefter ikke rykke.... Sad du for sikkert i stolen?

knuser, zonki og allund... jeg vil gerne hører hvorfor i inden for den sidste time bytter jeg stemmer ud? Hvad får jeg til at skifte?

jeg skal til møde nu, men vender tilbage.

mckrogh se post #176 dag2 så har du min grund igår

GM meddelelse:

Q: Må seeren fortælle om sin rolle i tråden?

A: Jeps. Alle må, i og for sig, fortælle hvad deres rolle er.

Man må ikke copy/paste sin rollePM og det kan være at man lyver, men man må sige hvad man vil i tråden (stort set) :-)

Jeg er meget i tvivl med Krogh. Skal have tjekket lidt op på ham, også fordi det lyder til at han kan blive den ene vogn idag, så er han også lidt ulvet.

Men jeg vil dog starte med dem som stemte på retzzzz. Der må være en ulv imellem dem!

Knuser skrev:måske
men måske har du snakket med dine ulve venner og så ser i det er nok med nogle af jer stemmer retzz
21.57 har retzz 3 stemmer zonki har lige stemt på ham der også

så tror bare du har snakket med ulve venner der

men har været på dig siden dag 1 og hopper fra pt med det du skriver

som jeg skriver er jeg selv på det tidspunkt i gang med at skrive på min mobil at jeg ændrer stemme til lone... så det ser jeg først efterfølgende... og da retzz efterfølgende har 5 stemmer og kl. er 22.00 kan jeg ikke når at ændrer min stemme og det ville os være ligegyldigt da retzz allerede har flertal.

møde... ses senere

mckrogh skrev: som jeg skriver er jeg selv på det tidspunkt i gang med at skrive på min mobil at jeg ændrer stemme til lone... så det ser jeg først efterfølgende... og da retzz efterfølgende har 5 stemmer og kl. er 22.00 kan jeg ikke når at ændrer min stemme og det ville os være ligegyldigt da retzz allerede har flertal.

du ved godt at der står nyt inlæg imens man skriver på mobil og kan scrolle op og se :)

mckrogh skrev:Jeg vil gerne vide hvorfor zybr i det sidste 47 min var så rolig? Han placerede sin stemme på retzz og lod sig derefter ikke rykke.... Sad du for sikkert i stolen?

Jeg følte at jeg havde et ulve vibe på retzzz da han var meget flyvsk på hvem og stemte agressivt. Jeg blev draget af nogle forkerte signaler og det er helt klart min fejl. Nybegynder fejl eller ej så er jeg heller ikke tilfreds da jeg var fortaler for at rykke det over på retzzz og skal da også have kigget på hvem der var mine rygklappere fordi nogen støttede jo op.

Jeg er indbygger og du behøves ikke at frygte for mig. Jeg er i dag blevet mere sikker på dig @mckrogh som indbygger...

GM meddelelse

Q : Får vi at vide når seer er død?

A: Ja. Ligesom jeg har skrevet "vanilla villager" efter de dødes navne hidtil vil jeg skrive "seer" når/hvis seeren bliver dræbt

zybr skrev:Jeg følte at jeg havde et ulve vibe på retzzz da han var meget flyvsk på hvem og stemte agressivt. Jeg blev draget af nogle forkerte signaler og det er helt klart min fejl. Nybegynder fejl eller ej så er jeg heller ikke tilfreds da jeg var fortaler for at rykke det over på retzzz og skal da også have kigget på hvem der var mine rygklappere fordi nogen støttede jo op.
Jeg er indbygger og du behøves ikke at frygte for mig. Jeg er i dag blevet mere sikker på dig @mckrogh som indbygger...

er det på grund af hans poste idag du mener han er indbygger

Knuser skrev: er det på grund af hans poste idag du mener han er indbygger

Ja jeg syntes han er velargumenteret og hvis han kan bidrage med det han gør nu så der andre som er mere spændende.

Knuser skrev: er det på grund af hans poste idag du mener han er indbygger

Hvilken grund gjorde ud stemte på retzzz i går, du havde en ualmindelig god velargumenteret grund i går (LÆS: du skrev kun hans navn).

Knuser skrev:mckrogh se post #176 dag2 så har du min grund igår

kig der

og var kun fordi jeg fik ulv vibes da han hoppede rundt i de stemmer

Knuser skrev: du ved godt at der står nyt inlæg imens man skriver på mobil og kan scrolle op og se :)

vi kan enten blive ved med at diskutere dette eller begynde at kigge os om efter hvem som er ulve. Men for at give dig et klart svar, så er men temmelig presset på sin mobil med tre, to og et min igen og man ligger til at ryge ud.

Måske det var en start at begynde at kigge på hvorfor der er så mange som er efter mig konstant. Mon ikke ulvene sidder og gnider sig i hænderne over de gang på gang kan se vogne bulrer derudaf med indbyggere. Sku der blive startet en vogn på mig i dag, så vil jeg på det kraftigste opfordrer til at man tænker sig om en ekstra gang.

Jeg kunne godt se zonki som værende ulv, han var indblandet i en underlig afstemning sammen med Allundberg.

Min stemme er indvildere på zonki

Hvad jeg os bider mærke i er, at hvis jeg er ulv, så må Allund os være ulv. For hvis han er ulv gir det mening han ændrer sin stemme til retzz 21.59 for at redde mig ikke?? Men ville jeg være så dum at slagte mig selv og allund på denne måde hvis han var ulv? næppe!

VI er indbyggere.

zybr skrev:Jeg kunne godt se zonki som værende ulv, han var indblandet i en underlig afstemning sammen med Allundberg.

Min stemme er indvildere på zonki

Det må du kunne gøre mere velbegrundet? Men er meget interesseret i at hører nærmere?

Jeg vil os gerne hører hvorfor Joanna går bort fra zybr?

ja uddyb gerne

krogh var du ikke også ved at stykke noget sammen hvis du vil prøve at få mig væk fra dig

Og hvad med fudifuk og kjeldgaard.... er det fredet fordi at de er inaktive? Kjeldgaard har vel nærmest kun skrevet en post.... Er det modkills? Ville være meget rart, da kjeldgaard godt kunne være en ulv.

Knuser skrev:ja uddyb gerne

krogh var du ikke også ved at stykke noget sammen hvis du vil prøve at få mig væk fra dig

Jeg kommer hele tiden med ting i små bider udfra mine diagrammer. Du behøver ikke flytte dig fra mig. Hvis du ikke allerede har forstået mine forklaringer om hvorfor jeg var inaktiv fra 13.00 frem til slutningen. Ja så gir jeg op. Jeg har endda fremlagt en detajleret tidsplan om forløbet. Samtidig har jeg sat lys under luppen og lagt mit hoved på fadet ved at inddrage allund...

men jeg skal nok blive ved med at diske op med yderligere reads og spørgsmål

der er ikke råd til flere indbygger lynch i aften!

mckrogh skrev:Og hvad med fudifuk og kjeldgaard.... er det fredet fordi at de er inaktive? Kjeldgaard har vel nærmest kun skrevet en post.... Er det modkills? Ville være meget rart, da kjeldgaard godt kunne være en ulv.

ja kan ikke forstå kjeldgaard ikke er mod killet han havde ingen indlæg dag2

det blev skrevet dag1

@Knuser

Jeg har spurgt mod hvor lang snor han får. Så jeg afventer svar.

Jeg vil gerne uddybe mht mit valg af zonki som udmildbar vogn. Jeg har dog ikke tiden pt da jeg er på arbejde,

Knuser skrev: tror du har noget han sejler nu med alle de beskyldninger (Post 176 dag to)

retzzz skrev:De tre jeg ser som de sikreste indbyggere lige pt. Allundberg, Joanna og Lonerangr, og håber I kan se det fornuftige i at starte et par vogne i blandt disse deltagere: Zybr, Kongen1 og Knuser

Knuser skrev: du flyver rundt i din stemme så lige nu er du på vej over på min ulve list
dem du vil stemme på kan jeg bare ikke finde det helt store på men du gjorde
noget ligende det samme i går

Knuser, vi ved nu at retzz var indbygger. Hvorfor havde du så travlt med at anklage ham som ulv da dit navn blev nævnt som en mulig vogn?

Oveni det vælger du at følge med på zybr vogn på retzz som starter 21.13

Du er den næste som følger trop på den vogn kl 21.32

Det ligner et ulveforsvar af dig selv

ja fordi efter jeg ser retzz stemmer ham prøver jeg lige at se lidt på ham og opdager at han springer i sine stemmer

både i går og i forgårs derfor beslutter jeg mig til at hoppe på der og har heft zubr som village hele tiden så syntes

selv det var en god ide igår. men hvad det så åbenbart ikke var

du kan godt selv se det ser meget ulvsk ud ikke? Og din forklaring er jeg nødt til at se efter om holder vand.

helt i orden god ide

Min ene vogn idag er hvert fald Allundberg. Han har to gange stemt på en indbygger som røg ud. Hans spil tæt på EOD er meget ulvet. Har ændret stemmerne helt til sidst uden at kunne argumentere meget for det. Jeg synes han er den der ser mest ulvet ud. Tror også den ene ulv skal findes i mellem dem som tog retzzzz ud og det tror jeg er Allundberg.

Kommer med en anden vogn senere.

Det kunne være lækkert hvis vi kunne vores vogne inden 21:55

^^^Den køber jeg ikke.. For hvis du vælger en vogn med Allundberg, så siger du os jeg er ulv. Og det er løgn. Vi har ikke RÅD til at miste Allundberg.... Det håbløst.

Tjek min post 43 til hvorfor allundberg ikke er ulv.

Jeg er selv i gang med at se på knuser og hans ageren i går. Både ift til stemmer, hvilket tidspunkt og hans indlæg.

At bruge tid på allund er som at bruge tid på at kigge ud i luften... Kom nu ind i kampen venner!

hvor er folk os henne, ved godt jeg ikke skal snakke efter i går.... men kom nu i gang venner! Vi har ikke råd til at miste en indbygger igen i aften!

mckrogh skrev:^^^Den køber jeg ikke.. For hvis du vælger en vogn med Allundberg, så siger du os jeg er ulv. Og det er løgn. Vi har ikke RÅD til at miste Allundberg.... Det håbløst.

Tjek min post 43 til hvorfor allundberg ikke er ulv.

KaN godt overbevise mig

Jeg er meget i tvivl med dig Krogh men lige nu har jeg dig ikke som ulv.

Tror grunden til at Allundberg flyttede sin stemme til retzzzz var fordi så kunne han tage en indbygger ud som ikke har haft alt for meget heat på sig. Og så regnede han med at du ville ryge idag uanset hvad, du har jo været højt på listerne hver gang.

k0ngen1 skrev:Han har to gange stemt på en indbygger som røg ud.

Helt seriøst, gir det ikke sig selv når ingen ulve er ramt. Sandsynligheden for at man så rammer to forkert er jo overvældende.

zybr har os ramt to indbyggere.

har jeg også :)

k0ngen1 skrev:Jeg er meget i tvivl med dig Krogh men lige nu har jeg dig ikke som ulv.

Tror grunden til at Allundberg flyttede sin stemme til retzzzz var fordi så kunne han tage en indbygger ud som ikke har haft alt for meget heat på sig. Og så regnede han med at du ville ryge idag uanset hvad, du har jo været højt på listerne hver gang.

jeg ligger i heat hver dag. Enten fordi jeg bulrer frem med alt muligt eller os fordi jeg er for passiv. men som sagt, var i går ikke med vilje at jeg var så passiv. men der er simpelthen ikke råd til at ramme forbi. Derfor skal der gås analystisk til værks nu.

Knuser skrev:har jeg også :)

du egentlig helt væk i dine stemmer: schmug, lone, retzz og mckrogh

Men synes zybrs argumentation for at flytte sin stemme igår var helt fint.

Knuser har jeg slet ikke haft kigget på. Men skal jeg have kigget igennem.

Er der nogen der har argumenter på hvorfor at Joanna47 ikke skulle være ulv?

knuser skal ses efter i dag. Det helt 100%. Hans battle og ageren mod retzz i går virker ulvsk.

Nitrrrrrram skrev:Er der nogen der har argumenter på hvorfor at Joanna47 ikke skulle være ulv?

jeg er ikke noget til joanna endnu

mckrogh skrev:zybr har os ramt to indbyggere.

Ja og det skam heller ikke fordi jeg er særlig stolt af den men det er desværre prisen for at være aktiv og gøre et ihærdigt forsøg på fange ulvene

er jo det som var min pointe

GM meddelelse

Modkills må ikke diskuteres i tråden. Gem det til eval plz.

godt at se der gang i landsbyen. Normalt er det vel ikke så ulvet at være så meget på som mckroggh. Dog synes jeg den strategiske opsætning nærmest lugter af at være lidt for godt forberedt eller havde et manuskript..

Kan også være det bare er manden med overblikket og så han rigtig meget værd for landsbyen..

mckrogh skrev: du egentlig helt væk i dine stemmer: schmug, lone, retzz og mckrogh

ja måske er også mit andet spil og tror jeg blev rundbarberet sidste gang også og hverken havde hovede eller hale i noget

Knuser skrev:ja fordi efter jeg ser retzz stemmer ham prøver jeg lige at se lidt på ham og opdager at han springer i sine stemmer
både i går og i forgårs derfor beslutter jeg mig til at hoppe på der og har heft zubr som village hele tiden så syntes
selv det var en god ide igår. men hvad det så åbenbart ikke var

hvem er det du snakker om som retzz stemmer? er det zybr? eller?

@Repsak

Har du kigget noget igennem og har du nogen vogne?

mckrogh skrev: hvem er det du snakker om som retzz stemmer? er det zybr? eller?

zybr stemmer retzz

Repsak skrev:godt at se der gang i landsbyen. Normalt er det vel ikke så ulvet at være så meget på som mckroggh. Dog synes jeg den strategiske opsætning nærmest lugter af at være lidt for godt forberedt eller havde et manuskript..

Kan også være det bare er manden med overblikket og så han rigtig meget værd for landsbyen..

uden et tidsskema kommer vi ikke rigtig videre. Prøv at se hvor meget info det giver... Se bare på knuser hvordan man kan sporer hans aktiviteter i går. Hvis han kan forklare sig er det fint, men det er nemmere at gennemhule folks forklaringer op imod tid og stemmer... samt indbyrdes battles undervejs som vender dem som ulve. Jeg er i gang med at undersøge knuser. Det ville være rart hvis andre tog fat i en person os. Ellers ender vi 21.45 med igen at sidde med håret i den forpulede postkasse.

Knuser skrev:
zybr stemmer retzz

du skriver "retzz stemmer ham og du prøver at se på ham" hvem er det du ser på?

knuser, din forklaring bliver mere og mere tynd....

Repsak

fordi zybr stemmer retzz

begynder jeg at se på retzz

og ser han hopper i stemmer

Nitrrrrrram but why??

Ja du hopper med på vognen Knuser. Et typisk ulvetræk. Tak, det var det hele.

Nitrrrrrram skrev:Repsak

kunne vi få en begrundelse?

mckrogh skrev:Ja du hopper med på vognen Knuser. Et typisk ulvetræk. Tak, det var det hele.

np

Ja, den kommer om lidt.

mckrogh skrev:Ja du hopper med på vognen Knuser. Et typisk ulvetræk. Tak, det var det hele.

ja men så kan man vel også sige zonki hopper med han kommer lige bagefter

og allund han følger zonki

Knuser skrev: np

kortfattet som jeg forventede. Du en snu ulv. Prøver det psykologiske spil af og gør, skriver og agere som en indbygger ville gøre en den situation. Omvendt psygologi kan desværre os slå tilbage. PT lugter alt hvad du foretager dig af ulv.

Knuser skrev:og allund han følger zonki

Jeg kunne godt tænke mig at vide om du ser Allund som ulv eller indbygger?

og det samme gælder dit syn om zonki?

mckrogh skrev: Jeg kunne godt tænke mig at vide om du ser Allund som ulv eller indbygger?

mckrogh skrev:og det samme gælder dit syn om zonki?

ser zonki mere som ulv end allund da jeg syntes han fedter meget for allund men min tillid røg lidt ned til allund dag1 da han laver et mærkligt move lige før lukke tid

siger du at du stadig overvejer allund som en mulig ulv?

og hvor sikker er du på zonki?

du må gerne være mere konkret?

mckrogh skrev: kortfattet som jeg forventede. Du en snu ulv. Prøver det psykologiske spil af og gør, skriver og agere som en indbygger ville gøre en den situation. Omvendt psygologi kan desværre os slå tilbage. PT lugter alt hvad du foretager dig af ulv.

der er bare et problem jeg er ikke ulv og tror faktiskt lige nu du prøver at få vendt folk over på mig men er også helt ok er bare en god spildt stemme som ryger afsted på mig

allund er jeg på 20/80 som ulv

zonki er jeg på 50/50

men skriv da gerne dine procenter på de 2 da de var mellem de 5 igår der stemt på retzz

Jeg prøver mig ikke om du kun kommer med korte svar hver gang knuser... det lugter os lidt af ulv at du ikke tager dig mere tid til at give os dine argumenter.

Knuser skrev:men skriv da gerne dine procenter på de 2 da de var mellem de 5 igår der stemt på retzz

Jeg kan ikke se allund som ulv. Det står højt og tydeligt i min post 43. Han er 100% indbygger hos mig.

Zonki vil jeg se nærmere på. Ham har jeg ikke tænkt så meget over.

mckrogh skrev:Jeg prøver mig ikke om du kun kommer med korte svar hver gang knuser... det lugter os lidt af ulv at du ikke tager dig mere tid til at give os dine argumenter.

bliver du desværre nød til nu er på job og skal tjene lidt penge også :)

men kl 8 i aften når jeg er hjemme efter job - kørt kone i lufthavn og været til startup i sfo med et par tvillinger vil jeg gerne giver dig længere svar

Knuser skrev: bliver du desværre nød til nu er på job og skal tjene lidt penge også :)

men kl 8 i aften når jeg er hjemme efter job - kørt kone i lufthavn og været til startup i sfo med et par tvillinger vil jeg gerne giver dig længere svar

rettelse, du har brug for et par timer på Skype med dine ulvevenner til at finde på et cover! :)

mckrogh skrev: rettelse, du har brug for et par timer på Skype med dine ulvevenner til at finde på et cover! :)

haha den bad jeg sgu selv om men nej den er den virkelige verden :)

og jeg behøver ikke noget cover efter min mening bare fordi du pt er efter mig som jeg har været efter dag siden dag efter og du prøver at få heat på mig nu der kom flere online som åbenbart bare sidde og læser

zybr skrev:Jeg følte at jeg havde et ulve vibe på retzzz da han var meget flyvsk på hvem og stemte agressivt.

Det havde altså intet at gøre med at han i løbet af i går stemte på dig to gange i håb om at få en vogn i gang?

Du fik en stemme fra ham 14.51 og igen 21.13.

Du sikker på at du ikke så det som din vogn ud da du startede vognen med på retzz og kunne lokke knuser med?

sjovt at knuser følger trop kl 21.32 med en stemme på retzz.

skulle du reddes zybr?

eller er din skype færdig med din ulve venner prøve at se dine svare tider

du skrev du var færdig så skrev jeg np og så gik du i gang igen

syntes selv mine svare ligner noget der kommer fra en person og ikke flere

fra mig er det hurtigt og men dog kort svar som du siger

er det nu zybr tur da du ikke kunne få mere fra mig

zybr og knuser skal undersøges nærmere.

Jeg kommer desværre ikke til at være så aktiv idag, jeg kan være aktiv fra nu, og så indtil kl. 17. Her er hvem jeg har tiltro til som indbyggger pt:

mckrogh
Allund
Lone

Jeg synes vi skal kigge mere ind på personer, som fik argumenteret for vognen mod retz, som faktisk er nogle personer, som har holdt sig meget i baggrunden og ikke skabt så meget splid. Jensen, Knuser og zybr rammer den beskrivelse. Fællles for de 3 jeg nævner, er at de har holdt sig ret godt i baggrunden, specielt Jensen. Jeg tror vi kigger på de forkerte lige nu.

Knuser skrev:eller er din skype færdig med din ulve venner prøve at se dine svare tider
du skrev du var færdig så skrev jeg np og så gik du i gang igen

syntes selv mine svare ligner noget der kommer fra en person og ikke flere
fra mig er det hurtigt og men dog kort svar som du siger

er det nu zybr tur da du ikke kunne få mere fra mig

det mere det at i begge ligner ulve. Bliver mere og mere klart for enhver at i skulle redde zybr og begyndte en vogn på retzz.

Joanna47 skrev:Jeg kommer desværre ikke til at være så aktiv idag, jeg kan være aktiv fra nu, og så indtil kl. 17. Her er hvem jeg har tiltro til som indbyggger pt:

mckrogh
Allund
Lone


Jeg synes vi skal kigge mere ind på personer, som fik argumenteret for vognen mod retz, som faktisk er nogle personer, som har holdt sig meget i baggrunden og ikke skabt så meget splid. Jensen, Knuser og zybr rammer den beskrivelse. Fællles for de 3 jeg nævner, er at de har holdt sig ret godt i baggrunden, specielt Jensen. Jeg tror vi kigger på de forkerte lige nu.

UPS var det en ulve slip der HVOR er zonki i denne besked

og sjovt du nu vil have drejet det over på mig og zybr nu krogh er igang

mckrogh skrev:Det havde altså intet at gøre med at han i løbet af i går stemte på dig to gange i håb om at få en vogn i gang?
Du fik en stemme fra ham 14.51 og igen 21.13.
Du sikker på at du ikke så det som din vogn ud da du startede vognen med på retzz og kunne lokke knuser med?

Nej jeg var ganske sikker i min sag at jeg ikke ville blive vogn da jeg syntes Dag2 var velargumenteret fra min side og kom med ting vi kunne bruge. At jeg så først hopper med på Allundbergs vogn D1 også starter min egen D2 på retzzz er min helt egen skyld og ikke godt nok.

Men jeg har ro i sindet og har det stadigvæk, jeg ved jeg er indbygger og har ikke noget at frygte.

@Mckrogh er du begyndt og se spøgelser alle steder?????

Sjovt du lige nævner de 3 Joanna.. Jeg har tænkt at et ulveteam kunne bestå af dig og netop de 3 du nævner. Tilfældigt?
Argumentet for min tidligere stemme, var ganske enkelt at han har været lidt for beskyttet, hvorfor jeg gerne ville se nogle reaktioner. Se om der var nogle der hurtigt begyndte at bakke op omkring ham, men måske ulve er for smarte til at vente til der er en reel "vogn" (Satme et mærkeligt udtryk og bruge :D)

retzz poster 21.03 at potentiele vogne er zybr og konge.

21.13 forsøger zybr så at starte en vogn på retzz som vi ved er indbygger.

21.13 lige bagefter sætter retzz selv vognen med zybr i gang.

21.30 stemmer joanna zybr.

21.32 stemmer knuser retzz.... hvorfor? Hvorfor var det så tvingende nødvendigt at vi fik stoppet vognen på zybr?

mckrogh skrev:retzz poster 21.03 at potentiele vogne er zybr og konge.
21.13 forsøger zybr så at starte en vogn på retzz som vi ved er indbygger.
21.13 lige bagefter sætter retzz selv vognen med zybr i gang.
21.30 stemmer joanna zybr.
21.32 stemmer knuser retzz.... hvorfor? Hvorfor var det så tvingende nødvendigt at vi fik stoppet vognen på zybr?

men vi vidste da ikke han var indbygger der kl 21.13

Knuser skrev:og sjovt du nu vil have drejet det over på mig og zybr nu krogh er igang

du bliver ved med dine korte svar. Er det en opgivende ulv vi har med at gøre?

Knuser skrev: men vi vidste da ikke han var indbygger der kl 21.13

jo hvis i er ulve :)

mckrogh skrev: du bliver ved med dine korte svar. Er det en opgivende ulv vi har med at gøre?

nej men som jeg sagde prøver også og arbejde

zybr skrev: Nej jeg var ganske sikker i min sag at jeg ikke ville blive vogn da jeg syntes Dag2 var velargumenteret fra min side og kom med ting vi kunne bruge. At jeg så først hopper med på Allundbergs vogn D1 også starter min egen D2 på retzzz er min helt egen skyld og ikke godt nok.
Men jeg har ro i sindet og har det stadigvæk, jeg ved jeg er indbygger og har ikke noget at frygte.

@Mckrogh er du begyndt og se spøgelser alle steder?????

nej men vi er nødt til at få undersøgt det analytisk nu. Eller lyncher vi en forkert igen i aften.

mckrogh skrev: jo hvis i er ulve :)

kort svar til kort svar

men det gjorde vi jo ikke

men det gjorde du åbenbart

Du har stadig ikke overbevist mig om hvorfor du var så ivrig efter at få stoppet zbyrs vogn?

Men Knuser og zbyr, hvad er jeres forslag til vogne i aften?

10min så kalder den virkelig verden jeg læser med på mobil når jeg kan svare måske hvis jeg kan med et kort svar da jeg hader at skrive på mobil

og for at slå det helt fast mckrogh får min stemme indtil videre intet der har ændret det og han kan godt forsætte heaten på mig men vil være spild af en god stemme

Gal det dumt det der knuser. Hvor er det bare tåbeligt. Vi har fucking ikke råd til at jeg bliver sendt ud. Så har vi foræret ulvenen sejren. Men en stemme på mig er en stemme på allund. Hvor er det håbløst du ikke kan se det.

mckrogh skrev:Du har stadig ikke overbevist mig om hvorfor du var så ivrig efter at få stoppet zbyrs vogn?

ser han stemmer retzz

læser på retzz de andre dage og ser han stemme hopper begge dage og vælger at hoppe på

retzz da jeg har zybr som en god village hele spillet

sidste gang jeg svare på den hvis det ikke er nok kan jeg intet gør mere for at forklare det

henviser igen til post 43. Det er idioti knuser!

ja du hopper på allund vognen da du ved jeg har ham som en nogenlund village

jeg hopper ikke på allund vognen da jeg har ham som 100% villa.

Nitrrrrrram skrev:Ja, den kommer om lidt.

1 time siden for at skabe forvirring eller kommer den???

mckrogh skrev:jeg hopper ikke på allund vognen da jeg har ham som 100% villa.

netop du ser ham som village og bliver ved med at henvise til den post så jeg evt kan clear dig som village også

Knuser skrev: hvis jeg kan med et kort svar

så alt som det plejer ;)

hov det var ikke det du skulle svare på men hvad er kort og lang for dig

Jeg kan se det nu er mig der har fået heat her på dag3 fordi det ser uheldigt ud at jeg skifter min stemme.

Jeg har/havde allundberg som indbygger, han har virket meget villa selvom han fik dummet sig på dag1 med at skifte stemmer hurtigt. Jeg var selv på Mckrog i starten af dag1 og var imod Allundbergs valgt af scmug, og stemte også forskelligt fra ham. Da han så vælger at følge trop på mig som en lille lover boy, tænker jeg straks, jesus, det gik godt nok stærkt selvom når han selv lige havde sagt 100% indbygger på krog og så flytter han sin stemme bare fordi jeg stemmer krog. Det fik altså nogle klokker til at ringe, og jeg ville ikke stemme krog og heller forsøge mig på retzz, og så følger han igen trop. Det virker lidt wierd.

Jeg tror vi er nogle villa'er der er røget i indfight på hinanden. Eller også så er der en ulv i starten af tråden som starter med at skabe splid. Det er vildt der ingen af jer der har taget NK af NNameNShame frem endnu. WTF altså...

NNameNShame var fortaler for Lone og Joanna47, og bliver NK. Joanna47 får drejet den væk fra dem og over på krog.

Jeg tror med det NK af NNameShame skal vi finde nogle svar. Jeg synes det er sjovt at den bliver drejet væk også kommer knuser lone på banen herfra morgen af for at styre det hele, husk på det ikke har været deres taktik de første par dage hvor de egentligt har holdt sig meget passivt til. Hvilket er et ulvetegn for mig. De kan jo spille passivt da de ikke skal opklare noget. Mckrog synes jeg gør et godt stykke arbejde i dag, hvilket gør at jeg ikke tror min stemme var så skidt igår. Da Mckrog bidrager med meget mere end retzz.

Knuser sætter selv vogne på Mckrog som i min bog ligner mere og mere villa, og vogn på retzz.. Hvad kom der ud af det? Og hvorfor skulle vi lige have retzz igår?

Jeg ser mistanker om ulv ved Allundberg, hans ageren med at stemme på en han selv mener er 100% villa bare fordi jeg gør det, er wierd. Wierd at han så vælger at følge mig, fordi jeg skifter? det fatter jeg intet af.

Jeg mistanker også knuser grundet hans passiv adfærd dag1-2 og så ILD i røven dag3 med at slynge ting ud til højre og venstre. Joanna47 er stadig på min liste, samt Lone. Det er da utroligt de kan få skabt forvirring hver gang de er på listen over mulige vogne.

Nu prøver lone så igen at køre den over på Mckrog som faktisk virker mere og mere villa.

Jeg er hermed på vogne Lone, Joanna47, og følger min første hunch da der stadig ikke har været noget fra de 2 som gør at jeg kan tænke Villa om dem. Det er også dem der har gainet mest ved at Pellze og NNameNShame er blevet NK.

Nnamenshame blev NK i nat.

Han var efter Lonerangr og lonerangr kunne få mest ud af at NK ham. Det giver også god mening hvis mit tidligere read som sagde at ham og Allundberg er de to mest klare ulve.

Jeg kommer desværre ikke til at være meget mere aktiv idag. Jeg håber vi får lavet en vong på Jensen, Knuser eller cybr. zonki er også en kandidat på min liste. Jeg er indbygger!!

Jensen

zonki passiv dag1 læs igen der kom jeg også ud og skyd omkring

Du skriver mig og Lone kommer på banen for at styre det hele

Lone har et indlæg ellers er det mest mig og Krogh der skriver

Du er da helt sikkert inde for at Flytte heat fra Krogh

Så hvis jeg dør idag og når i ser jeg er villaen så ser hvem der hjalp Krogh

Kan nævne et par navne men vil gerne se andre på bananen

Hjalp krog?

Jeg har været på krog siden dag1.....

Knuser jeg synes du skal læse mit indlæg igen.. Jeg har været på krog, lone joanna siden dag 1. og vælger at stemme krog i går, men flytter så min stemme til sidst. Det er forklaret i mit indlæg tidligere.. Prøv lige at læse det igen.

MOD NOTE

Perro erstatter Kjeldgaard1 med øjeblikkelig virkning.

Mjallo

Er lidt tyndt med frem til kl 20 ish, for derefter at være helt med til eod.

Normalt vil jeg se det som værende meget villa, at forsøge at styre spillet. En nybegynder ulv, vil sjældent drage opmærksomhed til sig. Gennemlæser dagene og kommer med mine synspunktet i aften.

Jeg tænker iøvrigt at det er en god ide at alle lægger en liste op fra mest villa til ulv.

God jagt.

Knuser skrev:skidt dag

har læst lidt fra i går

tror desværre der er en ulv i mellem allundberg & zonki

jensen har også fået lidt ulve vibes hvergang der blev snakket vogne med fukdifuk kom han med det samme og sagde han var syg og det var et dumt move
@jensen hvorfor du valgt retzz?


mckrogh er på vej til min indbygger list da namename siger han er ulv og hvis de NK ham i nat håber de på
at vi gå efter mckrogh



kongen har også ulve vibes

"k0ngen1 skrev:Forstår slet ikke mig? Synes jeg har prøvet at være med til at nakke ulvene. Og argumenter nu lidt. Har ikke set dig som en af de seriøse ulve, men det virker lidt suspekt og prøve at ændrer så meget her inden EOD uden at argumentere"

først post kl 21.07 og kommer først på banen da han bliver forslået som vogn



zubr kan jeg ikke blive klog men har ham som 60/40 som village



kommer med mere senere

vi venter spændt på det...

zonki men er du så klar til at stemme mckrogh idag

krogh du bliver ved med at hive ting frem med mig er fint nok men husk nu alle de andre du også ville skrive noget på så i ikke hænger fast på mig kun

nitrammm er du gået helt i hi nu er der gået 3 timer

perro god idee

Ja det har jeg hele tiden været, men vi skal også have andre vogne. Jeg synes Lone / joanna er lige så interessant. Joanna kommer ihvertfald ikk med så meget kød på sit forsvar...

Med fare for at det er mig der bliver NK i nat. Så synes jeg vi skal have noget fokus på hvad de NK betyder. Og der har Lone / joanna altså gained en del i min bog. Pellez/NN var efter de 2, men stemmer bliver flyttet, stemning drejer. Jeg er ret sikker på at havde de begge været i live, så havde der været mere fokus på de 2 som vogne.

Knuser skrev:zonki men er du så klar til at stemme mckrogh idag

krogh du bliver ved med at hive ting frem med mig er fint nok men husk nu alle de andre du også ville skrive noget på så i ikke hænger fast på mig kun

nitrammm er du gået helt i hi nu er der gået 3 timer

jeg skal nok gå i krig med de andre så snart jeg føler jeg er færdig med dig. Da jeg kastede mig over zbyr var den os gal. Der kastede jeg straks med sten efter en ny. Kan du finde ud af hvad du mener? Du sejler jo rundt og vender hver sætning så den passer ind i dit hoved?

jeg er hjemme nu, prøver lige at finde hoved og hale i mine mest vigtige budskaber til idag og om jeg gider ligge arbejde i det her da jeg føler det er så latterligt meget tabt.

der er 13 spillere tilbage som jeg forstår det, hvor 4 er ulve.
hvis vi fejler igen idag er det altså imorgen 11 spillere med 4 ulve.
hvis vi taber i overmorgen er vi 9spillere med 4 ulve.
dvs vi har mere tid at løbe på end jeg troede.. det er da fedt nok så.

jeg var allerede rimelig sur da jeg imorges så at nameshame var røget og at retzzz var indbygger og med så mange afk troede jeg at det nu ville være umuligt at vinde, men altså vores seer lever stadig. og vi har massere af tid at arbejde med, så det er sgu fedt fedt.

jeg begynder at lave analyse af hver enkelt person individuelt, håber det måske kan bruges, selv hvis folk får lyst til at stemme mig ud idag så har jeg da bidraget så godt jeg kunne. indtil videre har jeg kun kunne finde indbyggere så det er jo rimelig sigende om mine spil kvaliteter, men måske kan jeg bidrage med lidt generelle ting eller sætte nogle gode tanke processer igang hos nogle, så må det være det.

Jeg har kun mulighed for at følge med i tråden sporadisk via mobilen, og når næppe hjem før "nat".

Derfor vil min deltagelse idag næppe blive til mere end en stemme fra mobilen. Jeg håber at i får sat to vogne, og min stemme vil gå til den jeg finder mest ulvet.

Kigger lidt på dag 1.

Vil stadig opfordre til at i får lavet en villa -> ulv liste.

fukdifuk

DAG 1
1. statistisk set så skulle der mindst være en ulv mellem os der har postet nu...

2. indbygger her. knuser starter lige på og hårdt med beskyldninger..så mine to bud lige nu er knuser og krogh

zonki skrev:
Har kigget tråden igennem nu.

Jeg er også på knuser, mckrog og fudifuk..

Fudifuk ligner en der har spillet dette spil en del siden han kender statistikken, og straks går til angreb.. Er der noget disse 3 vil uddybe ang jeres rolle, så jeg ikke stemmer en m8 ud?

3. jeg må indrømme mit angreb var mere for at sætte gang i den..den første der ryger er næsten helt random..er først i morgen man kan begynde at se mønster og ja har prøvet det før..er desværre røvdårlig :) og er ikke en ulv !

Efter jeg ligger op til at finde indbyggere.

4. ulvene kommer jo kun på banen i dag hvis en af deres er ved at ryge i farezonen. så lad os snakke ulve kandidater..hvor begrundede mistanker nu kan være så tidligt i spillet zonki er mit bud

MIG: og hvad er så den begrunde mistanke?

5. lol grunden er at jeg er indbygger..såeh en ulv vil jo gerne kaste mistanke på en indbygger, og det har han jo gjort (på mig)
så enten er han indbygger på vildspor eller ulv.. og det med begrundet mistanke.. jeg mener at vi har jo faktiskt intet at bygge vores mistanker på..

6. man kan sige i dag hvor vi ikke har ordentlige reads , er de eneste der ved hvad de laver er ulvene...

STEMME - Zonki

DAG2

7. jeg undskylder for mit fravær i de sene timer i går..men er rendt ind i lidt sygdom...

8. lonerangr er skidesyg ..sorry

DAG3

intet endnu, man må gå ud fra han stadig er syg


min mening om det her er at det ikke er specielt fair at stemme ham ud idag ihvertfald,og vil 100% frede ham for dagen, da han er syg. hvis han er ulv så er det bare lidt ærgeligt men altså tror helt sikkert der er nogle bedre bud i stakken.

Efter at have skimtet dag 1 har jeg Knuser og Allundberg som mest villa. Kongen1 ser meget ulvet ud. Skriver intet kontroversielt, går ikke rigtigt i klinch med noget. Undgår meget fint opmærksomhed.

@ Allund
Hvad er din holdning til Kongen?

Villa liste so far

Villa
Allund
Knuser





Kongen1
Ulv

Jensen

DAG1

1. Også indbygger. Har lige købt en muskedonner, så klar til at tage en varulv ud.

2. Wow. Gik i seng kl 2, og checker så tråden igen nu, på vej hjem fra arbejde, og så er der ca 100 indlæg :-)

Enig i at det er lidt svært at sige ret meget konkret, og de potentielle ulve der er bragt i spil, er nærmest udelukkende på en enkel mindre ting vedkommende har skrevet.

Læser lige tingene igennem igen når jeg er foran computeren, og har lidt bedre overblik end på mobilen.

3. Så kom jeg hjem, og har fået læst tråden igennem. Der er jo ikke meget kød på tingene endnu. Indtil videre ryger min stemme dog også på LoneRanger. Beskyldningen om at Nitram er ulv er ihvertfald på et endog meget tyndt grundlag, og ret tidligt den blev meldt op.

MIG: Min stemme går indtil videre på sinysnip, kom igang med nogle tanker ellers kan vi alligevel ikke bruge dig til noget.

Hvem er din nummer 1 indbygger? Hvem er din nummer 1 ulv? Hvorfor har du ikke skrevet mere? de 3 spørgsmål skal svares godt ellers kan jeg ærlig talt ikke se dig på indbygger holdet

4.Jeg kan sagtens følge dig, men vi burde måske kunne være lidt mere konkrete, end at han ikke er så aktiv. Problemet er jo at vi risikerer at stemme en indbygger hjem, og der er vel ikke rigtigt noget der taler for at han er en ulv, men snarere blot en ubrugelig indbygger.

5. Hvad du er ulv Allund, så skjuler du det dæleme godt :-) Godt med nogle holdninger.

6. Jeg holder fast i Lone. Synes argumentet om at ryge på Nitram i starten var for tyndt. Er en kende ulvet at piske den stemning op.

Stemme - Lonerangr

DAG2:

7. Godmorgen. Det gik åbenbart ikke som planlagt. Personligt syntes jeg nu heller ikke Schmug lignede en ulv, men let at være bagklog, og vi må jo bare komme ind i kampen og ramme rigtigt i dag.

Er på vej på arbejde, så først retur engang herefter.

8. Også på vej hjem fra arbejde. Kommer dog ikke til at være vildt aktiv i dag, da der er gæster når jeg kommer hjem.

Mht Joanna synes jeg ikke helt det holder at råbe ulv om ham. Han valge Lone fordi (hun?) skrev at Nitram var ulvet for ikke at være helt oppe på beatet. Den købte jeg ind på i mangel af bedre, men med samme argumentation. Mht. Lone er jeg dog også lidt pas på at hun skulle være en ulv, da der ikke kom meget forsvar, hvilket var indbyggeragtigt i mine øjne.

Troede også Allund ville være oplagt nightkill, men åbenbart ikke. Det jeg har funderet over i dag er mere hvem det var Pellez var ude efter i går. Har ikke checket da jeg sidder på mobilen, men mener at han var ude på tre forskellige, så måske en rød tråd der. Then again, bare lige de få tanker jeg har hart i løbet af dagen, men ikke haft tid til at kigge nærmere ind i det.

Forøvrigt. Nu vi ved at Schmug var indbygger og Pellez ligeså er dem som har haft dem i spil mht at dø, vel stor sandsynlighed for at være ulve (men måske det samme gør sig gældende med de to andre der var i spil). Pis, lidt svært at overskue dette fra mobilen, da det er umuligt at scrolle samt gense gårsdagens action.

9.Hvis vognene er som ovenfor, så er min stemme på LoneRangeR. Mest fordi jeg ikke tror på Joanna som ulv, givet de få ting hun har skrevet, og som jeg ikke synes er specielt kontroversielt.

zybr skrev: Gud hvor er det ærgeligt for spillet at med en time igen halvdelen ikke har givet sit besyv med. Jeg gentager migselv fra igår STRAM OOOOP

10. Fukdifuk er syg, og Kjeldgaard ligner en der skal replaces, resten burde vel dukke op med stemme. Hvor kommer "vogne" forøvrigt fra? Standard slang, eller opfundet i dette spil?

Joanna47 skrev: zybr har været mest ulveagtigt i min bog af dem.
11. Hvorfor zybr? Som skrevet tidligere tror jeg ikke på dig eller Lone som ulve, men er det sådan vognene ser ud, så tager jeg selvfølgelig stilling til hvem der ser mest ulvet ud. Synes klart at de er fint at kigge mod andre, men har ikke selv observeret noget på zybr.
retzzz skrev: Hvilke træk gør at du mener han er indbygger?

12. Hvem af de tre

Joanna47 skrev: Kan vi få skiftet stemmer fra loneranger og mig til cybr? Skifter jeg fra lonerangr, og ingen føler med, så er det bare mig der ryger i aften, og så er vi en indbygger mindre.
13. Jeg er lige ved at gøre op hvor min stemme skal hen. Lone tror jeg ikke på, så skal lige se hvem der ellers er i spil.

NNameNShame skrev: Fair nok.. så siger vi at det ikke er jer som er i vognen... Vi skal have to nye, og så skal vi stemme på dem, det er sku' det eneste der kan få dem ud af buskene... ligenu sidder varulvene sikkert og gider sig i hænderne over den splid vi har skabt... én eller anden, sæt en vogn op, og så hopper vi på den!

14. Hvis vi har to vogne nu, og vælger to nye, så har vi haft 4 vogne i spil, så tror ikke ulvene gnider sig i hænderne, da een af dem statistisk set har været i spil så, og da vi trods alt føler vi gætter lidt bedre end bare helt random at skyde med spredehagl. Det gode er at vi får info som kan bruges i dag, men også de kommende dage.

Knuser skrev: hver gang der er lidt heat på retzzz lige nu går der tid før han poster

15. Som i at han koordinerer med de andre ulve

Repsak skrev: Uden at havde noget belæg hælder jeg mere og mere til Zybr og retzz... min stemme går på Zybr pt. Hvad med Fkdifuk og Kjeldgaard1, Nitraaammm ingen har nævnt dem ?
16. Fukdifuk er syg. De to andre er totalt MIA. Din stemme skal være med fed

NNameNShame skrev: Jep, det er sku rigtig, men må indrømme at det rent faktisk er mig som er seer.. fik schmug som n0peek, og checkede fukdifuk i nat, fordi han har spillet før, han er villa :p
17. Haha. Klasse

18. Vil også gerne have en update. Lige nu er der vel 4 vogne med stemmer?

19. @ ThirdTA Fejlcount. Kongen er på Lone.

20. reetz

Stemme - reetz

DAG3

NOTHING!

Jeg bider mig fast i at jensen laver sindsygt mange gode tanker. Dog er han manden der ligger den sidste stemme på retzz igår. og ingen skriverier idag på trods af at han har været hurtigt ude i de andre tråde, men det er småtterier udover det med stemmen igår. jeg har ham ikke som ulvet endnu, men vil gerne høre en grund til den stemme igår!

Perro skrev:Efter at have skimtet dag 1 har jeg Knuser og Allundberg som mest villa. Kongen1 ser meget ulvet ud. Skriver intet kontroversielt, går ikke rigtigt i klinch med noget. Undgår meget fint opmærksomhed.

@ Allund
Hvad er din holdning til Kongen?

Villa liste so far

Villa
Allund
Knuser





Kongen1
Ulv

jeg har slet ikke tænkt over ham endnu for at være ærlig. kigger ham igennem som den næste :D

Af samme grund jeg ser ham som ulvet. Helt usynlig, og ingen videre lyst til at løse spillet. Tror at han er en god stemme.

Knuser skrev:zonki men er du så klar til at stemme mckrogh idag

krogh du bliver ved med at hive ting frem med mig er fint nok men husk nu alle de andre du også ville skrive noget på så i ikke hænger fast på mig kun

nitrammm er du gået helt i hi nu er der gået 3 timer

Har svaret? Svarede at det blot var for at se om der kom nogle ud, for at forsvare ham. Og det faktum at der ikke har været den store opmærksomhed på ham. Tænker at han lever i et lille skjul og varmer sig som ulv.
Jeg er meget i tvivl med dig Knuser, om jeg tør clear dig endnu, eller om der stadig er lidt for meget ulv over dig.

kongen1

DAG1

1.Hvad dælen er det jeg har tilmeldt mig her. Nå men indbygger her.

nitr skrev: Wtf? Jeg troede at der var nat nu.. :D
2. Ingen indbygger?? ;)

3. Synes Nitrrrrrams åbning er lidt ulvet. Virker meget akavet og nervøst

NNameNShame skrev: Enig i den er mærkelig, men skal ærligt indrømme at jeg selv var i tvivl, da der i den aller første post står "Det er nat"..
4. Lagde godt mærke til det. Men efter det blev fjernet, da det blev dag, så var det rimeligt klart at det var dag.

nitr skrev: blabla jeg var træt igår. var bare et spørgsmål blabla
5. Men hvis du havde læst OP så vil du vel også vide at spørgsmål skulle stilles i PM?

6. Er heller ikke helt overbevist af Knusers svar.

7. Det står under spørgsmål. Spørgsmål skal stilles til GM.

8. indtil videre hælder jeg mest til Nitrrrram og LoneRanger. Nitrrram pga. overstående poster.
Lonerangers argumentation synes jeg ikke hænger sammen. Hvem er den fjerde ulv? Hvorfor skulle to ulve gå imod hinanden? Virker lidt svagt.
Hvem der er indbyggere har jeg dog svært ved at sætte 100p på. Pellez er dog ved at overbevise mig.

mckrogh stiller et spørgsmål
9. Spørgsmål skal stilles i PM til GM.

10. Men tænker man må skrive hvad man har lyst til i tråden.

11. Det er mit første spil, så det er svært og sige hvad ulve træk kan være. Men kan godt lide ideen om at de holder lav profil og så bare lader os blive "uvenner" og stemmer hinanden ud

12. Nå. Har lige været lidt ineraktiv. Godt at se at aktiviteten er øget. Har fået læst beskederne igennem igen. Mit dilemma var primært mellem loneranger og nitrrrram. Kan godt se nitrrrams første kommentar var primært pga forvirring. Loneranger synes jeg er den som er mest suspekt nu så jf min kommentar længere oppe som manglende aktivitet. Jeg stemmer loneranger

13. Må indrømme jeg også er lidt nervøs for den manglende aktivitet for at forsvare lonerangr hvis han er ulv. Ellers har de bare opgivet ham?

14. Jeg skifter med over til Schmug. Simpelthen på grund af det manglende forsvar af Lonerangr.
Schmug

det er kun dag 1. men altså han går sindsygt meget op i det med PMs, fatter jeg ikke lige. det er i mit hoved ikke så godt. får da stemt på en indbyggere hvilket ikke er så heldigt. har ikke de vilde indbygger vibes fra ham endnu. kigger på de næste dage nu.

Heh, godt lige at få mine skriverier Allund, mens jeg sidder og er ved at referere fra gårsdagens action :-)

Er lige kommet hjem fra arbejde. Bliver lidt on-off i aften, da der er et par gøremål.

Er lidt pas på Joannas stemme på mig, da der ikke rigtigt er noget godt argument. Jeg var lidt stille i går, men var varslet at der var gæster når jeg kom hjem, så kunne ikke være super aktiv.

Anyway, det var skidt spil af os igen. Jeg røg selv på Reetz last second. Jeg havde stukket ud på Lone til at starte med, da der var to vogne med Joanna og Lone. Som jeg skrev følte jeg ikke rigtigt at nogle af de to var ulve, men nu man dag 1 gerne ville have stemmerne tidligere ud, så var jeg frisk på det. Jeg skrev så også inden kl. 22 at min stemme ville blive ændret, netop på baggrund af at jeg ikke følte de første to var de rigtige.

Jeg løb så ind i samme problem som en anden nævnte, nemlig at jeg mistede overblikket på iPad'en 21.55. Jeg fik derfor startet computeren op, og nåede først last second at få skrevet Reetz (faktisk var den 22.00). På det tidspunkt var der Krogh, Reetz og Lone i spil, og da jeg havde sagt at jeg ville af Lone, så må jeg erkende at de to andre var lidt et coinflip fra min side. Det der tiltede mig mod Retzz, var hans ret frembusende adfærd, og skud i alle retninger. Først røg han på Joanna, så på Zybr, så ville han gerne have Allund i en vogn. Herefter vil han ikke have Joanna og Lone i en vogn (han startede med at stemme på Joanna). Så stemmer han på Kongen, hvorefter han vil have Zybr og Kongen som vogne. Så skifter han igen til Zybr.

Nu gik jeg lige igennem det hele (og havde ikke helt styr på alle de detaljer i går), men generelt syntes jeg bare at han var flyvsk, og Knuser summerede det godt op i gårsdagens post 176. Jeg var ikke helt off Krogh, men synes bare at Reetzz gav den alt for meget gas, og som ulv ville han i dag kunne have dækket sig ind under at han havde peget på alle, hvorfor han selvfølgelig ikke var ulv. Ok, vi tog så fejl, og måske jeg skulle have ladet min stemme blive på Lone, så der kunne have været tre mand i lodtrækning (nåede dog ikke at se at fordelingen af stemmerne var som de var pga computer opstart, og Allund som poster ca samtidig som mig, og Reetz vist også).

Og, hvad er jeg så på i dag?

Et eller andet trigger med ved Allund. Han er super værdifuld pga det arbejde han laver, såfremt han er indbygger, men hvorfor var han ikke NK dag 1, og hvorfor kom hans stemme last minute i går. Jeg er lidt pas på hvad der lige affødte den reaktion, samtidig med at han hele tiden har sagt at han ikke så Krogh som ulv (ham han alligevel stemte på først).

Jeg håber du kan give mig et par grunde til at fastholde troen på dig som indbygger, på grund af den værdi du har, men er bare lidt pas i at du ikke have en stemme ude før kort før lukketid.

Nu røg jeg af Lone og Joanna i går, og ser faktisk Joanna som endnu mere indbygger når hun går efter mig, som reelt set har fredet hende. Så plusser i bogen der, da det i det mindste er objektivt at se tingene på den måde. Vi kommer dog ikke uden om at nattens kill vel netop var en fordel for Joanna og Lone som allerede påpeget, så skal lige have evalueret den situation, da det også kan være en afledningsmanøvre, eller lettere random i den tro at han var Seer.

kongen

dag 2

15. Nå skal lige have kiggede tingene igennem fra igår. Har forelæsning til 10:00 og så i krig.

16. Efter at have analyseret tråden igår. Så synes jeg der er nogle spænende ting. Starter med hvem jeg synes der er mest sandsynlige som indbyggere. Synes Zybr virker meget indbygger agtig. Han prøver ikke at skabe den store splid udover lidt stikken til Pellez. Virker som om han er mere opsat på at vi skal fange ulvene end at skabe splid. Og det han kommer med virker velargumenteret.

Jeg er mere interesseret i Allundberg og Lonerangrs forhold. Kan ikke helt finde ud af hvor alt den tillid kommer fra. Allundberg beskyttede lonerangr meget igår også selvom mange synes han var ulvet, eller ikke beskyttede ham, men var med til at skubbe stemmer væk fra ham så det endte i et coinflip. Lonerangr sætter også Allundberg som indbygger idag efter der er kommet lidt heat på ham. Må dog indrømme at Allundberg er en tand for aktiv og skaber mere opmærksomhed på dig selv end en ulv vil gøre.
Men vi skal jo få gang i tråden et sted, det forhøjer jo kun chancerne for at fange en ulv. Hvis i vil svarer på følgende:
Lonerangr hvor stammer din tillid til Allundberg fra?
Allundberg hvorfor mente du ikke Lonerangr var ulv igår?

17. Jeg kan godt følge jeres argumenter. Er bare lidt tilbageholdende da han ikke deltog meget igår Joanne, så bliver spændende hvis han deltager mere idag.

Hvad mener i om forholdet mellem lonerangr og Allsundberg retzzz og NnameN?

joanna skriver langt indlæg indeholdende: NnameN skriver udfra de overstående ting: "og man skal virkelig have sine argumenter i orden for at stemme andet??" Hvis det ikker er ulvet, så ved jeg snart ikke.

18. Du bliver nødt til at forklarer den sidste beskyldning. Ellers virker det som om det bare er et dårligt forsøg på at få den væk fra dig selv.

19. Nogle gode pointer. Skal lige have kigget tingene igennem fra D1 igen. Men Allundberg forsvarer vel lonerangr? Fik hvertfald stemmerne væk fra ham.

20. Du glemmer lidt argumentet i at Pellez skiftede til dig og så blev Pellez nakket i nat. (til joanna)

Joanna47 skrev: Kan af gode grunde ikke udtale mig om ulvenes strategi :(

21. Lol nej obv ikke. Men du kunne komme med dit bud på hvem der ellers kunne få noget ud af det?

22. Men har nu heller ikke dig som ulv.

23. Den eneste jeg umiddelbart kan se får en fordel af at NK Pellez er Joanna. Pellez var ude på lonerangr i starten med forsvarede ham så senere hen på dagen. Hvis vi antager at Joanna er en ulv vil det så ikke være for åbenlyst at NK Pellez da han nok kan regne ud at heat kommer på ham så? Synes egentlig ikke Joanna ser særligt ulvet ud også jf. hans indlæg idag.

24. Ville være lækkert og få Allundberg og lonerangr lidt mere på banen her efter arbejde eller hvad de nu laver.

25 Og der kom han ;-)

26. @Kjeldgaard1 må da også snart komme lidt på banen?

Knuser skrev: men hvor mckrogh idag har ham på ulvelisten vil gerne høre ham lidt

27. Jeg er enig i den her.

Allundberg skrev: og så er i altså også nede med 4 indbyggere til dag 3 :/

28. Jeg tror faktisk stadig at Allund er indbygger. Studsede dog over at han ikke skrev "og så er VI altså også nede med 4 indbyggere til dag 3"

29. Min stemme ryger på lonerangr. En blanding af igår og mener vi har en ret klar ulv i Allundberg imorgen hvis det viser sig at Lonerangr er ulv. lonerangr

retzzz skrev: Aftenens vogne zybr og kongen1 ??
30. Forstår slet ikke mig? Synes jeg har prøvet at være med til at nakke ulvene. Og argumenter nu lidt. Har ikke set dig som en af de seriøse ulve, men det virker lidt suspekt og prøve at ændrer så meget her inden EOD uden at argumentere

31. At argumentere med at jeg skriver lidt og kort er jo forkert kig nu bare på mine indlæg idag! Og jeg stiller spørgsmål fordi jeg ikke ville skabe splid men prøve at regne mig frwm før jeg kommer med min stemme fuldstændigt randomt.
keg holder fast i Lonerangr fordi jeg vil undgå det samme som igår

32. jeg har intet overblik nu. Sidder på telefonen er der en som kan opdatere votes?

33. Jeg bliver på på lonerangr. lonerangr

kan se at han er rimelig forviret, og brokker sig over at jeg stemmer på schmug og ikke lonerangr. men det har han selv gjort :)

han gentager alting 1000gange. men altså han kommer også med flere gode observationer som jeg ikke er sikker på man ville have med som ulv.

@Allu

Gost arbejde..

Konklusion? Jeg kan godt stemme Kongen, men er også blind på ham nu. Er på tlf pt, så intet overblik.

Ser stadig meget gerne villalister. Vi behøver noget info.

nå for lige at tage fat i dine dejlig fyldestgørende indlæg jensen.

for min skyldt må i gerne stemme på mig, altså jeg ved sgu ikke helt hvad jeg kan bidrage med efter idag, eftersom jeg ikke kan finde ud af at spotte en ulv :D

jeg synes det er umuligt at svare ret godt på hvorfor jeg ikke blev NK, altså jeg har alt for lidt information, hvis jeg kunne se hvem der var ulve tror jeg at det ville være lettere. det eneste jeg ved er at jeg havde hard clearet jensen på dag1 og troede sindsygt meget på ham som villa, det skrev jeg også hvis du lige smutter tilbage og kigger. jeg tror måske at ulvene ret let har spottet at jeg ikke er seer. det ville være for farligt at være så frembrusende som seer. ville ihvertfald spille meget anderledes som seer.

Perro skrev:@Allu

Gost arbejde..

Konklusion? Jeg kan godt stemme Kongen, men er også blind på ham nu. Er på tlf pt, så intet overblik.

Ser stadig meget gerne villalister. Vi behøver noget info.

altså jeg kan ikke komme med så meget før jeg har været igennem alle. men han er den af de 3 jeg har skrevet om idag som jeg tror mindst på indbygger mæssigt.

Iøvrigt så er det vigtigt at vi får samlet stemmerne. Ellers bliver det for let at styre spillet for ulvene.

Har vi nogen bud på vogne idag? Jeg selv føler at knuser ikke formår at argumentere mod de anklager jeg kommer med. Så hvis folk synes om det vil mit bud være at han er en af vognene i aften

harlæst jeres indlæg om kongen og selv kigget på ham. Det kunne os være en vogn i aften

Jeg underskriver hermed min egen dødserklæring i tråden formentlig, men jeg tror simpelthen ikke at vi har en chance for at vinde, hvis ikke vi rammer en ulv idag. Derfor: Jeg er seer og jeg har viden omkring 1 ulv. Denne ulv er Repsak. Jeg forsøgte tidligere at få lidt opmærksomhed på ham, men ingen valgte at lytte på trods af en vildt ringe forklaring, omkring at jeg bare ville få opmærksomhed på ham på 1 time - i øvrigt i en time hvor der ikke var meget gang i spillet. Det var ret ringe spillet af mig.
Jeg har med vilje ikke været meget i fokus, da jeg frygtede at ulvene ville spotte mig med det samme, hvis jeg tidligt kæftede op med navne som jeg kendte rollen på.
Jeg har truffet et valg, som jeg ikke er tilfreds med, da jeg har ofret en medborger, for at holde min egen rolle skjult. (Jeg prøvede ikke at flytte fokus).
Jeg forestiller mig nu, at vi ender i at Repsak bliver den ene vogn, og jeg i den anden. Skulle jeg få flest, vil det være oplagt for jer, medborger i landsbyen, at se hvem der har stemt på mig, og i har dermed jeres ulve udover Repsak.
Hvis ikke vi vælger Repsak som ene vogn, har jeg spildt min seer-magt, hvor jeg nu istedet føler jeg har kontrol nu, hvilket jeg tror at nødvendigt, hvis vi vil vinde dette spil.

ved ikke om det er mig som ser spøgelse. Men givet mine analyser tidligere idag. Så kunne zybr os være en vogn

Min sidste tanke og post for idag.

Vi bliver nød til at finde ud af, om Allundberg er ulv. Det nytter simpelthen ikke noget for os indbyggere, at der er en der kommer med så meget læsestof, analyser osv, måske kan være ulv. Han må ikke vinde vores tillid, hvis han gør det og er ulv, og vi først finder ud af det til sidst, så er løbet kørt. Min anden tanke er, at jeg ikke synes det vil være sjovt, at blive totalt ejet i mit første forumspil herinde. Han laver et godt stykke arbejde, men er han ulv, så har vi ingen chancer. Håber virkelig alle indbyggere tager det her til sig.

Allundberg

Er helt pas på Nitrams udmelding. Fint at få en ulv ned, da vi selvfølgelig skal have det, men hvorfor ofre sig som seer kl. 18.41, når vi kunne have endt med Repsak alligevel (argumenter i stedet, og undlad at sige at du er seer). Desuden har vi mere brug for seeren, end nødvendigvis at ramme en ulv i dag (selvom det strammer til), jf Allunds bemærkning om at vi trods alt ikke er helt game over, selvom vi misser i dag.

Til gengæld er det et solidt move hvis du er ulv, da vi så ofrer Repsak, og hvis det er en indbygger, så får I Jeres NK, mens han i tilfælde af at være ulv, så mister vi seeren.

Synes måske det ligner en ulve ofring, da det som indbygger virker for ugennemtænkt (nyt ord opfundet tror jeg).

Jeg er off de næste par timer, men regner med at lande igen nærmere kl. 22.

Min villaliste ville lyde: (øverst villa, nederste 4 ulve.). Det er blot mine tanker efter de sidste 3 dage.

Allundberg

Perro

zybr

Nitrrrrrram

Knuser

fukdifuk
Jensen
Joanna47

zonki
LoneRangR

repsak

mckrogh

k0ngen1

Er klar over at timingen måske ikke er den bedste - men det er mit indtryk at mine medborger, ikke var kommet ind på ham anyway. Hvorfor alle gerne skal nå at se det.
Grunden til at jeg skriver det så relativt tidligt, er at jeg er off fra ca. halv 8 og resten af aftenen. Jeg vejede for og imod, om jeg skulle satse, og se om jeg overlevede endnu en nat, eller risikere intet at få ud af min seer-magt. Jeg har derfor valgt at gøre som gjort.
Jeg tænkte at det var bedre at nå og poste nu her, hvis der var nogle der havde nogle spørgsmål, da jeg gerne ville kunne nå at svare på nogle spørgsmål.

nitram hvem er de to indbyggere du har peeket?

zybr skrev:Min villaliste ville lyde: (øverst villa, nederste 4 ulve.). Det er blot mine tanker efter de sidste 3 dage.

Allundberg
Perro
zybr

Nitrrrrrram

Knuser

fukdifuk
Jensen
Joanna47

zonki
LoneRangR

repsak

mckrogh

k0ngen1

Tror jeg har været spot on på knuser og zybr idag. Igen kommer der lidt heat på zybr. Præcis som igår da retzz anklagede ham lidt. Og straks skal han i ilden med at proklamere man ikke er indbygger.

Lad os nu for den lede får et par vogne i aften med knuser eller zybr. Alle ting peger i retning af de to er ulve.

Allundberg skrev:nitram hvem er de to indbyggere du har peeket?

Ja det er faktisk vigtig info vi skal have der nu du er sprunget ud som seer.

værd nu sød at kig på tidsloggen jeg har lagt op venner. Please. Vi har ikke råd til at miste en indbygger i aften.

Den første fik jeg ikke selv lov til at vælge, men det var Pellez. Ikke meget jeg fik ud af den info eftersom han røg første nat!
Jeg valgte selv Zonki første gang - som er medborger.
Og jeg valgte så Repsak anden gang, da det undrede mig at han var så stille!

fedt zonki bestemmer alt fra nu af.

mit bud er 100% ikke at have nitram som vogn idag. altså han bliver jo dræbt af os imorgen hvis repsak ikke er ulv...

zonki bestemmer imogen hvem han tror på, og hvem han ikke tror på, han sætter vogne op.

super dumt at oute sig nitram, men altså sådan er det. du kunne bare have skrevet det lidt skjult og så hvis du blev dræbt om natten ville vi vide det alligevel. men det er self dit valg.

altså idag kan vi bare fokusere på at finde tells og lignende, og alle stemmer vel på repsak også ulvene, der er jo ingen grund til ikke at gøre det?

hvad siger du nittram? er det en ok brug af dine seer-egenskaber?

repsak

jeg smutter ud og er social omlidt istedet så. Dolk må lige melde hurtigt op hvis der er noget jeg har overset.

Jeg indrømmer gerne, at jeg er i tvivl om hvordan jeg skulle spille den. Det er mit første spil, og jeg har virkelig forsøgt at tænke det igennem. Jeg fik intet ud af det de første par dage, da jeg ikke turde at blive afsløret, og samtidig ikke havde viden om en ulv. Jeg tænker at det ikke er optimalt at jeg i mit første spil, får en så væsentlig rolle, men det er jo så nu engang sådan det er.
Du kan have en pointe i, at jeg nok ikke bliver en vogn, da ulvene så selv afsløre sig - men kommer jeg som en vogn, må man gå ud fra at i kan tage dem ud en efter en.
så som jeg ser det virker det stadig som en ok løsning af mig, ganske enkelt af mangel på bedre ideer til hvordan jeg bruger min magt godt?

altså jeg havde formegentlig tænkt mig at stemme på dig idag, fordi jeg troede du var ulv, så havde nok tvunget dig til at komme ud anyway. så isoleret set er det lidt ligemeget.

ok spilllet har taget en drejning med det nitram siger

stoler lidt på nitram lige pt og ændre mi stemme til repsak

men må lige læse igen når jeg sidder ved computer snart

det er er sjover end at høre hvad folkeskolen forventer af vores børn nu om dage

In case tænker jeg at det er fint jeg kom ud allerede nu, ellers ville nogle måske ikke tro mig, hvilket ville koste mig som seer inden vi ramte en ulv?

nå jeg bouncer så, det var sgu lige en fridag der, ikke så dumt ;)

jeg arbejder videre med min fordybning af personer senere, måske først imorgen, men som sagt bestemmer zonki alt nu.

og for lige at gøre det klar, nitttram har valgt at hvis han er ulv dør han imorgen. hvis han er seer dør han i nat.

zonki tager styringen da han er peeket clear af nitram og ikke kan dræbes inat da nitrrram dør der..

Hey kan se der er kommet en del heat på mig, specielt fra Perro. Det er selvfølgelig fair nok. Synes dog meget af det er ubegrundet!

Det er delvis rigtigt jeg ikke har været efter alle og prøvede at fyre til højre og venstre, men hvad hjælper det? Jeg vælger den mere analyserende tilgang og er ligeså opsat på at cleare nogen som jeg føler mig sikre på er ulve. Dertil sagt, så skal der selvfølgelig prikkes til nogen. Jeg har holdt mig meget kritisk overfor forholdet mellem lonerangr og Allundberg er det stadigvæk. Vi har ikke fangede en ulv endnu og det er for skidt. Allundberg har bestemt tager føringen og lagt vejen for os, og det har hvertfald slået fejl indtil videre.

Zybr forklar lige din liste. Vil være spændende

og btw hvis nittram viser sig at være ulv imorgen, kan i bare dræbe mig iovermorgen, er fint

Hey...

Kun lige på for en kort bemærkning.

STOP MED AT STEMME REPSAK - Jeg er seer. Og har fået Knusser + Allund som villa peeks. Kongen som ulv.

Om i tror på Nitram eller mig er underordnet. I må aldrig stemme på en af os. Det er ulvenes job at finde seer'en, ikke villas.

Er på kl 20 igen.

zybr skrev:Min villaliste ville lyde: (øverst villa, nederste 4 ulve.). Det er blot mine tanker efter de sidste 3 dage.

Allundberg
Perro
zybr

Nitrrrrrram

Knuser

fukdifuk
Jensen
Joanna47

zonki
LoneRangR

repsak

mckrogh

k0ngen1

Haha. Klasse at have Allundberg og Perro så mere sikre valg end dig selv :-)

Jeg må også ryge på Repsak selvom der er et eller andet galt der bare virker helt skævt i at melde den op.

Stop med at stemme Repsak. Vi mister al info ved at slutte dagen nu!

fuck hvor sygt, smart move af ullvene hvis det er true, de kunne oute vores seer sådan. men det har så givet os to ulve hvis det er true hvad pedro siger.

jeg skifter til pedros peek, da jeg er sikker på mig selv og at det potentielt giver os to ulve. nitrram og kongen.

fedt fedt fedt

lige meget hvad har vi to ulve pga det her. pedro er jo potentielt nu den anden ulv hvis nitrrram talte true. YES

Lad os tage den senere... hvis muligt :-)

Og så tror jeg at vi bør stoppe seer snakken nu. Vi gør ulvenes arbejde.

vognene er repsak og kongen. det er lige meget hvem i stemmer, da begge giver to ulve. den der taler sandt, skal de/den clearede indbyggere så styre derefter.

Jeg er/var også levellet totalt :-)

Fedt. Jeg ryger også af Repsak igen. Har ikke lige bestemt mig for hvor den ryger hen da min forvirring lige skal lægge sig. Genialt spil.

Det passer meget godt. Vores seer har været ikke til stede de første par dage og det kunne passe på Kjeldgaard som ikke har været aktiv.

Jeg tropper efter Pedro og stemmer k0ngen1.

Ham havde jeg også som 100% ulv efter de første to dage hvor han var rimelige agress.

Kongen1

haha det er perfekt det her. 2 ulve er sgu noget af et sweep ift hvad jeg havde troet :D

Allundberg skrev:lige meget hvad har vi to ulve pga det her. pedro er jo potentielt nu den anden ulv hvis nitrrram talte true. YES

Forstår på ingen måde at du ikke er kritisk? Bare fordi der er en som siger han er seer?

Det er da helt galt at man bare kan skrive man er seer og så er det det. Hvor dumt er det ikke? Ulvene får jo det nemmeste NK

men smutter nu. hvis man stemmer andet end kongen eller repsak har man misforstået et eller andet

Pas på at vi /i ikke laver et Maj lynch. Her er masser af info at hente endnu.

Unvote for at undg maj

k0ngen1 skrev: Forstår på ingen måde at du ikke er kritisk? Bare fordi der er en som siger han er seer?
Det er da helt galt at man bare kan skrive man er seer og så er det det. Hvor dumt er det ikke? Ulvene får jo det nemmeste NK

fordi det er lige meget hvem af dem vi stemmer. begge giver 2 ulve.

Det her kan ende så awesome katastrofalt eller godt.

Men neverless får vi en masse info på lynch + NK idag. Det blir meget valueable imorgen.

@Perro - Jeg er rookie, hvad er et Maj lyncH?

ja er rund på gulvet. Hva sker der og hvilke vogne er i spil nu

@ Allund

Jeg er bare forvirret lige nu.

I #197 skriver du Nitram og Kongen, og i #200 er det Repsak og Kongen? Jeg er med at på Kongen er den ene, men clarification please?

Hvad er Maj vote? Ah, Majority vote?

unvote

What. Hvad har jeg misede siden du er så sikker? Er det kun fordi perro skriver han er seer

Og hvis perro bliver NK i aften og han er seer, så giver det da ingen info? Ville alle ulve i verdenen jo gøre

Jeg fatter hat.. Perro må være ulv, men forstår ikke hvorfor ulvene har fundet det nødvendigt at lave det nummer der.. Jeg tænker det er fordi jeg har meldt op, at jeg er nødt til at smutte nu, hvorfor de bare flytter snakken over på en borger? Det må næsten være tilfældet.
Jeg kan virkelig ikke blive på længere! Håber at folk tror på mig, og bliver på Repsak! Ellers frygter jeg at vi lige er blevet taget i røven af ulvene.

Gm meddelelse:

Vi spiller IKKE med majority lynch da det ikke er beskrevet i op. Ved ikke om det er en forglemmelse eller med vilje fra thingy's side, men da det ikke står i op ville det ikke være fair at smide det ind nu.

Skal nok snart lave nogle votecounts, har lige en datter der skal puttes.

Ok... Så er det bare med at skyde løs.

Vi har 2 seer.

Nitram siger respark er ulv

Perro siger Kongen er ulv.

Kan i bakke jeres forslag op mig i form at de NKs der har været? Jeg fatter hat lige pt hvem jeg skal tro på. Men + at Perro er med til at sætte ting i gang! I like it.

Forstår heller ikke alt den trust til Perro. Hvis Perro ryger på en vogn og han bliver stemt ud og er ulv. Så har vi da lige præcis den letteste runde imorgen, Allundberg er ude så

Eller Perro naturligvis, men jeg bliver på Repsak, da jeg ikke har tid til at danne argumenter omkring Perro udover hvad han lige har skrevet. Men tænker godt nok at det er ulvet at lave det nummer, ved at lyve omkring du er seer bare for at få mig i miskredit. Jeg forstår det i hvert fald ikke.
Dette bliver min sidste post! Håber folk følger trop - for så rammer vi en ulv! Repsak!!!!!

Jeg ryger på Kongen.

Forstår ikke helt Nitrams udmelding som tidligere beskrevet, men det er sgu god lir.

Nu må folk sgu lige være lidt kritiske her!

k0ngen1 skrev:Nu må folk sgu lige være lidt kritiske her!

Hvad har du og sige til dit forsvar?

Jensen skrev:Jeg ryger på Kongen.

Forstår ikke helt Nitrams udmelding som tidligere beskrevet, men det er sgu god lir.

Du stoler også bare blindt på perro?

Kom med et forsvar kongen? Du har lidt ulv over dig

Jeg mangler stadig Allunds forklaring på hvorfor han siger 100% villa om Krog, og alligevel vælger at følge hvad jeg stemmer. Da jeg så skifter stemme, følger Allund efter få at skabe fleretal.

Så den der har peaket Allund som indbygger må lyve??? da Allund laver nogle mærkelige ting som ikke er forklaret.

Allundberg - k0ongen1

fukdifuk
Jensen - k0ongen1
Joanna47 - Allundberg
k0ngen1
Perro - k0ongen1

Knuser - repsak
LoneRangR
Nitrrrrrram - repsak

mckrogh
repsak
zonki
zybr - k0ngen

Tror stemmerne er som ovenfor lige nu. Talt til og med #224

Håber det er ok at poste disse selvom man ikke er GM. Tabte bare lige overblikket.

Der er stadig den twist at Allund dag1 trækker stemmer væk fra joanna og LoneSYGEranger.. den syge historie giver jeg intet for. Passiv ulveLONE.

Jeg skal ihvertfald have mere kød på "seer" peaks sammenholdt med NK før jeg vil skifte min stemme over på Respark/kongen fremfor lone/joanna.

Lone/joanna er mine vogne indtil jeg er blevet overbevist!

zybr skrev: Hvad har du og sige til dit forsvar?

Hvis Perro er seer så har han lavet det største selvmål til dato. Ville en seer virkelig opgive sin identitet så tidligt i spillet? Vores chancer for at vinde afhænger udelukkende af seeren. Og han giver jo ulvene et oplagt NK i aften.

Synes ikke det er sandsynligt en seer vil opgive sin identitet nu.

Ser det klart mere som et spil imellem Allundberg og perro! Allundberg har taget fejl to gange i streg og styret spillet den helt forkerte vej. Vi skal være mere kritiske overfor ham og jeg har hvert fald opgivet og følge ham nu efter det her

@Kongen

Forstår godt din tilt. Men for villas skyld, er du ikke venlig at stoppe seersnakken.

Jeg forslår at vi stopper snakken nu. Følger Zonki's to vogne. Nattens Nk giver derfor al mulig info til imorgen.

Er du med på den Konge?

hvad giver NK af information i aften? Altså om det er dig eller nit der ryger? Hvad skulle det hjælpe os?

Er på tlf. Så hvem er zonkis vogn?

hvordan kan folk bare overse mit analyse arbejde med zbyr og knuser? Hva helved sker der? Er i sød at vågbe op og ændre de vogne

Skifter min vote til repsak

Du får min idenditet afsløret når jeg ryger i nat. Så har i jo et 100% sikkert ulvekill i dig eller Repsak i morgen.

Laver min villa --> liste nu. Vil meget gerne have at i andre laver en. Det giver god info fremover.

@perro hvorfor vil du følger zonki vogne det forstå jeg ikke

du har kongen som ulvet på din liste

og skriver du har ham peekt som ulv

Knuser skrev:@perro hvorfor vil du følger zonki vogne det forstå jeg ikke
du har kongen som ulvet på din liste
og skriver du har ham peekt som ulv

Ja den studsede jeg også over. Samt han ikke forholder sig til at jeg beskylder ham lidt for at lyve om sit peak af allundberg.

Er der en ulv gemt i dig perro?

den chance tager jeg gerne. Når vi nakker dig som ulv så er Allundberg jo 100p ulv.

Så er der to ulve ude. Kan simpelthen ikke se hvorfor man skal afslører sig selv som seer og sælge hele landsbyen. Finder det meget usandsynligt du er seer

Fordin zonki er meget vila'is +

I har meget fokus på at finde den første ulv. Spillet går reelt ud på at finde den sidste. Vi hjælper kun ulvene ved at fokuserer på Nit vs mig. Lad dem bruge deres nk, på at stemme en af os ud. Så har vi med 100% sikkerhed en ulv imorgen aften

Jeg er lige off den næste halve time.

k0ngen1 skrev:Jeg er lige off den næste halve time.

taktikmøde på skype?

Er lige ude og se en lokal pokal halv finale så er på mobil

+1

Villa
Allund
Knusser
Zonki
---------

Rest

---------

Joanna (meget tyndt grundlag)

Kongen
Repsak
Ulv

Ideen med at stemme på kongen er at hvis det er rigtigt må nitram have løjet og han dør i morgen. Hvis Man stemmer på repsak og det er rigtigt skal Pedro ud i morgen. Lige meget hvaddør 2 ulve indenfor de 3 næste dage

Lad os tage den imorgen hvis muligt Allund. Du gør bare ulvenes job ved at lede efter seer.

Og hvis det er forkert med den der bliver stemt ud tager vil pbv ulv fra den modsatte seer plus ham der ikke var seer

Jamen fordi folk ikke fatter det. Sorry for at udpensl...

Ulve:

Mckrog

Respark

Joanna

Lone

Villa

Perro

Jensen

zybr

Resten er jeg lidt pas på. Nogle har glemt at svare....

flytter sgu min stemme over på k0ngen1

ham jeg ser som størst uld af de 2

@knuser

Hvem er de 2? Kongen og ?

zybr skrev: taktikmøde på skype?

Hvis det var så kunne det vel godt klares samtidigt? ;)

Knuser skrev:ham jeg ser som størst uld af de 2

Hvorfor? Pga Perro

Jeg synes dog stadig at vi skal stemme helt uden for Rapsak, Kongen, Nit og Perro. En stemme på en af disse, vil hjælpe ulvene. Lad dem gøre deres arbejde i nat. Så har vi rigelig info imorgen, til at vælge en sikker ulv.... og måske to.

Har iøvrigt lige læst Joanna's dag to igennem. Og fjerner har lige fra ulvelisten.

Villa
Allund
Knusser
Zonki
---------
Rest
---------
Joanna (meget tyndt grundlag)

Kongen
Repsak
Ulv

peeks som nitram og perro

Jeg smider obv min stemme på perro og det bliver nok ikke ændret

mine vogne er lone / joanna / respark.

Vælg selv 2. så er jeg med på hvem i vælger. tager vi nitram eller perros valg som ulve, så har ulve easy clear om hvem der evt er seer og NK vores seer. Jeg bytter ikke en seer for en ulv! tager heller 2 indbyggere ud i dag for at holde seer hemmeligt end at køre 1 seer død og en ulv død! Jo længere tid vi kan holde seer hemmelig, jo større bliver vores chancer!

Vi må aldrig tage deres 2 peeks, da vi så laver ulvenes arbejde!!!

perro forstår ikke du vil stemme uden om dem når de er på din ulve list

Zonki jeg tror så meget på nameshame og dig. Jeg når ikke at finde nogen ulv. Kun indbyggere. Jeg siger jeg ville følge name men virkelig tror meget på Krogh. Så for at komme uden om at stemme på ham lader jeg valget være op til dig. Imellemtiden stemmer du Krogh og så er det nu at jeg ikke kan se nogen udvej med at stemme på ham hvis i virkelig tror på ham. Så skifter du meget overraskende. Så følger jeg hoppende af glæde med selvom jeg intet aner om retzz

Perro skrev:Jeg synes dog stadig at vi skal stemme helt uden for Rapsak, Kongen, Nit og Perro. En stemme på en af disse, vil hjælpe ulvene. Lad dem gøre deres arbejde i nat. Så har vi rigelig info imorgen, til at vælge en sikker ulv.... og måske to.

Har iøvrigt lige læst Joanna's dag to igennem. Og fjerner har lige fra ulvelisten.



Villa
Allund
Knusser
Zonki
---------
Rest
---------
Joanna (meget tyndt grundlag)


Kongen
Repsak
Ulv

Du svarer meget udenom min kommentar #236

Sorry. Havde ikke set

Ulvene ved jo nu hvem der er seer Zorro. Tænk bare 2 sek. De kan forhelvrde vide at det er den af de 2 som ikke selv lod som at være. Hvor er det sygt

Zorro log zonki

zorro log zonki? wat??? forstår ikke

Jeg vil meget gerne kommenterer på det imorgen, hvis det er muligt. Men med din forsatte interesse for seersnakken, så bekender du da kulør overfor indbyggerne.

Kan vi finde en person, som de fleste er enige om. Han stiller to vogne op, som ikke er Perro, Nit, Repsak og Kongen. Alle indbyggere ville kunne drage fordel af dette

Jeg henviser til post 256!

lone / joanna / respark. Pick 2 og så er de på tur i aften. Med mindre i har andre gode forslag.

Jeg er pas på Repsak.... ellers ok.

jeg har som jeg har nævnt hele dagen stor tiltro til allund

Så Perro, hvilke 2 vælger vi?

Votecount til og med #266

[] Allundberg - k0ngen1

[] fukdifuk -

[] Jensen - k0ngen1

[] Joanna47 - Repsak

[5] k0ngen1 - Perro

[1] Kjeldgaard1/Perro - k0ngen1

[] Knuser - k0ngen1

[] LoneRangR -

[] Nitrrrrrram - Repsak

[] mckrogh -

[2] Repsak

[] zonki -

[] zybr - k0ngen1

Hvis Zonki + McK finder to vogne så er det fint med mig. I kan også vælge hver jeres.

Jeg vil helst ikke blandes ind i det. Og i vil med 100% sikkerhed ikke bliver beskyldt af mig for noget.... Er lige igang med McK's tidsanalyse.

Og er folk ikke venlige at unvote kongen eller skifte til en af aftenens to vogne. ... Som snart er på plads.

Jamen jeg er kommet med 3 mulige vogne. Vi skal have 2. Jeg kan ikke bare styre det hele. Og det skal jeg ikke. NK skal ikke være for nemt med mig, og så en mulig seer. Hvis vi er 2-3 andre der vælger vogne giver det mere info til os senere.

Pick en eller anden. Lone , Respark , joanna

unvote

Først tilbage om lidt over en time.

joanna47

Godt så... Det var vogn nr 1

Joanna47

Så må i vælge den anden vogn. SÆT I GANG! Jeg gider ikke endnu en dag hvor det hele bliver smidt rundt i det sidst kvarter og folk ikke fatter en skid af hvad de skal vælge.

så må Lone være nr. 2

Vogne: Lone / Joanna

Helt enig Zonki. Stem inde for vognene. Det er ret vigtigt. Stem også gerne i lidt god tid, så vi kan nå at se lidt reaktioner.

Stemme Lone bare for at få lidt balance i vognene.

Perro skrev:Hvis Zonki + McK finder to vogne så er det fint med mig. I kan også vælge hver jeres.

Jeg vil helst ikke blandes ind i det. Og i vil med 100% sikkerhed ikke bliver beskyldt af mig for noget.... Er lige igang med McK's tidsanalyse.

Hva synes du om min analyse?

syntes det er lidt nemt at få skiftede vogne og forstår ikke hvorfor nu vi har chance for at nakke 1 ulv men sådan er spillet sikkert

syntes at allundberg skulle vælge den ene vogne da jeg har stor tiltro til ham

og så perro den anden

og så glemme zonki 2 vogne

og ser lige retzzz igår også var på kongen som vogne derfor syntes jeg perro skal vælge den anden

enig med knuser. Lad allund vælge en vogn

mckrogh hvis du skulle vælge 2 vogne pt hvem ville du så vælge?

@Mc

Den er "måske" meget interssant. Faldt bla. over nogle stemmer der faldt samtidigt ved 21.35 tiden.

Det kan lige nævnes også at jeg ikke stemte retzZzzz igår. Gjorde du ikke det knuser

YES jeg er ening med krogh om noget

Knuser læs lige min post 256. igen.. Vi skal ikke oute vores seer. Find gerne 2 andre vogne, hvor vi på den måde ikke outer vores seer.

Allund må meget gerne vælge en anden vogn end Lone. Mener dog at han skrev at han ville være afk i løbet af i aften. Knusser kan også vælge den anden.