Investering m. 20 – 30 % afkast

#1| 0

Jeg poster her, da jeg i tidens løb har set, at der er en del herinde, der har indsigt i investering af forskellig art. Desuden er der jo også pokernettere imellem, der eventuelt har nogle dollars, de skal have til at yngle.

Jeg er broker for et dansk firma, der sælger anparter i konkrete oliemøller i Texas. Vi har eksisteret siden 2001 og har kontorer i Luxemburg, Spanien, Sverige og Texas. Vores afkasthistorik viser at de, der har investeret hos os hidtil har fået gennemsnitlige afkast på mellem 20 og 30 %. Flere af oliemøllerne har givet over 100% afkast mens enkelte (ca. 2%) har ligget så lavt, at pengene kunne have været sat på en lønkonto med samme resultat.

Prospekterne for de oliemøller, vi arbejder med for tiden opererer med afkastgrad på 32 %

Jeg har selv en enkelt andel i en mølle, der ser ud til at give mere end 100 % afkast.

En andel i en oliemølle koster 100.000 kr, hvilket altså er minimum indskud. Vi anbefaler at der investeres mindst 500.000 – altså fem anparter i fem forskellige møller, for at helgardere sig.

Hvis nogen skulle være interesseret i at høre nærmere, så kommer jeg gerne og giver en udførlig og formel præsentation af firmaet og konceptet bag.

Jeg skriver med vilje ikke firmanavn eller firma-mail, da jeg er provisionslønnet og altså helst ikke vil have eventuelt interesserede investorer til at google firmaet og ringe til vores hovednummer.

Skulle nogen være interesseret i en nærmere præsentation, kan jeg kontaktes på rumrem (at) oncable (dot) dk

Hilsen Rumrem

20-08-2008 21:36 #2| 0

omg....BAN?

20-08-2008 21:37 #3| 0

hmm, lyder næsten for godt til at være sandt.

20-08-2008 21:41 #4| 0

Ok - hvis det er imod pokernets regler, så må du lige (DTM) skride ind. Du er selvfølgelig også velkommen til at bestille en mere formel præsentation.

Hilsen Rumrem

20-08-2008 21:42 #5| 0

Hvorfor skulle man ringe til hovednummer? Det er jo dig der kommer med den fine fidus.

20-08-2008 21:44 #6| 0

Folk har det jo med at ville tale med chefen, når det er den her slags beløb, der er tale om - derfor.

Og nej det er ikke en fidus.

Rumrem

20-08-2008 21:48 #7| 0

Det er vel altid mod PN's regler når man prøver at røvrende folk herinde

20-08-2008 21:49 #8| 0

Hvis du hjælper mig med at få min granfætters diamanter ud af afrika så køber jeg gerne 5 stk.

20-08-2008 21:53 #9| 0

jeg forstår stadig ikke argumentet for ikke at præsentere firmaet her til offentlig skue.

20-08-2008 21:54 #10| 0

Hvordan er de skattemæssige forhold? Både i forbindelse med eventuelt fradrag ved investering (hvis ja, også fradrag i topskat?), senere genbeskatning samt beskatning af eventuelt afkast?

20-08-2008 21:56 #11| 0

Henrik bruun??

20-08-2008 22:01 #12| 0

der er positiv afskrivninger, forskellinge regler for selskaber og privatpersoner.
min. 7 års afskrivninger.

20-08-2008 22:06 #13| 0

Uddybning med eksempel eventuelt som viser de skattemæssige konsekvenser over en årrække ? (privatperson)

20-08-2008 22:16 #14| 0

Sorry - dårlig timing fra min side at poste, når jeg ikke har tid til at svare ordentligt på jeres spørgsmål.
ship mig et telefonnummer på ovenstående mail, så ringer jeg jer op i morgen.

Rumrem

20-08-2008 22:18 #15| 0

@EatmeALIVE


Ugens bedst Århus historie

Men ved du hvad jeg kender en rigtig Flink fyr fra Gambia
der har en fed fidus ! , Så hvis du vil høre mere ,så sig til


:)

20-08-2008 22:20 #16| 0

Jeg har 300K kr, hvordan vil du have dem? guldbare, check, bankoverførelse eller naturalier?

20-08-2008 22:31 #17| 0

du har vel ikke noget til 50.000 kr ?

20-08-2008 22:31 #18| 0

Nogen der har prøvet at google et firma der investere i oliemøller med et højt afkast. Jeg kan finde nada om det. De burde jo rende rundt med store bannere og reklamere for deres fantastiske fidus!!

20-08-2008 22:37 #19| 0

hm....
Det har jeg sku hørt om før.... For et par år siden var jeg til en studiefest, hvor vi i vores brandert sad og snakkede om investeringer. En fra min klasse fortalte om at han havde investeret 100.000 dkr. i et eller andet olieprojekt i Texas. I mine ører lyder det som om, det er det samme som EatmeAlive vil "sælge".
Sidenhen har jeg dog ikke snakket med min kammerat om hvordan investeringen er gået (+/-).

PS: jeg har absolute ingen reference til EatmeAlive, ville blot fortælle min historie/viden.

host. www.euro-oil.dk host.... Google.. host....

20-08-2008 22:44 #20| 0

Ja, synes det lyder rigtigt godt. er ikke lige hjemme i danmark lige nu, men ring til mig på : 1 877 745 0662 så vil jeg meget gerne investere, det lyder jo som en ren gave bod.
Alternativt kan du sende mig en mail på; 60procentdummereendvådtbø[email protected]

20-08-2008 22:51 #21| 0

Jeg har et STEN sikkert roulette system !

Der gør dig til rigmand ,ved få timers spil
kendskab til spillet er ikke nødvendigt

Sælges i denne uge KUN til PN`s usere for den
beskedne sum af 5,95 dkr incl. porto mv.

KØB DET FØR DE ANDRE


/// Har forresten også et lille program der gør du kan se de andres hole cards !, Special pris kun 9,95 dkr

20-08-2008 23:07 #22| 0

lol scamaments

20-08-2008 23:11 #23| 0

4500.....jeg er frisk. kan du give tilbage hvis jeg sender dig en 9€ seddel? har desværre ikke mindre....

20-08-2008 23:20 #24| 0

@attackcat

Næh men det er sg også lige meget så får du da bare
en 48 krone seddel af mig

:)

21-08-2008 00:04 #25| 0

Du skriver, at du sælger andele af oliemøller, som kan afskrives over 7 år. Hvis der er tale om fysiske andele af en oliemølle vil de kunne saldoafskrives med 25% om året. Det du sælger er formentlig udbytterettigheder til en oliemølle. Dvs at man køber en ret til at modtage en del af udbyttet, hvis der skulle komme olie op af boringen.

Jeg har flere kunder, som har købt sådanne rettigheder (uden at tale med mig først :-)). Problemerne med det er mange. Hvordan kontrollerer man f. eks., om olieboringen findes? Hvordan holder man øje med om den giver olie og hvor meget den giver? Hvis man afskriver på en rettighed til en oliemølle, som viser sig ikke at findes, kan man komme i store problemer med Skat. Det er set før bl.a. med containere og togvogne.

Udbyderhonoraret på rettighederne ligger som regel på omkring 20%. Skat vil ind til videre ikke give fradrag for dette honorar. Dvs. at hvis man køber en rettighed til 100.000 kr. og er så heldig at få den solgt til 100.000 kr. igen, så har man ifølge Skat tjent 20.000 kr. som skal beskattes.

Min personlige holdning til disse udbytterettigheder er, at det minder utrolig meget om et "Ponzi scheme". D.v.s et svindelnummer, hvor man lover meget høje afkast. Når folk så investerer 100.000 kr. bruger man de 50.000 kr. til at udbetale som afkast. Derefter siger man til investoren, at da han allerede har tjent 50% bør han da investere mange flere penge. Og en dag tager de så ikke telefonen mere...

Jeg håber jeg tager fejl.

21-08-2008 00:21 #26| 0

webcam

Det er en skidegod fidus - køb max drenge

21-08-2008 00:35 #27| 0

Håber alle er kloge nok til at huske på, at når noget lyder for godt til at være sandt, er det som regel altid tilfældet. Der findes intet i denne verden som er så enkelt når det kommer til investeringer.

21-08-2008 00:41 #28| 0

Minder om en film jeg har set om et firma der sælger aktier i et firma der ikke findes (god film)

21-08-2008 01:38 #29| 0

@KojGysto

Jeg faldt over det her vedr. skat og oliemøller i texas - aner ikke om det aplies i OPs tilfælde, men det er åbenbart ikke et ukendt koncept for SKAT

www.skattemail.dk/Skat/Domme/Skatter%C3%A5det/2007/SKM2007.351.SR.htm

@ Panduro
Så vidt jeg kan se, besvarer det her dokument også nogle af dine spørgsmål omkring udbytterettigheder.

21-08-2008 02:01 #30| 0

@ Rune0714

www.imdb.com/title/tt0181984/plotsummary

er det ikke den, den har jeg ihvertfald set og synes den er god..

@ EATmeALIVE

jeg er meget interesseret, men har brug for at få verificeret at du ikke bare er en eller anden teenager som tror han kan snyde mig. SÅ kan jeg ikke få dig til at stille dig op på en stor plads med et skilt hvor du skriver "MACS" med store bogstaver, så holder vender du skiltet om imens du står på et ben...

hvis du gør det, så skal jeg nok ringe til min bankrådgiver ASAP og få ham til at sælge ud af mine obligationer

21-08-2008 02:04 #31| 0

der var en stor sag for flere år siden hvor en gut fik folk med i et selskab om lige netop noget lignende.

Det viste sig at de købte ikke eksisterende oliekilder, eller tomme kilder.

Jeg vil som udgangspunkt ikke tage et indlæg fra en ukendt debatør som dette indlæg for gode vare, og passe utroligt meget på

21-08-2008 02:08 #32| 0

Jeg kender en køber Lotto Henrik :)))) muaaaaaa

21-08-2008 02:40 #33| 0

underligt at openposter kun har andel i enkelt mølle - og samtidig har været heldig nok at ramme en af dem der giver 100 procent i afkast.

det er vel for hans vedkommende bedre at rende i banken og låne til et par 100 møller - enhver bankmand vil da kunne se at det er sikre penge.

Jeg er meget interesseret - men spår det ikke den store fremtid - men jeg har hørt rygter om at selvsamme firma vil til at oprette boringer på saturn og mars - omkostningerne ved transport af olien fra disse planeter holdes nemt nede da de bare fylder raketterne op med diesel hentet direkte fra saturns undergrund som eksperterne mener skulle være meget bedre end det vi har på jorden.

og alle ved jo at en dieselraket er mere økonomisk end det lort de flyver med for tiden.

men dog har openposter ramt helt rigtigt med hensyn til klientellet - chancen for at finde en idiot der hopper på limpinden her må spåes at være en del større end på andre fora. Storhedsvanviddet trives her - senest personificeret i en Mand?? der mente at hans fjæs kunne indbringe mere end Andrea Rudolphs patter - sætter man de to op mod hinanden så er rudolphs patter nok de 75K værd - mens erstatningskravet til Helge set i forhold vil beløbe sig til ca. 11 kroner.

Så et rigtig godt forsøg på et scam makker

21-08-2008 02:45 #34| 0

hmm...

Google => sider fra Danmark => søg: working interest => ...

klik den rigtige og find OPs arbejdsplads (?)

Nogle _velbegrundede_ input til hvorfor jeg ikke skal sende ham mit tlf.nummer og høre hvad han har at sige?

21-08-2008 09:31 #35| 0

Der er tilsyneladende adskillige Danske firmaer som udbyder disse "anparter" i oliemøller.

www.euro-oil.dk som allerede er nævnt
www.pinjaoil.dk
www.kriskon.dk (med live webcam fra en af oliemøllerne :) )

Som al anden investering gælder det vel at risikoen svarer ret præcist til gevinstmuligheden. Men her er der yderligere et issue idet det umiddelbart virker som om man handler via 2 mellemmænd.

A = Oliemøllen i Texas
B = Amerikansk selskab som har investeret i udbytterettigheder
C = Dansk firma som videresælger rettigheder for B

Hvor meget af de 100K der reelt er investering i møllen og tilsvarende udbytteret kunne være godt at vide.

21-08-2008 09:35 #36| 0

Jeg er overhovedet ikke med her..





Hedder du rumrem ?

21-08-2008 10:50 #37| 0

Hej alle sammen

Jeg hedder Carsten og arbejder for Petro Danmark A/S, som er et datterselskab af Kris Kon A/S.
Hvis der er nogen som vil have yderligere info, så send mig en mail.
Investering i Olie og gas er investering med risiko, men normalt vil afkastet ligge mellem 15-40%, ca. 10 % af kilderne ligger i dag over 100% men så er de også købt for over 3 år siden da olie prisen var under 50$ pr tønde.
Vi har været med i 75 projekter siden 2001, og havde i 1st kvartal 2008 et gns afkast til investor på 32%.
Se afkast på www.kriskon.dk

Mvh Rumrem/EATmeALIVE

21-08-2008 11:21 #38| 0

Man kan sige hvad man vil, men det webcam er altså saftigt:
www.kriskon.dk/livekamera.php

Vent lidt - sloganet skal være:
Kriskon - det er os med de tykkeste rør

21-08-2008 11:38 #40| 0

@Gene

Øh ... er den mølle ikke konstrueret i lidt for meget pink metal - jeg skal ikke betale 100K i en homomølle med tykke rør.

@EatmeALive
Prøv evt. at sende en PM til Kalashnikov, han kunne være interesseret

21-08-2008 11:38 #39| 0

Hej alle sammen.

Jeg hedder Essif og arbejder med Kipvits A/S i i Lem. Arbejdet med Kipvits er ikke uden risiko men normalt vil der være et fornuftigt afkast - og det er helt op til dig selv, hvad der skal være den udløsende faktor.

Ca. 10% af Kipvits står lige nu lodret på 100% men de er så også hjulpet af en lille Argaiv pille, som vi også tilbyder i vores produktportefølje.

Kipvits har været med i et utal af projekter sydpå, små som store, og for at blive i pokersproget forventer Kipvits +EV i de næste mange år.
Kipvits er med andre ord en stensikker investering - det er bare All-in så at sige...

Yderligere info på www.kipvits.cum

21-08-2008 12:19 #41| 0

Med et afkast på 32%, er det mig et under at i er nødsaget til at finde investorere på et internet forum?

21-08-2008 14:22 #42| 0

@EATmeALIVE

Synes denne sætning beskriver det hele meget godt:

"Investering i Olie og gas er investering med risiko, men normalt vil afkastet ligge mellem 15-40%,..."

1) Hvor stor risiko er der for at pengene mistes?
2) Hvorpå bygger du forudsætningerne for at, det fremtidige afkast er i
rangen: 15-40%? Når disse tal sikkert er jeres historiske afkast.

@Tilbud til alle her, og så slipper I for adskillige forretningsled:

Jeg kan med stor risiko for at dit indskud mistes, tilbyde 0-99% afkast.
Spillet hedder plat og krone og jeg tager kun 1% i adm omk.

21-08-2008 14:36 #43| 0

Endelig en rigtig sjov post , OP du må jo tro folk er helt idioter , kan ikke helt afvise det , men prøv 2+2 brandon og durrr har lige tabt x antal millioner $ på et biomedical selskab , så de er nok varme på et prospekt
med så lovende muligheder..
Mvh Søren

21-08-2008 14:45 #44| 0

@op

evt prøv riskær ,han kan sikkert peppe konceptet lidt op

21-08-2008 15:29 #45| 0

Der hvor dette ringer en klokke, er da AlfaView går på røven. Ejeren og stifteren har fået på kredit på sit glatte ansigt, trods det han tidligere havde United Liberty Oil på samvittigheden.

Rent fusk - investering i amerikanske oliekilder. Mange så Anders Birchow give den som sælger i en tv-dokumentar om pyramiderekrutering. I det show optrådte han for folk der var kommet for at høre om oliekilder.

Ingen tvivl. Oliekilder er et skud på stammen af træet de kalder pyramide-fiduser. Kristian Kondrup - ejeren af domæe og virksomhed - er indfanget med lovning om udsigt til penge hvis han skaffer investorer. Carsten er muligvis en god ven, som nu også er inddraget og skal give den som fusker.
(det er bare et gæt, men brormand Kondrup har vist sagt ja, til at figurere på listen over ansatte, selvom han laver noget andet)

Synd og skam... både for dem selv, og for dem som det lykkes dem at indfange.

Måske  er frisk?

Redigeret af Bridgeking d. 25-06-2023 15:07
21-08-2008 15:59 #46| 0

@redsox

Nej springer over denne gang, trods det lyder yderst fristende...

Opfør dig ordentligt!!! ;)

22-08-2008 09:14 #47| 0

:D

Glad for du ku ta den med et smil

22-08-2008 10:57 #48| 0

Lidt info om manden bag Euro-oil
www.business.dk/article/20001024/nyhedsoversigt/110240654/

22-08-2008 13:47 #49| 0

@bombol

adr.... Klam læsning


- Mrkjaer

22-08-2008 13:49 #50| 0

Prisen på olie siden 2001:

www.tfc-charts.w2d.com/chart/CO/M

Det er ikke overraskende, at man har kunne tjene penge på dette marked. Svarer vel lidt til, hvis jeg lavede en IT investeringsforening i 1998 og i starten af år 2000 sagde: "Forventet afkast - ca. 200% pa."

/Mikael

22-08-2008 14:05 #51| 0

Jeg synes ikke det live webcam virker særlig live.

22-08-2008 14:39 #52| 0

@DTM

Så vidt jeg kan forstå ud af nogle af KrisKons prospekter, så er forventninger til udviklingen i olieprisen ikke en del af afkastberegningerne. Jeg tror, de går ud fra den gældende pris ved etableringen og så ganger med kildens forventede kapacitet. At oliepriserne så er noget højere nu end da prospekterne blev lavet, øger vel kun investors afkast i forhold til prospektet.


@Sigurd
Nææ - jeg tænkte også, at det var en båndsløjfe af en slags. Jeg kiggede på det, da jeg mødte på arbejde, og der var tre mand åbenbart i fuld gang med et eller andet. Der var klokken så omkring 3 om natten i Texas, umiddelbart et lidt mystisk tidspunkt at arbejde på - men hvad ved jeg om at bore efter olie.


22-08-2008 14:57 #53| 0

@Dr_D

Med andre ord er afkastet på projektet altså afhængigt af udviklingen i olieprisen?

22-08-2008 15:04 #54| 0

ahahahahahaa det der livecam gjorde det for mig... insta investering!

22-08-2008 15:06 #55| 0

@Sigurd

Det er en video sekvens... samme scene hele tiden (tryk F5)




-


Fatter ikke at det her indlæg for lov til at blive ?
det er jo tydeligvis et scam

22-08-2008 15:22 #56| 0

Anparter og andele er for svanser. Man køber da heller ikke et stykke af en smørstang? Næ du, stik mig sådan en en mølle med det hele!

22-08-2008 15:23 #57| 0

@DTM
Jeg skal ikke gøre mig klog på det her, men for mig ser det ud til at - ja -afkastet er afhængig af oliprisen, men at de forventede afkast i prospekterne ikke inddrager prisudviklingen som en del af beregningerne.

Altså: oliepris ved etablering x forventet mængde olie = forventet afkast
Reelt afkast, hvis prospektet holder: Forventet afkast +/- prisudviklingen på olie.

Men som sagt ikke noget jeg har forstand på.

22-08-2008 15:56 #58| 0

@Dr_D

Du har ret, men min pointe er også, at hvis dette projekt er reelt, så skyldes det flotte afkast i meget høj grad den seneste udvikling i olieprisen, som har været præget af en meget lang optrend.

Du er nødt til at vurdere det potentielle afkast over en fuld langsigtet økonomisk cyklus. Man kan f.eks. forsøge at analysere afkastet af sådanne projekter over en fuld Kondratieff cyklus*

At sige: "De har givet et vildt afkast siden 2001" giver ingen mening, når der praktisk ikke har været en korrektion af oliens optrend siden 2001.

Det var derfor jeg sammenlignede med aktiemarkedet for her kan alle selvfølgelig forstå, at 200% pa. er latterlige tal at slynge om så bare fordi man har investeret i IT projekter på et tidspunkt, hvor de gav helt fantastiske afkast.

Det faktum at nogen af projekterne ikke har givet et overnormalt afkast under den største hausse for olien nogensinde er endda ret bekymrende.

@Apprentice

Jeg ved ikke om dette er et skam. Mange af de anparter der bliver solgt i vindmøller, skibe etc. har været helt reelle. Det er bare ikke altid en god investering og folk har en tendes til at råbe "scam!" hver gang de foretager en investering (normalt med bind for øjnene) som viser sig at være dårlig.

Men bare fordi en investering ender dårligt behøver det ikke betyde, at man har været udsat for en Ponzi scheme eller lign..

/Mikael

*Vil godt understregesiger med det samme, at dette ikke er et oplæg til diskussion af om Kondratieff's observationer er empirisk bevist og om hans antagelser er plausible (i tilfælde af at der sidder nogle økonomi nørder derude, som har været lige så syge i hovedet som mig og interesseret sig for sådan noget).

22-08-2008 16:39 #59| 0

@DTM

Det lyder jo til, at du har rimelig god indsigt i investeringer og økonomi osv.
Ka du ikke være prøveklud og aftale et møde med OP, og så købe en andel i sådan en oliemølle, og så lige lade os andre vide om det er noget, der er værd at gå ind i ;-)

22-08-2008 21:40 #60| 0

Jeg tror ikke jeg skal pille ved olie. Det ved jeg ikke meget om, så medmindre jeg har tillid til, at dem der sælger anparterne ved hvad de laver, så holder jeg mig væk.

/Mikael

22-08-2008 22:20 #61| 0

Hvis der er noget, der er for godt til at være sandt så er det ??

Ja, gæt selv. :))

22-08-2008 22:25 #62| 0

13 forum indlæg hahaha


scam plzzzzzzz


22-08-2008 22:34 #63| 0

Det lyder sku som noget for mig.. er det ok hvis jeg bare overfører pengene på stars ? 500k er jeg intra i at fyre af - det lyder jo sten sikkert!

23-08-2008 01:33 #64| 0

De 3 gutter arbejder sgu stadigvæk på møllen. Damn de knokler igennem :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar