Frankrig til VM med snyd

Gad vide om Henry "bred mund" kan kigge sig selv i spejlet i fremtiden.

Det samme gaelder hans svenske med hjaelper til dommer.

www.youtube.com/watch?v=ElObQcnl0dw

1.33 inde i klippet ses svansen tydeligt.

Desværre ikke noget at gøre. Så langt hellere Irland gå videre end Frankrig.. Pisse flot fight, og burde være gået videre !

klamt spot - det er jo et meget meget uheldigt tidspunkt det der det sker på...

Så længe der ikke er TV-review i fodbold så kommer den slags til at ske. Jeg kan ikke se man kan bebrejde dommeren at han ikke spotter den.

Henry burde få en karantæne - det ser 100% bevidst ud. Og så forstår jeg ikke alle modstanderne af TV-review. Det kan selvfølgelig ikke bruges i alle situationer, men når der som her er spilstop efter et mål, som ovenikøbet er MEGA afgørende så ville det være meget mere fair hvis træneren kunne smide en "rød klud".

hhahaa.. Det er sjovt med de franskmænd..

Hvis man kan tage touren fra kyllingen fra Tølløse, så kan FIFA fandme også sende Irland videre istedet for Frankrig.

Zap, kigger du klippet efter kan man altsaa sagtens klantre baade dommeren og hans linje dommere for denne fadaese.

1) To mand er off site da frisparket bliver taget.
2) Begge linje dommere befinder sig nede ved det Irske maal.
3) Svenskeren ser ud som om han trasker rundt i traesko og taenker paa noget helt andet da frisparket bliver taget.)

Har sku altid hadet franskmændene.

@ Florczak

Første ting du har sagt på Pn, der rent faktisk giver mening ! :)

Man bliver jo arrig.

Glad for at Frankrig er med til VM, imo synd at de ikke kunne score uden at bruge hånden ///////////==========------------- :D

fantastisk spillet af henry han gør hvad han kan så sent i kampen for at sende holdet vidre.

@nimacos
1) To mand er off site da frisparket bliver taget.
Vi kan hurtigt blive enige om at der er to mand offside, men det er desværre ikke ulovligt at være offside.... Men derimod skelner man mellem at være offside eller STRAFBAR offside. Ingen af de to spillere er STRAFBAR offside, og derfor er der ikke offside..... Vi kan hurtigt blive enige om at der er hånd på, og det er forsætligt, så det bliver spøndende at følge FIFA i denne sag. Der kan dog ikke herske tvivl om at Frankrig går videre, men derimod om Henry skal have karantæne.

Ha en god og indbringene dag ved bordene.

lfc82

Hvordan kan han få karantæne for hånd på bolden, troede maks det gav gult kort?
Kan ikke være rigtigt at bare fordi han gør det sent i kampen betyder det mere end minut 1?

frankrig er rigged!

Wedde , luk nu røven, han rør endda bolden 2 gange !

LoL det er fodbold.. det HAR INGEN betydning.

Florczak19-11-2009 08:33
Har sku altid hadet franskmændene.

Bare rolig, de hader også dig og alle andre der ikke taler Fransk ;D

De kunne lære noget af NFL, altså, så længe Fadæser bliver "opdaget" og ikke rettet(med det samme), må det være til stor gene for de implicerede (kunne jo være en menneskelig fejl).

Kan sgu heller ikke se hvorfor henry skal straffes...
Ja han har hånd på bolden og ja det er bittert at en så vigtig kamp afgøres på sådan en ting men det sker og folk der har hånd på bolden får gerne et gult kort hvis det er forsætligt..

Case closed, Frankrig videre på en dommefejl..
Næppe første gang i fodboldens historie et hold er gået videre på en dommerfejl :)
Og formodentligt heller ikke sidste...

Med at kunne kaste den røde klud som i NFL i visse situationer ville være et kærkomment tiltag i "soccer" :)

Flot spil af henry, no doubt genialt at han kan få den lavet uden at blive opdaget.

FRANKRIG ER VIDERE !!!!!!!!

Jeg forventer ikke andet af Franskmænd. Sørgelige mennesker.

@Andy^2
Det var nu hans hollandske hold der fratog ham toursejren i 2007. Dette gør dog ikke fadæsen mindre....

@Sevelius
Var der ikke noget med at det var efter pres fra tourstyrelsen? Mener jeg at kunne huske :)

Synes det er forkasteligt at man kan komme til VM på et 'snyde mål', linjedommeren må ligeledes ligge med moralske tømmemænd i dag!
Frankrig har fået masser af hjælp. De kunne ikke klare at kvalificere sig direkte - og vupti - så skulle der lige pludselig laves seedingssystem.

Irland til VM!!!

@Alle der ikke syntes han skal straffes.
IMO ser det bevidst ud (dette lyder måske langt ude men det er sgu sådan jeg ser det). Når man bevidst tager bolden med hånden i den henseende at snyde, så konkurrere man ikke længere på ligefod med de andre. Lidt ligesom hvis man tager doping. Derfor syntes jeg han bør straffes!

Dvs. at det også er sørgeligt at DK gik videre fordi Portugal blev snydt for et straffe i parken, da Anders Møller Christensen tog bolden med hånden ?

Eller at Chelsea røg ud til Barca i CHL semifinalen på samme baggrund ?

Det er sur røv for Irland, for ingen tvivl om at han tager den med hænderne, men indtil tv - optagelser accepteres er der desværre ingen vej uden om dn slags fejl.

sende frankrig ud ? wtf er i blanke?

majaline er imo SPOT ON!

man kan jo ikke taber dømme hold efter kampen er spillet fordi målet er en fejl af dommeren. hvis dette var tilfældet kunne alle kampe hvor en spiller score direkte på et frispark som ikke er et frispark jo ændres.

håber aldrig det bliver sårn at kampe kan ændres med tilbagevirkende kraft, så er dommeren imo overflødig.

Selvfølgelig skal dommeren dømme udfra kampen og resultatet ses på den baggrund, men derfor er det stadig uretfærdigt at Frankrig kommer til VM.

Irland havde fortjent det, men blev snydt på det skammeligste af en elendig dommertrio i det givne øjeblik..

Men lave om på det, det sker ikke..

Synes ikke man kan bebrejde Henry eller dommeren for den sags skyld.

Sådan er fodbold. Folk snyder og filmer sig til så meget som muligt, og det gælder også de Danske Spillere.

Mht. dommeren, kan han jo ikke se alt. Slet ikke når der er 3 mand rundt om Henry, der skygger.

Hvis man skal bebrejde nogen, er det da FIFA, fordi de endnu ikke har indset at man bør bruge videooptagelser i så afgørende situationer. Sådan har det været i amerikansk fodbold i mange år, og fungerer godt!

Eller Vilforts klassiske hånd på bolden, som han aldrig indrømmede:

www.youtube.com/watch?v=LYaWwvBbXAs

Klippet er taget af youtube, er der andre steder hvor man kan se det?

Same old Henry, always cheating!

Skuffende at vi ikke får Irland til VM :( De har fortjent det så meget mere end franskmændende.

@ albuello - jeg nåede heller ikke at se det, men tror at det er det her
www.youtube.com/watch?v=51t2segCkCk

Synd at vi ikke får irlænderne med til VM. Frankrig har været rigged i den her turnering imo.

Jeg har fundet et klip på ca 3.30 minutter, hvor man ser episoden ca 200 gange (det er ikke rent galt), og der er selvfølgelig ingen tvivl!

www.thestar.com/sports/soccer/article/727806--henry-admits-he-used-hand-against-ireland

Men lad mig slå en ting fast, for der er åbenbart nogle der ikke fatter en brik.

Der er frispark, det er vi alle sammen enige om. Frankring går videre pga det, det er usmageligt, det er vi enige om. Men at give karantæne til Henry er fuldstændig retarderet!!!!

At sige det er med fuld overlæg, kan diskuteres fra nu af og til vi verdens ende. Netop fordi situationen er så twistet som den er - vi står altså i forlænget spilletid på et propfyldt Stade de France (?), med 17 minutter tilbage at spille i, og det trækker op til en gigantisk chance til Frankrig. Bolden kommer hen til Henry, og hans hånd rækker ud efter den, da den ellers ville have passeret ham. Det ligner unægteligt ren refleks i en meget tilspidset situation, og derfor vil Henry aldrig få karantæne, og det skal han heller ikke!

Hvad angår dommeren - altså wtf skal han gøre??? Det er jo komplet umuligt for ham at se, hvad der sker. Det eneste han KUNNE have gjort, (men det ville fandme os være både frisk gjort og risky) var at have dømt ud fra de irske spilleres reaktion - de bluffer jo obv ikke i det spot. Men det sker bare ikke i fodbold.

"linjedommeren må ligeledes ligge med moralske tømmemænd i dag! "

Du ved godt, at liniedommeren er placeret i venstre side, right? Og du har set, at episoden sker på baglinien i højre side, right? Forklar mig lige, hvordan det nogensinde skal kunne lade sig gøre, at han ser hvad der sker?

Hvis det her laves om, så kan man også lige lave resultatet af Champions League semifinalen om fra sidste sæson mellem Chelsea og Barcelona, hvor en forrykt dommer også kostede Chelsea turneringen. Ingen tvivl om at Chelsea var turneringens bedste hold... Desværre har dommerne MEGET stor indflydelse på moderne fodbold.

Takker junior.
FFS det er sygt at vinde på den måde. Total Bondam agtigt... tsk tsk tsk.
Absolut phesent.
Hvis jeg havde været træner for Irland, havde jeg bedt hele holdet om at skride lige på stedet. Kollektiv udvandring/sit out ;-)

Forsætligt uden tvivl!!

Det er hævnen for dette (jeg anbefaler i giver jer tid til at læse brevene)
www.faniq.com/article/Hilarious-VIP-box-letters-between-France-and-Ireland-about-soccer-match-1878816

Hvor bliver dommeren bag målet af? er det kun i EL de tester det?
Og synes at offsiden er mere grotesk da den er tydelig og strafbar da han bevæger sig efter bolden.
Synes btw det er mega gay med review, da det ødelægger charmen ved fodbold.

Thierry Henry fortalte ifølge ham selv dommeren at der var hånd på :
politiken.dk/sport/fodbold/article839518.ece

Det stiller unægteligt dommeren i et skidt lys hvis det er korrekt.

@ DaBLAM

LOL!

Very nice!

@GezaToldi

Du skriver:

Hvis det her laves om, så kan man også lige lave resultatet af Champions League semifinalen om fra sidste sæson mellem Chelsea og Barcelona, hvor en forrykt dommer også kostede Chelsea turneringen. Ingen tvivl om at Chelsea var turneringens bedste hold... Desværre har dommerne MEGET stor indflydelse på moderne fodbold

Er bekymret for dig Geza.
Har du stadig ondt ?

Henrys

Man kan i denne tråd se hvor mega dobbeltmoralske fodboldfans er.

Personlig har jeg ondt at irerne, og mener de skulle være gået videre, men de folk der fx sviner henry, svinede de også Vilfort da vi vandt EM 92?

Sviner de også Christian Poulsen, når han går og sparker totti udenfor dommerens synsvinkel i en held kamp, så han til sidst går amok og får rødt kort, nej så hylder dansken ham.

Flipper fck fans ud hver eneste Grønkjær, Santin eller Ailton filmer sig til et frispark eller et straffespark, nej vel?

Kom ned fra den hvide hest venner, så længe dommeren ikke ser det, er alt tilladt.

Der er IKKE forskel på om der sker i det 1. eller i det 92. minut

Kvartfinalen i VM '86 mellem Argentina og England skal spilles om - og det er NU!!!

Det er Guds hånd der tilsyneladende sidder på både Maradona, Henry....og sågar også Morten Duncan (hvorfor Gud vil have en hånd på ham skal jeg så lade være usagt - jeg forstår det i hvert fald ikke!!)

Men hvorom alting er, så var det sku synd og skam, at en dommerfejl som den skulle ødelægge en ellers herlig kamp. Flot spil, hård fight og drama - den kamp havde det hele.....undtagen den retfærdige vinder efter 120 min. Nu hvor Keane ikke gad lave sit andet mål i kampen da han var alene med keeperen, så sku denne kamp være gået i straffespark......og så var det sku nok frølårs-spiserne der havde suget den hjem i sidste ende alligevel.

Du ved godt, at liniedommeren er placeret i venstre side, right? Og du har set, at episoden sker på baglinien i højre side, right? Forklar mig lige, hvordan det nogensinde skal kunne lade sig gøre, at han ser hvad der sker?

Du ved godt der er to linjedommere ikke? En i hver side? Desuden forstår jeg ikke at den højre ikke ser det. Han skal følge bolden for at se om den er ovre sidelinjen. Hvordan kan han overhovedet UNDGÅ at se at Henry har hånden på bolden? Desuden da bolden kommer ind i feltet er det uhyggeligt tæt på at den rammer en andens hånd, så forstår overhovedet ikke hvordan man kan misse den hånd. Men det samme skete jo i Chelsea - Barcelona kampen, som obv. også var dybt rigged.

Ydermere, er der ikke også offside i frisparks situationen?..

@Guldmageren.

Ham der har højre side har den anden side af midterlinien..........

Well. Jeg forstår stadig ikke at det ses. Der er lavet en video, hvor der er en klar linje (uden spillere) ind til området hvor Henry står.

@ DaBLAM

Tror du de breve er ægte? Har ingen anelse.

@ Guldmageren

Arhhmeen altså, skal man grine eller græde?!

Hvis du virkelig vil bevæge dig derud, så er der for satan da større chance for liniedommeren på den anden side ser det! Du mener vel ikke alvorlig talt, at en mand der står 50 meter væk, skal se at Henry tager bolden med hånden, i blandt et hav af spillere?!?! Desuden dækker Henrys krop for hans venstre hånd, hvorfor det er decideret umuligt, at han skal kunne se det.

WP imo

muhahahaha , det kan blive den længste tråd ever

Tror flere her i tråden har ret omkring moral er godt , dobbelt moral er dobbelt så godt

Dem der er pissed kan ikke lide Frankrig , så sig i hader Frankrig isteden for at snakke uden om

Henry er sku normalt en sand gentlemand på en bane og jeg er sikker på det er ren refleks

Synes jeg kan mindes at Jon skubbede en Fraskmand i ryggen for at komme i fri position imod frankrig til VM og vi vandt , hurra Jon eller fy Jon

Epic - Der er squ en linjedommer på begge sider , YEP - men skal vi ikke bare sige at den ene er små 50 meter væk ?? atså ham på samme side , hahaha

Guldmageren said it!

@ManCini
Nu ved jeg jo ikke om vi har set det samme klip, men som Henry kigger ned på bolden ligner det imo at det er ret bevidst. Men det er jo blot sådan jeg ser det!

/Lysdal

@Whiners

Please! Bendtner, Jon Dahl, Grønkjær eller enhver anden spiller på det danske landshold havde gjort det samme og så havde det været i orden.

Angående forsætteligt eller ej, skal i huske på at fodbold er et utrolig hurtigt spil. Henry havde ikke tid til at tænke over om han nu liiige skulle snyde en gang. I sådan en situation handler man på sit instinkt. Alle fodboldspillere der har bare den mindste smule kampgejst i sig havde prøvet på det samme i så vigtig en kamp.

@ Lysdal

Læs hvad Briggs skriver - spillet går så hurtigt, at det umuligt kan være andet end en refleks, der rigtig nok, bevidst tager bolden med hånden. I sådan en situation er der ikke tid til at tænke, det er ren iver, at han tager den med hånden.

@Zaphood

Rimeligt sygt hvis Henry har sagt til dommeren lige med det samme at der var hånd på

-
Fodbold er jo en sport hvor der står mange penge på spil, jeg synes Henry handler ganske fornuftigt. Han spiller til der er fløjtet (hvilket der først blev der bolden lå i kassen og dommeren pegede mod midtercirklen.) Han er ærlig bagefter og indrømmer at der var hånd på. Ingen fodboldspillere ville stoppe op og indrømme, alle ville spille bolden på tværs.

Jeg holder på ingen måde med Frankrig, jeg så meget hellere Irland videre.
Facts er at dommeren ikke så det, ergo, Frankrig til VM.

Helt på linie med Mancini. Tydeligt det er ren refleks. Man kan selvfølgelig ikke give ham karantæne. Der ville sku mangle 10 spillere, fra hvert hold, hvis man skulle straffe alle spillere, som har lavet noget ulovligt dommeren ikke så. At det her mål så er ekstra vigtigt, kan da aldrig været afgørende for om han skal straffes. At sende Irland til VM er ligeledes et tåbeligt forslag, da Frankrig selv uden målet havde mindst 50% chance for at gå videre.

Det er std. Pokernet, hvor halvdelen af dem der kommenterer ikke fatter for 2 kr. fodbold. Lige det der med at holde sig til ting, man rent faktisk ved noget om.

Fantatic og GezaToldi må dog tage prisen som de pinligste indlæg. At kritisere et fint og korrekt indlæg, fordi man er skuffet, er ikke for smart.

Det sammen kan man sige om tuderiet vedr. CL kampen. At Chelsea var marginalt bedre end Barca set over 2 kampe, er jeg ikke uenig i, men at give dommere skylden er tåbeligt. Hvis man rent faktisk havde fulgt lidt med, ville man vide Ballack allerede brugte hånden i feltet få min. inde i kampen på Broen. Gad vide om ikke kampen var forløbet anderledes, hvis Barca havde fået det straffe spark, som var på niveau med Pique's forseelse. Barca blev ligeledes snydt snydt for straffe i 1. kamp, ligesom både Chelsea og Barca havde andre kendelser mod sig i den kamp.
Kom nu videre.

Hold nu op gutter/gutinder.
Fodbold er en sport hvor der vil være menneskelig fejl, ligeså vel som at det ikke er et tøsesport (Ikke ondt ment mod kvinder) men altså der gåes til den tiltider - Når det så er sagt.
Så kan dommerne altid blive bedre (Evt bruge 4. dommer noget bedre?)
Dommeren har jo meget at sige og derfor har han linjedommer såvel som 4. dommer (Som jeg stadig synes ikke bliver brugt nok).
Uddan dem noget bedre, med situationer som der vil opstå.

Det med Frankrig høre jo med til fodbold (Ligeså meget som film).
Man kan ikke lide det, men man må sgu bide i det sure æble nogle gange, altid kan ikke gå lige til.

Evt skulle Fifa & andre fodbold organistationer finde en måde at få ordn på de ting, som til tider koster sejre.

Det var sgu alt mit ævl.

@lilleclown

Jeg ved sgu heller ikke om brevene er ægte, men de er ret godt lavet såfremt de er falske... ihvertfald en god joke, og episk hvis det virkeligt er sandt!!

men døm selv... PNVjoA:

www.faniq.com/article/Hilarious-VIP-box-letters-between-France-and-Ireland-about-soccer-match-1878816

@Dablam...

Under comments bliver det postuleret at de er falske med argumentet at det franske vejnavn oversat lyder "street of jokes"
Nu er mit franske begrænset til oui, så jeg vil ikke være den endelige dommer.

@ Alle

Jeg læser en del her på Pokernet og har flere gange haft lyst til at kommentere de fodboldtråde, hvor dommerne bliver svinet til, af folk der ikke har den fjerneste forstand på regler eller dommergerningen generelt. Denne gang kunne jeg så ikke lade være...

Jeg er selv fodbolddommer på mellemhøjt niveau og har også haft mange kampe som liniedommer.

Hvis vi tager liniedommerne først, så giver dommeren en instruktion inden kampen, hvor han i de fleste tilfælde selvfølgelig siger, at hvis en liniedommer ser en forseelse til et straffespark, så skal det selvfølgelig vinkes, men man skal altså være 100 % sikker. Det samme gælder selvfølgelig frispark til det forsvarende hold på længere afstand.

Prøv at se klippet igen. Bolden skifter måske retning ca. 10 cm, da Henri rører bolden. Hvis banen har de normale mål, står liniedommeren ca. 40 m væk. Det er altså umuligt at vurdere fra den afstand, om der er hånd på bolden. Det kan godt være, at liniedommeren måske mener, at der kan være hånd på bolden, men man vinker den altså ikke, med mindre man er 100 % sikker især ikke i den modsatte side af feltet.

Jeg ved ikke om i kan huske situationen til VM sidste eller forrige gang, hvor Jens Larsen vinkede et frispark inde i midt på banen mod Italien, mener jeg det var. Det kostede Italien et mål. Det fik han sgu ikke ros for.

Den anden liniedommer eller 4. dommeren vil aldrig nogensinde blive indvolveret i en situation i det modsatte felt, med mindre det har med vold at gøre.

Med hensyn til dommeren så er der et normalt placeringsmønster. Det betyder, som jeg vurderer det, at Henris krop dækker for forseelsen, og dommeren har derfor ingen mulighed for at se, hvad der sker.

Tro mig der er ikke noget, man hellere vil som dommer i den situation end at kunne fløjte et frispark og uddele en advarsel til Henri.

Det er vel heller ikke realistisk at spille kampen om. Som flere nævner, ville der så skulle spilles en del omkampe hvert år.

Til sidst vil jeg mene, at det vil være urealistisk med en karantæne til Henri. Da han aldrig ville kunne tildeles mere end en advarsel for hands i situationen. I øvrigt skelner fodboldloven ikke på, om der er tale om en refleks eller ej. Begge dele er lige strafbare.

Det her er nok et af de tilfælde, hvor en evt. dommer bag målet ville kunne have gjort en forskel. Så det bliver spændende at se, om det bliver indført efter prøveperioden.

Til sidst vil jeg sige, at jeg ikke selv hører til de hellige, når jeg dyrker sport. Dommerne må sgu også kunne tage lidt, men det er bare frustrerende at diskutere med folk, der ikke kender fodboldloven og de forskellige opgaver dommer og liniedommer imellem.

Mvh.

sannih

Dommer bag målet ville gøre en forskel? Det har vi jo set i EuropaLeague at de ikke gør. Det eneste der er for er videoreviews i så afgørende situationer. Jeg synes så afgjort det skulle komme på prøve. Evt nogle ekstra videokameraer på stadion, ligesom vi kender fra HawkEye i Tennis, hvor der er et hav af kameraer til at filme hele banen og spotte bolde som hoveddommeren ikke rigtigt kan se.
Sæt det på prøve imo, og lad os høste af erfaringerne. Synes det er absurd med op til 6 dommere i en normal fodboldkamp. Men det er jo en løsning hvor videoløsningen er for dyr en løsning.

Og ja de får jo ikke omkamp pga en fejldom. Det kommer jo aldrig nogen sinde til at ske. En fejldom er "bare" en fejldom, og ikke så alvorlig en hændelse at der skal spilles om igen.

DANMARK skal fratages VM-billetten på dumhed, vi har Morten Olsen som træner

@ isaac

Jeg er ikke tilhænger af en dommer bag målet. Jeg siger bare, at det her er et af de tilfælde, hvor han måske kunne gøre en forskel.

Mvh.

sannih