Dybt spot i Big 8,8$

#1| 0

Hey PN!

Spottet er vel nok rimelig standard - eller det ved jeg nu ikke om det er - men anyway, så føler jeg, at jeg har brug for lidt feedback på spottet. Den er nok noget close.

Detaljer om spottet:

Hero er meget dybt i The Big 8,8$ på Stars. Prize pool er 52K $, og den er selvfølgelig meget top-tung med 8K $ på toppen, og 1K$+ til top7. 6500 spillere fra start, og vi er nu efter 6 ½ time 27 spillere tilbage. Hvis Hero ryger ud nu må han nøjes med 120$.
Average er 720K chips, og Hero sidder noget short-stacked under avg med 480K chips. Blinds er 12,5K/25K med ca 3K ante. Dvs. Hero har 19 big blinds. Spillet er 7-handed.

I spottet sidder Hero i UTG+1 med 99. En semifisket big-stack (1,5 mil chips) i UTG limper ind. Når jeg skriver semi-fisket er det fordi hans stats over 50 hænder er:
23 VPIP | 0 PFR. Han har altså kun limpet, men han limper ikke super svage holdnings, han er set limpe med AK. Så derfor er han ikke en decideret fisk, men blot en dårlig spiller. Når han limper UTG forventer jeg altså ikke det er noget skrammel, men noget han nok har tænkt sig at spille. Han er set limp-folde til shoves et par gange, men som sagt også set limp-call-shove med AK.

Hero er set som forholdsvis nittet/stenet (jeg får ikke særlig mange spilbare hænder i øjebliækket), men dog nok en rimelig solid spiller.

Spottet i yderligere detaljer:

PokerStars Hand #94324593652: Tournament #708011332, $8.00+$0.80 USD Hold'em No Limit - Level XLI (12500/25000) - 2013/02/20 0:37:05 CET [2013/02/19 18:37:05 ET]
Table '708011332 55' 9-max Seat #5 is the button

Seat 1: Hero (478881 in chips)
Seat 3: Player 1 (375339 in chips)
Seat 4: Player 2 (419668 in chips)
Seat 5: Player 3 (1637023 in chips)
Seat 6: Player 4 (1000975 in chips)
Seat 7: Player 5 (268251 in chips)
Seat 8: Villain (1474436 in chips)
Hero: posts the ante 3125
Player 1: posts the ante 3125
Player 2: posts the ante 3125
Player 3: posts the ante 3125
Player 4: posts the ante 3125
Player 5: posts the ante 3125
Villain: posts the ante 3125
Player 4: posts small blind 12500
Player 5: posts big blind 25000

(dvs. der ligger 59,5K i potten pre fra blinds og ante).

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [9h 9c]
Villain: calls 25000
Hero: ??? (fold eller shove???)

Ja, som sagt. Skal Hero folde eller shove her? Jeg er næppe foran hans limp-UTG-range, men har nok omkring 48%-ish equity. Hans range af hvad han caller mit eventuelle skub med, har jeg nok omkrikring 44% ish equity. Jeg tror kun han folder omkring 35-40% af gangene til mit eventuelle skub.
Chip-EV-mæssigt er det uden tvivl et skub (fordi der ligger 60K i potten fra blinds/antes), men overall EV-mæssigt, er det så et skub eller et fold? Ting der imo bør have indflydelse: Selvom Hero er shortstack mener jeg, at jeg har en udmærket edge mod resten af feltet i touren. Der er store prize-jumps senere - er det værd at risikere hele stacken her, når jeg ved at jeg ikke er foran mod hans call-range?
Der sidder jo desuden 5 spillere bag Hero.
Det skal nævnes at til venstre for villain sidde en kæmpe kæmpe sten, som er utrolig profitabel at steale fra, dog sidder der til højre for villain (ud over denne passive-semi-donk) en supernova-gut, der lader til at køre bordet rimeligt okay over. Resten af bordet er ikke noget at råbe hurra for.

På forhånd tak for feedback.

Redigeret af Pandaclocker d. 20-02-2013 01:54
20-02-2013 01:52 #2| 1

Når han er set limpfolde til pushes flere gange tidligere, og du forventer han nok folder 35-40% til et push, ville jeg aldrig tøve med at pushe 99 med 19 bb her. Men 19bb kan vi ikke vælge og vrage mellem spotsene, og dette spot må være massivt +cEv samtidig med vi er nødt til at gamble lidt på et eller andet tidspunkt, da der skal spilles efter toppen.

Redigeret af All-Out-Put d. 20-02-2013 01:54
20-02-2013 01:59 #3| 0

Revision:

Jeg tror kun han folder ca. 25% af gangene til et skub fra min side (baseret på lidt roderi med PokerStove og hvad hans limp-utg-range er og hvad hans eventuelle call-range til mit skub er). Det skal jo huskes på at hvis han taber potten mister han "kun" 1/3 af sin stack og vil stadig sidde glimrende i det, så tror han caller rimelig med det her, . AJo+, A10S+ 77+, KQs. Jeg har 46% med 99 mod denne range.

Efter nærmere omtanke er han kun set limpfolde én gang, og det var hvor han limpede fra knappen ind i blindns (ja han er helt væk). Hans UTG limp-range vil jeg formode er noget stærkere end hans btn-limp-range.

Som sagt er han set limp fra Middle pos med AK og snappe et 25 BB-ish skub.

Han er typen der limper alle hænder han vil spille, inkl. JJ, QQ, KK, AA .. det er jeg slet ik i tvivl om. Han er således en noget tænkede spiller, som ikke er super explotiable, men self er han stadig en ´dårlig spiller, når han aldrig raiser.

Redigeret af Pandaclocker d. 20-02-2013 02:00
20-02-2013 02:06 #4| 2

Easy, easy, easy mos - og du må ikke være i tvivl.

Og mht din definition af ham - han kan sgu ikke undgå fiskemærkatet når han spiller 23/0!

20-02-2013 02:12 #5| 0

Tak for de hurtige svar. I spottet var jeg heller ikke i tvivl og nærmest insta-shovede 99'erne. Han gik i boksen i 30-45 sekunder cirka og valgte så at calle med AJo, og spikede desværre en J og jeg tabte mit 55% "flip" :/. Super ærgerligt, men ja I har nok ret, det er et nemt skub.

Gah, hvis jeg havde vundet dette livsvigtige flip havde jeg med stor sandsynlighed siddet på finalebordet nu :D

Nå, godnat :)

EDIT:

Hvad er bunden af vores mos-range i dette spot?

Personligt vil jeg sige 88+, AJ+.. er i enige eller er det for stramt?.

Redigeret af Pandaclocker d. 20-02-2013 03:45
20-02-2013 04:23 #6| 0

ER jeg en ligeså stor fisk hvis jeg overhovedet overvejer at limpe med i spottet?
Drømmescenariet er self at der kommer lidt heat bagfra og at utg folder - ved dog ikke hvor tit det opstår.

20-02-2013 06:00 #7| 0

Jeg kunne osse godt finde på at limpe med. Hvis resten af bordet har samme indtryk af "fisken" burde vi se ok stærk ud. Og 99 i pos er vel ikke det dummeste vs en fisk...

Dette er obv kun hvis der ikke kommer en ind over bag os...

Hvis spilleren til venstre for os er så nem at stjæle fra og en aktiv dygtig/supernova til højre, kan vi så ikke tillade os at vente lidt?
At flippe (at best)med 19bb virker ikke som den bedste ide med den beskrivelse af bordet....

Havde supernovaen siddet til venstre og kunne 3 bette os hver gang vi prøvede på bare lidt, så havde jeg insta sendt stakken med 99

Edit: med limpet giver vi desuden gutten i BB et fint squizz spot som vi obv snapper(efter bigstack har folded)

Redigeret af tiger143 d. 20-02-2013 06:04
20-02-2013 07:48 #8| 0

Shover folk hele jeres åbningsrange her, eller anser I det for ligegyldigt, at vi er vildt ubalancerede i vores sizing?

(i.e. vi åbner til f.eks 68k med AA, imens vi shover 99 og andre holdings, som ikke kan tage heat fra et 3bet og som ikke spiller fantastisk på en del flops)

20-02-2013 09:02 #9| 0

@ orty

Som udgangspunkt er det for mig afhængigt af vurderingen af utg-limperen.

Donk som limp-caller alt for meget pre med sin medium handske for at ramme floppet, men som ikke er glad for at gamble pre = raise f.eks dine 68K pre

Donk som limper en relativ stærk range og caller et all in med en stor del af den. Her vil vi all in pre og ikke lade ham misse floppet.

imo

ostehans

Edit: og jeg mener når vi sidder med AA/Kk som orty efterspørger. Med 99 blir det et ship 100%.

Redigeret af Ostehans d. 20-02-2013 16:41
20-02-2013 10:59 #10| 0

Synes 19 bb er nok til at vi kan iso-raise til 65k og se action an. Har intet imod at se et flop med donklimperen, da typen umiddelbart spiller meget ærligt og vi kan nøjes med at investere et c-bet og prøve at komme til showdown :)

20-02-2013 11:50 #11| 1

Personligt bryder jeg mig ikke om at limpe med, slet ikke med en hånd ala 99 - det samme med isoraise - og nej, fuck balance i sådan et spot.

Hvis vi skal isoraise er en hånd ala KQo meget mere oplagt til dette formål imo.
(så længe stacks er som dette, det er klar at med dybe stacks kan vi isoraise ham bredt)

20-02-2013 12:04 #12| 0

Jeg shover også her 10/10 gange, min range her er noget ala 77-ATs, afhængig af feel.

Det er farligt at falde i limp med fælden med den stack vi har, ikke super fedt at floppe second/third par i en limped multiway pot, når vi kun har 18bb bag, alt for ofte må vi folde af efter at have betalt et bet imo

20-02-2013 13:17 #13| 0

Jeg tror for mit vedkommende det bliver et fold. ved godt at 99 er "monster". Men med et åbenlimp og 5 andre der kan kalde dig mener jeg fold klart er det smarteste fra den pos vi nu har. vil hellere skubbe 7-2 for at stjæle1 før knap. end at reste i dette spot. Det er for tidligt at komme ud i 50/50 spot med 8 tilbage

20-02-2013 13:20 #14| 0

Sorry 7 tilbage

20-02-2013 16:10 #15| 0

7 tilbage??

Der er 27 spillere tilbage, 7 ved vores bord

20-02-2013 18:22 #16| 0

Syntes fold er dårligt.

Iso shove er aldrig en fejl når han er set limp folde flere gange. Og jeg tror vi spiller ok mod hans call range som nok er omkring de fleste PP og Aj+

Men syntes da egentlig også at det er et rent fint spot at iso ham med et mindre raise.

Men kommer nok lidt and på hvordan resten af bordet reagerer på det. Hvis der sidder en masse flop liderelige fisk der gerne vil se et flop gider vi ikke sidde med 99 i en 4 vejs pot. På den anden side hvis de bare folder alt undtagen premiums er et mindre iso raise rigtigt fint IMO.

20-02-2013 18:35 #17| 0

Hvordan spiller han postflop? er han til den passive eller aggressive side(formoder passiv med de stats)? folder han til cbets?

Hvis han er til den passive side og generelt folder af til cbets og bordet bagved har respekt for dit iso raise synes jeg det er oplagt.

Hans limp % er også afgørende, den kan sagtens være lav - hvor han så istedet har en høj call open %.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar