Zupp

#1| 0

Hvad blev der af zupps tråd ?

06-09-2009 20:34 #3| 0

ja ?!?! suk. Pokernet fucker og man misser tilmelding, skøøøøøønt

06-09-2009 20:34 #4| 0

Lukket.

06-09-2009 20:34 #2| 0

Tror den blev fjernet fordi pokernets server ikke kunne følge med :(

06-09-2009 20:36 #7| 0

tak :P

06-09-2009 20:36 #6| 0

Tråden blev gjort inaktiv og jeg var obv for langsom :)

06-09-2009 20:36 #5| 0

***Tror den blev fjernet fordi pokernets server ikke kunne følge med :(
***

Hvis det passer.. så er det sgu da en gigant joke!!!

06-09-2009 20:37 #8| 0

Hmm jeg er med...

God lir!

X

06-09-2009 20:38 #9| 0

lol mon ik de synes gratis reklame ikke er noget de vil ligge side til.

06-09-2009 20:39 #10| 0

Jeg lukkede tråden, da den strider mod alle regler.

06-09-2009 20:39 #11| 0

Hvad handlede det om?

06-09-2009 20:40 #12| 0

Den linkede da ikke til noget?

06-09-2009 20:41 #13| 0

@Foeller

Alle andre sites betaler eller har os som affiliate. Gratis reklame gør vi ikke i.

06-09-2009 20:42 #14| 0

Haha zupp.. Du fik addet en forkert "JustinSane" men GL til i andre - nu har i i hvert fald nogle dead-money.

06-09-2009 20:43 #16| 0

syntes imo det dårlig stil, at nogle får sæde og andre ikke...

06-09-2009 20:43 #15| 0

OMG lol @ pn


hvor er det sørgeligt...

06-09-2009 20:44 #17| 0

Jeg nåede slet ikke at skrive mit alias i tråden men jeg kom med alligevel? :S Thats weird..

06-09-2009 20:44 #18| 0

øvv øvv havde ellers lige oprettet et nick som var
Zuppe_Saa_du_Laere_DET

06-09-2009 20:44 #19| 0

hvad præcis var det der blev givet væk?:)

06-09-2009 20:45 #22| 0

@fryden

Det ville have været så nemt at spørge os inden, men dette er ikke sket (efter hvad jeg er blevet informeret).

06-09-2009 20:45 #20| 0

Der er da før set gennem fingre med regler i særtilfælde. Her kunne brugerne få et gratis $510 buyin (i en halv times tid) hvilket ikke just er standardpromotion. Lidt bittert.

06-09-2009 20:45 #21| 0

im in

06-09-2009 20:46 #23| 0

@djoffer

buyins til wsope main event sattelit.
Værdi af 510 $

06-09-2009 20:46 #25| 0
OP

Kæft det er småligt af PN,
der var tale om en helt unik situation hvor vi kunne få 510$, men næ nej de små sko som de ansatte på PN går i slog til igen.

06-09-2009 20:46 #24| 0

Jeg ser heller ikke noget problem.. Jeg tør vædde med langt de fleste har signed up igennem jer. Én ting er sikkert, PN har i hvert fald ikke mistet noget på det...

06-09-2009 20:46 #26| 0

Jeg er i det mindste med. :)

06-09-2009 20:47 #27| 0

sick sick sick:(
LIVSTILT!

06-09-2009 20:48 #28| 0

WP pokernet.

"Snyder" deres brugere for jeg-ved-ikke-hvor-mange-tusinde-kroner bare for at Betfair ikke skal få lidt gratis reklame..

Sikke en joke..

06-09-2009 20:48 #29| 0

ja gud forbyde vi skulle få noget gratis .

06-09-2009 20:49 #32| 0

Hvor kan man se stack info på Betfair? Altså størst/mindst/average..

06-09-2009 20:49 #31| 0

Det her bliver en LAAAAAAAAAAAANG tråd. :)

06-09-2009 20:49 #30| 0

eeben +1

06-09-2009 20:50 #36| 0
OP

Jeg håber snart der kommer et alternativ til PN, det vil ikke være svært at udkonkurrere PN det er stensikkert.


ÆV

06-09-2009 20:50 #35| 0

zupp er gud

06-09-2009 20:50 #34| 0

@Foeller

+1

06-09-2009 20:50 #33| 0

Det må da være en god forretning for PN, da i får en masse som klikker på linket som fremkommer når der bliver skrevet " Betfair " ?

Btw. Fint der blev lukket ned for den anden Zupp tråd, så der kun er 1 igang.

/MoPe

P.s Im in! :)

06-09-2009 20:51 #38| 0

Jeg kom også med, men jeg fatter ikke noget af softwaren.
Er der nogen der kan hjælpe mig med at finde handhistories?

Og hvilket nteværk kører de på? Er sitet kompatibelt med pokertracker?



@Thias
ta en chillpill

06-09-2009 20:51 #37| 0

Det handler om, at vi ikke kan bygge et forretningsgrundlag på, at give nogle pokerrum gratis reklame, mens andre må betale for det.
Det handler ikke om, at vi ikke vil give vores brugere noget gratis, hvilket vi så sandelig også gør hele tiden, men det handler om, at det stred imod vores regler.
Hvis det ene pokerrum ser, at vi giver et andet gratis reklame, så kan vi ikke få dem som betalende kunder, og så vil vi ikke kunne eksistere. Så simpelt er det.

06-09-2009 20:52 #39| 0

Desuden gjaldt det kun folk, som ikke var signet op på forhånd. Så nærmer det sig affiliate-arbejde, som vi ikke på nogen måde tolererer.

06-09-2009 20:53 #42| 0

@nothing878

Jeg er ikke uenig. Og udtrykte også blot lidt bitterhed. Ganske afdæmpet.

Dog er tråde jo før blevet overset længere end en times tid, og forklaret med at I jo ikke kan være på 24/7, hvilket er helt forståeligt.

06-09-2009 20:53 #41| 0

@nothing878

jeg kan ikke se forskellen fra det her til dengang otten lavede sin mandags tour på PokerStars ? det var da os reklame for PokerStars så?

men regler er regler og de skal overholdes giver jeg dig helt ret i, bare lidt bittert for os der ikke nåede at komme med.

06-09-2009 20:53 #40| 0

Nothing
Tak for svaret, forståeligt.

/MoPe

06-09-2009 20:54 #43| 0

For det første: Tak for at have spildt 1 time af min søndag aften på oprettelse samt PN-threading for registration. Fedt tilbud, men jeg kom ikke med på trods af jeg skrev en halv time før kick off.

Det kan jeg så takke PN for. Føj for satan hvor er I nogle små mennesker... Her havde jeres brugere mulighed for at få lidt ekstra godt ud af at bruge sin søndag aften på at være online på jeres forum, og så blæser I den mulighed væk fordi "ingen havde spurgt om lov". Der var 1½ time til at nå det hele, hvis Zupp havde spurgt jer om lov først, havde han sikkert ikke fået svar før efter turneringen var startet og dermed havde ingen nået det.

Tak for at smide mig på fucking insta-tilt resten af aftenen, PN! Fuck off!!!!

06-09-2009 20:54 #44| 0

@nothing878
når du sætter det sådan op, er det jo logisk nok.
Men stadig bittert:)
men anyways, GL til jer der fik sæde

06-09-2009 20:54 #45| 0

Nu nåede jeg ikke at se hans tråd. Hvad gik det ud på?

06-09-2009 20:55 #49| 0

lol klop


der er da allerede adskillige både danske og internationale alternativer.

06-09-2009 20:55 #48| 0

nåede det ikke bare bittert gl til jer

06-09-2009 20:55 #47| 0
OP

Nothing, jajajajajaja, så længe du selv synes det der sludder giver mening hele vejen til banken.
Alle vi andre mener i er pisse smålige.

06-09-2009 20:55 #46| 0

@nothing

***Desuden gjaldt det kun folk, som ikke var signet op på forhånd. Så nærmer det sig affiliate-arbejde, som vi ikke på nogen måde tolererer.***

Nu skrev Zuup rent faktisk, at der ikke var nogen links eller sign-up koder.. altså ikke noget med affiliate.

06-09-2009 20:56 #50| 0

Der var ca. 150 mand som ikke kom med (75.000 usd i buyins), da PN blev lukket mens jeg var ved at registrere folk.

Derudover var der ikke tale om noget specielt reklamefremstød. Handlede om en unik gave, som jeg personligt ikke har set på noget tidspunkt før, noget sted.

GL til dem der kom med. Jeg sørger for alle får rakeback af Betfair.

UL til dem der ikke gjorde. I kan lave en konto gennem Pokernets affiliate system. Tror i kan købe nogle bøger for de points i sparer op, men kender det ikke så godt.

:)

06-09-2009 20:57 #51| 0

Tak for det Zupp, er glad for du nåede at få shippet mig.

Ved du om et evt sæde kan sælges? ;)

06-09-2009 20:57 #52| 0

Det er ikke fordi, at vi vil nægte vores brugere value - slet ikke. Jeg havde da også lyst til at signe op, for at få et gratis buy-in, men vi har nogle regler, som vi følger, for at vi overhovedet kan eksistere.

Vi KAN ikke give nogle sider gratis reklame, mens andre må betale for det.

06-09-2009 20:57 #53| 0
OP

Ih8

Ja det er morsomt, hahahahahaha.

06-09-2009 20:58 #54| 0

@Nothing878

øhhhh , hvorfra ved de "andre" om der er blevet betalt eller ej , vedr. dette "stunt"

06-09-2009 20:59 #55| 0
Zupp
06-09-2009 21:00 #56| 0

Jeg synes bare det er underligt at en af de aller første der skrev i tråden var en moderator...

Hvis det var så tydeligt at tråden overtrådte stort set alle regler på PN burde han vel bare have lukket tråden der ? Istedet for selv at skrive han gik igang med at oprette sig. Havde han gjort det var der måske 5 brugere som havde nået at se tråden og på den måde ville så mange parter ikke have problemer nu..

06-09-2009 21:01 #58| 0

@nothing

Men I kunne ikke ha ventet med at slette tråden til efter turneringen var startet? Og sagt "oooooops, our bad!" til jeres betalende kunder? Kunder som grangiveligt aldrig havde opdaget den tråd nogensinde havde eksisteret.

06-09-2009 21:01 #57| 0

Jeg tror ikke sædet kan sælges desværre.

Endnu engang har PN kvajet sig og de nægter som sædvanlig at stå ved det.

FY FOR HELVEDE

06-09-2009 21:02 #59| 0

Må sgu holde med Zupp
Så er det bare surt jeg var en af de 150 :(

06-09-2009 21:02 #60| 0

Haha GG Zupp og TYVM

06-09-2009 21:02 #61| 0

Fedt intiativ Zupp . Trist det var imod reglerne ^^

I stedet for at have 150 glade pn brugere har i nu 150 sure.

06-09-2009 21:02 #62| 0
OP

Nothing,

Hvor ville det være undergravende for hele PN eksistens om i gjorde een enkelt undtagelse over så flot et tilbud, gud forbyde det.

Amen

06-09-2009 21:02 #63| 0

@hamdenlange

Det er ganske forkert, men den tager vi internt med den pågældende moderator.

06-09-2009 21:03 #65| 0

@TheBeach

Hvorfor kan det ikke sælges? :S

06-09-2009 21:03 #64| 0

@TheBeach

Hvad er det, vi ikke står ved?

Jeg kunne have sagt, at det hele var én stor serverfejl (som desuden opstod simultant, men som vi intet havde med at gøre), men i stedet forklarer jeg hvorfor vi gjorde, som vi gjorde.

06-09-2009 21:04 #66| 0

fucking cool stunt zupp..........fortjener sgu noget respekt
thx a lot

sidder til bords med et par dansker og den ene brokker sig over at ha betalt i aften når zupp har inviteret det halve af DK med .....ha ha love it 510 duller for free

06-09-2009 21:05 #67| 0

Ja det burde da kunne sælges, meget standard?

06-09-2009 21:05 #68| 0

Jeg synes at PN burde få lavet lidt om i deres regelsæt.

Det er ikke første gang jeg klager over det her! I har rigtig mange "uskrevne" regler, som ikke står præcis beskrevet i jeres regelsæt. Det ender til sidst med at gå ud over jer selv, i det i får nogle sure brugere og ekstra arbejde.

Jeg bedte for 1 måned siden om at i fik fixet det regelsæt, og tror vist - uden at forlange for meget - at det er ved at være på tide at få strammet op.



- Ellers god lir zupp!

06-09-2009 21:05 #69| 0

@nothing878

try again , Hvorfra ville de "andre" sites kunne vide om dette "stunt" var varslet! Betalt reklame til PN ! osv.

Så der er vel kun affiliate delen tilbage , og hænge "hatten" på , oder was

06-09-2009 21:06 #72| 0

gaah, 2700 :(

06-09-2009 21:06 #71| 0
OP

Nothing, dine forklaringer er dødsyge.
Hvad er der så forfærdeligt ved at vi allesammen havde fået glæde af så storsindet et tilbud?
Men mr.-nurse kunne heller ikke få DTM til at ryste op med så meget som en billig Polsk brødrister til grillfesten forleden.

SMÅLIGT, intet andet.

06-09-2009 21:06 #70| 0

zupp du gud

06-09-2009 21:07 #74| 0

Er regget og prøvede endda at gøre det gennem PN, men kunne ikke finde dem under rakeback/Valuedeals/Pokerbonus. Derfor gik mit signup til anden part.

Zupp :)

06-09-2009 21:07 #73| 0

@4500

Vi har da ingen interesse i at lyve for vores kunder?

06-09-2009 21:08 #75| 0

@ Nothing

Hvad er ganske forkert ?

@ Zupp

Kan du ikke lige sige til Betfair at de skal opdatere gevinsterne ? som det står lige nu så er der kun pakker til 10 mand... Ellers tror jeg da nogen af dem som har betalt 510$ for at være med som bliver rimeligt sure.

Men tak for at give os tilbuddet, selvom det desværre var imod reglerne.

06-09-2009 21:09 #76| 0

@hamdenlange

At vores moderator intet gjorde.

06-09-2009 21:10 #77| 0

"Derudover var der ikke tale om noget specielt reklamefremstød. Handlede om en unik gave, som jeg personligt ikke har set på noget tidspunkt før, noget sted."

Selvfølgelig er det et reklamefremstød, når et pokersite giver gratis gaver til pokerspillere. Det er vel nærmest definitionen på et reklamefremstød.

@Alle

Vi kan ikke tillade os at tage en pris for, at f.eks. Mermaid Poker får bannere på siden og så tillade, at andre bare kan markedsføre sig i forummet, som de har lyst til.

Argumentet med, at det er "til brugernes bedste" har vi hørt 200 gange før, men jeg tvivler på, at i brugere rent faktisk mente det var fedt, hvis vi tillod denne praksis og forummet blev fyldt med tilbud hver eneste dag.

Vi vil gerne lave noget sammen med Betfair og såfremt de havde henvendt sig, så kunne vi nok have fundet ud af, at markedsføre en event som denne på den rigtige måde.

Men vi kan og vil ikke acceptere, at pokersites (eller deres sponsorerede pros) bare benytter forummet til at markedsføre tilbud.

Som flere har nævnt ville vi nok få massere af sign ups (og tjene nogle penge) på, at denne promo blev kørt, så dette handler i sidste ende ikke om skillinger. Det handler om, at vi skal have regler der er ens for alle og de regler er altså, at pokersiderne skal snakke med os om markedsføring på siden og ikke bare bruge forummet som de har lyst til.

/Mikael

06-09-2009 21:11 #78| 0

Gezatoldi, 4500, klop, Bavian, EEben >>

Mener i virkelig helt seriøst, at PN skulle ignorere tråden, indtil efter turneringen var startet. Synes I ikke, at det strider imod al sund moral og etik? Man er nødt til at være konsekvent, hvis man skal køre en forretning ordentligt.

Jeg forstår sagtens at I er bitre, men at I begynder at være efter PN er da super barnligt.

06-09-2009 21:12 #79| 0
OP

Nothing bliv du bare ved med at forklare jeres brøler, så længe i selv tror på det.
Faktum er at det var et super tilbud af 1 times varighed, som i uden problemer kunne have givet grønt lys til.
I stedet har i 150 pissed brugere som ikke fatter jeres smålighed.

06-09-2009 21:13 #81| 0

hamdenlange. der skal vel også kun være ti pakker med 200.000 prize poll og pakkens værdi 20.000

06-09-2009 21:13 #80| 0

Ok...

Jeg ved jo selvfølgelig ikke hvad han har sagt videre i systemet, men jeg kunne da bare se at han skrev noget med at han gik igang med at signe op.

Lidt senere postede han da også sit eget alias i tråden.

Men jeg skal ikke blande mig i interne spørgsmål, vil dog bare sige at hans bidrag i tråden gjorde at jeg overhovedet ikke kunne forestille mig at tråden var imod reglerne.

06-09-2009 21:14 #82| 0

@hamdenlange

Jeg tror vi går forbi hinanden. Jeg giver dig ret i, at det er skidt, at han handlede, som han gjorde.

06-09-2009 21:15 #83| 0
OP

@DTM

Kan du af- eller bekræfte at tråden blev slettet fordi du helt tilbage til Juhl-striden ikke har kunnet lide Zupp?
Lad mig blot minde om de svinske anklager mod Zupp`s hæderlighed i uden problemer lod en anonym bruger poste.

06-09-2009 21:16 #86| 0

Pokernet har jo lov til at gøre hvad de vil det er deres site, og deres forretning. Et andet label i biksen har de jo også strategisk kørt i knæ for at samle pokerdebat og deals på en webside efterfølgende. Om man er enig i deres fremgangsmåde er jo noget helt andet. Det er meget småligt at man ikke kan give lidt til brugerne i added value som i dette eksempel men der kan jo´ være en farlig glidebane. Situationen er jo ikke ligefrem som i gamle dage, hvor man åbner en portal og tjene penge. Det er blevet koldt business til det yderste, hvis man ikke er tilfreds kan man jo´ droppe aftalerne og finde andre steder, men når alt kommer til alt er pokernet aftalerne vel ganske fine.

06-09-2009 21:16 #85| 0

Kan btw huske at der var en der postede en tråd med at bwin gav 50kr væk.
den blev da aldrig lukket, hvorfor ikke?

06-09-2009 21:16 #84| 0

@klop

Hvordan kunne vi "uden problemer give grønt lys" til det?

Hvad siger vi til Mermaid, når de mandag ringer og spørger, hvorfor deres bannere koster, når andre får gratis?

06-09-2009 21:17 #87| 0

en venlig sjæl der kort vil beskrive hvad man har misset?

06-09-2009 21:17 #88| 0

ja tænkte præcis det samme....

06-09-2009 21:17 #89| 0

@klop

Jeg slettede tråden egenhændigt. Ingen andre var inde over den beslutning.

06-09-2009 21:17 #90| 0

Ja ja

hovedregning med forskellige valutaer er helt væk...

06-09-2009 21:18 #92| 0

@nothing

Måske en lille forskel på at poste et enkelt indlæg, og have kæmpe banner som alle ser når de logger ind :-)

Men, kan stadig godt se hvorfor i lukker tråden, synes bare stadig i skal få rettet op på reglerne, så det ikke sker igen!

06-09-2009 21:18 #91| 0

Som Kentkay

VC Poker gav også $25-50 væk gratis blot ved at signe op, den tråd blev heller ikke lukket så vidt jeg husker.

06-09-2009 21:20 #93| 0

@zipex

Der er ingen forskel, da det ikke handler om pengene, men princippet.

Vi har snakket om at revidere reglerne, da sund fornuft åbenbart skal være skrevet ned, før det bliver accepteret.

06-09-2009 21:21 #95| 0

@duckie

Zupp lavede en tråd om at Betfair gav et gratis 510$ buyin til en WSOPE ME satelit for alle nye spillere som oprettede sig.

06-09-2009 21:21 #94| 0

@nothing og DTM

I snakker om reklame-bannere som om Betfair havde rykket ind på jeres site med pomp og pragt 24/7. Der var ingen reklamebannere eller links i den post Zupp kom med. Kun tekst og omtale af en promotion.

06-09-2009 21:22 #98| 0

Duckie
du har misset et sæde til 510$ til kval til WSOPE på Betfair. zupp gav gratis sæder væk

06-09-2009 21:22 #97| 0
OP

Nothing

Naturligvis er du påvirket af hvad chefen mener om Zupp.

Grønt lys er vel ikke svært at give i en så speciel situation, hvor et pokersite kan se et kæmpe overlay, og derfor får en god ide ved at tilbyde pokerspillere et godt tilbud af så begrænset en varighed.

Men hvis PN mener at mermaid osv vil boycutte jer tager i fejl.
Alle kan sgu da se det helt specielle ved et iøvrigt godt tænkt tilbud.

Respekt til xxxxxxxxx(forhåndscencureret).

06-09-2009 21:22 #96| 0

@klop

Jeg har overhovedet intet imod Zupp og det indlæg var også blevet slettet, hvis det var Eastgate (PokerStars) eller andre der havde oprettet det. Vi sletter altid markedsføringstråde som denne hvis vi ser dem. da alt markedsføringsmateriale (selvfølgelig) skal godkendes af os. PokerNet må ikke udvikle sig til et sted, hvor poker sites bare kan poste de events de nu engang ønsker.

Jeg så heller ikke denne tråd før efter at Rasmus (nothing878) i samråd med andre moderatorer besluttede, at den var imod reglerne og slettede den, så det har ikke noget med mig at gøre.

/Mikael

06-09-2009 21:24 #99| 0

@DTM

Derudover:

"Argumentet med, at det er "til brugernes bedste" har vi hørt 200 gange før, men jeg tvivler på, at i brugere rent faktisk mente det var fedt, hvis vi tillod denne praksis og forummet blev fyldt med tilbud hver eneste dag."

Jeg kan garantere dig at jeg ville synes det var fedt at få denne slags tilbud hver eneste dag. Men faktum er, at det er første og eneste gang JEG personligt har set sådan et generøst tilbud i de 5 år jeg har spillet poker.

Synes godt nok det er dårlig stil.

06-09-2009 21:25 #100| 0

@DTM

nothing87806-09-2009 20:17
@klop
Jeg slettede tråden egenhændigt. Ingen andre var inde over den beslutning.



Du skriver rasmus i samråd ` han har da lige skrevet at han egenhændigt slettede den uden andres samråd ??

Kan i finde ud af det ?

06-09-2009 21:26 #101| 0

@4500

Jeg slettede tråden, og snakkede derefter med en anden admin, om det var den rette beslutning. Og han var enig, og så informerede vi DTM om det.

06-09-2009 21:26 #102| 0

Føj for satan PN!

06-09-2009 21:27 #104| 0

Hmm tror sku jeg var blevet rimelig varm, hvis jeg havde regget til denne tour ,og så for at vide at der pga. kæmpe overlay bliver givet 100 vis af sæder væk. Egenligt dårlig stil af Betfair.

06-09-2009 21:27 #103| 0

Denne her tråd og hele PNs opførsel i denne sag tilter mig fuldstændigt vildt. Er allerede ude af 3 tours pga det her...

Im out! Tak for ingenting, PN!

06-09-2009 21:28 #106| 0

Admins@LOL !!

06-09-2009 21:28 #105| 0

øhh er det her datid eller nutid ?

Jeg så heller ikke denne tråd før efter at Rasmus (nothing878) i samråd med andre moderatorer besluttede, at den var imod reglerne og slettede den, så det har ikke noget med mig at gøre.

06-09-2009 21:30 #107| 0

@klop

Du lader til ikke at forstå, at vi forsøger at være konsekvente. Vores guideline er, at alt skal godkendes af os - uanset om man så skulle ønske at give en million kroner væk. Ellers er det jo frit for alle bare at poste alle deres overlay-turneringer, promotions, races, rakeback aftaler etc. og det vil vi ikke have.

I sidste ende er det da meget simpelt. Jeg kender endnu ikke til et medie, som tillader andre kommercielle enheder bare at markedsføre sig som de selv ønsker (med mindre dette direkte er en del af konceptet), så jeg forstår ærlig talt ikke, hvorfor det gør os til nogle nar røve, at vi holder fast i denne regel og hånhæver den i dette tilfælde.

@Dem der snakker om andre tilbud der er blevet accepteret af os

For det første er det ikke alt der bliver postet, som også bliver opdaget. Visse ting får vi slet og ret ikke set. Derudover er der også en kæmpe forskel på en situation, hvor en bruger deler et godt tip med de øvrige PokerNettere og så en situation, hvor en ansat (eller sponsoreret) på et poker site begynder at smide promotions op på forummet.

/Mikael

06-09-2009 21:33 #108| 0

Godt nok ynkeligt at pokernet ikke kan vente en halv time til touren starter med at lukke tråden..

Tak for chancen zupp og gl til dem der kom med!

06-09-2009 21:38 #109| 0
OP

@DTM

Kan du ikke fralægge dig den der bedrevidende attitude om hvad jeg forstår eller ej?, tak.

Jeg argumenterer udelukkende for at alle vel kan se det helt unikke ved den opståede situation, og derfor kunne PN sagtens dispensere for reglerne i dette tilfælde.
Det er hvad jeg og mange andre ikke kan forstå.

06-09-2009 21:39 #110| 0

AA for fjerde gang ...love it

06-09-2009 21:41 #112| 0

@ klop

Enig. Det virker småligt ikke at kunne bøje reglerne i et tilfælde som dette...

Man kunne så evt. have givet zupp en "venlig påtalelse", efter tråden var lukket.

06-09-2009 21:41 #111| 0

@JensMøgtyr

Det kan vi ikke tillade os overfor vores andre kunder. Hvis vi lader én reklamere gratis, skal alle have lov.

06-09-2009 21:44 #113| 0

@Victor Pax

Hvad gør vi så, når det næste pokerrum vil reklamere gratis i forummet? At bøje reglerne ville give anledning til mere splid, end at overholde dem gør.

06-09-2009 21:44 #114| 0

Kan selvfølgelig godt se, at pokernet skal være konsekvente, følge deres guideline osv.

Men når det drejer sig om et "once in a lifetime tilbud" som dette, må man være sgu villige til at strække reglerne en smule!

I stedet står man nu i en lortesituation, hvor det fremstår som om pokernet har snydt deres brugere for +/- 75000$!

Kan sagtens følge hvorfor beslutningen om at lukke tråden blev taget, men man må også kunne se i bakspejlet, at man måske bare skulle have ladet tråden køre den halve time ekstra..

06-09-2009 21:45 #115| 0
OP

Nothing

Det eneste jeres andre kunder vil tænke er at det er enormt godt tænkt, intet andet. Nogen gange kan alle få glæde af at man er fleksibel og ser stort på dødsyge regler.

Tilbage står at PN blot har forøget omtalen af vores kætterske pokerudbyder, og PN fremstår xxxxxxxxx xxxxxx.

06-09-2009 21:46 #117| 0

@PN

Sys virkelig det er en dårlig underskyldning når i sammenligner det med jeres betalene kunder, de har jo kæmpe banner , pis og papir.

Det her er jo bare en tråd på højte med alle de pokerklubber der promovere deres tours.

06-09-2009 21:46 #116| 0

@klop

Tror du helt seriøst, at vores kunder vil tænke at det er smart, frem for at blive hamrende sure over, at de skal betale, når andre ikke skal?

06-09-2009 21:47 #118| 0
OP

nothing

Ja

06-09-2009 21:49 #119| 0

@nothing

okay så er jeg med , dvs at i staks ringer samt eftersender bilag til samtlige sites , så de kan se se der er betalt for ydelsen ?

det kan godt være i siger at regelsæt ikke tillader det
hvorfor så ikke bare holde sig til det , istedet for det med
de andre og gratis bla bla osv.

06-09-2009 21:50 #120| 0

@4500

Fordi ingen åbenbart vil godtage en regel uden en forklaring.

06-09-2009 21:53 #122| 0

At i ikke kan se at folk er utilfredse fordi de ikke kom med når der var nogle der gjorde, undrer mig.

Jeg kom ikke selv med, dog kan det ikke få mig i det røde felt, men jeg forstår dog manges frustration.

Og istedet for at lukke tråde burde DTM + samtlige admins søge nettet tomt for at finde en server der kan trække flere end 50 brugere på et forum. sørgeligt.

06-09-2009 21:53 #121| 0

@nothing

Fair nok , men så drop det med de andre sites og gratis , de aner jo ikke en "ski" om der er betalt eller ej..

Så gør det enkelt , og sig/skriv i regelsæt , at alle former for disse promos , SKAL godkendes af PN uanset formålet

så er det så enkelt , og denne tråd ville ikke slå rekord :)

06-09-2009 21:54 #123| 0
OP

Jeg gider ikke spilde mere krudt i denne tråd.

Så mit sidste ord er, at jeg er 100 % sikker på at mermaid osv, ikke er lige så smålige som PN, og derfor sagtens kan se at regler kan bøjes i unikke tilfælde som dette uden at verden går under.

Godt tænkt af Zupp og co.

06-09-2009 21:55 #124| 0

Nu driver pokernet jo en forretning, som de gerne skulle kunne tjene på. Så er det da indlysende at de ikke kan havde den slags indlæg til at ligge på deres forum. Det er jo helt tydeligt at det er markedsføring for at tiltrække nye spillere. Til den slags skal der være en ordentlig aftale, hvor pokernet tjener penge på at henvis spillere.

Hvis fortune laver en promotion hvor de forærer 50$ væk til alle nye spillere, så skal de også betale pokernet for at reklamere. Lidt ligesom føtex skal betale tv2 for at de må reklamere med at de forærer bærerbare væk til at der køber 3 liter mælk. Selvom det er et godt tilbud, så skal tv2 sgu da stadig have penge for det.

06-09-2009 21:55 #125| 0

@addict

tror nu det var mysqlèn der tiltede og ikke reel belastning ;)

06-09-2009 21:56 #126| 0

@Eeben

En tråd i forummet er mere værd en bannerne som udgangspunkt. Det er her folk kigger jo. Men det er sådan set heller ikke noget der bør være til debat for det her handler mest af alt om det principielle.

Reglerne er simple og vi kan ikke tillade os overfor andre, at tillade tråde som den Zupp lavede - uanset hvor god value der så end måtte være.

Her mener jeg virkelig, at i brugere bliver lidt svære at danse med. For havde vi tilladt denne tråd, så ville folk blive stik tossede når vi om en måned slettede en anden tråd med markedsføringsmateriale. Så ville vi i stedet blive beskyldt for at "slikke røv" på de store Danske Spillere og det ville helt sikker komme til at hedde sig, at det bare var fordi at det var Zupp at denne tråd fik lov at stå, mens "almindelige brugere" bliver insta-slettet.

/Mikael

06-09-2009 22:02 #127| 0

@DTM

og det ville helt sikker komme til at hedde sig, at det bare var fordi at det var Zupp at denne tråd fik lov at stå, mens "almindelige brugere" bliver insta-slettet.

tidligere skriver du.

Derudover er der også en kæmpe forskel på en situation, hvor en bruger deler et godt tip med de øvrige PokerNettere og så en situation, hvor en ansat (eller sponsoreret) på et poker site begynder at smide promotions op på forummet.

Flot modsigelse.

06-09-2009 22:05 #128| 0

@addict

Med "almindelige brugere" mener jeg selvfølgelig: Alle der ikke er top pros.

Dette kan være alt fra helt almindelige spillere (dem sletter vi også meget fra, når de kommer til at overtræde reglerne) til folk fra branchen (dem er der en del af på forummet.

/Mikael

06-09-2009 22:09 #129| 0

@DTM

Zupp for vel karantæne,når han har brudt reglerne så klokkeklart

Ligesom andre har fået det.

06-09-2009 22:10 #130| 0

Nu kunne jeg selv have slået ordet "almindelig" op i orbogen, men tak.

kan du ikke se det er en gang bavl du har skrevet?

06-09-2009 22:11 #131| 0

nu har Peter en chance til at drage i eksil , over there :)

06-09-2009 22:25 #132| 0

Ville det være okay, hvis det var blevet postet i staking tråden?

06-09-2009 22:26 #133| 0

Haha, godt spørgsmå lilleclown.

06-09-2009 22:27 #134| 0

fuck hvor det tilter mig af :(

06-09-2009 22:32 #135| 0

Uden at kende til eksakte priser tror jeg nu man kan få en del internetbannere for de ~75k$ som Zupp har smidt efter PN'ere i aften. Kan godt se PN's pointe, men mener i en sag som denne at det ville klæde PN at se lidt ud over standardreglerne.

Zupp er gud. Punktum.

06-09-2009 22:35 #136| 0

Nu nåede jeg ikke at se hvad zupp skrev, men hvori det var reklamen, da jeg kan læse at det ikke indeholdt affiliatelinks el. lign?

06-09-2009 22:36 #137| 0

Regler skal overholdes, men samtidig bliver man påmindet om at Pokernet er 100% cool business!

Surt at gå glip af et 510$ buyin tour freeroll( WP Zupp BTW :)!

Hvor jeg før synes (stadig synes) Pokernet er Danmarks pokerforum nr.1.
Vil jeg bestemt begynde at kigge efter alternativer på det danske marked..

Pokernet tjener gode penge igennem brugerne ( alle vi i denne tråd) så skal vi selv søge de bedste deals..

Det er som om alle os alm. brugere glemmer hvor meget magt vi har...

06-09-2009 22:50 #138| 0

@Magneto

Det bliver da nødt til at være business, når vi har folk ansat. Hvis det var på frivillig basis, var det også på et andet grundlag.

06-09-2009 22:54 #139| 0

Hold da kæft, hvor er I nogle børne-fornærmede tude-prinsesser.

Jer der ikke nåede at signe op har lige præcis mistet INGENTING. I er på ingen måde værre stillet end I var før I så den tråd. I aller værste fald har i brugt lidt tid på at oprette en bruger, og det er vel det.

06-09-2009 23:13 #140| 0

plz seed..

06-09-2009 23:19 #141| 0

Beck +1 !

Come on, drenge.. Flok forkælede prinsesser. Jeg kan da godt se, hvorfor folk kan være lidt triste / bitre over, de ikke selv nåede at få et seat, men se det nu lige fra PN's synspunkt. Værre er det da heller ikke.

Men utrolig flot Zupp

06-09-2009 23:53 #142| 0

Spørgsmålet om det var okay, hvis det var i staking forum står stadigt.

07-09-2009 00:06 #143| 0

@nothing og dtm

Helt ærligt, spis nu lige lidt brød til. Der har da været utallige reklamer på dette site for en eller anden fed tour eller freeroll på et elller andet tilfældigt pokersite!!!. Det zupp gør, er vel bare at tilbyde pokernet.dk`s brugere en rigtig god mulighed for at spille en mega god tour til en kæmpe værdi - kvit og frit!!!!!!!!!. Ingen sign up kode eller noget som helst andet bøvl.

Det der lige præcist var jeres problem, var; at der netop ikke var en sign-up kode med jeres rakeaftale indblandet og så var fanden løs i laksegade.

Så når Witten skriver han sætter en god tour op, så skal vi sørme skynde os før I fjerner tråden???? - Eller der er måske forskel på folk, hvilket I jo ellers med største omhu altid gør en masse ud af at fortælle der IKKE er???.

/Henrik

07-09-2009 00:21 #144| 0

Bedst tilbud jeg har set i 5 år som spiller og synes det er mega dårlig stil af PN de ikke lader den gå.

Tænk lige man kan lade en masse mennesker få 2662 KR i ekstra value fordi i har nogle forums regler. I ved bedst af alle det her tilbud var så godt at det burde man have ladet gå uanset hvor meget PN så kan tjene på det.

Pas på griskheden ikke tager over det kan være en farlig ting.

Jeres goodwill tabte lige en masse der.


07-09-2009 00:22 #145| 0

Inden folk går helt i selvsving over hvor fantastiske zupp og Betfair er, når de har foræret alle de gratis dollars væk, så skal man altså lige huske på at tuneringen har været planlagt et stykke tid og at det var en gtd. tunering. Betfair har så set, at der på ingen måde har været i nærheden af tilmeldte nok til, at den gtd præmiepool er blevet nået, aka de har skulle forærere en helveds masse dollars væk...

De har så besluttet at lave et stunt her på pokernet, hvor de prøver at lokke nye brugere til deres klient, ved at fremstå som om de forærer 510$ væk til alle nye brugere... Reelt har det jo ikke været en udgift for dem, idet de uanset hvad skulle have betalt den gtd. præmie ud i tunerinengen og samtidig har de fået en masse gratis reklame... Og det kan PN obv. ikke tillade.

Nå ja og jeg ville have været siiiindsygt pissed hvis jeg var Betfair bruger(og formodentlig en highroller af slagsen) og havde betalt 510$ for at deltage i en tunering, blot for at se Betfair forærer 100 gratis sæder væk til random folk...

Derudover så er det da også sjovt at se, at dem der truet mest med død og ødelæggelse er brugere som er signet op idag og diverse freerollers.... Tror nu nok at PN overlever uden jeres bidgraf i fremtiden...

07-09-2009 00:23 #146| 0

Jeg tager ikke parti for nogen eller noget, kunne bare godt tænke mig at vide, hvad det var i teksten, der gjorde at indlægget blev fjernet.

Så vidt jeg kan læse indeholdt det ikke links el. lign. så umiddelbart betyder det vel at det generelt er forbudt at reklamere for pokerturneringer på pokersites?

Kan dette i så fald ikke meldes klart ud - og samtidig, uden undtagelser, gælde for alle?

07-09-2009 00:28 #147| 0

@djoffer

Jeg tror også at du "tabte" en del ved spec de sidste 3 linier

aka slikke røv på PN oder was

07-09-2009 00:34 #148| 0

@djoffer

Det er vist dit indlæg der er trådens mest bitre.

Betfair har skudt langt over målet i deres gtd. prizepool, men at det ikke giver Betfair et tab er jo ikke ensbetydende med at sædet ikke har en værdi på $510 for en PN'er der har signet op dennem Zupp. Det nåede du ikke kan jeg næsten gætte.

07-09-2009 02:08 #149| 0

Under al kritik! - denne note jeg fandt på en søgning på nogle profiler og det er absolut sidste gang jeg besøger pokernet.dk

twitter.com/pokernetdk

Zupp Rulez! ;)

07-09-2009 02:50 #150| 0

Til dem der spørger tidligere i tråden.. der findes altså andre Forums omkring poker, det er at at søge lidt...

og ja de er konkurenter til PN så at sige derfor jeg ikk nævne noget navn..

07-09-2009 08:42 #151| 0

@4500

Hvad har djoffer tabt, han er jo spot-on!

slikke røv og slikke røv.. kunne jo også være at han havde sat sig en smule ind i hvordan PN fungerer...

@vonH

ja, men de er jo ikke i nærheden af samme klasse som PN!

07-09-2009 09:53 #152| 0

PN har ihvertfald klart bekendt kulør nu.

Det er primært en (lukrativ) forretning og ikke som nogle måske kunne have fået indtryk af, primært et community for pokerspillere. Det sidstnævnte danner så ironisk nok basis for førstnævnte....

I sidstnævnte tilfælde ville man glæde sig over at en masse danskere fik chancen for at spille med om en pæn præmie, fremfor at rive sig i håret over potentialt tabte annoncepenge.

Zupp 1
PN 0

For dagens sladder, plattiteter m.m. se pokernet (og det er ganske underholdende), for poker kig andetsteds.

07-09-2009 10:26 #153| 0

@ducktor
Umm PN er er en forretning!! Ryd forsiderne, det er jo årets største nyhed du har opdaget der...

Er du også en af dem, der tror at Arla kun producerer økologisk mælk fordi det er åhh så godt for miljøet!?

Og igen Betfair(og zupp) har sgu da heller ikke uddelt alle de gratis dollars, fordi det bare er åhh så dejligt når folk bliver glade, de har gjort det fordi de har forpligtet sig til det og de vælger så at hive nogle af de tabte penge hjem med nye potentialle spillere og puler på den måde deres eksisterende spillerbase...

07-09-2009 10:59 #154| 0

Personligt ville jeg da blive helt igennem irriteret hvis jeg var en af de betalende pokersider, og den pågældende tråd ikke blev slettet.

Forstår udemærket tråden bliver slettet, har næppe noget med smålighed at gøre.

Desuden kostede det jo ikke Betfair det helt store da de blot lavede dette reklamestunt grundet et kæmpe overlay i deres turnering.

.....og ja, jeg var selv inde og oprette mig med intentionen om at spille med! På trods af jeg ikke var at finde i turneringen forstår jeg stadig godt beslutningen.

07-09-2009 11:07 #155| 0

Nu må folk sgu da lige til at vågne lidt op her og kigge udover deres egne næser!!!

Det er da 100% klart at PN bliver nødt til at lukke den tråd da de har en masse sites der betaler dem igennem affiliate og bannere osv, så kan de da ikke bare stå og give gratis reklame væk til andre sites???

Helt ærligt PN, vågn nu lige lidt op isteden for at være så egocentrerede.

07-09-2009 11:16 #156| 0

Jeg vil bare gerne sige velkommen til alle de nye Pokernet profiler

07-09-2009 11:26 #157| 0

Kræver ikke mere end et klik på mit navn Zap for at du kan se jeg ikke er ny.
Men du har det sikkert hårdt nok i forvejen og kan ikke helt overskue det så du behøver skam ikke :)

07-09-2009 11:41 #158| 0

@djoffer

Jeg ved ikke hvad du studerer, men du er ikke ret skarp til at læse en tekst og læse imellem linierne :-)

Og Betfair dummede sig helt sikkert og pissede en masse mennesker af, det skulle man sgu da have udnyttet max.

Nå, væk fra børnehaven :-)

07-09-2009 11:45 #159| 0

@ducktor

ja.. gå du bare trygt tilbage til legoklodserne..

07-09-2009 11:49 #160| 0

@iLuvPenguinz
Det var så heller ikke til dig jeg skrev velkommen - det var til de alle de nye som er dukket op ovenpå denne "ting". Det syntes jeg fremgik ret klart.

07-09-2009 11:53 #161| 0

"Jeg taler pænt fremover"

07-09-2009 11:54 #162| 0

Dummede Betfair sig!

Alle ved da at negativ omtale er bedre end ingen omtale.

Er sikker på hvis man regner på det i kr. så har Betfair helt sikkert fået mere ud af vores diskussion end hvis tråden bare var gleden forbi :o) - synes det er lidt komisk!

07-09-2009 11:56 #163| 0

@Zap

Ok, havde ikke lige selv set mængden af nye profiler ja :)

07-09-2009 12:15 #164| 0

Fra et tidligere interview af DTM:

"Dermed bliver danmarks største forum også ejerne af en af de pokerklienter, som de råder brugerne til at spille hos. Flere forumgængere har derfor sat spørgsmålstegn ved om man kan regne med en objektiv og fair hjælp fra Pokernet i fremtiden. Det frygtes med andre ord at PokerNordica som pokerklient vil blive forfordelt. Men til det svarer Mikael Strunge:

- Hvis en bruger spørger mig, hvor jeg mener det er bedst han spiller, så får han et ærligt svar. Det er hele vores værdigrundlag at kunne give dette, og det vil ikke ændre sig.
Jeg kan udmærket forstå, at man som bruger har svært ved at tro på dette, men vi må bevise over tid, at der ikke er særbehandling."

07-09-2009 12:30 #165| 0

djoffer +1.000

Folk snakker om at pokerspillere skal have ordentlige vilkår osv. osv.

Hvordan kan SÅ mange mennesker falde for dette svinske stunt af Betfair? At fylde et overlay ud med en masse gratis buy ins? Det er da så utroligt svinsk overfor sine eksisterende kunder, som noget kan være.

Nu er jeg slet ikke oppe i det prisleje, men hvis jeg havde betalt $510 for en tour, og jeg fandt ud af at 4 mand ved bordet havde fået sædet gratis for at udfylde overlayen, så var jeg virkelig blevet harm.

Imo er det så lavt overfor de trofaste kunder, som smider over 2.500 kr. i buy in. Og selvfølgelig er det fair at PN sletter denne tråd.

Fatter ikke hvordan man kan se andet.

07-09-2009 13:09 #167| 0

[x] PokerNet ved at miste grebet i folk pga deres konstante overvågning og sletning af tråde...

Er dette et reklamestunt fra Betfair? Svar: Helt sikkert

Har Zupp bidraget med at PokerNets "kunder" har fået en oplevelse? Svar: Helt sikkert

Har Zupp før i tiden skabt noget liv og omtale omkring PokerNet? Svar: Helt sikkert.

Skal PokerNet slappe af med at være bange for at gå glip af reklameindtægter? Svar: Helt sikkert.

07-09-2009 13:12 #168| 0
OP

@Knish

Well said !

07-09-2009 13:36 #169| 0

@DTM
"men jeg tvivler på, at i brugere rent faktisk mente det var fedt, hvis vi tillod denne praksis og forummet blev fyldt med tilbud hver eneste dag."

Nej for Pokernet er jo ikke fyldt med spillere som ville nyde disse "kødben" som klienterne smider ud med jævne mellemrum (Ironi anvendt)!
Har selv oplevet disse restriktioner da vi engang forsøgte at komme med gratis magasin til pokerintereserede.

Pokernet.dk er en pengemaskine, og det er jo en ærlig sag. Men husk nu at pokernet ikke er større end antallet af brugere, og for at holde jeres position på markedet kræver det at folk fortsat er tilfredse med jeres forum. Ellers kunne det jo være at der pludselig blev oprettet et konkurrerende forum uden de generende regelsæt!!!

07-09-2009 13:42 #170| 0

@mr-nurse

Det er meget vigtigt at se forskellen på en bruger som poster et link til en fed turnering og så en medarbejder på et poker site, som bruger PokerNet til at markedsføre sig.

I denne sag opdagede Betfair at de stod til at skulle give X antal gratis dollars væk, fordi der var et sygt overlay i en turnering. I stedet for at skulle give disse penge væk uden at få noget for det besluttede de sig for, at lave en event ud af det og trække lidt reklame og nye sign up's ud af dette overlay. Dette er som sådan også fair nok, men når man vil reklamere på PokerNet, så skal det altså accepteres af os - længere er den ikke og det overrasker mig virkelig, at folk ikke kan se det logiske i ovenstående.

Mht. Witten så spørger han inden han laver noget.

@SuperChok

Det var markedsføring - noget man ikke må på PokerNet uden tilladelse. Når det er poker sitet selv der står for markedsføringen siger det sig selv, at de ikke har behov for affiliate links.

@Knish

"[x] PokerNet ved at miste grebet i folk pga deres konstante overvågning og sletning af tråde..."

[x] Dette er blevet skrevet de sidste 3 år med jævne mellemrum

[x] PokerNet slog besøgsrekord igen i sidste måned.

Det er vores klare fornemmelse, at hovedparten af vores faste brugere rent faktisk værdsætter, at forummet ikke er oversvømmet med markedsføring, affiliate deals osv..

/Mikael

07-09-2009 13:42 #171| 0

@DJOFFER
+1
Utroligt at folk ikke kan se at PN er en virksomhed, ligesom alle mulige andre og selvfoelgelig er noed til at slette traaden..

07-09-2009 13:42 #172| 0

Rottearbejde for Betfair... Helt sikkert.....dér..

07-09-2009 13:44 #173| 0

@Whitey

Der er MASSER af forums uden disse regler. Både danske og udenlandske.

@Alle

Selvølgelig skal PN da lukke den tråd.

07-09-2009 13:47 #174| 0
OP

@ DTM

[x] ALLE regler skal ALTID overholdes, ellers går verden under.

[x] Så længe kundetilgangen er stigende gør vi som det passer os.

[x] Kunder er besværlige, og har aldrig ret.

07-09-2009 13:53 #175| 0

[x] Razga vil være mod!

07-09-2009 13:54 #176| 0

Er 100% på linie med DTM i den her sag > selvfølgelig skulle tråden lukkes..

07-09-2009 13:55 #177| 0
OP

[x] Ploven13 vil være mod!

07-09-2009 13:59 #179| 0

jeg synes det er super daarlig stil at blive harm over at PN lukker traaden.. Der skal sq ikke vaere forskelsbehandling og derfor er de da noedt til at lukke traaden om det saa drejer sig om en freeroll med prizes for 5 $ eller om det drejer sig om +500 $..
I Oevrigt er jeg da selv mega traet af ikke at have signet op da det kunne vaere nice at tage med, men det aendrer jo ikke paa reglerne fordi at det er en sweet deal :)

07-09-2009 13:59 #178| 0

Hvis i er utilfredse så kom dog med noget konstruktivt istedet for jeres barnlige mundlort.

07-09-2009 14:12 #180| 0

@

Det er jeg så ikke enig i, men det erj o en smags sag, men mener at andre poker forums gør meget mere for sine brugere med events og lignende..

Redigeret af Bridgeking d. 01-07-2023 19:44
07-09-2009 14:30 #181| 0

@ Klop

LOL

@ Cnedergaard

spot on..

07-09-2009 14:39 #182| 0

Det er vel heller ikke nok at der er en hjemmeside til brug for alle pokerspillere, gode value- og rakeback aftaler, et overskueligt og pænt(;]) forum, imødekommende ansatte og overskud til alt andet end poker.


Grådige tosser..

07-09-2009 14:45 #183| 0
OP

@Walnuts

Tjo, men hvem er det som fremstår som de mest grådige ?

07-09-2009 14:47 #184| 0

klop (Zupp) smut nu med dig. Du er trættende.

Gå dog ind og flash dilleren på Rådhuspladsen, eller skriv Betfair på røven og vis den ud af vinduet på kystbanen.

07-09-2009 14:53 #185| 0

klop

Det er dig. Der er klare regler, hvad er det du ikke forstår af det?

At du overhovedet vil være dig selv bekendt..

07-09-2009 14:54 #186| 0
OP

@ pink

Fis dog selv af, idiot.

07-09-2009 14:55 #188| 0

Jeg tror, at diskussionen har nået en mur.

/lukket.

07-09-2009 14:55 #187| 0
OP

@walnuts

At du ikke kan forstå hvad vi skriver er ikke mit problem.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar