X-ray/Nichlas/PingvinDK osv.

#1| 0

Hey all.

Jeg har som nogen måske ved tilbudt at betale den unges mands gæld, mod at han arbejder for mig.

Jeg modtager så en PM fra hans profil. Og ærligt så har jeg svært ved at tage den seriøst.

Hvad siger PN? Er den skrevet af Nichlas selv?

----------------------------------------------------------

pENGE

X-ray - 21-07-2010 06:19

Vi råder over X ray profil,

Sikke et flot og generøst tilbud du kommer med, hvad skulle det arbejde så bestå af??, og efter gældene dansk lov kan man ikke forvente at en person der ikke er myndig kan indgå aftaler om hverken lån eller for den sags skyld andre bindene juridiske aftaler.
Vi er ganske bekendt med at han tigger lidt dollars eller prøver at blive stakket til turneringer, men så må det jo være dem der har pengene der må sige nej, for hvem fan låner penge ud til spillerer.
Men kort omkring X ray, så er han en ung knægt med en sygdom, som gør han har været igennem det offenlige system for at finde hans plads i denne verden, dette er bare gået meget skidt, han har været sjoflet af systemet og bare blevet parkeret, hans liv er en computer og poker. Så hvis du vil hjælpe, så lad ham være, men lad det spredes at man ikke skal give eller låne ham penge, med mindre man er indforstået med at de er tabt på forhånd, som man altid skal gøre når man låner ud til spiller, har man ikke råd til at miste dem så lad være. Men hvisn du er hjæpsom så få slettet den tråd manden har jo fået sine penge.
Med venlig hilsen

K.T.J.P

Du behøver ikke svare retur, vi vil holde øje med hvad der sker, vi har hard copy alt om denne sag og har alle nick`"s.

--------------------------------------------------------------

Jeg har svaret tilbage, men ville alligevel lige høre PN...

Mvh.

B4L

21-07-2010 09:37 #2| 0

Nichlas er ikke særlig veltalende , så no way han selv har skrevet det

Som flere har skrevet er han anbragt et sted i Roskilde , ved ikke om det er hans værger der har skrevet det , men jeg vil æde min gamle hat på det ikke er Nichlas selv

21-07-2010 09:39 #3| 0

Nej tror absolut ikke han selv har skrevet den..

21-07-2010 09:42 #4| 0

@ HomeMade

Ok, men finder du det ikke besynderligt, at man som "værge" skriver på et så underligt sprog? "for hvem fan låner penge ud til spillerer." Det vidner i min optik om et "ungt" individ, der skriver sådan.. Et ungt individ der prøver ihærdigt at virke "voksen"..

B4L

21-07-2010 09:45 #5| 0

Så spørger jeg således...

Hvorfor skulle en PN-profil, være objekt for en "værge"? Der dog ikke beskriver sig som værende en sådan. Og hvis i lægger mærke til det meget tidlige tidspunkt, hvorpå beskeden er sendt. Det virker da også besynderligt..

Nå, men uanset hvad..

Jeg har besvaret beskeden, og så må jeg se hvad der sker..

Kan bare ikke forstå, hvorfor knægten bare skal "lades i fred" Hvad løser det??

B4L

21-07-2010 09:46 #6| 0

HAHAHAHA LOOOOOL!!

Det er 100% ikke PN, der har skrevet det der vås. Så mange stavefejl og sproglige fejl råder PN simpelthen ikke over.

Det der er ganske enkelt et ringe skjult level. Om det er X-ray selv eller en af hans analfabetiske kammesjukker, der har lagt blæk til ved jeg ikke, men det er helt sikkert ikke PN.

21-07-2010 09:48 #7| 0

BimBam, PN? jeg forstår ikke?

21-07-2010 09:51 #8| 0

@BimBam

Jeg spørger nu ikke til om det er PN. Der er absolut ingen grund til at PN skulle agere sådan. Dertil ville det være nemmere bare at slette profilen..

Jeg spørger netop til om det eventuelt kunne være en af hans venner, der har skrevet den. Og i det tilfælde, forstår jeg så ikke hvorfor, udover at forvente at jeg er i stand til at slette tråden..

B4L

21-07-2010 09:51 #9| 0

@Peter_Kv11

Jeg har måske misforstået. Jeg troede at OP mente, det var at beskeden skulle se ud som om, den var skrevet af PN for at få OP til at tro, at de havde scammeren under lup.

21-07-2010 09:51 #10| 0

har desvære kendt til Nichlas igennem flere år, han gjorde sig osse på ACE , og kan sige han ikke selv har skrevet det, men du har ret i at det nok ikke er en værge , det er nok en kammie der har hjulpet ham

Men det viser med al tydelighed at vi alm mennesker ikke kan hjælpe ham, han skal have meget mere prof hjælp end den du og jeg kan tilbyde, sødt af dig men drop det, han vil ikke hjælpes , flere han har kendt på ace har prøvet og han pisser på dem efter 2 dage

21-07-2010 09:52 #11| 0

Anyway, så er det helt sikkert OP selv, eller en af hans medsvorne kammesjukker, der har skrevet det. Det vil jeg æde min gamle hat på.

21-07-2010 09:54 #12| 0

@ BimBam

Hvorfor i alverden skulle JEG skrive en PM til mig selv?

B4L

21-07-2010 09:55 #13| 0

BimBam du er helt væk :-)

21-07-2010 09:56 #14| 0

BimBam mener nok ikke OP men Nichlas

21-07-2010 09:57 #15| 0

Værsgo' en HAT at ÆDE BimBam :D

Og se så at nappe dig en time mere på øjet sømand :D

B4L

21-07-2010 10:02 #16| 0

Hvis det var hans værger der havde skrevet det ville de nok ikke have et problem med at underskrive med navn, desuden er der ikke noget voksen menneske der formulere sig på den måde.
Og det, at vedkommende skriver, at de har hard copy er det en skjult trussel, for som jeg ser det er det da X-ray der har et problem?

Hvis du kender X-ray så er det et flot tilbud du kommer med, men tror ikke det hjælper ham meget.

/N-V-M

21-07-2010 10:04 #18| 0

Mon ikke bare det er Nichlas far der har skrevet den? Igennem alle årene har Nichlas far vidst været involveret, jeg mindes at flere kom i kontakt med ham og han har sagt at hans søn har et problem.

Hvad har du tilbudt B4L? Synes det lyder som et flot tilbud..

21-07-2010 10:04 #17| 0

Mon ikke bare det er Nichlas far der har skrevet den? Igennem alle årene har Nichlas far vidst været involveret, jeg mindes at flere kom i kontakt med ham og han har sagt at hans søn har et problem.

Hvad har du tilbudt B4L? Synes det lyder som et flot tilbud..

21-07-2010 10:06 #19| 0

@ N-V-M

Jeg kender ham overhovedet ikke, men er af den opfattelse at en ung knægt som ham fortjener en chance. Hvad hjælper det at alle vender ryggen til ham? Jeg derimod ville give ham noget at stå op til, i form af et job. Noget der kunne give ham noget andet at lave, fremfor at sidde og glo foran en computer hver dag, og snyde sig igennem tilværelsen..

B4L

21-07-2010 10:10 #21| 0

@B4L

Og det er også meget beundringsværdigt, at du vil det, problemet er bare, at som jeg læser det så har han fået mange chancer og intet ser ud til at virke.
Men jeg tager helt sikkert hatten af for dit store overskud, det er fedt, at der stadig er folk der kan udvise empati for helt ukendte mennesker.

/N-V-M

21-07-2010 10:10 #20| 0

@Bookie4life

Vi går vist forbi hinanden her :-)

"Hvorfor i alverden skulle JEG skrive en PM til mig selv?"

Det er jo ikke det jeg skriver sømand. Er vi ikke enige om, at den PM, du refererer til i dit første indlæg, er en PM fra X-ray skrevet til dig?

"Jeg troede at OP (Original Poster, og det er dig i den her tråd) mente, det var at beskeden skulle se ud som om, den var skrevet af PN for at få OP (det er stadig dig) til at tro, at de havde scammeren (det er så Nichlas) under lup."

Bottomline er, at jeg ikke er et sekund i tvivl om, at den er skrevet af netop Nichlas eller en af hans amøbevenner.

21-07-2010 10:13 #22| 0

@BimBam

Jeg refererer til dette:

"Anyway, så er det helt sikkert OP selv, eller en af hans medsvorne kammesjukker, der har skrevet det. Det vil jeg æde min gamle hat på."

Vi er enige om at OP det stadig er mig ikk? :D

Og se så at få ædt den hat ;)

B4L

21-07-2010 10:16 #23| 0

@Booke4life

HAHA OK der fik du mig. Det er en fejl, for jeg mente selvfølgelig Nichlas, men det ved du vist også godt nu, og jeg tror vi er "on the same page" ;-)

Jeg har vist en gammel bøllehat med nogle halmstrå liggende, som jeg kan tygge lidt i :D

21-07-2010 10:18 #24| 0
www.vandklar.dk/images/bl%C3%A5%20r%C3%B8d%20b%C3%B8llehat.jpg

There u go BimBam ENJOY :D
21-07-2010 10:31 #25| 0

@B4L

Interessant sag. Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvorfor du har fremsat dit tilbud, men jeg går ud fra flere studser en smule over det.

Hvis du bare har fulgt en lille smule med i debatten om den unge mand ville du have forstået, at han sandsynligvis er dårligt begavet. Det er ikke noget særsyn her på PN. Her er profiler der har svært ved at stave deres eget navn, og det er ikke fordi de er ordblinde.

Drengen er familieramt, socialt understimuleret, ludoman og har startet en kriminel løbebane. Hvilket dit generøse tilbud sandsynligvis ville have understøttet. Du ville måske have fået flere problemer end du nogensinde har ønsket. Du ville også have påtaget dig et temmeligt stort ansvar.

Hvis du finder frem til de sociale myndigheder der i øjeblikket har knægten som ansvarsområde, er jeg ret sikker på, de også vil takke nej til dit tilbud, hvis der er penge involveret.

21-07-2010 10:38 #26| 0

@full filt

Du antager en del og ævler om ting du intet aner om, og på samme tid formår du da også lige at få svinet nogle stk wp champ

21-07-2010 11:02 #27| 0

@Full Filt

Uha, vi er godt nok MEGET uenige i denne sag!

FIrst of all.. At folk studser over mit tilbud, er hvad det er såfremt det er tilfældet..

At du vurderer han er dårligt begavet, står for din egen regning. At det skulle ændre noget mener jeg nu ikke. Jeg skal jo ikke bruge en raketfysiker.

Drengen er ludoman ja. Socialt belastet/understimuleret og familieramt ja. Den kriminelle løbebane er startet, det er vi enige i. Men her stopper enigheden så også. Jeg aner ikke hvorfor du mener at kunne vurdere, at et job i et af mine firmaer, skulle gøre ham endnu mere kriminel, fremfor at vende skuden for ham.

Nu kender du jo ikke min baggrund, og derfor taler du selvfølgelig om noget du ikke aner en pind om. Og det skal du som sådan ikke klandres for. Dog er du lige lovlig hurtigt konkluderende til min smag.

Jeg kan love dig at jeg ikke ville stå med "flere problemer end jeg nogensinde har ønsket". Igen du kender mig ikke. Gjorde du ville du vide at det overhovedet ikke er noget jeg frygter. Problemer er til for at blive løst. Og det samme gør sig gældende i denne sag.

Du har ret i at jeg ikke har fulgt med i "debatten". Ikke nok til at få dit indtryk i alle fald. Det jeg ser er en ung mand, der mere eller mindre får lov til at sejle sin egen sø. Og indtil videre ser det jo ikke for godt ud vel?

At påtage sig ansvaret for at han kommer videre i livet, er ikke noget jeg skal gøre. Jeg kan derimod tilbyde ham en vej ud af problemerne, såfremt det er det han ønsker. Ikke alle ønsker jo at få hjælp.

At få et job, kan kun være sundt for ham. Lige nu sidder han på et eller andet værelse stort set dag ud og dag ind(gætter jeg på). Og det lader jo ikke til at der er sat ret mange grænser for ham.

Jeg mener at han ville nyde godt af at komme ud og få følelsen af at "slå til". At gøre en forskel, og at føle der er behov for ham. Alene det sociale i at have et job, er i min optik uvurderligt for en ung mand, i en situation som denne, hvor samfundet har givet op/fejlet.

Hvad er det der gør dig så sikker på at de sociale myndigheder, er mere interesserede i at knægten kommer længere og længere ud? Det giver ingen mening. At komme i arbejde er da et kæmpe selvtillids-boost, noget der i dette tilfælde højst sandsynligt er et stort behov for.

For at skære helt ind til benet: Jeg har tilbudt den unge mand et job. På den måde kommer han ud af sin nuværende kokon, hvori kun poker og scams eksisterer. Han får løn, og denne løn vil så mere eller mindre gå til at dække de lån han, som scammer, har optaget forskellige steder.

Jeg kan simpelthen ikke forstå din holdning. Og modsat dig er jeg sikker på at de sociale myndigheder ville takke ja, endda med kyshånd, til mit tilbud.

Selvfølgelig er det nemmere bare at lade drengen være. Men hvor ender vi så, hvis vi alle kun er os selv nærmest?

B4L

21-07-2010 11:12 #28| 0
B4L

Virkelig et flot tilbud du kommer med. Er helt enig med dig i, at et arbejde er KÆMPE skridt i den rigtige retning.
Som dig, er jeg også sikker på at myndighederne vil tage imod dit flotte tilbud.

Virkelig et flot og generøst tilbud

Tvis
21-07-2010 11:16 #29| 0

jeg syntes det er stort af dig at ville hjælpe ham op af sølet..

kunne være rart hvis det her endte som en succes histoie!

mvh

21-07-2010 11:24 #30| 0

Jeg må også sige, at jeg ser B4L's tilbud som generøst og positivt. Drengen er uden tvivl langt ude, hvor han ikke kan bunde, og han formår ikke selv at svømme i land igen.

Det er den slags tilbud, som B4L fremlægger, der kan gøre en forskel, og det lyder mere og mere som en arbejdsgiver, som ville være en fornøjelse at arbejde for.

21-07-2010 11:29 #31| 0

@B4L

God stil!

Jeff

21-07-2010 11:31 #32| 0

WD - Men der er godt nok en del i hans indstilling, af verdenen der skal ændres før der sker noget. MEN GL!

21-07-2010 11:54 #33| 0

@B4L

Jeg er på ingen måde itvivl om, at dit tilbud virkelig kunne være et springbræt videre for den unge mand. Heller ikke itvivl om, at du mener det godt og bare der var flere der ville opfører sig på denne måde - så ville verden hurtigt kunne blive et bedre sted at være. Jeg formoder selvfølgelig, at du har gennemtænkt dit tilbud. Ikke kun i form af selve jobindholdet, men også den betydning en ung fyr i den situation har brug for af støtte på et arbejde. Det er jo noget af et socialpædagogisk "projekt" du går igang med, som jo ikke har til sinds at bringe endnu et nederlag på banen, men snarere en succesoplevelse.

Vedr kommunen og deres villighed. Du skal ikke være så skråsikker på, at tilbuddet vil blive taget imod med "kyshånd". Der er virkelig mange instanser involveret (eller burde der ihvertfald være - kommunen er jo forpligtet grundet hans alder) og disse instanser kan til tider opfører sig besynderligt.

Om Nicklas så overhovedet har lyst eller måske snarere mod til at tage imod dit tilbud er så en helt anden sag.

Dit tilbud er generøst og ville bestemt have gode udviklings potentialer for Niclas, men er også uden tvivl en "tung sag" at tage ansvar for. Dette har du dog nok også selv tænkt meget over før du fremsatte dette tilbud til ham.

/Henrik



21-07-2010 12:23 #34| 0

Jeg må sige, at du bevæger dig rundt på tynd is... Du har offentligjort vores samtale på en tråd og gjort dig til speciallist i, hvad x-ray er for en person og hvad han måtte have været igennem osv... Jeg har anmeldt din henvendelse om job til pokernet, da du under ingen omstændigheder skal lege terapeut eller lign. for unge mennesker, du slet ikke har kendskab til eller deres baggrund. Det er en af de årsager der gør, at ludomaner får lov til at fortsætte som ludomaner.... Så ja jeg er helt og aldeles voksen - og ja det er x-rays profil jeg skriver fra - da vi har 'beslaglagt' hans computer, og adgangskoder mv var lagt ind på computeren. Jeg siger ikke du tilbyder din hjælp af ond vilje eller andet, men det er bare ikke lige den måde her man gør det på....
Jeg har endvidere sammen med min anmeldelse til pokernet (blot for alles skyld - for at komme videre) givet min egen mail adr, så de kan kontakte mig og få at vide, hvem jeg er... Så der er altså taget hånd om sagen og jeg har d.d. informeret pokernet om x-ray's rigtige navn osv... PS Du må GERNE offenligtgøre denne her i den tråd du jo allerede har oprettet - bare så ALLE kan se, at der rent faktisk bliver taget hånd om dette her og at pokernet er informeret i dag !!





Send

21-07-2010 12:27 #35| 0

Slettet.

21-07-2010 12:32 #36| 0

@B4L

"Vedr kommunen og deres villighed. Du skal ikke være så skråsikker på, at tilbuddet vil blive taget imod med "kyshånd". Der er virkelig mange instanser involveret (eller burde der ihvertfald være - kommunen er jo forpligtet grundet hans alder) og disse instanser kan til tider opfører sig besynderligt."

@X-ray, aka ?

Som du selv skriver, er forslaget jo ikke fremsat i "ond vilje". Vel snarere tværtimod. Har er en samfundsborger, der syntes han kan gøre en forskel og fremkommer med et forslag som måske kunne ha nogle muligheder. Men istedet for at bevare at gå ind i dialogen på saglig vis forsøger du/I at bevare kontrolen over noget som I jo så åbenlyst ikke har kunnet magte.

Nogle gange, har jeg sgu på fornemmelsen, at nogle instanser forsøger at beskytte deres jobområde i en sådan grad, at det på ingen måde er gavnligt for den unge ( og her snakker jeg udfra mine egne kompetenser og oplevelser fra eget job).

/Henrik

21-07-2010 12:32 #37| 0

@ ALLE

PN er blevet kontaktet af undertegnede, og jeg afventer svar. Ovenstående besked er blevet sendt til mig, og jeg har nu spurgt Nothing878 om disse informationer er korrekte.

Herefter er det bare at ønske den unge mand held og lykke i fremtiden, hvad den så end bringer.

Endvidere har jeg undladt at besvare ovenstående besked, andet end at tonen er upassende. Ord som specialist og terapeut er jo direkte latterlige at bruge om min person. Men nok om det..

B4L

21-07-2010 12:35 #38| 0

@X-rays bruger

Altså, lige meget hvem du er, og hvilken situation knægten er i, er det da helt forfejlet at tro at et jobtilbud er den forkerte løsning? Et godt stabilt 8-16 job, med fast indtægt, er da godt for ALLE mennesker, specielt hvis jobbet blir tilbudt af en person som er parat til at have fuld forståelse for eventuelle problemer knægten har.

Jeg er ikke sikker på at du har x-rays bedste in mind, og det lyder for mig næsten som om du er en eller anden X-ray skylder penge, som vil have han tjener dem igen på en hurtigere måde.

@B4L - well played - folk som dig gør en stor forskel mange steder rundt om i DK (f.x. sidesporet.dk i Holbæk) og jeg håber at dem der tager sig af Xray/Nichlas/whatever indser at de kaster guld på gaden

Sygeplejersken +1

21-07-2010 12:40 #39| 0

"Vi er ganske bekendt med at han tigger lidt dollars eller prøver at blive stakket til turneringer"

Er vist lidt vaerre end det !! -muligvis derfor at der er saa stor forskel paa jeres opfattelse af situationen.

Men, sikke en grim situation for saadan en knaegt. -hold ham nu langt vaek fra pc'ere og find ham en anden hobby.

21-07-2010 12:43 #40| 0

Henrik:
Jeg vil langt hen ad vejen give dig helt ret.. jeg siger hellere ikke at det ikke kunne være en mulighed - det er bare ikke 'os' der skal afgøre dette. Men hvis kommunnen og B4L kunne arbejde sammen, var det måske en rigtig god mulighed. Det kræver bare lige, at al dette her rod bliver redt ud, hvilket jeg håber er undervejs via vores direkte henvendelser til pokernet.

21-07-2010 12:45 #41| 0

Selv kommunale arbejdere kan ikke formulere sig så sjusket...


Jeg ELSKER især det send der er nederst 11:23

Copy/paste ftw!

21-07-2010 12:52 #42| 0

Danielgron +1

21-07-2010 12:53 #43| 0

@X-ray

Lyder herligt, gør en "gammel" mand glad!. Ville være forfærdeligt, at et godt tilbud afvises uden dialog.

Held og lykke med det.

/Henrik

21-07-2010 12:54 #44| 0

@Danielgron

Jeg har for nogle år siden staket Nichlas til enkelte turns inden jeg vidste han var en ludoman med IQ som en guldfisk, og jeg kan garantere dig han ikke selv har skrevet indlæggene som X-ray har skrevet herover.

Om det er en ven, hans far eller en der bare ikke gad finde sig i nichlas´ opførsel længere ved jeg ikke.

Hvis det virkelig er en fra kommunen, kan man jo kun ønske at de/nichlas selv tog imod b4ls tilbud.

Stort set samtlig kommuner i Danmark har jo gentagne gange bevist at for de overhovedet skal foretage sig noget ordentligt, skal der lig eller pædofili sager på bordet først, selv voldssager og tyveri er jo ikke nok.

Så inden det kommer så vidt er det vel bedre at give b4l chancen for at rette op på guldfisken.

21-07-2010 13:05 #45| 0

Ps i Danmark kan man ikke tvangsbehandles for ludomani - så at holde x-ray væk fra en computer/spil er fuldstændigt umuligt. Tro endelig ikke, at der ikke bliver gjort noget, men som sagt det kræver hans egen lyst til at gå i behandling. Det ønsker han desværre ikke. Hele hans verden går ud på, at finde penge, spille, sove og spise lidt ind i mellem. Det er kort sagt hans verden... Det er så tragisk og så sandt...

21-07-2010 13:06 #46| 0

@ Kadang

Jeg kan sagtens huske de gamle sager med Nichlas og er ikke det fjerneste i tvivl om, at det er lysår foran hans mentale udvikling.

Det copy/paste gejl kan umiddelbart kun betyde, at han har fået en kammerat, der rent faktisk har afsluttet 7. klasse til at hjælpe ham med nogle store ord.

21-07-2010 13:11 #47| 0

Slettet,

21-07-2010 13:12 #48| 0

Nu skriver jeg det offentligt.

Hvem end du så er, så forstår jeg simpelthen ikke hvad der sker.

"Hele hans verden går ud på, at finde penge, spille, sove og spise lidt ind i mellem. Det er kort sagt hans verden... Det er så tragisk og så sandt..."

Den måde du skriver på der.. Det hænger ikke sammen. Vi snakker om en ung mand, der (ja,undskyld sproget) mangler et løs i røven. Han skal guides i den rigtige retning. Og jaja, nu leger jeg lommepsykolog og alt det der.. Han skal sgu have nogle andre værdier. Det er ALDRIG ALDRIG ALDRIG for sent. Jeg håber så inderligt at denne knægt ikke bare blive opgivet. Noget i din beskrivelse synes jeg skriger af magtesløshed.

Tag nu ikke mit indlæg ilde op igen..

Mvh.

B4L

21-07-2010 13:19 #49| 0

@ X-ray

Hvis du virkelig vil have os til at tro på, at du vil den unge knægt det bedste, så var det måske en idé at give dig selv til kende. Om ikke andet, så må du oplyse hvilken forbindelse du har til "X-ray", så man kan tage dine postings her på PN bare en lille smule seriøst. Hvis ikke du ønsker at fortælle hvem du er, så lugter det bare af dobbelt-scam!

I øvrigt et fantastisk tilbud, den unge mand har fået. Det er ikke hver dag, der dumper nødhjælp ned fra himmelen. Hvis man ikke gider at samle det op, så er alt håb vist ude...

21-07-2010 13:19 #50| 0

Slettet.

21-07-2010 13:23 #51| 0

@ Allan

"Ps jeg er ikke ansat i kommunen - men er familierelateret til x-ray" 21-07-2010 12:11

21-07-2010 13:25 #52| 0

Ja, der blev jeg slået af klokken og en mad, mens jeg skrev beskeden. Og så skriver jeg ikke så hurtigt på iPhone :)

21-07-2010 13:29 #53| 0

Slettet,

21-07-2010 13:30 #54| 0

Er det kun mig, der ser flere gennemgående træk i de post fra X-rays profil i denne tråd, til at kunne afgøre om hvem der sidder og skriver fra den profil?

Uafklarede spørgsmål:
Hvem er vi? (da vi har 'beslaglagt' hans computer, og adgangskoder mv var lagt ind på computeren) 11:23
Hvornår er denne konfiskation af computeren sket?
For i går var X-ray åbenbart selv på PN (http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=224927)
X-ray
20-07-2010 23:57
@Mod

Denne sag er ordnet.

X-Ray

Hvorfor er det så rodet sat op? Der bliver hverken brugt mellemrum eller afsnit.
Det kan jo være fordi det bare skal gå stærkt.

Vi mangler en klar tilkendegivelse fra den nye bruger af X-ray kontoen fra hvem der har overtaget og hvad står K.T.J.P for?

Så er der de evige stavefejl og mangelfulde endelser, som åbenbart klistrer til Nichlas' brugere...


Nøj hvor vi mangler et WW-spil....

21-07-2010 13:37 #55| 0

@ Jones

der er tydeligvis en del du ikke har forstået jf ovenstående?

Det er et familie medlem der står bag kontoen, og hvad vil du bruge personens navn til alligevel?

Det er jo tydelig en der har forsøgt at hjælpe nichlas, og som er klar til at mægle (gennem kommunen) med B4L

21-07-2010 13:47 #56| 0

@GT

jo, jeg har skam forstået at der bliver givet udtryk for at det er et familiemedlem.

Jo, jeg har forstået at vi har med en profil at gøre, der har ingen troværdighed.

jo, jeg har forstået at Nichlas var på PN i går (senest kl.23:57), og Fryden anmodede om at få slettet profilen på PN.

Derfor synes jeg at det er bemærkelsesværdigt, at et familiemedlem konfiskerer Nichlas' computer mellem kl. 23:57 i går og 6:19 i morges, hvor beskeden til B4L er sendt.

jeg vil bare gerne have nogle beviser på, at det ikke er et dobbelt level.

Hvis det viser sig, at det faktisk er en værge eller lign. der har overtaget profilen, så skal jeg da være den første i køen til at sige jeg tog fejl.

Men hvis du vil stole 100% på, at det er et familiemedlem etc. der har overtaget kontoen, bare fordi profilen skriver det i en smule bedre sprog end vi er vant til fra Nichlas, sooo be my guest.

fed fremhævet i redigeringen

21-07-2010 13:57 #57| 0

Ud fra frydens besked kan du da på ingen måder vide om det er Nichlas, eller om det er familie medlemmet, som også skriver her, (og som giver udtryk for, at han synes det ville være synd for Nichlas hvis hans PN konto blev lukket)

Det eneste der er skrevet igår er jo kun @mod Ordnet

Desuden har flere bekræftet at Nichlas på ingen måde kan skrive på den måde, som Familiemedlemmet formår at gøre.

Kan ikke se hvordan et navn vil løse problemet, og være et bevis. Jeg synes selv det er udemærket bud på at det IKKE er nichlas der skriver, siden det bliver underskrevet K.T.J.P. Skulle Nichlas finde på disse 4 bogstaver og skrive under med, for at folk ikke kunne se det var ham.? ahh. jeg tvivler.

21-07-2010 13:58 #58| 0

Synes x-rays' attitude og tone er helt væk.
Mange ville handle radikalt anderledes end B4L, efter den måde Nichlas har pisset på folk på, ludomani eller andre syge til trods!

Uanset tidligere frustrationer, burde en generøst tilbud som B4L ihvertfald som det mindste besvares med respekt. - Hvilket der i den grad mangler!.

21-07-2010 14:05 #59| 0

@ Lasse og andre læs nu lige tråden inden i kommer med ligegyldige kommentarer

Jeg citere fra ovenstående nu hvor du ikke selv vil læse det lasse:

X-ray - Familie
"Jeg tager det ikke ilde op - og jeg udelukker intet - siger blot, at såfremt det viser sig, at dit tilbud er reelt og passer til en ung mand med et medfødt handicap og ludomani, så tager vi den derfra, sammen med kommunen."

"Beklager at vi har talt ved siden af hinanden, men nu har jeg rigtig mange gange (gennem flere år) været vidne til mennesker, som har ønsket at hjælpe, men som ikke har magtet opgaven. Det er nederlag på nederlag - jeg ønsker bare ikke at han skal komme ud i mere skidt "

21-07-2010 14:11 #60| 0

Det eneste der ligger i min post i aftes er, at en long time scammer naturligvis ikke har noget at gøre på PN.

Hvis man vurderer at der kan være noget vundet i at afvente udviklingen inden ban, er det jo ok.

Personligt mener jeg ikke de seneste skriverier kan bruges til en brik, før den påståede værge verificerer sig selv. Det er man velkommen til at gøre ved at sende en PM til mig med et listet tlf nummer. Dette bliver selvfølgelig behandlet 100% fortroligt. Beviser dette at der rent faktisk er talt sandt, er jeg tilgængelig med gode råd. Noget jeg allerede gav knægten for lang tid siden.

PS: Jeg har forlængst afskrevet de $26 han nappede fra mig, så det er IKKE derfor jeg tilbyder hjælp :)

21-07-2010 14:12 #61| 0

GodteTerkel.

Tak for din opsummering...

Ps er pt i direkte dialog med pokernet...

21-07-2010 14:13 #62| 0

*tager popcorn frem*

sick et drama, I'm loving this.

21-07-2010 14:13 #63| 0

Hvis nu fryden også ville være så venlig at læse de posts som "x-Ray" har posted idag, vil du kunne læse dig frem til at han har sendt en mail til PN med info.

21-07-2010 14:15 #64| 0

@ Fryden

X-ray21-07-2010 11:23

Jeg har endvidere sammen med min anmeldelse til pokernet (blot for alles skyld - for at komme videre) givet min egen mail adr, så de kan kontakte mig og få at vide, hvem jeg er

21-07-2010 14:17 #65| 0

@Godteterkel

Jeg hopper gerne over de værste text walls. Jeg fremsætter blot et take-it-or-leave-it tilbud. Hvis man er i gang med det andetsteds og ikke har brug for dette, er der jo ikke noget tabt af den grund.

21-07-2010 14:18 #66| 0

Og du er btw mere naiv end mig, hvilket er meget :) hvis du tager den hotmail adresse for personlige oplysninger.

21-07-2010 14:20 #67| 0

@ Fryd

Det synes jeg også er herligt og godt du vil hjælpe til det. Hvis nu han ikke allerede havde skrevet til PN, havde det jo været ganske udemærket.

Det er bare træls at se at folk lige læser de sidste 4 posts, og så skriver noget ud fra det.

og stort LOL til din sidste kommentar fryd!
Vil sige det næsten er en ligegyldig dum kommentar.

Jeg er jo ikke blank, og er udemærket godt klar over at en mail adresse ikke løser noget, og forventer selvfølgelig at PN kontakter personen så videre verificering kan foregå.

21-07-2010 14:25 #68| 0

@GodteTerkel

Tag nu lige en slapper m8. Det er flere timer siden jeg så den hotmail adresse, og som sagt har det ikke meget med verifikation at gøre.

Knægten har længe vist sig at lyve og snyde, samt være fuldstændig ligeglad med at udgive sig for andre.

Jeg har for længst tilbud ham personligt at rådgive/hjælpe hvilket han ikke har reageret på.

21-07-2010 14:27 #69| 0

GodteTerkel@

Jeg skriver ALDRIG posts uden at have læst hele tråden!!
Xrays tone var fuldstændig væk. - I fodhold til hvad B4L tilbyder.

Ved ikke om det er dig der ikke har læst hele indlæg..

21-07-2010 14:29 #71| 0

Jeg kalder dig ikke blank, blot en smule naiv i forhold til en long time scammer. Noget jeg også vedkender mig selv at være/have været. Du virker dog på mig til at have tabt sutten lidt her. Hvad er din hensigt?

Hvis du, som jeg, har en reel interesse i at hjælpe her, er du velkommen til at PM mig din msn.

21-07-2010 14:29 #70| 0

Jeg har skam læst tråden , og har aldrig sagt at hans tone var iorden.

Men tydeligvis er han ikke den første der tilbyder sin hjælp til Nichlas, og derfor forholder Familiemedlemmet sig lidt skeptisk, da B4L nævner at det bla har til formål at betale lån tilbage.

21-07-2010 14:33 #72| 0

@ Godteterkel
Præcis det jeg skriver:
"Uanset tidligere frustrationer, burde en generøst tilbud som B4L ihvertfald som det mindste besvares med respekt. - Hvilket der i den grad mangler!."

Så måske skulle du lige skrue ned for opråbene.

21-07-2010 14:37 #73| 0

@ Fryd

Hvordan tolker du noget af det jeg har skrevet som værende ikke intersseret i at hjælpe?

Jeg prøver bare at besvare nogle af de ting folk stiller spørgsmåltegn ved.

Det bedste ville efter min mening jo obv være at nichlas fik et job, som B4L jo er så flink at tilbyde.

Da jeg jo på ingen måde kan vide om Familie medlemmet er Nichlas selv eller ej, må jeg lave mine betragtninger ud fra det der bliver skrevet, hvilket er det jeg prøver at få frem i mine posts når der bliver stillet spørgsmåls tegn ved de forskellige ting.

21-07-2010 14:43 #74| 0

Jamen jeg tolker det ikke sådan. Hvis du opfatter mit sidste tilbud om kontakt sådan, tager du fejl. Jeg gider bare ikke lange skriverier i tråd med en der mener jeg blot dropper dumme kommentarer. Det er så sick ikke-konstruktivt tidsspilde.

Til gengæld ved jeg at PN er en arbejdsplads, hvor dagens topprioritet nok ikke er dette. De burde faktisk bare banne profilen og komme videre. At de lader den stå åben indtil nu for evt. at hjælpe er da et sympatisk træk, men de er faktisk på job. Så hvis jeg kan give en hånd med gør jeg gerne det.

21-07-2010 14:45 #75| 0

det jeg synes er det værste i denne her sag er hvor blanke folk er i forhold til ludomani, folk fatter ikke en skid om hvor meget det betyder i ens liv og hvad folk gør der virkeligt er ramt for at skaffe penge....

ja han er sikkert ludoman og har ikke anerkendt det, men det værste er sgu i tro r han er et normalt menneske der tænker rationelt.....

det kommer helt sikkert en dag hvis han får den rette hjælp og får lyst til at blive "helbredt"

der er flere forskellige muligheder for en fyr som ham enten center for ludomani (cfl)

eller Frederiksbergcentret der osse behandler andre afhpængigheder...

med min indsigt er det 100% rigtige sted for en som dig X-Ray/Dennis eller hvad navnet er Frederiksbergcentret hvor det er tidligere og helbredte afhængige der virkelig ved hvad det går ud på..

21-07-2010 14:51 #76| 0

@ Slotters

Jeg tror ikke der er nogen der har den betragtning om x-ray/nichlas/dennis whatever er et normalt menneske der tænker rationelt.

Jeg vil i hvert fald gerne se hvor henne du har set nogen posted, så det kommer til at fremstå sådan.

En af de ting B4L har fat i, er hvor vigtigt det er at have noget at stå op til, og føle at man betyder noget for nogen.

Har selv en lillebror der har psykiske problemer, og heller ikke brugte andet af sin tid på at spille commuter (dog ikke fyret penge af på poker). Men da han langt om længe fik et job, ved min hjælp (uden kommunen har kunnet finde noget til ham i 2 år) blev han et helt andet mennesker, og fik åbnet øjnene på en ny måde.

21-07-2010 14:52 #77| 0

Men tror jeg holder mig ude af denne tråd for nu, og håber at B4L får sat noget igang med X-ray.

thumps up for det!

21-07-2010 15:02 #78| 0

Frederiksbergcentret?? De behandlere derinde er da så amatøragtige, som nogen kan være.

Husk at be til Gud fri mig vel.

21-07-2010 15:10 #79| 0

så fatter du minus.....

21-07-2010 15:16 #80| 0

tak

21-07-2010 15:21 #81| 0

cfl tilbyder et 12 dages kursus i odense,og hvis man ikke går ind i det med oprejst pande..så vil de 12 dage ikke hjælpe overhoved..

jeg selv gik ind i cfl med oprejst pande,men det ændre alligevel ikke på alt det lort,som bare venter på en,når man kommer ud igen! derfor er man ikke 100% indstillet
inde i sig selv på at det skal lykkes..så vil det være spild af midler fra cfl side..

nu skal jeg til 2 opfølgning her om 2 måneder,der kan jeg fortælle at jeg er faldet i,endnu engang!
jeg ved at tilbagefald er meget normalt..men man må bare prøve at komme op på
hesten igen,og forsøge igen!

jeg kan godt forstå at familien kan se lidt kritisk på det her,da han er blevet lovet en masse hjælp fra folk,og når hjælpen så bare ikke er nok,så bakker folk
helt ud,og lader ham sejle i hans egen sø..

det skal lige siges at det er nichlas som selv har startet alt det her virvar,og
det er også ham som skal indstille sig på at gøre noget drastisk ved det her..

Nichlas :du har intet at miste,kun ALT at vinde..Start med at tage imod det tilbud om job som bliver fremstillet,og begynd til nogle ludomani kurser om aftenen..
med tiden vil du få det bedre med dig selv,Og får du det bedre med dig selv,så har
du også nemmere med at tackle situationen på,og muligvis få øjnene op,så du ville
kunne fortsætte i videre "behandling"

Ludomani er i bund og grund en meget forfærdelig ting!

Men hvis du har et skævt syn på Center for ludomani,så stop med det!
Center for ludomani er et rart og godt sted at befinde sig,når man tænker
på hvor trist ens liv ellers har været..

og de behandlere som er hos cfl,er nogle yderst behagelige mennesker,som er gode
til at dreje tingene,så de er lidt lettere at forstå..
-------------------------------------------------------
jeg selv er faldet i lorten igen,men skal nok rejse mig igen..

efter mit endt forløb gik der ca 1 måned til at jeg sad og spillede freerolls igen.
det har så udviklet sig,og nu er jeg hvor jeg startede(føler jeg selv)
Så måske mødes vi i Odense?? hvad siger du nichlas??:)

--------------------------------------------------------

Sorry jeg os skrev lidt om mig selv,jeg mener bare at..han bør få af vide at Center for ludomani slet ikke er så slemt som folk tror!

Mvh

21-07-2010 15:23 #82| 0

godteterkel=hvis man er ludoman,så tænker man ikke helt normalt..
det er derfor der findes behandlinger til folk som lider af ludomani.

21-07-2010 15:35 #83| 0

@ aggrasiv

Har jeg nævnt nogen steder jeg påstår andet?

Jeg er godt klar over at man ikke tænker rationelt som ludoman.

21-07-2010 15:53 #84| 0

sorry, jeg tror jeg fik det vendt og drejet inde i hoved..:)

21-07-2010 16:04 #85| 0

Find ud af hvor meget drengen skylder og anmeld ham til politiet.

Er han under 18 år, må hans forældre eller værge betale for ham, ligesom hvis lille Per på 15 maler graffiti på skolen.

21-07-2010 16:24 #86| 0

@aggrasiv

tja mht cfl har jeg selv gået til forsamtaler samt været på deres 2 ugers kursus 2 gange men begge ganga er jeg faldet i igen, herefter gik jeg til en samtale hver3-4 uge i kbh hvor de sagde jeg skulle lave en plan med mit spil og det var ok jeg spillede samtidigt med jeg gik til samtaler hvilket jo er helt væk i mit hoved samtidig med det er behandlere der ikke ved hvor slem ludomani er de har aldrig prøvet det...

jeg er startet op på frederiksbergcentret og der kan man virkelig mærke der bliver gået i dybden og der bliver trængt meget langt ind i folk, og terapeuterne har selv prøvet noget og ved hvad det går ud på og kender en ludomans tankegang...

det jeg vil sige med det her er cfl mener jeg godt kan få fat i dem der er "gamblere" men ike ludomaner endnu mens de på frederiksbergcentret er bedre til de hard court ludomaner....

og ja nicholas hvis du vil have noget mere at vide eller familien vil så send mig endelig en PM igennem og vil virkelig ikke dette lort mere det har kostet virkelig meget og mange forstår virkelig ikke betydningen af ludomani...

slotters

21-07-2010 16:56 #87| 0

Slettet.

21-07-2010 17:07 #88| 0

@BobbyOlsen, Den er ikke så nem når pengene bare er lånt ud fordi et par har mødt hinanden på PN.

21-07-2010 17:09 #89| 0

der kommer nok en dag,hvor hans eneste mulighed er en tur forbi ludomani centret:)

og der skal nok os komme en dag hvor folk har fået nok,det må du jo sige til ham,
så han ikke kan komme tilbage og tro,at han kan slippe udenom hver gang han snyder,
en dag snyder han den forkerte..

men ok,han vil hellere vælge at leve med konstant at kigge sig over skulderen..

21-07-2010 17:11 #90| 0

@ Mrcharming

Har man en kopi af dialogen op til lånet eller aftalen er det vil bevis nok.

@ X Ray

Meget flot at skrive følgende.
"Men nu ved i, som har læst denne tråd - at X-ray eller hvad han nu i fremtiden vælger at kalde sig, er ludoman og at i bør forholde jer dertil."

Lige people have a chance in hell to know its him.

21-07-2010 17:29 #91| 0

Hej.

Det er rigtigt det ikke mig der har været på min profil og jeg ved godt hvem det er, og fuck de person (er).


X-Ray

21-07-2010 17:31 #92| 0

Back in buisness

21-07-2010 18:35 #93| 0

Få nu slettet den profil og lad denne tråd blive lukket så vi kan blive fri for aggrassiv og slotters selvmelidenhed og historier om ludomani, jeg brækker mig over at i dagligt søger stakes på PN, endnu værre er det at der faktisk er nogle der staker jer og dermed bidrager til jeres elendighed. Og hvad fanden laver i her på PN? er sq da som en alkoholiker der kommer på sit stamværtshus for at få en kop kaffe, det skal sq da gå galt.

Er sq lidt oppe og koge, men det er nok varmen;)

21-07-2010 18:49 #94| 0

det helt ok addict,jeg har det på samme måde med dig:)

der findes andre ting på pokernet end lige poker...sjovt nok?

men jeg gider ikke starte en dialog med dig,for du har altid haft et surt syn
til mig:)

men du skal jo bare huske,bare fordi du lige har tabt lidt,behøver du ikke afeagere på mig..så shut

21-07-2010 19:10 #95| 0

@agrassiv

Hvad er det du har på samme måde? Jeg er ikke ludoman, jeg spiller ikke for mere end jeg har råd til at smide væk, og det er vel 2-300 kr pr måned. Jeg har heller ikke noget imod ludomaner, men når de selv påstår de har indset deres problem og derefter stadig færdes i miljøet og derved fortsætter deres spil via en sygdom som kan kurreres! og jeg/andre så skal betale for gentagne behandlinger fordi i syntes det er åhh så hyggeligt at færdes på et forum hvor 95% omhandler poker, ja så er det nok at jeg bliver lidt harm over jeres ligegyldighed.

21-07-2010 19:16 #96| 0

det handler skam ikke om man er ligeglad..
man har et problem som skal rettes op på,det er nemt for nogle,andre er det pisse
svært..! men ok du har ikke ramt bunden,så du ved ikke hvad du snakker om!

men nok om det,ingen flere svar fra mig da jeg er off de næste 10 dage..

jeg bryder mig heller ikke om dig addict,ligesom du ikke bryder dig om mig!
jeg render bare ikke rundt og sviner andre til,ligesom du gør!

im off

21-07-2010 19:41 #97| 0

fuck hvor er du uintelligent addict7800...

tror du bare fordi man er igang med en process at alle ens problemer forsvinder med det samme og man bare kan knipse med fingrene, du er virkeligt et bevis på samfundet ikke forstår der er et reelt problem her...

slotters

21-07-2010 19:58 #98| 0

hov lige en sidste bemærkning..nu bussen kørte foran snuden på mig..


Spiller du på de enarmede spillemaskiner addict??

Hvis nej,så betaler du ikke en skid..

cfl får en %del af Danske Spil,som går til behandling af ludomaner..
cfl tjener 0 kr på poker eller andre bookmakere..

og tro mig..jeg har vidst betalt min egen behandling igennem de skide maskiner.

21-07-2010 20:07 #99| 0

@ slotters & agrassiv

Det kan sgu da på ingen måde gavne at blive fristet konstant, bare fordi man bevæger sig på et poker forum??? Ja undskyld mig, men det kommer jeg sgu aldrig til at forstå!!
Har man et problem, må første skridt være at indse det. Herefter skal man have hjælp. Når man er igang med at få hjælp, må det første skridt da være at droppe alle dårlige vaner (og venner)! Ergo PN og pokervenner må droppes, medmindre man kan være sammen UDEN at snakke og spille poker.

21-07-2010 20:14 #100| 0

Jeg tror da i får en fin behandling, men at tro et kursus på jeg ved ikke hvor mange dage kan gøre en 100% rask er vist lidt naivt, ligesom det er at færdes herinde for jer. Kunne det tænkes man skulle gøre en indsats? ved at komme her dagligt gør i da bare jer selv en bjørnetjeneste, at i så ikke kan se det siger vist mere om jer end om mig.

21-07-2010 20:17 #101| 0

tvis..som ludoman bliver man fristet ..ligemeget hvor du befinder dig.
der er spille maskiner overalt,så hver dag er jo en test for en..

jeg har indset mit problem,og samtidig været i behandling,men der er langt fra indset til handling..min vilje er der også,men det er et problem som er meget
svært for mig..

men at jeg dropper mine venner herinde,ville aldrig ske.. for de udgør ikke
en højrisiko for mig..

min højrisiko er omkring den 1,og min højrisiko er spille haller og såån..

men fordi jeg ser en tråd på pn med en som vinder x antal kr..gør ikke jegbliver vild i varmen:)

21-07-2010 20:22 #102| 0

@ agrassiv

Hva så når i spiller poker??? sætter det ikke ting igang i hjernen som man var bedst foruden?

21-07-2010 20:23 #103| 0

@aggrassiv

Men du får finansieret en del at dit spil via stakes her på PN, ser du ikke det som et problem med henblik på din videre behandling? og der er da ingen der siger du skal droppe dine venner, det var da lidt en underlig ide. Det jeg mente var at droppe PN, det må vel være det første sted du søger hen når lommerne er tomme.

21-07-2010 20:29 #104| 0

addict:) det er nu ikke fordi at jeg er staket særligt meget det sidste lange stk tid...min opr er jo ikke god..

jeg har søgt i en del tråde,men bliver aldrig udvalgt..:)

Poker er ikke smart for mig at spille selv,men jeg har ingen højrisiko ved at se andres tråde herinde..

21-07-2010 20:53 #105| 0

LUK DOG DENNE TRÅD og ban X-ray

EOD

21-07-2010 20:59 #106| 0

Hvor er det synd, at denne tråd ødelægges totalt.

Helt ærligt, der er dælme en hel flok mennesker der burde "skamme" sig!!!!!!.

/Henrik

21-07-2010 21:04 #107| 0

Så pokernet er blevet kontaktet efter det startede for 3 år siden?

Flot klaret.

@Addict7800, man skal altid se på dine provokerende udtagelser.
Gå ud i varmen til dine venner , og lad os ludomaner være for os selv. DOH

21-07-2010 21:07 #108| 0

@theisdk

Det behøver du skam ikke, du kan blot klikke på min bruger og vælge at ignorere mig.

21-07-2010 21:10 #109| 0

@addict7800 DONE!

edit:
--


"Du behøver ikke svare retur, vi vil holde øje med hvad der sker, vi har hard copy alt om denne sag og har alle nick`"s."

De har holdt øje?
De sidste 2 dage eller hvad?

21-07-2010 21:11 #110| 0

Er egentlig enig med Nurse og andre......Ved godt jeg selv har bidraget men synes også det er synd for denne tråd. Startede ellers rigtig godt, så lad os holde vores diskutioner udenfor denne tråd.
Ny tråd med det ene formål/skype/msn i dont care, men lad lige denne tråd finde sin rette ånd igen

21-07-2010 21:12 #111| 0

Sick!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar