WW Vanilla D3

fork...

Jeg synes nisl og chris kunne være dura's peeks jvf post 87 og 117 igår - men har ikke kigget længere frem.
Hvis det er tilfældet sponger jeg chris idag

Nå Alex - helt clear blev du så ikke......

Lasval, alex, maho.......

Tager vi dem bare i tilfældig, eller er der en ulv i gerne vil ha væk først ?

Det værste er sgu nok bare du er villa alex.....
Hvis du gider smide din topulv, så kan vi cleare ham villa ;)

Jeg er off igen, godmorgen.

Hahahaha kan ikke lade være med at syntes det er lidt sjovt, det fandme v/v violence hver gang med Lasse :D

Han var n0 fra dura btw

Alexanderbp skrev:
Hahahaha kan ikke lade være med at syntes det er lidt sjovt, det fandme v/v violence hver gang med Lasse :D

Han var n0 fra dura btw

Nå jamen det var jo okay lårt nk, smutter til eksamen her hel også er jeg på en gang i løbet af eftermiddagen

Det her er duras post 117 fra igår:

Duracell skrev:
Villaliste 2.0:
Nisl - Største villalean igår + shc
Chris - Villalean for igår (dog med forbehold da han er erfaren spiller)
Bridge - Det meste peger mod villagery igår og det har ikke ændret sig efter third flipper ulv
Alex - Der er nogle ting som jeg ser mere likely villagery for alex at komme med end ulvet. Vil dog ikke komme nærmere ind på det atm
Avocado - Enten er han villa, eller også sidder der en erfaren bag hans skrivebord.
Tass - Den måde stemmen fra third lander på tass igår spewet ham imo villa

Der havde Lasse vel været på hvis han var peeket.
Her er post 87

Duracell skrev:
Hov glemte at tilføje noget til #82. Hvorfor siger du ^^ uden selv at stemme ham?

@Bridge
Fordi den måde som chris fører kniven på er hvor han er med til at starte vognen på third. Det er ikke sikkert at third var røget uden chris' read. Det er heller ikke sikkert at third var røget uden mit read. Men hvis du ikke havde votet ham, så ved man som ulv, at så ryger han bare imorgen, i så fald at han skulle tabe et flip. Og fordi det er vanilla ulve, så kan man ligeså godt ofre ham D1 og så få nogle point.
Desuden skal man have i tankerne at ulvene måske har troet at tass muligvis ville snipe i fald af flip og derved var third røget alligevel.
Du er stadig villa hos mig, men ikke locked og ikke mere end nisl og chris.

Fedt! Begyndte at få lidt noia over om jeg havde taget fejl af Chris og han faktisk kunne være ulv

Dang it! Sorry dura, var sgu aldrig i stand til at genoverveje lasse nok til at kunne komme væk.

Well vi skal nok tage den ned, spillet er lige pludseligt en del mere åbent end det virkede i går, så lad os vise noget motivation

Duracell skrev:
♥10.000♥

Ti fucking tusind. What to say, what to say?

Hvis jeg er seer er lasse villa.

Isser

Så kan der skrives på CV'et at jeg har stemt en tidl. verdensmester. BOOYAA!

Flot, hvad er hans n1?

Nu kan alle få lov at skrive deres peeks.

Jeg peekede Lider/Ploven + lasval villa.

Jeg har en del arbejde også i dag og i aften så er sporadisk på. Kigger ind af og til og kan besvare spørgsmål osv, men meget selvstændigt kommer der ikke. Måske når jeg lige den case på alex jeg lovede igår.

Jeg tænker at thingy er god til at finde seer.

På arbejde til kl 18.

Jeg læser lige D1 og D2 igennem igen. Har ikke så meget at sige lige nu.

find lige duras korrekte n1 peek så

Ja, jeg kigger efter det

Fandt ikke lige noget konkret d2 ved første gennemgang, ikke der passer over med et lasse peek i hvert fald:

Duracell skrev:
Hov glemte at tilføje noget til #82. Hvorfor siger du ^^ uden selv at stemme ham?

@Bridge
Fordi den måde som chris fører kniven på er hvor han er med til at starte vognen på third. Det er ikke sikkert at third var røget uden chris' read. Det er heller ikke sikkert at third var røget uden mit read. Men hvis du ikke havde votet ham, så ved man som ulv, at så ryger han bare imorgen, i så fald at han skulle tabe et flip. Og fordi det er vanilla ulve, så kan man ligeså godt ofre ham D1 og så få nogle point.
Desuden skal man have i tankerne at ulvene måske har troet at tass muligvis ville snipe i fald af flip og derved var third røget alligevel.
Du er stadig villa hos mig, men ikke locked og ikke mere end nisl og chris.

Duracell skrev:
♥ advocado

@Lasval
Ploven er aldrig nemt lynch d1

Duracell skrev:
Villaliste 2.0:
Nisl - Største villalean igår + shc
Chris - Villalean for igår (dog med forbehold da han er erfaren spiller)
Bridge - Det meste peger mod villagery igår og det har ikke ændret sig efter third flipper ulv
Alex - Der er nogle ting som jeg ser mere likely villagery for alex at komme med end ulvet. Vil dog ikke komme nærmere ind på det atm
Avocado - Enten er han villa, eller også sidder der en erfaren bag hans skrivebord.
Tass - Den måde stemmen fra third lander på tass igår spewet ham imo villa

Duracell skrev:
Har alex som villa og lasval køber sig imo en dag mere med det arbejde han ligger i spillet. De nederste 4 har jeg ikke besluttet mig omkring endnu.

Duracell skrev:
Så Alex er villa uanset hvad Lasse er. Convenient.

Og Stop gerne med at give dig selv villapoint konstant. Klæder dig ikke imo

Duracell skrev:
@Thingy
Tror du at du når det indenfor de næste 15 min? Hvis ikke, er du så online op til eod så vi kan snakke lidt?

@Tass
Har du læst D1? Så burde du være rimelig overbevist om at bridge ikke er ulv.

Duracell skrev:
Lasval > Tass > lasse

Duracell skrev:
Folk som har mig som villa skifter væk fra lasse! Der bliver pusher grumt imorgen hvis han ryger.
Bliver skuffet hvis folk har mig som villa og ikke tror på at mig når jeg siger lasse er bedre at have med end de 2 andre

Har skimmet D2 igennem, og læst alle Duras posts. Jeg hælder til et af to peeks.

Alex villa, eller Maho ulv. Jeg tror mest på at det er den sidste han prøver at få igennem. Kommer lige med citater om lidt.

Alex villa peek:

Duracell skrev:
Villaliste 2.0:
Nisl - Største villalean igår + shc
Chris - Villalean for igår (dog med forbehold da han er erfaren spiller)
Bridge - Det meste peger mod villagery igår og det har ikke ændret sig efter third flipper ulv
Alex - Der er nogle ting som jeg ser mere likely villagery for alex at komme med end ulvet. Vil dog ikke komme nærmere ind på det atm
Avocado - Enten er han villa, eller også sidder der en erfaren bag hans skrivebord.
Tass - Den måde stemmen fra third lander på tass igår spewet ham imo villa

Duracell skrev:
Har alex som villa og lasval køber sig imo en dag mere med det arbejde han ligger i spillet. De nederste 4 har jeg ikke besluttet mig omkring endnu.

Maho ulve peek:

Duracell skrev:
Maho med fed.
Ren og skær toneread. Der er noget der er muggent ved ham. Kigger på ham når jeg er ved en pc

Duracell skrev:
Bridge, maho er ulvet. Det synes jeg ikke lasval er. Desuden har lasval kun kunne være her idag og har alligevel bidraget mere end de fleste.
Og til slut tror jeg lasval er nemmere at læse senere i spillet end maho

Duracell skrev:
Går afk om 40 min. ca. og er først tilbage ca. 21.40. Tror ikke jeg når at læse maho igennem, så det ville være fedt hvis en af dem jeg havde som villa gad at læse maho igennem og komme med tankerne omkring ham (ikke alex - helst chris).

Duracell skrev:
@Chris
Har du lyst til at læse maho op?

Duracell skrev:
Kan se min stemme på maho ikke er talt med. Mener da jeg har stemt ham. Anyhow - lasval

Jeg vurderer ud fra det jeg har læst, at Dura rigtig gerne vil have en case op på Maho, men at han ikke ønsker at være drivkraften bag den.

tuznelda skrev:
Votecount til og med #425

EOD om 43 minutter

[] Alexanderbp - Lasse
[] Avocado_007 - Lasse
[] Bridgeking - LasVal
[] Chrisrjdk -
[] Duracell -
[2] Henrikthing -
[5] Lasseh10 -
[1] LasVal - Lasse
[] Mahostott - Lasse
[] Nisl - Lasse
[] Ploven -
[] Random - Henrik
[] Tåbeligt -
[] Tassadar - Henrik
[] Thingyman -

Tassadar skrev:
Udover Nisl, er det andre spillere, der stemmer på Lasseh i dag. Derfor køber jeg ikke Lasse ulv.

Nisl skrev:
Jeg kan bare ikke li' at Tas nægter pure at stemme igår. Det er sgu ikke særlig pro-villa.

Tassadar skrev:
unvote

Skal jeg lade gedemarkedet bestemme igen i dag? Det virkede så godt i går.

Så sick hvis chris of nisl er ulve.........

Hvem har igår dura som villa og stemmer lasse ?

Chris er vel en af dem right ?

Duracell skrev:
Lidt stille alligevel.

Finder det lidt besynderligt at thingy på kort tid lige hapser 2 spil frem fra baglommen, hvor han er villa og hvor hans spillestil minder om hans nuværende (har ikke læst det, men går ud fra det er hensigten).

@Thingy
Hvor lang tid tager det at læse op? Du har været i tråden i 3 timer nu og hver gang du bliver spurgt ind til noget ang reads tør du ikke svare fordi du ikke har læst op. Jeg forventer mig nogle superior noter fra dig når du endelig er færdig med at læse.

Bridgeking skrev:
Men Dura, jeg synes bare ikke det plejer at være std at modvognen til lynchtarget per automatik er vogn næste dag.
Derfor kan jeg ikke helt følge det

Når der er så mange erfarne på den vogn der ikke bliver lynchet, så vil disse erfarne gøre en hel del for at pushe den samme vogn. Når den anden vogn flipper villa claimer du self næste dag at deres vogn stadig er likely ulv.

Jeg har en del mere tid i dag end de foregående dage, og så fri i morgen, så nu skal den ha gas..

Tager et meget simpelt udgangspunkt i dag:

Folk der stemte Third:

Bridge
Chris
Nisl
Random

Dem gider jeg overhoved ikke kigge på i dag..

Resten:

Alexanderbp
Avocado_007
Henrikthing
LasVal
Mahostott
Tåbeligt
Tassadar
Thingyman

Tager dem bare én af gangen fra toppen, så starter med Alex..

Vil bare lige quote den her, selvom jeg ikke selv føler noget for den.

Duracell skrev:
At jeg generelt er blevet mere ulvet fordi third var ulv fatter jeg ikke. For dem der ikke ved meget til rookieulve så vil de som udgangspunkt helst ikke snakke med deres medulve. Han snakker stort set ikke til andre en mig de første 2/3 af D1.
Er jeg btw den eneste der tænkte på denne post da third flippede ulv:

lasseh10 skrev:
@Dura
Helt enig mht. Lider. Skulle selv til at nævne det, da jeg så din post. Third, meh. Nuvist er der ikke meget indhold, men jeg synes, der er masser af villagery indlæg fra ham. Hvis han skulle være ulv, forestiller jeg mig, at det skulle være fordi, at han var blevet ulv med eks. thingy, tåbeligt og ploven - og således var meget begejstret for det.

Duracell skrev:
#11, #34 og #35 front the top of my head.

Med 4 stemmer på tass og jenson var villa, VED vi simpelthen at ulvene ofrede third igår. Så pas nu på med at locke folk fordi de stemmer third når det bliver tæt.
Imo giver det flere villapoint at føre kniven end at stemme til sidst. Jeg er helt sikker på at der har været en ulv på third igår, hvis jeg kender ulveholdene ret.

chrisrjdk skrev:
Godt spørgsmål. Det plejer der jo historisk at være, men den vogn ser godt nok usædvanligt ren ud. Rent mekanisk giver jeg random og dura mindst credit for deres stemme, men de ser begge godt ud på andre måder også, så det kunne godt være en helt ren vogn

Hvorfor?

Det eneste jeg har fundet på Chris i går, da jeg skimmede tråden.

Nisl skrev:

chrisrjdk skrev:
Jeg mener netop den ser forfærdelig ud for lasse - Den kommer jo netop out of left field og ligner et kæmpe forsøg på at spewe ham villager. Lasse kommer desuden med et meeeeget halvhjertet forsvar af third lidt senere

Den fornemmelse jeg har er stik modsat. Jeg fornemmer at Third her ved at han er på vej ned. Han har lagt sig, og regner ikke med at komme op igen. Og så kommer den der.

Det betyder at jeg lige nu hverken lægger + eller - i den, men at den får mig i tvivl.

Jeg har et forslag.

Vi lyncher thingy i aften.
Er han villa stoler vi på hans reads (Regner med han kommer med en uddybende liste over alle spillere idag)
Game locked :D

BK ulven fra Thirds votes?

Bridgeking skrev:

Alexanderbp skrev:
Elendigt nk, snart ved comp

Jeg synes det var et pisse godt NK

Jeg havde skrevet laaaang post om hvorhan var ulv - og havde kæmpet for at få ham lynchet :)

Bridgeking skrev:
Mht til Jenson
Nej havde ikke skrevet indlæget, men havde taget nogle noter imorges inden tråden åbnede. Kan godt se jeg har skrevet at indlæget var skrevet, men det var det sådan set kun oppe i mit hovede.

Bridgeking skrev:

Duracell skrev:
21.59:

Bridgeking skrev:
jenson så stem third istedet for tass ?

Ja selvfølgelig vil jeg hellere have ham til at stemme third.
Jenson skriver noget med han ikke forstår det at lynche en stærk spiller - det er det jeg svarer på.
Derudover havde han givet udtryk for at han ville sponge mig - og jeg ville helelre lynche third end tass

Bridgeking skrev:
Dura, fordi third var mit 4/5 valg som ulv igår.
Jeg var overbvist om at Jenson var ulv.

Kan vi ikke lige sammen prøve at keep it simple ?

Bridgeking skrev:
Jeg har tiltro til din fornemmelse chris - men så er vi forhåbentlig også enige om jeg er clear...

Third skrev et par gange igår at han gerne ville lynche utr's. Jeg ved godt han mener det generelt, men såfremt vi ikke havde et par aktive ulve igår ville han nok ikke skrive det uden at blive spurgt til det.

Nu er jeg afk nogle timer.

Nisl.

Selvfølgelig vil jeg gerne være clear.

Og ja, jeg mente jenson var ulv - og nej jeg mener ikke du er clear.


Står ved det hele :)

Tog sgu fejl af Third og Lasse interaktion, stirrede mig blindt på det der lignede forceret kommunikation og forsøg på spew. Havde nok undervurderet den mængde meta de har sammen. Jeg er konstant standby her i tråden men har pt ikke tid til at gå i gang med de store projekter og gå tilbage og læse op men vi kan diskutere ting løbende alle der er til stede

Der hvor jeg er efter første gennemlæsning af dag 1:

Stemmer Third:

Chris, Bridge, Nisl og Random

Tåbeligt - hans stemmeskift og begrundelser virker villalike, det ligner ikke han har været i kontakt med nogle andre spillere(wolfs)

Maho(fuldstændig blank, har slet ikke lagt mærke til ham..Stemmer Tinky dag 1 hvilket jeg godt kan lide)

Alex og Avocado, her gemmer sig nok en ulv..Alex kommer aldrig for alvor op i det røde felt, hvilket han som oftest gør som villa, dette kan dog måske tilskrives mit fravær:D Han har ikke nævnværdig kommunikation med Third og han har ikke særlig mange post som jeg finder villalike..

Avocado er bare weird, kommer meget an på hans personlig irl om han er villa eller ulv..
Hans #327 dag 1 virker lidt for selvsikker i forhold til han er newbie, mens hans post vedrørende Jenson og hans unvote virker meget villalike..
Desuden er alle personer i hans #327 meget likely villas, både hans sikre villas, men også hans ulve. Dette ses oftest hos rookiewolfs, men kan self også bare være tilfældigt..

Henrik og Lasval har jeg ikke bemærket det store fra, men ingen af dem stemmer dag 1, formentlig fordi de er afk, dette i sig selv gør dem mere end rand til at være ulve når en ulv lynches med sølle 5 stemmer dag 1 i en 17er..

Tass og Thingy: Tass er længe ca lige med Third i votes, men alligevel sponger ulvene tilsyneladende ikke hans vogn, wonder why? Thingy har en post(#235) vedrørende Third som er meget mærkelig, det virker ikke som om Thingy havde i sinde at bidrage med så meget dag 1, alligevel finder han tid til lige at spørge ind til Thirds normale spillestil, hvilket virker mærkeligt på mig..

De er ikke w/w, men én af dem er med garanti ulv..

Fuldstændig uenig hvad angår isser.

Desuden så var Tass vognen i går med 99,99% sikker ren, hvilket bare gør et Tass lynch i dag endnu mere oplagt..

@ Alex

hvorfor?

Lasse var et oplagt misslynch, så ulvene vil vel teoretisk også helst af med Tass? Også rent skillmæssigt?

Jeg mener bare det stik modsatte :D

At du samtidig fuldstændig udelukker at en ulv har stemt third er også skidt imo (hvertfald ift. den analyse du har gang i)

Forstår slet ikke Tass' spil i denne omgang. Han har bidraget med intet andet end 1-liners og snarky kommentarer. Får mig til at tro han er villager pga. noget a'la too wolfy to be a wolf. Men så er vi tilbage i at belønne folk for at spille dårligt hvilket heller ikke er optimalt

@ Alex

Gør jeg heller ikke, men et sted skal jeg jo starte :)

chrisrjdk skrev:
Forstår slet ikke Tass' spil i denne omgang. Han har bidraget med intet andet end 1-liners og snarky kommentarer. Får mig til at tro han er villager pga. noget a'la too wolfy to be a wolf. Men så er vi tilbage i at belønne folk for at spille dårligt hvilket heller ikke er optimalt

Er i tråden de næste par timer, læser lige op :)

Laver lige en ranking over hvordan jeg ser det pt

Nisl
Alex
Bridge

Random

Las/maho/ploven/tåbeligt

Henrik

Thingy
Tassadar

Læser lige midtergruppen igennem. Hvad er det ved Las som folk reagerede så stærkt på? Han gjorde ikke det store indtryk på mig

Jeg blev i går kritiseret for ikke at bidrage med ret meget konstruktivt. Det vil jeg gerne svare på, derfor dette indlæg:

Jeg er som sagt helt ny i WW. Dermed følger naturligvis en masse usikkerhed om spillets forløb, taktikker, kommunikationstydning mv.
Jeg er endvidere blevet meget overrasket over, hvor meget tid nogle af deltagerne ligger i spillet og i analyserne - fx LasVals analyse i går. Omvendt er jeg desværre også blevet negativt overrasket over nogens deltagelsesniveau eller mangel på samme ...
Jeg har ikke struktureret min tid i de her dage, således at jeg har tiden til at lave en lang velfunderet analyse som fx LasVals. Jeg er i tråden så meget som muligt, men det er sjældent, at jeg har flere timer i træk som jeg udelukkende dedikerer til spillet. Ydermere tror jeg ikke, at jeg har kompetencerne (jeg er for uerfaren) til at lave en lang analyse med citater og referencer og analyse af undertoner fra EOD på D1 (eksempelvis).

Derfor bidrager jeg som jeg gør, i den mængde jeg gør det. Altså med analyser af folk med min ikke særligt erfarne fingerspidsfornemmelse, så godt som jeg nu kan.

I øvrigt synes jeg, at spillet er sjovt - jeg kunne meget vel finde på at deltage igen, især i en periode hvor jeg har mulighed for at sætte det meste af min tid af til selve spillet.

@avo

Du deltager helt fint imo !

Bridgeking skrev:
@avo

Du deltager helt fint imo !

Lasval – Fin tone i starten af sine indlæg – Den lange spewanalyse er som hovedregel god, however, den kommer d2 uden den store deltagelse d1. Ulve der ikke har været aktive i starten af spillet har ofte lavet lange posts af denne type for at integrere sig og virke som om de har deltaget(kan villagers self også gøre) men desuden synes jeg analysen var alt for overfladisk og abc-resultatorienteret til at jeg føler trang til at give analysen den store credit.

+ points for at spørge ind til SHClearingen i starten af d2, modigt move at springe direkte ud i som ulv.

Lasval er interessant fordi jeg synes der er nogle tonemæssigt rigtig gode posts og nogle virkelig dårlige/mærkelige af slagsen (nu fik jeg ik lige noteret dem :s)

Synes følgende kombination af posts ikke langt tid efter hinanden er weird:

LasVal skrev:
Selvf. lyncher vi ikke Nisl idag. Det var heller ikke min pointe at rette opmærksomhed på Nisl, men mere om hele ideen omkring fps shc delen.

LasVal skrev:
Hallo stop al snak omkring Lynch af Nisl. Det kommer slet ikke på tale, og ved iøvrigt ikke hvorfor du bringer det på banen BK? Nisl er aldrig lynchkandidat idag, så hvorfor denne "Jeg mener ikke vi skal lynche Nisl" - hvem (ifølge dig) har foreslået Nisl som lynch da?

chris ifbm lasval mener jeg han er ulv.
Men udelukkende på tone.

Han har aldrig været ulv herinde før - og plejer at virker 1000000% villa i sine posts.
Ligefrem og skriver en masse.

Der adskiller dette spil sig bare en del fra de tidligere

Har du link til et tidligere spil han har været med i?

tror han har været med i de sidste 5-6 spil herinde - kan godt linke om lidt

Så er der enighed om Maho er peeked ulv? I så fald er tass mere likely uæv

ved ikke om han er peeket stadig

Thx bridge. N har jeg faktisk lige siddet og gået igennem d1 af WW angry og det er faktisk ret utroligt så stor forskel der er på der og her må jeg sige. I det spil der outliner han konstant sine tanker og man kan se flowet, han har mange stærke meninger og viser agression, og den analytiske proces igennem hans posts er ret meget til stede, hmm

Jeg kan ikke være peeket ulv så der må være et andet peek. Jeg kigger igennem nu. Er enig i Lasse som n0.

chrisrjdk skrev:
Thx bridge. N har jeg faktisk lige siddet og gået igennem d1 af WW angry og det er faktisk ret utroligt så stor forskel der er på der og her må jeg sige. I det spil der outliner han konstant sine tanker og man kan se flowet, han har mange stærke meninger og viser agression, og den analytiske proces igennem hans posts er ret meget til stede, hmm

Skal så lige siges at lyncher vi lasval idag og han flipper villa, så stemmer jeg dig imorgen chris ;)

@Ploven
Er du uetisk nok til at rande ulv, og gå afk de 2 første dage istedet for at subbe?

lol, håber du kan se ironien i det indlæg

Den eneste grund til jeg har dig villa chris er fordi du pushede third, men burde nok læse d1 igennem for at tjekke, hvis jeg føler mig oplagt på et tidspunkt.
Nu har jeg trods alt spillet ulv med dig før. Hvordan ville du foreslå du skulle læses villa?

Streg villa. Hvordan ville du foreslå du skulle læses, i begge roller

Alexanderbp skrev:
Så er der enighed om Maho er peeked ulv? I så fald er tass mere likely uæv

Af en eller anden grund er der ik så mange der er gode til at læse mig på trods af jeg ofte er en obv. villa og ikke en særlig god ulv. Tonen som ulv er ok men har svært ved at kopiere indsatsen og drive til at have ret som villa. Tror ikke en person der kender mit spil nogensinde ville skænke det en tanke at jeg kunne være ulv, og hvis vi er kommet dertil hvor min credit er så lille her er vi nok i værre shape end jeg troede :P - Basically er der no way jeg ca egenhændigt og med den agression sikrer et ulvelynch d1 der, lol! Vi tager det som det kommer ;)

Alex, hvis jeg vidste præcis hvad der skulle til for at læse mig i hver rolle, ville mit ulvespil jo være fejlfrit og ulæseligt

chrisrjdk skrev:
tåbeligt

Har ikke så meget at tilføje lige nu. Kunne godt tænke mig at høre hvad andre mener om Maho som peek N1.

Hvis jeg kigger på den her:

Thingyman skrev:
'sup

Jeg skal nok være aktiv resten af spillet.

Nice lynch. At vi fik lynchet en ulv peger på en af følgende ting:

1) Tassadar er ulv.

2) thirdTA blev busset af en eller flere ulve.

3) Ingen/meget få af ulvene var til stede ved EOD.

Vil atter engang starte med at undskylde min manglende aktivitet. Det vil dog være dumt at spilde et lynch på en knap så aktiv villager. Hvis jeg havde været wolf, havde jeg rådført mig med de andre ulve og ladet dem nogenlunde diktere, hvordan jeg skulle agere. Det er selvfølgelig en dårlig undskyldning for den manglende deltagelse, men det begrunder hvorfor, jeg er villager.

Hvorfor er AlexanderBP uenig omkring, at mine vaklende stemmeskift virker villager?

tåbeligt skrev:
Vil atter engang starte med at undskylde min manglende aktivitet. Det vil dog være dumt at spilde et lynch på en knap så aktiv villager. Hvis jeg havde været wolf, havde jeg rådført mig med de andre ulve og ladet dem nogenlunde diktere, hvordan jeg skulle agere. Det er selvfølgelig en dårlig undskyldning for den manglende deltagelse, men det begrunder hvorfor, jeg er villager.

@tåbeligt

Nu du er i tråden skal jeg lige høre om du har læst op, eller bare lige skriver lidt ?

tåbeligt skrev:
Vil atter engang starte med at undskylde min manglende aktivitet. Det vil dog være dumt at spilde et lynch på en knap så aktiv villager. Hvis jeg havde været wolf, havde jeg rådført mig med de andre ulve og ladet dem nogenlunde diktere, hvordan jeg skulle agere. Det er selvfølgelig en dårlig undskyldning for den manglende deltagelse, men det begrunder hvorfor, jeg er villager.

Læser op. Har tænkt mig at bruge flere timer her til eftermiddag. Er landet i DK i dag, så kigger forbi de gamle i aften, men vil forsøge at komme med nogle reads om eftermiddagen.

Bridgeking skrev:

tåbeligt skrev:
Vil atter engang starte med at undskylde min manglende aktivitet. Det vil dog være dumt at spilde et lynch på en knap så aktiv villager. Hvis jeg havde været wolf, havde jeg rådført mig med de andre ulve og ladet dem nogenlunde diktere, hvordan jeg skulle agere. Det er selvfølgelig en dårlig undskyldning for den manglende deltagelse, men det begrunder hvorfor, jeg er villager.

Virker ret plausibelt faktisk

chrisrjdk skrev:

tåbeligt skrev:
Vil atter engang starte med at undskylde min manglende aktivitet. Det vil dog være dumt at spilde et lynch på en knap så aktiv villager. Hvis jeg havde været wolf, havde jeg rådført mig med de andre ulve og ladet dem nogenlunde diktere, hvordan jeg skulle agere. Det er selvfølgelig en dårlig undskyldning for den manglende deltagelse, men det begrunder hvorfor, jeg er villager.

Når nu det er fordi du ikke har været hjemme og ikke har haft tid, hvordan skulle du så have rådført med de andre ulve?

tåbeligt skrev:

chrisrjdk skrev:

tåbeligt skrev:
Vil atter engang starte med at undskylde min manglende aktivitet. Det vil dog være dumt at spilde et lynch på en knap så aktiv villager. Hvis jeg havde været wolf, havde jeg rådført mig med de andre ulve og ladet dem nogenlunde diktere, hvordan jeg skulle agere. Det er selvfølgelig en dårlig undskyldning for den manglende deltagelse, men det begrunder hvorfor, jeg er villager.

Når nu det er fordi du ikke har været hjemme og ikke har haft tid, hvordan skulle du så have rådført med de andre ulve?

Hvorfor skulle jeg vække mistanke ved at stemme random?

Præcis. Det ligner netop, dét jeg er, vaklende, famlende, inaktiv villager.

Spiser lige frokost. Tilbage om 30-40 min

chrisrjdk skrev:

Bridgeking skrev:

tåbeligt skrev:
Vil atter engang starte med at undskylde min manglende aktivitet. Det vil dog være dumt at spilde et lynch på en knap så aktiv villager. Hvis jeg havde været wolf, havde jeg rådført mig med de andre ulve og ladet dem nogenlunde diktere, hvordan jeg skulle agere. Det er selvfølgelig en dårlig undskyldning for den manglende deltagelse, men det begrunder hvorfor, jeg er villager.

Virker ret plausibelt faktisk

Det var præcist af den årsag jeg originalt troede han var indbygger. På nuværende tidspunkt virker det ikke troværdigt. Imagine hvis han er ulv, tror du ikke en af partnerne har skrevet en PM at han skal sige nøjagtigt dette? For en ny villager er det en sjov måde at tænke over tingene på og sætte sig ind i en ulv's tankebane som han gør lige der

Nu har jeg læst Duracell op og jeg er ikke sikker men jeg tror at han peeker chrisjrdk villa i disse posts d2:

Duracell skrev:
@Chris
Har du lyst til at læse maho op?

Duracell skrev:
Går afk om 40 min. ca. og er først tilbage ca. 21.40. Tror ikke jeg når at læse maho igennem, så det ville være fedt hvis en af dem jeg havde som villa gad at læse maho igennem og komme med tankerne omkring ham (ikke alex - helst chris).

Selvom alex har i sinde at lynche mig snart, må jeg sige at chancen for at dura peekede mig n1 er lige omtrent 0%

Jeg er ude indtil tæt på EOD som lovet.

Bridgeking skrev:

chrisrjdk skrev:

Bridgeking skrev:

tåbeligt skrev:
Vil atter engang starte med at undskylde min manglende aktivitet. Det vil dog være dumt at spilde et lynch på en knap så aktiv villager. Hvis jeg havde været wolf, havde jeg rådført mig med de andre ulve og ladet dem nogenlunde diktere, hvordan jeg skulle agere. Det er selvfølgelig en dårlig undskyldning for den manglende deltagelse, men det begrunder hvorfor, jeg er villager.

Virker ret plausibelt faktisk

Det var præcist af den årsag jeg originalt troede han var indbygger. På nuværende tidspunkt virker det ikke troværdigt. Imagine hvis han er ulv, tror du ikke en af partnerne har skrevet en PM at han skal sige nøjagtigt dette? For en ny villager er det en sjov måde at tænke over tingene på og sætte sig ind i en ulv's tankebane som han gør lige der

true - kan jeg sagtens følge.

Lad os lade den ligge indtil han skriver noget mere i tråden.
Den af os der er i trådennår han er på går lige lidt til ham

chrisrjdk skrev:
Selvom alex har i sinde at lynche mig snart, må jeg sige at chancen for at dura peekede mig n1 er lige omtrent 0%

Hvad synes du om spillet? Kan du se ideen eller er det åndssvagt? Er der noget du har læst der på den ene eller anden måde har fanget din opmærksomhed? Kan være hvad som helst

Kan sagtens se ideen. Skal bare lige ind i spillets mekanismer. Vil gennemgå spiller for spiller for deres deltagelse i en forhåbentlig nogenlunde, meningsgivende analyse.

Ser jeg frem til :)

chrisrjdk skrev:
Selvom alex har i sinde at lynche mig snart, må jeg sige at chancen for at dura peekede mig n1 er lige omtrent 0%

Nisl skrev:

chrisrjdk skrev:
Selvom alex har i sinde at lynche mig snart, må jeg sige at chancen for at dura peekede mig n1 er lige omtrent 0%

Enig i det her. Tror aldrig at Dura peeker hverken mig eller Chris på nuværende tidspunkt. Giver masser af mening at peeke Maho dog.

Alexanderbp skrev:

Nisl skrev:

chrisrjdk skrev:
Selvom alex har i sinde at lynche mig snart, må jeg sige at chancen for at dura peekede mig n1 er lige omtrent 0%

Enig i det her. Tror aldrig at Dura peeker hverken mig eller Chris på nuværende tidspunkt. Giver masser af mening at peeke Maho dog.

Uddyb den her.

There were 2 items in your list. Here they are in random order:

Tass
Tinky
Timestamp: 2013-01-30 15:16:01 UTC

tåbeligt skrev:
Kan sagtens se ideen. Skal bare lige ind i spillets mekanismer. Vil gennemgå spiller for spiller for deres deltagelse i en forhåbentlig nogenlunde, meningsgivende analyse.

Bk er tæt på locked villager for mig

Jeg er faktisk skuffet over dette spil generelt.

Jeg magter ikke at stemme på dem der ikke gider deltage.
Hvis man vinder på baggrund af inaktivitet kombineret med en sød og tålmodig GM so be it.

Jeg tjekker ind igen i aften engang og lægger min stemme på en der har været aktiv hele spillet

Alexanderbp skrev:
Bk er tæt på locked villager for mig

Bridgeking skrev:
Jeg er faktisk skuffet over dette spil generelt.

Jeg magter ikke at stemme på dem der ikke gider deltage.
Hvis man vinder på baggrund af inaktivitet kombineret med en sød og tålmodig GM so be it.

Jeg tjekker ind igen i aften engang og lægger min stemme på en der har været aktiv hele spillet

Alexanderbp skrev:
Så er der enighed om Maho er peeked ulv? I så fald er tass mere likely uæv

chrisrjdk skrev:
maho

Alexanderbp skrev:
There were 2 items in your list. Here they are in random order:

Tass
Tinky
Timestamp: 2013-01-30 15:16:01 UTC

Læser helt fra ny af, halvvejs gennem d1

BK
Avocado

Nisl
Tinky
Maho
Tass

Ja jeg ved godt at der kun mangler 3 ulve.

BK "teamer" sig op med third d1, samtidig med at han får heat. Gør han ALDRIG som ulv (imo)

Det er fra en random generator, det er bare et udtryk for at vise jeg er ligeglad med hvem af dem vi lyncher.

thirdTA skrev:
@bridge
Jeg har dig og lasse som villa.
Dura i neutral alex som villa. Thingy, ploven, maho, chris som neutral.

Mht alternative metoder til ulvejagt på d1 tror jeg det tætteset du kommer er din 16X16 kvadrant. Det er nærmest umuligt for ulve at have indbyrdes batlle der virker naturlig, men tbh tror jeg aldrig d1 bliver til meget mere end fluffy 1liners. da man ikke har noget at hænge nogen op på.

Jeg vil rigtig gerne høre alex, chris, thingy og ploven, random og tass om i mener maho er peeket ulv ?

Alexanderbp skrev:
Læser helt fra ny af, halvvejs gennem d1

BK
Avocado

Nisl
Tinky
Maho
Tass

Ja jeg ved godt at der kun mangler 3 ulve.

Forhelvede, det er ikke min stærke side at løse puslespil. Hold nu op hvor er folk inaktive. Duracell var omtrent det værste NK der kunne være, gør altså at det hele bliver en kant kedeligere

Bridgeking skrev:
Jeg vil rigtig gerne høre alex, chris, thingy og ploven, random og tass om i mener maho er peeket ulv ?

Duracell skrev:
At jeg generelt er blevet mere ulvet fordi third var ulv fatter jeg ikke. For dem der ikke ved meget til rookieulve så vil de som udgangspunkt helst ikke snakke med deres medulve. Han snakker stort set ikke til andre en mig de første 2/3 af D1.
Er jeg btw den eneste der tænkte på denne post da third flippede ulv:

lasseh10 skrev:
@Dura
Helt enig mht. Lider. Skulle selv til at nævne det, da jeg så din post. Third, meh. Nuvist er der ikke meget indhold, men jeg synes, der er masser af villagery indlæg fra ham. Hvis han skulle være ulv, forestiller jeg mig, at det skulle være fordi, at han var blevet ulv med eks. thingy, tåbeligt og ploven - og således var meget begejstret for det.

Enig med alex i 115


Hvad læser du ad den der alex - maho er vel ikke peeket så

Hvor almindeligt er det, at der bliver flyttet meget rundt på stemmerne i den sidste times tid? Finder det noget ulveagtigt, at Lasseval bare stempler ud 20.46 efter første votecount, hvor stemmerne entydigt peger på LasseNh.

Af de 4 øvrige, som havde stemt, har jeg Nisl som locked villager. Hælder også til Maho er villager grundet hans grundige, reelle analyser, hvor han rammer af mine reads.

Kan ikke gennemskue AlexanderBp og har slet ikke kigget på Avocado.

Hvis Thingy, Tåbeligt og Ploven er ulve sammen, ja så tillykke. Så vinder de på inaktivitet.

Thingy sagde igår han var på og aktiv resten af spillet - stemmer sgu gerne ham indtil han kommer i tråden i det mindste

Så er jeg her og har læst op på det meste af D3.

Jeg vil lige læse D2 EOD op.

Har ikke noget imod at hoppe på LasVal

Ploven skriver den skal ha gas og har sidste post 11.15 mener jeg

Random er her ikke

tåbeligt,
hvad har fået dig til at skifte mening omkring Nisl ?

Bridgeking skrev:
Ploven skriver den skal ha gas og har sidste post 11.15 mener jeg

Random er her ikke

tåbeligt skrev:
Har ikke noget imod at hoppe på LasVal

Dura følte sig overbevist om, at Nisl er villager. Tror dog ikke, han peekede ham.

Vi ved at ulvene ofrede Third, da jenson var villager. Derfor kan vi roligt blive enige om at der var ulve på Third.

[] Alexanderbp - Lasse
[] Avocado_007 - Jenson
[] Bridgeking - ThirdTA
[] Chrisrjdk - ThirdTA
[] Duracell - ThirdTA
[1] Jenson - Tassadar
[1] Lasseh10 - Tassadar
[] LasVal -
[] Liderdider -
[] Mahostott - Thingyman
[1] Nisl - ThirdTA
[] Ploven -
[] Random - ThirdTA
[] Tåbeligt - Nisl
[4] Tassadar -
[1] Thingyman - Tassadar
[5] ThirdTA - Tassadar

Er må der være en ulv imellem:
Chris/Nisl/Random/BK

Når ulvene nu har valgt at ofre third, så giver jeg ikke ngoet osm helst for BK's endelige vote.
Skal stadig have læst op på hvordan vognen starter, og hvem der blot springer på. Dette indebefatter en gennemlæsning af chris.

tåbeligt skrev:
Hvor almindeligt er det, at der bliver flyttet meget rundt på stemmerne i den sidste times tid? Finder det noget ulveagtigt, at Lasseval bare stempler ud 20.46 efter første votecount, hvor stemmerne entydigt peger på LasseNh.

Af de 4 øvrige, som havde stemt, har jeg Nisl som locked villager. Hælder også til Maho er villager grundet hans grundige, reelle analyser, hvor han rammer af mine reads.

Kan ikke gennemskue AlexanderBp og har slet ikke kigget på Avocado.

Alterantivt finder vi ulvene blandt dem der ikke voter. Men det aspekt gider jeg slet ikke kigge på, da det bare er dårlig stil.

Alex,
Ulvene kan jo også have været afk ?
Eller tass kan have været ulv

Mine tanker er:

Fuck de inaktive

Er lasval villa er chris ulv

Fuck de inaktive

Passer familien fra nu og indtil eod

Tass kan også have været ulv yup.

Har kun læst halvdelen af duras posts. Jeg tror han har peeked avocado indtil videre.

Tassadar skrev:

Thingyman skrev:
'sup

Jeg skal nok være aktiv resten af spillet.

Nice lynch. At vi fik lynchet en ulv peger på en af følgende ting:

1) Tassadar er ulv.

2) thirdTA blev busset af en eller flere ulve.

3) Ingen/meget få af ulvene var til stede ved EOD.

Jeg har jo selv lige skrevet det her. Og svaret er 3. Third spewer mig villa.

Men jeg læser op, når jeg kommer hjem og afgør, om du er ulv eller ej.

Hvis nogen tror på at jeg kan være seer på nuværende tidspunkt, så er Lider og LasVal clear.

Tassadar skrev:
Alexanderbp - meh
Avocado_007 - ulv
Bridgeking - villa
Chrisrjdk - villa
Duracell - villa
Lasseh10 - meh
LasVal - villa
Liderdider - ulv (ja, jeg har peeket ham villa, men det var faktisk ploven jeg peekede)
Mahostott - meh
Nisl - villa
Ploven - villa
Random - villa?
Tåbeligt - Ulv
Thingyman - meh (ulv?)

Tassadar skrev:
Og hvad er det ved LasVal der er ulvet? Han har da deltaget pænt meget i dag.

stemmer tass da dig igår ?

Yup. Giver absolut INGEN mening. Mener aldrig han har lavet dette "stunt" før.

Okay. Det ligger i blandt en af dem her:

Lasval W
Tass W
Maho W
Avocado V
Alex V

Der kan argumenteres for alle. Peeked af mig er formentlig mindre likely.
Lasval er likely, da han prioterer ham først.
Han forsøger at CFD tass dog, jeg tror dog dette er ren desperation for at redde sit n0
Maho er nævnt

Jeg hælder mellem lasval W/maho W/avocado V

Alexanderbp skrev:
Vi ved at ulvene ofrede Third, da jenson var villager. Derfor kan vi roligt blive enige om at der var ulve på Third.

[] Alexanderbp - Lasse
[] Avocado_007 - Jenson
[] Bridgeking - ThirdTA
[] Chrisrjdk - ThirdTA
[] Duracell - ThirdTA
[1] Jenson - Tassadar
[1] Lasseh10 - Tassadar
[] LasVal -
[] Liderdider -
[] Mahostott - Thingyman
[1] Nisl - ThirdTA
[] Ploven -
[] Random - ThirdTA
[] Tåbeligt - Nisl
[4] Tassadar -
[1] Thingyman - Tassadar
[5] ThirdTA - Tassadar

Er må der være en ulv imellem:
Chris/Nisl/Random/BK

Når ulvene nu har valgt at ofre third, så giver jeg ikke ngoet osm helst for BK's endelige vote.
Skal stadig have læst op på hvordan vognen starter, og hvem der blot springer på. Dette indebefatter en gennemlæsning af chris.

Det gør det 10x nemmere hvis vi får resolved d1 vognene imo. Så kan der også villapoints til alle dem der er superaktive sen EOD, og er i tvivl etc.

Alex hør lige.

Den post lasval kommer med her er ret fin.


Der findes INGEN i ww på PN, der lægger så meget vægt på fakepeeks, at folk husker det osv som Tass gør.

Hvis han fakepeeker lasval og stemmer ham efterfølgende ?

Alexanderbp skrev:
Okay. Det ligger i blandt en af dem her:

Lasval W
Tass W
Maho W
Avocado V
Alex V

Der kan argumenteres for alle. Peeked af mig er formentlig mindre likely.
Lasval er likely, da han prioterer ham først.
Han forsøger at CFD tass dog, jeg tror dog dette er ren desperation for at redde sit n0
Maho er nævnt

Jeg hælder mellem lasval W/maho W/avocado V

Alexanderbp skrev:
Jeg hælder mellem lasval W/maho W/avocado V

Jeg tror iøvrigt ikke på at han vil bruge sit peek på avocado. Vil han ikke hellere peek en som kan komme med nogle erfarne analyser han kan bruge til noget?

Hvis Maho er ulv, er tass også likely ulv i min verden. Men jeg er næppe en man skal læne sig op af :)

Maho/tass/tinky er alle fine lynches for mig. Hvem valget ender på kommer sgu nok an på idag

Nisl skrev:
Jeg tror iøvrigt ikke på at han vil bruge sit peek på avocado. Vil han ikke hellere peek en som kan komme med nogle erfarne analyser han kan bruge til noget?

Hvis jeg gad kunne jeg finde mindst 5 spil hvor tass beder folk om at huske og lægge peeks.
Det stinker altså - og det kunne forklare den underlige eod D1

Desuden !!!
Så vil det cleare mig 100% uanset hvad han flipper♥

Random ser også skidt ud nu imo.

Bridgeking skrev:
Hvis jeg gad kunne jeg finde mindst 5 spil hvor tass beder folk om at huske og lægge peeks.
Det stinker altså - og det kunne forklare den underlige eod D1

Desuden !!!
Så vil det cleare mig 100% uanset hvad han flipper♥

LasVal skrev:
Random ser også skidt ud nu imo.

Jeg blir jo kun clear hvis vi lyncher ham i og med jeg pusher ham nu Nisl.

Så er lasval sgu villa alligevel - ergo er chris ulv

Så mangler vi bare den sidste.

Tass
Chris
????


Alex du må sgu finde den sidste

Jeg kan overhovedet ikke følge dine tanker BK.

Kan du ikke lave en gennemgang af hvorfor LasVal og Chris er v/w?

Det jeg umiddelbart finder interessant, er at ulvene formentlig gerne vil have "lidt run på" op til EOD, hvilket vil sige de vil prøve at køre en v/v op. Da jeg smuttede i seng (sorry for at være afk ifår, men var simpelthen for træt! - tro mig eller lad være, jeg er faktisk ret så care) så var der enighed om lasseh imo.
Når ulvene ved at dette er et villalynch vil de gerne have en villavogn op, som måske havde en chance for at ryge og dermed have et nemmere mislynch, dagen efter.

Random skrev:
Meh vil hellere have Tass - Thingy vogne end Lasval - Lasse

Kan heller ikke lige umiddelbart se hvorfor chris skulle være ulv?

Finder det dog mærkeligt at du skifter holdning omkring mig, så relativt let, BK.

Bridgeking skrev:
tåbeligt,
hvad har fået dig til at skifte mening omkring Nisl ?

Det er interessant at Nisl stemmer third hvilket som udgangspunkt giver en del villapoint og efterfølgende bliver shc hvilket giver endnu flere.

tåbeligt skrev:

Bridgeking skrev:
tåbeligt,
hvad har fået dig til at skifte mening omkring Nisl ?

Føler, at Mahos analyse i post #330 D2 giver god mening, hvor han giver flg. forsvar for. Nisl:

Det er interessant at Nisl stemmer third hvilket som udgangspunkt giver en del villapoint og efterfølgende bliver shc hvilket giver endnu flere.

Nisl skrev:
Den ene er at Maho er peeket ulv, og de to andre er afk D1. Maho har sidste post 21:30 D1. De kan godt se hvilken vej vinden blæser, og de vælger at ofre Third, da en stemme fra Maho på Tas, med en 50/50 vil se underlig ud, og ting vil pege mod Maho. Det vil betyde at der skal findes to ulve blandt LasVal/Lider/Ploven/Tåbeligt/Thingy. Her vil mine bedste bud være LasVal og Thingy, da Thingy i den grad peger mod at Maho slet ikke vil over på Tas, da de så er 3 ulve der.

Tåbeligt: Kan du ikke skrive dine 3 foretrukne ulve lige nu?

chrisrjdk skrev:
lasval bedre end tass, no doubt

Thingyman skrev:
Okay, jeg begynder mere og mere at tro, at Tassadar er villa, så lad os i det mindste for i aften ikke lynche ham. Jeg må lige reevaluere ham i morgen.

Random skrev: Kl. 21:33
Vi lyncher Tass eller Thingy i dag

Nisl skrev:
Tåbeligt: Kan du ikke skrive dine 3 foretrukne ulve lige nu?

Pis. Hvad er Dura's peeks?

tåbeligt skrev:

Nisl skrev:
Tåbeligt: Kan du ikke skrive dine 3 foretrukne ulve lige nu?

Kan ikke strikke sammenhængende forklaringer sammen, men mit samlede indtryk er:

LasVal, Tas og Henrik (lider)

Alexanderbp skrev:
Hov, der skulle have stået "trækker paralleller" :)

Chris
BK
Dura
Henrik
Avocado

Ploven
Nisl
Random
Maho
Tåbeligt
Lasval
Tinky

Tass
Lasse

Thingyman skrev:
Pis. Hvad er Dura's peeks?

Mad, afk.

Nisl skrev:

Thingyman skrev:
Pis. Hvad er Dura's peeks?

Ja, det kan du måske fortælle os? Vi har forskellige ideer, men ingen præcise.

Duracell skrev:
♥10.000♥

Ti fucking tusind. What to say, what to say?

Hvis jeg er seer er lasse villa.

Isser

Så kan der skrives på CV'et at jeg har stemt en tidl. verdensmester. BOOYAA!

Jeg er her nu. Lad nu være med at maje mig. OMG. Tag jer sammen. Hvorfor er I så vilde for at træffe en beslutning i stedet for at lave noget analyse-arbejde?

Er det ikke std. at man prøver at beskytte sit peek efter bedste evne?

Havde egentlig tænkt mig at spørge i eval, men nu hvor du alligevel er ITT, kan du så ikke hurtig svare Ja/Nej på følgende spørgsmål:

Er det +ev/godt/korrekt/kald det hvad du vil, at undgå at pushe sine peeks?

Hvis jeg havde gået til Alex og Random, eftersom de var mine n0/n1 peeks, ville jeg jo pretty much have udelukket mig som seer?

Men nu hvor seer er død, har jeg intet problem med at gå til dem, eftersom jeg ikke skal opretholde cover.

Rigtig/forkert tilgang til spillet/seeraspektet?

@Tass

Kan du uddybe din stemme på mig?

Hvad gavner det DIG at stemme dit n1 peek?

tass svar lige på 149, hvorfor gør du modsat af hvad du plejer ?

@LasVal
Efter D1, hvor jeg er millimeter fra at ryge, er jeg 99% sikkert ikke seer. Derfor behøver jeg ikke i lige så høj grad opretholde mit seercover.

Jeg stemte på dig, fordi (som jeg skrev i tråden) ikke troede Lasseh var ulv, pga. stemmemønstret.

Havde heller ikke dig som ulv, men du var dog bedre end Lasseh.

æv - jeg køber den tass
troede lige :D

@BK

Svar lige på, hvorfor du SÅ LET vender mig fra ulv til villa?

Finder det ekstremt mærkeligt at du gør det!

@BK
Jeg droppede semi-seercover, da jeg gerne ville have henrik ud.

LasVal skrev:
@BK

Svar lige på, hvorfor du SÅ LET vender mig fra ulv til villa?

Finder det ekstremt mærkeligt at du gør det!

Tassadar skrev:
@LasVal
Efter D1, hvor jeg er millimeter fra at ryge, er jeg 99% sikkert ikke seer. Derfor behøver jeg ikke i lige så høj grad opretholde mit seercover.

Jeg stemte på dig, fordi (som jeg skrev i tråden) ikke troede Lasseh var ulv, pga. stemmemønstret.

Havde heller ikke dig som ulv, men du var dog bedre end Lasseh.

fakepeekede lider villa d1, men prøvede så at lave det om til ploven d2. Men det var sgu sort snak alligevel. Plus jeg har haft travlt med speciale og arbejde, hvilket har gjort at jeg var meget trær og umotiveret, når jeg kom hjem. Især fordi trådene har været så lange at jeg ikke har kunnet få overblik. Det fik mig til at gå i overtræt lal-mode, hvilket obv. ikke er optimalt for village, da jeg plejer at kunne cleare mig selv ok.

Er dog en smule friskere i dag. Skal spille noget poker i aften, men kan nok lave noget ok arbejde inden EOD.

@LasVal

Fordi jeg bliver nødt til at claime som seer. Eller det vil de fleste ulvehold i hvert fald regne med at jeg gør som seer, når det er så close.

Jeg kan ikke finde noget d2 peek fra Duracell. Jeg tror, at der er en god chance for, at han peekede Jenson eventuelt. Eller at han peekede en ulv og ikke afslørede sit peek.

Eller at jeg missede det. Så jeg gennemlæser lige hans d2 igen. Hvad nåede I frem til af muligheder for d2?

Bridgeking skrev:
las val er ulv - min stemme bliver der.

Der må være andre end mig der kan se forskel på hans attitude ift hans normale spil

las,
ja

Jeg er lige kommet hjem fra arbejde og skal af sted til badminton om tyve minutters tid. Følger med på mobilen indtil kl. 19 og igen fra 21 til eod. Hvis nogen har nogle spørgsmål eller lignende til mig så bare kom med dem.

thungy

flere ting. Nogen mener chris villa, andre maho ulv. men det er mega usikkert, så no bedre ikke at lægge sig fast

tåbeligt ligner en villager efter hans posts i dag, meget troværdige overall

bridge sejler så meget at han sikkert også er villa

henrikthing skrev:
bridge sejler så meget at han sikkert også er villa

@LasVal
Jeg er mere likely et villa-peek end et ulve-peek.

Duracell skrev:
Tror ikke på at tass clearer sig selv så meget som ulv

Bridge ligner meget en villa, MEN syntes bare at hans flipread på mig, er MEGET interessant.

@BK
Vil egentlig gerne have en uddybelse. Jeg køber simpelthen ikke den med "jeg er forvirret" lige ang. dit read af mig.

Du sætter stort spørgsmålstegn ved mit spil, og mener ikke jf. noter at jeg kan være villa her.

Hvorfor oplyser du alle om dine noter vedr. mig? Jeg mindes ikke at DU (eller nogen for den sag's skyld) nogensinde har delt dine noter med mængden.

Jeg tolker det derfor som et ekstremt kraftig read du har på mig.
Havde jeg haft i mine noter at du ALDRIG gør specifikke ting som villa, og du så pludselig gjorde de ting - ville jeg næsten locke dig som ulv.

Det gør du med mig, men flipper dit read, udfra ÉN post jeg laver, hvor jeg pointerer en mærkelig ting vedr. Tass.

Forstår det simpelthen ikke?

lad os droppe det d2 peek.

Helt alvorligt ment.
Så er mit bedste bud på en ulv enten Nisl eller lasval. Jeg har flere gange forklaret hvorfor.

At jeg mente du lasval var villa pludselig var fordi jeg kort godt kunne se tass var ulv.
Jeg har hovedpine, er træt og har hele eftermiddagen været tiltet over hele dette spil.
Der er ikkemere i det end det - take it or leave it.
Og nu ER jeg ude af tråden et par timer.

@Tass

Noteret.

Objektivt set, syntes jeg også at han peeker mig ulv, da han skriver at jeg bør leve en dag mere udfra det arbejde jeg har lagt i D2. Alligevel stemmer han mig.

Men nu ved jeg at han ikke kan have peeket mig ulv, så det lægger jeg ikke noget i.

@Tåbeligt
Kan du svare mig på, hvad der ligger til grund for dine stemmer tæt op på end of day, dag 1 og dag 2. Det virker ikke til, du har læst igennem, men alligevel kan du stemme.

Du skifter desuden stemme fra mig til Lasseh.

tåbeligt skrev:
Fordi han har angivet mig som ulv. Tror, han lægger vildspor ud.

@BK
Det skal obv. ikke droppes.

Er der fx en ok mulighed for at Alex er peeket villa, gør det ham til en mindre god stemme. Omvendt, hvis Maho muligvis er peeket ulv, gør det ham til en bedre stemme.

Jeg skal spise.

@BK
Ok.. Øv, gad ellers godt lige have vendt kombinationer med dig, da jeg føler du har noteret dig mange udfra dine "Hvis han er, så er han ikke" og omvendt.

Men den kan vi tage senere, og hænger dig stadigt op på det 16x16 ark du har "lovet" at opdatere og poste ;)

Det følgende er den post på d1, hvor den substantielle heat på thirdTA begynder rigtigt:

chrisrjdk skrev:

Thingyman skrev:
Jeg skal gerne opdatere jer undervejs, hvis jeg får villa reads. Der er dog en væsentlig chance for, at jeg ved flere folk bare betragter dem "meh, kunne være villa, jeg hopper videre".

Spørgsmål ang. thirdTA: Er han "giddy" som indbygger? Altså er han sådan lidt fri i tonen, jokende og humørfuld? Og er han det omvendte som ulv?

Har kun spillet et spil med ham, men der var vi ulve sammen(tror dog det var hans første spil) Han havde der meget svært ved at finde på noget at contribute med men han var netop god tl at poste lighthearted og prøve at virke bekymringsløs.

Mener også Thingy skrev i en af hans aller første posts om third var "jokende" som villa eller ulv.

Ved anden gennemlæsning ser maho heller ikke god ud d1, særligt hans "villaish" read på third, som er begrundet i ren tone (der så vidt jeg husker ikke er det maho ellers lægger størst vægt på - men her er det nok til at give det ene af på det tidspunkt kun to villaleans ud af samtlige spillere).

LasVal skrev:
Mener også Thingy skrev i en af hans aller første posts om third var "jokende" som villa eller ulv.

Og en mere generel note: Ja, det er nederen at folk er inaktive og hvad ved jeg. Men det hjælper bestemt ikke, at resten af spillerne efterfølgende begynder at artikulere deres tilt, irl-frustrationer mv. over spillet i tråden.

Dette medfører dels at spillet bliver mindre sjovt for alle, fordi alle reads bliver mere eller mindre biased (ia. "er xxx ulvet fordi han er ulv, eller fordi han tilter over spillet"), og dels at inaktiviteten lettere breder sig til resten af spillerne.

/end rant

Jeg tager som sagt til badminton nu, er på fra mobil indtil kl. 19 og er her igen fra 21 til eod.

Kan kun sige enig i #206.

LasVal skrev:
HVIS Dura har et ulvepeek D2 er det muligvis Tass udfra EOD.
Han stemmer mig ved EOD, og ændrer i sidste øjeblik til Tassadar.
Nu ved jeg at han ikke kan have peeket mig ulv, så eneste mulighed, som jeg læser EOD'en (udfra hans stemme) må det være Tass.

Kan være jeg er helt væk. Enig/Uenig?

Kan kun sige jeg også er enig i 206 selvom jeg godt ved det bla er møntet på mig.

Men på den anden side ved jeg også godt jeg ikke skal spille plo200 når jeg normalt spile NL10

Det gør jeg desværre alligevel indimellem

Fanger i øvrigt ikke samme villatone fra alex i dag som d1-2 <-- vagt read

Er også enig i #206, og skal nok tage det til efterretning.

Tassadar skrev:
Jeg er her nu. Lad nu være med at maje mig. OMG. Tag jer sammen. Hvorfor er I så vilde for at træffe en beslutning i stedet for at lave noget analyse-arbejde?

Whatever, kan ikke finde noget d2 peek fra Duracell. Så jeg går næsten ud fra, at det var Jenson, siden han var så tydelig omkring sit d1 peek.

@Thingy

Thingyman skrev:
Nå, ville skifte min stemme til LasVal, hvis det ikke var fordi, at det ser ud til, at Tassadar så ville blive lynchet.

@alle-BK

Antag at jeg er villa. Jeg føler generelt at de fleste har mig som tæt på locked villa. Derfor er det vel så også nemt at forstå at jeg får ulvevibes af at BK konstant prøver at holde fokus væk fra at jeg er clear (samtidig med at han ofte selv fortæller hvor clear han er). Et er at komme med de pointer han gør, som jo er valide nok, noget andet er at han konstant pusher tanken.

Spørgsmål:

1. Er det villaish af BK at blive ved med at pushe mig som ulv? (Har svært ved at se objektivt på det.)

2. Lad os f.eks. sige at BK og jeg ender i F5 sammen, og det der lykkes ham at få mig mislynchet (stadig antaget at jeg er villa). Står BK så godt (næppe), skidt eller neutralt, når han nu har presset så meget så længe?

Bridgeking skrev:
Jeg har et forslag.

Vi lyncher thingy i aften.
Er han villa stoler vi på hans reads (Regner med han kommer med en uddybende liste over alle spillere idag)
Game locked :D

henrikthing skrev:
Fanger i øvrigt ikke samme villatone fra alex i dag som d1-2 <-- vagt read

Thingyman skrev:

Bridgeking skrev:
Jeg har et forslag.

Vi lyncher thingy i aften.
Er han villa stoler vi på hans reads (Regner med han kommer med en uddybende liste over alle spillere idag)
Game locked :D

Jeg tror desværre, at jeg må krybe til korset og indrømme, at det her nok er DET spil i hele min ww-karriere, hvor jeg føler mig mindst sikker på mine reads :P

Tassadar skrev:
@Tåbeligt
Kan du svare mig på, hvad der ligger til grund for dine stemmer tæt op på end of day, dag 1 og dag 2. Det virker ikke til, du har læst igennem, men alligevel kan du stemme.

Du skifter desuden stemme fra mig til Lasseh.

tåbeligt skrev:
Fordi han har angivet mig som ulv. Tror, han lægger vildspor ud.

Hmm, det her hænger ikke sammen, eftersom jeg også har dig som ulv?

Tanker:
Dura er spottet som seer inden EOD - ulvene vil have Lasseh ud.

1. Ja det syntes jeg bestemt. Også derfor det bekymrer mig at han bliver i tvivl om mig nu.

2. Så vil jeg mene at BK står skidt. Antaget at f5 er LIGE NU. Men der kan jo ske meget i spillet, som formentlig vil kunne vippe BK til den ene eller anden side imo.

Nisl skrev:
@alle-BK

Antag at jeg er villa. Jeg føler generelt at de fleste har mig som tæt på locked villa. Derfor er det vel så også nemt at forstå at jeg får ulvevibes af at BK konstant prøver at holde fokus væk fra at jeg er clear (samtidig med at han ofte selv fortæller hvor clear han er). Et er at komme med de pointer han gør, som jo er valide nok, noget andet er at han konstant pusher tanken.

Spørgsmål:

1. Er det villaish af BK at blive ved med at pushe mig som ulv? (Har svært ved at se objektivt på det.)

2. Lad os f.eks. sige at BK og jeg ender i F5 sammen, og det der lykkes ham at få mig mislynchet (stadig antaget at jeg er villa). Står BK så godt (næppe), skidt eller neutralt, når han nu har presset så meget så længe?

@Nisl

Alexanderbp - Pas. Har heller aldrig været god til alex, men kan ikke se noget anderledes ved ham. Neutral.
Avocado_007 - Kan ikke se det villa ved ham som andre kan, hvilket er suspekt.
Bridgeking - villa indtil videre. Har aldrig været god til at læse BK.
Chrisrjdk - Villa indtil videre i hvert fald.
LasVal - Hælder mod villa pga. d2 aktivitet.
Liderdider/Henrik - Henrik har gjort det bedre end lider. Meget i tvivl.
Mahostott - Pas, har ikke læst på ham. Muligvis peeket ulv.
Nisl - Likely villa uden at have læst igennem. Pga. aktivitet og third stemme.
Ploven - UTR - har alligevel en holdning til mig, da han joiner EOD d2. Suspekt.
Random - Stemmer third. Det eneste villa kommet fra ham.
Tåbeligt - Laver typisk ulvet ind og stemme inden EOD = eneste aktivitet
Thingyman - Har set ham spille ulv 1 gang, hvor han styrede village (efter min død). Det her ligner ikke det samme, men synes stadig han er suspekt.

Thingyman skrev:

Bridgeking skrev:
Jeg har et forslag.

Vi lyncher thingy i aften.
Er han villa stoler vi på hans reads (Regner med han kommer med en uddybende liste over alle spillere idag)
Game locked :D

Jeg tror desværre, at jeg må krybe til korset og indrømme, at det her nok er DET spil i hele min ww-karriere, hvor jeg føler mig mindst sikker på mine reads :P

Nisl skrev:

Thingyman skrev:

Bridgeking skrev:
Jeg har et forslag.

Vi lyncher thingy i aften.
Er han villa stoler vi på hans reads (Regner med han kommer med en uddybende liste over alle spillere idag)
Game locked :D

Jeg tror desværre, at jeg må krybe til korset og indrømme, at det her nok er DET spil i hele min ww-karriere, hvor jeg føler mig mindst sikker på mine reads :P

Du snakkede igår om motivation. Om noget burde det da vel kunne motivere dig for at hive en sejr hjem?

Alexanderbp skrev:

Thingyman skrev:

Bridgeking skrev:
Jeg har et forslag.

Vi lyncher thingy i aften.
Er han villa stoler vi på hans reads (Regner med han kommer med en uddybende liste over alle spillere idag)
Game locked :D

Jeg tror desværre, at jeg må krybe til korset og indrømme, at det her nok er DET spil i hele min ww-karriere, hvor jeg føler mig mindst sikker på mine reads :P

Det sjovt, når du på 2+2 er kendt som en der er stensikker på sine reads :>

Tassadar skrev:
@Nisl

Alexanderbp - Pas. Har heller aldrig været god til alex, men kan ikke se noget anderledes ved ham. Neutral.
Avocado_007 - Kan ikke se det villa ved ham som andre kan, hvilket er suspekt.
Bridgeking - villa indtil videre. Har aldrig været god til at læse BK.
Chrisrjdk - Villa indtil videre i hvert fald.
LasVal - Hælder mod villa pga. d2 aktivitet.
Liderdider/Henrik - Henrik har gjort det bedre end lider. Meget i tvivl.
Mahostott - Pas, har ikke læst på ham. Muligvis peeket ulv.
Nisl - Likely villa uden at have læst igennem. Pga. aktivitet og third stemme.
Ploven - UTR - har alligevel en holdning til mig, da han joiner EOD d2. Suspekt.
Random - Stemmer third. Det eneste villa kommet fra ham.
Tåbeligt - Laver typisk ulvet ind og stemme inden EOD = eneste aktivitet
Thingyman - Har set ham spille ulv 1 gang, hvor han styrede village (efter min død). Det her ligner ikke det samme, men synes stadig han er suspekt.

tåbeligt skrev:

Tassadar skrev:
@Tåbeligt
Kan du svare mig på, hvad der ligger til grund for dine stemmer tæt op på end of day, dag 1 og dag 2. Det virker ikke til, du har læst igennem, men alligevel kan du stemme.

Du skifter desuden stemme fra mig til Lasseh.

tåbeligt skrev:
Fordi han har angivet mig som ulv. Tror, han lægger vildspor ud.

Hmm, det her hænger ikke sammen, eftersom jeg også har dig som ulv?

Tanker:
Dura er spottet som seer inden EOD - ulvene vil have Lasseh ud.

Skal ærligt indrømme, at jeg stemte på utroligt tynde grundlag. Nisl var ikke rigtig nogen betydningsfuld stemme, da du og Third havde 4 eller flere stemmer i forvejen.

Jeg havde været fraværende det meste af dagen i går og kommer tilbage kort før lukketid. Skimmer tråden hurtigt igennem og følte for dig, da der allerede var rettet mistanke imod dig fra spillere, som jeg betragter som clearede, dygtige villagers.

Stemmen skifter dog i sidste øjeblik til LasseNH, da han havde rettet mistanke imod mig, hvorfor jeg instinktivt troede, at han var ulv. Counten var dog også tæt ved afgjort, så min stemme ville ikke være tungen på vægtskålen. Ser frem til en intens EOD.

@Thingy

Du må vel have læst alle poster indtil nu. Kan du så ikke lave en liste ligesom den Tas lige har lavet. Ikke en liste baseret på ting som du kan henlede til aktuelle posts, men en liste ud fra dine fornemmelser?

@ Nisl

Det har jeg ikke. Er i gang med at læse op nu.

Jeg laver desuden ikke lister baseret på fornemmelser. Jeg er meget bevidst om, hvad jeg giver folk henholdsvis indbygger- eller ulvepoints for.

Så giv os en liste med status på point på alle. Jeg er ligeglad med begrundelser, jeg vil bare gerne vide hvor du står.

Ja, ja, skal jeg nok :P

Har læst op om 10-15 min.

Tassadar skrev:
Grunde til jeg ikke skal lynches i dag.

1: Jeg kan cleare mig selv, hvis jeg får lov at arbejde. I ved, hvor meget jeg kan lave, og I ved hvordan jeg spiller, når jeg er motiveret. I vil kunne se, at jeg spiller samme spil som jeg plejer. Spillet er pludselig blevet udfordrende, hvilket gør det mere interessant for mig.

Lasval

Nej fordi han faktisk har ret i det han skriver.
Hvis han gider som villa er det godt !

Dog har jeg svært ved at se hvordan pludseligt er blevet udfordrende..
Det har det vel været hele tiden

@LasVal
Ja, obv. har jeg afveget. Jeg har været under mistanke alle dage?

ahh så ikke du havde understreget noget LV - sorry

Tassadar skrev:
@Tåbeligt
Kan du svare mig på, hvad der ligger til grund for dine stemmer tæt op på end of day, dag 1 og dag 2. Det virker ikke til, du har læst igennem, men alligevel kan du stemme.

Du skifter desuden stemme fra mig til Lasseh.

tåbeligt skrev:
Fordi han har angivet mig som ulv. Tror, han lægger vildspor ud.

Hmm, det her hænger ikke sammen, eftersom jeg også har dig som ulv?

Tanker:
Dura er spottet som seer inden EOD - ulvene vil have Lasseh ud.[/quote]

Spændende tankegang.

Hvorfor vil ulvene have lasse ud, hvis Dura er spottet inden EOD?
Det er da nærmere deres interesse at holde ham i live, da han så er et potientielt mislynch dagen efter.

Derfor jeg tænker præcis det modsatte.

Har du leget mere med tanken?

@BK
Det er blevet udfordrende som i: Jeg tror ikke village vinder, hvis jeg dør.

I går havde vi en levende seer + 1 ulve-kill og jeg var outed ikke seer. Det er sgu ikke super spændende.

Tass,

Hvis ulvene gerne ville have lasse ud - må vi antage mindst 2 ulvestemmer på ham right ?

@BK
Er 110% enig i at Tass er et KÆMPE AKTIV for village hvis villager. Kan bare ikke se ham som villager på nuværende tidspunkt. Og det må du (og han) da have forståelse for.

@LasVal
Lasseh er et optimalt lynch, hvis Dura er spottet. Han er jo peeket villa af Dura right?

Nope, det har jeg ikke forståelse for. Hvad har jeg nu? Like 6 stemmer? Det sker kun hvis jeg er ved at blive ofret.

Han er peeket vila af Dura, korrekt.

Men hvis Dura er spottet inden, er det da vel i deres interesse at tænke natten EFTER, da de ved de vil bruge deres NK på seer.

Og her ser jeg lasse værende et bedre mislynch end andre.

Derfor forstår jeg ikke hvorfor han er et optimalt lynch, da ulvene vel altid tænker i mislynches.

@LasVal
Ulvene vil jo altid have en clear villager lynchet? Jeg forstår seriøst ikke, hvad du er ude i.

Tassadar skrev:
ALLE SKAL SKRIVE, HVEM OG HVOR DE FAKEPEEKEDE

Jeg ved ikke lige hvor men D1 peekede jeg lasse villa.
D2 peekede jeg ikke noget - kunne ikke finde en jeg fandt villa nok

Ahhh nå ja, lol.

Jeg koger ;)

Så har I jo en af grundene til at Dura ryger i nat :)

Tassadar skrev:
ALLE SKAL SKRIVE, HVEM OG HVOR DE FAKEPEEKEDE

Jeg tænkte faktisk også at mit peek n1 skulle være jenson, hvilket passede fint med jeg troede han var ulv op til eod d1.
Så blame hellere nogle afk spillere der slet ikke har gjort en skid!

Tassadar skrev:
Grunde til jeg ikke skal lynches i dag.

1: Jeg kan cleare mig selv, hvis jeg får lov at arbejde. I ved, hvor meget jeg kan lave, og I ved hvordan jeg spiller, når jeg er motiveret. I vil kunne se, at jeg spiller samme spil som jeg plejer. Spillet er pludselig blevet udfordrende, hvilket gør det mere interessant for mig.

Random lægger ikke peek d2, hvilket jeg finder ekstremt suspekt fra hans side.

Nisl skrev:
Hvis Thingy, Tåbeligt og Ploven er ulve sammen, ja så tillykke. Så vinder de på inaktivitet.

@Tass

Mener du plejer at lave seerhuntdoc i begge roller.

Det er vel obv. at en ulv skal findes blandt et villapeek, korrekt?

Er det ikke et godt redskab at bruge, eller er det et for stort arbejde kontra gevinst?

Jeg mener at seer dør n2 i en 17'er. Er det normalt?

Bridgeking skrev:
Thingy sagde igår han var på og aktiv resten af spillet - stemmer sgu gerne ham indtil han kommer i tråden i det mindste

@Alex
Jeg vil råde dig til at være objektiv eller at argumentere. Jeg synes du plejer at være god til at argumentere.

"Villa-tass har ikke skrevet det her."

Det er ikke et argument vel?

Jeg skal spille poker kl. 20, så kan ikke være her længe mere.

Blankt votecount - skabelon og timestamp

[] Alexanderbp -
[] Avocado_007 -
[] Bridgeking -
[] Chrisrjdk -
[] LasVal -
[] Henrikthing -
[] Mahostott -
[] Nisl -
[] Ploven -
[] Random -
[] Tåbeligt -
[] Tassadar -
[] Thingyman -

Tassadar skrev:
@Alex
Jeg vil råde dig til at være objektiv eller at argumentere. Jeg synes du plejer at være god til at argumentere.

"Villa-tass har ikke skrevet det her."

Det er ikke et argument vel?

Tassadar skrev:
Alexanderbp - meh
Avocado_007 - ulv
Bridgeking - villa
Chrisrjdk - villa
Duracell - villa
Lasseh10 - meh
LasVal - villa
Liderdider - ulv (ja, jeg har peeket ham villa, men det var faktisk ploven jeg peekede)
Mahostott - meh
Nisl - villa
Ploven - villa
Random - villa?
Tåbeligt - Ulv
Thingyman - meh (ulv?)

Tassadar skrev:
@Nisl

Alexanderbp - Pas. Har heller aldrig været god til alex, men kan ikke se noget anderledes ved ham. Neutral.
Avocado_007 - Kan ikke se det villa ved ham som andre kan, hvilket er suspekt.
Bridgeking - villa indtil videre. Har aldrig været god til at læse BK.
Chrisrjdk - Villa indtil videre i hvert fald.
LasVal - Hælder mod villa pga. d2 aktivitet.
Liderdider/Henrik - Henrik har gjort det bedre end lider. Meget i tvivl.
Mahostott - Pas, har ikke læst på ham. Muligvis peeket ulv.
Nisl - Likely villa uden at have læst igennem. Pga. aktivitet og third stemme.
Ploven - UTR - har alligevel en holdning til mig, da han joiner EOD d2. Suspekt.
Random - Stemmer third. Det eneste villa kommet fra ham.
Tåbeligt - Laver typisk ulvet ind og stemme inden EOD = eneste aktivitet
Thingyman - Har set ham spille ulv 1 gang, hvor han styrede village (efter min død). Det her ligner ikke det samme, men synes stadig han er suspekt.

Prøv igen lasval

Jeg går ikke i dybden, for det har jeg ikke tid til.

"Formuleringerne er ikke de samme." Det er nemt at sige uden eksempler. Ikke et argument.
"Du udviser ingen tvivl." lol, du har tydeligvis ikke læst den.
"Du er ikke aggressiv" Jeg synes jeg er pænt aggressiv på tåbeligt. Kan ikke nå alle. Random og Ploven tilter mig også. Og ville gerne læse maho igennem og give ham heat.

Du stemmer mig fuldstændig ukritisk, hvilket ikke ligner dig.

@Las
læs igen

Ahh, lol - ok jeg holder lige en pause, ik ;)

Så bare nedad listen, hente hente hente, hvor fanden er hente?

Lider/Henrik my bad.

Undskyld Tass.

Tilbage om 1 times tid :D

Jeg er alligevel helt rundt på gulvet, og smutter om en halv times tid, og kommer kun sporadisk på efterfølgende. Jeg er formentlig helt væk i det her spil, men syntes stadig ikke du ligner dig selv.
Derudover resolver du d1 wagons, og vi kan begynde at se på mønstre, og se efter om thirdta faktisk blev ofret etc. etc.

Votecount til #266

[] Alexanderbp - Tass
[] Avocado_007 -
[] Bridgeking - Unvote
[] Chrisrjdk - Mahostott
[1] LasVal - Unvote
[] Henrikthing -
[2] Mahostott -
[] Nisl - Mahostott
[] Ploven - Tass
[] Random -
[] Tåbeligt - LasVal
[2] Tassadar -
[] Thingyman -

Hmmm... Denne dag har ikke ændret det store på mit reads. Jeg vælger lige at have Tassadar som neutral, indtil jeg går hans posts igennem igen.

Stærke villa leans
Thingyman
chrisrjdk
Alexanderbp

Medium villa leans
Bridgeking
Nisl

Supersmåt villa lean
tåbeligt

Resten / mulige ulve
Avocado_007
LasVal
liderdider/henrikthing
Mahostott
Ploven13
Random
Tassadar

Jeg forsøger at være lidt mere forsigtig med mine reads, da jeg ikke føler mig så skarp i dette spil. Men for nu må jeg vælge at tro på mine villa reads, som jeg har ryddet lidt op i. Og så vil jeg bruge resten af dagen på at finde mit bedste ulvelean fra resten. Lige nu kan jeg fortælle, at jeg hælder til at stemme LasVal.

Det eneste, jeg har på Mahostott, som er potentielt indbyggeragtigt, er hans heat på mig. Jeg ved ikke, om en relativt ny spiller (men HVOR ny er han faktisk?) ville gå efter mig, med det ry jeg nu engang har.

@Thingy
Har jeg ikke ret i at Maho altid vil ryge en af de næste dage?