13'er WW

#1

Normale regler.

Alle, der har spørgsmål, kan sende en PM til mig eller henrik.

Enhver snak om PM's medfører modkill.
Enhver redigering af post medfører modkill.

Hvis du er i tvivl om det du vil gøre er angleshooting, så skriv til henrik eller mig.


Alex
Bridge
Chrja
Cykelnille
Dura
Lasse
LasVal
Maho
Munken
ploven
Qronkz
Tass
Toga

13 spillere:
9 villagers
3 ulve
1 seer med true n0 peek.


TRÅDEN ER IKKE ÅBEN ENDNU

Redigeret af Jones d. 24-09-2012 12:47
24-09-2012 11:58 #2
OP

ALLE PM's er sendt ud nu.
Hvis du ikke har modtaget en skal du tage kontakt til mig asap.

Tråden er stadig lukket

24-09-2012 12:03 #3
OP

Q: Hvilket peek har seer?
A: Seer har true peek, da ulvene generelt pwner spil på PokerNet

24-09-2012 12:07 #4
OP

Q: øøøøh? Hvor er Village PM?
A: Alle villagers fik en PM, der indeholdt linien :

Du er villager
.
Nogle villagers fik mere (men ikke to der fik det samme) nogle fik mindre.
24-09-2012 12:08 #5
OP
Tråden er nu åben

Lynch i aften kl.22.00
24-09-2012 12:09 #6

Hej

24-09-2012 12:12 #7

Mahostott virker villagery (måske er det et peek)

24-09-2012 12:14 #8

Kan ikke lide Alex start.

24-09-2012 12:15 #9

Heller ikke mig, puhaaa

Nå, det var så heller ikke denne gang jeg randede ulv

Tak skal du have Jones

24-09-2012 12:18 #10

Ahh, det var vist ikke helt oprigtigt Alex

24-09-2012 12:22 #11
Administrator

Lynch the utr's !!!!

Der skal efter sidste spil jeg var med i, ske noget meget specielt d1 før min stemme ikke går på en evt inaktiv person d1.

24-09-2012 12:31 #12

Enig med BK såfremt der ikke er andre oplagte kandidater. Heller ingen freepass til nye imo. Hvis man er ulvet bliver man lynchet.

24-09-2012 12:32 #13

What up bitches. Jeg har taget en fridag idag, så jeg rigtig kan hygge med jer noobs.

24-09-2012 12:36 #14
toga er alt for utr
24-09-2012 12:39 #15
Tassadar skrev:
Enig med BK såfremt der ikke er andre oplagte kandidater. Heller ingen freepass til nye imo. Hvis man er ulvet bliver man lynchet.
Det er så lige præcis det brigde ikke siger. Han siger tværtimod at han hellere vil lynche utr end ulvede personer.
24-09-2012 12:40 #16
lasseh10 skrev:
Ahh, det var vist ikke helt oprigtigt Alex

Bevares, hvorfor denne karakterskift lasse? Du bliver ikke at være så hyped
24-09-2012 12:43 #17

@Dura
Ja, du har ret, og der er jeg ikke enig, men kan godt forstå ham.

24-09-2012 12:43 #18
Bridgeking skrev:
Lynch the utr's !!!!

Der skal efter sidste spil jeg var med i, ske noget meget specielt d1 før min stemme ikke går på en evt inaktiv person d1.


Skulle undre mig meget hvis der er nogle i dette lineup der er lige så UTR, som vi så var tilfældet ved nogle individer i sidste spil
24-09-2012 12:43 #19
Administrator

Jeg siger følgende:

Med mindre der er en der virkelig virker ulvet, stemmer jeg en utr i aften.
Og tbh er der sjældent en der er specielt ulvet d1.

Nu har jeg ikke rigtig fulgt med i de sidste par spil - så måske har tingene ændret sig lidt. Men generelt magter jeg ikke inaktive spillere.

Af positive ting kan nævnes at vores lineup er uden deltagelse af dem der plejer at skide på spillet, så måske kan vi rent faktisk få en acceptabel aktivitet fra alle i dette spil.

24-09-2012 12:45 #20

@bridge
Så hvis jeg går tilbage i dine tidligere spil's D1, så vil jeg finde at du i langt de fleste tilfælde ikke har nogen som du synes er ulvede?

24-09-2012 12:48 #21

Note til #9
Det der med at komme når folk kalder er generelt mere ulvet end villaish i min erfaring.

24-09-2012 12:49 #22
Administrator

Dura,
du ved da ligeså godt som mig at d1 plejer at være et skud fra hoften.
Jeg mener ihvertfald ikke at vi procentmæssigt har en "normal" hitrate på at lynche en ulv d1.
Årsagen er imo blandt andet at folk er for inaktive. specielt som ulv faktisk.

Og ja, jeg er stadig på ww tilt efter sidste spil jeg deltog i.

Og ja, jeg er også på irl tilt.

Når det så er sagt, stemmer jeg gerne på en jeg finder ulvet hvis det sker. Men det at være utr er faktisk meget ulvet.

24-09-2012 12:53 #23

@bridge
Hvornår var dit sidste spil?
Så det var en lille løgn i #19? :)
Hvis vi skulle lade vær med at lynche ulvede folk fordi det er et skud fra hoften, så skulle vi måske no-lynche D1 og D2. Men problemet er at vi ikke får noget info ud af det. Ligesom vi heller ikke får noget info ud af at lynche utr. Det bliver som at spille en D1 imorgen igen, hvor vi endnu engang skal skyde fra hoften.

24-09-2012 12:56 #24
Administrator

I mit sidste spil var jeg seer - og blev nk n1
Hvad med #19 ?

Iøvrigt er det villa'ish af dura og gå til mig på denne måde fra start.

24-09-2012 12:56 #25

Det er også noget pis det der med, at "man aldrig rammer en ulv d1". Så meget magt har ulvene sgu heller ikke.

24-09-2012 12:58 #26
Administrator
lasseh10 skrev:
Det er også noget pis det der med, at "man aldrig rammer en ulv d1". Så meget magt har ulvene sgu heller ikke.


Det har jeg da heller ikke sagt. Men jeg tror bare ikke vi historisk set rammer en ulv 3/13 gange.

24-09-2012 12:59 #27

@BK
Hvorfor er det villaish af Dura - mener du ikke han gør det som ulv?

@Dura
Er du enig med BK - Går du mest til folk som villa eller praktiserer du det også som ulv?

24-09-2012 13:00 #28
Administrator

@tass
Han har gjort det et par gange ret hårdt som villa ihvertfald.

24-09-2012 13:02 #29

@Bridge
Udover, at det er forkert mekanisk at lynche UTR, kan du så ikke se, at du går i en form for antispew, når du bare kan sige, at du ingen ulveleans har og så stemme en spiller, som alligevel ikke bliver lynchet?

24-09-2012 13:02 #30

@Bridge
Du siger:

Og tbh er der sjældent en der er specielt ulvet d1.
Er dette sandt eller falsk? Hvis jeg så bagefter kigger dine seneste 5-10 spil igennem for om du har haft nogle mulige ulve d1, vil jeg så finde ud af at det er falsk, det du har skrevet?

@Tass
Nu er det et stykke tid siden jeg har været rigtig ulv (tæller ikke sidste spil med, da jeg ikke kunne gå så meget til folk for ikke at bruge for mange indlæg). Men jeg tror og prøver at gå ligeså meget efter folk som ulv. Kan dog være det kommer ud lidt mere prikkende som villa.
24-09-2012 13:08 #31
Administrator

@lasse
nu er vi jo ikke tæt på eod endnu vel.
Derudover vil jeg måske ikke ligefrem skide på hvad der er mekanisk korrekt - men det er tæt på i det her tilfælde. har set så mange gange at ulvene gemmer sig de første dage - og i sidste spil jeg deltog i, kostede det seer kill allerede n1.

dura,
Det er da sandt. Jeg mener at de leans man har d1 er tynde - og er mit største ulvelean i aften et tyndt et af slagsen, ja så stemmer jeg en utr. Man skal imo lade være med at melde sig til de her spil med mindre man vil deltage - bum.

Men lad os nu se hvad der sker i løbet af dagen. Vores lineup ser jo ret aktivt ud.

24-09-2012 13:13 #32

@Bridge
Hvad gør vi så imorgen når vi er 11 spillere og 3 ulve. Vi har ingen info, fordi vi tager den der er mindst aktiv.
Det er som at starte et spil med 8 villas og 3 ulve (måske ikke engang en seer). Eftersom vi ikke har nogen info imorgen, så der skal vi IGEN skyde fra hoften og skyde i blinde. Der skal vi så, efter din logik, gå efter endnu en utr da de leans vi har er alt for tynde da det praktisk talt er en D1 vi spiller imorgen. Hvor ender det?

24-09-2012 13:14 #33

Andre tilstede. Ikke sjovt kun at drille bridge

24-09-2012 13:14 #34

Ok, jeg skal lige sove et par timer.

Tanker indtil videre er at Lasseh starter ud med mange trollende post, hvilket jeg finder villaish. Jeg forestiller mig en mere konservativ og afventende start som ulv.

At Alex kommer ind, da Lasseh skriver synes jeg er en smule wolfish. Jeg ved at ulve struggler med deres første post, så de vil altid samle sådan en godbid op så hurtigt som muligt. Det er dog kun en tanke.

I Dura vs. BK tænker jeg at Dura kan presse sådan både som ulv og som villa. Jeg har dog en ok følelse overfor ham. Jeg synes omvendt at BK er lidt i forsvarsmode, og især hans kommentar om at Dura er villaish, giver mig lidt wolf-feel.

Altsammen er dog bare initial thoughts.

24-09-2012 13:17 #35

@Tass
Vil du være tilbøjelig til at stemme en person D1 blot fordi han er utr? Vi får ingen personer der er så oplagte at de er locked ulv idag.

24-09-2012 13:23 #36

@Dura
Måske ikke udelukkende fordi han er UTR. Lad mig give et eksempel fra sidste spil. Der havde Remeau skrevet meget få posts D1 og ingen af dem var villaish. De var dog heller ikke sindssygt ulvede. Sådan en spiller ser jeg som et oplagt lynch - især når vi taler mere uerfarne spillere. Men det er altså kun i de tilfælde at jeg ikke har et stærkere read. Mener også vi har haft succes med lignende taktik i andre spil, men self fået at vide at det var dårligt spillet af nogle stykker dagen efter på trods af wolf-lynch.

24-09-2012 13:25 #37

I lynchede da ikke en ulv d1?

24-09-2012 13:28 #38

Nej, jeg snakker om andre spil. Kan sikkert finde dem senere, hvis du vil have det. Out

24-09-2012 13:30 #39
Administrator
Duracell skrev:
@Bridge
Hvad gør vi så imorgen når vi er 11 spillere og 3 ulve. Vi har ingen info, fordi vi tager den der er mindst aktiv.
Det er som at starte et spil med 8 villas og 3 ulve (måske ikke engang en seer). Eftersom vi ikke har nogen info imorgen, så der skal vi IGEN skyde fra hoften og skyde i blinde. Der skal vi så, efter din logik, gå efter endnu en utr da de leans vi har er alt for tynde da det praktisk talt er en D1 vi spiller imorgen. Hvor ender det?


Det her er jo bare at læse op fra ww manualen på side 1. Tror du ikke godt jeg ved at det ikke er mekanisk korrekt ?

Problemet er at vi næsten altid har nogle helt afk spillere, som imo ødelægger spillet for alle andre. Hvis du saiøst mener at utr's aldrig kan lynches d1 - så er det vel ligeså destruktivt for villas i længden ?


Men pointen er for fan bare at med mindre jeg har et solidt ulvelean på en aktiv spiller, synes jeg at man på den hårde måde skal lære at deltage aktivt i spillet. Det gør det sjovere for alle.

Og helt fra bunden af mit hjerte må jeg indrømme at jeg generelt hellere vil have det sjovt i ww - end nødvendigvis vinde.......


24-09-2012 13:32 #40

Det er ikke vores bord at fjerne utr fra spillet, det skal GM nok gøre.

24-09-2012 13:35 #41
Administrator

Men det sker jo ikke allerede d1 og det ved du.
Og det er fandme alles opgave at gøre det sjovt.

Skal vi komme videre nu ?


24-09-2012 13:35 #42

Endnu engang må jeg siges at være skuffet over randingen :(
og en anelse trist over, at Random ikke er med... Typisk mandage..

Angående UTR-spillere, skal man vel passe på med at låse sig for meget fast i den ene eller anden grøft... En UTR-spiller skal ikke lynches bare fordi han er UTR, men heller ikke automatisk fredes af samme grund.. Der er dog ikke noget sort på hvidt, og det hele er en vurderingsag hen i mod EOD..

24-09-2012 13:39 #43
lasseh10 skrev:
Mahostott virker villagery (måske er det et peek)


Jeg både virker og er, som altid, villagery.

Jeg lyncher gerne UTR, men lyncher hellere en ulv. Så hvis der er en af jer andre der finder en ulv så stemmer jeg på den. Foreløbig ser jeg intet ulvet heromkring.








(langt ulvet mellemrum i intropost)
24-09-2012 13:42 #44

let the games begin

24-09-2012 13:57 #45

jeg ødelagde åbenbart tråden.

det er dumt at snakke om at lynche utr da ulvene nok skal sørge for at skrive bare lidt mere end en tilfældig villa, og de samtidigt kan freerolle deres stemmer. jeg vil meget hellere have at folk argumenterer for deres stemmer.
Hvis I snakker om noget andet kan det også være man kan få et read på folk.

24-09-2012 13:59 #46
Administrator

@munken
Du kan ikke lide din rolle ? - hvorfor ikke ?

24-09-2012 14:02 #47

@Toga
Nu siger du, at du mener ulvene nok skal sørge for at skrive mere end en tilfældig villa.. Nu er det godt nok en sjat tid siden jeg sidst har været med i et spil, men der var det da ikke ualmindeligt, at en ulv eller to var meget UTR, så føler det måske er en lidt for skråsikker udmelding at komme med :)

@Bridge
Fordi jeg endnu aldrig har prøvet at være ulv :)
Håbede min lille pause fra spillet ville bryde min villa-forbandelse, men ikke på vilkår om nogen gider lade mig være ulv :(

24-09-2012 14:08 #48

jeg har nok bare for høje tanker om ulvene. Sidste spil taget i betragtning har du nok ret :)

24-09-2012 14:38 #49
Administrator

Jeg har besluttet at bumpe tråden hver halve time når der ikke er aktivitet :-)
(ihvertfald så længe jeg er på job)

24-09-2012 14:43 #50

Okay, far åbner ballet:

Tassadar skrev:
Ok, jeg skal lige sove et par timer.
Tanker indtil videre er at Lasseh starter ud med mange trollende post, hvilket jeg finder villaish. Jeg forestiller mig en mere konservativ og afventende start som ulv.

At Alex kommer ind, da Lasseh skriver synes jeg er en smule wolfish. Jeg ved at ulve struggler med deres første post, så de vil altid samle sådan en godbid op så hurtigt som muligt. Det er dog kun en tanke.

I Dura vs. BK tænker jeg at Dura kan presse sådan både som ulv og som villa. Jeg har dog en ok følelse overfor ham. Jeg synes omvendt at BK er lidt i forsvarsmode, og især hans kommentar om at Dura er villaish, giver mig lidt wolf-feel.
Altsammen er dog bare initial thoughts.


Argumentationen for read på lasse giver ikke mening når man tænker på sidste spil hvor lasses intro/early d1 var meget anderledes.
Argumentation mht alex timing er meh og alt for søgt. Kunne lige så godt være en villa der tilfældigvis kom ind i tråden, og hvis han er ulv kunne man lige så godt argumentere for at han ville være blevet væk lidt længere for ikke at tiltrække sig opmærksomhed tidligt.
Jeg er enig i at det villaread på dura kan virke lidt ulvet men det kan bunde i nogle tidligere spil jeg har misset. Tass flip-flopper dog på dura.
Posten sluttes af med at understrege at det hele er initial thoughts så han ikke kan holdes op på noget.

Opsummering er at posten er random reads uden reel begrundelse, og generel ansvarsfraskrivelse

Krydrer man det med det sidste spil hvor hans første readpost (give or take) var ved post 277 og overhovedet ikke så sådan ud (http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-1.html#post2749904) ligner det mest af alt nogle forcerede reads.

Discuss
24-09-2012 14:47 #51
Tassadar skrev:
Note til #9
Det der med at komme når folk kalder er generelt mere ulvet end villaish i min erfaring.

Det der med at være aktiv hele formiddagen, inkl. når tråden dukker op, er neutralt i min erfaring
24-09-2012 14:48 #52

FYI så er jeg på arbejde fra 15-20

24-09-2012 14:49 #53

Kommer på senere, laver øvelser, læser tass op og kommer med et klokkeklart read på ham

24-09-2012 14:53 #54

@Alex
Hvorfor lige tass?
lol @ læser op på ham, når han har skrevet en håndfuld indlæg or so

24-09-2012 15:00 #55

3 personer der har skrevet efter #50 og jeg bliver ignoreret af alle - yay me

24-09-2012 15:02 #56

@toga
Gider sjældent bruge indlæg på at sige at jeg er enig med dig. Derudover har du mig på ignore i næsten samtlige spil, så ved ikke om det har nogen betydning.

Har dog desuden en note der siger (specielt fra skype), at den første der begynder at være seriøs i en eller useriøs tråd er mere likely til at være ulv end villa.

24-09-2012 15:06 #57

jeg havde dig på ignore i sidste spil fordi du startede med at sige at du ville skide på POR og poste alt det du ville. Mener ikke jeg har haft dig på ignore siden?

lol at bruge et skyperead i en tråd - uanset om du hentyder til tass eller mig

24-09-2012 15:10 #58

Nej, det har været lidt svært at have mig på ignore siden, eftersom det var sidste spil.

Man kan sagtens bruge det read (hentyder til tass). Synes også jeg selv har større tilbøjelighed til at være mere seriøs tidlig som ulv fremfor villa. Og eftersom der bliver snakket en del mekanik og Tass er den første til pludselig at komme med reads/tanker om alle i tråden, så får han ulvepoint på den baggrund.

24-09-2012 15:12 #59

Tager ned og handler og går efter ploven når jeg kommer tilbage.

I'll be back

24-09-2012 15:13 #60

true, jeg mente "mener ikke jeg har haft dig på ignore før". Hvornår har jeg det?

Er stadig uenig i at du kan bruge et skyperead i en pn tråd medmindre det er noget specifikt på tassadar.

24-09-2012 15:21 #61

Mener flere gange du tidligere har udtalt dig om at jeg skal ignoreres.

We may agree to disagree. Men eftersom du ikke har spillet skype-ww (afaik), så tager jeg ikke dine ord alt for tungt på dette område.

24-09-2012 15:24 #62
Duracell skrev:
Mener flere gange du tidligere har udtalt dig om at jeg skal ignoreres.

We may agree to disagree. Men eftersom du ikke har spillet skype-ww (afaik), så tager jeg ikke dine ord alt for tungt på dette område.


Jeg har ikke noget personligt imod dig så det har sikkert bare været fordi du har sagt noget dumt :)
24-09-2012 15:25 #63

Quick notes fra hurtig skimning:
Tass er bedre end rand til at være ulv
Dura er bedre end rand til at være villa (kun lidt dog)

Toga's 50% er faktisk ret interessant, når man tanker over Toga istedet for tass iden

24-09-2012 15:26 #64

Lasse er bedre end rand til ulv, da han oftere er trollish som ulv frem for som villager

24-09-2012 15:26 #65

50% = #50

24-09-2012 15:27 #66

Interessant på hvilken måde?

24-09-2012 15:30 #67

Jeg kan slet ikke stave når det går hurtigt åbenbart :)

Prøv og ignorer tass i den, og se på hvad toga faktisk gør, også find ud af med det selv hvad du syntes

24-09-2012 15:31 #68

Jeg kan godt læse den, men uddyb hvorfor du mener den er interessant

24-09-2012 15:34 #69

Når jeg kommer hjem

24-09-2012 15:36 #70

alex mener at jeg gør det samme (flipflopper/har mulighed for at tage det tilbage etc).
I sig selv fint nok observeret men han glemmer at min post ikke var ment som et read men et oplæg til debat.
Grunden til at jeg ikke vil stemple tas som ulv med det samme er at jeg udover at ville have hans (og andres) reaktion på det er at han i sidste spil også lavede noget der ikke gav mening til trods for at han var villa.

24-09-2012 15:39 #71

Toga er spot-on, selvom jeg er klar det ikke var ment som et read, den del funderer jeg stadig over hvorledes jeg skal tolke, ift. hvordan det er blevet formuleret/lagt ud

24-09-2012 15:40 #72

Ville gerne have hørt det fra alex, men fair nok.

Synes du ikke dit indlæg ligner et read, ligeså meget som det ligner et oplæg til debat

24-09-2012 15:42 #73

Det både omhandlende mig og dig, er det samme + kommentaren om tass' initial thoughts efterfulgt med det med random reads etc.

24-09-2012 15:44 #74

Sorry jeg spolerede det, jeg synes bare de gættelege er så dumme og overflødige.

Jo det gør det nok, og det er det sådan set også. Pointen var bare at jeg gerne ville starte en diskussion i stedet for bare at skrive at han højst sandsynligt var ulv

24-09-2012 15:47 #75

Vil dog ikke kalde det en gætteleg. Ville bare gerne have ham til at uddybe et af hans mange påstande som han ikke skriver nogen argumentation for

24-09-2012 15:49 #76

nu var det alex jeg hentød til med hans "når jeg kommer hjem" - ville ikke tage 2 linier at forklare så burde kunne gøres over tlf

24-09-2012 15:52 #77
Argumentationen for read på lasse giver ikke mening når man tænker på sidste spil hvor lasses intro/early d1 var meget anderledes.


Jeg skriver mine tanker og min gut-feel hurtigt. Jeg har ikke kigget Lasses dag fra sidst igennem, men det ændrer ikke mit feel. Hvis jeg finder en tråd, hvor Lasse spiller sådan som ulv, ændrer det self meget.

Derudover var pointen med min post også at lade folk kunne læse mig. Det var min ide at prøve at skrive alt, hvad jeg tænkte, så folk 100% vidste hvor de havde mig, så jeg netop ikke kunne løbe fra noget.


Argumentation mht alex timing er meh og alt for søgt. Kunne lige så godt være en villa der tilfældigvis kom ind i tråden, og hvis han er ulv kunne man lige så godt argumentere for at han ville være blevet væk lidt længere for ikke at tiltrække sig opmærksomhed tidligt.


Jeg mener egentlig ikke argumentationen er søgt. Jeg kan helt sikkert finde en masse tilfælde, hvor lige netop det sker, hvor en ulv pludselig dumper ind i tråden. Det mest problematiske ved readet er at det er lige i begyndelsen af d1.

Jeg er enig i at det villaread på dura kan virke lidt ulvet men det kan bunde i nogle tidligere spil jeg har misset. Tass flip-flopper dog på dura.
Posten sluttes af med at understrege at det hele er initial thoughts så han ikke kan holdes op på noget.


Jeg læse sjældent Dura rigtigt før end-game. Jeg ved ikke, hvad du mener med flip-flopperi her?

Du må holde mig op på alt jeg skriver og det forventer jeg at du gør, hvis du er en god villa.

Opsummering er at posten er random reads uden reel begrundelse, og generel ansvarsfraskrivelse


Læs ovenfor

Krydrer man det med det sidste spil hvor hans første readpost (give or take) var ved post 277 og overhovedet ikke så sådan ud (http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-1.html#post2749904) ligner det mest af alt nogle forcerede reads.

Discuss


Du skal tage det som mine tanker - ikke som rocksolid reads. Det er så det der gør at du mener de er ansvarsfraskrivende. Forceret er de i den grad at det er forceret at skrive sine tanker ned.
24-09-2012 15:55 #78

Jeg checker ind og går så igen hurtigt. Skal op og spille bold om en lille halv time, har bare først sat mig ved pc idag nu.
Aktiviteten er forrygende, sagt med en Jørgen Leth agtig accent.

24-09-2012 15:57 #79

@qronkz
Hvornår er du back? Nogen tanker so far, hvis du har læst tråden?

24-09-2012 15:57 #80
toganim skrev:
Grunden til at jeg ikke vil stemple tas som ulv med det samme er at jeg udover at ville have hans (og andres) reaktion på det er at han i sidste spil også lavede noget der ikke gav mening til trods for at han var villa.


Hvad var det jeg gjorde i sidste spil, der ikke gav mening? Tror det er tid til noget selvransagelse. Dig og Jones bidrog ikke og I betalte prisen. Jeg ville ikke have nogen af jer lynchet. Jeg trak NK. Du var bare sur.
24-09-2012 15:58 #81

@Dura
Jeg er back igen omkring kl 18 og nej, jeg har kun lige skimtet igennem indtilvidere.

24-09-2012 15:59 #82
Alexanderbp skrev:
Tass er bedre end rand til at være ulv


Går ud fra at det her er dit eget read og ikke Tinky?
24-09-2012 16:02 #83
Tassadar skrev:
Hvad var det jeg gjorde i sidste spil, der ikke gav mening? Tror det er tid til noget selvransagelse. Dig og Jones bidrog ikke og I betalte prisen. Jeg ville ikke have nogen af jer lynchet. Jeg trak NK. Du var bare sur.


Jeg var da ikke sur, hvad var jeg sur over?
Dine lynchforslag/clearinger hang ikke sammen hvilket jeg påpegede.
Ligesom jeg påpegede at et af randoms indlæg heller ikke hang sammen, hvilket han efterfølgende selv indså og forklarede sig ud af.
Jeg blev lynchet med 2 "rene" villagestemmer, 4 ulvestemmer og skyggens som stemte for at redde sig selv. Det kan jeg godt overleve med. Min eneste fejl var at jeg ikke havde indset at du, tassadar, en villa, valgte at snipe vores n1 seer d1 sammen med en ulv og jeg derfor ikke selv fik stemt for at redde ham.
Mht mit bidrag så læste jeg 3 tidligere d1 af ploven for at slå fast at han var en ulv, men ingen gad så meget som at kommentere på det til trods for at jeg havde linket til alle 3 spil i tråden. Hvor meget mere vil du have jeg skal gøre?
24-09-2012 16:09 #84

Du havde skyklapperne på, hvilket er en villas største fejl.
Du siger at du lavede en god case på Ploven, men det var stadig mig der var dit top-ulve-read - læste du mig igennem?
Alle mine handlinger kunne forklares, hvilket jeg også gjorde.
Jeg stemte på en ulv den dag du blev lynchet.
Jeg valgte et villa-read over et andet villa-read D1. Kan ikke se fejlen.
Jones havde fakepeeket dig og du redder ham ikke - LOL.

24-09-2012 16:11 #85

Men fuck det. Gider du at kigge på min #77.

24-09-2012 16:21 #86

jeg havde ikke skyklapper på hvilket jeg beviste ved at jeg ændrede holdning til random efter hans forklaring. Jeg ændrede ikke mening mht dig fordi der ikke var nogen grund til det.
Ploven var mit top ulvelean hvilket kan ses ved at det er ham jeg forslår cfd på.

Du forefeiter diskussionen med denne perle:

Jones havde fakepeeket dig og du redder ham ikke - LOL.



Mht. 77:
Fint pointen er at være transparant men det var du ikke i sidste spil og det er der problemet opstår. Jeg har ikke tjekket dine ulvespil for at se om det er tilfældigt eller hvad.
Problemet mht. alex er at det er et invalidt argument som man aldrig kan argumentere imod. Man kan helt sikkert også finde en masse steder hvor det er sket som villa. Og nej, jeg gider ikke kigge. Jeg er sikkert biased på det område da jeg har dårlige erfaringer med det men det ændrer ikke på at det stadig er et invalidt argument.

Hvis du sjældent læser dura rigtigt så forstår jeg ikke hvorfor du kommenterer på ham. Flipflopperi er at du siger han kan gå begge veje, men det kan alle vel.
24-09-2012 16:27 #87

Ok jeg huskede forkert. Fint nok du er genial og jeg spillede elendigt.
Din CFD var til grin. Du stemmer ikke en gang selv. woops nu diskuterer jeg igen.

Please læs mine ulvespil igennem. Jeg kan ikke skrive en post på mere en to linjer som ulv. Ville ønske jeg kunne. Jeg burde være den nemmeste spiller af læse af alle.

24-09-2012 16:30 #88
toganim skrev:
Hvis du sjældent læser dura rigtigt så forstår jeg ikke hvorfor du kommenterer på ham. Flipflopperi er at du siger han kan gå begge veje, men det kan alle vel.


Hold nu op toga. Det der er sgu for langt ude. Hvis jeg ikke må kommentere på dem der er svære at læse d1, kan jeg ligeså godt pakke sammen. Jeg mener, jeg kan læse alle senere i spillet. D1 er 75-80% af spillerne svære at få et godt read på (hvis man ikke er Toga).
24-09-2012 16:33 #89
Duracell skrev:
@qronkz
Hvornår er du back? Nogen tanker so far, hvis du har læst tråden?


Den her finder jeg btw ulvet. Mener at Dura er rigtig god til at komme med sådan nogle spørgsmål til nye spillere, når han er ulv. Han gjorde det i stor stil i sidste spil.
24-09-2012 16:34 #90

Nu har jeg tænkt lidt videre over Toga's tilgang til det mht. at udforme det som et oplæg
- Det er skide smart som ulv (især hvis tass er villager), da han i realiteten faktisk gør præcis det samme som han anklager Tass for. Tass siger at han kommer med initial thoughts, hvoraf Toga pointerer at det kan han afvise senere.
Det præcis samme kan Toga gøre, blot med et langt langt stærkere bagland, da han blot kan referere til det som et oplæg og ikke et reelt read. Samtidig går hans oplæg på, at man skal diskutere nogle ting som allerede initialt ses som ulvet, hvoraf af at det fungerer akkurat som et ledende spørgsmål.

- Ploven har også gjort det samme (mht. at oplægge noget det skal ligge til grunde for en debat), hvor Ploven har gjort det i begge roller, hvilket Toga naturligvis også er i stand til. Ergo er det rolleneutralt (selvom det selvfølgelig er far-fetched da det er ret kringlet at sammenligne to vidt forskellige personer/spillere)
Hvis man skal fortsætte tankegangen med at sammenligne det med Ploven, så den eneste gang at Ploven har taget fat i noget større end en one-liner og gjort á la det vi ser fra toga, har han været villager. Hvor han som ulv udelukkende (ud fra et lille sample) har gjort det ved mindre posts, eller små ting.
Jeg er klar over at det er som at sammenligne æbler med appelsiner, men det er den eneste måde jeg lige kan få noget perspektiv på det, da jeg ikke kender Toganims synderlig godt

24-09-2012 16:35 #91

Lad nu være med at skabe dig som en lille tøs- jeg har ikke sagt jeg er genial og du spiller elendigt. Jeg siger blot at jeg ikke havde skyklapper på, mit read på dig kunne (omend forkert) retfærdiggøres samt at ploven var et større ulvelean end dig.
Jeg spillede ikke specielt godt men at sige jeg ikke bidrog fordi folk ignorerede mig er unfair. Og hvis du havde et ulvelean på mig fordi jeg ikke stemte skyggens for at redde jones, så var det forkert men kunne stadig retfærdiggøres.
Og nej, jeg har ikke sagt at jeg kan få read på alle, men jeg skyder heller ikke med spredhagl bare fordi man skal have reads på alle. Der er en håndfuld der har bedre reads end mig på PN, tror heller ikke jeg har sagt andet.
mht peek situationen mindes jeg vi havde samtalen tidligere, søgte på den og fandt denne:
www.pokernet.dk/forum/vanilla-tilmeldingstrd.html det humor

24-09-2012 16:35 #92

Hvis Toganim derudover flipper ulv, så er tass likely locked villager, da Toga ikke selv går efter medulve der ikke tidligere var i søgelyset. Samtidig gør toga det også så tidligt på dagen, på d1, at det virker unlikely at det er hans medulv han skulle gøre det ved.

Og nej, det er ikke fordi jeg på nuværende tidspunkt tror toga er ulv (eller villager for den sags skyld), men blot nogle tanker om scenariet

24-09-2012 16:36 #93

Spejl

24-09-2012 16:36 #94

spiser og læser op, også er jeg aktivt i tråden igen

24-09-2012 16:41 #95
Tassadar skrev:
Duracell skrev:
@qronkz
Hvornår er du back? Nogen tanker so far, hvis du har læst tråden?


Den her finder jeg btw ulvet. Mener at Dura er rigtig god til at komme med sådan nogle spørgsmål til nye spillere, når han er ulv. Han gjorde det i stor stil i sidste spil.

Præcis min tanke

Gennemgik også hans spørgsmål til Bridgeking, hvilket har en mindre lighed med hvordan han startede hans d1 ud sidste spil. Hans spørgsmål var dog lidt "kraftigere" denne gang, men kan være at han har været opmærksom på det, da det blev nævnt et par gange i sidste spil.
24-09-2012 16:41 #96

God case af Alex imo. velfunderet.

24-09-2012 16:47 #97
Bridgeking skrev:
I mit sidste spil var jeg seer - og blev nk n1
Hvad med #19 ?

Iøvrigt er det villa'ish af dura og gå til mig på denne måde fra start.

Den her kommentar er ikke set fra Bridgekings villaspil før. Han har (ud fra hvad jeg har set) svært ved umiddelbart at ligge afstand og se objektivt på det (ligesom så mange af os andre)
Kommentaren er generelt også bedre end rand til at være ulv (ud fra min erfaring, og ja det er isoleret set, og ja det er ekstremt tyndt)
Sjældent jeg ser villagers give villapoint så tidligt, for så lidt, på basis af den samtale der er foregået.
Derudover er det også hvordan jeg ville forvente Bridgeking umiddelbart ville agere i starten af tråden som ulv.
Jeg har lidt svært ved at sætte ord på sætte ord på det, så det er ret flyvsk.
Jeg kan prøve og uddybe det hvis nødvendigt
24-09-2012 16:49 #98

Bum

Jeg er delvist i tråden indtil ~ kl. 19.

@Alex

Hvad er konklusionen i det indlæg du lige har skrevet?

24-09-2012 16:49 #99
toganim skrev:
www.pokernet.dk/forum/vanilla-tilmeldingstrd.html det humor


Ja, vi bliver nok ikke helt enige. Grinern at jeg også skriver "hold nu op toga" i den tråd.
24-09-2012 16:50 #100

Arh lortetelefon. #90

24-09-2012 16:50 #101

Derudover ville jeg sætte pris på vi ikke brugte tid på uenigheder fra sidste spil af, nu mindre det har direkte relevans

Jeg regner med at det bliver til en morfar mens jeg ser nogle dexter afsnit :)

@CN
Du får 2 gæt!

24-09-2012 16:54 #102

Ah, angående #90

Jeg er faktisk ret usikker.
Da Ploven var villager, og gjorde det, så var det i coaching spillet med en masse nye hvor det i større grad handlede om at han uddelte "værktøjer" og generelt tog fat i nogle oplæg hist og pist.
Toganims er mere ledende,

Jeg kan ikke prale af at kunne læse Toga på nogen måde, men jeg vil nok se det som en lille smule ulvet hvis noget. Igen, jeg er ret usikker, og det er delvis baseret på en sammenligning med Ploven, og til dels det faktum at den er "ledende", så det er ikke ligefrem prangende :D

24-09-2012 16:55 #103

Gider i godt lade være med at spamme tråden med "Ploven" når jeg end ikke har været i tråden endnu!

Iøvrigt hvornår er CN og Jones blevet uvenner?

24-09-2012 16:56 #104

@Alex

Jeg vil ikke gætte. Du kan ikke lige skrive den med en sætning?

24-09-2012 16:57 #105

Det med at gætte, var fordi jeg på det tidspunkt troede du mente #97 :)

24-09-2012 16:58 #106
Administrator

ITT fra til kl 20

Kan forstå på eval tråden for sidste spil at lasse gjorde noget rigtigt. Ergo får han ulve point for sin intetsigende start. Mon ikke han havde lagt bedre fra land hvis han ville følge op på al den ros han fik ?

Dura får stadig villa point for sin start uanset hvad det så siger om mig.




24-09-2012 17:00 #107

Så er jeg her, læser lige lidt op inden jeg påbegynder aftensmaden.

24-09-2012 17:02 #108
Jones skrev:
Q: Hvilket peek har seer?
A: Seer har true peek, da ulvene generelt pwner spil på PokerNet


At rand villa peek så formentlig er mere pro villa kan vi tage post game.
24-09-2012 17:02 #109

@Alex

Fair.

Det virker også som om du skifter mening, mens du skriver :) .

@Ploven

Hva? :D

24-09-2012 17:03 #110
lasseh10 skrev:
Mahostott virker villagery (måske er det et peek)


så lasse er med andre ord formentlig ulv.

forklare gerne hvis det er nødvendigt, men det bør være åbenlyst hvorfor for de bedre spillere, og jeg er ikke sikker på det super pro villa at forklare hvorfor til de resterende.
24-09-2012 17:04 #111

Hele diskussionen om af argumentere lidt for det ene og lidt for det andet kan ikke være et ulve- eller villatell for mig. Det viser bare at man overvejer alle muligheder og lukker folk ind i sine tanker. Ulve har sværere ved at lave for-og-imod argumentation overbevisende men bare det at gøre det er ikke et tell, det handler om argumenternes kvalitet.

Mit program for i aften siger at jeg er online og arbejder lidt on the side.

24-09-2012 17:05 #112
Alexanderbp skrev:
Heller ikke mig, puhaaa

Nå, det var så heller ikke denne gang jeg randede ulv

Tak skal du have Jones


Du var ulv sidste spil ik?

Den her post er ca så forceret som det kan blive.
24-09-2012 17:06 #113

Jo det var jeg

Kald det hvad du vil, impulsiv var den dog :)

24-09-2012 17:07 #114
Mahostott skrev:
Hele diskussionen om af argumentere lidt for det ene og lidt for det andet kan ikke være et ulve- eller villatell for mig. Det viser bare at man overvejer alle muligheder og lukker folk ind i sine tanker. Ulve har sværere ved at lave for-og-imod argumentation overbevisende men bare det at gøre det er ikke et tell, det handler om argumenternes kvalitet.

Mit program for i aften siger at jeg er online og arbejder lidt on the side.

Var det en anden måde, at sige du ikke vil tage stilling til noget af det overhovedet :)?
24-09-2012 17:09 #115
Alexanderbp skrev:
Var det en anden måde, at sige du ikke vil tage stilling til noget af det overhovedet :)?


Er det ulvet eller villa?
24-09-2012 17:09 #116
Duracell skrev:
@bridge
Så hvis jeg går tilbage i dine tidligere spil's D1, så vil jeg finde at du i langt de fleste tilfælde ikke har nogen som du synes er ulvede?


Nu siger du jo at du har taget dagen fri.

Gider du så ikke rent faktisk gøre det ?

24-09-2012 17:11 #117
Duracell skrev:
@bridge
Hvornår var dit sidste spil?
Så det var en lille løgn i #19? :)
Hvis vi skulle lade vær med at lynche ulvede folk fordi det er et skud fra hoften, så skulle vi måske no-lynche D1 og D2. Men problemet er at vi ikke får noget info ud af det. Ligesom vi heller ikke får noget info ud af at lynche utr. Det bliver som at spille en D1 imorgen igen, hvor vi endnu engang skal skyde fra hoften.


For de lidt mere nørdede ww spillere, så har der faktisk lige været en god diskussion af det her på 2+2.

tror at folk lidt kom frem til at det rent matematisk formentlig var korrekt at NoLynche i starten. Men at det ville gøre spillet røv kedeligt.
24-09-2012 17:12 #118

Hold kæft et lorte vejr.

Back in da business for da rest of da evening

@chrja
Er for doven til at lede efter spillene. Hvis en vil linke til bridge's sidste 5-10 spil så skal jeg nok kigge.

24-09-2012 17:13 #119
Bridgeking skrev:
ITT fra til kl 20

Kan forstå på eval tråden for sidste spil at lasse gjorde noget rigtigt. Ergo får han ulve point for sin intetsigende start. Mon ikke han havde lagt bedre fra land hvis han ville følge op på al den ros han fik ?

Dura får stadig villa point for sin start uanset hvad det så siger om mig.
Hvorfor pludselig villapoint til mig denne gang? Synes du i like 90ish % af spillene har mig som ulv D1.
24-09-2012 17:14 #120

Jeg har lige læst 3 af BKs spil igennem.
Han laver ikke extra mellemrum under sine posts en eneste gang som villa.
Han gør det d1 som ulv.

@BK
Hvis du kan finde et villa-spil, hvor du gør det ville det være kewl.
Derudover - hvad slettede du?

24-09-2012 17:14 #121

Det er #106 jeg mener.

24-09-2012 17:17 #122
Tassadar skrev:
Ok, jeg skal lige sove et par timer.

Tanker indtil videre er at Lasseh starter ud med mange trollende post, hvilket jeg finder villaish. Jeg forestiller mig en mere konservativ og afventende start som ulv.

At Alex kommer ind, da Lasseh skriver synes jeg er en smule wolfish. Jeg ved at ulve struggler med deres første post, så de vil altid samle sådan en godbid op så hurtigt som muligt. Det er dog kun en tanke.

I Dura vs. BK tænker jeg at Dura kan presse sådan både som ulv og som villa. Jeg har dog en ok følelse overfor ham. Jeg synes omvendt at BK er lidt i forsvarsmode, og især hans kommentar om at Dura er villaish, giver mig lidt wolf-feel.

Altsammen er dog bare initial thoughts.


Jeg kan egentlig godt følge dine tanker i denne post, men jeg finder ansvarsfraskrivelsen til sidste ulvet - Vi ved godt det er initiale thoughts hvorfor føler du et behov for at dække dig ind?

Du plejer ikke have problemer med at stå ved dine reads.
24-09-2012 17:17 #123
Mahostott skrev:
Alexanderbp skrev:
Var det en anden måde, at sige du ikke vil tage stilling til noget af det overhovedet :)?


Er det ulvet eller villa?

Jeg syntes faktisk din post var villagery, ville bare have en videre reaktion. Jeg forsøger at få det til at lyde ulvet, men det fremstår ret villa således som du formulerer dig

Nå, der var ikke meget at hente
24-09-2012 17:17 #124
Alexanderbp skrev:
Tassadar skrev:
Duracell skrev:
@qronkz
Hvornår er du back? Nogen tanker so far, hvis du har læst tråden?


Den her finder jeg btw ulvet. Mener at Dura er rigtig god til at komme med sådan nogle spørgsmål til nye spillere, når han er ulv. Han gjorde det i stor stil i sidste spil.

Præcis min tanke

Gennemgik også hans spørgsmål til Bridgeking, hvilket har en mindre lighed med hvordan han startede hans d1 ud sidste spil. Hans spørgsmål var dog lidt "kraftigere" denne gang, men kan være at han har været opmærksom på det, da det blev nævnt et par gange i sidste spil.
Ja, jeg stillede spg som ulv. Men har i tjekket om jeg også gør det som villa? Er jeg rimelig sikker på jeg også gør.

Spg til qronkszt (eller hvordan helvede man staver til det) er fordi man altid kan få nogle rimelig fine reads på en rookie der lige har været ulv for første gang i spillet forinden.
24-09-2012 17:17 #125

#118
Kommer når Chrja kalder

24-09-2012 17:18 #126
Tassadar skrev:
Jeg har lige læst 3 af BKs spil igennem.
Han laver ikke extra mellemrum under sine posts en eneste gang som villa.
Han gør det d1 som ulv.

@BK
Hvis du kan finde et villa-spil, hvor du gør det ville det være kewl.
Derudover - hvad slettede du?


hvis du alligevel lige har læst dem igennem, gider du så ikke linke til dem, så dura kan læse dem igennem ?
24-09-2012 17:18 #127

Tass gider du linke, tak
Chrja Nice med Alex men ikke nødvendigvis noget i det. Forklar det med Lasse, tak

24-09-2012 17:19 #128

@Chrja
Du har ret, og jeg har haft diskussionen med Toga. Du må holde mig op på alt. Mine holdninger har dog allerede rykket sig.

24-09-2012 17:20 #129

Wolf: www.pokernet.dk/forum/ww-9er-vanilla-d1.html - post #180
Villa: www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-14er.html
www.pokernet.dk/forum/ww-klassefesten-d1.html

24-09-2012 17:21 #130
Tassadar skrev:
Jeg har lige læst 3 af BKs spil igennem.
Han laver ikke extra mellemrum under sine posts en eneste gang som villa.
Han gør det d1 som ulv.

@BK
Hvis du kan finde et villa-spil, hvor du gør det ville det være kewl.
Derudover - hvad slettede du?
Undrede mig faktisk også over mellemrummene som der faktisk er i flere af hans posts so far.

'Analysen' er dog noget som giver dig ulvepoint imo. Som ulv vil man netop gerne læse folk igennem for sådan noget her, da det ikke er et read som folk kan være uenige i. Kan huske at jeg engang i et af mine første ulvespil gik tilbage i twajzer's sidste mange spil for at tælle hvilke smileys og hvor mange han lavede som hhv. ulv og villa.
24-09-2012 17:22 #131
Administrator

@dura
Fordi jeg synes du har tendens til at pushe/drille/prikke til mig og andre mere når du er villa - som jeg skrev tidligere.

@tass
Mener ikke jeg slettede noget - men hvis du mener det er ulvet so be it.

24-09-2012 17:23 #132

@Dura
True. Jeg gør det både som villa og som ulv. Tror bare det har lidt mere vægt når en spiller næsten udelukkende gør det som ulv.

En spiller som Random og Bluff gør det fx hele tiden, og mine spidersenses tingler hver gang indtil jeg kommer i tanke om det.

24-09-2012 17:24 #133

*Jeg presser spillere på det både som villa og som ulv. Tror næsten kun jeg gør det som ulv.

24-09-2012 17:25 #134
Duracell skrev:
Det er ikke vores bord at fjerne utr fra spillet, det skal GM nok gøre.


Der er forskel på UTR og afk.

I dette lineup er der faktisk en vis merit i at presse/lynche utr spillere. Da en stor del af de deltagende er en del mere utr som ulv.
24-09-2012 17:26 #135

Spændende. 2 personer mener at når jeg pusher og stiller spg er jeg ulvet, og 1 mener jeg er villagery. Win/loose-situation.

@tass
#133 forstår jeg ikke meget af. Siger du at du er most likely ulv, eller hvad?

24-09-2012 17:27 #136
Munken666 skrev:
Endnu engang må jeg siges at være skuffet over randingen :(
og en anelse trist over, at Random ikke er med... Typisk mandage..

Angående UTR-spillere, skal man vel passe på med at låse sig for meget fast i den ene eller anden grøft... En UTR-spiller skal ikke lynches bare fordi han er UTR, men heller ikke automatisk fredes af samme grund.. Der er dog ikke noget sort på hvidt, og det hele er en vurderingsag hen i mod EOD..


Hvorfor er du skuffet over lige præcis random ikke er med? mindes ikke at i 2 har noget specielt forhold?

Derudover over er det ulvet at din åbnings post som det eneste forholder sig til det at lynche UTR, det en nem diskussion at hoppe ind i som ulv.
24-09-2012 17:27 #137

Jeg siger at jeg både kan kommentere på ekstra mellemrum som villa og som ulv. Mener mest jeg har gjort det som villa.

Jeg laver ikke rigtig ekstra mellemrum, men er mere tilbøjelig til det som ulv.

24-09-2012 17:29 #138
Mahostott skrev:
lasseh10 skrev:
Mahostott virker villagery (måske er det et peek)


Jeg både virker og er, som altid, villagery.

Jeg lyncher gerne UTR, men lyncher hellere en ulv. Så hvis der er en af jer andre der finder en ulv så stemmer jeg på den. Foreløbig ser jeg intet ulvet heromkring.








(langt ulvet mellemrum i intropost)


På samme grund om iagttagelse som jeg kunne cleare CN på i sidste spil får maho store villa point på denne post.
24-09-2012 17:30 #139
Administrator

Hele den her snak bekræfter mig bare i at det virkelig er små ting i læner jer op ad d1.
Et mellemrum.... come on...

De point jeg har givet til lasse og dura er også meget små, så hvis der ikke sker andet så:
lasval jeg mener han er den eneste der ikke har været og sige hej

24-09-2012 17:31 #140

@Chrja

Jeg kender Random, og har gået i klasse med ham på gym. Derudover synes jeg, at han er en underholdende spiller, og derfor er jeg lidt ked af, at han ikke er med :)

Angående det, at jeg hoppede med på den "nemme" diskussion, er mere fordi jeg finder det svært at "komme igang" på D1 og derfor altid søger en forholdsvis nem entré, hvilket nok mest bunder ud i, at jeg er en forholdsvis ringe WW-spiller :)

24-09-2012 17:32 #141

Jeg bliver nødt til at lave noget arbejde nu. Husk at lægge peeks.

24-09-2012 17:32 #142
Administrator
Munken666 skrev:
@Chrja

Jeg kender Random, og har gået i klasse med ham på gym. Derudover synes jeg, at han er en underholdende spiller, og derfor er jeg lidt ked af, at han ikke er med :)

Angående det, at jeg hoppede med på den "nemme" diskussion, er mere fordi jeg finder det svært at "komme igang" på D1 og derfor altid søger en forholdsvis nem entré, hvilket nok mest bunder ud i, at jeg er en forholdsvis ringe WW-spiller :)


Det her giver så ret store ulvepoint i min bog
24-09-2012 17:33 #143
Bridgeking skrev:
Munken666 skrev:
@Chrja

Jeg kender Random, og har gået i klasse med ham på gym. Derudover synes jeg, at han er en underholdende spiller, og derfor er jeg lidt ked af, at han ikke er med :)

Angående det, at jeg hoppede med på den "nemme" diskussion, er mere fordi jeg finder det svært at "komme igang" på D1 og derfor altid søger en forholdsvis nem entré, hvilket nok mest bunder ud i, at jeg er en forholdsvis ringe WW-spiller :)


Det her giver så ret store ulvepoint i min bog

Det her giver ret så store ulvepoint i min bog
24-09-2012 17:35 #144
Bridgeking skrev:
Munken666 skrev:
@Chrja

Jeg kender Random, og har gået i klasse med ham på gym. Derudover synes jeg, at han er en underholdende spiller, og derfor er jeg lidt ked af, at han ikke er med :)

Angående det, at jeg hoppede med på den "nemme" diskussion, er mere fordi jeg finder det svært at "komme igang" på D1 og derfor altid søger en forholdsvis nem entré, hvilket nok mest bunder ud i, at jeg er en forholdsvis ringe WW-spiller :)


Det her giver så ret store ulvepoint i min bog


Hvorfor BK?
24-09-2012 17:37 #145
chrja skrev:
Mahostott skrev:
lasseh10 skrev:
Mahostott virker villagery (måske er det et peek)


Jeg både virker og er, som altid, villagery.

Jeg lyncher gerne UTR, men lyncher hellere en ulv. Så hvis der er en af jer andre der finder en ulv så stemmer jeg på den. Foreløbig ser jeg intet ulvet heromkring.








(langt ulvet mellemrum i intropost)


På samme grund om iagttagelse som jeg kunne cleare CN på i sidste spil får maho store villa point på denne post.

Sad og ventede på hvornår der ville komme andet end kommentarer om ulvede ting fra dig af :)

Derudover lol maho :D
24-09-2012 17:38 #146
Administrator

tass,
fordi jeg jeg ikke ser nogen grund til at skrive den slags forklaringer hvis man er villa. De gang jeg har været ulv, har jeg ihvertfald "dummet" mig ved at prøve at "sikre mig selv" på alle mulige måder.

24-09-2012 17:41 #147
Duracell skrev:
Spændende. 2 personer mener at når jeg pusher og stiller spg er jeg ulvet, og 1 mener jeg er villagery. Win/loose-situation.

@tass
#133 forstår jeg ikke meget af. Siger du at du er most likely ulv, eller hvad?

Det er ikke et spørgsmål om du pusher eller stiller spg, det er et spørgsmål om hvordan du stiller spgs eller pusher =)
24-09-2012 17:42 #148
Alexanderbp skrev:
Mahostott skrev:
Alexanderbp skrev:
Var det en anden måde, at sige du ikke vil tage stilling til noget af det overhovedet :)?


Er det ulvet eller villa?

Jeg syntes faktisk din post var villagery, ville bare have en videre reaktion. Jeg forsøger at få det til at lyde ulvet, men det fremstår ret villa således som du formulerer dig

Nå, der var ikke meget at hente


Den sidste sætning er voldsom ulvet.

Hvis du mener at du på baggrund af hans post kan læse ham som villa, så har du vel netop hentet noget?

Du lyder som en ulv der leder efter mislynches.
24-09-2012 17:43 #149
toganim skrev:
Tass gider du linke, tak
Chrja Nice med Alex men ikke nødvendigvis noget i det. Forklar det med Lasse, tak


Læser lige færdig og påbegynder aftensmad, så tager jeg den når jeg er tilbage.
24-09-2012 17:44 #150
Tassadar skrev:
@Chrja
Du har ret, og jeg har haft diskussionen med Toga. Du må holde mig op på alt. Mine holdninger har dog allerede rykket sig.


læste jeg.

Hvor står du nu, hvis dine holdninger har ændret sig?
24-09-2012 17:44 #151

Nej, jeg leder efter en reaktion, hvilket jeg også syntes jeg gør meget tydeligt?
Jeg ledte efter en videre reaktion for at kunne få et reelt read
At jeg finder hans ageren ud fra det villalike er ikke ensbetydende med at jeg har fået et godt read på ham

Men hvornår har du på den anden nogensinde læst mig villager når jeg er det

24-09-2012 17:46 #152

"nå, der var ikke meget at hente"
Altså, hvordan tror du det skal forstås, når jeg gør udtryk for at jeg forsøgte at presse efter en reaktion?
Hint: Det er ikke rocket science :D

24-09-2012 17:46 #153
Munken666 skrev:
@Chrja

Jeg kender Random, og har gået i klasse med ham på gym. Derudover synes jeg, at han er en underholdende spiller, og derfor er jeg lidt ked af, at han ikke er med :)

Angående det, at jeg hoppede med på den "nemme" diskussion, er mere fordi jeg finder det svært at "komme igang" på D1 og derfor altid søger en forholdsvis nem entré, hvilket nok mest bunder ud i, at jeg er en forholdsvis ringe WW-spiller :)


Fair, viste ikke i kendte hinanden.

Bare del dine tanker - Hvor står du lige nu, men tror du er ulve eller villas ?

24-09-2012 17:48 #154
Alexanderbp skrev:
"nå, der var ikke meget at hente"
Altså, hvordan tror du det skal forstås, når jeg gør udtryk for at jeg forsøgte at presse efter en reaktion?
Hint: Det er ikke rocket science :D


du siger i samme sætning at du finder hans måde at skrive på villagery?

er det ikke en reaktion?
24-09-2012 17:49 #155

så er jeg helt "up to date"

Alex

note to self, forklar lasse read.

24-09-2012 17:50 #156

@Chrja
Jeg synes ikke Alex er et godt lynch pt. Han er meget mere aktiv og har bidraget med meget + synes ikke det er fluff.

24-09-2012 17:50 #157

Er bange for du har misforstået mig :)
Fandt den her villalike:

Mahostott skrev:
Hele diskussionen om af argumentere lidt for det ene og lidt for det andet kan ikke være et ulve- eller villatell for mig. Det viser bare at man overvejer alle muligheder og lukker folk ind i sine tanker. Ulve har sværere ved at lave for-og-imod argumentation overbevisende men bare det at gøre det er ikke et tell, det handler om argumenternes kvalitet.

Mit program for i aften siger at jeg er online og arbejder lidt on the side.


Jeez, en vote
Hvad foregår der, du læser mig forkert eller slet ikke når jeg er ulv, og du ender altid med at vote mig når jeg er villager :D
24-09-2012 17:50 #158

Det ligner i hvert fald ikke umiddelbart hans spil fra sidst.

24-09-2012 17:51 #159

Chrja
Kan du huske sidste gang du pushede mig som lynch, hvad var jeg der?
Og forrige gang? :D

Jeg er aldrig et godt d1 lynch
Jeg spewer som en sindsyg hvis jeg er ulv, viste lasse jo meget fint sidste spil :)

24-09-2012 17:55 #160
Noter om bridge's ulvespil:
Kaster om sig med reads med det samme
Han har deciderede ulvelister og stemmer på ingen måde ud fra hvem der er mindst aktiv.
Nævner ikke rigtig noget om at han mangler aktivitet osv i tråden.

PS. Jeg siger i dette spil desuden at bridge skal have ulvepoint for at være den første rigtig seriøse i en ellers useriøs tråd, da nogle andre mener han skal have villapoint for det. Så helt off tror jeg ikke den teori er.

Noter om bridge's villaspil 1:
Vil meget gerne have meget interaktion at arbejde med. Bla ønsker han undertegnede var med til at spamme med ham. Han siger at han ikke vil tænde sin pc når han kommer hjem, hvis der ikke sker særlig meget.
Stemmer alfati (som har 2 oneliners i de første 5ish posts på D1 og ellers ikke andet) ca. 40 min. før eod.
Brokker sig over folk ikke er aktive og stemmer.
Han holder sin stemme på en rimelig inaktiv, på trods af at han er en vogn og det står 6-4 til slut.

Den her stødte jeg ind i, i hans villaspil:
Bridgeking skrev:
Jeg bumper sgu tråden hver halve time fra nu af, indtil nogen kommer og leger.

Fra i dag:
Bridgeking skrev:
Jeg har besluttet at bumpe tråden hver halve time når der ikke er aktivitet :-)
(ihvertfald så længe jeg er på job)


Villaliste 1.0
Bridge
24-09-2012 17:59 #161

@Dura
Så vidt jeg husker er BK efter UTRs som villa og som ulv. Er næsten 100 på at han snakkede meget om UTRs i sit seneste ulve-spil. Så synes ikke starten af din post holder. Jeg synes i hvert fald ikke, han kan komme på en villa-liste.

24-09-2012 18:02 #162
Tassadar skrev:
@Chrja
Jeg synes ikke Alex er et godt lynch pt. Han er meget mere aktiv og har bidraget med meget + synes ikke det er fluff.


Hvem syntes du så er et godt lynch?
24-09-2012 18:04 #163

@Tass
Det eneste jeg kunne finde i det ulvespil du linkede til var noget i stil med "kan vi godt lynche utr i en 9mands? Så skal CN igang". Han hverken stemmer CN eller spørger mere ind til aktivitet fra nogen. I begge andre spil virker han irriterede over folk er afk og der ikke er aktivitet når i tråden. Præcis som han har gjort i dette spil.

Btw faldt jeg over et indlæg i hans villaspil hvor han har mellemrum øverst i sin post. Så hele din 'analyse' ang mellemrum er lige blevet lidt tyndere.
Jeg stemmer ikke bridge idag.

Han ligner præcis 2/3 af sine tidligere spil og det er sjovt nok 2 villaspil, så ser ikke hvordan han ikke skulle være på min villaliste.

24-09-2012 18:05 #164

Jeg er ITT i den næste times tid indtil aftensmaden for så at deltage aktivt lidt senere. Læser op nu.

24-09-2012 18:07 #165

@qronkz
Fulgte ikke med i forrige spil, men har du nogle tanker ang dit eget ulvespil? Kan du bedst lide at være ulv eller villa?

24-09-2012 18:08 #166

@Dura
Mit ulvespil var elendigt, jeg var alt for UTR til at kunne gå for at være villa i sidste spil og da jeg begyndte at forsøge var det for sent. Der var også alt for stor forskel på mit første spil som villa og det andet som ulv, hvorfor Lasval var ret spot on allerede på d2.
Jeg kan uden tvivl bedst lide at være villa, da jeg syntes det er sjovere at skulle være jageren.

24-09-2012 18:11 #167

@Chrja
I øjeblikket synes jeg at BK ku være et godt lynch.
Jeg føler mig ikke tryg ved Dura + Toga (egentlig heller ikke Alex), men synes de er kommet med så meget og nogenlunde gode ting, at jeg ikke mener de skal op. Ville dog gerne se noget mere fra især Toga.

Derudover har jeg ikke vildt meget imod at lynche folk der er UTR. Synes egentlig at BK har en god pointe mht. Lasval, da han var meget aktiv early d1 sidst.

24-09-2012 18:12 #168
Administrator

@qr
Mener du så med din #166, at hvis man er meget aktiv at man er villa ?
(det er lidt for let at spille spillet så)


@ploven
Hvornår kommer du i tråden ?

24-09-2012 18:12 #169

@BK
Du svarer vel lidt selv på dit spørgsmål, men nej.

24-09-2012 18:14 #170
Administrator

@tass
Jeg er i tråden, så hvis du mener jeg er ulv, og der er noget jeg skal svare på så fyrer du bare løs.

24-09-2012 18:15 #171

@BK
Det er der ikke umiddelbart. Synes bare du skal læse igennem og komme med de bedste cases/reads du kan.

24-09-2012 18:16 #172

@Tass
Hvorfor er bridge et godt lynch? Dit argument for at lynche bridge var at han lavede mellemrum i én post som ulv. Han gør det altså også i én post som villa, så kan ikke rigtig se at du synes han er godt lynch, når der ikke er andre argumenter.

24-09-2012 18:17 #173

Dura, hvad er din holdning til alex?

24-09-2012 18:18 #174

@Dura
Der var også det at han var hurtig til at kalde dig villager.

Hvad er det for en post, han gør det som villager?

24-09-2012 18:20 #175
Bridgeking skrev:
@qr
Mener du så med din #166, at hvis man er meget aktiv at man er villa ?
(det er lidt for let at spille spillet så)


@ploven
Hvornår kommer du i tråden ?



Lige kommet ind af døren, og skal lige ha besluttet mig for om jeg vil skrive eksamensopgave i aften, eller om jeg føler mig for smadret og udskyder det til i morgen..

Evaluerer efter en gang mad..

Hvis jeg vælger opgave, så ser i mig nok kun sporadisk, vil dog være aktiv 21-22 da jeg trods alt har meldt mig til spillet, det er en vanilla 13er(AWESOME) og jeg er villa..

Hvis jeg vælger ikke at skrive opgave, så spiller jeg nok lidt hyggepoks på siden, men er i tråden hele tiden frem til lynch..

Læser op mens jeg spiser..
24-09-2012 18:21 #176

@ CN

Det er gas, så bare på deltagerlisten i OP at alle navne der kunne forkortes var forkortet, undtagen dit..

24-09-2012 18:22 #177
lasseh10 skrev:
Mahostott virker villagery (måske er det et peek)


Hvorfor denne post er ulvet.

Lasse viste i sidste spil, at han var en spiller som tænkte over tingene!

Ved at smide et fakepeek så tideligt. viser han med alt tydelighed at han er ligeglad med seer cover. Dette ville han aldrig være som vanilla villa.

Som vanilla villa ville han vente til han havde et bedre read på folk, således at han havde større chance for at ramme rigtigt.

derfor er han med stor sandsynlighed seer eller ulv. og da der er 3 ulve og 1 seer er han formentlig ulv.
24-09-2012 18:23 #178

og ja, det måske ikke verdens mest pro villa ting at forklare mit read der.

Men det burde altså være åbenlyst for alle der har spillet en del.

24-09-2012 18:23 #179

@chrja
Generelt eller i dette spil?
Ikke noget synderligt read i dette spil. Vil helst ikke lynche ham D1.
Generelt er jeg bare uenig med ham i utrolig meget

@Tass
I dit link nr. 3:
#55
#121 (her er det endda i toppen)
#205

24-09-2012 18:26 #180

@Chrja
Han skriver det måske er et read. Gør det ikke en forskel? I princippet kan han jo lægge et nyt peek senere.

24-09-2012 18:28 #181

@Dura
Du har ret. Det er måske åndssvagt, men jeg synes der er forskel på 1 linjes mellemrum og 3.

24-09-2012 18:29 #182

@chrja
Men omvendt, så hvis han er udelukket til kun at være seer/ulv så er det vel bare rimelig godt seercover som vanilla villa.

24-09-2012 18:30 #183

Syntes på ingen måde at Lassehs start i den her omgang giver mening ifht. hans start som villa sidste gang, han er langt mindre aktiv og var meget mere aggresiv i sin tilgang sidste gang.

24-09-2012 18:31 #184

#180
*måske er et peek

24-09-2012 18:32 #185
chrja skrev:
og ja, det måske ikke verdens mest pro villa ting at forklare mit read der.

Men det burde altså være åbenlyst for alle der har spillet en del.

Nej det er ekstremt dumt, da du sådan set udelukker dig selv som seer ved at overveje ham som seer
24-09-2012 18:32 #186
Duracell skrev:
@chrja
Men omvendt, så hvis han er udelukket til kun at være seer/ulv så er det vel bare rimelig godt seercover som vanilla villa.


Korrekt - Men er det forventeligt at han har lavet den slutning?
24-09-2012 18:34 #187
Tassadar skrev:
@Chrja
Han skriver det måske er et read. Gør det ikke en forskel? I princippet kan han jo lægge et nyt peek senere.


Nej, for det kan ikke være et read.
24-09-2012 18:35 #188

@Chrja
Husker jeg forkert når jeg siger at du pressede CN for noget lignende i et spil, hvor han var seer og du var ulv?

Jeg mener at han skriver det måske er et peek.

24-09-2012 18:36 #189

Vi lyncher ikke ud fra sådan noget som blown seercover imo. Det er blevet in på pn at blowe sit seercover som seer.

CN

24-09-2012 18:39 #190
Tassadar skrev:
@Chrja
Husker jeg forkert når jeg siger at du pressede CN for noget lignende i et spil, hvor han var seer og du var ulv?

Jeg mener at han skriver det måske er et peek.


Det vil jeg ikke afvise, husker det ikke. Men det gør det ikke forkert, som ulv pusher jeg ofte folk på ting der rent objektivt er ulvet. (i hvert fald så længe det muligt.)

Han gør det på en som endnu ikke har skrevet i tråden.

Hvis du var ulv ville du så skrive det ind i dit seerhunt dokument? det som sådan det der er vigtigt, og jeg ville helt sikkert.
24-09-2012 18:47 #191
Folk bør checke det her spil:

www.pokernet.dk/forum/balla-ww-vanilla-d2.html

Chrja presser CN for noget lignende det med Lasseh. Det minder sick meget om det samme, og Chrja var ulv.

Her er nogle af de posts Chrja skriver:

Jeg har lige siddet og læst CN's dag 1 igennem og der er en ting som gør at jeg virkelig gerne vil lynche ham.

Men jeg er lidt i tvivl om det +ev at nævne hvorfor.

Ploven og Random prøv lige at læse ham igennem, i bør finde det samme. Hvad er jeres holdning?


Her er hans case:
www.pokernet.dk/forum/balla-ww-vanilla-d2.html#post2670855
24-09-2012 18:48 #192
Lock it up
Alex

Villalean
Qronkz
Tass
Maho


Neutral
Chrja
Cykelnille
Dura
LasVal
Munken villa
ploven
Toga

Ulvelean
Bridge
Lasse
24-09-2012 18:49 #193

Utrolig hvor travlt Chrja har med at finde ulve frem for villagers btw

24-09-2012 18:50 #194

@Alex
Gider du smide nogle tanker på den liste?

24-09-2012 18:56 #195
Administrator
Alexanderbp skrev:
Utrolig hvor travlt Chrja har med at finde ulve frem for villagers btw


Så vidt jeg er blevet instrueret af jer med de største ww-pikke, er det vel netop også meningen ?
Ergo må lige nøjagtigt det give villa point.

Alex, jeg er i tråden i ca 45 mins endnu, så hvis jeg skal svare på noget siger du bare til.
lasval
24-09-2012 18:57 #196

Ud fra cykelnilles 4 posts, så er jeg faktisk klar til at give ham et villalean. Minder alt for meget om sidste spil.

@Duracell
Selvfølgelig snuske

Lock it up
Alex - ldo

Villalean
Qronkz - Var jo ulv med ham sidste spil, og der skulle en del til før vi kickstarted ham :) #183 ser jeg ham ikke komme med så tidligt som ulv (selvom der er ganske få posts at tyde på, og jeg garanteret kommer til at re-evaluere ham når han har posted mere)
Tass - Føler jeg mig ret sikker på er villager, det er nemmere at tyde på et senere tidspunkt.
Maho - Villagery formuleringer, er ikke så frygtelig bekymret - hvoraf tonen slår mig meget som sidste spil

Neutral
Chrja
Cykelnille
Dura
LasVal
Munken
ploven
Toga

Ulvelean
Bridge - #97
Lasse - Som jeg sagde tidligt idag, trollish lasse er ulvelasse (han har kun været trollish som ulv) Igen, en der skal vurderes igen når man har set noget videre fra vedkommende

Neutral gruppen er simpelthen folk jeg ikke har et read på endnu

24-09-2012 18:57 #197

Hov, CN skal rykkes op i villalean

24-09-2012 18:58 #198

Jeg er i tråden om 10 minutter når jeg har røget og fået kaffe.

24-09-2012 19:04 #199

Maho og lasse er jeg enige i so far. Jeg lagde mest mærke til maho tidligere prøvede at glatte tingene lidt ud da der var diskussion blandt erfarne spillere, for at få skabt en god stemning så vi kan få bedre reads og ikke så mange tunnelreads.

24-09-2012 19:05 #200
Administrator

Alex du begrunder dit ulveread på mig med denne post

Alexanderbp skrev:
Bridgeking skrev:
I mit sidste spil var jeg seer - og blev nk n1
Hvad med #19 ?

Iøvrigt er det villa'ish af dura og gå til mig på denne måde fra start.

Den her kommentar er ikke set fra Bridgekings villaspil før. Han har (ud fra hvad jeg har set) svært ved umiddelbart at ligge afstand og se objektivt på det (ligesom så mange af os andre)
Kommentaren er generelt også bedre end rand til at være ulv (ud fra min erfaring, og ja det er isoleret set, og ja det er ekstremt tyndt)
Sjældent jeg ser villagers give villapoint så tidligt, for så lidt, på basis af den samtale der er foregået.
Derudover er det også hvordan jeg ville forvente Bridgeking umiddelbart ville agere i starten af tråden som ulv.
Jeg har lidt svært ved at sætte ord på sætte ord på det, så det er ret flyvsk.
Jeg kan prøve og uddybe det hvis nødvendigt


Du skriver i denne post at det er tyndt, og at du gerne vil begrunde det.
Please do.

24-09-2012 19:18 #201

Hvor er lasse?

Rimelig lidt der sker med 3 timer til eod

24-09-2012 19:20 #202

Livet er langt
Lykken er kort
Meld dig aldrig ind i Alex Support
lalala

24-09-2012 19:21 #203

Mulige lynches:
Chrja
BK

Lidt mindre oplagt:
Cykelnille
LasVal
Munken
ploven
Toga
Lasseh

24-09-2012 19:22 #204

Hm
Lad os bare sige, at jeg har en vis forventning om hvordan du vil opføre dig som ulv, idét du "starter" i spillet, og hvilke ting du umiddelbart vil sætte fokus på, og hvordan du vil reagere på X og Y.
Og du udfrier den forventning

Er du ulækker og klam, så giv Dura et kram
Har du herpes og er nem, så tag med Dura hjem

24-09-2012 19:24 #205

@Tass
Hvad ekskluderer qronkz som et mindre oplagt lynch for dig?

24-09-2012 19:26 #206
Mahostott skrev:
Jeg er i tråden om 10 minutter når jeg har røget og fået kaffe.
27 min and counting.
Alexanderbp skrev:
Hm
Lad os bare sige, at jeg har en vis forventning om hvordan du vil opføre dig som ulv, idét du "starter" i spillet, og hvilke ting du umiddelbart vil sætte fokus på, og hvordan du vil reagere på X og Y.
Og du udfrier den forventning

Er du ulækker og klam, så giv Dura et kram
Har du herpes og er nem, så tag med Dura hjem
Er det dét du kalder for en uddybning?
24-09-2012 19:27 #207

Ikke umiddelbart nej, men jeg har svært ved at sætte ord på, hvorledes jeg forventer at han opfører sig, men når jeg læser ham igennem, så syntes jeg bare den er lige i skabet

24-09-2012 19:28 #208

Jeg er her skam duracell - men jeg har intet nyt at bidrage med. I er allesammen ulve.

24-09-2012 19:29 #209
Administrator

Jeg er i tråden i 20 minutter mere - derefter igen ca kl 21

tass,
når du mener jeg er et godt lynch er det altså pga et mellemrum i en post ?

Jeg er forholdsvis vant til at at få heat d1 fordi jeg er aktiv - men come on..


@alex,
Sgu svært at sige så meget til det du skriver. Som den super ww spiller du måske er, håber jeg der kommer mere kød på.
Ellers er det ihvertfald svært at gøre noget for at cleare sig selv imod tunnelsyn

24-09-2012 19:29 #210
Tassadar skrev:
Mulige lynches:
Chrja
BK

Lidt mindre oplagt:
Cykelnille
LasVal
Munken
ploven
Toga
Lasseh


Tass jeg tror egentlig dit push af mig er villagery.

Men jeg bliver aldrig lynchet i dag, og dura's case på BK gør at han heller ikke bliver det.
24-09-2012 19:29 #211

Du ligger i den tidligere post op til at du vil uddybe dit read, hvis folk gerne vil have det. Så spørger bridge ind til det og du affejer ham blot med et kryptisk svar.
Hvad kan vi bruge det til hvis en skriver "jeg har nogle noter der siger du er ulv, men jeg gider ikke fortælle mine noter"?

24-09-2012 19:31 #212

@chrja
Har du gjort dig nogen tanker ang toga?

24-09-2012 19:31 #213

Hvis jones kan blive lynched d1, så kan chrja uden problemer også ;)

@BK
Jeg forventer på ingen måde du forsvarer dig imod det, det kan du såmænd heller ikke. Det er bare mit indtryk af dig på nuværende stadie.

@Dura
Jamen, jeg har som sagt svært ved at sætte ord på det :s Ved ikke lige hvordan jeg skal formulere det

24-09-2012 19:32 #214

Hov streg munken fra min liste, han har haft en del villager posts.

24-09-2012 19:32 #215
Administrator

En klog mand sagde engang at vogne kommer op ved at folk stemmer.
Så skulle der ikke snart komme gang i dem ?

24-09-2012 19:32 #216
Duracell skrev:
@chrja
Har du gjort dig nogen tanker ang toga?


nej.

Jeg gider ikke forsøge at læse ham dag 1.
24-09-2012 19:33 #217

@Alex

Det gør hans #166.

24-09-2012 19:34 #218

@Tass
Gider du uddybe den?

24-09-2012 19:34 #219

@alex
Må man spørge hvorfor du så lægger op til at man kan spørge ind til dit read, når du ikke kan svare på det?

24-09-2012 19:35 #220
Administrator

Alex,
Lad os sige du er villa. Mon det så ikke det ville være fint at du i det mindste prøvede så alle andre også fik chancen for at læse mig ?

Det må vel være i villas interesse

24-09-2012 19:35 #221
Administrator

@maho

Hvem er så mest ulv i dine øjne ?

24-09-2012 19:36 #222

Nogen der har lyst til at læse lasse igennem og kigge om dette ligner hans villa eller ulvespil?

24-09-2012 19:37 #223

@Chrja
Hvad gør at du synes Duras case er god?

@qRonkz
Jeg synes den er villager-agtig din post. Især det med at være den der skal opklare. Det gav mig villa-vibe, da jeg så den.

24-09-2012 19:37 #224

@Dura
Som skrevet meget kort i #183 giver hans start i det her spil ingen mening ifht. hans start i sidste spil som villa.

24-09-2012 19:38 #225

@Tass
Jeg misforstod din rangliste, troede at det var mere villalike at være under mindre oplagte lynches.

24-09-2012 19:39 #226

Hvad sker der med CN? 4 korte posts so far

CykelNille skrev:
Bum

Jeg er delvist i tråden indtil ~ kl. 19.

@Alex

Hvad er konklusionen i det indlæg du lige har skrevet?
Skal dette forstås som at vi ikke ser ham mere idag??

@qronkz
Det kan self altid variere fra spil til spil. Tænkte mere over 3-4 spil og der var en rød tråd i det. Det kan jo også være han er seriøs som ulv, eftersom ingen har sammenlignet hans spil med hans tidligere ulvespil.
24-09-2012 19:40 #227

@Tass
Betyder din "lidt mindre oplagt" at de er ulvede, men ikke helt så ulvede som de oplagte, eller at de er villagery?

24-09-2012 19:43 #228

Det betyder at de er mulige lynches, men lidt mindre oplagte end dem der står øverst.

Altså:

Chrja
BK
Cykelnille
LasVal
Munken
ploven
Toga
Lasseh

Hvor Chrja er mest oplagt.

24-09-2012 19:43 #229
Tassadar skrev:
@Chrja
Hvad gør at du synes Duras case er god?

@qRonkz
Jeg synes den er villager-agtig din post. Især det med at være den der skal opklare. Det gav mig villa-vibe, da jeg så den.


casen i sig selv er mindre vigtig.

Dura har læst spillene igennem.

som ulv tror jeg ikke han vil kalde ham villa med mindre han rent faktisk er villa da han på den måde stopper et mislynch.

Som villa stoler jeg fint nok på dura til at lave en vurdering der gør at jeg ikke ønsker at lynche noget - når han rent faktisk læser 3 tidligere spil igennem for at lave en konklusion.
24-09-2012 19:45 #230

ffs, fjern munken fra listen ovenfor. CN synes jeg egentlig heller ikke er så oplagt, da han er nem at læse senere.

24-09-2012 19:49 #231

@tass
Hverken chrja eller bridge bliver lynchet idag. Og du trækker lidt i land med CN. Så er vi nede ved LasVal. Hvad har du på ham?

24-09-2012 19:50 #232

@Chrja
Han stopper jo netop et mislynch, hvis Skyggens er villa. Hvorfor har han interesse i det?

Jeg forstår ikke at du giver så meget for den case.

24-09-2012 19:51 #233

@Dura
Han er afk, så obv. kun at han var ret aktiv sidst og nu er han her ikke.

24-09-2012 19:51 #234

2x Dexter og aftensmad afsluttet - er på vej til en lille øl med en kammerat så er her nok ikke senere.

Alex og dura nævnte hhv at chrja leder efter ulve og ikke villas, og henviste til twajzer. Begge dele jeg selv har tænkt på og det giver begge kæmpe plus i min bog. Alex' intro som chrja fangede lægger jeg ikke så meget i da han godt kan have det som standardintro. Chrja har selv standard intro på 2+2 så det burde han have forståelse for.
Jeg vil gerne have muligheden for at læse tass igennem imorgen så jeg ikke risikerer blinders og at læse ham forkert 2 spil i træk- ville blive starten på en dårlig tradition.
Lasses intro var meh men fandt hans sidste wolfgame (14'er) hvor det ikke ligner det- så det er nok neutralt.
Bl lader til at være offer for misforståelse hvilket var det samme Jones blev i sidste spil og han bliver bed med at poste hvilket er plus.
Kan ikke huske andre ting i hovedet.

24-09-2012 19:54 #235
Lasses intro var meh men fandt hans sidste wolfgame (14'er) hvor det ikke ligner det


@Toga
Gider du poste link.

Evt. komme med en readliste. Kunne godt tænke mig noget at holde dig op på.
24-09-2012 19:54 #236
Administrator
Alexanderbp skrev:
Utrolig hvor travlt Chrja har med at finde ulve frem for villagers btw


Lige en sidste kommentar herfra inden jeg er væk en time.

Er jeg den eneste der undrer mig over denne post ? Alex ved jo udemærket godt, at det er fint at jagte ulve allerede d1.

24-09-2012 19:58 #237
Tassadar skrev:
@Chrja
Han stopper jo netop et mislynch, hvis Skyggens er villa. Hvorfor har han interesse i det?

Jeg forstår ikke at du giver så meget for den case.


skyggens? mener du ikke BK?

Det måske også meget meta. Jeg uddyber lige.

Mig og Dura havde en lang periode hvor vi legede in game masons.

Jeg gav dura en opgave og han udførte den.

Når dura som ulv skal vurdere en for "mig" så er han altid ærlig hvis folk er villagers og gerne meget sikker i sin "case". Derimod var han mere vag i sin statements hvis det var en anden ulv han skulle vurdere. JEg husker bl.a. en case jeg bad ham lave på skatkat hvis du vil søge lidt i det.

Er dura villager, så er jeg nødt til at stole på ham, i hvert fald for nu. Ellers er der ingen grund til at be ham lave en case i første omgang.

Og derudover så finder jeg det faktisk villagery af dura at han flipper sit read i forbindelse med gennemlæsningen, han havde inden ytret tvivl om BK.
24-09-2012 19:59 #238
Bridgeking skrev:
@maho

Hvem er så mest ulv i dine øjne ?


Jeg ser det sådan her:

Dem jeg ikke stemmer på idag:
toganim
chrja
Duracell

Dem jeg godt vil stemme på idag:
Munken666
Bridgeking
Alex

Alle resten har jeg intet specielt forhold til.
24-09-2012 20:04 #239

Dura er begyndt at virke mere villagery, men det kan han også sagtens være som ulv, han ryger hvertfald i villagruppen pt.

24-09-2012 20:05 #240

Jo, jeg mener obv. BK.

24-09-2012 20:08 #241

240 -_-

Jeg er her nu og resten af aftenen.

Læser op.

24-09-2012 20:14 #242

Vi mangler nogle af de nye spillere mere i tråden. Kan ikke være rigtigt at I først deltager når I bliver spurgt, selv hvis I er i tråden.

24-09-2012 20:20 #243

Vi skal have gang i tråden. Synes folk skal begynde at stemme.

Og helst indenfor:

Chrja
BK
LasVal
ploven
Toga
Lasseh

24-09-2012 20:22 #244
Tassadar skrev:
Vi skal have gang i tråden. Synes folk skal begynde at stemme.

Og helst indenfor:

Chrja
BK
LasVal
ploven
Toga
Lasseh


Lad os sige

Ploven
Lasval
Alex

som mulighederne. Det er bedre kandidater.
24-09-2012 20:22 #245

Vent lidt med Lasseh. Han er på arbejde.

24-09-2012 20:23 #246

@Maho
Hvorfor dem?

24-09-2012 20:23 #247

Jeg mener Alex er ret villagery indtil videre. #90 er villagery og hans svar til mig, var villagery. Desuden sad jeg selv og tænkte, at Bridges "Det her giver store ulvepoint i min bog" var ulvet, og så skriver Alex det i næste post.

Jeg lyncher i øvrigt ikke toga.

24-09-2012 20:24 #248
ploven er jeg med på. 3 posts er ikke godt nok
24-09-2012 20:28 #249

Alex fordi han er den mest sandsynlige ulv som det ser ud nu for mig.

LasVal fordi der allerede er et par stykker der har udvist interesse for ham.

Ploven fordi han har brug for at komme under pres.


24-09-2012 20:28 #250

Jeg er monster smadret, træt og ugidelig, så i får ikke rigtig noget fra mig i dag..

Hvis i vælger at lynche mig på det, så fint..

24-09-2012 20:28 #251

@maho
Hvorfor er alex mest ulvet?

24-09-2012 20:29 #252

Hvad kan jeg gøre for at motivere dig til at deltage, PLoven?

24-09-2012 20:29 #253

Maho er normalt meget mekanisk arbejdende, og velbegrundende, det sidste stykke tid ligner ikke ham
Er i tråden om~10min, sidderl ige med noget andet

24-09-2012 20:32 #254
Mahostott skrev:
Hvad kan jeg gøre for at motivere dig til at deltage, PLoven?


Intet, har haft en lang dejlig men hård weekend og 4,5 timers rejsetid i dag har taget pusten ud af mig..trænger bare til at slappe af nu indtil jeg skal i seng..
24-09-2012 20:33 #255

@Duracell.

Hans #9, #92, #97. Akavet sprogbrug og snørklet, forceret tankegang. Hvis man skriver"puhaa" tænker man så over hvor mange u´er og a´er der er i ordet? Personligt ville jeg nok kun bruge et af hver.

24-09-2012 20:34 #256

Jeg er faktisk på Maho ligenu, men følger lige vindene fra tæt hold.
Især når man kigger på #238 og #244

24-09-2012 20:35 #257
Alexanderbp skrev:
Maho er normalt meget mekanisk arbejdende, og velbegrundende, det sidste stykke tid ligner ikke ham
Er i tråden om~10min, sidderl ige med noget andet


Bum bum.
24-09-2012 20:35 #258
Mahostott skrev:
@Duracell.

Hans #9, #92, #97. Akavet sprogbrug og snørklet, forceret tankegang. Hvis man skriver"puhaa" tænker man så over hvor mange u´er og a´er der er i ordet? Personligt ville jeg nok kun bruge et af hver.

Det her ligner slet ikke mahostott

Men som ulv, har jeg svært ved at se ham heate mig, som faktisk kalder ham villager lol
24-09-2012 20:36 #259

Så vi har en OMGUS situation her.

24-09-2012 20:37 #260

@alex
Du kalder ham da ikke villager?

24-09-2012 20:37 #261

Votecount til og med #258

[1] Alexanderbp - chrja
[] Bridgeking - LasVal
[2] chrja - Alexanderbp
[] CykelNille -
[] Duracell - Ploven13
[] lasseh10 -
[1] LasVal -
[1] Mahostott - Ploven13
[] Munken666 -
[2] Ploven13 -
[] qRonkz - Mahostott
[] Tassadar - chrja
[] toganim -

24-09-2012 20:37 #262

Nå, hvis vi skal tage den en af gangen
Angående hvordan du skriver puha, så vil jeg da mene, at netop de ekstra bogstaver ikke viser den videre tankegang i det.
Intet er forceret, at jeg så åbenbart har et gebrokkent dansk kan jeg ikke gøre meget ved.
#9 kan jeg måske forstå, men jeg kunne tænke mig at få dig til at vise det i #92 og #97 explicit for mig. Nu har jeg kigget dem igennem igen, og jeg kan ikke se det

24-09-2012 20:38 #263

@Dura
Det vil jeg nu alligevel vove og påstå jeg gør

Alexanderbp skrev:
Ud fra cykelnilles 4 posts, så er jeg faktisk klar til at give ham et villalean. Minder alt for meget om sidste spil.

@Duracell
Selvfølgelig snuske

Lock it up
Alex - ldo

Villalean
Qronkz - Var jo ulv med ham sidste spil, og der skulle en del til før vi kickstarted ham :) #183 ser jeg ham ikke komme med så tidligt som ulv (selvom der er ganske få posts at tyde på, og jeg garanteret kommer til at re-evaluere ham når han har posted mere)
Tass - Føler jeg mig ret sikker på er villager, det er nemmere at tyde på et senere tidspunkt.
Maho - Villagery formuleringer, er ikke så frygtelig bekymret - hvoraf tonen slår mig meget som sidste spil

Neutral
Chrja
Cykelnille
Dura
LasVal
Munken
ploven
Toga

Ulvelean
Bridge - #97
Lasse - Som jeg sagde tidligt idag, trollish lasse er ulvelasse (han har kun været trollish som ulv) Igen, en der skal vurderes igen når man har set noget videre fra vedkommende

Neutral gruppen er simpelthen folk jeg ikke har et read på endnu
24-09-2012 20:40 #264

Tager lige en HoN

24-09-2012 20:40 #265

Jeg driller dig bare Alex. Jeg aner ikke om du er ulv eller villager. Mine posts #255 og #244 er bare provokation. Jeg er som sædvanligt spejlblank på dag 1.

24-09-2012 20:42 #266

@Alex
Ja, men den post du henviser til er ulvet, er skrevet kort efter du har skrevet at du ikke synes at hans spil ligner det normale. Så er det sgu ligemeget hvad du syntes for 2 timer siden, når du har skiftet holdning siden da.

24-09-2012 20:45 #267
Administrator

Back

Ingen der vil kommentere på 236?

Alex du sejler.. Om det er villa eller ulvet ved jeg ikke..

24-09-2012 20:45 #268

Hvis Ploven ikke gider at finde en ulv, så må Duracell gøre det. Hvad har du Duracell?

24-09-2012 20:46 #269
Administrator

Jeg synes iøvrigt ploven er et skidt lynch.
Han har da skrevet hvorfor han ikke er aktiv - det kunne andre lære lidt af.

24-09-2012 20:47 #270
Bridgeking skrev:
Alexanderbp skrev:
Utrolig hvor travlt Chrja har med at finde ulve frem for villagers btw


Lige en sidste kommentar herfra inden jeg er væk en time.

Er jeg den eneste der undrer mig over denne post ? Alex ved jo udemærket godt, at det er fint at jagte ulve allerede d1.



Tjaa. Begge dele er jo godt nok. Det handler bare om fokus og om hvor godt man læser folk. Jeg ved ikke om Alex helst vil jagte ulve eller indbyggere på d1, men det kan da godt være at du har fundet et slip-up her Birdgeking.
24-09-2012 20:47 #271

@bridge
ww handler i stor grad også om at kunne cleare villas. Jeg har nemmere ved at lede efter villas D1 end ulve, og derfor gør jeg mig mere i det. Chrja har det så på den modsatte måde.
Hvem synes du er et godt lynch? Taget alt i betragtning (om det giver info, om personen er +ev at beholde, om han er nemmere at læse senere osv).

24-09-2012 20:53 #272

I er helt forkert på den ift. hvad jeg mener

er på lidt senere

24-09-2012 20:54 #273

Folk skal til at lægge nogle peeks. Jeg har ikke fundet ret mange.

Mht. Ploven så tror jeg egentlig at det er mere villaish af ham at blive væk. Lasseh skal også lige have en chance, da han skrev han skulle på arbejde.

24-09-2012 20:55 #274

Lasse, munken, lasval, ploven og cn skal vi alle have noget mere fra. Hvis vi udelukker dem som mulige lynch atm, så er der følgende tilbage:

Alex, chrja, maho, qr, tass og toga.

Alex lyncher jeg, trods alt, ikke idag. Primært pga villagery vibe fra ham.
Bridge er most likely villa
Chrja er villa.
Maho havde en villagery post siden, dog knap så villagery på det seneste.
qr dunno. Har ikke spillet et eneste spil med ham
Tass har jeg ikke meget imod at lynche. Er rimelig uenig i de fleste af hans reads (selvom jeg ofte synes vi er det).
Toga lyncher vi ikke idag.

Tass, maho og qr har jeg det fint med som vogne (vil dog lige skimme dem igennem). CN kunne også være fin vogn, men jeg afventer og ser hvad der sker når han har læst tråden (samme gælder for lasse)

24-09-2012 20:57 #275
Administrator

@Dura
Fair nok. - men det ved alex vel også, så hvorfor så hæfte sig ved det ?

24-09-2012 20:58 #276

Han er bare ikke den bedste kuglepen i penalhuset

24-09-2012 21:03 #277
Administrator
Duracell skrev:
Han er bare ikke den bedste kuglepen i penalhuset


I har jeres lille ting kørende - men jeg synes faktisk han er ok skarp til tider :)
Så muligt slipup - dunno...

Jeg ser fortsat gerne lasval lynchet, men brokker mig ikke hvis alex, maho eller lasse bliver det.

Stemmer ikke på dura og ploven og cn
24-09-2012 21:04 #278

Fjern jeres stemmer fra mig - det er der ingen ulvefangst i.

Jeg synes at qRonkz stemme på mig er interessant - det minder rigtig meget om sidste spil hvor han var ulv. Meget afk, stiller spørgsmål til andres tanker uden at komme med noget selv og stemmer uden at begrunde.

24-09-2012 21:04 #279

@CN
Snart ved at være igennem tråden? Der er gået en times tid nu.

@bridge
Vi tager ikke lasval af åbenlyse grunde.

24-09-2012 21:08 #280
Ploven13 skrev:
@ CN

Det er gas, så bare på deltagerlisten i OP at alle navne der kunne forkortes var forkortet, undtagen dit..
Nu man kigger på OP, kunne man også tage fat i at dit navn er det eneste med småt..
24-09-2012 21:08 #281

Jeg er lige ved at lave noget facebookmarkedsføring.

Har læst det meste af tråden, men har ikke lige nogen kommentarer andre end dem, jeg har kommet med. Jeg synes generelt ikke, der er sket det store, og har lidt svært ved at sige, at nogen har været direkte ulvede. Bridge har været lidt akavet, synes jeg. Alex' intro er sick ulvet, men resten af hans dag, synes jeg til gengæld har været villagery. Tass og chrja har jeg svært ved at bestemme mig om, så jeg skal læse dem lidt nærmere. Men jeg kan godt se, at jeg er ved at løbe tør for tid.

24-09-2012 21:10 #282
Administrator

Her sker ikke meget.
Måske skulle jeg bare logge på wow og gøre mig klar til kl 23.59 hvor min nye monk bliver født.

24-09-2012 21:10 #283

Tass er villager og det er ikke et peek

24-09-2012 21:11 #284

@CN
Du skal i gang i morgen, som du plejer. Ellers vanker der :)

24-09-2012 21:11 #285

Min mavefornemmelse lige nu:

Villa
Maho
Duracell =Peek
chrja

Mellemgruppen:
CN
PLoven
toganim
Tass
Bridgeking

Ulv:
Alex
qRonkz

Uden for bedømmelse:
Lasseh10
LasVal
Munken666

24-09-2012 21:12 #286

@Alex
Er det Tinky?

24-09-2012 21:13 #287
qRonkz
24-09-2012 21:13 #288
Qronkz
24-09-2012 21:14 #289

Villagers

Mahopeek
BK
Dura
Tass

ulve
Alex
lasse

Det der jeg er lige pt.

24-09-2012 21:16 #290
Administrator

qronkz er meget vag i sine udmeldinger ja. Ja det kan være ulvet - men er han ikke let at fange senere i spillet ?
Og info vil der da ikke komme meget af

24-09-2012 21:17 #291
Munken666 skrev:
@Chrja

Jeg kender Random, og har gået i klasse med ham på gym. Derudover synes jeg, at han er en underholdende spiller, og derfor er jeg lidt ked af, at han ikke er med :)

Angående det, at jeg hoppede med på den "nemme" diskussion, er mere fordi jeg finder det svært at "komme igang" på D1 og derfor altid søger en forholdsvis nem entré, hvilket nok mest bunder ud i, at jeg er en forholdsvis ringe WW-spiller :)


Det her svar er også semi villagery, men det ikke nok til at jeg vil sætte ham på en villa liste endnu.
24-09-2012 21:17 #292

Har lige kort læst qr's 15 post igennem:
Lidt nernøv intro, hvor han hurtigt siger han er her, men smutter igen. (Så slipper man også for at blive spurgt ind til noget med det samme og man kan glide stille ind i spillet senere).
Viser han har gjort sig nogle overvejelser ang hvad han gjorde galt som ulv.
Da der er heat på lasse, hopper han med på den, med fuldstændig de samme argumenter (ikke ligeså aktiv start som forrige spil).
Nævner ikke lasse mere, da der ikke er så meget stemning på ham. Nu vender det lidt mod maho, hvor qRonkz sjovt nok er med, uden de store begrundelser.

Virker generelt til at han bare vil af med sin stemme, hvor der ikke bliver lagt så meget mærke til den.

Jeg har læst og skrevet følgende uden at have læst hans tidligere ulve- og villaspil. Kan nogen fortælle mig lidt om det? Var han meget aktiv som villa? For det lyder til at han i hvert fald ikke var særlig aktiv som ulv, hvilket fældede ham i forrige spil.

qronkz er en meget habil stemme atm

24-09-2012 21:18 #293

Der er noget galt i danmark, når jeg er på ulvelisterne lol

24-09-2012 21:18 #294
Bridgeking skrev:
qronkz er meget vag i sine udmeldinger ja. Ja det kan være ulvet - men er han ikke let at fange senere i spillet ?
Og info vil der da ikke komme meget af


Kan du bestemme dig? Du vil lynche utrs, men brokker dig over manglende info i et Qronz lynch?
24-09-2012 21:18 #295
unvote
Ser så lige at der er 3-4 der lige stemmer på ham. Lidt for hurtig stemning på ham i guess
24-09-2012 21:18 #296

Jeg ville ikke have noget problemer med at lynche Lasse i aften. Jeg husker ham som en ret hårdtarbejdende villa, som lagde en god sjat knofedt i at løse problemerne.. I dag har han kun været lettere trollish, hvilket jeg ikke mener ligner de spil jeg kan huske med ham :)

Derudover ville jeg heller ikke begræde et UTR lynch af LasVal :)

24-09-2012 21:19 #297

Spændende.

@Chrja
Flot at du lige får udelukket mig som seer. Kan dog afsløre, at Mahostott er villa. Mere snakker vi ikke om det.

Har iøvrigt kun skimtet tråden, så har ikke meget at bidrage med.

24-09-2012 21:19 #298
Administrator
Ploven13 skrev:
Bridgeking skrev:
qronkz er meget vag i sine udmeldinger ja. Ja det kan være ulvet - men er han ikke let at fange senere i spillet ?
Og info vil der da ikke komme meget af


Kan du bestemme dig? Du vil lynche utrs, men brokker dig over manglende info i et Qronz lynch?


Vil jo obv hellere stemme på en der er helt afk.
Og argumentet for ikke at gøre det, er at det ikke giver info. Hvad info får du/i af et lynch af qr ?
24-09-2012 21:19 #299
Alexanderbp skrev:
Der er noget galt i danmark, når jeg er på ulvelisterne lol


Der er noget galt når du er på ulve lister, jeg pusher dig, og du får stadig ikke stemmer.
24-09-2012 21:20 #300

Angående det med kun at se ulve:
En ulv vil helst ikke cleare folk, og har typisk nemmere ved at udelukke forsøge og finde ulveting ved folk
Der er ikke ment som en positiv ting, ej eller er det en reference til påstanden "fange ulv -> finde villagers"
Det er ment som undren over at han ikke kan se villagers

@Chrja
Der er noget galt med dig, når du altid læser mig forkert

24-09-2012 21:20 #301

Hold nu kæft om jeg skulle være ulv i det her spil, nej det er jeg ikke og hvis jeg var ville jeg have spillet anderledes. Ja village, i dummer jer fuldstændigt sindsygt hvis i stemmer mig ud, i får intet ud af det og hvis jeg endelig er ulv hvad er så chancen for jeg ikke laver spew senere som ny?

Jeg holder på maho, tænk at ville have stemningen over på mig og som det ser ud nu er der vel næppe ramt en ulv.
Giv mig 10 min så tager jeg spørgsmål, midt i HoN.

24-09-2012 21:20 #302

@Dura
Der er kun 2 stemmer på ham.

Hvis han flippet ulv på et tidspunkt synes jeg din #295 er interessant.

Nogen udover Dura, der vil underbygge stemme på qRonkz. Synes umiddelbart han havde en villaish post, men kan godt følge duras argumenter.

24-09-2012 21:20 #303
Mahostott skrev:
Jeg driller dig bare Alex. Jeg aner ikke om du er ulv eller villager. Mine posts #255 og #244 er bare provokation. Jeg er som sædvanligt spejlblank på dag 1.

Maho

Hvordan gik derfra, og til jeg var ulvelean? Hvilke posts efter den post, har givet mig et ulvelean?
24-09-2012 21:21 #304
Tassadar skrev:
@Alex
Er det Tinky?

Hvilken betydning har det?
24-09-2012 21:21 #305
Duracell skrev:
Vi lyncher ikke ud fra sådan noget som blown seercover imo. Det er blevet in på pn at blowe sit seercover som seer.

CN


24-09-2012 21:22 #306

Kun betydningen for mit ego.

24-09-2012 21:23 #307
qRonkz skrev:
Hold nu kæft om jeg skulle være ulv i det her spil, nej det er jeg ikke og hvis jeg var ville jeg have spillet anderledes. Ja village, i dummer jer fuldstændigt sindsygt hvis i stemmer mig ud, i får intet ud af det og hvis jeg endelig er ulv hvad er så chancen for jeg ikke laver spew senere som ny?

Jeg holder på maho, tænk at ville have stemningen over på mig og som det ser ud nu er der vel næppe ramt en ulv.
Giv mig 10 min så tager jeg spørgsmål, midt i HoN.

Er det bare mig, eller ligner det ikke helt sindsygt faketilt?
24-09-2012 21:23 #308
Bridgeking skrev:
Ploven13 skrev:
Bridgeking skrev:
qronkz er meget vag i sine udmeldinger ja. Ja det kan være ulvet - men er han ikke let at fange senere i spillet ?
Og info vil der da ikke komme meget af


Kan du bestemme dig? Du vil lynche utrs, men brokker dig over manglende info i et Qronz lynch?


Vil jo obv hellere stemme på en der er helt afk.
Og argumentet for ikke at gøre det, er at det ikke giver info. Hvad info får du/i af et lynch af qr ?


Forhåbentlig en ulv:)

Orker ikke den der utr diskussion igen:)
24-09-2012 21:24 #309

@Chrja
Hvad har du på alex? Og hvor sikker er du?

@tass
Jeg kan generelt ikke lige når der pludselig kommer så meget stemning på en som ikke er særlig aktiv. Fx sker det ofte med lider, når man er tæt ved eod. Det virker nemlig nogle gange som om ulvene vil prøve at vende den mod en af dem der er nemme at mislynche for at slippe for galgen.

Så er den gamle ploven tilbage. Faker at han ikke gider lave noget og kommer online indenfor den sidste time for at styre løjerne.

24-09-2012 21:24 #310
Alexanderbp skrev:
Mahostott skrev:
Jeg driller dig bare Alex. Jeg aner ikke om du er ulv eller villager. Mine posts #255 og #244 er bare provokation. Jeg er som sædvanligt spejlblank på dag 1.

Maho

Hvordan gik derfra, og til jeg var ulvelean? Hvilke posts efter den post, har givet mig et ulvelean?


Det er ren gutfeeling. Der skal være 3 ulve derude og der er et par stykker jeg ikke kan have nogen mening om da de ikke er her eller poster meget lidt.
24-09-2012 21:25 #311

Top villa ud fra dagens tråd: CN

Top ulv ud fra dagens tråd: Chrja

Stemmer dog ikke Chrja i dag, kan bare være mood, dont know..

24-09-2012 21:25 #312
Alex
24-09-2012 21:25 #313

@Dura
Jeg har det på samme måde.

24-09-2012 21:25 #314

Den person jeg har været mest enig med i dagens tråd: Tass

24-09-2012 21:25 #315
CykelNille skrev:
Duracell skrev:
Vi lyncher ikke ud fra sådan noget som blown seercover imo. Det er blevet in på pn at blowe sit seercover som seer.

CN


Hehe. Det var faktisk ikke ment som en stemme pga dit seerspil i et tidligere spil. Det var mere fordi jeg læste et tidligere spil igennem og så at du kom online 2-3 min efter jeg stemte dig, så ville lige give den et skud :p
24-09-2012 21:26 #316

@Alex
Jeg tror jeg ville være mere tiltet over at ryge på d1 som ulv end villa, så måske derfor, der er bare ingen grund til at villa skal mislynche en newb som mig.

24-09-2012 21:26 #317

Jeg kan ihvertfald ikke have dårlig samvittighed hvis jeg bliver mislynched :) Foruden min intropost måske, men det er så hvad det er

Det virkelig sick hvis jeg bliver lynched lol

24-09-2012 21:26 #318
lasseh10 skrev:
Alex

Hej lasse, hvad skyldes den der?
24-09-2012 21:26 #319

@qronkz
Kan du ikke komme med dine reads frem for at whine? :)

24-09-2012 21:27 #320
Ploven13 skrev:
Den person jeg har været mest enig med i dagens tråd: Tass


WTF!
24-09-2012 21:27 #321
Duracell skrev:
@Chrja
Hvad har du på alex? Og hvor sikker er du?

@tass
Jeg kan generelt ikke lige når der pludselig kommer så meget stemning på en som ikke er særlig aktiv. Fx sker det ofte med lider, når man er tæt ved eod. Det virker nemlig nogle gange som om ulvene vil prøve at vende den mod en af dem der er nemme at mislynche for at slippe for galgen.

Så er den gamle ploven tilbage. Faker at han ikke gider lave noget og kommer online indenfor den sidste time for at styre løjerne.


Not really, ligner det virkelig jeg prøver at styre noget?
24-09-2012 21:27 #322

Chrja har gang på gang læst mig forkert både her på PN og 2+2
Jeg kan faktisk ikke huske hvornår han læste mig rigtigt sidst, så jeg ville ikke tillægge ham det store ethos hvad det read gælder

24-09-2012 21:28 #323
Duracell skrev:
@Chrja
Hvad har du på alex? Og hvor sikker er du?

@tass
Jeg kan generelt ikke lige når der pludselig kommer så meget stemning på en som ikke er særlig aktiv. Fx sker det ofte med lider, når man er tæt ved eod. Det virker nemlig nogle gange som om ulvene vil prøve at vende den mod en af dem der er nemme at mislynche for at slippe for galgen.

Så er den gamle ploven tilbage. Faker at han ikke gider lave noget og kommer online indenfor den sidste time for at styre løjerne.


Jeg har allerede forklaret et par af hans post, lig dertil at han pt stemmer mig efter jeg begyndte at pushe ham på trods af jeg ikke er en af hans 3 ulve leans på hans liste.

Derudover så bliver jeg altid lidt ekstra mistænkelig når jeg ikke kan få gang i en vogn - der plejer gerne at være nogen ulve der følger mig da de ved jeg tager skraldet hvis han er villa.

men er godt opmærksom på at jeg tidligere har læst alex forkert - bl.a. også derfor jeg tidligere spurgte dig til ham - så super sikker er jeg ikke. Men jeg har ikke i sinde at pushe lasse i dag og der ikke andre som jeg har som ulvet lige nu.
24-09-2012 21:28 #324

Votecount til og med #323

[2] Alexanderbp - chrja
[] Bridgeking - LasVal
[2] chrja - Alexanderbp
[] CykelNille -
[] Duracell - unvote
[] lasseh10 - Alexanderbp
[1] LasVal -
[1] Mahostott - qRonkz
[] Munken666 -
[] Ploven13 - qRonkz
[2] qRonkz - Mahostott
[] Tassadar - chrja
[] toganim -

24-09-2012 21:29 #325

Lol chrja, kan du virkelig ikke læse hvor ironisk den vote jeg har lagt på dig er? wtf

24-09-2012 21:29 #326

@ploven
Ja, du skal ikke tage mit ror. Nu kører det ligeså godt.

@Alex
Hvis folk læser dig forkert er det dem der er dårlige, korrekt?
Hvis du læser folk forkert er det dem der har spillet dårligt, korrekt?

24-09-2012 21:29 #327

@Dura
Jo når jeg engang har vundet i HoN, nægter at tabe mod de her newbs.

24-09-2012 21:30 #328
Alexanderbp skrev:
Lol chrja, kan du virkelig ikke læse hvor ironisk den vote jeg har lagt på dig er? wtf


der er 30 min til EOD.

Hvis du stadig har din vote på mig som en joke, så spiller du simpelthen forkert.

Brug den nu til at få lagt pres på folk.
24-09-2012 21:30 #329

Nej, men en enkelt person konsekvent læser mig forkert, hvor der er andre der læser mig rigtigt, så siger det jo nok noget om personens evne til at læse mig

Chrja er bestemt ikke dårlig, på nogen måde overhovedet.
Jeg er bare lidt sarkastisk :)

Hvor fanden får du den anden påstand fra?

24-09-2012 21:31 #330

Dura og Chrja virker sane.

24-09-2012 21:31 #331
chrja skrev:
Alexanderbp skrev:
Lol chrja, kan du virkelig ikke læse hvor ironisk den vote jeg har lagt på dig er? wtf


der er 30 min til EOD.

Hvis du stadig har din vote på mig som en joke, så spiller du simpelthen forkert.

Brug den nu til at få lagt pres på folk.

Der er ingen der har interesse i nogle af mine andre ulveleans, også sidder jeg og forsøger at finde ud af hvor pokker den så skal hen, hvor der faktisk er en okay chance for en ulv.
Indtil videre er jeg ikke blevet synderlig overbevist af nogen
24-09-2012 21:32 #332

@Alex
Hvor meget af din dag, skal vi forvente har været ironisk. Synes der er flere af de reads der ville passe bedre hvis de var ment ironisk.

@rq
Hvor lang tid tager sådan noget? (pc-spil?)

Har lige skimmet mahostott. Han får ikke min stemme idag, han virker rimelig fri i sin tone. Hmm, må finde et nyt target

24-09-2012 21:32 #333
lasseh10 skrev:
Dura og Chrja virker sane.

Link mig lige dit ulvespil, hvor du var UTR og fik majet mig i F3
orker ikke lige at finde det.
Skal sammenligne det med det her, jeg er næsten 100% på at ligheden er slående
24-09-2012 21:32 #334
Tassadar skrev:
@Chrja
Husker jeg forkert når jeg siger at du pressede CN for noget lignende i et spil, hvor han var seer og du var ulv?

Jeg mener at han skriver det måske er et peek.


Chrja lavede en case på mig som ulv, hvor jeg var seer og med vilje havde blowet mit cover, hvilket han så brugte som argument, at jeg aldrig ville gøre som villa, og derfor måtte være en uopmærksom ulv.
24-09-2012 21:33 #335
Duracell skrev:
@Alex
Hvor meget af din dag, skal vi forvente har været ironisk. Synes der er flere af de reads der ville passe bedre hvis de var ment ironisk.

Dette gælder også mange af dine "pushes" og "spgs", men jeg er i det mindste høflig nok til at ikke at pointere hvor fuldstændig useless de er
24-09-2012 21:33 #336
lasseh10 skrev:
Dura og Chrja virker sane.


du sagde 100% det samme sidst du var ulv til mig.
24-09-2012 21:33 #337

Dura gir mig iøvrigt også småwolfie vibes fra tid til anden..

Bridge startede vildt ulvet, men har haft nogle villagery sætningskonstruktioner siden..

24-09-2012 21:34 #338

Jeg har sagt lasse er likely ulv

24-09-2012 21:34 #339
Ploven13 skrev:
Bridge startede vildt ulvet, men har haft nogle villagery sætningskonstruktioner siden..

Enig
24-09-2012 21:34 #340

@CN
Ja, og jeg mener lidt han gør det sammen med Lasseh nu.

24-09-2012 21:34 #341

Er nogen friske på Bridge?

24-09-2012 21:34 #342
Lasse

Lynch mig/flame mig whatever i morgen hvis han flipper villager
24-09-2012 21:34 #343

Som om jeg ville spille sådan her som ulv tards. I samtlige af mine ulvespil har jeg haft villalean af folk d1. Det er ret nemt.

24-09-2012 21:35 #344

BK, Chrja, Lasseh

24-09-2012 21:35 #345

(1) Villa lasse har ikke tiltet før
(2) han har spillet lige så utr og trollish som ulv før

24-09-2012 21:35 #346
Tassadar skrev:
@CN
Ja, og jeg mener lidt han gør det sammen med Lasseh nu.


så syntes jeg du skal læse den tråd igennem, som du selv linkede til igen.

Hvis du ikke selv kan se forskellen, så læs den en gang mere.
24-09-2012 21:35 #347

@Alex
Det er sådan som du ofte giver udtryk for. Hvis folk vil lynche dig er de ofte 'omg-noobs-i-cant-believe-i-ikke-kan-læse-mig-jeg-er-lolobv-villa-tards'.
Og hvis du lyncher en villa kommer der ofte et statement den efterfølgende dag som 'det er man selv ude om når man spiller så dårligt'.

@ploven
Sådan tror jeg mit spil er indrettet.

24-09-2012 21:36 #348
lasseh10 skrev:
Som om jeg ville spille sådan her som ulv tards. I samtlige af mine ulvespil har jeg haft villalean af folk d1. Det er ret nemt.


not helping, der fik du nok et par ekstra stemmer, hvilket er svært at argumenterer imod..
24-09-2012 21:36 #349
chrja skrev:
lasseh10 skrev:
Dura og Chrja virker sane.


du sagde 100% det samme sidst du var ulv til mig.

Well, da du var ulv i en turbo, var du langt fra sane, og det er nu engang det jeg læser dig ud fra.
24-09-2012 21:36 #350

Votecount til og med #348

[2] Alexanderbp - lasseh10
[1] Bridgeking - LasVal
[1] chrja - Alexanderbp
[] CykelNille - Bridgeking
[] Duracell - unvote
[1] lasseh10 - Alexanderbp
[1] LasVal -
[1] Mahostott - qRonkz
[] Munken666 -
[] Ploven13 - qRonkz
[2] qRonkz - Mahostott
[] Tassadar - chrja
[] toganim -

24-09-2012 21:37 #351
Duracell skrev:
@Alex
Det er sådan som du ofte giver udtryk for. Hvis folk vil lynche dig er de ofte 'omg-noobs-i-cant-believe-i-ikke-kan-læse-mig-jeg-er-lolobv-villa-tards'.
Og hvis du lyncher en villa kommer der ofte et statement den efterfølgende dag som 'det er man selv ude om når man spiller så dårligt'.

@ploven
Sådan tror jeg mit spil er indrettet.

Dem vil jeg meget gerne bede dig om at finde
Jeg kan udtrykke jeg er overrasket over hvad folk flipper, men jeg er 100% positiv på at jeg aldrig har hånet folks præstation efter de er blevet lynched
24-09-2012 21:38 #352
Duracell skrev:
@Alex
Det er sådan som du ofte giver udtryk for. Hvis folk vil lynche dig er de ofte 'omg-noobs-i-cant-believe-i-ikke-kan-læse-mig-jeg-er-lolobv-villa-tards'.
Og hvis du lyncher en villa kommer der ofte et statement den efterfølgende dag som 'det er man selv ude om når man spiller så dårligt'.

@ploven
Sådan tror jeg mit (villa?)spil er indrettet.


..
24-09-2012 21:38 #353
Ploven13 skrev:
lasseh10 skrev:
Som om jeg ville spille sådan her som ulv tards. I samtlige af mine ulvespil har jeg haft villalean af folk d1. Det er ret nemt.


not helping, der fik du nok et par ekstra stemmer, hvilket er svært at argumenterer imod..

Jeg går ikke ud fra, at folk seriøst vil lynche mig.
24-09-2012 21:38 #354

Jeg vil

24-09-2012 21:39 #355

Synes absolut ikke, at den Lasse vi har set i dag, har virket som den Lasse jeg husker. Hvor er alt det konstruktive? Alt det hårde arbejde?

24-09-2012 21:39 #356

Toganim kan også være en mulighed pt.

24-09-2012 21:39 #357

@ Lasse

Hvorfor ikke?

24-09-2012 21:39 #358

Lasse er den ene vogn, færdig arbejde

24-09-2012 21:40 #359
BK, Chrja, Lasseh, Toganim
24-09-2012 21:40 #360
Munken666 skrev:
Synes absolut ikke, at den Lasse vi har set i dag, har virket som den Lasse jeg husker. Hvor er alt det konstruktive? Alt det hårde arbejde?

Lol vil du have, at jeg skal fyre en WOT af her d1? No fucking way :D

Iøvrigt har jeg været på arbejde, og jeg er bagud. Har ikke fået læst grundigt op og derfor ingen reads mv.
24-09-2012 21:40 #361
Tassadar skrev:
Toganim kan også være en mulighed pt.


Nah, var sjovt i sidste spil, men lyncher ikke Toga dag 1, og slet ikke mens han er afk..
24-09-2012 21:41 #362
Ploven13 skrev:
@ Lasse

Hvorfor ikke?


Fordi, hvorfor skulle jeg spille sådan her som ulv??
24-09-2012 21:41 #363

@Dura
Jeg er færdig nu, ja pc spil :).
Villafølelser
Qronkz
Alex
Chrja
Dura

Neutral
Cykelnille
Lasse
LasVal
Maho
Munken
ploven
Tass
Toga

Store stygge ulve
Maho
Lasse

Har ikke fået lagt sindsygt meget arbejde idag, men efter hvad jeg har læst op til må min liste se nogenlunde sådan her ud. Jeg tror ikke Maho ville lave det stunt imod mig som villa.

24-09-2012 21:41 #364
lasseh10 skrev:
Munken666 skrev:
Synes absolut ikke, at den Lasse vi har set i dag, har virket som den Lasse jeg husker. Hvor er alt det konstruktive? Alt det hårde arbejde?

Lol vil du have, at jeg skal fyre en WOT af her d1? No fucking way :D

Iøvrigt har jeg været på arbejde, og jeg er bagud. Har ikke fået læst grundigt op og derfor ingen reads mv.

Har du brugt 1t40min på ikke at nå at læse tråden igennem?
24-09-2012 21:42 #365
Administrator
lasseh10 skrev:
Munken666 skrev:
Synes absolut ikke, at den Lasse vi har set i dag, har virket som den Lasse jeg husker. Hvor er alt det konstruktive? Alt det hårde arbejde?

Lol vil du have, at jeg skal fyre en WOT af her d1? No fucking way :D

Iøvrigt har jeg været på arbejde, og jeg er bagud. Har ikke fået læst grundigt op og derfor ingen reads mv.


Det har jeg da set dig gøre tidligere ;)

tass - jeg har spurgt så meget ind til det tidligere uden at få svar - hvorfor er jeg ulv i dine øjne ?
24-09-2012 21:42 #366

Lasse står både under neutral og store stygge ulve, han er obv. ikke neutral.

24-09-2012 21:42 #367

Alex er nok villa alligevel, så

qRonkz

24-09-2012 21:42 #368

@Lasse
Nu ved jeg ikke lige hvad en WOT det er, men det lyder stort og farligt så nej :)

Men havde da forventet nogle reads eller andet, da du plejer at kunne bidrage med en god del :)

24-09-2012 21:42 #369
lasseh10 skrev:
Ploven13 skrev:
@ Lasse

Hvorfor ikke?


Fordi, hvorfor skulle jeg spille sådan her som ulv??

Hvorfor skulle du ikke spille sådan her som ulv, når du har gjort det før?

Det er et langt mere interessant spørgsmål, som skal besvares fornuftigt hvis min vote skal rykke sig det mindste
24-09-2012 21:43 #370

Votecount til og med #369

[1] Alexanderbp - lasseh10
[2] Bridgeking - LasVal
[] chrja - Alexanderbp
[] CykelNille - Bridgeking
[] Duracell - unvote
[1] lasseh10 - qRonkz
[1] LasVal -
[1] Mahostott - qRonkz
[] Munken666 -
[] Ploven13 - qRonkz
[3] qRonkz - Mahostott
[] Tassadar - Bridgeking
[] toganim -

24-09-2012 21:43 #371
alex
24-09-2012 21:43 #372

Syntes jeg virker som et nemt lynch, da jeg er ny og folk derfor ikke har den store forståelse for mit spil. Hvis jeg nu skulle mislynches idag burde folk kigge maho og lasse igennem, virker alt for nemt bare at dreje det over på mig.

24-09-2012 21:44 #373

@qronkz

Bare lige til din information, så står Maho også på listen to gange ;)

24-09-2012 21:44 #374

Glemte obv. at slette mine store stygge ulve fra den neutrale ja, den tager jeg på min kappe.

24-09-2012 21:44 #375
Duracell skrev:
alex

Små hjerner, små fornøjelser :D
Det gas, omend din vote der er ubrugelig/forkert

BK/Qronkz/Lasse vogne (sådan som det ser ud)
GOGOGOGO
24-09-2012 21:45 #376

Ærlig talt, der virker oprigtigt talt til at folk har mere ondt i røven, end et reelt ulvelean på mig

24-09-2012 21:45 #377

For latterligt bridge er en vogn

@qronkz
Kan du ikke også lige give nogle tanker på nogle af dem på din liste?

24-09-2012 21:45 #378

@BK
Jeg har forklaret nogle af tingene. Synes du har været meget vag. Og så er du et godt lynch mekanisk set.

24-09-2012 21:46 #379

Fat nu, at der var helt stille i tråden til at starte med, og jeg derfor trollede rundt. Herefter faldt diskussionen på debatten om lynch af UTR, som gik død, hvorefter der ikke rigtig var noget at tage fat i. Jeg tager på arbejde kl. 15 og er først hjemme 20.30, da det tager tid at komme hjem også. Så skulle jeg have noget at spise, og nu sidder jeg her? Og har kun skimtet tråden..

Alex er en tard, men i andre må fandeme lige tage jer sammen.

24-09-2012 21:46 #380
Administrator
Duracell skrev:
For latterligt bridge er en vogn

@qronkz
Kan du ikke også lige give nogle tanker på nogle af dem på din liste?


Mere latterligt at ingen gider fortælle hvorfor de har mig som ulv.
24-09-2012 21:46 #381

Nå. Kun 1 stemme på mig, så det er unødvendig rant :D

24-09-2012 21:46 #382
qRonkz skrev:
@Dura
Jeg er færdig nu, ja pc spil :).
Villafølelser
Qronkz
Alex
Chrja
Dura

Neutral
Cykelnille
Lasse
LasVal
Maho
Munken
ploven
Tass
Toga

Store stygge ulve
Maho
Lasse

Har ikke fået lagt sindsygt meget arbejde idag, men efter hvad jeg har læst op til må min liste se nogenlunde sådan her ud. Jeg tror ikke Maho ville lave det stunt imod mig som villa.


Det her er godt nok noget af et selvmål!!

prøv at bemærke opsætningen af listen sammenlignet med OP + det faktum at hans to ulveleans også står under neutral, hvilket fortæller os en hel del!!

BK er iøvrigt ikke på denne konstruerede liste..
24-09-2012 21:46 #383

@lasse
Kan vi forvente mere aktivitet fra dig de kommende dage?

24-09-2012 21:47 #384
unvote
24-09-2012 21:48 #385

Votecount til og med #384

[2] Alexanderbp - unvote
[2] Bridgeking - LasVal
[] chrja - Alexanderbp
[] CykelNille - Bridgeking
[] Duracell - Alexanderbp
[] lasseh10 - qRonkz
[1] LasVal -
[1] Mahostott - qRonkz
[] Munken666 -
[] Ploven13 - qRonkz
[3] qRonkz - Mahostott
[] Tassadar - Bridgeking
[] toganim -

24-09-2012 21:48 #386

Selvfølgelig kan i det, Dura. Men koncentrer jer om at fange en ulv nu i stedet.

24-09-2012 21:48 #387

Lasse har btw kun flamed mig før som ulv,
Hans spil ligner præcis da han spillede UTR ulv
hans rant var villagery indtil sidste sætning, som jeg igen (og det er alligevel en okay sample efterhånden I guess) har set fra ham som ulv...

24-09-2012 21:49 #388

Det er fint nok at folk laver lister ud fra OP, og at neutrale står i rækkefølge, men når ens villa og ulveleans ligeledes bære præg af at være taget fra OPs spillerliste, så er der noget galt..

24-09-2012 21:49 #389

@Ploven
Ja, det ser godt nok skidt ud.

@qRonkz
Forklaring?

24-09-2012 21:49 #390

@Alex
Hvorfor bliver du ved med at gå efter lasse når du unvoter?

24-09-2012 21:49 #391

@Alex
Link til spil?

24-09-2012 21:50 #392

@Ploven
Jeg har kopieret OPs liste og så flyttet rundt på dem jeg ville sætte i kategorier for jeg ikke udelod nogle fra neutral, om det er et selvmål må du selv tolke dig frem til.

@Dura
Jeg mener lasseh er ulvelean pga. hans aktivitet idag ifht. sidste spil og hans spillestil, han virkede meget mere aggresiv som villa end som ulv.

Jeg mener mahostott er ulvelean pga. hans #238 og #244 og så forsøget på at få fokus over på mig.

24-09-2012 21:50 #393

Få nu lige samlet jer på to vogne i stedet for det lort der!!!!!

24-09-2012 21:50 #394
Duracell skrev:
@Alex
Hvorfor bliver du ved med at gå efter lasse når du unvoter?

Jeg tænker din fede abe, prøv og lav noget konstruktivt
24-09-2012 21:50 #395

Lasses forsvar er iøvrigt fuldstændig håbløst og får ham til at fremstå langt mere ulvet end før hans "forsvar"..

24-09-2012 21:51 #396

Der ramte man et ømt punkt

24-09-2012 21:51 #397
Tassadar skrev:
@Alex
Link til spil?

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13er-d1-1.html
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13er-d2.html
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13er-d3.html
24-09-2012 21:52 #398

@qronkz

Hvis du bare har kopieret listen fra OP, hvorfor er der så ingen Bridgeking derpå? :)

24-09-2012 21:52 #399

@ Qronkz

2 spørgsmål:

Hvorfor havde du behov for at have neutrale med på din liste?

Hvor er Bridgeking forsvundet hen?

24-09-2012 21:53 #400

Hans spil ligner faktisk slet ikke lige så meget som jeg husker det

24-09-2012 21:53 #401

Ville checking in yet again :S
Undskylder jeg ikke har været online all day - har passet hundi for min mor...
Er på fra min mors bærbar pt. da jeg jo lige skulle checke om vi var gået igang...
Kan være ret så aktiv imorgen, da jeg har fri, så der vil jeg læse op på det hele.

P.S hvem fanden skal man slikke røv på, for at rande ulv/seer?! :(

24-09-2012 21:53 #402
Administrator

Jeg er her...
Men det er så sick det her - er der to vogne nu ?

24-09-2012 21:54 #403

@Ploven
Det var ikke et behov men bare noget jeg gjorde, ingen yderligere tanke bag udover jeg har set det blive gjort i andres lister (uhhh ja jeg kopierer andres for at virke villalike)

24-09-2012 21:54 #404
Administrator

Nå kan se jeg er vogn nu.
Men stadig ingen begrundelser fra nogen - det er sgu flot.

24-09-2012 21:54 #405

Forhelvede, det er ikke det spil jeg tænker på
Tager den d2 hvis lasse ikke bliver lynched
Jeg har kun set ham trollish som ulv, og jeg har kun set ham tilte/flame som ulv

24-09-2012 21:55 #406
LasVal skrev:
Ville checking in yet again :S
Undskylder jeg ikke har været online all day - har passet hundi for min mor...
Er på fra min mors bærbar pt. da jeg jo lige skulle checke om vi var gået igang...
Kan være ret så aktiv imorgen, da jeg har fri, så der vil jeg læse op på det hele.

P.S hvem fanden skal man slikke røv på, for at rande ulv/seer?! :(


hvem stemmer du?
24-09-2012 21:55 #407

Far er her. Cliffs og votecount?

24-09-2012 21:55 #408

@qronkz

Men du forklarer stadig ikke hvorfor Bridgeking er forsvundet ud af din liste så?

24-09-2012 21:55 #409

Votecount til og med #407

[2] Alexanderbp - lasseh10
[2] Bridgeking - LasVal
[] chrja - Alexanderbp
[] CykelNille - Bridgeking
[] Duracell - Alexanderbp
[1] lasseh10 - qRonkz
[1] LasVal -
[1] Mahostott - qRonkz
[] Munken666 -
[] Ploven13 - qRonkz
[3] qRonkz - Mahostott
[] Tassadar - Bridgeking
[] toganim -

24-09-2012 21:55 #410
qRonkz skrev:
@Ploven
Det var ikke et behov men bare noget jeg gjorde, ingen yderligere tanke bag udover jeg har set det blive gjort i andres lister (uhhh ja jeg kopierer andres for at virke villalike)


hmm
24-09-2012 21:56 #411

@Chrja
Hvorfor stemmer du ikke Lasse?

24-09-2012 21:56 #412

Har ikke fulgt med? Har jo ingen ide om hvem der er mest ulvet, når jeg ikke engang ved hvem der er vogne? Og hvis jeg så vidste hvem der er vogne, hvem skal man så stemme?

24-09-2012 21:56 #413

@Munken
Aner det ikke, må have ow ham da jeg skrev neutral, han hører ihvertfald til derunder, har intet på ham.

24-09-2012 21:56 #414
qRonkz

Lader ikke til nogen er med på at lynche Bridge, og Alex er villagery efter min mening.
24-09-2012 21:56 #415

@lasval
Stem alex eller qronkz
qronkz

24-09-2012 21:56 #416
Administrator

qronkz, er bare et skidt lynch synes jeg - er sikker på han løser sig selv d2 eller d3

24-09-2012 21:57 #417
Tassadar skrev:
@Chrja
Hvorfor stemmer du ikke Lasse?


fordi alex pusher ham.

Men sidder også lidt og overvejer det.
24-09-2012 21:57 #418

Det her er godt nok retarderet.

24-09-2012 21:57 #419

Har jo ikke læst op på nogle af dem! :S
Er det så ikke bedre at lade være med at stemme?

24-09-2012 21:57 #420
Duracell skrev:
@lasval
Stem alex eller qronkz
qronkz

Sick at tunnelvision mig, også swappe tilbage til qronkz efter du ikke alligevel kunne lide din vote på ham tidligere
24-09-2012 21:57 #421

Votecount til og med #418

[1] Alexanderbp - lasseh10
[1] Bridgeking - LasVal
[] chrja - Alexanderbp
[] CykelNille - qRonkz
[] Duracell - qRonkz
[1] lasseh10 - qRonkz
[1] LasVal -
[1] Mahostott - qRonkz
[] Munken666 -
[] Ploven13 - qRonkz
[5] qRonkz - Mahostott
[] Tassadar - Bridgeking
[] toganim -

24-09-2012 21:57 #422

Lasse er en dårlig vote

Qronkz

24-09-2012 21:57 #423

@CN
Lol, jeg har stemt BK?

24-09-2012 21:58 #424
Lasse
24-09-2012 21:58 #425

Nu hvor det ser ud til jeg bliver taget i galjen ved en fejl vil jeg lige bede folk om at huske hvem der gik forrest i togkupeen.
Får da massere tid til mit AT projekt så.

24-09-2012 21:58 #426
Administrator

alex har du ikke haft tunnelsyn på mig hele dagen da ?

24-09-2012 21:58 #427
chrja skrev:
Tassadar skrev:
@Chrja
Hvorfor stemmer du ikke Lasse?


fordi alex pusher ham.

Men sidder også lidt og overvejer det.

Helt ærligt
Jeg kan måske gå med til min intropost ikke var supérb, men dit read eller hvad du bruger til at læse mig, det holder ikke

Så enten er det her en dårlig W/W undskyldning for ikke at vote lasse, eller også så må du til at re-evaluere lidt bedre
24-09-2012 21:58 #428

Jeg giver Lasse en dag mere at leve i, for at se om han kan leve op til min forventning om villa-Lasse. I aften ryger min stemme sgu på qRonkZ

24-09-2012 21:58 #429

@Alex
Har jo så nok noget at gøre med at det stod 3-2 mellem ham og bridge og bridge er rigtigt dårlig lynch

24-09-2012 21:58 #430
Bridge

Villagery #425
24-09-2012 21:58 #431
Bridgeking skrev:
alex har du ikke haft tunnelsyn på mig hele dagen da ?

Næh, jeg syntes jeg har været vidt omkring
24-09-2012 21:58 #432
Administrator
Tassadar skrev:
@CN
Lol, jeg har stemt BK?

Og du har aldrig forklaret hvorfor
24-09-2012 21:58 #433

For mange på qronkz- cfd?

24-09-2012 21:58 #434
Lasseh
24-09-2012 21:59 #435
Duracell skrev:
@Alex
Har jo så nok noget at gøre med at det stod 3-2 mellem ham og bridge og bridge er rigtigt dårlig lynch

LOL OGSÅ SWAPPER HAN TILBAGE?

Er du seriøst villa :D?
24-09-2012 21:59 #436
Lasse
24-09-2012 21:59 #437

CFD ALEX

24-09-2012 21:59 #438

I har ingen reads på mig, men vælger at tage rookien d1 uden begrundelser...?

24-09-2012 21:59 #439

Klar på BK også

24-09-2012 21:59 #440

Gutter - tbh, så undlader jeg altså at stemme.. kan ikke stå inde for den, har ikke styr på votecount, ville nødigt være den endelige stemme...

24-09-2012 21:59 #441
Alex redder mig selv her hvis jeg kan.
24-09-2012 21:59 #442
Alex
24-09-2012 21:59 #443
toganim skrev:
For mange på qronkz- cfd?


enig. og alex går åbenbart ikke
24-09-2012 21:59 #444
Lasse
24-09-2012 21:59 #445
Administrator

Kan ikke overskue om jeg skal skifte stemme for ikke at dø - men af qr og alex bliver det alex

24-09-2012 22:00 #446

@alex
Kig nu smarte. Bridge er ikke i nærheden af qronkz mere

24-09-2012 22:00 #447
Qronkz?
24-09-2012 22:00 #448

nok til alex?

24-09-2012 22:00 #449

What a joke hvis jeg dør :D

24-09-2012 22:00 #450
alex
24-09-2012 22:00 #451

@Tass

Ja, men to stemmer er jo ikke nok til at lynch :)

24-09-2012 22:00 #452

@Mahostott
Din store tard. Større end Alex.

24-09-2012 22:00 #453

wtf Qronkz

24-09-2012 22:00 #454
NAAAAAAAAAAAAAT!!!!
24-09-2012 22:00 #455

Der er hvertfald noget voteanalyse at arbejde med

Hvis dura er villager, så vil jeg godt påstå jeg har set bedre d1 fra hans side af

24-09-2012 22:00 #456

qronkz bliver nem at læse senere.