***WW Børnesange***
Der har muligvis været n0 actions. Der vil være day actions.
Det er tilladt at claime power roles, men ikke rollenavn. Medmindre andet står i PM.
Claim af ens rollenavn er ikke tilladt.
Det er ikke tilladt at ”hinte/claime”, hvilken sang man er/ikke er fra.
Alle spørgsmål til/om spillet stilles pr. PM til Pifpaf.
Ingen andre end Pifpaf og Tuznelda kalder nat medmindre det er oplyst i tråden.
Nat falder kl. 22.00.
Stemmer til og med 22.00 tæller med.
Stemmer klokken 22.01 tæller ikke
Alle posts fra og med 22.02 resulterer i annulleret stemme og advarsel.
(Der tages hensyn til lag.)
Der må IKKE postes når der er nat. Heller ikke, hvis man er død!
”Døde spillere” må poste sædvanlig ”GG go villas/ Wolfs” næste dag!
Dag starter hurtigst muligt efter NA’s. Deadline for indsendelse af NA’s Fremgår af reveal post efter lynch.
Overskrides deadline bliver NA's randomized
Har man en dag, hvor alt brænder på eller hvor man ved, at man er offline hele dagen, så smid en PM til Pifpaf eller oplys det i tråden, så vi undgår unødvendige modkills.
Er man utilfreds med en spillers aktivitetsniveau, så PM Pifpaf, Det skal ikke diskuteres i tråden!
Modkill Skal ikke diskuteres i tråden.
Der vil være en railtråd til spillet.
Hvor folk der læser med, kan snakke sammen.
Det er IKKE tilladt at læse Rail tråd før du er død!
Alle spillere bedes åbne og skjule railtråden hurtigst muligt efter den er kommet op, så de ikke fristes til at læse med.
Efter død er det tilladt at deltage i tråden. Regler for deltagelse bliver postet i railtråden.
Deltager liste: 6/21
Alexanderbp
Alfati - MODkill - vanilla
Chmpen85 - Død D3 - seer
Chrja - NK N4 - angel
CykelNille - NK N3 - DayVig
Duracell- Vig kill N1- Rolle seer
FiveCats
Holstt - Lynch D4 - Witch
InPosition - Død D2 - Unknown
Jones - Poisoned D3 - vanilla
Krosenda - NK N1 -vanilla
Liderdider - Lynch D1- Miller
Live - Vig kill N2 - vanilla
Ploven13 - Død D1- Lost mason
Rickrick
Twajzer(Skatkat) - Lynch D3 - Joker
Tassadar
Toganim - NK N2 - Lost mason
Tweety
Xitaah
ZorroDk - Lynch D2 - RB
Dag 1
Dag 2
Dag 3
Dag 4
Det er stadig NAT
BLÅ farve forbeholdt GM
WW Mish mash Børnesange D5
Efter en kort, men bidende kold nat, vågnede Kardemomme by til et grusomt syn..
I et skilderhus foran ét af byens huse lå en sønderrevet krop. Uniformen var flænset så voldsomt, at det ikke længere var til at se, at der var tale om én af Tinsoldaterne. Det var Chrja, byens tapre beskytter med den særlige evne, at han hver nat kunne tage sit skilderhus med sig og stå vagt ved ét af byens huse og beskytte beboeren mod alt ondt. Om natten stod han vagt ved huset og i dagtimerne fulgte han diskret efter den han beskyttede og ydede derfor en livsreddende beskyttelse både nat og dag.
Desværre kunne han ikke vælge at beskytte den samme borger 2 gange i træk og derfor vandrede Chrja fra hus til hus nat efter nat. Han kunne vælge at beskytte sig selv en enkelt nat men aldrig 2 nætter i træk.
I nat havde han igen valgt sig en beboer at beskytte, men måske blev han distraheret af fuldmånen – måske faldt han i søvn på sin post. Det finder borgerne i Kardemomme by aldrig ud af. Men de må begræde tabet af deres tapre tinsoldat!
Melodi: tingelinge later
Tingelinge later
Tinsoldater
Chrja er nu revet væk
Han kan ikke mer´ beskytte
Byen fyldes nu af skræk
Se til højre, se til venstre
Ulvene er nu på træk….
chrja er død han var Day & Night angel
PM:
Du er Tinsoldat fra sangen ”Tingelingelater”
Du er Day & Night Angel, og vælger hver nat en spiller du ønsker at beskytte. Personen vil være beskyttet denne nat og næste dag.
Du kan ikke beskytte den samme 2 gange i træk.
Du sender dit valg pr. PM til GM.
Du vinder med Village.
Næste vers begynder nu...
Det er dag.
Næste lynch søndag klokken 22
Der vil være quiz
Forhelvede. Tag nu mig ulve. Jeg gider ikke træffe de her beslutninger.
Fuck noget lort - går fand'me i seng!
Er mere eller mindre AFK hele dagen i morgen (julefrokost på arbejdet) så vil gerne stemme rigtigt tidligt.
FC, Tasardar, Xitaah holder I fast i Alex?
FC og Xitaah - Hvor stor mener I sandsynligheden er for 3 villa seers, hvoraf 1 kun peeker neutrale?
Holstt var enig i at Alex skulle lynches...
Jeg vil gerne have det her spil afsluttet snart. Så kunne være fedt med majnat... og deltagelse fra andre end mig.
Ville hellere tage Tweety, så det piner mig, men Alex hvis jeg mod forventning slet ikke får tid til at kigge en lille smule med i morgen.
rickrick skrev:
Ville hellere tage Tweety, så det piner mig, men Alex hvis jeg mod forventning slet ikke får tid til at kigge en lille smule med i morgen.
Det giver ingen mening det her, og virker så stærkt ulvet, hvilket rokker lidt ved mit villalean af dig, men det vil blive taget til revurdering i morgen
@Tassadar
Du må da næsten kunne forstå at jeg ikke er ulv i det spot.
Hvordan kan du slet ikke se tweety ulvet? Hendes analyser er så tunnelsynet at de er godt og vel ubrugelige.
Prøv nu og se det fra mit synspunkt, jeg har hjulpet village så vidt det har været mig muligt. Men vi har altså ikke råd til flere misslynches nu her...
Jeg er bange for at jeg er usikker på hvem den anden ulv er, da mit valg i så fald står mellem FC og Rickrick, men det vil kræve en længere case..
Tweety's "case" af mig, går på at:
1. IP er ulv (dette er jeg enig i)
2. IP ville aldrig nogensinde ofre Zorro (Dette er jeg uenig i)
3. IP/Zorro aldrig ville kunne finde på at lave det move, og aftale at Zorro skulle claime (Dette er jeg uenig i)
4. IP vidste at CN var neutral (Dette kan jeg ikke se muligt med hans rolle, og derfor pålægger det som en random kommentar)
5. At jeg som ulveseer ville peeke CN frem for SH (Så dum er jeg altså heller ikke...)
6. At jeg er vig, med random viden om hvem neutral er (Det ville ALDRIG være aktuelt, det ville være alt for ubalanceret)
Altså, kvinder og logik ;), det hele er simpelthen for ulogisk.
Tassadar, med 21 spillere, og åbenbart kun 1 neutral, så ville jeg nærmere mene at det jeg kun kan peeke en er ubalanceret nærmere, heldigvis havde jeg dog lidt CN på fornemmelsen efter D1, dog undlod jeg at dykke videre grunet Ploven bad mig om at lade være :s
Dertil ved jeg ikke om hvis angel bliver NK'ed, går hans action så stadig igennem? Fordi så er det da stadig muligt at vi har en ulvevig, ellers så er det nok kun en 2-skuds vig vi havde med at gøre, som tidligere nævnt.
Tweety
Med forbehold om at have lov til at ændre den alt efter hvordan dagen ser ud
Stavefejl skyldes klokken!
Jeg får ingen respons på #13 Tassadar?
Alexanderbp skrev:
Dertil ved jeg ikke om hvis angel bliver NK'ed, går hans action så stadig igennem? Fordi så er det da stadig muligt at vi har en ulvevig, ellers så er det nok kun en 2-skuds vig vi havde med at gøre, som tidligere nævnt.
Tweety
Med forbehold om at have lov til at ændre den alt efter hvordan dagen ser ud
Især det der er jeg interesseret svar på
rickrick skrev:
Kunne være så episk hvis Alex var ulv igen, igen :-)
Nej fandme nej :)
Er godt tilfreds med ikke at skulle og have kæmpe bagtanker hver gang jeg poster i det her spil :)
At folk så ikke kan "genkende" mit villaspil, skyldes jo jeg kun har spillet villa en gang i mit første spil :b
skulle sidde*
Tassadar skrev:
FC og Xitaah - Hvor stor mener I sandsynligheden er for 3 villa seers, hvoraf 1 kun peeker neutrale?
Sandsynlighed = 0
@Rickrick
Jeg citerer lige mig selv fra i går, da jeg ikke fik nogen respons.
xitaah skrev:rickrick skrev:
@Xitah@rickrick
Du har ikke skrevet i går, at du ville claime i dag. Min/chrjas fejl. Men forklar mig hvorfor du ALDRIG claimer, selvom du er ved at blive lynchet? - Jeg kan ikke finde et spot, hvor man ikke skal claime tæt på lynch af sig selv.
Tja hvorfor tror du jeg ikke claimer? Hvis du virkelig er stærk i de her slutspil så kan du nok godt regne det ud!
Og jeg gentager gerne - jeg kommer ikke til at claime min rolle i aften (og ej heller nogen andre dage) uanset om jeg er på vej i galgen eller ej!
Hvis du er seer claimer du inden du lynches, hvis du er Angel claimer du inden du lynches = jeg kan ikke komme i tanke i en villa PR du kunne ha', som du under ingen omstændigheder ville claime.
For god ordens skyld, er det med fed skrift, det jeg har skrevet, og det jeg forventer respons på.
rickrick skrev:
Fuck noget lort - går fand'me i seng!
Er mere eller mindre AFK hele dagen i morgen (julefrokost på arbejdet) så vil gerne stemme rigtigt tidligt.
FC, Tasardar, Xitaah holder I fast i Alex?
JA
Men uden af have nærlæst de posts som holstt sagde igår, så er du sandsynligvis hans medulv
For den her blæser dig forbi tweety på ulvelisten
rickrick skrev:
Altså vil gerne placere min stemme rigtigt mener jeg ...
Jeg stemmer som sagt helst Tweety, men jeg gider ikke placere en stemme der giver ulvene mulighed for at få et flip hvis den er forkert - og jeg er som sagt rimelig off det meste af dagen.
Jeg satser 100% på, at FC, Tasadar og Xitaah er de resterende 3 villas og I kan finde ud af at koordinere stemmerne!
Hvis der mod forventning skulle være en ulv i blandt jer og Alex rent faktisk er den sidste villa (hvilket giver ok mening pga. stemmerne EOD 1), så håber jeg bare at Alex kan regne det ud og stemme med villas.
@FC - forstår ikke hvorfor det blæser mig forbi Tweety på ulvelisten, men så længe I tager en ulv ud i morgen så går det nok (med mindre ulvene igen dræber to - jeg kan ikke finde ud af setup'et, hvis der stadig er en vig*)
*Hvis der er én vig og én ulv tilbage og de indgiver følgende NA: chrja og Tasadar og chrja bruger sit protect på Tasadar hvor mange dør så? For hvis det betyder, at det kun er chrja der dør, så er vi jo i et scenarie, hvor vi skal lynche ulve hver dag!
@xitaah.
Prøv at kigge på PM'en til holsst så kan du måske få en ide om, hvorfor jeg ikke claimer min rolle!
Jeg gider altså ikke mere Alex
Så tager ulvene Xitaah (og måske Tassadar) i nat, så er der Rickrick og FiveCats og mig, og både Rickrick og FiveCats og Tassadar stemmer på mig fordi jeg kunne se at IP og Zorro var ulve. Uanset hvad jeg gør, så taber vi fordi jeg fandt to ulve tidligt i spillet.
Rickrick, enten ved du at FiveCats er indbygger fordi du selv er ulv, eller også dummer du dig rigtig rigtig meget når du overbeviser dig selv om at han er sikker indbygger.
FiveCats er IKKE clear fordi han bliver SHC på dag 3, ulvene kan altså sagtens dræbe Toganim netop for at sikre sig at alle tror at FiveCats er clear.
Alex
Alex, hvis du er sikker på at mine analyse er et resultat af tunnelsyn, er du så enig med mig i at det må være Rickrick og FiveCats der må være de sidste ulve?
Xitaah og Tassadar:
Mit store problem er, at når Alex er ulv, så kan det altså passe med at ulvene stemmer sammen på dag 3, og så er FiveCats også ulv.
Hvis FiveCats er ulv, så bør Rickrick altså også være det, sådan som han spillede i går. Mit problem er så, at hvis Rickrick er ulv, så er Alex det nok ikke, og hvis Alex ikke er det så er FiveCats det nok heller ikke.
Jeg tror ikke der er tre ulv tilbage, og da jeg er overbevist om at Alex er ulv, kan det kun være en af de to andre. Problemet er at FiveCats altså bør være ulv med både Rickrick og Alex sådan som spillet gik i går. Kan i se mit dilemma?
Jeg kan slet ikke gennemskue det hele, og er lidt bange for at jeg har stirret mig blind på Alex, og så det er Rickrick og FiveCats der er ulve. Jeg synes altså bare stadigvæk ikke det giver mening med det claim Alex har lavet.
Men der kan altså ikke være tre ulve tilbage vel?
Alex dit punkt 3 er forkert i #13.
Hvis IP og Zorro og dig er ulve sammen, kan i sagtens aftale det, så er det jo endnu smartere at skifte fra dig til Zorro, og så når Zorro claimer, kan IP risikofrit skifte til Liderdider.
Hvis han derimod står på dig når Zorro claimer, kan han altså ikke skifte over til Liderdider uden at vække opmærksomhed.
Den eneste grund til at du tror jeg er ulv, er fordi jeg forsøger at få dig hængt, ligesom jeg forsøgte at få IP og Zorro hængt. Hvis du er indbygger, bør du altså ikke gå efter mig selvom jeg tager fejl, men forsøge at finde den eller de sidste ulve, ligesom Holstt gjorde i går da han kunne se han ville blive hængt.
Det taler altså bare endnu mere for at du er ulv.
Dit punkt 4 mener jeg jo altså er fordi en eller anden ulv vidste det, og når en ulv ved det, så ved alle ulve det. Derfor vidste IP det.
Det hænger sammen med punkt 5. Du er ikke seer, du har fået informationen fra dine medulve. Jeg har altså aldrig påstået at du er ulveseer, jeg har sagt at du har fået informationen fra dine medulve.
Punkt 6 har du altså også forkert. NEJ, du er ikke vig med viden om hvem der er hvad. Du er ulv og måske vig, og dine medulve fandt altså noget viden og gav den videre til dig.
Måske du slet ikke er vig, men du har i hvert fald en ulverolle. Og jeg tror altså ikke på du er seer som kun kan se neutrale. Slet ikke hvis IP er ulv. Da der så kun er en neutral. Hvorfor skal vi have en ekstra seer til at se ham? Han har det altså svært nok i forvejen når han skal gemme sig både for hængninger, ulve og to almindelige seere.
Så kan du prøve at snakke dig ud af det, ved at opstille en scenarie hvor IP er neutral sammen med Cykelnille, men hov, Cykelnille dræbte IP, og defor var de ikke på hold sammen, og derfor var IP ulv som jeg altså hele tiden har sagt.
Men alt i alt er det jo også ligemeget, du har vundet, for Rickrick, Tassadar og FiveCats vil jo altid stemme på mig i morgen. Hvis jeg er ulv fordi jeg opdager IP og Zorro, så er jeg altså endnu mere ulv når jeg også opdager dig.
Det mærkelige er hvorfor ulvene tager Toganim, når de ved CN er neutral...
Formodentlig sidste eller næstsidste gang jeg poster idag.
@Tweety
Du har selvfølgelig ret i, at FC ikke er lige så clear som Tasadar og Xitaah (under forudsætning af, at der ikke kan være sket konvertering og IP var GF, men det baserer jeg altså mit spil 100% på nu).
Hvis jeg lader være med at stemme så burde der komme en ulv i galgen idag, hvis den sidste villager bare stemmer sammen med Tasadar og xitaah. Det giver 3 stemmer på en ulv og da jeg ikke stemmer, kan der højest komme 2 stemmer på en anden.
Så Tasadar og Xitaah, tag den I føler er mest sikker som ulv og sidste villager: Stem med Tasadar og Xitahh!
Hvis der er en vig tilbage og han dør så har vi en 3 vs 1 i morgen og hvis det er en normal ulv, der ryger i galgen så har vi stadig en 2 vs 1 ... så må vi prøve at solve spillet der.
Jeg kunne godt tænke mig at høre Tasadar's og Xitaah tanker om de sidste 2 ulve, da mindst en af dem højest sandsynligt ikke er her i morgen.
Kommer muligvis med en sidste post inden klokken 14 ...
Jeg mener mindst en af Tasadar og Xitahh ikke er her i morgen (hvis det ikke var klart)
Vi er 7 tilbage: 5 villas 2 ulve
Hvis vi tager vig: 4 villas, 1 ulv
Hvis vi tager ulv: 3 villas, 1 ulv
Hvis vi mislyncher: 2 villas, 2 ulve
Tass
der er noget helt andet vi skal have talt om, for vi er ikke 7 tilbage
vi er kun 6
chrja er ikke blevet streget i op
Nu kom Rickrick godt nok ind og skrev at FiveCats ikke er 100% clear, var altså lige overbevist om at Rickrick var den sidste ulv fordi han ved FiveCats er indbygger.
Vi er 6 tilbage: 4 villas 2 ulve
Hvis vi tager vig: 3 villas, 1 ulv
Hvis vi tager ulv: 2 villas, 1 ulv
Hvis vi mislyncher: 1 villas, 2 ulve
Jeg er altså ret sikker på at Holstt havde ret i går.
Alex og Rickrick er de to sidste ulve. Ellers ville Rickrick altså ikke undlade at vurdere FiveCats i indlæg #15.
Han er så sikker, at han tror mere på en ulv mellem dem seer har peeket end han tror på FiveCats er ulv.
Tweety du taler for din syge moster imo og du er stadig min topulv!
Men nu er der masser af tid heldigvis (Pifpaf's #39).
Men jeg 99,99999999999% sikker på, at jeg kommer til at stemme med Tasadar og Xitaah med mindre der sker noget seriøst drastisk!
Fortsæt du bare med din case på mig Tweety! Du har i hvert fald chancen de næste små 24 timer ...
Er på igen fra lørdag klokken "efter tømmermænd" :-)
@Tasadar #41 - så håber jeg for village vi rammer vig'en på søndag!
Tak Rickrick, du har lige bekræftet min mistanke, du har mig som topulv uden et eneste argument, du må og skal altså være den sidste ulv.
Det er altså lidt sjovt at du har kunnet freerolle så langt, uden skyggen af argumenter, du slynger bare et \"du er min topulv\" ud, og håber folk følger med.
@Tweety
Det er sjovt som du først baserer dine holdnnger på visse vote skift, uden at tage højde fra andre ting, derefter fortæller mig jeg er galt på den, og retter dig selv.
Grunden til jeg har dig som ulv, er at din argumentation hænger på INGEN måde sammen, og virker blot som et push.
Rickrick/Tassadar/FC/Xitaah
I er fornuftige mennesker, i må sgu da kunne se hvad jeg mener
Helt bestemt mener jeg at der er en ulv mellem rickrick og FC, men du bestemt er den anden. Det er aaaalt for nemt for dig at claime vanillavilla i det her spot..
Jeg tror umiddelbart grunden til at de ser dig som villa, er fordi du har lavet et større stykke arbejde med votesanalyse. På trods af at faktum rives og strækkes.
Forklar mig, hvordan fanden jeg skulle få fat i den viden, som jeg har, uden at have den rolle som jeg fortæller jer?...
Hvis du siger "IP" så må jeg altså begynde at komme med kvinde-jokes, og linke dig til IP's rolle IGEN..
Jeg kommer med en case på tweety hen over weekenden
Lig mærke til hvor meget hun spewer i #25, den er vigtig at have med når hun flipper ulv
Dibs for neutral, det ikke sjovt at være ulv længere, og det ikke sjov at være villa hvis man bliver mislynched :)
hov, den skulle være i chmpen's signup tråd
Hvis jeg var vig, og kendte den neutrale:
Så havde jeg formentlig dræbt den neutrale, og claimet tracker eller noget i den dur
Hvis jeg var ulveseer:
Så havde jeg aldrig peeket CN i første omgang
Hvis jeg er villa med neutral seer:
Så giver det god mening jeg peeker CN efter vores interaktion D1
Det er sådan jeg ville spille den i de forskellige scenarier, tro andet og jeg syntes sgu det er sårende :-/
Alexanderbp skrev:Alexanderbp skrev:
Dertil ved jeg ikke om hvis angel bliver NK'ed, går hans action så stadig igennem? Fordi så er det da stadig muligt at vi har en ulvevig, ellers så er det nok kun en 2-skuds vig vi havde med at gøre, som tidligere nævnt.
Tweety
Med forbehold om at have lov til at ændre den alt efter hvordan dagen ser ud
Især det der er jeg interesseret svar på
Gentager den lige, må folk da vide
Kan se der ikke sker meget lige idag, men jeg har jo også selv prioteret famillien
Det eneste jeg lige vil sige idag er at jeg synes at tweety, rick og alex bør overveje jeres tilgang til det her, i køre rundt i de samme anklager og argumenter, overvej nogle andre vinkler
C u søndag eftermiddag
Alle spørgsmål, Vil være relaterede til mere Eller mindre kendte børnesange.
Man svarer pr pm, og der trækkes lod imellem de Rigtige Svar, kl ca. 20.
Når en vinder er Fundet, vil h*n modtage sin præmiE pr. pM.
Herefter vil dagens svar blive postet i tråden.
Alle quizzer er individuelle, og svar må ikke diskuteres.
Svare man i tråden bliver man diskvalificeret.
Man må indsende ét svar, ingen rettelser.
Dagens spørgsmål...
”Og når vi så har ”denne her” fuld”
Jeg taler for døve øre, og magter ikke at bruge min søndag på at lave case/overbevise jer
Oh well, den må vi tage i eval i aften så..
Op til #56
[3]Alexanderbp -
[0]FiveCats -
[0]Rickrick - unvote
[0]Tassadar - Alex
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah - Alex
[2]Alexanderbp -
[0]FiveCats -
[0]Rickrick - unvote
[0]Tassadar - Alex
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah - unvote
@ Xitaah
vil du dele dine overvejelser om dette, selvom jeg har haft alex og rick som mine 2 ulve her henover weekenden så har jeg dag også spurgt mig selv om jeg har taget det hele med, og om jeg har fået alle vinkler med som jeg også bad de andre om at gøre
det eneste forskel jeg kan se er at alex har lavet sit claim, og claimet sin rolle
rick claimer bare at han har en PR men vil ikke ud med andet info.
spørgsmålet fra min side er alene hvor lille er sandsynligheden for at alexs claim er true?
jeg tror selv den er MEGET lille, men er det bedre end et claim uden indhold?
min vote kommer til at følge dig xiaath, så håber du har den bedre vinkel
@FC
Den eneste forskel?..
Så må du da lige læse os op igen da
Anyway, jeg hopper på pizzeria, er afk ca. en time endnu
Jeg er på omkring klokken 20 - så må vi se hvem der har vundet quiz'en.
Jeg har ikke rykket mig overhovedet . Hvis Tasadar og/eller xitaah på en eller anden måde er ulv(e) så har village altid tabt, for jeg kommer til at følge deres stemmer.
Tasadar
Xitah
rickrick
Så ulvene skal findes blandt:
Alex
FC
Tweety
Jeg kan åbenbart ikke lure Alex siden Tasadar, chmpen og til dels xitaah går/gik så meget efter ham - han er faktisk længst nede på min ulve liste (lige p.t.).
@FC
Jeg bryder mig overhovedet ikke om din post #60 ... ligner for mig, at du leder efter en undskyldning for at stemme mig ... hmm kunne Alex virkelig være ulv alligevel? (i givet fald sorry Tweety!)
Nå måske sker der noget vildt efter klokken 20 ...
P.S. @FC Med fare for at gentage mig selv: Prøv at læse den offentliggjorte pm til chmpen så kan/bør du måske forstå hvorfor jeg ikke claimer!
Dagens sang og svar:
Vi lister os afsted på tå
når vi går ud og røver.
vi røver bare det vi må
og det vi nu behøver.
Nu ligger mørket over land,
i byen sover alle mand.
Vi drager af gårde med sæk og med spand
både Kasper og Jesper og Jonatan
Hos byens bager går vi ind,
men røver kun lidt smuler:
lidt brød, lidt mel, en slikkepind
og tusind sukkerkugler.
Det hænder dog at Jonatan
vil ha´ en honningkagemand.
Men ellers så ta´r vi os kun en tår vand
både Kasper og Jesper og Jonatan
Hos byens slagter ta´r vi kun
et enkelt fad med finker,
en oksesteg på tyve pund,
lidt fars og nogle skinker.
Til løven røver vi en gris,
en lille een, naturligvis!
Men ellers så nøj´s vi med pølse og and
både Kasper og Jesper og Jonatan
Og bli´r det koldt, så er det bedst
at møde frost og væde
med frakke på og ulden vest
og hat og halstørklæde.
Vi kender en butik med klæ´r,
der handler vi - ved nat især!
Men ellers så går vi, som vi plejer van
både Kasper og Jesper og Jonatan
Og når vi så har sækken fuld
af mad og meget andet,
så røver vi lidt sølv og guld
og drager ud på landet.
Der tømmer vi den fyldte spand
og gør den gode mad i stand.
Men ellers så gør vi så lidt som vi kan
både Kasper og Jesper og Jonatan
Vi skal have mindst 4 stemmer på alex, for at være sikker på, at han bliver lynchet, hvis en ulv har vundet en ekstra stemme... Hvis du er villa så stem på ham nu.
Next day please.
@FC
Hele ricks "jeg claimer ikke i dag, senere = aldrig og nu bruges Holstts PM som undskyldning for ikke at claime" lugter imo. Men Alex er et godt lynch i dag.
@alle
Jeg er off pga NFL. Tjekker tråden 21:30 for sidste gang i dag.
P.S. Hvis du er ulv Tasadar så går jeg efter dig de næste 234436534253 spil :-)
Op til #66
[4]Alexanderbp -
[0]FiveCats -
[0]Rickrick - Alex
[0]Tassadar - Alex
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah - Alex
Op til #68
[5]Alexanderbp -
[0]FiveCats - alex
[0]Rickrick - Alex
[0]Tassadar - Alex
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah - Alex
Lynch tid fastholdes til 22.00
Der er ikke sket så meget, jeg synes altså at Rickrick ligner en indbygger i #62, og er enig med ham i at FiveCats ser skidt ud i #60, men har altså samtidig svært ved at se om det rykker så meget.
Det er så hovedløst det her...
Kan ikke se hvordan i alverden i kan få mig til at være ulv, udover i sætter spørgsmålstegn ved rolle...
At i syntes det er urealistisk er jeg enig i, men det er jo heller ikke en pisse fed rolle når der er 21 spillere med og kun 1 neutral...
Men det kan vi snakke om efter lynch, ulvene findes bag rickrick/tweety, og jeg må sige jeg er ærlig talt imponeret over at rickrick har holdt den så godt :) WP
Villa bliver nødt til at CFD for at vinde!!
Kom i gang folkens
Tassa/Xitaah/FC kan vente sig en ordentlig røvfuld i eval :)
@rick
Pifpaf skrev:
Dine effekter er som følger:
Et Rumpestykke- spilleren du giver dit rumpestykke til kan ikke dø af NK eller powerroles fremtil næste lynch.
Rådne tarme- Spilleren du giver de rådne tarme vil Dø næste dag imellem klokken 17 og klokken 20.
Lamperøg- Spilleren du giver dette vil være immun for ALLE powers denne nat og næste dag.
DU MÅ IKKE CLAIME DIN POWERROLE! Du må claime frit imellem andre power-roller.
Du er ikke omfattet af ”randomize NA reglen” da du selv vælger hvilke nætter du vil bruge hvad. Og om du overhovedet vil bruge dem.
Du vinder med village.
NA's inden 23.00
Det her er faktisk en ret powerfull PR, og jeg tror ikke på 2 villa roller af den styrke
Derudover så har der ikke været nogle events, vigs, angels eller andet udsædvanligt, som du har / kunne claime at du står bag
Det er grunden til at jeg ikke helt tror på dig
Tweetys problemer ligger mest i at hun køre den lidt for rutineret, og hendes "claim" jeg er ikke speciel, jeg er "bare" vanilla villa
Spurgt ligepå kunne jeg have brugt sådan en selv hvis jeg var ulv, især når der har været en del døde pr
[6]Alexanderbp - rick
[0]FiveCats - alex
[1]Rickrick - Alex
[0]Tassadar - Alex
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah - Alex
Ingen grund til rettelser...
Mel: Lille Peter Edderkop
Lille Alex dobbelvote
Han var ulv som vanligt
Han var regnen, som skylled´ stille ned
Ekstra stemme ku´ han trylle med
Lille Alex Dobbeltvote
Han var altså ulv!
Alexanderbp er død han var ULV
Na's asap senest 23.00
edit