WW Mish mash Børnesange D4

***WW Børnesange***


Der har muligvis været n0 actions. Der vil være day actions.

Det er tilladt at claime power roles, men ikke rollenavn medmindre andet står i PM.
Claim af ens rollenavn er ikke tilladt.
Det er ikke tilladt at ”hinte/claime”, hvilken sang man er/ikke er fra.

Alle spørgsmål til/om spillet stilles pr. PM til Pifpaf.

Ingen andre end Pifpaf og Tuznelda kalder nat medmindre det er oplyst i tråden.
Nat falder kl. 22.00.
Stemmer til og med 22.00 tæller med.
Stemmer klokken 22.01 tæller ikke
Alle posts fra og med 22.02 resulterer i annulleret stemme og advarsel.
(Der tages hensyn til lag.)

Der må IKKE postes når der er nat. Heller ikke, hvis man er død!
”Døde spillere” må poste sædvanlig ”GG go villas/ Wolfs” næste dag!

Dag starter hurtigst muligt efter NA’s. Deadline for indsendelse af NA’s Fremgår af reveal post efter lynch.
Overskrides deadline bliver NA's randomized

Har man en dag, hvor alt brænder på eller hvor man ved, at man er offline hele dagen, så smid en PM til Pifpaf eller oplys det i tråden, så vi undgår unødvendige modkills.
Er man utilfreds med en spillers aktivitetsniveau, så PM Pifpaf, Det skal ikke diskuteres i tråden!
Modkill Skal ikke diskuteres i tråden.

Der vil være en railtråd til spillet.
Hvor folk der læser med, kan snakke sammen.
Det er IKKE tilladt at læse Rail tråd før du er død!

Alle spillere bedes åbne og skjule railtråden hurtigst muligt efter den er kommet op, så de ikke fristes til at læse med.

Efter død er det tilladt at deltage i tråden. Regler for deltagelse bliver postet i railtråden.




Deltager liste: 8/21

Alexanderbp
Alfati - MODkill - vanilla
Chmpen85 - Død D3 - seer
Chrja
CykelNille - NK N3 - DayVig
Duracell- Vig kill N1- Rolle seer
FiveCats
Holstt
InPosition - Død D2 - Unknown
Jones - Poisoned D3 - vanilla
Krosenda - NK N1 -vanilla
Liderdider - Lynch D1- Miller
Live - Vig kill N2 - vanilla
Ploven13 - Død D1- Lost mason
Rickrick
Twajzer(Skatkat) - Lynch D3 - Joker
Tassadar
Toganim - NK N2 - Lost mason
Tweety
Xitaah
ZorroDk - Lynch D2 - RB


Dag 1

Dag 2

Dag 3


Det er stadig NAT


BLÅ farve forbeholdt GM

Også denne nat var den Hæslige Jæger på spil.
Han var, som altid, på udkig efter sit bytte og listede afsted i skoven nær Kardemomme by.

CykelNilles sjæl var bundet til den hæslige jæger og selvom han ikke havde lyst til at dræbe folk på må og få, var han nødt til at skyde én gang hver dag i forsøget på at dræbe kragen og sætte sig selv fri.

Denne nat var den hæslige jæger dog ikke alene i skoven. Det resterende ulvekobbel havde fanget lugten af CykelNille gennem byen og de havde fulgt ham lidt på afstand. Da han stod under et træ og kiggede efter kragen, med geværet klar til skud, blev han angrebet bagfra af glubske, sultne dæmon-ulve.

Han nåede ikke at løsne et skud før han døde der, i den mudrede skovbund…

Melodi: Højt på en gren en krage …

I nat har ulvene …
Sim salabim bam ba saladu saladim
I nat har ulvene ÆDT

De åd hr. CykelNille…
Sim salabim bam ba saladu saladim
De åd hr. CykelNille op.

Han var neutral Dayvig
Sim salabim bam ba saladu saladim
Han var neutral SK og Dayvig!

Nu er han ikke mere
Sim salabim bam ba saladu saladim
NU er han ikke mere MED…

CykelNille blev taget af ulvene .. han var neutral DayVig

PM:
Du er en Hæslig Jæger fra sangen ”Højt på en gren”
Du er Neutral.
Jægere jager om dagen derfor er du: DayVig.
Du kan skyde én gang pr. DAG.
Dit mål er at finde og dræbe Kragen.
Rammer du kragen, så vinder du og er ude af spillet.
Skulle kragen dø på anden vis, vinder du ved at være last man standing.
Du Skyder efter kragen ved at sende en PM til GM med navnet på den spiller du skyder efter.
Du kan indsende dit skud fra dagens tråd åbner til klokken 20, på nær D1 hvor du først kan skyde mandag, og inden klokken 20.
Respons på skuddet vil komme hurtigst muligt efter modtagelse.

Det er DAG

gg

LÆKKERT!

Tassadar
Chrja
Xitaah
Alexanderbp

FiveCats

Holstt
Rickrick
Tweety

Alle røde bør claime en rolle med mindre de vil lynches i dag...

Der har ikke været noget ulvevig-kill i dag...

Hvis rickrick eller tweety ikke bliver poisoned i dag, tager vi Holstt. Ellers tager vi den modsatte af den, der dør.

Tassadar
Chrja
Xitaah
FiveCats

Alexanderbp

Holstt
Rickrick
Tweety

Den ser nok i virkeligheden mere sådan her ud. FC virker meget clear, nu hvor CN har vist sig at være neutral. Alexander kan stadig være ulve-seer...

Jeg er aldrig ulveseer,
Hvis jeg var, så havde jeg da helt seeket peeket SH spillere, for at se hvem der skulle ud først og ikke CN :)

Men det beviste meget vel at jeg havde ret :)

For tredje dag i træk har jeg været med til at lynche en ulv. Ikke at det tæller vildt i plus, men alligevel.

Bundet på hænder og fødder m.h.t., hvad jeg må fortælle med medvillas om mit potentiale har det været drøjt at nå frem til denne dag. Endnu en nat har ulvene vel været i tvivl om de skulle tro på mig m.h.t. min påståede udedødelighed og ladet mig være. Derfor er det nu lykkedes mig at få brugt den sidste af mine evner og beskyttet xitaah så godt jeg kunne både nat og dag. Jeg håber mine aktioner alt i alt har virket til fordel for villas, selv om jeg tvunget af min rolles krav har måttet lyve værre end Holstt-villa nogensinde har gjort tidligere.

Jeg har ikke mere pis i blæren. Har faktisk aldrig haft noget pis.

Jeg har aldrig været udødelig, men ulvene købte da historien godt nok til, at jeg fik taget et skud mod mod en potentiel ulv/dayvig (Jones), - decisions not result.

Jeg må ikke claime min rolle med mere, men selv om jeg måtte, ved jeg ikke, hvad den skulle hedde, for en sådan rolle er jeg aldrig stødt på før i et ww. Spædende og ubehageligt udfordrende!

Tassadar kørte showet fint i går aftes og beviste, at han er lige så klar villa som chrja, og kun xitaah stråler som endnu klarere villa.

Tassadar bør bare som et ekperiment forsøge at pudse sine briller, og se i går aftes under forudsætning af, at Holstt er villa. Hvem er så ulve? Jeg tror, det stikker klart ud. Gør de ikke, må chrja træde til.

Da jeg har opbrugt mine evner, og samtidigt står i et dårligt lys som følge af mine (påståede) nødtvunge løgne, er jeg principielt ikke værd at lytte til i dag.

Jeg vender tilbage ved 21.30-tiden.

Indtil da: Rickrick

Jeg lader de mange slåfejl med manglende bogstaver stå: sådan skriver villa-Holst klokken lort om natten.

Tilbage under dynen.

Adios villas!

Ok der er et eller andet der stinker her - og det er ikke pisset fra Holstt!

Hvordan kan ALLE clear villas stadig være i live idag?

Holst hvis du virkelig kunne beskytte en villa hvorfor valgte du så xitaah og ikke Tasadar eller chrja, der om muligt er dem, der har arbejdet mest for village?

Imo. har vi taget chmpen's peek for alt for gode varer. Lider døde nat1 som Miller, dvs. vi har højest sandsynligt også en modsat, altså en ulv, der peeker villa (er det en vig?). Derfor kan vi ikke udelukke, at der er (mindst) en ulv blandt xitaah, Tasadar og chrja.

Og det her er muligvis helt galt, men spillet fra både Tasadar og chrja minder helt sindsygt meget om Alexanders (i det spil hvor Alexander blev mod-killed). Her var han også ekstrem pro-villa som ulv. Jeg har dog stadig dig Tasadar som villager, da jeg er sikker på, at du kunne have fået mig lynched igår i stedet for Twajzer.

Endelig så kunne ulvene vel lige så godt give op, hvis spillet var solvet som Tasadar skriver i 8, f. eks:

- I lyncher mig, ulvene tager Tasadar og chrja
- Så har vi en 3 vs 2., hvor Holst lynches og ulven tager Xitah
- Så har vi en 2 vs 1, hvor Tweety lynches

Og village vinder.

Det er derfor ekstremt vigtigt vi rammer en ulv idag, da village så har råd til mindst et mislynch.

@Tasadar, chrja og xitaah

Hvis I alle sammen skulle være villas (det er jo ikke udelukket) og Tasadar har solvet spillet i #8 så foreslår jeg I tager Tweety eller Holst og når den i dræber flipper ulv, så ofrer jeg mig gerne i morgen for village. Så kan I tage den sidste ulv efter behag.

Eneste situation hvor det er skidt for village er hvis vi ikke har en 6/2, men en 5/3 situation lige nu - men det er vel helt udelukkket? For hvis IP var neutral er det vel realistisk at spillet er startet med 15/4/2 eller hvad - er det en rimelig balance?

rickrick skrev:
@Tasadar, chrja og xitaah

Hvis I alle sammen skulle være villas (det er jo ikke udelukket) og Tasadar har solvet spillet i #8 så foreslår jeg I tager Tweety eller Holst og når den i dræber flipper ulv, så ofrer jeg mig gerne i morgen for village. Så kan I tage den sidste ulv efter behag.

Eneste situation hvor det er skidt for village er hvis vi ikke har en 6/2, men en 5/3 situation lige nu - men det er vel helt udelukkket? For hvis IP var neutral er det vel realistisk at spillet er startet med 15/4/2 eller hvad - er det en rimelig balance?

hvem tror du de sidste ulve er? og hvorfor?

Jeg ser to mulige scenarier:

1) Holstt og Tweety er ulve, men så vinder vi uanset hvad.

2) Holstt eller Tweety er ulv og så er der en ulv blandt Tasadar, chrja og xitaah

Jeg tror mest på 2) og jeg tror ikke Tasadar er ulv. Så der er Holsst/Tweety + chrja/xitaah

Og blandt Holstt/Tweety leaner jeg mod Tweety som ulv, på trods af det meget underlige spil fra Holstt!

rickrick skrev:
Jeg ser to mulige scenarier:

1) Holstt og Tweety er ulve, men så vinder vi uanset hvad.

2) Holstt eller Tweety er ulv og så er der en ulv blandt Tasadar, chrja og xitaah

Jeg tror mest på 2) og jeg tror ikke Tasadar er ulv. Så der er Holsst/Tweety + chrja/xitaah

hvorfor ik alex ?

Eller FC ?

Har slet ikke taget Alex med i mine betragtninger. Hvordan var det FC blev clearet?

rickrick skrev:
Har slet ikke taget Alex med i mine betragtninger. Hvordan var det FC blev clearet?

hvorfor har du ikke taget alex med i dine beregninger?

FC blev clearet da Toga blev taget af ulvene og han havde FC som peek

Svært med Alex ... nu har jeg jo kigget med i de sidste par spil og der har ulve-Alex spillet meget anderledes - han har været forbløffende stille i dette spil. Det kan jeg skyldes mange ting og kan sagtens være en reverse-reverse, men jeg ser ham bare ikke som ulv.

Og synes bestemt heller ikke hans spil var helt fint igår, da CN gav op! Virker som en village, der ikke lige får tænkt - tror han havde været mere opmærksom som ulv ...

Tror du at Holstt er ulvenes vig ?

Umiddelbart nej. Men er helt pas på spillet fra Holstt - ved ikke om han har vundet quiz'en og derfor har haft mulighed for at gøre noget vildt.

Var det Holstt tis, der dræbte Jones?

rickrick skrev:
Ok der er et eller andet der stinker her - og det er ikke pisset fra Holstt!

Hvordan kan ALLE clear villas stadig være i live idag?

Holst hvis du virkelig kunne beskytte en villa hvorfor valgte du så xitaah og ikke Tasadar eller chrja, der om muligt er dem, der har arbejdet mest for village?

Imo. har vi taget chmpen's peek for alt for gode varer. Lider døde nat1 som Miller, dvs. vi har højest sandsynligt også en modsat, altså en ulv, der peeker villa (er det en vig?). Derfor kan vi ikke udelukke, at der er (mindst) en ulv blandt xitaah, Tasadar og chrja.

Og det her er muligvis helt galt, men spillet fra både Tasadar og chrja minder helt sindsygt meget om Alexanders (i det spil hvor Alexander blev mod-killed). Her var han også ekstrem pro-villa som ulv. Jeg har dog stadig dig Tasadar som villager, da jeg er sikker på, at du kunne have fået mig lynched igår i stedet for Twajzer.

Endelig så kunne ulvene vel lige så godt give op, hvis spillet var solvet som Tasadar skriver i 8, f. eks:

- I lyncher mig, ulvene tager Tasadar og chrja
- Så har vi en 3 vs 2., hvor Holst lynches og ulven tager Xitah
- Så har vi en 2 vs 1, hvor Tweety lynches

Og village vinder.

Det er derfor ekstremt vigtigt vi rammer en ulv idag, da village så har råd til mindst et mislynch.

Hvis du ikke mener Holstt er vig så forklare lige det som er markeret.

Jeg skriver, hvis Tasadar har løst spillet så kunne ulvene lige så godt give op - for de kan jo ikke forhindre, at de sidste 2 ulve bliver lynched hvis village blot lyncher rickrick, Holstt og Tweety.

Men hvis der kun er en ulv (det kunne være vig'en) blandt Holstt og Tweety og der findes en ulv eller en vig blandt de "clearede" villagers så vinder village ikke med den strategi.

Nej du skriver.

- I lyncher mig, ulvene tager Tasadar og chrja
- Så har vi en 3 vs 2., hvor Holst lynches og ulven tager Xitah
- Så har vi en 2 vs 1, hvor Tweety lynches

Første sætning. "ulvene i flertal og 2 nks"

Anden sætning. "ulven i ental og 1 nk"

Tredje sætning. irrelevant

tror faktisk du spewer dig selv ulv med den sætning, efter vi lyncher dig, er der pludselig kun 1 ulv tilbage ?

Undskyld hvad er problemet? Kan ikke se det?

læs hvad du har skrevet en gang til.

Det er 2 ulve tilbage - Ilyncher mig, så er der stadig 2 ulve tilbage - derfor skriver jeg ulvene tager Tasadar og chrja.

Nu lyncher village en ulv, så er der en ulv tilbage, derfor skriver jeg ulven tager xitaah.

Og så har vi en 2 vs 1 - kan ikke se problemet?

Leder du efter et halmstrå chrja?

rickrick skrev:
Det er 2 ulve tilbage - Ilyncher mig, så er der stadig 2 ulve tilbage - derfor skriver jeg ulvene tager Tasadar og chrja.

Nu lyncher village en ulv, så er der en ulv tilbage, derfor skriver jeg ulven tager xitaah.

Og så har vi en 2 vs 1 - kan ikke se problemet?

Med mindre den ulv er vig vil der stadig være 2 NK's

Derudover var du da før ikke så sikker på at Holstt var ulv ?

Undskyld mig, men hvordan kan der være to NK's med

a)én ulv

eller

b)én vig?

rickrick skrev:
Undskyld mig, men hvordan kan der være to NK's med

a)én ulv

eller

b)én vig?

en ulv der er vig.

Denne person vil både have ulvenes NK og sit eget vig kill.

Ud over det har jeg aldrig skrevet Holsst var ulv. Jeg skrev det var et af de mulige scenarier, men at jeg rent faktisk troede mere på et andet scenarie ...

Øh say what? En vig har simpelthed to NK hvis han er den sidste? Ok det vidste jeg så ikke :-/

claim din rolle

Du sagde i går du kunne idag.

ingen udenom snak, det skal gå hurtigt.

Har desværre ikke mulighed for at claime min rolle - og kommer ikke til at gøre det på noget tidspunkt i løbet af i dag - også selv om jeg står til lynch!

Hvorfor ?

Kan ikke sige mere - sådan er det bare!

Ud over det må du gerne finde det sted igår, hvor jeg skriver, at jeg kan afsløre min rolle idag!

indgiver du en Nat action ?

Nej

rickrick, hvis dine venner skulle beskrive dig som person, ville de så sige at du var lidt smart i det, lidt flabet eller lidt arrogant ?

og passer den jobbeskrivelse du har i din profil ?

Flabet og ja.

Hvad laver du egentlig helt nøjagtig på dit arbejde og kan du lide det ?

Lige nu ikke så meget, da jeg snakker med dig (lidt endnu). :-)

Men arbejder primært med fordeling af afkast, passiv beregninger, ALM beregninger ...

Lige nu sidder jeg og stener med tilbagebetaling af lån til egenkapitalen fra bestemte grupper ...

Håber ikke du er min chef!

Og ja er godt tilfreds med mit arbejde :-)

hehe du kunne ellers være episk.

Du er fra Århus ikke? :-)

jo

Hvor gammel er du ?

Ok jeg er sgu lidt off igen, bliver nødt til at være lidt mere seriøs herinde ... hvis du har yderligere spørgsmål er det nu!

- 35

Håber du fik læst mig rigtigt! Ellers er jeg på igen senere på eftermidagen - og mere seriøst fra i aften efter træning, dvs. omkring klokken 19.30 eller noget i den stil

Nej det fint, jeg tror jeg har regnet det ud.

du ikke ulv. Jeg tror ikke du flabet nok som person til at lave denne udveksling i dit første spil.

Twajzer skrev:
Rick day 1 er faktisk mere villa, end jeg huskede den :/ Har en god start, og følger ret godt op på den.. eneste der lige er, er denne post.. Lidt ala' anti spew, hvis han allerede skulle have fucket for meget op, men i forhold til resten af dagen er det nok bare en ny spiller, der er blevet nervøs for at stikke fingrene mere frem pt..

Overall har jeg ham som villa efter D1 :P Lidt overraskende for mig :P

rickrick skrev:
@Twajzer ... meget godt ramt synes jeg!

Forstår dog ikke hvorfor du er ked af, at se mig som Villa :-)

Twajzer skrev:
er ked af at se dig som villa, fordi jeg var sikker på jeg havde dig som ulv :P Ville gerne have haft en ulv at vise frem :P

Men min dag 2 om dig..


Syntes så han starter dag 2 ud med et skidt indlæg... Det ligner noget jeg godt selv kunne have skrevet i et ulvespil...

Men han kommer godt efter det, omend han ikke er helt så aktiv, men der er også godt gang i den på dag 2, så en ny spiller kan have nok at se til ved bare at prøve at følge med.. Men det kan jo også bare være at han har fået at vide at der ikke skal skrives for meget pt.. hmm...

overall villa for dag 2 også :P

Og din dag 3 er stadig ny.. men der er intet der fjerner dig fra min villa liste ihvertfald..

Så Rickrick er villa imo..

Undskyld jeg siger det, men du virker altså fuldstændig spejlblank Tassadar.

Jeg har fundet ulve så derfor er jeg ulv?

Jeg har fortalt hvorfor Alex er ulv, og alligevel tror du at jeg er ulv fordi jeg har sagt at IP og Zorro er ulve.

Prøv nu at gå tilbage til dag 1 og læse deres samtale mellem 13 og 14, så kan du selv se at de er ulve. Den eneste grund til at du ikke gør det er fordi du så tror du bliver forvandlet til en ulv, for alle der kan se de er ulve er altså ulve. Det giver altså bare slet ingen mening.

Selvom vores sidste seer døde i går, overlevede Alex altså natten selvom han har claimet en stærk rolle. Det giver kun mening hvis han er ulv.

Samtidig er IPs stemme på Zorro kl. 21.52 ved 5 på Alex mod 5 på Zorro altså også virkelig meget mærkeligt hvis Alex ikke er ulv. Hvorfor skulle en ulv dog vive sin medulve to stemmer forspring hvis ikke den anden part også var ulv? Det giver altså bare ikke nogen mening.

Derudover er jeg altså overbevist om at du tager fejl omkring Holstt og Rickrick. Rickrick virker meget åbenrigtig i dag, og jeg tror ikke en ulv vil være i stand til det så langt henne i spillet.

Holstt kan altså godt være ulv, men jeg savner altså bare et godt argument.

Altså, jeg synes bare det eneste der giver mening er hvis IP og Zorro var ulve sammen, og hvis det er sandt så giver det altså kun mening hvis Alex også er ulv.

Alex

Undskyld hvis jeg går over grænsen ved at tale sådan til dig Tassadar.

Jeg bliver lidt ophidset når jeg har brugt tre fridage på at spille et spil, og så skal hænges fordi jeg har ramt rigtigt.

I det sidste spil jeg var med i, havde jeg faktisk også fundet alle ulvene, og lige efter jeg skriver en liste med alle ulvene som nogen der skal hænges, så bliver jeg slået ihjel af landsbyens selvtægtsmand.

Dette spil har jeg altså forsøgt at skrive meget mere detaljeret hvorfor jeg tro dem jeg stemmer på er ulve.

Det er altså bare så trist, selvom det altså ikke retfærdiggør at jeg taler såan til dig.

UNDSKYLD!

Tweety hvem vil du mene er den sidste ulv efter Alex og hvorfor ?

@Tweety

Du skriver bare hvad du har lyst til. Det er en del af spillet :)

Men synes nu det er begrænset, hvor meget af dine fridage du har fået brugt.

Jeg bruger først tid på spillet i aften igen.

Det har jeg altså meget svært ved at sige.

Xitaah, Tassadar og du selv er indbyggere siger seer, derfor er i udelukket.

Fivecats er semiclear på grund af SHC hvis jeg altså forstår det rigtigt.

Så er der altså kun RickRick, Holstt og mig selv tilbage, så medmindre ulvene altså har snydt os med hensyn til FiveCats, så er det Rickrick eller Holstt.

Af de to vil jeg umiddelbart tro det er Holstt. Jeg savner altså bare en måde at forbinde ham til ulvene på.

Tassadar, jeg har brugt det meste af tiden ved at læse og opstille scenarier og gennemse stemmer, jeg har altså kun skrevet dem der kunne give mening.

Chrja, hvis vi kigger på stemmerne i går, så er der fire der ikke stemmer på den ulv der bliver hængt.

Jeg ved jeg ikke er ulv.

Ud fra tesen om at Alex er ulv, stemmer både ulven Twajzer og ulven Alex på Cykelnille, som også er ulvenes mål om natten.
Den sidste der ikke stemmer på Twajzer er FiveCats, som også stemmer på Cykelnille.

Det er næsten for åbenlyst hvis FiveCats er den sidste ulv, og da han samtidig er SHC, så må det være Rickrick eller Holstt.

Jeg vil tro at ulvene har haft mindst en stemme på Twajzer for ikke at stå frem.

Hvor jeg er lige nu.

Holstt er Jack of all trade ulv

Alex er ulve vig

Men håber jeg får tid til at læse lidt mere igennem senere idag.

Vi bør kunne udelukke nogen på interaktioner med døde ulve.

Forklar lige det her Chrja:

Holstt er Jack of all trade ulv

Alex er ulve vig

Er her lige for en kort bemærkningen

Jack of all trade - det er den hvor han kan skifte mellem en ny evne hver dag.

Jeg mener at det var ploven som havde sådan en rolle for nogle spil siden, og som jeg husker det så havde han ikke kun et skud i bøssen pr. evne, sådan at når han havde lavet et vig/peek/block m.v. så var den evne brugt

hvis der er nogen i tråden lige nu vil jeg rigtig gerne høre om der er nogle limits for hvilke type evner man kan fylde i sådan en rolle?

hvad er det du gerne vil have uddybet tass?

Jeg har en rigtig træls tanke på vej, men skal lige høre hvad i siger til ovenstående og så have evt. senario tænkt igennem igen

FiveCats skrev:
Er her lige for en kort bemærkningen

Jack of all trade - det er den hvor han kan skifte mellem en ny evne hver dag.

Jeg mener at det var ploven som havde sådan en rolle for nogle spil siden, og som jeg husker det så havde han ikke kun et skud i bøssen pr. evne, sådan at når han havde lavet et vig/peek/block m.v. så var den evne brugt

hvis der er nogen i tråden lige nu vil jeg rigtig gerne høre om der er nogle limits for hvilke type evner man kan fylde i sådan en rolle?

De normale ville være, peek, vig, block, angel.

ok, så glemmer jeg bare den tanke med det samme, shit den ville også have lavet l... i det

FiveCats skrev:
ok, så glemmer jeg bare den tanke med det samme, shit den ville også have lavet l... i det

kom bare med den.

men alt andet lige så har holstt brugt

Vig - Jones
Peek - hvis alex er ulv så har fået info om cn den vej

men hvad med de sidste 2

chrja

jeg vil ikke have balade hvis der bliver panik så

min første tanke var at et normalt 21 ser sådan her ud

14 villa 2 seer 5 ulve

men vi ved nu at vi havde en neutral som umiddelbart skulle ramme en villa, og havde et kill hver dag

vil det ikke være pro wolf hvis denne rolle var taget fra villaen?
så det hedder
13 villa 2 seer 5 ulve 1 neutral

jeg tænkte at det ville være mere even hvis det så hed

14 villa 2 seer 4 ulve og 1 neutral

og så var det det med jack of all trades kom op, og så tænkte jeg hvis der kun var 4 ulve fra start kunne han så have en konvertering i posen?

FiveCats skrev:
men alt andet lige så har holstt brugt

Vig - Jones
Peek - hvis alex er ulv så har fået info om cn den vej

men hvad med de sidste 2

tja, dit bud er vist lige så godt som mit der.

Han påstår at han i nat angelede Xitaah

FiveCats skrev:
chrja

jeg vil ikke have balade hvis der bliver panik så

min første tanke var at et normalt 21 ser sådan her ud

14 villa 2 seer 5 ulve

men vi ved nu at vi havde en neutral som umiddelbart skulle ramme en villa, og havde et kill hver dag

vil det ikke være pro wolf hvis denne rolle var taget fra villaen?
så det hedder
13 villa 2 seer 5 ulve 1 neutral

jeg tænkte at det ville være mere even hvis det så hed

14 villa 2 seer 4 ulve og 1 neutral

og så var det det med jack of all trades kom op, og så tænkte jeg hvis der kun var 4 ulve fra start kunne han så have en konvertering i posen?

tjo, men den ser jeg bort fra for nu.

Det interessante er hvorfor du tror at den neutrale skulle ramme en villa?

chrja skrev:

FiveCats skrev:
men alt andet lige så har holstt brugt

Vig - Jones
Peek - hvis alex er ulv så har fået info om cn den vej

men hvad med de sidste 2

tja, dit bud er vist lige så godt som mit der.

Han påstår at han i nat angelede Xitaah

Det er vel også i bund og grund det nemmeste valg, xiaath har været temlig utr, så alt andet lige ville du og tass da være mere oplagte mål for et NK

Tjaa, godt spørgsmål - jeg tror aldrig jeg har hørt om en neutral som skulle vigge en bestemt ulv, men jeg mener at det den post fra CN hvor han mere eller mindre giver op som fik mig til at tænke det

jeg kan lige finde den frem

Værd at tænke over.

Holstt claimer igår at have et ekstra skud i bøssen.

Men ulvene vælger at dræbe den neutrale day vig over holstt.

Mit bud er at ulvene var klar over at den neutrale skulle dræbe en ulv.

CykelNille skrev:
Jeg gider ikke mere. Jeg er neutral vig. Hvis I lader mig overleve til i morgen, kan I få et gratis kill på en I bestemmer.

den var lige her

og når man læser OP idag så lyder kragen for den sags skyld heller ikke vanvittig ulvet

@chrja og FC

Er lige på 10-15 minutter ...

Ville gerne lige holde fast i FC post #76

Der har kun været et NK, hvorfor ikke to?

Hvis ulven(e) og vig'en er blevet enige om at tage CN som den ene, hvorfor har de så ikke ramt en "cleared" villager med deres andet kill?

Virker helt sort på mig hvis de er gået efter Xitah og Holstt (som villager) tilfældigvis har beskyttet ham.

Hvad lægger I i det "manglende" kill?

Og noget helt andet (og værre) kunne man forestille sig, der var 2 ulve (den ene en seer) og en vig tilbage på nuværende tidspunkt eller ville spillet til at starte med så have været for ubalanceret?

Chrja

du er ved at have tabt mig helt lige nu :-)

Rick har da fat i noget der, der mangler da et vig

Det har jeg skrevet... Ulveviggen har vel bare ikke mere end 2 skud i bøssen.

jeg er på ca. 10 min endnu, og så bliver det først igen efter 19.30

chrja - tror jeg er ved at være med, var der ikke noget i GOT med nogle der skulle vigge hinanden??

Hvis det er rigtigt Tasadar så kan man vel godt forestille sig en situation med 2 ulve og 1 vig på nuværende tidspunkt - uden at spillet til at starte med var alt for ubalanceret eller hvad?

Der er 2 ulve tilbage:

1 vig
1 whatever

Jeg skulle peeke en bestemt person som neutral sidst - det ville han dø af.

ud fra det her er kragen villa:

Højt på en gren en krage,
- simsalabim bamba saladu saladim -
højt på en gren en krage sad.

Så kom en hæslig jæger,
- simsalabim bamba saladu saladim -
så kom en hæslig jæger hen.

Han skød den stakkels krage,
- simsalabim bamba saladu saladim -
han skød den stakkels krage ned.

Nu er den stakkels krage,
- simsalabim bamba saladu saladim -
nu er den stakkels krage død.

@Tasadar

Hvis der kun er en "normal" ulv tilbage og en vig, som har brugt sine "skud i bøssen" så kan det vel nærmest ikke gå galt!

Er det ikke mere plausibelt, at village også har en RB, der har blokket for vig'ens kill i nat?

Fuck møde på arbejde - må smutte :-/

Jeg går ud fra at villa angel/RB-whatever får at vide hvis han/hun har haft en succesfuld NA.

Tassadar skrev:
Jeg går ud fra at villa angel/RB-whatever får at vide hvis han/hun har haft en succesfuld NA.

Normalt ville man ikke få dette at vide.

Men hvis folk er i tvivl så kan jeg da godt forklare det manglende NK.

Troede egentlig alle havde regnet det ud, ulvene har ihvertfald gjort det.

Jeg er self angel, hvorfor jeg også kunne være så sikker på at zorro var ulv.

Jeg har med 90% sikkerhed stoppet et kill i nat.

Men skulle det være som i forslår med at ulvenes vig måske kun har haft 2 skud, vil jeg self ikke afsløre hvem jeg beskyttede i nat.

nå, ok... Sick frustrende rolle så

problemet i dag som jeg ser det er:

Holstt er med 90% sikkerhed ulv men jeg tror ikke han er ulvenes vig.

Vi har behov for at ramme ulvenes vig idag.

Du mener ikke det er overpowered med et ulvehold af:

RB
GF
VIG
Præmie Twajzer ulv
Holstt Jack of all trade ulv

?

Tassadar skrev:
Du mener ikke det er overpowered med et ulvehold af:

RB
GF
VIG
Præmie Twajzer ulv
Holstt Jack of all trade ulv

?

Jo.

Derfor jeg egentlig gerne vil rykke holstt over på villa holdet, hans spil har bare været gennemført ulvet.

***************QUIZ tid***************

Alle spørgsmål, Vil være relaterede til mere Eller mindre kendte børnesange.
Man svarer pr pm, og der trækkes lod imellem de Rigtige Svar kl. 18.
Når en vinder er Iundet, vil h*n modtage sIn præmie pR. pm.
Herefter vil dagens svar blivE postet i tråden.
Alle quizzer er individuelle, og svar må ikke diskuteres.
Svare man i tråden bliver man diskvalificeret.
Man må indsende ét svar.


Dagens spørgsmål

”Og når det så blir’ aften, så får ”denne her” fri”

Syntes der er så stille idag.

Holstt hvis du er villa så det nu du skal til at komme på banen.

Alex

Smutter desværre nu her og det er ikke sikkert jeg får adgang til en computer mere idag :/

Men vil forsøge at kigge med fra telefonen.

chrja skrev:
problemet i dag som jeg ser det er:

Holstt er med 90% sikkerhed ulv men jeg tror ikke han er ulvenes vig.

Vi har behov for at ramme ulvenes vig idag.

Du læste mig forkert D1, da du foreslog vig at tage mig ud. Jeg ved ikke, hvad procentsatsen var der, men nu er du i hvert fald 90% ved siden af.

chrja skrev:
Syntes der er så stille idag.

Holstt hvis du er villa så det nu du skal til at komme på banen.

Er lige kommet fra job, og PN er blocked på skolens internetadgang, så det var ikke muligt at være på for næsten 2 timer siden, hvor jeg desuden havde undervisning.

Hvad er det i øvrigt jeg skal komme på banen med?

Jeg er jo klar over, at jeg er sandsynlig ulv i de fleste villas øjne, så lige meget, hvad jeg siger, kan det ikke tages for gode varer. Men jeg tager handsker op og kommer på banan ved at kommentere de indlæg i tråden, jeg interessante. Måske jeg alligevel kan sige noget, der kan give en villa en hjælpsom ide til at vinde spillet.

chrja skrev:
Hvor jeg er lige nu.

Holstt er Jack of all trade ulv

Alex er ulve vig

Men håber jeg får tid til at læse lidt mere igennem senere idag.

Vi bør kunne udelukke nogen på interaktioner med døde ulve.

Hvis du nu fjerner ulv i anden linje, hvad får du så? En rolle, som jeg aldrig har hørt om, hvad hedder den, chrja?

FiveCats skrev:
... ... ...

jeg tænkte at det ville være mere even hvis det så hed

14 villa 2 seer 4 ulve og 1 neutral

og så var det det med jack of all trades kom op, og så tænkte jeg hvis der kun var 4 ulve fra start kunne han så have en konvertering i posen?

FC, kom lige ned på jorden igen. En konverteringevne er en A-bombe i ww-spillene, som rykker balancen vildt (alt for meget!!!!!) til ulvenes fordel.

chrja skrev:

FiveCats skrev:
men alt andet lige så har holstt brugt

Vig - Jones
Peek - hvis alex er ulv så har fået info om cn den vej

men hvad med de sidste 2

tja, dit bud er vist lige så godt som mit der.

Han påstår at han i nat angelede Xitaah

Nej, det påstår jeg SLET ikke. Jeg har beskyttet xitaah. så godt jeg kunne i nat og i dag. Det er ikke det samme som at angle! Du har spillet så mange ww-spil (også på 2+2), så du burde vide dette.
Og nu er jeg så nødt til at blive ulvet igen: jeg MÅ ikke gå i flere detaljer omkring dette!

FiveCats skrev:

chrja skrev:

FiveCats skrev:
men alt andet lige så har holstt brugt

Vig - Jones
Peek - hvis alex er ulv så har fået info om cn den vej

men hvad med de sidste 2

tja, dit bud er vist lige så godt som mit der.

Han påstår at han i nat angelede Xitaah

Det er vel også i bund og grund det nemmeste valg, xiaath har været temlig utr, så alt andet lige ville du og tass da være mere oplagte mål for et NK

Du er way off her! xitaah er totally clear villa. Er jeg ulv, skal han da bare have nk asap, men nu havde ulvene jo også CN og mig at tage i betragtning. De valgte så CN til deres NK. Deres vig tog sig så af xitaah, mens det blev forhindret af min sidste evne.

Ikke, at det er vildt vigtigt, men chrja må sgu da kunne finde ud af, hvad jeg er på denne baggrund, når dette kombineres med, at jeg er bundet på hænder og fødder.

Op til # 106

[2]Alexanderbp -
[0]Chrja - Alex
[0]FiveCats -
[0]Holstt - rickrick
[1]Rickrick -
[0]Tassadar -
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah -

chrja skrev:
Værd at tænke over.

Holstt claimer igår at have et ekstra skud i bøssen.

Men ulvene vælger at dræbe den neutrale day vig over holstt.

Mit bud er at ulvene var klar over at den neutrale skulle dræbe en ulv.

Endelig et indlæg, hvor chrja 100% antager, at jeg er villa.


Men så får man jo den tanke, at netop ulve-chrja ville skrive sådan, for kun ulve-chrja ved, at jeg er villa. Den lader vi stå til at tænke over, for alle villas i landsbyen!


Hvis jeg hverken var Holstt eller chrja i dette spil, så ville denne post have potentiale til at give mig tunnelsyn på chrja som ulv. Det satme et ulve-slipu af dimensioner!


chrja bad mig selv om at komme på banen. Det gjorde jeg så.

Vi ses ca. 21.30

chrja skrev:
Værd at tænke over.

Holstt claimer igår at have et ekstra skud i bøssen.

Men ulvene vælger at dræbe den neutrale day vig over holstt.

Mit bud er at ulvene var klar over at den neutrale skulle dræbe en ulv.

Slip-uppet er her understreget! chrja ser Holstt som 100% villa, OG han gør det med en ulvs øjne!

@chrja
Synes du jeg har været nok på banen nu?

Holstt skrev:

chrja skrev:
Syntes der er så stille idag.

Holstt hvis du er villa så det nu du skal til at komme på banen.

Er lige kommet fra job, og PN er blocked på skolens internetadgang, så det var ikke muligt at være på for næsten 2 timer siden, hvor jeg desuden havde undervisning.

Hvad er det i øvrigt jeg skal komme på banen med?

Jeg er jo klar over, at jeg er sandsynlig ulv i de fleste villas øjne, så lige meget, hvad jeg siger, kan det ikke tages for gode varer. Men jeg tager handsker op og kommer på banan ved at kommentere de indlæg i tråden, jeg interessante. Måske jeg alligevel kan sige noget, der kan give en villa en hjælpsom ide til at vinde spillet.

Haha, tror jeg afholder mig fra at gennemlæse mine egne indlæg.

Okay okay okay, så har jeg vist nogenlunde fået læst det hele igennem.

@Tweety
Hvordan er jeg en stærk rolle/trussel for ulvene, når jeg kun kan peeke neutrale, og blto får at vide hvis vedkommende ikke er neutral, hvis det er som så?

De ved jo tydeligvis godt er der angel(s) tilbage, og skal ramme dem, den eneste grund til jeg ser at CN skulle ryge over SH, var fordi som FC quotede, at han havde lovet sit samarbejde.
Hvis jeg var ulveseer, så havde jeg ALDRIG og jeg mener ALDRIG nogensinde været dum nok til at spilde et peek på CN, da jeg ville langt hellere priotere SH spillerne, så de kunne ryge først.
Du har virkelig sat dig fast på jeg er ulv, og det beklager jeg altså meget, men du bliver nødt til at stoppe med at være stædig og kigge lidt mere åbensynet på det hele ;)

Jeg ved ikke om jeg skal tro på holstt, eller han er i gang med at lave endnu et nummer for at slippe for galgen, sådan som han ligger det, så er han en angel der kan beskytte BÅDE dag og nat. Dog virker det som et cheap shot at han ligger det på Xitaah, frem for både Tassadar og Chrja, som er 10x mere aktiv, da ulvene naturligvis ville priotere disse (imo).

Mht. Chrja's "slipup", så syntes jeg det virker lidt tyndt ærlig talt, og nytteværdien af det er minimal. Kom glad med at få mig på bedre tanker, hvis der er nogle der ikke er af samme overbevisning.

Hvis vi skal lytte til Chrja, så må vi antage at ulvevig stadig er i live. At i anklager mig for denne er jo lidt...tja misvisende. At ulvene har en Jack of the Trade lyder simpelthen for overpowered, dertil vil jeg nu også sige at ulveseer lyder lige i overkanten, og der er altid muligheden 2nd wolf er vanilla. Vi kan dog ikke nægte at have med en vig at gøre

@Tweety
Har du kigget efter om der er muligheder for nogle skulle have double-vote ell. ?

Ved ikke om der er tilfælde af folk med ½votes også?

Alex

Det er simpelthen for latterligt
Hvordan skulle jeg være vig, når kendte hele CN's rolle?...

Holstt

unvote

8)

Lige stået op, stadig syg. Jeg læser igennem.

@rickrick

Hvorfor siger du at du vil claime i dag, og så gør du det ikke alligevel?

@Xitaah
Kan du sige hvilken # han har sagt det i ?

Han har claimet i dag at han ikke havde sagt det

Alexanderbp skrev:
... ...
Jeg ved ikke om jeg skal tro på holstt, eller han er i gang med at lave endnu et nummer for at slippe for galgen, sådan som han ligger det, så er han en angel der kan beskytte BÅDE dag og nat. Dog virker det som et cheap shot at han ligger det på Xitaah, frem for både Tassadar og Chrja, som er 10x mere aktiv, da ulvene naturligvis ville priotere disse (imo).

xitaah er en MEGET stærk spillere i ww-slutspillet!! Som supercleared villa er han modbydelig for ulvene. Som sagt ville jeg tage ham ud som ulv anyday i dette spot, og derfor han fik den bedste beskyttelse, jeg kunne give, MEN slet ikke som en agel kan.

Alexanderbp skrev:
... ...

Mht. Chrja's "slipup", så syntes jeg det virker lidt tyndt ærlig talt, og nytteværdien af det er minimal. Kom glad med at få mig på bedre tanker, hvis der er nogle der ikke er af samme overbevisning.

chrja og visse andre spillere elsker at tage mig i ikke-eksisterende slip-ups, så må da give igen, når oplagt lejlighed byder sig.

8)

Holstt skrev:

Alexanderbp skrev:
... ...

Mht. Chrja's "slipup", så syntes jeg det virker lidt tyndt ærlig talt, og nytteværdien af det er minimal. Kom glad med at få mig på bedre tanker, hvis der er nogle der ikke er af samme overbevisning.

chrja og visse andre spillere elsker at tage mig i ikke-eksisterende slip-ups, så må da give igen, når oplagt lejlighed byder sig.

8)

Haha :D

Okay, det er måske fordi jeg ikke har set xitaah det lys, at jeg tænker således :)

Alexanderbp skrev:

@Tweety
Har du kigget efter om der er muligheder for nogle skulle have double-vote ell. ?

Alex, der er da dobboltvotes til mindst et lynch. Har du slet ikke bemærket det? Det er så noget, der taler for, at du ikke er ulv. Men ærlig talt et lidt for tyndt grundlag at bygge dette på ... ...

♥xitaah♥ læs godt og grundigt!

Third opinion needed, for jeg er sgu ved at være lidt træt af, kun at høre på chrja og Tassadar.

Tilbage meget senere. Madlavningstid.

Holstt skrev:

Alexanderbp skrev:

@Tweety
Har du kigget efter om der er muligheder for nogle skulle have double-vote ell. ?

Alex, der er da dobboltvotes til mindst et lynch. Har du slet ikke bemærket det? Det er så noget, der taler for, at du ikke er ulv. Men ærlig talt et lidt for tyndt grundlag at bygge dette på ... ...

Lol, nej jeg har ærlig talt ikke nærstuderet votes må jeg nok erkende :-/ Derfor jeg spurgte tweety om dette, som har gået i dybden med dem (om end lidt i cirkel), men kom lige i tanke om at der var da en i Live's mishmash som havde doublevote. Kan det både være ulv og villa rolle?

Er du ikke lige en sveske at pointere mig hvor der er dobbeltvote?

Alexanderbp skrev:

Er du ikke lige en sveske at pointere mig hvor der er dobbeltvote?

sveske siger: scroll i bund

Hvordan kan du konkludere at der en der har double vote når der er 10 stemmer på zorro?

Tror vist det er et TMI slipup fra holstt??

Jeg har åbenbart læst noget forkert i går. Jeg har læst:

Tasadar - nu siger jeg det en gang for alle - og 23 minutter inden lynch:

Jeg kommer IKKE til at claime min power rolle i aften. Hvis du tror jeg er ulv så foreslår jeg følgende:

Vi tager Twajzer ud og så kan CN tage mig i nat

Som at han ville claime i dag. God knows why.


Derudover, faldt jeg lige kort over dette:

Twajzer:

Rick day 1 er faktisk mere villa, end jeg huskede den :/ Har en god start, og følger ret godt op på den.. eneste der lige er, er denne post.. Lidt ala' anti spew, hvis han allerede skulle have fucket for meget op, men i forhold til resten af dagen er det nok bare en ny spiller, der er blevet nervøs for at stikke fingrene mere frem pt..

Overall har jeg ham som villa efter D1 :P Lidt overraskende for mig :P

Rickrick:

@Twajzer ... meget godt ramt synes jeg!

Forstår dog ikke hvorfor du er ked af, at se mig som Villa :-)

Jeg mener at kunne huske, at Twajzer før har spewet medulve på denne måde. Men der skal jeg lige tilbage i gemmerne, for at finde noget.

Ok men hvis der er tale om en neutral vig bør han så ikke prøve at balancere spillet? Lige nu er han rimelig anti-village!

Er der nogen nybegyndere tilbage ud over mig?

Har desværre ikke mulighed for at claime min rolle - og kommer ikke til at gøre det på noget tidspunkt i løbet af i dag - også selv om jeg står til lynch!

Kan ikke sige mere - sådan er det bare!

Ud over det må du gerne finde det sted igår, hvor jeg skriver, at jeg kan afsløre min rolle idag!

Sidst men ikke mindst, finder jeg det interessant, at en nybegynder (iflg ham selv) er 100 % sikker på, at hans rolle ikke skal claimes. Dermed ikke sagt, at rickrick ikke er et tænkende individ. Men af en nybegynder at være, er han meget sikker i sin sag omkring claiming.


@rickrick

Du har ikke skrevet i går, at du ville claime i dag. Min/chrjas fejl. Men forklar mig hvorfor du ALDRIG claimer, selvom du er ved at blive lynchet? - Jeg kan ikke finde et spot, hvor man ikke skal claime tæt på lynch af sig selv.

Hvis man har en vigtig rolle.

@Alex/Holstt

Interessant ageren i har.

@Holstt

Tak for rosen. Men både du og jeg ved, at chrja er en væsentligt bedre clear villager at have med i slutspillet, end jeg er.

Du er mere end velkommen til at komme med spørgsmål, nu du en gang er aktiv :)

@alex

Taler du til mig?

Altså det er vist kun os to i tråden :D,

[2]Alexanderbp - Holstt
[0]Chrja - Alex
[0]FiveCats -
[1]Holstt - unvote
[0]Rickrick -
[0]Tassadar -
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah -

En vinder er fundet af dagens quiz

Dagens sang og svar:

Jeg er en glad lille cowboy

Jeg er en glad lille cowboy
fra Texas prærieland
at ride og kaste med lasso
er det jeg allerbedst kan
Jubijæ - jubijæ -
er det jeg allerbedst kan

Jeg børster og strigler min pony
så den bliver blank og sort
så svinger jeg mig i sadlen
og rider langt langt bort
Jubijæ - jubijæ -
og rider langt langt bort

Så griber jeg om min skyder
og skyder alt hvad jeg kan
men den er ikke farlig
den skyder kun med vand
Jubijæ - jubijæ -
den skyder kun med vand

Og når det så bliver aften
så får min pony fri
så løber den ud på prærien
det kan den allerbedst li
Jubijæ - jubijæ -
´det kan den allerbedst li

´Så sætter jeg mig ved bålet
og synger en aftensang
så går jeg til ro ved bålet
og sover natten lang
Jubijæ - jubijæ -
og sover natten lang

Har ikke noget at spørge dig om lige nu.

Øv bøv, jeg er afk en stund nu her

<- food

Holstt

Villa holstt bruger ikke sin tid på at fange mig(seer clear villager) i et slip up, han ville forsøge at fange de sidste ulve.

Problemet er vel bare lidt at han formentlig ikke er ulve vig - Men okay skal vi tabe så lad os da gøre det i et spil hvor vi lyncher ulve 3 ud af 4 dage.

Holstt

Chrja - rand dit protect mellem dig og Xitaah.

Op til # 143

[1]Alexanderbp - Holstt
[0]Chrja - Holstt
[0]FiveCats -
[3]Holstt - unvote
[0]Rickrick -
[0]Tassadar - Holstt
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah -

Holstt:

Nu er der kun et spørgsmål for mig: Hvem er ulven chrja eller live. Hvem af dem skal jeg pisse på?

liderdider

Ville en ulv skrive det?

chrja skrev:
Holstt

Villa holstt bruger ikke sin tid på at fange mig(seer clear villager) i et slip up, han ville forsøge at fange de sidste ulve.

Ja, ja.

Lidt fis kan du så ikke klare. Fint nok med det.

Vi kan gerne få tingene klaret: Holstt

Men jeg er villa, men det har du været for dum til at indse siden DAY ONE!

Havde du ikke foreslået mig som vigføde kort før lynch D1 sad vi ikke i dette spot nu!

Ikke første gang, du ikke kan kende villa-Holst fra ulve-Holstt.

Your bad.

Du har aldrig kunnet læse mig.

Men jeg er ikke gået i baglås. Flytter klart min stemme senere, fåe kun en ulv stemmer på sig selv hele vejen til galgen.

Holstt skrev:

chrja skrev:
Holstt

Villa holstt bruger ikke sin tid på at fange mig(seer clear villager) i et slip up, han ville forsøge at fange de sidste ulve.

Ja, ja.

Lidt fis kan du så ikke klare. Fint nok med det.

Vi kan gerne få tingene klaret: Holstt

Men jeg er villa, men det har du været for dum til at indse siden DAY ONE!

Havde du ikke foreslået mig som vigføde kort før lynch D1 sad vi ikke i dette spot nu!

Ikke første gang, du ikke kan kende villa-Holst fra ulve-Holstt.

Your bad.

Du har aldrig kunnet læse mig.

Men jeg er ikke gået i baglås. Flytter klart min stemme senere, fåe kun en ulv stemmer på sig selv hele vejen til galgen.

Det er vel ambivalent, ikke noget du kan bruge som argument ærlig talt, har ikke læst hele din post endnu, laver mad, kommenterer senere

Bare for the record:

Er der én, som gider linke til præcis den tråd, hvor chrja er seer clered villa og skrive nummeret på det indlæg, hvor clearingen sker?

unvote

D1 fra kl 20:58:

[1]Alexanderbp - chrja
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 - Alex
[1]Chrja - Live
[0]CykelNille -
[2]Duracell -
[0]FiveCats - liderdider
[0]Holstt -
[0]InPosition -
[0]Jones - Duracell
[0]Krosenda -
[3]Liderdider - rickrick
[1]Live - Duracell
[1]Rickrick - liderdider
[0]Skatkat -
[1]Tassadar -
[0]Toganim - liderdider
[0]Tweety -
[0]Xitaah -
[0]ZorroDk - Tassadar

----------------------------------------

20:58 IP stemmer Alex
21:12 Live stemmer IP
21:25 Zorro unvoter
21:29 Duracell stemmer Alex
21:39 Holstt stemmer Liderdider

----------------------------------------

[3]Alexanderbp - chrja
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 - Alex
[1]Chrja - Live
[0]CykelNille -
[1]Duracell - Alex
[0]FiveCats - liderdider
[0]Holstt - Liderdider
[1]InPosition - Alex
[0]Jones - Duracell
[0]Krosenda -
[4]Liderdider - rickrick
[1]Live - IP
[1]Rickrick - liderdider
[0]Skatkat -
[1]Tassadar -
[0]Toganim - liderdider
[0]Tweety -
[0]Xitaah -
[0]ZorroDk - Tassadar

---------------------------------------

21:42 CN stemmer Alex
21:43 Alex stemmer Liderdider
21:44 Tassadar stemmer Zorro
21:44 Chrja stemmer Zorro
21:45 Live stemmer Zorro

---------------------------------------

[4]Alexanderbp - Liderdider
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 - Alex
[0]Chrja - Zorro
[0]CykelNille - Alex
[1]Duracell - Alex
[0]FiveCats - liderdider
[0]Holstt - Liderdider
[0]InPosition - Alex
[0]Jones - Duracell
[0]Krosenda -
[5]Liderdider - rickrick
[0]Live - Zorro
[1]Rickrick - liderdider
[0]Skatkat -
[1]Tassadar - Zorro
[0]Toganim - liderdider
[0]Tweety -
[0]Xitaah -
[3]ZorroDk - Tassadar

---------------------------------------

21:45 Skatkat/Twajzer stemmer Alex
21:46 Zorro stemmer Alex
21:48 Duracell stemmer Zorro
21:50 Alex stemmer Zorro
21:52 IP stemmer Zorro

---------------------------------------

[4]Alexanderbp - Zorro
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 - Alex
[0]Chrja - Zorro
[0]CykelNille - Alex
[1]Duracell - Zorro
[0]FiveCats - liderdider
[0]Holstt - Liderdider
[0]InPosition - Zorro
[0]Jones - Duracell
[0]Krosenda -
[4]Liderdider - rickrick
[0]Live - Zorro
[1]Rickrick - liderdider
[0]Skatkat - Alex
[1]Tassadar - Zorro
[0]Toganim - liderdider
[0]Tweety -
[0]Xitaah -
[6]ZorroDk - Alex

---------------------------------------


21:52 Duracell stemmer Alex
21:53 Live stemmer Holstt
21:56 Krosenda stemmer Liderdider

Zorro claimer angel

21:58 Live stemmer IP
21:59 Alex stemmer Liderdider

---------------------------------------

[5]Alexanderbp - Liderdider
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 - Alex
[0]Chrja - Zorro
[0]CykelNille - Alex
[1]Duracell - Alex
[0]FiveCats - liderdider
[1]Holstt - Liderdider
[1]InPosition - Zorro
[0]Jones - Duracell
[0]Krosenda - Liderdider
[6]Liderdider - rickrick
[0]Live - IP
[1]Rickrick - liderdider
[0]Skatkat - Alex
[1]Tassadar - Zorro
[0]Toganim - liderdider
[0]Tweety -
[0]Xitaah -
[3]ZorroDk - Alex

---------------------------------------

21:59 Xitaah stemmer liderdider
21:59 Holstt stemmer IP
21:59 Tassadar stemmer IP
21:59 Chmpen stemmer IP

---------------------------------------

[4]Alexanderbp - liderdider
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 - IP
[0]Chrja - Zorro
[0]CykelNille - alex
[1]Duracell - Alex
[0]FiveCats - liderdider
[0]Holstt - IP
[4]InPosition - Zorro
[0]Jones - Duracell
[0]Krosenda - liderdider
[5]Liderdider - rickrick
[0]Live - IP
[1]Rickrick - liderdider
[0]Skatkat - Alex
[0]Tassadar - IP
[0]Toganim - liderdider
[0]Tweety -
[0]Xitaah - liderdider
[2]ZorroDk - Alex

@Xitah

@rickrick
Du har ikke skrevet i går, at du ville claime i dag. Min/chrjas fejl. Men forklar mig hvorfor du ALDRIG claimer, selvom du er ved at blive lynchet? - Jeg kan ikke finde et spot, hvor man ikke skal claime tæt på lynch af sig selv.

Tja hvorfor tror du jeg ikke claimer? Hvis du virkelig er stærk i de her slutspil så kan du nok godt regne det ud!

Og jeg gentager gerne - jeg kommer ikke til at claime min rolle i aften (og ej heller nogen andre dage) uanset om jeg er på vej i galgen eller ej!

@Chrja

Nu har du claimet angel. Gider du ikke fortælle hvem du beskyttede i nat? Ulvene ved det jo godt, men det er da super vigtig info for village - specielt hvis du bliver taget i nat!

Holstt skrev:
Bare for the record:

Er der én, som gider linke til præcis den tråd, hvor chrja er seer clered villa og skrive nummeret på det indlæg, hvor clearingen sker?

Jamen, så lader vi da dette uvigtige spørgsmål blafre i vinden. Hvorfor ikke?


PS:
Ulvene har nu trukket snuden til sig i tråden, for alt tegner til, at holder man lav profil ryger Holstt i galgen.


Hvad sker der nu???

Land post (spam??) fra Tassadar. Analyse, diskussion og konklusion mangler. Lad os se, om der kommer nogle guldkorn. Spændingen stiger til uanede højder! Skal vi mon have lynchstemmer fra samtlige dag? Så kan vi da i hvert fald se, at Holst har stemt på ulve hver gang (inkl. alfaulven IP). Men mon ikke der kommer en skarpere analyse? Holstt venter i spænding. Kan Tassadar mon finde en ulv, eller skal han kaldes Spamtassadar i resten af spillet?

8)

PPS:
Smiley'er også ulvede, så Holstt må helt klart være ulv. Der passer fint i tråd med hans afgivne lynchstemmer og , at han slog ihjel, som chrja befalede ham.

Men den her har jeg ALDRIG lavet som ulv: 8)~

@Holstt

Hvem ser du som ulve?

Land post = lang post

Ulve retter og deres indlæg. Holstt er da en klar ulv. Det kan enhver ulvefænger da tydeligt se.

Det kunne jo være fantastisk hvis du nu valgte at finde de to sidste ulve. Det må være en del nemmere når man kan udelukke sig selv.

Tvivler på Alex + rickrick som ww. bl.a. pga.:

rickrick skrev:@ Alexander - mange tak ... mason? :-)

W/W ~ mindst én villa mellem de 2

@Tasadar

Hvem beskyttede chrja i nat?

rickrick skrev:
@Holstt

Hvem ser du som ulve?

Er noget i tvivl lige nu. Tænker mest på, om I andre kan løse hvem-er-ulve-mysteriet, hvis jeg bliver lynchet, og mine evner bliver offentliggjort.

Hvorfor er der ingen, som svarer på min #148?

Hvis chrja virkelig er 100% seer cleared, så er det gået hen over hovedet på mig.

Svar på #148, og jeg får bedre mulighed for at svare på dit spørgsmål.

CHRJA
TASS
XITAAH
ER 100% SEER CLEARED

rickrick skrev:
@Tasadar

Hvem beskyttede chrja i nat?

Hvis chrja er 100% seer cleared beskyttede han vel sig selv. Og jeg beskyttede xitaah. Det giver derfor fin mening, at ulve vig ikke fik sin vilje.

ellers er der endnu en GF eller chmpen har fucked op

Tassadar skrev:
CHRJA
TASS
XITAAH
ER 100% SEER CLEARED

Så hjælp mig dog og besvar min #148. Hvordan kan det være så svært?

Vil gerne høre Tasadar's svar på spørgsmålet!

www.pokernet.dk/forum/ww-mish-mash-boernesange-d2.html#post2424388

Jeg vil tro at Chrja har beskyttet mig.

Anyways - det skal vi ikke diskutere i tråden

Tassadar skrev:
www.pokernet.dk/forum/ww-mish-mash-boernesange-d2.html#post2424388

Hvis dette er et svar til mig, så mangler der lige nummeret på indlægget, hvor chrja bliver 100% seer cleared!

#86

please Holstt - altså du er jo elendig, hvis du er villa

Under antagelse af, at vi ikke har nogen, der kan konvertere og IP var GF (og der ikke er flere ulve, der peeker som villa) så er chrja, Tasadar og xitaah 100% villa!

Det er vel rimeligt plausibelt ...

Holstt skrev:

FiveCats skrev:
... ... ...

jeg tænkte at det ville være mere even hvis det så hed

14 villa 2 seer 4 ulve og 1 neutral

og så var det det med jack of all trades kom op, og så tænkte jeg hvis der kun var 4 ulve fra start kunne han så have en konvertering i posen?

FC, kom lige ned på jorden igen. En konverteringevne er en A-bombe i ww-spillene, som rykker balancen vildt (alt for meget!!!!!) til ulvenes fordel.

Holstt det var jeg skam også, hvis du læste den forgående samtale med chrja, vil du se at jeg faktisk havde afskrevet den inden den blev postet, men chrja syntes jeg skulle komme med min teori anyway

Baggrunden for at jeg kom tilat tænke på den, var at vi jo i got havde en som kunne lave en konvertering, og setup, roller har det med at følges lidt af her, så nogen kunne have været inspireret.
Men som sagt afskrevet

Og mht det med nk på xiaath over tass og chrja

De er alle sh, og med det aktivitets niveau de har haft, vil jeg mene at xiaath ikke stod som den første til et nk
Det er derfor jeg siger at han er det bedste valg hvis man ville claime at have beskyttet nogen.

@FC

Kunne godt tænke mig at spørge dig om følgende.

Da lider døde fik vi følgende af vide om hans rolle

liderdider dør

PM: Du er Solen fra sangen ”Solen er så rød mor” og er alm. indbygger og vinder med village.
Yderligere: liderdider var Miller dvs. peekede ulv.

Da IP døde fik vi følgende

Du er Tigeren Fra sangen ”Elefantens vuggevise”

Du kan ikke peekes, og vil ved din død ikke få vist tilhørsforhold.

Ved lider er det helt klart at han er villager, men peeker som ulv - jeg synes dog ikke jeg kan tolke det omvendte om IP - eller er det bare mig?

Hvad menes der præcis med "Du kan ikke peekes"?

Hvis vores seer havde peeket ham hvilken info ville han så have fået?

IP vidste det - lider gjorde ikke

Rick det kan du ikke

Det ville nok svare til at seer blev RB'd

OK - bare lige for at høre det fra jer (og specielt FC):

Er vi helt sikre på, at IP var pro-ulv?

chmpen85 skrev:
Nice krosenda at du trækker et nk... bah at duracell ryger det er squ noget lort..

Jeg stemmer ikke chrja idag.

@holstt
ved at vi stemmer på hvem der skal "pisses" på gør det så ikke bare at vi tvinger endnu en til at claime hvis han føler at det vil skade ham..

Skulle det være en 100% villa clearing af chrja?

Ha!

Ja, ja, hvad skal man næsten sige. Det kommer ikke i nærheden af et 100% peek, - ikke i min verden i hvert fald. Men jeg kan se, at flere af jer andre er overbeviste. Lad os da håbe, I har et.

- - - - - -

Nå, men alle bør huske, hvad jeg skrev i mit første indlæg i dag:
Da jeg har opbrugt mine evner, og samtidigt står i et dårligt lys som følge af mine (påståede) nødtvunge løgne, er jeg principielt ikke værd at lytte til i dag.
(Indlæg #10 i dagens tråd)

Det var chrja, der bad mig komme på banen, ellers havde jeg holdt mig væk tråden indtil lynchtid!

- - - -

Men nu skal jeg nok holde mig ude. Jeg afgiver lynch stemme ca. 21.45. Som villa burde jeg jo sørge for, at jeg ikke bliver mislynchet, men det har jeg aldrig været god til, så det undlader jeg. Da jeg også er uden evner nu, og mine evner vil kunne ses, når jeg dingler, så er det vel ikke helt forkert at lynche mig. Jeg tæller på fingrene, og tror, at w/v-forholdet er til villas fordel selv efter mit lynch og nk, - og så må vi jo håbe, at de der siger, at ulveviggen ikke har flere kills, har ret.

- - -

Jeg følger med på siden. Og besvarer spørgsmål, hvis nogen siger, at jeg SKAL.

Tassadar skrev:
please Holstt - altså du er jo elendig, hvis du er villa

Ja, og du er awesome?

Holstt

Tassadar skrev:
please Holstt - altså du er jo elendig, hvis du er villa

Specificér dog for Fanden i stedet for at komme med noget så ukonkret.

Du skrev i starten af i dag, at jeg beviste at jeg var ligeså clear som chrja. Nu mener du det åbenbart ikke længere.

altså at chrja er clear

Tassadar skrev:
Du skrev i starten af i dag, at jeg beviste at jeg var ligeså clear som chrja. Nu mener du det åbenbart ikke længere.

chrja var clear for mig, fordi han fik en ulv op at dingle!

Ikke fordi, han er 100% seer cleared. Hvilket han ikke er!


Jeg er i øvrigt ikke i tvivl om, at du er villa, men det er en helt anden sag.


PS:
For the record: Jeg har ikke sagt, at chrja er ulv. Jeg har sagt, at han ikke er 100% seer cleared, hvilketr han nærmest påstår, at han er. Derudover har jeg drillet chrja i dagens, så vandet driver, fordi han tvang mig på banen, hvilket er tåbeligt, når jeg er så ulvet (tvunget!) i min optræden.

Men tæl selv efter, Tassadar, har vi råd til at lynche mig som villa, så gør det.

Det har vi, for du er ulv.

Så holder du bare din stemme der. No problemo.

Ja, det gør jeg.

Jeg er efterhånden ikke i tvivl om holstt som ulv i en eller anden udgave

Mine næste 2 targets er

Alex - med et neutral seerclaim som fangede dayvig, men hele hans tone og stil får mig til at tro ulv
Rick - som ikke VIL claime sin rolle, men claimer dog at han har en PR, ja står det til mig er han ulv

Jeg har desværre IKKE læst deres interaktion med holstt så jeg kunne sige hvordan det stiller dem hvis han flipper ulv/villa

Jeg vil prøve men det bliver jo kun til skimming hvis jeg også skal følge med her, så input modtages gerne

holstt

Holstt lynched giver os likely nøglen til den sidste ulv.

Holstt jeg lytter med, men helt ærligt lige nu virker du lidt desperat. Det er muligt at Tasadar og chrja bare out play'er os, men jeg kan simpelthen ikke se dem som ulve - de kunne uden problemer have fået mig lynched igår - i stedet tog de twajser - kan ikke se hvorfor de skulle gøre det.

Muligvis noobi mistake, men tager de røven på mig, så går jeg bare 100% efter dem (bitter mand) i de næste par spil :-)

Holsst

rickrick skrev:
OK - bare lige for at høre det fra jer (og specielt FC):

Er vi helt sikre på, at IP var pro-ulv?

Vi er så tæt på 100 % som vi kan komme uden at det stod i hans PM

Men når vi allerede har flippet en villa som miller, så er det ret urealistisk at IP var andet end ulv gf

Holstt. Du er ved at grave din egen grav.

Chrja, hvem beskyttede du i nat?

Chrja: Rand din protection mellem Xitaah, FC og dig selv, hvis Holstt flipper ulv.

@FC ok hvis det er situationen så kan jeg ikke se os tabe længere.

Det sidste 2 ulve må være mellem:


Holsst
Tweety
Alex

Op til # 197

[1]Alexanderbp - Holstt
[0]Chrja - Holstt
[0]FiveCats - Holstt
[5]Holstt - unvote
[0]Rickrick - holstt
[0]Tassadar - Holstt
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah -

Hvis vi tager vig'en ud nu (best case) så KAN det ikke gå galt!

Majnat?

Dette er mishmash der er ikke maj lynch

@Tassadar
Jeg håber, at det går i morgen alligevel.

En ting, Tassadar, når jeg dingler som villa, og I andre lykkes at overleve til i morgen, så tjek, hvem det var, der skred ud af tråden, da stemmerne begyndte at falde på mig. Der har du dine ulve. (Nu er de ved at vende tilbage efter at have ulvechattet)

Nogle spørge mig, hvem der er ulve. Det giver ingen mening at spørge i dette spot.

- - - - -

For the record:
1.chrja er stadig villa i mine øjne. Jeg syntes, det var interessant og lærerigt at se, hvem der ville gå med mig eller (lige så godt) imod mig, når jeg kastede tvivl på chrja. Da chrja bad mig komme på banen bad han om Holstt-stunt-action, og det fik han.

2.Jeg er aldrig bange for at dø som villa uden evner. det ved alle, der har spillet med mig i nogle spil.

8)~

ok, jeg er ikke i tråden før lidt før lynch.

xitaah skrev:
Holstt. Du er ved at grave din egen grav.

Chrja, hvem beskyttede du i nat?

Det har jeg sådan set været, siden jeg blev tvunget til at claime, da Live ville lave CFD på mig og chrja ville have villavig til at tage mig EOD1

Men i øvrigt er de sidste ulve: Alex og rickrick.

Jeg tager alex.

Holstt skrev:
Men i øvrigt er de sidste ulve: Alex og rickrick.

Jeg tager alex.

Uddyb tak :)

FiveCats skrev:
Jeg er efterhånden ikke i tvivl om holstt som ulv i en eller anden udgave

Mine næste 2 targets er

Alex - med et neutral seerclaim som fangede dayvig, men hele hans tone og stil får mig til at tro ulv
Rick - som ikke VIL claime sin rolle, men claimer dog at han har en PR, ja står det til mig er han ulv

Jeg har desværre IKKE læst deres interaktion med holstt så jeg kunne sige hvordan det stiller dem hvis han flipper ulv/villa

Jeg vil prøve men det bliver jo kun til skimming hvis jeg også skal følge med her, så input modtages gerne

holstt

Jeg gentager gerne for dig ;)
Hvis jeg var ulveseer, tror du så jeg ville peeke CN når der er så mange SH/SHC?

Jeg tvivler på rickrick er ulv, hans spil er alt for provilla, ellers så spiller han vanvittigt af sit første spil

Jeg er næsten stensikker på vi finder ulvene bag Holstt/Tweety

Enig med dig Alex - med mindre chrja og Tasadar har udspillet os fuldstændig, men hvis det er tilfældet så tager jeg sgu hatten af for dem!

Jeg har dog dig som sidste bud på ulv :-)

unvote

Skulle bare se, om ikke rickrick og Alex fulgte med i tråden.


8)~

Hvis Holstt eller Tweety flipper villa

Jeg er her Holstt - hvis du har en god teori så kom med den - det er ved at være sidste udkald hvis du er villa!

Op til # 214

[1]Alexanderbp - Holstt
[0]Chrja - Holstt
[0]FiveCats - Holstt
[5]Holstt - unvote
[0]Rickrick - holstt
[0]Tassadar - Holstt
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah -

rickrick skrev:
Jeg er her Holstt - hvis du har en god teori så kom med den - det er ved at være sidste udkald hvis du er villa!

Ked af det, rickrick, men vi har spillet for få spil sammen, til at vi kan samtale os frem til, hvem der er ulve. Jeg og toganim kunne dog nok have klaret det selv i dette spot.


@FC
Du ved, hvad det her betyder 8)~
Gør dig klar til skarp analyse i morgen af, hvordan de forskellige spillere har ageret i forhold til mig i dag under mit eftermiddags-aften-stunt. De er masser at analysere på.

Fair nok Holstt, men så kan jeg simpelthen ikke rykke min stemme!

Jeg har overset, at det var rickrick, der lavede #170. Sorry m8!!!!!


Så har jeg kun en ulv, aner ikke, hvem den anden er.

Alex

rickrick er likely villa, hvis Holstt flipper ulv.

rickrick skrev:
Fair nok Holstt, men så kan jeg simpelthen ikke rykke min stemme!

Du skal ikke rykke noget som helst med mindre du selv vil. Lær af det her i stedet for. Se om du lige nu er i stand til at lette i helikopteren og se det hele ovenfra. Ellers så prøv. Enhver god ww-spiller er nødt til at kunne foretage denne manøvre: glem hvem der er ven og fjende, se det hele fra oven og analysér,analysér, analysér, - og så ned i ww-boksen igen.

Venter stadig i spænding på, hvad SPAMtassadar ville med #150.

8)

Hvem har stukket chrja et hold-kæft-bolsje?

(Eller har jeg overset, at han har annonceret AFK?)

Det var sådan set en hjælp til alle. Jeg har selv svært ved at konkludere noget specielt ud fra den. Jeg kan godt se Alex være ulv udfra stemmemønster, men er ikke sikker.

Jeg er helt med på, at der muligvis kan være et setup, men det er mit første spil og jeg kan simpelthen ikke lure det, hvis chrja og/eller Tasadar har taget os ved næsen.

Så jeg spiller efter det scenarie jeg ser som mest likely - du er velkommen til at flame i eval bagefter hvis jeg har været for tossegod :-)

@rickrick

Jeg tager dig ikke ved næsen. Hvis en af de andre gør, er jeg blevet snydt endnu mere end dig...

Tror ikke på ulve mellem FC, Chrja og Xitaah...

Som sagt Tasadar kan jeg virkelig heller ikke se dig eller chrja som ulve efter EOD igår! Men derfor kan I jo stadig være det - og bare lege med noob'en :-)

Håber Holstt er vig'en, så kan det ikke gå galt længere!

Holstt skrev:
Hvem har stukket chrja et hold-kæft-bolsje?

(Eller har jeg overset, at han har annonceret AFK?)

Det har du, noget med at prøve at være med fra tlf.

Og skulle du mod forventning flippe villa, så får jeg noget at læse på men jeg tror i det mindste at jeg kan "nøjes" med at læse idag igennem nogle gange

rickrick skrev:
Jeg er helt med på, at der muligvis kan være et setup, men det er mit første spil og jeg kan simpelthen ikke lure det, hvis chrja og/eller Tasadar har taget os ved næsen.

Så jeg spiller efter det scenarie jeg ser som mest likely - du er velkommen til at flame i eval bagefter hvis jeg har været for tossegod :-)

Det er glimrende at være paranoid og tænke: fuck chrja og Tassadar kører os alle rundt i manegen. Det du lærer efter nogle ww-spil, er at smide det paranoide væk ved at lette i helikopteren. I dette scenarie vil du så se, at Tassadar og chrja faktisk er i hvert fald 90% villas (og i de sidste 10% af spillene tager de røven på os, - de er de begge gode nok til). Når du så er inde i boksen igen, så kast paranoia væk og stol på de 90%.

De 10% af gangene tager de bedste af ww-spillerne så røven på resten , og det er ok. Både Tassadar og chrja tilhører kategorien, der er i stand til det.

Så der er ingen grund til at flame dig i evalueringstråden. Fin strategi at spille efter mest likely.

Nu er det sådan, at jeg ryger i galgen i dag. Det har ikke kunnet være anderledes. Det har jeg vist et par dage nu. Så lad være med at tænke på det, men gør som dit eget private tankeeksperiment det, at lette i helikopteren og se: hvem er ulve hvis Holstt er villa. Så er du lidt forberedt, hvad der sker i morgen. Er Holstt ulv, så fik du en fin flyvetur alligevel.

8)~

Op til # 228

[2]Alexanderbp - Holstt
[0]Chrja - Holstt
[0]FiveCats - Holstt
[5]Holstt - Alex
[0]Rickrick - holstt
[0]Tassadar - Holstt
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah -

FiveCats skrev:

Holstt skrev:
Hvem har stukket chrja et hold-kæft-bolsje?

(Eller har jeg overset, at han har annonceret AFK?)

Det har du, noget med at prøve at være med fra tlf.

Og skulle du mod forventning flippe villa, så får jeg noget at læse på men jeg tror i det mindste at jeg kan "nøjes" med at læse idag igennem nogle gange

Du kan nøjes med at læse fra #101 og frem. 8)

FiveCats skrev:

Holstt skrev:
Hvem har stukket chrja et hold-kæft-bolsje?

(Eller har jeg overset, at han har annonceret AFK?)

Det har du, noget med at prøve at være med fra tlf.

Gu' har jeg ej. Der er noget, der ikke stemmer her. Tjekker lige. hvorfor han falder ud. Back in 10.

@FC
Kan ikke finde noget. Holdkæftbolsje, tror jeg.

Lagde mærke til noget andet, chrja nævner mig FLERE gange som ulve vig. Du kender ulve-Holstt indstilling til Ploven. Havde jeg været ulvevig, havde dayvig ikke fået lov at knalde ploven, så havde jeg gjort det asap om natten. Jeg kan da gost være ulv alligevel, men ikke ulvevig. I øvrigt en sær teori med, at jeg skulle være ulvevig. Ville gerne diskutere dette med chrja her og nu.

I får en spændende dag i morgen kære medvillas.

Jeg misunder jer ikke.

Alex, mener du at FiveCats er clear?

Hvem vandt i øvrigt pony-præmien? Altså, hvis I må sige det.

Holstt skrev:
@FC
Kan ikke finde noget. Holdkæftbolsje, tror jeg.

Lagde mærke til noget andet, chrja nævner mig FLERE gange som ulve vig. Du kender ulve-Holstt indstilling til Ploven. Havde jeg været ulvevig, havde dayvig ikke fået lov at knalde ploven, så havde jeg gjort det asap om natten. Jeg kan da gost være ulv alligevel, men ikke ulvevig. I øvrigt en sær teori med, at jeg skulle være ulvevig. Ville gerne diskutere dette med chrja her og nu.

For the record: Læser #95. Chrja ved godt, at jeg ikke er ulvevig.

Kom nu FiveCats, Chrja, Rickrick, Tassadar hvorfor er der ingen der vil argumentere for hvordan Alex kan overleve natten? Det giver altså bare ingen mening at ulvene skal lade ham leve, specielt ikke med det stemmemønster på dag 1.

Alex er en ulv, der har en bedre rolle end Zorro, ellers ville IP altså ikke skifte 21.52.

Tweety skrev:
Alex, mener du at FiveCats er clear?

FC er clear.

Læs #20 i dagens tråd.

@Tweety - måske har du ret, men alex har et ret godt claim indtil videre.

Holstt, lad nu være med at hjælpe Alex - Alex, jeg vil altså stadigvæk gerne have et svar fra dig?

Du må altså også meget gerne skrive hvad du kan om Rickrick?

Tweety skrev:
Kom nu FiveCats, Chrja, Rickrick, Tassadar hvorfor er der ingen der vil argumentere for hvordan Alex kan overleve natten? Det giver altså bare ingen mening at ulvene skal lade ham leve, specielt ikke med det stemmemønster på dag 1.

Alex er en ulv, der har en bedre rolle end Zorro, ellers ville IP altså ikke skifte 21.52.

Vi to er enige om, at Alex er ulve.

Sjovt nom ser de andre netop os to som ulve. Det er både magic og awesome på én gang. Enjoy (!!) og glæd dig over, at jeg tager galgen. Når de ser mig som villa, kan de måske få øjnene op for at du også er villa.

Alex er den ene ulv. Nu har jeg kun en halv time til at finde den anden.

rickrick skrev:
@Xitah

@rickrick
Du har ikke skrevet i går, at du ville claime i dag. Min/chrjas fejl. Men forklar mig hvorfor du ALDRIG claimer, selvom du er ved at blive lynchet? - Jeg kan ikke finde et spot, hvor man ikke skal claime tæt på lynch af sig selv.

Tja hvorfor tror du jeg ikke claimer? Hvis du virkelig er stærk i de her slutspil så kan du nok godt regne det ud!

Og jeg gentager gerne - jeg kommer ikke til at claime min rolle i aften (og ej heller nogen andre dage) uanset om jeg er på vej i galgen eller ej!

Hvis du er seer claimer du inden du lynches, hvis du er Angel claimer du inden du lynches = jeg kan ikke komme i tanke i en villa PR du kunne ha', som du under ingen omstændigheder ville claime.

Tassadar, hvis du tror på Alex´s claim, så må du altså forklare mig hvorfor han ikke døde i nat?

Tweety skrev:
Holstt, lad nu være med at hjælpe Alex - Alex, jeg vil altså stadigvæk gerne have et svar fra dig?

Du må altså også meget gerne skrive hvad du kan om Rickrick?

Jeg har stemt Alex. tror ikke det hjælper ham, når jeg dingler som villa. 8)

Hvorfor skulle ulvene gå efter en spiller der kun peeker neutrale?

Tweety, lad nu bare dem, der har lyst forsvare Alex. Når han forhåbentlig dingler wolfie i morgen, så er du clear, hvilket er vigtigt, da mange ser dig som ulv. Var du ulv, ville du ikke gå så hårdt til Alex, som du gør i dag.

Op til # 245

[2]Alexanderbp - Holstt
[0]Chrja - Holstt
[0]FiveCats - Holstt
[5]Holstt - Alex
[0]Rickrick - holstt
[0]Tassadar - Holstt
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah -

Holstt, du hjælper altså Alex hvis du svarer for ham. Lige nu er der stadig håb for at vi kan få ham til at skrive noget der afslører den sidste ulv.

Desuden er FiveCats altså ikke helt clear, Toganim var ikke seer, og som ulv kan man godt dræbe en der har peeket en ulv som indbygger, for at snyde resten af indbyggerne.

Alex/Holstt W/W imo

Hvorfor skulle IP ofre Zorro for at redde en indbygger med ukendt rolle?

Tweety

Du får den korte version

Alex har lavet et claim
Holstt har lavet et claim

Mit indtryk af dem begge er at de er ulvet, men jeg finder alex's claim mere troværdigt som villa end holstt's claim

Det er derfor jeg er på holstt idag

Imorgen kommer alex på hårdt arbejde

Tweety skrev:
Holstt, du hjælper altså Alex hvis du svarer for ham. Lige nu er der stadig håb for at vi kan få ham til at skrive noget der afslører den sidste ulv.

Desuden er FiveCats altså ikke helt clear, Toganim var ikke seer, og som ulv kan man godt dræbe en der har peeket en ulv som indbygger, for at snyde resten af indbyggerne.

Lækkert!!! Nu kan de andre vist ikke være i tvivl om, at du er villa. jeg er ikke efter din sidste sætning.

- - - -

Sidste ulv udover Alex
Ved brug af udelukkelsesmetoden, og nu da Tweety er villa for mig: Rickrick


Sådan må det være: Rickrick & Alex

I rest my case.

Holstt, du har glemt Chrja - han kan sagtens være ulv jo ;)

Tassadar skrev:
Chrja: Rand din protection mellem Xitaah, FC og dig selv, hvis Holstt flipper ulv.

Tassadar skrev:
Alex/Holstt W/W imo

Tassadar forsøger sit bedste.


@Tassadar#253
Ja, du har ikke forstået meget af, hvad jeg har foretaget mig i dag, og din kommentar viser, at du ikke er i stand til bare at være åben for, hvad jeg skriver. Nuvel, du er villa, jeg går blandt andet i galjen for dig i dag. Og når løkken strammes, har du bidraget til, at jeg kan grine smørret over ovennævnte citater.

Hvorfor skulle IP ofre Zorro for at redde en indbygger med ukendt rolle (Alex)?

Det er der så heller ikke så mange andre, der har.

My bad.

Du griner alt det du vil. Det er kun din egen skyld, hvis du hænger som villa. Men det mener jeg nu også er meget usandsynligt med det du er kommet med i dag.

FiveCats skrev:
Tweety

Du får den korte version

Alex har lavet et claim
Holstt har lavet et claim

Mit indtryk af dem begge er at de er ulvet, men jeg finder alex's claim mere troværdigt som villa end holstt's claim

Det er derfor jeg er på holstt idag

Imorgen kommer alex på hårdt arbejde

For hævled FC, jeg har jo næsten fra start gjort det til en del af mit claim, at det er uldent i kanten, fordi jeg ikke MÅ lave et rent claim. Men når det er sagt, så ville jeg også selv finde mit mest ulvet, hvis jeg altså ikke luge var mig.

8)~

Det kan godt være du har ret Holstt, men jeg er altså stadig kun sikker på Chrja, Tassadar og Xitaah - og altså Alex.

Derudover er jeg bange for at Alex er den stærkeste ulv, hvilket kan betyde at vi altså mister to af de tre sikre indbyggere i nat.

Rickricks indlæg nummer 15, hvor han indirekte hævder at FC og Alex ikke kan være ulve er godt nok meget mystisk, og jeg tror altså du har ret Holstt. Jeg er bare ikke helt sikker, men jeg er helt sikker på at Alex er ulv, hvis spillet skal give nogen mening.

Holstt

Tassadar (og Chrja, Xitaah, Rickrick):
Hvorfor skulle IP ofre Zorro for at redde en indbygger med ukendt rolle (Alex)?

@Tweety

De kunne have aftalt at Zorro skulle claime, så de kunne komme væk igen.

Undskyld Tweety men det giver da ingen mening at Alex skulle være den stærkeste ulv - det bygger jeg på EOD 1.

Her vælger ulvene i sidste øjeblik at lade Zorro claime, da han muligvis står til galgen. Det efterlader lider og Alex som vogne - hvorfor skulle ulvene risikere en stærkere ulv end Zorro?

Tweety og Holstt imo.

Tassadar skrev:
Du griner alt det du vil. Det er kun din egen skyld, hvis du hænger som villa. Men det mener jeg nu også er meget usandsynligt med det du er kommet med i dag.

My bad er engelsk og betyder "Det er min skyld", så det har jeg ligesom i #256.

8D


Du kender mig ikke godt nok som ww-spiller til at vide, at jeg ingen problemer har med at fyre dagens salver af som almindelig villa, hvis jeg har bare det mindste håb om, at de reaktioner, der vil komme, kan analyseres dagen efter til villas bedste.

- - - -

Hvis jeg intet havde skrevet i dag (og det var sket hvis ikke chrja bad mig om at komme på banen) så var dagen blevet lang og uden mindste info, fordi alle bare havde stemt Holstt. Men det er ikke kun min egen skyld, at jeg hænger som villa, der skal ligesom et flertal til at stemme for. Så lad os sige at vi deler skylden, - eller du er måske den slags holdspiller, der ser dig som bedre end de andre, når dagen er slut. Og der er den snart.

Men jeg er mand nok til at tage min del ansvaret: Holstt

Uanset hvad bør vi nok lynche Alex i morgen.

@Tweety
Hvis jeg var ulveseer, forklar mig så hvorfor jeg skulle peeke CN?
Hvis jeg ikke er ulveseer, hvilken ulv er jeg så, der gør mig i stand til at kende CN's rolle?

Dine argumenter sejler rundt, og du kører tunnelsyn :) Det har jeg allerede sagt til dig :)
Tror du ikke bare IP ville have villapoints? Det move har han altså gjort før men tja, plus som Tassadar påpeger, så kunne de have aftalt at han skulle claime.

Rickrick, Alex claimer altså på dag 1, ville han gøre det hvis Zorro var den stærkeste ulv?

@Tassadar
Hvorfor?

Ja Tasadar - hvorfor ikke Tweety > Alex?

Op til # 269

[1]Alexanderbp - Holstt
[0]Chrja - Holstt
[0]FiveCats - Holstt
[7]Holstt - Holstt
[0]Rickrick - holstt
[0]Tassadar - Holstt
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah - Holstt

Hvis Holstt flipper ulv, kan informationen om CN komme fra ham. Han påstod at han ikke gjorde noget d1. Det tror jeg ikke på. Ellers havde Twajzer også en skill, som vi ikke ved, hvad blev brugt til.

Altså som jeg læser EOD 1 så er Alex, Zorro og Lider vogne.

Hvis Alex og Zorro var W/W så giver det ingen mening for mig, at de vælger at "sikre" Zorro hvis Alex er en stærkere ulv.

Alex revealede først sin rolle meget senere ...

Tweety skrev:
Det kan godt være du har ret Holstt, men jeg er altså stadig kun sikker på Chrja, Tassadar og Xitaah - og altså Alex.

Derudover er jeg bange for at Alex er den stærkeste ulv, hvilket kan betyde at vi altså mister to af de tre sikre indbyggere i nat.

Rickricks indlæg nummer 15, hvor han indirekte hævder at FC og Alex ikke kan være ulve er godt nok meget mystisk, og jeg tror altså du har ret Holstt. Jeg er bare ikke helt sikker, men jeg er helt sikker på at Alex er ulv, hvis spillet skal give nogen mening.

Efter spillet kan vi glæde os over, at vi var de eneste, som i dette spot så de to ulve Rickrick & Alex. Samtidigt må vi også begge tænke over, om vi kunne have gjort noget anderledes, så alle villas så det som os. Det er først her sidst på dagen, jeg ser rickrick og ikke dig som andenulven. Mit lynch idag er egentlig dset bedste, der kan ske, for det vil afklare en del især i Tassadar hovede, for han har så meget tunnelsyn, at han mange gange kun omtaler muligheden "Hvis Holstt flipper ulv ..." og det er godt godt nok tænkt set over fler spil.

Hvis Alex er ulv, er han enten seer eller vig. Som er vigtigere end RB.

[2]Alexanderbp - Holstt
[0]Chrja - Holstt
[0]FiveCats - Holstt
[6]Holstt - Alex
[0]Rickrick - holstt
[0]Tassadar - Holstt
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah - Holstt