WW 13'er - dag 4B

#1

DAG 4 - tråd B. Spillet fortsætter her.

 

Vi spiller almindelig WW vanilla 13’er.

 

Setup:

9 villagers

1 seer med random n0 villa peek

3 ulve

 

7/13

Alexanderbp - NK D3, seer

balsgård

fryden

grovfil

LasVal - lynch d2, villa

liderdider - NK d2, villa

Nilsson

Piilen

Ploven13 - lynch d3, ulv

SurrenderAt20

sothys - lynch d1, villa

Random - NK d1, villa

Viggorous

 

Vi spiller med lang dag i weekenden (Fre-Søn) med lynch søndag kl 22, men vi spiller med MAJ.

 

Næste lynch er søndag kl 22.

22:00 tæller

22:01 tæller ikke

22:02 modkill

 

Jeg har lavet en ulvechat til ulvene på discord, og en rail/dødechat som man kan få adgang til ved at sende mig en PM når man ikke spiller med.

 

Jeg kan desværre ikke være tilstede til alle EOD’s (så havde jeg selv spillet med), så medmindre I hører andet, så står I selv for votecounts op til EOD og man self-revealer (tæl lige efter en ekstra gang inden du revealer dig selv). NA’s indsendes til mig, og jeg skal nok stå for åbning af ny tråd.

 

Link til dag 1 - tråd A: https://www.pokernet.dk/forum/ww-alm-13er-dag-1a.html

Link til dag 1 - tråd B: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag1b.html

Link til dag 1 - tråd C: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-1c.html

Link til dag 2 - tråd A: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-2a.html

Link til dag 2 - tråd B: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-2b.html

Link til dag 3 - tråd A: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3a.html

Link til dag 3 - tråd B: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3b.html

Link til dag 4 - tråd A: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html

 

Vi med MAJORITY LYNCH (MAJ), hvilket betyder at der dagen slutter så snart én person får 4 stemmer, og der kaldes nat. Herefter revealer jeg hurtigst muligt.

 

Det er stadig DAG, spillet fortsætter her!

21-06-2020 13:50 #2

Vote count fra tråd 4A:

 

[] balsgård

[] fryden

[] grovfil

[] Nilsson

[] Piilen

[] SurrenderAt20

[] Viggorous

 

EOD i aften kl 22:00. Vi spiller med MAJ ved 4 stemmer.

Redigeret af NNameNShame d. 21-06-2020 13:50
21-06-2020 13:50 #3

First.

21-06-2020 13:56 #4

Ok nu har jeg lige nærlæst piilen og er mere i tvivl than ever. Håber han kommer ind med fire and fury i dag.

21-06-2020 13:57 #5
Viggorous skrev:

Ok nu har jeg lige nærlæst piilen og er mere i tvivl than ever. Håber han kommer ind med fire and fury i dag.

Hvad gør dig i tvivl? 

21-06-2020 13:59 #6
Nilsson skrev:

Hvad gør dig i tvivl? 

 

 Han har nogle villagery observationer til tider. Dag 1 har han den der ene post som alex (og dig selv) begge kalder meget villagery, D2 kan jeg godt lide hans forklaring af hvorfor han gerne vil stemme dig og mig, og sent i går kommer han med en bemærkning om at måden balsgård har reageret på claimet på har været ulvet. 

21-06-2020 14:01 #7
Viggorous skrev:

 

 Han har nogle villagery observationer til tider. Dag 1 har han den der ene post som alex (og dig selv) begge kalder meget villagery, D2 kan jeg godt lide hans forklaring af hvorfor han gerne vil stemme dig og mig, og sent i går kommer han med en bemærkning om at måden balsgård har reageret på claimet på har været ulvet. 

Er du enig i det? Jeg var personligt ikke. 

21-06-2020 14:03 #8

Det er iøvrigt ret lol, at du heater mig for at tænke i et scenarie, hvor Piilen ikke er ulv. Så læser du ham selv igennem en time senere og finder ud af, at du er mega meget i tvivl.

21-06-2020 14:10 #9

Nu prøver jeg lige helt lavpraktisk (og for mit eget overblik) at sige noget om samtlige kombinationsmuligheder.

Nilsson/Surrender

Der er ikke noget konkret på den måde der får mig til at udelukke denne verden, synes heller ikke der er noget fra ploven der gør det unlikely.

Nilsson/balsgård

Lidt det samme, men omvendt ikke en relation jeg har nærlæst

Nilsson/piilen

Rimelig usandsynlig synes jeg, Nilsson peeker piilen, men piilen pusher alligevel Nilsson en hel del. For det første er det et mærkeligt spil, men jeg synes faktisk også på en måde det isoleret set er villagery, for hvis piilen er ulv og Nilsson villagery har han interesse i at Nilsson ikke skal opgive sit cover for så risikerer han at han bliver pushet.

Balsgård/Surrender

Ret usandsynligt idet balsgård stemmer Surrender og generelt (udover mig) nok er den som har pushet surrender mest gennem spillet

Balsgård/piilen

Der er noget her ift det med balsgård der pusher piilen, og også lidt det jeg lige har nævnt fra pillen om balsgård i går, synes ikke det ligner w/w umiddelbart. Det er ikke umuligt, men jeg hælder ikke den vej.

Piilen/Surrender

Mit udgangspunkt fra vel nærmest D2, som jeg stadig synes er ganske plausibelt. Surrender freder totalt piilen og piilen er på ingen måde skeptisk over for det. Det vil han givetvis heller ikke være som ulv hvis Surrender er v, men grundlæggende er der ikke noget der får mig til at tænke de ikke kan være w/w.

21-06-2020 14:14 #10
Nilsson skrev:

Er du enig i det? Jeg var personligt ikke. 

 

 Jeg er lidt Bob-Bob men jeg synes stadig kommentaren er overvejende villagery

21-06-2020 14:15 #11

Jeg synes noget af balsgårds forvirring er villagery, til gengæld reagerer han dårligt på alex' fake peek af ham som ulv. Det gør du selv i øvrigt også i høj grad

21-06-2020 14:18 #12
Viggorous skrev:

 

 Jeg er lidt Bob-Bob men jeg synes stadig kommentaren er overvejende villagery

Viggorous skrev:

Jeg synes noget af balsgårds forvirring er villagery, til gengæld reagerer han dårligt på alex' fake peek af ham som ulv. Det gør du selv i øvrigt også i høj grad

Hvordan hænger det sammen? Jeg er iøvrigt uenig (x2 obv).  

21-06-2020 14:20 #13

Og jeg synes Piilens post var ulvet, så fedt vi er enige.

21-06-2020 14:20 #14
Nilsson skrev:

Hvordan hænger det sammen? Jeg er iøvrigt uenig (x2 obv).  

 

 Nogle af de posts han har efter claimet er blevet tydeligt synes jeg er villagery, men hans umiddelbare reaktion var en smule ulvet imo.

 

 Din var til gengæld meget ulvet med dit "som villager?"

21-06-2020 14:22 #15

Anyways jeg synes ikke jeg får noget ud af at læse mere lige nu; altså jo jeg reviderer ting hvilket nok er sundt, men jeg bliver ikke mere sikker på noget. Håber piilen kommer ind og gør noget godt (eller skidt).

21-06-2020 14:23 #16
Viggorous skrev:

 

 Nogle af de posts han har efter claimet er blevet tydeligt synes jeg er villagery, men hans umiddelbare reaktion var en smule ulvet imo.

 

 Din var til gengæld meget ulvet med dit "som villager?"

Meh. Jeg er igen uenig. Det lader til, at du er ved at varme op til et lynch af mig i aften. Det er lidt sjovt. 

21-06-2020 14:23 #17

PS: der er en post fra d1 fra ploven som jeg synes godt kunne spewe Nilsson ulv hvor, lige i en periode hvor Nilsson tager en god sjat heat popper ploven ind med et "Nilsson er sgu nok villa" hvilket er helt imod trådens flow og godt kunne ligne at ploven stikker hovedet frem for at forsvare sin medulv. Et held jeg ikke giver alt dor meget for sådanne spew reads 😘

21-06-2020 14:24 #18
Nilsson skrev:

Meh. Jeg er igen uenig. Det lader til, at du er ved at varme op til et lynch af mig i aften. Det er lidt sjovt. 

 

 Jeg er nok snarere ved at varme op til at vi spørger Random.org lol

21-06-2020 14:26 #19
Viggorous skrev:

PS: der er en post fra d1 fra ploven som jeg synes godt kunne spewe Nilsson ulv hvor, lige i en periode hvor Nilsson tager en god sjat heat popper ploven ind med et "Nilsson er sgu nok villa" hvilket er helt imod trådens flow og godt kunne ligne at ploven stikker hovedet frem for at forsvare sin medulv. Et held jeg ikke giver alt dor meget for sådanne spew reads

Shit, du drager mange forkerte konklusioner i dag. Har du læst op på, hvordan Ploven agerer over for medulve?

21-06-2020 14:27 #20

 

Når det så er sagt så er Surrender/piilen stadig de to jeg mistænker mest, og i og med at jeg kun tror dig/balsgård kan være ulv med en af dem hver (eller sammen) hælder jeg en del til at resolve dem først.
21-06-2020 14:27 #21
Nilsson skrev:

Shit, du drager mange forkerte konklusioner i dag. Har du læst op på, hvordan Ploven agerer over for medulve?

 

 Mener du det er ude af plovens ulverange at beskytte en medulv på den måde eller hvordan skal det forstås? 

21-06-2020 14:29 #22
Viggorous skrev:

 

 Mener du det er ude af plovens ulverange at beskytte en medulv på den måde eller hvordan skal det forstås? 

Nej, selvfølgelig ikke. Men du konkluderer, at det spewer mig ulv. Har du læst op på ham?

21-06-2020 14:30 #23

Du vil så gerne lave de der Meta sammenligninger men det giver sjældent mening medmindre nogen har et soleklart Meta (og ironisk nok var du med til at mislynch den der har det tydeligste skel mellem sit ulve og villaspil her).

Jeg tænker hvorfor mon ulveploven sticker sin neck out I det spot for en person der som villa ville være guld værd at mislynche

21-06-2020 14:31 #24
Nilsson skrev:

Nej, selvfølgelig ikke. Men du konkluderer, at det spewer mig ulv. Har du læst op på ham?

 

 Jeg konkluderer intet, jeg siger det godt kunne ligne det - og så understreger jeg i øvrigt selv at sådan nogle reads baseret på en ting og en formodning af at jeg forstår plovens tankegang er ret dårlige at lave. Men derfor bemærker jeg det alligevel for så hvis det viser sig at være rigtigt kan jeg i post game citere den post og sige Haha hvad sagde jeg. 

21-06-2020 14:33 #25
Viggorous skrev:

Du vil så gerne lave de der Meta sammenligninger men det giver sjældent mening medmindre nogen har et soleklart Meta (og ironisk nok var du med til at mislynch den der har det tydeligste skel mellem sit ulve og villaspil her).

Jeg tænker hvorfor mon ulveploven sticker sin neck out I det spot for en person der som villa ville være guld værd at mislynche

Det handler ikke om, at jeg rigtig gerne vil lave sådanne meta-sammenligninger. Jeg spørger dig, fordi du skrev tidligere, at du ville læse op på det. Det er vel ikke helt urimeligt. 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3b.html#post4389480

 

21-06-2020 14:35 #26
Nilsson skrev:

Det handler ikke om, at jeg rigtig gerne vil lave sådanne meta-sammenligninger. Jeg spørger dig, fordi du skrev tidligere, at du ville læse op på det. Det er vel ikke helt urimeligt. 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3b.html#post4389480

 

 

 Fair pointe. Det har jeg ikke rigtigt og jeg ved heller ikke om jeg magter det 😇

21-06-2020 14:46 #27

Nu har jeg til gengæld givet et lille kig på nogle af Piilens spil, og jeg synes sgu meget han ligner en ulv her.

I hans villa spil er der en tydelig paranoia og skepsis, især over for folk der pusher ham. Derudover er han også (relativt) seriøs når han er i tråden og laver faktisk brugbar analyse og arbejde. Som ulv laver han alt muligt mærkeligt og fluffer en hel del og er meget i øst og vest.

21-06-2020 14:57 #28

Og så kiggede jeg lige på tysker ww hvor han var ulv og der synes jeg egentlig heller ikke han spiller som han gør her.

Men grundlæggende synes jeg det skinner igennem når han er villager med paranoia på en anden måde end i det spil - og her.

21-06-2020 15:15 #29

Måske vil dette i en fjern fremtid blive omtalt som helgarderingsspillet.

21-06-2020 15:24 #30

Det ville ikke overraske mig hvis alex har siddet N2 og spekuleret i om han skulle peeke Surrender og så har han tænkt "nej, Viggo skal lide".

21-06-2020 15:24 #31
fryden skrev:

Måske vil dette i en fjern fremtid blive omtalt som helgarderingsspillet.

 

 WW er indbegrebet af fake it til you make it 😉

21-06-2020 15:35 #32

@Viggorous

 

Du skriver: "Jeg er så langt ude af min ulverange som jeg kan komme pånær hvis jeg peekes villager, men alligevel har dit read nærmest været konstant." 

Hjælp mig. Hvad er det, du har gjort / skrevet i det her spil, som du aldrig kunne gøre som ulv? 

21-06-2020 15:49 #33
Nilsson skrev:

@Viggorous

 

Du skriver: "Jeg er så langt ude af min ulverange som jeg kan komme pånær hvis jeg peekes villager, men alligevel har dit read nærmest været konstant." 

Hjælp mig. Hvad er det, du har gjort / skrevet i det her spil, som du aldrig kunne gøre som ulv? 

 

 Grundlæggende alt 🥰. Men det er givetvis fordi jeg selv er ret bevidst om hvordan jeg spiller som ulv og at jeg ikke stråler af ren villagerhed selv når jeg selv mener at det burde være tydeligt.

 

 Min progression i spillet, min antagoniserende attitude ift alt og alle, jeg har ikke lavet venner, jeg har ikke bare pushet de nemme villagerlynches, jeg går mine egne veje og prøver at vende hver en sten. Når jeg er ulv kører jeg langt mere en "path of least resistance"-stil, jeg er rimelig doven som ulv, der er ikke samme nuance I mine reads eller udviklingen i mine reads, og der er en intention med det jeg gør.


Har før sagt at jeg som ulv bare lader village implodere, for det sker som regel af sig selv, mens jeg som village gør alt jeg kan for at trække spillet i det jeg tror er den rigtigt retning, altså min retning. Og det synes jeg i høj grad jeg har gjort her, selvom jeg omvendt heller ikke har været så skråsikker I mine reads som jeg nogle gange er.

21-06-2020 15:53 #34

Når man fx læser nogle af mine ramblings I det her spil er jeg både i øst og vest på samme tid og har inden for kort tid flere tilsyneladende modstridende syn på tingene fordi jeg overvejer flere perspektiver. Det kan jeg pure ikke fake som ulv, jeg er langt mere rigid i mine views og flipper kun mine reads hvis det er nødvendigt. Men det der med at være i flow alt imens mine reads er gensidigt afhængige og jeg fifler med flere potentielle scenarier på samme tid kan jeg ikke fake som ulv - så derfor prøver jeg ikke engang, og derfor bliver mit ulvespil mere kontrolleret.

Så nu forventer jeg at du aldrig læser mig forkert igen 😇

21-06-2020 15:59 #35

Er i tråden og læser op ved siden af. Jeg får store bekymringer fra villa fronten når jeg kan læse at alle(?) har mig som størst lynch kandidat! Fair nok, jeg har ikke haft meget tid til at ligge en stor indsats, men når jeg flipper villa i aften kan jeres analysere ikke bruges til en skid fordi i alle sammen er enige og skriver "hvis han er villa så er jeg på bar bund".. Jeg vil anbefale jer at begynde og tænke i de tanker allerede nu.

 

Fyr løs - FCK spiller kl 18.00!

21-06-2020 16:02 #36
Piilen skrev:

Er i tråden og læser op ved siden af. Jeg får store bekymringer fra villa fronten når jeg kan læse at alle(?) har mig som størst lynch kandidat! Fair nok, jeg har ikke haft meget tid til at ligge en stor indsats, men når jeg flipper villa i aften kan jeres analysere ikke bruges til en skid fordi i alle sammen er enige og skriver "hvis han er villa så er jeg på bar bund".. Jeg vil anbefale jer at begynde og tænke i de tanker allerede nu.

 

Fyr løs - FCK spiller kl 18.00!

Ingen er på bar bund, hvis du flipper v. Men vi vil formentlig i ret forskellige retninger. Hvem tror du er ulve? 

21-06-2020 16:02 #37
Piilen skrev:

Er i tråden og læser op ved siden af. Jeg får store bekymringer fra villa fronten når jeg kan læse at alle(?) har mig som størst lynch kandidat! Fair nok, jeg har ikke haft meget tid til at ligge en stor indsats, men når jeg flipper villa i aften kan jeres analysere ikke bruges til en skid fordi i alle sammen er enige og skriver "hvis han er villa så er jeg på bar bund".. Jeg vil anbefale jer at begynde og tænke i de tanker allerede nu.

 

Fyr løs - FCK spiller kl 18.00!

 

 Er 'alle' ikke at stramme den? Har du noget mere at bidrage med, eller tager du bare spørgsmål? Det virker lidt som du har været med i tråden, men kun på en lurker. Hvem er ulve i din optik? Og hvorfor i alverden skulle man spilde sin tid på fck over ww? :)

21-06-2020 16:04 #38

Det var et væsentligt mere uddybet svar end jeg havde forventet, Viggo. Du skal nok ikke sætte dine forventninger for højt dog. 

21-06-2020 16:05 #39
Viggorous skrev:

Når man fx læser nogle af mine ramblings I det her spil er jeg både i øst og vest på samme tid og har inden for kort tid flere tilsyneladende modstridende syn på tingene fordi jeg overvejer flere perspektiver. Det kan jeg pure ikke fake som ulv, jeg er langt mere rigid i mine views og flipper kun mine reads hvis det er nødvendigt. Men det der med at være i flow alt imens mine reads er gensidigt afhængige og jeg fifler med flere potentielle scenarier på samme tid kan jeg ikke fake som ulv - så derfor prøver jeg ikke engang, og derfor bliver mit ulvespil mere kontrolleret.

Så nu forventer jeg at du aldrig læser mig forkert igen

 

 Her er jeg godt nok ikke enig med dig, jeg har netop siddet en times tid og forsøgt at holde vores to spil op mod hinanden, jeg synes du opfører dig rigtig meget ens i dem, dine argumentationer er henad ad de samme, måske lidt længere i dette, men de indeholder stortset det samme synes jeg. 


Måske lige indtil de sidste par timer nu her, hvor du har rigtig mange gode posts som kan skabe en smule tvivl. 

 

Men det er også en anden situation nu, du er tvunget ud af busken tidligere end sidst. 



Og igen, jeg er i tvivl om dit villa spil indeholder det samme og mere til som du lidt skriver, jeg kan bare ikke se forskellen mellem de to spil jeg har prøvet at sammenligne. 

 


21-06-2020 16:06 #40

Peeks 

D1B #26 Alex

D2B #94 Balsgård

lagde ikke peek på claim dagen

21-06-2020 16:07 #41

@Balsgård 

Er du her? Har du nogle (flere) tanker, du vil dele med os? 

21-06-2020 16:10 #42
Nilsson skrev:

@Balsgård 

Er du her? Har du nogle (flere) tanker, du vil dele med os? 

 

 har lige åbnet tråden. Har ikke laest op endn,u, faldt i søvn før :) 

21-06-2020 16:11 #43

Har samme tanker som før. Piilen er ,ulv med enten su,rrende eller viggo.  

21-06-2020 16:12 #44
Nilsson skrev:

Ingen er på bar bund, hvis du flipper v. Men vi vil formentlig i ret forskellige retninger. Hvem tror du er ulve? 

 

 

fryden skrev:

 

 Er 'alle' ikke at stramme den? Har du noget mere at bidrage med, eller tager du bare spørgsmål? Det virker lidt som du har været med i tråden, men kun på en lurker. Hvem er ulve i din optik? Og hvorfor i alverden skulle man spilde sin tid på fck over ww? :)

 Lol :D I må have savnet mig. mangler lige de sidste 100ish post, men er det ikke kun dig (fryden) som ikke har sagt jeg skal lynches?

 

Grovfil har jeg ikke som noget nær lock villa med hans deltagelse i mente. Han skal ikke ryge som den første men har det fint med lige at få noteret til F3 at personen som er tilbage som villa gerne må overveje ham. Giver ingen mening at en shc bidrager med så lidt.

 

fryden er clear

 

læser lige resten og kommer med et bud

 

 

21-06-2020 16:13 #45

haelder til piilen/s,urrender, medmindre ,ulvene har vaeret vilde med at fakepeeke mig

21-06-2020 16:15 #46

for lige at blive ved grovfil tankerne så giver surrender mig ulve vibes på den måde at bliver ved med rose grovfils seerclaim.. Villa surrender ser ingen grund til at være sød ved andre. Ulve surrender forsøger at pockete ham

21-06-2020 16:16 #47

@piilen

Hvad var dine tanker omkring alt det der forvirring mht fakepeeks som folk så som pro,ulv?

21-06-2020 16:16 #48

Det kan godt være jeg er den eneste der ikke har givet udtryk for Piilen er bedste lynch i aften. Men de resterende virker mildest talt ikke lock :)

21-06-2020 16:16 #49
grovfil skrev:

 

 Her er jeg godt nok ikke enig med dig, jeg har netop siddet en times tid og forsøgt at holde vores to spil op mod hinanden, jeg synes du opfører dig rigtig meget ens i dem, dine argumentationer er henad ad de samme, måske lidt længere i dette, men de indeholder stortset det samme synes jeg. 

 

Måske lige indtil de sidste par timer nu her, hvor du har rigtig mange gode posts som kan skabe en smule tvivl. 

 

Men det er også en anden situation nu, du er tvunget ud af busken tidligere end sidst. 

 

 

Og igen, jeg er i tvivl om dit villa spil indeholder det samme og mere til som du lidt skriver, jeg kan bare ikke se forskellen mellem de to spil jeg har prøvet at sammenligne. 

 

 

 

 Argumenter er nok det nemmeste at fake som ulv, så naturligvis ligner de hinanden. Men hvis du kigger på hvem og hvordan jeg pusher folk i mit ulvespil sætter jeg nærmest fra d1 op til at pushe Jensen og fryden, og så kører jeg egentlig bare i det spor hele vejen - men faktisk uden jeg selv hard pusher dem særlig meget, jeg lader bare village afspore sig selv, som man ser ske både ved ploven lynch d1, Jensen lynch d2 og fryden lynch d3. 

21-06-2020 16:18 #50


fryden skrev:

Det kan godt være jeg er den eneste der ikke har givet udtryk for Piilen er bedste lynch i aften. Men de resterende virker mildest talt ikke lock :)

 Jeg skriver størst lynch kandidat. Det tror jeg ikke der er meget galt ved. Det er dog kun surrender og viggo som prøver at smide mig under bussen med argumenter som "han har givet op".. Yderst billig baggrund på en weekend

 

21-06-2020 16:18 #51
Viggorous skrev:

 

 Argumenter er nok det nemmeste at fake som ulv, så naturligvis ligner de hinanden. Men hvis du kigger på hvem og hvordan jeg pusher folk i mit ulvespil sætter jeg nærmest fra d1 op til at pushe Jensen og fryden, og så kører jeg egentlig bare i det spor hele vejen - men faktisk uden jeg selv hard pusher dem særlig meget, jeg lader bare village afspore sig selv, som man ser ske både ved ploven lynch d1, Jensen lynch d2 og fryden lynch d3. 

 

 Du kan også finde på at kaste en milliard stemmer omkring dig, så ingen aner hvad der foregår. Og så claime 'du tester ting'.

21-06-2020 16:22 #52
fryden skrev:

 

 Du kan også finde på at kaste en milliard stemmer omkring dig, så ingen aner hvad der foregår. Og så claime 'du tester ting'.

 

 Jep, men man skal kigge forbi Det jeg siger og så i stedet kigge på hvad jeg rent faktisk gør - det skal man faktisk altid i ww. 

21-06-2020 16:22 #53

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html#post4389911


Meget enig i denne, men forstår samtidig ikke hvorfor han i samme post kan skrive at jeg skal stemmes under ALLE omstændigheder. Synes casen er god så den burde få ham til at tvivle
21-06-2020 16:24 #54
Piilen skrev:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html#post4389911


Meget enig i denne, men forstår samtidig ikke hvorfor han i samme post kan skrive at jeg skal stemmes under ALLE omstændigheder. Synes casen er god så den burde få ham til at tvivle

 dog villaish at nævne den igen senere

 

21-06-2020 16:24 #55

Casen er forkert medmindre den rigtige seer 'også' havde peeket dig ulv. 

21-06-2020 16:28 #56
Viggorous skrev:

 

 Jep, men man skal kigge forbi Det jeg siger og så i stedet kigge på hvad jeg rent faktisk gør - det skal man faktisk altid i ww. 

 

 Det du gjorde i det spil var at stemme mig sammen med en medulv med få minutters mellemrum. Ligesom d2 med Ploven i dette spil. Det var creepy.

21-06-2020 16:28 #57

Seeren vil aldrig lade en potentiel villager gå i døden, når Ploven har outet sig selv som ulv. Det er hele planen med Plovens claim at få seeren til at counterclaime. Og det lykkes hver gang, seeren ikke har peeket dig (Piilen) ulv.

21-06-2020 16:36 #58
Nilsson skrev:

Seeren vil aldrig lade en potentiel villager gå i døden, når Ploven har outet sig selv som ulv. Det er hele planen med Plovens claim at få seeren til at counterclaime. Og det lykkes hver gang, seeren ikke har peeket dig (Piilen) ulv.

 

 hmmmmm :D

21-06-2020 16:38 #59
balsgård skrev:

 

 hmmmmm :D

Hvad hmmm'er du over? 

 

21-06-2020 16:39 #60
Nilsson skrev:

Hvad hmmm'er du over? 

 

 

 Var bare en joke til alex fakepeek af mig :)

21-06-2020 16:43 #61

Hvor sandssynligt er det at u,lvene ikke har vaeret med til at stemme en confirmed villager ,ud endn,u? At det har vaeret rene villa stemmer?

21-06-2020 16:45 #62

Mener det var su,rrender der så mig/viggo som w/w. Det ville betyde at ingen ,ulve har stemt en villager ,ud i dette spil endn,u.

21-06-2020 16:47 #63
balsgård skrev:

Hvor sandssynligt er det at u,lvene ikke har vaeret med til at stemme en confirmed villager ,ud endn,u? At det har vaeret rene villa stemmer?

 

 Det er vel kun en mulighed hvis surrender er villa. Og de alle var på ham d1. D2 var vi jo nogle mentale blankochecks der overså maj.

21-06-2020 16:48 #64
fryden skrev:

 

 Det er vel kun en mulighed hvis surrender er villa. Og de alle var på ham d1. D2 var vi jo nogle mentale blankochecks der overså maj.

 

 Jeg taler også bare om hvad vi ved indtil videre :) Men synes også det ville virke ret vildt hvis det ,udel,ukkende var villagers der majede lasval.

21-06-2020 16:49 #65

taenker der må have vaeret minim,um 1 ,ulv imellem

21-06-2020 16:49 #66

umiddelbart tror jeg alle er ulve.. 

Nilsson arbejde i dag/weekenden gør jeg hælder mod villa 

 

Balsgård/viggo/surrender er hvor jeg ser 2 ulve, men er ikke nok inde i flowet til at jeg har overblik over de forskellige kombinationer.

Vil gerne sige Ploven,Surrender og Viggo fordi jeg synes det kunne være sjovt at ploven kaldte den

21-06-2020 16:51 #67

@Piilen

 

Prøver lige igen :) Det der fakepeek show d,u kørte på dag 1, var der en gr,und til det, eller var det bare fl,uff? :)

21-06-2020 16:51 #68

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html#post4390006


@Grovfil
Prøv lige at giv mig et godt argument for ikke at dele din gennemlæsning på 2,5 time?? 
21-06-2020 16:51 #69
Viggorous skrev:

 

Har før sagt at jeg som ulv bare lader village implodere, for det sker som regel af sig selv, mens jeg som village gør alt jeg kan for at trække spillet i det jeg tror er den rigtigt retning, altså min retning.

Jeg ved godt, at du så fodbold, men det her er alligevel en ret præcis beskrivelse af din D2 :D

21-06-2020 16:53 #70
balsgård skrev:

 

 Jeg taler også bare om hvad vi ved indtil videre :) Men synes også det ville virke ret vildt hvis det ,udel,ukkende var villagers der majede lasval.

 

 Jaeh, eller ligner du og Viggo vel også ulvene ;)

21-06-2020 16:53 #71

*ellers

21-06-2020 16:54 #72
fryden skrev:

 

 Jaeh, eller ligner du og Viggo vel også ulvene ;)

 

 Det kan jeg ikke se :)

21-06-2020 16:55 #73

Hey. 

Har 25% på mobilen, sidder på kombardoen og læser lidt med for første gang siden cph i morges.


Jeg tror jeg har peaket hvad angår mine bidrag den her weekend, men tænker også terningerne allerede er kastet for idag. Lad os se om noget alligevel ændrer sig.

21-06-2020 16:55 #74
balsgård skrev:

@Piilen

 

Prøver lige igen :) Det der fakepeek show d,u kørte på dag 1, var der en gr,und til det, eller var det bare fl,uff? :)

 Ville egentligt tage den i eval, men vi kan godt tage den her. Jeg mener overordnet at alt det her med hvordan et peek skal ligges får alt for meget fokus.. Pointen er at der når dagen slutter skal ligge et klart og tydeligt true/fake peek i tråden i tilfælde af jeg dør. Så kan det sku være lige meget om jeg undervejs har fluffet mig igennem 10 andre fakepeeks. Min ageren D1 gør at ulvene aldrig så mig som seer! Den dag jeg er seer vil jeg gøre præcis det samme

21-06-2020 16:56 #75
Piilen skrev:

 Ville egentligt tage den i eval, men vi kan godt tage den her. Jeg mener overordnet at alt det her med hvordan et peek skal ligges får alt for meget fokus.. Pointen er at der når dagen slutter skal ligge et klart og tydeligt true/fake peek i tråden i tilfælde af jeg dør. Så kan det sku være lige meget om jeg undervejs har fluffet mig igennem 10 andre fakepeeks. Min ageren D1 gør at ulvene aldrig så mig som seer! Den dag jeg er seer vil jeg gøre præcis det samme

 betragt det som en opbygning af tell over tid

 

21-06-2020 16:56 #76
balsgård skrev:

 

 Det kan jeg ikke se :)

 

 Hvem er det så, i fald alle LasVal stemmer er fra villas?

21-06-2020 16:59 #77
fryden skrev:

 

 Hvem er det så, i fald alle LasVal stemmer er fra villas?

 

 Kan vaere jeg misforstår dig. Jeg siger jo netop, at jeg synes det ville vaere ,underligt hvis det k,un var villagers der majede lasval. Altså jeg tror der har vaeret mindst 1 ,ulv imellem, hvilket også ,udel,ukker viggo/mig som w/w.

21-06-2020 17:00 #78
balsgård skrev:

 

 Kan vaere jeg misforstår dig. Jeg siger jo netop, at jeg synes det ville vaere ,underligt hvis det k,un var villagers der majede lasval. Altså jeg tror der har vaeret mindst 1 ,ulv imellem, hvilket også ,udel,ukker viggo/mig som w/w.

 

 Jamen vi er enige. Jeg påpeger bare at det vil være mærkeligt hvis du sagde andet, da det nærmest er et wolfclaim (med Viggo).

21-06-2020 17:01 #79

ok tror jeg forstå :) Ja d,u har ret at hvis alle lasval stemmerne er fra villagers, så er viggo og jeg ,ulve sammen :D Medmindre grovfil er u,lv :)

21-06-2020 17:04 #80
balsgård skrev:

ok tror jeg forstå :) Ja d,u har ret at hvis alle lasval stemmerne er fra villagers, så er viggo og jeg ,ulve sammen :D Medmindre grovfil er u,lv :)

 

 Ja og der skal vi nok ikke hen i dag :)

21-06-2020 17:05 #81
fryden skrev:

 

 Ja og der skal vi nok ikke hen i dag :)

 

 nope og heller ikke imorgen :)

21-06-2020 17:10 #82

Så du spørger altså om noget, som du ikke være i tvivl om som villa med grovfil som shc? Æv!

 

Jeg kører lige ud og henter noget junkfood!

21-06-2020 17:18 #83
fryden skrev:

Så du spørger altså om noget, som du ikke være i tvivl om som villa med grovfil som shc? Æv!

 

Jeg kører lige ud og henter noget junkfood!

 

 Jeg naevner det fordi at su,rrender har påpeget, at viggo og jeg er en realistisk m,ulighed som w/w.

21-06-2020 17:20 #84

Nå men nu har jeg læst dagens tråd. Ikke meget nyt under solen for mig.

Jeg kommer ikke til at lave flere analyser og overveje kombinationer nu, ser om jeg når på op til i aften. Håber ikke nogen sad og ventede på en sexet post fra mig.

21-06-2020 17:24 #85
fryden skrev:

Så du spørger altså om noget, som du ikke være i tvivl om som villa med grovfil som shc? Æv!

 

Jeg kører lige ud og henter noget junkfood!


Man kan sagtens pointere/spørge om noget, man ikke selv er i tvivl om. Jeg er selvfølgelig ikke i tvivl om, at viggo og jeg ikke er w/w. Men det er I andre self da man k,un kender sin egen rolle + dem der er confirmed. Og hverken viggo eller jeg er confirmed. Derfor synes jeg det er relevant at påpege, at sandsynligheden for at det k,un har vaeret villagers der har lynchet villagers indtil videre er lille imo. 

21-06-2020 17:24 #86
SurrenderAt20 skrev:

Nå men nu har jeg læst dagens tråd. Ikke meget nyt under solen for mig.

Jeg kommer ikke til at lave flere analyser og overveje kombinationer nu, ser om jeg når på op til i aften. Håber ikke nogen sad og ventede på en sexet post fra mig.

 

h,urtigt. Hvem peekede du, og hvorfor valgte d,u dem?  

21-06-2020 17:25 #87

brb skal købe chips

21-06-2020 17:26 #88

@Piilen


Hvad synes du om Balsgård?

21-06-2020 17:27 #89
Viggorous skrev:

 

 Argumenter er nok det nemmeste at fake som ulv, så naturligvis ligner de hinanden. Men hvis du kigger på hvem og hvordan jeg pusher folk i mit ulvespil sætter jeg nærmest fra d1 op til at pushe Jensen og fryden, og så kører jeg egentlig bare i det spor hele vejen - men faktisk uden jeg selv hard pusher dem særlig meget, jeg lader bare village afspore sig selv, som man ser ske både ved ploven lynch d1, Jensen lynch d2 og fryden lynch d3. 

 Forstået, og bliver taget til efteretning.

 

Piilen skrev:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html#post4390006


@Grovfil
Prøv lige at giv mig et godt argument for ikke at dele din gennemlæsning på 2,5 time?? 

 jeg kan give to..

Det er totalt volapyk, ingen andre end mig, muligvis heller ikke mig, fatter en brik af det, men jeg er på vej til at lære det.

tog sothys råd om notepad til mig, det er et virvar af copy paste og minne egne tanker, det er saiøst ikke læseligt.. 

 

21-06-2020 17:28 #90
balsgård skrev:

 

Man kan sagtens pointere/spørge om noget, man ikke selv er i tvivl om. Jeg er selvfølgelig ikke i tvivl om, at viggo og jeg ikke er w/w. Men det er I andre self da man k,un kender sin egen rolle + dem der er confirmed. Og hverken viggo eller jeg er confirmed. Derfor synes jeg det er relevant at påpege, at sandsynligheden for at det k,un har vaeret villagers der har lynchet villagers indtil videre er lille imo. 

Vognanalyse er ret ligegyldigt for D1, når surrender ikke er resolvet. Jeg vil også blive overrasket, hvis der ikke er en ulv på Lasval, men det er ikke desto mindre et mere sandsynligt scenarie end at du/Viggo er ulv med Surrender. 

21-06-2020 17:34 #91

@Piilen 

hov du fik kun den ene, den anden er at i mobbede mig sidst med mine fine sedler over alle deltagere :D

21-06-2020 17:36 #92
Nilsson skrev:

@Piilen


Hvad synes du om Balsgård?

 Jeg har ikke været begejstret over hans indholdsløse tunnel på mig de sidste par dage, men det virker til at nogle af jer er enige i hans berømte post. Jeg ved jo heldigvis den er forkert så derfor giver jeg den ikke mange potter pis

 

21-06-2020 17:41 #93

@Nilsson 

oprigtigt spørgsmål (som du næsten kun kan svare forkert på)

kan du også ligge et stort arbejde i ww som ulv? jeg har ikke mange ulvespil på dig hvor jeg mener du har gjort en kæmpe indsats

21-06-2020 17:42 #94
grovfil skrev:

@Piilen 

hov du fik kun den ene, den anden er at i mobbede mig sidst med mine fine sedler over alle deltagere :D

 Hvis det får dig til at stoppe så synes jeg du skulle læse mit første spil igennem :D Jeg fattede ikke hvad det gik ud på så mit mål var at irritere de andre så meget som muligt :D De ville ikke have mig med længe efter!

 

21-06-2020 17:42 #95
Piilen skrev:

@Nilsson 

oprigtigt spørgsmål (som du næsten kun kan svare forkert på)

kan du også ligge et stort arbejde i ww som ulv? jeg har ikke mange ulvespil på dig hvor jeg mener du har gjort en kæmpe indsats

Ja. Det vil jeg tro.

21-06-2020 17:45 #96
Piilen skrev:

 Jeg har ikke været begejstret over hans indholdsløse tunnel på mig de sidste par dage, men det virker til at nogle af jer er enige i hans berømte post. Jeg ved jo heldigvis den er forkert så derfor giver jeg den ikke mange potter pis 

Jeg kan ikke huske den. Har du et link?  

21-06-2020 17:46 #97
Nilsson skrev:

Ja. Det vil jeg tro.

 cool

 

Kan du ikke lige sætte nogle ord på hvor du mener jeg er ulv ud fra noget jeg selv har gjort? Synes jeg har været voldsomt passiv og så har tingene ikke flasket sig for mig (ja jeg smider uheldig kortet) og nu er jeg ulv i manges øjne. 

 


 

 

21-06-2020 17:47 #98
Nilsson skrev:

Jeg kan ikke huske den. Har du et link?  

 https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-3a.html#post4388863

 

21-06-2020 17:47 #99

Hvem peekede folk og hvorfor?

Jeg kan starte:

lasval n0 fordi jeg synes han lignede sit villaspil, og forventede ikke han stod til lynch foreløbigt.
Fryden n1 da jeg ikke havde lagt så meget maerke til ham, og har ikke rigtig et read på ham. K,unne dog ligeså godt have valgt nilsson eller viggo.

21-06-2020 17:47 #100
balsgård skrev:

 

 Jeg naevner det fordi at su,rrender har påpeget, at viggo og jeg er en realistisk m,ulighed som w/w.

 

 Det er I også. Fra mit synspunkt ligner Viggos stemme med Ploven noget fra et villaspil vi tabte til ham og LasVal. 

21-06-2020 17:49 #101
balsgård skrev:

 

Man kan sagtens pointere/spørge om noget, man ikke selv er i tvivl om. Jeg er selvfølgelig ikke i tvivl om, at viggo og jeg ikke er w/w. Men det er I andre self da man k,un kender sin egen rolle + dem der er confirmed. Og hverken viggo eller jeg er confirmed. Derfor synes jeg det er relevant at påpege, at sandsynligheden for at det k,un har vaeret villagers der har lynchet villagers indtil videre er lille imo. 

 Har aldrig påstået andet. 

 

Hvorfor synes du sandsynligheden er lille. Det må da være rart at se villa gøre det grove arbejde. Og så kom der endda et MAJ ind over, lige før det skulle til at blive sjovt.

 

21-06-2020 17:49 #102
Piilen skrev:

 Hvis det får dig til at stoppe så synes jeg du skulle læse mit første spil igennem :D Jeg fattede ikke hvad det gik ud på så mit mål var at irritere de andre så meget som muligt :D De ville ikke have mig med længe efter!

 

 

 been there done that :D

nej jeg stopper ikke, men det er helt ærligt ulæseligt, men jeg fik selv noget ud af det. 

håber det går bedre næste gang jeg prøver.

21-06-2020 17:50 #103

hele balsgård tunnel på mig stammer fra den case! Den indeholder argumenter som "jeg ved jeg selv er villa" "den er skrevet udfra forudsætningen at piilen er ulv" "han ligger stemme 4 ud af 6" 

Alt sammen imponerende arbejde kan jeg godt se..

Både viggo og surrender synes casen er fin så de 3 er sku nok alle ulve...

21-06-2020 17:50 #104
balsgård skrev:

Hvem peekede folk og hvorfor?

Jeg kan starte:

lasval n0 fordi jeg synes han lignede sit villaspil, og forventede ikke han stod til lynch foreløbigt.
Fryden n1 da jeg ikke havde lagt så meget maerke til ham, og har ikke rigtig et read på ham. K,unne dog ligeså godt have valgt nilsson eller viggo.

 

 Didn't we do this yesterday? :)

21-06-2020 17:53 #105
Piilen skrev:

 cool

 

Kan du ikke lige sætte nogle ord på hvor du mener jeg er ulv ud fra noget jeg selv har gjort? Synes jeg har været voldsomt passiv og så har tingene ikke flasket sig for mig (ja jeg smider uheldig kortet) og nu er jeg ulv i manges øjne.

Du har nemlig været passiv. Og ikke specielt løsningsorienteret. Jeg undrer mig rigtig meget over, at du ikke reagerer overhovedet, når du bliver pushet. Da jeg kaldte dig ulv i JOAT-spillet var du all over. Du flippede dit villager-read på mig og gik fra, at jeg havde styr på lortet til, at jeg misforstod med vilje osv. Her har du bare taget imod uden at pushe tilbage. Både da Viggo laver heater dig D2 - tror aldrig du er vendt tilbage - og lige nu fx. Der er fire personer, som kalder dig ulv. Men du angriber ikke antagelserne. Du forsvarer dig ikke. Du pusher ingen. Du er her bare. Du gør ikke noget. Du har ikke haft nogen nævneværdig paranoia, som jeg er enig med Viggo i, at du plejer at have, når du er villager.

Og så er der et mekanik-værk som heller ikke gør dig mindre likely ulv. Og jeg synes faktisk også, at du ser dårligst ud i lyset af Plovens D1, selvom det er en lille ting, jeg har fundet.

21-06-2020 17:54 #106
fryden skrev:

 Har aldrig påstået andet. 

 

Hvorfor synes du sandsynligheden er lille. Det må da være rart at se villa gøre det grove arbejde. Og så kom der endda et MAJ ind over, lige før det skulle til at blive sjovt.

 

 

 Det er altså 6/10 spillere der majer lasval. Hvis det er rene villa stemmer, så har de 3 ,ulve vaeret i blandt de sidste 4 spillere. Ser det bare som ,unlikely. Kan ikke rigtig forklare det mere end det.

21-06-2020 17:55 #107

Des,uden bør ,ulve vaere mere interesseret i maj end villas

21-06-2020 17:55 #108
fryden skrev:

 

 Didn't we do this yesterday? :)

 

 Kan godt vaere :) N,u spørger jeg så igen

21-06-2020 17:59 #109
balsgård skrev:

Hvem peekede folk og hvorfor?

Jeg kan starte:

lasval n0 fordi jeg synes han lignede sit villaspil, og forventede ikke han stod til lynch foreløbigt.
Fryden n1 da jeg ikke havde lagt så meget maerke til ham, og har ikke rigtig et read på ham. K,unne dog ligeså godt have valgt nilsson eller viggo.

Dig, n0. Tror du var den eneste, jeg ikke havde udtrykt en holdning om, så havde planlagt at fakepeeke dig, hvis du skrev noget bare nogenlunde villagery, når du ramte tråden. Viggo kom mig så i forkøbet, men gjorde det alligevel. 


Piilen, n1. Jeg havde egentlig haft Piilen som villager det meste af dagen, men kom alligevel lidt i tvivl frem mod EOD. Synes det var et troværdigt peek.

21-06-2020 18:00 #110
Nilsson skrev:

Du har nemlig været passiv. Og ikke specielt løsningsorienteret. Jeg undrer mig rigtig meget over, at du ikke reagerer overhovedet, når du bliver pushet. Da jeg kaldte dig ulv i JOAT-spillet var du all over. Du flippede dit villager-read på mig og gik fra, at jeg havde styr på lortet til, at jeg misforstod med vilje osv. Her har du bare taget imod uden at pushe tilbage. Både da Viggo laver heater dig D2 - tror aldrig du er vendt tilbage - og lige nu fx. Der er fire personer, som kalder dig ulv. Men du angriber ikke antagelserne. Du forsvarer dig ikke. Du pusher ingen. Du er her bare. Du gør ikke noget. Du har ikke haft nogen nævneværdig paranoia, som jeg er enig med Viggo i, at du plejer at have, når du er villager.

Og så er der et mekanik-værk som heller ikke gør dig mindre likely ulv. Og jeg synes faktisk også, at du ser dårligst ud i lyset af Plovens D1, selvom det er en lille ting, jeg har fundet.

 Enig her. Men jeg har stort set ikke været med i flowet i dette spil så derfor reagere jeg ikke så naturligt som hvis jeg modtog heaten imens jeg var i tråden. 

Dette vil du også kunne se i gamle spil.. Hvis jeg får heat og sidder i tråden så reagere jeg, men at reagere "voldsomt" på heat der kom i fredags sker ikke

 

21-06-2020 18:01 #111
fryden skrev:

 

 Didn't we do this yesterday? :)

 

 Hvis det er nogen trøst så behøver d,u ikke at svare, da d,u er clear :)

21-06-2020 18:01 #112
balsgård skrev:

 

 Kan godt vaere :) N,u spørger jeg så igen

 

 Jeg skulle bare vinde lidt tid. 

 

Surrender n0

 

Alexander n1

21-06-2020 18:01 #113

God kamp Nilsson ;)

21-06-2020 18:02 #114
fryden skrev:

 

 Jeg skulle bare vinde lidt tid. 

 

Surrender n0

 

Alexander n1

 

 tak :D Glemte at skrive først, at d,u ikke behøvede at svare :) Men takker og b,ukker

21-06-2020 18:02 #115
Piilen skrev:

God kamp Nilsson ;)

Ilm. 

21-06-2020 18:02 #116

er på derby nu,.. Så er off de naeste 2 timer

21-06-2020 18:03 #117

Og jeg er obv med på at du ikke kan gå fra Surrender til mig, og bliver lidt locked der. Og du er vist endda først til at advare mod MAJ iirc.

21-06-2020 18:03 #118
balsgård skrev:

er på derby nu,.. Så er off de naeste 2 timer

 

 MUL. TI. TASK. ING. :)

21-06-2020 18:15 #119

Til gengæld ser Nilsson ikke så godt ud omkring det MAJ. Han starter d3 med at klandre Grovfil for ikke at gøre opmærksom på risiko for MAJ. Det er heller ikke smart at starte d3 med at sige man godt vidste det var en risiko :)

 

Men klokken 19.57 gør Balsgård opmærksom på vi skal være varsomme ift. MAJ. 4 posts og 5 minutter senere svarer Nilsson Viggo på en post i mellemtiden. Så han er rigeligt opmærksom på risikoen. 

21-06-2020 18:16 #120
fryden skrev:

Til gengæld ser Nilsson ikke så godt ud omkring det MAJ. Han starter d3 med at klandre Grovfil for ikke at gøre opmærksom på risiko for MAJ. Det er heller ikke smart at starte d3 med at sige man godt vidste det var en risiko :)

 

Men klokken 19.57 gør Balsgård opmærksom på vi skal være varsomme ift. MAJ. 4 posts og 5 minutter senere svarer Nilsson Viggo på en post i mellemtiden. Så han er rigeligt opmærksom på risikoen. 

 

 Alligevel får han først lige klemt en UNVOTE ind minuttet efter vi har ramt MAJ halvanden-ish time senere. Det kan godt ligne cool kalkulation.

21-06-2020 18:36 #121
fryden skrev:

Til gengæld ser Nilsson ikke så godt ud omkring det MAJ. Han starter d3 med at klandre Grovfil for ikke at gøre opmærksom på risiko for MAJ. Det er heller ikke smart at starte d3 med at sige man godt vidste det var en risiko :)

 

Men klokken 19.57 gør Balsgård opmærksom på vi skal være varsomme ift. MAJ. 4 posts og 5 minutter senere svarer Nilsson Viggo på en post i mellemtiden. Så han er rigeligt opmærksom på risikoen. 

 

 Det var sku da derfor jeg ikke stemte, og straks dagen efter klandrede Nilsson for at gøre det. 

Også grunden til jeg havde svært ved at slippe Nilsson fuldstændig, men den arbejdsindsats han har leveret, og som jeg langt overvejende har været enig i udfaldet af, har siden stortset clearet ham i min bog. 


Men alt kan ske 😜

21-06-2020 18:38 #122

Men ja, det bør måske give et lille plus til balsgård at minde os/mig om det, men så er det sku også et lille et, en ulv kunne vel også let skrive det.. 

21-06-2020 18:45 #123
fryden skrev:

 

 Alligevel får han først lige klemt en UNVOTE ind minuttet efter vi har ramt MAJ halvanden-ish time senere. Det kan godt ligne cool kalkulation.

 

 Opdager du det først nu? 


Jeg lod det ligge da ingen andre fulgte op på det, så tænkte jeg at det måske var en "normal" fejl, også set i lyset af lider der lukkede den (så vidt jeg husker) viste sig villa senere. 

21-06-2020 18:47 #124
grovfil skrev:

 

 Opdager du det først nu? 

 

Jeg lod det ligge da ingen andre fulgte op på det, så tænkte jeg at det måske var en "normal" fejl, også set i lyset af lider der lukkede den (så vidt jeg husker) viste sig villa senere. 

 nej

21-06-2020 19:13 #125

Ja tak de blå

21-06-2020 19:54 #126

Og vi siger mange tak til Bjelland.

21-06-2020 19:55 #127
Nilsson skrev:

Og vi siger mange tak til Bjelland.

 

 Ham vil jeg gerne have til EM i topform. Godt det først er næste år :)

21-06-2020 19:57 #128
fryden skrev:

 

 Alligevel får han først lige klemt en UNVOTE ind minuttet efter vi har ramt MAJ halvanden-ish time senere. Det kan godt ligne cool kalkulation.

Ud over jeg ikke kan se nogen som helst upside i at skrive unvote i den situation, så ville det også være ufattelig ringe stil imo, fordi jeg bevidst ville skrive efter MAJ er indtruffet. Det er ikke lovligt.

21-06-2020 19:58 #129
Nilsson skrev:

Ud over jeg ikke kan se nogen som helst upside i at skrive unvote i den situation, så ville det også være ufattelig ringe stil imo, fordi jeg bevidst ville skrive efter MAJ er indtruffet. Det er ikke lovligt.

 

 Men du har jo ikke set der er maj. Ellers vil det ikke give mening at unvote.

21-06-2020 20:00 #130

Medmindre man er lidt fancy pants. 

 

Jeg tror du er så god en spiller, at du meget sjældent ville misse faren for maj, med Balsgårds påmindelse mens du er i tråden.

 

Jeg tror også du er så god, så du godt kan sidde på spring til at unvote. Jeg synes da det er en fin upside, at vise sig villaish ved at unvote og skrive pas på maj.

21-06-2020 20:01 #131
fryden skrev:

 

 Men du har jo ikke set der er maj. Ellers vil det ikke give mening at unvote.

Det er det, jeg mener. Derfor kan det jo ikke være en 'cool kalkulation'.

 

21-06-2020 20:02 #132
Nilsson skrev:

Det er det, jeg mener. Derfor kan det jo ikke være en 'cool kalkulation'.

 

 

 Selvfølgelig kan det det. Hvis den er kalkuleret skal det jo netop ligne at du ikke har set det. Jeg synes det er et fint bandit move btw :)

 

Og jeg er jo selv tilpas blank til at være med til at maje en villa.

21-06-2020 20:03 #133

Måske bryder jeg reglerne nu, men jeg var usikker på det og skrev til GM (troede jeg, det var bare ham der kaldte maj). 


I får den lige i screen shot, det er al hvad der er af korrespondance. 

 

21-06-2020 20:04 #134
fryden skrev:

 

 Selvfølgelig kan det det. Hvis den er kalkuleret skal det jo netop ligne at du ikke har set det. Jeg synes det er et fint bandit move btw :)

 

Og jeg er jo selv tilpas blank til at være med til at maje en villa.

 Altså, jeg vil mene, at det er angleshooting bevidst at skrive i tråden, når der er MAJ'et. Og det vil jeg aldrig benytte mig af. Du kan sagtens kritisere mig for ikke at være opmærksom på MAJ - det var elendigt - men det med 'cool kalkulation' er bare forkert.

21-06-2020 20:05 #135

Man må under ingen omstændigheder referere kommunikation med gm, grovfil..

21-06-2020 20:05 #136
grovfil skrev:

Måske bryder jeg reglerne nu, men jeg var usikker på det og skrev til GM (troede jeg, det var bare ham der kaldte maj). 

 

I får den lige i screen shot, det er al hvad der er af korrespondance. 

 

 

 Ja ingen tvivl om der er maj. 211 før 212.

21-06-2020 20:06 #137
Viggorous skrev:

Man må under ingen omstændigheder referere kommunikation med gm, grovfil..

 

 Så må jeg dø, jeg mente netop spørgsmål og svar burde have været offentliggjort. 



21-06-2020 20:07 #138
Nilsson skrev:

 Altså, jeg vil mene, at det er angleshooting bevidst at skrive i tråden, når der er MAJ'et. Og det vil jeg aldrig benytte mig af. Du kan sagtens kritisere mig for ikke at være opmærksom på MAJ - det var elendigt - men det med 'cool kalkulation' er bare forkert.

 

 Jamen jeg er helt enig i angle shooting. Jeg har ingen sikker viden om det er noget du kunne finde på. Jeg er ikke sikker på jeg selv kunne, men jeg har en flig af at kunne lide det frække i det.

 

Jeg finder det bare lidt for tilfældigt, at du ikke ser det i halvanden time trods advarsel, og så ser det netop som det er for sent.

21-06-2020 20:08 #139

Men det er ikke gm jeg skriver med, opdager jeg undervejs, derfor jeg viser det nu.


Har tænkt over det lige siden.... 

21-06-2020 20:08 #140

Jeg har for meget respekt for Nilsson til at forestille mig han kunne finde på bevidst at angle shoote. Han kan selvfølgelig godt lave posten selvom han er ulv fordi han ikke er sikker på om der er maj, men at gøre det bevidst nægter jeg at tro han gør.

21-06-2020 20:09 #141
fryden skrev:

 

 Jamen jeg er helt enig i angle shooting. Jeg har ingen sikker viden om det er noget du kunne finde på. Jeg er ikke sikker på jeg selv kunne, men jeg har en flig af at kunne lide det frække i det.

 

Jeg finder det bare lidt for tilfældigt, at du ikke ser det i halvanden time trods advarsel, og så ser det netop som det er for sent.

Det må du så tage mit ord for. Det kunne jeg aldrig nogensinde drømme om. Og jeg kan samtidig sagtens forstå, at du er skeptisk. Jeg er heller ikke stolt. 

21-06-2020 20:09 #142
grovfil skrev:

 

 Så må jeg dø, jeg mente netop spørgsmål og svar burde have været offentliggjort. 

 

 

 Du glemmer at ww er et holdspil..  sådan nogle dumme beslutninger skal ikke tages fordi du forsøger at bevise noget.. 

Du er pludselig clear villa i stedet for shc..  

21-06-2020 20:09 #143
grovfil skrev:

Men det er ikke gm jeg skriver med, opdager jeg undervejs, derfor jeg viser det nu.

 

Har tænkt over det lige siden.... 

 

 Jeg forstår ikke hvorfor du viser det. Det er irrelevant synes jeg. Det jeg har postet handler ikke om der er kaldt korrekt maj.

21-06-2020 20:10 #144
Viggorous skrev:

Jeg har for meget respekt for Nilsson til at forestille mig han kunne finde på bevidst at angle shoote. Han kan selvfølgelig godt lave posten selvom han er ulv fordi han ikke er sikker på om der er maj, men at gøre det bevidst nægter jeg at tro han gør.

 

 Det havde været mit næste spørgsmål, til jer der har flere spil end jeg.

21-06-2020 20:10 #145
Viggorous skrev:

Jeg har for meget respekt for Nilsson til at forestille mig han kunne finde på bevidst at angle shoote. Han kan selvfølgelig godt lave posten selvom han er ulv fordi han ikke er sikker på om der er maj, men at gøre det bevidst nægter jeg at tro han gør.

 

 Enig, der er intet ved den her slags spil hvis man snyder, det tror jeg egentlig ingen af os kan finde på.  Vi er her for sjov 🙂

21-06-2020 20:11 #146

Meeen hvis nu man kan angle lidt og se bundreel ud. Kan vi alle sige 100% 'det vil jeg ALDRIG gøre'?. Jeg kan ikke. Der kan jo aldrig kaldes snyd på det!

21-06-2020 20:11 #147
fryden skrev:

 

 Det havde været mit næste spørgsmål, til jer der har flere spil end jeg.

 

 Altså det er noget man godt kan gøre hvis man er en nederen type der sætter sejren over spillets integritet, men den type er Nilsson ikke imo. Det tror jeg faktisk ikke der er nogen på PN jeg kunne se for mig gøre, der er generelt respekt for at det er et gentlemanspil på den måde og beror på at man har integritet. 

21-06-2020 20:12 #148
fryden skrev:

 

 Jeg forstår ikke hvorfor du viser det. Det er irrelevant synes jeg. Det jeg har postet handler ikke om der er kaldt korrekt maj.

 

 Tanker... Det har naget mig lige siden, specielt fordi det ikke er gm jeg skriver til, jeg trykkede bare på hans profil da han skrev maj.. 

 

21-06-2020 20:12 #149
Piilen skrev:

 Du glemmer at ww er et holdspil..  sådan nogle dumme beslutninger skal ikke tages fordi du forsøger at bevise noget.. 

Du er pludselig clear villa i stedet for shc..  

 

 Hvordan gør det ham helt clear? Jeg er ikke overbevist.

21-06-2020 20:13 #150
fryden skrev:

 

 Hvordan gør det ham helt clear? Jeg er ikke overbevist.

Apropos angle tror jeg ikke, vi skal snakke mere om det. 

21-06-2020 20:13 #151

Endnu en grovfil tanketorsk, Sorry hvis jeg bliver dræbt og ødelægger det hele..


Min hjerne kører på højtryk når jeg er med 😭


21-06-2020 20:15 #152
fryden skrev:

Meeen hvis nu man kan angle lidt og se bundreel ud. Kan vi alle sige 100% 'det vil jeg ALDRIG gøre'?. Jeg kan ikke. Der kan jo aldrig kaldes snyd på det!

Jeg ved ikke, hvad du kan finde på at gøre. Men jeg kan med 100% sikkerhed sige, at jeg aldrig vil angle. Og igen, der er ingen upside for mig i spottet. Alene det, at du som clear heater mig for det understreger den pointe ret fint.

21-06-2020 20:16 #153
Piilen skrev:

 Du glemmer at ww er et holdspil..  sådan nogle dumme beslutninger skal ikke tages fordi du forsøger at bevise noget.. 

Du er pludselig clear villa i stedet for shc..  

 

 Så langt nåede jeg ikke at tænke, og kan egentlig stadig ikke se det ændre min status. 

 


Men igen, Fuck mig.. 

21-06-2020 20:17 #154
Nilsson skrev:

Jeg ved ikke, hvad du kan finde på at gøre. Men jeg kan med 100% sikkerhed sige, at jeg aldrig vil angle. Og igen, der er ingen upside for mig i spottet. Alene det, at du som clear heater mig for det understreger den pointe ret fint.

 

 elaborate pls :)

21-06-2020 20:17 #155

Nok om maj og angle.

 

Nå hvornår skal vi maje? 

21-06-2020 20:18 #156
balsgård skrev:

Nok om maj og angle.

 

Nå hvornår skal vi maje? 

 

 22.00

21-06-2020 20:19 #157
fryden skrev:

 

 22.00

 

 :)

21-06-2020 20:19 #158
balsgård skrev:

Nok om maj og angle.

 

Nå hvornår skal vi maje? 

 

 Når nogen begynder at stemme, jeg starter ikke.. 

21-06-2020 20:19 #159

Fra putning i kbh:




Nilsson skrev:

Ud over jeg ikke kan se nogen som helst upside i at skrive unvote i den situation, så ville det også være ufattelig ringe stil imo, fordi jeg bevidst ville skrive efter MAJ er indtruffet. Det er ikke lovligt.

 Den her gør dig lock villa i min bog. Jeg kritiserede grovfil i hårde vendinger for at bruge et argument i sidste/forrige spil der smagte af det samme, men hele dødechatten kritiserede mig for det perspektiv.


Din ageren til den eod gav dig store villa point i min bog men din post ovenfor lukker den fuldstændigt for mig. Vi kan ta den i eval men jeg er ikke fan.

grovfil skrev:

Måske bryder jeg reglerne nu, men jeg var usikker på det og skrev til GM (troede jeg, det var bare ham der kaldte maj). 

 

I får den lige i screen shot, det er al hvad der er af korrespondance. 

 

 

 Og så er det her et direkte modkill i min bog, af årsager jeg ikke ved om vi skal diskutere før beslutningen træffes.


Jeg afventer lige GM/Rick kommer i tråden her før jeg poster yderligere om konsekvenserne af det fra min stol.



 

21-06-2020 20:20 #160
grovfil skrev:

 

 Når nogen begynder at stemme, jeg starter ikke.. 

 

 Taenke da vi bliver enige om hvem der skal majes først

21-06-2020 20:20 #161
Nilsson skrev:

Jeg ved ikke, hvad du kan finde på at gøre. Men jeg kan med 100% sikkerhed sige, at jeg aldrig vil angle. Og igen, der er ingen upside for mig i spottet. Alene det, at du som clear heater mig for det understreger den pointe ret fint.

 

 Ergo er du 100% clear nu.

21-06-2020 20:21 #162

Jeg køber ikke præmissen om der ikke er en upside ved at ligne en der forsøger at undgå maj i sidste øjeblik. Selvfølgelig vil man ligne en velmenende villa der lige akkurat kom for sent. 

 

Jeg har som sagt intet belæg for at sige Nilsson kan finde på at gøre det bevidst. Men det er rimeligt at undre sig over timingen synes jeg.

21-06-2020 20:22 #163
fryden skrev:

 

 elaborate pls :)

Hvis jeg havde skrevet det som ulv, ville det være for at fremstå villagery. Jeg synes ikke, det er villagery. Det synes du øjensynligt heller ikke. Hvorfor skulle jeg så skrive det?

21-06-2020 20:22 #164
balsgård skrev:

Nok om maj og angle.

 

Nå hvornår skal vi maje? 

 

 Det skal vi først efter afklaring om grovfil.


Piilen har lavet sin mst villagery post i hele spillet nu til gengæld, så det er jo spændende nok!


21-06-2020 20:22 #165
SurrenderAt20 skrev:

 

 Ergo er du 100% clear nu.

Huh?

21-06-2020 20:23 #166

forstår heller ikke den med at nilsson sk,ulle vaere 100% clear

21-06-2020 20:23 #167
Nilsson skrev:

Hvis jeg havde skrevet det som ulv, ville det være for at fremstå villagery. Jeg synes ikke, det er villagery. Det synes du øjensynligt heller ikke. Hvorfor skulle jeg så skrive det?

 

 Jeg synes det er villagery at forsøge at ligne den stakkels, minimalt forsinkede redningsmand. Jeg synes til gengæld ikke det er villagery at du slet ikke vil anerkende den vinkel på det.

21-06-2020 20:24 #168
fryden skrev:

 

 Jeg synes det er villagery at forsøge at ligne den stakkels, minimalt forsinkede redningsmand. Jeg synes til gengæld ikke det er villagery at du slet ikke vil anerkende den vinkel på det.

Det er level 1. Prøv level 2.

 

21-06-2020 20:24 #169
Nilsson skrev:

Huh?

 

 


Nilsson skrev:
Ud over jeg ikke kan se nogen som helst upside i at skrive unvote i den situation, så ville det også være ufattelig ringe stil imo, fordi jeg bevidst ville skrive efter MAJ er indtruffet. Det er ikke lovligt.


 Den her gør dig lock villa i min bog. Jeg kritiserede grovfil i hårde vendinger for at bruge et argument i sidste/forrige spil der smagte af det samme, men hele dødechatten kritiserede mig for det perspektiv.
Din ageren til den eod gav dig store villa point i min bog men din post ovenfor lukker den fuldstændigt for mig. Vi kan ta den i eval men jeg er ikke fan.


21-06-2020 20:25 #170
Nilsson skrev:

Det er level 1. Prøv level 2.

 

 

 Stop!

21-06-2020 20:25 #171

Om ikke andet for jeg da skabt nogen uvante situationer, som Piilen skrev tidligere ville i engang ikke have ham med, det er nok min tur til at komme i skammekrogen nu 🙄


21-06-2020 20:26 #172

Hvis vi ikke har nogen med en rygende pistol, skal jeg nok som clear villa lave en POE.

 

Jeg har heller ingen gun, så det bliver med indicier og if ... then slutninger.

21-06-2020 20:26 #173
SurrenderAt20 skrev:

 Nilsson skrev:Ud over jeg ikke kan se nogen som helst upside i at skrive unvote i den situation, så ville det også være ufattelig ringe stil imo, fordi jeg bevidst ville skrive efter MAJ er indtruffet. Det er ikke lovligt.


 Den her gør dig lock villa i min bog. Jeg kritiserede grovfil i hårde vendinger for at bruge et argument i sidste/forrige spil der smagte af det samme, men hele dødechatten kritiserede mig for det perspektiv.
Din ageren til den eod gav dig store villa point i min bog men din post ovenfor lukker den fuldstændigt for mig. Vi kan ta den i eval men jeg er ikke fan.

Jeg forstår det ikke. 

 

21-06-2020 20:27 #174

Nillson de posts du laver pt ville være sygt angling hvis du var ulv og havde lavet den der med st unvote for sent, det er det keg mener :-) 

21-06-2020 20:27 #175
SurrenderAt20 skrev:

 

 


Nilsson skrev:
Ud over jeg ikke kan se nogen som helst upside i at skrive unvote i den situation, så ville det også være ufattelig ringe stil imo, fordi jeg bevidst ville skrive efter MAJ er indtruffet. Det er ikke lovligt.


 Den her gør dig lock villa i min bog. Jeg kritiserede grovfil i hårde vendinger for at bruge et argument i sidste/forrige spil der smagte af det samme, men hele dødechatten kritiserede mig for det perspektiv.
Din ageren til den eod gav dig store villa point i min bog men din post ovenfor lukker den fuldstændigt for mig. Vi kan ta den i eval men jeg er ikke fan.

 

 

 Kan slet ikke se at nilsson sk,ulle vaere lock villager baseret på det?

21-06-2020 20:27 #176
SurrenderAt20 skrev:

 

 


Nilsson skrev:
Ud over jeg ikke kan se nogen som helst upside i at skrive unvote i den situation, så ville det også være ufattelig ringe stil imo, fordi jeg bevidst ville skrive efter MAJ er indtruffet. Det er ikke lovligt.


 Den her gør dig lock villa i min bog. Jeg kritiserede grovfil i hårde vendinger for at bruge et argument i sidste/forrige spil der smagte af det samme, men hele dødechatten kritiserede mig for det perspektiv.
Din ageren til den eod gav dig store villa point i min bog men din post ovenfor lukker den fuldstændigt for mig. Vi kan ta den i eval men jeg er ikke fan.

 

 

 Skriver han ikke stortset det samme da jeg heatet ham lidt morgenen efter? Har ikke nået at tjekke.. 

21-06-2020 20:28 #177

synes overhovedet ikke nilsson angler eller noget. Han siger bare aerligt at han ikke vidste der var maj, da han skrev sin ",unvote". Ret meget rolle ne,utralt imo.

21-06-2020 20:28 #178
SurrenderAt20 skrev:

Nillson de posts du laver pt ville være sygt angling hvis du var ulv og havde lavet den der med st unvote for sent, det er det keg mener :-) 

Men hele pointen er jo, at jeg ikke vidste der var MAJ. Nu bliver det fucking underligt, men tror du ikke, at jeg kunne finde på at unvote som ulv? Det kunne jeg godt jfyi. 

21-06-2020 20:29 #179

Okay lad os tage den i eval måske, ellers er jeg ved computer senere tror jeg. Men jeg er slet ikke i tvivl længere. Måske stopper spillet i aften egentligt.

21-06-2020 20:29 #180

*****  *****

 

GM Note


Omkring grovfils #133 diskuterer jeg den lige nu med NNNS

For nu spil videre og brug ikke flere posts på det

*****  *****
21-06-2020 20:30 #181

lad os tale om en poe. Vi har naesten alle vaeret enige om piilen i dag. Har folk det stadig sådan?

21-06-2020 20:31 #182

Jeg holder mig ude indtil afklaring, er jeg stadig med fortsætter jeg som intet er hændt. 




21-06-2020 20:34 #183

Nu prøver jeg at se hvad mit bedste argument er for at det IKKE kan være de forskellige kombinationer.

Nilsson/Surrender

Udover at jeg nok stadig hælder mod at Nilsson er villager er det her ikke en kombination jeg som sådan har et godt argument for ikke fungerer.

Nilsson/balsgård

Lidt det samme som ovenstående, udover at de så begge er to af dem jeg ikke har læst særlig meget som ulvet. Men grundlæggende er der ingen grund til det ikke er muligt, udover måske at Nilsson og ploven begge peeker balsgård hvilket ville være en smule mærkeligt hvis de tre er ulve sammen, men omvendt er det ret nemt at lave.

Nilsson/piilen

Nilssons peek, Piilens push af Nilsson selvom han er peeket, det er et match jeg har svært ved at se være en ting.


Balsgård/Surrender

Push fra balsgård på Surrender er ikke w/w imo.

Balsgård/piilen

Der er også noget push og shade kastet mellem dem der ikke ligner w/w men det er svagere end det ovenfor.

Piilen/Surrender

Mit måske bedste argument for at Surrender og piilen ikke er w/w er potentielt hvor let Surrender har opgivet piilen over de sidste halvanden spil dag. Så skal Surrender mene at han kan mislynche 2 af mig/Nilsson/balsgård uden selv at blive lynchet, det kunne godt ligne en tall order. Men omvendt ved jeg ikke hvad den alternative strategi skulle være i det scenarie, særligt når piilen ligner en der har givet op. Så skal han, formentlig vinde en thunderdome mod mig og så bagefter ikke blive lynchet i en f3, det ser svært ud.

21-06-2020 20:36 #184
Nilsson skrev:

Men hele pointen er jo, at jeg ikke vidste der var MAJ. Nu bliver det fucking underligt, men tror du ikke, at jeg kunne finde på at unvote som ulv? Det kunne jeg godt jfyi. 

 

 Okay så det du siger er, at du ikke vidste der var maj, havde du vidst det ville du aldrig som ulv unvote?

21-06-2020 20:36 #185

Ploven spew. Jeg er med på, at Ploven næppe er den nemmeste i verden at læse spew på, men jeg gør alligevel et forsøg. Jeg har udeladt kommentarer, jeg ikke synes er relevante. Fx hans reads på døde personer. 

 

D1


TRÅD A:

 

#251: Stemmer grovfil uden begrundelse. I posten efter melder surrender ind, at han synes grovfil er startet spændende. Og skriver så, at det er en akavet crosspost. 

 

#258: Ploven sætter spørgsmålstegn ved akavetheden i crossposten. Indimellem det har Alex skrevet, at han godt kan lide Surrender. 

 

#260: Ploven spørger: “Kan du seriøst godt lide Surrender baseret på de posts?” Det giver jeg pluspoint til Surrender for. Den kan sagtens laves w/w, men jeg ser ikke den store grund til at udfordre Alex i hans villager-lean på en medulv.

 

#263: Skriver ironisk til surrender. 

 

#265: Alex besvarer Plovens spørgsmål og refererer til Surrenders Piilen-read (lock villager pga. noget med peeks).

 

#268: Ploven skriver: “Ok, havde faktisk ikke set den post.” - det er neutralt for surrender. Men jeg synes, det ser skidt ud for Piilen. Ploven dropper sin anklagende tone over for Alex efter, han finder ud af, at readet baserer sig (udelukkende?) på én post som omhandler et lock villager-lean på Piilen. Jeg ville forvente, at Ploven havde udfordret det videre, hvis Piilen var villager, da det imo er en ret tynd ting at locke nogen villager på. Men han skriver bare, at han ikke havde set den post og får dermed sat et punktum.

 

#269: Ploven vil lade Surrender ligge, da han allerede er biased i sit read på ham.

 

#277: Uddyber sit read på Surrender til Alex. Det må igen give lidt pluspoint til Surrender.

 

#329: Viggo har lavet sine sædvanlige hot-takes og skrevet, at Ploven var en smule ulvet. Ploven responderer med, at han godt kan lide Viggos formuleringer. 

 

#356: Melder ud, at han tror jeg er villager. Det er iøvrigt ikke rigtigt, at jeg har fået meget heat her, og han går imod trådens flow. Det er nærmest kun Random, der pushede mig.

 

TRÅD B:

 

#18 Kritisk spørgsmål til mig.

Viggo har heatet surrender. Og kalder surrender/ploven w/w. 

 

#68: Ploven skriver, at Viggo og ham kan hjælpes ad med at lynche surrender. Viggo tager ham på ordet og stemmer surrender. Det samme gør Random

 

#75: Stemmer surrender. 

 

#80: Lasval har spurgt Ploven ind til hans w/w-lister. Ploven svarer: “Ja jeg har udelukket mig selv som ww med Viggo👌” - det er faktisk ret lol, hvis de er w/w. 

 

#177: Stemmer grovfil uden yderligere argumenter. Viggo spørger ind til, hvorfor han skifter stemme. Pluspoint til Viggo.

 

#206: Han svarer med, at han er ret sikker på, at grovfil er ulv. Største ulvelean længe.

 

#210: Softpush af Viggo. Det virker som et lidt spøjst indfald. Særligt fordi han læser ham villager.

 

TRÅD C:

 

#102: Spitevoter Viggo. Og skriver igen, at han læser ham villager. Opfordrer til at stemme Surrender > sothys. Men stemmer ingen selv. Kommer aldrig tilbage og sætter en relevant stemme.

 

Konklusion på D1: Ikke meget kød på. Ploven har meget få holdninger om de tilbageværende spillere. Jeg synes interaktionerne mellem Viggo og ploven føles mere som w/w end dem han har med surrender. Viggo stiller dog et godt undrende spørgsmål omkring hans stemmeskift til grovfil. Men synes deres stemmesammenfald og de to spitevotes er ret akavede. Jeg er dog enig med Viggo i, at dannelsen af vogne ikke taler lige så meget til surrenders fordel som først antaget. Giver det stadig lidt plusser. Har btw meget svært ved at forestille mig, at Ploven ikke har fulgt med i tråden. Synes faktisk, det er Piilen der ser værst ud på den her D1 pga., at Plovens skepsis til Alex’ read på surrender forsvinder fuldstændig, da han hører begrundelsen.

 

D2

Tråd A:

 

#12: Kalder grovfil et nemt mislynch.

 

#17: Forklarer Lasval hvorfor han tiltede så meget over Viggos stemme. 

 

#20: Forklarer mig hvorfor han synes lider ser skidt ud. 

 

#35: Skriver: “Sjovt ingen har skrevet nogen om Surrender endnu😮”

 

#37: Følger op med: “Tror folk i tråden han er villa eller ulv?” 

 

#56: Konstaterer, at to ud af fem villagers stemte Surrender. Og spørger om det ændrer noget. Synes den ser fin ud for Surrender, da den shader ham.

 

#79: Skriver til surrender, at han kan set bort fra Plovens lider-analyse.

 

#206: Stemmer Viggo uden begrundelse.

 

#260: Gentager sin stemme på Viggo uden begrundelse.

 

#300: Fortæller surrender om tendenserne i hans ulvespil. Han magter samtidig ikke beefen med Viggo og vil køre sit eget show. Vil ikke komme med en begrundelse for sin stemme.

 

#305: Forklarer alligevel sin tilt over Viggo. Angiveligt fordi Viggo altid har ham som ulv. 

 

#313: Stemmer fryden. Tror også, at lider er ulv og for hans egos skyld vil han gerne have, at det er sammen med surrender. 

 

Tråd B:

 

#11: Forklarer surrender hvorfor han ‘ødelægger’ casen på ham selv.

 

#62: Svarer mig, at han tror lasval er villager.

 

Konklusion på D2: Igen meget få kommentarer med relevans for spillet. Det mest interessante er egentlig hans interaktion med mig i starten af dagen. Det kan I lige læse ved lejlighed. Soft heat af Viggo uden reelle begrundelser. Den er vanvittigt forceret af Ploven. Han virker vildt tiltet over Viggo - og joke-voter ham. Men gør ellers intet for at forholde til ham. Ikke noget jeg tænker gør dem mindre relevante w/w.

21-06-2020 20:37 #186
Viggorous skrev:

Nu prøver jeg at se hvad mit bedste argument er for at det IKKE kan være de forskellige kombinationer.

Nilsson/Surrender

Udover at jeg nok stadig hælder mod at Nilsson er villager er det her ikke en kombination jeg som sådan har et godt argument for ikke fungerer.

Nilsson/balsgård

Lidt det samme som ovenstående, udover at de så begge er to af dem jeg ikke har læst særlig meget som ulvet. Men grundlæggende er der ingen grund til det ikke er muligt, udover måske at Nilsson og ploven begge peeker balsgård hvilket ville være en smule mærkeligt hvis de tre er ulve sammen, men omvendt er det ret nemt at lave.

Nilsson/piilen

Nilssons peek, Piilens push af Nilsson selvom han er peeket, det er et match jeg har svært ved at se være en ting.


Balsgård/Surrender

Push fra balsgård på Surrender er ikke w/w imo.

Balsgård/piilen

Der er også noget push og shade kastet mellem dem der ikke ligner w/w men det er svagere end det ovenfor.

Piilen/Surrender

Mit måske bedste argument for at Surrender og piilen ikke er w/w er potentielt hvor let Surrender har opgivet piilen over de sidste halvanden spil dag. Så skal Surrender mene at han kan mislynche 2 af mig/Nilsson/balsgård uden selv at blive lynchet, det kunne godt ligne en tall order. Men omvendt ved jeg ikke hvad den alternative strategi skulle være i det scenarie, særligt når piilen ligner en der har givet op. Så skal han, formentlig vinde en thunderdome mod mig og så bagefter ikke blive lynchet i en f3, det ser svært ud.

 

 Så du ser Nilsson/Surrender og Nilsson/Balsgård som de mulige kombinationer. Men Nilsson tror du er villager. Så er der næsten kun kombos med dig tilbage :)

21-06-2020 20:38 #187
SurrenderAt20 skrev:

 

 Okay så det du siger er, at du ikke vidste der var maj, havde du vidst det ville du aldrig som ulv unvote?

Jeg vidste ikke, der var MAJ. Jeg kunne sagtens unvote som ulv. 

21-06-2020 20:38 #188

 

Jeg kommer til at blive både overrasket og på samme tid tænke "hvor var det obvious" lige meget hvem ulvene er lol
21-06-2020 20:38 #189

Det er STRENGT forbudt at citere eller screenshotte samtaler med GM - fremtidige overtrædelser medfører modkill.


21-06-2020 20:39 #190
Nilsson skrev:

Jeg vidste ikke, der var MAJ. Jeg kunne sagtens unvote som ulv. 

 

 Hvorfor ville du unvote som ulv?

21-06-2020 20:39 #191
Viggorous skrev:

 

Jeg kommer til at blive både overrasket og på samme tid tænke "hvor var det obvious" lige meget hvem ulvene er lol

Det fede ved helgarderinger :D

21-06-2020 20:40 #192
Viggorous skrev:

 

Jeg kommer til at blive både overrasket og på samme tid tænke "hvor var det obvious" lige meget hvem ulvene er lol

 

 Ja de fleste har jo en shitload af posts vi kan kigge på og tænke 'ja selvfølgelig, det havde jeg jo allerede fat i dag 2'.

 

Posts som skidt fra en spædekalv kombineret med helgarderinger ad libitum er sick :)

21-06-2020 20:41 #193
SurrenderAt20 skrev:

 

 Hvorfor ville du unvote som ulv?

Fordi det ville blive opfattet ret villagery at 'redde' Lasval fra at blive MAJ'et. Jeg ville rigtigt nok have en interesse i at få ham mislynchet, men det var bestemt stadig en mulighed, selvom jeg unvotede ham der.

21-06-2020 20:43 #194

@Piilen


Hvor blev du af? 

21-06-2020 20:44 #195

Jeg fatter saiøst ikke i først tager den her op nu, jeg var jo igang fra morgenstunden, men ingen gik med på heat af ham, skulle den simpelthen gemmes til lidt i eod? Jer og jeres mekanik.... 

21-06-2020 20:45 #196
grovfil skrev:

Jeg fatter saiøst ikke i først tager den her op nu, jeg var jo igang fra morgenstunden, men ingen gik med på heat af ham, skulle den simpelthen gemmes til lidt i eod? Jer og jeres mekanik.... 

Hvem snakker du om?

21-06-2020 20:45 #197

Piilen giver noget der lidt ligner en token indsats men grundlæggende har han tilsyneladende lagt sig fladt ned og accepterer at han skal dø i den større sags tjeneste. M.a.o ligner han en ulv.

21-06-2020 20:47 #198
Nilsson skrev:

Hvem snakker du om?

 

 At jeg kommenterede på den unvote fra morgenstunden, men ingen opbakning fik. 



21-06-2020 20:48 #199

 stop alt snak om maj og alt omkring det og så lad os fok,usere på hvem der skal lynches i aften :)

21-06-2020 20:48 #200
balsgård skrev:

 stop alt snak om maj og alt omkring det og så lad os fok,usere på hvem der skal lynches i aften :)

 

 Lad folk snakke nu der endelig sker noget :)

21-06-2020 20:49 #201

pt er det for mig piilen/s,urrender i aften

21-06-2020 20:50 #202
fryden skrev:

 

 Lad folk snakke nu der endelig sker noget :)

Har du lavet nogle analyser eller kører du ren mavefornemmelse?

21-06-2020 20:50 #203
fryden skrev:

 

 Lad folk snakke nu der endelig sker noget :)

 

 så lad os snakke om hvem der skal lynches :)

21-06-2020 20:50 #204
balsgård skrev:

 stop alt snak om maj og alt omkring det og så lad os fok,usere på hvem der skal lynches i aften :)

 

 Uenig, det er da en detalje i spillet, jeg mener den blev overset for hurtigt, dog rettede Nilsson i min bog op på den med sit arbejde i dag, men jeg har aldrig helt kunne glemme den. 

21-06-2020 20:51 #205
Nilsson skrev:

Har du lavet nogle analyser eller kører du ren mavefornemmelse?

 

 Jeg koger, og har gjort det hele dagen, ved skærmen. Det bliver et sygt mix af analyse og mavefornemmelse. Jeg ender hele tiden ved at piilen skal lynches i aften, men jeg er ikke kommet til hvad vi gør derfra ved hhv W og V :S

21-06-2020 20:52 #206

Pis hvis jeg lever en lissom med det famøse peek nu, så owner du mig virkelig Nilsson 😭

21-06-2020 20:53 #207

Hvis Nilsson er ulv har han vundet et livs forbrug af mistro.

21-06-2020 20:54 #208
NNameNShame skrev:

Det er STRENGT forbudt at citere eller screenshotte samtaler med GM - fremtidige overtrædelser medfører modkill.


 

 Grovfil.

21-06-2020 20:55 #209

 

Sjovt der ligger kommer en spew analyse en time fra eod selvom vi har haft ~60 timer 🦨
21-06-2020 20:55 #210

Hvis man udleder noget af min dag 2, var den i øvrigt stærkt præget af en mistro til mit n0 peek Surrender. 

21-06-2020 20:58 #211
Viggorous skrev:

 

Sjovt der ligger kommer en spew analyse en time fra eod selvom vi har haft ~60 timer

Hvorfor er det sjovt? Jeg skrev i fredags, at jeg ville lave den i dag. I dag har jeg strugglet med tømmermænd, hvorfor det har taget helt ufatteligt lang tid. Og med et sæt relativt tynde konklusioner som resultat. 

 

21-06-2020 20:58 #212
Nilsson skrev:

@Piilen


Hvor blev du af? 

 putter lige.. læser med fra telefonen

 

 

 

21-06-2020 21:00 #213
Viggorous skrev:

Piilen giver noget der lidt ligner en token indsats men grundlæggende har han tilsyneladende lagt sig fladt ned og accepterer at han skal dø i den større sags tjeneste. M.a.o ligner han en ulv.

 Det har umiddelbart ret i det første, jeg kommer ikke ud af galgen så jeg ligger mine penge på at jeres elendige analyser hen over weekender giver jer noget imorgen :D

 

21-06-2020 21:01 #214
Nilsson skrev:

Hvorfor er det sjovt? Jeg skrev i fredags, at jeg ville lave den i dag. I dag har jeg strugglet med tømmermænd, hvorfor det har taget helt ufatteligt lang tid. Og med et sæt relativt tynde konklusioner som resultat. 

 

 

 Alright fair nok det kan jeg ikke huske. 

21-06-2020 21:03 #215
Viggorous skrev:

 

 Alright fair nok det kan jeg ikke huske. 

Det er også løgn. Det var i går, kan jeg se: https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html#post4389821

21-06-2020 21:03 #216

Jeg stemmer viggo eller balsgård. De manglede da grovfil fuckede up. Det gjorde de fordi at de afventede i ulvechatten. I hørte det her først

21-06-2020 21:03 #217
Piilen skrev:

 Det har umiddelbart ret i det første, jeg kommer ikke ud af galgen så jeg ligger mine penge på at jeres elendige analyser hen over weekender giver jer noget imorgen :D

 

 

 Men du prøver jo ikke engang at undgå at blive lynchet? Du har ingen holdning til hvem ulvene er eller til hvem du vil lynche. Det havde næppe krævet meget overtalelse at få mig til At stemme Surrender, og det havde nok også været nemt at få ham til at stemme mig

21-06-2020 21:03 #218
SurrenderAt20 skrev:

 

 Grovfil.

 GM

 

21-06-2020 21:04 #219
Piilen skrev:

Jeg stemmer viggo eller balsgård. De manglede da grovfil fuckede up. Det gjorde de fordi at de afventede i ulvechatten. I hørte det her først

 

 Stop nu med al den angle shooting seriøst

21-06-2020 21:04 #220

 

Og jeg var literally den første der reagerede på det????
21-06-2020 21:06 #221
Piilen skrev:

 Det har umiddelbart ret i det første, jeg kommer ikke ud af galgen så jeg ligger mine penge på at jeres elendige analyser hen over weekender giver jer noget imorgen :D

 

 

 synes faktisk det her er ret villagery.

21-06-2020 21:06 #222

Spillet er ødelagt af angleshooting imo

21-06-2020 21:06 #223
Piilen skrev:

Jeg stemmer viggo eller balsgård. De manglede da grovfil fuckede up. Det gjorde de fordi at de afventede i ulvechatten. I hørte det her først

 

 

lol d,u er ikke den eneste med barn
21-06-2020 21:07 #224

Jeg tænker vi skal lynche Piilen og så Nilsson. Hvis kun Piilen er ulv tager vi Surrender. Hvis kun Nilsson er ulv tager vi Viggo. Jeg tror mest på Piilen/Surrender men denne POE tror jeg optimerer vores sejrschancer da jeg også har lidt likelyhood på Piilen/Nilsson kombo. 

 

Det tæller også meget godt for mig med Alex' takes på Piilen dag 3.

 

Jeg har stadig ikke hørt nogen sige Nilsson/Viggo ikke kan være ulve sammen. Jeg spurgte tidligt i dag, De har spillet godt hvis det er tilfældet :)

 

21-06-2020 21:07 #225
balsgård skrev:

 

 

lol d,u er ikke den eneste med barn

 :D

 

21-06-2020 21:08 #226

Jeg har 7-8 sider word dokument og en stak papirer der flyver rundt. Jeg kan sgu ikke samle det til noget bedre end ovenstående. Prøver at komme med nogle nedslag!

21-06-2020 21:08 #227
fryden skrev:

Jeg tænker vi skal lynche Piilen og så Nilsson. Hvis kun Piilen er ulv tager vi Surrender. Hvis kun Nilsson er ulv tager vi Viggo. Jeg tror mest på Piilen/Surrender men denne POE tror jeg optimerer vores sejrschancer da jeg også har lidt likelyhood på Piilen/Nilsson kombo. 

 

Det tæller også meget godt for mig med Alex' takes på Piilen dag 3.

 

Jeg har stadig ikke hørt nogen sige Nilsson/Viggo ikke kan være ulve sammen. Jeg spurgte tidligt i dag, De har spillet godt hvis det er tilfældet :)

 

 

 Jeg har sagt at jeg ikke kan forestille mig de er ,ulve sammen.. For så ville alle 3 ,ulve have fakepeeket mig n0.

21-06-2020 21:09 #228

Og tror stadig nilsson er villager baseret på dag 4.. For mig er den Piilen/s,urrender/viggo/nilsson i den raekkefoelge som det ser u,d n,u.

21-06-2020 21:09 #229
balsgård skrev:

 

 Jeg har sagt at jeg ikke kan forestille mig de er ,ulve sammen.. For så ville alle 3 ,ulve have fakepeeket mig n0.

 

 Hvis Ploven, Nilsson og Viggo er ulvet sammen forventer jeg en vis mængde gøgleri :)


Hvis vi følger min POE og Piilen flipper villa mens Nilsson derefter flipper ulv. Hvem er så den sidste wolfie?

21-06-2020 21:11 #230
balsgård skrev:

Og tror stadig nilsson er villager baseret på dag 4.. For mig er den Piilen/s,urrender/viggo/nilsson i den raekkefoelge som det ser u,d n,u.

 

 Disagree. Jeg er med på navnene men ikke rækkefølgen. Skal se hvilke argumenter jeg kan grave frem.

21-06-2020 21:12 #231

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html#post4389935


Så skriver Alex igen en god post (han ved så self også at Ploven ik er seer) omkring hvorfor det er usandsynligt at han er seer. På det tidspunkt tror både mig, Alex og åbenbart også bagefter Nillson, at han har peeket mig ulv pga en "Det er GG for dig, Surrender" post han skriver lige efter sit claim.

Du tror simpelthen på at Alex har peeket dig ulv? Hvordan kan du tro på det som villa?


21-06-2020 21:13 #232
fryden skrev:

Jeg tænker vi skal lynche Piilen og så Nilsson. Hvis kun Piilen er ulv tager vi Surrender. Hvis kun Nilsson er ulv tager vi Viggo. Jeg tror mest på Piilen/Surrender men denne POE tror jeg optimerer vores sejrschancer da jeg også har lidt likelyhood på Piilen/Nilsson kombo. 

 

Det tæller også meget godt for mig med Alex' takes på Piilen dag 3.

 

Jeg har stadig ikke hørt nogen sige Nilsson/Viggo ikke kan være ulve sammen. Jeg spurgte tidligt i dag, De har spillet godt hvis det er tilfældet :) 

Wait what? 

Så taber vi til alle kombinationer, der indeholder Viggo? Hvordan er det muligt at foreslå det? Hvordan går det iøvrigt i spænd med Alex' take på mig?

21-06-2020 21:14 #233
Nilsson skrev:

Wait what? 

Så taber vi til alle kombinationer, der indeholder Viggo? Hvordan er det muligt at foreslå det? Hvordan går det iøvrigt i spænd med Alex' take på mig?

 

 Nej vi taber ikke til dig og Viggo. Jeg sejler rundt i mine noter, og kan simpelthen ikke finde min begrundelse for Viggo og Piilen ikke er w/w. Men jeg er sikker på den er her :o

21-06-2020 21:16 #234
Nilsson skrev:

Wait what? 

Så taber vi til alle kombinationer, der indeholder Viggo? Hvordan er det muligt at foreslå det? Hvordan går det iøvrigt i spænd med Alex' take på mig?

 

 Hvis alle godtog det ville vores chance for at vinde stige markant 😇

21-06-2020 21:16 #235
fryden skrev:

 

 Nej vi taber ikke til dig og Viggo. Jeg sejler rundt i mine noter, og kan simpelthen ikke finde min begrundelse for Viggo og Piilen ikke er w/w. Men jeg er sikker på den er her :o

Post noterne.

21-06-2020 21:17 #236
Nilsson skrev:

Post noterne.

 

 Så skal du have fat i Anonymous ;)

21-06-2020 21:17 #237
Viggorous skrev:

 

 Hvis alle godtog det ville vores chance for at vinde stige markant

Næppe, når vores mand der er clear vil lynche mig som nummer to :D

21-06-2020 21:18 #238
Nilsson skrev:

Næppe, når vores mand der er clear vil lynche mig som nummer to :D

 

 Det handler om at vinde. Ikke om at holde dig i live.

21-06-2020 21:18 #239

Piilen skrev:

Jeg stemmer viggo eller balsgård. De manglede da grovfil fuckede up. Det gjorde de fordi at de afventede i ulvechatten. I hørte det her først



Viggo mangler hele tiden, indtil han føler han bør dukke op. Balsgård bytter jeg gerne med dig.
21-06-2020 21:18 #240
fryden skrev:

 

 Det handler om at vinde. Ikke om at holde dig i live.

Jeg kan hjælpe dig og sige, at de to ting hænger sammen.

21-06-2020 21:18 #241
Nilsson skrev:

Næppe, når vores mand der er clear vil lynche mig som nummer to :D

 

 Hvem siger det det? 

21-06-2020 21:18 #242
Nilsson skrev:

Jeg kan hjælpe dig og sige, at de to ting hænger sammen.

 

 Ja men ikke som den eneste mulighed.

21-06-2020 21:19 #243

Du har 40 minutter. Jeg vil hjertens gerne høre dit argument for, hvorfor Piilen og Viggo ikke kan være w/w. 

21-06-2020 21:19 #244
grovfil skrev:

Viggo mangler hele tiden, indtil han føler han bør dukke op. Balsgård bytter jeg gerne med dig.

 

 Seriøst dude jeg er nok den der har været mest i tråden hele denne dag pånær Nilsson, regner du ikke med jeg kommer til at være he eller hvad? 

21-06-2020 21:19 #245
Piilen skrev:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html#post4389935


Så skriver Alex igen en god post (han ved så self også at Ploven ik er seer) omkring hvorfor det er usandsynligt at han er seer. På det tidspunkt tror både mig, Alex og åbenbart også bagefter Nillson, at han har peeket mig ulv pga en "Det er GG for dig, Surrender" post han skriver lige efter sit claim.

Du tror simpelthen på at Alex har peeket dig ulv? Hvordan kan du tro på det som villa?


 

 På det tidspunkt kan det vel stadig være et fake claim?

21-06-2020 21:20 #246
Viggorous skrev:

 

 Hvem siger det det? 

Siger hvad? Fryden skriver, at jeg skal lynches efter Piilen 100% af tiden.

21-06-2020 21:20 #247
fryden skrev:

 


 Nej vi taber ikke til dig og Viggo. Jeg sejler rundt i mine noter, og kan simpelthen ikke finde min begrundelse for Viggo og Piilen ikke er w/w. Men jeg er sikker på den er her :o




Find lige de noter, det er der jeg er lige nu, med surrender som outsider. Jeg har svært ved at acceptere Nilsson som ulv.
21-06-2020 21:21 #248
Nilsson skrev:

Du har 40 minutter. Jeg vil hjertens gerne høre dit argument for, hvorfor Piilen og Viggo ikke kan være w/w. 

 

 Så antast mig med lidt mindre frekvens. Du skal obv ikke spørge om mine noter. Jeg ved ikke hvordan du gør, men jeg kan ikke forsvare over for adskillige spillere at vise mit ordvalg! Det er ikke ondt, men kort. Det er bare ikke sikkert andre vil læse dem med mine milde øjne :)

21-06-2020 21:21 #249
Nilsson skrev:

Siger hvad? Fryden skriver, at jeg skal lynches efter Piilen 100% af tiden.

 

 Ah jeg troede jeg var den clear i det scenarie 

21-06-2020 21:21 #250
grovfil skrev:

Find lige de noter, det er der jeg er lige nu, med surrender som outsider. Jeg har svært ved at acceptere Nilsson som ulv.

 

 Det har jeg også lidt svært ved, men jeg mener stadig min POE giver bedst chancer.

21-06-2020 21:23 #251
fryden skrev:

 

 Så antast mig med lidt mindre frekvens. Du skal obv ikke spørge om mine noter. Jeg ved ikke hvordan du gør, men jeg kan ikke forsvare over for adskillige spillere at vise mit ordvalg! Det er ikke ondt, men kort. Det er bare ikke sikkert andre vil læse dem med mine milde øjne :)

Jeg fatter ikke, hvad du skriver. Må jeg ikke spørge efter dine noter, så jeg kan forstå og udfordre din tankegang, så du ikke taber os spillet? Jeg har brugt sådan ok meget tid på det her spil, så jeg synes det er ret latterligt at blive spist af med "sådan er det bare, fordi jeg er clear". 

21-06-2020 21:25 #252
Nilsson skrev:

Jeg fatter ikke, hvad du skriver. Må jeg ikke spørge efter dine noter, så jeg kan forstå og udfordre din tankegang, så du ikke taber os spillet? Jeg har brugt sådan ok meget tid på det her spil, så jeg synes det er ret latterligt at blive spist af med "sådan er det bare, fordi jeg er clear". 

 

 Jo du må gerne spørge men du må ikke se dem alle. Jeg kæmper for at finde de relevante, men du sinker mig igen nu :)

21-06-2020 21:26 #253
Viggorous skrev:

 


 Seriøst dude jeg er nok den der har været mest i tråden hele denne dag pånær Nilsson, regner du ikke med jeg kommer til at være he eller hvad? 



Jo, nu er det også tid til at være her, ikke blive tøsefornærmet, jeg har skrevet det her mange gange, det er mit ulve read på dig. 😘
Seføli er vi alle her nu.
21-06-2020 21:26 #254

Tilt.

21-06-2020 21:27 #255

Og nej du skal ikke følge mig. Det skal jeg da ikke bestemme. Jeg er sikkert væk i morgen tidlig, så jeg prøver at give alle noget. Men jeg er seriøst fucked på mine noter Og jeg har sgu også brugt tid. Lad nu i det mindste min clear status komme mig til fordel. Du behøver ikke være enig.

21-06-2020 21:28 #256

@Viggorous

Hvad synes du om frydens PoE?

21-06-2020 21:30 #257

Posts jeg har mærket som talende mod Surrender og Viggo som w/w:

 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag1b.html#post4387492

 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-2a.html#post4388180

21-06-2020 21:30 #258
Piilen skrev:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-4a.html#post4389935


Så skriver Alex igen en god post (han ved så self også at Ploven ik er seer) omkring hvorfor det er usandsynligt at han er seer. På det tidspunkt tror både mig, Alex og åbenbart også bagefter Nillson, at han har peeket mig ulv pga en "Det er GG for dig, Surrender" post han skriver lige efter sit claim.

Du tror simpelthen på at Alex har peeket dig ulv? Hvordan kan du tro på det som villa?

 

Nej jeg tror Ploven har peeket mig ulv med sit "GG surrender" - ikke Alex.

Anyway, jeg stemmer Grovfilen af rent princip idag. I danner alligevel et fint GTO overtal uden mig på Piilen.

Så kan vi for min skyld flippe en mønt imorgen mellem Viggo og Balsgaard, der kan Nillson for min skyld få lov at afgøre den. Det er de udfaldsrum der er tilbage.
21-06-2020 21:30 #259
Nilsson skrev:

@Viggorous

Hvad synes du om frydens PoE?

 

 Jeg er ikke enig i den. 

21-06-2020 21:31 #260

Der er ingen tvivl om at den der har angleshooted KLART mest den sidste time er Surrender.

21-06-2020 21:31 #261
Nilsson skrev:

@Viggorous

Hvad synes du om frydens PoE?

 

 

Viggorous skrev:

 

 Jeg er ikke enig i den. 

 

 Surprise. Hvorfor spørger du ikke alle? 

21-06-2020 21:32 #262

 

Så stop det nu bare.
21-06-2020 21:32 #263
fryden skrev:


   Surprise. Hvorfor spørger du ikke alle? 

Fordi jeg var interesseret i at høre Viggos svar. 

21-06-2020 21:33 #264
Nilsson skrev:

Fordi jeg var interesseret i at høre Viggos svar. 

 

  hvorfor? Du kender vel godt mit svar? 

21-06-2020 21:34 #265
Nilsson skrev:

Fordi jeg var interesseret i at høre Viggos svar. 

 

 Ja det er jeg også. Men da også alle andres. 

21-06-2020 21:34 #266

Surrender er ham jeg får mest ulve vibes fra lige nu, men baggrunden er ærgerlig

21-06-2020 21:36 #267

i burder have swinger på tv2 kørende i baggrunden, der er også en hel flok mennesker der ikke tror på hinanden, med at på ulve i mellem :D

21-06-2020 21:36 #268

fra telefonen med 25 min igen. Hvad vil i vide som kan bruges imorgen? spørg som om I ved jeg er villa fordi det ved i imorgen

21-06-2020 21:37 #269
Viggorous skrev:

 

  hvorfor? Du kender vel godt mit svar? 

Ja, men det undrede mig, at du ikke kommenterede på den. Den er jo elendig fra dit POV, hvis du er villager. Man behøver naturligvis ikke rette sig efter en clears PoE (det tænker jeg sjældent, du ville gøre, hvis du er uenig), men jeg havde nok forventet, at du ville fortælle fryden, hvorfor Piilen w --> Nilsson er en ret dårlig vej at gå, når vi kun har et mislynch i banken. 

 

21-06-2020 21:37 #270
grovfil skrev:

i burder have swinger på tv2 kørende i baggrunden, der er også en hel flok mennesker der ikke tror på hinanden, med at på ulve i mellem :D

 

 

Luk røven.
21-06-2020 21:37 #271
fryden skrev:

 

 Ja det er jeg også. Men da også alle andres. 

Jeg var specifikt interesseret i at høre Viggos.

21-06-2020 21:38 #272
Nilsson skrev:

Ja, men det undrede mig, at du ikke kommenterede på den. Den er jo elendig fra dit POV, hvis du er villager. Man behøver naturligvis ikke rette sig efter en clears PoE (det tænker jeg sjældent, du ville gøre, hvis du er uenig), men jeg havde nok forventet, at du ville fortælle fryden, hvorfor Piilen w --> Nilsson er en ret dårlig vej at gå, når vi kun har et mislynch i banken. 

 

 

 Elendig er den jo ikke, vi dræber 3 ud af 4 af de mulige ulve, men kombinationen er jeg ikke enig i

21-06-2020 21:38 #273
fryden skrev:

Posts jeg har mærket som talende mod Surrender og Viggo som w/w:

 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag1b.html#post4387492

 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-2a.html#post4388180

 

 hvis man fra dit sidte link læser videre til https://www.pokernet.dk/forum/ww-13er-dag-2a.html#post4388185 så gør det det i hvertfald ikke bedre..

21-06-2020 21:38 #274
Viggorous skrev:

Der er ingen tvivl om at den der har angleshooted KLART mest den sidste time er Surrender.

  

Ked af at du ser det sådan Viggo. Men er åbenlyst enig i din #222.
21-06-2020 21:39 #275
Piilen skrev:

fra telefonen med 25 min igen. Hvad vil i vide som kan bruges imorgen? spørg som om I ved jeg er villa fordi det ved i imorgen

 

 jeg kan ikke lide den slags her, der er sådan jeg også reagerer, øv øv...

21-06-2020 21:40 #276
SurrenderAt20 skrev:

  

Ked af at du ser det sådan Viggo. Men er åbenlyst enig i din #222.

 

 Så vis lidt Grit og spil videre, mods hard truffet en beslutning og den skal man acceptere. Så må man bringe kritik på banen i eval. 

21-06-2020 21:40 #277
SurrenderAt20 skrev:

 

Nej jeg tror Ploven har peeket mig ulv med sit "GG surrender" - ikke Alex.

Anyway, jeg stemmer Grovfilen af rent princip idag. I danner alligevel et fint GTO overtal uden mig på Piilen.

Så kan vi for min skyld flippe en mønt imorgen mellem Viggo og Balsgaard, der kan Nillson for min skyld få lov at afgøre den. Det er de udfaldsrum der er tilbage.

 

 

Det er de udfaldsrum jeg tror der er tilbage*

Beklager.
21-06-2020 21:40 #278
Piilen skrev:

fra telefonen med 25 min igen. Hvad vil i vide som kan bruges imorgen? spørg som om I ved jeg er villa fordi det ved i imorgen

 

 Hvem er ulvene? 😇

21-06-2020 21:40 #279

Vi stemmer selvfølgelig Piilen i dag. hvad I gør i morgen er jeg nok ikke en del af. Men jeg har ikke set noget der ændrer min opfattelse. Og de to der er en af mine kombinationer vil blæse ret meget på hvad andre mener. Inkl. clear villa. Brug det som I vil. Bare man fatter at en POE skal følges step-by-step :)

21-06-2020 21:40 #280
grovfil skrev:

 

 jeg kan ikke lide den slags her, der er sådan jeg også reagerer, øv øv...

 Det ville være ringe hvis det var et forsøg på at overleve. nu er det et forsøg på at få villa til st vinde trods mit misslynch 

 

21-06-2020 21:42 #281
fryden skrev:

Vi stemmer selvfølgelig Piilen i dag. hvad I gør i morgen er jeg nok ikke en del af. Men jeg har ikke set noget der ændrer min opfattelse. Og de to der er en af mine kombinationer vil blæse ret meget på hvad andre mener. Inkl. clear villa. Brug det som I vil. Bare man fatter at en POE skal følges step-by-step :)

 

 

Og din POE er:
fryden skrev:

Jeg tænker vi skal lynche Piilen og så Nilsson. Hvis kun Piilen er ulv tager vi Surrender. Hvis kun Nilsson er ulv tager vi Viggo. Jeg tror mest på Piilen/Surrender men denne POE tror jeg optimerer vores sejrschancer da jeg også har lidt likelyhood på Piilen/Nilsson kombo. 

 

Det tæller også meget godt for mig med Alex' takes på Piilen dag 3.

 

Jeg har stadig ikke hørt nogen sige Nilsson/Viggo ikke kan være ulve sammen. Jeg spurgte tidligt i dag, De har spillet godt hvis det er tilfældet :)

 

 

 Piilen W -> Nillson

Piilen V -> Viggo

 

???

21-06-2020 21:44 #282

Nej for den går op lynches Piilen og derpå Nilsson.

 

Piilen ulv, Nilsson villa ----> Surrender

 

Piilen Villa, Nilsson ulv ----> Viggo

 

Begge ulv GG VIlla

 

Begge VIlla fuck fryden

21-06-2020 21:44 #283
SurrenderAt20 skrev:

 

 

Og din POE er:

 

 Piilen W -> Nillson

Piilen V -> Viggo

 

???

 

 enig her, vi mangler kun to ulve??

21-06-2020 21:44 #284
SurrenderAt20 skrev:

 

Nej jeg tror Ploven har peeket mig ulv med sit "GG surrender" - ikke Alex.

Anyway, jeg stemmer Grovfilen af rent princip idag. I danner alligevel et fint GTO overtal uden mig på Piilen.

Så kan vi for min skyld flippe en mønt imorgen mellem Viggo og Balsgaard, der kan Nillson for min skyld få lov at afgøre den. Det er de udfaldsrum der er tilbage.

 

 Det er helt vildt. Flippe en coin i morgen? Hvad så med i overmorgen? Det er ren tmi det her lol

21-06-2020 21:45 #285

Vote count til og med 285:

 

[] balsgård

[] fryden

[1] grovfil

[] Nilsson

[] Piilen - surrender

[1] SurrenderAt20 - grovfil

[] Viggorous

Redigeret af NNameNShame d. 21-06-2020 21:45
21-06-2020 21:45 #286
Viggorous skrev:

 

 Hvem er ulvene?

 

 surrender/dig

Surrender/bals 

dig/bals

 

I den rækkefølge

21-06-2020 21:45 #287
fryden skrev:

Nej for den går op lynches Piilen og derpå Nilsson.

 

Piilen ulv, Nilsson villa ----> Surrender

 

Piilen Villa, Nilsson ulv ----> Viggo

 

Begge ulv GG VIlla

 

Begge VIlla fuck fryden

 

 

Men... Hvor er Balsgaard? Nillson er altså nok ikke ulv her.
21-06-2020 21:46 #288
Piilen skrev:

 

 surrender/dig

Surrender/bals 

dig/bals

 

I den rækkefølge

 

 Har du læst spillet lol

21-06-2020 21:46 #289
Viggorous skrev:

 

 Det er helt vildt. Flippe en coin i morgen? Hvad så med i overmorgen? Det er ren tmi det her lol

 

 

Da ikke når der for mig at se kun kan være Piilen dig og Balsgaard tilbage som mulige ulve, med Nillson og Grovfil uden for radaren.
21-06-2020 21:46 #290

fuck, tror jeg fattede...

21-06-2020 21:47 #291

Jeg har stadig mest tro på Surrender/Piilen. Den skal bare garderes.

 

Surrender er dag 2 parat til at tabe til Ulve-Ploven mens han dag 3 er meget hooked på seer cover. Indtil jeg muligvis er nødvendig som lynch target. Så blæser han på dækket. Jeg kan næsten kun se Piilen som den anden hvis jeg har ret mht. Surrender.

 

21-06-2020 21:48 #292
Piilen skrev:

 

 surrender/dig

Surrender/bals 

dig/bals

 

I den rækkefølge

 

 

Det er da også bare helt objektivt set en sløj liste.
21-06-2020 21:48 #293
SurrenderAt20 skrev:

 

 

Da ikke når der for mig at se kun kan være Piilen dig og Balsgaard tilbage som mulige ulve, med Nillson og Grovfil uden for radaren.

 

 Men hvad med dig selv, og hvorfor er du helt locked på nilsson V? 

21-06-2020 21:48 #294

jeg tror godt jeg kan lide frydens POE, selvom jeg ikke helt fatter den, og nilsson skal tages toer, men det er nok det der mekanik halløj.. 

21-06-2020 21:48 #295

O Nilsson where art thou

21-06-2020 21:49 #296
grovfil skrev:

jeg tror godt jeg kan lide frydens POE, selvom jeg ikke helt fatter den, og nilsson skal tages toer, men det er nok det der mekanik halløj.. 

Nej, det er ej :D

21-06-2020 21:49 #297
Viggorous skrev:

O Nilsson where art thou

Her. 

21-06-2020 21:50 #298

Sidder semitiltet og sumper.

21-06-2020 21:50 #299
Viggorous skrev:

 

 Men hvad med dig selv, og hvorfor er du helt locked på nilsson V? 

 

 

Ja ja, jeg kan stadig være ulv objektivt set - Nillson er bare mindst ulv bag piilen, dig, balsgård.
21-06-2020 21:50 #300
grovfil skrev:

jeg tror godt jeg kan lide frydens POE, selvom jeg ikke helt fatter den, og nilsson skal tages toer, men det er nok det der mekanik halløj.. 

 

 Du skal være stærk i troen i morgen. Flere vil forsøge at fucke med dig.Hvis du er ulv så WP. Hvis du er villa så lav også et WP ;)

21-06-2020 21:50 #301
SurrenderAt20 skrev:

 

 

Ja ja, jeg kan stadig være ulv objektivt set - Nillson er bare mindst ulv bag piilen, dig, balsgård.

:D? 

21-06-2020 21:51 #302

Arh okay. Nu fattede jeg den.

21-06-2020 21:51 #303
Nilsson skrev:

:D? 

 

 

Viggo spurgte "hvad med dig selv", og whinede over angling.
21-06-2020 21:52 #304

Jeg er tiltet jeg har lyst til at self vote bare for at slippe for at tage ansvar

21-06-2020 21:52 #305
Viggorous skrev:

 

 Har du læst spillet lol

 

 

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Det er da også bare helt objektivt set en sløj liste.

 Det forstår jeg godt i synes

 

21-06-2020 21:52 #306
Nilsson skrev:

Nej, det er ej :D

 

 Det er sådan noget her man skal vogte sig for i morgen. Selvfølgelig er det mekanik at der skal stemmes en man ikke tror er den mest ulvede den dag, men nødvendig for at kabalen går op.

 

Nilsson har ikke været mig en vild samarbejdspartner i dag. Men der er ingen med the smoking gun.

21-06-2020 21:52 #307

Nillson hvem foretrækker du lynchet først, hvis Piilen er W vs. hvis han er V?

21-06-2020 21:52 #308

Piilen

21-06-2020 21:53 #309
fryden skrev:

 

 Det er sådan noget her man skal vogte sig for i morgen. Selvfølgelig er det mekanik at der skal stemmes en man ikke tror er den mest ulvede den dag, men nødvendig for at kabalen går op.

 

Nilsson har ikke været mig en vild samarbejdspartner i dag. Men der er ingen med the smoking gun.

Du sejler sådan helt vanvittigt meget.

21-06-2020 21:53 #310

Nilsson jeg fatter ikke du bruger al din tid på at snakke med fryden

21-06-2020 21:54 #311

Altså han er jo død om 7 minutte

21-06-2020 21:54 #312
Viggorous skrev:

Nilsson jeg fatter ikke du bruger al din tid på at snakke med fryden

Det er ham, der ikke er her i morgen. Og jeg er tiltet.

21-06-2020 21:54 #313
fryden skrev:

 

 Du skal være stærk i troen i morgen. Flere vil forsøge at fucke med dig.Hvis du er ulv så WP. Hvis du er villa så lav også et WP ;)

 

 hader det, især nu, uanset hvad får jeg klø, men jeg tager dem! lige nu kan jeg godt lide den hjælp du giver mig, selvom du har været lang tid om at komme med den :D

21-06-2020 21:54 #314
Nilsson skrev:

Du sejler sådan helt vanvittigt meget.

 

 Det er muligt. Jeg er nok ved at sejle væk. Vi ses i eval.

 

Men vildt at du ikke vil forholde dig til at der kan være idé i at fake den unvote. Og du vil overbevise om, at man ikke kan have dig i en POE. Uanset at vi har et villa lynch at falde tilbage på.

21-06-2020 21:55 #315
grovfil skrev:

 

 hader det, især nu, uanset hvad får jeg klø, men jeg tager dem! lige nu kan jeg godt lide den hjælp du giver mig, selvom du har været lang tid om at komme med den :D

 

 Altså hvis du følger min POE tager jeg jo alle kløene hvis vi failer!

21-06-2020 21:55 #316
fryden skrev:

 

 Det er muligt. Jeg er nok ved at sejle væk. Vi ses i eval.

 

Men vildt at du ikke vil forholde dig til at der kan være idé i at fake den unvote. Og du vil overbevise om, at man ikke kan have dig i en POE. Uanset at vi har et villa lynch at falde tilbage på.

 

 

Som jeg forstår Nillsons forklaring er der 0 % chance for at han vidste at der var MAJ. Men at han anderkender at han godt kunne have lagt den unvote inden MAJ som både ulv og villa.
21-06-2020 21:55 #317

Vote count til og med 315:

 

[] balsgård

[] fryden - piilen

[1] grovfil

[] Nilsson

[1] Piilen - surrender

[1] SurrenderAt20 - grovfil

[] Viggorous

21-06-2020 21:56 #318
fryden skrev:

 

 Det er muligt. Jeg er nok ved at sejle væk. Vi ses i eval.

 

Men vildt at du ikke vil forholde dig til at der kan være idé i at fake den unvote. Og du vil overbevise om, at man ikke kan have dig i en POE. Uanset at vi har et villa lynch at falde tilbage på.

Der er 3000 posts i spillet. 4000 måske. Du går op i fuldstændig ligegyldige detaljer. Du har ingen argumenter postet for dine takes. Du har bare skrevet, at village vinder oftest sådan og PoE'en skal følges. 

21-06-2020 21:56 #319
fryden skrev:

 

 Altså hvis du følger min POE tager jeg jo alle kløene hvis vi failer!

 

 Jeg følger ikke Frydens POE, at dømme efter hans mest likely par, så er det sagt.

21-06-2020 21:56 #320

Piilen

21-06-2020 21:56 #321

 Surrrender

21-06-2020 21:57 #322

Ja og jeg ville godt nok stemme Grovfil af rent princip idag, men det hvis jeg kender det her line up rigtigt så ender vi i et flip.


Piilen.

21-06-2020 21:57 #323

Surrender

21-06-2020 21:57 #324

Hvis man har meldt Piilen ud tidligere, og ikke stemmer ham nu. Så kan villas forhåbentlig bruge disse om-stemmer i morgen!

21-06-2020 21:57 #325
Viggorous skrev:

 Surrrender

 

 

Hvad fuck?

21-06-2020 21:57 #326

 

Lad os få et flip 😍
21-06-2020 21:57 #327
SurrenderAt20 skrev:

 

 Jeg følger ikke Frydens POE, at dømme efter hans mest likely par, så er det sagt.

 

 Hvorfor ikke? Der ser jo ud til at være enighed om den ikke holder vand.

21-06-2020 21:57 #328

Hvis Viggo bliver hér, så er det Piilen/Viggo 100/100 gange.

21-06-2020 21:57 #329

Flipaments. Stor fed lulz.

21-06-2020 21:57 #330

Lol Viggo

21-06-2020 21:58 #331
fryden skrev:

 

 Hvorfor ikke? Der ser jo ud til at være enighed om den ikke holder vand.

 

 

.... Dét har du faktisk en pointe i :D
21-06-2020 21:58 #332
SurrenderAt20 skrev:

Hvis Viggo bliver hér, så er det Piilen/Viggo 100/100 gange.

 

 næææ

21-06-2020 21:58 #333
Piilen skrev:

 

 

 Det forstår jeg godt i synes

 

 

 Er jeg mere likely ulv end pillen, Viggo? 

21-06-2020 21:59 #334

Piilen

21-06-2020 21:59 #335

 

Allé virker lamslåede, ulvene er I vildrede
21-06-2020 21:59 #336
SurrenderAt20 skrev:

 

 Er jeg mere likely ulv end pillen, Viggo? 

 

 Du er nok ca lige så meget



21-06-2020 21:59 #337

piilen.

 
sry sk,ulle ordne noget h,urtigt :)

21-06-2020 21:59 #338

Vote count til og med 334:

 

[] balsgård

[] fryden - piilen

[] grovfil - piilen

[] Nilsson - piilen

[4] Piilen - surrender

[1] SurrenderAt20 - piilen

[] Viggorous - surrender

Redigeret af NNameNShame d. 21-06-2020 22:00
21-06-2020 22:00 #339
Viggorous skrev:

 

Lad os få et flip

 

 

Ja super grinern bare at flippe en mønt nu, tihi fnis. Du var "mega psyko tilted" og ville self vote for tre minutter siden, men det her er måske bare super sjaw gas?
21-06-2020 22:00 #340

@Balsgård

Er du gået i seng?

21-06-2020 22:00 #341

Nilsson har du intet at sige? Andet end lulz? Ligner dig ikke

21-06-2020 22:00 #342

MAJ NAT

21-06-2020 22:00 #343

godt arbejde Nilsson!  du fortjener at vinde med begge hold 

21-06-2020 22:03 #344

Final vote count med MAJ ved post 334:

 

[] balsgård

[] fryden - piilen

[] grovfil - piilen

[] Nilsson - piilen

[4] Piilen - surrender

[1] SurrenderAt20 - piilen

[] Viggorous - surrender

 

Reveal coming up...

21-06-2020 22:08 #345

Nu var byen samlet for at lynche endnu en ulv. Det havde været en lang dag, og meget diskussion havde fundet ved til byens torv. I sidste ende var indbyggerne blevet enige om at byens dart spillet var ham der virkede mest skummel. Piilen bliver lynchet... han var...

 


...



...



...



...



...



...



...


...



...



...



...



VILLA!

NA's til mig inden i morgen tidlig. Jeg åbner tråden omkring kl 8.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar