WTF Sker der???

#1| 0

Manden har ikke gjort det store af sig i 1 timestid og så sker dette!

NL Texas Hold'em $215 USD Buy-in Trny: 67983370 Level: 4 Blinds(50/100) - Sunday, March 18, 20:41:41 CET 2012
Table $200K Guaranteed Sunday (2556705) Table #96 (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 10/10
Seat 1: Brummieboy1 ( 4,335 )
Seat 3: GoSky- ( 6,740 )
Seat 10: HERO ( 3,075 )
Seat 6: KichiHoshiko ( 7,985 )
Seat 5: MrHolywood ( 3,840 )
Seat 8: NEzyWOut ( 5,190 )
Seat 4: inv__ ( 4,170 )
Seat 9: johne147 ( 5,490 )
Seat 7: lynskey99 ( 2,705 )
Seat 2: tHeClaImEr1 ( 6,470 )
Trny: 67983370 Level: 4
Blinds(50/100)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Jc Jd ]
KichiHoshiko folds
lynskey99 folds
NEzyWOut folds
johne147 raises [225]
HERO raises [600]
Brummieboy1 raises [1,700]
tHeClaImEr1 folds
GoSky- folds
inv__ folds
MrHolywood folds
johne147 folds
HERO will be using his time bank for this hand.
HERO is all-In [2,475]
Brummieboy1 will be using his time bank for this hand.
Brummieboy1 calls [1,375]
** Dealing Flop ** [ 6d, 3s, Qd ]
** Dealing Turn ** [ 5d ]
** Dealing River ** [ 5c ]
Brummieboy1 shows [ 4h, Qc ]two pairs, Queens and Fives.
HERO shows [ Jc, Jd ]two pairs, Jacks and Fives.
Brummieboy1 wins 6,525 chips from the main pot with two pairs, Queens and Fives.
Player HERO finished in 1.084.

Hvad sker der for folk!!

18-03-2012 21:01 #2| 0

lol...brummie er en ok chef...han havde vel et read og valgte at følge det

18-03-2012 21:10 #3| 1

Så er det jo bare mere svanse agtigt hvis han rent faktisk kan spille ????

18-03-2012 21:16 #4| 0

Vildt svanseagtigt han giver dig et 70/30 spot?

18-03-2012 21:21 #5| 3

Det er jo helt håbløst at skrive noget herinde!!

18-03-2012 21:21 #6| 0

Det er vel verdens nemmeste call for ham, med mindre han er helt væk

18-03-2012 21:25 #7| 0

og det mener du ikke Q4 er ???

Forsvare i den hånd han spiller ???

Redigeret af Kimkanon d. 18-03-2012 21:27
18-03-2012 21:29 #8| 0

Hans 4B er obvious et bluf der ikke virkede. Det er måske mere tankevækkende at du kommer ind med JJ mod cold 4B ( men det kan vi diskutere en anden dag)

Til selve hånden skal han vinde ca 21 % af tiden for et BE call hvilket han må forventes at have når du stacker af med JJ.

Redigeret af klondike d. 18-03-2012 21:29
18-03-2012 21:31 #9| 0

Men han aner sgu da ikke hvad jeg har!!

Han skal da aldrig calle med Q4!

18-03-2012 21:33 #10| 0

Utroligt han caller den.

18-03-2012 21:36 #11| 2

Hold op hvor virker du frustreret over en 70-30'er..

18-03-2012 21:38 #12| 1

heh, cold 4bet bluffs virker sgu ikke så godt mod tourdonks ;)

18-03-2012 21:38 #13| 1

Obv superuser....

18-03-2012 21:38 #14| 0
MartinB skrev:
Hold op hvor virker du frustreret over en 70-30'er..


Hold nu op!!

Jeg har ikke brokket mig ovet jeg taber hånden...Men over han caller med Q4 til et all in.
18-03-2012 21:38 #15| 7

Du kan ikke bare sige han aldrig skal calle med Q4.

Det handler om hvor hvor ofte han skal vinde med Q4 mod den range du stacker af sted med i forhold til hvad det koster ham at calle.

Samtidig er det også interesant hvor langt/tæt i er på pengene.

Dit 5B er jo i realiteten et bluff ( nu var det så et bluff med den bedste hånd) Men du siger det jo egentlig selv han kan ikke calle ( ifølge din tankegang, no offence) at han ikke kan calle dit 5B med mindre han har like AK, QQ+

Han skal calle 1375 for at vinde en pot på 6525. Med andre ord han skal vinde den 21 % af tiden for, at være breakeven.

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 77.419% 77.13% 00.29% 586383060 2206380.00 { JJ+, AKs, AKo }
Hand 1: 22.581% 22.29% 00.29% 169467156 2206380.00 { Q4o }

Her han han 23 %.

18-03-2012 21:40 #16| 4

@OP

Altså hans kald er da så über std det overhovedet kan blive.

Det faktum at du mener hans kald er mere kontroversielt end hans 4bet bluff, viser vel bare at du er den der spiller dårligst i hånden.

18-03-2012 21:42 #17| 0
T_lægaard skrev:
@OP

Altså hans kald er da så über std det overhovedet kan blive.

Det faktum at du mener hans kald er mere kontroversielt end hans 4bet bluff, viser vel bare at du er den der spiller dårligst i hånden.


Ja det må det jo være!!!

Tak for i aften!!
18-03-2012 21:43 #18| 0

Du skal nok ikke grinde videre, da du måske virker en anelse ude af kontrol...

18-03-2012 21:43 #19| 2

Står det T For Tage eller Tåbe ????

18-03-2012 21:44 #20| 18

thomas

18-03-2012 21:51 #21| 2

lol, forstå nu hvad folk siger...

18-03-2012 22:56 #22| 0
Moderator

Udgangen af hånden er et fint eksempel på forskellem mellem abc poker og matematisk poker.

18-03-2012 23:13 #23| 0

stadig value i søndagstours :)

18-03-2012 23:23 #24| 9

Imponerende at man snart har 8 års jubilæum på et pokerforum, og stadig har så skræmmende lidt indsigt i spillet.

18-03-2012 23:48 #25| 0

Han skal self kalde, at hans 4bet er lidt mystisk i det spot er en anden sag, men han kan da obv aldrig folde, når han nu har rodet sig ud i det snavs med de pot odds han får!

i morgen kan du sikkert og så mere objektivt på det. .

19-03-2012 00:29 #26| 0

Der kan vel aldrig være tvivl om han skal calle...... Han skal calle 1000 ud af 1000..

Men at han finder et spot med Q,4 er jo sygt dårligt! Du har 3,075 chips og synes han finder et godt spot dér?! Havde I stacks like 10.000-ish giver det meget mere mening, men at han nærmest sætter dig all-in med den hånd, er virkelig dårlig spillet. At han så suger, er bare endnu mere latterlig.

Magter slet ikke ikke comments like this: "heh, cold 4bet bluffs virker sgu ikke så godt mod tourdonks ;)". Hvorfor forsvarer man den åbenlyse donk, der kommer ind pf med Q,4 vs. JJ og suger....?! Han er ude i en kæmpe bluff, i nok verdens dårligste spot - og det er dig der er donk'en, fordi du shover 2475(med allerede 600 i potten) for like 6000 pot... OMG

19-03-2012 00:47 #27| 3
-TD- skrev:
Der kan vel aldrig være tvivl om han skal calle...... Han skal calle 1000 ud af 1000..

Men at han finder et spot med Q,4 er jo sygt dårligt! Du har 3,075 chips og synes han finder et godt spot dér?! Havde I stacks like 10.000-ish giver det meget mere mening, men at han nærmest sætter dig all-in med den hånd, er virkelig dårlig spillet. At han så suger, er bare endnu mere latterlig.

Magter slet ikke ikke comments like this: "heh, cold 4bet bluffs virker sgu ikke så godt mod tourdonks ;)". Hvorfor forsvarer man den åbenlyse donk, der kommer ind pf med Q,4 vs. JJ og suger....?! Han er ude i en kæmpe bluff, i nok verdens dårligste spot - og det er dig der er donk'en, fordi du shover 2475(med allerede 600 i potten) for like 6000 pot... OMG


Er du okay?
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar