Werewolf - You Never Know Vanilla+ - 17’er - Dag 3

WEREWOLF SPILTRÅD: VANILLA+ 17’er  

LasVal

Nilsson - bodyguard

Rokamp

NNameNShame - villa

Mags - ulv

Mads

Alexanderbp

Spefan

Sothys

Bridgeking

Baarup

Piilen

Viggorous - villa

Mahostott

Ploven13

Krisdahl - ulv

Allundberg

Setup 

4 ulve

13 indbyggere

Roller

2 normale ulve

1 ulv som er selvmordsbomber

1 ulv som er power role seer  

10 normale indbyggere

1 bodyguard1 vigilante (lige nætter)

1 seer  

Følgende beskeder er sendt ud (inden længe):  

Indbygger: Hej XXX. Du er indbygger og vinder når ulvene er døde  

Ulve: Hej XXX. Du er ulv med xxx og vinder når alle indbyggere er døde. Link til ulvechat xxx  

Specielle roller: Der står i PM hvis I ikke er alm ulv/indbygger, i.e. har en af power role, så læs nedenfor  

Ulve selvmordsbomber: Kan når som helst dræbe en villa, både dag og nat. Ulven dør selv på samme tid. Gøres dette om dagen, så skal villageren gøres opmærksom på dette i spiltråden af selvmordbomberen, og hverken ulven eller villageren poster herefter. Denne rolle kan ikke fakeclaimes eller andet. Man detonerer en bombe, og begge spillere er ude. Dette kan gøres frem til 21.00 hver dag (21.01 er for sent), i.e. op til én time inden det er nat.  

Ulv som er power role seer får at vide om peeket er vanilla villager, eller har en PR, men ikke hvilken PR det i så fald er. 

Bodyguard kan beskytte en spiller hver nat fra NK. Den samme spiller kan ikke beskyttes to dage i træk, dog sagtens flere gange i spillet. Bodyguarden dør i stedet for den pågældende spiller.  Vigilante kan lave et NK hver lige nat, i.e. natten efter D2, D4 etc  

Seer kan peeke en spiller hver nat, og at vide om vedkommende er ulv/villa samt hvilken power role vedkommende evt har. Får desuden et random N0 village peek.  

Der er ikke paranoide roller eller lignende, så det burde være ret straight forward.  

Stemmer gælder til og med 22.00, 22.01 er for sent. Hvis jeg ikke er i tråden på til EOD, så kalder I selv nat, men jeg forventer at være der alle dage.  

Votecounts må I også gerne selv lave, om end jeg forventer at lave dem løbende.  

Skriv hvis der er noget i setuppet ovenfor som virker forkert (i en PM), eller jeg har lavet et fuckup et eller andet sted.

Tak til @Thingyman for input og feedback Alle spørgsmål til GM, og bevar lige det gode humør i dette spil ;-)

Tidligere dage:
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html

DET ER STADIG NAT OG DER MÅ IKKE POSTES

Da indbyggerne vågnede op om morgenen og igen mødtes for torvet for at diskutere aftenens lynch, var man lidt mere opmærksom på om der manglende nogen, og det gik hurtigt op for dem at både Mags og Nilsson ikke længere var blandt dem.

Mags var ulv mens Nilsson var bodyguard.

Det er dag og der må postes.

Godt ramt af Vig. 

GG Nilsson. Jeg håber, at du beskyttede seer og derfor døde og at ulvene ikke bare gik direkte på dig.

Med Nilsson død er det så hans peek der er shc i dag?

Det er der intet entydigt svar på tænker jeg. Fibd dem og lad os se.

Gider ikke dette spil mere, sponger bare Allund og LasVal resten af spillet, så er vi vel færdige dag 4👀👀👀

Bodyguard er en Lotte rolle!

Vi aner ikke om han beskyttede nogle eller de gik efter ham som seer.

@NNameNshame
sorry hvis jeg bed lidt af dig går, respekt for at prøve at lave et play, du gik bare lidt over the top med det :)

så bare lige for at det hele bliver endnu dummere så peekde jeg nilsson i nat.

hvis byen helst vil havde jeg bare holde min kæft så gør jeg det, for jeg er tydeligvis 100% off lige nu.

Fandme stærkt Vig! 

Vi er nogle stykker, der ikke ser for godt ud efter de sidste EODs.. med to x stemmer på en v-vogn, når den anden har flippet w.

Særligt ikke mig selv, Sothys og Alex 😅

Lidt klamt med den bodyguard

Hvilken lorte GM tager sådan er rolle med i sit spil.........

well - at stemme udenfor dem der stemte mags igår virker vel fornuftigt

Som jeg husker det det var der især et par ret sene stemmer på mags, så vi må have et par stykker der der ser gode ud idag

Jeg kan ikke finde nilssons peeks efter hurtig gennemlæsning. Det er nok værd at andre også prøver.

Bridgeking skrev:

Lidt klamt med den bodyguard

Hvilken lorte GM tager sådan er rolle med i sit spil.........

 

well - at stemme udenfor dem der stemte mags igår virker vel fornuftigt

Som jeg husker det det var der især et par ret sene stemmer på mags, så vi må have et par stykker der der ser gode ud idag

 Klamt? Jeg tænker den er fantastisk fed. Den giver ikke de balancing issues som angel giver men har alligevel en upside.

^^de andre der ikke stemmer w-vogne til sidst på dagene er Ploven, BK, Piilen (dog uden en stemme d1) og så baarup, der i går stemmer Maho og d1 Allund, altså uden for vognene.

Mahostott skrev:

 

 Klamt? Jeg tænker den er fantastisk fed. Den giver ikke de balancing issues som angel giver men har alligevel en upside.

 Ja ja - det var bare gas jo

men altså hvis vi kan finde Nilsson peek er det nok at foretrække

Chancen er vel noget større for NK end at han hr beskyttet NK 

Husker jeg rigtigt hvis baarup også i et andet spil for nyligt stemte udenfor vogne og vi lynchede ham dag 2

Eller var det en anden ?

Vig gør vogn analyse så meget sværere, fordi det betød sikkert ikke så meget hvem der vandt flippet i går medmindre vi havde en glory vig. Vi skal derfor være gode til at give villapoint til dem der startede Mags vognen, men måske lidt færre til dem der kommer med til sidst.

Ploven13 skrev:

Vig gør vogn analyse så meget sværere, fordi det betød sikkert ikke så meget hvem der vandt flippet i går medmindre vi havde en glory vig. Vi skal derfor være gode til at give villapoint til dem der startede Mags vognen, men måske lidt færre til dem der kommer med til sidst.

 for jeg point hvis jeg var på mags tidligt men sluttede på nnn ?
ikke så relevant for det her spil, men learning spot :)

Umiddelbart så er der to døde villas og en shc på mags i går kontra en ulv på nnn. Det ser spændende ud. 

nilssons peeks ville være meget brugbare his nogen kan finde dem. Mit bedste bud er at denne kan indeholde peeks : https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359882

i så fald er det mig og alex.

Nilsson svarer d2 Lasval (der foreslår at lynche Maho):

 Men det har vi snakket om. Det skal vi ikke. Eller Alex for den sags skyld.

Kan dog ikke finde det store på nogle af dem fra D1.. Han kommenterer i #172 til Alex: (som har skrevet at han føler han burde være på alles villa-lister

 Har du så lidt tiltro til dine egne evner som ulv? Jeg havde indtrykket af, at du var god. Anmeld

Mahostott skrev:

nilssons peeks ville være meget brugbare his nogen kan finde dem. Mit bedste bud er at denne kan indeholde peeks : https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359882

 

i så fald er det mig og alex.

 detsværre ved vi ikke om ulvene tog ham, så...

sothys skrev:

 

 detsværre ved vi ikke om ulvene tog ham, så...

 Nej og derfor overvejer vi begge scenarier. Når vi har fundet peeks.

Under alle omstændigheder wp Nilsson

Denne post er sjov, nu hvor vi ved at NNN er V:

Det er fra D2T1.

Ploven13 skrev:

Vig gør vogn analyse så meget sværere, fordi det betød sikkert ikke så meget hvem der vandt flippet i går medmindre vi havde en glory vig. Vi skal derfor være gode til at give villapoint til dem der startede Mags vognen, men måske lidt færre til dem der kommer med til sidst.

 Jeg tænker modsat

Men jeg er også ca lvl 0

#158 i går fra Nilsson er seercover af Mahostott og jeg.

Tænker ikke det skal tilegnes meget værdi.

Maho

Du har stadigvæk lidt at svare på

#237 er endnu et maho cover

Rokamp90 skrev:

Denne post er sjov, nu hvor vi ved at NNN er V:

 

Det er fra D2T1.

 Når jeg flipper villa så håber jeg i tager Rokamp som den første. Snak lige om tunnel :D

Jeg kan ikke finde et peek d1 fra nilsson på hverken maho eller undertegnet. Endnu en grund til at det ikke skal tillægges nogen værdi.

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358542

Mahostott skrev:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358542

der er også lidt mere maho seercover. Men du kører bare på alex.

 Det linker til mig til post #14.

Du er slet ikke nævnt i den post?

Piilen skrev:

 Når jeg flipper villa så håber jeg i tager Rokamp som den første. Snak lige om tunnel :D

 

Alexanderbp skrev:

 

 Det linker til mig til post #14.

Du er slet ikke nævnt i den post?

 nevermind :p

@LasVal

Hvad skulle du have snakket med Nilsson om i dag?

@mahostott

Du vælger at sponge en du mistænker som ulv, fordi han skrev at piillen ikke var god til eod som ulv, da de var et ulve rookie team sammen?

Det sagde du i går at du synes lød fornuftigt.

@Sothys

hvornår hardclaimer nnn ulv?

Alexanderbp skrev:

 

 nevermind :p

 :D

Bridgeking skrev:

Husker jeg rigtigt hvis baarup også i et andet spil for nyligt stemte udenfor vogne og vi lynchede ham dag 2

Eller var det en anden ?

 Det var også mig 

Alexanderbp skrev:

@mahostott

Du vælger at sponge en du mistænker som ulv, fordi han skrev at piillen ikke var god til eod som ulv, da de var et ulve rookie team sammen?

Det sagde du i går at du synes lød fornuftigt.

 

 Ja jeg tænker det er ok. jeg havde ikke stærke følelser om andree end dem jeg skriver jeg ikke vil stemme. så piilen virkede som en fin mulighed.

Jeg er egentlig ikke uenig i, at det er sløset at konkludere på baggrund af én post.

Men at det er "klart et lynch værdigt" er måske lige i overkanten?

Du fik aldrig kommenteret på min post i går, da jeg påpeger, at denne tone er meget lig den, du vandt sidste spil med.

Sørger du lige for at poste noget genialt, så jeg kan komme væk fra dig som ulv?

Jeg kan ikke forstå at folk stemmer nnns igår det er helt vildt.

Mahostott skrev:

 Ja jeg tænker det er ok. jeg havde ikke stærke følelser om andree end dem jeg skriver jeg ikke vil stemme. så piilen virkede som en fin mulighed.

 

 Ej det er kraftedme for søgt det her. Det giver ingen logisk mening what so ever

Hvad siger i andre, skal vi droppe det her shc fra i nat og bare vote maho ud for 3 ulve på 3 dage? 

Altså shc skal obv ikke bruges når bodyguard dør.

derudover er nillson den bedste spiller så ulvene burde dræbe ham selv hvis de ved han ikke er seer bare for ikke at tabe på dag 4

Piilen skrev:

 Når jeg flipper villa så håber jeg i tager Rokamp som den første. Snak lige om tunnel :D

 

 👍vig

Allundberg skrev:

Jeg kan ikke forstå at folk stemmer nnns igår det er helt vildt.

Alexanderbp skrev:

 

 Ej det er kraftedme for søgt det her. Det giver ingen logisk mening what so ever

Hvad siger i andre, skal vi droppe det her shc fra i nat og bare vote maho ud for 3 ulve på 3 dage? 

Mads skrev:

 

 

Iøvrigt meget fedt at viggen napper mit n1 villa peek - eller noget.....

#48 citerer #45.

Ved ikke hevorfor teksten ikke vises.

Bridgeking skrev:

Iøvrigt meget fedt at viggen napper mit n1 villa peek - eller noget.....

Bridgeking skrev:

Iøvrigt meget fedt at viggen napper mit n1 villa peek - eller noget.....

 Du er så tiltende at læse. 

Rokamp90 skrev:

 

 

Hvordan er Piilen clear?
Han stemmer NNN i går over Mags og har generelt haft et ringe spil?

 Fordi jeg siger det

Allundberg skrev:

 

 Du er så tiltende at læse. 

Allundberg skrev:

 

 Fordi jeg siger det

 eod

Rokamp90 skrev:

 

 

Og Baarup i morgen så er vi 4 for 4

til alle der måtte tænke dette
læs lidt op på hvordan baarup spiller som ulv i sidste spil
læs lidt op på hvordan mags pusher ham i det her spil

Rokamp det her spil går nok ikke dybt når vi allerede har 2 ulve, men hvis det gør er du en del af slut poe igen, og med mindre du går efter at blive ham der smider flere spil i slut game end mig :P

liste
rokamp
bk
baarup

allund

something something

alexander/maho

I kan bare gå igang med at kigge på dag1 igen nu når nnns er clear.

Derefter kan i kogge på dag 2 eod pg så kan i læse spew fra mags og kris

ses i aften

Jeg forstår ikke din post, Sothys?

jeg har læst hvordan Baarup har spillet ulv i sidste spil. Jeg var sjovt nok med i spillet.

Og jeg synes jo netop at hans spil i dette spil minder om det. Men fred være med det.

Hvorvidt Mags pusher Baarup eller ej har da ingen indflydelse på, hvordan Baarup har spillet?  Altså wtf?

Rokamp90 skrev:

 

Jeg er egentlig ikke uenig i, at det er sløset at konkludere på baggrund af én post.

Men at det er "klart et lynch værdigt" er måske lige i overkanten?

Du fik aldrig kommenteret på min post i går, da jeg påpeger, at denne tone er meget lig den, du vandt sidste spil med.

 

Sørger du lige for at poste noget genialt, så jeg kan komme væk fra dig som ulv?

 Overdrivelse fremmer forståelsen :) 

Må indrømme at jeg er lidt uenig i at tonen er den samme, synes da at min tone i sidste spil var lidt mere blød ? 

Allundberg skrev:

I kan bare gå igang med at kigge på dag1 igen nu når nnns er clear.

Derefter kan i kogge på dag 2 eod pg så kan i læse spew fra mags og kris

 

ses i aften

Mads skrev:

 

 

 Citatet fucker, men du skriver at Piilen er clear, hvorfor ?

Allundberg skrev:

I kan bare gå igang med at kigge på dag1 igen nu når nnns er clear.

Derefter kan i kogge på dag 2 eod pg så kan i læse spew fra mags og kris

 

ses i aften

 undskyld mig - men synes du selv du er fed at høre på ?

Rokamp90 skrev:

Jeg forstår ikke din post, Sothys?

 

jeg har læst hvordan Baarup har spillet ulv i sidste spil. Jeg var sjovt nok med i spillet.

Og jeg synes jo netop at hans spil i dette spil minder om det. Men fred være med det.

Hvorvidt Mags pusher Baarup eller ej har da ingen indflydelse på, hvordan Baarup har spillet?  Altså wtf?

det er ok

sothys skrev:

 

Rokamp det her spil går nok ikke dybt når vi allerede har 2 ulve, men hvis det gør er du en del af slut poe igen, og med mindre du går efter at blive ham der smider flere spil i slut game end mig :P

 Det er denne sætning, jeg ikke forstår btw.

Og det er uden sarkasme og ikke for at være provokerende.  Det er helt reelt fordi jeg ikke forstå pointen med det?

Bridgeking skrev:

 

 undskyld mig - men synes du selv du er fed at høre på ?

 Han er sku lidt for opslugt af at han skulle være SHC og derfor meget lad 

sothys skrev:

 

til alle der måtte tænke dette
læs lidt op på hvordan baarup spiller som ulv i sidste spil
læs lidt op på hvordan mags pusher ham i det her spil

Rokamp det her spil går nok ikke dybt når vi allerede har 2 ulve, men hvis det gør er du en del af slut poe igen, og med mindre du går efter at blive ham der smider flere spil i slut game end mig :P

liste
rokamp
bk
baarup

allund

something something

alexander/maho

 Men modsiger du ikke dig selv ? Hvis han går efter din POE så ender det ved med at blive smidt ? :D 

Allundberg skrev:

Altså shc skal obv ikke bruges når bodyguard dør.

derudover er nillson den bedste spiller så ulvene burde dræbe ham selv hvis de ved han ikke er seer bare for ikke at tabe på dag 4

Meget uenig, lad mig prøve at forklare hvorfor.

To muligheder:

a) Nilsson er target for ulvenes NA (enten fordi han har to gode peeks eller fps fordi de vil cleare en ulv). SPK giver ikke meget mening, hvorfor dræbte ulvene så ham ikke n1?. Med din logik så var viggo den bedste spiller og så nilsson næstbedste. Men nu mente du jo også at viggo var SPK så det kan være du tænker at SPK er den bedste fremgangsmåde for ulve her. fred være med det, det tænker jeg ikke det er. Pointen er at hvis Nilsson er target for ulvenes NA så betragter vi hans peeks som shc - altid. Hvor meget man så lægger i shc er op til den enkelte men de er altid shc. Det er jo ikke clear, bare mere clear end en spiller vi intet ved om. Hvis nilsson havde et dårligt peek kan vi se bort fra dette, men ikke før. Hvis nilsson havde to gode peeks så kan vi bekræfte dette. Jeg ved jo i sagens natur at han havde mindst et godt peek så det virker fint muligt at han havde to. 

b) Nilsson er bodyguard og beskytter ulvenes target. Han har ingen viden om nogen. I dette tilfælde er der ingen information at hente for os med mindre vi kan gennemskue hvem han beskyttede. Og det virker ret svært eller umuligt.

Så - hvilken mulighed er mest sandsynlig og hvorfor? 

Jeg vælger mulighed a fordi den er matematisk væsentlig mere sandsynlig (sjældent at bodyguard rammer rigtigt så tidligt i spillet med så mange targets) og fordi nilsson havde mindst et godt peek og fordi ulve skal seerhunte i vanilla - ellers taber de som oftest. 

Baarup skrev:

 

 Men modsiger du ikke dig selv ? Hvis han går efter din POE så ender det ved med at blive smidt ? :D 

næh hvis vi når så langt i spillet at der skal laves poe, så tror jeg faktisk han er en del af den, men som skrevet forventer jeg ikke det går så galt.

Rokamp90 skrev:

 

 Det er denne sætning, jeg ikke forstår btw.

Og det er uden sarkasme og ikke for at være provokerende.  Det er helt reelt fordi jeg ikke forstå pointen med det?

det er fordi du mod forventing er en af de villas der er tilbage. ingen sarkasme eller provokation.

Bridgeking skrev:

 

 undskyld mig - men synes du selv du er fed at høre på ?

 Dunno om du læser det anderledes end det var ment. Vil bare gerne have vi finder ulvene og har ikke selv tid.

Hvis det er fordi du er sur over jeg bliver tiltet når du brokker dig over vig dræber en ulv så er det ok 👍

Mahostott skrev:

Meget uenig, lad mig prøve at forklare hvorfor.

 

To muligheder:

 

a) Nilsson er target for ulvenes NA (enten fordi han har to gode peeks eller fps fordi de vil cleare en ulv). SPK giver ikke meget mening, hvorfor dræbte ulvene så ham ikke n1?. Med din logik så var viggo den bedste spiller og så nilsson næstbedste. Men nu mente du jo også at viggo var SPK så det kan være du tænker at SPK er den bedste fremgangsmåde for ulve her. fred være med det, det tænker jeg ikke det er. Pointen er at hvis Nilsson er target for ulvenes NA så betragter vi hans peeks som shc - altid. Hvor meget man så lægger i shc er op til den enkelte men de er altid shc. Det er jo ikke clear, bare mere clear end en spiller vi intet ved om. Hvis nilsson havde et dårligt peek kan vi se bort fra dette, men ikke før. Hvis nilsson havde to gode peeks så kan vi bekræfte dette. Jeg ved jo i sagens natur at han havde mindst et godt peek så det virker fint muligt at han havde to. 

b) Nilsson er bodyguard og beskytter ulvenes target. Han har ingen viden om nogen. I dette tilfælde er der ingen information at hente for os med mindre vi kan gennemskue hvem han beskyttede. Og det virker ret svært eller umuligt.

 

Så - hvilken mulighed er mest sandsynlig og hvorfor? 

Jeg vælger mulighed a fordi den er matematisk væsentlig mere sandsynlig (sjældent at bodyguard rammer rigtigt så tidligt i spillet med så mange targets) og fordi nilsson havde mindst et godt peek og fordi ulve skal seerhunte i vanilla - ellers taber de som oftest. 

 Jeg mener ikke viggo var spk, men han spillede godt

 Ja det er de 3 scenarier og fordi han har bodyguard rolle så mener jeg ikke man kan bruge det shc til noget. 

Ligget min tlf væk nu dog. Er et forstyrrende element

MODNOTE: GM presses i dødemandschatten for et par random modkills pga manglende aktivitet i tråden. Vi vil underholdes 😄

Rokamp90 skrev:

 

 Det er denne sætning, jeg ikke forstår btw.

Og det er uden sarkasme og ikke for at være provokerende.  Det er helt reelt fordi jeg ikke forstå pointen med det?

Jamen så må jeg vil hellere poste et eller andet og se om det kan skabe lidt aktivitet, nu hvor Nilsson ikke er her til at hæve aktiviteten i tråden.
Nedenstående er umiddelbare tanker. Rækkefølgen på spillerne er blot kopieret fra OP, så læg ikke noget i den.

LasVal - Har spillet rigtig fint. Irriterer mig lidt med hans peeks og at han aldrig fik fortalt mere om dem i går. Han er dog lock villa. Ser frem til hvad han har at byde ind med i dag, når hans yndlingsbuddy i form af Nilsson er væk. Gad vide hvad de to skulle have talt om i dag?

Mads - Går fra rookie til pro til rookie på 3 indlæg. Lidt af en rutsjebane må man sige. Har en helt igennem håbløs post i dag som åbning.

Det er denne i #45:

Han skriver godt nok han er afk og har ikke svaret på mit spørgsmål, som kommer 1 minut efter hans post.

Hvordan han kan cleare Piilen på baggrund af det indlæg er mig en gåde. Det kunne vær een rookie ulvs forsøg på et redde medulven Piilen. De er ikke udelukket som w/w om end det alligevel er rimelig usandsynligt, at de er de tilbageværende to ulve.

Alexanderbp - Får smidt en fænemonal stemme af på Allund D1 og dernæst NNN D2. Har den mest uheldige readliste af alle fra dag 1 :D Glæder mig til at se mere fra ham. Alexanderbp skal dog ikke lynches, men han må gerne se at få nogle bedre reads snart. 

Spefan -  Ikke voldsom aktivitet. Bruger 4 af sine 13 indlæg på dag 1 på at diskutere med mig. Gør sig mest bemærket ved at have stemt NNN begge dage, hvor en ulv var modvogn. Påpeger han dog også selv.

Sothys - Brillierer ved at være ufattelig lidt løsningsorienteret og konfronterende. Hans interaktion med Nilsson i går er et godt eksempel på dette. Jeg kan ikke se en verden, hvor det er et +ev move at lave. Får stemt Piilen D1 (hvilket jeg egentlig har det fint med) og NNN D2. Så stemmer forbi ulvene begge dage. Mit read er bare ikke godt på Sothys. Der er andre, som formentlig læser ham bedre og med mindre "tilt-historik" :D Dog ser jeg en mulig ulv her. 

Bridgeking - Altså wtf :D AFk dag 1 og får stemt på confirmed villa, men i den forkerte tråd, så stemmen tæller ikke. Stemmer igen NNN D2. Har Mags (confirmed ulv) som top villa. Har haft temmelig svært ved at finde fodfæste i det her spil efter han kom bagud fra start. 

Har ikke bidraget med det helt store, men vil virkelig blive overrasket, hvis han flipper w. Ret sikker villa i min bog.

Baarup - Føler han minder om sidste spil, hvor han var ulv. Begrænset aktivitet gør ikke noget godt for ham. Ser frem til at han vågner op og overbeviser mig om, at han er villa. Pt. er jeg ikke overbevist.

Piilen - My man. Kunne være w, men er sgu nok bare en uheldig v. Piilen får i hvert fald lidt pause fra mig i dag. Hvis andre pusher, kan min stemme dog godt havne på Piilen - men der er andre, jeg hellere stemmer.

Mahostott - Min nemesis og altid ulv #1. Virker (selvfølgelig) ulvet igen i min bog. Jeg har dog notorisk svært ved at læse Maho, så kommer nok ikke til at kæmpe for at få ham lynchet, men ser det bestemt ikke som et dårligt lynch pt.

Ploven13 - Er villa uden at være villaulv. Det er både dejligt og confirmed. Har været en del på telefonen at dømme ud fra antallet af emojies i hans posts. Ser frem til en WOT fra Ploven, hvor han solver spillet for os i eftermiddag.

Allundberg - ...... En spillestil, der bare ikke gør noget godt for mig. Jeg kan ikke fordrage den. Ser ham dog som rimelig obv. villa. Glæder mig til at han får outet de sidste to ulve, som han mener, at han har for vane at gøre.

Så hvem er ulvene?

Mads / Piilen er twtbw.

Sothys / Maho kunne være et frækt bud.

Sothys / Mads lyder ikke ret sexet.

Maho / Mads ville være nice, bare fordi alle spillere med M som begyndelsesbogstav så har været ulve :D

Mads skrev:

 

 

Ok, så er Rokamp nok ikke ulv alligevel.
hvem er så sothys makker?

Rokamp90 skrev:

 

 Jeg kan ikke se en verden, hvor det er et +ev move at lave.

 Min opgave er ikke at blive lynched, mere er der ikke min snak med nilsson. Jeg prøvede at holde mig fra ham, men han blev ved med at stikke til mig :)

sothys skrev:

 

 Min opgave er ikke at blive lynched, mere er der ikke min snak med nilsson. Jeg prøvede at holde mig fra ham, men han blev ved med at stikke til mig :)

Rokamp90 skrev:

 

 

Altså wtf. Hvor kom det nu fra?
Din konklusion om mig er rigtig, men jeg vil virkelig gerne se dine mellemregninger.

Mads skrev:

 

 

Som jeg også skrev i går - jeg prøver at holde det simpelt.
Den post gav bare så meget mening for mig, og jeg ved at jeg er V - Er det ok?

Rokamp90 skrev:

WOT

 Det er fint du skriver en stor omgang, men for alle de andre også kan læse at du er villa er det lidt ligesom poker, man skal være villig til at fejle.
din post kan læses på to måder
"som en villa der ikke helt vil comitte"
"som en ulv der vil havde en undskyldning for hvor den sætter sine næste stemmer"

det er fint, men commit lidt mere, så skal det nok blive godt.

Rokamp90 skrev:

 

 

Well, ja og nej.
Du ligner altså en ulv, hvis ikke du vil forsøge at sætte lidt tanker på dine reads.
Det er forøvrigt også sådan man bliver bedre, for så kan de andre i eval fortælle hvorfor man har været en idiot og læst tingene forkert :D

sothys skrev:

 

 Det er fint du skriver en stor omgang, men for alle de andre også kan læse at du er villa er det lidt ligesom poker, man skal være villig til at fejle.
din post kan læses på to måder
"som en villa der ikke helt vil comitte"
"som en ulv der vil havde en undskyldning for hvor den sætter sine næste stemmer"

det er fint, men commit lidt mere, så skal det nok blive godt.

 True, kan godt ved genlæsningn se at det står rimelig vagt.

Men der er kun 3 spillere jeg har 100% sikre på, så resten er leans. Derfor har jeg svært ved at udtrykke mig i absolutte termer om folks roller :D

sothys skrev:

 

 Det er fint du skriver en stor omgang, men for alle de andre også kan læse at du er villa er det lidt ligesom poker, man skal være villig til at fejle.
din post kan læses på to måder
"som en villa der ikke helt vil comitte"
"som en ulv der vil havde en undskyldning for hvor den sætter sine næste stemmer"

det er fint, men commit lidt mere, så skal det nok blive godt.

Det var to. :D

wp vig (selvom den lå lige til højreskøjten), wp Nilsson - du vil blive savnet idag... :(

Som jeg skrev igår, så er bodyguard ikke så meget værd, da vi ikke ved om han lavede et safe, eller om ulvene tog ham. Men anyway, værdien er jo selvf. at seer stadig er i live. Så det er great. ;)

(personligt tror jeg sgu han lavede et safe)

Nå, jeg kan se I har læst spew på Mags, eller? 

LasVal skrev:

 

Nå, jeg kan se I har læst spew på Mags, eller? 

 

 

 Velkommen til, Allund

Ulvene MÅ sipelthen have været på NNNS igår, og tror også det må være til at gennemskue hvem der er på ham for at redde Mags, og hvem der er på ham fordi han lavede sit yolo stunt.

Jeg glæder mig personligt til at Ploven begynder at stemme ulve, og at Alex stopper med at spille som en havelåge ;)

@lasval
kom nu bare med dagens skattejagt

Jeg er med på at det kan accepteres at NNS d1 lufter muligheden (softclaim) for at han er seer og han derfor ikke lynches. Jeg ville sgu nok gøre det samme hvis jeg var ret sikker på mit n0 og det er trods alt noget jeg har gjort før.

Men når han d2 hard claimer og siger at han har peeket en ulv for derefter at kommemed den smøre, så er jeg sådan set fuldstændig ligeglad hvor villa jeg ellers syntes han har været. Lynch all liars er også for at skabe en præcedens om at villagers skal lade være med at lave den slags fps skal (også i det her tilfælde) er et kæmpe -ev spil for village.

Havde han aldrig foretaget det stunt så var han aldrig blevet mislynchet.

Det kan være det skal vendes i eval og ikke her, men jeg er faktisk lidt harm...

det bliver sgu ikke en god dag hvis ikek jeg lige når at stemme 
alexanderbp

LasVal skrev:

Ulvene MÅ sipelthen have været på NNNS igår, og tror også det må være til at gennemskue hvem der er på ham for at redde Mags, og hvem der er på ham fordi han lavede sit yolo stunt.

 

Jeg glæder mig personligt til at Ploven begynder at stemme ulve, og at Alex stopper med at spille som en havelåge ;)

I kan mene hvad i vil om min d1, men jeg voter aldrig nogensinde mit n0, så er den faktisk ikke længere.

Jeg fatter oprigtigt ikke at folk ikke ville lynche allund d1. Han spiller så vanvittig ulvet. Nu har jeg ignoreret ham igår af hensyn til shc men for mig at se kunne Viggo lige så godt være et SPK og et fps på allund fordi han er en PR. Det ville være et legit play i hvert fald.

Hvis han faktisk er villager, så har han godt spildt værdien af det SHC indtil videre,

@Rokamp

#74 

Jeg føler du sidder og roser/kritisere/heater nærmest alle personen i spillet, til en vis grad. Og så ender du med at skrive, "han er måske ulv, han skal lynches. måske. eller også skal han lige igang. måske. eller også skal han ikke lynches.".

Jeg syntes ikke rigtig du comitter dig til nogle. 

Hvis du lige ser bort fra Plovens statement om at villas ikke skal comitte sig, så vil jeg gerne have dig til at comitte dig til nogle spillere anyways. Altså med pistolen for panden, og du kun måtte sige villa eller ulv.

Det er rigtigt, at villas ikke har behov for at comitte sig, men det er sgu villages opgave at tvinge folk til at comitte sig. Ulvene har det alt for nemt ved at have på-den-ene-på-den-anden-side holdninger, og så er de ikke "låst" i deres stemmer.

Som ulv er noget af det sværeste/mest neder at comitte sig til villas, da man så er tvunget til at stemme andetsted. Hvis man alligevel er tvunget til at stemme på sit villalean, så kræver det en forklaring, hvis village opdager det, og den er svær at slippe udenom, som ulv.

Så med en kanon peget mod face: Hvis du nu skulle vælge villa eller ulv, hvad er Piilen, Baarup og Spefan?

Hvis du ikke vil svare, så er det også et svar. :)

sothys skrev:

det bliver sgu ikke en god dag hvis ikek jeg lige når at stemme 
alexanderbp

 Jeg ved godt man lokker flere fluer med honning end med eddike men du er jo håbløs

@Bridgeking

Hvem er dine leans overhovedet?

Jeg syntes godt nok dine posts er intetsigende

Alexanderbp skrev:

Jeg er med på at det kan accepteres at NNS d1 lufter muligheden (softclaim) for at han er seer og han derfor ikke lynches. Jeg ville sgu nok gøre det samme hvis jeg var ret sikker på mit n0 og det er trods alt noget jeg har gjort før.

 

Men når han d2 hard claimer og siger at han har peeket en ulv for derefter at kommemed den smøre, så er jeg sådan set fuldstændig ligeglad hvor villa jeg ellers syntes han har været. Lynch all liars er også for at skabe en præcedens om at villagers skal lade være med at lave den slags fps skal (også i det her tilfælde) er et kæmpe -ev spil for village.

 

Havde han aldrig foretaget det stunt så var han aldrig blevet mislynchet.

 

Det kan være det skal vendes i eval og ikke her, men jeg er faktisk lidt harm...

 Enig. Men jeg tror stadig ulvene er på ham (selvom Mags ikke havde en PR), da jeg ikke tror de bussede for et flip, når de er 1 ulv nede og vi var på D2.

Men 100% enig. Det var KUN det stunt som gjorde, at jeg ikke var sikker på at han var villa alligevel. Men altså, det kan jo været ligemeget for mig, da jeg ikke stemte på ham.

Det jeg siger er bare, at dem der stemte NNNS er ikke nødvendigvis ulvede, det er KUN stemmerne der er ;)

Og nå ja, så var han jo også en "mekanisk" god stemme igår :P

Ploven13 skrev:

Stop dig selv! Nu tvinger du mig jo til at stemme modsat dig i håbet på en reducering til 1-2

Altså, jeg havde et billede i mit indre, af dig siddende på en sten i skoven igår. 

Du nød vejret og trykkede ind imellem på refresh for at se om du snart var færdig med spillet. Livet var godt for du havde næsten løst spillet. Du kunne joke vidt omkring, og du var så selvsikker.

Idag forestiller jeg mig du sidder i en eller anden utæt kælder og synger Nik og Jay - Tag mig tilbage...

Så du må meget gerne lige steppe op idag. :D

Du skrev du ville læse spew på Kris, fik du nogensinde gjort det?

Det er OK, hvis du ikke gider alligevel. Men kan vi så aftale, at du læser spew på Mags? Så mange indlæg har han sgu heller ikke.

Så kan vi lige sammenligne spew senere. Behøves ikke være en WOT, og hvis du læser spew fra mobilen, så lover jeg også at læse spew fra mobilen, bare for at du ikke skal føle dig for langt bagefter ;)

"Spewanalyse" på Mags.

Dag 1

Starter D1 med en lille beef med LasVal. Begge virker oprigtige. Faktisk kan jeg bedre lide Mags' case end LasVals. LasVals virker søgt. Det er dog underordnet ift. spewanalyse. De er dog næppe w/w her. Dermed bekræftes det jeg alleree vidste - nemlig at LasVal er villa.

Mags peeker Nilsson ssenere på dagen.

Har dernæst lidt interaktion med NNN inden Mags stemmer Baarup --> NNN -> LasVal --> NNN.

Dag 2

Starter igen med at heate NNN.

Det giver god mening, da ulve-Mags her formentlig kan få NNN i vogn igen og skaffe ulvene et villa-lync.

Har lidt heat mod Baarup, men ikke voldsomt og interaktionen med Allundberg giver jeg ikke meget for, da Mags blot siger Alex er neutral og Baarup er ulv.

Dernæst går han i antispew-mode og er i lurkermode fra kl. 21.18.

Stemmer dog NNN selvom han har Baaruup som ulv

Så i korte træk, jeg er villa, som du vidste i forvejen? :) 

LasVal skrev:

@Rokamp

 

#74 

Jeg føler du sidder og roser/kritisere/heater nærmest alle personen i spillet, til en vis grad. Og så ender du med at skrive, "han er måske ulv, han skal lynches. måske. eller også skal han lige igang. måske. eller også skal han ikke lynches.".

 

Jeg syntes ikke rigtig du comitter dig til nogle. 

 

Hvis du lige ser bort fra Plovens statement om at villas ikke skal comitte sig, så vil jeg gerne have dig til at comitte dig til nogle spillere anyways. Altså med pistolen for panden, og du kun måtte sige villa eller ulv.

 

Det er rigtigt, at villas ikke har behov for at comitte sig, men det er sgu villages opgave at tvinge folk til at comitte sig. Ulvene har det alt for nemt ved at have på-den-ene-på-den-anden-side holdninger, og så er de ikke "låst" i deres stemmer.

Som ulv er noget af det sværeste/mest neder at comitte sig til villas, da man så er tvunget til at stemme andetsted. Hvis man alligevel er tvunget til at stemme på sit villalean, så kræver det en forklaring, hvis village opdager det, og den er svær at slippe udenom, som ulv.

 

Så med en kanon peget mod face: Hvis du nu skulle vælge villa eller ulv, hvad er Piilen, Baarup og Spefan?

 

Hvis du ikke vil svare, så er det også et svar. :)

 

Kæft mand en omgang village ownage D1. ;) Kris vognen var helt ren, medmindre de fps viggo.

Rokamp90 skrev:

 

 

Overdrivelse fremmer forståelsen, hva?
Piilen, Baarup og Spefan er alle villa, fordi Sothys og Maho er de sidste ulve.

 Ok. Modtaget :)

Men Maho skal ikke stemme idag. Han er SHC.

LasVal skrev:

 

Altså, jeg havde et billede i mit indre, af dig siddende på en sten i skoven igår. 

 

Du nød vejret og trykkede ind imellem på refresh for at se om du snart var færdig med spillet. Livet var godt for du havde næsten løst spillet. Du kunne joke vidt omkring, og du var så selvsikker.

 

Idag forestiller jeg mig du sidder i en eller anden utæt kælder og synger Nik og Jay - Tag mig tilbage...

 

Så du må meget gerne lige steppe op idag. :D

 

Du skrev du ville læse spew på Kris, fik du nogensinde gjort det?

Det er OK, hvis du ikke gider alligevel. Men kan vi så aftale, at du læser spew på Mags? Så mange indlæg har han sgu heller ikke.

 

Så kan vi lige sammenligne spew senere. Behøves ikke være en WOT, og hvis du læser spew fra mobilen, så lover jeg også at læse spew fra mobilen, bare for at du ikke skal føle dig for langt bagefter ;)

 

 

Rokamp90 skrev:

"Spewanalyse" på Mags.

 

Dag 1

Starter D1 med en lille beef med LasVal. Begge virker oprigtige. Faktisk kan jeg bedre lide Mags' case end LasVals. LasVals virker søgt. Det er dog underordnet ift. spewanalyse. De er dog næppe w/w her. Dermed bekræftes det jeg alleree vidste - nemlig at LasVal er villa.

 

Mags peeker Nilsson ssenere på dagen.

Har dernæst lidt interaktion med NNN inden Mags stemmer Baarup --> NNN -> LasVal --> NNN.

 

Dag 2

Starter igen med at heate NNN.

Det giver god mening, da ulve-Mags her formentlig kan få NNN i vogn igen og skaffe ulvene et villa-lync.

Har lidt heat mod Baarup, men ikke voldsomt og interaktionen med Allundberg giver jeg ikke meget for, da Mags blot siger Alex er neutral og Baarup er ulv.

Dernæst går han i antispew-mode og er i lurkermode fra kl. 21.18.

Stemmer dog NNN selvom han har Baaruup som ulv

 

 

 

 Det var det vi lige skulle drøfte idag. Men det er ligemeget nu.

Ploven13 skrev:

Hahaha noget i den stil

Haha, iorden.

Så håber jeg du skal ordenlig skide senere :)

@lasval
vores samtale stadig relevant eller skal jeg bare hvile hovedet i en løkke for nu ? :P

Jeg begriber stadig ikke at Kris ikke flytter sin stemme, da han kunne sikre sig et flip. Men ok - flippet kom jo så igår :P

sothys skrev:

@lasval
vores samtale stadig relevant eller skal jeg bare hvile hovedet i en løkke for nu ? :P

Jada, jeg har en ledig tid kl 16.15, skal jeg booke dig ind der?

Du skrev en liste tidligere hvor jeg ikke var på. Så kan ikke helt gennemskue hvad jeg skal stille op med dig.

Når du er villa, og læser mig villa, som du statede til Nilsson på D1, så er jeg lolobv at læse, når jeg er villa.

Jeg er villa, og du har endnu ikke læst mig. Det siger mig enten, at du ikke gider comitte dig før du er tvunget og/eller du ikke vægter mine reads så højt, hvilket også er mærkeligt, da jeg (uden det skal lyde for Allund agtig :P) havde stor del i at fange både Kris og Mags.

Alexanderbp skrev:

@Bridgeking

 

Hvem er dine leans overhovedet?

 

Jeg syntes godt nok dine posts er intetsigende

 Jeg tror sothy og ploven er Villas 

Nå kan se Rokamp kom mig i forkøbet, men skriver allirgevel lidt noter ned fra gennemlæsning

 Mags stempler ind med et længere indlæg

Giver villa-vibes til BK

Er lidt meeh med Lasval

Og to hældende mod ulv – NNN og Piilen

(Vil man lave sådan en gennemgang uden at nævne én medulv)?

Har en længere udveksling med Lasval, som tager udgangspunkt i, at hans start ligner den fra sidste spil, hvor han også var w

Skriver senere, at Baarup giver ham ulve-vibes, mens Nilsson og Mads er to han godt kan lide.

Stemmer Baarup, Lasval og NNN a to omgange

D2 står på heat af NNN, en lille smule til baarup og så Mads, grundet hans forståelse af SHC-konceptet

Skriver at Nilsson og Sothys er hans bedste bud på villas. Formentlig også Ploven og Lasval. NNN/Mads er mest ulvet i hans øjne

Skriver at han ikke rigtig har bidt mærke i Alex, han kan tippe begge veje.

Har lidt interaktion med Allund – stemmer NNN

Alexanderbp skrev:

@Bridgeking

 

Hvem er dine leans overhovedet?

 

Jeg syntes godt nok dine posts er intetsigende

 Og nååh ja

Allund er vel i en tredje fraktion

Når det så er sagt vil jeg gerne tage en vogn hvis jeg kan nævne to navne som anden vogn
så kan i slås om hvem af dem

Mit engagement i dette spil betyder selvfølgelig at jeg vil indgå i enhver poe også senere alligevel 

Bridgeking skrev:

 

 Og nååh ja

Allund er vel i en tredje fraktion

 Jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener her.

Alexanderbp skrev:

 

 Jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener her.

 Bare ment i sjov 

Jeg har ikke rigtig lyst til at stemme Baarup mere..

@lasval

Du har været. I toppen af alle andre lister end min liste idag ser stort set bare er en omgang fakta+- ulvene :) 

Og du er ob stadig villa for mig

Mags har i øvrigt stort set ingen interaktion med Kris. I sidste spil - som godt nok var en 9'er, så måske ikke sammenligneligt - havde han noget kontakt til sin medulv, Baarup. Ikke heat/overdreven ros - men nogle snakke om spillets begreber og beskrivelser på lean-lister.

Jeg tænker ikke, at han vil gå gennem de første to dage uden nogen nævneværdig form for kontakt til sine medulve

Bridgeking skrev:

 

 Bare ment i sjov 

 Har du tænkt dig at svare på spørgsmålet?

Alexanderbp skrev:

 

 Har du tænkt dig at svare på spørgsmålet?

 Har jeg ikke gjort det ?

bk

Ploven er i øvrigt villa

Alexanderbp skrev:

 

 Har du tænkt dig at svare på spørgsmålet?

Bridgeking skrev:

 

 Jeg tror sothy og ploven er Villas 

Ploven13 skrev:

Jeg har ikke rigtig lyst til at stemme Baarup mere..

 +1. Men så alligevel... :D

I sidste spil hvor de var ulve sammen, der lavede Mags et n0 fakepeek på Baarup. Det fortæller mig lidt, at han slap for at tage stilling til sin medulv = den lidt nemme vej, da man bare kan forsvare sin medulv med "det er mit n0".

I det her spil har han alligevel taget stilling til Baarup et par gange, omend det er blevet trukket ud af ham...

Bridgeking skrev:

 

 

 

 

 Havde ikke set du havde svaret.

Så du har to leans alt i alt. Uden begrundelse. På dag 3.

Hvis du er villager gør du det rigtig svært at læse dig som det

Votecount til og med #123

[] LasVal -  
[] Rokamp - 
[] Mads - 
[1] Alexanderbp - Bridgeking

[] Spefan - 
[] sothys - Alexanderbp 
[1] Bridgeking - 

[] Baarup - 
[] Piilen - 
[] Mahostott -  
[] Ploven13 - 
[] Allundberg - 

Alexanderbp skrev:

 

 Havde ikke set du havde svaret.

 

Så du har to leans alt i alt. Uden begrundelse. På dag 3.

Hvis du er villager gør du det rigtig svært at læse dig som det

 I know - derfor skriver jeg jo også at jeg frivilligt tager en vogn.

kan næsten garantere at det ikke bliver bedre fra min side senere i spillet

Men synes dog bare at jeg gerne vil have lov at sætte to navne, hvor i så kan vælge en af dem som modvogn

I virkeligheden behøver jeg ikke sætte navne på

Jeg synes bare at vi idag skal have to vogne som begge stemte NNN igår

Bridgeking skrev:

 

 I know - derfor skriver jeg jo også at jeg frivilligt tager en vogn.

kan næsten garantere at det ikke bliver bedre fra min side senere i spillet

 

Men synes dog bare at jeg gerne vil have lov at sætte to navne, hvor i så kan vælge en af dem som modvogn

 Hvorfor syntes du, du er berettiget til det?

Lækker cross :D

LasVal skrev:

 

 Hvorfor syntes du, du er berettiget til det?

LasVal skrev:

Lækker cross :D

 Det ved jeg heller ikke om jeg er

Men hvis jeg fik lov ville det da være skønt 

Men okay, Baarups votes er jo bare lol begge dage. 

@Baarup

Er der en specielt grund til du stemmer udenfor vognene begge dage? Jovel Allund var semivogn D1, men stadig...

Ww er et simpelt spil

Man behøver faktisk hverken være psykolog eller tankelæser

Vi nakkede Kris dag 1 - og det betyder at de to tilbageværende ulve med al sandsynlighed stemte nnn igår

Især når mags som anden vogn var ulv

så kan man bebrejde mig for ikke st lave 50 posts med fede tonereads osv - men i min lille verden er det ret simpelt

Bridgeking skrev:

 

 

 

 Det ved jeg heller ikke om jeg er

Men hvis jeg fik lov ville det da være skønt 

 Mit issue ved at læse dig i dette spil er, at du skifter tone konstant.

Jeg syntes selv jeg er blevet OK til at læse dig, men er fuldstændig pas i dette spil.

Du skifter med at have en "undskyldende" tone til at være lolobv ligeglad.

Fx. har du et indlæg hvor du undskylder dit fravær med ordet "klamt".

Så ryger du i face på GM for at have en bodyguard rolle med, med ordet "klamt." og "lorte GM".

Det er sådan en lidt modstridende "tone", for mig.

Kan ikke gennemskue om du er mest likely til at svine GM til fordi han er i din wolfchat (og du på den måde ikke føler "skyld") eller fordi du simpelthen bare er carefree, som villa.

Bridgeking skrev:

Ww er et simpelt spil

Man behøver faktisk hverken være psykolog eller tankelæser

Vi nakkede Kris dag 1 - og det betyder at de to tilbageværende ulve med al sandsynlighed stemte nnn igår

Især når mags som anden vogn var ulv

 

så kan man bebrejde mig for ikke st lave 50 posts med fede tonereads osv - men i min lille verden er det ret simpelt

Der er 6 stemmer på NNN udover Mags'.

Du er kan selvfølgelig ikke vælge dig selv.

Sothys og Ploven tror du er villas.

Der efterlader:

Alexanderbp

Spefan
Piilen

Tror du er der to ulve blandt dem? If so, hvem af de tre er villa?

LasVal skrev:

 

 Enig. Men jeg tror stadig ulvene er på ham (selvom Mags ikke havde en PR), da jeg ikke tror de bussede for et flip, når de er 1 ulv nede og vi var på D2.

 

Men 100% enig. Det var KUN det stunt som gjorde, at jeg ikke var sikker på at han var villa alligevel. Men altså, det kan jo været ligemeget for mig, da jeg ikke stemte på ham.

 

Det jeg siger er bare, at dem der stemte NNNS er ikke nødvendigvis ulvede, det er KUN stemmerne der er ;)

Og nå ja, så var han jo også en "mekanisk" god stemme igår :P

 Ja, NNN var en mekanisk god og nem stemme igår hvilket klar er at forvente at der kan findes mindst en ulv iblandt stemmerne. 
Jeg holder fast i at Piilen er den ene ulv 

LasVal skrev:

 

 Mit issue ved at læse dig i dette spil er, at du skifter tone konstant.

Jeg syntes selv jeg er blevet OK til at læse dig, men er fuldstændig pas i dette spil.

 

Du skifter med at have en "undskyldende" tone til at være lolobv ligeglad.

 

Fx. har du et indlæg hvor du undskylder dit fravær med ordet "klamt".

 

Så ryger du i face på GM for at have en bodyguard rolle med, med ordet "klamt." og "lorte GM".

 

Det er sådan en lidt modstridende "tone", for mig.

 

Kan ikke gennemskue om du er mest likely til at svine GM til fordi han er i din wolfchat (og du på den måde ikke føler "skyld") eller fordi du simpelthen bare er carefree, som villa.

 

 

Bridgeking skrev:

Ww er et simpelt spil

Man behøver faktisk hverken være psykolog eller tankelæser

Vi nakkede Kris dag 1 - og det betyder at de to tilbageværende ulve med al sandsynlighed stemte nnn igår

Især når mags som anden vogn var ulv

 

så kan man bebrejde mig for ikke st lave 50 posts med fede tonereads osv - men i min lille verden er det ret simpelt

 Hvis verden er så simpel, så er det da pudsigt, at du skriver der kun er 2 ulve tilbage, efter Kris død.

Jeg vælger altså at tro, at der er 3. Men er det FOR simpel en antagelse?

Du skriver "især når Mags som anden vogn er ulv". Du mener vel "FORDI Mags som anden vogn er ulv".

LasVal skrev:

Men okay, Baarups votes er jo bare lol begge dage. 

 

@Baarup

 

Er der en specielt grund til du stemmer udenfor vognene begge dage? Jovel Allund var semivogn D1, men stadig...

 Ja Allund var semivogn og jeg var lidt håbefuld for at den kunne lade sig gøre 

D2. Jeg har flere gange både D1 og D2 tilkendegivet min store tiltro til NNN som villa hvilket gør at min stemme ikke ville ligge der, Også må jeg indrømme at jeg ikke helt havde overbliket igår til at se hvem der var modvogn og hvordan fordelingen lagde. Hvis jeg havde haft det var jeg klart ændret til modvognen for NNN da han var midt absolut største villa lean 

LasVal skrev:

 

 Mit issue ved at læse dig i dette spil er, at du skifter tone konstant.

Jeg syntes selv jeg er blevet OK til at læse dig, men er fuldstændig pas i dette spil.

 

Du skifter med at have en "undskyldende" tone til at være lolobv ligeglad.

 

Fx. har du et indlæg hvor du undskylder dit fravær med ordet "klamt".

 

Så ryger du i face på GM for at have en bodyguard rolle med, med ordet "klamt." og "lorte GM".

 

Det er sådan en lidt modstridende "tone", for mig.

 

Kan ikke gennemskue om du er mest likely til at svine GM til fordi han er i din wolfchat (og du på den måde ikke føler "skyld") eller fordi du simpelthen bare er carefree, som villa.

 

 

 Vågn op

Det var da for sjov fordi jeg selv havde en med i mm spillet

Rokamp90 skrev:

 

 

Der er 6 stemmer på NNN udover Mags'.

Du er kan selvfølgelig ikke vælge dig selv.

Sothys og Ploven tror du er villas.

 

Der efterlader:

Alexanderbp

Spefan
Piilen

 

Tror du er der to ulve blandt dem? If so, hvem af de tre er villa?

 Ja det tror jeg - ved ikke hvem af dem

LasVal skrev:

 

 Hvis verden er så simpel, så er det da pudsigt, at du skriver der kun er 2 ulve tilbage, efter Kris død.

 

Jeg vælger altså at tro, at der er 3. Men er det FOR simpel en antagelse?

 

Du skriver "især når Mags som anden vogn er ulv". Du mener vel "FORDI Mags som anden vogn er ulv".

 Jeg skrev to tilbageværende - det er der vel nu

Mags var ulv og stemte obv nnn 

Ja fordi han var vogn

Baarup skrev:

 

 Ja Allund var semivogn og jeg var lidt håbefuld for at den kunne lade sig gøre 

D2. Jeg har flere gange både D1 og D2 tilkendegivet min store tiltro til NNN som villa hvilket gør at min stemme ikke ville ligge der, Også må jeg indrømme at jeg ikke helt havde overbliket igår til at se hvem der var modvogn og hvordan fordelingen lagde. Hvis jeg havde haft det var jeg klart ændret til modvognen for NNN da han var midt absolut største villa lean 

 Ikke helt havde overblik? Altså den ender 7-7, så hvis du ikke vidste Mags var en vogn, er det en lille smule lol, no offence.

Selvom EOD kan gå meget stærkt, så må du vel have haft en fornemmelse af, at Mags var en vogn imo!

LasVal skrev:

 

 Ikke helt havde overblik? Altså den ender 7-7, så hvis du ikke vidste Mags var en vogn, er det en lille smule lol, no offence.

 

Selvom EOD kan gå meget stærkt, så må du vel have haft en fornemmelse af, at Mags var en vogn imo!

 Ah mumle. Det var sådan semi hektisk igår

LasVal skrev:

 

 +1. Men så alligevel... :D

 

I sidste spil hvor de var ulve sammen, der lavede Mags et n0 fakepeek på Baarup. Det fortæller mig lidt, at han slap for at tage stilling til sin medulv = den lidt nemme vej, da man bare kan forsvare sin medulv med "det er mit n0".

 

I det her spil har han alligevel taget stilling til Baarup et par gange, omend det er blevet trukket ud af ham...

LasVal skrev:

 

 Ikke helt havde overblik? Altså den ender 7-7, så hvis du ikke vidste Mags var en vogn, er det en lille smule lol, no offence.

 

Selvom EOD kan gå meget stærkt, så må du vel have haft en fornemmelse af, at Mags var en vogn imo!

 Har lige kigget det igennem. 6 af de 7 stemmer på Mags kommer på de sidste 5 minutter 
4 af de 6 er fra 21:59 og frem. 

Så nej havde ikke helt overblik over at han var så langt oppe i votes 

Men med det sagt så ser jeg virkelig dårlig ud ved ikke at stemme Mags, især da jeg 21:56 konstatere at jeg synes Mags er en dårlig vogn, Dette dog mest skrevet med tanke på at jeg hellere havde set Piilen som vogn 

Rokamp90 skrev:

 

 

Der er 6 stemmer på NNN udover Mags'.

Du er kan selvfølgelig ikke vælge dig selv.

Sothys og Ploven tror du er villas.

 

Der efterlader:

Alexanderbp

Spefan
Piilen

 

Tror du er der to ulve blandt dem? If so, hvem af de tre er villa?

 Jeg elsker den her post

Okay tager det i mig igen efter baarup NNNS read

sothys skrev:

 

 Ah mumle. Det var sådan semi hektisk igår

 Næ den var ej.

 Kl 21:57

Votecount til og med #282

[] LasVal - Mags

[] Nilsson - Mags

[1] Rokamp - NNN

[5] NNameNShame - Rokamp
[4] Mags - NNN
[] Mads - Mags
[] Alexanderbp - 

[] Spefan - Baarup 
[] sothys - Mahostott
[] Bridgeking - NNN

[2] Baarup - Mahostott
[] Piilen - NNN
[2] Mahostott -  Baarup
[] Ploven13 - NNN
[] Allundberg - Mags

Hvis man ikke kan se, at NNNS og Mags er lead wagons, så er der noget galt. 

Ploven13 skrev:

Okay tager det i mig igen efter baarup NNNS read

 Jep, jeg begynder at se rigtigt skidt ud, sågar begge dage. 

Men jeg vil vove at påstå at jeg spillere end bedre ulv end at komme til at stå i det spot som jeg gør lige nu hvilket desværre viser at jeg stinker som alm villa 

Ploven13 skrev:

True men tror alligevel ikke at baarup havde stemt blankt som ulv i går i det spot.

 Sådan set enig. Men det tilter mig alligevel :D

Baarup skrev:

 

 Jep, jeg begynder at se rigtigt skidt ud, sågar begge dage. 

Men jeg vil vove at påstå at jeg spillere end bedre ulv end at komme til at stå i det spot som jeg gør lige nu hvilket desværre viser at jeg stinker som alm villa 

♥️

Baarup skrev:

 

 Jep, jeg begynder at se rigtigt skidt ud, sågar begge dage. 

Men jeg vil vove at påstå at jeg spillere end bedre ulv end at komme til at stå i det spot som jeg gør lige nu hvilket desværre viser at jeg stinker som alm villa 

 Okay, den her er for mig ret villagery. Det er på ren tone (Hej BK :D)

Baarup skrev:

 

 Jep, jeg begynder at se rigtigt skidt ud, sågar begge dage. 

Men jeg vil vove at påstå at jeg spillere end bedre ulv end at komme til at stå i det spot som jeg gør lige nu hvilket desværre viser at jeg stinker som alm villa 

Dit spil er sygt ulvet, men som du selv siger, spiller du altså ikke så ringe som ulv, så du er efterhånden væsentligt mere villa end ulv i min bog :D

Rokamp90 skrev:

 

 

Du stinker også som Messenger jf. mm-spillet :D

#Sorrynotsorry :-*

Bitterhed fra sidste spil er accepteret fra dig <3 

@Alex

Fandt du nogensinde nogle guldkorn i bunden af den rødvin der? :)

Baarup skrev:

 

 Jep, jeg begynder at se rigtigt skidt ud, sågar begge dage. 

Men jeg vil vove at påstå at jeg spillere end bedre ulv end at komme til at stå i det spot som jeg gør lige nu hvilket desværre viser at jeg stinker som alm villa 

Ploven13 skrev:

Jeg synes du spillede godt de to spil hvor du røg tidligt for nyligt. Nem at læse og gode pointer. Jeg har mindre lyst til at lynche dig i dag, men har i det hele taget svært ved at finde folk jeg vil lynche.

Rokamp90 skrev:

 

 

Så sponge mig.
Jeg har løst spillet efter LasVal pegede en kanon mod mit hoved. 

Ploven13 skrev:

Gider ikke dette spil mere, sponger bare Allund og LasVal resten af spillet, så er vi vel færdige dag 4

Ploven13 skrev:

Jeg har for stort et ego til at sponge folk

https://media.giphy.com/media/ME41Ftovn7RkFmHGki/giphy.gif

Neder jeg allerede har glemt hvordan man laver GIFs i tråden :(

LasVal skrev:

Neder jeg allerede har glemt hvordan man laver GIFs i tråden :(

CFD LasVal er i spil igen i aften! Selvom jeg har mist min CFD buddy Mags🎉🎉🎉

Mht. til mit peek i nat, så kan jeg informere jer om, at han var med til at stemme en ulv ud D1 i Boardwalk Empire spillet tilbage i 2013.

Han fik i det spil tildelt rollen som Enoch "Nucky" Thompson.

Det er btw. et v peek. I sure know how to pick em :S

Ploven13 skrev:

CFD LasVal er i spil igen i aften! Selvom jeg har mist min CFD buddy Mags

 Kan du slet ikke overtales til at stemme indenfor dem der stemte nnn ?

Ploven13 skrev:

CFD LasVal er i spil igen i aften! Selvom jeg har mist min CFD buddy Mags

Du CFDer den bare lige så meget du vil. Kan ikke bruge dig til en skid alligevel, da dine "tønde" reads er helt i hegnet. (see what I did there ;)

Med andre ord, you do you!

Bridgeking skrev:

 

 Kan du slet ikke overtales til at stemme indenfor dem der stemte nnn ?

 

BK og Sothys er dem jeg aller helst vil lynche idag.

Ville heller ikke græde snot af et Baarup lynch.

Det er sådan jeg har det lige nu.

@Maho

Det må da være guf for dig, at vi havde w/v vogne igår? Som jeg husker dig, så er voteanalyse lige din "thing"? weeeee :)

BK er måske et knapt så fedt lynch. Sidder og skimmer Mags igennem, og syntes han spewer BK og Mads villas. Og til dels også Baarup, men den er tynd.

Moving on til D2.

På D2 syntes jeg han spewer Baarup og Mads villas.

Ok det efterlader mig her.

Sothys

Det var den hurtigste spew analyse jeg nogensinde har lavet, lol.

@Rokamp og @Spefan

Jeg ved godt I har læst spew på Mags, men kunne jeg få jer til at kaste lidt tanker på ift. Mags åbningspost - I skal sammenligne den med Mags åbningspost i den 9er der lige er spillet, hvor han laver samme form for åbningspost. (Hold i mente at Baarup var medulven i dét spil).

Studser lidt over, at der på to Wolf-kills ikke er blevet gjort ret meget op til eod fra dem begge for et forsvar... det er heller ikke fordi, nogen af dem måske er dem der har mest aktivitet i løbet af en dag, men den del synes jeg også er under normalen fra dem begge. 

Det synes jeg kan give en indikation om, at de sidste ulve ikke er specielt aktive. Det virker lidt som om, der har manglet noget motivation fra dem begge og at de ikke helt har troet på det - hvor jeg særligt tænker at nogle er de erfarne herindefra havde råbt og skreget om at de måtte gøre et eller andet for at få gang i deres argumenter (eller at Kris burde stemme NNN d1). 

LasVal skrev:

Det var den hurtigste spew analyse jeg nogensinde har lavet, lol.

 

@Rokamp og @Spefan

 

Jeg ved godt I har læst spew på Mags, men kunne jeg få jer til at kaste lidt tanker på ift. Mags åbningspost - I skal sammenligne den med Mags åbningspost i den 9er der lige er spillet, hvor han laver samme form for åbningspost. (Hold i mente at Baarup var medulven i dét spil).

 

 Altså jeg kiggede også godt på det sidste spil, hvor det jo er lidt modsat at han både giver Baarup heat og har ham som peek.

Men altså hans kommentar til ham sætter Baarup mod ulv i hans øjne uden rigtigt at gøre det. Altså der nævnes noget, Mags finder ulvet, uden at der rigtig er det store i det. 

Hvis jeg skal kigge på hans intropost i dette spil, synes jeg, det bedst kan oversættes til hans kommentarer på Piilen. Som nævnt tidligere har jeg en fornemmelse af, at man gerne vil have én medulv med i sådan en pulje der. Og kombinationen af dét, min #170 samt at Piilen d1 ikke stemmer og i går stemmer NNN (og jeg forventer at der er mindst en ulv der har stemt NNN) gør, at jeg ikke synes han vil være en dårlig stemme i dag.

Mags post 1 i 9'eren:

5 villaleans og 3 ulveleans - herunder et ulvelean på sin medulv, som han oven i købet fakepeeker.

Mags post 1 i dette spil

2 villaleans og 2 ulveleans. Piilen og NNN er ulvaleans. NNN er confirmed villa. BK og LasVal er Mags' villaleans. Det efterlader Piilen som sidste person i Magsø intropost.

Hvis Mags følger samme mønster som sidst med at have en medulv som ulvelean i sin intropost, jamen så er Piilen jo ulv.

@lasval

jeg har dig stadig som villa og du virker til at være den der solver spillet mest lige nu, så jeg har ikke lyst til at starte en bitch fight med dig
Det er et misslynch at tage mig, og jeg vil gerne hvade til imorgen tak.

LasVal skrev:

Det var den hurtigste spew analyse jeg nogensinde har lavet, lol.

 

@Rokamp og @Spefan

 

Jeg ved godt I har læst spew på Mags, men kunne jeg få jer til at kaste lidt tanker på ift. Mags åbningspost - I skal sammenligne den med Mags åbningspost i den 9er der lige er spillet, hvor han laver samme form for åbningspost. (Hold i mente at Baarup var medulven i dét spil).

 

Det ligger klart til Mags at have en form for interaktion med sin/e med ulves så jeg vil sige at Rokamps konklusion er meget rammene. 

Spefan skrev:

 Altså jeg kiggede også godt på det sidste spil, hvor det jo er lidt modsat at han både giver Baarup heat og har ham som peek.

 

Men altså hans kommentar til ham sætter Baarup mod ulv i hans øjne uden rigtigt at gøre det. Altså der nævnes noget, Mags finder ulvet, uden at der rigtig er det store i det. 

 

Hvis jeg skal kigge på hans intropost i dette spil, synes jeg, det bedst kan oversættes til hans kommentarer på Piilen. Som nævnt tidligere har jeg en fornemmelse af, at man gerne vil have én medulv med i sådan en pulje der. Og kombinationen af dét, min #170 samt at Piilen d1 ikke stemmer og i går stemmer NNN (og jeg forventer at der er mindst en ulv der har stemt NNN) gør, at jeg ikke synes han vil være en dårlig stemme i dag.

 

Kan godt følge dig. :)

Det bugger mig bare stadigt, at Kris ikke stemmer NNNS D1. Hvis Kris skal ofres der, så burde Piilen (som ulv) havde stemt Kris. At Kris stemmer på sin medulv fremfor en villa giver bare så lidt mening...  

LasVal skrev:

 

Kan godt følge dig. :)

Det bugger mig bare stadigt, at Kris ikke stemmer NNNS D1. Hvis Kris skal ofres der, så burde Piilen (som ulv) havde stemt Kris. At Kris stemmer på sin medulv fremfor en villa giver bare så lidt mening...  

Votecount til og med #176

[] LasVal - sothys
[] Rokamp - 
[] Mads - 
[1] Alexanderbp - Bridgeking

[] Spefan - 
[1] sothys - Alexanderbp 
[1] Bridgeking - 

[] Baarup - 
[] Piilen - 
[] Mahostott -  
[] Ploven13 - 
[] Allundberg - 

10min ved en computer. Tager lige et hurtigt kig på mags WUHU

sothys skrev:

@lasval

jeg har dig stadig som villa og du virker til at være den der solver spillet mest lige nu, så jeg har ikke lyst til at starte en bitch fight med dig
Det er et misslynch at tage mig, og jeg vil gerne hvade til imorgen tak.

Savner egentlig bare noget wim og noget analyse/dybere tanker fra dig.

Du plejer at være all over med teorier og tanker, men jeg har slet ikke set noget fra dig endnu, udfra hukommelsen. Og nu kunne du jo selvf. godt gøre en indsats og gå i noget sherlock mode, men det giver mig ligsom ikke helt det samme, da du i givet fald vil gøre det per opfordring. Men nu du skriver du vil have imorgen med, skal jeg så forvente du laver noget nu her/iaften, eller først imorgen? :)

Rokamp90 skrev:

 

 

Kom du frem til samme konklusion som jeg kan se at både Spefan og jeg selv gjorde?

Næ, men det er også ligemeget. :)

Jeg tror ikke han har en eneste ulv i sin intropost Fwiw.

Ploven13 skrev:

10min ved en computer. Tager lige et hurtigt kig på mags WUHU

 Har du taget computeren med på lokum? 😱

LasVal skrev:

 

Næ, men det er også ligemeget. :)

 

Jeg tror ikke han har en eneste ulv i sin intropost Fwiw.

 Så er vi jo enige - i hvert fald om den ene ulv. 

Jeg tror også det er ret unlikely, at Mags laver det sponge move på Mads, hvis Mads er medulv.

Mags skriver i tilmeldingstråden, at han har tid fra lørdag, så jeg tror nærmere han har siddet og hygget sig i wolfchat, og spillet så er kommet i anden række.

Kan sgu ikke huske om han elsker at spille ulv, men hans spil virker som om, han ikke rigtig gad gøre den store indsats. (ift. sidste ulvespil).

Derfor er det sponge move han laver igår, bare et nemt target, da han ikke selv behøver at gøre en indsats. Han knytter godt nok nogle kommentarer på, jovel - men hvis Mads er ulv, så ville han være langt mere likely til IKKE at kommentere på det, og slet ikke sponge med på readed.

Det irriterer mig lidt, da jeg ikke tror jeg er i stand til at læse Mads, grundet hans skrivemåde. Specielt fordi det på den ene side er super fesent at vinde sådan der som ulv, og på den anden side, har jeg meget lidt tiltro til Mads i en evt. F3, da jeg forestiller mig han bare vil skrive "Jeg ved det ikke. Vi ses senere".

Dag 1 Spew:

Bridge +1

Baarup +4

Mads -1

Allund +1

Lasval spewet 100% villa, stoppede med at tælle plusserne..

+ = villa

- = ulv

Rokamp90 skrev:

 

 

Men såfremt Piilen var uanmeldt AFK, så er det jo Kris' forsøg på at cleare Piilen fremadrettet, selvom det er håbløst at være AFK til EOD (specielt uden at afgive en stemme).
Det kunne også være kris' forsøg på at få Piilen ind i tråden og melde sig på banen, hvis han bare sad og lurkede?

Ja, men jeg tror faktisk at Kris mente det han skrev til mig, at når han er ulv, så er flip +ev for ham. Hvilket jo altid er sandt, hvis den anden er villa. Og det var NNNS jo.

Hvorfor tager han ikke flippet?

Men det er ikke noget jeg vil gå hardcore ind i, da jeg tror den EOD var så hektisk, så han slet ikke havde overblik over, han kunne få sig et flip.

Hmm, det kan sgu godt være du har fat i noget...

Ploven13 skrev:

Dag 1 Spew:

 

Bridge +1

Baarup +4

Mads -1

Allund +1

Lasval spewet 100% villa, stoppede med at tælle plusserne..

 

+ = villa

- = ulv

Nu ved jeg du har mange tools i din arbejdskasse, men hvad kriterier bruger du, når du skal angive +/- ?

Bare sådan fra hoften. :)

LasVal skrev:

 

Savner egentlig bare noget wim og noget analyse/dybere tanker fra dig.

næh jeg tror faktisk lige bortset fra en konklution så læser du mig ok.

LasVal skrev:

Kan sgu ikke huske om han elsker at spille ulv,

 han er godt træt af det allerede inden han randede ulv i mit spil.

Dag 2

Mads +4

Baarup +4

Alex -1

Allund +2

Har kun taget posts Mags har postet. Det giver self et meget bedre billede at tage post med fra andre skrevet til mags. Men det kan jeg ikke nå i denne omgang. 

LasVal skrev:

 

Nu ved jeg du har mange tools i din arbejdskasse, men hvad kriterier bruger du, når du skal angive +/- ?

 

Bare sådan fra hoften. :)

 

 

 Jeg kigger på interaktioner og bedømmer dem fra -3 til +3 hvor 90% af interaktionerne er -1,0 eller +1.

Jeg synes Baarup er spewet villa..

Heat bedømmes efter timing og interaktioner bedømmes ud fra mængde, måden at tale på hinanden til og self lidt feel.

Ploven13 skrev:

Jeg synes Baarup er spewet villa..

 Kan du konkludere andet ?

Har ikke læst idag så aner ikke hvad i har snakket om endnu. Overvejer om vig skal claime idag hvis han var på nnns igår. 
ulvene har en seer så de ved nok godt efterhånden hvem de skal gå efter som NK.

Hvis vig claimer idag og bliver Nket så lever seer endnu en dag.

Hvis vig claimer idag og lever imorgen så får han endnu et kill og så har han sgu gjort sit.

i behøver ikke at snakke om det her da det måske er -ev snak.

men synes det er det korrekte play såfremt vig stemte nnns

Bridgeking skrev:

 

 Kan du konkludere andet ?

 altså desværre har han de værste interaktioner ellers med Allund og Lasval. Timingen af heat på Mads bør give ham pass i dag. Jeg ville gerne have tid til både at læse posts om Mags og Mags dag 1 fra sidste spil, men har bare ikke tiden. 

hmm.

ifm. Allunds post 194:

Hvis vig lever i morgen og ikke lynches i morgen, så har vig jo endnu et nk.

Får vig lavet sit nk også selvom ulvene den nat går efter nk på vig?

Gav det mening? 🙈😬

Ploven13 skrev:

Dag 1 Spew:

 

Bridge +1

Baarup +4

Mads -1

Allund +1

Lasval spewet 100% villa, stoppede med at tælle plusserne..

 

+ = villa

- = ulv

Ploven13 skrev:

Dag 2

 

Mads +4

Baarup +4

Alex -1

Allund +2

 

Har kun taget posts Mags har postet. Det giver self et meget bedre billede at tage post med fra andre skrevet til mags. Men det kan jeg ikke nå i denne omgang. 

 Samlet set er det vel kun Alex der ender i minus ?

Bridgeking skrev:

 

 

 Samlet set er det vel kun Alex der ender i minus ?

 

 Ja og det var måske også til den tynde side, men er altid nemt for en ulv bare at skrive man ikke forholder sig til nogen. Jeg gør btw præcis det samme med Alex da jeg ikke har magtet at læse så meget af hans macho posts.

@Spefan

Hvad syntes du om Baarup lige pt. ?

Rokamp90 skrev:

hmm.

ifm. Allunds post 194:

 

Hvis vig lever i morgen og ikke lynches i morgen, så har vig jo endnu et nk.

Får vig lavet sit nk også selvom ulvene den nat går efter nk på vig?

Gav det mening?

Ret sikker på de begge får deres kill.

Okay 

jeg ude igen
kommer og stemmer på en vogn der stemte nns igår

 Kunne bedre li BKs no bullshit stil, end hans mere medgørlige, spørg ind til tingene stil. 

Jeg vender tilbage til toiletmode. 

@Sothys

Hvis du skal overbevise mig om, at du er villa, så læser du Spefan igennem og kommet med et gennemførligt take. :) GL HF

Ploven13 skrev:

Jeg vender tilbage til toiletmode. 

 Du er også sjovere når du har emojis i dine posts. :D

Ploven13 skrev:

Jeg vender tilbage til toiletmode. 

Til dit næste toilet besøg, læs Spefan igennem. Det tager no time, promise. 

Vil gerne lige have dit take. Sidste opgave idag, promise.

Jeg er måske der, hvor jeg muligvis stemmer mit read > mekanik iaften.

Men nu må vi se...

Nå, det er spise, napper, skide tid. Måske i omvendt rækkefølge.

Vi ses senere.

LasVal skrev:

@Sothys

 

Hvis du skal overbevise mig om, at du er villa, så læser du Spefan igennem og kommet med et gennemførligt take. :) GL HF

 Jeg starter med sådan rent skud fra hoften har ikke læst ham igennem.
Han er villager på hans arbejde, ved godt det kan fakes som ulve, men jeg er stadig bare forelsket i hans 2018 run hvor han ud af det blå var en kæmpe gave for village med benhårdt analyse arbejde.

når jeg har læst han posts i spillet har jeg ikke bidt mærke i andet end det han plejer at være.
men skal nok læse ham igennem, dog ikke nu det må blive under aftens maden hvis jeg kan slippe for bordet :P

Ploven13 skrev:

 Kunne bedre li BKs no bullshit stil, end hans mere medgørlige, spørg ind til tingene stil. 

 Det skifter kontinuerligt med konens humør 😄

sothys skrev:

 

 Jeg starter med sådan rent skud fra hoften har ikke læst ham igennem.
Han er villager på hans arbejde, ved godt det kan fakes som ulve, men jeg er stadig bare forelsket i hans 2018 run hvor han ud af det blå var en kæmpe gave for village med benhårdt analyse arbejde.

når jeg har læst han posts i spillet har jeg ikke bidt mærke i andet end det han plejer at være.
men skal nok læse ham igennem, dog ikke nu det må blive under aftens maden hvis jeg kan slippe for bordet :P

Top dollar.

LasVal skrev:

 

Til dit næste toilet besøg, læs Spefan igennem. Det tager no time, promise. 

 

Vil gerne lige have dit take. Sidste opgave idag, promise.

Ploven13 skrev:

Har du en søgefunktion jeg ikke kender til? Jeg kommentere iøvrigt Spefan i går, hvor jeg fandt hans stil meget mekanisk og ikke sammenlignelig med hans sidste villespil. Tror det var Maho der sagde at det var villaish og så lod jeg den ligge der..

 Næ, det var måske heller ikke en helt så fair opgave tbh.

Bare glem det, og tjek. :)

LasVal skrev:

@Spefan

 

Hvad syntes du om Baarup lige pt. ?

 

 

 Hmm, som nævnt i går synes jeg han er svær at blive klog på. Hans indlæg ligner de normale uanset rolle - omend jeg synes han virker lidt mindre aggressiv i dette spil end jeg tidligere har set. 

I går var han mit største ulve-lean, i dag er han ikke alene på pinden. Desuden får han ulve-point i min bog efter forklaringen om at stemme udenfor vognene med argumentet om, at han ikke havde styr på hvem der var modvogn. 

Især fordi han i går i #264 svarer Piilen (som spørger om Baarup er en vogn) "Jeg er en vogn ja" kl 21.54. Det hænger ikke sammen..

Objektivt set på spillet minder han vel lidt om mig ift. bidrag og det faktum at vi begge ser dårllige ud på begge eod's. 

Så er jeg tilbage og jeg tror jeg er nogenlunde med.

LasVal skrev:

 

Det irriterer mig lidt, da jeg ikke tror jeg er i stand til at læse Mads, grundet hans skrivemåde. Specielt fordi det på den ene side er super fesent at vinde sådan der som ulv, og på den anden side, har jeg meget lidt tiltro til Mads i en evt. F3, da jeg forestiller mig han bare vil skrive "Jeg ved det ikke. Vi ses senere".

Jeg var flad af grin da jeg læste ^

Specielt fordi Lasval lovede at jeg var nem at læse - jag næsten lyst til at smutte igen .-)

Nå, hvad tænker eksperterne om Rokamp?
Han svinger i min hjerne mellem ulv, villa, ulv.
Specielt hans analyse af Mags, hvor han ikke nævner at Mags og jeg havde en lille beef og at jeg stemte ham som en af de første?

Jeg syntes i øvrigt, at Alexand har været helt væk med sine reads - giver det mening for ham?

Spefan indlæg giver ok mening - eneste minus er at Mags semi forsvarer ham D1

@lasval

jeg er igennem D1 på spefan, og han er altser ikke så hurtig at læse igennem når man også skal forholde sig til situationerne.

D1 er han villa og jeg læser kun videre for at score dig.

her er mine notater mens jeg læste igennem:

spefan d1 tråd 1:
hans 2 første post er sådan lidt sære, men på tone er de vidste bare sepfan.
de sidste to er fine lægger sit peek og leaner korrekt på nilsson, hvis spefan flippede ulv er rokamp værd at kigge på alt efter hvad næste par tråde viser.

d2 tråd2:
har samme reaktion på rokamps nnn read som jeg har (wat billedet)
_____________________________________________________________________________________
//
//spefan citat:
//Og indrømmet, jeg har ikke det store forkromede overblik som flere af I andre har det og kan kun forholde mig til det jeg kender til. Så jeg prøver ofte at //finde noget, jeg ser som 'off' ift hvad jeg selv tænker, har gjort eller ved at den pågældende tidligere har gjort i spil, hvor jeg selv har været med.
//
_____________________________________________________________________________________

Jeg er sikker på det er en måde spefan har præsenteret sit villa spil på flere gange før.

om taler baarup: semi-arrogant og 'jeg har en masse andet at tage mig til'-agtigt. <--- ser aldrig den her tone som værende ulvet.

#301 hvem er vognene kl 21:49 er sgu sådan lidt uvlvet men samtidig kan jeg ikke huske et spil hvor jeg eller andre ulve buddies har skrevet sådan.

#309 stemmer mags nnn og spefan følger op i samme minut på #311 og det er inden kris er i fare, imo er han aldrig ulv her.

Ploven er sjov og giver ok mening - hmm

Mads skrev:

Ploven er sjov og giver ok mening - hmm

 

@lasval



spefan D2

#90 og #94 på
spefan er altid villager her. -hvis han er så dygtig at han lægger sådan en flip flop ud på nnn for den skal findes senere istedet for at holde heat eller bare stoppe efter 90

sorry not sorry -gider ikke læse ham mere, han kan ikke gøre så meget andet end at flippe ulv for at jeg kommer væk fra ham som villa.

inden nogen beskylder mig for at være ulvet når jeg deler det op så det ligner jeg arbejder hårdere, så skulle jeg lave en toast og der var en real chance for jeg ikke fik lavet mere.

Votecount til og med #222

[] LasVal - sothys
[] Rokamp - 
[] Mads - 
[1] Alexanderbp - Bridgeking

[] Spefan - 
[1] sothys - Alexanderbp 
[1] Bridgeking - 

[] Baarup - 
[] Piilen - 
[] Mahostott -  
[] Ploven13 - 
[] Allundberg - 

Ploven13 skrev:

Er det bevidst at du skriver identiske formuleringer om mine og spefans indlæg? Du skriver " de giver ok mening". Du skriver ikke rigtig hvorfor de giver mening. Du gør det ikke nemt at læse dig, når du ikke deler dine delkonklusioner med os, så vi kan se din tankestrøm.

sothys skrev:

inden nogen beskylder mig for at være ulvet når jeg deler det op så det ligner jeg arbejder hårdere, så skulle jeg lave en toast og der var en real chance for jeg ikke fik lavet mere.

Følgende stemmer NNN igår:

Alex

Spefan

Sothy

BK 

Piilen

Ploven

Hvis man ikke stemmer på en af dem her idag har man tabt sutten

Mads skrev:

Så er jeg tilbage og jeg tror jeg er nogenlunde med.

 

Jeg var flad af grin da jeg læste ^

Specielt fordi Lasval lovede at jeg var nem at læse - jag næsten lyst til at smutte igen .-)

 

 Niks. Not me. Det var Ploven der mente det.

@Sothys

Tak for dit take på Spefan. :)

LasVal skrev:

 

 Niks. Not me. Det var Ploven der mente det.

 Nu er du villa mere..

Spefan skrev:

 Hmm, som nævnt i går synes jeg han er svær at blive klog på. Hans indlæg ligner de normale uanset rolle - omend jeg synes han virker lidt mindre aggressiv i dette spil end jeg tidligere har set. 

 

I går var han mit største ulve-lean, i dag er han ikke alene på pinden. Desuden får han ulve-point i min bog efter forklaringen om at stemme udenfor vognene med argumentet om, at han ikke havde styr på hvem der var modvogn. 

 

Især fordi han i går i #264 svarer Piilen (som spørger om Baarup er en vogn) "Jeg er en vogn ja" kl 21.54. Det hænger ikke sammen..

 

Objektivt set på spillet minder han vel lidt om mig ift. bidrag og det faktum at vi begge ser dårllige ud på begge eod's. 

 

 

 

 Det var din EOD jeg bed mærke i, ja. :)

Du ender med at "redde" Mags, da du skifter til ham efter at have Baarup som topulv, men som du selv skriver meget tidligt, så er NNNS også ulv.

Og du stemte også NNNS på D1.

Mads skrev:

 

 Nu er du villa mere..

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html#post4357750

 *ikke

Mads skrev:

 

 Nu er du villa mere..

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html#post4357750

Nem at læse - bogstaveligt talt. Det betyder jeg forudser at du bliver let at læse igennem = få post, og ingen WOTs (Wall of texts).

Ikke at din rolle bliver nem at læse. ;)

Nu er jeg ikke villa mere?

Hvis jeg læser dig igennem, hvilket jo nok kan bekræfte min teori nævnt ovenfor, vil jeg så finde en post hvor du giver udtryk for, at jeg er villa?

Mindes nemlig kun jeg kan huske Tinder referencen, sådan lige fra hukommelsen...

Nu spørger jeg dig lige om noget lynhurtigt. Bruger du noter udenfor tråden?

LasVal skrev:

Nu spørger jeg dig lige om noget lynhurtigt. Bruger du noter udenfor tråden?

LasVal skrev:

Nu er jeg ikke villa mere?

 

Hvis jeg læser dig igennem, hvilket jo nok kan bekræfte min teori nævnt ovenfor, vil jeg så finde en post hvor du giver udtryk for, at jeg er villa?

 

Mindes nemlig kun jeg kan huske Tinder referencen, sådan lige fra hukommelsen...

Jeg tror du har ret - det er vist eneste V reference.

Men kan du give mig den post hvor ploven mener at jeg er nem at læse?

Bridgeking skrev:

Følgende stemmer NNN igår:

 

Alex

Spefan

Sothy

BK 

Piilen

Ploven

 

Hvis man ikke stemmer på en af dem her idag har man tabt sutten

 Hvem tror du ulvene er?

Hmmmm modtaget.

Det er sgu ret imponerende hvis du er villa. Nu har jeg lige læst dig igennem, og jeg tror faktisk du er villa. Men det er supertyndt, da dine tanker er ret svære at læse,da de fleste af dine indlæg er oneliners.

Mags spewer dig villa. Kris spewer dig villa.

Det sammenholdt med din Mags stemme igår, så er det edderfløjtme flot sat op af jer, hvis du er ulven der skal gå dybt.

Det der pt. bugger mig, er (som allerede nævnt), at du er meget all over the place, mens du andre gange bare isolerer dig og går i "dem der kalder mig ulv er ulve" mode.

De indlæg du fyrer af her til aften er med cirka 5 minutters mellemrum, og de omhandler mange forskellige spillere, fra mange forskellige spiltråde.

Det var derfor jeg spurgte dig om de brugte noter.

For enten fyrer du bare noget random afsted, eller også så mangler jeg sipelthen, at du sætter flere ord på dine tanker og hvor du vil hen med det du skriver. Altså nogle tanker bag. 

Mads skrev:

 

Jeg tror du har ret - det er vist eneste V reference.

Men kan du give mig den post hvor ploven mener at jeg er nem at læse?

D2t2 #202

Jeg er blank. 

I forsvarer jer sgu meget godt drenge ;)

Savner Nilsson.

@Allund

Nu du har fundet de 2 første ulve, kan du så lige finde den 3. til os også? Møsser.

LasVal skrev:

D2t2 #202

LasVal skrev:

Jeg er blank. 

 

I forsvarer jer sgu meget godt drenge ;)

 

Savner Nilsson.

 

@Allund

Nu du har fundet de 2 første ulve, kan du så lige finde den 3. til os også? Møsser.

 

 Haha begge gange var det rigtig sent jeg havde lyst til at stemme dem :)

Har btw ikke helt alle indlæg fra idag læst

Mads skrev:

 

 

Fair - men det gør det jo ikke nemmere at finde den sidste ulv 
Og det var så endnu en næste oneliner :-)

Et lille tips, bare mellem os. Brug det eller lad være:

Læs dog manden igennem og prøv at find ud af hvem han ikke kan være w/w med?

Det kan du bare gøre udenfor tråden. :)

LasVal skrev:

Hmmmm modtaget.

 

Det er sgu ret imponerende hvis du er villa. Nu har jeg lige læst dig igennem, og jeg tror faktisk du er villa. Men det er supertyndt, da dine tanker er ret svære at læse,da de fleste af dine indlæg er oneliners.

Mags spewer dig villa. Kris spewer dig villa.

Det sammenholdt med din Mags stemme igår, så er det edderfløjtme flot sat op af jer, hvis du er ulven der skal gå dybt.

 

Det der pt. bugger mig, er (som allerede nævnt), at du er meget all over the place, mens du andre gange bare isolerer dig og går i "dem der kalder mig ulv er ulve" mode.

 

De indlæg du fyrer af her til aften er med cirka 5 minutters mellemrum, og de omhandler mange forskellige spillere, fra mange forskellige spiltråde.

Det var derfor jeg spurgte dig om de brugte noter.

 

For enten fyrer du bare noget random afsted, eller også så mangler jeg sipelthen, at du sætter flere ord på dine tanker og hvor du vil hen med det du skriver. Altså nogle tanker bag. 

 Jeg prøvede at give mit take på NNN vognen.

Hvad mener du om Rokamp? - Jeg er låst på sothys og prøver at holde det simpelt

Altså ummidelbart fra gut ville jeg lynche sothys idag. Men kan ikke huske hans ulvespil. 
tilgengæld er hans eod næsten twtbw så tror ikke jeg kan comitte

Det undre mig sygt hvordan alex spiller og det har det fra dag1. Jeg gider bare ikke skulle figure en ud som hardpusher mig

Allundberg skrev:

 Haha begge gange var det rigtig sent jeg havde lyst til at stemme dem :)

Har btw ikke helt alle indlæg fra idag læst

 

 Altså med de kommentarer du har fået fyret afsted i dette spil, så er du jo the man og har fundet alle ulvene selv.

Så nu forventer jeg også du finder de resterende ;) Eller bare 1. Find 1 og så må jeg jo selv finde den sidste. Vil gerne prøve at finde bare 1 ulv selv, uden din hjælp. :P

Mads skrev:

 

 Jeg prøvede at give mit take på NNN vognen.

Hvad mener du om Rokamp? - Jeg er låst på sothys og prøver at holde det simpelt

 Jeg har det med Rokamp, som du har det med Rokamp.

Det ene øjeblik er jeg næsten lock på ham som villa, det andet øjeblik tror jeg, jeg har fanget ham som ulv.

Det samme gør sig gældende for Sothys, bare omvendt. :D

LasVal skrev:

 

 Jeg har det med Rokamp, som du har det med Rokamp.

 

Det ene øjeblik er jeg næsten lock på ham som villa, det andet øjeblik tror jeg, jeg har fanget ham som ulv.

 

Det samme gør sig gældende for Sothys, bare omvendt. :D

Ikke meget man har set til Maho og Alex idag. Det er lidt synd :/

Og så alligevel....

Det bliver desværre fra mobilen igen i aften.

Om det er tilfældigt eller ej skal jeg ikke kunne sige men der er flere ting som får mig til at fremstå ulvet de sidste par dage. 

mistænker et setup for at få mig mislunched. At rokamp og Baarup opdager og kommentere på disse ting læser jeg villaish. HVIS der er tale om et setup så tænker jeg ikke at ulvene selv kommentere det. De vil i stedet håbe at andre finder de åbenlyse ting.

Efter 200 post hurtigt læst igennem er jeg her:

rokamp Baarup lasval villa lean

Mads ulve lean på tone 

ploven ulve lean på manglende løsninger, men kan mærke at jeg er obs på ikke at blive snydt af ploven igen så måske derfor.

Allund vil jeg gerne af med men det er den arrogante attitude der trigger mig. Der er ikke meget indhold.

resten har ikke fået sat nogle tænker i gang hos mig.

Det virker som om jeg kunne blive vogn så hvad vil i vide så vi kan undgå det?

Fyr løs!

Mads skrev:

 

 

Hvordan så med Alex?

Det er jo nemt nok for mig at sidde og sige han har spillet som en havelåge, men jeg vil give Allund ret i, at hans spil ikke har givet meget mening.

Dog er Alex ikke en jeg vil bruge tid på. Har et ordenligt sygt read på ham, og han er villa 100/100 gange.

Jeg er her bare for at sige at jeg ikke r her i aften. Men det havde i nok gættet. Jeg tænker at bk er et fint nok lynch.

Bk med fed

Mahostott skrev:

Og så alligevel....

 Ohøj Skipper.

Berig os lige med en ulv. :)

Mahostott skrev:

Jeg er her bare for at sige at jeg ikke r her i aften. Men det havde i nok gættet. Jeg tænker at bk er et fint nok lynch.

 

Bk med fed

 lulz :D

Sorry - der er kommet ting ind fra højre som har prioriteten - jeg er her måske sporadisk op til eod men ved det ikke.

Der er godt nok meget TMI over dem der siger mit spil har været elendigt. Så vidt jeg husker er praktisk talt ingen af mine reads blevet resolvet?

Jeg er nok nødt til at gentage mig men forstår ikke folk kunne stemme nnns. Det er stadig så uforstående for mig når han helt klart prøver hive et suicidebomb igår og han sætter dødsstødet på krisdahl.

Det ødelægger også min motivation lidt at folk kun siger at jeg er nedern at høre på og underlig og arogant. 

Alex kommer ind idag og kører videre på hvor dårlig jeg er osv selvom jeg stemte en ulv igår. Ved ikke rigtig hvad jeg kan gøre bedre? 

Bk siger gm er lort og det er lort at vig dræber en ulv. Jeg beder folk læse op og så er det mig der er lorten for bk.

rokamp kører hele spillet på mig?

Jeg har haft sygt lidt tid haft til spillet, hvad skulle jeg have gjort? Bare postet to jokes og kun pushet en spiller hele spillet? 

Anyway det er hvad det er og vi skal have fundet de sidste ulve. Top arbejde af lasval idag 👍🍺

Alexanderbp skrev:

Sorry - der er kommet ting ind fra højre som har prioriteten - jeg er her måske sporadisk op til eod men ved det ikke.

 

Der er godt nok meget TMI over dem der siger mit spil har været elendigt. Så vidt jeg husker er praktisk talt ingen af mine reads blevet resolvet?

 Det er også op ad bakke for dig, da dine 2 reads er shc. :D

Men altså, du fik da Kris resolved. Der tog du fejl ;)

Piilen skrev:

Det bliver desværre fra mobilen igen i aften.

Om det er tilfældigt eller ej skal jeg ikke kunne sige men der er flere ting som får mig til at fremstå ulvet de sidste par dage. 

mistænker et setup for at få mig mislunched. At rokamp og Baarup opdager og kommentere på disse ting læser jeg villaish. HVIS der er tale om et setup så tænker jeg ikke at ulvene selv kommentere det. De vil i stedet håbe at andre finder de åbenlyse ting.

 

Efter 200 post hurtigt læst igennem er jeg her:

rokamp Baarup lasval villa lean

Mads ulve lean på tone 

ploven ulve lean på manglende løsninger, men kan mærke at jeg er obs på ikke at blive snydt af ploven igen så måske derfor.

Allund vil jeg gerne af med men det er den arrogante attitude der trigger mig. Der er ikke meget indhold.

resten har ikke fået sat nogle tænker i gang hos mig.

 

Det virker som om jeg kunne blive vogn så hvad vil i vide så vi kan undgå det?

Fyr løs!

 Igen beskytter jeg dig som sidste spil og du kvoterer med at kalde mig arogant og du vil af med mig? 

Det er hvad jeg mener med at det er op ad bakke nogle gange

Allundberg skrev:

Jeg er nok nødt til at gentage mig men forstår ikke folk kunne stemme nnns. Det er stadig så uforstående for mig når han helt klart prøver hive et suicidebomb igår og han sætter dødsstødet på krisdahl.

 

Det ødelægger også min motivation lidt at folk kun siger at jeg er nedern at høre på og underlig og arogant. 

Alex kommer ind idag og kører videre på hvor dårlig jeg er osv selvom jeg stemte en ulv igår. Ved ikke rigtig hvad jeg kan gøre bedre? 

Bk siger gm er lort og det er lort at vig dræber en ulv. Jeg beder folk læse op og så er det mig der er lorten for bk.

rokamp kører hele spillet på mig?

 

Jeg har haft sygt lidt tid haft til spillet, hvad skulle jeg have gjort? Bare postet to jokes og kun pushet en spiller hele spillet? 

Anyway det er hvad det er og vi skal have fundet de sidste ulve. Top arbejde af lasval idag