Werewolf Vanilla+: The Avengers (Dag 7)

WEREWOLF VANILLA+: THE AVENGERS

Dette er et werewolf-spil med Avengers-tema. Spillet er stadig indbyggere vs. varulve, men indbyggerne er i dette spil gode karakterer fra Marvel Cinematic Universe (specifikt Avengers-filmene) og varulvene onde karakterer herfra.

Setuppet
Dette spil er af typen vanilla+, hvilket vil sige, at alle rollerne i setuppet kendes på forhånd, og at der er flere power roles med end i et standard vanilla-spil. Setuppet kan ses nedenfor.

Landsbyen (19)
- Iron Man: Affiliation seer (starter med at peeke n0 og får kun folks tilhørsforhold at vide - altså indbygger/ulv og IKKE personens evt. kræfter)
- Thor: 2-time Vigilante (kan dræbe én person om natten - har 2 skud i bøssen)
- Hawkeye: Tracker (kan hver nat vælge at følge en person og se, om denne person besøger en anden person den nat - altså dvs. hvis han/hun
tracker person A, og person A fx er en bodyguard, der bruger sin evner på person B, så får trackeren at vide, at person A besøgte person B).
- Captain America: Bodyguard (kan beskytte en person hver nat - dog ikke sig selv eller den samme to nætter i træk - og hvis den person er mål for et nattedrab, dør bodyguarden i stedet)
- Hulk og Black Widow: Mason-par med et fælles roleblock (kan snakke sammen uden for tråden og sammen vælge en person hver nat, hvis eventuelle nattehandling de vil blokere - handlingen går kun igennem, når de begge er i live)
- 14 normale indbyggere

Neutrale (1)
- Vision: Serial killer (hans NK's er unblockable og untrackable, han kan overleve et nattedrab to gange og vises som indbygger, hvis han/hun
bliver peeket af en seer)

Varulvene (6)
- Thanos: Jack of All Trades (kan vælge mellem at dræbe og at peeke - kan først gentage en af disse handlinger, når begge handlinger er blevet brugt, og han kan maks. gennemføre to rotationer, dvs. max 2 nattedrab og 2 peeks i alt)
- Scarlet Witch: Roleblocker (kan blokere en persons nattehandling)
- Ultron: Martyr (hvis denne varulv bliver lynchet eller dræbt om natten, kan han vælge at tage én person med sig i faldet - han må ikke konsultere med sit ulvehold herom)
- Quicksilver: 2-time Angel (kan beskytte en person hver nat - har kun 2 muligheder for at beskytte, og han må ikke beskytte sig selv eller den samme to nætter i træk)
- 2 normale varulve

Deltagerliste (7/26)
Alexanderbp - J.A.R.V.I.S./vanilla, lynchet dag 6
Andro (subbede ind for Jones dag 3)
Bridgeking - Captain America/bodyguard, lynchet dag 1
chmpen85 - Sam Wilson/vanilla, dræbt nat 1
chrisrjdk - Heimdall/vanilla, dræbt nat 2
chrja - Thanos/jack of all trades ulv, lynchet dag 4
DevilzHand
Duracell - Scarlet Witch/roleblocker ulv, lynchet dag 3
Holstt - Bruce Banner aka. The Hulk/roleblocker mason, NK nat 6
Jensen
k0ngen1 - Phil Coulson/vanilla, dræbt nat 4
LasVal - S.H.I.E.L.D. Director Nick Fury/vanilla, dræbt nat 5
Madsreality - Jane Foster/vanilla, NK nat 5
NNameNShame - Pepper Potts/vanilla, dræbt nat 1
NotACop
Pancytosen (subbede ind for retzzz dag 1)
Perro - Quicksilver/2-time angel ulv, lynchet dag 5
Ploven13 - Ultron/martyr ulv, dræbt nat 6
Skyggens - Black Widow/roleblocker mason, dræbt nat 4
Slclausen
Tassadar - Sharon Carter aka. Agent 13/vanilla, dræbt nat 2
thirdTA - Loki/vanilla ulv, dræbt nat 1
toganim - Iron Man/affiliation seer, dræbt nat 1
Twajzer
Viggorous - Maria Hill/vanilla, lynchet dag 2
walth - Clint Barton aka. Hawkeye, dræbt nat 3

Tidligere spilledage
Dag 1: www.pokernet.dk/forum/werewolf-vanilla-the-avengers.html
Dag 2: www.pokernet.dk/forum/werewolf-vanillathe-avengers-dag-2.html
Dag 3: www.pokernet.dk/forum/werewolf-vanillathe-avengers-dag-3.html
Dag 4: www.pokernet.dk/forum/werewolf-vanilla-the-avengers-dag-4.html
Dag 5: www.pokernet.dk/forum/werewolf-vanilla-the-avengers-dag-5.html

Dag 6: http://www.pokernet.dk/forum/werewolf-vanilla-the-avengers-dag-6.html

NAT 6

The Hulk havde altid virket umulig at slå ihjel. Selv i sin menneskelige form som Bruce Banner, havde The Hulk ved flere lejligheder overtaget begivenhedernes gang, og reddet deres begges liv i faretruende situationer. Nu stod han imidlertid overfor Ultron, en af de mægtigste fjender han endnu havde mødt.

Tvekampen mellem de to bølgede længe frem og tilbage, og efterhånden fik The Hulk - som han oftest gør i slåskamp - overtaget. Men pludselig skiftede hans krop karakter, og ændrede sig tilbage til sin menneskelige form. Ultron havde tilsyneladende fundet en måde at holde The Hulk i skak - og Bruce Banner (geni eller ej) var desværre intet match og blev hurtigt slået ihjel af den ubarmhjertige fjende.

Sejrens sødme blev dog kort for Ultron. I et kort øjeblik efter kampen mod The Hulk blottede han sig. Det korte øjeblik var nok for Vision til at slå til.

Holstt blev dræbt af ulvene, han var Bruce Banner aka. The Hulk (Mason/Roleblocker)

Ploven13 blev dræbt af Vision, han var Ultron (martyr ulv)

DET ER DAG

Antager at Ploven undlod st tage en med sig i faldet, eller noget jeg har misset?

@ Devilz

Jeg er med dig. Online når jeg engang kommer fra arbejde ca kl 18. SK skal gerne findes

GG guys!

Take care!

Play well.......

Damn ploven, du snød mig sgu. Vi taber formentligt spillet hvis vi ikke lyncher ulven eller sk i dag.

Jensen skrev:Antager at Ploven undlod st tage en med sig i faldet, eller noget jeg har misset?

@ Devilz

Jeg er med dig. Online når jeg engang kommer fra arbejde ca kl 18. SK skal gerne findes

Kommer vist først i nat mener jeg? Han kan jo ikke vide han bliver NK af SK. Så worst case kan der ryge 3 villa til i morgen og så er vi 2-1-1 i morgen.

Så jeg kan dø når som helst :(

1. Lav spew analyse af ploven

2. Alex var villa, det betyder hans analyser var oprigtige og vi burde følge ham

Jeg skal afsted nu, men kommer på igen kl. 12:00. Er på så indtil jeg skal arbejde om aftenen.

Men hvis jeg eller en anden villa ryger i dag, så er vi 4 villa imod 1 ulv og 1 SK. Vi SKAL have dræbt en ulv eller SK i dag!

Kiggede lige hurtigt igennem og kan se at Ploven stemte Dura N4. Sjovt at alle ulve har stemmt Dura.

Hvis dette holder er den sidste ulv imellem Andro, Twajzer og Jensen. Stoler på min og Alex intuition at Twajzer ikke er ulv og mht. Jensen har jeg skiftet mening. Så jeg er forholdsvis enig med Alex med at Andro er ulv.

Men hvem er så SK?

Pancy, SlClausen eller NAC? Jeg hælder imod NAC.

Umiddelbart tænker jeg at slclausen må være ulven og NAC må være SK.

Andro skrev:Umiddelbart tænker jeg at slclausen må være ulven og NAC må være SK.

Hvorfor?

Har kigget lidt på stemmer,ved ikke hvor meget man skal lægge i dem, har kun kigget på dag 3 og frem:

Confirmed ulveteam:

chrja: D3 Duracell

Duracell: D3 blank

Perro: D3 Duracell

Ploven13: D3 Duracell

Rest:

Andro:Duracell -

DevilzHand: chrja

Jensen: Duracell

NotACop: Ploven13

Pancytosen: chrja

Slclausen: chrja

Twajzer: Duracell

På dag 4 stemmer alle chrja såvidt jeg lige kan se.. Dag 5 lyncher vi Perro, Ploven stemmer ikke og det samme gør Alex (clear villa), Twajzer og Andro heller ikke, hvorfor?

Dag 6 er vi alle på Alex og Ploven + Twajzer stemmer ikke. Mit umiddelbare bud pt. må være Twajzer, jeg fatter ikke meget af de analyser han laver..

Villa

DevilzHand

Jensen

NotACop

Pancytosen

Andro

Twajzer

Ulv

Holstt sidste ord var at vi skulle stemme Pancytosen, ved ikke om det var en panikudmelding over, at Pancy unvotede og stemte Ploven i sidste øjeblik.

Ulveteamet har næppe alle sammen været på Dura. At slclausen stemmer chrja taler meget for at han er ulv.

Andro skrev:Ulveteamet har næppe alle sammen været på Dura. At slclausen stemmer chrja taler meget for at han er ulv.

Du bør komme med nogle flere argumenter, det er for tyndt det der. Har stemt ulve de andre dage, men det er ikke med i dine overvejelser på din teori?

Hvis Jones ikke (i dit sted) stemte thirdTA på første dag ville jeg gerne sætte dig som ulv, men den stemme gør at jeg er i tvivl om du reelt er villager eller at Jones fra dag 1 af lagde op til en god omgang bussing.

Hvad har folk på Twajzer? Er jeg den eneste der finder ham suspekt?

Og ulvene har sandsynligvis alle været på Duracell, da chrja var JOAT. Tror ikke ulvene havde taget et coinflip i hvem der skulle ryge ud, hvis de havde muligheden for at sikre chrja overlevelse.

Et ulveteam med Ploven, Chrja og Dura vil næppe samle sig og stemme den samme. Ikke når de ved at både Dura og Chrjas roller vil være afsløret et par dage senere.

Twajzer er meget usandsynlig SK, når han har været væk så mange dage, så han er uanset hvad en dårlig stemme i dag, når vi er tvunget til at lynche enten SK eller ulven for at kunne vinde spillet.

Slclausen skrev:Og ulvene har sandsynligvis alle været på Duracell, da chrja var JOAT. Tror ikke ulvene havde taget et coinflip i hvem der skulle ryge ud, hvis de havde muligheden for at sikre chrja overlevelse.

Det er ret level 0 tankegang det der. Ulvene ved at chrja ikke overlever længe, selvom de får Dura lynchet i stedet. De vidste, at vi ville komme til at sidde og have netop den her diskussion. Det er derfor også ret ulvet, at du hænger dig så meget i det og gerne vil cleare dig selv på det.

Jeg har svært ved at se mig selv stemme andre end slclausen i dag.

Jeg læser op på gårsdagens hændelser senere, men hæfter mig ved at Holstt og Alexander begge nævner Andro som mulig ulv, og evt. Pancytosen.

Hvad siger Devilz, det er vel eneste locked villa vi har tilbage?

Og hvad er vigtigst i dag: at vi går efter ulv, SK eller er det ligegyldigt, så længe vi bare rammer en?

Jeg er 99% på hvem SK er (ikke mig, nej) - så brug tiden på at finde den sidste ulv. Vi mangler spew af både perro og ploven.

Er med i tråden om få timer

NotACop skrev:Jeg er 99% på hvem SK er (ikke mig, nej) - så brug tiden på at finde den sidste ulv. Vi mangler spew af både perro og ploven.

Er med i tråden om få timer

lol

Jeg har næsten lyst til at stemme dig i stedet for slclausen, når du skriver sådan noget der.

Andro skrev:Ulveteamet har næppe alle sammen været på Dura. At slclausen stemmer chrja taler meget for at han er ulv.

Det kunne jeg nu sagtens se de alle kunne være. Men hvis vi siger du har ret, så er den sidste ulv i din optik mig eller Slclausen?
Nu ved jeg jo jeg er villa, derfor er der kun Slclausen tilbage. Jeg kan sagtens følge din tankegang med at de ikke alle burde sponge Duravognen og taget mine negative reads af Slclausen i betragtning kunne han da sagtens være ulv. Men synes bare det er et tyndt grundlag at alle ulve ikke kan være på Duravognen.

Slclausen skrev:
Holstt sidste ord var at vi skulle stemme Pancytosen, ved ikke om det var en panikudmelding over, at Pancy unvotede og stemte Ploven i sidste øjeblik.

Jeg tror nu mere han mente jeg skulle stemme idet jeg havde unvoted. Desuden nåede jeg ikke at stemme Ploven i sidste øjeblik, men lad bare det ligge.

NotACop skrev:Jeg er 99% på hvem SK er (ikke mig, nej) - så brug tiden på at finde den sidste ulv. Vi mangler spew af både perro og ploven.

Er med i tråden om få timer

Haha. Ja og i går var du 100% på Alex.

Har svært ved at se dig som ulv med Ploven lige umiddelbart qua jeres interaktion. Men som SK er det jo belejligt for dig at få villa ud via SK beskyldninger og så selv skaffe ulvene af vejen med dine NKs.

er kun på mobil: Se slclausen D1. Hans lange read liste er NNameNShame i bunden(næsten 20 spillere), NName nævner også Slclausen son ulvet. NName bliver NK'et. Se D5. Lasval stemmer Cl og siger han er mest ulvet i spillet. Cl har kun et indlæg på den dag, hvor han svarer Lasval. Og Lasval NK's trods hvor dårligt et NK han burde være for SK(da lasval ikke var clear og flere så ham som ulv), samtidigt med at der er 2 clear villas som burde være mere interessante, men som ikke NK's. Lasval NK's. Ploven nævner Sl som en af dem der er SK, i går, SE SL'S SIDSTE INDLÆG. HAN SIGER HAN HELST VIL STEMME PLOVEN MEN STEMMER ALLIGEVEL ALEX UDEN AT HAN HAR SAGT DET MINDSTE OM HVOR VIDT ALEX ER EN GOD STEMME, HAN SIGER BLOT AT HAN ER ENIG I MIN PLAN! GÆT HVEM DER NK'S... PLOVEN. Hvis ikke han er obvious SK, så ved jeg ikke hvad. Ja ja, jeg tog fejl på Alex, men det sker af og til - men forklar mig hvordan nogen anden ind SL skulle være SK

Jeg kan hverken lide NAC eller Andro i dag. Hvis vi kunne mislynche ville jeg lynche NAC med det samme.

i øvrigt vildt belastende at man skal beskyldes fra højre og venstre om at man er SK, fordi man får en misslynchet - MED 5 STEMMER + Holstt som sagde han også mente at Alex kunne være SK. Tror i vitterligt at jeg som SK ville gøre så stort et nummer ud af at misslynche nogen, når jeg så kunne være nær ligeglad med om det er villa eller ulv, og frit kan dræbe en hver nat??? Nej - giver ingen mening. Har ikke været i fare i spillet, stor del af døde spillere har haft mig som næsten clear villa. HVORFOR SKULLE JEG NOGENSINDE NK'E LASVAL PÅ D5, NÅR JEG VAR BLANDT HANS TOP VILLAS

DevilzHand skrev:Jeg kan hverken lide NAC eller Andro i dag. Hvis vi kunne mislynche ville jeg lynche NAC med det samme.

DevilzHand skrev:Jeg kan hverken lide NAC eller Andro i dag. Hvis vi kunne mislynche ville jeg lynche NAC med det samme.

du er også helt håbløs i din "reads". Men du lever da op til din vane om at læse mig forkert :P

alle sammen, læs min #21 og forklar mig hvordan han ikke er SK. Kig ham selv igennem og tjek at de ting jeg skriver giver perfekt mening.

@NotACop

Du læser jo kun det du gerne vil. Se min post senere på D1, efter jeg har lavet min readliste: "Mine mange 'reads' er blot det førstehåndsindtryk jeg har fået af folk og er altså ikke deciderede reads. Som ny spiller i marken har det været lidt svært at komme ordentlig igang i dag pga. mange af jer har spillet sammen før og deraf har reads fra andre spil at bedømme hinanden på. Betragt mine reads som en nybegynders, deraf er min kommentar omkring chrja's indlæg blot at tage en rutineret spillers ord for gode varer.

Jeg vil også gerne frede NnameNShame til i morgen, mit ulvepick af ham var måske lidt for forhastet og selvom jeg synes hans argumenter var lidt vage i de første posts, så vil jeg gerne se mere til ham i morgen."

Der var jo mange der havde Nname ulvet på første dag, deriblandt mig, det førstehåndsindtryk jeg fik var blot det jeg delte med.

LasVal NK's på D5, men han stemmer allerede første gang på mig som ulv på D3, så den ved jeg ikke hvor du vil hen med?

Ja, jeg ville gerne stemme Ploven, da jeg så Alex som villa, men samtidig så jeg også Ploven som villa. At Ploven bliver NK'et er jo formentlig pga. Holstt skriver at hvis Alex er villa, så flipper Ploven ulv, og spillet ville blive skævridt, hvis SK NK'er en villa om natten, så havde stillingen været 4-1-2 i dag, nu er den så 5-1-1. SK var tvunget til at gå efter en ulv i nat.

Slclausen skrev:@NotACop

Du læser jo kun det du gerne vil. Se min post senere på D1, efter jeg har lavet min readliste: "Mine mange 'reads' er blot det førstehåndsindtryk jeg har fået af folk og er altså ikke deciderede reads. Som ny spiller i marken har det været lidt svært at komme ordentlig igang i dag pga. mange af jer har spillet sammen før og deraf har reads fra andre spil at bedømme hinanden på. Betragt mine reads som en nybegynders, deraf er min kommentar omkring chrja's indlæg blot at tage en rutineret spillers ord for gode varer.

Jeg vil også gerne frede NnameNShame til i morgen, mit ulvepick af ham var måske lidt for forhastet og selvom jeg synes hans argumenter var lidt vage i de første posts, så vil jeg gerne se mere til ham i morgen."


Der var jo mange der havde Nname ulvet på første dag, deriblandt mig, det førstehåndsindtryk jeg fik var blot det jeg delte med.

LasVal NK's på D5, men han stemmer allerede første gang på mig som ulv på D3, så den ved jeg ikke hvor du vil hen med?

Ja, jeg ville gerne stemme Ploven, da jeg så Alex som villa, men samtidig så jeg også Ploven som villa. At Ploven bliver NK'et er jo formentlig pga. Holstt skriver at hvis Alex er villa, så flipper Ploven ulv, og spillet ville blive skævridt, hvis SK NK'er en villa om natten, så havde stillingen været 4-1-2 i dag, nu er den så 5-1-1. SK var tvunget til at gå efter en ulv i nat.

At du senere på dagen flipper dit read på ham, men at han stadig dør om natten, hjælper dig egentligt ikke rigtig - ville netop give mening for dig at gøre som SK, for at dække over det - og virker også SK'ish at du rent faktisk kan huske at du har vendt sådan et read, på D1, af en spiller som kun var med på D1. Jeg husker ihvertfald ikke mine reads fra D1, og slet ikke på en spiller som røg ud på dagen og ikke har været relevant at tænke på siden.

Nu er det dog ikke hele sagen: NNameNShame havde dig som ulvet, sammen med Mads og en anden som vi ved er villas. Det giver fint mening for SK, at skaffe sig folk af vejen som er imod ham. Særligt på D1, hvor det kan være næsten helt ligegyldigt hvem SK vælger at dræbe.

Nu siger du så at Lasval havde dig som ulvet på D3 allerede - men der var du jo heller ikke i nogen form for fare, og det har formentligt ikke været så stærkt et read som det han laver på D5: "Mit bedste bud på en ulv er STADIG SlClausen"

Det eneste som måske taler for at du ikke er SK, er at K0ngen1 som blev NK'et på N4, ikke nævner dig hele dagen og har fokus på nogle andre. Han er dog efter Jensen, så måske det er værd at jeg også lige tjekker for andre paraleller til ham, inden jeg låst mig 100% fast på at du er SK.

Hmmm, on second thought er jeg måske ikke helt så sikker alligevel. Meh, SK er godt nok en ulækker rolle at skulle finde frem til. Jeg hælder nok stadig mest til Clclausen til lynch i dag. Om ikke andet, så også fordi at han er den jeg har set mindst fra, som taler for at han skulle være villa - af hvem vi er tilbage nu.

Andro tror jeg ikke er SK, hvilket mest er bygget på at jeg ikke kan se nogen pile der pejer i den retning. Tror ikke at Jones havde NK'et en ny spiller som NNameNShame på N1, som han ikke har haft nogen form for interaktion med hele D1. Han er en af de mere erfarne, og havde nok haft en form for præference af dem han har spillet med før - at lynche en af dem. Der ud over, finder jeg det også mindre likely at man som SK uden heat på sig, vælger at subbe ud at et spil, i forhold til andre roller. Og så længe vi ikke har ramt den sidste ulv, ser jeg ham på ingen måder som interessant at lynche, da jeg ihvertfald er ret låst på at han er "ikke-ulv".

Twajzer har tåget rundt, og ikke virket til at have styr på hvad der er op og ned i spillet - hvis han er SK, er det formentligt bare GG og random sejr til ham, for jeg tror heller ikke at han er ulv.

Devilz er thor - så han kan naturligvis ikke være SK eller ulv.

Jeg ved naturligvis også at jeg ikke er SK eller ulv.

Det efterlader:

Pancy - har jeg ikke den store følelse for, omend jeg har ham mest imod at være "ikke-ulv". Han opfører sig lidt besynderligt i går, imod EOD - da Alex skal lynches. Men det er ikke nok til at jeg vil mistænke ham for at være SK i nogen særlig grad, da jeg ikke har observeret andet som peger i retning af det.

Jensen - mangler jeg at læse grundigere igennem, i forhold til om han kan være ulv. Det er kun småting der peger i retning af at han kunne være SK, men også ting som peger i retning af at han ikke er det - f.eks. hans matematiske tilgang til vores muligheder i tilfælde af at Alex var det ene og andet, i går ved EOD. Tror umiddelbart ikke at SK havde siddet og lavet den type arbejde på det tidspunkt.

Clclausen - har en vildt "ikke-villa" måde at deltage i EOD i går, og synes der er en del som peger på at han er "vores" SK, men han kunne sådan set også være ulv.

Vi bliver nødt til at lynche den person, der har størst samlet sandsynlighed for enten at være SK eller ulv. Vi kan ikke lynche en person, der kun er sandsynlig som en af delene. Det ligner mere og mere, at vi bliver nødt til at lynche slclausen.

For mig at se, så er Clclausen nok den jeg kommer til at stemme på uanset. Han er min top kandidat til at være SK, men kan for så vidt også være ulv - hvilket jeg tror han ofte er, hvis han ikke er SK. SK og ulv er "lige farlige" lige nu, de er begge en person, og kan begge NK'e hver nat.

Ploven dag 1

Kalder ThirdTa, NAC, Walth og CN ulve.

Hans villa liste er ramt lige i pletten

"Vi kan lynche NAC/Walth/Jones(Andro)"

Stemmer Jones(Andro)

Stemmer Third

Summary: Ligner lidt han er på jagt efter sin medulve.

Ploven dag 2

"Jeg kan også rigtig godt lide Kongen i dag.

Villa:

Devilz (post 104 i går)
Mads (tone dag 2)
Kongen (indhold og tone dag 2)
Jones (Ja han er nok tæt på aldrig ulv)
Lasval (note fra tidligere spil siger at hans dag 1 aldrig er skrevet af en ulv)
Jensen (ved sammenligning med begynderspillet er han ALDRIG ulv her)
Walth (Tracker?)
Tassadar (både tone og SCH)

Dura (Ulv)

Derudover kan jeg faktisk godt lide både Chris, Chrja, Perro og Alex"

Har en samtale med Chrja.

Stemmer Viggo-Chrisjrdk-Viggo

Ploven dag 3

Vil have Dura og Chrja som vogne og tror de kan være w/w

Er lidt op og toppes med NAC

Dag 4

1: SK tænker level 1
2. Masons brugte deres RB fornuftigt
3. Chrja er med garanti JOAT (jeg er fucking awesome)
4. Hvis ulvene er noobs så har de sponget Duravognen i går
5. Hvis ulvene er fornuftige, så har de forsøgt at få Chrja i galgen

Har desværre ikke tid til de resterende dage.

Det hvad jeg kan se, er at han sagtens kan lange ud efter sine ulve, og er mere likely at kalde dem ulve end at kalde dem villa.

LÆS HAM IGENNEM! Han har mange posts, men jeg tror vi kan finde den sidste ulv i hans posts.

Kan ikke lide at de 2 jeg mindst kan lide begge køre på SlClausen :/

DevilzHand skrev:Kan ikke lide at de 2 jeg mindst kan lide begge køre på SlClausen :/

Men hvorfor kan Slclausen ikke være ulv eller SK i dine øjne? og hvad med mig for den sags skyld?

Jeg begynder at læse lidt op på folk når jeg lige har ordnet nogen ting herhjemme.

Jeg kan godt se ham som ulv, men han er mindre ulvet. Twajzer kunne også godt være ulv, men af hvad jeg kan læse er han ikke.

Det er ærgeligt at jeg er den eneste clear villa og er den ledende. Især når jeg ikke har så meget tid til at spille. Vil lige revurdere min sag og komme ind med en stemme for i aften inden jeg smutter.

Andro skrev:Det er ret level 0 tankegang det der. Ulvene ved at chrja ikke overlever længe, selvom de får Dura lynchet i stedet. De vidste, at vi ville komme til at sidde og have netop den her diskussion. Det er derfor også ret ulvet, at du hænger dig så meget i det og gerne vil cleare dig selv på det.

Jeg har svært ved at se mig selv stemme andre end slclausen i dag.

Enig i at det er level 0 tankegang, men det hele er jo blot en stor levelling. Ulvene kunne sagtens alle have placeret sig på Duracell, da ingen regner med at de gør det.

Er btw. enig med NAC i at Twajzer sjældent er SK, da han har tåget ret meget rundt de sidste par dage. Det efterlader mig med Andro, som jeg havde som næstsidst på min villa-ulv liste. Det er nok her min stemme ender i dag, medmindre der dukker noget vildt op. Jeg forstår ikke den heat som opstår ud af det blå fra Andro på mig, det virker lidt som den nemme stemme ift. de spillere vi er tilbage.

Uanset at jeg får meget heat fra NAC så ser jeg ham stadig som villa. Rammer vi en ulv i aften eller SK dræber en i nat, må jeg så revurdere det read ud fra de tilbageværende spillere. Er Jensen SK eller ulv taber vi det her spil.

I må endelig komme med det, hvis der er noget jeg ikke har med. Det har været en hurtig gennemlæsning.

Twajzer
D4 Ploven giver villapoint ud fra en post fra Chrja
D5 Ploven har Twajzer på en liste med 6 villas, hvoraf 5 er confirmed villa nu.
D5 Ploven stadig Twajzer som villa.
D6 Ploven "Det her spil skal afgøres i gruppen: Jensen, Pancy og Twajzer"
D6 Ploven "Jeg er som udgangspunkt tæt på at ville lukke spillet på Holstt, Devilz, Jensen, Twajzer, Andro og mig selv.." (synes også jeg (Pancytosen) er villaish)
Konklusion: Ploven har ham som villa igennem hele spillet.

Andro
Ploven foreslår senere NAC i vogn med Walth og Jones/Andro. Ploven stemmer Jones/Andro.
Ploven kan se pointen i Jones/Andros case med Dura og synes derfor han er mere ulv end Chris.
D3 Andro har Ploven som villa i hans første post. Hans næste post er også Ploven som klart stærkeste villalean.
D4 Ploven giver villapoint ud fra en post hvor Andro er forvirret ifølge Ploven
D4 Andro giver villapoint til Ploven.
D4 senere Andro irriteret over han ikke har andre reads end Villa: Ploven og Lasval.
D5 Ploven har ham som villa.
D5 Ploven "Hvis i ikke kan se at andro er villa nu, så giver jeg op!!"
D6 Ploven "Jeg er som udgangspunkt tæt på at ville lukke spillet på Holstt, Devilz, Jensen, Twajzer, Andro og mig selv.." (synes også jeg (Pancytosen) er villaish)
D6 enig med Ploven i lynch af Alex og Slclausen.
Konklusion: Ploven har ham som villa gennem hele spillet og Andro har ham som villa gennem hele spillet.

Jensen (hvis Jensen vil cleare slclausen på 3/4 så også NAC ud fra D4#92 3/4 måske 4/4 ;))
Ploven har ham som villa D1 #74
D2 holder Ploven stadig ved at han er villa ud fra begynderspillet "han er ALDRIG ulv". Holder ved senere på D2 og Tass vil have argumenter Ploven henviser dog blot til det er lettere, hvis Tass læser lidt af begynderspillet.
D2 har Ploven som villa pga. der er ikke er noget negativt Jensen hæfter sig ved.
D4 Ploven har Jensen som villa ud fra en post Chrja har skrevet.
D4 Ploven giver igen villapoint ud fra en post hvor Jensen er forvirret ifølge Ploven.
D5 mener der er en eller to ulve blandt: Perro, mig (Jensen), LasVal og Ploven fordi de stemmer Dura i stedet for Chrja. Jensen bortforklarer sin sene stemme (21.57) med han var ude i byen, han har en post kl. 21.43 hvor han siger der kommer en stemme snarligt.
D5 Ploven kalder Jensens udregning for wolfclaim og hvis Perro er villa (som Ploven godt ved han ikke er) så skal SK tage Jensen.
D6 Jensen tror der er en 3/1 fordeling af ulve/villa i Dura afstemningen. "Andro, Twajzer, Ploven eller mig (Jensen) skal indeholde mindst een ulv."
D6 Ploven "Det her spil skal afgøres i gruppen: Jensen, Pancy og Twajzer"
D6 Ploven "Jeg er som udgangspunkt tæt på at ville lukke spillet på Holstt, Devilz, Jensen, Twajzer, Andro og mig selv.." (synes også jeg (Pancytosen) er villaish)
D6 Jensen i tvivl om at hvis Alex er villa om vi så skal gå efter Ploven eller NAC. Har desuden sagt han følger Holstt men skifter mening og stemmer Alex i stedet for Ploven.
Konklusion: Ploven har Jensen villa indtil D5, hvor han får et billigt (læs ligegyldigt) wolfclaim, men Ploven vil dog lukke spillet med Jensen D6. Jensen har egentlig ikke de store reads som af Plove udover det med der skal være en eller to i den gruppe.

NAC
Giver heat D1 #158 for 3 indlæg omkring MadsR og Walth ikke er w/w og Walth er lidt ulvet.
Foreslår Ploven som vogn og Ploven foreslår senere NAC i vogn med Walth og Jones/Andro.
Har Ploven på villabarometer 2/10 D2 og stemmer ham (kl. 20.02 holder fast 21.07, hvor han tager af sted for at træne).
Stemmer Ploven igen D3 (kl. 15.27) og herefter diskussion de to imellem.
D5 har ud fra spewanalyser Ploven mod ulv (sammen med Perro) og Alex, Lasval, Twajze og Andro mod villa. Utrolig præcis spewanalyse hvis nu NAC skulle være ulv.
D5 NAC vil flytte Ploven sammen med Jensen ned til ulvekandidaterne. Og senere skriver NAC han har ham som topkandidat som ulv.
D5 Ploven har NAC som ulv.
D5 NAC vil gerne stemme Ploven det ser dog ikke ud til der er nok opbakning ifølge ham selv.
D5 NAC vil have Alex (SK) skal tage Ploven som NA.
D5 Ploven vil stemme NAC hvis valget var frit i stedet for Perro.
D6 Ploven vil lynche Alex/slclausen de næste to aftner og så NAC torsdag.
D6 har Ploven nederst på sin liste som ulv.
Konklusion: har hinanden som ulve gennem hele spillet.

Slclausen
Har Ploven som nederste villa D1 #93
D4 Ploven giver ulvepoint ud fra en post fra Chrja.
D4 Ploven giver villapoint ud fra en post hvor Slclausen er forvirret ifølge Ploven.
D6 Ploven har Slclausen eller Alex om SK.
D6 Har Ploven som villaish.
D6 Ploven vil lynche Alex/slclausen de næste to aftner og så NAC torsdag.
D6 har det ikke godt med at stemme Ploven har ham som villa. Stemmer så Alex ud fra NACs vurdering.
D6 vil nu også på Ploven (uden grund), men følger NAC.
Konklusion: har Ploven som villa gennem hele spillet, Ploven har blandede reads men vil gerne have lynchet Slclausen D6.

Devilz locked, jeg selv er villa.

Hov stemmen var en fejl. Unvote

Vi har ramt at tre ud af fire ulve stemte Dura over chrja, tror ikke vi kan bruge den sidste til noget. Bliver rent gætværk om de var ude 3-1 eller 4-0.

Jeg ser ikke Slclausen som ulv grundet tre af fire på hans ulveliste har vist sig at være ulve, med sidste mand uafklaret. Det sagt, så hælder jeg også rigtigt meget til at han er SK.

Hvis Slclausen viser sig at ikke at være SK. Hvem er vores næstbedste bud (ser ud til at de fleste af os hælder mod ham)? Synes ligeså godt vi kan sætte nr 2 op nu.

Jeg skal desværre afsted. Jeg lytter efter folket og stemmer SlClausen.

Jeg er mere efter NAC og Andro, men er usikker.

Amen pas.. Du lytter til to som du er usikre på?

Har det ok med at stemmerne skal fordeles mellem Andro og jeg, men lytter efter folket kan jo ikke bruges når det er to af dem som du er mest usikker på.. Kom nu lige altså.

Andro

Er fan af din måde at lave spewanalyse på, Pancy - meget overskueligt, og så holder du den også ret objektivt. Hvis jeg ellers er i live i morgen, vil jeg læse Jensen igennem. Tror også vi mangler spew analyse af Perro, hvem måske er nemmere at tolke noget ud fra, end Ploven er.

Kommer ikke væk fra Slclausen i dag, og ser ud til at der er nogenlunde enighed om det.

Lad venligst være med bare at maje ham - jeg er selv på vej ud af døren, så derfor lægger jeg min stemme nu. Men stem ham selvfølgeligt gerne i aften.

Votecount til og med #43

[1] Andro -
[] DevilzHand - Slclausen
[] Jensen -
[] NotACop - Slclausen
[] Pancytosen -
[2] Slclausen - Andro
[] Twajzer -

4 stemmer for maj

Lidt hurtigt hygge :)

Her styrter ulvenes lillerumskib ned..! Her sidder SK, og tror den er hjemme...

Tilbage til tråden... Jeg tror vi er ret godt inde, og føler mig ret sikker på at vi får enten SK eller ulven til at overgive sig imorgen :) Bliver skidegodt..

Jeg vil ikke vote nu, da det gør maj. for nemt, men jeg skal over til en ven og se bold, så er langt fra sikkert jeg får kigget med her ved EOD..

Jeg føler at vognene er ret låst, så vil ikke sige så meget.. Med mindre nogen vil have mig til at sige noget?? Men det vil sikkert bare forvirre mere end det gavner ;) Tror dog efterhånden at det kun er et mislynch der kan dræbe mig, da ulvene og sikkert også SK, tror at de er skidegodt inde ved at have mig med i det sidsteste end game :)

Kan godt være at jeg har overset noget i dagens tråd, men dagen har været lang, og er næsten lige kommet hjem.. men wuhu.. ingen lektier de næste mange måneder!

@Twajzer

Husk at stemme uanset hvad du gør. Det er pænt skidt for village, hvis villas lader være med at stemme med vilje. Du kan godt stemme nu uden at maje.

"Jeg føler at vognene er ret låst, så vil ikke sige så meget.. Med mindre nogen vil have mig til at sige noget?? Men det vil sikkert bare forvirre mere end det gavner ;)"

What? Har du ikke lyst til at komme med dine reads, eller hvordan skal den forståes?

Self. skal der stemmes :D Når jeg ikke får stemt, så er det ikke med vilje, med mindre jeg annoncerer andet...

Det skal forstås som at vognene virkede ret låst ved en kvik gennemlæsning af idag, og derfor ville jeg ikke sige så meget.. :/ Det eneste jeg lagde mærke til, det var devils formulering af at han gerne ville se et mislynch af en... Det er sjældent man siger således, og alle skøjtede åbenbart bare over det, fordi han er cleared, og vel regnede med han mente must-lynch, eller er jeg helt væk?

Jeg skal nok forsøge at være med fra mobilen i aften, men der bliver ingen reads og oplæsning af folk og lign. i aften :(

Spørgsmål: Hvornår foretager Ultron sit NK?

Svar: I nat.

Spørgsmål: Hvordan afgøres endgames med SK i live?

Svar: Fra tilmeldingstråden:

A) En ulv, SK og en indbygger er nået til f3. SK vinder automatisk. SK vinder også automatisk, hvis det er f4 med to indbyggere, en varulv og SK.

B) En ulv, en ulv og SK er nået til f3. Ulvene vinder automatisk (pga. flertal).

C) En indbygger, en indbygger og SK er nået til f3. Den bliver spillet for at se, hvem der vinder af landsbyen og SK.

Matematikken ser således ud, og under forudsætning af at jeg kan regne rigtigt, samt at Ultron laver et NK i aften, som jeg forudsætter er Villa.

Dvs 4-1-1 når Ultron har fjernet en Villa.

Vi lyncher Villa

Ulv og SK nakker Villa = 1-1-1 og gameover for Villa

SK nakker ulv, og ulv nakker Villa = 2-1-0 - Vist ikke sandsynligt, og gameover Villa

Vi lyncher Ulv

SK nakker en Villa = 3-1-0

Vi lyncher SK

Ulv nakker en Villa = 3-0-1

Konklusion

Det er underordnet om vi rammer Ulv eller Villa, hvorfor vi skal tage den person hvor der er størst sandsynlighed.

Jeg er ret lun på Sclausen som SK, men absolut ikke som ulv, så det er vigtigt at vi alle tænker over hvordan vi placerer hinanden. Jeg er ikke lun på det move NAC fik os med på i går, hvor jeg må erkende at jeg blev lidt grådig og gik efter guldet. Det var et kongescenarie for SK i går at få os ledt på vildspor, da et fejlklonk i dag betyder game over. Jeg har flere i spil, men jeg har bestemt ikke afskrevet NAC, og jeg hopper ikke bare på Slclausen så let som det lader vil at vi skal det.

Så, hvordan placerer I alle andre spillere her?

Jeg tager ikke stilling til Devil og mig selv, da jeg ved at jeg er Villa, og føler mig rimeligt clearet (kunne også bare skrive 0% - 0%).

@ Devil

Kommer du tilbage i aften?

Dog ved vi ikke med sikkerhed, om Ultron/Ploven vælger at bruge sit NK. Den sidste ulv har automatisk tabt, hvis han står i f3 eller f4 med SK. Hvis vi lyncher en villa i aften, vil ulven kun kunne vinde spillet, hvis de ikke dræber nogen i nat, og vi er 5 tilbage i morgen.

For villas gør de ikke de store forskelle, om vi lyncher SK eller ulv i aften, så længe vi lyncher en af de to. Ulven derimod er formentligt tvunget til at lynche SK i dag for at kunne vinde spillet. Spøjs situation.

Ikke sikker på at du har ret.

Hvis Ultron ikke laver NK, men alle tre af os andre dræber Villa, så står den 2-1-1.

Vi kan vel ikke vinde en 2-1-1?

Nej, SK har automatisk vundet i en 2-1-1 situation. Dermed har ulven også tabt. Ulven skal også undgå en 2-1-1 situation.

Men som du vi er enige om, så er det underordnet hvem vi rammer i aften, så længe vi rammer SK eller Ulv.

Hvad er Jeres holdning til NAC vs Slclausen?

Er der andre der er helt oplagte kandidater?

Kan ikke lige finde det, men har ulvene lavet NK på SK een gang?

Jensen skrev:Men som du vi er enige om, så er det underordnet hvem vi rammer i aften, så længe vi rammer SK eller Ulv.

Hvad er Jeres holdning til NAC vs Slclausen?

Er der andre der er helt oplagte kandidater?

Jeg lyncher ikke NAC i dag ihvertfald. Er lidt ambivalent med Slclausen. Jeg er i gang med at kigge på Perro nu desuden. Vender tilbage

@ Alle

Hvor mange WW spil har I ca spillet gennem tiden? Jeg forventer svar herpå, eller er I ikke Villa.

Jeg har spillet 1 udover dette.

Jeg når ikke mine konklusioner, skal mødes med min kæreste for 10 minutter siden. Doh. Er tilbage om en halv times tid.

Perro

NAC

D2 er imod at lynches Perro.
D3 har nu Perro under 'resten', hvor de to andre kategorier er 'ikke lynch' og 'lynch'.
D4 har små ulvepoint til Perro efter spewanalyse.
D4 'Ulveholdet er formentligt: Chrja, Ploven, Perro og Jensen.'
D5 vil stemme Perro.

Andro
D1 Jones har CN som ulvet "Imo har du i løbet af et par posts trængt dig selv op i et hjørne, hvor jeg har rigtig svært ved at se dig komme ud fra..." Han følger dog aldrig op på dette.
D2 Ud fra stemmer D1 på Third stemmer Perro ikke Jones.
D3 løs interaktion 15 min før nat.
D4 løs interkation starten på dagen om mekanik og Chrja lynch.
D5 #55 har læst Perro igennem: Twajzer/Perro ikke w/w, har ikke lyst til at stemme Perro D5.
D5 Andro har stadig ikke lyst til at stemme Perro kl. 21.37, hvor mange har stemt Perro. Vil heller stemme 'slclausen/twajzer/jensen/pancy '

Jensen
D1 Perro har Jensen og kongen som villa. Spørger Jensen hvorfor han har Kongen som ulv. Jensen svarer fordi Kongen minder om begynderspillet. Perro spørger Jensen om hvilke 2 vogne han vi have.
D1 Perro CFD'er Jensen.
D3 Perro har Twajzer og Jensen som ulve, fastholder stemme på Twajzer. Siger senere at Jensens stil minder meget om den han havde i begynderspillet (hvor han var ulv)
D3 Slclausen er imod Perro vil lynche Jensen (Perro har dog stemt Twajzer), Slclausen stemmer også Twajzer.
D3 spørger Walth om han er med på Dura/ Chrja / Jensen vognen.
D3 Perro hælder stadig til Jensen som ulv, men holder sig indenfor vogne Chrja/Dura.
D3 Perro ser heller Jensen i vogn med Chrja end Kongen.
D3 Perro stemmer Twajzer (igen efter en Dura stemme, stemmer Dura til sidst igen) over Jensen
D3 Jensen vil kigge på bl.a. Perro dagen efter, det er 'for tyndt det de har gang i'.
D3 Jensen mener Kongen, Skyggen og Perro står for skud
D5 'eller også er der minimum een ulv mellem Perro, mig, LasVal og Ploven, og nok nærmere to. '
D5 stemmer Perro.
D5 de snakker om mekanik og SK og ulv lynch etc. kl 21.43.

Slclausen
D1 har CN i sin neutralezone, hvem han ikke har reads på endnu.
Ud fra stemmer D1 på Third stemmer Perro ikke Slclausen (skriver godt nok Sir, men går ud fra det er ham han mener)
D3 er imod Perro vil lynche Jensen (Perro har dog stemt Twajzer), Slclausen stemmer også Twajzer.
D3 har Perro som ulv 'er stadig pas på ham, CykelNille var underlig og synes ikke Perro har rettet helt op på den' sammen med Chrja, Dura og Twajzer.
D4 Har Perro som topulv: 'Umiddelbart må chrja, Perro og Twajzer være topkandidater på min ulveliste lige pt.'
D5 det eneste Perro kan finde er at Lasval har haft et horn i siden på ham (slclausen) fra D1.

Twajzer
D2 kalder Twajzer undskyldning om inaktivitet for 'offerolle'.
D2 stemmer Twajzer - "Mængden af luft i hans indlæg vil ingen ende tage."
D3 Perro har Twajzer og Jensen som ulve, fastholder stemme på Twajzer.
D3 Twajzer har Perro på 'ikke bedømt' listen.
D3 Perro stemmer Twajzer (igen efter en Dura stemme, stemmer Dura til sidst igen) over Jensen
D5 Perro stemmer Twajzer.

Pancytosen
D2 jeg har ham neutral (grundet få posts) sammen med Dura. Påpeger en måske villa eod
D2 jeg har ham neutralt sammen med Dura fortsat. Påpeger en måske villa eod
D3 jeg har ham nu mod ulv, hvis ikke snart han bidrager med noget - dette fastholder jeg i senere post.
D4 jeg er enig (delvis) med Lasvals liste med Perro som ulv.
D5 ikke helt enig med NACs spewanalyse af Perro mod ulv.
D5 Perro kalder mig 'Pancy ligner mere og mere en clear villa,'
D5 Perro stemmer ikke mig og 'Holst, Devilz, Mads og Pancy i dag.'
D5 Perro tror stadig på mig som villa.
D5 jeg stemmer Perro.

Tog mig med nu vi havde så meget interaktion.

Jensen skrev:@ Alle

Hvor mange WW spil har I ca spillet gennem tiden? Jeg forventer svar herpå, eller er I ikke Villa.

Jeg har spillet 1 udover dette.

Lol Jensen.

1,5 lange spil og 1 eller 2 turbos.

Jensen skrev:@ Alle

Hvor mange WW spil har I ca spillet gennem tiden? Jeg forventer svar herpå, eller er I ikke Villa.

Jeg har spillet 1 udover dette.

Jeg har ærligt talt ikke tal på det. En meget stor bunke turbos. Jeg vil skyde på 30-40 stykker. Omkring 10-15 lange spil vil jeg tro, det er blevet til igennem årene. Og så spillede jeg en del ww på skype, dengang det var populært. Jeg er dog ret usikker på begge tal.

NAC har spillet meget.

Har I nogen ide om Slclausen og Twajzer?

Har spillet et enkelt for år tilbage så vidt jeg husker. Måske et enkelt på skype, husker det ærlig talt ikke. Det her er det første i et par år.

Jeg har spillet en del, men det var i starten.. Har overhovedet ikke nogen tal på det, da det er så længe side..

Ok. Her er Holstts kommentarer fra d6, da jeg gerne læner mig op af ham.

@devilz
Jeg er på alex eller ploven i galgen i dag. Alex skylder mig en forklaring på sit fravær eod i går. Skal jeg væk fra ham, må han forklare mig, hvorfor ploven ikke er villa. En af dem er ikke villa, og det coinflip tager jeg gerne i dag. Jeg er på ved 20-tiden i aften igen.

Så, han var ligeså skæv på den som hovedparten af os andre. Sådan kan det gå.

Hvis man skal forlade tråden og ikke er tilbage EOD efter kl. 20.00, kan man kun stemme på Alex. Der er ikke andre vogne før efter 20.00 med mindre, nogen prøver at lave narrestreger.

Clearer måske NAC lidt, selvom jeg ikke lægger hovedet på blokken endnu.

@NAC

Nu du siger det i parentesen efter Andro. Så kan jeg slet ikke huske, at jeg på noget tidspunkt i spillet har været rigtig uenig med Andro.

Hvis du har tid, må du meget gerne se, hvem der har været efter Andro samt støttet ham kraftigt i løbet af spillet. Ikke lange citater bare navne (evt. med Dag- og #-nummer). Har du ikke tid, er det helt ok.

Note to self: Skal lige checke om NAC fik lavet denne analyse. .................Det gør han så i #56 i går. Checkes efter dette skriv.

@Twajzer
Det her skal du først læse, når jeg er død, og der står grønt på pisgult, at jeg er mason. Stop nu bare læsninger her! Læs videre i morgen.

Mens du har været væk, har sk og ulvene vist et level-spil ved NA mellem i går og i dag, som ikke mange er i stand til at spille. Da lasval er ude af billedet, så har jeg kun to kandidater tilbage til at kunne lave dette: Ploven og Alexander. Jeg kender jo ikke de nye så godt, men der er intet, som gør, at jeg vil give dem credit for disse super NA'er.

Siden du har været væk, er der to lock villa: Devilz og mig.

Vi bestemmer vognene eller vognen. Devilz har valgt Alexander på sin vogn. Jeg beslutter mig for samme eller en anden vogn i min næste post.

Når jeg skriver til dig, er det, fordi jeg antager, at du ender med at skulle vinde eller tabe spillet for villas. Med den indsats du har lagt for dagen i spillet er du et oplagt valg til endgame for de andre (sk+ulveunger).

Ploven og Alexander tilhører de andre. Spørgsmålet er, hvem den sidste ikke-villa er. Jeg tror, det er Pancy eller Andro. Jeg flipper mellem de to hele tiden. Det er, hvad jeg kan give dig med til end game.

Interessant med Pancy og Andro. Men mit spm med hensyn til hvor mange spil vi har under huden, så er geg ret enig med Holstt i at det kun er erfarne spillere der undlader at lave det SK NK. Med andre ord, så er det ikke usandsynligt at SK skal findes mellem mig og Pancy. I fire andre må alle være i spil her.

Samtidig kommer han med kommentaren om at Twajzer kommer til at stå i endgame, hvilket jeg læser til at han er Villa i Holssts øjne.

@NAC
Se det bare i øjnene, Twajzer ender i end game, hvor han skal vinde for villas.

Igen en clearing af at Twajzer kommer til at afgøre det.

@Alex
Question for you: Hvilke af de spillere, der er tilbage, vil du mene, der er i stand til at spille de NAs, som ulvene og sk spillede i nat?

Alex svarer her Ploven, Andro og NAC (i en syg verden), men kender ikke resten af os.

Holstt svarer så igen:

@Alex
1. Nu er det ikke en syg verden, så dit svar er andro og ploven (sødt af dig at glemme dig selv). Lad os bare låse den der.

2. Jeg har haft de samme tanker som dig og lavet lignende skemaer. Det er en af årsagerne til, at jeg ser ulve i plovmanden og andro. Det gibbede lige i mig i går, da du eller lasval sagde, at I så de to som masons. Fik aldrig spurgt ind til det, men da jeg jo er mason, har jeg set, hvad I så som ulve.

Nr. 1 peger på, at andro og ploven er på hver sit hold.
Nr. 2 perger på, at andro og ploven er på samme hold.

Ergo ender jeg som NAC (men af ganske andre grunde) på, at du er sk.

Ved ikke helt hvad jeg skal konkludere på ovenstående, udover at Andro er alternativet efter Alex.

Rettelse: Jensen, jeg kan hverken se dig, NAC eller slclausen som ikke-villas. Kan fint være jeg tager fejl.

Jeg bryder mig meget lidt om at vi er så locked på Slclausen lige nu. Evaluering??????

Jeg kan forøvrigt gode lide denne fra Pancy i går 21.55

Jeg er langt fra lige så sikker som NAC på at Alex er SK.

Det burde cleare ham 100% som SK. Kan dog stadig være ulv, men selv det blive en kende tvivlsomt, da det vel er fint med ham at få nakket SK ASAP.

Er ikke på i aften (har 5 min pause)

Har spillet 12+ spil.

Håber på det bedste

Du skal nok lidt læse mit igennen, og vurdere om Slclausen er det rigtige sted at gå hen.

Hvad sker der hvis vi stemmer en anden vej? Rammer vi en Villa tvinger vi bare ulven til at gå efter SK. Dvs vi liner to foretrukne vogne op, og så bestemmer vi spillet. I.e. hvis vi misser, så tvinger vi ulven til at skyde på nr. 2.

Jensen skrev:Hvad sker der hvis vi stemmer en anden vej? Rammer vi en Villa tvinger vi bare ulven til at gå efter SK. Dvs vi liner to foretrukne vogne op, og så bestemmer vi spillet. I.e. hvis vi misser, så tvinger vi ulven til at skyde på nr. 2.

Ok, jeg stemmer ikke Jensen i det her spil.

Og, lige så det ikke drukner i ovenstående gennemgang i Holsst.

Hvis en erfaren spiller er SK, som må forventes givet action, så er det NAC, Slclausen og Twajzer (alle (semi)clearet af Holsst - uagtet at vi ikke skal læse os blinde på det) samt Andro.

Jeg tror at jeg hælder mere til sidstnævnte. Hvis han er Villa, så må vi bide i det sure æble, og sige at ulven skal gå efter Slclausen. Stillingen er så gået fra 5-1-1 i dag til 3-1-1 i morgen (fordi ultron ikke kan/må bruge sin martyrrolle til et NK, og ulven skal også ramme forbi, i.e. SK).

I morgen må vi så nakke Slclausen, ulven nakker en af os, og så er den 2-1 inden the final lynch.

Noget jeg misser her? Kan sagtens have regner forkert, eller kommet til et eller andet forkert.

Andro

Unvote

slclausen

PAS PÅ MAJ VOTE GUYS. INGEN MÅ STEMME PÅ SLCLAUSEN LIGE NU.

ANDRO IT IS.

NAC må næsten være SK her, og slclausen må være ulven. Det må være den mest sandsynlige kombination.

på fra mobil. Kan godt lide Jensen's tanker omend jeg bliver på slclausen i dag. twajzer har jeg virkeligt svært ved at se som ulv, men mulig sk når man tænker på hvor random nogen af nks har været fra sk. f.eks. nnamenshame, k0ngen og lasval. omvendt virker de også bare linket meget til at kunne være slclausen. men som jeg har udelukket mange fra og være det ene og andet, så er jeg næsten helt sikker på at slclausen er ulv hvis ikke han er sk, og så er twajzer et bud på lynch i morgen, til at være sk.

Til og med indlæg #78

[1] Andro - Slclausen
[0] DevilzHand - Slclausen
[0] Jensen -
[0] NotACop - Slclausen
[0] Pancytosen -
[3] Slclausen - Andro
[0] Twajzer -

Jensen skrev:Og, lige så det ikke drukner i ovenstående gennemgang i Holsst.

Hvis en erfaren spiller er SK, som må forventes givet action, så er det NAC, Slclausen og Twajzer (alle (semi)clearet af Holsst - uagtet at vi ikke skal læse os blinde på det) samt Andro.

Jeg tror at jeg hælder mere til sidstnævnte. Hvis han er Villa, så må vi bide i det sure æble, og sige at ulven skal gå efter Slclausen. Stillingen er så gået fra 5-1-1 i dag til 3-1-1 i morgen (fordi ultron ikke kan/må bruge sin martyrrolle til et NK, og ulven skal også ramme forbi, i.e. SK).

I morgen må vi så nakke Slclausen, ulven nakker en af os, og så er den 2-1 inden the final lynch.

Noget jeg misser her? Kan sagtens have regner forkert, eller kommet til et eller andet forkert.

Hvis vi lyncher en villa går vi ned til 4-1-1- SK lyncher selvfølgelig en villa så er vi på 3-1-1. Martyr/Ultron skal så undlade at bruge sin stemme for så taber ulvene. For at vi har et spil så kræver det at ulven NK SK (som så ikke lykkedes fordi han kan overleve det) og hvis han rammer en villa så bliver den 2-1-1 og vi har tabt. Jajo.

Det giver jo meget fin mening det hele.

Jeg stemmer Jensen, Andro eller Slclausen i dag. Jeg hopper dog imellem dem..... Cant decide

@NAC

Slclausens ulveliste fpå d3 var:

chrja, Dura, Perro og Twajzer, hvor 3/4 nu er confirmed ulv.

Jeg synes virkeligt at det skriger at han ikke er ulv (eller at jeg er rookie) :-)

Jensen skrev:@NAC

Slclausens ulveliste fpå d3 var:

chrja, Dura, Perro og Twajzer, hvor 3/4 nu er confirmed ulv.

Jeg synes virkeligt at det skriger at han ikke er ulv (eller at jeg er rookie) :-)

Okay Jensen, så du har....

Villa
Jensen, Devilz, NAC (har også ramt 3/4 så han kan ikke være ulv og du har slclausen som SK, så det kan han heller ikke være?), Twajzer.

Så mangler du bare 1 = mig og så har du de 5 villas.

Andro ulv og Slclausen SK?

@ Pancy

Det er jo netop pointen. Ulven skal ramme forbi, da vi ellers har tabt. Vi kan dog være ligeglade med om vi rammer ulven eller SK, men rammer vi bare den med størst sandsynlighed på begge muligheder kombineret, så går vi i en 3-1-1 hvis det går helt galt, og ulven vel at mærke kan ramme SK. Men umiddelbart synes jeg det er den eneste vej vi kan gå. Jeg læner mig måske lidt for meget op af Holsst, men hvis vi antog at Andro er ulv, og NAC SK, så skal de stemme som de gør ovenfor. SK vil helst have at vi misser, så hvorfor ændre til Andro, og Andro kan ikke gøre ret meget lige nu end at holde fast i den eneste anden kandidat med stemmer i form af Slclausen.

Anyway, jeg vil gerne have konstruktive tanker om det jeg har skrevet. Umiddelbart virker det oplagt for mig.

PS. Check lige hvad Andro har gang i. Har lige givet ham mulighed for at hænge sig selv yderligere, men der er intet forsvar, bare en hurtigt stemme på Slclausen, forhåbentlig for at trigger en MAJ vote. Jeg synes at det stinker, og det var håndklædet han smed i ringen i håb om at en eller anden kommer ud på Slclausen lige nu.

@ Pancy

Jeg har ikke dig som SK (se #67). Jeg har ikke gjort tanker om dig som ulv.

Ved godt du ikke har mig som SK. Hvis vi antager du har mig som villa, har du(!) så nedenstående? :

Villa
Jensen, Devilz, NAC (har også ramt 3/4 så han kan ikke være ulv ifølge dig, Jensen, og du har slclausen som SK, så det kan han (NAC) heller ikke være?), Twajzer.

Så mangler du bare 1 = mig og så har du de 5 villas.

Andro ulv og Slclausen SK?

Desuden vær lige obs på dine indlæg Jensen

Jensen skrev:PS. Check lige hvad Andro har gang i. Har lige givet ham mulighed for at hænge sig selv yderligere, men der er intet forsvar, bare en hurtigt stemme på Slclausen, forhåbentlig for at trigger en MAJ vote. Jeg synes at det stinker, og det var håndklædet han smed i ringen i håb om at en eller anden kommer ud på Slclausen lige nu.

@ Pancy

Jeg har ikke dig som SK (se #67). Jeg har ikke gjort tanker om dig som ulv.

LOL

Det værste er, at du højst sandsynligt er villa.

@ Pancy

Der er ikke restrictions ved 7 eller færre spillere.

Andro

Jensen skrev:@ Pancy

Der er ikke restrictions ved 7 eller færre spillere.

Ahh.

Men i så fald kan du jo bare svare på mit spørgsmål.

@ Alle

STADIG VIGTIGT AT I IKKE STEMMER SLCLAUSEN LIGE NU, DA DET BETYDER MAJ VOTE. CHECK #66 til #87. Hvis Andro ikke er SK eller Ulv, så giver jeg alligevel (næsten op).

Pancytosen skrev: Ahh.

Men i så fald kan du jo bare svare på mit spørgsmål.

Fire away. Er ved at være træt af at skrive med mig selv :-)

Jensen skrev:@ Alle

STADIG VIGTIGT AT I IKKE STEMMER SLCLAUSEN LIGE NU, DA DET BETYDER MAJ VOTE. CHECK #66 til #87. Hvis Andro ikke er SK eller Ulv, så giver jeg alligevel (næsten op).

Altså, slap nu af. Hvor har du fået den der misforståede idé om, at der aldrig må majes et sekund før EOD? Jo, det er som hovedregel skidt at maje lang tid før EOD, men lige pt. får vi jo alligevel ikke rigtigt mere ud af dagen.

@ Andro

Øh jo, når det ikke er Slclausen vi bør lynche, og du som SK/Ulv gerne vil have at vi netop rammer en anden end dig, samt lukke voten hurtigst muligt.

Jensen skrev: Fire away. Er ved at være træt af at skrive med mig selv :-)

Shit Jensen, jeg prøver igen, 3. gang er lykkens gang...... Hvis vi siger jeg er villa.

DU (Jensen) har som villa: Jensen, Devilz, Twajzer (+Pancytosen)

Du (Jensen) har som ulv: Andro

Hvem har du som SK og hvem er den sidste villa? NAC/Slclausen

Det er kæmpe-lol at forsøge at kalde mig ulv, fordi jeg stemmer slclausen kl. 21, når halvdelen af tråden alligevel har sagt, de ikke kommer mere i dag, og der dermed ikke sker særligt meget mere, og chancen for en person kommer ind og majer efter mig er lav, da der nærmest ikke er nogen til stede.

@Andro

Kom lige med din grund til Slclausen lynch?

Jensen skrev:@ Andro

Øh jo, når det ikke er Slclausen vi bør lynche, og du som SK/Ulv gerne vil have at vi netop rammer en anden end dig, samt lukke voten hurtigst muligt.

lol

Du er for langt ude.

Anyway, villa bliver nødt til at lynche slclausen i dag, ellers har vi tabt.

@ Pancy

Det er jeg ikke afklaret på endnu. Synes der er noget ved NAC som trækker i samme retning som Andro, ligesom Slclausen også er i spil som SK, bare ikke som ulv i min optik, og som skrevet tidligere. Jeg har ikke umiddelbart dig i kikkerten. Twajzer ej heller.

Håber Devil eller Twajzer melder sig ind i denne tråd snart, selvom Devil nok er ude for resten af dagen.

Jeg er her lidt nu.. Jeg kigger lige hurtigt igennem, men skal ud at køre lige om snart..

Pancytosen skrev:@Andro
Kom lige med din grund til Slclausen lynch?

Han er den spiller i spillet, der er klart mest sandsynlig til at være enten SK eller ulv. Alle hans indlæg i dag har skreget ulv. Han har intet villagery lavet i hele spillet. Der er ikke rigtigt andre aktuelly lynchtargets i dag.

Jeg forstår ikke tidspunktet for Andro's stemme, lige efter har skrevet det jeg gjorde, samt at der på intet tidspunkt har været et forsvar hvor han stater han er Villa, og prøver at gøre noget ved situationen.

Jensen skrev:@ Pancy

Det er jeg ikke afklaret på endnu. Synes der er noget ved NAC som trækker i samme retning som Andro, ligesom Slclausen også er i spil som SK, bare ikke som ulv i min optik, og som skrevet tidligere. Jeg har ikke umiddelbart dig i kikkerten. Twajzer ej heller.

NAC trækker i samme retning som Andro altså mod ulv? Men du har Slclausen som ikke ulv pga 3/4 ulve i et read, det samme har NAC jf min Ploven analyse tidligere i dag. (D4#92)

@ Pancy

Agree, men så har vi tre at vælge imellem. Jeg forstår ikke Andro's ageren her de sidste timer, og læner mig gerne op af de ting Holstt kom med i går.

Jensen skrev:Jeg forstår ikke tidspunktet for Andro's stemme, lige efter har skrevet det jeg gjorde, samt at der på intet tidspunkt har været et forsvar hvor han stater han er Villa, og prøver at gøre noget ved situationen.

Altså, hvad fanden er det, du snakker om? Hvilken situation? At du pludselig i dag tunneler mig for sygt baseret på en masse forkerte grundlag? Det er der tydeligvis ikke så meget at gøre ved.

Andro skrev:Han er den spiller i spillet, der er klart mest sandsynlig til at være enten SK eller ulv. Alle hans indlæg i dag har skreget ulv. Han har intet villagery lavet i hele spillet. Der er ikke rigtigt andre aktuelly lynchtargets i dag.

Come on Andro, det er tyndt.

Hvorfor er han mest sandsynlig? Hvilke indlæg skriger ulv?

Jeg er enig med det med lidt villa arbejde.

Til og med indlæg #105

[2] Andro - Slclausen
[0] DevilzHand - Slclausen
[0] Jensen - Andro
[0] NotACop - Slclausen
[0] Pancytosen -
[3] Slclausen - Andro
[0] Twajzer -

Et lille forsvar af Andro.

Den stemme han smider ud, er enten meget dumt timet (hvis han er ulv/SK), eller bare smidt fordi den jo skal smides på et tidspunkt, og han ikke tænker over det som Villa.

Jeg fastholder Andro.

Holstt og Alex har begge skrevet Andro er hen imod ulvet og de har begge flippet villa. Holstt har generelt været fint spot on de sidste par dage..

@ PLOVEN og anden ULV

Hvis vi rammer i Villa, så husk at PLOVEN ikke må bruge sit NK, og anden ulv skal ramme SK for at SK ikke løber med sejren i nat.

Jeg hælder til at ulvens NK i såfald skal på Slclausen eller NAC.

Pancytosen skrev: Come on Andro, det er tyndt.

Hvorfor er han mest sandsynlig? Hvilke indlæg skriger ulv?
Jeg er enig med det med lidt villa arbejde.

Alle hans indlæg i dag, sådan set. Hans måde at forsøge at cleare sig selv på. Hans totale mangel på egne reads, hvor han bare gentager nogen indlæg fra i går i stedet. Samt hans manglende aktivitet siden i eftermiddags(specielt når. han tydeligvis lurker i tråden og kan svare på hvor mange spil han spillet.)

Jeg kan på stående fod fra mobilen ikke se hvem der skal lynches over hvem, så er det ikke bare at maj en..? Og se om vi er done imorgen, alt efter hvor meget ulv/sk fucker..? Eller er jeg helt galt på den..?

Jeg hælder til vote på Andro eller Slclausen. Tror de kunne være sk og ulven. Så hvem jeg stemmer på er vel i bund og grund ligemeget.

Slclausen skrev:Holstt og Alex har begge skrevet Andro er hen imod ulvet og de har begge flippet villa. Holstt har generelt været fint spot on de sidste par dage..

lol, så kom lurkeren på banen igen. Ingen selvstændig tanke andet end at gentage noget en anden sagde i går.

Seriøst, jeg fatter ikke, hvordan man som villa kan stemme andre end slclausen i dag.

Self. Maj en af de to vi har votes på.. :P

@ Twaj

Den er 3 på Slclausen og 2 på Andro. Du skal stemme Andro, og så er den på Pancy hvor vi ender.

Jensen skrev:Et lille forsvar af Andro.

Den stemme han smider ud, er enten meget dumt timet (hvis han er ulv/SK), eller bare smidt fordi den jo skal smides på et tidspunkt, og han ikke tænker over det som Villa.

Jeg fastholder Andro.

Timingen af stemmen er fuldstændig ligegyldig. Jøsses man.

Da ikke hvis man synes at der er et tell ved det. Bet timing betyder også lidt i poker, ikke? ;-)

andro

Tager blind trust moment her..

x)

håber på at stå op til noget lækkert imorgen..

Til og med indlæg #120

[3] Andro - Slclausen
[0] DevilzHand - Slclausen
[0] Jensen - Andro
[0] NotACop - Slclausen
[0] Pancytosen -
[3] Slclausen - Andro
[0] Twajzer - Andro

Twajzer skrev:andro



Tager blind trust moment her..

nå, gg, villas har tabt.

tillyke sk(formentligt nac). :)

Jeg har NAC clear villa og han er på slclausen, jeg har haft slclausen mod den forkerte siden hele spillet. Fuck it

slclausen

Kunne selvfølgelig også bare lade den gå i random nu jeg har begge mod den forkerte side. ak ak. Håber på det bedste!

Jeg dør sikkert i nat.

NAC og Slclausen/Andro må I kigge på igen.

Jeg er pas indtil videre på det sidste call.

MAJ!

Maj opnået #125

[3] Andro - Slclausen
[0] DevilzHand - Slclausen
[0] Jensen - Andro
[0] NotACop - Slclausen
[0] Pancytosen - Slclausen
[4] Slclausen - Andro
[0] Twajzer - Andro

Det havde længe været en kamp mellem the Avengers og Jordens fjender med Thanos og Ultron i spidsen. Men midt i alt dette havde en neutral part øvet sin indflydelse, mens lederne af de onde og de gode blev elimineret en efter en. Androiden The Vision havde været skyld i så meget død, og magtbalancen var begyndt at ændre sig for drastisk - så nu gik jagten efter ham.

På S.H.I.E.L.D.-hovedkontoret havde man fundet ud af, at The Visions Mind Stone afgiver en energisignatur, som man kunne søge efter. Og således måtte The Vision erkende, at hans største styrke også var hans største svaghed. I sine sidste øjeblikke blev han omringet af dusinvis af S.H.I.E.L.D.-soldater, mens Thor trådte op bag ham og med ét magtfuldt greb hev hovedet af The Vision. Avengers og S.H.I.E.L.D. var nu i besiddelse af the Mind Stone.

Slclausen blev lynchet. Han var The Vision (serial killer).

NA's skal sendes til MIG inden 07.30!