Werewolf Mishmash 17'er Dag 4 B

#1
Administrator

Spillet er MishMash med ukendt setup 

Der er INGEN vanilla roller. 


ALLE SPILLERE SKAL LÆSE HELE SPILTRÅDEN IGENNEM INDEN DER POSTES. 

Der vil både forekomme dag actions - specielle dag events, og diverse andet random shit for at underholde GM bedst muligt.


Spillerliste: 10/17 

Jensen

Surrender

Allundberg

Sothy

Lasval

Nilsson

Ploven

Viggo
Baarup

Mags

Rokamp

Piilen

Tuznelda

Expertdonk

Holstt

Mahostott

Schmug


EOD er klokken 22.00, stemmer afgivet 22.01 tæller ikke  Hvis nogen som ikke spiller med vil være med til at tale om spillet/raile osv - har jeg oprettet en discord tråd til dette.Man kan få linket ved at sende en PM til mig

MAN MÅ IKKE POSTE SIN ROLLE PM ELLER DELE AF DEN I SPILLET!DET MEDFØRER INSTA MODKILL Dag 1A https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-1.html

Dag1B: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-1-fortsat.html#top  

Dag 2 https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-dag-2.html#newest

Dag 3  https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-3.html

Dag 4A https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-4.html

 



08-04-2020 17:41 #2
Administrator

Spillet (Dag 4) fortsætter i denne tråd

 

Gi gas

08-04-2020 17:46 #3

@Tuz: Jeg tænker nej.  Tuz, sæt lige nogle ord på hvorfor du tror en ulv oftere end en villa IKKE lige har styr på deltagerlisten i starten af spillet? Du skal self ikke tage mit ord for det, men ville sådan en fortalelse betyde at man har forberedt sig grundigt eller ej? Og hvem forbereder sig mest på sine posts, Villas eller ulve? Inden du svarer kan du lige høre dig omkring blandt de andre i hvilken rolle jeg typisk gør mig mest umage og try harder.

Og for the record, hvis det var andre der havde gjort det, havde jeg fwiw bedømt det NÆSTEN lige så rolleneutralt som allunderbergs ‘bois’ som der heller ikke var noget kød på. 

08-04-2020 17:57 #4

mags hvis du er villa er du skyld i jeg spildte et peek på piilen. det er hvad man får ud af ikke at dele sin information

 

vil du være så venlig og sige hvad du så da du trackede mig?

08-04-2020 17:58 #5

@Rokamp90

"Allund er skyld i at Piilen er clear? Allund w/w med Mags? Allund er stadig ulv i min bog. Han er simpelthen for langt ude. Kan ikke se en villa kaste om sig med peeks etc. Enten er han totalt ved siden af eller også burde han være blevet nk i nat. Hvorfor holder ulvene ham i live?!"

 

Jeg er legit lock clear pga. begge alleged trackere har set mig besøge en af de personer jeg har peeket.

 

Surrender så mig på viggo n1

 

mags så mig på piilen n3

 

så held og lykke med det argument

08-04-2020 18:01 #6

Nu siger mags det sådan set efter du selv har sagt piilen...

08-04-2020 18:05 #7
SurrenderAt20 skrev:

Nu siger mags det sådan set efter du selv har sagt piilen...

 

 ja det er da ligegyldigt for at jeg er lock clear lige meget hvad

08-04-2020 18:06 #8

altså hvis du er ulve RB fx og piilen har en rolle som ikke laver noget om natten, så kan du jo pt stdig være ulv??? Hvem var det du var hos på nat 2? 

08-04-2020 18:08 #9

Nvm du claimer hver anden dags seer. Fint nok. 

Men hver anden dags ulve RB eller ulve seer eller sådan noget ville give samme resultat ik? 

08-04-2020 18:09 #10
SurrenderAt20 skrev:

altså hvis du er ulve RB fx og piilen har en rolle som ikke laver noget om natten, så kan du jo pt stdig være ulv??? Hvem var det du var hos på nat 2? 

 

hvad har det med noget at gøre om piilens roller laver noget om natten?

 

jeg peekede ham villa?

 

hvordan skulle jeg have fundet ud af at viggo roleblocker den person der peeker ham hvis ikke jeg var seer?

 

og ja det sidste har du selv lige svaret på

08-04-2020 18:09 #11
SurrenderAt20 skrev:

Nvm du claimer hver anden dags seer. Fint nok. 

Men hver anden dags ulve RB eller ulve seer eller sådan noget ville give samme resultat ik? 

 

 jensen er ulveseer.... altså hallo?

08-04-2020 18:09 #12

Jeg kalder i øvrigt lige at jeg har en rolle hvor mine stemmer tæller minus eller lignende. Jeg har tabt samtlige votes hvor den har været uafgjort eller min vogn (allund x 2) har haft flest stemmer. 

08-04-2020 18:11 #13
SurrenderAt20 skrev:

Jeg kalder i øvrigt lige at jeg har en rolle hvor mine stemmer tæller minus eller lignende. Jeg har tabt samtlige votes hvor den har været uafgjort eller min vogn (allund x 2) har haft flest stemmer. 

 

så du er ikke tracker?

08-04-2020 18:12 #14
Allundberg skrev:

 

hvad har det med noget at gøre om piilens roller laver noget om natten?

 

jeg peekede ham villa?

 

hvordan skulle jeg have fundet ud af at viggo roleblocker den person der peeker ham hvis ikke jeg var seer?

 

og ja det sidste har du selv lige svaret på

 Det fandt vi alle sammen ud af idag? Du er ulve RB så, og besøger Viggo nat 1. Får meldingen at du selv er blevet RB’ed. Og så i nat blocked du pillen, som Jensen fx tidligere har fundet ud af ingen NA har og derfor kan du foregive seer, knowing at dine besøg nok bliver monitoreret? 

Ja det er far fetched I know..

 

08-04-2020 18:12 #15
SurrenderAt20 skrev:

 Det fandt vi alle sammen ud af idag? Du er ulve RB så, og besøger Viggo nat 1. Får meldingen at du selv er blevet RB’ed. Og så i nat blocked du pillen, som Jensen fx tidligere har fundet ud af ingen NA har og derfor kan du foregive seer, knowing at dine besøg nok bliver monitoreret? 

Ja det er far fetched I know..

 

 

 jeg ville ikke blive RBet hvis jeg var RBer. har du læst hans reveal?

08-04-2020 18:12 #16
Allundberg skrev:

 

så du er ikke tracker?

 

 Jo. Men jeg kalder bare at det sikkert er med sådan en hemmelig ‘faktisk tæller hans stemmer dobbelt minus tihi’ fra BK. 

08-04-2020 18:13 #17
Allundberg skrev:

 

 jeg ville ikke blive RBet hvis jeg var RBer. har du læst hans reveal?

 Han er peek immun. 

 

08-04-2020 18:14 #18
SurrenderAt20 skrev:

 Han er peek immun. 

 

 

 

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-4.html#post4349840

læs det plz.

der står man bliver roleblocked hvis man peeker ham.

hvis jeg havde været roleblocker så ville jeg ikke blive roleblocked... hallo er der nogen hjemme?
08-04-2020 18:14 #19

@Piilen har du en night action?? Bare ja nej pt.

08-04-2020 18:15 #20
Allundberg skrev:

 

 

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-4.html#post4349840

læs det plz.

der står man bliver roleblocked hvis man peeker ham.

hvis jeg havde været roleblocker så ville jeg ikke blive roleblocked... hallo er der nogen hjemme?

 Ahh. 

Til tilskuerne, luk røven. 

Man får kun beskeden om rolle Block hvis man PEEKER ham. 

 

08-04-2020 18:15 #21

ja det er et godt spørgsmål. piilen hvis du lavede nogen action n2 så lyver mags..

08-04-2020 18:16 #22

Ja så er det klart mest sandsynligt at du faktisk er seer. Wow.

08-04-2020 18:16 #23
Allundberg skrev:

mags hvis du er villa er du skyld i jeg spildte et peek på piilen. det er hvad man får ud af ikke at dele sin information

 

vil du være så venlig og sige hvad du så da du trackede mig?

 

 Den bliver du lige nødt til at uddybe.

Jeg er ikke sikker på, hvordan den information, jeg kunne give, kunne hjælpe dig?

 

Angående det sidste, så så jeg, at du besøgte Piilen.

08-04-2020 18:17 #24

Jeg går nu. Vi lyncher ikke piilen og allund.


Shit mand sorry, haha. Du har fandme spillet mærkeligt så. 

08-04-2020 18:17 #25
Mags skrev:

 

 Den bliver du lige nødt til at uddybe.

Jeg er ikke sikker på, hvordan den information, jeg kunne give, kunne hjælpe dig?

 

Angående det sidste, så så jeg, at du besøgte Piilen.

 

 fordi det er sygt unlikely at ulvene ikke har night actions... og så havde jeg bare peeket en anden. sikkert ploven

08-04-2020 18:18 #26
SurrenderAt20 skrev:

Jeg går nu. Vi lyncher ikke piilen og allund.


Shit mand sorry, haha. Du har fandme spillet mærkeligt så. 

 

 tjaa altså jeg har jo åben sagt hvad jeg har gjort og egentlig bare været 100% ærlig. det gode er at ulvene har været ligeså ligeglade som villas

08-04-2020 18:19 #27

@piilen

det ville være fedt hvis du lige kunne svare på om du lavede nogen nightaction n2

08-04-2020 18:20 #28

@mags

vi er enige om at du siger at piilen ikke havde nogen action n2 right?

08-04-2020 18:21 #29

Mags svarer først!

08-04-2020 18:22 #30
Allundberg skrev:

 

 fordi det er sygt unlikely at ulvene ikke har night actions... og så havde jeg bare peeket en anden. sikkert ploven

Okay.

Jeg var i tvivl, om jeg skulle fortælle det i går, fordi jeg var i tvivl om, hvad der galt som night actions.

Hvis Piilen eksempelvis er helt normal ulv, så ved jeg ikke, om jeg havde set ham besøge én, når ulvene lavede et NK. 

 

Samtidig synes jeg det gav god mening, når Lasval skrev, at jeg ved at afsløre en navn, gjorde det lettere at finde seer, fordi Piilen naturligvis ville være udelukket. 

08-04-2020 18:23 #31

Lol NU går jeg.


mags.

08-04-2020 18:23 #32
Allundberg skrev:

@mags

vi er enige om at du siger at piilen ikke havde nogen action n2 right?

 

 Jeg ved ikke, om Piilen havde nogen night action, men jeg ved, at jeg ikke trackede noget.

08-04-2020 18:30 #33

Piilen havde ingen nightactions den nat. Come on der er ingen ulve der er dumme nok til at claime tracker dag 2 og så efterfølgende fucke sit claim op på den måde..

08-04-2020 18:32 #34
Ploven13 skrev:

Piilen havde ingen nightactions den nat. Come on der er ingen ulve der er dumme nok til at claime tracker dag 2 og så efterfølgende fucke sit claim op på den måde..

 

 Kan self også være at Mags blev rb af ulvene efter sit claim. Men tvivler på at rb af en tracker havde prioritet på det tidspunkt.

08-04-2020 18:36 #35
Ploven13 skrev:

 

 Kan self også være at Mags blev rb af ulvene efter sit claim. Men tvivler på at rb af en tracker havde prioritet på det tidspunkt.

  

Ligesom Tuz har jeg også kigget på mafiasite for at få noget at vide om tracker-rollen. Ud fra det jeg har læst dér, så antager jeg, at jeg ikke er blevet role blocked. 

08-04-2020 18:45 #36

Jeg flytter lige mit indlæg hen i denne tråd også, så jeg har lettere ved at finde rundt i det. 


tuznelda skrev:Jeg var lige tilbage i D1, tråd 1 og læse op på starten.  Jeg busser Allundberg for sin intro med "Bois" og finder det ulvet, at han IKKE har læst op på deltagerlisten og lige gjort sig en tanke om, at der ikke kun er hanner med i dette spil... Og så er jeg åbenbart blind eller bare snot dum, for jeg overser TOTALT, at Surrender gør præcis dét samme! 

Dag 1, tråd 1: # Surrender nævner Krisdahl første gang. # 35, LasVal stemmer Ploven (retter ikke Surrenders fejl m. Krisdahl)# 39, # 47, # 50, # 53, # 55, # 65, # 71, # 72 er alle posts af LasVal UDEN han buster Surrender for at nævne en spiller, der ikke er med. I #78 Kalder Surrender LasVal for villa. I #81 nævner Surrender igen Krisdahl som om Kris er med i dette spil. i #84 siger LasVal, at Surrender ikke er W/W med Piilen ... LasVal kommenterer ikke på Surrenders fejl mht. Kris. I #93 poster LasVal igen, nævner stadig ikke fejlen m.Kris # 96 Surrender spørger efter Krisdahl for 3. gang i # 97 svarer LasVal på Surrenders #92 hvor Surrender kalder Sothys for ulvet, men LV stadig ikke fejlen med Krisdahl --- der er 3 minutter mellem Surrenders #92 og LasVal #97, så der er rigelig tid til at få tænkt over hvorfor Surrender bliver ved med at ville kommunikere med en spiller, der IKKE er i spillet.. #99 Skriver Surrender en oneliner#100 skriver surrender endnu en oneliner og først i #101 afslører Viggorous, at Krisdahl slet ikke er med i spillet. For mig at se, så er der kæmpe chance for, at LasVal og Surrender kan være ulve sammen.
Hvad tænker I?

Kursiv skyldes, at jeg havde sat copy-pastet nogle citater ind fra D1, men formateringen forsvinder ikke selvom jeg har slettet citaterne for at undgå en WOT.


  SurrenderAt20 skrev: Jeg tænker nej.  Tuz, sæt lige nogle ord på hvorfor du tror en ulv oftere end en villa IKKE lige har styr på deltagerlisten i starten af spillet? Du skal self ikke tage mit ord for det, men ville sådan en fortalelse betyde at man har forberedt sig grundigt eller ej? Og hvem forbereder sig mest på sine posts, Villas eller ulve? Inden du svarer kan du lige høre dig omkring blandt de andre i hvilken rolle jeg typisk gør mig mest umage og try harder.

Og for the record, hvis det var andre der havde gjort det, havde jeg fwiw bedømt det NÆSTEN lige så rolleneutralt som allunderbergs ‘bois’ som der heller ikke var noget kød på.

 

------------------------------------

OK .. Here goes ... Når man er ULV, så behøver man ikke koncentrere sig ret meget om deltagerlisten lige i starten, for man véd jo allerede, hvem man er ulv sammen med og alle andre i spillet er "fjenderne" = så man behøver ikke lige notere sig så grundigt om det er Live, Krisdahl eller JohnnySkovtrold, der kom med i spillet!


Det er simpelthen ulvet at lave sådan et slip up. 


HVIS du var villa, så ville du med garanti have læst OP noget grundigere igennem, lige tjekket op på deltagerlisten og dermed have været klar over - fra starten af - at Krisdahl IKKE er med i spillet. 


At du så kan have ret mange interaktioner med/ omkring LasVal og han heller ikke kommenterer på det, det indikerer for mig, at I kan være ulve sammen. 
  

08-04-2020 18:47 #37

I øvrigt er forskellen på dit slip-up og Allundbergs "bois", at han gør det èn eneste gang og straks det bliver påtalt, så er han væk fra det.


Du gentager din graverende fejl 3 gange.

08-04-2020 18:51 #38

@Tuz

 

 

Hvad er det du snakker om mht. Kris? Kan seriøst ikke huske det. Har Surrender omtalt Kris i så mange post der på D1!?

08-04-2020 18:53 #39
LasVal skrev:

@Tuz 

 

Hvad er det du snakker om mht. Kris? Kan seriøst ikke huske det. Har Surrender omtalt Kris i så mange post der på D1!?

 Ja .. 3 gange. 

 

08-04-2020 18:53 #40

Er på omkring kl 20.

Så må lige vente lidt med opklaring på spørgsmålene

08-04-2020 18:53 #41

@Allund

 

 

Sygt du spiller seer sådan der :O

 

Jeg bliver mere og mere overbevist om, du rent faktisk er seer :D

08-04-2020 18:56 #42
tuznelda skrev:

 Ja .. 3 gange. 

 

 

 

Sygt nok. Det kan jeg sgu ikke huske han har gjort. Hvis det er noget ala "Han er ikke w/w med" kan du nok ikke bruge det til så meget, da det er en intern "joke" blandt visse spillere.

 

 

08-04-2020 19:06 #43

Her er hele "interaktions-rækken" fra Plovens første kommentar til Viggorous afslører, at Krisdahl slet ikke er med.

 

Jeg er helt med på, at #22 fra Surrender bare er fjolle-meta-vi-leger snak.. men resten er problematisk. 



#13 Ploven13 skrev:Sothys er btw mere end rand til at være ulv..  


#20 Nilsson skrev:Det er du også.   


#22 SurrenderAt20 skrev:  Men ifølge krisser ikke w/w med sothys. 


#81 SurrenderAt20 skrev:  Krisser med den her crosspost er allund mig og pillen ikke WWW, enig? ^^  


#93 LasVal skrev:Vil lige sige Viggo har den mærkeligste start so far.

#95 Viggorous skrev:  Det er da med længder den mindst mærkelige 


#96 SurrenderAt20 skrev:Og hvor er den anden slowroller egentligt?   


#101 Viggorous skrev: Slet ikke med i spillet, så underligt spørgsmål  Jeg gokker lurker ikke   


Der er 1 time og 28 minutter mellem SurrenderAt20 #22 og Viggorous #101

Der er 20 minutter mellem SurrenderAt20 #81 og #96

Der er altså rigelig god tid til at få læst op på OP og orientere sig i deltagerlisten ... men dét gør Lazy Wolfs ikke..

08-04-2020 19:07 #44

@Tuz


Bliver fanme mere og mere nervøs for, at Ploven er villa. Men jeg nægter fanme at tro det!

 

Han siger han selv skal indgå i en POE.

 

Hvis han selv skal indgå i en POE og vi er i ML+1, så skal vi ramme den lige i røven, da han VED at han er et misslynch,

 

Jeg har ikke set noget som helst fra ham idag, som indikere "Okay, jeg ved jeg er et misslynch, og derfor så vil jeg prøve at komme med mit aller bedste skud for at gætte den helt eksakte ulvekombi, da vi ikke har råd til at misse bare én enkelt gang".


Jeg syntes den hedder Rokamp, Mags (hvis Mags er villa, så Surrender dagen efter), og så Ploven.

Min tiebreaker er Ploven eller Maho. Og der vil jeg sgu mene den hedder Ploven 80/Maho 20. Men hvis Mags er ulv, så bør Surrender ikke lynches, og så er der et gratis skud på Ploven.

 

Det er vigtigt vi lyncher Rokamp iaften da han efter min overbevisning kan poison igen imorgen jf. Holstt rollebeskrivelse.

Hvis ulvene har en RB, kan de forgifte en eller anden imorgen, og RB Expert, og så er det GG, hvis vi rammer forkert iaften.

 

Det er mit take på det hele.


 

08-04-2020 19:07 #45

Rokamp

08-04-2020 19:07 #46
LasVal skrev:

 

 

Sygt nok. Det kan jeg sgu ikke huske han har gjort. Hvis det er noget ala "Han er ikke w/w med" kan du nok ikke bruge det til så meget, da det er en intern "joke" blandt visse spillere.

 

 

 Netop. Lavede først en hyldest til Kris , “ifølge Kris er a og b ikke w w sammen og så spurgte jeg helt legit hvor han blev af i tråden. Troede han var med. Er det så mest V eller W af mig vil du mene? :-)


Jeg putter nu. 

 

08-04-2020 19:09 #47
tuznelda skrev:

Her er hele "interaktions-rækken" fra Plovens første kommentar til Viggorous afslører, at Krisdahl slet ikke er med.

 

Jeg er helt med på, at #22 fra Surrender bare er fjolle-meta-vi-leger snak.. men resten er problematisk. 



#13 Ploven13 skrev:Sothys er btw mere end rand til at være ulv..  


#20 Nilsson skrev:Det er du også.   


#22 SurrenderAt20 skrev:  Men ifølge krisser ikke w/w med sothys. 


#81 SurrenderAt20 skrev:  Krisser med den her crosspost er allund mig og pillen ikke WWW, enig? ^^  


#93 LasVal skrev:Vil lige sige Viggo har den mærkeligste start so far.

#95 Viggorous skrev:  Det er da med længder den mindst mærkelige 


#96 SurrenderAt20 skrev:Og hvor er den anden slowroller egentligt?   


#101 Viggorous skrev: Slet ikke med i spillet, så underligt spørgsmål  Jeg gokker lurker ikke   


Der er 1 time og 28 minutter mellem SurrenderAt20 #22 og Viggorous #101

Der er 20 minutter mellem SurrenderAt20 #81 og #96

Der er altså rigelig god tid til at få læst op på OP og orientere sig i deltagerlisten ... men dét gør Lazy Wolfs ikke..

 

 Jeg så (og ser stadig) #22 og #81 som jokes.

 

Men det er svært for dig at se, da du ikke var med i dødmanschatten ved sidste spil.

08-04-2020 19:11 #48

Hvis du havde spillet for nyligt ville du forstå den. Og hvis du havde spillet med mig som ulv ville du vide at det ikke ligefrem er lazy Wolf. 

08-04-2020 19:11 #49
LasVal skrev:

@Tuz

 

Bliver fanme mere og mere nervøs for, at Ploven er villa. Men jeg nægter fanme at tro det!

 

Han siger han selv skal indgå i en POE.

 

Hvis han selv skal indgå i en POE og vi er i ML+1, så skal vi ramme den lige i røven, da han VED at han er et misslynch,

 

Jeg har ikke set noget som helst fra ham idag, som indikere "Okay, jeg ved jeg er et misslynch, og derfor så vil jeg prøve at komme med mit aller bedste skud for at gætte den helt eksakte ulvekombi, da vi ikke har råd til at misse bare én enkelt gang".

 

Jeg syntes den hedder Rokamp, Mags (hvis Mags er villa, så Surrender dagen efter), og så Ploven.

Min tiebreaker er Ploven eller Maho. Og der vil jeg sgu mene den hedder Ploven 80/Maho 20. Men hvis Mags er ulv, så bør Surrender ikke lynches, og så er der et gratis skud på Ploven.

 

Det er vigtigt vi lyncher Rokamp iaften da han efter min overbevisning kan poison igen imorgen jf. Holstt rollebeskrivelse.

Hvis ulvene har en RB, kan de forgifte en eller anden imorgen, og RB Expert, og så er det GG, hvis vi rammer forkert iaften.

 

Det er mit take på det hele.

 

 

 Det er et super godt argument for, at Ploven må være WOLF. Det er anti villa at putte sig selv i en POE når vi kun har ramt én ulv indtil videre, og ikke aner hvor mange wolfs, der er i spillet -- eller om vi overhovedet har en VIG med et skud tilbage i bøssen i nat..

 

Rokamp i dag, og så må vi se hvad der sker i nat, og tage D5 der efter. 

 

Jeg er så småt overbevist om, at jeg ender i F3, for jeg er tilbage på at tro, at jeg på en eller anden syg måde må være eneste villa i spillet 

 

08-04-2020 19:12 #50

Hvis Allund er ulv, så vil vi slet ikke have nogen true seers med, og så giver det iøvrigt mening med 2 tracker roller. Men det nægter jeg simpelthen at tro på, så den teori vil jeg gerne lige skyde til jorden for mig selv allerede nu.

 

Mit bedste bud på de resterende ulve er Rokamp, Mags og Ploven.

08-04-2020 19:16 #51
LasVal skrev:

@Tuz

 

Bliver fanme mere og mere nervøs for, at Ploven er villa. Men jeg nægter fanme at tro det!

 

Han siger han selv skal indgå i en POE.

 

Hvis han selv skal indgå i en POE og vi er i ML+1, så skal vi ramme den lige i røven, da han VED at han er et misslynch,

 

Jeg har ikke set noget som helst fra ham idag, som indikere "Okay, jeg ved jeg er et misslynch, og derfor så vil jeg prøve at komme med mit aller bedste skud for at gætte den helt eksakte ulvekombi, da vi ikke har råd til at misse bare én enkelt gang".

 

Jeg syntes den hedder Rokamp, Mags (hvis Mags er villa, så Surrender dagen efter), og så Ploven.

Min tiebreaker er Ploven eller Maho. Og der vil jeg sgu mene den hedder Ploven 80/Maho 20. Men hvis Mags er ulv, så bør Surrender ikke lynches, og så er der et gratis skud på Ploven.

 

Det er vigtigt vi lyncher Rokamp iaften da han efter min overbevisning kan poison igen imorgen jf. Holstt rollebeskrivelse.

Hvis ulvene har en RB, kan de forgifte en eller anden imorgen, og RB Expert, og så er det GG, hvis vi rammer forkert iaften.

 

Det er mit take på det hele.

 

 

 Jeg har en god ide om hvordan poe skal være, men svært fra en telefon. Jeg skal vidst bare give mit besyv på om du eller Maho er ulven i Poe. Burde være tid til både mig og en af jer, såfremt tuz taler sandt. Tjek lige ud hvis Tuz er ulv og køber poison en dag mere! så har vi næsten tabt :(

 

Jeg tænker Rokamp er obv. i aften og så har jeg tid ved en comp i morgen til at hjælpe til løsninger efter vi har fået lidt mere info. 

 

Tænker hvis Tuz taler sandt, så er jeg game på at locke den på Allund, Piilen, Tuz, Mags/Surrender og Expert.

 

Så skal vi måske ud i dig eller Maho, men tænker jeg godt mig og de andre kan løse..

08-04-2020 19:19 #52
Ploven13 skrev:

 Jeg har en god ide om hvordan poe skal være, men svært fra en telefon. Jeg skal vidst bare give mit besyv på om du eller Maho er ulven i Poe. Burde være tid til både mig og en af jer, såfremt tuz taler sandt. Tjek lige ud hvis Tuz er ulv og køber poison en dag mere! så har vi næsten tabt :(

 

Jeg tænker Rokamp er obv. i aften og så har jeg tid ved en comp i morgen til at hjælpe til løsninger efter vi har fået lidt mere info. 

 

Tænker hvis Tuz taler sandt, så er jeg game på at locke den på Allund, Piilen, Tuz, Mags/Surrender og Expert.

 

Så skal vi måske ud i dig eller Maho, men tænker jeg godt mig og de andre kan løse..

 

 

08-04-2020 19:28 #53
Allundberg skrev:

@piilen

det ville være fedt hvis du lige kunne svare på om du lavede nogen nightaction n2

Lige for at være helt sikker inden jeg siger noget forkert.. 

n1 = søndag til mandag

n2 = mandag til tirsdag

n3 = tirsdag til onsdag

n4 = i nat?

Ved det er rookie spørgsmål, men gider ikke fumle rundt i termerne og ødelægge noget

 

08-04-2020 19:32 #54

@Alle

 

Jeg er åbenbart den eneste der tror Ploven er ulv, så vi kan sagtens smide Maho ind i POE istedet for Ploven.

Men så skal I bare være obs på, at I får en "Hvad sagde jeg" lige i hovedet, hvis Ploven er ulv.


08-04-2020 19:35 #55
SurrenderAt20 skrev:

@Piilen har du en night action?? Bare ja nej pt.

 Ja

 

08-04-2020 19:36 #56

Medmindre BK har pillet ved min rolle, så jeg tracker forkert, så vil jeg se frem til svar fra Piilen. Det vil vise, at at jeg har tracket korrekt, og så bør Surrender være et lynch før mig anyday.

 

Viser Piilen at jeg lyver, så lyncher I bare mig, og så kan I se, jeg taler sandt, og derfor må Piilen (og vel også Surrender) være ulve. Vil det være en helt åndssvag vej at gå? 

08-04-2020 19:36 #57

Det kan vel også gøres, selv om Rokamp skal lynches først. 

08-04-2020 19:38 #58
Mags skrev:

Det kan vel også gøres, selv om Rokamp skal lynches først. 

 Selvom du muligvis er ulv kan du vel svare på min #53?

Det hjælper jo dig at få clearet hvis du taler sandt

 

08-04-2020 19:39 #59
Piilen skrev:

 Selvom du muligvis er ulv kan du vel svare på min #53?

Det hjælper jo dig at få clearet hvis du taler sandt

 

 

 Jeg vil tolke det på samme måde som dig ja. 

08-04-2020 19:39 #60
Piilen skrev:

Lige for at være helt sikker inden jeg siger noget forkert.. 

n1 = søndag til mandag

n2 = mandag til tirsdag

n3 = tirsdag til onsdag

n4 = i nat?

Ved det er rookie spørgsmål, men gider ikke fumle rundt i termerne og ødelægge noget

 

 Ja, det er korrekt

 

08-04-2020 19:39 #61

@Surrender

 

Fortæl mig lige mere ift.hvordan du kan stemme?

08-04-2020 19:40 #62
Piilen skrev:

 Selvom du muligvis er ulv kan du vel svare på min #53?

Det hjælper jo dig at få clearet hvis du taler sandt

 

 

 Og jeg har tracket dig N2 for lige at gøre det klart. 

08-04-2020 19:44 #63
Mags skrev:

 

 Og jeg har tracket dig N2 for lige at gøre det klart. 

og hvad så du?

 

08-04-2020 19:49 #64

#250

"Allund / Mags / Ploven er mit bud på en 3 mands ulveroster (+ Jensen) Rækkefølgen er ligegyldig."

 

Overvejer lidt om Rokamp har en helt clean liste her (udover Jensen).

 

Så er de sidste ulve Surrender og Maho.

 

Men jeg ved, at han har en "vovet" tilgang til villas, da han på D1 skriver til Holstt "Hvor er jeg henne på din villaliste? :-)".

 

Så det skulle ikke undre mig, han har smidt en ulv (udover Jensen) på den.

 

Helt sygt hvis han har smidt begge sine medulve i den, så han kører en fuld wolf list, og så lige villaseer (allund). Det er nok lige til den helt vovede side imo.

08-04-2020 19:50 #65

Jeg ved ikke, om det her overhovedet er med til at overskueliggøre noget som helst, men nu har jeg sat final vote count op for de 3 EOD vi har haft indtil videre.

 

SÅ kan vi da, om ikke andet, så få et overblik hvem af os tilbageværende, der har stemt hvad i final vote count..

 

Min tanke er, at ulvene godt var klar over, at Jensen var nødt til at dø, så de kunne "cleare" sig selv ved at stemme Jensen. Jeg tror derfor, vi kan finde mindst 1,  og nok også 2 ulve blandt os, der stemmer Jensen i går.

Dvs:

LasVal, Mahostott, Ploven = mindst 1 ulv, måske 2

Expertdonk, Mags, Rokamp, Surrender = mindst 1 ulv, måske to.

 

08-04-2020 19:50 #66

Er der en venlig person der kan svare mig på,om Surrenders minus voting halløj, er forklaret et sted?

08-04-2020 19:51 #67

Jeg antager i det ovenstående, at Allundberg er seer, og Piilen er clear Villa

08-04-2020 19:51 #68
LasVal skrev:

Er der en venlig person der kan svare mig på,om Surrenders minus voting halløj, er forklaret et sted?

 

 Jeg har i hvert fald ikke lagt mærke til det.

 

08-04-2020 19:52 #69
tuznelda skrev:

 

 Jeg har i hvert fald ikke lagt mærke til det.

 

 

 Nævnte han ikke han kunne et eller andet med stemmerne, ellers var det en anden? Eller husker jeg helt forkert :P

08-04-2020 19:54 #70

Er Mags gået i tænkeboks? :-)


Lasval, jeg har intet fået at vide ift min stemme, kan bare konstatere at jeg har stemt på top voted de sidste to dage, og nr 2 er død i stedet, og første dag var jeg på den forkerte vogn i et coinflip. Det kunne ligne at bk har lavet fun stuff med mine stemmer. Har set flere ‘det med småt’ ting efterhånden på dem der er døde.  

08-04-2020 19:54 #71

Hvis vi alle stemmer sammen er det sikkert ligegyldigt. 

08-04-2020 19:55 #72

Vil gerne 

tuznelda skrev:

Jeg ved ikke, om det her overhovedet er med til at overskueliggøre noget som helst, men nu har jeg sat final vote count op for de 3 EOD vi har haft indtil videre.

 

SÅ kan vi da, om ikke andet, så få et overblik hvem af os tilbageværende, der har stemt hvad i final vote count..

 

Min tanke er, at ulvene godt var klar over, at Jensen var nødt til at dø, så de kunne "cleare" sig selv ved at stemme Jensen. Jeg tror derfor, vi kan finde mindst 1,  og nok også 2 ulve blandt os, der stemmer Jensen i går.

Dvs:

LasVal, Mahostott, Ploven = mindst 1 ulv, måske 2

Expertdonk, Mags, Rokamp, Surrender = mindst 1 ulv, måske to.

 

 

 Flot. Så de tre sidste ulve er blandt alle spillere udover dig.

08-04-2020 19:57 #73
Piilen skrev:

og hvad så du?

 

 

 Jeg trackede ingenting.

08-04-2020 19:57 #74

Igen en alenlang post fra Tuz, for at komme til en simpel konklusion.

Det samme fangede jeg hende i i går.

Hvorfor bruge så mange ord pp nogen, der er så simpelt.


Virker ikke 100p pro villa at overkomplicere tingene sådan. Men fair nok. Det kan være svært at samle tankerne og skrive knivskarpt...


 

08-04-2020 19:57 #75

Jeg vil ikke kunne cleare Surrender, men hvis han fortæller mig helt konkret hvad hans stemmehalløj kan, så kan jeg sige om han fortæller sandheden i det mindste.

 

@Tuz

 

Men ved ikke helt hvorfor det er vigtigt. Han skal med i en POE, men jeg vil foretrække at Mags var før ham. For vi er vel enige om, at enten Surrender eller Mags er ulve, korrekt?

Du er sikker på Rokamp er ulv, korrekt?


Så giver din:


Expertdonk, Mags, Rokamp, Surrender = mindst 1 ulv, måske to.


ikke mening, da du ved der er mindst 2 ulve i denne gruppering.



08-04-2020 20:03 #76

Uanset hvem i lynchet de næste dage, så satser jeg på at de rigtige valg tages. 

 

@LasVal

nu joker du igen.

 

Jeg er med på at ryge i aften, men beskyt Expertdonk fra NK, så den rigtige poisoner ikke kan få frit spil i morgen. Det må være mit bedste råd... 

 

 

08-04-2020 20:03 #77
SurrenderAt20 skrev:

Er Mags gået i tænkeboks? :-)


Lasval, jeg har intet fået at vide ift min stemme, kan bare konstatere at jeg har stemt på top voted de sidste to dage, og nr 2 er død i stedet, og første dag var jeg på den forkerte vogn i et coinflip. Det kunne ligne at bk har lavet fun stuff med mine stemmer. Har set flere ‘det med småt’ ting efterhånden på dem der er døde.  

 Hvis vi skal tænke i de baner, så kunne det samme være tilfældet for mig, da vi har stemt ens. 

 

 

08-04-2020 20:04 #78

Jeg synes maho og mags er gået under radaren idag og rokamp i anti spew ser det ud som om. Omvendt er expert også under radaren. Jeg siger bare lige her og nu, jeg nægter at tabe til et hold der hedder Jensen rokamp mags og expert fx. 


Hvis vi tager rokamp idag pga risiko for det med poison, så ryger allund nok i nat.


Så har vi nok mags maho expert ploven Tuz lasval og mig tilbage i noget der ligner en 2-5. Så lyncher vi mags, han er w, så tager de mig ud om natten og så står den 1-4? 

Så skal vi bare starte på Maho, så Ploven, så Tuz/Lasval imo.

Hvis Tuz er W er det kun de tynde cases på allund og mig der trækker ned på bifaldet i eval. Hvis LV er ulv er det bare at sige wp. 

08-04-2020 20:04 #79

@Rokamp

 

Fortæl mig lige igen hvad du har claimet, tak.

08-04-2020 20:04 #80

Lad os vote surrender idag venner, han var sketch dag 1


Er folk hoppet fra Allund toget fra igår? Hvorfor?

08-04-2020 20:04 #81
Mags skrev:

 

 Jeg trackede ingenting.

Jeg lavede NA n2. 

 

 

08-04-2020 20:04 #82
LasVal skrev:

Jeg vil ikke kunne cleare Surrender, men hvis han fortæller mig helt konkret hvad hans stemmehalløj kan, så kan jeg sige om han fortæller sandheden i det mindste.

 

@Tuz

 

Men ved ikke helt hvorfor det er vigtigt. Han skal med i en POE, men jeg vil foretrække at Mags var før ham. For vi er vel enige om, at enten Surrender eller Mags er ulve, korrekt?

Du er sikker på Rokamp er ulv, korrekt?

 

Så giver din:

 

Expertdonk, Mags, Rokamp, Surrender = mindst 1 ulv, måske to.


ikke mening, da du ved der er mindst 2 ulve i denne gruppering.



 Se min 70. Håber det kan bruges. 

 

08-04-2020 20:05 #83
SurrenderAt20 skrev:

Jeg synes maho og mags er gået under radaren idag og rokamp i anti spew ser det ud som om. Omvendt er expert også under radaren. Jeg siger bare lige her og nu, jeg nægter at tabe til et hold der hedder Jensen rokamp mags og expert fx. 


Hvis vi tager rokamp idag pga risiko for det med poison, så ryger allund nok i nat.

 

Så har vi nok mags maho expert ploven Tuz lasval og mig tilbage i noget der ligner en 2-5. Så lyncher vi mags, han er w, så tager de mig ud om natten og så står den 1-4? 

Så skal vi bare starte på Maho, så Ploven, så Tuz/Lasval imo.

Hvis Tuz er W er det kun de tynde cases på allund og mig der trækker ned på bifaldet i eval. Hvis LV er ulv er det bare at sige wp. 

 Haha hej expert!


Efter mags tager I bare expert først og SÅ Maho/ploven. 

 

08-04-2020 20:06 #84

Funktionen af min NA n2 blev dog ikke brugt, så ved ikke hvordan det kommer til at fremstå hvis man tracker mig?

08-04-2020 20:07 #85
Piilen skrev:

Jeg lavede NA n2. 

 

 

 @alle

 Så er der jo intet andet at gøre end at lynche mig, og så har vi vel to åbenlyse valg efterfølgende i Piilen og Surrender?

08-04-2020 20:07 #86

@Surrender

 

Det er ligemeget. Jeg var ude i noget voteanalyse, men det kan ikke cleare nogen som helst, da jeg indså, at eventuelle gaver fra events nok også var dobbeltvoting/muting osv.

 

08-04-2020 20:07 #87
SurrenderAt20 skrev:

 Haha hej expert!


Efter mags tager I bare expert først og SÅ Maho/ploven. 

 

 

 Så du tror ikke Rokamp er ulve poisoner? Altså, du tror ikke på tuz?

08-04-2020 20:09 #88
Piilen skrev:

Jeg lavede NA n2. 

 

 

 

 Mic drop.

Spøegsmålet er så bare om mags har en stærkere rolle end rokamp. 

Fx, hvis vi har en Angel/jail type der kan passe på expert i aften (og han vågner op og er villa), så skal mags før rokamp lige overvejes. 


08-04-2020 20:09 #89
Administrator

MOD NOTE

 

Jeg er IRL presset - så hvis der er en der gider lave en votecount bliver jeg glad

08-04-2020 20:09 #90

Har jeg overset Piilens claim, eller må han ikke claime?

08-04-2020 20:09 #91
Mags skrev:

 @alle

 Så er der jo intet andet at gøre end at lynche mig, og så har vi vel to åbenlyse valg efterfølgende i Piilen og Surrender?

 

 Wolfclaim :-) Det var sjovt, ses i eval homie.

08-04-2020 20:10 #92
LasVal skrev:

@Surrender

 

Det er ligemeget. Jeg var ude i noget voteanalyse, men det kan ikke cleare nogen som helst, da jeg indså, at eventuelle gaver fra events nok også var dobbeltvoting/muting osv.

 

 God pointe. Det kan være tilfældigt så. Håber jeg for bks skyld... ;-)

 

08-04-2020 20:10 #93
SurrenderAt20 skrev:

 

 Wolfclaim :-) Det var sjovt, ses i eval homie.

 Hvad siger du til #84?

 

08-04-2020 20:11 #94
LasVal skrev:

 

 Så du tror ikke Rokamp er ulve poisoner? Altså, du tror ikke på tuz?

 Jeg tror ikke Tuz lyver i hvert fald.

Men dels kan mags være stærkere, dels kan hun være blevet redirectet eller lignende. 

@Rokamp hvad er det du claimer at være?

 

08-04-2020 20:12 #95

@Surrender

 

Din eod igår ser fanme skidt ud, når vi nu ved Allund er seer.

 

Men kan dog godt lidt din paranoia.


Den er fanme svær!!! 

08-04-2020 20:12 #96

@Alle

 

Kan det lade sig gøre at mags får at vide at der ikke er sket noget hos mig fordi der reelt ikke skete noget?

Jeg indsendte NA, men pga. af andre ting i løbet af natten blev det ikke relevant

08-04-2020 20:13 #97
Piilen skrev:

Funktionen af min NA n2 blev dog ikke brugt, så ved ikke hvordan det kommer til at fremstå hvis man tracker mig?

 Hmm. Jeg får ‘A besøgte B’ når jeg tracker. Så han skulle have fået den melding at du havde besøgt x, hvis du har en NA hvor du har opgivet et navn til BK. 

 

08-04-2020 20:13 #98

Er der nogen der har lavet et overblik over hvad/hvem der har claimet hvad?

 

08-04-2020 20:13 #99
LasVal skrev:

@Surrender

 

Din eod igår ser fanme skidt ud, når vi nu ved Allund er seer.

 

Men kan dog godt lidt din paranoia.

 

Den er fanme svær!!! 

 Jeg tror alle havde set sig "sure" på allund igår

 

08-04-2020 20:14 #100
SurrenderAt20 skrev:

 Hmm. Jeg får ‘A besøgte B’ når jeg tracker. Så han skulle have fået den melding at du havde besøgt x, hvis du har en NA hvor du har opgivet et navn til BK. 

 

 Så lyver han eller bliver snydt af en "BK ekstra rolle"

 

08-04-2020 20:14 #101
LasVal skrev:

@Surrender

 

Din eod igår ser fanme skidt ud, når vi nu ved Allund er seer.

 

Men kan dog godt lidt din paranoia.

 

Den er fanme svær!!! 

 Haha min eod eller min dag 2 og 3? :D Kan godt li du prøver at pakke det ind men I know. Men at spille seer som han har gjort fastholder jeg er -ev og skal lynches når claims skifter og ikke hænger sammen.


-han kunne jo stadig være ulv, var det ikke for det med Viggo. 

 

08-04-2020 20:14 #102
LasVal skrev:

Er der nogen der har lavet et overblik over hvad/hvem der har claimet hvad?

 

 Jeg har ikke claimet noget. Der blev spurgt ind til om jeg kunne noget om natten og svaret er ja

 

08-04-2020 20:15 #103
Rokamp90 skrev:

Vil gerne 

 

 Flot. Så de tre sidste ulve er blandt alle spillere udover dig.

 Ja .. alle er ulve undtagen mig :)

 


Jeg læste lige D3 igennem igen og finder den her fra Surrender:

SurrenderAt20 skrev:Nu er jeg her et kvarter, og har vist fundet beviset for at allund er lock ulv, til dem der stadig måtte tvivle. Jeg tror ulvene har sat jensen op til at dø idag, måske også derfor nillson bliver nk'ed. 
Jeg tror de gør hvad de kan for at dét skal være rækkefølgen - jensen>allund. Jeg er helt overbevist om, at allund er ulv. Jeg tror også Jensen er det.  "Hvis jeg er seer er expert villa" skrev allund på dag 1 kl. 21.55 da han står til at blive lynchet.

Idag skriver Allund så følgende:
(hvis jeg er seer, så er expert villa) <-- Sorry, PN tager ikke citat af citat med :(

 Man ville aldrig - ALDRIG - lave et fake peeke på D1 som reel seer, kl. 21.55 på den ene af vognene NÅR MAN IKKE ENGANG HAR FÅET ET PEEK ENDNU.Når vi ved, at allund er ulv, og nok er det sammen med jensen, så synes jeg at deres ageren hver især idag peger på at vi netop skal lynche allund over jensen. Hvis jensen havde en stærkere ulverolle end allund, havde de byttet plads på aktivitetsstigen idag 10/10 gange.  

FFS ... Jeg synes dét her spil er helt håbløst uoverskueligt!


Surrender argumenterer jo fint for, at Allundberg kan være ulv :(


MEN min stemme bliver på ROKAMP, for jeg fik et peek i nat, og dét peek siger Rokamp er Poisoner.


Jeg kan simpelthen ikke med min bedste vilje forestille mig, at villas har TO poisoners selvom vi har haft ubrugelige seer-roller (sorry)

 

08-04-2020 20:15 #104
Piilen skrev:

 Jeg har ikke claimet noget. Der blev spurgt ind til om jeg kunne noget om natten og svaret er ja

 

 

Du har ikke tænkt dig at claime?

 

08-04-2020 20:16 #105
tuznelda skrev:

 Ja .. alle er ulve undtagen mig :)

 


Jeg læste lige D3 igennem igen og finder den her fra Surrender:

SurrenderAt20 skrev:Nu er jeg her et kvarter, og har vist fundet beviset for at allund er lock ulv, til dem der stadig måtte tvivle. Jeg tror ulvene har sat jensen op til at dø idag, måske også derfor nillson bliver nk'ed. 
Jeg tror de gør hvad de kan for at dét skal være rækkefølgen - jensen>allund. Jeg er helt overbevist om, at allund er ulv. Jeg tror også Jensen er det.  "Hvis jeg er seer er expert villa" skrev allund på dag 1 kl. 21.55 da han står til at blive lynchet.

Idag skriver Allund så følgende:
(hvis jeg er seer, så er expert villa) <-- Sorry, PN tager ikke citat af citat med :(

 Man ville aldrig - ALDRIG - lave et fake peeke på D1 som reel seer, kl. 21.55 på den ene af vognene NÅR MAN IKKE ENGANG HAR FÅET ET PEEK ENDNU.Når vi ved, at allund er ulv, og nok er det sammen med jensen, så synes jeg at deres ageren hver især idag peger på at vi netop skal lynche allund over jensen. Hvis jensen havde en stærkere ulverolle end allund, havde de byttet plads på aktivitetsstigen idag 10/10 gange.  

FFS ... Jeg synes dét her spil er helt håbløst uoverskueligt!

 

Surrender argumenterer jo fint for, at Allundberg kan være ulv :(

 

MEN min stemme bliver på ROKAMP, for jeg fik et peek i nat, og dét peek siger Rokamp er Poisoner.

 

Jeg kan simpelthen ikke med min bedste vilje forestille mig, at villas har TO poisoners selvom vi har haft ubrugelige seer-roller (sorry)

 

 

 Super enig i alt det her!

08-04-2020 20:16 #106

Argh crap .. jeg har fucket op i citat af citat .. jeg skal lige finde det rigtige

 

08-04-2020 20:17 #107

Piilen jeg tror jeg ved hvorfor du ikke claimer. Lad umiddelbart være med det indtil maho/expert/ploven er opklaret. 

08-04-2020 20:17 #108

@Tuz

 

Kan du nu forstå hvorfor jeg ikke bare er med på "Surrender er ulv" vognen. ;)

08-04-2020 20:18 #109
LasVal skrev:

@Tuz

 

Kan du nu forstå hvorfor jeg ikke bare er med på "Surrender er ulv" vognen. ;)

 

 Ja, hvis han er ulv, så er det vildt flot spillet.

08-04-2020 20:19 #110
tuznelda skrev:

Argh crap .. jeg har fucket op i citat af citat .. jeg skal lige finde det rigtige

 

 

 Det rigtige citat af Allundberg er her:



Allundberg skrev:  

Får ikke n0

N1 blev jeg blokket

N2 siger jeg senere

08-04-2020 20:19 #111
LasVal skrev:

 

Du har ikke tænkt dig at claime?

 

Kan ikke se det være relevant endnu. Men hvis det er det der er stemning får så gør jeg det

 

08-04-2020 20:22 #112

Der er sådan en Steven carrrell gif hvor han siger “THANK YOU” som jeg ville dele hvis jeg kunne finde ud af det nu lasval.


Anyway jeg tror spillet er løst. Rækkefølgen kan måske fucke med os, men start med mags og rokamp, afhængigt af hvad lasval ploven og allund kan komme frem til (No offence) og så er jeg her nok også imorgen til at snakke poe.

08-04-2020 20:24 #113
Piilen skrev:

Kan ikke se det være relevant endnu. Men hvis det er det der er stemning får så gør jeg det

 

 Piilen hvis du kan straffe nogen kan du overveje at claime. Hvis det er omvendt skal du ikke foreløbigt imo. Bum hej hej. 

 

08-04-2020 20:24 #114

@Piilen


Jeg sidder og er ved at samle et overblik over div. claims og hvad der giver mening i hver rolle, men det er lidt svært når jeg ikke har al information.

 

Men hvis du føler din rolle har værdi, og det ikke kan give noget info pt. så nej - så skal du selvfølgelig ikke claime.

 

Og i og med jeg stadig er skeptisk overfor Allund, selvom jeg har fået mig selv overbevist om han MÅ være seer (selvom han nu ikke er blevet NK 2 nætter), så er puslespillet bare sygt kompliceret lige pt.

 

Men kort og godt, hvis du ikke kan cleare/oute nogen, så bare lad være med at claime. Det er det samme jeg sådan set har gjort.

Ret lol at Ploven er den eneste der har spurgt ind til min rolle i alt det her. Det er faktisk lidt villagery, hvilket igen går imod mit read på han er ulv.

08-04-2020 20:31 #115

Jeg glæder mig til at se et argument for, at jeg, som ulv, skulle have hardpushet Jensen, ulveseer, siden dag 1.

08-04-2020 20:35 #116
LasVal skrev:

@Piilen

 

Jeg sidder og er ved at samle et overblik over div. claims og hvad der giver mening i hver rolle, men det er lidt svært når jeg ikke har al information.

 

Men hvis du føler din rolle har værdi, og det ikke kan give noget info pt. så nej - så skal du selvfølgelig ikke claime.

 

Og i og med jeg stadig er skeptisk overfor Allund, selvom jeg har fået mig selv overbevist om han MÅ være seer (selvom han nu ikke er blevet NK 2 nætter), så er puslespillet bare sygt kompliceret lige pt.

 

Men kort og godt, hvis du ikke kan cleare/oute nogen, så bare lad være med at claime. Det er det samme jeg sådan set har gjort.

Ret lol at Ploven er den eneste der har spurgt ind til min rolle i alt det her. Det er faktisk lidt villagery, hvilket igen går imod mit read på han er ulv.

 Modtaget. Har læst lidt på mafiawiki omkring min rolle. Jeg er ikke imponeret. Vil gå så langt som at sige at min rolle er ligegyldig nu

 

08-04-2020 20:36 #117

Jeg er lige kørt i Netto. Hvis ingen andre har gjort det, så skal jeg nok lave vote count når jeg kommer tilbage. 

 

08-04-2020 20:36 #118
Piilen skrev:

 Modtaget. Har læst lidt på mafiawiki omkring min rolle. Jeg er ikke imponeret. Vil gå så langt som at sige at min rolle er ligegyldig nu

 

 Så længe jeg er clear. Hvis allund flipper ulv, kan det ændre sig

 

08-04-2020 20:40 #119

Rokamp

 

Og jeg er i tråden nu frem til EOD.

08-04-2020 20:40 #120

Hvis Rokamp er villa, så er Tuz og Maho iøvrigt lock ulve.

 

Tuz løj om Rokamp = ulv.

Maho poison Smchug = ulv.

 

Men hvis det er tilfældet, og Tuz eller den sidste ulv, som ikke er Maho, er RB, så poisoner de en villa, og RB Expert imorgen. På den måde dør der en villa(Rokamp) idag, og en imorgen (ham de poisoner).

 

Men så vil de stadig ikke have vundet, da den så hedder 8/3 efter idag, og derefter 6/2, da vi så lyncher Maho imorgen, såfremt Rokamp er villa.

Bemærk så at det stadig er ML, da de vil vinde ved et misslynch. Men så lyncher vi Tuz, hvilket gør det til en F5 med 2 ulve (obv).

 

Men jeg kan vitterligt ikke se Tuz spille ulv sådan her, så jeg tror ikke det bliver nødvendigt med en backup plan.

 

Men vil bare gerne lige ud med planen såfrem Rokamp er villa og jeg ikke er her imorgen.

08-04-2020 20:43 #121

@Maho

 

Hvis du skulle beskrive Ploven med en GIF, hvilken ville du så vælge? ;)

 

Samme spørgsmål til jer andre iøvrigt.

08-04-2020 20:45 #122

Det er nok ikke lige min spidskompetence du taler ned i der. Men anything with a wolf. Post 3 og så vælger jeg den jeg bedst kan lide?

08-04-2020 20:46 #123

Vi kaster alt på et bræt idag og stoler på Tuz. Vi lyncher Rokamp og 99/100 gange vil det være perfekt spillet, men den ene gang hvor Tuz lige er ulve MVP, så må I love mig at følge min #120, eller i det mindste gøre jer selv overvejelser om, hvordan I så vil gribe det an.

08-04-2020 20:46 #124

Votecount til og med 121: DISCALIMER FOR MISCOUNT. GJORT FRA IPADEN 

[1] Surrender - Mags

[] Allundberg - Rokamp

[] Lasval - Rokamp

[] Ploven - 

[1] Mags - 

[3] Rokamp90 - 

[] Piilen - 

[] Tuznelda - 

[] Expertdonk - Surrender 

[] Mahostott - Rokamp

 

EDIT pga miscount

Redigeret af Jensen d. 08-04-2020 20:47
08-04-2020 20:46 #125

Hvor stemmer vi i dag?

Kunne være lækkert hvis vi undgik at det blev tæt så evt. dobbeltvote/minusvote ikke kommer i spil

08-04-2020 20:47 #126

Jeg tror "perfekt spillet" lige er at strække selvglæden men jo - det er oftest det rigtige.

08-04-2020 20:47 #127
LasVal skrev:

Hvis Rokamp er villa, så er Tuz og Maho iøvrigt lock ulve.

 

Tuz løj om Rokamp = ulv.

Maho poison Smchug = ulv.

 

Men hvis det er tilfældet, og Tuz eller den sidste ulv, som ikke er Maho, er RB, så poisoner de en villa, og RB Expert imorgen. På den måde dør der en villa(Rokamp) idag, og en imorgen (ham de poisoner).

 

Men så vil de stadig ikke have vundet, da den så hedder 8/3 efter idag, og derefter 6/2, da vi så lyncher Maho imorgen, såfremt Rokamp er villa.

Bemærk så at det stadig er ML, da de vil vinde ved et misslynch. Men så lyncher vi Tuz, hvilket gør det til en F5 med 2 ulve (obv).

 

Men jeg kan vitterligt ikke se Tuz spille ulv sådan her, så jeg tror ikke det bliver nødvendigt med en backup plan.

 

Men vil bare gerne lige ud med planen såfrem Rokamp er villa og jeg ikke er her imorgen.

 

 

Jeg er på vej ind i et spil lol, og har prøvet at læse din post og regne med to gange nu.

Hvis vi er enige om at Tuz nok IKKE er ulv, skal vi så 100 ud af 100 gange stemme Rokamp nu? Ift at vi har expert i live osv.
08-04-2020 20:48 #128
Mahostott skrev:

Jeg tror "perfekt spillet" lige er at strække selvglæden men jo - det er oftest det rigtige.

 

 Ja okay, så vælger jeg ordet "optimalt" istedet ;)

08-04-2020 20:48 #129
SurrenderAt20 skrev:

 

 

Jeg er på vej ind i et spil lol, og har prøvet at læse din post og regne med to gange nu.

Hvis vi er enige om at Tuz nok IKKE er ulv, skal vi så 100 ud af 100 gange stemme Rokamp nu? Ift at vi har expert i live osv.

 

 Se #123. :)

08-04-2020 20:49 #130
LasVal skrev:

Vi kaster alt på et bræt idag og stoler på Tuz. Vi lyncher Rokamp og 99/100 gange vil det være perfekt spillet, men den ene gang hvor Tuz lige er ulve MVP, så må I love mig at følge min #120, eller i det mindste gøre jer selv overvejelser om, hvordan I så vil gribe det an.

 

 Haha okay wicked cross post. Den der "/100 gange" udregning håber jeg ikke Tuz ser sig ond på lol.

 

 

08-04-2020 20:49 #131
Jensen skrev:

Votecount til og med 121: DISCALIMER FOR MISCOUNT. GJORT FRA IPADEN 

[1] Surrender - Mags

[] Allundberg - Rokamp

[] Lasval - Rokamp

[] Ploven - 

[1] Mags - 

[3] Rokamp90 - 

[] Piilen - 

[] Tuznelda - 

[] Expertdonk - Surrender 

[] Mahostott - Rokamp

 

EDIT pga miscount

 

 

Du skal ikke edit, du skal lave en ny næste gang, ty :-)
08-04-2020 20:49 #132
Piilen skrev:

Hvor stemmer vi i dag?

Kunne være lækkert hvis vi undgik at det blev tæt så evt. dobbeltvote/minusvote ikke kommer i spil

 Jeg stemmer Rokamp og vil anbefale dig at gøre det samme. Jeg har ingen grund til at tvivle på tuz og en poisoner kan potentielt tage en ekstra villa ud så vi får en dag mindre.

 

Jeg tvivler meget på minusvoter men alt er muligt i BKs ubalancerede for sjov MM. Mere sandsynligt er at vi har en doublevoter/triplevoter i spil eller måske flere på baggrund af day events. 

08-04-2020 20:50 #133
SurrenderAt20 skrev:

 

 Haha okay wicked cross post. Den der "/100 gange" udregning håber jeg ikke Tuz ser sig ond på lol.

 

 

 

 Seriøst, hvis hun er ulv, så fortjener de sgu nærmest at vinde. Så vil jeg lave den påstand, at hun spiller bedre ulv, end hun spiller villa - da hun altid bliver misslynched som villa :D

08-04-2020 20:50 #134
Piilen skrev:

Hvor stemmer vi i dag?

Kunne være lækkert hvis vi undgik at det blev tæt så evt. dobbeltvote/minusvote ikke kommer i spil

 

 

+1.

Alle stemmer Rokamp. Beskytter, hvis muligt, allund. Hvis man ikke kan dét, så beskytter man tuz, hvis rokamp er ulv.
08-04-2020 20:50 #135

i øvrigt er doublevoter som ulv vanvittigt at balancere op imod. Men måske har BK ikke engang prøvet :).

08-04-2020 20:51 #136
Mahostott skrev:

 Jeg stemmer Rokamp og vil anbefale dig at gøre det samme. Jeg har ingen grund til at tvivle på tuz og en poisoner kan potentielt tage en ekstra villa ud så vi får en dag mindre.

 

Jeg tvivler meget på minusvoter men alt er muligt i BKs ubalancerede for sjov MM. Mere sandsynligt er at vi har en doublevoter/triplevoter i spil eller måske flere på baggrund af day events. 

 

 Det kan jeg bekræfte.

08-04-2020 20:51 #137
LasVal skrev:

 

 Seriøst, hvis hun er ulv, så fortjener de sgu nærmest at vinde. Så vil jeg lave den påstand, at hun spiller bedre ulv, end hun spiller villa - da hun altid bliver misslynched som villa :D

 

 

Vent, inden du bliver slået ihjel, og de lader allund leve for evigt:

Vi er også enige om, at Tuz godt kan være ulv SELVOM rokamp også er ulv, enig? Et super bus for at gå dybt.

Igen, vi er i den der sidste procent nu, men stadig.
08-04-2020 20:51 #138
LasVal skrev:

 

 Det kan jeg bekræfte.

 

 Tak for den bekræftelse. Ville være fint at du havde givet mig den i går da jeg kiggede på votes .

08-04-2020 20:53 #139

Hov, jeg har lige en kommentar nu hvor Maho siger det.

 

Der er et univers hvor der er flere eller færre ulve end vi regner med, men at deres kræfter så er doublet op eller tyndet ud. Dvs. der kan godt være bare 1-2 tilbage som kan alt muligt shit, eller 3-4 tilbage som hver især ikke kan det store. Det ville i hvert fald også forklare hvorfor mange af os har sådan lidt meh roller, og at folk dør i så langsomt et tempo.

08-04-2020 20:53 #140
SurrenderAt20 skrev:

 

 

Vent, inden du bliver slået ihjel, og de lader allund leve for evigt:

Vi er også enige om, at Tuz godt kan være ulv SELVOM rokamp også er ulv, enig? Et super bus for at gå dybt.

Igen, vi er i den der sidste procent nu, men stadig.

 

 Et fuldstændigt vanvittigt bus at fyre af i ML+1 imo.

08-04-2020 20:55 #141

Ja klart.

08-04-2020 20:57 #142

altså jeg kan sige det sådan her. jeg kommer ikke til at vote tuznelda lige meget hvad og jeg kan ikke se noget validt argument for at gøre det.

 

hvis rokamp ender med at være dobbeltgænger gør det jo ikke tuznelda til ulv. faktisk tværtimod imo

 

jeg er lidt bange for han virkelig er dobbeltgænger. det er en rigtig rolle og var rimelig hurtigt han hev den op af gemmerne. ved ikke lige hvem der skulle kende den rolle udover mig og viggo. eller har i spillet med sådanne roller før?

 

 

Mags/surrender virker meget bedre at få clearet ud efter maho obv. Hvis rokamp viser sig at være villa

 

 

08-04-2020 20:57 #143

Rokamp

08-04-2020 20:57 #144
LasVal skrev:

@Tuz

 

Bliver fanme mere og mere nervøs for, at Ploven er villa. Men jeg nægter fanme at tro det!

 

Han siger han selv skal indgå i en POE.

 

Hvis han selv skal indgå i en POE og vi er i ML+1, så skal vi ramme den lige i røven, da han VED at han er et misslynch,

 

Jeg har ikke set noget som helst fra ham idag, som indikere "Okay, jeg ved jeg er et misslynch, og derfor så vil jeg prøve at komme med mit aller bedste skud for at gætte den helt eksakte ulvekombi, da vi ikke har råd til at misse bare én enkelt gang".

 

Jeg syntes den hedder Rokamp, Mags (hvis Mags er villa, så Surrender dagen efter), og så Ploven.

Min tiebreaker er Ploven eller Maho. Og der vil jeg sgu mene den hedder Ploven 80/Maho 20. Men hvis Mags er ulv, så bør Surrender ikke lynches, og så er der et gratis skud på Ploven.

 

Det er vigtigt vi lyncher Rokamp iaften da han efter min overbevisning kan poison igen imorgen jf. Holstt rollebeskrivelse.

Hvis ulvene har en RB, kan de forgifte en eller anden imorgen, og RB Expert, og så er det GG, hvis vi rammer forkert iaften.

 

Det er mit take på det hele.

 

 

 

 Er det stadig her du er LasVal? Jeg er nemlig enig bortset fra det med at jeg er en mulighed.

08-04-2020 20:58 #145
Mahostott skrev:

 

 Tak for den bekræftelse. Ville være fint at du havde givet mig den i går da jeg kiggede på votes .

 

 Ville også have været fint hvis Ploven ikke havde løjet igår. Ville også være fint hvis Scmhug have sagt han var poisoned lang tidligere.

Det var alt ialt en mærkelig dag igår.

 

Men jeg ville selvfølgelig ikke give den info igår, da den kunne vendes til ulvenes fordel ift. at claime en eller anden dobbeltvoter rolle, som kunne verificeres via votecounts.

 

Det er også derfor jeg som sådan ikke har kigget nærmere på det,.

Men nu du siger det, så kan det godt være jeg har overset noget. Men jeg kan ikke analysere det, da Jensen formentligt blev busset igår, og jeg ikke kan tage diverse gaver fra events med i den mellemregning. Har også kigget på D2, hvor det nok er likely Viggo fyrede sin EOD 21:30 af, men igen - jeg kan sgu ikke rigtig udlede noget af den.

08-04-2020 20:59 #146
Allundberg skrev:

altså jeg kan sige det sådan her. jeg kommer ikke til at vote tuznelda lige meget hvad og jeg kan ikke se noget validt argument for at gøre det.

 

hvis rokamp ender med at være dobbeltgænger gør det jo ikke tuznelda til ulv. faktisk tværtimod imo

 

jeg er lidt bange for han virkelig er dobbeltgænger. det er en rigtig rolle og var rimelig hurtigt han hev den op af gemmerne. ved ikke lige hvem der skulle kende den rolle udover mig og viggo. eller har i spillet med sådanne roller før?

 

 

Mags/surrender virker meget bedre at få clearet ud efter maho obv. Hvis rokamp viser sig at være villa

 

 

 

Hvis Rokamp er villa, så har ulvene stadig poisoner. Du finder det mere likely at Surrender eller Mags har den rolle, kan jeg forstå?

 

08-04-2020 21:00 #147
LasVal skrev:

 

Hvis Rokamp er villa, så har ulvene stadig poisoner. Du finder det mere likely at Surrender eller Mags har den rolle, kan jeg forstå?

 

 

 nej det tror jeg maho har som jeg lige skrev

08-04-2020 21:01 #148
Mahostott skrev:

 

 Er det stadig her du er LasVal? Jeg er nemlig enig bortset fra det med at jeg er en mulighed.

 

 Altså du har selv claimet du besøgte Smhug. Og vi ved han blev forgiftet. Tuz claimer det var Rokamp der gjorde det. Hvis Tuz lyver, så kan det kun være dig, udfra de informationer jeg har.

08-04-2020 21:01 #149

og i det tilfælde hvor maho er ulven er den af surrender/mags som trackede maho nok ikke medulven.

08-04-2020 21:02 #150
Allundberg skrev:

 

 nej det tror jeg maho har som jeg lige skrev

 

 Hvad er ideen så med at lade Maho leve?

 

Mindes selv du har antydet, at ulve poisoner er vildt OP. Eller også var det Viggo. Either way.

08-04-2020 21:02 #151
Allundberg skrev:

og i det tilfælde hvor maho er ulven er den af surrender/mags som trackede maho nok ikke medulven.

 

 Enig.

08-04-2020 21:03 #152

LasVal skrev:

 

 Altså du har selv claimet du besøgte Smhug. Og vi ved han blev forgiftet. Tuz claimer det var Rokamp der gjorde det. Hvis Tuz lyver, så kan det kun være dig, udfra de informationer jeg har.

 Jeg claimer ikke at Rokamp gjorde noget som helst .. jeg claimer KUN, at jeg har fået af vide han er poisoner.

 

 

LasVal skrev:

 

 Seriøst, hvis hun er ulv, så fortjener de sgu nærmest at vinde. Så vil jeg lave den påstand, at hun spiller bedre ulv, end hun spiller villa - da hun altid bliver misslynched som villa :D

 Jeg er klart bedre villa, men nu ville jeg næsten ønske jeg var ulv i dette spil, bare fordi 

 

08-04-2020 21:03 #153
LasVal skrev:

 

 Hvad er ideen så med at lade Maho leve?

 

Mindes selv du har antydet, at ulve poisoner er vildt OP. Eller også var det Viggo. Either way.

 

 nej ulve poisoner er ikke op. 

08-04-2020 21:04 #154
Allundberg skrev:

altså jeg kan sige det sådan her. jeg kommer ikke til at vote tuznelda lige meget hvad og jeg kan ikke se noget validt argument for at gøre det.

 

hvis rokamp ender med at være dobbeltgænger gør det jo ikke tuznelda til ulv. faktisk tværtimod imo

 

jeg er lidt bange for han virkelig er dobbeltgænger. det er en rigtig rolle og var rimelig hurtigt han hev den op af gemmerne. ved ikke lige hvem der skulle kende den rolle udover mig og viggo. eller har i spillet med sådanne roller før?

 

 

Mags/surrender virker meget bedre at få clearet ud efter maho obv. Hvis rokamp viser sig at være villa

 

 

 

 har markeret de 2 vigtigste ting

08-04-2020 21:04 #155

Okay, whatever. Har givet mit take på hvad jeg mener bør gøre, hvis Rokamp er villa.

 

Men det tror jeg ikke han er, så skulle vi nu ikke lige slå koldt vand i blodet.

08-04-2020 21:04 #156

Jeg har det egentlig ok med at du (og andre?) opfatter det som et valg mellem mig og ploven. 

 

Hvis vi leger med tanken (fordi der ikke er så meget andet at lave lige nu) at LAsval (som clear villa) ´, ploven og jeg var i f3 og du skulle vælge lige nu ville jeg fremhæve:


Ploven har beviseligt løjet i tråden uden nogen chance for payoff. flere gange.

Ploven har claimet seer med mig som hans n1 peek - fordi han troede at jeg var seer og ville beskytte mig (!). Altså læs lige det her tre gange.

Ploven har intet bidraget med i spillet - han har været her og har postet men der er ikke kommet noget ud af det.

pls forklar poison 1 minut i lynch.

 

SÅ jeg er ok med at det valg er der vi ender.

08-04-2020 21:05 #157
Allundberg skrev:

 

 har markeret de 2 vigtigste ting

 

 Haha misforstod dit indlæg. Troede du mente vi skulle lynche Maho efter resolving af Surrender/Mags. Never mind :D

08-04-2020 21:05 #158
LasVal skrev:

Okay, whatever. Har givet mit take på hvad jeg mener bør gøre, hvis Rokamp er villa.

 

Men det tror jeg ikke han er, så skulle vi nu ikke lige slå koldt vand i blodet.

 

 tjo. giver også bare mit take hvad der er vigtigt. da jeg mener vi får 2 ulve serveret hvis rokamp viser sig at være villa.

 

derfor jeg heller ikke tøver med at dræbe ham

08-04-2020 21:05 #159

Jeg tror, jeg har stemt Rokamp 17 gange eller mere i dag, men det ligger nok så langt tilbage på dagen at  Jensen   har overset det. 


Rokamp

08-04-2020 21:06 #160
tuznelda skrev:

Jeg tror, jeg har stemt Rokamp 17 gange eller mere i dag, men det ligger nok så langt tilbage på dagen at  Jensen   har overset det. 


Rokamp

 

 normalt gør man det i normal sort fed skrift. :D

08-04-2020 21:07 #161

Rokamp


08-04-2020 21:07 #162

Rokamp

08-04-2020 21:07 #163
Administrator

MODNOTE

 

Beklager - men der er familiesissues

 

I skal selv stå for votecounts resten af dagen, jeg laver reveal så snart det er muligt, forhåbentlig ikke senere end 22.30

 

Sorry

08-04-2020 21:08 #164
Allundberg skrev:

 

 tjo. giver også bare mit take hvad der er vigtigt. da jeg mener vi får 2 ulve serveret hvis rokamp viser sig at være villa.

 

derfor jeg heller ikke tøver med at dræbe ham

 

 Præcis. Og også derfor han nok næppe er det. Men altså, med så mange weird ting der er sket i dette spil, så er den god lige at have i mente imo.

08-04-2020 21:09 #165

rokamp

08-04-2020 21:10 #166
Bridgeking skrev:

MODNOTE

 

Beklager - men der er familiesissues

 

I skal selv stå for votecounts resten af dagen, jeg laver reveal så snart det er muligt, forhåbentlig ikke senere end 22.30

 

Sorry

 

Det skal du da ikke undskylde for.

Du revealer bare, når det giver mening. 

 

08-04-2020 21:10 #167

unvote

08-04-2020 21:12 #168

Hvis vi antager, at Viggorous har kastet sin EOD 21.30 i går, så er dette det seneste vote count 

4] Jensen - Allund

[] Surrender - Allund

[4] Allundberg - Jensen

[] Lasval -

[] Ploven -

[] Viggo - Jensen

[] Mags -

[] Rokamp90 - Jensen

[] Piilen -

[] Tuznelda - Allund

[] Expertdonk - allund

[] Mahostott - jensen

[] Schmug - Allund

Jensen døde - så måske er der doublevoters ml. Allund, Viggo, Rokamp, Maho

Allundberg døde ikke - så måske er der "Minusvoters" mellem Surrender, Tuznelda, Expert


Dét skal vi lige have in mente mht. vote count tæt på EOD i dag. 

08-04-2020 21:12 #169

Votecount til og med 168

[] Surrender - rokamp

[] Allundberg - Rokamp

[] Lasval - unvote

[] Ploven -

[] Mags - rokamp

[6] Rokamp90 

[] Piilen -

[] Tuznelda - rokamp

[] Expertdonk - rokamp

[] Mahostott - Rokamp

08-04-2020 21:13 #170

Det lader til at folk bare vil have dagen afsluttet.

 

Der er stadig knap 1 time til EOD. Så kunne godt frygte at ulvene bare vil videre uden at komme til at spewe. Det tillader vi da ikke, vel? ;)

 

Vil gerne høre lidt mere fra et par stykker, da jeg garanteret har overset en del ting.


@Expert

@Mags


Er I her?

08-04-2020 21:13 #171

Jeps

08-04-2020 21:14 #172

Nå nej, der er ikke MAJ lol. :D

08-04-2020 21:15 #173

@Mags

 

Nu leger vi lige jeg er en snotdum knægt, der lige er ankommet til tråden helt uvidende. Du har garanteret forklaret hvorfor du har gjort som du har gjort.

Men nu hvisker vi lige tavlen ren og tager en hyggesnak. Frisk på det?

 

 

08-04-2020 21:16 #174
LasVal skrev:

@Rokamp

 

Fortæl mig lige igen hvad du har claimet, tak.

 

 Dobbeltgænger.

jeg kan intet udover at fremstå som havende Holstts rolle.

08-04-2020 21:16 #175

Du må meget gerne svare hurtigt, og hvad der lige falder dig ind. Hvis du ikke har et svar, godtager jeg et "Det ved jeg ikke/har ingen holdning til". Okay?

08-04-2020 21:17 #176
LasVal skrev:

@Mags

 

Nu leger vi lige jeg er en snotdum knægt, der lige er ankommet til tråden helt uvidende. Du har garanteret forklaret hvorfor du har gjort som du har gjort.

Men nu hvisker vi lige tavlen ren og tager en hyggesnak. Frisk på det?

 

 

 

 Det kan du tro

08-04-2020 21:17 #177

@Allund

 

Du må iøvrigt gerne lige helt kort forklare hvad en dobbeltgænger gør/kan. JEG har aldrig spillet med en sådan rolle.

08-04-2020 21:17 #178
LasVal skrev:

Du må meget gerne svare hurtigt, og hvad der lige falder dig ind. Hvis du ikke har et svar, godtager jeg et "Det ved jeg ikke/har ingen holdning til". Okay?

 

 jeps

08-04-2020 21:18 #179
Mags skrev:

 

 Det kan du tro

 

 Hvad var dine tanker omkring at tracke Ploven n1?

 

Bare sådan HELT kort.

08-04-2020 21:18 #180

Og wp ulve.

Stærkt I får mig helt slukket i dag - og så endda primært pga Tuz. Wow

 

Jeg ser frem til at følge villa på railen.


Selvmål af dimensioner, men gg.

 

Mags

08-04-2020 21:19 #181
LasVal skrev:

@Allund

 

Du må iøvrigt gerne lige helt kort forklare hvad en dobbeltgænger gør/kan. JEG har aldrig spillet med en sådan rolle.

 

 altså den ser bare ud som en anden rolle i spillet når den bliver peeket.

bliver næsten aldrig brugt. derfor jeg underede mig over at Rokamp kendte den hvis ikke han er den

 

08-04-2020 21:20 #182
Rokamp90 skrev:

 

 Dobbeltgænger.

jeg kan intet udover at fremstå som havende Holstts rolle.

 

 Der står i OP, at der ikke er nogen vanilla roller .. så du må "Kunne" et eller andet udover at være "dobbeltganger".

08-04-2020 21:20 #183
LasVal skrev:

 

 Hvad var dine tanker omkring at tracke Ploven n1?

 

Bare sådan HELT kort.

 

 Som jeg vidst også skrev på D1 (måske var det først senere), så fandt jeg ham anderledes spillende end sit vanlige vanilla-spil. Hans analyser var kortere, og han gled meget let af på indlæg andre skrev til ham.

Eksempelvis da Surrender spørger ind til hvorfor Ploven havde ulve-read på Surrender og villa-read på Baarup.

 

Dertil tænkte jeg, at han kunne være en ulv, og hvis han var en ulv med en magtfuld rolle, så var det vigtigt for os at vide, da han er en stærk spiller. 

08-04-2020 21:21 #184

I får lige min liste efter jeg har brugt den sidste halve time på at sniffe lidt til dag 1

 


ulv

Rokamp
Surrender
Allundberg

Piilen
Ploven
Mags

Tuznelda
Lasval
Mahostott

Expertdonk

villa

 

Vil stadig gerne vide hvorfor der ikke er så meget spotlight på allundberg mere

 

synes stadig denne her er mega klam

 



Allundberg skrev:

  Får ikke n0

N1 blev jeg blokket

N2 siger jeg senere

 

  Allundberg skrev:  nope har kun fået peek på ulige dage

08-04-2020 21:21 #185
Allundberg skrev:

 

 altså den ser bare ud som en anden rolle i spillet når den bliver peeket.

bliver næsten aldrig brugt. derfor jeg underede mig over at Rokamp kendte den hvis ikke han er den

 

 Så min manglende erfaring gør mig mere troværdig. Jeg er fan 🤣 

08-04-2020 21:22 #186
Mags skrev:

 

 Som jeg vidst også skrev på D1 (måske var det først senere), så fandt jeg ham anderledes spillende end sit vanlige vanilla-spil. Hans analyser var kortere, og han gled meget let af på indlæg andre skrev til ham.

Eksempelvis da Surrender spørger ind til hvorfor Ploven havde ulve-read på Surrender og villa-read på Baarup.

 

Dertil tænkte jeg, at han kunne være en ulv, og hvis han var en ulv med en magtfuld rolle, så var det vigtigt for os at vide, da han er en stærk spiller. 


Tjek.Når du så finder ud af, at han besøgte Maho. Hvad var din umiddelbare tanke så om Maho?

 

 

08-04-2020 21:23 #187
Rokamp90 skrev:

 

 Dobbeltgænger.

jeg kan intet udover at fremstå som havende Holstts rolle.

 Det er løgn, hvis man læser grundigt på werewolf wiki.

 

Allundberg skrev:

 

 altså den ser bare ud som en anden rolle i spillet når den bliver peeket.

bliver næsten aldrig brugt. derfor jeg underede mig over at Rokamp kendte den hvis ikke han er den

 

 LØGN.

 

Rokamp90 skrev:

 Så min manglende erfaring gør mig mere troværdig. Jeg er fan

 LØGN ... DU er ikke erfaren .. du har M A N G E spil på PN hvis man går tilbage til 2015 og bagud.

 

08-04-2020 21:23 #188

Hov .. der skulle have stået "LØGN, du er IKKE UERFAREN"...

08-04-2020 21:23 #189
tuznelda skrev:

 

 Der står i OP, at der ikke er nogen vanilla roller .. så du må "Kunne" et eller andet udover at være "dobbeltganger".

 

 Hvis jeg var vanilla, så havde du peeket mig som villa. 

Det gjorde du ikke - vel?

08-04-2020 21:24 #190

Nogen der tror Allund kan være ulv? Udover Expert? Tænker vi skal have lukket ulvenes manøvrerum.

 

Alle må gerne svare..

 

 

 













 

08-04-2020 21:24 #191
Expertdonk skrev:

I får lige min liste efter jeg har brugt den sidste halve time på at sniffe lidt til dag 1

 


ulv

Rokamp
Surrender
Allundberg

Piilen
Ploven
Mags

Tuznelda
Lasval
Mahostott

Expertdonk

villa

 

Vil stadig gerne vide hvorfor der ikke er så meget spotlight på allundberg mere

 

synes stadig denne her er mega klam

 



Allundberg skrev:

  Får ikke n0

N1 blev jeg blokket

N2 siger jeg senere

 

  Allundberg skrev:  nope har kun fået peek på ulige dage

 

 Du har ikke været så aktiv idag. Valgte du seriøst at bruge din tid på at læse D1?

 

Det du ciitere er forresten fra D3,

08-04-2020 21:24 #192
Rokamp90 skrev:

 

 Hvis jeg var vanilla, så havde du peeket mig som villa. 

Det gjorde du ikke - vel?

 Jeg har peeket dig poisoner. 


Der er ingen vanillas i spillet, så du var aldrig blevet peeket villa. 

 

08-04-2020 21:25 #193
LasVal skrev:

 

Tjek.Når du så finder ud af, at han besøgte Maho. Hvad var din umiddelbare tanke så om Maho?

 

 

 

 Min første tanke var, at Maho måtte være villa, fordi jeg ved en anden fejlslutning konkluderede, at Ploven kun kunne være ulv. Af den grund valgte jeg ogsså at afsløre, at jeg var tracker. (hvilket var en åndssvag fejl).

08-04-2020 21:25 #194
tuznelda skrev:

Hov .. der skulle have stået "LØGN, du er IKKE UERFAREN"...

 

 Fair. Jeg har vel.... 4 eller 5 spil? Jeg har ikke tjekket. Det er udelukkende fra hukommelsen.


Men seneste spil er 5 år tilbage, så vil ikke mene jeg er rutineret og har det under huden. 

men fair nok.

 

Jeg er død og du stemmer Mags i morgen. Så er alle glade.

08-04-2020 21:26 #195

Nogen der kan se sig selv stemme Tuz, hvis Rokamp er poison? 

Nogen der kan se Expert fake healer?

 

Vil gerne lige have bagged disse for alle spillere

08-04-2020 21:26 #196
LasVal skrev:

 

 Du har ikke været så aktiv idag. Valgte du seriøst at bruge din tid på at læse D1?

 

Det du ciitere er forresten fra D3,

 

 yes - læst mest dag et med fokus på jensen og hvordan folk forholder sig til ham.

 

Han er i for meget spotlight d2 og d3 til at jeg tænker ulve gider hjælpe ham

08-04-2020 21:26 #197
Mags skrev:

 

 Min første tanke var, at Maho måtte være villa, fordi jeg ved en anden fejlslutning konkluderede, at Ploven kun kunne være ulv. Af den grund valgte jeg ogsså at afsløre, at jeg var tracker. (hvilket var en åndssvag fejl).

 

 Modtaget. 

 

Sidste spørgsmål: Hvem ser du lynchet imorgen, hvis du selv frit måtte vælge?

08-04-2020 21:27 #198

Ploven gider ikke rigtig spille mere

08-04-2020 21:27 #199

Jeg skyder gerne lige ind her at jeg stadig ser Allund være ulv muligvis :-)

08-04-2020 21:28 #200
LasVal skrev:

 

 Modtaget. 

 

Sidste spørgsmål: Hvem ser du lynchet imorgen, hvis du selv frit måtte vælge?

 

 Hvis folk er enige i, at der er en ulv blandt mig/Surrender, så ser jeg selvfølgelig gerne, at han ryger.

 

JEg vil virkelig gerne have resolvet Allundberg, men er begyndt at tro lidt mere på ham efter han skrev, at han har peeket Piilen, hvilket jeg fik bekræftet ved at tracke ham. 

08-04-2020 21:28 #201
Expertdonk skrev:

 

 yes - læst mest dag et med fokus på jensen og hvordan folk forholder sig til ham.

 

Han er i for meget spotlight d2 og d3 til at jeg tænker ulve gider hjælpe ham

 

 Expertdonk kunne man også stemme idag.

08-04-2020 21:28 #202
SurrenderAt20 skrev:

Jeg skyder gerne lige ind her at jeg stadig ser Allund være ulv muligvis :-)

 

hvis du er villa så tror jeg at jeg går på monkeytilt

08-04-2020 21:29 #203
tuznelda skrev:

 Jeg har peeket dig poisoner. 


Der er ingen vanillas i spillet, så du var aldrig blevet peeket villa. 

 

 

 True :D

Men udover dobbeltgænger, så er der ikke megen fut i min rolle. Jeg fremstår som poisoner fordi jeg er linker med Holstt.

Jeg kan en enkelt ting, som ikke er om natten, men som jeg ikke må afsløre for BK. Men kig på stemmemønstreog lynches. Jeg har hentet mod det tidligere.

 

08-04-2020 21:29 #204

Jeg synes Lasval er super villagery. Jeg er en sucker for at Maho claimer Vouyer frem for watcher..

 

@ Allund

 

Jeg vil gerne have dit input på hvem af Maho og Lasval der er ulv, hvis henholdsvis mags og Surrender er ulv med Rokamp? Jeg ryger først i poe og så skal vi gætte mellem dem..

 

08-04-2020 21:29 #205
Ploven13 skrev:

Nogen der kan se sig selv stemme Tuz, hvis Rokamp er poison? 

Nogen der kan se Expert fake healer?

 

Vil gerne lige have bagged disse for alle spillere

 

Vil gerne have folk ikke svare på den her. Det giver lige præcis ulvene råderum til at sætte deres NK op, således de kan få den F5, F3 eller whatever de måtte ønske.

 

08-04-2020 21:29 #206
LasVal skrev:

 

 Modtaget. 

 

Sidste spørgsmål: Hvem ser du lynchet imorgen, hvis du selv frit måtte vælge?

 

 Alternativt Allundberg, hvis han ikke ryger i nat, da det vil fortælle mig om Piilen er ulv/villa 

08-04-2020 21:30 #207
Mags skrev:

 

 Hvis folk er enige i, at der er en ulv blandt mig/Surrender, så ser jeg selvfølgelig gerne, at han ryger.

 

JEg vil virkelig gerne have resolvet Allundberg, men er begyndt at tro lidt mere på ham efter han skrev, at han har peeket Piilen, hvilket jeg fik bekræftet ved at tracke ham. 

 

 Super. Tak for samarbejdet :)

08-04-2020 21:30 #208
Ploven13 skrev:

Jeg synes Lasval er super villagery. Jeg er en sucker for at Maho claimer Vouyer frem for watcher..

 

@ Allund

 

Jeg vil gerne have dit input på hvem af Maho og Lasval der er ulv, hvis henholdsvis mags og Surrender er ulv med Rokamp? Jeg ryger først i poe og så skal vi gætte mellem dem..

 

 

 surrender er ikke ulv med maho

 

mags + rokamp er likely. ved ikke med hvem.

08-04-2020 21:30 #209
LasVal skrev:

 

Vil gerne have folk ikke svare på den her. Det giver lige præcis ulvene råderum til at sætte deres NK op, således de kan få den F5, F3 eller whatever de måtte ønske.

 

 

 pls forklar. Prøver netop at lukke folk af, så de skal argumenterer sig ud af et lock read. Men kan godt se det fra det andet perspektiv. Kan godt være det er dumt.

08-04-2020 21:31 #210

Unvote

08-04-2020 21:32 #211
Ploven13 skrev:

 

 pls forklar. Prøver netop at lukke folk af, så de skal argumenterer sig ud af et lock read. Men kan godt se det fra det andet perspektiv. Kan godt være det er dumt.

 

 

Hvorfor skal han forklare noget hvis du godt selv kan se det?
08-04-2020 21:32 #212
Rokamp90 skrev:

 

 True :D

Men udover dobbeltgænger, så er der ikke megen fut i min rolle. Jeg fremstår som poisoner fordi jeg er linker med Holstt.

Jeg kan en enkelt ting, som ikke er om natten, men som jeg ikke må afsløre for BK. Men kig på stemmemønstreog lynches. Jeg har hentet mod det tidligere.

 

 

 Direkte taget fra werewolf wiki: 

The Doppelganger is now the same role of the chosen player with all abilities and victory conditions.

 

Du kan ikke være doppelganger uden at have samme NA som Holstt havde -- og hvis du er Dobbelganger med alt hvad dét indebærer, så kan du IKKE også have multible votes.

08-04-2020 21:32 #213

Hallo vi skal ikke have random stemmer ude at flyde pt, hvis Rokamp faktisk kan double/tripple vote, og EOD kan blive skåret...

08-04-2020 21:32 #214

Hvis I selv vil læse om doppeltganger-rollen; 

https://werewolf-the-game.fandom.com/wiki/The_Doppelganger

 

08-04-2020 21:33 #215
Rokamp90 skrev:

 

 True :D

Men udover dobbeltgænger, så er der ikke megen fut i min rolle. Jeg fremstår som poisoner fordi jeg er linker med Holstt.

Jeg kan en enkelt ting, som ikke er om natten, men som jeg ikke må afsløre for BK. Men kig på stemmemønstreog lynches. Jeg har hentet mod det tidligere.

 

 

 hahahaha den tvivler jeg godt nok på hahahah :D

08-04-2020 21:33 #216
SurrenderAt20 skrev:

 

 

Hvorfor skal han forklare noget hvis du godt selv kan se det?

 

 Skulle have slettet det første. Var min første tanke. Men da jeg fik tænkt lidt over det, gav det alligevel mening. Kan iøvrigt godt li reaktionen.

08-04-2020 21:34 #217
tuznelda skrev:

Hvis I selv vil læse om doppeltganger-rollen; 

https://werewolf-the-game.fandom.com/wiki/The_Doppelganger

 

 

 https://www.mafiauniverse.com/wiki/Doppelg%C3%A4nger

08-04-2020 21:34 #218

Rokamp

08-04-2020 21:35 #219

Det der mafia wiki er ikke som alm wiki vel? Hvor man selv kan gå ind og redigere i det? :D

08-04-2020 21:35 #220

Votecount til og med #218

[] Surrender - unvote

[] Allundberg - Ploven

[] Lasval - unvote

[1] Ploven - Rokamp

[1] Mags - rokamp

[5] Rokamp90 - mags

[] Piilen -

[] Tuznelda - rokamp

[] Expertdonk - rokamp

[] Mahostott - Rokamp

08-04-2020 21:35 #221

Jeg er out for nu, medmindre nogen har noget. 

08-04-2020 21:36 #222
LasVal skrev:

Det der mafia wiki er ikke som alm wiki vel? Hvor man selv kan gå ind og redigere i det? :D

 

 dunno. men ville være snyd da man ikke må skrive udenfor denne tråd.

 

 

 

08-04-2020 21:36 #223
Ploven13 skrev:

Jeg er out for nu, medmindre nogen har noget. 

 

 same er også out

 

 

08-04-2020 21:37 #224

Vi er et lige antal, så et save = 100% win medmindre ulvene har noget ekstra vi ikke kender til. 

08-04-2020 21:37 #225
Rokamp90 skrev:

 

 https://www.mafiauniverse.com/wiki/Doppelg%C3%A4nger

 Så du linker simpelthen til en mere eller mindre ufærdig side, hvor der står 3 sætninger om rollen .. 3 sætninger, der i bund og grund gør rollen til en gimmick ... hvor den side JEG linker til, udspecificerer en hel masse omkring rollen?

 

LasVal skrev:

Det der mafia wiki er ikke som alm wiki vel? Hvor man selv kan gå ind og redigere i det? :D

 Aner dét ikke .. jeg kan ikke selv fine ud af at gøre dét, men Thingyman lavede engang en wiki side om farven bordeaux, hvor han bl.a. skrev noget i retning af "mærkelige mennesker, især kvinder ved navn Tuznelda, tror denne farve findes" :D

 

08-04-2020 21:37 #226

har i læst dag2 af ploven btw? det er ploven der troede han var full seer

08-04-2020 21:37 #227
tuznelda skrev:

Hvis vi antager, at Viggorous har kastet sin EOD 21.30 i går, så er dette det seneste vote count 

4] Jensen - Allund

[] Surrender - Allund

[4] Allundberg - Jensen

[] Lasval -

[] Ploven -

[] Viggo - Jensen

[] Mags -

[] Rokamp90 - Jensen

[] Piilen -

[] Tuznelda - Allund

[] Expertdonk - allund

[] Mahostott - jensen

[] Schmug - Allund

Jensen døde - så måske er der doublevoters ml. Allund, Viggo, Rokamp, Maho

Allundberg døde ikke - så måske er der "Minusvoters" mellem Surrender, Tuznelda, Expert

 

Dét skal vi lige have in mente mht. vote count tæt på EOD i dag. 

 Min vote er lagt før 21.30 på allund så derfor burde den tælle med selvom den er blevet glemt

 

Mags skrev:

 

 Alternativt Allundberg, hvis han ikke ryger i nat, da det vil fortælle mig om Piilen er ulv/villa 

 Forklar gerne den her?

Hvis allund er seer, er jeg clear.

Hvis han ikke er så er jeg ulv? Det betyder jo bare at han har fundet på den løgn han troede gav mest mening..

 

08-04-2020 21:38 #228

Inden I smutter, findes der en rolle som kan noget, såfremt han får alle stemmer på sig? Udover Jester.

08-04-2020 21:39 #229
LasVal skrev:

Inden I smutter, findes der en rolle som kan noget, såfremt han får alle stemmer på sig? Udover Jester.

 fin pointe med at lade en stemme være på en anden

 

08-04-2020 21:39 #230

Rokamp

08-04-2020 21:39 #231
LasVal skrev:

Inden I smutter, findes der en rolle som kan noget, såfremt han får alle stemmer på sig? Udover Jester.

 

 tror jeg ikke. men altså ikke en der peeker som poisoner og har flere end en stemme 

08-04-2020 21:39 #232
Allundberg skrev:

har i læst dag2 af ploven btw? det er ploven der troede han var full seer

 

 Jeg har nærmest opgivet. Folk vil ikke rigtig comitte sig til Ploven. Det helt sick. Du er iøvrigt én af dem. ;)

08-04-2020 21:39 #233
Piilen skrev:

 Min vote er lagt før 21.30 på allund så derfor burde den tælle med selvom den er blevet glemt

 

 Forklar gerne den her?

Hvis allund er seer, er jeg clear.

Hvis han ikke er så er jeg ulv? Det betyder jo bare at han har fundet på den løgn han troede gav mest mening..

 

 

 Præcis.

har jeg prøvet at pointere.  

08-04-2020 21:39 #234

hvad tænker i hvis rokamp roller villa?

@ploven

@allundberg

 

klart jer 2 der er mine top ulve hvis rokamp revealer villa og i er "smuttet"

08-04-2020 21:40 #235

Ahmen for pokker da ... er vi ude i noget DADV?

 

Rokamp kan for hulan da ikke være en rolle, der bare er et udueligt spejl af Holstt?

08-04-2020 21:40 #236

Jeg smutter i noget lol nu, rokamp. 


Hvis der er noget med stemme fix faxerier, så skal 1 stemme på noget andet. Det bliver en af Jer der er her totalt aktivt op til eod.

08-04-2020 21:41 #237

Note to self: #227.

08-04-2020 21:41 #238
tuznelda skrev:

Ahmen for pokker da ... er vi ude i noget DADV?

 

Rokamp kan for hulan da ikke være en rolle, der bare er et udueligt spejl af Holstt?

 

 Nope. Det kan jeg ikke - Og er jeg ikke. 


Glæder mig til eval, når byen forhåbentlig har vundet 🤣

08-04-2020 21:41 #239
Piilen skrev:

 Min vote er lagt før 21.30 på allund så derfor burde den tælle med selvom den er blevet glemt

 

 Forklar gerne den her?

Hvis allund er seer, er jeg clear.

Hvis han ikke er så er jeg ulv? Det betyder jo bare at han har fundet på den løgn han troede gav mest mening..

 

 

Det er nok i virkeligheden ikke så relevant. 

 

 Det var ud fra det, du skrev om, at du lavede en NA på N2. Det ved jeg jo er løgn, så hvis Allund ikke er seer og du derfor ikke er 100% clear, så ved jeg, at du er ulv.

 

Men så skrev du jo efterfølgende, at du ikke fik noget svar på dit NA, så jeg vil ikke kunne få det bekræftet alligevel, da det jo kan være årsagen til, at jeg ikke trackede noget på dig. 

08-04-2020 21:41 #240
Rokamp90 skrev:

 

 Præcis.

har jeg prøvet at pointere.  

 Det var der ikke meget forklaring i? Hvorfor er jeg pludselig ulv ?

 

08-04-2020 21:42 #241
Expertdonk skrev:

hvad tænker i hvis rokamp roller villa?

@ploven

@allundberg

 

klart jer 2 der er mine top ulve hvis rokamp revealer villa og i er "smuttet"

 

 Følg venligst med i tråden.

08-04-2020 21:43 #242

Note to self: #239

08-04-2020 21:43 #243

Bare ignorer alle mine Note to self btw. :D

08-04-2020 21:44 #244

Note to self: #242

08-04-2020 21:46 #245

@Surrender

 

Hvis du er ulv, er det nogle af de bedste tanker du har dig, da nogle af dem er 100% aliigned med mine egne, og dem ville jeg 100% ikke kunne have som ulv.

 

Tror egentligt Rokamp, Mags og Ploven lukker den.

 

Anyways jeg er også out.

08-04-2020 21:46 #246
Mags skrev:

Note to self: #242

 

 LOL :D

08-04-2020 21:47 #247

Rokamp

08-04-2020 21:48 #248

sygt et lemming spil. vote dog ploven

08-04-2020 21:48 #249

Hvad sker der for alle er out :D

@Lasval

Ingen CFD på ploven eller noget?

08-04-2020 21:49 #250
Piilen skrev:

Hvad sker der for alle er out :D

@Lasval

Ingen CFD på ploven eller noget?

 

 Viggo og sothys er jo døde, så den chance der var, døde med dem :(

08-04-2020 21:49 #251

Jeg sidder også her og er helt rystet .. hvordan F... kan over 50% af spillerne gå AFK 10 minutter i EOD? 

 

08-04-2020 21:49 #252

Hov, der er sgu da noget jeg har glemt.

08-04-2020 21:50 #253

Expert claimer sgu da 2 ting, ik?

08-04-2020 21:50 #254

Nå nej, nvm. Lol jeg koger.

08-04-2020 21:51 #255
LasVal skrev:

Expert claimer sgu da 2 ting, ik?

 

 cfd gang inc

08-04-2020 21:51 #256

Jeg spiller lol men er ikke længere væk end noget frækt..

08-04-2020 21:52 #257
Expertdonk skrev:

 

 cfd gang inc

 Expert hvad har du claimet og hvad har du brugt det til. Du har skrevet det men beskriv det gerne kort igen

 

08-04-2020 21:52 #258
tuznelda skrev:

Jeg sidder også her og er helt rystet .. hvordan F... kan over 50% af spillerne gå AFK 10 minutter i EOD? 

 

 

 Vi kommer vel ikke meget videre idag?

 

Kan ikke se hvad de resterende 9 min kan hente af info, da vi er blevet enige om at lynche Rokamp.

 

Dog viser det sig, at der nok er stemning for en Ploven CFD, men er sgu lidt en kylling, da jeg mener Rokamp har claimet ulv i tråden.

08-04-2020 21:52 #259
Piilen skrev:

 Det var der ikke meget forklaring i? Hvorfor er jeg pludselig ulv ?

 

 

 Du er ikke ulv

08-04-2020 21:53 #260
Rokamp90 skrev:

 

 Du er ikke ulv

 Så kom der da lidt fra dig i dag som ikke var løgn :)

 

 

08-04-2020 21:54 #261
Piilen skrev:

 Expert hvad har du claimet og hvad har du brugt det til. Du har skrevet det men beskriv det gerne kort igen

 

 

 Kan heale indtil kl xx:xx

har healet

d1: lasval

d2: allundberg

d3: lasval

d4: får i imorgen

08-04-2020 21:54 #262

Jeg er med på CFD af både Ploven og Expert 🤣💪🙈

08-04-2020 21:55 #263

Kan nogle er jer rutinerede spillere, ikke lige forklare om det er muligt at mags har tracked mig og han får svaret at jeg intet har lavet, fordi min action ikke blev brugt?

08-04-2020 21:55 #264

Votecount til og med #262

[] Surrender - Rokamp

[] Allundberg - Ploven

[] Lasval - Rokamp

[1] Ploven - Rokamp

[1] Mags - rokamp

[8] Rokamp90 - mags

[] Piilen - rokamp

[] Tuznelda - rokamp

[] Expertdonk - rokamp

[] Mahostott - Rokamp

08-04-2020 21:56 #265
Expertdonk skrev:

 

 Kan heale indtil kl xx:xx

har healet

d1: lasval

d2: allundberg

d3: lasval

d4: får i imorgen

 21 er en af mine ynglings tal. Hvad siger du til det?

 

08-04-2020 21:57 #266
Piilen skrev:

Kan nogle er jer rutinerede spillere, ikke lige forklare om det er muligt at mags har tracked mig og han får svaret at jeg intet har lavet, fordi min action ikke blev brugt?

 

 Sgu lige svært at svare på, når jeg ikke ved hvad din action er. ;)

 

Men du skal ikke sige det nu, hvis din NA stadig kan give værdi.

08-04-2020 21:57 #267
Piilen skrev:

Kan nogle er jer rutinerede spillere, ikke lige forklare om det er muligt at mags har tracked mig og han får svaret at jeg intet har lavet, fordi min action ikke blev brugt?

 

 kommer an på hvad du gjorde. hvis du feks besøgte lasval for at stjæle hans power og han ikke havde nogen ville en tracker kunne se at du besøgte lasval

08-04-2020 21:58 #268

@lasval

Hvem skal jeg ifølge dig tracke i nat? 

08-04-2020 21:58 #269
Piilen skrev:

 21 er en af mine ynglings tal. Hvad siger du til det?

 

 

 ingen præmie til dig

 


08-04-2020 21:59 #270
LasVal skrev:

 

 Sgu lige svært at svare på, når jeg ikke ved hvad din action er. ;)

 

Men du skal ikke sige det nu, hvis din NA stadig kan give værdi.

 Tolker der som om at det trods alt er muligt..

Vi kan tage den op igen imorgen - hvis mags og jeg overlever natten.

 

 

08-04-2020 21:59 #271
Mags skrev:

@lasval

Hvem skal jeg ifølge dig tracke i nat? 

 

 Det vil jeg ikke sige. Jeg ved nok godt hvem jeg havde tracket, men du må gøre hvad DU syntes giver mening.

08-04-2020 22:00 #272

Jeg gør intet i nat btw. Hvis jeg dør så ved i hvorfor

08-04-2020 22:00 #273

track maho

08-04-2020 22:00 #274

CFD

Mags 🤣

08-04-2020 22:00 #275

eller ploven

08-04-2020 22:01 #276

eller surrender

08-04-2020 22:01 #277
Rokamp90 skrev:

CFD

Mags

  

mags

hold ud
08-04-2020 22:01 #278

NAAAT!!

08-04-2020 22:18 #279
Administrator

Endeligt Votecount til og med #274


[] Surrender - Rokamp

[] Allundberg - Ploven

[] Lasval - Rokamp

[1] Ploven - Rokamp

[2] Mags - rokamp

[7] Rokamp90 - mags

[] Piilen - rokamp

[] Tuznelda - rokamp

[] Expertdonk - mags

[] Mahostott - Rokamp

 

Rettelser til mig på PM inden 22.25

08-04-2020 22:24 #280
Administrator

RETTELSE

 

 

Endeligt Votecount 


[] Surrender - Rokamp

[] Allundberg - Ploven

[] Lasval - Rokamp

[1] Ploven - Rokamp

[1] Mags - rokamp

[8] Rokamp90 - mags

[] Piilen - rokamp

[] Tuznelda - rokamp

[] Expertdonk - Rokamp

[] Mahostott - Rokamp

 

Rettelser til mig på pm inden 22.26

08-04-2020 22:26 #281
Administrator

Idag var det Rokamps tur til at blive lynchet

 

Han var: ULV

 

Rolle:

 

Du er poisoner. 

Du kan hver anden nat forgifte en spiller hver anden nat, startende N2. 

Spilleren får besked om dette om morgenen

Spilleren dør ved eod

 

 

NA's til mig på PM inden 06.00

Ny tråd åbner forhåbentligt lidt senere imorgen end de andre dage

 

 

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar