Werewolf Mishmash 17'er Dag 3

Spillet er MishMash med ukendt setup

Der er INGEN vanilla roller.   

ALLE SPILLERE SKAL LÆSE HELE SPILTRÅDEN IGENNEM INDEN DER POSTES. 

Der vil både forekomme dag actions - specielle dag events, og diverse andet random shit for at underholde GM bedst muligt.  

Spillerliste: 13/17 

Jensen

Surrender

Allundberg

Sothy

Lasval

Nilsson

Ploven

Viggo
Baarup

Mags

Live

Piilen

Tuznelda

Expertdonk

Holstt

Mahostott

Schmug


EOD er klokken 22.00, stemmer afgivet 22.01 tæller ikke 

Hvis nogen som ikke spiller med vil være med til at tale om spillet/raile osv - har jeg oprettet en discord tråd til dette.Man kan få linket ved at sende en PM til mig

MAN MÅ IKKE POSTE SIN ROLLE PM ELLER DELE AF DEN I SPILLET!DET MEDFØRER INSTA MODKILL 

Dag 1A https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-1.html

Dag1B: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-1-fortsat.html#top  

Dag 2 https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-dag-2.html#newest

Det er stadig nat og der må ikke postes

Dagen er skudt igang i landsbyen . men det er ikke sket uden tab gennem natten

Nilsson er blevet dræbt

Han var Villa

Rolle:

Du er seer, og kan hver nat peeke en spiller og få denne alligance af vide  

samtidig er du nabo med XXX og må tale med XXX i denne tråd, og KUN her  

hverken du eller XXX kender den andens rolle,

I virkeligheden var Nilsson dog paranoid seer, og peekede altid andre spillere ulve

Det er DAG, og der må gerne skrives i tråden

Syg EOD i går. 

Kan vi please prøve at gøre det lidt mere struktureret i aften?!

Og hvordan ender sothys med at blive lynchet? Allund havde vel 5 stemmer og Sothys 4? 

Var der ikke kun mig, Allund, Ploven og Nilsson, der stemte på Sothys? 

Selvom der skulle være en dobbeltstemme, så er det kun 5v5 og så skal vi vel orienteres om lodtrækning? Medmindre Piilens osteshow mislykkedes og hans stemme ikke talte med? Jeg er forvirret...

Jeg kigger lige Nilsson i gennem, når jeg har fået morgenmad og kommer til computeren.

Jf. min liste fra i går, så har jeg dog ikke noget problem med at stemme Allund i dag...

@Rokamp - perfekt.

Hvis vi antager der ikke er fps’et, så ligger der et w peek fra Nilsson et sted.

Og din stemme er godkendt, da Allund er outed ulv. Som i lock ulv. ;)

I øvrigt et kæmpe +ev NK for village i nat.

Mega fryd til ulvene, at Nilsson nok rammer den lige i røven! :D

EODen var dog giga tilt igår. Den vil jeg kigge nærmere på senere.

Ikke en skid dem der stemte på Allund igår, skal have credit. Vi snakker altså om en mand der hardclaimer seer, og alligevel stemmer I ham!?

Det må I gerne lige forklare mig.

Og for lige at skære det ud i pap hvorfor Allund er ulv, så hardclaimer han seer med sothys som w (confirmed v) hvis nogen skulle være i tvivl.

Vil dog gerne lige se Allund prøve at snakke sig ud af den :D

Der var også dobbeltvoter og/eller minusvotere(kan ik huske hvad de hedder, såfremt de har et navn - dem der kan mute/annullere andres stemmer) til stede igår. Tror umiddelbart det var en kombi af disse, der gjorde sothys røg i galgen igår.

Godmorgen

Fint med dét NK, det ku ha været værre. 

Jeg kan se at Nillson i 222 igår skriver Tuz og lasval øverst på sin villaliste og har Jensen nederst på den. Så det kan vi nok tage udgangspunkt i ser ret rigtigt ud. Dog stemmer Nillson på Sothys, så hårdere var hans Jensen W read ikke. Måske undlader han bare at pushe for hårdt, det må vi lige læse bedre igennem.

Og så er Allund self MAJ-ulv, den tænker jeg ikke der kan være to meninger om. @Lasval, jeg holder min stemme på ham, fordi ulve altid claimer dér, og fordi jeg ved at han IKKE kan være seer: Havde han reelt været seer havde han ikke sagt det højt igår morges, at han var blevet blocket, så det var vel det eneste claim jeg var sikker på ikke kunne være sandt.

Jeg er ude af tråden nu, og har fri både idag og imorgen. Jeg kommer til at være mindre på end alm. hverdage, bare så den er disclaimet. 

@Surrender

Du har ret min ven. Burde nok have sat mig mere ind i hvad Allund reelt set havde gang i :/

Allund, Jensen og Ploven. Så tror jeg egentlig bare vi mangler en enkelt ulv.

Det er hvor jeg er nu.

Jeg får tid fra en computer mellem 17ish og frem til eod, så der vil jeg rigtig havd tid til kunne få lavet noget arbejde. :)

Glæder mig sgu helt. Vi kan allerede nu begynde at læse spew fra Allund, selvom jeg egentlig tror han nok ikke spewer så meget som ulv, uden at vide det. @Viggo kender du hans w spil?

Håber der kommer masser af folk i tråden idag 🙏🏻

Nilsson poster denne liste på dag 2 (#222):

Jeg er ca. her: 

Villas: 

Tuz

Lasval

Viggo 

Expertdonk

Ploven

Piilen

Surrender 

Mags

Mahostott

Allundberg

Sothys

Schmug 

Rokamp

Jensen

Ulv

Op mod EOD poster LasVal om at kunne stemme på Jensen, Ploven, Schmug, Sothys eller Piilen (#334).

Nilsson er med på at stemme på Jensen, Schmug eller Sothys - en liste jeg forøvrigt er enig i (dog helst i omvendt rækkefølge (se #345)).

Nilsson ender med at stemme Sothys.

Rokamp90 skrev:

Nilsson poster denne liste på dag 2 (#222):

 

Jeg er ca. her: 

Villas: 

Tuz

Lasval

 

Viggo 

Expertdonk

Ploven

Piilen

Surrender 

Mags

Mahostott

Allundberg

 

Sothys

Schmug 

Rokamp

 

Jensen

 

Ulv

 

 

Op mod EOD poster LasVal om at kunne stemme på Jensen, Ploven, Schmug, Sothys eller Piilen (#334).

Nilsson er med på at stemme på Jensen, Schmug eller Sothys - en liste jeg forøvrigt er enig i (dog helst i omvendt rækkefølge (se #345)).

Nilsson ender med at stemme Sothys.

Men Nilsson er generelt ikke glad for Jensen, så det føler er er det tætteste vi kommer på et (paranoia) peek fra Nilsson?

 Enig.

Jeg er seer ved ikke hvorfor i ikke fatter det. Skrev tydeligt at mit peek var på viggo men at jeg blev blokeret. 
Bare slå koldt vand i blodet :)

At allund ikke ryger i går med hans mange claims er elendigt.. 

@laaval

giver ingen mening at du tror så meget på det EOD? men det virker til at det er gået op for dig nu?

Allundberg skrev:

Jeg er seer ved ikke hvorfor i ikke fatter det. Skrev tydeligt at mit peek var på viggo men at jeg blev blokeret. 
Bare slå koldt vand i blodet :)

 Fedt du vælger at peeke en shc. :D

LasVal skrev:

 

 Fedt du vælger at peeke en shc. :D

 Han blev jo først shc efter 

Allundberg skrev:

Jeg er seer ved ikke hvorfor i ikke fatter det. Skrev tydeligt at mit peek var på viggo men at jeg blev blokeret. 
Bare slå koldt vand i blodet :)

 Tag du bare en fridag i dag. Alt du skriver vil være fyld og -ev villa. 

Piilen skrev:

 Tag du bare en fridag i dag. Alt du skriver vil være fyld og -ev villa. 

 

 Æhh nej jeg tager ikke en fridag jeg er seer som er vigtigste rolle

Morning. Fedt NK for os, og forklarer da hvorfor Nilsson tilsyneladende havde mig som lock ulv. Jeg har ikke læst ham igennem endnu, men noget bud på om han får N0 peek, eller det kun har været N1. Han har i hvert fald været locked på mig. Lidt arbejdsramt med møder, så ikke tid til at kigge ham igennem lige nu,

Jeg bør ikke gå i detaljer med hvorfor jeg skiftede til Allund, men giv det en tanke LV.

Allundberg skrev:

 

 Han blev jo først shc efter 

 Nå ja.

Fedt du vælger at peeke en der bliver shc dagen efter så! :D

Trot ikke på lasval ikke fatter jeg er seer

Det gode er jeg hsr hele dagen til at løse spillet

Piilen skrev:

At allund ikke ryger i går med hans mange claims er elendigt.. 

@laaval

giver ingen mening at du tror så meget på det EOD? men det virker til at det er gået op for dig nu?

 

 

 Jeg kommer til at læse dig igennem senere, og med den kommentar, så må du have råbt højt om dette igår. Det kan jeg bare ikke huske.

Både jeg og Nilson var wtf, så at alle andre åbenbart havde regnet den ud, er mig en gåde.

Så hvis du er ulv, så har du lige fucket op. :D

Hvis du er villa, så glæder jeg mig til at læse noget lignende “Hallo venner, ham der er ikke seer!” Igår.

Bliver spændende...

jensen er btw ulv eller tuz ov lasval er villas :)

Begge ting er selv også muligt

Allundberg skrev:

Trot ikke på lasval ikke fatter jeg er seer

Skriv lige dit n0, n1 og n2 peek, bare for overblikkets skyld. :)

Hvis du er seer er det sgu fedt du er her endnu hva :D

LasVal skrev:

 

Skriv lige dit n0, n1 og n2 peek, bare for overblikkets skyld. :)

Hvis du er seer er det sgu fedt du er her endnu hva :D

 Får ikke n0

N1 blev jeg blokket

N2 siger jeg senere

Allundberg skrev:

 

 Får ikke n0

N1 blev jeg blokket

N2 siger jeg senere

 lulz

LasVal skrev:

 

 lulz

 Altså der er med sikkerhed massere der har en lignende rolle sååå

Jeg har en computer til rådighed fra 20 til 22 i aften så det glæder jeg mig til.

@ Lasval

Går ud fra sangtilbuddet gælder hele spillet hvis du er med til at stemme mig? Også selvom du skulle være ulv?

@ Sothys

Come on! Kan du ikke lade være med at efterligne dit ulve spil altid som villa🙈🙈

Vi skal ligd have fundet ud af om måden nilson snakker om lasval gør at ulvene troede han havde peeket både tuz og lasval villas eller om de troede at han havde peeket tuz villa og jensen ulv. Personligt hælded jeg mest til det første

Regner med at det bliver et rimelig safe win det her spil. Medmindre folk kan skifte fra villa til ulv eller lignende bastard mechanics

Allundberg skrev:

Vi skal ligd have fundet ud af om måden nilson snakker om lasval gør at ulvene troede han havde peeket både tuz og lasval villas eller om de troede at han havde peeket tuz villa og jensen ulv. Personligt hælded jeg mest til det første

Allundberg skrev:

Vi skal ligd have fundet ud af om måden nilson snakker om lasval gør at ulvene troede han havde peeket både tuz og lasval villas eller om de troede at han havde peeket tuz villa og jensen ulv. Personligt hælded jeg mest til det første

Det sygt nok, du tror han har lagt villa peeks, når hans rolle kun får w peeks. :D

Rokamp90 skrev:

 

 

Nilsson peeker jo ikke hverken LasVal eller Tuz som villa, da alle hans peeks vil blive revealed som ulve for ham?
Derfor ser vi jensen som eneste mulige peek, da Jensen modtager en del heat fra Nilsson og hvis Jensen er peeket af Nilsson, vil Jensen jo være ulv i Nilssons hoved.
Eller har jeg misforstået hans rollebeskrivelse?

 Ja men det vidste ulvene jo ikke

De troede han var normal seer

LasVal skrev:

 

Det sygt nok, du tror han har lagt villa peeks, når hans rolle kun får w peeks. :D

 Det er sygt du ser hans liste som andet. 

Altså det mindste i kan gøre er at finde ud af om det er mest realistisk at ulvfne troede at jensen var outet eller om lasval er villa.

hvis i beslutter jer for at i tror jensen er outet så kig på eod igår :) ahaha

Nilsson er en helt btw :)

LasVal skrev:

 Jeg kommer til at læse dig igennem senere, og med den kommentar, så må du have råbt højt om dette igår. Det kan jeg bare ikke huske.

 

Både jeg og Nilson var wtf, så at alle andre åbenbart havde regnet den ud, er mig en gåde.

 

Så hvis du er ulv, så har du lige fucket op. :D

Hvis du er villa, så glæder jeg mig til at læse noget lignende “Hallo venner, ham der er ikke seer!” Igår.

Bliver spændende...

 

 Jeg tænker det er rimeligt tydeligt at jeg er på allundberg tidligt. Der skete ikke noget EOD som kunne ændre den holdning. At han begynder at hardclaime efter han har hoppet rundt mellem roller hele dagen ændre ikke noget. Det bekræfter blot at han ikke ved hvad han laver.

Du vil sikkert påstå at der er nogle 'regler' som gør at man skifter vote når nogle hardclaimer, fordi de kan lynches senere. men køber den ikke denne gang

Piilen skrev:

 Jeg tænker det er rimeligt tydeligt at jeg er på allundberg tidligt. Der skete ikke noget EOD som kunne ændre den holdning. At han begynder at hardclaime efter han har hoppet rundt mellem roller hele dagen ændre ikke noget. Det bekræfter blot at han ikke ved hvad han laver.

Du vil sikkert påstå at der er nogle 'regler' som gør at man skifter vote når nogle hardclaimer, fordi de kan lynches senere. men køber den ikke denne gang

 

 Har du læst nillson igennem og hvem er shc/ulv pga det?

Allerede nu er det tydeligt hvad planen er for allundberg i dag. 

"Fyld tråden med ligegyldige ting og få folk til at bruge tiden på mig ved at stille ligegyldige spørgsmål.

Det kunne være man skulle benytte ignore funktionen for første gang i dag 

Piilen skrev:

Allerede nu er det tydeligt hvad planen er for allundberg i dag. 

"Fyld tråden med ligegyldige ting og få folk til at bruge tiden på mig ved at stille ligegyldige spørgsmål.

Det kunne være man skulle benytte ignore funktionen for første gang i dag 

 Hvordan kan du kalde det ligegyldigt? Du får enten serveret to villas eller en ulv på et sølvfad?

Allundberg skrev:

 

 Hvordan kan du kalde det ligegyldigt? Du får enten serveret to villas eller en ulv på et sølvfad?

Men du er jo villa så fortæl os det endelig og hjælp med vinde spillet?

sidste kommentar til dig

Piilen skrev:

Men du er jo villa så fortæl os det endelig og hjælp med vinde spillet?

sidste kommentar til dig

 

 Har allerede givet min mening. Men hvis folk ikke gider at kigge på det får ulvene det alt alt for nemt

Tror I Allund og Piilen er w/w? 😁

Allundberg skrev:

Vi skal ligd have fundet ud af om måden nilson snakker om lasval gør at ulvene troede han havde peeket både tuz og lasval villas eller om de troede at han havde peeket tuz villa og jensen ulv. Personligt hælded jeg mest til det første

 Værsegod

Ploven13 skrev:

Tror I Allund og Piilen er w/w?

 Jeg er ikke w og undre mig over du tænker det.

hvad er bedst idag? Jensen lynch eller en anden?

Piilen er btw bange for st interagere, hvis han ikke tør med mig må i andre blive nødt til at presse ham

Ploven13 skrev:

Tror I Allund og Piilen er w/w?

 Jeg tvivler stærkt.. Men det kan jo ikke udelukkes at Allund snart claimer en opfundet rolle der gør os alle til ulve?

@Piilen hvornår kan du fortælle os mere om dit osteshow?

Piilen skrev:

 Jeg tvivler stærkt.. Men det kan jo ikke udelukkes at Allund snart claimer en opfundet rolle der gør os alle til ulve?

 

 Lul piilen indrømmer han er ulv her

Rokamp90 skrev:

@Piilen hvornår kan du fortælle os mere om dit osteshow?

 eval går jeg ud fra

Post #27 fra dag 1 tråd 1 skriver du det her:

Er det noget du vil/kan uddybe snart?
Vi har jo sådan set ramt D3....

Rokamp90 skrev:

Post #27 fra dag 1 tråd 1 skriver du det her:

 

Er det noget du vil/kan uddybe snart?
Vi har jo sådan set ramt D3....

 Så tror jeg lige du skal læse tråden igen

Kan du ikke pege mig i den rigtige retning?
Ellers får jeg arbejdet for lidt og læst for meget :D

Rokamp90 skrev:

Kan du ikke pege mig i den rigtige retning?
Ellers får jeg arbejdet for lidt og læst for meget :D

 Det er underligt når man tænker på piilen har omkring 20 indlæg og du er søgemasteren

Allundberg skrev:

 

 Det er underligt når man tænker på piilen har omkring 20 indlæg og du er søgemasteren

Rokamp90 skrev:

 

 

Han har 38 indlæg på dag 1 tråd 1 og alt er vedr. ost....

 Start d1 tråd 2. 

Allundberg skrev:

 

 Jeg er ikke w og undre mig over du tænker det.

hvad er bedst idag? Jensen lynch eller en anden?

Ploven13 skrev:

Det var for sjov. Jeg har hele tiden haft dig som villa, og har stadig svært ved at tro en ulv i et mm vælger den approach du har taget. Jeg har det fint med at tage en anden først, medmindre jeg har misset noget og det kan ikke udelukkes fra telefonen..

 Det er iorden :)

Piilen skrev:

 Start d1 tråd 2. 

 

Rokamp90 skrev:

Post #27 fra dag 1 tråd 1 skriver du det her:

 

Er det noget du vil/kan uddybe snart?
Vi har jo sådan set ramt D3....

 For overskuelighedens (og hvis andre har glemt/overset den som mig) skyld poster jeg lige @Piilens svar (#8 i Dag 1B):

Hvor likely tror I at Sothys er nabo til en ulv?

Har I spillet med sådanne roller før?

Rokamp90 skrev:

 

 

Mener du stadig, at der er en ulv mellem Tuz, Viggo og Maho?

 Hvis der er, så er det tuz og det klinger meget hult for mig. Så nej, jeg tror at alle der turde hoppe på legen er villa. 

rent teoretisk synes jeg stadig at det ville give mening for ulvene at de aftalte at én "tog chancen". Men med de resterende 3 ser jeg det ikke for mig

LasVal skrev:

Hvor likely tror I at Sothys er nabo til en ulv?

Har I spillet med sådanne roller før?

 Det er ofte en ulv, men kan sagtens være en villager

Ploven13 skrev:

Jeg har en computer til rådighed fra 20 til 22 i aften så det glæder jeg mig til.

@ Lasval

Går ud fra sangtilbuddet gælder hele spillet hvis du er med til at stemme mig? Også selvom du skulle være ulv?

@ Sothys

Come on! Kan du ikke lade være med at efterligne dit ulve spil altid som villa

 Selvfølgelig! :D

Allund, har du førhen claimet seer, som seer, i et MM på D2 uden nogen peeks?

Faktisk en god pointe, måske sagde han videre i chatten at jensen er peeket ulv ov blev dræbt. Den må jeg lige summe lidt over

LasVal skrev:

Allund, har du førhen claimet seer, som seer, i et MM på D2 uden nogen peeks?

 Claimer tit seer som seer fordi ulvene tror jeg lyver når jeg gør det hahaha. kan ikke huske jeg har været seer i en mm før

LasVal skrev:

Hvor likely tror I at Sothys er nabo til en ulv?

Har I spillet med sådanne roller før?

 Kan det kort forklares hvad det her nabo show betyder?

Allundberg skrev:

Faktisk en god pointe, måske sagde han videre i chatten at jensen er peeket ulv ov blev dræbt. Den må jeg lige summe lidt over

 Næh var sothys og ikke nillson lol så er jeg tilbage på lasval og tuz som likely villas

Næh det var nillson lasval forvirer lidt men god pointe

Piilen skrev:

 Kan det kort forklares hvad det her nabo show betyder?

 

 Det betyder man har en privat chat med en anden spiller også om natten. Man ved ikke om den anden er ulv eller vilka eller 3p

Allundberg skrev:

 

 Næh var sothys og ikke nillson lol så er jeg tilbage på lasval og tuz som likely villas

 Kæft du kegler rundt :D haha

For overblikkets skyld:

Baarup, messenger - villa (confirmed)

Holstt, poisoner - villa (confirmed)

Expert, healer - villa/ulv (unconfirmed)

Sothys, roleblocker - villa (confirmed)

Nilsson, paranoid seer, villa (confirmed)

Allund, seer - villa/ulv (unconfirmed)

Allundberg

Tuznelda (SHC n2 fra nilsson)
Viggo (SHC n1 fra Holst)

Lasval (måske SHC n2 fra nilsson)
Ploven

Mahostott
Piilen

(her jeg skal kigge for ulve)

Surrender
Mags

Live (lol op - Rokamp)
Expertdonk

Schmug

Jensen (måske ulv pga n2 på nilsson)

LasVal skrev:

 

 Kæft du kegler rundt :D haha

 det var dig der sagde sothys var neighbour, derfor jeg blev forvirret :D

LasVal skrev:

 

 Kæft du kegler rundt :D haha

For overblikkets skyld:

Baarup, messenger - villa (confirmed)

Holstt, poisoner - villa (confirmed)

Expert, healer - villa/ulv (unconfirmed)

Sothys, roleblocker - villa (confirmed)

Nilsson, paranoid seer, villa (confirmed)

Allund, seer - villa/ulv (unconfirmed)

 Hvem tænker du, der er størst chance for er ulv pt?

Med mindre jeg overser et eller andet åbenlyst, så giver det vel ikke mening at stemme Allund i aften, selv hvis man tror han er ulv? 

Hvis Allund rent faktisk er seer, så skal han vel NK'es af ulvene i aften. Skulle det ikke ske, så må han da være confirmed ulv, og så et nemt lynch i morgen. 

Jeg arbejder her til formiddag/eftermiddag, så kigger kun i tråden af og til. Håber at få mere tid i aften. 

Mags skrev:

 Hvem tænker du, der er størst chance for er ulv pt?

 

Med mindre jeg overser et eller andet åbenlyst, så giver det vel ikke mening at stemme Allund i aften, selv hvis man tror han er ulv? 

Hvis Allund rent faktisk er seer, så skal han vel NK'es af ulvene i aften. Skulle det ikke ske, så må han da være confirmed ulv, og så et nemt lynch i morgen. 

 

Jeg arbejder her til formiddag/eftermiddag, så kigger kun i tråden af og til. Håber at få mere tid i aften. 

 

 

 

 nogle vil argumentere for at ulvene ville have dræbt mig inat hvis jeg var seer :) men ja er enig

eftersom der ikke var noget poisonkill endnu så tror jeg det vil være fint nok at resolve expert snart. der kan viggo lige tune ind om det ikke er korrekt.

men han sagde self også at han var normal docotr mere eller mindre. så det er nok ikke godt at gøre før om sådan 2dage 

Allundberg (skal resolves på et tidspunkt hvis ikke NK)

Tuznelda (SHC n2 fra nilsson)
Viggo (SHC n1 fra Holst)

Lasval (måske SHC n2 fra nilsson)
Ploven

Mahostott
Piilen

Expertdonk(skal resolves på et tidspunkt hvis ikke NK)

(her jeg skal kigge for ulve)
Surrender
Mags

Live (lol op - Rokamp)
Schmug

Jensen (måske ulv pga n2 på nilsson)

Jeg tror heller ikke rigtig på dit claim allund

ok skal nok kigge lidt videre senere :D ser rigtig godt ud må jeg sige

ville ikke undre mig hvis ulvene har sådan en role der kan dose folk og så ignite dem alle så de dør på et tidspunkt.

altså de vælger hver nat en spiller og doser den eller de kan vælge at dræbe alle dem de har doset.

ofte igniter ulve omkring nat 4 :/ så kan godt være vi er i en slem situation snart

Viggorous skrev:

Jeg tror heller ikke rigtig på dit claim allund

 det er du nød til

Allundberg skrev:

 

 det er du nød til

 Jeg nægter at tro du har fucket så maksimalt op som du har gjort hvis du rent faktisk er seer. But then again, hvem ved lol 

Viggorous skrev:

 

 Jeg nægter at tro du har fucket så maksimalt op som du har gjort hvis du rent faktisk er seer. But then again, hvem ved lol 

 har ikke fucket op? lever stadig

kan tage den i eval men hvordan ville du spille seer efter du var den mest villaread i hele tråden og var blevet roleblocket?

Allundberg skrev:

 

 det var dig der sagde sothys var neighbour, derfor jeg blev forvirret :D

 :D :D :D

Allundberg skrev:

kan tage den i eval men hvordan ville du spille seer efter du var den mest villaread i hele tråden og var blevet roleblocket?

 Jeg havde I hvert fald ikke claimet det. At du bliver rolenblocked når du er en af de mest villaread betyder ikke de nødvendigvis har et pr read på dig.

Enten havde jeg ikke gjort noget, alternativt havde jeg lavet et potentielt super dumt fps og lagt et fakepeek så ulvene såfremt det er dem der har rbet mig tror jeg ikke kan være seee

Viggorous skrev:

 

 Jeg havde I hvert fald ikke claimet det. At du bliver rolenblocked når du er en af de mest villaread betyder ikke de nødvendigvis har et pr read på dig.

Enten havde jeg ikke gjort noget, alternativt havde jeg lavet et potentielt super dumt fps og lagt et fakepeek så ulvene såfremt det er dem der har rbet mig tror jeg ikke kan være seee

 og hvad så når du alligevel bliver dræbt om natten så har du lagt et peek som town læser forkert. synes det vigtigste var at byen vidste at jeg var blevet blocket og de ikke ledte efter peek. og så valgte jeg den blatante metode fordi "sådan gør seere ikke"

altså selv når jeg klart skriver at min na var på dig så kommer surrender og lasval ind idag og siger at jeg claimede et peek på sothys. 

jeg kan da kun sige at jeg er meget tilfreds med min beslutning

#468 igår.

LOL, mente du han om dig selv? :D

anyway jeg er helt sikkert på at stemme jensen idag. men skal nok kigge resten igennem senere.

jeg kom før itanke om noget sothys sagde igår med hensyn til surrender og han aldrig giver op som ulv. og surrender svarede noget i retning af at han ikke gav op. det er måske et slip fra surrender. vil lige hive det frem senere

er ret ærgelig over jeg valgte sothys over surrender igår, men regnede med det ville være et lettere lynch og så virkede han bare sygt ulvet

LasVal skrev:

#468 igår.

LOL, mente du han om dig selv? :D

altså jeg ved jo at jeg er villa og så regnede jeg med sothys er ulv. da meget normal måde at skrive det. du kan ikke tro det er et peek når jeg har klart skrevet at viggo var mit peek og det blev blokket

Er her nu og det meste af dagen. Læser op på d2.

Umiddelbart giver Allundbergs linje ingen mening som villa - men det kan jo bare være hans stil jeg ikke forstår.  

@Allund

Uddyb gerne det med, at du gerne ville give village info om RB. 
Kan ikke helt følge det... Er det et fps play på level 57 eller hvad?

Votecount til og med 96:

[] Jensen - 

[] Surrender - Allund

[1] Allundberg - 

[] Lasval - 

[] Ploven - 

[] Viggo - 

[] Mags - 

[] Rokamp90 - 

[] Piilen - 

[] Tuznelda - 

[] Expertdonk - 

[] Mahostott - 

[] Schmug - 

LasVal skrev:

@Allund

Uddyb gerne det med, at du gerne ville give village info om RB. 
Kan ikke helt følge det... Er det et fps play på level 57 eller hvad?

 jeg regner med at jeg bliver dræbt på et tidspunkt. så kommer byen til at kigge efter mine peeks. jeg har ikke noget fra n1 fordi jeg blev RBet

Allundberg skrev:

 

 og hvad så når du alligevel bliver dræbt om natten så har du lagt et peek som town læser forkert. synes det vigtigste var at byen vidste at jeg var blevet blocket og de ikke ledte efter peek. og så valgte jeg den blatante metode fordi "sådan gør seere ikke"

 

 De dræber dig næppe hvis det ligner du ikke er seer, og ideen er at lave et fake peek på en du er sikker på er villager. Alternativt er det ret normalt at reppe er peek på den, der bliver NKet hvis man er RBd.

  Hvis nu Baarup flipper ulv dag 1, så tager ulvene nok altid dig N1, og ikke kun for seer hunt. Du har virkelig blottet dig selv og spillet en central rolle hvis du rent faktisk er seer, og det er sjældent specielt smart (medmindre man hedder Batman :p).

  Men hvad ved jeg, jeg rander literally aldrig seer:(

Viggorous skrev:

 

 De dræber dig næppe hvis det ligner du ikke er seer, og ideen er at lave et fake peek på en du er sikker på er villager. Alternativt er det ret normalt at reppe er peek på den, der bliver NKet hvis man er RBd.

 

  Hvis nu Baarup flipper ulv dag 1, så tager ulvene nok altid dig N1, og ikke kun for seer hunt. Du har virkelig blottet dig selv og spillet en central rolle hvis du rent faktisk er seer, og det er sjældent specielt smart (medmindre man hedder Batman :p).

 

  Men hvad ved jeg, jeg rander literally aldrig seer:(

ja havde været smart nok at lade som om jeg peekede holst. den havde jeg ikke tænkt over

har altid kun været seer uden rb så må indrømme den tanke slet ikke strejfede mig

men mit lvl virkede så det er finno

Jeg antager at der er dobbelt/trippelvoter til stede.

Så på baggrund af d2 har vi en dobbeltvoter blandt Allund, Ploven, Nilsson og Rokamp. Vi ved det ikke var Nilsson. 

De samme tre (allund, ploven, rokamp) stemmer baarup d1. Det er vel snart den eneste rolle allund ikke har claimet endnu så jeg tænker godt vi kans e bort fra ham. Så ploven eller rokamp.

Jeg tænker at det oftere er en w end v rolle på baggrund af at det giver misinformation og det er skidt.

Hvis ikke vi har en dobbeltvoter kan d1 jo være et flip der ikke blev offentliggjort og d2 kan være noget bulletproof allund. Det kan også lade sig gøre.  

Der er selvfølgelig også andre muligheder, men dobbeltvoter virker klart som det mest oplagte. 

Allundberg

Allundberg skrev:

eftersom der ikke var noget poisonkill endnu så tror jeg det vil være fint nok at resolve expert snart. der kan viggo lige tune ind om det ikke er korrekt.

 

 

 Dette forstår jeg ikke. Jeg ser ingen grund til at resolve expert anytime soon. 

Schmug skrev:

Allundberg

 du virker som en ulv. så vær venlig at forklare den der stemme

Schmug skrev:

Allundberg

 Sig noget mere and bare det.

Mahostott skrev:

 

 Dette forstår jeg ikke. Jeg ser ingen grund til at resolve expert anytime soon. 

 kom jeg også frem til bagefter. han havde bare nogle vilde slips igår men enig i at han burde resolve sig selv

Allundberg skrev:

 

 du virker som en ulv. så vær venlig at forklare den der stemme

 Udover alle dine hundredetusinde claims, så kunne jeg bare godt tænke mig at solve dig. Du var også min stemme igår, så synes det er et fint udgangspunkt at starte ud fra igen.

Allundberg skrev:

 

 kom jeg også frem til bagefter. han havde bare nogle vilde slips igår men enig i at han burde resolve sig selv

 Altså.. Er det ikke ham du repper et n0 peek på eller er det mig der sejler? 

Schmug skrev:

 

 Udover alle dine hundredetusinde claims, så kunne jeg bare godt tænke mig at solve dig. Du var også min stemme igår, så synes det er et fint udgangspunkt at starte ud fra igen.

 jeg har et enkelt claim. 

Schmug skrev:

 

 Udover alle dine hundredetusinde claims, så kunne jeg bare godt tænke mig at solve dig. Du var også min stemme igår, så synes det er et fint udgangspunkt at starte ud fra igen.

 Når det så er sagt, så har jeg kun skimmet / hurtig læst tråden. Jeg prøver at læse allund fra start til slut senere idag.

Viggorous skrev:

 

 Altså.. Er det ikke ham du repper et n0 peek på eller er det mig der sejler? 

 havde ikke noget n0

Schmug skrev:

 

 Udover alle dine hundredetusinde claims, så kunne jeg bare godt tænke mig at solve dig.

 Haha, jeg er så enig i lysten til at resolve allund. LasVal argumenterer fint hvorfor så du kan læse hans posts.

Hvad tænker du om det der med expertdonk healer/holstt poison ballade? Allundberg har vist fået "forvirret" sig selv.....

Mahostott skrev:

 

 Haha, jeg er så enig i lysten til at resolve allund. LasVal argumenterer fint hvorfor så du kan læse hans posts.

 

Hvad tænker du om det der med expertdonk healer/holstt poison ballade? Allundberg har vist fået "forvirret" sig selv.....

 har ikke forvirret migselv. hans posts er ulvede men hans rolle er den bedste hvis det stemmer hvad han siger

Man du skrev det først da jeg spurgte ind til det. Havde jeg ikke skrevet noget havde der jo bare stået at du mente at han skulle resolves (=lynches) snart.

Mahostott skrev:

Man du skrev det først da jeg spurgte ind til det. Havde jeg ikke skrevet noget havde der jo bare stået at du mente at han skulle resolves (=lynches) snart.

 nej.. læs mine posts igen

Har ikke tid til at læse/spille idag.

Healer mig selv idag.

Sponger tuz eller lasval i aften da de ser ud til at være top villa

har læst det. "før om 2 dage" i et 17 mands mm uden ekstra kills (hvad vi har set endnu) er stadig snart. 

Men det giver mening - så du mener at han skal resolves om 2 dage men at det ikke er snart?

Mahostott skrev:

har læst det. "før om 2 dage" i et 17 mands mm uden ekstra kills (hvad vi har set endnu) er stadig snart. 

 

Men det giver mening - så du mener at han skal resolves om 2 dage men at det ikke er snart?

 ja vi mene dag 5 ville være fint såfremt vi ikke er meget foran så kan man udskyde det lidt

Mahostott skrev:

 

 Haha, jeg er så enig i lysten til at resolve allund. LasVal argumenterer fint hvorfor så du kan læse hans posts.

 

Hvad tænker du om det der med expertdonk healer/holstt poison ballade? Allundberg har vist fået "forvirret" sig selv.....

 Skal have genlæst hele den situation må jeg blankt indrømme. Det bliver i eftermiddag / aften, jeg har travlt på arbejde idag.

@Viggo

Nu fulgte du igen trop om en Ploven stemme igår.

Hvorfor er det helt præcist du mener han er ulv?

LasVal skrev:

@Viggo

Nu fulgte du igen trop om en Ploven stemme igår.

Hvorfor er det helt præcist du mener han er ulv?

 Synes han spiller meget anderledes end sidste spil. 

bare lige så det er klart. det er yderst vigtigt at villa ikke er dovne idag. det her bliver den vigtige dag hvis vi vil vinde

New shit has come to light

Note to self:

Hvis Ploven er ulv, kan jeg ikke rigtig se andre muligheder end at Maho er villa.

Medmindre Mags lyver, så er Mags ulv. Men Maho må stadig være villa, da det ville være fuldstændigt hjernedødt at lave sådan et play som w/w/w.

Hvis Ploven er villa, så er Maho mere likely til at være ulv.

Jeg kan informere jer om at sothys var Nilssons peek

Næ vent.

Maho er nødvendigvis ikke ulv hvis Ploven er villa, da Jensen jo også kan være ulv.

Viggorous skrev:

Jeg kan informere jer om at sothys var Nilssons peek

 hahah grinern hvis det er sandt :)

men ville ulvene kunne vide det?

Til HVEM END der lige har sendt mig en besked, jeg er ikke sikker på hvad din pr er helt præcist ud fra det du siger. Hvis bare det er at skrive beskeder er det nok værd at claime, men du kan Evt godt trække den. Hvis du har en stærk pr ville jeg nok holde inde med den.

LasVal skrev:

Og for lige at skære det ud i pap hvorfor Allund er ulv, så hardclaimer han seer med sothys som w (confirmed v) hvis nogen skulle være i tvivl.

Vil dog gerne lige se Allund prøve at snakke sig ud af den :D

 Allundberg kommer nok på et tidspunkt i dag i tanke om at claime paranoid seer ligesom Nilsson var, og så kan Sothys jo fint være "ulve peek".

Jeg er dog enig i, at Allundberger lock Wolf, men det kommer jeg til.

SurrenderAt20 skrev:

Godmorgen

 

Fint med dét NK, det ku ha været værre. 

 

Jeg kan se at Nillson i 222 igår skriver Tuz og lasval øverst på sin villaliste og har Jensen nederst på den. Så det kan vi nok tage udgangspunkt i ser ret rigtigt ud. Dog stemmer Nillson på Sothys, så hårdere var hans Jensen W read ikke. Måske undlader han bare at pushe for hårdt, det må vi lige læse bedre igennem.

 

Og så er Allund self MAJ-ulv, den tænker jeg ikke der kan være to meninger om. @Lasval, jeg holder min stemme på ham, fordi ulve altid claimer dér, og fordi jeg ved at han IKKE kan være seer: Havde han reelt været seer havde han ikke sagt det højt igår morges, at han var blevet blocket, så det var vel det eneste claim jeg var sikker på ikke kunne være sandt.

 

Jeg er ude af tråden nu, og har fri både idag og imorgen. Jeg kommer til at være mindre på end alm. hverdage, bare så den er disclaimet. 

 Kan du ikle lige forklare mig, hvad en MAJ ulv er? Det tror jeg ikke jeh et stødt på før. Er det en slags Wolf Double voter,  eller har han PR til at sikre MAJ uanset hvor andre andre, der stemmer med ham?

Rokamp90 skrev:

Nilsson poster denne liste på dag 2 (#222):

 

Jeg er ca. her: 

Villas: 

Tuz

Lasval

 

Viggo 

Expertdonk

Ploven

Piilen

Surrender 

Mags

Mahostott

Allundberg

 

Sothys

Schmug 

Rokamp

 

Jensen

 

Ulv

 

 

Op mod EOD poster LasVal om at kunne stemme på Jensen, Ploven, Schmug, Sothys eller Piilen (#334).

Nilsson er med på at stemme på Jensen, Schmug eller Sothys - en liste jeg forøvrigt er enig i (dog helst i omvendt rækkefølge (se #345)).

Nilsson ender med at stemme Sothys.

Men Nilsson er generelt ikke glad for Jensen, så det føler er er det tætteste vi kommer på et (paranoia) peek fra Nilsson?

 Det er i hvert fald et godt bud på et Wolf peek.  

Allundberg skrev:

Jeg er seer ved ikke hvorfor i ikke fatter det. Skrev tydeligt at mit peek var på viggo men at jeg blev blokeret. 
Bare slå koldt vand i blodet :)

 Det er for nemt som ulv at claime seer med viggo som peek. Det er risikofrit. Og det er derfor vi ikke tror på det.

Piilen skrev:

At allund ikke ryger i går med hans mange claims er elendigt.. 

@laaval

giver ingen mening at du tror så meget på det EOD? men det virker til at det er gået op for dig nu?

 

 

 Enig! Det er meget suspekt, at Allundberg ikke ryger i nat med de claims.

Allundberg skrev:

 

 Får ikke n0

N1 blev jeg blokket

N2 siger jeg senere

 Det er senere nu.

Allundberg skrev:

 

 Altså der er med sikkerhed massere der har en lignende rolle sååå

 Kan du ikke bare nævne de 3-4 andre ulve?

Allundberg skrev:

Vi skal ligd have fundet ud af om måden nilson snakker om lasval gør at ulvene troede han havde peeket både tuz og lasval villas eller om de troede at han havde peeket tuz villa og jensen ulv. Personligt hælded jeg mest til det første

 Alle lægger villa peeks, kun få lægger wolf peeks,  så en seer er lettere for ulvene at spotte til NK med et ulve peek.

Det er klart Jensen Ulv peek, som Nilsson dør af.

Rokamp90 skrev:

 

 

Nilsson peeker jo ikke hverken LasVal eller Tuz som villa, da alle hans peeks vil blive revealed som ulve for ham?
Derfor ser vi jensen som eneste mulige peek, da Jensen modtager en del heat fra Nilsson og hvis Jensen er peeket af Nilsson, vil Jensen jo være ulv i Nilssons hoved.
Eller har jeg misforstået hans rollebeskrivelse?

 Enig.

LasVal skrev:

 

Det sygt nok, du tror han har lagt villa peeks, når hans rolle kun får w peeks. :D

 Enig.

Allundberg skrev:

Altså det mindste i kan gøre er at finde ud af om det er mest realistisk at ulvfne troede at jensen var outet eller om lasval er villa.

 

hvis i beslutter jer for at i tror jensen er outet så kig på eod igår :) ahaha

 Sødt som du forsøger at redde din medulv.

Piilen skrev:

 Jeg tvivler stærkt.. Men det kan jo ikke udelukkes at Allund snart claimer en opfundet rolle der gør os alle til ulve?

 

 Det ville være spas.   

Allundberg skrev:

 

 Det er underligt når man tænker på piilen har omkring 20 indlæg og du er søgemasteren

 Så når du bliver kaldt doven ulv, er det grænseoverskridende hård tone, men du må godt presse andre for at bede om hjælp til at finde bestemte posts?

Allundberg skrev:

 

 Det er ofte en ulv, men kan sagtens være en villager

 Det ville være alt for risikabelt med V/W masons. Især hvis ulven dør først. Nilssons nabo er også villa.

Allundberg skrev:

Faktisk en god pointe, måske sagde han videre i chatten at jensen er peeket ulv ov blev dræbt. Den må jeg lige summe lidt over

 Det giver mening, at Nilssons har afsløret sit peek for sin Mason.

Mags skrev:

 Hvem tænker du, der er størst chance for er ulv pt?

 

Med mindre jeg overser et eller andet åbenlyst, så giver det vel ikke mening at stemme Allund i aften, selv hvis man tror han er ulv? 

Hvis Allund rent faktisk er seer, så skal han vel NK'es af ulvene i aften. Skulle det ikke ske, så må han da være confirmed ulv, og så et nemt lynch i morgen. 

 

Jeg arbejder her til formiddag/eftermiddag, så kigger kun i tråden af og til. Håber at få mere tid i aften. 

 

 

 

 Hvis Allundberg er villa, men ikke seer, så forsøger han at trække NK ved sit claim. 

Problemet er bare, at hvis vi har en Angel, så vil Angel beskytte Allundberg fra NK og dermed bringe den rigtige seer i risiko at at blive ramt af NK.

I et mishmash, hvor vi må antage der er en Angel, så er det kun en ulv, der ville forsøge at "trække" Angels PR hen på sig selv.

En villa ville ikke kegle rundt i claims som Allundberg har gjort.

Allundberg skrev:

eftersom der ikke var noget poisonkill endnu så tror jeg det vil være fint nok at resolve expert snart. der kan viggo lige tune ind om det ikke er korrekt.

 

 

 Enig. Expertdonk har været alt før lidt i søgelyset efter sit claim.

Allundberg skrev:

kan tage den i eval men hvordan ville du spille seer efter du var den mest villaread i hele tråden og var blevet roleblocket?

 Du er IKKE den mest villa-read. Det er kun i dit eget hoved, du er det. 

Allundberg skrev:

 

 og hvad så når du alligevel bliver dræbt om natten så har du lagt et peek som town læser forkert. synes det vigtigste var at byen vidste at jeg var blevet blocket og de ikke ledte efter peek. og så valgte jeg den blatante metode fordi "sådan gør seere ikke"

 

 D1 eller D2 skriver du et sted, at du ikke tænker særligt over formuleringer i dine posts.

Men det gør du så alligevel eller hva?

Allundberg skrev:

 

ja havde været smart nok at lade som om jeg peekede holst. den havde jeg ikke tænkt over

 Lazy Wolf har ikke brug for at lave  reelt seercover, hverken for sig eller den ægte seer... 

Allundberg skrev:

 

 hahah grinern hvis det er sandt :)

 

men ville ulvene kunne vide det?

 Det er meget godt skjult, så nej. De har troet det var Jensen. 

@LasVal

DU bliver nødt til at forklare lidt mere hvis det der skal være brugbart for andre og ikke bare dine egne noter.

Viggorous skrev:

 

 Det er meget godt skjult, så nej. De har troet det var Jensen. 

 eller lasval og tuz som villas. den hælder jeg personligt mest til

Jeg er blevet one way street penneven med sothys nabo, det er sådan jeg har lært det. Hen vil vide om hen bør claime itt.

Er ikke sikker, det er ikke sikkert vi har en Angel særligt når vi også har haft en RB til at flippe, men who knows. Men som sagt kommer det an på hvor værdifuld du ser din pr som jeg ikke er helt sikker på hvad er, så jeg ville nok holde inde indtil det er nødvendigt.

tuz jeg er den mest aktive. så at kalde mig lazy er pretty lol :)

og jeg er en ikke counterclaimet seer så en vote på mig er decideret en katastrofe

Viggorous skrev:

Jeg er blevet one way street penneven med sothys nabo, det er sådan jeg har lært det. Hen vil vide om hen bør claime itt.

Er ikke sikker, det er ikke sikkert vi har en Angel særligt når vi også har haft en RB til at flippe, men who knows. Men som sagt kommer det an på hvor værdifuld du ser din pr som jeg ikke er helt sikker på hvad er, så jeg ville nok holde inde indtil det er nødvendigt.

 han bliver jo alligevel ikke clear af det så vel ingen grund til at claime det.

Kæmpe vinger bagud for Tuz seneste indlæg..
👏🏻💪🏻

jeg vil smutte ud og lave fliserne på gangarealerne foran huset nu. teressen blev super fin igår :D

Mahostott skrev:

@LasVal

 

DU bliver nødt til at forklare lidt mere hvis det der skal være brugbart for andre og ikke bare dine egne noter.

Fordi hvis Mags taler sandt, så besøgte Ploven dig. Og er 99% sikker på, at ulve ikke kan besøge hinanden.

LasVal skrev:

 

Fordi hvis Mags taler sandt, så besøgte Ploven dig. Og er 99% sikker på, at ulve ikke kan besøge hinanden.

 self. kan ulve besøge hinanden. en doktor f.eks. 

Og mens jeg skrev det, så kom jeg i tanke om, at der også kunne være en redirector med lol.

Ok, jeg stopper for nu, inden det bliver et stort level.

Viggorous skrev:

Jeg kan informere jer om at sothys var Nilssons peek

 Sig lidt mere - jeg kan ikke finde det. 

Allundberg skrev:

 

 self. kan ulve besøge hinanden. en doktor f.eks. 

 Mnjah, mindes aldrig der har været lignende roller på PN, men nu hvor du siger det, så har der jo heller aldrig været poisoner osv... meeeh!

LasVal skrev:

 

 Mnjah, mindes aldrig der har været lignende roller på PN, men nu hvor du siger det, så har der jo heller aldrig været poisoner osv... meeeh!

 lul 

Ulve kan godt besøge hinanden men lige doktor er tvivlsomt i dette game i og med at vi ingen vig har. Doktor blocker ikke poison nemlig.

♥♣♦♠ Dag event ♥♣♦♠

Vind en præmie

https://www.youtube.com/watch?v=YpcLD2kIY9Y&t=41s

LasVal skrev:

 

Fordi hvis Mags taler sandt, så besøgte Ploven dig. Og er 99% sikker på, at ulve ikke kan besøge hinanden.

Hvis jeg har tracket én i nat, som ikke gav noget resultat, kan det så give en indikation på om vedkommende er ulv eller villa?

Mahostott skrev:

 

 Sig lidt mere - jeg kan ikke finde det. 

 Det her skriver Nilsson i går, post 206. Det sidste ord i de første 3 sætninger er "sothys. Er. Ulv". Det er hans peek, ifølge Nilssons nabo. 

"

   Jeg har lige læst Sothys. Og jeg er ikke blevet meget klogere på, hvad han er. Spørgsmålet er, hvor god han er til at fake sit villaspil som ulv. Han flipflopper stadig sine reads - men tænker det er noget han gør altid. Dog i mindre grad i det her spil. Noget mere konsistent i sin tankegang, men holder sig også til ganske få spillere (uden for sine lister). Han virker både undskyldende og pleasende over for især Lasval. Virker til han prøver at pockete ham.

Alt i alt er jeg ikke imponeret, men tænker at jeg kan bruge min energi bedre et andet ststed."

Haha, fedt. Tak til naboen.

Mags skrev:

 

Hvis jeg har tracket én i nat, som ikke gav noget resultat, kan det så give en indikation på om vedkommende er ulv eller villa?

Pas. Umiddelbart villa.

Men ved det sgu ikke, for jeg er lige pt fuldstændig pas på setuppet, ligsom jer andre obv.
Kan ikke helt beslutte om jeg skal bruge krudt på at tænke i balancering ift. de roller vi kender, da jeg mere og mere fornemmer der måske er flere unknown roller med, for mit vedkommende. 

Viggorous skrev:

 Det her skriver Nilsson i går, post 206. Det sidste ord i de første 3 sætninger er "sothys. Er. Ulv". Det er hans peek, ifølge Nilssons nabo. 

 

 

"

   Jeg har lige læst Sothys. Og jeg er ikke blevet meget klogere på, hvad han er. Spørgsmålet er, hvor god han er til at fake sit villaspil som ulv. Han flipflopper stadig sine reads - men tænker det er noget han gør altid. Dog i mindre grad i det her spil. Noget mere konsistent i sin tankegang, men holder sig også til ganske få spillere (uden for sine lister). Han virker både undskyldende og pleasende over for især Lasval. Virker til han prøver at pockete ham.

 

 

Alt i alt er jeg ikke imponeret, men tænker at jeg kan bruge min energi bedre et andet ststed."

 Seriøst?

Ingen. Jeg gentager, INGEN ville nogensinde have fundet det peek lol.

Tror ikke vi skal bruge alt for meget krudt på at spekulere i balance og roller. Kun de roller vi ser en klar indikation på er med (f.x. healer giver mening når vi ved der er en poisoner, dobbeltvoter/anden manipulation når vi kan se at der sker weird shit ved EOD.

Mahostott skrev:

Tror ikke vi skal bruge alt for meget krudt på at spekulere i balance og roller. Kun de roller vi ser en klar indikation på er med (f.x. healer giver mening når vi ved der er en poisoner, dobbeltvoter/anden manipulation når vi kan se at der sker weird shit ved EOD.

 Tror du har ret. 
Håber du stadig er her når vi begynder at ramme ulve - mindes dine voteanalyser er nuts (når du er villa) og en smule forceret (når du er ulv).

Så det vil jeg se frem til :)

LasVal skrev:

 

 Seriøst?

Ingen. Jeg gentager, INGEN ville nogensinde have fundet det peek lol.

 Enig, men han har jo en nabo der kan oute det, det er kun hvis de begge dør samme nat det er et problem. 

Allundberg skrev:

tuz jeg er den mest aktive. så at kalde mig lazy er pretty lol :)

 

og jeg er en ikke counterclaimet seer så en vote på mig er decideret en katastrofe

 

 Den rigtige seer ved godt, at det er bedst for villas for få så mange nætter som muligt til peeks. 

Normalt kan roleblockers og Angels ikke bruge deres PR på den samme 2 nætter i træk,  så det giver mening først at counter claime og bede om Angel beskyttelse lidt senere hen. 

Mags skrev:

 

Hvis jeg har tracket én i nat, som ikke gav noget resultat, kan det så give en indikation på om vedkommende er ulv eller villa?

Most likely kun neutralt eller lille chance for villa

Personen kan være roleblocked eller personen har ingen NA. 

Viggorous skrev:

 Det her skriver Nilsson i går, post 206. Det sidste ord i de første 3 sætninger er "sothys. Er. Ulv". Det er hans peek, ifølge Nilssons nabo. 

 

 

"

   Jeg har lige læst Sothys. Og jeg er ikke blevet meget klogere på, hvad han er. Spørgsmålet er, hvor god han er til at fake sit villaspil som ulv. Han flipflopper stadig sine reads - men tænker det er noget han gør altid. Dog i mindre grad i det her spil. Noget mere konsistent i sin tankegang, men holder sig også til ganske få spillere (uden for sine lister). Han virker både undskyldende og pleasende over for især Lasval. Virker til han prøver at pockete ham.

 

 

Alt i alt er jeg ikke imponeret, men tænker at jeg kan bruge min energi bedre et andet ststed."

 Dét peek ville ulvene aldrig have fundet. 

Og Sothys er confirmed Villa, så en evt Mason må være lock villa. 

Når Madon vidste præcis hvilken post "Sothys.er.Ulv" lå i, så ville Nilsson aldrig blive NK for et Jensen-ulvepeek i en anden post. 

Jensen må være lock ulv på det grundlag. 

Jensen  

Jeg antager i øvrigt,  at vi har en Angel i dette spil eftersom det er en af de mest almindelige villa PR i et mish mish.

tuznelda skrev:

 Den rigtige seer ved godt, at det er bedst for villas for få så mange nætter som muligt til peeks. 

Normalt kan roleblockers og Angels ikke bruge deres PR på den samme 2 nætter i træk,  så det giver mening først at counter claime og bede om Angel beskyttelse lidt senere hen. 

 

Most likely kun neutralt eller lille chance for villa

Personen kan være roleblocked eller personen har ingen NA. 

 

 Dét peek ville ulvene aldrig have fundet. 

Og Sothys er confirmed Villa, så en evt Mason må være lock villa. 

 

Når Madon vidste præcis hvilken post "Sothys.er.Ulv" lå i, så ville Nilsson aldrig blive NK for et Jensen-ulvepeek i en anden post. 

 

Jensen må være lock ulv på det grundlag. 

 

Jensen  

 Jensen er ikke lock ulv på det grundlag men stadig rigtig god vote :)

det er btw neighbour og ikke mason. Men enig i at neighbour ser rumelig godt ud

@Ploven

Som counter tilbud, hvis du er ulv - så lader du dig selv nominere til WM, hvis du er villa gør jeg. Har vi en deal?

Det er et take it or leave it, lige nu og her!

Ej, bare for sjov. Mindes det er dårlig stil at have noget på højkant udenfor spillet. Nvm.

@Viggo

Kan du konkretisere dit read på Ploven? ;)

LasVal skrev:

 

 Tror du har ret. 
Håber du stadig er her når vi begynder at ramme ulve - mindes dine voteanalyser er nuts (når du er villa) og en smule forceret (når du er ulv).

Så det vil jeg se frem til :)

 Voteanalyser tjener primært det formål at vise at jeg er villa og det synes der at være bred enighed om så det virker formålsæøst. Og de er langt mindre brugbare når der er alle mulige fucked up roller med i spillet. Så vi kan ikke være sikre på en skid hvilket ellers er en fordel ved mekanik. Men altså - jeg kigger jo lidt på det.

Votecount til og med 164:

[1] Jensen -

[] Surrender - Allund

[2] Allundberg -

[] Lasval -

[] Ploven -

[] Viggo -

[] Mags -

[] Rokamp90 -

[] Piilen -

[] Tuznelda - Jensen

[] Expertdonk -

[] Mahostott -

[] Schmug - Allund

Efter gennemlæsning og refleksion er jeg her:

Stemmer jeg helt sikekrt ikke i dag og måske faktisk aldrig i dette spil (i tilfældig rækkefølge):

Surrender

Lasval

Expert

Schmug

Mags

De ovenstående er vel så lock villa som jeg kan forestille mig på nuværende tidspunkt. Hvis der er nogen af dem der er mere villa end andre så er LasVal og Schmug vel en anelse over de andre. De er så meget villa at jeg næsten ikke engang gider at give argumenter for det i dag. Næsten. Men gider godt hvis nogen spørger. Måske.

Så har jeg to boblere hvor jeg hælder til villa:

Viggo - men det er mest fordi jeg ikke rigtig har bemærket noget godt eller skidt fra ham. Ham skal jeg bare læse igennem et par gange - men ikke idag.noget mekanik gør ham til bobler

TUz - tone og mekanik synes at tyde på villa. GOde refleksioner.

SÅ er der special mention hvor jeg godt kan bruge noget hjælp.

Piilen - jeg har ingenting. kan nogen ikke fortælle mig hvad jeg skal mene om piilen hvis der er nogen der har stærke meninger? Det behøver ikke at være vildt uddybende, bare sådan nogle overordnede ting.

Og resten hvor jeg ikke rigtig kan se mig selv modsætte mig et lynch i dag eller i morgen eller måske resten af spillet.

Ploven13

Allundberg

Rokamp

Jensen

Måske skiller jensen sig lidt ud fordi der er noget mekanisk der driller med ham ift nks. Men altså - der er frit valg fra nederste hylde.

Det jeg prøver her er at line folks stemmer op med mine egne reads i post 166 herover.

D1

Stemmer Baarup
Jensen

Allundberg

LasVal

Ploven

Mags

Rokamp

Expert

4/4 lynchkandidater stemmer her. 

Stemmer Expert
SUrrender

Sothys

Baarup

Piilen

Tuz

Holstt

Schmug

3 døde confirmed villas stemmer her. 

så hvis vi leger med tanken om at jeg har ret i vedr. de 4 musketerer så siger vi samtidig at de stemmer sammen på d1. Det er mindre likely end at de i det mindste mixer det lidt op.

D2

stemmer allund
Jensen

Surrender

Sothys

piilen

schmug

3 stærke villas (1 revealed), stemmer her 

stemmer sothys

Allund

nilsson

ploven

Rokamp

3 musketerer stemmer her sammen med den paranoide seer. Matcher fint med at sothys var hans peek. 

stemmer ploven
Maho

LasVal

Viggo

Igen - hvis jeg har ret mht de 4 kandidater så stemmer de (næsten) sammen også på d2. Men så begynder det jo at ligne et mønster. Om ikke andet er det påfaldende at de samme mennesker (og her er der tale om gode spillere) stemmer villas ud to dage i træk - og at der begge dage er ballade med stemmeoptæling i deres favør.

Kig det lige igennem og kommenter.

Mahostott skrev:

Det jeg prøver her er at line folks stemmer op med mine egne reads i post 166 herover.

 

D1

 

Stemmer Baarup
Jensen

Allundberg

LasVal

Ploven

Mags

Rokamp

Expert

4/4 lynchkandidater stemmer her. 

Stemmer Expert
SUrrender

Sothys

Baarup

Piilen

Tuz

Holstt

Schmug

 

3 døde confirmed villas stemmer her. 

 

så hvis vi leger med tanken om at jeg har ret i vedr. de 4 musketerer så siger vi samtidig at de stemmer sammen på d1. Det er mindre likely end at de i det mindste mixer det lidt op.

 

D2

stemmer allund
Jensen

Surrender

Sothys

piilen

schmug

3 stærke villas (1 revealed), stemmer her 

 

stemmer sothys

Allund

nilsson

ploven

Rokamp

3 musketerer stemmer her sammen med den paranoide seer. Matcher fint med at sothys var hans peek. 

stemmer ploven
Maho

LasVal

Viggo

 

Igen - hvis jeg har ret mht de 4 kandidater så stemmer de (næsten) sammen også på d2. Men så begynder det jo at ligne et mønster. Om ikke andet er det påfaldende at de samme mennesker (og her er der tale om gode spillere) stemmer villas ud to dage i træk - og at der begge dage er ballade med stemmeoptæling i deres favør.

 

Kig det lige igennem og kommenter.

 Hvad så når alle 4 er villas?

Allundberg skrev:

 

 Hvad så når alle 4 er villas?

 så er det påfaldende at 4 villas stemmer sammen, at der er ballade med stemmerne når de gør det og at de stemmer på andre villas. Hver for sig ikke noget problem, men  - ja - påfaldende når det sker samtidig to dage i træk.

Jeg mener når jeg er villa og expert er villa

SOrry, jeg forstår ikke havd du mener. SKriv lige lidt mere og forklar det gerne som om jeg er et tungnemt barn. 

Altså jeg tror begge vogne var villas begge dage :)

jeg kan ikke forså hvorfor du laver vote analyse uden at vide hvad vognene er :)

Men nu du laver dem ville det være meget fedt at høre hvad du tænker hvis vi antager at mig og expert er villas

LasVal skrev:

@Viggo

Kan du konkretisere dit read på Ploven? ;)

 Synes han virkede mere forsigtig og velovervejet i sidste spil, der var meget mere frem og tilbage i hans progression og hans reads virkede til at udvikle sig naturligt, selv dem jeg syntes var helt væk. Her synes jeg alt han gør er noget mere konservativt og ikke har den samme dybde i sine takes. 

@allundberg

Jeg antager så absolut at expert er villa. Jeg er næsten helt sikker. Jeg har ikke i nyere tid gjort mig den overvejelse at du er villa. antagelser må jo gerne bygge på et eller andet grundlad. Hvad synes du selv det betyder hvis du er villa? Altså udover at du er villa. 

Og hvad tænker du om at du stemmer to dage i træk sammen emd ROkamp og ploven og begge dage svinger stemmerne i jeres favør? 

Mahostott skrev:

@allundberg

 

Jeg antager så absolut at expert er villa. Jeg er næsten helt sikker. Jeg har ikke i nyere tid gjort mig den overvejelse at du er villa. antagelser må jo gerne bygge på et eller andet grundlad. Hvad synes du selv det betyder hvis du er villa? Altså udover at du er villa. 

 

Og hvad tænker du om at du stemmer to dage i træk sammen emd ROkamp og ploven og begge dage svinger stemmerne i jeres favør? 

 Jeg tænker fedt nok at folk lytter til mig :)

Men altså jeg er villa så din voteanalyse er rimelig ubrugelig :)

Jensen

Allundberg skrev:

 Jeg tænker fedt nok at folk lytter til mig :)

Men altså jeg er villa så din voteanalyse er rimelig ubrugelig :)

 

 Haha, den handler jo ikke kun om dig. Vi har jo en række ulve vi skal finde. Men det er ret ulvet af dig at konstatere at så længe du kan blive kaldt villa så er det ligemeget med resten. 

Mahostott skrev:

 

 Haha, den handler jo ikke kun om dig. Vi har jo en række ulve vi skal finde. Men det er ret ulvet af dig at konstatere at så længe du kan blive kaldt villa så er det ligemeget med resten. 

Altså det er jo mere effektivt end at være vig når folk følger mig :) self uheldigt jeg vælger 2 villas itræk. Alternativet ville være jeg var død så tror sgu vi er fint stillet med at sothys var ham der røg selvom hans rolle også var ret god. 

SIdste post om dette med dig:

Det handler ikke om dig. Det handler om at Du OG ploven OG Rokamp har følgende ting til fælles:

1. i slår mig (og efterhånden en del andre) som værende ulve
2. i stemmer villas - to dage i træk
3. i stemmer ens - to dage i træk
4. stemmecount er fucked til jeres fordel - to dage i træk.

Men altså - hvis du ikke synes det er et underligt sammentræf så fint nok, fred være med det.

Mahostott skrev:

SIdste post om dette med dig:

 

Det handler ikke om dig. Det handler om at Du OG ploven OG Rokamp har følgende ting til fælles:

 

1. i slår mig (og efterhånden en del andre) som værende ulve
2. i stemmer villas - to dage i træk
3. i stemmer ens - to dage i træk
4. stemmecount er fucked til jeres fordel - to dage i træk.

Men altså - hvis du ikke synes det er et underligt sammentræf så fint nok, fred være med det.

 

 Synes ikke det er underligt :) 

Det eneste jeg synes er underligt er at når jeg hardclaimer seer så voter jensen mig. Faktisk det eneste vilde der er sket til EODs endnu

Nej da, det var det bedste der var sket  dit liv at jeg votede ploven igår. :)

Mahostott skrev:

Nej da, det var det bedste der var sket  dit liv at jeg votede ploven igår. :)

 Haha det var genialt

Hey, jeg kommer på efter 21 i aften. 

Vi stemmer allund og jensen idag. Jeg tror allund har en vigtigere rolle end Jensen, og at det er derfor han troll claimer igår. Derfor jeg tænker vi tager ham først umiddelbart, men ingen stemmer forhåbentligt udenfor de to.

Maho ligner en villa, men det afhænger lidt af hvordan resten af dagen forløber. Hvis Maho er villa er schmug det også 100%. Hans liste er i øvrigt udover Expert som stadig er en ulv hos mig ret god.

allund Jensen expert er nok en fin rækkefølge herfra. 

Men fedt for spillet at allund ikke bare giver op. @allund du kan vel lige give os dit N2 peek tidligt nok til at vi kan forholde os til dig/det ik? :-) 

@tuznelda jeg mente bare at jeg syntes vi burde lynche ham og komme videre til næste dag, men det er mere min utålmodighed og at det er låst pt, mere end det er pro villa bare at rushe tingene.

For mig at se er der ikke tvivl om at Jensen skal dø i dag.

Altså jeg skal nok komme med alt :) 

lige igang med at gøre tennis pladsen klar til der bliver åbnet op snart. Men er vel hjemme ved 7 tiden

Men interessant at jensen og schmug ikke poster :)

Viggorous skrev:

For mig at se er der ikke tvivl om at Jensen skal dø i dag.

Er det fordi du ser Jensen som den eneste lock ulv eller fordi du tror det er ham de helst vil holde i live af de to?

tuznelda skrev:

 

Når Madon vidste præcis hvilken post "Sothys.er.Ulv" lå i, så ville Nilsson aldrig blive NK for et Jensen-ulvepeek i en anden post. 

 

Jensen må være lock ulv på det grundlag. 

 

Jensen  

 Altså hvis det kun er mason/nabo, der vidste hvor Nilsson peeker Sothys, så giver det da god mening at et ulvepeek på Jensen er det, der får ulvene til at bruge NK på Nilsson?

Vi er enige om Jensen som ulv, men jeg forstår ikke din mellemregning.

Forklar gerne hvad jeg overser?

Uanset hvad, så er de næste to lynches vel set in stone. Det bliver Allund og Jensen. Min hvilken rækkefølge?

Hvem har den største magt i deres rolle?

Jensen er lock ulv, så alt hvad han siger kan vel næsten ignoreres herfra. Allund har lavet så meget rav i den, at jeg gerne snart vil vide præcis, hvad hans rolle har haft af kræfter. 

Rokamp90 skrev:

 

 Altså hvis det kun er mason/nabo, der vidste hvor Nilsson peeker Sothys, så giver det da god mening at et ulvepeek på Jensen er det, der får ulvene til at bruge NK på Nilsson?

 

Vi er enige om Jensen som ulv, men jeg forstår ikke din mellemregning.

Forklar gerne hvad jeg overser?

Uanset hvad, så er de næste to lynches vel set in stone. Det bliver Allund og Jensen. Min hvilken rækkefølge?

Hvem har den største magt i deres rolle?

Jensen er lock ulv, så alt hvad han siger kan vel næsten ignoreres herfra. Allund har lavet så meget rav i den, at jeg gerne snart vil vide præcis, hvad hans rolle har haft af kræfter. 

 Det var Allundberg,  der tidligere mente,  at Nilssons nabo kunne være ulv og, at han skulle have afsløret sit "Jensen er ulv" peek i deres nabo-snak. 

Men naboen vidste jo hvilken post Nilsson havde lagt sit "Sothys er ulv"-peek, ... et peek der er slt fir utydeligt til, at ulve eller os villas ville kunne finde det og derfor ved vi med sikkerhed,  at det er listen med Jensen som ulv, der får ulvene til at gå efter Nilsson i nat. 

Det er derfor + på baggrund af min egen case på Jensen og anden interaktion med ham i går, at jeg ser Jensen som lock ulv i dag. 

Så ja, jeg er enig med dig, Rokamp. Jeg brugte bare 1000 ord på at sige det. 

SurrenderAt20 skrev:

 

Er det fordi du ser Jensen som den eneste lock ulv eller fordi du tror det er ham de helst vil holde i live af de to?

 Jensen kan jeg ikke forestille mig ikke være ulv i dette spil. 

Allundberg skrev:

Men interessant at jensen og schmug ikke poster :)

 Schmug har postet I dag? 

Viggorous skrev:

 

 Schmug har postet I dag? 

 De har ho ikke postet noget content

Jensen har også lavet en undskylds post? Men de poster ikke

Allundberg skrev:

Jensen har også lavet en undskylds post? Men de poster ikke

 Det så jeg ikke 

Votecount til og med 197:

[3] Jensen -

[] Surrender - Allund

[2] Allundberg - Jensen

[] Lasval -

[] Ploven -

[] Viggo -

[] Mags -

[] Rokamp90 - Jensen

[] Piilen -

[] Tuznelda - Jensen

[] Expertdonk -

[] Mahostott -

[] Schmug - Allund

I gør det alt for nemt for ulvene at gemme sig når halvdelen af byen heller ikke poster. Man bliver dælme udsat for nogle prøvelser i tålmodighed her

Har været arbejdsramt her, og en lille der skal underholdes satser på at være på fra kl 21-ish. Poster lige et par ting fra tønden mens jeg har fem min for mig selv.

Tre timer ved en comp uden forstyrrelser WOOP WOOP.

Se post 20. En eller anden må da kunne læse den, og komme til mere end det Allund kan.

Vi er ikke W/W da jeg ikke er ulv, og det jeg skriver er at jeg ved at Allund ikke er seer (tænker dog den er feset ind på lystavlen hos de fleste) men var ikke oplagt da jeg lavede post 20, og grunden til at jeg stemmer Allund i går, da han kommer med det claim - da jeg ved at det er forkert. Jeg kan/skal/vil ikke claime noget nu, da det ikke giver mening for village.

At jeg er lock ulv fordi Nilsson har peeket mig som paranoid ulv.....undskyld men forklar mig lige pointen i det. Havde jeg heddet Holsst eller en anden villa, så havde I også tunnelled mig fordi vores paranoide seer pusher mig i to dage, fordi han selvfølgelig tror at det er rigtigt det han har fået at vide. Sorry, men uanset hvad Nilsson har lavet (peeket), så er det jo ubrugeligt. Fint jeg er på en POE, men lad os lige få tingene gjort på den rette måde. I ovenstående står også grunden til hvorfor I kan smide mig i galgen senere, men bliver nok det nærmeste jeg kan komme det uden at det er super meget -EV omend det tog nok er kørt allerede.

Nå, og on the funnier side.....

Var alene på arbejde i dag, med resten af teamet på ferie, da en af vores kontakter skriver til mig og siger...”oh, can see you are lone wolf today”.....

Måtte nævne WW, og hun claimede at hun havde Psychic Powers.

Jensen skrev:

Nå, og on the funnier side.....

Var alene på arbejde i dag, med resten af teamet på ferie, da en af vores kontakter skriver til mig og siger...”oh, can see you are lone wolf today”.....

Måtte nævne WW, og hun claimede at hun havde Psychic Powers.

 Sygt nok at du er lone wolf :)

Ploven13 skrev:

Tre timer ved en comp uden forstyrrelser WOOP WOOP.

 Jeg sætter mig også ved comp klokken 8 senest :) bliver den vilde legacy post fra mig i hvertfald

Jeg har/får desværre ikke tid til at deltage i dag andet end helt sporadisk. 

Jeg stillede et ret ledende spørgsmål i #150 i dag.

Det kan vel kun betale sig at fortælle, hvem jeg fandt noget ud af? 

Ja bare sig det mags.

Mags skrev:

Jeg har/får desværre ikke tid til at deltage i dag andet end helt sporadisk. 

 

Jeg stillede et ret ledende spørgsmål i #150 i dag.

 

Det kan vel kun betale sig at fortælle, hvem jeg fandt noget ud af? 

 Ja det er fint. Vedkommende er i det mindste ikke en god ulverolle

Tracker er btw næsten lige så god som seer

Er her nu frem til EOD.

@Mags, nej. Vent lidt...

@Maho

Tror du Allund er seer?

LasVal skrev:

Er her nu frem til EOD.

@Mags, nej. Vent lidt...

 Self er det godt at sige hvem han trackede når han allerede har claimet tracker

Allundberg skrev:

 

 Self er det godt at sige hvem han trackede når han allerede har claimet tracker

Niks.

LasVal skrev:

@Maho

 

Tror du Allund er seer?

 Svarer efter han har revealet sit peek, men nej umiddelbart. Tror han er ulv.

Det burde også være i din interesse, at han ikke fortæller os, hvem han besøgte = hvem der ingen syg PR har.

Det er ret prowolf move Allund laver der.

Mahostott skrev:

 

 Svarer efter han har revealet sit peek, men nej umiddelbart. Tror han er ulv.

 Hvis du ikke tror han er seer, hvorfor vil du så have Mags til at mindske feltet af seers med én person?

LasVal skrev:

Det burde også være i din interesse, at han ikke fortæller os, hvem han besøgte = hvem der ingen syg PR har.

 

Det er ret prowolf move Allund laver der.

 Håber han har tracket mig :)

Merr info til village er meget vigtigre end at holde info fra ulvene. Men det er en fin pointe.

Når han intet af værdi har opdaget er der jo ingen grund til at oute det. Det kan alligevel være både ulv eller villa der ikke har besøgt nogen af flere årsager, det kan vi ikke bruge til noget.

Omvendt nu han har claimet er det sådan lidt whatever.

Jensen skrev:

Se post 20. En eller anden må da kunne læse den, og komme til mere end det Allund kan.

Vi er ikke W/W da jeg ikke er ulv, og det jeg skriver er at jeg ved at Allund ikke er seer (tænker dog den er feset ind på lystavlen hos de fleste) men var ikke oplagt da jeg lavede post 20, og grunden til at jeg stemmer Allund i går, da han kommer med det claim - da jeg ved at det er forkert. Jeg kan/skal/vil ikke claime noget nu, da det ikke giver mening for village.

At jeg er lock ulv fordi Nilsson har peeket mig som paranoid ulv.....undskyld men forklar mig lige pointen i det. Havde jeg heddet Holsst eller en anden villa, så havde I også tunnelled mig fordi vores paranoide seer pusher mig i to dage, fordi han selvfølgelig tror at det er rigtigt det han har fået at vide. Sorry, men uanset hvad Nilsson har lavet (peeket), så er det jo ubrugeligt. Fint jeg er på en POE, men lad os lige få tingene gjort på den rette måde. I ovenstående står også grunden til hvorfor I kan smide mig i galgen senere, men bliver nok det nærmeste jeg kan komme det uden at det er super meget -EV omend det tog nok er kørt allerede.

 Hvis du havde læst tråden grundigt nok, så havde du også fået fat i, at du faktisk IKKE var Nilssons peek.

Hans rigtige var så godt skjult, at ingen ville kunne finde det uden hjælp fra naboen. 

At du er stuck på, at han peeker dig ulv bekræfter sådan set bare, at du er lock ulv. 

Mags skrev:

Jeg har/får desværre ikke tid til at deltage i dag andet end helt sporadisk. 

 

Jeg stillede et ret ledende spørgsmål i #150 i dag.

 

Det kan vel kun betale sig at fortælle, hvem jeg fandt noget ud af? 

 Vent lidt. Ulvene må ikke få tid til til at tænke over svar og forklaringer,  og hvis du har tracket en villa, så kan vi godt vente lidt med at vide det.  

fatter ikke det der hemlighedskræmmeri i prøver på. Sygt antivillsge

Nu er jeg her et kvarter, og har vist fundet beviset for at allund er lock ulv, til dem der stadig måtte tvivle.

Jeg tror ulvene har sat jensen op til at dø idag, måske også derfor nillson bliver nk'ed.

Jeg tror de gør hvad de kan for at dét skal være rækkefølgen - jensen>allund.

Jeg er helt overbevist om, at allund er ulv. Jeg tror også Jensen er det. 

Allundberg skrev:

 

 Får ikke n0

N1 blev jeg blokket

N2 siger jeg senere

Man ville aldrig - ALDRIG - lave et fake peeke på D1 som reel seer, kl. 21.55 på den ene af vognene NÅR MAN IKKE ENGANG HAR FÅET ET PEEK ENDNU.

Når vi ved, at allund er ulv, og nok er det sammen med jensen, så synes jeg at deres ageren hver især idag peger på at vi netop skal lynche allund over jensen. Hvis jensen havde en stærkere ulverolle end allund, havde de byttet plads på aktivitetsstigen idag 10/10 gange.

SurrenderAt20 skrev:

Nu er jeg her et kvarter, og har vist fundet beviset for at allund er lock ulv, til dem der stadig måtte tvivle.

 

Jeg tror ulvene har sat jensen op til at dø idag, måske også derfor nillson bliver nk'ed.

Jeg tror de gør hvad de kan for at dét skal være rækkefølgen - jensen>allund.

 

Jeg er helt overbevist om, at allund er ulv. Jeg tror også Jensen er det. 

 

"Hvis jeg er seer er expert villa" skrev allund på dag 1 kl. 21.55 da han står til at blive lynchet.

Idag skriver Allund så følgende:

 

Man ville aldrig - ALDRIG - lave et fake peeke på D1 som reel seer, kl. 21.55 på den ene af vognene NÅR MAN IKKE ENGANG HAR FÅET ET PEEK ENDNU.

 

Når vi ved, at allund er ulv, og nok er det sammen med jensen, så synes jeg at deres ageren hver især idag peger på at vi netop skal lynche allund over jensen. Hvis jensen havde en stærkere ulverolle end allund, havde de byttet plads på aktivitetsstigen idag 10/10 gange.

 

 Derfor jeg lavede det fakepeek ahaha

Allundberg skrev:

fatter ikke det der hemlighedskræmmeri i prøver på. Sygt antivillsge

 Hvis han siger han har tracket X, så kan X ikke være seer, medmindre han er blevet rb. Men som jeg forstår det, så er han ikke blevet rb med blot besøgt en, der ingen decideret NA har.

Du siger helt konkret til manden, fortæl os hvem der ikke er seer.

Nu ved jeg godt du selv har claimet seer, så fra dit POV er det en brugbar info, men for os andre, som du selv kan læse i tråden - så er vi ikke enige om du er seer, hvilket betyder vi mener at den rigtige seer stadig er i spil.

Vi må sguda ikke give ulvene et gratis navn de kan strege af på deres seerhunt sheet.

At den han har besøgt så både kan være villa eller ulv, er jo ubrugbart for os anyways.

LasVal skrev:

 

 Hvis du ikke tror han er seer, hvorfor vil du så have Mags til at mindske feltet af seers med én person?

tuznelda skrev:

 Hvis du havde læst tråden grundigt nok, så havde du også fået fat i, at du faktisk IKKE var Nilssons peek.

 

Hans rigtige var så godt skjult, at ingen ville kunne finde det uden hjælp fra naboen. 

 

At du er stuck på, at han peeker dig ulv bekræfter sådan set bare, at du er lock ulv. 

 

 Vent lidt. Ulvene må ikke få tid til til at tænke over svar og forklaringer,  og hvis du har tracket en villa, så kan vi godt vente lidt med at vide det.  

 Det giver god mening.

Men for lige at være sikker: Betyder det, at jeg slet ikke skal reveale det i dag, eller vente til så sent som muligt i dag?

LasVal skrev:

 

 Hvis han siger han har tracket X, så kan X ikke være seer, medmindre han er blevet rb. Men som jeg forstår det, så er han ikke blevet rb med blot besøgt en, der ingen decideret NA har.

 

Du siger helt konkret til manden, fortæl os hvem der ikke er seer.

 

Nu ved jeg godt du selv har claimet seer, så fra dit POV er det en brugbar info, men for os andre, som du selv kan læse i tråden - så er vi ikke enige om du er seer, hvilket betyder vi mener at den rigtige seer stadig er i spil.

 

Vi må sguda ikke give ulvene et gratis navn de kan strege af på deres seerhunt sheet.

 

At den han har besøgt så både kan være villa eller ulv, er jo ubrugbart for os anyways.

Det her ved jeg vel som sådan ikke? 

Jeg har en idé om, at jeg ikke er det.

LasVal skrev:

 

 Hvis han siger han har tracket X, så kan X ikke være seer, medmindre han er blevet rb. Men som jeg forstår det, så er han ikke blevet rb med blot besøgt en, der ingen decideret NA har.

 

Du siger helt konkret til manden, fortæl os hvem der ikke er seer.

 

Nu ved jeg godt du selv har claimet seer, så fra dit POV er det en brugbar info, men for os andre, som du selv kan læse i tråden - så er vi ikke enige om du er seer, hvilket betyder vi mener at den rigtige seer stadig er i spil.

 

Vi må sguda ikke give ulvene et gratis navn de kan strege af på deres seerhunt sheet.

 

At den han har besøgt så både kan være villa eller ulv, er jo ubrugbart for os anyways.

 Synes det er brugbart til min legacy post :) og nu ved jeg tilfældigvis en del mere om seer rollen end bare det at jeg har den :)

Mags skrev:

 

 

 Det giver god mening.

Men for lige at være sikker: Betyder det, at jeg slet ikke skal reveale det i dag, eller vente til så sent som muligt i dag?

 Aner det ikke. Er lidt i chok over både Allund, Maho, og nu også Viggo foreslår det.

Det kan da kun være antivillage. Specielt fordi både Viggo og Maho ikke tror på Allunds claim.

Det giver sguda ingen mening... hmm...

Allundberg skrev:

 Derfor jeg lavede det fakepeek ahaha

 

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Så spørg dig selv, om ikke du nok havde været et bedre NK N1 end Holst var, som jo aldrig kunne være seer :-) Se min # 66 fra dag 2:

Okay Holst Nk, efter han skriver at Viggo er et peek men skriver til
allund “du ryger op ved siden af piilen på min villaliste”, var aldrig
blevet lavet af en håndfuld spillere herinde. Med mindre der er noget
jeg overser kan han aldrig være seer i det spot. Dvs lasval ploven
allund sothys er nok aldrig ulve her. Jeg ser heller ikke Viggo Nillson
maho lave det nk og så skrumper feltet lidt kan jeg godt se. Endnu et
rookie ulvehold? Det er der næsten ikke plads til hvis expert ikke er på
det.

 Folk NKer ikke dem der er blatant så ofte. Men havde da været lidt ærgeligt

Jeg skal gå igen nu, men @mags lyt til Tuznelda Viggo og Lasval ift. hvad der kan og skal claimes idag.

@Alle læs lige min #223 ovenfor, og brug et minut på at vurdere om ikke det er +EV at gøre det den vej rundt.

Øhhh har jeg overset noget. Har Nillsons nabo claimet?

Og hvis ja, så ved vi jo stadig ikke om hans nabo er v/w, right?

Der er blevet talt en del i koder idag, kan jeg forstå?

Allundberg skrev:

 Folk NKer ikke dem der er blatant så ofte. Men havde da været lidt ærgeligt

 

LasVal skrev:

Øhhh har jeg overset noget. Har Nillsons nabo claimet?

 

Og hvis ja, så ved vi jo stadig ikke om hans nabo er v/w, right?

 

Der er blevet talt en del i koder idag, kan jeg forstå?

 Hans nabo har ikke claimet men vi har fået fortalt at peeket angiveligt var på sothys :) ændre dog ikke noget

@Surrender. 

Jeg er enig.

Vil have det bedre med at stemme Allund idag end Jensen, og ja, jeg tror også Jensen er ulv. Og Ploven ligeså.

LasVal skrev:

@Surrender. 

 

Jeg er enig.

 

Vil have det bedre med at stemme Allund idag end Jensen, og ja, jeg tror også Jensen er ulv. Og Ploven ligeså.

 Hahaha syg post

Altså jeg er hardclaimet seer og der er nogle der stadig vil vote mig over jensen? Ahahaha

Eller. Ved Allunds død, såfremt han er rigtig seer, så vil det fremgå at han ikke har fået noget n0 peek.

Så den holder ikke helt Surrender.

Kan vitterligt ikke vurdere om Allund spiller sådan der som seer.

Anyway brb 10min så hopper jeg på comp

Votecount til og med 240:

[3] Jensen -

[] Surrender - Allund

[2] Allundberg - Jensen

[] Lasval -

[] Ploven -

[] Viggo -

[] Mags -

[] Rokamp90 - Jensen

[] Piilen -

[] Tuznelda - Jensen

[] Expertdonk -

[] Mahostott -

[] Schmug - Allund

Hvad mener du med "at du er stuck på at han peeker dig ulv", Tuz?

tuznelda skrev:

 Hvis du havde læst tråden grundigt nok, så havde du også fået fat i, at du faktisk IKKE var Nilssons peek.

 

Hans rigtige var så godt skjult, at ingen ville kunne finde det uden hjælp fra naboen. 

 

At du er stuck på, at han peeker dig ulv bekræfter sådan set bare, at du er lock ulv. 

 

 Vent lidt. Ulvene må ikke få tid til til at tænke over svar og forklaringer,  og hvis du har tracket en villa, så kan vi godt vente lidt med at vide det.  

 Har du læst alle dagene grundigt nok? Jeg snakker om at han jo er på mig fra sit N0 peek. Det er da helt tydeligt fra D1 at han har det peek at jeg er ulv. Han sætter dig som Villa peek den dag (vel fordi det ikke haster at melde sit ulvepeek up, og ellers var det no-brainer når man læser ham, og får info om at han var paranoid seer at det var mig han havde peeket). Kunne han peeke dig villa, nej, tydeligvis ikke, da han så ville få at vide at du var ulv. Nu har han fået at vide jeg er ulv, da jeg var hans N0 peek.

Jeg kan cleare mig selv med claim efter i går nat. Men claimer jeg i dag, så ved ulvene hvem seer er. Jeg er på vi tager Jensen først..

Det er også HELT sygt at Maho gerne vil lynche Ploven, da Ploven har besøgt ham (ifølge Mags) og kalder ham sit v peek.

dafuq?

LasVal skrev:

Det er også HELT sygt at Maho gerne vil lynche Ploven, da Ploven har besøgt ham (ifølge Mags) og kalder ham sit v peek.

 

dafuq?

 

 

 Vi tager den i morgen.

Med SÅ stor tilslutning til et Jensen lynch, er jeg sgu mere for et Allund lynch,

Jeg foreslår, at Allund kommer med alt han har på sinde, hvis han ikke allerede har gjort det, og så lyncher vi ham.

Allund

Og så gør lige os selv den tjeneste at læs hvorfor jeg stemmer Allund i går efter hans hardclaim.

Nå, det var et hurtigt kig på PN. Tilbage senere satser jeg på. Har fri i morgen, så kan være mere deltagende, og burde være nogle brikker der falder på plads.

LasVal skrev:

 

 Aner det ikke. Er lidt i chok over både Allund, Maho, og nu også Viggo foreslår det.

Det kan da kun være antivillage. Specielt fordi både Viggo og Maho ikke tror på Allunds claim.

 

Det giver sguda ingen mening... hmm...

 

Er ved computer nu.

LasVal, du har helt ret mekanisk set. I et vacuum er det skidt at hjælpe ulvene med at finde seer og det kan (langtfra sikkert at det gør det) mags claim være med til at gøre.

Men har du styr på hvem der er mulig seer? Jeg har. Og det vil jeg ikke uddybe. Der er ikke noget problem her. Det giver kun god info til village - kan være med til at belyse en rolle som vi måske ikke er sikre på afhængigt af hvem det handler om. 

Never mind Allund er også altid ulv her. tænkte lige han kunne være godtroende seer, men så havde han vel fået n0 peek.

Allundberg skrev:

fatter ikke det der hemlighedskræmmeri i prøver på. Sygt antivillsge

 Det er da klart pro villa at vente med at reveale noget til lige før EOD. Så får vi 100% umiddelbare reaktioner på det uden at give jer ulve tid til at afstemme jeres forklaringer

SurrenderAt20 skrev:

Nu er jeg her et kvarter, og har vist fundet beviset for at allund er lock ulv, til dem der stadig måtte tvivle.

 

Jeg tror ulvene har sat jensen op til at dø idag, måske også derfor nillson bliver nk'ed.

Jeg tror de gør hvad de kan for at dét skal være rækkefølgen - jensen>allund.

 

Jeg er helt overbevist om, at allund er ulv. Jeg tror også Jensen er det. 

 

"Hvis jeg er seer er expert villa" skrev allund på dag 1 kl. 21.55 da han står til at blive lynchet.

Idag skriver Allund så følgende:

 

Man ville aldrig - ALDRIG - lave et fake peeke på D1 som reel seer, kl. 21.55 på den ene af vognene NÅR MAN IKKE ENGANG HAR FÅET ET PEEK ENDNU.

 

Når vi ved, at allund er ulv, og nok er det sammen med jensen, så synes jeg at deres ageren hver især idag peger på at vi netop skal lynche allund over jensen. Hvis jensen havde en stærkere ulverolle end allund, havde de byttet plads på aktivitetsstigen idag 10/10 gange.

 

 Godt spottet! Jeg er med på at lynche Allundberg over Jensen i dag.

Mags skrev:

 

 

 Det giver god mening.

Men for lige at være sikker: Betyder det, at jeg slet ikke skal reveale det i dag, eller vente til så sent som muligt i dag?

 Vent til senere.

Mags skrev:

Det her ved jeg vel som sådan ikke? 

Jeg har en idé om, at jeg ikke er det.

 

 Hvis du har fået svaret "intet resultat"; så kan det være både RB og en spiller uden NA du har valgt at tracke. 

SurrenderAt20 skrev:

Jeg skal gå igen nu, men @mags lyt til Tuznelda Viggo og Lasval ift. hvad der kan og skal claimes idag.

@Alle læs lige min #223 ovenfor, og brug et minut på at vurdere om ikke det er +EV at gøre det den vej rundt.

 Jeg er umiddelbart enig .. Det er bare hårdt at stemme på én, der hardclaimer at være seer når der er en lock ulv i spil stadig.

LasVal skrev:

Øhhh har jeg overset noget. Har Nillsons nabo claimet?

 

Og hvis ja, så ved vi jo stadig ikke om hans nabo er v/w, right?

 

Der er blevet talt en del i koder idag, kan jeg forstå?

 Jeg tror ikke naboen har claimet - men vil det ikke også være bedst for villa, hvis naboen IKKE claimer i dag? Vi ender jo med en claim-fest uden lige. 

Den eneste gode grund til at naboen skal claime i dag, er at vi med sikkerhed har Viggo til at bekræfte ordvalg i den besked han har fået. 

LasVal skrev:

@Surrender. 

 

Jeg er enig.

 

Vil have det bedre med at stemme Allund idag end Jensen, og ja, jeg tror også Jensen er ulv. Og Ploven ligeså.

 Enig i alle 3 

Viggorous skrev:

Hvad mener du med "at du er stuck på at han peeker dig ulv", Tuz?

 Jensen er låst i sin tankegang på, at Nilsson peeker ham ulv .... og dét er efter, at Viggo har viderebragt beskeden fra naboen, om at det i virkeligheden var Sothys = ulv, der var Nilssons peek. Det fortæller mig, at Jensen ikke har læst tråden grundigt nok til at få dén detalje med og hvis Jensen er overbevist om, at Nilsson har peeket ham D2, så bekræfter det jo, at Jensen har været med til at lede efter seers i tråden = han er ulv.

Jensen skrev:

 

 Har du læst alle dagene grundigt nok? Jeg snakker om at han jo er på mig fra sit N0 peek. Det er da helt tydeligt fra D1 at han har det peek at jeg er ulv. Han sætter dig som Villa peek den dag (vel fordi det ikke haster at melde sit ulvepeek up, og ellers var det no-brainer når man læser ham, og får info om at han var paranoid seer at det var mig han havde peeket). Kunne han peeke dig villa, nej, tydeligvis ikke, da han så ville få at vide at du var ulv. Nu har han fået at vide jeg er ulv, da jeg var hans N0 peek.

 Du må gerne linke til dén post hvor han peeker dig ulv fra N0 peek. Dèt kan jeg simpelthen ikke få øje på uanset hvor mange gange jeg læser op på ham. 

Det er lidt ligesom Allundberg er sikker på, at alle læser ham som villa -  det findes kun i hans eget hoved. 

Ploven13 skrev:

Never mind Allund er også altid ulv her. tænkte lige han kunne være godtroende seer, men så havde han vel fået n0 peek.

 nope har kun fået peek på ulige dage

nå men jeg går igang med at samle posts og laver min legacy. så kan i selv tænke over den hele natten :D

Allundberg skrev:

 

 nope har kun fået peek på ulige dage

 Hold nu kæft jeg får TheGreatDane flashback nu! lol :D 

Til dem der ikke ved hvad jeg snakker om, så claimede TGP først full seer, så odd seer, så even seer, og til sidst at han glemte at peeke en nat.

Det sjove var, at han var seer :D

jensen og mindst schmug er i antispew mode

LasVal skrev:

Det er også HELT sygt at Maho gerne vil lynche Ploven, da Ploven har besøgt ham (ifølge Mags) og kalder ham sit v peek.

 

dafuq?

 

 

Hvis man accepterer at det er oplagt at ploven peeker mig n1 så ja. Hvis man tænker at det er mere oplagt at han reagerer på min post 11 minutter før hvor jeg erklærer at jeg vil lynche ham for hans "pls forklar poison" så nej.

LasVal skrev:

 

 Hold nu kæft jeg får TheGreatDane flashback nu! lol :D 

 

Til dem der ikke ved hvad jeg snakker om, så claimede TGP først full seer, så odd seer, så even seer, og til sidst at han glemte at peeke en nat.

Det sjove var, at han var seer :D

 Det var et genialt spil.

Jensen dag1 https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-1-fortsat.html#post4347804

det er jensen der lige lever op til at forsvare sig selv da han tror at der bliver kaldt at han skal dræbes om natten pga han er modvogn på det tidspunkt.

kort efter lever piilen op med en stemme på expert. 

hvis expert er villa er det super dårligt for piilen imo. og omvendt hvis expert er ulv er piilen tæt på clear! vigtig vigtig tidspunkt på dag 1!!!!

LasVal skrev:

 

 Hold nu kæft jeg får TheGreatDane flashback nu! lol :D 

 

Til dem der ikke ved hvad jeg snakker om, så claimede TGP først full seer, så odd seer, så even seer, og til sidst at han glemte at peeke en nat.

Det sjove var, at han var seer :D

Det lyder satme klasse :D
Men lad os lige gemme den videre diskussion til i morgen formiddag.

Vil gerne undgå en EOD som de andre dage, som har været helt håbløse.

Mahostott skrev:

 

Er ved computer nu.

 

LasVal, du har helt ret mekanisk set. I et vacuum er det skidt at hjælpe ulvene med at finde seer og det kan (langtfra sikkert at det gør det) mags claim være med til at gøre.

 

Men har du styr på hvem der er mulig seer? Jeg har. Og det vil jeg ikke uddybe. Der er ikke noget problem her. Det giver kun god info til village - kan være med til at belyse en rolle som vi måske ikke er sikre på afhængigt af hvem det handler om. 

 

 

Til det omkring mulige seers, tjek. Det skal vi ikke snakke om.

Til det omkring belysning af en ukendt rolle - hvad info giver det os, at han har besøgt en, der ikke har besøgt nogen. Det belyser ikke en given rolle, det udelukker den.

Men rent mekanisk når der skal claimes og samles puslespil, så kan det give mening for os at have den info, da ulvene så får det sværere ved at claime troværdigt uden at oute sig, hvis der fx. er watcher eller lignende roller med.

Men kan vitterligt ikke se, hvad vi får ud af den info, så længe seer stadig er i live.

Jensen

Mahostott skrev:

 

Hvis man accepterer at det er oplagt at ploven peeker mig n1 så ja. Hvis man tænker at det er mere oplagt at han reagerer på min post 11 minutter før hvor jeg erklærer at jeg vil lynche ham for hans "pls forklar poison" så nej.

 Den havde jeg ikke tænkt over.

For helvet. Jeg går fra ikke at kunne lide dig, til at kunne lide dig, til ikke at kunne lide dig, og nu kan jeg lide dig igen. LOL.

Allundberg skrev:

 

 nope har kun fået peek på ulige dage

Sjovt, jeg troede du sad med et N2 peek i hånden, men hvad, den ville blive svær at sælge? 

Mags er nok clear pga den her udover self at han er tracker:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-dag-2.html#post4348616