Vurder denne poker PC?

#1| 0

Jeg har sat min assistent til at lave noget research i forbindelse med mit køb af en ny pokerpc (bærbar) og pågældende er kommet frem til dette valg:

www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=390441

1. Hvad siger I til denne?

Kravene var 1920x1200 og mulig tilslutning af 2 stks 30" skærme via dockinstation.

2. Standard er 2 gb RAM. Vil jeg få noget ud af at vælge 4 GB? Og er RAM kompliceret at installere selv?

3. 120 GB harddisk lyder godt nok ikke af meget, men det går vel?

4. C_hope nævner i en anden tråd, at man bør slette HPs standardinstallation og installere en frisk Vista i stedet.

I samme moment fortæller han, at en Vista fra et torrentsted er et fint (og gratis gætter jeg på) valg.

Jeg er ikke så meget for at stjæle andre folks arbejde, så spørgsmålet er om det er lovligt at hente den fra torrentstedet (såfremt jeg har den originale fra version af Windows fra HP)?

5. Hvilken version er den bedste af Vista?

6. Kom gerne med andre kommentarer til den valgte computer. Vil sætte stor pris på input.


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

07-04-2008 20:37 #2| 0

Som relt finder du ikke en lovlig version af noget som helst via torrents, der findes dog nogle.

Tror når du køber vista til en bærbar, så er det installeret i forvejen, og du kommer ikke selv til at eje en CD, hvor du så bare kan geninstallere efter behov. Tror dog der er noget recovery på et drev som du ikke selv kan se, somrelt x drevet, men der ligger det på som de har installeret for dig. Det gode ved de har installeret det for dig, så er du fri for at gå ud og finde et program der vist hvor meget strøm du har, hvilke netværk du er på og lignende. Samtidigt er de rigtige drivere installeret til din computer, og du kan nøjes med at opdatere dem via windows update.

Hvis du har tænkt dig at bruge vista, så er minimum da ahelst 2gb, og gerne op i 3-4 stykker hvis du har mulighed for dette.

120gb, er mere end nok hvis den bare skal benyttes primært til poker. Men samtidigt er der også god plads til diverse ting og sager, billeder, dokumenter, lidt små film og så videre.

Alt det andet har jeg ikke så stor forstand på :)

07-04-2008 20:42 #4| 0

personligt syntes jeg der er overkill med en poker laptop til 15k, skal der køres PT, PAHUD og 4 borde at once?, for hvis ikke kan det gøres meget billigere.

2. der er ikke specielt svært at installere nye ram du skal bare vide hvor de sidder

3. 120 GB er fint og den snurrer også 7200 istedet for 5400, men igen bliver dette også kun vigtigt hvis du skal have en kæmpe DB.

4. C_hope er spot on

5. om det er lovligt eller ej aner jeg ikke men du har jo købt et licens så jeg kan ikke se problemet....

07-04-2008 20:42 #3| 0

1 x FireWire 400 / 6 x USB 2.0 / 1 x VGA

så kan du vel kun tilslutte en skærm? Jeg vil også gerne have en bærbar der kan tilslutte 2, men jeg synes det er sværtat finde
07-04-2008 20:47 #5| 0

thade

Men det er det, c hope siger man skal undgå

snask

Via HPs advanced dockingstation er det muligt at sætte 2 30" skærme til denne comp

TiltThis


"personligt syntes jeg der er overkill med en poker laptop til 15k, skal der køres PT, PAHUD og 4 borde at once?, for hvis ikke kan det gøres meget billigere."

14 borde, PT, PAHUD, Itunes, Outlook, Skype, IE og evt lidt lir på siden er hvad den skal kunne køre på en gang. Jeg laver ingen fancy videoredigering etc.

Jeg vælger at bruge denne som min primære computer og give min stationære væk. Men jo du kan have ret i, at det stadig er overkill, jeg er lydhør overfor andre løsninger. Dog tror jeg, at det bliver svært, når jeg skal kunne slutte 2 30" skærme til den.


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

07-04-2008 20:55 #6| 0

@Dokkedal.

Jeg har det ligesom dig, og kunne ikke drømme om at stjæle softwaren.
Jeg har licens til softwaren og bruger den licens jeg har.


Maskinen du har kig på er super lækker, og er ´den "store" model af min ultra bærbare 2510P.

Udvidelse af ram er super nemt, og kræver på min blot at skrue en skrue fri, montere rammen, og montere dækslet igen.

MHT Vista versionen er Ultimate selvfølgelig bedst, og har den store fordel at den inkluderer en DVD afspiller.

Vista bør du som nævnt i en anden tråd downloade i SP1 versionen, og smøre på en ren PC.


@thade.

Sikke noget vrøvl.
Langt hovedparten af det software du kan downloade er 100% lovligt at bruge hvis du har licensen.

07-04-2008 20:58 #7| 0

@dokkedal

ja ok ser først det med de 2 skærme og doc st nu men så er det sgu meget fair, men skal du køre ''14 borde, PT, PAHUD, Itunes, Outlook, Skype, IE og evt lidt lir på siden'' så skal du have 4GB ram IMO

07-04-2008 21:02 #8| 0

Risikerer man ikke at det (ulovlige)software man henter via torrents er inficeret med trojans eller anden vira, der i princippet kan give andre adgang til f.eks. pokerkonti eller bankkonti?

07-04-2008 21:08 #9| 0

@schnd.

Jo derfor er beskyttelse påkrævet.

@dokkedal.

Om du skal have 2 el. 4 GB kan du altid afgøre bagefter.

Brug maskinen, og sæt en resource monitor på, så ved du hurtigt om 2 eller 4GB er rigtigt for dig.

Du bør dog køre 64 bit versionen af dit styresystem fra starten, idet 32 bit versionerne ikke native er født til at kunne klare 4GB. 64 bit versionen af Vista er klippe stabil (har kørt med den siden efteråret, og ikke en gang er mit styresystem braget ned), og hurtig.

07-04-2008 21:39 #10| 0

Køb en Dell XPS 1730 med ekstra ram.
Du burde få en OEM geninstallerings cd med fra HP, så du har muligheden for at geninstallere.

07-04-2008 22:39 #11| 0

Hvis man skulle vælge det bedste af det bedste inden for Poker PC - hvad skulle det så være?

- AB

07-04-2008 22:42 #12| 0

@AB

Bærbar eller stationær ?

Dit spørgsmål er uendeligt svært at besvare, idet de forudsætter at man kender bruger præferencer meget nøje.

Kan du lide støjsvage maskiner eller foretrækker du hastighed ?
Hvilke skærme skal du have tilsluttet ?

Budget ? (Ja det er nødvendigt idet jeg ellers skruer den ultimative maskine sammen til dig med en pris på omkring 100K)

MVH

Carl

07-04-2008 23:10 #13| 0

@Carl:

Ja ok, jeg troede det sagde sig selv, at det var indenfor det bærbare område.

Men:

- 1920*1200
- Lydløs
- Hastighed (er lyden og hastigheden propotional?)
- Stabil
- "Lækker" (Fedt stilrent design, god samlekvalitet)
- Budget? Tjah tjoh.. Jeg piver nok hvis den passerer 40K.

- AB

07-04-2008 23:19 #14| 0

@AB

Med 1920*1200 kommer du automatisk i min. 17"

Så er dokkedals maskine i toppen af denne tråd nok noget af det bedste du kan få.

Hvis du ydermere skifter harddisken med en SDD 64GB disk (for ca. 10K) får du betydeligt længere batteritid, højere ydelse og en betydeligt mere lydløs maskine.

Alternativt gå efter en Thinkpad, der i mine øjne har markedets absolut bedste kabinet kvaliteter og er stilrene samtidigt.

Stabiliteten kommer automatisk hvis du holder dig fra bambus mærker som Acer, Panasonic, Fujitsu og Zepto.

Hvis du samtidig vælger de store mærker (HP/IBM(LENOVO)/DELL)'s buisness linier af maskiner får du de lækreste maskiner, hvor der er lagt stor vægt på kvaliteten i modsætning til deres consumer maskiner hvor vægten er lagt på pris.

07-04-2008 23:21 #15| 0

@c_hope: Min nuværende maskine er en 15,4" med 1920*1200. Jeg har noteret mig resten, og kigger lidt på det. Tak for hjælpen.

- AB

07-04-2008 23:26 #16| 0

@AB.

Jeg har også en 15,4 med 1920*1200, men min erfaring er at skærmen er for lille. Samtidig tror jeg at disse skærme er udgået ?

07-04-2008 23:33 #17| 0

Thade, du vrøvler...

Ud over det c_hope nævnte, så er forhandlerne forpligtet til at levere en skive med det software, du køber sammen med computeren, hvis du beder om det. Det siger næsten sig selv.

07-04-2008 23:34 #18| 0

Dokke, du kan "kun" bruge de 3,5 gb ram hvis du kører 32 bit versionen, så sørg for at installere 64 bit versionen. Første gang. Du virker ikke som typen, der gider rode med det, når først det kører ;-)

07-04-2008 23:35 #19| 0

Den ser stadig ud til at blive solgt: www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=238717

Rent faktisk har Thinkpad overhovedet ikke nogen 17 tommer maskiner med 1920*1200 - iflg. edbpriser.dk, i hvert fald.

Jeg er dog også enig i, at skærmen er for lille, og dét, kombineret med larmen, er den primære årsag til, at jeg kigger på ny.

Jeg kan ikke lige umiddelbart finde en maskine, der har den der SDD 64GB - skal jeg købe sådan en bandit seperat, eller hvordan?

- AB

07-04-2008 23:46 #20| 0

@AB

SSD diske skal nok købes seperat ja.

@Jonasag.

Hvor har du fra at leverandørerne SKAL levere en CD/DVD ?

I øvrigt hjælper det nada, da de oftest blot leverer en reinstallations skive, og ikke en original skive.

www.piratebay.org og riv den rigtige skive ned.

08-04-2008 00:03 #21| 0

Byder også lige ind med ønske om en vurdering af 2 PCere, da jeg er fuldstændig i tvivl om hvilken af flg. medarbejder-pc'ere jeg skal vælge:

Skærme:
Valgmuligheder - HPs 2207h eller 2408h - ville selv hælde til 24" men den er satme stor + de har begge en meget blank overflade - erfaringer? (har overvejet at droppe skærmen og købe en 24" Dell til 3K i stedet for at undgå den blanke overflade)

Stationære:
HP Pavilion m9168.sc
Intel Core 2 Quad Q6600
3 GB RAM
1000 GB harddisk
DVD brænder
NVIDIA GeForce 8600 GT
TV tuner (analog og DVB-T)
Trådløs tastatur og mus, fjernbetjening

Stationære mulighed 2:
som ovenstående men 320 gb af Harddisk er ekstern + der er BlueRay-drev (koster i alt 1800 kr. mere)

Desuden denne bærbar, men med en 1440*900 skærm er det vel ikke ok...(har en dell med 15" og 1680*1050 der er ok)
HP PAVILION dv9767
17” widescreen, 1440x900
Intel Core 2 Duo T7500
3 GB RAM
500 GB
nVidia GeForce 8600M
Kabel og trådløst netværk
USB, Firewire, ExpressCard, Bluetooth
Højttalere, webkamera, mikrofon, fjernbetj., fingeraftrykslæser

Info:
PC bruges hovedsageligt til Poker (2-6 borde + PT) og netsurfing. De har alle kræfter nok men vil gerne være garderet fremover. Egt. mest skærmen jeg er i tvivl om.

- jeg har INGEN muligheder for at ændre PC'ere - det er take it or leave it...

/KÅ

08-04-2008 00:45 #22| 0

Se evt. på Dell XPS m1730

23-04-2008 01:38 #23| 0

Så fik min assisten skaffet den, 8710w, hjem og har installeret Vista Ultimate og Norton 360 på den.

Nu viser det sig, at Norton 360 var en piratudgave, som jeg ikke ønsker at støtte. Når jeg prøver at uninstalle den går det også fint nok, men passwordet ligger stadig et sted i registreringen.

Hvorledes sletter jeg også dette, sådan at jeg kan starte installation med min indkøbte Norton?

Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

23-04-2008 01:45 #24| 0

drop norton !!! det er satme kun til besvær, tog mig en evighed at få det fjernet. brug nogle af de gratis og langt bedre alternativer der findes.

23-04-2008 02:19 #25| 0

Installerede Comodo i stedet, men den er godt nok lidt hidsig.

Hvilken af nedenstående muligheder ligger tættest på Windows Vista Ultimate?

" » Microsoft Windows 2000
» Microsoft Windows Vista Business (32-bit)
» Microsoft Windows Vista Business (64-bit)
» Microsoft Windows Vista Enterprise (32-bit)
» Microsoft Windows Vista Enterprise (64-bit)
» Microsoft Windows Vista Home Basic (32-bit)
» Microsoft Windows XP Professional
» Microsoft Windows XP Professional x64 Edition
"


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

23-04-2008 02:30 #27| 0

Hvis din maskine har over de 3,5 er du nødsaget til at installere et 64bit-system.. nogle 32bit system kan godt understøtte op til de 4 gb ram (windows server 2003 og andre typer for OS).. Jeg har aldrig anbefalet Vista til nogen da jeg mener det er alt for ustabilt (også efter SP1) og komplet unødvendigt med alle de nye funktioner hvis blot man har de rette programmet på Windows XP.. Jeg vil anbefale Windows XP (64bit version hvis du har mere end 3,5gb ram) samt en ordentlig software/hardware-løsning.. Af AV vil jeg ALDRIG anbefale programmer som Norton, men derimod andre alternativer som også klarer sig bedre i tests. Bitdefender eller NOD32 og self en firewall til at tage alt det som din router (regner jeg med du kører igennem) ikke tager. Samtidig er det en god ide at skaffe sig andre sikkerhedsprogrammer og derved sikre sig imod nye avancerede backdoors og keyloggers.. Men for at svare enkelt på dit svar omkring Vista Ultimative så ligger de vista-versioner tæt op af hinanden og til dit brug burde enhver version være ok at bruge (hvis ikke du får Windows XP, som villle være meget bedre imo :) )

23-04-2008 02:30 #26| 0

umiddelbart ville mit bud være vista business 64'eren.

23-04-2008 02:54 #28| 0

First:

"Jeg har sat min assistent..."

Kan du ikke programmere den virtuelle identitet med bare lidt mere karisma end det?

Dernæst, når nu Carl nævner den ultra portable så vil jeg gerne følge op på det spørgsmål jeg havde i en tråd for et par måneder siden omkring netop ultra portables. Jeg rejser meget og har derfor brug for noget jeg kan bruge i flyet og andre steder nemt og batteri effektivt.

Jeg endte med Sony Vaio TZ modellen og den kan i hvert fald anbefales. Jeg må ærligt indrømme, at jeg aldrig fik prøvet 2510P, da jeg ikke havde muligheden for dette, men Vaio'en har i hvert fald virket upåklageligt, vejer ikke en hat og har super fin batteri levetid (regner dog med at købe et rigtig stort batteri, så selv ture til US o.l kan klares uden problemer - den nuværende er på små 7 timer ved almindelige opgaver).

Det sjove ved Sony (og en lille neder for MS) er, at de vedlægger en udgave af Windows XP ved køb. Jeg har tidligere haft problemer med Vista (og absolut ingen med XP) og vores IT mand bander og svovler over det styresystem, så jeg formaterede maskinen og lagde XP ind i stedet (og dermed slap jeg også for følgeprogrammer - 2 fluer med et smæk).

Har aldrig haft en maskine der kørte så godt, så er der nogen der er på markedet for en ultra portable, så har Vaio i hvert fald min velsignelse.

/Mikael

23-04-2008 03:00 #29| 0

dtm

"Kan du ikke programmere den virtuelle identitet med bare lidt mere karisma end det?"

Nu kan det være praktisk at betale en assistent 160 kr i timen for at ordne gængse hverdagsgøremål, som f.eks. indkøb og undersøgelse, når man selv holder en timeløn på langt mere i forbindelse med investeringer (og til dels poker).

Prøv blot at spørge dig frem, det er ret normalt i pokerverdenen f.eks.


"Jeg endte med Sony Vaio TZ modellen og den kan i hvert fald anbefales"

Den har jeg også kigget på som "rejse-bærbar", men ender sandsynligvis med MacBook Air, som er Vaioen designmæssigt overlegen.


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

23-04-2008 04:02 #30| 0

Jeg er med Anthraxdk her. Skal dog siges at jeg ikke selv har kørt med Vista endnu, men hører ikke gode ting fra folk. Desuden er det væsentligt tungere at køre end xp. Vil altid formatere en preinstalled bærbar. Hader de der sygligt mange processer som altid findes på disse maskiner. Kontrol, tak! Iøvrigt ville jeg altid vælge en desktop maskine som primær til et så tungt system, men det er ligeså meget en smagssag. Kigger selv lidt på blærbar for tiden, men dog i den lidt billigere ende.

23-04-2008 06:24 #31| 0

Bedste laptop (antager prisen er underordnet)...

MacBook Pro 17" Hi-Res (1920x1200) med 4GB Ram og WinXP eller Vista Ultimate 64bit.

Det sparker SERIØS røv.... believe me.

@AB
MSN mig... så kan du lige se min nye.

23-04-2008 06:55 #32| 0

@zupp , kan du køre pokertracker og lign. pc programmer på den så eller hvad?

23-04-2008 10:05 #33| 0

Performance, lækkert design og lir i et (kulfiberchassis)


...Acer ferrari --> images.google.dk/images?q=acer+ferrari&hl=da&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=images&ct=title

23-04-2008 10:23 #34| 0

@bjoernen. den kører vista/xp så den kan køre lige hvad det skal være.

23-04-2008 10:42 #35| 0

@opkomlingen.


rofl @ acer

23-04-2008 11:35 #36| 0

acer.... DONT DO IT

23-04-2008 15:01 #37| 0

32 bit vs 64 bit?

Kan se på æsken, at jeg har en 32 bit version. Havde det været mere optimalt med en 64 bit eller omvendt?

@zupp

Ja Mac har alle dage været alle pc producenter overlegne, hvad angår designet, og er du villig til at betale, også ydelsen.


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

23-04-2008 15:19 #38| 0

@Dokkedal.

32/64 bit ?

Fordele:
1. 64 bit versioner har den fordel at du kan køre med mere ram lige ud af boksen. 32 bit versioner har umiddelbart den begrænsning at du kun kan køre med 2 GB ram (der findes dog omveje)
2. Mindre sårbare overfor angreb udefra.

Ulemper:

1. De fylder ildt mere på harddisken, men 1 GB fra eller til er jo helt ligegyldigt.
2. Drivere kan være lidt sværere at finde, men kører du med kvalitetshardware er det ikke det store problem.

Hvis du har en forudinstalleret Vista 32-bit, kan du smøre en Vista 64-bit på og bruge samme serie nummer.

Mac - Ja de er meget meget lækre, men ydelsen er helt ens, da de er bygget af samme hardware. Derudover ser det sgu lidt tosset ud når man sidder med en "grim" PC mus, og bruger den på en Mac, da Applel ikke har lavet en ordentlig brugbar PC mus.

23-04-2008 15:26 #39| 0

c_hope

Tusind tak for din hjælp.

Min 32 Windows ultimate (oem version) blev bestilt ved siden af og blev efterfølgende installeret oven i Windows XP (eller i stedet for faktisk). Kan jeg stadig bruge det samme serienummer til en installation af 64 bit?



Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

23-04-2008 15:36 #40| 0

Hvordan ser jeg i øvrigt om min computer er 32 bit eller 64 bit?

www.tech-recipes.com/rx/1426/vista_64_bit_or_32_bit_version_x64_vs_x86

Fandt det her (og der er en del mere af samme type) og der er åbenbart delte meninger om 64 bit er sagen.

"Conclusion:

Most users with 64-bit hardware should install the 32-bit (x86) version of Vista.

Vista x64 is the turning point for operating systems as they transition to 64-bit. Currently, however, the majority of users will be very disappointed by installing Vista x64. The lack of 64-bit drivers for most current hardware will be very disappointing and frustrating to most users. Why push for 64-bit now anyway? The performance gains promised by 64-bit will not be seen for years until 64-bit compiled versions of software is the norm."


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

23-04-2008 15:49 #41| 0

@Dokke

Det er ren BS at der er problemer med 64-bit. Det fungerer ganske fortinligt hvis der er tale om et NYT system som dit. Men altså.... den helt store forskel er der jo ikke :)

@C_hope

Ahhh... HELT samme hardware er det vel ikke.

23-04-2008 15:54 #42| 0

@dokkedal.

Hvorvidt din computer er 32 eller 64 bit afhænger udelukkende af en ting - processoren.

dette link kan afgøre det for Intel mobile processorer:

www.intel.com/products/centrino/compare.htm

MHT 32/64 bit styresystem skal du nok tage højde for at den artikel du refererer til er over 20 måneder gammel, og de konklusioner den drager er helt skæve i dag.

Den nævner dog en ekstra fordel ved 64 bit systemet - større sikkerhed.

MVH

Carl

23-04-2008 16:08 #43| 0

zupp har du et link til den macbook pro du omtaler?

23-04-2008 16:15 #44| 0

@Zupp.

ENig med dig i 64/32 bit problematikken.

mht. Mac er du skævt på den... Det er helt identisk hardware.

Det er jo derfor du kan smøre en windows på den....

23-04-2008 16:32 #45| 0

@Dokkedal

"Nu kan det være praktisk at betale en assistent 160 kr i timen for at ordne gængse hverdagsgøremål, som f.eks. indkøb og undersøgelse, når man selv holder en timeløn på langt mere i forbindelse med investeringer (og til dels poker)."

Nu er jeg ikke på dit hater-team, men jeg forstår altså ikke sammenhængen mellem at ansætte en assistent til bla. at købe en bærbar og så selv skulle stå for at finde ud af resten omkring den.....
Hvorfor indhenter din assistent ikke bare de oplysninger du søger i denne tråd så du kan bruge tiden på at investere og spille poker?

23-04-2008 16:51 #46| 0

@balder

Manden er ikke vel forvaret.

23-04-2008 17:00 #47| 0

Han leverede den og troede alt var godt, men da jeg så læste bl.a. c_hope blev jeg i tvivl. Og jo jeg kunne sagtens fragte den tilbage og få det ordnet :)

Desuden havde han installeret Norton 360 i en piratversion, hvilket jeg på ingen måder kunne acceptere....


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

23-04-2008 17:17 #48| 0

han lyder meget dygtig. Jeg synes du skulle give ham en lønforhøjelse:-)

23-04-2008 19:45 #49| 0

hvad med den her bærbar som jeg har haft kig på, er den på niveau eller bedre end dokkes?

www.tweakup.dk/article/1316/dk/

og prisen er vist 15-16k

23-04-2008 20:47 #50| 0

@Dokke

"Den har jeg også kigget på som "rejse-bærbar", men ender sandsynligvis med MacBook Air, som er Vaioen designmæssigt overlegen."

Ja, den har et overblæret design, men vent lidt med at købe sådan en fætter. De første par serier har været behæftet med nogle dumme børnesygdomme Især har de haft store problemer med overophedning, når de bliver bare lidt hårdt pressede. Et problem, som Apple knokler for at få løst, men det er vist ikke lykkedes dem helt endnu.

Så hvis jeg var dig, så ville jeg holde nallerne fra Air-modellen indtil videre.

24-04-2008 02:19 #51| 0

Som Zupp

Macbook Pro'en er imo de andre langt overlegne i design og eftersom der er mere eller mindre det samme hardware i så er den vel autobetalt?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar