Vanilla Werewolf 13'er

#1

Vanilla Werewolf 13'er


DELTAGERLISTE (13/13):

Bazz
Bridgeking

Duracell

LasVal

madsmk
Micebulldogs

Pancytosen

Ploven13

robertoloda

Sothys
SurrenderAt20
Tassadar

Viggorous


Setup:

3 ulve

1 seer med pregame peek

9 almindelige indbyggere


Generelle regler for spillet kan findes her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html


De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:


Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!


Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!


I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!


Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 09.00. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.


Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden.


Indbyggernes PM


"Du er indbygger.


Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene."


Seerens PM


"Du er seer. Hver nat kan du sende mig navnet på en person, hvis rolle du vil have at vide.


Ved lodtrækning er dit n0 indbygger peek blevet bestemt til at være: X


Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene."


DET ER STADIG NAT!

Redigeret af CykelNille d. 29-02-2016 19:15
29-02-2016 19:27 #2

Alle PMs er sendt ud.


Hvis der er nogen, der ikke har modtaget noget, så send en PM.


DET ER STADIG NAT.

29-02-2016 19:44 #3

FØRSTE LYNCH ER TIRSDAG KL. 22.


DET ER DAG.

29-02-2016 19:45 #4

Wow. Wow. Wow.

29-02-2016 19:46 #5

Okay, nu nåede jeg så ikke første post - men videoen kommer sgu alligevel.

29-02-2016 19:46 #6

dyrs


29-02-2016 19:46 #7

Og den var så ikke med....

29-02-2016 19:46 #8

eller

Dura


29-02-2016 19:47 #9

Godaften motherfuckers
Så køre vi igen. Jeg har lært meget af de sidste to spil. Og det er allerede tydligt for mig, med minde ekseptionelle WW evner at Wow. Wow. Wow. Er en slags sygt pun som Duracell vil elske et pege på i eval tråden hvis ulvende vinder.

Fuck GM'er fat jeres høtyve, We lynch tonight !
dura


29-02-2016 19:47 #10

Hvad fanden michael. Troede du havde sagt op her i foreningen

29-02-2016 19:47 #11

Rolig drenge.


Jeg siger ikke at jeg er ulv.. jeg siger bare at jeg ikke er en del af landsbyen #ogsåharjegikkesagtformeget

29-02-2016 19:48 #12

ja men det havde jeg også...


29-02-2016 19:48 #13

måske du kan få mig til det igen?! :D



29-02-2016 19:48 #14

Nu er jeg jo ikke en politimand, meeeen, booooh den har vi set, ulvesvin

29-02-2016 19:49 #15

@pancytosen hvorfor har du ikke stemt på duracell endnu, er du også ulv ?

29-02-2016 19:50 #16

Fordi han er villa, obv.

29-02-2016 19:50 #17

pancytosen

29-02-2016 19:51 #18

@Sothys

Nurh hvor sødt :D

Som en lille tæppetisser der står og bjæffer ovre i hjørnet ;)

Tror aldrig jeg har spillet med dig så kan høre at legende om mig kommer rundt omkring på PN.

29-02-2016 19:52 #19

Aner ikke hvem du er, jeg frekventere ikke de tråde hvor ulvene kommer, tror du jeg er en wolf-lover ?

29-02-2016 19:53 #20

Hvis jeg er ulv så kommer jeg først i ulvechatten i morgen eftermiddag engang. I må selv indsende kills de næste to dage. Bare ikke pancy. Han er nuser.


Men hvis jeg derimod er seer såååå har jeg et åndssvagt godt peek til jeg senere.

29-02-2016 19:53 #21
sothys skrev:Aner ikke hvem du er, jeg frekventere ikke de tråde hvor ulvene kommer, tror du jeg er en wolf-lover ?

Altså du kan ikke lide mig, så tvivler.

Hvilke tråde kommer ulvene ofte i?

29-02-2016 19:55 #22

Har i nogensinde smagt en red bull? Jeg har lige fået en red bull. Det var en god red bull. Jeg kan godt lide red bull. Red bull. Red bull! #ingenpostrestriction #floodthethread!

29-02-2016 19:55 #23

Mystisk bridge ikke har været i tråden endnu.


Dura og Bridge

29-02-2016 19:55 #24
Duracell skrev: Altså du kan ikke lide mig, så tvivler.
Hvilke tråde kommer ulvene ofte i?

Den slags hvor man fortæller bad beats og bytter om på hero og villan. De usleste af tråde.

29-02-2016 19:56 #25

micebulldogs har en pointe

29-02-2016 19:56 #26
sothys skrev:Den slags hvor man fortæller bad beats og bytter om på hero og villan. De usleste af tråde.

Så du kommer altså i dem? #sommansiger

29-02-2016 19:58 #27

hopper ud af tråden lidt.

duracell bliver mit bud for nu, hader hashtags.

29-02-2016 19:58 #28

Whaat er lang nat stadig praksis #tabere


Glæder mig faktisk en smule til tass kommer og brokker sig over fluffen. I to er lidt kedelige at snakke med

29-02-2016 19:59 #29

Dura lyver. Men jeg tror ikke han er ulv.


sothys har en mærkelig tone.


Mice kunne godt være ulv.


Det var alt for nu.

29-02-2016 20:04 #30

CLAIM CLAIM CLAIM


Jeg er ULV


Mice


29-02-2016 20:04 #31

Jeg lyver hele tiden


Okay lige der løj jeg ikke


Kort indspark alligevel

29-02-2016 20:05 #32

Tsk copycat. That was so 10 minutes ago.


Hvem er dine medulve?

29-02-2016 20:07 #33

Tass og Viggo

29-02-2016 20:08 #34

Okay 12 posts var mit kodeord. Folk tør åbenbart ikke joine når jeg er her, så tager lige en fodbold-pause, for alles skyld.


@Mice

Pivet svar

29-02-2016 20:09 #35

ok jeg er også ude til imorgen.


29-02-2016 20:10 #36

mice


så du prøver og sælge det som lidt sjov ?

en villa ville ikke turde gøre det der efter NAC blev fragged i det andet spil
Men en ulv kunne godt tænke, hah det tror de ikke jeg tør.

29-02-2016 20:12 #37
sothys skrev:mice

så du prøver og sælge det som lidt sjov ?
en villa ville ikke turde gøre det der efter NAC blev fragged i det andet spil
Men en ulv kunne godt tænke, hah det tror de ikke jeg tør.


...hvad?


Er du altid sådan en rundetrunte med stemmerne?

29-02-2016 20:13 #38

det var min tanke ja.. Jeg er jo ulv, det har jeg sagt.

Hvad forstår du ikke

29-02-2016 20:13 #39
Duracell skrev: ...hvad?

Er du altid sådan en rundetrunte med stemmerne?

Nej men Chrja lærte mig jeg altid skulel havde en ude.

jeg er altid med på at pege fingre i åbnings spillet så man for nogen til at lave et miss step, og det virkede, 100 på mice er ulv.

29-02-2016 20:14 #40

Villa her.

Lasval


Bazz villa-:)

29-02-2016 20:16 #41

Hvorfor ikke 120?

29-02-2016 20:17 #42
sothys skrev:
Nej men Chrja lærte mig jeg altid skulel havde en ude.

jeg er altid med på at pege fingre i åbnings spillet så man for nogen til at lave et miss step, og det virkede, 100 på mice er ulv.


Jeg ER ulv .. Du har ret.

Værs'go.


29-02-2016 20:18 #43
robertoloda skrev:Villa her.
Lasval


Bazz villa-:)


Fordi jeg fangede dig i sidste spil, eller hvordan?

Du får villa points for din intro dog.


sothys gør sig fine tanker, omend hans tone stadig er mærkelig. Tror sgu det er villagery for ham, selvom han narrede mig i sidste spil.


BK er tæt på at være locked ulv. Ingen der er så ww liderlig, kan holde sig væk fra spillet, medmindre de er ulve og lige skal have lagt en slagplan.

29-02-2016 20:19 #44
Micebulldogs skrev: Jeg ER ulv .. Du har ret.
Værs'go.

Den er ved at være død gammelfar


Hvordan fjerner man de der notifikationer?

29-02-2016 20:20 #45

Tag en timeout Mice, der er 'Junkfoodbørn: hvem har skylden?' på DR2.


Sothy kunne også godt tage en timeout (ihvertfald med stemmerne), men villa nok tankegang though

29-02-2016 20:21 #46

ok så.. Jeg er seer og mit første navn er madsmk

29-02-2016 20:21 #47
Pancytosen skrev:Tag en timeout Mice, der er 'Junkfoodbørn: hvem har skylden?' på DR2.

Sothy kunne også godt tage en timeout (ihvertfald med stemmerne), men villa nok tankegang though

Jeg ser masterchef!!


29-02-2016 20:22 #48
Administrator

I forstår sgu at hygge jer

Jeg kigger ind imorgen - så kan det være de værste abstinenser har lagt sig hos de fleste

29-02-2016 20:22 #49

Bliver sgu et langt spil hvis du kun tør omtale dem der ikke er her


@Pancy

Vil du være venner?

29-02-2016 20:22 #50

halløjsa, jeg randede villager, så jeg kommer nok til at slacke eller muligvis glemme alt om spillet

29-02-2016 20:23 #51

i eval snakkede de om madsmk var et dårligt NK da han peekede tidligt, men der er vidst nok cover ude nu. Bazz er mit rand n0 peek han er fin nok.

29-02-2016 20:23 #52
Bridgeking skrev:I forstår sgu at hygge jer
Jeg kigger ind imorgen - så kan det være de værste abstinenser har lagt sig hos de fleste

Hvis du var en salat, hvilken salat ville du så være? Tænk dig godt om!

29-02-2016 20:24 #53

bridge ville klart være rucula!!



29-02-2016 20:24 #54
sothys skrev:i eval snakkede de om madsmk var et dårligt NK da han peekede tidligt, men der er vidst nok cover ude nu. Bazz er mit rand n0 peek han er fin nok.

Skal lige vide hvor hårdt jeg bør gå til dig. Hvor tæt er du på jomfruhinden?

29-02-2016 20:24 #55

Bitter, irriterende og tøset!


29-02-2016 20:24 #56

Tror umiddelbart Dura er >rand villa, men han er lidt en særling så tag det med forbehold


fwiw kommer mit peek ikke til at fremgå tydeligt men hvis I stadig ikke finder det er I altså lidt nogle sløve padder. Det er ikke dura tho

29-02-2016 20:25 #57
sothys skrev:i eval snakkede de om madsmk var et dårligt NK da han peekede tidligt, men der er vidst nok cover ude nu. Bazz er mit rand n0 peek han er fin nok.

Kun i eval? Går ud fra, I diskuterede det i ulvechatten også ;)

29-02-2016 20:26 #58

Hvis ikke sothys var ny (så vidt jeg kunne læse?) ville det nok stå anderledes til, men tvivler på han gør som han gør her hvis han var ulv

29-02-2016 20:26 #59

Det var 2/2 so far. Andre der tør?


WW-trivia:

Præcis 8 måneder siden mit sidste ww-spil

29-02-2016 20:27 #60

Altså lasval er du hængende i tråden, eller kun tilgængelig for noobs'ne? Lige børn leger bedst og alt det der ;)

29-02-2016 20:27 #61

Mice er nok ikke noget dumt sted at starte, at claime ulv er simpelthen decideret meningsløst, og det er noget jeg som regel forbinder med et halvhjertet forsøg på at virke TWTBAW

29-02-2016 20:28 #62
robertoloda skrev:Villa her.
Lasval


Bazz villa-:)

Hvor godt kender du Las? Han har svjks 1 post på det her tidspunkt som er meget typisk villaLas - i hvert fald i min verden

29-02-2016 20:28 #63

@Viggo n0

Du har sikkert ret i, at Dura er villa. Det fint nok, så kan han jo lige løse spillet.

29-02-2016 20:29 #64

Fuldstændig hul i hovedet at claime ulv det! Med undtagelse af når jeg gør det naturligvis

29-02-2016 20:29 #65
Administrator
Duracell skrev:
Hvis du var en salat, hvilken salat ville du så være? Tænk dig godt om!

En med parmesan

29-02-2016 20:29 #66

Jeg tør næsten vædde på Las er villager, ellers så har han forbedret sit ulvespil (og det postulerer jeg efter kun at have læst 3 af hans posts, men de virker oprigtige og "cut-to-the-chase"ish, noget jeg mindes Las har umenneskelig svært ved at efterligne som ulv)

29-02-2016 20:30 #67
Duracell skrev:Altså lasval er du hængende i tråden, eller kun tilgængelig for noobs'ne? Lige børn leger bedst og alt det der ;)

Jeg er selvfølgelig tilgængelig for dig. See what I just did there?

29-02-2016 20:30 #68

troede det var sådan man gjorde i 2016!

Alle de nye internet-tyre gør det.



29-02-2016 20:30 #69
Viggorous skrev:Jeg tør næsten vædde på Las er villager, ellers så har han forbedret sit ulvespil

Haha good one. Så vidt jeg ved er hendes ulvespil stadig pinligt at se på

29-02-2016 20:31 #70

De første 100 posts er fluff .. Derefter bliver det seriøst!


29-02-2016 20:31 #71
Duracell skrev: Haha good one. Så vidt jeg ved er hendes ulvespil stadig pinligt at se på

Samme kunne egentlig siges om hendes villaspil :D

29-02-2016 20:31 #72
Micebulldogs skrev:ok så.. Jeg er seer og mit første navn er madsmk

Bare lige FWIW til nybegyndere (ved godt mice ikke er (mener jeg?)): generelt er det en god ide at vente med at poste sit peek (eller fakepeek) til de fleste har postet, især fordi det bliver nemmere at have et "rigtigt" fake peek hvis du kan se at personen har været relativt villagery.


29-02-2016 20:32 #73
Micebulldogs skrev:De første 100 posts er fluff .. Derefter bliver det seriøst!


Deal! Så har jeg knap 80 endnu at lege i

29-02-2016 20:32 #74

Jeg har helt lyst til at føre et sheet over peeks så jeg kan forbedre mit seer hunting game, jeg er virkelig en røv til at fange seeren, så why not practice a BIT?


FLUFF#

29-02-2016 20:32 #75
Duracell skrev:
Skal lige vide hvor hårdt jeg bør gå til dig. Hvor tæt er du på jomfruhinden?

ikke tørret ren for blod endnu, du gir bare gas. Men Hashtags er lynch grundlag.

29-02-2016 20:32 #76

Dura - bare fordi hun pisser mig af nu.


29-02-2016 20:33 #77

BK kunne egentlig godt være ulv for den sags skyld

29-02-2016 20:33 #78
Viggorous skrev:
Bare lige FWIW til nybegyndere (ved godt mice ikke er (mener jeg?)): generelt er det en god ide at vente med at poste sit peek (eller fakepeek) til de fleste har postet, især fordi det bliver nemmere at have et "rigtigt" fake peek hvis du kan se at personen har været relativt villagery.

Ok så er jeg heller ikk seer

Bare almindelig villa!



29-02-2016 20:33 #79
Viggorous skrev:FLUFF#

You're doing it wrong mate.


@Lasval

Besøg fra rødby?


Skal vi ikke bare alle sammen peeke bazz nu?

29-02-2016 20:34 #80
sothys skrev:
ikke tørret ren for blod endnu, du gir bare gas. Men Hashtags er lynch grundlag.

Lynch grundlag eller stemme grundlag. Stor forskel når der er tale om undertegnede #ohyoushouldknow

29-02-2016 20:35 #81

Det er som regel ikke verdens bedste indgangsvinkel (i hvilken som helst rolle) at være alt for fluffende og trollende medmindre du har en særlig rolle hvor det er fordelagtigt du får en masse heat og opmærksomhed (eller i realiteten hvis du er sikker nok på at du spiller rigtig godt som vanilla og leveller ulvenes seer hunt, men, no offence, regner ikke med ret mange i det line up her hiver fat i de vilde levels)

29-02-2016 20:35 #82

lynch - på sådan en "giv mig din ip og jeg hacker dig irc 1999" agtig måde.

29-02-2016 20:36 #83

Hvem sagde levels? :D


Er Dura mon ulv?.... hmm...

29-02-2016 20:37 #84
Viggorous skrev:Det er som regel ikke verdens bedste indgangsvinkel (i hvilken som helst rolle) at være alt for fluffende og trollende medmindre du har en særlig rolle hvor det er fordelagtigt du får en masse heat og opmærksomhed (eller i realiteten hvis du er sikker nok på at du spiller rigtig godt som vanilla og leveller ulvenes seer hunt, men, no offence, regner ikke med ret mange i det line up her hiver fat i de vilde levels)

Jeg fluffer fordi jeg ved det rater mig villa hos folk :D Uanset rolle er det i min interesse


@Sothy

Prøv du bare knægt ;)

29-02-2016 20:39 #85
Duracell skrev: Jeg fluffer fordi jeg ved det rater mig villa hos folk :D Uanset rolle er det i min interesse

@Sothy
Prøv du bare knægt ;)

WRONG - korrekt svar er 127.0.0.1 :P

29-02-2016 20:46 #86

80 posts.. Great! Jeg er til koncert, så det bliver først fra imorgen jeg kommer og splitter ulvene fra hinanden. En eller anden skrev at sothys er for crazy til at være ulv her, som ny.

Vi var ulve sammen sidst. Han ligner sig selv lol

29-02-2016 20:47 #87
SurrenderAt20 skrev:80 posts.. Great! Jeg er til koncert, så det bliver først fra imorgen jeg kommer og splitter ulvene fra hinanden. En eller anden skrev at sothys er for crazy til at være ulv her, som ny.

Vi var ulve sammen sidst. Han ligner sig selv lol
N0 Ploven :*

Du glemmer at jeg også var sådan som villa, jeg er 100% balanceret.

29-02-2016 20:51 #88
sothys skrev:
Du glemmer at jeg også var sådan som villa, jeg er 100% balanceret.

Alex er det dig?

29-02-2016 20:51 #89
Duracell skrev:
Alex er det dig?

nope

29-02-2016 20:55 #90
Duracell skrev:
Alex er det dig?

Jeg grinte. :D

29-02-2016 20:55 #91
LasVal skrev:
Jeg grinte. :D

jeg forstod det ikke

29-02-2016 20:56 #92

Igen med det 100% der. Så du siger at du ikke selv kan se forskel på dit spil? Du pusher ulve lige meget som ulv og villa. Din tone er fuldstændig den samme. Din aktivitet er den samme. Dine interaktioner er de samme. Dit forsvar er fuldstændig det samme. Dine cfd er de samme. Dine stemmer er de samme.


Hvis jeg går tilbage nu og læser de seneste par spil, så vil jeg ikke finde nogen som helst forskel?

29-02-2016 20:58 #93
sothys skrev:jeg forstod det ikke

Bare en anden der siger det samme konstant. Men no foul, for det er da super smart taktik, hvis man er dårlig til at svare på heat. Så siger man (dig og alex) bare hver gang nogen siger man er ulvet: "jeg gør det samme som villa" og så slipper man for at tage konkret stilling til noget.

29-02-2016 21:01 #94
Duracell skrev: Bare en anden der siger det samme konstant. Men no foul, for det er da super smart taktik, hvis man er dårlig til at svare på heat. Så siger man (dig og alex) bare hver gang nogen siger man er ulvet: "jeg gør det samme som villa" og så slipper man for at tage konkret stilling til noget.

Ikke hvis man tager stilling hver gang :)

29-02-2016 21:03 #95
Duracell skrev:Igen med det 100% der. Så du siger at du ikke selv kan se forskel på dit spil? Du pusher ulve lige meget som ulv og villa. Din tone er fuldstændig den samme. Din aktivitet er den samme. Dine interaktioner er de samme. Dit forsvar er fuldstændig det samme. Dine cfd er de samme. Dine stemmer er de samme.

Hvis jeg går tilbage nu og læser de seneste par spil, så vil jeg ikke finde nogen som helst forskel?

selvfølgelig vil du det.
det første er nybegynder spillet. der er jeg villa og stiller ikke så mange spørgsmål, for det er alle andre også
det andet er jeg ulv i 21eren. der stiller jeg mange spørgsmål, fordi jeg er ny og jeg vil hellere se dum ud mens jeg lære ting, end når jeg kan dem.




29-02-2016 21:05 #96

Jeg tror du kommer til at se noget forskelligt på voting dog, Men det er bare en teori om spillet som i andre sikkert er langt bedere til end mig :)

29-02-2016 21:06 #97

Okay, så hvis jeg nu siger at jeg synes det er ulvet at du lige har været ulv og ikke gør noget som helst for at skille dig ud fra det spil, hvilket hentyder til at du ved du har svært ved at være ulv og derfor er klar over at du nemt vil komme til at ligne dit forrige ulvespil, hvorfor du allerede prøver at komme det i forkøbet ved egentlig at sige 'jeg ved godt jeg er lige så ulvet som sidst' - så vil dit svar være?

29-02-2016 21:07 #98
sothys skrev: selvfølgelig vil du det.
det første er nybegynder spillet. der er jeg villa og stiller ikke så mange spørgsmål, for det er alle andre også
det andet er jeg ulv i 21eren. der stiller jeg mange spørgsmål, fordi jeg er ny og jeg vil hellere se dum ud mens jeg lære ting, end når jeg kan dem.
sothys skrev:Jeg tror du kommer til at se noget forskelligt på voting dog, Men det er bare en teori om spillet som i andre sikkert er langt bedere til end mig :)

To svar. Det var første ulv. Skal vi komme videre?

29-02-2016 21:09 #99

@Sothys

Nu siger jeg noget lynhurtigt. I dine første 17 post laver du én smiley - og det på trods af at du fluffer og laver sjov ligesom alle os andre. Så begynder jeg at gå lidt til dig og så kommer der pludselig 2 smileys på 3 posts. Virker lidt pleasende ik?

Er det også et sted hvor du er 100% balanceret?

29-02-2016 21:10 #100
sothys skrev:
selvfølgelig vil du det.
det første er nybegynder spillet. der er jeg villa og stiller ikke så mange spørgsmål, for det er alle andre også
det andet er jeg ulv i 21eren. der stiller jeg mange spørgsmål, fordi jeg er ny og jeg vil hellere se dum ud mens jeg lære ting, end når jeg kan dem.

Fair nok alt sammen, men hvorfor siger du så at du spiller helt balanceret?

29-02-2016 21:10 #101
Duracell skrev: Jeg fluffer fordi jeg ved det rater mig villa hos folk :D Uanset rolle er det i min interesse

@Sothy
Prøv du bare knægt ;)

Ja, men nu er du også i stand til at gøre det på en måde som får folk til at tænke "typisk Dura", eller sådan noget i den stil. Mices indgangsvinkel skaber mærkelig stemning omkring ham på en måde der langt fra er fordelagtig uanset rolle.

SurrenderAt20 skrev:80 posts.. Great! Jeg er til koncert, så det bliver først fra imorgen jeg kommer og splitter ulvene fra hinanden. En eller anden skrev at sothys er for crazy til at være ulv her, som ny.

Vi var ulve sammen sidst. Han ligner sig selv lol
N0 Ploven :*

Meget mærkelig post for at være ærlig, og ret ubrugelig, kunne sagtens være en ulv der lige sikrer sig han ikke er helt afk fra starten.
Omvendt er det også et ret nonchalant modsvar til min observation, det er relativt villageragtigt

Duracell skrev:Igen med det 100% der. Så du siger at du ikke selv kan se forskel på dit spil? Du pusher ulve lige meget som ulv og villa. Din tone er fuldstændig den samme. Din aktivitet er den samme. Dine interaktioner er de samme. Dit forsvar er fuldstændig det samme. Dine cfd er de samme. Dine stemmer er de samme.

Hvis jeg går tilbage nu og læser de seneste par spil, så vil jeg ikke finde nogen som helst forskel?

Underlig, underlig post fra Dura. Virker forceret og lidt som en post du egentlig godt ved er meningsløs, for selvfølgelig er de ikke 100% det samme, men guess what? Ingen af mine villa spil ligner hinanden EKSTREMT meget, og jeg har nemt ved som ulv at gøre som folk forventer, det burde du også vide. Synes ærligt meta reads er overvurderede i et spil som det her, måske hvis man har indgående kendskab til en bestemt eller noget er helt galt (f.eks. hvis Las kun har 10 posts d1 og alle er fluff er det nok ok med et meta read), men i den her situation virker dit push forceret Dura, imo

29-02-2016 21:11 #102

Prøv at holde fluff på et minimum. Jo flere lorteposts, jo mere kommer jeg bare til at skimme, jo dårligere spiller jeg, jo oftere taber village.

29-02-2016 21:11 #103

Det bekymrer mig at du ikke svarer. Du har været i tråden indenfor 1-2 min hele tiden so far. Savner dig :)

29-02-2016 21:14 #104

Ydermere synes jeg du fluffer lidt mere forceret når du er ulv, formodentlig fordi du ikke helt er klar over hvor du ville stoppe som villager eller fordi du tænker at hvis du fluffer endnu mere tror folk umuligt du er ulv, men det er du nok for klog til, så jeg satser på det er fordi det er svært at regne ud præcis i hvilken grad du ville fyre fluff af

29-02-2016 21:14 #105

Lad i øvrigt være med at lave de der hashtag cases. Ingen finder de præcise posts. Find en enkelt eller to posts at citere og gå i dybden med.

Hvis I skal lave noget opsummerede på en spiller, så skriv "4 ud af 10 posts indeholder bla bla hvilket er ulvet/villiaish."

29-02-2016 21:14 #106
Tassadar skrev:Prøv at holde fluff på et minimum. Jo flere lorteposts, jo mere kommer jeg bare til at skimme, jo dårligere spiller jeg, jo oftere taber village.

Lækker ansvarsfraskrivelse fra starten. I like it!

Det der står mellem linjerne: Vi bør ikke lytte til tass i dette spil.


@Viggo

Hvornår er et push ikke forceret?

29-02-2016 21:14 #107
Duracell skrev:Det bekymrer mig at du ikke svarer. Du har været i tråden indenfor 1-2 min hele tiden so far. Savner dig :)

du stiller alt for mange sørgsmål og jeg havde ikke selv lagt mærke til smiley tingen, så var nødt til lige at tænke over den, enten er det et tell eller også er det ligegyldigt, har ikke besluttet mig.
Du prøver åbenlyst at bullye mig som den nye spiller ved bordet men du spiller din tid. Jeg er villa, så bare kom videre :)

Ang hvordan jeg ville svare på dit meget nørkelde sprøgsmål vil jeg sige at din grund tese er forkert, jeg havde en field day som ulv, og syntes ikke det var spor svært.... og så tabte vi spillet :P

29-02-2016 21:17 #108

#105

This! #seewhatididthere


Viggorous skrev:Ydermere synes jeg du fluffer lidt mere forceret når du er ulv, formodentlig fordi du ikke helt er klar over hvor du ville stoppe som villager eller fordi du tænker at hvis du fluffer endnu mere tror folk umuligt du er ulv, men det er du nok for klog til, så jeg satser på det er fordi det er svært at regne ud præcis i hvilken grad du ville fyre fluff af

Aight.


sothys skrev:
du stiller alt for mange sørgsmål og jeg havde ikke selv lagt mærke til smiley tingen, så var nødt til lige at tænke over den, enten er det et tell eller også er det ligegyldigt, har ikke besluttet mig.
Du prøver åbenlyst at bullye mig som den nye spiller ved bordet men du spiller din tid. Jeg er villa, så bare kom videre :)

Ang hvordan jeg ville svare på dit meget nørkelde sprøgsmål vil jeg sige at din grund tese er forkert, jeg havde en field day som ulv, og syntes ikke det var spor svært.... og så tabte vi spillet :P


Okay sothys er likely villa. Videre i teksten.

29-02-2016 21:17 #109

@Dura
Du skal læse det som om, at hvis village spiller målrettet på at vinde og ikke på at svine/måle pik/fluffe/snakke red Bull, så har vi faktisk en større chance for at vinde, hvilket er det eneste jeg går op i.

29-02-2016 21:18 #110
Tassadar skrev:@Dura
Du skal læse det som om, at hvis village spiller målrettet på at vinde og ikke på at svine/måle pik/fluffe/snakke red Bull, så har vi faktisk en større chance for at vinde, hvilket er det eneste jeg går op i.

Men hvis ingen snakker hvad skal vi så snakke om ? spillet er nødt til at starte

29-02-2016 21:20 #111
sothys skrev:
du stiller alt for mange sørgsmål og jeg havde ikke selv lagt mærke til smiley tingen, så var nødt til lige at tænke over den, enten er det et tell eller også er det ligegyldigt, har ikke besluttet mig.

For lige at uddybe det. Det er altså ikke bare noget man altid 'vælger' at gøre. Det kommer ofte naturligvis - og forskelligt alt efter roller, fordi man tænker og føler på en anden måde i andre roller. Derfor kan man ubevidst gøre ting som afsløre ens rolle.


@Tass

Det kan man godt se.. lyseslukker. Du spiller på din måde - og jeg spiller på min måde mmmkay

29-02-2016 21:20 #112
Duracell skrev: Bare en anden der siger det samme konstant. Men no foul, for det er da super smart taktik, hvis man er dårlig til at svare på heat. Så siger man (dig og alex) bare hver gang nogen siger man er ulvet: "jeg gør det samme som villa" og så slipper man for at tage konkret stilling til noget.

Men i realiteten er det jo også tilfældet, man prøver i hvert fald i nogen grad at efterligne sit villaspil, nok især i små vanillas hvor det er vigtigt at leve længe, det gør jo ikke at folk slipper for at skulle svare på "hvorfor gjorde du sådan her her og her?" senere i spillet, hvis man hele spillet bare siger "det ville jeg også som villa" er det jo self en anden snak

Duracell skrev:Okay, så hvis jeg nu siger at jeg synes det er ulvet at du lige har været ulv og ikke gør noget som helst for at skille dig ud fra det spil, hvilket hentyder til at du ved du har svært ved at være ulv og derfor er klar over at du nemt vil komme til at ligne dit forrige ulvespil, hvorfor du allerede prøver at komme det i forkøbet ved egentlig at sige 'jeg ved godt jeg er lige så ulvet som sidst' - så vil dit svar være?

God observation imo, man kan selvfølgelig lege djævlens advokat og spørge om han som ulv ville gøre præcis som han gjorde i sidste ulvespil, men jeg er såmænd enig med dig

Duracell skrev: Lækker ansvarsfraskrivelse fra starten. I like it!
Det der står mellem linjerne: Vi bør ikke lytte til tass i dette spil.

@Viggo
Hvornår er et push ikke forceret?

Når en villager laver det, ldo. En villager laver pushes fordi der er noget der vækker en kritisk sans eller en legitim skepsis, mens ulve som regel er nødt til at finde posts og skabe noget der ligner skepsis. Jeg synes din post virkede mere som noget du ville sige for at kaste skygge over ham og ikke særlig meget fordi du i realiteten synes posten var noget særligt/nævneværdig hvis du gjorde samme observation som jeg beskrev i min sidste post (hvilket jeg forventer du, med dit niveau, ville være i stand til)

29-02-2016 21:22 #113

Synes det er lidt vanvittigt at det er #108 som får dig til at kalde ham villa, men lige meget, jeg synes han har været relativt villagery overordnet set og så længe han poster med samme kadence er det nok -EV at bruge alt for meget tid på at krydsforhøre ham

29-02-2016 21:22 #114

Prøv nu bare at tage spillet seriøst. Det er det eneste jeg siger.

29-02-2016 21:22 #115
Viggorous skrev:Når en villager laver det, ldo. En villager laver pushes fordi der er noget der vækker en kritisk sans eller en legitim skepsis, mens ulve som regel er nødt til at finde posts og skabe noget der ligner skepsis. Jeg synes din post virkede mere som noget du ville sige for at kaste skygge over ham og ikke særlig meget fordi du i realiteten synes posten var noget særligt/nævneværdig hvis du gjorde samme observation som jeg beskrev i min sidste post (hvilket jeg forventer du, med dit niveau, ville være i stand til)

Men hvis vi antager at jeg ville se hvordan han reagerede på at blive presset, og der ikke var noget at presse ham på.. ville det så være en okay strategi at forcere et push eller ej?

29-02-2016 21:22 #116
Duracell skrev: For lige at uddybe det. Det er altså ikke bare noget man altid 'vælger' at gøre. Det kommer ofte naturligvis - og forskelligt alt efter roller, fordi man tænker og føler på en anden måde i andre roller. Derfor kan man ubevidst gøre ting som afsløre ens rolle.


Mmm jeg tænkte lidt det samme, men du antager at man som ulv spiller en role og ikke gør det som villager.

jeg spiller en role når jeg åbner spillet - agressiv bonderøv der bare gerne vil brænde naboen, jeg tror det er den bedste måde at sætte gang i stort set alle spil. Optrap konflikten.


men når du begynder at snakke direkte til mig, så er jeg ikke en role, så er jeg mig, og jeg kaster med smileys som du misbruger hashtags ;)

29-02-2016 21:23 #117

tyndt og ukonkret ulvelean på tass ftr

29-02-2016 21:24 #118
Viggorous skrev:tyndt og ukonkret ulvelean på tass ftr

Jeg er med her.
I sidste spil hørte vi ikke fra ham, før han kom flyvende ind som en anden batmand og telefraggede ulvRB i første forsøg.

29-02-2016 21:26 #119

Bare lige for at afskrække evt. villas. Jeg ville aldrig lave sådan en start som ulv, fordi det virker påtaget seriøst. Men sådan er jeg faktisk :D

29-02-2016 21:26 #120

Ved ikke om det hjalp dog :D

29-02-2016 21:27 #121
Tassadar skrev:Ved ikke om det hjalp dog :D

læs lige alle duracells smiley spørgsmål til mig, og antag jeg stiller dem til dig nu ? :P

29-02-2016 21:27 #122
Duracell skrev:
Men hvis vi antager at jeg ville se hvordan han reagerede på at blive presset, og der ikke var noget at presse ham på.. ville det så være en okay strategi at forcere et push eller ej?

I teorien, jo, men jeg har heller aldrig sagt andet end at det undrede mig at du lavede et tilsyneladende forceret push hvilket typisk er en ulvet ting at gøre. Imo er det også en mærkelig indgangsvinkel at have at man vil forcere et push velvidende at det nok af nogle vil tolkes ulvet hvis man skal afprøve en gut man er usikker på i forhold til at finde det man konkret er usikker på eller blot nævne "hey jeg tror xxx måske kunne være ulv, det ligger lidt i æteren".
Jeg forstår godt hvad du mener, jeg forstår bare ikke tilgangen


29-02-2016 21:29 #123

@sothys

Kan jeg få dig til lige hurtigt at kigge dine tidligere spil igennem for hvornår du skifte rolle og smileys og sådan?

Og selvfølgelig spiller man en rolle som ulv ifht. når man er villa.

Viggorous skrev:Synes det er lidt vanvittigt at det er #108 som får dig til at kalde ham villa, men lige meget, jeg synes han har været relativt villagery overordnet set og så længe han poster med samme kadence er det nok -EV at bruge alt for meget tid på at krydsforhøre ham

Mere at jeg stiller ham den ene spørgsmål efter det andet, hvilket han svarer rimelig overskudsagtigt på. Som ny ulv er man noget mere tilbøjelig til at ville forsvare sig indædt. Specielt hvis han siger at han havde det nemt i første ulvespil, og det måske reelt er første gang han bliver pushet.

29-02-2016 21:29 #124
Duracell skrev:@sothys
Kan jeg få dig til lige hurtigt at kigge dine tidligere spil igennem for hvornår du skifte rolle og smileys og sådan?
Og selvfølgelig spiller man en rolle som ulv ifht. når man er villa.
Mere at jeg stiller ham den ene spørgsmål efter det andet, hvilket han svarer rimelig overskudsagtigt på. Som ny ulv er man noget mere tilbøjelig til at ville forsvare sig indædt. Specielt hvis han siger at han havde det nemt i første ulvespil, og det måske reelt er første gang han bliver pushet.

Det kan du sagtens have ret i, touche

29-02-2016 21:30 #125
Viggorous skrev:Mice er nok ikke noget dumt sted at starte, at claime ulv er simpelthen decideret meningsløst, og det er noget jeg som regel forbinder med et halvhjertet forsøg på at virke TWTBAW

Hvorfor Mice? Havde Dura ikke også claimet ulv?

29-02-2016 21:30 #126
Tassadar skrev:Bare lige for at afskrække evt. villas. Jeg ville aldrig lave sådan en start som ulv, fordi det virker påtaget seriøst. Men sådan er jeg faktisk :D

Det var da nemt at cleare dig, hva?

29-02-2016 21:30 #127
Duracell skrev:@sothys
Kan jeg få dig til lige hurtigt at kigge dine tidligere spil igennem for hvornår du skifte rolle og smileys og sådan?
Og selvfølgelig spiller man en rolle som ulv ifht. når man er villa.

Nej det kan du sgu gøre selv :P

Men hvis du gider poste links til tidligere tråde her kan jeg genere en liste over alle posts numre jeg er i - skrev en hurtig lille oneline i sidste spil for lettere at kunne seer hunte



29-02-2016 21:31 #128
Viggorous skrev:
I teorien, jo, men jeg har heller aldrig sagt andet end at det undrede mig at du lavede et tilsyneladende forceret push hvilket typisk er en ulvet ting at gøre. Imo er det også en mærkelig indgangsvinkel at have at man vil forcere et push velvidende at det nok af nogle vil tolkes ulvet hvis man skal afprøve en gut man er usikker på i forhold til at finde det man konkret er usikker på eller blot nævne "hey jeg tror xxx måske kunne være ulv, det ligger lidt i æteren".
Jeg forstår godt hvad du mener, jeg forstår bare ikke tilgangen

Tja det afhænger måske lidt af ens rolle hvor meget man vil fokusere på at virke villagery kontra at løse spillet

29-02-2016 21:31 #129
Tassadar skrev:
Hvorfor Mice? Havde Dura ikke også claimet ulv?

Dura gjorde det åbenlyst sådan lidt halvt om halvt. Idk, jeg tror det er mere sandsynligt at Dura ville softe end mice villa hardclaime

29-02-2016 21:38 #130

hopper ud af tråden følger måske lidt fra mobill, det er så småt senge tid.

29-02-2016 21:39 #131

Viggorous skrev: Det var da nemt at cleare dig, hva?

Ja, fedt. Er jeg på din villaliste nu?

29-02-2016 21:39 #132
Duracell skrev: Tja det afhænger måske lidt af ens rolle hvor meget man vil fokusere på at virke villagery kontra at løse spillet



Njaeh, jeg ville nu mene det er lidt forskelligt, min erfaring siger mig at ulve der blot prøver at gøre præcis som de gør som villagers ofte bliver fanget, men det er selvfølgelig ikke altid rigtigt.


Men hvorom alting er spurgte jeg dig nu heller ikke hvorfor du ikke prøvede at virke villagery, snarere hvorfor du ville lave en forceret post end spørge ind til de ting der rent faktisk fik dig til at være lidt nervøs omkring ham.
#nokflueknepperi

29-02-2016 21:40 #133
Tassadar skrev:
Ja, fedt. Er jeg på din villaliste nu?

Sådan en er jeg lysår fra at kreere AORN


Udover Lasval er der ingen jeg føler mig mere end mildt >rand, og selv Las skal poste noget mere før jeg tør vurdere det 4reaalzies

29-02-2016 21:40 #134

Der var ikke noget der stak ud. Så må man jo forcere

29-02-2016 21:40 #135

@Sothy

Kan du lige formulere spørgmålet til mig, så jeg forstår det i sammenhængen? Ved ikke hvem jeg har været pleasende overfor, hvis det er det, du antyder.

29-02-2016 21:42 #136
Tassadar skrev:@Sothy
Kan du lige formulere spørgmålet til mig, så jeg forstår det i sammenhængen? Ved ikke hvem jeg har været pleasende overfor, hvis det er det, du antyder.

Han mener det med at der pludselig kom smileys fra dig, efter at have været så mopset i dine første par posts.

29-02-2016 21:43 #137
Duracell skrev:Der var ikke noget der stak ud. Så må man jo forcere

Det er vel et plausibelt standpunkt. Det krævede dælme megen prikken at få en forklaring på ;)

29-02-2016 21:45 #138

@Sothy

Jeg var mopset over jeres fluff og dumme claims, som jeg mener er antivillage. Jeg synes, selv mine posts i 119 og 120 var sjove, derfor kom der smileys efter. Derudover er jeg bipolar. (Sådan en lille joke, mener jeg ikke skader

29-02-2016 21:49 #139

Jeg fik 2 villaleans på det. Hvor antivillage var det så egentlig? Decision > results (bare eftersom du muligvis ikke kender min rolle)

29-02-2016 21:52 #140

Villa her.

Lasval


Bazz villa-:)

LasVal skrev:
Fordi jeg fangede dig i sidste spil, eller hvordan?

Du får villa points for din intro dog.

sothys gør sig fine tanker, omend hans tone stadig er mærkelig. Tror sgu det er villagery for ham, selvom han narrede mig i sidste spil.

BK er tæt på at være locked ulv. Ingen der er så ww liderlig, kan holde sig væk fra spillet, medmindre de er ulve og lige skal have lagt en slagplan.

Det er ren grudge for nu. Men lad os nu se fremadrettet.


29-02-2016 22:21 #141

Hvorfor står det her, der igen?

robertoloda skrev:Villa her.
Lasval


Bazz villa-:)

29-02-2016 22:31 #142

Jeg er out. På igen i morgen aften. Desværre ikke de store reads endnu.

01-03-2016 00:52 #143

Nothing?

Nogen skuffer når jeg har sagt at jeg kun er her i aften. Eller også vil folk hellere være her når jeg ikke er. Hmm.

bridge for bare at baile imo. Om ikke andet så en ganske udmærket placeholder så længe han ikke rigtig gider.

01-03-2016 07:02 #144

så er vi klar med første liste


Ulve

Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff

roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?

Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil


Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target


Cracy

Duracell

01-03-2016 07:23 #145
sothys skrev:så er vi klar med første liste

Ulve
Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff
roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?
Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil


Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target



Cracy

Duracell

Ikke engang for fluff ... lol

01-03-2016 07:36 #146

og så lad mig bare slå fast over for nye som gamle .. Og smarte mennesker som Tass osv.


Det er vidst meget almindeligt at skrive alt muligt lort for at få gang i samtalerne .. Sådan har det altid været og sådan vil det altid være!

At tro man kn tyde noget ud fra det når der ingen interaktioner har været er jo bare idioti!



01-03-2016 07:42 #147
Micebulldogs skrev:og så lad mig bare slå fast over for nye som gamle .. Og smarte mennesker som Tass osv.

Det er vidst meget almindeligt at skrive alt muligt lort for at få gang i samtalerne .. Sådan har det altid været og sådan vil det altid være!
At tro man kn tyde noget ud fra det når der ingen interaktioner har været er jo bare idioti!


Ikke fan af denne post. Lidt den reaktion jeg havde håbet at få fra sothys da jeg pushede ham. At han forsvarer sig sådan lidt for meget på noget man ikke behøver. Vi ved godt at det var for sjov. Bare fordi to noobs ser ham som ulv bør det bare virke som krummer på skulderen der egentlig ikke fortjener noget forsvar IMO.

Enig i det hak siger. Uenig i måden han gør det.


@sothys

Fortsæt endelig med at skrive dine tanker og reads. Holder lidt øje med noget bestemt ved dig i dag :)


Og så må vi ikke glemme det er forår. Nyd det drenge!

01-03-2016 07:44 #148

det er virkelig søgt Dura.. Og det ved dig også godt!

01-03-2016 07:50 #149

Dura gider du gøre mig en tjeneste og tælle sammen hvor mange der endnu ikke har været i tråden.. Eller .. Gider du tælle sammen dem der ikke har været i tråden og tælle dem der kun lige har et par post som man ihvertfald ikke kan bruge til noget

01-03-2016 07:52 #150
sothys skrev:så er vi klar med første liste

Ulve
Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff
roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?
Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil


Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target



Cracy

Duracell

At lave sådan en liste her med alt det fluff og så mange der ikke har meldt sig endnu tyder på en af 2 ting .. Enten er man idiot eller ulv .... Eller begge dele

01-03-2016 07:58 #151
Micebulldogs skrev:Dura gider du gøre mig en tjeneste og tælle sammen hvor mange der endnu ikke har været i tråden.. Eller .. Gider du tælle sammen dem der ikke har været i tråden og tælle dem der kun lige har et par post som man ihvertfald ikke kan bruge til noget

Nej hvorfor skulle jeg det?

01-03-2016 08:00 #152

Så du forsvarer dig oprigtigt imod at en ny kalder dig ulv fordi du hardclaimer?

01-03-2016 08:04 #153

jeg prøver at fortælle alle de tosser der tror de kan lave en liste med 3 ulve at det nok er lidt overkill allerede ..... Kald det hvad du vil.



01-03-2016 08:07 #154
Micebulldogs skrev: At lave sådan en liste her med alt det fluff og så mange der ikke har meldt sig endnu tyder på en af 2 ting .. Enten er man idiot eller ulv .... Eller begge dele

Så er jeg idiot.
Slap af, det er dag 1 Din pointe gør sig gældende her også, hvis ikke vi snakker og gør noget sker der ikke noget, jeg har dig ikke som mindre ulv af din unværende attityde.

01-03-2016 08:08 #155

jeg kalder dig nok mest af alt en tosse .. Kan du leve med det?



01-03-2016 08:09 #156
Micebulldogs skrev:jeg kalder dig nok mest af alt en tosse .. Kan du leve med det?


jeg kan også godt leve med idiot

01-03-2016 08:09 #157
sothys skrev:
Så er jeg idiot.
Slap af, det er dag 1 Din pointe gør sig gældende her også, hvis ikke vi snakker og gør noget sker der ikke noget, jeg har dig ikke som mindre ulv af din unværende attityde.

Jeg er nu ikke skræmt over du kalder mig ulv .. Og alle andre som har været i tråden som du også kalder ulv allerede :D


01-03-2016 08:19 #158
Administrator

Godmorgen


Jeg var ulv med sothy i sidste spil, og hans lidt mere agro til dette spil læser jeg som et villategn


Jeg gider ikke bekymre mig om dura d1


Mice's tone virker i dette spil mere forceret end i sidste.

mice



01-03-2016 08:28 #159
Micebulldogs skrev:
Jeg er nu ikke skræmt over du kalder mig ulv .. Og alle andre som har været i tråden som du også kalder ulv allerede :D

Jeg har lært af duracell at en smiley er et sikkert ulve tegn ! :P

01-03-2016 09:04 #160
Administrator
Micebulldogs skrev: At lave sådan en liste her med alt det fluff og så mange der ikke har meldt sig endnu tyder på en af 2 ting .. Enten er man idiot eller ulv .... Eller begge dele

Meget uenig i det mice skriver her iøvrigt

01-03-2016 09:05 #161
sothys skrev:
Jeg har lært af duracell at en smiley er et sikkert ulve tegn ! :P

Folk er blevet lynchet før for at skrive Godmorgen :)

01-03-2016 09:07 #162

Godmorgen plebs!


Så er jeg for alvor klar til at stemple ind idag :)

Duracell skrev:Nothing?
Nogen skuffer når jeg har sagt at jeg kun er her i aften. Eller også vil folk hellere være her når jeg ikke er. Hmm.
bridge for bare at baile imo. Om ikke andet så en ganske udmærket placeholder så længe han ikke rigtig gider.

Kommer du så ikke til at deltage i spillet mere fra nu af?? Det er da super stramt.



Micebulldogs skrev: Jeg ER ulv .. Du har ret.
Værs'go.


Dét her er bare træls. NAC fik sygt heat for at claime så dumt i sidste spil, og så vælger du at kopiere det. Det er både fantasiløst og ret underligt… Uanset din senere post om at det er for at få gang i biksen. Så skal vi bruge en masse krudt på at diskutere hvorfor du nok ikke er ulv alligevel. Tid vi ku bruge på wolfhunt.


Alene af den grund er Mice et fint bud for nu.


Og så lad være med at sable Sothys liste over mulige ulve/villas ned så hårdt! @Sothys, nice du prøver - og jeg er helt med på at der nok IKKE er 3 ulve med rød på den liste. Men keep going <3


Ellers håber jeg at Bazz, Ploven m.fl. melder sig ind i løbet af dagen??

01-03-2016 09:15 #163

Må indrømme at jeg synes det er for nemt at pushe mice på at han claimer ulv og jer der gør det er noteret

01-03-2016 09:17 #164

@Dura, lige nu er der ingen der skriger ulv i mine øre. SKULLE Mice faktisk være ulv, og ender med at vinde spillet, ville jeg til gengæld blive ret akavet over at han lige får lov at claime for sjov her på D1. Og så at den faktisk er god nok.


Min stemme ender næppe hér, men lige nu er den bedre end alt muligt andet.

01-03-2016 09:17 #165
Duracell skrev:Må indrømme at jeg synes det er for nemt at pushe mice på at han claimer ulv og jer der gør det er noteret

Surrender hopper ikke med på bølgen som ulv med mindre mice også er ulv.
har noget insider info fra vores ulve snak, men jeg er ret sikker på at hvis mice = ulv, så har vi et godt bud i surrender.

01-03-2016 09:22 #166
sothys skrev:
Surrender hopper ikke med på bølgen som ulv med mindre mice også er ulv.
har noget insider info fra vores ulve snak, men jeg er ret sikker på at hvis mice = ulv, så har vi et godt bud i surrender.


Uh, Sothys, enlighten me! :)


Hvis Mice er Villa, så er jeg altså villa? For med det understregede siger du vel, at jeg som ulv kun hopper med, hvis Mice også er ulv??


Med dén logik må jeg jo VIDE om han er ulv eller villa, uanset min rolle. Dvs at jeg enten er ulv med Mice, eller seer og har peaket Mice? (Dét har jeg ikke).

Tænk hvis jeg er villa og han er ulv :O It would rock ur world!


Men keep it going! :)

01-03-2016 09:30 #167
SurrenderAt20 skrev:@Dura, lige nu er der ingen der skriger ulv i mine øre. SKULLE Mice faktisk være ulv, og ender med at vinde spillet, ville jeg til gengæld blive ret akavet over at han lige får lov at claime for sjov her på D1. Og så at den faktisk er god nok.

Min stemme ender næppe hér, men lige nu er den bedre end alt muligt andet.

Jeg softclaimede ulv også..?

01-03-2016 09:31 #168
Administrator
Duracell skrev:Må indrømme at jeg synes det er for nemt at pushe mice på at han claimer ulv og jer der gør det er noteret

Men på tone er det sgu iorden!

01-03-2016 09:34 #169
Bridgeking skrev:
Men på tone er det sgu iorden!

Er du seriøst uenig i det? Nemmeste assist til et slam dunk for en ulv at sige at man bare lyncher folk der claimer ulv uden nogen anden begrundelse. Ligesom Lynch all liars. Lidt for letkøbt

01-03-2016 09:38 #170
Duracell skrev:Bliver sgu et langt spil hvis du kun tør omtale dem der ikke er her

@Pancy
Vil du være venner?

I henseende vi skulle blive venner er det ihvertfald en god start du er villa.

Duracell skrev:Det var 2/2 so far. Andre der tør?

WW-trivia:
Præcis 8 måneder siden mit sidste ww-spil

2/2 hvad?

sothys skrev:så er vi klar med første liste

Ulve
Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff
roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?
Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil


Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target



Cracy

Duracell

Haha fantastisk post. Flere villapoint til Sothy. Lidt forhastet liste, men jeg er enig i at Tass og Roberto har haft nogle lumre starter. But lets see.

SurrenderAt20 skrev:@Dura, lige nu er der ingen der skriger ulv i mine øre. SKULLE Mice faktisk være ulv, og ender med at vinde spillet, ville jeg til gengæld blive ret akavet over at han lige får lov at claime for sjov her på D1. Og så at den faktisk er god nok.

Min stemme ender næppe hér, men lige nu er den bedre end alt muligt andet.


Dont get it. Ret akavet over han får lov at claime? Hvad gør din stemme for han ikke får lov? Eller er det så fint nok, hvis han er ulv, men du har stemt ham d1 men alligevel ender med at stemme en anden?

01-03-2016 09:39 #171
Administrator

Nej er ikke uenig - ville bare sige at mice's tone er alt for påtaget

01-03-2016 09:42 #172
Pancytosen skrev:Dont get it. Ret akavet over han får lov at claime? Hvad gør din stemme for han ikke får lov? Eller er det så fint nok, hvis han er ulv, men du har stemt ham d1 men alligevel ender med at stemme en anden?

Dét jeg mener er, at han sikkert tænker at det er gratis at claime ulv fra start, nu hvor NAC fik på nakken for det for nogle dage siden.


Og det er bare irriterende gjort. Og hvis han ender med at vinde spillet, som ulv, så er det totalt show off at hard claime dag 1 og slippe afsted med det. Af den grund er han et fint bud til Lynch indtil andre kommer på banen.


Men du har ret i det sidste, at det er lidt billigt, for mig at stemme på ham, fjerne stemmen, og så kunne sige om to dage, når han bliver lynched og flipper ulv: "Haha, se jeg stemte på ham fra D1, jeg læste ham perfekt". Så min stemme er ikke fordi han måske er ulv, men fordi han hardclaimer, og det er træls.

01-03-2016 09:43 #173

hov der var lige noget jeg ikke fik fat i i sidste spil, da jeg som ulv ikke ville stille spørgsmålet.
Kan det nogen sinde matematisk betale sig for villas at lave no lynch ?

og evt et eksempel.

01-03-2016 09:45 #174
sothys skrev:hov der var lige noget jeg ikke fik fat i i sidste spil, da jeg som ulv ikke ville stille spørgsmålet.
Kan det nogen sinde matematisk betale sig for villas at lave no lynch ?
og evt et eksempel.

Kan man bruge den her taktik efter hvert spil man har været ulv? Hvorfor ville du ikke stille spørgsmålet som ulv?

01-03-2016 09:47 #175
Pancytosen skrev: Kan man bruge den her taktik efter hvert spil man har været ulv? Hvorfor ville du ikke stille spørgsmålet som ulv?

Nej men der vil naturligt være flere spørgsmål som ny, og i sidste spil brugte jeg mine spørgsmål til både at lære, men også manipulere.

Aktuelt var der snak om at no lynche på et tidspunkt hvor der var v/v vogne og jeg ville ikke havde samtalen for meget kørende om den slags på tidspunktet. Så nu virker som et godt tidspunkt at stille det, da jeg trods et lean mod mice syntes det er ved at tage overhånd og jeg er ikke klar til rent faktisk at lynche ham i aftene endnu :)

01-03-2016 09:51 #176

@Sothy

Selvfølgelig er der spørgsmål. Men hvad er forskellen på de spørgsmål du brugte sidste spil til at manipulere med og så det du stiller nu?
Du kunne vel også have stillet spørgsmålet sidste spil bare på et andet tidspunkt, hvor der var stille som nu?

01-03-2016 09:51 #177
Bridgeking skrev: Meget uenig i det mice skriver her iøvrigt

Du mener simpelthen at man da sagtens kan finde 3 ulve på de 6 der har været aktive? Ok så..


Jeg kan være helt med på at man kan give "ulvepoint" eller "villapoint" men ligefrem at have 3 ulve allerede er lidt voldsomt ... Ihvertfald i min lille simple verden

01-03-2016 09:52 #178
Pancytosen skrev:@Sothy
Selvfølgelig er der spørgsmål. Men hvad er forskellen på de spørgsmål du brugte sidste spil til at manipulere med og så det du stiller nu?
Du kunne vel også have stillet spørgsmålet sidste spil bare på et andet tidspunkt, hvor der var stille som nu?

intet andet end at jeg er villa den her gang så jeg har ikke et manipulativt behov

ja, men det gjorde jeg ikke, der er ikke bedere forklaringer end at det ikke poppede ind i hovedet på mig igen.


01-03-2016 10:00 #179

Tror sagtens vi kun kan have set noget til den ene af ulvene so far.


Man no lynchet hvis man fx er 4 nonclear tilbage. Da kan det matematisk betale sig.


@pancy

2/2 der lænede villa på mig :)

01-03-2016 10:01 #180
sothys skrev:hov der var lige noget jeg ikke fik fat i i sidste spil, da jeg som ulv ikke ville stille spørgsmålet.
Kan det nogen sinde matematisk betale sig for villas at lave no lynch ?
og evt et eksempel.

sothys skrev:
intet andet end at jeg er villa den her gang så jeg har ikke et manipulativt behov

ja, men det gjorde jeg ikke, der er ikke bedere forklaringer end at det ikke poppede ind i hovedet på mig igen.



Ok, reasoning is strong.

01-03-2016 10:03 #181
Pancytosen skrev:
Ok, reasoning is strong.



næh, men jeg har ikke noget at forsvare i det, og jeg mangler stadig et svar på spørgsmålet :)

01-03-2016 10:04 #182
sothys skrev:

så er vi klar med første liste

Ulve

Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff

roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?

Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil


Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target


Cracy

Duracell



forsøger du virkelig at få billige villa points ved at påpege noget som ikke er der?
01-03-2016 10:05 #183

Dura har svaret, 4 non clear, no lynch, nk, 3 non clear --> større chance for at ramme ulv.

01-03-2016 10:05 #184

ahh tak den havde jeg ikke set.

01-03-2016 10:29 #185
Micebulldogs skrev:og så lad mig bare slå fast over for nye som gamle .. Og smarte mennesker som Tass osv.

Det er vidst meget almindeligt at skrive alt muligt lort for at få gang i samtalerne .. Sådan har det altid været og sådan vil det altid være!
At tro man kn tyde noget ud fra det når der ingen interaktioner har været er jo bare idioti!


Der er væsentlig forskel på hvad ulve og villagers skriver i meningsløsheden, empirien siger at folk der claimer ulv er >rand ulv tbh

01-03-2016 10:30 #186
Duracell skrev:Jeg fik 2 villaleans på det. Hvor antivillage var det så egentlig? Decision > results (bare eftersom du muligvis ikke kender min rolle)

Du kalder det antivillage - det har jeg aldrig sagt, jeg siger jeg har svært ved at tro det var den naturlige, spektiske, villagerhjerne der gjorde det på den måde.
Det er sådan set din metode jeg er interesseret i, nu lægger du igen ord i munden på mig

01-03-2016 10:37 #187
Duracell skrev: Ikke fan af denne post. Lidt den reaktion jeg havde håbet at få fra sothys da jeg pushede ham. At han forsvarer sig sådan lidt for meget på noget man ikke behøver. Vi ved godt at det var for sjov. Bare fordi to noobs ser ham som ulv bør det bare virke som krummer på skulderen der egentlig ikke fortjener noget forsvar IMO.
Enig i det hak siger. Uenig i måden han gør det.

@sothys
Fortsæt endelig med at skrive dine tanker og reads. Holder lidt øje med noget bestemt ved dig i dag :)

Og så må vi ikke glemme det er forår. Nyd det drenge!

Meget enig i det øverste og det allernederste

Micebulldogs skrev: At lave sådan en liste her med alt det fluff og så mange der ikke har meldt sig endnu tyder på en af 2 ting .. Enten er man idiot eller ulv .... Eller begge dele

Hvordan i alverden gør det det? Han skriver 4 reads, hvilket er en god ting, og han giver noget der ligner oprigtige grunde, det er noget af det mest basale man kan gøre d1, og det giver store villapts i min bog at han begrunder dem (især når begrundelserne virker oprigtige, fx. den om mig hvor hans fokus ikke ligger på min overordnede posting men snarere en detalje)


Micebulldogs skrev:jeg prøver at fortælle alle de tosser der tror de kan lave en liste med 3 ulve at det nok er lidt overkill allerede ..... Kald det hvad du vil.


Det er jeg ret sikker på ingen nogensinde har påstået de kan, men af den grund må man vel gerne have reads man kan undersøge? Vi kan jo ikke bare sidde og vente på alle ulve hardclaimer vel?

Bridgeking skrev:Godmorgen

Jeg var ulv med sothy i sidste spil, og hans lidt mere agro til dette spil læser jeg som et villategn

Jeg gider ikke bekymre mig om dura d1

Mice's tone virker i dette spil mere forceret end i sidste.
mice




Fornuftig post imo

Duracell skrev: Folk er blevet lynchet før for at skrive Godmorgen :)

OT: på 2+2 er der en dude, som egentlig er en fornuftig spiller og en jævnt god ulv, som jeg har nuppet på p1 3-4 games i streg fordi han som ulv konsekvent skriver "morning" eller laver en tryhard gif

SurrenderAt20 skrev: Dét jeg mener er, at han sikkert tænker at det er gratis at claime ulv fra start, nu hvor NAC fik på nakken for det for nogle dage siden.

Og det er bare irriterende gjort. Og hvis han ender med at vinde spillet, som ulv, så er det totalt show off at hard claime dag 1 og slippe afsted med det. Af den grund er han et fint bud til Lynch indtil andre kommer på banen.

Men du har ret i det sidste, at det er lidt billigt, for mig at stemme på ham, fjerne stemmen, og så kunne sige om to dage, når han bliver lynched og flipper ulv: "Haha, se jeg stemte på ham fra D1, jeg læste ham perfekt". Så min stemme er ikke fordi han måske er ulv, men fordi han hardclaimer, og det er træls.

Jeg tror det ville skade vores spil hvis vi lynchede dem, der kunne flekse mest epeen efter et spil. Det sagt er det en >rand ulv ting at gøre ime

01-03-2016 10:37 #188
Viggorous skrev:
Du kalder det antivillage - det har jeg aldrig sagt, jeg siger jeg har svært ved at tro det var den naturlige, spektiske, villagerhjerne der gjorde det på den måde.
Det er sådan set din metode jeg er interesseret i, nu lægger du igen ord i munden på mig

Den post du citerer var til tass, makker

01-03-2016 10:38 #189

welp

01-03-2016 10:38 #190
Viggorous skrev:
Der er væsentlig forskel på hvad ulve og villagers skriver i meningsløsheden, empirien siger at folk der claimer ulv er >rand ulv tbh

Den caller jeg lige. Må jeg se empirien?

01-03-2016 10:43 #191

det er baseret på en gigantisk kvantitativ undersøgelse


(jeg mindes)

01-03-2016 10:47 #192

Link..?

01-03-2016 10:49 #193

Der var et spil med Third for ret længe siden her på siden, du var vist ulv med ham og chrja og et par andre (NAC, tror jeg?)
Han lagde i hvert fald ud med at claime ulv og flippede ulv ved lynch, gg.

Der var også et spil på 2+2 men det kan jeg ikke grave frem da jeg ikke magter

01-03-2016 10:50 #194

Jeg går desuden ikke særlig meget op i statistik, den eneste grund til det interesserer mig er at en villager umuligt kan have et oprigtigt incitament for at claim ulv.
men samtidig kan en ulv jo heller ikke, så det er lettere stramt at vurdere, men min erfaring siger mig det er >rand ulv

01-03-2016 10:54 #195

VOTECOUNT


[0] Bazz stemmer på
[1] Bridgeking stemmer på Micebulldogs
[1] Duracell stemmer på Brigdeking
[1] LasVal stemmer på Duracell
[0] madsmk stemmer på
[5] Micebulldogs stemmer på Micebulldogs
[0] Pancytosen stemmer på
[0] Ploven13 stemmer på
[0] robertoloda stemmer på Lasval
[0] sothys stemmer på Micebulldogs
[0] SurrenderAt20 stemmer på Micebulldogs
[0] Tassadar stemmer på
[0] Viggorous stemmer på Micebulldogs

Redigeret af CykelNille d. 01-03-2016 10:56
01-03-2016 10:57 #196

I betragtning af hvor våde vi alle var for at komme igang igen er der ret stille på linjen synes jeg.

@BK, @LasVal, @CN, @Viggo, hvem af deltagerne plejer at spille ulv bedst? Og villa bedst? Lets get some diskussion going :)

01-03-2016 11:03 #197
Viggorous skrev:Jeg går desuden ikke særlig meget op i statistik, den eneste grund til det interesserer mig er at en villager umuligt kan have et oprigtigt incitament for at claim ulv.
men samtidig kan en ulv jo heller ikke, så det er lettere stramt at vurdere, men min erfaring siger mig det er >rand ulv

Men det ved en ulv vel også. Hvorfor så tiltrække unødig heat?

Fwiw så claimede jeg også ulv men self ikke ligeså nemt at pushe mig som at hoppe med på mice bølgen

01-03-2016 11:05 #198
SurrenderAt20 skrev:I betragtning af hvor våde vi alle var for at komme igang igen er der ret stille på linjen synes jeg.

@BK, @LasVal, @CN, @Viggo, hvem af deltagerne plejer at spille ulv bedst? Og villa bedst? Lets get some diskussion going :)

CN bliver lynchet i spillet som sædvanligt uanset rolle så nok næppe ham ;)

01-03-2016 11:07 #199
SurrenderAt20 skrev:I betragtning af hvor våde vi alle var for at komme igang igen er der ret stille på linjen synes jeg.

@BK, @LasVal, @CN, @Viggo, hvem af deltagerne plejer at spille ulv bedst? Og villa bedst? Lets get some diskussion going :)

Afgjort mig, ldo.

Duracell skrev: Men det ved en ulv vel også. Hvorfor så tiltrække unødig heat?
Fwiw så claimede jeg også ulv men self ikke ligeså nemt at pushe mig som at hoppe med på mice bølgen

Fordi nogle ulve forsøger at være TWTBAW, men det er lige at gå over stregen. Jeg siger ikke det er sat i sten, jeg siger det giver mere mening at skrive som ulv der ikke ved hvad han skal finde på end som villager der er lidt lost

01-03-2016 11:08 #200

I en situation hvor du gør det, gør du det nok fordi du ikke kan finde på noget andet, uanset rolle. Men jeg er tilbøjelig til at tro det primært er et ulvemindset der får en til at tænke så forvirrende en post kan hjælpe, en fortabt villa ville nok ikke prøve at skabe mere kaos og heat om sig selv hvis han er lost

01-03-2016 11:16 #201

Du bruger statistik som begrundelse for at pushe og siger så du ikke går op i statistik.

Her er noget andet statistik: man er >rand ulv når man pusher på baggrund af statistik fordi man fuldstændig kan fraskrive sig ansvaret.

01-03-2016 11:18 #202

Selv hvis personen flipper villa får man ikke heat for pusher fordi det 'statistisk set' er et godt push. Derfor det også er så fandens nemt som ulv at hive en stat op og få en gratis mislynch igennem

01-03-2016 11:19 #203

Prob out de næste par timer

01-03-2016 11:25 #204

@Tassa, i sidste spil, hvor sikker var du så på at Roberto var ulv? Og hvor meget var det ærligt bare et skud i tågen, som ramte plet? :)


Du bliver umiddelbart et godt bud på een at gå i ryg på, hvis du kan fange en ulv på et så tyndt tell som sidst.

01-03-2016 11:28 #205
sothys skrev:så er vi klar med første liste

Ulve
Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff
roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?
Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil


Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target



Cracy

Duracell

@Sothys synes du det understregede oftest er villa el. ulv?? Jeg tænker på hvordan BK f.eks. beskyttede os begge to fra heat i sidste spil, alle tre ulve. Som ulv er det da netop mere søgt at få good will fra de nye, end at trolle derudaf, no? Hvorfor skulle han ellers gå efter at blive venner med den nye dreng i klassen? :)

01-03-2016 11:29 #206
Duracell skrev:Du bruger statistik som begrundelse for at pushe og siger så du ikke går op i statistik.
Her er noget andet statistik: man er >rand ulv når man pusher på baggrund af statistik fordi man fuldstændig kan fraskrive sig ansvaret.

Næh, ikke nødvendigvis, jeg ville formentlig ikke postulere som jeg har gjort hvis jeg vidste jeg ikke kunne bakke det op og jeg kom til at lyde som om jeg pushede fra et vagt standpunkt. Men #levels gør det lidt besværligt u know.
Ikke desto mindre vil jeg heller ikke bruge statistik per se til at finde ulve, snarere sige at det er en af mange ting, der ikke giver nogen mening i nogen rolle, men som jeg personligt primært har set ulve gøre. Jeg tuneller ham nok ikke på det grundlag, men resten af hans posts har heller ikke rigtig givet mig nogen grund til at tro han er villa

Duracell skrev:Selv hvis personen flipper villa får man ikke heat for pusher fordi det 'statistisk set' er et godt push. Derfor det også er så fandens nemt som ulv at hive en stat op og få en gratis mislynch igennem

Arrhh nu overdriver du vist. Hvis jeg på en basis af statistik orkestrerer et lynch af ham og han flipper v er det meget naturligt jeg får heat for at pushe ham uanset mit grundlag, ellers er villaen ret håbløs imo. Det er nærmest "obligatorisk" heat man får når man er arkitekten bag et lynch, men hvis mine intentioner viser sig at være troværdige og mine metoder begrundede burde det ligesom ikke have noget at sige for slagets gang

01-03-2016 11:33 #207
SurrenderAt20 skrev: @Sothys synes du det understregede oftest er villa el. ulv?? Jeg tænker på hvordan BK f.eks. beskyttede os begge to fra heat i sidste spil, alle tre ulve. Som ulv er det da netop mere søgt at få good will fra de nye, end at trolle derudaf, no? Hvorfor skulle han ellers gå efter at blive venner med den nye dreng i klassen? :)

Jeg har allerede argumenteret for at det er villagery af ham at lægge fokus på netop det når det egentlig ikke er min intention, det er hans attitude ift hans erfaring som gør mig jævnt sikker på han er villager, jeg går ikke rigtig op i at holde en hånd over newbz

01-03-2016 11:38 #208
Viggorous skrev:
Jeg har allerede argumenteret for at det er villagery af ham at lægge fokus på netop det når det egentlig ikke er min intention, det er hans attitude ift hans erfaring som gør mig jævnt sikker på han er villager, jeg går ikke rigtig op i at holde en hånd over newbz

Dén er jeg med på. Og at du kalder ham villa for det er fine by me. Jeg er bare spændt på at høre hvorfor han rationaliserer som han gør i dét her spot, taget vores sidste spil i betragtning. Dér ville jeg omvendt forvente at han forholdt sig skeptisk over posts han finder "beskyttende".

01-03-2016 11:40 #209

Fornuftigt

01-03-2016 11:48 #210
SurrenderAt20 skrev: Dén er jeg med på. Og at du kalder ham villa for det er fine by me. Jeg er bare spændt på at høre hvorfor han rationaliserer som han gør i dét her spot, taget vores sidste spil i betragtning. Dér ville jeg omvendt forvente at han forholdt sig skeptisk over posts han finder "beskyttende".

du finder bare et spot hvor BK beskyttede os så vil jeg svare, ellers vil jeg sige at det var der ikke meget af :)

01-03-2016 12:02 #211

Ffs så skal jeg til at læse? Stik mig det der værktøj du lavede så..

Jeg husker det mest som sådan en "undgå at tage stilling til dem selvom der er heat"..

Er du ikke enig med mig i, at dét at beskytte de nye grundlæggende må være et ulvet træk? Eller er det villa i din bog at make friends with noobs?

01-03-2016 12:10 #212
Administrator

Jeg er her on/off de næste timer

01-03-2016 12:14 #213

@BK efter skolingen i sidste spils ulvechat, er det så mest villa el ulv i dine øjne at beskytte de nye? Uanset din history med Viggo :)

01-03-2016 12:16 #214
Administrator
SurrenderAt20 skrev:@BK efter skolingen i sidste spils ulvechat, er det så mest villa el ulv i dine øjne at beskytte de nye? Uanset din history med Viggo :)

Det er vel neutralt, hældende mod ulv imo

01-03-2016 12:23 #215
SurrenderAt20 skrev:Ffs så skal jeg til at læse? Stik mig det der værktøj du lavede så..

Jeg husker det mest som sådan en "undgå at tage stilling til dem selvom der er heat"..

Er du ikke enig med mig i, at dét at beskytte de nye grundlæggende må være et ulvet træk? Eller er det villa i din bog at make friends with noobs?
Bridgeking skrev:
Det er vel neutralt, hældende mod ulv imo

Well Thingy prøvede at lave alliance med mig i mit første spil, der var han villa. Såeh... Umiddelbart synes jeg ideen om ulvethed er far fetched.

01-03-2016 12:24 #216

Desuden er spillet, hvor Third claimer ulv d1 og bliver lynchet ulv her: http://www.pokernet.dk/forum/werewolf-vanilla-the-avengers.html


01-03-2016 12:26 #217
SurrenderAt20 skrev:Ffs så skal jeg til at læse? Stik mig det der værktøj du lavede så..

Jeg husker det mest som sådan en "undgå at tage stilling til dem selvom der er heat"..

Er du ikke enig med mig i, at dét at beskytte de nye grundlæggende må være et ulvet træk? Eller er det villa i din bog at make friends with noobs?

har ikke lavet en front end til den endnu, men hvis jeg kommer til at spill meget laver jeg nok noget, om ikke andet for at release det som en PN kodet specifikt GM tool.

jeg tænke bare det var sødt af ham, og er lidt i en de gode vs de onde tankegang

01-03-2016 12:29 #218
Administrator

Altså jeg skriver jo det er neutralt.

Det kommer imho også meget an på den nye spillers tendenser.

Nogle nye er lettere at "manipulere" med end andre - og det er ikke negativt ment.


Nogle gange ser man bare det der "hvis ham den gamle tror jeg er villa, er han sikkert også selv villa" syndrom

01-03-2016 13:34 #219

Hey guys and girls! :D Er vi der i dag?!!

01-03-2016 13:36 #220
Bridgeking skrev:Jeg er her on/off de næste timer

Har du nogle reads eller skal vi bare glæde dig over dit nærvær?

SurrenderAt20 skrev:@BK efter skolingen i sidste spils ulvechat, er det så mest villa el ulv i dine øjne at beskytte de nye? Uanset din history med Viggo :)

Igen vil jeg lige pointere at jeg ingenlunde beskytter de nye, jeg siger jeg læser ham villa ud fra måden han spiller på.
Fwiw ville jeg nok som ulv beskytte pockete folk jeg vidste jeg kunne slagte og så få alle newbs lynchet, men hvis og hvis lala

01-03-2016 13:40 #221
Administrator

@Viggo


Ja det har jeg skam

Jeg tror sothy er villa, og jeg tror mice er ulv

01-03-2016 13:42 #222
Administrator

Derudover håber jeg da du glæder dig over jeg læser med :-

01-03-2016 13:43 #223
Viggorous skrev:Igen vil jeg lige pointere at jeg ingenlunde beskytter de nye, jeg siger jeg læser ham villa ud fra måden han spiller på.
Fwiw ville jeg nok som ulv beskytte pockete folk jeg vidste jeg kunne slagte og så få alle newbs lynchet, men hvis og hvis lala

1. Og igen er jeg helt med på din pointe - jeg søger blot af afdækket om Sothys love for dig er naturlig, nu hvor han og jeg havde den samme lærermester (Lol bk, calm ur tits ;) ) i sidste spil, og samme rolle. Eller om den er unaturlig/forceret, med vores fælles indlæringsspil in mente. Til det spurgte jeg først Sothys, og dernæst hvordan BK læste situationen. Din egen ageren er for så vidt underordnet, det var Sothys jeg havde i fokus. Men det er i øvrigt helt ok at det tolkes som at du beskytter de nye, uanset intentionen. Det er da mere venligt end at være en arrogant flamer :)


2. Uden at være på dit niveau må det vel alle dage give bedst mening som ulv at få misslynchet de stærke spillere, og så stå alene med et kuld rookievillas til sidst? Jeg forstår ikke din pointe om at du som ulv ville få slagtes noobs. Så står du tilbage med dygtige spillere som alt andet lige vil have større chance for at gennemskue dig??

01-03-2016 13:44 #224

unvote


01-03-2016 13:45 #225
Administrator

Guys - hele den der snak er sådan set meningsløs

Ulve bør tænke i mislynches - og jeg tror ikke der er ret mange ulvehold der spekulerer specielt meget i en overordnet gameplan

(især når zorro og alex ikke er med)


Derfor er lasvals kommentar til mig tidligere faktisk også totalt latterlig

01-03-2016 13:47 #226
Bridgeking skrev:Guys - hele den der snak er sådan set meningsløs
Ulve bør tænke i mislynches - og jeg tror ikke der er ret mange ulvehold der spekulerer specielt meget i en overordnet gameplan
(især når zorro og alex ikke er med)

Derfor er lasvals kommentar til mig tidligere faktisk også totalt latterlig

Lol, Viggo vil da herre gerne lægge en slagplan som ulv, har han lige sagt!


Og du har ret - LasVal overvurderer totalt dit engagement som ulv ;)

01-03-2016 13:49 #227
SurrenderAt20 skrev:

Og du har ret - LasVal overvurderer totalt dit engagement som ulv ;)

+1 :P

01-03-2016 13:49 #228
Administrator

Hvor siger han det ?


lol - i er så kloge :-)

01-03-2016 13:52 #229
Viggorous skrev:
Fwiw ville jeg nok som ulv beskytte pockete folk jeg vidste jeg kunne slagte og så få alle newbs lynchet, men hvis og hvis lala

Hér er slagplanen ;)

01-03-2016 13:53 #230
Administrator

Er det ikke totalt selvmodsigende ?

01-03-2016 13:56 #231

villa list:

viggo

bridge

lasval


ulve:

surrender

mice

ploven

roberto

tass

01-03-2016 13:56 #232

det var bare 3 villas vi skulle finde så vandt vi ik?


01-03-2016 13:57 #233

Sothys <3

01-03-2016 13:58 #234

Okay, får lige læst op på mice også

Viggo skriver en par mekaniske posts iht. at han vil gemme sit peak, og kommer endda med en hentydning til både duracell og mice? Jeg har lagt mærke til at folk plejer at påpege mekaniske posts, men ikke i den her omgang? Jeg ved squ ikke helt, overordnet set giver det vel villapoints, tager i betragtning af at han også starter en vogn på mice. Viggo du nævner at du ikke rigtig kender til mice, men du smider stadig en tidlig stemme på ham ud fra ulveclaimet?

















01-03-2016 13:58 #235

Jo, Sothys, som ulv skal du bare få fanget 3 Villas til misslynches, NK'e 3 andre, så er du ved at være der :)



01-03-2016 13:59 #236
bazz skrev:Okay, får lige læst op på mice også

Viggo skriver en par mekaniske posts iht. at han vil gemme sit peak, og kommer endda med en hentydning til både duracell og mice? Jeg har lagt mærke til at folk plejer at påpege mekaniske posts, men ikke i den her omgang? Jeg ved squ ikke helt, overordnet set giver det vel villapoints, tager i betragtning af at han også starter en vogn på mice. Viggo du nævner at du ikke rigtig kender til mice, men du smider stadig en tidlig stemme på ham ud fra ulveclaimet?



















Hvad var der i bunden af det indlæg?

01-03-2016 13:59 #237
Administrator

Efter sidste spil kan allerede nu sige at surrender og sothy ikke er w/w

Det kan i godt arbejde ud fra

01-03-2016 14:00 #238

Viggos indlæg ploven

01-03-2016 14:03 #239
Bridgeking skrev:Efter sidste spil kan allerede nu sige at surrender og sothy ikke er w/w
Det kan i godt arbejde ud fra

Ingen tiltro til metalevels :(

01-03-2016 14:06 #240
Administrator
SurrenderAt20 skrev:
Ingen tiltro til metalevels :(

Jo - hos nogen

01-03-2016 14:07 #241

haha, sothys blev pointeret af ploven i at han aldrig ville være ulv sådan som han spillede i nybegynderspillet, og i så fald ville det være ekstremt godt spillet, det var tydeligt at han tog det til sig i 21'eren

01-03-2016 14:09 #242
Bridgeking skrev:
Jo - hos nogen

Til "vores" skulle der så have stået. *Græder*

01-03-2016 14:10 #243
bazz skrev:haha, sothys blev pointeret af ploven i at han aldrig ville være ulv sådan som han spillede i nybegynderspillet, og i så fald ville det være ekstremt godt spillet, det var tydeligt at han tog det til sig i 21'eren

Og i 21'eren blev @Ploven selvudnævnt til at være den dårligste WW-spiller på Pokernet. Det siger ikke så lidt, taget de seerclaims der kom frem in mente. Det er en skam, for jeg ville gerne have set hans analyser idag. Om ikke andet kan jeg så stemme på dem han kalder villas, det burde give gode odds :D

01-03-2016 14:11 #244

Da jeg er ubesejret i 2016 og den mest erfarne så skal jeg nok lave vogne i aften :D

01-03-2016 14:11 #245
Ploven13 skrev:Da jeg er ubesejret i 2016 og den mest erfarne så skal jeg nok lave vogne i aften :D

Det bliver 100 % V/V så :)

01-03-2016 14:12 #246
SurrenderAt20 skrev:
Det bliver 100 % V/V så :)

No doubt :D Var det der et slip up?

01-03-2016 14:15 #247
Ploven13 skrev:
No doubt :D Var det der et slip up?

Dét ville det være hvis vi to var ulve sammen, og jeg var glad for at du skulle vælge vogne. Så havde jeg nok prøvet at give dig mere troværdighed end jeg gør pt ;)


Det ville være halvironisk, hvis man kiggede på min post lige ovenfor, hvor jeg beskriver hvordan du er selvudnævnt PN's dårligste.


Jeg foreslår at du splitter spillet af med skarpe analyser, og så lader en anden sætte vogne op idag


:)

01-03-2016 14:16 #248
SurrenderAt20 skrev:
Dét ville det være hvis vi to var ulve sammen, og jeg var glad for at du skulle vælge vogne. Så havde jeg nok prøvet at give dig mere troværdighed end jeg gør pt ;)

Det ville være halvironisk, hvis man kiggede på min post lige ovenfor, hvor jeg beskriver hvordan du er selvudnævnt PN's dårligste.

Jeg foreslår at du splitter spillet af med skarpe analyser, og så lader en anden sætte vogne op idag

:)

Mere ment som at din sætning endt med smiley indikerer at du antager jeg er villa, hvilket er mærkeligt..

01-03-2016 14:19 #249
Ploven13 skrev: Mere ment som at din sætning endt med smiley indikerer at du antager jeg er villa, hvilket er mærkeligt..

Nej jeg antager at dine vogne ender Villa mod Villa :)

01-03-2016 14:27 #250
SurrenderAt20 skrev: Nej jeg antager at dine vogne ender Villa mod Villa :)

Ja i got that part ;) Surrender

01-03-2016 14:29 #251
Ploven13 skrev: Ja i got that part ;) Surrender

Så er jeg vist clearet :)

01-03-2016 14:31 #252

Ploven er ikke ulv fwiw :)

01-03-2016 14:37 #253

fordi hvis ploven var ulv ville han vide du var ulv og derfor ikke stemme på dig ^^

01-03-2016 14:41 #254
sothys skrev:fordi hvis ploven var ulv ville han vide du var ulv og derfor ikke stemme på dig ^^

Sothys <3


Hvis Ploven var ulv ville han bide mærke i, at jeg har ham som villa i min bog, og nyde godt af dét så længe som muligt. Præcist som vi diskuterede tidligere: Som ulv, erfaren el. ej, skal man helst have så mange som muligt, der tror man er villa, i live. Så at slå den eneste ihjel der har kaldt ham villa, ville være rigtig tosset.


Hvorimod hvis Ploven er villa, og synes at en nybegynder (mig) virker lige lovlig tryg ved ham, så signalerer det for ham at vedkommende er ulv (mig). Ellers ville personen have meget mere paranoia og ikke tro på ham/have tillid til at han kunne vogne.


Derfor, at jeg er ulv i Plovens bog i det her spot, gør, at han er endnu mere villa i min bog nu.



01-03-2016 14:43 #255
SurrenderAt20 skrev: Sothys <3

Hvis Ploven var ulv ville han bide mærke i, at jeg har ham som villa i min bog, og nyde godt af dét så længe som muligt. Præcist som vi diskuterede tidligere: Som ulv, erfaren el. ej, skal man helst have så mange som muligt, der tror man er villa, i live. Så at slå den eneste ihjel der har kaldt ham villa, ville være rigtig tosset.

Hvorimod hvis Ploven er villa, og synes at en nybegynder (mig) virker lige lovlig tryg ved ham, så signalerer det for ham at vedkommende er ulv (mig). Ellers ville personen have meget mere paranoia og ikke tro på ham/have tillid til at han kunne vogne.

Derfor, at jeg er ulv i Plovens bog i det her spot, gør, at han er endnu mere villa i min bog nu.



Mjeeeh, im a simple creature, and you be barking

01-03-2016 14:47 #256

Dura - Han fluffer altid som ulv og aldrig som villa over en sample på 50+ spil :D

01-03-2016 14:51 #257
SurrenderAt20 skrev:
1. Og igen er jeg helt med på din pointe - jeg søger blot af afdækket om Sothys love for dig er naturlig, nu hvor han og jeg havde den samme lærermester (Lol bk, calm ur tits ;) ) i sidste spil, og samme rolle. Eller om den er unaturlig/forceret, med vores fælles indlæringsspil in mente. Til det spurgte jeg først Sothys, og dernæst hvordan BK læste situationen. Din egen ageren er for så vidt underordnet, det var Sothys jeg havde i fokus. Men det er i øvrigt helt ok at det tolkes som at du beskytter de nye, uanset intentionen. Det er da mere venligt end at være en arrogant flamer :)


2. Uden at være på dit niveau må det vel alle dage give bedst mening som ulv at få misslynchet de stærke spillere, og så stå alene med et kuld rookievillas til sidst? Jeg forstår ikke din pointe om at du som ulv ville få slagtes noobs. Så står du tilbage med dygtige spillere som alt andet lige vil have større chance for at gennemskue dig??

Det ville sgu nok ærligt komme an på hvordan jeg ville stå i late, for hvis andre erfarne spillere er der kan jeg jo bare overbevise rookies om at det er dem der er ulvene. Lidt forsimplet, men det handler om situationen, feks hvis en Wolf bro fik heat ville jeg nok arbejde mere for at få en rookie lynched foran ham da det formentlig er nemmere

SurrenderAt20 skrev:
Lol, Viggo vil da herre gerne lægge en slagplan som ulv, har han lige sagt!

Og du har ret - LasVal overvurderer totalt dit engagement som ulv ;)

Du kan aldrig ligge en slagplan som fungerer i længden er min erfaring, alle spil er nye og udvikler sig på måder man ikke kan forestille sig

sothys skrev:villa list:
viggo

bridge
lasval


ulve:

surrender

mice
ploven
roberto
tass

Det er lettere problematisk at du har flere ulve leans end villagers d1, genovervej dem gerne og argumenter for dem

bazz skrev:Okay, får lige læst op på mice også

Viggo skriver en par mekaniske posts iht. at han vil gemme sit peak, og kommer endda med en hentydning til både duracell og mice? Jeg har lagt mærke til at folk plejer at påpege mekaniske posts, men ikke i den her omgang? Jeg ved squ ikke helt, overordnet set giver det vel villapoints, tager i betragtning af at han også starter en vogn på mice. Viggo du nævner at du ikke rigtig kender til mice, men du smider stadig en tidlig stemme på ham ud fra ulveclaimet?



















Ja? Jeg kan ikke se hvorfor mit kendskab til mice spiller ind når jeg som forklaret synes det er en ting jeg primært har set ulve gøre

SurrenderAt20 skrev: Sothys <3

Hvis Ploven var ulv ville han bide mærke i, at jeg har ham som villa i min bog, og nyde godt af dét så længe som muligt. Præcist som vi diskuterede tidligere: Som ulv, erfaren el. ej, skal man helst have så mange som muligt, der tror man er villa, i live. Så at slå den eneste ihjel der har kaldt ham villa, ville være rigtig tosset.

Hvorimod hvis Ploven er villa, og synes at en nybegynder (mig) virker lige lovlig tryg ved ham, så signalerer det for ham at vedkommende er ulv (mig). Ellers ville personen have meget mere paranoia og ikke tro på ham/have tillid til at han kunne vogne.

Derfor, at jeg er ulv i Plovens bog i det her spot, gør, at han er endnu mere villa i min bog nu.



Hvis bare ww var så simpelt høhø

01-03-2016 14:52 #258
Ploven13 skrev:Dura - Han fluffer altid som ulv og aldrig som villa over en sample på 50+ spil :D

Frisk vote - I like it



På trods af at jeg nok selv leaner v på ham er det ikke noget dumt sted at presse

01-03-2016 14:53 #259
Viggorous skrev: Det ville sgu nok ærligt komme an på hvordan jeg ville stå i late, for hvis andre erfarne spillere er der kan jeg jo bare overbevise rookies om at det er dem der er ulvene. Lidt forsimplet, men det handler om situationen, feks hvis en Wolf bro fik heat ville jeg nok arbejde mere for at få en rookie lynched foran ham da det formentlig er nemmere

Du kan aldrig ligge en slagplan som fungerer i længden er min erfaring, alle spil er nye og udvikler sig på måder man ikke kan forestille sig

Det er lettere problematisk at du har flere ulve leans end villagers d1, genovervej dem gerne og argumenter for dem

Ja? Jeg kan ikke se hvorfor mit kendskab til mice spiller ind når jeg som forklaret synes det er en ting jeg primært har set ulve gøre

Hvis bare ww var så simpelt høhø

Men det er villagery da det for ulve er nemmere at finde villaleans end ulveleans :)

01-03-2016 14:57 #260

@viggo - min liste er et stilbillede jeg nok skal argumentere senere, men er nødt til lige har give mit hoved et kick start når jeg engang for tid til at spille rigtigt i aften.

01-03-2016 15:14 #261

Bridgeking skrev:Guys - hele den der snak er sådan set meningsløs
Ulve bør tænke i mislynches - og jeg tror ikke der er ret mange ulvehold der spekulerer specielt meget i en overordnet gameplan
(især når zorro og alex ikke er med)

Derfor er lasvals kommentar til mig tidligere faktisk også totalt latterlig

Okay okay.

Jeg tror endelig jeg har fundet ud af, hvordan jeg skal læse dig.

Statistisk set, så er du villa her. Du har altid mig som ulv, de gange jeg er villa. Og det er gengældt.

Og sådan har det altid været, og du ved det. Sidste spil var et okay eksempel ;)

Så nu prøver jeg lige noget nyt.


Du er villa! - tør du (også) flippe dit read af mig?

01-03-2016 15:21 #262
Men det er villagery da det for ulve er nemmere at finde villaleans end ulveleans :)


Ja, jeg refererede såmænd også bare til spillets tilstand høhø

01-03-2016 15:22 #263
sothys skrev:@viggo - min liste er et stilbillede jeg nok skal argumentere senere, men er nødt til lige har give mit hoved et kick start når jeg engang for tid til at spille rigtigt i aften.

Dine reads er også helt fine, det er bare sådan lidt ubrugeligt når du har så mange reads hvis du ikke argumenterer for dem

01-03-2016 15:24 #264

Of fwiw så gad jeg godt resolve Mice allerede nu.

Men det er mest fordi jeg elsker at hade levels :P


Efter det sidste spil, hvor NAC claimede ulv som villa (og fik flame), så nægter jeg at tro på, at en villa ville gøre det samme i spillet lige efter.

Men igen; det er MICE! (Til de nye: han har før claimet ulv som villa, og selfvoted. Det er deri det "sjove" ligger.)


Robert skal til at igang.

Taget det sidste spil i betragtning, så er han ret klar ulv pt.


01-03-2016 15:24 #265

Hej peeps!
Jeg er en villager, der ikke har læst tråden endnu.
Meeen hvis jeg ikke er villager så er jeg seer med en grøn LasVal

01-03-2016 15:26 #266

mads

01-03-2016 15:27 #267
Viggorous skrev: Dine reads er også helt fine, det er bare sådan lidt ubrugeligt når du har så mange reads hvis du ikke argumenterer for dem

Hvad syntes du om #231?


Ville du mene, det er mærkeligt at han ikke har taget stilling til Dura taget hans interaktion med pigen i betragtning?

01-03-2016 15:27 #268

pancy kunne godt være ulv hm

01-03-2016 15:29 #269
LasVal skrev:Hvad syntes du om #231?

Ville du mene, det er mærkeligt at han ikke har taget stilling til Dura taget hans interaktion med pigen i betragtning?


Tjaeh generelt er det vel op til hvem man lige ligger mest mærke til, men når hans readsliste er så omfattende og Dura oven i købet er top poster og har haft en længere interaktion med ham er det vel lidt pudsigt

01-03-2016 15:36 #270
LasVal skrev:Of fwiw så gad jeg godt resolve Mice allerede nu.
Men det er mest fordi jeg elsker at hade levels :P

Efter det sidste spil, hvor NAC claimede ulv som villa (og fik flame), så nægter jeg at tro på, at en villa ville gøre det samme i spillet lige efter.
Men igen; det er MICE! (Til de nye: han har før claimet ulv som villa, og selfvoted. Det er deri det "sjove" ligger.)

Robert skal til at igang.
Taget det sidste spil i betragtning, så er han ret klar ulv pt.


Er det sådan et nyt meta du er igang med, altså at jeg bare skal lynches d1 i alle games. Men du giver den bare gas.

01-03-2016 15:37 #271

Ud fra en hurtig gennemlæsning så har jeg villaleans på Dura, sothys og viggo (selvom viggo virker langt mere sane end normalt???)

Jeg har ikke lige luret nogle ulve, udover jeg er enig med Viggo i at intro-wolf-claim er >rand ulv (jeg har set statistikken!)

01-03-2016 15:39 #272
SurrenderAt20 skrev:
Lol, Viggo vil da herre gerne lægge en slagplan som ulv, har han lige sagt!

Og du har ret - LasVal overvurderer totalt dit engagement som ulv ;)

Ja, enig. Meeen, han lavede dog én fejl, som dog ikke blev aktuelt.

Jeg havde ham som mest clear villa baseret på read, og det faktum, at han ikke ville snakke med mig og MAJ'ede outede ham ulv.


Han er ALTID frisk på at snakke med mig, når han er villa - uanset min rolle, da han:

1: I regelen kan følge mig og mine (til tider vilde) synspunkter.

2: Har gjort sig samme betragtninger ang. cheferne

3: Ved jeg spiller ringe ulv.


01-03-2016 15:41 #273

Duras push af sothys og defend af Mice finder jeg villagery. Jeg husker ulve-dura som værende lidt mere kalkuleret og åben ifht endgame - og nu reducerer han lidt sine lynchoptions mod eod (medmindre de self er ulve sammen).

01-03-2016 15:41 #274
robertoloda skrev: Er det sådan et nyt meta du er igang med, altså at jeg bare skal lynches d1 i alle games. Men du giver den bare gas.

I alle games? Hvor mange har vi spillet sammen?


Jeg mente du var ulv i sidste. Der var du ulv.

Prøv lige at læse dig selv igennem fra sidste spil, og læs dig selv igennem i dette.

Ser du nogen stor forskel på dit spil?


Lad mig ridse dén vigtigste op:


Du er ikke aktiv.

01-03-2016 15:42 #275

Det der pushet af sothys villagery er, at han "flipper" sit read efterfølgende og læser ham villagery

01-03-2016 15:43 #276
madsmk skrev:Duras push af sothys og defend af Mice finder jeg villagery. Jeg husker ulve-dura som værende lidt mere kalkuleret og åben ifht endgame - og nu reducerer han lidt sine lynchoptions mod eod (medmindre de self er ulve sammen).

Enig.

Men hvis Dura mod forventning skulle være ulv, så ved han nok også godt, at det ikke er ham der skal vinde i endgame.

Det er i hvert fald min umiddelbare holdning.

01-03-2016 15:46 #277
LasVal skrev:Enig.
Men hvis Dura mod forventning skulle være ulv, så ved han nok også godt, at det ikke er ham der skal vinde i endgame.
Det er i hvert fald min umiddelbare holdning.


Tjoh, jeg ved ikke om jeg er enig i det - jeg har oplevet ulve-Dura i endgame et par gange.
Men jeg tænkte faktisk også på eod-d1 :)

01-03-2016 15:48 #278

Jeg kan faktisk meget godt lide både Lasval, Mads og Sothy :o


01-03-2016 15:48 #279
SurrenderAt20 skrev: Sothys <3

Hvis Ploven var ulv ville han bide mærke i, at jeg har ham som villa i min bog, og nyde godt af dét så længe som muligt. Præcist som vi diskuterede tidligere: Som ulv, erfaren el. ej, skal man helst have så mange som muligt, der tror man er villa, i live. Så at slå den eneste ihjel der har kaldt ham villa, ville være rigtig tosset.

Hvorimod hvis Ploven er villa, og synes at en nybegynder (mig) virker lige lovlig tryg ved ham, så signalerer det for ham at vedkommende er ulv (mig). Ellers ville personen have meget mere paranoia og ikke tro på ham/have tillid til at han kunne vogne.

Derfor, at jeg er ulv i Plovens bog i det her spot, gør, at han er endnu mere villa i min bog nu.



Ret vildt indlæg alligevel.

01-03-2016 15:49 #280

Jeg kiggede lige Mice igennem - 27 posts, ca intet reelt at arbejde med.. Gal en fluffer :)

01-03-2016 15:49 #281
Ploven13 skrev:Jeg kan faktisk meget godt lide både Lasval, Mads og Sothy :o

Hvis du er villa, så er det altså ret lang tid siden, at du har været spot on med dit read af mig på D1.

Det bekymrer mig sgu lidt... :P

01-03-2016 15:50 #282
Administrator
LasVal skrev:

Okay okay.
Jeg tror endelig jeg har fundet ud af, hvordan jeg skal læse dig.
Statistisk set, så er du villa her. Du har altid mig som ulv, de gange jeg er villa. Og det er gengældt.
Og sådan har det altid været, og du ved det. Sidste spil var et okay eksempel ;)

Så nu prøver jeg lige noget nyt.

Du er villa! - tør du (også) flippe dit read af mig?


Lynch all liars?

Sidste spil var jeg ulv, og du læste mig som villa

Det er omvendt af det du skriver - men at trække konklusionen på det omvendte er alt for søgt


Jeg tør godt flippe mit read - men giv mig lige en grund til det først


mice er dog også ulv, så vi kan godt starte her hvis du vil?

01-03-2016 15:52 #283
Administrator

Hvad siger du lasval - stemmer vi mice og bliver der ?

01-03-2016 15:52 #284

Pancy kunne godt være ulv. Kommenterer og reagerer lidt på andres posts, men analyserer ikke ret meget selv. Jeg kan ikke lige huske pancys game, men jeg får ikke nogen villvibes ihvertfald.

01-03-2016 15:52 #285
LasVal skrev:
Hvis du er villa, så er det altså ret lang tid siden, at du har været spot on med dit read af mig på D1.
Det bekymrer mig sgu lidt... :P

Haha ja jeg er ikke super god til at læse dig, men det gav mig lidt selvtillid at læse dig dag 3 i sidste game :) Så nu prøver vi med villa og så må jeg jo flippe mit read senere hvis du er ulv..

01-03-2016 15:53 #286
Bridgeking skrev:
Lynch all liars?
Sidste spil var jeg ulv, og du læste mig som villa
Det er omvendt af det du skriver - men at trække konklusionen på det omvendte er alt for søgt

Jeg tør godt flippe mit read - men giv mig lige en grund til det først

mice er dog også ulv, så vi kan godt starte her hvis du vil?

Mice er nok ulv, men jeg synes ikke vi skal stemme ham i aften!

01-03-2016 15:53 #287
Bridgeking skrev:
Lynch all liars?
Sidste spil var jeg ulv, og du læste mig som villa
Det er omvendt af det du skriver - men at trække konklusionen på det omvendte er alt for søgt

Jeg tør godt flippe mit read - men giv mig lige en grund til det først

mice er dog også ulv, så vi kan godt starte her hvis du vil?

Det er selvsagt og indlysende, at jeg mener begge veje v->w w->v doh! :D


Altså mice er fint.


Men det er ikke pga. hans ulveclaim.


01-03-2016 15:53 #288

#Viggo ja, det kan jeg godt forstå, jeg ser dog ikke det her som et random ulveclaim pga. dynamikken fra sidste spil

01-03-2016 15:54 #289
Administrator
madsmk skrev: Mice er nok ulv, men jeg synes ikke vi skal stemme ham i aften!

Hvorfor ?

01-03-2016 15:54 #290
Bridgeking skrev:
Lynch all liars?
Sidste spil var jeg ulv, og du læste mig som villa
Det er omvendt af det du skriver - men at trække konklusionen på det omvendte er alt for søgt

Jeg tør godt flippe mit read - men giv mig lige en grund til det først

mice er dog også ulv, så vi kan godt starte her hvis du vil?

Hold da op, hvis bare man havde en day vig :P

01-03-2016 15:54 #291
Administrator
LasVal skrev:
Det er selvsagt og indlysende, at jeg mener begge veje v->w w->v doh! :D

Altså mice er fint.

Men det er ikke pga. hans ulveclaim.


I know

Fint - vi blir her


ses imorgen

01-03-2016 15:54 #292
Administrator
Viggorous skrev: Hold da op, hvis bare man havde en day vig :P

?

01-03-2016 15:55 #293
Viggorous skrev:
Bare lige FWIW til nybegyndere (ved godt mice ikke er (mener jeg?)): generelt er det en god ide at vente med at poste sit peek (eller fakepeek) til de fleste har postet, især fordi det bliver nemmere at have et "rigtigt" fake peek hvis du kan se at personen har været relativt villagery.

Jeg finder det her villagery. Og kun fordi at Viggo godt ved meta er, at mekaniske posts er ulvet, hvorfor at en ulv nok ikke vil risikere at poste et godt råd og samtidig blive småheatet på det

01-03-2016 15:56 #294
Administrator
LasVal skrev:
Det er selvsagt og indlysende, at jeg mener begge veje v->w w->v doh! :D

Altså mice er fint.

Men det er ikke pga. hans ulveclaim.


Iøvrigt er det hverken selvsagt - eller indlysende!

Det er 2 helt forskellige mekanismer der gør sig gældende

01-03-2016 15:56 #295

mads' posts er jævnt gode Pancy



@BK
De sidste to sidste sætninger adskilte på sådan en lidt mærkelig måde, hard to say

01-03-2016 15:56 #296
madsmk skrev: Jeg finder det her villagery. Og kun fordi at Viggo godt ved meta er, at mekaniske posts er ulvet, hvorfor at en ulv nok ikke vil risikere at poste et godt råd og samtidig blive småheatet på det

pocket attempt noted



;)

01-03-2016 15:57 #297
bazz skrev:#Viggo ja, det kan jeg godt forstå, jeg ser dog ikke det her som et random ulveclaim pga. dynamikken fra sidste spil

For at være ærlig, så tror jeg slet ikke Mice har tænkt og overvejet, at NAC gjorde det i sidste spil.

Jeg tror, han gør det udelukkende i sjov, og hentyder til sit eget "selfvote" ulveclaim i et spil for lang tid siden.

Om det er antivilla eller ej, er en helt anden sag.


01-03-2016 15:58 #298
Viggorous skrev:mads' posts er jævnt gode Pancy




@BK
De sidste to sidste sætninger adskilte på sådan en lidt mærkelig måde, hard to say

Viggorous skrev:
pocket attempt noted


;)

Ditto



;)

01-03-2016 16:00 #299
Bridgeking skrev:
Iøvrigt er det hverken selvsagt - eller indlysende!
Det er 2 helt forskellige mekanismer der gør sig gældende

Niks.


Når du er villa, så har jeg dig som ulv.

Når du er ulv, så har jeg dig som villa.

Når du er villa, har du mig som ulv.


Men må da ærligt erkende, at jeg ikke kan huske om du har mig som villa, de gange jeg har været ulv.


Så lidt ret, kan du da få :P

01-03-2016 16:01 #300

Når jeg* skulle der havde stået i den nederste. Det gik lidt hurtigt.

01-03-2016 16:02 #301

Tass kunne godt være ulv.
Sidste spil var han hurtigt ude med små reads og iagttagelser (mener jeg - må lige læse op). den her gang har han bare brugt 12 posts på at kommentere på hvor irriterende fluffet er

01-03-2016 16:11 #302
robertoloda skrev: Er det sådan et nyt meta du er igang med, altså at jeg bare skal lynches d1 i alle games. Men du giver den bare gas.

Lurker du i tråden eller hvad sker der?


Du dukker op, når du bliver nævnt, men svarer ikke rigtigt på noget.


Lige nu sidder jeg med følelsen, SÅ ringe en ulv kan han jo ikke være. Han er næsten for ulvet til at være ulv.


01-03-2016 16:12 #303
LasVal skrev:
For at være ærlig, så tror jeg slet ikke Mice har tænkt og overvejet, at NAC gjorde det i sidste spil.
Jeg tror, han gør det udelukkende i sjov, og hentyder til sit eget "selfvote" ulveclaim i et spil for lang tid siden.
Om det er antivilla eller ej, er en helt anden sag.


Du kan godt have ret, så fremt han er villa? Hvis han er ulv, så ville han da uden tvivl have det med i overvejelserne før han ulveclaimer?

01-03-2016 16:16 #304
bazz skrev:Du kan godt have ret, så fremt han er villa? Hvis han er ulv, så ville han da uden tvivl have det med i overvejelserne før han ulveclaimer?



Er jeg sgu ikke så sikker på :P


Men hvis han har, så må det være hamrende -ev for ulvene - hvilket jo egentligt taler for, at han ikke er ulv.

Eller hvad syntes du?

01-03-2016 16:24 #305
LasVal skrev:
Lurker du i tråden eller hvad sker der?

Du dukker op, når du bliver nævnt, men svarer ikke rigtigt på noget.

Lige nu sidder jeg med følelsen, SÅ ringe en ulv kan han jo ikke være. Han er næsten for ulvet til at være ulv.


Lige præcis. Jeg har aldrig skrevet meget D1, og det agter jeg stadig ikke. Jeg skal nok poste rigeligt til at i kan analysere det.





01-03-2016 16:26 #306
Bridgeking skrev:Godmorgen

Jeg var ulv med sothy i sidste spil, og hans lidt mere agro til dette spil læser jeg som et villategn

Jeg gider ikke bekymre mig om dura d1

Mice's tone virker i dette spil mere forceret end i sidste.
mice




Jeg er sq lidt uenig med dig her. Jeg syns sothys ligner hans sidste spil. Grundet tone og general skrivestil.

01-03-2016 16:27 #307
robertoloda skrev: Lige præcis. Jeg har aldrig skrevet meget D1, og det agter jeg stadig ikke. Jeg skal nok poste rigeligt til at i kan analysere det.




Stadig nok til at du blev sacket på D1 sidst, dog :D .. Evt kan du lige mixe indsatsen op denne gang, så vi har mere at arbejde med. Og så vi kan beholde dig in game i mere end 1 dag :)



Og så ved jeg ikke om det er godt eller skidt at Mads/Viggo og Bazz/LasVal virker så best pals.



robertoloda skrev:
Jeg er sq lidt uenig med dig her. Jeg syns sothys ligner hans sidste spil. Grundet tone og general skrivestil.

Enig. Men jeg tror vitterligt at han er i stand til det både som ulv og som villa. Det er D1, og han kan skrive som han vil. BK's lean skal obv tages med et gran salt, men jeg tror nu også på at Sothys kan spille sådan her både som ulv og som villa.


Og det er i øvrigt klart bonus, for det sætter spillet fint igang hver gang :)

01-03-2016 16:29 #308
LasVal skrev:Er jeg sgu ikke så sikker på :P

Men hvis han har, så må det være hamrende -ev for ulvene - hvilket jo egentligt taler for, at han ikke er ulv.
Eller hvad syntes du?

det er vel kun -ev fordi det backfire. + det virker til at være nemt at slippe for heat man for først på dagen.


villa list:
viggo - virker til at presse bolde selv og er hjælpsom ved newbies

bridge - ligner ikke sig selv fra sidste spil, tror han glæder sig til at opklare spillet istedet for at skulle skabe det
lasval - ligner sig selv fra sidste spil so far villa

madsmk - ligner sig selv fra sidste spil, ude og lave korte skarpe observationer mest lockede villa jeg har pt.

roberto - mere aktiv og deltager rent faktisk (hvilket er sigende med meget´få posts)


ulve:

surrender - der er en anden dynamik i dine posts denne hergang end sidst, og jeg tror du er klog nok til at mixe det lidt op, tror du noiaer over jeg allerede peger på dig. Villig til at genoverveje ham hvis mice flipper villa.

mice - hardclaim ulv oven på NACs sidste dag i sidste spil dumt som villa folk er out for blood. - kom nu og forsvar dig selv så vi kan komme videre.
tass - helt anderledes end sidste spil, binær eller ej.

01-03-2016 16:37 #309

Mice's hardclaim er vel egentligt dumt både som villa og som ulv.. Ellers fin analyse.

Enig i at bridge ikke ligner sig selv. For tynd grundlag at leane på Mads og Roberto imo dog.

Og når jeg kommer til en computer ryger min stemme i øvrigt tilbage på Mice, da der ungen Wolf tells har været endnu, kun et crazylean på Mice. Og det er bedre end ingenting.

01-03-2016 16:43 #310
SurrenderAt20 skrev:
Stadig nok til at du blev sacket på D1 sidst, dog :D .. Evt kan du lige mixe indsatsen op denne gang, så vi har mere at arbejde med. Og så vi kan beholde dig in game i mere end 1 dag :)


Og så ved jeg ikke om det er godt eller skidt at Mads/Viggo og Bazz/LasVal virker så best pals.



Enig. Men jeg tror vitterligt at han er i stand til det både som ulv og som villa. Det er D1, og han kan skrive som han vil. BK's lean skal obv tages med et gran salt, men jeg tror nu også på at Sothys kan spille sådan her både som ulv og som villa.

Og det er i øvrigt klart bonus, for det sætter spillet fint igang hver gang :)

Der kom desværre nogle irl ting i vejen lige op til eod så jeg nået ikke at lave nogen form for case på at jeg var et dårligt lynch target. Men lad os se om jeg ikke kan komme efter det denne gang.


Altså hvis jeg husker rigtigt så har lasval tit indgået i en form for masonry på D1 i alle slags roller.


BKs leans skal altid tages med et gram salt-:) men indtil videre finder jeg ham ihvertfald villagery.

01-03-2016 16:44 #311

Ploven, er du villa eller skal vi lytte til dine reads?


tass

I så det her først (har dog ikke læst de sidste par timer)

01-03-2016 16:45 #312
SurrenderAt20 skrev:
Stadig nok til at du blev sacket på D1 sidst, dog :D .. Evt kan du lige mixe indsatsen op denne gang, så vi har mere at arbejde med. Og så vi kan beholde dig in game i mere end 1 dag :)


Og så ved jeg ikke om det er godt eller skidt at Mads/Viggo og Bazz/LasVal virker så best pals.



Enig. Men jeg tror vitterligt at han er i stand til det både som ulv og som villa. Det er D1, og han kan skrive som han vil. BK's lean skal obv tages med et gran salt, men jeg tror nu også på at Sothys kan spille sådan her både som ulv og som villa.

Og det er i øvrigt klart bonus, for det sætter spillet fint igang hver gang :)

Fwiw sker det ofte når folk har spillet meget sammen/spiller lidt på samme stil. Jeg har f.eks. relativt nemt ved at forstå mads' posts fordi mads finder ting der umiddelbart ikke hænger sammen eller ikke hænger sammen på dybere niveauer, noget jeg eks også selv gør, og som sagt har vi spillet en del spil efterhånden

SurrenderAt20 skrev:Mice's hardclaim er vel egentligt dumt både som villa og som ulv.. Ellers fin analyse.

Enig i at bridge ikke ligner sig selv. For tynd grundlag at leane på Mads og Roberto imo dog.

Og når jeg kommer til en computer ryger min stemme i øvrigt tilbage på Mice, da der ungen Wolf tells har været endnu, kun et crazylean på Mice. Og det er bedre end ingenting.

Det er afgjort dumt og stort set altid et -EV move medmindre man har en whack PR der kræver du skal nævnes eller lignende. Det er ret usmart, men det er oftest noget jeg ser ulve gøre fordi de tænker "det vil ingen da tro en ulv ville gøre" - hvilket på sin vis også er rigtigt, men til gengæld er der kun få villagers der nogensinde ville overveje ideen og endnu færre der ville udleve den

01-03-2016 16:47 #313
Viggorous skrev:

Det er afgjort dumt og stort set altid et -EV move medmindre man har en whack PR der kræver du skal nævnes eller lignende. Det er ret usmart, men det er oftest noget jeg ser ulve gøre fordi de tænker "det vil ingen da tro en ulv ville gøre" - hvilket på sin vis også er rigtigt, men til gengæld er der kun få villagers der nogensinde ville overveje ideen og endnu færre der ville udleve den

Så det rigtige spørgsmål er -præsis hvor freaky er mice?

01-03-2016 16:48 #314

Masonry er til grin i alle henseender pånær legitime masons


#comeatmeBATTERIKANIN

01-03-2016 16:49 #315

Og det er svært at svare på, derfor er det fordelagtigt at grille ham så længe han bare fluffer og troller rundt

01-03-2016 16:49 #316
LasVal skrev:Er jeg sgu ikke så sikker på :P

Men hvis han har, så må det være hamrende -ev for ulvene - hvilket jo egentligt taler for, at han ikke er ulv.
Eller hvad syntes du?

ja, jeg tror der er bred enighed om at det ikke er +ev at ulveclaim som mice gjorde, det er også derfor jeg efterspørger nogle med lidt kendskab til hans game, frem for at viggo (og også mads) blot henviser til en statistik. Jeg tænker, at det næppe er en hurtig beslutning at ulveclaim på lignende vis, og da det her spil gik ret hurtigt i gang tvivler jeg på at det er et ondt level han har gang i.. Især når du får ham til at lyde lidt inkompetent :-)


01-03-2016 16:54 #317

Mice


Kom ud af busken og forklar det troll dér :)

01-03-2016 17:12 #318
Duracell skrev:Ploven, er du villa eller skal vi lytte til dine reads?

tass

I så det her først (har dog ikke læst de sidste par timer)

Dura for satan, hold dig nu til at spille ulv, det er du meget bedre til :) Reads skal vi andre nok tage os af ;)

01-03-2016 17:13 #319

Som Thingy engang sagde: Lynch dem der claimer ulv og når i er færdige med det så lynch resten af ulvene :)

01-03-2016 17:14 #320

Det er pisse træls at have Dura som sit pregame peek :S Tror måske GM har fucket op med rolle PMs :D

01-03-2016 17:15 #321
Ploven13 skrev:
Dura for satan, hold dig nu til at spille ulv, det er du meget bedre til :) Reads skal vi andre nok tage os af ;)

Hvornår kommer de Ploven?


Jeg er i tråden indtil ~18, holder pause fra arbejde. Fyr løs

01-03-2016 17:15 #322

overvejer lidt bare at læne mig tilbage og nyde The Mads show :)

01-03-2016 17:16 #323
Pancytosen skrev: Hvornår kommer de Ploven?

Jeg er i tråden indtil ~18, holder pause fra arbejde. Fyr løs

Jeg har da masser af reads ;) At dele dem i tråden gør dem ikke mere virkelige :)

01-03-2016 17:17 #324
Ploven13 skrev:
Jeg har da masser af reads ;) At dele dem i tråden gør dem ikke mere virkelige :)

Hahah :)

01-03-2016 17:19 #325

Min magiske otterbold siger at Sothy er villa indtil han stopper med at ville løse spillet :o

01-03-2016 17:19 #326

Min blæksprutte kastede blæk på navnet Surrender så han er nok hældende mod ulv..

01-03-2016 17:20 #327

Vi lyncher nok bare Bridge i dag og så kommer videre :)

01-03-2016 17:21 #328

Vigtig Info!


VI lyncher IKKE Mice i dag..

01-03-2016 17:21 #329

jeg er først på senere

01-03-2016 17:22 #330

Fortsæt, så er spillet løst inden jeg er væk igen kl. 18!


Læg dertil Dura som villa. Jeg er enig med Sothy kan ikke se ham skrive så frit og energisk som ulv.

01-03-2016 17:23 #331
Viggorous skrev:Masonry er til grin i alle henseender pånær legitime masons

#comeatmeBATTERIKANIN

Hvor mange lynches d1 skal jeg styre før i finder ud af at jeg har stor indflydelse på hvem der ryger d1?

I får en chance i dag. Lidt sporadisk online til kl 20 hist og her. Derefter er jeg helt væk. Så hvis i vil af med mig er det i dag drenge ;)

Pancy er villa

01-03-2016 17:24 #332

Dura

Lasval


Sothy

Mads


Tass


Resten = wolfs eller bare ikke villagers..

01-03-2016 17:24 #333
Ploven13 skrev:Vi lyncher nok bare Bridge i dag og så kommer videre :)

Ja eller CN. Så har vi ligesom fået de to sikre lynches overstået og kan begynde det rigtige spil :p

01-03-2016 17:25 #334
Duracell skrev: Hvor mange lynches d1 skal jeg styre før i finder ud af at jeg har stor indflydelse på hvem der ryger d1?
I får en chance i dag. Lidt sporadisk online til kl 20 hist og her. Derefter er jeg helt væk. Så hvis i vil af med mig er det i dag drenge ;)

Pancy er villa

Wolfs sidder og facepalmer nu :S

Duracell skrev:
Ja eller CN. Så har vi ligesom fået de to sikre lynches overstået og kan begynde det rigtige spil :p

Haha ja lad os lynche GM :D in before modkill hvis du stemmer CN :)

01-03-2016 17:27 #335

ploven, vildt skifte.. Ikke at jeg er uenig for jeg er nok den mest villagery i tråden. Men tanker om tass? Ikke enig. Introen virker liiidt påtaget sur og seriøs for derefter at slacke lidt på det. Derudover er han åbenbart i tråden men vælger at bruge tiden på at brokke sig over fluff


Haha har ikke nærstuderet lineup tbh. Det skal i ikke cleare mig på. Heller ikke sikkert jeg havde styr på det som ulv. Eneste er at jeg ikke er w/w med CN så :p

01-03-2016 17:30 #336
Duracell skrev:ploven, vildt skifte.. Ikke at jeg er uenig for jeg er nok den mest villagery i tråden. Men tanker om tass? Ikke enig. Introen virker liiidt påtaget sur og seriøs for derefter at slacke lidt på det. Derudover er han åbenbart i tråden men vælger at bruge tiden på at brokke sig over fluff

Haha har ikke nærstuderet lineup tbh. Det skal i ikke cleare mig på. Heller ikke sikkert jeg havde styr på det som ulv. Eneste er at jeg ikke er w/w med CN så :p

Jeg må jo trækkes med at have peeket dig :) Tass er altid villa når han er gnaven - Gider ikke rigtig tjekke gamle spil, men enten er det rigtigt eller også snyder jeg dig ubevidst ;)

01-03-2016 17:31 #337

Jeg overvejede faktisk lidt Mice på min villaliste, men så ville i bare gøre oprør og bytte mig ud som leder med Lasval og det ville sgu ikke være for godt for landsbyen :)

01-03-2016 17:32 #338

Jeg overvejede også lidt at skrive i vers for at få en reaktion fra Tass :D

01-03-2016 17:33 #339
Ploven13 skrev: Jeg må jo trækkes med at have peeket dig :) Tass er altid villa når han er gnaven - Gider ikke rigtig tjekke gamle spil, men enten er det rigtigt eller også snyder jeg dig ubevidst ;)

Du er godt nok ikke seer men fint nok jeg unvoter hvis han deltager lidt inden jeg forsvinder for i dag. Synes jeg er rimelig fair.

01-03-2016 17:34 #340
Ploven13 skrev:Jeg overvejede faktisk lidt Mice på min villaliste, men så ville i bare gøre oprør og bytte mig ud som leder med Lasval og det ville sgu ikke være for godt for landsbyen :)

Hov hov.

01-03-2016 17:36 #341

Er det ikke bare noget med at lytte til tass - måske lidt til Viggo også indtil torsdag. Så skal jeg nok samle bolden op derfra.


Notes: bridge er sjældent et dårligt Lynch. Lasval synes jeg vi springer over d1. Hun viser sin rolle senere #notimpressedsofar

01-03-2016 17:37 #342

hov ploven ikke tass

01-03-2016 17:39 #343

Lasval det er ikke dig

Men ingen er så god som mig

Hvorfor lurker du tråden

Det er ikke måden

Vi skal bruge både dig og mig

til at lave os en god gang ulvesteg



01-03-2016 17:41 #344

Vigtig info!!!!!!!!!!!!!!!


Jeg er her heller ikke i aften, så udnævner hermed Lasval til midlertidig konge af tråden mellem 20-22 i aften!!


Tilfreds?

01-03-2016 17:42 #345

@Dura

Så du siger indirekte, at du er villager, men ikke tror ulvene er gode nok til at nakke dig? :P


@Ploven

Du var ikke god i sidste spil

Ret havde du dog om mig, om man vil

Vi skal helt sikkert bruge mig til at vinde

Nok ikke mine reads, nogensinde

Men mon du laver sjov, fordi du er god

Så er der noget jeg ikke helt forstod

01-03-2016 17:46 #346
Ploven13 skrev:Vigtig info!!!!!!!!!!!!!!!

Jeg er her heller ikke i aften, så udnævner hermed Lasval til midlertidig konge af tråden mellem 20-22 i aften!!

Tilfreds?

Du er med på, jeg CFD'ede dig i sidste spil, ik?

Du ved hvad min rolle var der. Hvis du er sikker på, jeg er villa nu, er du så slet ikke nervøs?


I øvrigt, kan du sætte et par ord på, hvorfor du tror jeg er villa?

Ville hjælpe mig med at beslutte din rolle.


01-03-2016 17:46 #347
LasVal skrev:@Dura

Så du siger indirekte, at du er villager, men ikke tror ulvene er gode nok til at nakke dig? :P

Ikke forstået?

Ploven, nej på ingen måde tilfreds

01-03-2016 17:48 #348
Duracell skrev: Ikke forstået?

Ploven, nej på ingen måde tilfreds

Du siger, at du er villager, men regner med at være i live torsdag? No?

Eller er det noget kvindelogik du er ude i?

01-03-2016 17:50 #349
LasVal skrev:
Du siger, at du er villager, men regner med at være i live torsdag? No?
Eller er det noget kvindelogik du er ude i?

Tja når jeg bare er lidt standby ser jeg ikke hvorfor ulvene skulle være interessede i at bøffe mig

01-03-2016 17:51 #350

Jeg er bare i godt humør og villa, kunne faktisk have

LasVal skrev:
Du er med på, jeg CFD'ede dig i sidste spil, ik?
Du ved hvad min rolle var der. Hvis du er sikker på, jeg er villa nu, er du så slet ikke nervøs?

I øvrigt, kan du sætte et par ord på, hvorfor du tror jeg er villa?
Ville hjælpe mig med at beslutte din rolle.


Self er jeg nervøs, du både CFD'ede mig og skød mig i sidste spil på trods af jeg spillede som en villa..Jeg er slet ikke sikker på du er villa, bare dag 1 overbevist grundet aktivitet og indhold. Jeg har ikke haft noget aha moment som i sidste spil hvis det er det du vil vide :)


@ Dura


hvem skal så stå for det? tror du der er flertal i ledelsen for at Mice vælger vogne? :D


01-03-2016 17:53 #351
LasVal skrev:
Du siger, at du er villager, men regner med at være i live torsdag? No?
Eller er det noget kvindelogik du er ude i?

Altså eneste grund til at ulvene tager Dura er vel hvis Dura selv er ulv og GM er rookie og godkender det? :)

01-03-2016 17:55 #352
SurrenderAt20 skrev:@Tassa, i sidste spil, hvor sikker var du så på at Roberto var ulv? Og hvor meget var det ærligt bare et skud i tågen, som ramte plet? :)

Du bliver umiddelbart et godt bud på een at gå i ryg på, hvis du kan fange en ulv på et så tyndt tell som sidst.

Han havde en del posts, der er typisk ulvede. Tror ikke jeg vil skrive i tråden, hvad præcis det var. Jeg vil sige, totalt uvidenskabeligt, at han nok var ulv mere end 50% af gangene.

Indtil videre har der ikke været noget super tydeligt i tråden, men jeg begynder da, at få nogle vibes.

01-03-2016 17:55 #353

VOTECOUNT


[0] Bazz -
[1] Bridgeking - Mice
[0] Duracell - Tass
[1] LasVal - Mice
[0] madsmk -
[4] Micebulldogs -
[1] Pancytosen - Ploven
[1] Ploven13 - Bridge
[0] robertoloda - Lasval
[0] sothys - Micebulldogs
[0] SurrenderAt20 - Mice
[1] Tassadar -
[0] Viggorous - Pancy

01-03-2016 17:59 #354

Mice har indtil videre kun fluffet og forsvaret sig selv efter sit claim. Jeg er dog ikke overbevist om, at han er ulv af den grund :/

01-03-2016 18:12 #355

Bazz har et ultra underligt første indlæg. Altså hvem skriver han til? Han har kun skrevet om mice indtil videre.

01-03-2016 18:12 #356
bazz skrev:ja, jeg tror der er bred enighed om at det ikke er +ev at ulveclaim som mice gjorde, det er også derfor jeg efterspørger nogle med lidt kendskab til hans game, frem for at viggo (og også mads) blot henviser til en statistik. Jeg tænker, at det næppe er en hurtig beslutning at ulveclaim på lignende vis, og da det her spil gik ret hurtigt i gang tvivler jeg på at det er et ondt level han har gang i.. Især når du får ham til at lyde lidt inkompetent :-)




Jeg henviser ingenlunde til statistik, jeg siger det er noget ulve oftere gør..

01-03-2016 18:13 #357

ploven

grundet noget nogen sagde i sidste spil.


hvis jeg ikke er her til at skifte stemme i aften er det fordi der er en over 60% chance for jeg falder i søvn mens jeg putter


@tassadar bazz er lidt sær på dag 1 og vågner op senere hvis han for lov.

01-03-2016 18:16 #358

Jeg forstår ikke, at jeg har fået 4-5 villaleans på baggrund af min time i tråden.
Jeg synes der er er noget speget ved, at sothys læser mig villa, fordi jeg minder om sidste spil. Jeg husker det som virkelig svært at være obs og huske hvordan folk spillede, da jeg var ulv første gang - mest fordi man havde fokus på at blende in og egentlig ikke var aktivt bevidst om folks stil.

01-03-2016 18:17 #359

madsmk skrev:Jeg forstår ikke, at jeg har fået 4-5 villaleans på baggrund af min time i tråden.
Jeg synes der er er noget speget ved, at sothys læser mig villa, fordi jeg minder om sidste spil. Jeg husker det som virkelig svært at være obs og huske hvordan folk spillede, da jeg var ulv første gang - mest fordi man havde fokus på at blende in og egentlig ikke var aktivt bevidst om folks stil.

Men det er nu meget rart, ik?


Dit profilbillede gør det også meget lettere at leane villa. :D

01-03-2016 18:18 #360

welp, der skal snart nogle lynchboller på suppen, hvis de inaktive gad gøre det nemt for mig at læse deres rolle ved at poste lidt mere ville det hele være noget nemmere

01-03-2016 18:19 #361
LasVal skrev:
Men det er nu meget rart, ik?

Dit profilbillede gør det også meget lettere at leane villa. :D


Det er så vanvittigt rigtigt at det slet ikke kan beskrives.

01-03-2016 18:20 #362
LasVal skrev:
Men det er nu meget rart, ik?

Dit profilbillede gør det også meget lettere at leane villa. :D


Hehe jo, det er det :p
Ja, Butters er bare super likeable! :)

01-03-2016 18:22 #363

@MadsMK
Hvor meget ww har du spillet på det sidste og hvor meget ulv? Hvor god er du blevet til at spille ulv?

01-03-2016 18:23 #364

Og når vi nu snakker profilbilleder, så er det også derfor man altid er paranoid overfor Tass, syntes Ploven er en klaphat og tror Viggo er skæv.

Men nok om det... :P


@Ploven

Hvor højt vægter du, at læse BK rigtigt i dette spil, taget sidste spil i betragtning?

01-03-2016 18:23 #365

Hmm jeg har lige læst BK igennem, og jeg har ikke rigtigt lyst til at lynche ham. Han virker fint villagery

01-03-2016 18:25 #366
Tassadar skrev:@MadsMK
Hvor meget ww har du spillet på det sidste og hvor meget ulv? Hvor god er du blevet til at spille ulv?

Udover sidste spil, så har jeg ikke spillet meget længe. Det er vel mere end et halvt år siden sidst.
Jeg synes, at mit ulvespil var ganske godt, men har kun en sample på 2-3 spil

01-03-2016 18:27 #367
LasVal skrev:Og når vi nu snakker profilbilleder, så er det også derfor man altid er paranoid overfor Tass, syntes Ploven er en klaphat og tror Viggo er skæv.
Men nok om det... :P

@Ploven
Hvor højt vægter du, at læse BK rigtigt i dette spil, taget sidste spil i betragtning?

Rofl, sammentræf så det vil noget

Jeg er (forhåbentlig) på vej til en undertitle med "sp: i'm high" på 2+2 for et par indlæg her: http://forumserver.twoplustwo.com/59/puzzles-other-games/1990s-toon-mash-werewolf-2-22-game-thread-1590482/index136.html
TL;DR jeg er ofte ret gone og jeg spiller ofte ww ret gone, det går ikke altid godt, der var dog et game hvor jeg d1 havde 3/4 ulve mens jeg var helt væk, jeg trak dem så i land da jeg var sober fordi jeg ikke fattede meningen bag det
TL;DR af TL;DR: substanser=bedre WW


01-03-2016 18:28 #368
Administrator
SurrenderAt20 skrev:Mice's hardclaim er vel egentligt dumt både som villa og som ulv.. Ellers fin analyse.

Enig i at bridge ikke ligner sig selv. For tynd grundlag at leane på Mads og Roberto imo dog.

Og når jeg kommer til en computer ryger min stemme i øvrigt tilbage på Mice, da der ungen Wolf tells har været endnu, kun et crazylean på Mice. Og det er bedre end ingenting.

Det betyder vel jeg re villa hos dig ?

Ploven13 skrev:Vi lyncher nok bare Bridge i dag og så kommer videre :)

Ohhhhh - u got me u bik BK reader

01-03-2016 18:28 #369

Pancy


Let's go.

01-03-2016 18:29 #370

Det tilter mig lettere at Dura peeker pancy her, og jeg ved ikke engang hvorfor det er tilfældet.

01-03-2016 18:29 #371
Administrator

Here goes


mads er en pik - men min pik

Sothy villa


mice ulv


Viggo hvor mange spil har du på bagen?

Du har spillet en del bodybuilder spil ik ?

01-03-2016 18:29 #372
Administrator
LasVal skrev:Pancy

Let's go.

hov hov - blev vi ikke på mice ?

01-03-2016 18:29 #373

Har nok spillet 5 på BB, 10-15 her, og omkring 40-45 på 2+2

01-03-2016 18:31 #374

Jeg synes Roberto er ulvet igen, men det er næsten synd at gå all in på ham én gang til (hvis han nu er villa)...

01-03-2016 18:32 #375

@Roberto

Du svarede aldrig på, hvordan det kunne ske, at du skrev det samme i #40 og #140.

01-03-2016 18:32 #376
Administrator
Tassadar skrev:Jeg synes Roberto er ulvet igen, men det er næsten synd at gå all in på ham én gang til (hvis han nu er villa)...

næ - skal vi ikke bare gøre det ?

01-03-2016 18:33 #377
Administrator

Jeg spiser og mads kan vælge min stemme imens

01-03-2016 18:34 #378
Tassadar skrev:Jeg synes Roberto er ulvet igen, men det er næsten synd at gå all in på ham én gang til (hvis han nu er villa)...

+1, dog ikke synd. Så må han komme ud af busken.

Argumentet "jeg er aldrig aktiv d1" er simpelthen for vag.


Han har dog en sætning, jeg ikke rigtig ved hvordan jeg skal tolke.

"skal nok bidrage, så i har noget at analysere" - den ved jeg ikke rigtig om jeg skal syntes om. Any thoughts?


01-03-2016 18:34 #379
Bridgeking skrev:
hov hov - blev vi ikke på mice ?

Nah, har ombestemt mig.

01-03-2016 18:38 #380

Viggo, hvad er dit read på mig?

01-03-2016 18:38 #381
Tassadar skrev:@Roberto
Du svarede aldrig på, hvordan det kunne ske, at du skrev det samme i #40 og #140.

I got no clue-:)


01-03-2016 18:39 #382

tass, jeg har ikke kun skrevet om mice?

01-03-2016 18:40 #383
LasVal skrev:
+1, dog ikke synd. Så må han komme ud af busken.
Argumentet "jeg er aldrig aktiv d1" er simpelthen for vag.

Han har dog en sætning, jeg ikke rigtig ved hvordan jeg skal tolke.
"skal nok bidrage, så i har noget at analysere" - den ved jeg ikke rigtig om jeg skal syntes om. Any thoughts?


Jeg ville ønske, han havde skrevet "så village har noget at analysere". Synes det andet giver en "dem og os" agtig følelse og ikke rigtig tager højde for at der er ulve i tråden. Kan være det er far-fetched.

01-03-2016 18:41 #384

@Bazz

Stort set, men fint. Kom med noget andet.

01-03-2016 18:42 #385

Lige nu sidder jeg med følelsen, Roberto er FOR oplagt til at være ulv. Han kommer kun i tråden, når han bliver nævnt, og svarer ret tyndt.

Har sindssygt lyst til at lynche ham, bare for at se om han spiller ulv SÅ dårligt.

Rettelse: om han spiller ulv dårligere end mig :P

01-03-2016 18:44 #386

@Bazz


Hvad syntes du om Roberto? (Du må ikke læse op på ham).


Svar gerne hurtigt. Behøver ikke at være en længere forklaring, bare kort, er han villa eller ulv tror du?

01-03-2016 18:44 #387

Gal du bruger mange smileys i dag, Ploven :D

01-03-2016 18:44 #388
LasVal skrev:Lige nu sidder jeg med følelsen, Roberto er FOR oplagt til at være ulv. Han kommer kun i tråden, når han bliver nævnt, og svarer ret tyndt.
Har sindssygt lyst til at lynche ham, bare for at se om han spiller ulv SÅ dårligt.
Rettelse: om han spiller ulv dårligere end mig :P


Det kunne være frækt hvis jeg nu var rand ulv igen-:)


01-03-2016 18:47 #389
robertoloda skrev: Det kunne være frækt hvis jeg nu var rand ulv igen-:)


Du har ret. Lad os finde ud af det.


Roberto

01-03-2016 18:51 #390
sothys skrev:
Surrender hopper ikke med på bølgen som ulv med mindre mice også er ulv.
har noget insider info fra vores ulve snak, men jeg er ret sikker på at hvis mice = ulv, så har vi et godt bud i surrender.


Den her post er vel i virkeligheden ret villagery. Mit indtryk er ikke at rookie-ulve laver analyser med hvis x er ulv, så er y nok ulv. Det er bare så meget mere naturligt fra et village-POV
Andre der har tanker til det?

01-03-2016 18:52 #391
Ploven13 skrev: Jeg må jo trækkes med at have peeket dig :) Tass er altid villa når han er gnaven - Gider ikke rigtig tjekke gamle spil, men enten er det rigtigt eller også snyder jeg dig ubevidst ;)

Lol, det er sgu nok rigtigt :)
Du virker omvendt utrolig glad i den her tråd. Det er nok værd at læse op på.

01-03-2016 18:54 #392

@Mads
God pointe. Nej, det giver ikke super meget mening at tænke "hvis x er ulv/villa", når man selv er ulv, fordi man kender rollefordelingen.
(Captain obvious flies away)

01-03-2016 18:55 #393

Jeg forstod ikke hvorfor at mice var en vogn, så jeg kiggede på votes og syntes at det var mærkeligt at viggo ville vote uden kendskab til sidste spil, hvilket var årsag til at sothys smed første vote, jeg tolkede ikke selv hans ulveclaim som ulvet.

Jeg er enig i at roberto næsten er for skod til at være ulv, men i sidste spil forsvarede han sig slet ikke tæt på EOD og der sad jeg og tænkte det samme, men mit feel er stadig villa

01-03-2016 18:55 #394
madsmk skrev: Den her post er vel i virkeligheden ret villagery. Mit indtryk er ikke at rookie-ulve laver analyser med hvis x er ulv, så er y nok ulv. Det er bare så meget mere naturligt fra et village-POV
Andre der har tanker til det?

Til dels enig.

I den forbindelse har Surrender så et indlæg, hvor han mener Ploven er villa, til trods for, at Ploven har Surrender som ulv.

Er det lidt det samme vi er ude i?


01-03-2016 18:56 #395

@Lasval

Synes ikke det er det samme. Ikke at surrender ikke kan være villa.
Det er det med at lave analyser udfra et hypotetisk grundlag. Det er sværere som ulv, fordi man har for meget info.

01-03-2016 18:57 #396
LasVal skrev:
Til dels enig.
I den forbindelse har Surrender så et indlæg, hvor han mener Ploven er villa, til trods for, at Ploven har Surrender som ulv.
Er det lidt det samme vi er ude i?

Det synes jeg ikke nødvendigvis. Faktisk tværtimod. Jeg mener at huske, at jeg brugte det en del som ulv til at give villareads for ligesom at 2omvende" den eprson, der heatede mig.

01-03-2016 18:57 #397
bazz skrev:Jeg forstod ikke hvorfor at mice var en vogn, så jeg kiggede på votes og syntes at det var mærkeligt at viggo ville vote uden kendskab til sidste spil, hvilket var årsag til at sothys smed første vote, jeg tolkede ikke selv hans ulveclaim som ulvet.

Jeg er enig i at roberto næsten er for skod til at være ulv, men i sidste spil forsvarede han sig slet ikke tæt på EOD og der sad jeg og tænkte det samme, men mit feel er stadig villa

Ved ikke om det bare er mig, men hold kæft det er "vovet" skrevet, uanset rolle.

Jeg kan lide det! :P

01-03-2016 18:58 #398

Pancytosen

01-03-2016 18:58 #399

Ok, tak for svar.


Ved første øjekast fandt jeg det bare sygt villagery, da det var en tankegang jeg godt selv kunne have fået.

Men kan da være jeg skulle revurdere det.

01-03-2016 19:04 #400
madsmk skrev:Det synes jeg ikke nødvendigvis. Faktisk tværtimod. Jeg mener at huske, at jeg brugte det en del som ulv til at give villareads for ligesom at 2omvende" den eprson, der heatede mig.



Præcis, dét gjorde jeg også i sidste spil, mod ham jeg begyndte at kunne fornemme var seer. Det lykkedes desværre ikke. Jeg forklarer tidligere oppe hvorfor jeg ser Ploven som villa i det her spot -


Hvis han er ulv, bør han bare være glad for at jeg starter med et villa lean mod ham. Og hvis han er villa, så ser han spøgelser over det hele. Så at kalde mig ud som ulv i dén sammenhæng han gjorde, gør at jeg ser ham som villa :)


Jeg tjekker ind igen kl 21:30. Håber Mice har fået sagt noget mega fedt inden da.



01-03-2016 19:04 #401
madsmk skrev:Pancytosen

Noget specifikt ved Pancy?

01-03-2016 19:07 #402
SurrenderAt20 skrev: Præcis, dét gjorde jeg også i sidste spil, mod ham jeg begyndte at kunne fornemme var seer. Det lykkedes desværre ikke. Jeg forklarer tidligere oppe hvorfor jeg ser Ploven som villa i det her spot -

Hvis han er ulv, bør han bare være glad for at jeg starter med et villa lean mod ham. Og hvis han er villa, så ser han spøgelser over det hele. Så at kalde mig ud som ulv i dén sammenhæng han gjorde, gør at jeg ser ham som villa :)

Jeg tjekker ind igen kl 21:30. Håber Mice har fået sagt noget mega fedt inden da.



Jeg forstår godt din tankegang. Det giver god mening. Men det er ikke umiddelbart naturligt som villager..

01-03-2016 19:10 #403
Tassadar skrev:
Noget specifikt ved Pancy?

Næh. Eller, han har ikke rigtigt kommet med ret meget fornuftigt.

Interessante tanker:
- Pancy linker til et game hvor thirdTA claimer ulv på d1 og dør om natten - Pancy blev først subbet ind natten mellem d1 og d2 og var derfor ikek aktivt i tråden (et 26-mands spil) da third spillede TWTBAW. Det er derfor forholdsvis imponerende at han finder gamet. Og med hvilket formål? *Hvorfor finde spillet og linke til det? Som villager for at hjælpe til. Som ulv for at få Mice (miss)lynchet? Bare nysgerrig?
- Pancy kommer på D2 i selvsamme spil - lige efter sit indhop med flere lange analyser, specifikke posthenvisninger og generelt mere fokus på at løse spillet (han var villager).

Jeg kan godt se ham som ulv i det her spil

01-03-2016 19:10 #404

Jeg er i øvrigt her:


Villas:

BK
Viggo
mads
Sothys


Dura
Surrender
Tass

Bazz

Ploven

Ulve:

Mice

Pancy
Roberto

01-03-2016 19:15 #405
madsmk skrev:
Næh. Eller, han har ikke rigtigt kommet med ret meget fornuftigt.

Interessante tanker:
- Pancy linker til et game hvor thirdTA claimer ulv på d1 og dør om natten - Pancy blev først subbet ind natten mellem d1 og d2 og var derfor ikek aktivt i tråden (et 26-mands spil) da third spillede TWTBAW. Det er derfor forholdsvis imponerende at han finder gamet. Og med hvilket formål? *Hvorfor finde spillet og linke til det? Som villager for at hjælpe til. Som ulv for at få Mice (miss)lynchet? Bare nysgerrig?
- Pancy kommer på D2 i selvsamme spil - lige efter sit indhop med flere lange analyser, specifikke posthenvisninger og generelt mere fokus på at løse spillet (han var villager).

Jeg kan godt se ham som ulv i det her spil


Super observation!

Dog interessant, at du vælger at lave case på Pancy, lige efter Tass efterspørger en grund.

Er sikker bare paranoid, så vil blot sige: enig!


Hmm, men så er Mice villa, medmindre Pancy busser.

01-03-2016 19:15 #406
madsmk skrev:Jeg forstår ikke, at jeg har fået 4-5 villaleans på baggrund af min time i tråden.
Jeg synes der er er noget speget ved, at sothys læser mig villa, fordi jeg minder om sidste spil. Jeg husker det som virkelig svært at være obs og huske hvordan folk spillede, da jeg var ulv første gang - mest fordi man havde fokus på at blende in og egentlig ikke var aktivt bevidst om folks stil.

Well jeg er obv en langt bedere spiller end dig så :P

du har en unik skrive stil, og tilbage i gamle dage spillede jeg en masse MUDs. (tekst baserede mmos før mmos eksisterede) der var mindre communities og efterhånden blev det en skill at hvid hvilke alts folk havde basseret på skrive stil og tone. Din "steme" er ret let genkendelig

01-03-2016 19:16 #407

roberto > Hvor mange spil har du spillet? Og hvor mange af de spil har du været ulv? Og kan du linke til et par spil, hvor du har været villager? :)

01-03-2016 19:16 #408

lige som de fleste kan kende mig på stavefejl og en evn etil at komm etrykke space før sidste karakte rer tastet i et ord :P

01-03-2016 19:18 #409
LasVal skrev:
Super observation!
Dog interessant, at du vælger at lave case på Pancy, lige efter Tass efterspørger en grund.
Er sikker bare paranoid, så vil blot sige: enig!


Hmm, men så er Mice villa, medmindre Pancy busser.

Hehe, det er sølvpapirshatten. Jeg ville ikke kunne nå at gennemgå pancy, læse det linkede spil igennem og komem med den "case" på 3 min :p
Tjah, der er ihvertfald en grund til at tro, at hvis Pancy er ulv, så er Mice oftere v end ellers

01-03-2016 19:19 #410
madsmk skrev:Viggo, hvad er dit read på mig?

Du virker villagery men det gør du altid, jeg satser på nogen peeker dig

01-03-2016 19:19 #411
sothys skrev:
Well jeg er obv en langt bedere spiller end dig så :P


du har en unik skrive stil, og tilbage i gamle dage spillede jeg en masse MUDs. (tekst baserede mmos før mmos eksisterede) der var mindre communities og efterhånden blev det en skill at hvid hvilke alts folk havde basseret på skrive stil og tone. Din "steme" er ret let genkendelig

sothys skrev:lige som de fleste kan kende mig på stavefejl og en evn etil at komm etrykke space før sidste karakte rer tastet i et ord :P

Du virker til at være en god spiller, og jeg er også noget mere varsom med at læse dig i det her spil end i sidste :). Og ja, det er nok rigtigt, og du har ikke spillet mod mig som ulv, så du vil ikke vide, at min ulvestemme kan være ret close. Det giver fin mening og jeg er tilbøjelig til at tro på dig :)
Og det sidste kan jeg sagtens sætte mig ind i. Det er muligvis mit største skype-leak. Det og "ikek" :D

01-03-2016 19:26 #412
Viggorous skrev:
Du virker villagery men det gør du altid, jeg satser på nogen peeker dig

Modtaget. Du er på min radar, fordi jeg husker dig som langt mere paranoid omkring min rolle, når du er villager, og knap så paranoid, når du er ulv. Men det er så til din fordel, at vi ikke har spillet sammen længe, så det går nok lidt i glemmebogen.

01-03-2016 19:26 #413
madsmk skrev:


Og ja, det er nok rigtigt, og du har ikke spillet mod mig som ulv, så du vil ikke vide, at min ulvestemme kan være ret close.

det tror jeg aldrig en ulv ville sige - så mere villa point

01-03-2016 19:27 #414
madsmk skrev: Den her post er vel i virkeligheden ret villagery. Mit indtryk er ikke at rookie-ulve laver analyser med hvis x er ulv, så er y nok ulv. Det er bare så meget mere naturligt fra et village-POV
Andre der har tanker til det?

Enig

bazz skrev:Jeg forstod ikke hvorfor at mice var en vogn, så jeg kiggede på votes og syntes at det var mærkeligt at viggo ville vote uden kendskab til sidste spil, hvilket var årsag til at sothys smed første vote, jeg tolkede ikke selv hans ulveclaim som ulvet.

Jeg er enig i at roberto næsten er for skod til at være ulv, men i sidste spil forsvarede han sig slet ikke tæt på EOD og der sad jeg og tænkte det samme, men mit feel er stadig villa

Hvad har mit kendskab til sidste spil med det her spil og min spillestil at gøre? Jeg må overse noget

madsmk skrev:
Næh. Eller, han har ikke rigtigt kommet med ret meget fornuftigt.

Interessante tanker:
- Pancy linker til et game hvor thirdTA claimer ulv på d1 og dør om natten - Pancy blev først subbet ind natten mellem d1 og d2 og var derfor ikek aktivt i tråden (et 26-mands spil) da third spillede TWTBAW. Det er derfor forholdsvis imponerende at han finder gamet. Og med hvilket formål? *Hvorfor finde spillet og linke til det? Som villager for at hjælpe til. Som ulv for at få Mice (miss)lynchet? Bare nysgerrig?
- Pancy kommer på D2 i selvsamme spil - lige efter sit indhop med flere lange analyser, specifikke posthenvisninger og generelt mere fokus på at løse spillet (han var villager).

Jeg kan godt se ham som ulv i det her spil


Tjaeh eller han kan huske det fordi han fik det fortalt i wolfchat? Den eneste grund til jeg husker det er fordi jeg callede ham ud på det, tror ikke nødvendigvis du kan lægge alverden i om folk husker et givent event eller ej

01-03-2016 19:30 #415
Viggorous skrev: Enig

Hvad har mit kendskab til sidste spil med det her spil og min spillestil at gøre? Jeg må overse noget

Tjaeh eller han kan huske det fordi han fik det fortalt i wolfchat? Den eneste grund til jeg husker det er fordi jeg callede ham ud på det, tror ikke nødvendigvis du kan lægge alverden i om folk husker et givent event eller ej

Det sidste havde jeg også i tankerne men glemte at skrive det. Dura og Ploven var ulve i det spil. Jeg var co-gm, BK, dig, las, tass var villagers. Problemet med det er bare, at det bliver lidt for fortolkende og gættende

01-03-2016 19:30 #416
madsmk skrev:
Modtaget. Du er på min radar, fordi jeg husker dig som langt mere paranoid omkring min rolle, når du er villager, og knap så paranoid, når du er ulv. Men det er så til din fordel, at vi ikke har spillet sammen længe, så det går nok lidt i glemmebogen.

Tro mig, der er nok ingen der gør mig lige så paranoid i det her line up som dig, men det er egentlig bare en cadeau, for jeg er primært paranoid om de spillere jeg ser som gode. Oven i købet ved jeg at du er exceptionelt god til at lave virkelig villagery posts, have høj WIM og generelt lave en masse posts man ikke tror en ulv laver, som ulv.

Men det er lang tid siden og jeg har ikke rigtig nogen ide om hvordan jeg skal gribe dig an, kan huske i Champs gamet i finalen kaldte jeg dig ulv efter like 10 posts og havde ret i rail chatten, så nu må vi bare håbe jeg husker hvad fanden jeg gjorde rigtigt der.


Men det er selvfølgelig også mange tons alkohol og hundredvis af streger siden ;-P


01-03-2016 19:32 #417
Viggorous skrev:
Tro mig, der er nok ingen der gør mig lige så paranoid i det her line up som dig, men det er egentlig bare en cadeau, for jeg er primært paranoid om de spillere jeg ser som gode. Oven i købet ved jeg at du er exceptionelt god til at lave virkelig villagery posts, have høj WIM og generelt lave en masse posts man ikke tror en ulv laver, som ulv.
Men det er lang tid siden og jeg har ikke rigtig nogen ide om hvordan jeg skal gribe dig an, kan huske i Champs gamet i finalen kaldte jeg dig ulv efter like 10 posts og havde ret i rail chatten, så nu må vi bare håbe jeg husker hvad fanden jeg gjorde rigtigt der.


Men det er selvfølgelig også mange tons alkohol og hundredvis af streger siden ;-P



Haha, jeg takker. Kan det passe du har ændret lidt stil siden jeg sidst spillede med dig - du virker lidt mindre fluffy og lidt mere velovervejet?
Hvad tænker du om Pancy/roberto vogne?

01-03-2016 19:32 #418
madsmk skrev:
Det sidste havde jeg også i tankerne men glemte at skrive det. Dura og Ploven var ulve i det spil. Jeg var co-gm, BK, dig, las, tass var villagers. Problemet med det er bare, at det bliver lidt for fortolkende og gættende

Det er også det. Det er tit et problem at villagers tror at folk er ulve fordi de gør noget de ikke selv ville gøre, men alle gør og opfatter tingene forskelligt, villagers såvel som ulve, så der er ingen grund til at lægge for meget (og til tider for lidt (for nu at gøre det besværligt)) i at han f.eks. kan huske lige den situation.
Det sagt synes jeg stadig han er en fornuftig vogn aorn

01-03-2016 19:33 #419
madsmk skrev: Jeg forstår godt din tankegang. Det giver god mening. Men det er ikke umiddelbart naturligt som villager..

@mads Vil du ikke sætte flere ord på dét her? Kan ikke finde ud af om det er fedt, at det er unaturligt, eller "under niveau" :)



madsmk skrev: Haha, jeg takker. Kan det passe du har ændret lidt stil siden jeg sidst spillede med dig - du virker lidt mindre fluffy og lidt mere velovervejet?
Hvad tænker du om Pancy/roberto vogne?

Er Mice belt off the hook nu? Hvor skete det?

01-03-2016 19:34 #420
SurrenderAt20 skrev:
@mads Vil du ikke sætte flere ord på dét her? Kan ikke finde ud af om det er fedt, at det er unaturligt, eller "under niveau" :)



Er Mice belt off the hook nu? Hvor skete det?

vi har alle sammen fået dårlig samvitighed, hvis nu han er villager og vi banker ham på en dårlig joke, vi kan altid lynche ham i morgen og kalde det for taktik at gå efter en anden ulv først når han var så tydlig

01-03-2016 19:35 #421
LasVal skrev:
Super observation!
Dog interessant, at du vælger at lave case på Pancy, lige efter Tass efterspørger en grund.
Er sikker bare paranoid, så vil blot sige: enig!


Hmm, men så er Mice villa, medmindre Pancy busser.

Igen, dén her forstår jeg ikke. "Så er mice villa"? Porque? Dig og Madsmk er ved at få skytset fjernet fra Mice, og hvis han er villa er det vel cool nok, jeg kan bare ikke se hvor det udspringer fra??

01-03-2016 19:35 #422
SurrenderAt20 skrev:
Er Mice belt off the hook nu? Hvor skete det?

btw hvorfor prøver du og få heat tilbage på mice - er vi ved at ramme en af dine buddies ?

count please ?

01-03-2016 19:36 #423
madsmk skrev: Haha, jeg takker. Kan det passe du har ændret lidt stil siden jeg sidst spillede med dig - du virker lidt mindre fluffy og lidt mere velovervejet?
Hvad tænker du om Pancy/roberto vogne?

Min stil er ever-changing, i hvert fald so far.


Pancy kan jeg godt se, husker nærmest ingen ting fra roberto, har sikkert læst hans posts of troet det var sothys grundet avatar, dog har han nok været jævnt usynlig når jeg ikke lige kan genkalde noget specifikt, men jeg ser lige på det før lynch.
Synes dog egentlig ikke der er nogen grund til at forlade mice-skuden, manden har været ulvet og fluffy og proklamerer så han først kommer tilbage 21:30, det virker sygt ulvet synes jeg

01-03-2016 19:38 #424

Lol, dig (Sothys), mads og lasval er ikke ulve sammen her.. Med Mice. Så nogen af Jer gør det her af nogle vildt fornuftige årsager.


Men jeg stemmer gerne på Roberto eller Pancy, hvis det er dét du mener. Bare der er nogle argumenter, som er bedre, end at tage Troll Face ud af spillet. Og jeg synes det er lidt sneaky hvordan han er ved at ryge ud af vognene, inden jeg har set de gode argumenter for de to andre.


Edit - jeg så lige Mads pointe om pancys opslag og links. Den er købt. Hvad med Roberto? Hvorfor ham over Mice?

01-03-2016 19:39 #425
SurrenderAt20 skrev:
@mads Vil du ikke sætte flere ord på dét her? Kan ikke finde ud af om det er fedt, at det er unaturligt, eller "under niveau" :)



Er Mice belt off the hook nu? Hvor skete det?

Ja. Det mest naturlige som en ret ny villa-spiller er, at når folk kalder en ulv, så bliver man paranoid og mistænksom. Det kræver en del erfaring at vende det om til et villager-read, for en villager. Jeg ved ikke, om jeg tror du har den erfaring. Det kræver at man kan reflektere over sin egen stil, at man kan anerkende/vurdere, at man måske ikke selv har været vildt villagery (som nyere villager, er man blot glad for at blive kaldt villager, når man er villager). Det er bare langt mere naturligt som ulv, omend at det i virkeligheden er godt at være skeptisk overfor alle former for reads, som man ikek kan forstå.
Altså jeg tror sagtens Mice kan være ulv, men der er en rigtig god grund til at jeg vil foretrække, at han ikke bliver lynchet i aften. Og den vil jeg ikke uddybe mere på

01-03-2016 19:39 #426
sothys skrev: vi har alle sammen fået dårlig samvitighed, hvis nu han er villager og vi banker ham på en dårlig joke, vi kan altid lynche ham i morgen og kalde det for taktik at gå efter en anden ulv først når han var så tydlig

sothys skrev: btw hvorfor prøver du og få heat tilbage på mice - er vi ved at ramme en af dine buddies ?

count please ?



Nu går det vist liiiiiiiiiige stærkt nok, hvis det understregede virkelig er argumentet for at stoppe med at vote mice burde folk legit aldrig stoppe.
Det synes jeg heller ikke de burde, manden har haft 1 døgn til at skrive noget brugbart og har bare fluffet selvom han tydeligvis har været i tråden masser af tid og haft tid til at lave sjov og ikke været særligt engageret i spillet selvom han har fået heat, og så kommer han gud hjælpe mig ITT og skriver han først er her 30 min før EOD.
Mice er, AORN, en fantastisk vogn imo

01-03-2016 19:40 #427
SurrenderAt20 skrev:Lol, dig (Sothys), mads og lasval er ikke ulve sammen her.. Med Mice. Så nogen af Jer gør det her af nogle vildt fornuftige årsager.

Men jeg stemmer gerne på Roberto eller Pancy, hvis det er dét du mener. Bare der er nogle argumenter, som er bedre, end at tage Troll Face ud af spillet. Og jeg synes det er lidt sneaky hvordan han er ved at ryge ud af vognene, inden jeg har set de gode argumenter for de to andre.

Edit - jeg så lige Mads pointe om pancys opslag og links. Den er købt. Hvad med Roberto? Hvorfor ham over Mice?

Nu ved jeg ikke om du rent faktisk har editted eller om du bare skrev det som en PS, men edits er strengt forbudt i werewolf ;)

01-03-2016 19:41 #428
SurrenderAt20 skrev:
Igen, dén her forstår jeg ikke. "Så er mice villa"? Porque? Dig og Madsmk er ved at få skytset fjernet fra Mice, og hvis han er villa er det vel cool nok, jeg kan bare ikke se hvor det udspringer fra??

God post (Y)

01-03-2016 19:44 #429
madsmk skrev:
Ja. Det mest naturlige som en ret ny villa-spiller er, at når folk kalder en ulv, så bliver man paranoid og mistænksom. Det kræver en del erfaring at vende det om til et villager-read, for en villager. Jeg ved ikke, om jeg tror du har den erfaring. Det kræver at man kan reflektere over sin egen stil, at man kan anerkende/vurdere, at man måske ikke selv har været vildt villagery (som nyere villager, er man blot glad for at blive kaldt villager, når man er villager). Det er bare langt mere naturligt som ulv, omend at det i virkeligheden er godt at være skeptisk overfor alle former for reads, som man ikek kan forstå.
Altså jeg tror sagtens Mice kan være ulv, men der er en rigtig god grund til at jeg vil foretrække, at han ikke bliver lynchet i aften. Og den vil jeg ikke uddybe mere på

Jeg har den nu, thx :)


Jeg har ingen erfaring, hvis det kan hjælpe på dit read. Og jeg gik faktisk hårdt til ploven i sidste spil, så ingen man love dér. I hans spot ville jeg bare aldrig have reageret mod at blive kaldt villa, hvis jeg var ulv. Ergo Ploven Villa på mit metalevel 0,5 <3



Viggorous skrev:
Nu ved jeg ikke om du rent faktisk har editted eller om du bare skrev det som en PS, men edits er strengt forbudt i werewolf ;)