WW Vanilla D1 - Husk at find en mod!

#1

Dette er D1 tråden

Disse spillere deltager:

Alex

chrisrjdk

chrja

CykelNille

DevilzHand

Duracell

madsmk

NotACop

Pancytosen

Ploven13

Tassadar

Thingyman

Viggorous

Setup:

Setup:
9 vanilla villagers
1 seer med random N0 villa peek
3 ulve


Første lynch er FREDAG kl. 22.00!!!!!


Alle skulle gerne have fået en PM nu - her er hvordan Villager PM'en ser ud:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



Du er villager.



(Der kan forekomme forskel på om . er grønt eller ej)

Det er nu dag og der må postes - GL all








Redigeret af Jones d. 09-04-2015 14:48
09-04-2015 14:51 #2

Hej


Mit navn er Chrja.


Jeg er villager.


Hvad er du?

09-04-2015 14:52 #3

coo coo


Pancy, kan du bekræfte, at du er ny? I så fald vil jeg gerne "masone" med dig (dele tanker om spillet specielt med dig) og guide dig igennem spillet :)


Ja, du kan ikke stole på mig lige nu og jeg heller ej dig, men det kigger vi på


Vil du være min Robin? Og annoncer også lige, hvor meget tid du har til at bruge på spillet

09-04-2015 14:53 #4

Jeg betragter Thingy's første indlæg som værende et wolf claim.

09-04-2015 14:53 #5

Bring it bitches. Undefeated waay too long and lets keep it that way #DuraRørIkkeVedNogetDerHarTabt

09-04-2015 14:56 #6

Jeg betragter thingy's manglende svar til mig, som værende hans 2 wolf claim.

09-04-2015 14:57 #7

Jeg betragter chrja når han har det gamle profilpic tilbage

09-04-2015 14:59 #8

Det væk desværre.


Vil du støtte mig i at stemme thingy?


Thingy

09-04-2015 15:00 #9

Ja hvorfor ik


Thingywoman

09-04-2015 15:01 #10

Jeg er villa, dura er desværre ulv, nå, sådan kan det gå


09-04-2015 15:01 #11

og chrja er med ham.

09-04-2015 15:01 #12

og chrja er med ham, ad det bliver et simpelt spil

09-04-2015 15:02 #13
Viggorous skrev:og chrja er med ham, ad det bliver et simpelt spil

Den 3 er thingy.


Vi busser ham først.


Stem ham med mig.

09-04-2015 15:03 #14

Kan I ikke lige aftale hvem der busses først? Jeg vil nemlig gerne nakke dig først

09-04-2015 15:03 #15
Viggorous skrev:og chrja er med ham.

Tja vi har vundet når vi har været ulve sammen. Så dit bedste lod er nok bare at håbe vi ikke er :p

09-04-2015 15:04 #16

Det er egentlig mest fordi han er peeket villa af mig altzå

09-04-2015 15:04 #17

thingy that is



09-04-2015 15:05 #18
Duracell skrev: Tja vi har vundet når vi har været ulve sammen. Så dit bedste lod er nok bare at håbe vi ikke er :p

Men nu ved jeg jo at jeg er villa, at jeg vinder og at du er ulv, så mit lod er fint

09-04-2015 15:14 #19
Viggorous skrev:Men nu ved jeg jo at jeg er villa, at jeg vinder og at du er ulv, så mit lod er fint

Nok nærmere at der er mindst én af de 3 påstande der ikke er sande.


@Thingy

Pas nu på med at mason'e. Folk bliver sgu mugne over det herinde. Jeg gjorde det i det mindste ikke offentligt at jeg havde tænkt mig at undertrykke den andens meninger - som med din 'robin' ;)

09-04-2015 15:24 #20

Jeg er på arbejde. joiner tråden en gang i aften

09-04-2015 15:28 #21

Jeg tager lidt tidligere fri fra arbejde og hopper på golfbanen i det gode vejr.


Vi ses imorgen.

09-04-2015 15:29 #22

Jeg er villa. Jubii. Jeg joiner først tråden engang i morgen :)

Thingy er btw villa, og det er ikke mit peek.
chrja og dura er nok ikke w/w
LasVal er ulv fordi han er utr

09-04-2015 15:30 #23

Hej

Har de fået fixet quote systemet?

09-04-2015 15:33 #24

Lets do it

09-04-2015 15:42 #25
madsmk skrev:Jeg er villa. Jubii. Jeg joiner først tråden engang i morgen :)

Thingy er btw villa, og det er ikke mit peek.
chrja og dura er nok ikke w/w
LasVal er ulv fordi han er utr

i og med han ikke er med er det nok ret likely at han er utr og altså ulv


Er du ulv, du slår mig som en opmærksom type der ikke troller som villa, jeg tror det der er lusk.

jeg fik heat sidste spil for jokingly at skrive det der (vi var ulve sammen), køber ikke rigtig den der tbh


madsmk

09-04-2015 15:48 #26

I og med at det irriterende mig forholdsvis meget i slutningen af mit sidste spil så lad os lige påpege: At folk laver fejl ("lyver") er ikke lig med at de er ulve, så let er spillet desværre ikke. Dog en lidt underlig fejl mads laver der, så meget kan jeg godt medgive

09-04-2015 15:51 #27

Okay for the record, så var det en joke. Uagtet om jeg havde overset om Las var med eller ej (hviket jeg havde bemærket), så ville jeg ikke kalde nogen ud for at væe utr/inaktiv efter bare 40 minutters spil af D1 :)

At Viggo griber fast i det synes jeg er mindst lige så mærkværdigt - me okay, nu fik du mig til at pose, selvom jeg egentlig havde dedikeret mig til at læse den her kedelige attributionsartikel færdig inden jeg skal ud ved 17-tiden :)

09-04-2015 15:51 #28

fast=fat

09-04-2015 15:58 #29
chrisrjdk skrev:I og med at det irriterende mig forholdsvis meget i slutningen af mit sidste spil så lad os lige påpege: At folk laver fejl ("lyver") er ikke lig med at de er ulve, så let er spillet desværre ikke. Dog en lidt underlig fejl mads laver der, så meget kan jeg godt medgive

Slipups er oftere villagers end ulve. Ulve tænker, on average, en del mere over deres posts end villagers. Dermed er sandsynligheden for en ulv begår en slipup også væsentlig mindre.

Jeg har sagt det utallige gange, og vil fortsat gøre det. Det burde nærmere give villapoint end ulvepoint.

09-04-2015 15:59 #30
Alexanderbp skrev: Slipups er oftere villagers end ulve. Ulve tænker, on average, en del mere over deres posts end villagers. Dermed er sandsynligheden for en ulv begår en slipup også væsentlig mindre.
Jeg har sagt det utallige gange, og vil fortsat gøre det. Det burde nærmere give villapoint end ulvepoint.

Men det er nemt at pushe på slipups. Ligesom at pushe på inaktivitet. Noget som specielt kendetegne dovne ulve eller generelt folk der ikke kan lide at være det og prøve at komme nemt omkring det (fx tuz pusher ofte på ligegyldige slipups)

09-04-2015 16:01 #31
Duracell skrev: Men det er nemt at pushe på slipups. Ligesom at pushe på inaktivitet. Noget som specielt kendetegne dovne ulve eller generelt folk der ikke kan lide at være det og prøve at komme nemt omkring det (fx tuz pusher ofte på ligegyldige slipups)

Helt enig. Mener jeg også at jeg nævnte i gimmick-spillet. I hvert fald push af slipups, tror ikke jeg har sagt noget generelt om push af afk.

09-04-2015 16:01 #32

Jeg har ofte givet ting som det villapoints, det er bare noget man ikke rigtig kan snakke for meget om, for så bliver det exploitable (ligesom stacking obv.)


Den her var dog et lidt særpræget slipup, kan ikke helt finde ud af, om jeg synes det er vildt villagery at han popper ind og fortæller at det er en joke, eller om det er lidt til den anden side

09-04-2015 16:24 #33

Altså uanset om han er ulv eller villa er han prob ærlig når han siger det var for sjov

09-04-2015 16:44 #34

Ja det tror jeg også som jeg netop også overvejede i min post, at jeg ikke ser mads som typen der troller og laver lir, hvad ved jeg, men min stemme bliver der indtil du finder ud af hvem I har planer om at busse

09-04-2015 16:49 #35

Stærk start ellers viggo. 2 sikre ulve - stemmer ingen af dem. Stemmer en helt tredje til gengæld. Og derudover lagt peek efter 5ish post. Jeg er imponeret.


Btw sorry for over 10 posts allerede. Men har en masse energi jeg ikke fik brændt af sidst jeg var villa og blev nødt til at subbe ud pga angle.

09-04-2015 17:07 #36
chrja skrev:Jeg betragter thingy's manglende svar til mig, som værende hans 2 wolf claim.

Havde et møde :P


Jeg håber, at dit read på mig er ærligt. Det vil jeg finde meget sjovt i så fald.

09-04-2015 17:12 #37

chrisrjdk


For chris' egen skyld håber jeg ikke, at han er ulv, da han i så fald er blevet utroligt ringe :P

09-04-2015 17:28 #38

Er forholdsvis sikker på at ville være en ret ringe ulv

09-04-2015 17:51 #39
Duracell skrev:Stærk start ellers viggo. 2 sikre ulve - stemmer ingen af dem. Stemmer en helt tredje til gengæld. Og derudover lagt peek efter 5ish post. Jeg er imponeret.

Btw sorry for over 10 posts allerede. Men har en masse energi jeg ikke fik brændt af sidst jeg var villa og blev nødt til at subbe ud pga angle.

Du er vel klar over der er 3.


Skulle jeg give et ærligt read tho, så synes jeg der er noget over denne post der er meget villaish


Det med posts var i lite, her skal spammes


Viggo

thingy

Dura

er dejlige


Resten og især mazzzz skal rebes i ansigterne

09-04-2015 19:16 #40

ser ud til, at mit forslag til at køre lite ww fremover var spot on :P

09-04-2015 19:35 #41

Nej, så ville flere af os allerede have overskredet grænsen, ikke at jeg ikke vil, men foretrækker fri posting, nu var der jo også en 3-4 stykker der sagde de gerne ville fylde de sidste spots, men de havde ikke meget tid.


Spiller pt et slowgame på 2+2 med 36 timer dag og 15 nat (vistnok), og så 100 posts per dag, det koncept er jeg muligvis lidt mere fan af


nå, derail ovre,


Soul read tass v for at introe for introens skyld

09-04-2015 19:35 #42

fuck, soul read tass w

09-04-2015 19:47 #43

@Viggo

Jeg er villa :)

Tror jeg bliver gode venner med Thingy i det her spil.

Chris, Dura og Alex not so much...


09-04-2015 19:52 #44

Har sgu ikke mere genialt lige nu, men det må også være nok.

09-04-2015 20:01 #45

@Chrja

Hvad var argumentet for at stemme thingy igen?

09-04-2015 20:12 #46

@Tass

Kan jeg få dig til at kigge tilbage på hvornår du sidst havde mig som villa D1 i et spil? Måske på tide med en anden approach..

09-04-2015 20:14 #47

@Dura

Jeg må jo ramme rigtigt på et tidspunkt. Mon ikke det er nu...

09-04-2015 20:16 #48

Ja det skulle man tro

09-04-2015 20:24 #49

Så er der maj nat på 2+2, fik lynchet en ulv, WHO'S NEXT (er et godt album)


Tass er nok v, soul read not so guuuud

09-04-2015 20:34 #50

Viggo, kan du uddybe nogle af dine spredehagl? Hvilke der er seriøse og ikke?


Og btw god stil ikke at omtale andre igangværende spil :)

09-04-2015 20:52 #51
Duracell skrev:Viggo, kan du uddybe nogle af dine spredehagl? Hvilke der er seriøse og ikke?

Og btw god stil ikke at omtale andre igangværende spil :)

DDig tass og thingy lider jeg, Mads not so much

09-04-2015 21:00 #52

@Viggo

Det hjælper village, hvis du også skriver hvorfor

09-04-2015 21:14 #53

tone, måden indlæggene er lavet på, Mads har jeg forklaret.


Hvorfor er der så stor interesse i mine ultratynde leans efter 50 posts? Hvad regner I med jeg svarer udover tone og gutfeel?

09-04-2015 21:17 #54

Hvis du ikke mener, at de er interessante og der ikke lægger tanker bag, hvorfor poster du dem så overhovedet?

09-04-2015 21:26 #55

What he said ^^


Spørger dig om at uddybe dem og du nævner blot dine reads igen

09-04-2015 21:44 #56
Tassadar skrev:Hvis du ikke mener, at de er interessante og der ikke lægger tanker bag, hvorfor poster du dem så overhovedet?

? Jeg mener da det er jævnt almindeligt at skrive at jeg har et tyndt v lean, specielt når det er så tidligt.

Var det nu D3 havde jeg nok ikke sagt noget, men tråden er jo decideret død, så jeg forsøger bare lige at pointere nogle ting jeg finder v eller w - blandt andet fordi det så åbner muligheden for at andre kommenterer eller sammenligner med deres egne reads af en given post (hvis de har sådanne), hvilket ydermere kan hjælpe mig til at læse dem.

Det handler om interaktion, der er jo ingen grund til nogensinde at give reads derudover, du giver reads så folk kan spørge "hvorfor ser du ham og ham som det og det", ellers kunne alle jo bare poste en readliste 1 minut før EOD og så ville man vide hvad folk tænkte, hvis de så døde kunne man gå tilbage og sige man kunne bruge dem.


Jeg håber virkelig ikke I spørger mere ind til hvorfor jeg giver reads, for det er da simpelthen noget af det mest basic-ww-lir evar

09-04-2015 21:57 #57

Det er mere fordi det virker til du ligger dem bare fordi tråden er død. Det bør man ikke. Man bør ligge dem når man faktisk føler dem. Der er masser af andre måder at sparke gang i tråden hvis det er det man vil

09-04-2015 21:58 #58
Thingyman skrev:coo coo

Pancy, kan du bekræfte, at du er ny? I så fald vil jeg gerne "masone" med dig (dele tanker om spillet specielt med dig) og guide dig igennem spillet :)

Ja, du kan ikke stole på mig lige nu og jeg heller ej dig, men det kigger vi på

Vil du være min Robin? Og annoncer også lige, hvor meget tid du har til at bruge på spillet

Er ikke vild med det her. Tænker der er ret stor konsensus om at helt nye er nemme at læse, så jeg forstår ikke helt Thingy's umage om at få ham til at masone med ham. Går ud fra at det er for at kunne danne sig et read på Pancy, mere end at det er for at vinde en mason-makker, hvis det er gjort som villager. Tænker at det er et underligt fokus fra Thingy, når det er så tidligt i spillet og Pancy ikke engang har skrevet noget. Kunne forstå det hvis dagen havde været igang i længere tid, og Pancy ikke havde budt ind med noget - så det kunne hjælpe på at få ham til at skrive, så man kunne danne sig et read af ham.

09-04-2015 22:01 #59

@Viggo

Jeg synes det er mærkeligt at skrive sine reads og så bagefter semi brokke sig over, at der bliver spurgt ind til dem, fordi "det er tidligt i spillet og så skal man bare skrive noget for at skrive det".

Det er i hvert fald den følelse jeg står med efter dine indlæg. Du skriver det jo selv: Det handler om interaktion. Hvorfor så prøve at lukke ned for interaktionen ved at skrive at reads'ne ikke er interessante?

09-04-2015 22:05 #60
Tassadar skrev:@Viggo
Jeg synes det er mærkeligt at skrive sine reads og så bagefter semi brokke sig over, at der bliver spurgt ind til dem, fordi "det er tidligt i spillet og så skal man bare skrive noget for at skrive det".
Det er i hvert fald den følelse jeg står med efter dine indlæg. Du skriver det jo selv: Det handler om interaktion. Hvorfor så prøve at lukke ned for interaktionen ved at skrive at reads'ne ikke er interessante?

Jeg kan sagtens se hvad du mener - mit største problem er at jeg betragter dig og Dura som folk der burde kunne regne ud hvorfor jeg poster som jeg gør i den situation.
Medmindre I bare leveler mig for sygt for at skabe mere interaktion, men jeg tror bare I oprigtigt spurgte ind til mine reads fordi I ledte efter svar - jeg bryder mig ikke om det, for I ved godt det er begrænset hvor meget svar jeg kan give efter at have kaldt et enkelt indlæg på sub 30 ord v eller w, og hvis jeg gør så er det nok (som jeg igen håber lidt I kan regne ud) mere soulread eller lir end seriøst. Lir tidligt D1 er jeg svært glad for - det burde Dura vide, jeg har før haft lidt tendens til at tordne lidt rundt.


09-04-2015 22:07 #61

rephrased:

Jeg forstår I spørger, men jeg bryder mig ikke om det.


Fwiw synes jeg 52 m.m. er godt, mit bedste bud på en villa lige nu er Tass, tone, tankeproces virker naturligt udviklende osv.

09-04-2015 22:08 #62

#61 er lidt sær, tja, jeg bryder mig faktisk væsentligt mindre om at dura spørger end tass da Dura har spillet en pæn sjat spil med mig og idk, jeg tror ikke han ville grave i småting sådan der, men hvad ved jeg.

Nu må vi se.

09-04-2015 22:10 #63

Tror jeg har misset noget. Hvorfor skulle jeg ikke ville have dig til at uddybe dine reads hvis jeg har spillet meget med dig?

09-04-2015 22:15 #64
Duracell skrev:Tror jeg har misset noget. Hvorfor skulle jeg ikke ville have dig til at uddybe dine reads hvis jeg har spillet meget med dig

Fordi du udmærket er klar over at det er en typisk ting (måske især mig, men også generelt) at smide nogle lidt løse soulreads og whatever rundt så tidligt på D1, jeg forstår ikke hvorfor du partout spørger ind til hvordan jeg har disse og disse reads, du ved udmærket jeg ikke har ret meget at have det i, og hvis jeg har er det selvfølgelig information jeg deler, jeg får intet ud af at skrive "JohnJohn w, KarlMar v" udover at folk spørger ind.

09-04-2015 22:18 #65

@Viggo

Jeg synes det er ok at komme med begrænsede svar. Det kunne være noget så subjektivt som "Der er noget ved det her ord, der tricker mig". Det kan være svært at formulere og finde ud af, hvorfor det egentlig var, man fik en gut feeling, men det er værd at prøve imo.


@NAC

Andet du har bidt mærke i ifht. thingy eller andre, eller var det kun den ene post?

09-04-2015 22:18 #66

Kan godt lide Tass på tone.

09-04-2015 22:21 #67
Tassadar skrev:@Viggo
Jeg synes det er ok at komme med begrænsede svar. Det kunne være noget så subjektivt som "Der er noget ved det her ord, der tricker mig". Det kan være svært at formulere og finde ud af, hvorfor det egentlig var, man fik en gut feeling, men det er værd at prøve imo.

@NAC
Andet du har bidt mærke i ifht. thingy eller andre, eller var det kun den ene post?

Har siddet og læst igennem netop nu, og har svinger lidt frem og tilbage på reads, bl.a. af Viggo, som jeg først så noget jeg tænkte virkede ulver, og senere tænkte jeg at det måske alligevel ikke var et brugbart read. Din tone i et af indlæggene her i tråden, giver mig minde fra sidste spil, hvor jeg så det som ulvet. Well, måske det alligevel ikke betyder at du så er mod villa. Men det er sådan cirka de tanker jeg har gjort mig.

09-04-2015 22:21 #68

@Viggo

lol du kommer med 3-4 reads uden nogen begrundelse what so ever - som jeg åbenbart selv skal gætte om du har en god begrundelse for før jeg må spørge ind? Man kan SAGTENS have et stærkt read pga én post.


Du kaster om dig med reads (og folk ryger fra ulv til villa) uden nogen argumenter - så spørger jeg ind til dem og det farer du i flint over.

Tass spørger ind og det ser du som wow hvor villagery... Tass er heller ikke ny spiller u know

09-04-2015 22:23 #69

@NAC

OK


Jeg er off nu og til en gang i morgen aften.

09-04-2015 22:25 #70

Samme som Tass, faktisk.

09-04-2015 22:25 #71
Tassadar skrev:@Viggo
Jeg synes det er ok at komme med begrænsede svar. Det kunne være noget så subjektivt som "Der er noget ved det her ord, der tricker mig". Det kan være svært at formulere og finde ud af, hvorfor det egentlig var, man fik en gut feeling, men det er værd at prøve imo.

@NAC
Andet du har bidt mærke i ifht. thingy eller andre, eller var det kun den ene post?

Jeg er enig, men hvis jeg læser en post på 20-30 ord kan jeg ikke altid lige forklare tankeprocessen bag, hvis nu det er en længere post eller jeg har mere at gå ud fra er det nemmere at forklare - og altså også nemmere at gå analytisk til.



@Dura

Jeg siger ikke man ikke kan, men hvis jeg havde et kraftigt read ville jeg nok begrunde det.



Og når jeg lige scroller op kan jeg da se jeg faktisk har begrundet reads? Jeg skriver jeg finder en af dine posts meget villaish i hvert fald, jeg skriver jeg soulreader tass w, så skriver han et par posts og jeg flipflopper mit read (hvor jeg, indrømmet, ikke havde nogen grund, men nu var det første read jo også et soulread, så det er jo ikke fordi der ligger vældige mængder argumentation bag anyways)

Mads mener jeg også jeg forklarer ganske fint.

09-04-2015 22:34 #72

Det er ikke alle der begrunder kraftige reads og det er nu engang nemmere for mig lige at sige 'uddyb' end at gætte mig til hvem der er hvilke typer og om jeg synes deres reads nu er kraftige eller svage.

09-04-2015 22:42 #73

Thingy var mit random peek, mads begrundede jeg, dig kaldte jeg w lidt, så sagde jeg du havde et meget villaish indlæg som gjorde jeg godt kunne lide dig.

Tass var faktisk den eneste hvor mit pludselige v-read var ubegrundet, for mit w-read af ham var zåuwlread.

09-04-2015 22:47 #74

Ja og chrja..

Desuden så er det ikke en vild god uddybelse 'denne post er villagery'. Det kunne man fx uddybe til hvorfor den er villagery.

09-04-2015 22:52 #75

Du kan da umuligt mene det med chrja, det var, hvad 10'ende post. Men omvendt må du mene det, siden du skriver det.

Besynderligt du ikke spørger chrja hvorfor han "betragter thingys første indlæg som værende et wolfclaim", hvorfor spørger du ikke ham om det? Thingys første indlæg er der immervæk også noget mere kød på, so to speak.

09-04-2015 22:53 #76

aldrig har jeg set så lidt fluff en d1 før, jeg er måske lidt på om eftermiddagen i morgen, regner ikke med at være på om aftene

09-04-2015 22:57 #77
Viggorous skrev:Du kan da umuligt mene det med chrja, det var, hvad 10'ende post. Men omvendt må du mene det, siden du skriver det.
Besynderligt du ikke spørger chrja hvorfor han "betragter thingys første indlæg som værende et wolfclaim", hvorfor spørger du ikke ham om det? Thingys første indlæg er der immervæk også noget mere kød på, so to speak.

Fordi jeg ikke havde lyst.


Desuden gjorde jeg det jo heller ikke lige med det samme med dig. Jeg gjorde det da du blev ved med at kaste med reads jeg så selv skal bestemme tykkelse af

09-04-2015 23:06 #78

Jeg havde fuldstændig glemt, at vi startede i dag. Jeg kommer altså til at have en helt afk dag 1, som jeg også meldte i tilmeldingstråden.


Når det er sagt, skal jeg prøve at følge med og give nogle umiddelbare holdninger.


Hvis chrja har mig som ulv, er det fordi han selv er det - så er det sagt ;)

09-04-2015 23:21 #79
Duracell skrev: Fordi jeg ikke havde lyst.

Desuden gjorde jeg det jo heller ikke lige med det samme med dig. Jeg gjorde det da du blev ved med at kaste med reads jeg så selv skal bestemme tykkelse af

Okay

09-04-2015 23:22 #80

Korte tanker om Thingys masonry med en ny spiller: selve tilbuddet om mason er rolleneutralt, da han nok mere tilbyder det, for at få ham ind i spillet. Thingy gør det altså ikke som udgangspunkt for at få villapoint for det i dette spil. Personligt skal der rigtig meget til for at jeg stemmer Thingy på dag 1 i noget spil.


Jeg bryder mig ikke vildt meget om madsmks #22. Det er uunderbyggede påstande, der alle er level 0, men jeg kender ikke rigtig hans spil godt nok til at sige, om det villagery eller ulvet.


Jeg kan se i de efterfølgende posts, at der bliver gjort noget ud af Lasval kommentaren. Det synes jeg ikke er særlig konstruktivt, da det obv er en joke. Til gengæld virker det underligt at kalde Thingy villa på baggrund af hans første post, og chrja og Dura kan nemt være ulve sammen.

09-04-2015 23:50 #81

In the thread


Er her lige en times tid, inden jeg smutter i seng efter hård arbejdsdag. Er for træt til at læse noget igennem lige nu, gør jeg i morgen tidlig efter træning.


It is good to be back :)

10-04-2015 03:42 #82

Det her er fantastisk:


http://www.heroes.dk/Game/ForumListTopics.asp?forumid=8


Der er et andet dansk forum derude, der spiller werewolf! De kalder det bare mafia :)

10-04-2015 03:56 #83
Thingyman skrev:coo coo

Pancy, kan du bekræfte, at du er ny? I så fald vil jeg gerne "masone" med dig (dele tanker om spillet specielt med dig) og guide dig igennem spillet :)

Ja, du kan ikke stole på mig lige nu og jeg heller ej dig, men det kigger vi på

Vil du være min Robin? Og annoncer også lige, hvor meget tid du har til at bruge på spillet

Om jeg er ny er nok et relativt skøn - 'eye of the beholder' du ved.
Vi kan skam sagtens dele tanker, vi deler jo også tanker med de andre - så guide du bare løs, så kan vi se på det hen af vejen, stole på hinanden kan vi jo netop ikke.
Jeg har altid hadet Robin. Tidsmæssigt ser det vist meget fornuftigt ud, jeg sidder ved en computer og leger registerforsker det meste af dagen.

Desuden er der noget sjovt, finurligt om man vil, vedrørende denne post - jeg revealer hvad jeg er, hvis I kan gætte det?



10-04-2015 04:17 #84

Okay, jeg har svært ved at læse Viggo i det her spil (det havde jeg vist også i sidste). Disclaim, jeg er semifuld, men lige i forhold til min ubegrundede påstad om, hvorfor Thingy er illa, så er det qua en fuldstændig modsat tanke end NAC.

Thingy vil rigtig gerne have nye folk igang med ww på PN. Hvis thingy gerne vil have ny folk med i ww-communitiet, så tror jeg han er obs på, at det er skidt at fake-mason med en ny spiller, således denne kan få en dårlig oplevelse, ved at blive "manipuleret" med. Jeg har vitterligt svært ved at se Thingy gør dette som ulv, medmindre de begge er ulve.

Eftersom dette er så åbenlys en pointe (i min verden), så tror jeg ikke at både chrja og dura, som ulve sammen, vil kalde thingy ulv.

10-04-2015 04:22 #85
Pancytosen skrev:Om jeg er ny er nok et relativt skøn - 'eye of the beholder' du ved.
Vi kan skam sagtens dele tanker, vi deler jo også tanker med de andre - så guide du bare løs, så kan vi se på det hen af vejen, stole på hinanden kan vi jo netop ikke.
Jeg har altid hadet Robin. Tidsmæssigt ser det vist meget fornuftigt ud, jeg sidder ved en computer og leger registerforsker det meste af dagen.

Desuden er der noget sjovt, finurligt om man vil, vedrørende denne post - jeg revealer hvad jeg er, hvis I kan gætte det?


Så lad mig omformulere: Er det første gang, at du spiller werewolf på PN? :P


Super med tiden. Lad os pwne i morgen.


Er blank på sidste del af dette indlæg.

10-04-2015 07:31 #86
Thingyman skrev:Det her er fantastisk:

http://www.heroes.dk/Game/ForumListTopics.asp?forumid=8

Der er et andet dansk forum derude, der spiller werewolf! De kalder det bare mafia :)

De har 805 posts i et vanilla 13. Tror jeg, ene mand, kunne gøre et spil uoverskueligt for dem :-D


10-04-2015 07:38 #87
NotACop skrev: Er ikke vild med det her. Tænker der er ret stor konsensus om at helt nye er nemme at læse, så jeg forstår ikke helt Thingy's umage om at få ham til at masone med ham. Går ud fra at det er for at kunne danne sig et read på Pancy, mere end at det er for at vinde en mason-makker, hvis det er gjort som villager. Tænker at det er et underligt fokus fra Thingy, når det er så tidligt i spillet og Pancy ikke engang har skrevet noget. Kunne forstå det hvis dagen havde været igang i længere tid, og Pancy ikke havde budt ind med noget - så det kunne hjælpe på at få ham til at skrive, så man kunne danne sig et read af ham.

Jeg tror generelt jeg har svært ved at læse NAC på tone, grundet hans skrivemåde, men jeg kan simpelthen ikke lade være med at læse denne ulvet. Den eneste mentale note jeg har på NAC som ulv, er at hans argumenter oftest kan klassificeres som søgte, hvilket jeg egentlig syntes denne post personificere (Korrekt brugt? :-D). Den virker slet og ret som et cheap shot.

Tror det er rolleneutralt at Thingy forsøger at holde i hånd med Pancy, jeg tror blot han vil sikre sig en ny spiller får en god oplevelse. Jeg ikke er synderig fan dog, da rookies næsten altid afslører sig selv som villager relativt tidligt i spillet, de skal såmænd blot have lov til at agere frit.

10-04-2015 08:14 #88

@Alex

TBH tænkte jeg på at skrive præcis det samme om NAC, jeg synes ærligt at kommentator-mode og overforklaring er rolleneutralt for ham, men jeg er helt enig, og jeg bryder mig ikke om hans stil på den måde, om det nødvendigvis gør ham ulv tror jeg ikke.


@Pancytosen

Må jeg få lov at give et kvalificeret gæt på hvad du er? Benjamin Reilly fra bb.dk? Du skriver syyyyyyyygt meget som ham iirc, og mener nogle kaldte ham Pansy(?)

10-04-2015 08:32 #89

Jeg kan godt lide, at Tass beder Viggo forklare sine reads. Ikke fordi det er specielt villagery, men det er konstruktivt.


Tak for forklaringen, Mads. Jeg havde ikke tænkt på, at han kunne få en dårlig oplevelse ud af det.


Alex har lidt snak, hvad "man" plejer at gøre og noget snak om hvornår han er i tråden igen - men ingen reads. Det virker ulvet for mig.

10-04-2015 08:32 #90

okay, der kom så et read, så bare glem det om Alex :D

10-04-2015 08:38 #91
Pancytosen skrev:Om jeg er ny er nok et relativt skøn - 'eye of the beholder' du ved.
Vi kan skam sagtens dele tanker, vi deler jo også tanker med de andre - så guide du bare løs, så kan vi se på det hen af vejen, stole på hinanden kan vi jo netop ikke.
Jeg har altid hadet Robin. Tidsmæssigt ser det vist meget fornuftigt ud, jeg sidder ved en computer og leger registerforsker det meste af dagen.

Desuden er der noget sjovt, finurligt om man vil, vedrørende denne post - jeg revealer hvad jeg er, hvis I kan gætte det?


Om din egen post eller Thingys post?

10-04-2015 08:48 #92
Viggorous skrev:@Alex
TBH tænkte jeg på at skrive præcis det samme om NAC, jeg synes ærligt at kommentator-mode og overforklaring er rolleneutralt for ham, men jeg er helt enig, og jeg bryder mig ikke om hans stil på den måde, om det nødvendigvis gør ham ulv tror jeg ikke.

@Pancytosen
Må jeg få lov at give et kvalificeret gæt på hvad du er? Benjamin Reilly fra bb.dk? Du skriver syyyyyyyygt meget som ham iirc, og mener nogle kaldte ham Pansy(?)

Lille opfølgning: jeg har sjældent noget imod at lynche NAC D1, for jeg synes det er fåårkin svært at skelne hans spil, så medmindre han virker villa er han altid et fornuftigt lynch (duh).


CykelDiller kan jeg godt lide


D1 POE for glory

(ftr har jeg ikke det der ligner reads på midterste)


Viggo

Thingy

Tass

CN


Dura

Alex

NAC

Pansy

Devilz

Ploven

chrja


chrisrjdk

mads

10-04-2015 08:50 #93

pånær Dura

10-04-2015 08:51 #94

Nogen ITT før weekenden går amåx?
Sniksnak lidt med mig hvis der er, terminsprøve er lål.

10-04-2015 09:01 #95
Viggorous skrev:Nogen ITT før weekenden går amåx?
Sniksnak lidt med mig hvis der er, terminsprøve er lål.

Jeg vil godt snakke lidt med dig.


Du har mig i bunden af din liste, hvorfor?

10-04-2015 09:04 #96

Vi kan også snakke lidt om alex.


Han er formentlig ulv. Han har givet et begrundet read. Som villa bidrager han ikke med noget, så det gør ham formentlig ulvet.

10-04-2015 09:05 #97

Pancy har en dejlig legende tone, som jeg godt kan lide.

10-04-2015 09:07 #98
NotACop skrev:Kan godt lide Tass på tone.

Gider du uddybe den her?


Jeg mener ikke Tass har haft en speciel villagery tone endnu.

10-04-2015 09:10 #99
chrja skrev: Jeg vil godt snakke lidt med dig.

Du har mig i bunden af din liste, hvorfor?

Det er egentlig lidt en joke, eller hvad man nu skal sige.

Dine intros er altid lidt mærkelige, så jeg kan egentlig godt lide at kalde dig ulv til at starte med (som jeg trollende gjorde tidligt) for forhåbentligt at prikke lidt til dig, jeg synes altid det ændrer sig.

Det sagt har du også rykket mig totalt rundt som ulv hvor jeg havde dig som lock villa nærmest, så jeg er cautious.


Dine forrige 3 posts kan jeg godt lide.


Hvad er der med Alex? Imo er det lidt ironisk at Alex overforklarer hans read af NAC fordi NAC overforklarer ting. Maxx flækkeren.



10-04-2015 09:12 #100
chrja skrev:Pancy har en dejlig legende tone, som jeg godt kan lide.

Hvis han er den person fra bb jeg gætter på er det meget rolleneutralt, hans indlæg virker altid vanvittigt konstruerede, og uhadada, jeg frygter ham næsten, for jeg føler virkelig ikke jeg kan læse ham på nogen måde (HAN ZKAL PEEKES)

10-04-2015 09:13 #101

#99 er lidt spøjs:

Alex' read af noget ulvet virker faktisk lidt ulvet imo, jeg ved ikke, skal lige se om Alex altid er meget forklarende omkring hans reads som w/v, men tiden til det er der nok ikke lige pedes tedes.



10-04-2015 09:16 #102
madsmk skrev:Okay, jeg har svært ved at læse Viggo i det her spil (det havde jeg vist også i sidste). Disclaim, jeg er semifuld, men lige i forhold til min ubegrundede påstad om, hvorfor Thingy er illa, så er det qua en fuldstændig modsat tanke end NAC.

Thingy vil rigtig gerne have nye folk igang med ww på PN. Hvis thingy gerne vil have ny folk med i ww-communitiet, så tror jeg han er obs på, at det er skidt at fake-mason med en ny spiller, således denne kan få en dårlig oplevelse, ved at blive "manipuleret" med. Jeg har vitterligt svært ved at se Thingy gør dette som ulv, medmindre de begge er ulve.


Eftersom dette er så åbenlys en pointe (i min verden), så tror jeg ikke at både chrja og dura, som ulve sammen, vil kalde thingy ulv.

Forstår jeg den her rigtig?


Din præmis for at thingy er villa er; at mig og Dura sammen som ulve ikke ville kalde ham ulv på baggrund af hans mason post.


er det korrekt forstået?

10-04-2015 09:17 #103
Viggorous skrev: Hvis han er den person fra bb jeg gætter på er det meget rolleneutralt, hans indlæg virker altid vanvittigt konstruerede, og uhadada, jeg frygter ham næsten, for jeg føler virkelig ikke jeg kan læse ham på nogen måde (HAN ZKAL PEEKES)

Hvis det ham, så har vi da lidt at gå tilbage og læse på.


Kan ikke selv lige huske ham, men husker der var 2 Benjaminer.

10-04-2015 09:20 #104

@Thingy

Ja, første gang herinde.
Nuvel, det kan være der er nogen der kan regne det ud senere... Ellers går det nok, det er jo kun et spil.


@ Viggo
Nej, jeg er desværre(?) ikke den du tror jeg er. Kommer fra bb.dk - dog ikke under et brugernavn du er bekendt med. Om nogen har kaldt ham Pansy skal jeg ikke kunne sige - desuden Pancy/Pansy wtf, jeg har tydeligvis valgt et forkert brugernavn.
Så nu behøves du ikke frygte mig mere - og tænk hvis en sætning ikke var konstrueret. hoho

10-04-2015 09:25 #105

Du er ham.

Hvis ikke, hvem er du så?

Den her diskussion er taget før - det vil altid være latterligt ulvet ikke at opgive sit gimmick, det giver ingen andre mulighed for at læse dig.


Jeg tror stadig ret meget på du er ham, du skriver lige så kryptisk som ham.

10-04-2015 09:26 #106
chrja skrev:Forstår jeg den her rigtig?

Din præmis for at thingy er villa er; at mig og Dura sammen som ulve ikke ville kalde ham ulv på baggrund af hans mason post.

er det korrekt forstået?

Nej, sejlede måske for meget i nat.
Jeg kalder thingy villa fordi jeg ikke tror, at ulve-thingy vil risikere at give en ny spiller en dårlig første oplvelse ved at indgå en "mason" for at "guide" ham gennem spillet - og derved have en ssh for at "owne" denne spiller -> og risikere at skræmme ham væk efter et spil.

På baggrund af jeg tror i kan have gjort jer de samme tanker, og derved har thingy som villa, så er i ikke begge ulve..

10-04-2015 09:30 #107

@Chrja

Mads skriver, at thingy ikke er ulv, fordi han ikke ville "snyde" en ny spiller ved at masone med ham. Den pointe synes jeg er ok med mindre de er W/W, som mads også skriver.

Så mener han så at 2 ulve sammen ikke ville pushe thingy, hvorfor dig og dura ikke begge er ulve. Den konklusion er jeg ikke enig i.


Gider du forklare dit read på Thingy. Er han stadig ulv?

10-04-2015 09:31 #108
madsmk skrev: Nej, sejlede måske for meget i nat.
Jeg kalder thingy villa fordi jeg ikke tror, at ulve-thingy vil risikere at give en ny spiller en dårlig første oplvelse ved at indgå en "mason" for at "guide" ham gennem spillet - og derved have en ssh for at "owne" denne spiller -> og risikere at skræmme ham væk efter et spil.

På baggrund af jeg tror i kan have gjort jer de samme tanker, og derved har thingy som villa, så er i ikke begge ulve..


Jeg har ikke samme tanker.


Jeg tror sagtens thingy som ulv kunne finde på at mason med en ny spiller. Det en nem måde at "vinde" en ny spillers tillid ved at være flink ved ham. En ny spiller vil sjældent være i fare de første par dage, så selvom man er nødt til at forsvare ham lidt så det sjældent noget der vil stoppe et mislynch. En ny spiller kan sagtens få en fin oplevelse selvom han ikke vinder.

10-04-2015 09:32 #109

Jeg tror du giver ham for lidt credit i forhold til at ville vinde mads

10-04-2015 09:33 #110
Tassadar skrev:@Chrja
Mads skriver, at thingy ikke er ulv, fordi han ikke ville "snyde" en ny spiller ved at masone med ham. Den pointe synes jeg er ok med mindre de er W/W, som mads også skriver.
Så mener han så at 2 ulve sammen ikke ville pushe thingy, hvorfor dig og dura ikke begge er ulve. Den konklusion er jeg ikke enig i.

Gider du forklare dit read på Thingy. Er han stadig ulv?

Jeg har ikke noget reelt read på ham.

10-04-2015 09:34 #111
Alexanderbp skrev: Jeg tror generelt jeg har svært ved at læse NAC på tone, grundet hans skrivemåde, men jeg kan simpelthen ikke lade være med at læse denne ulvet. Den eneste mentale note jeg har på NAC som ulv, er at hans argumenter oftest kan klassificeres som søgte, hvilket jeg egentlig syntes denne post personificere (Korrekt brugt? :-D). Den virker slet og ret som et cheap shot.
Tror det er rolleneutralt at Thingy forsøger at holde i hånd med Pancy, jeg tror blot han vil sikre sig en ny spiller får en god oplevelse. Jeg ikke er synderig fan dog, da rookies næsten altid afslører sig selv som villager relativt tidligt i spillet, de skal såmænd blot have lov til at agere frit.

Lidt sjovt at du finder mine tanker søgte, når du så alligevel melder dig enig i dem, i selv samme indlæg.

10-04-2015 09:35 #112
madsmk skrev: Nej, sejlede måske for meget i nat.
Jeg kalder thingy villa fordi jeg ikke tror, at ulve-thingy vil risikere at give en ny spiller en dårlig første oplvelse ved at indgå en "mason" for at "guide" ham gennem spillet - og derved have en ssh for at "owne" denne spiller -> og risikere at skræmme ham væk efter et spil.

På baggrund af jeg tror i kan have gjort jer de samme tanker, og derved har thingy som villa, så er i ikke begge ulve..


Den sidste sætning rammer mig lidt.


Du var ulv med os i sidste spil. Du ved hvor lidt koordinerede vores reads der var(i hvert fald i starten). Der er ingen grund til hvorfor vi ikke kunne være ulve sammen i dette også.

10-04-2015 09:35 #113

@ Pancy


Coolio. Lad os løse det her spil sammen (hvis du er indbygger) så.


Jeg har min stemme på chrisrjdk lige nu. Den forbliver der, indtil at han (potentielt) laver et indbyggeragtigt indlæg. Lige nu har alle hans indlæg været "safe" og "kommenterende" frem for at være løsningsorienterede imo. Chris er super skarp som villa, og han ville næsten ikke kunne dy sig for at komme med et par bud på skarpe reads som indbygger, er min erfaring, så manglen på dette finder jeg mistænksomt.


Hvad er dine tanker om ham? Har du nogle mistænkte selv?

10-04-2015 09:37 #114

Jeg er meget enig med Thingy. Det tegner godt for spillet.

10-04-2015 09:38 #115

I har muligvis ret. :)
Det var bare første besked og virkede vildt oprigtigt på mig - set i forhold til Thingys posts uden for denne tråd (vil gerne hve gang i ny begynderspil, har gang i ww stuff på 2+2, som måske betyder mere for ham)

@chrja
Det er nok en konsekvens af, at jeg somehow synes det var et vildt legitimit og åbenlyst read (hvilket det så kun ish er for mig, hvorfor jeg fejler), så jeg havde en forventing (baseret på min egen subjektive read), der nok ikke var rigtig. Det handler ikke om, om i koordinerer i chat, men mere at når første mand "går efter" thingy, så tror jeg ikke anden mand ret tit vil hoppe med - og derfor usandsynlige ww

10-04-2015 09:39 #116

chrja, du er langt fra så laid back som du plejer at være i dine åbninger?

10-04-2015 09:40 #117
chrisrjdk skrev:chrja, du er langt fra så laid back som du plejer at være i dine åbninger?

Haha, jeg kunne ikke lade være med at grine af dette indlæg, mit sidste indlæg taget i betragtning.


Ser frem til hvor dette fører hen. Thumbs up.

10-04-2015 09:40 #118
madsmk skrev:I har muligvis ret. :)
Det var bare første besked og virkede vildt oprigtigt på mig - set i forhold til Thingys posts uden for denne tråd (vil gerne hve gang i ny begynderspil, har gang i ww stuff på 2+2, som måske betyder mere for ham)

@chrja
Det er nok en konsekvens af, at jeg somehow synes det var et vildt legitimit og åbenlyst read (hvilket det så kun ish er for mig, hvorfor jeg fejler), så jeg havde en forventing (baseret på min egen subjektive read), der nok ikke var rigtig. Det handler ikke om, om i koordinerer i chat, men mere at når første mand "går efter" thingy, så tror jeg ikke anden mand ret tit vil hoppe med - og derfor usandsynlige ww

Baseret på sidste spil, hvordan kan du så mene at anden mand sjældent vil hoppe med - vi gjorde det så vidt jeg husker flere gange.

10-04-2015 09:41 #119
chrisrjdk skrev:chrja, du er langt fra så laid back som du plejer at være i dine åbninger?

Hvis det et spørgsmål, så må du lige omformulere det.


Hvis det en konstatering/observation - så det forkert ;)

10-04-2015 09:42 #120
chrja skrev: Baseret på sidste spil, hvordan kan du så mene at anden mand sjældent vil hoppe med - vi gjorde det så vidt jeg husker flere gange.

Det centrale er, hvad man hopper med på :)

10-04-2015 09:42 #121
Thingyman skrev:@ Pancy

Coolio. Lad os løse det her spil sammen (hvis du er indbygger) så.

Jeg har min stemme på chrisrjdk lige nu. Den forbliver der, indtil at han (potentielt) laver et indbyggeragtigt indlæg. Lige nu har alle hans indlæg været "safe" og "kommenterende" frem for at være løsningsorienterede imo. Chris er super skarp som villa, og han ville næsten ikke kunne dy sig for at komme med et par bud på skarpe reads som indbygger, er min erfaring, så manglen på dette finder jeg mistænksomt.

Hvad er dine tanker om ham? Har du nogle mistænkte selv?

Det er sjovt så meget det spiker din interesse for at jeg ikke har markeret mig voldsomt inden spillet overhovedet rigtigt er i gang, og som hovedregel ville jeg forvente at der skal forholdsvis meget til for at du virkelig markerer et hårdt ulveread på mig tidligt.(loud and proud narcissist) Er din opfattelse af mig, at jeg kommer direkte ind og skyder med skarpt??

10-04-2015 09:44 #122
chrja skrev: Hvis det et spørgsmål, så må du lige omformulere det.

Hvis det en konstatering/observation - så det forkert ;)

Du plejer at være meget fjollet/jokende i dine åbninger og generelt bare prikke lidt til folk. Du er startet meget analytisk ud denne gang. Men det er da godt at se du er villig til at interacte denne gang ;)

10-04-2015 09:44 #123

Mads, nu har du randet ulv 3 ud af 4 spil.

Denne gang vinder du bare ikke


chris er nok også ulv, bare fordi hans posts er totalt meningsløse hvis han er villa.

10-04-2015 09:47 #124
madsmk skrev:Okay, jeg har svært ved at læse Viggo i det her spil (det havde jeg vist også i sidste). Disclaim, jeg er semifuld, men lige i forhold til min ubegrundede påstad om, hvorfor Thingy er illa, så er det qua en fuldstændig modsat tanke end NAC.

Thingy vil rigtig gerne have nye folk igang med ww på PN. Hvis thingy gerne vil have ny folk med i ww-communitiet, så tror jeg han er obs på, at det er skidt at fake-mason med en ny spiller, således denne kan få en dårlig oplevelse, ved at blive "manipuleret" med. Jeg har vitterligt svært ved at se Thingy gør dette som ulv, medmindre de begge er ulve.


Eftersom dette er så åbenlys en pointe (i min verden), så tror jeg ikke at både chrja og dura, som ulve sammen, vil kalde thingy ulv.

Synes det er ret tidligt at melde ud at man har svært ved at læse en anden spiller. Særligt når det kommer fra madsmk, som jeg regner som en af de bedre spillere, som jeg tror ville have lidt mere tålmodighed i forhold til at danne sig et read.

@Madsmk, har du i andre spil, som villa, meldt lignende ud?

Bed mig mærke i noget lignende i sidste spil, der var det dog Viggo som meldte ud at han formentligt ikke kom til at kunne danne sig et read af madsmk, hvor Viggo netop var ulv. Det der med at melde ud at man ikke kan læse en person, og særligt så tidligt i spillet hvor man burde have tålmodighed og se en sandsynlighed for fremtidigt read, virker det ulvet på mig.

10-04-2015 09:47 #125
chrisrjdk skrev: Du plejer at være meget fjollet/jokende i dine åbninger og generelt bare prikke lidt til folk. Du er startet meget analytisk ud denne gang. Men det er da godt at se du er villig til at interacte denne gang ;)
chrja skrev:Hej

Mit navn er Chrja.

Jeg er villager.

Hvad er du?
chrja skrev:Jeg betragter Thingy's første indlæg som værende et wolf claim.
chrja skrev:Jeg betragter thingy's manglende svar til mig, som værende hans 2 wolf claim.
chrja skrev:Det væk desværre.

Vil du støtte mig i at stemme thingy?

Thingy
chrja skrev: Den 3 er thingy.

Vi busser ham først.

Stem ham med mig.
chrja skrev:Jeg tager lidt tidligere fri fra arbejde og hopper på golfbanen i det gode vejr.

Vi ses imorgen.

Jeg har lidt svært ved at forstå hvordan du kan mene min åbning er analytisk og ikke bare lidt jokende og prikken rundt.

10-04-2015 09:48 #126
chrisrjdk skrev:Det er sjovt så meget det spiker din interesse for at jeg ikke har markeret mig voldsomt inden spillet overhovedet rigtigt er i gang, og som hovedregel ville jeg forvente at der skal forholdsvis meget til for at du virkelig markerer et hårdt ulveread på mig tidligt.(loud and proud narcissist) Er din opfattelse af mig, at jeg kommer direkte ind og skyder med skarpt??

Min opfattelse er, at du som villa ikke ville være interesseret i at snakke om ikke direkte spilrelevante ting, som du har været her. Så ville du hellere bare lade være med at poste eller i så fald joke rundt i hvert fald. Men i stedet vælger du aktivt at poste om ting som, at man ikke bør gøre X, og at man ikke bør give Y villa points generelt. Det giver et indtryk af, at du poster for at poste og for at virke deltagende.


"kan ikke helt finde ud af, om jeg synes det er vildt villagery at han popper ind og fortæller at det er en joke, eller om det er lidt til den anden side"


Ovenstående syntes jeg også var ukarakteristisk for dig. Alt for waffly.

10-04-2015 09:48 #127

^tænkte lidt det samme

10-04-2015 09:48 #128

som chrja i 125*

10-04-2015 09:49 #129

Den er fair nok chrja, fokuserede på din string of posts her til morgen

10-04-2015 09:49 #130
Viggorous skrev:Mads, nu har du randet ulv 3 ud af 4 spil.
Denne gang vinder du bare ikke

chris er nok også ulv, bare fordi hans posts er totalt meningsløse hvis han er villa.

Nej, jeg har randet ulv i 2 ud af 4 spil! :)
Jeg synes dit read på mig er vildt tyndt, men jeg kan godt lide du fastholder din heat, trods alt.

10-04-2015 09:50 #131

Tidligt read på madsmk siger villa.


Hvis han er ulv, så tror jeg efterhånden, at vi er nødt til at udelukke ham fra fremtidige spil :P

10-04-2015 09:51 #132
Thingyman skrev: Min opfattelse er, at du som villa ikke ville være interesseret i at snakke om ikke direkte spilrelevante ting, som du har været her. Så ville du hellere bare lade være med at poste eller i så fald joke rundt i hvert fald. Men i stedet vælger du aktivt at poste om ting som, at man ikke bør gøre X, og at man ikke bør give Y villa points generelt. Det giver et indtryk af, at du poster for at poste og for at virke deltagende.

"kan ikke helt finde ud af, om jeg synes det er vildt villagery at han popper ind og fortæller at det er en joke, eller om det er lidt til den anden side"

Ovenstående syntes jeg også var ukarakteristisk for dig. Alt for waffly.

Ja, enormt ukarakteristisk for mig

10-04-2015 09:52 #133
chrisrjdk skrev: Ja, enormt ukarakteristisk for mig

Alrighty. Vi har ramt en dead end.


Jeg håber, at du kommer i gang med at spille spillet i løbet af i dag, da du ellers i hvert fald kommer til at have en Thingy, der råber for dit hoved i aften.

10-04-2015 09:52 #134

@NAC


Hvis du er her.


Gider du ikke lige uddybe hvilke post og hvorfor, at du finder tass' tone villagery.

10-04-2015 09:53 #135
chrja skrev: Gider du uddybe den her?

Jeg mener ikke Tass har haft en speciel villagery tone endnu.

Det var hans måde at svare Viggo på i #43, som minder mig om en måde han svarede mig på i sidste spil, hvor han var villa. Men det er ikke noget jeg vil lægge noget nævneværdigt i, ved anden tanke, da det dels er lidt random og dels også kan være måden han skriver på som ulv.

10-04-2015 09:53 #136

@Viggo

Jøsses, når jeg skriver jeg ikke er ham, så er det skam fordi jeg ikke er ham. Der er +80k andre brugere derinde.


@Thingy
Tassaladedrik er v, så langt er jeg nået. Jeg har travlt nok med at finde hoved og hale i jeres brugernavne og kommentarer - det gøres ikke bedre af øl.
At kalde ulv efter nogen (når jeg ikke kender jer), finder jeg omsonst so far.
Meeeen...

10-04-2015 09:55 #137
NotACop skrev: Synes det er ret tidligt at melde ud at man har svært ved at læse en anden spiller. Særligt når det kommer fra madsmk, som jeg regner som en af de bedre spillere, som jeg tror ville have lidt mere tålmodighed i forhold til at danne sig et read.
@Madsmk, har du i andre spil, som villa, meldt lignende ud?
Bed mig mærke i noget lignende i sidste spil, der var det dog Viggo som meldte ud at han formentligt ikke kom til at kunne danne sig et read af madsmk, hvor Viggo netop var ulv. Det der med at melde ud at man ikke kan læse en person, og særligt så tidligt i spillet hvor man burde have tålmodighed og se en sandsynlighed for fremtidigt read, virker det ulvet på mig.

Tjoh, jeg kan godt følge dig. Det var bare fordi Viggo var en af de mest aktive, og en af dem der interagerede mest med mig - hvorfor jeg gerne vil have et read på ham. Det er jo heller ikke sådan jeg var frustreret over det, det var mest bare en konstatering i forhold til at jeg godt kunne finde det underligt, at jeg ikke havde kommenteret på read af Viggo ud fra posts.
Jeg kan prøve at lede lidt senere, hvis du føler det er relevant. aner det ikke på stående fod. Men nu er det også over en lille sample.
Og ja, det er godt husket - jeg husker det samme. Synes dog Viggos var lidt mere "så kommer jeg ikke senere i spillet til at skulle hænges op på mit fejlread" - hvor min er noget mere uskyldig. Anyways, at du har fokus på det samme, er interessant. Det kan båe være villaish (fordi det måsk er din naturlige tankeproces som villa) eller ulvet (fordi du forsøger at heate mig på baggrund af en ting, der er knap så sammenlignelig, og du måske bare husker, at dit andet heat var korrekt, ogderfor vil et genbrug være godt at bruge i en ny situation for at få en m

10-04-2015 09:55 #138
NotACop skrev: Det var hans måde at svare Viggo på i #43, som minder mig om en måde han svarede mig på i sidste spil, hvor han var villa. Men det er ikke noget jeg vil lægge noget nævneværdigt i, ved anden tanke, da det dels er lidt random og dels også kan være måden han skriver på som ulv.
Tassadar skrev:@Viggo
Jeg er villa :)

Tror jeg bliver gode venner med Thingy i det her spil.
Chris, Dura og Alex not so much...

Kan jeg få dig til at finde den post i sidste spil, hvor han svarede dig på samme måde?

10-04-2015 09:56 #139
Pancytosen skrev:@Viggo
Jøsses, når jeg skriver jeg ikke er ham, så er det skam fordi jeg ikke er ham. Der er +80k andre brugere derinde.

@Thingy
Tassaladedrik er v, så langt er jeg nået. Jeg har travlt nok med at finde hoved og hale i jeres brugernavne og kommentarer - det gøres ikke bedre af øl.
At kalde ulv efter nogen (når jeg ikke kender jer), finder jeg omsonst so far.
Meeeen...

Du undlader fuldstændig delen om at du kan hjælpe villa hvis du nu bare siger hvem du er?


Niller (Devilz) gjorde det samme, jeg synes det er helt vanvittigt plat, altså wtf, han var villa, jeg forstår det ikke, er man lidt cool hvis man kan cruise igennem spillet og derefter afsløre sin "hemmelige identitet"? Det er alzå barnligt.


Wtf rage, der er lige en opgave i terminsprøven der driller, men come on.

10-04-2015 09:56 #140
madsmk skrev: Nej, jeg har randet ulv i 2 ud af 4 spil! :)
Jeg synes dit read på mig er vildt tyndt, men jeg kan godt lide du fastholder din heat, trods alt.

Vil ikke mene at der skal gives villa points for at han fastholder heat. Som ulv mindes jeg at han også fastholder sine reads ret stædigt, ihvertfald de gange han har kaldt mig ulv, hvor han selv har været det.

10-04-2015 09:57 #141

@chrja, jo 2 sek

10-04-2015 09:57 #142
NotACop skrev: Vil ikke mene at der skal gives villa points for at han fastholder heat. Som ulv mindes jeg at han også fastholder sine reads ret stædigt, ihvertfald de gange han har kaldt mig ulv, hvor han selv har været det.

Mit største villatell er at jeg flipflopper mine reads, derfor mislynches jeg tit.


True friggin stårrry

10-04-2015 09:58 #143
Thingyman skrev: Alrighty. Vi har ramt en dead end.

Jeg håber, at du kommer i gang med at spille spillet i løbet af i dag, da du ellers i hvert fald kommer til at have en Thingy, der råber for dit hoved i aften.

Du skal være velkommen. Betragtede sgu din post i går som dit standard approach, du kommer efter en af de spillere du er mest bekendt med for at se en reaktion og få dig selv i gang også, hvilket egentligt bare irriterede mig lidt fordi jeg ikke troede du ville forvente at jeg bider på. At du fortsætter er så hvad det er, men ok det er lykkedes at gøre mig uproduktiv

10-04-2015 10:00 #144
chrja skrev:Kan jeg få dig til at finde den post i sidste spil, hvor han svarede dig på samme måde?

#369 "NAC, du bliver nødt til at skrive hvorfor en sur smiley er ulvet :) og hvad det er ved mine måde at forsvare mit read på viggo, der er ulvet."


#461 "@NAC

Jeg er bare den høflige type :)"

Nu er det som sagt ikke noget jeg lægger så meget i, da jeg ikke ved om han også har den der høflige tone som ulv, med brug af ":)" når han svarer folk. Husker bare at jeg netop fandt det ulvet, at han skrev sådan i sidste spil.

10-04-2015 10:00 #145

@Thingy

Hvorfor er det kun Chris du er ude efter mht. at skrive "sådan bør man spille generelt bla. bla.", når både Alex og Dura samler samme diskussion op efterfølgende?

10-04-2015 10:02 #146
NotACop skrev: #369 "NAC, du bliver nødt til at skrive hvorfor en sur smiley er ulvet :) og hvad det er ved mine måde at forsvare mit read på viggo, der er ulvet."

#461 "@NAC
Jeg er bare den høflige type :)"
Nu er det som sagt ikke noget jeg lægger så meget i, da jeg ikke ved om han også har den der høflige tone som ulv, med brug af ":)" når han svarer folk. Husker bare at jeg netop fandt det ulvet, at han skrev sådan i sidste spil.

Så dit oprindelige read var reelt baseret på at tass brugte en ":)" i sit indlæg.

10-04-2015 10:04 #147
Thingyman skrev: Alrighty. Vi har ramt en dead end.

Jeg håber, at du kommer i gang med at spille spillet i løbet af i dag, da du ellers i hvert fald kommer til at have en Thingy, der råber for dit hoved i aften.

Btw. var det bare nemmere at skrive vi har ramt end dead end at erkende at du byggede dig en rigtig fin strawman der?

10-04-2015 10:04 #148
chrja skrev: Så dit oprindelige read var reelt baseret på at tass brugte en ":)" i sit indlæg.

Ja. Hvilket jeg dog også allerede har kommenteret dels er tvivlsomt og dels er et nært ligegyldigt read. Kommenterede det blot ,fordi jeg kom til at tænke på sidste spil, da det netop var noget jeg hang mig i der.

10-04-2015 10:05 #149

Jeg er ikke en du kender, jeg har aldrig spillet med nogen af jer. Hvad mit brugernavn er derinde er vel i bund og grund fuldstændig irrelevant. Jeg er ikke aktiv derinde - jeg kan slet og ret knap huske min kode. Jeg kunne skrive et af de +80 brugernavne til dig. Bliver du så glad?

Det kunne være du så skulle bruge lidt flere krafter på opgaven, hvis den driller så meget.

10-04-2015 10:06 #150
Pancytosen skrev:Jeg er ikke en du kender, jeg har aldrig spillet med nogen af jer. Hvad mit brugernavn er derinde er vel i bund og grund fuldstændig irrelevant. Jeg er ikke aktiv derinde - jeg kan slet og ret knap huske min kode. Jeg kunne skrive et af de +80 brugernavne til dig. Bliver du så glad?


Det kunne være du så skulle bruge lidt flere krafter på opgaven, hvis den driller så meget.

håbløst


Hvor har du ellers spillet, hvis du ikke har spillet der? For hvis du har spillet der VED jeg du har spillet med nogle af os?

10-04-2015 10:08 #151
NotACop skrev: Ja. Hvilket jeg dog også allerede har kommenteret dels er tvivlsomt og dels er et nært ligegyldigt read. Kommenterede det blot ,fordi jeg kom til at tænke på sidste spil, da det netop var noget jeg hang mig i der.
NotACop skrev:Kan godt lide Tass på tone.

Problemet er bare, at tilbagetrækningen først kom, da jeg pressede på.


Din oprindelige post viser ingen tegn på det tyndt read, ej heller at det kun bygger på brug af 1 smiley.

10-04-2015 10:08 #152

Anyway, viggo ligner en indbygger so far, chrja ligeså all things considered

10-04-2015 10:08 #153
Pancytosen skrev:Jeg er ikke en du kender, jeg har aldrig spillet med nogen af jer. Hvad mit brugernavn er derinde er vel i bund og grund fuldstændig irrelevant. Jeg er ikke aktiv derinde - jeg kan slet og ret knap huske min kode. Jeg kunne skrive et af de +80 brugernavne til dig. Bliver du så glad?


Det kunne være du så skulle bruge lidt flere krafter på opgaven, hvis den driller så meget.

Mindes ikke at du selv har budt ind med det store endnu. Og ja, det kunne da være interessant hvis man har spillet med dig før, at vide hvem du er.

10-04-2015 10:10 #154
chrja skrev: Problemet er bare, at tilbagetrækningen først kom, da jeg pressede på.

Din oprindelige post viser ingen tegn på det tyndt read, ej heller at det kun bygger på brug af 1 smiley.

Har jeg skrevet før du kommenterede det, læs hele #67.

10-04-2015 10:12 #155
chrisrjdk skrev:Anyway, viggo ligner en indbygger so far, chrja ligeså all things considered

Hvorfor gør de det?

10-04-2015 10:14 #156

@Viggo

Meget håbløst, enig.

Jeg har ikke spillet dér, her eller andre steder med jer.


@NAC
Næh, den tid jeg nu har bliver brugt på ligegyldigheder.
Ja, det kunne være interessant, hvis vi havde spillet før, men: "Jeg er ikke en du kender, jeg har aldrig spillet med nogen af jer"

Nu må I altså lige læse, hvad jeg skriver så vi kan komme videre

10-04-2015 10:19 #157
Tassadar skrev: Hvorfor gør de det?

Viggo's tone engagement og selvtillid ligner ikke en ulv, slet ikke hvad der formentlig ville være en meget ny ulv. Er du uenig siden den post pingede din interesse? Chrja ligner mere sig selv end han gjorde sidste spil, hans swagger er tilbage og hans autoritet kan allerede føles i tråden. I hans ulvespil var han noget mere vag og hans eneste rigtige autoritære tiltag var holdninger til hans irl buddy

10-04-2015 10:20 #158
Pancytosen skrev:@Viggo
Meget håbløst, enig.
Jeg har ikke spillet dér, her eller andre steder med jer.

@NAC
Næh, den tid jeg nu har bliver brugt på ligegyldigheder.
Ja, det kunne være interessant, hvis vi havde spillet før, men: "Jeg er ikke en du kender, jeg har aldrig spillet med nogen af jer"
Nu må I altså lige læse, hvad jeg skriver så vi kan komme videre

Well, jeg er sådan set "videre" - det er mest dig selv der bruger energi på længere sætninger om at vi ikke har spillet sammen før. Men du ignorerer samtidigt spørgsmål, som gør at folk så fortsat er nysgerige; f.eks. hvor du har spillet, nu du har prøvet det før?

10-04-2015 10:22 #159


chrisrjdk skrev: Du skal være velkommen. Betragtede sgu din post i går som dit standard approach, du kommer efter en af de spillere du er mest bekendt med for at se en reaktion og få dig selv i gang også, hvilket egentligt bare irriterede mig lidt fordi jeg ikke troede du ville forvente at jeg bider på. At du fortsætter er så hvad det er, men ok det er lykkedes at gøre mig uproduktiv

Sjov reaktion at have. Hvis du er indbygger, og du ser, at jeg prøver at få en reaktion fra dig, hvilket du føler, at jeg ikke ville forvente faktisk at få noget ud af, hvorfor er din reaktion så irritation frem for at mistænke mig?

Tassadar skrev:@Thingy
Hvorfor er det kun Chris du er ude efter mht. at skrive "sådan bør man spille generelt bla. bla.", når både Alex og Dura samler samme diskussion op efterfølgende?

For Alex betragter jeg det som fuldstændigt rolleneutralt, han elsker at kommentere på whatever.


Mht. Dura så fordi, at hans andre indlæg ikke faldt i samme kategori for mig. Det er ikke et problem for mig, hvis en person laver et par meh ikke-spilrelevante-kommenterede-whatever indlæg, hvis de er iblandt andre indlæg, der ikke falder i samme kategori. Men når der kun er den slags indlæg, så tyder det på, at der måske er en grund til, at de andre slags indlæg udebliver.


chrisrjdk skrev: Btw. var det bare nemmere at skrive vi har ramt end dead end at erkende at du byggede dig en rigtig fin strawman der?

Ikke modtaget. Jeg sluttede diskussionen der, fordi at det blev til "sådan er min meta ikke", hvor jeg straks konstaterede, at der må vi agree to disagree, så det gad jeg ikke at snakke mere om.

10-04-2015 10:23 #160
Viggorous skrev: håbløst

Hvor har du ellers spillet, hvis du ikke har spillet der? For hvis du har spillet der VED jeg du har spillet med nogle af os?

@Pancy


Du kan vel godt skrive hvor du har spillet, kan du ikke?

10-04-2015 10:23 #161
Tassadar skrev: Hvorfor gør de det?

Fordi vi har en god tone osv., hvorfor gør vi ikke i fald du er uenig?

10-04-2015 10:24 #162

@NAC

Længere sætninger, lololol.

Har spillet på et, nu lukket, privatforum. Jeg har ikke spillet specielt meget og det er et stykke tid siden. Jeg har set trådene på bb.dk, dog ikke fulgt specielt meget med.


@Viggo

Jo ^

10-04-2015 10:24 #163

Fordi jeg forventer jeg ville genkende dit tiltag, så det at du tror at du kan få noget specielt ud af at kalde mig ulv tidligt d1 havde jeg bare ikke forventet

10-04-2015 10:28 #164

@Chris

Nej ikke nødvendigvis uenig. Jeg har dig bare som oplagt ulvekandidat pt, så er det interessant at vide, hvorfor du har folk som villa/ulv.


@Viggo

Chrjas tone er imo ikke som den plejer at være. Han er dog aggro, hvilket jeg godt kan lide, så slightly villaish ville jeg nok sætte ham til.


Dig er jeg totalt pas på. Jeg ville have instant sat dig på villaholdet, hvis ikke jeg havde set, hvordan du spillede i forrige spil.

10-04-2015 10:30 #165
Tassadar skrev:@Chris
Nej ikke nødvendigvis uenig. Jeg har dig bare som oplagt ulvekandidat pt, så er det interessant at vide, hvorfor du har folk som villa/ulv.

@Viggo
Chrjas tone er imo ikke som den plejer at være. Han er dog aggro, hvilket jeg godt kan lide, så slightly villaish ville jeg nok sætte ham til.

Dig er jeg totalt pas på. Jeg ville have instant sat dig på villaholdet, hvis ikke jeg havde set, hvordan du spillede i forrige spil.

Æhhh vil du uddybe sidste del?
Hvis ikke jeg havde været ulv sidste spil, havde jeg været obv villa for dig?

Synes du da de to spil minder om hinanden? Det gør jeg ikke så vidt jeg husker, der er stor forskel på mine spil.

10-04-2015 10:31 #166

Kan ikke lide stilheden fra chrja efter jeg svarede på hans #151

10-04-2015 10:33 #167

@Viggo

Jeg har ikke læst det forrige spil igennem, men jeg var meget hooked på at du var villa sidst, og i mit hoved minder det her spil om det. Du er velkommen til at uddybe, hvordan de er forskellige.

10-04-2015 10:35 #168

Lad være med at kalde chris ulv. Han er villa.

10-04-2015 10:35 #169
Tassadar skrev:@Viggo
Jeg har ikke læst det forrige spil igennem, men jeg var meget hooked på at du var villa sidst, og i mit hoved minder det her spil om det. Du er velkommen til at uddybe, hvordan de er forskellige.

Jeg fluffer mere og er mere derailende som ulv, og jeg lægger ikke mange reads, svjh.


Anywho, du siger du er bange for at kalde mig villa i det her spil fordi du gjorde det sidst og det var en fejl? Jeg kalder dig villa i dag fordi jeg synes du virker villaish, så kan jeg altid flippe mit read


De to spil minder dog på INGEN måde om hinanden, du er meget velkommen til at læse dem igennem


10-04-2015 10:36 #170

Jeg smutter nu


Er ca. her:


Thingy

Chrja (meget tyndt)


Dura

Chris

10-04-2015 10:38 #171

@Viggo

OK. Jeg kigger på det, når jeg er tilbage.

10-04-2015 10:42 #172
Tassadar skrev:Jeg smutter nu

Er ca. her:

Thingy
Chrja (meget tyndt)

Dura
Chris

Hvordan du har læst dene tråd og fundet thingy specifikt villagery og dura specifikt ulvet har jeg meget svært ved at forstå. At du følger thingy's konsensus omkring mig er så en anden sag

10-04-2015 10:54 #173

Jeg derailer lige hurtigt:


Jeg har en trekant, den er opdelt, jeg kender alle siderne på den store trekant, alle vinklerne i både den store og den lille.

Hvordan finder jeg halveringslinjen? Jeg har en formel jeg har brugt før, solve etc., sinusrelationen, og i en anden opgave har jeg gjort præcis det samme, her sejler det totalt.


Hilfe mir

10-04-2015 10:54 #174

@Chris

Jeg kan sagtens tage fejl. Det der er bare, hvor jeg står lige nu. Hvis vi ikke må lægge reads, så kommer vi aldrig nogle vejne.

Out for real nu

10-04-2015 11:00 #175

Du skal være evigt velkommen til at ligge alle de reads du har lyst til :P (<- ulvet smiley!)

10-04-2015 11:16 #176
NotACop skrev:Kan ikke lide stilheden fra chrja efter jeg svarede på hans #151

Hvorfor?

10-04-2015 11:19 #177
Viggorous skrev:Jeg derailer lige hurtigt:

Jeg har en trekant, den er opdelt, jeg kender alle siderne på den store trekant, alle vinklerne i både den store og den lille.
Hvordan finder jeg halveringslinjen? Jeg har en formel jeg har brugt før, solve etc., sinusrelationen, og i en anden opgave har jeg gjort præcis det samme, her sejler det totalt.

Hilfe mir

Hvis jeg forstår opgaveformuleringen rigtigt:

A^2 + (1/2)b^2 = c^2



10-04-2015 11:20 #178

Stilhed er en dyd ikke en synd :)

10-04-2015 11:20 #179

@Pancy

Jeg tror jeg fejlede gevaldigt et sted, nu er den afleveret, nevermind though, den er jo ikke gældende

Men tak ;)

10-04-2015 11:21 #180

@Plovmand

Omvendt kan man vel argumentere for at larm gør det nemmere at finde lynchtargets, win% ville være ret lav som villa hvis hver aften endte i CFD efter samlet 100 posts.


Og hejsaasasasasasalsa


Hvad er din rolle plovberg?

10-04-2015 11:24 #181

Jeg er sgu blevet villa!

10-04-2015 11:28 #182

Lækkert (i stærk kontrast til din avatar)


10-04-2015 11:41 #183
chrja skrev:Vi kan også snakke lidt om alex.

Han er formentlig ulv. Han har givet et begrundet read. Som villa bidrager han ikke med noget, så det gør ham formentlig ulvet.

lol, hold dog kæft :-/

10-04-2015 11:43 #184
NotACop skrev: Lidt sjovt at du finder mine tanker søgte, når du så alligevel melder dig enig i dem, i selv samme indlæg.

Tror at det er en god idé, hvis du fremadrettet lige læser posts en ekstra gang. Jeg er overhovedet ikke enig i det du siger. Du siger det er ulvet, jeg siger det er rolleneutralt. At jeg er uenig i det han gør er en anden ting, som ikke siger noget om hans rolle.

10-04-2015 11:43 #185

Ses om 30min

10-04-2015 11:57 #186
chrja skrev: Hvorfor?

Fordi jeg sådan set neutraliserer det grundlag du kører heat på mig på, ved at modbevise din påstand. Ulvet at du så ikke lige tilkendegiver det, men i stedet lader som ingen ting.

10-04-2015 12:01 #187
Alexanderbp skrev: Tror at det er en god idé, hvis du fremadrettet lige læser posts en ekstra gang. Jeg er overhovedet ikke enig i det du siger. Du siger det er ulvet, jeg siger det er rolleneutralt. At jeg er uenig i det han gør er en anden ting, som ikke siger noget om hans rolle.

Ja du skriver først at du ser det som neutralt, men tilføjer så "Jeg ikke er synderig fan dog, da rookies næsten altid afslører sig selv som villager relativt tidligt i spillet, de skal såmænd blot have lov til at agere frit.". Hvis ikke det er at du er enig i at det er ulvet, hvad er så pointen i at sige at du ikke er fan af det?


Som du kan se, læser jeg skam hvad du skriver - men måske tolker jeg dig forkert?

10-04-2015 12:03 #188

nac find nogle villas i stedet, tak.

du kan ikke bruge vage d1 ulveleans til meget når der ikke er nogen der er i søgelyset, så find i stedet nogen du ikke kan acceptere et lynch på i dag og forklar hvorfor.

Det gælder egentlig de fleste lige pt

10-04-2015 12:04 #189

Pancytosen kommer med ingenting, trods at han ellers melder ud at have erfaring med spillet og at han har haft muligheder nok for at byde ind med konstruktiv aktivitet, i stedet for snak om sig selv og hjælp til løsning af Viggo's matematikproblemer.

10-04-2015 12:05 #190

10 timer til eod, og det er like 3-4-5 personer der har noget som helst der ligner reads.

Pt er jeg klar til at give pass i dag til alle der kommer med reads vi kan bruge til noget i dag, finder nogle villas og forklarer hvorfor

10-04-2015 12:05 #191
Viggorous skrev:nac find nogle villas i stedet, tak.
du kan ikke bruge vage d1 ulveleans til meget når der ikke er nogen der er i søgelyset, så find i stedet nogen du ikke kan acceptere et lynch på i dag og forklar hvorfor.
Det gælder egentlig de fleste lige pt

Kommer med reads når jeg har dem - har ingen villa leans pt.

10-04-2015 12:06 #192

rettelse: ingen villa leans ud over hvad jeg allerede har skrevet.

10-04-2015 12:07 #193
NotACop skrev:Pancytosen kommer med ingenting, trods at han ellers melder ud at have erfaring med spillet og at han har haft muligheder nok for at byde ind med konstruktiv aktivitet, i stedet for snak om sig selv og hjælp til løsning af Viggo's matematikproblemer.

Imo er han en fin placeholder, men ikke et oplagt lynch overhovedet, han skal i gang og han skal ses an, det er Imo lidt dårlig stil at dræbe ham d1 anyways, han skal have en chance medmindre han er lolobv w.


Og så var han en qtboi og fandt matematik svar for mig <3

10-04-2015 12:12 #194
NotACop skrev:rettelse: ingen villa leans ud over hvad jeg allerede har skrevet.

Fair nok, synes bare det er whack du har så lidt gode ting at bidrage med, so to speak.

hvis du finder en ulv, fint, men det er d1, du har pointeret ulvede ting ved 5 folk og sådan Ca en ting der er villaish som du trak list i land igen med tass


Jeg tror du er villa, for du plejer at være mere pleasende som ulv iirc og give små villapoint hist og her og til gengæld holde dig lidt i baggrunden.

Det tror (håber) jeg andre kan se, ellers kig på d1 fra 21eren, det gør jeg selv når jeg lige er ved en pc

10-04-2015 12:13 #195

Nogen itt udover nac som jeg kan snakke med, eller vi kan alle snakke, mens jeg busser den hjem.



10-04-2015 12:28 #196

Nej okay fair nok.

Jeg melder lige allerede nu meget lav aktivitet i aften, regner med at fulde mig, popper måske lige hurtigt ind en gang imellem, men jeg er ikke så god til at holde styr på tiden når jeg er stangbacardi u know.


så spil nu lidt med mig indtil 19-20ish

10-04-2015 12:29 #197
CykelNille skrev:Jeg kan godt lide, at Tass beder Viggo forklare sine reads. Ikke fordi det er specielt villagery, men det er konstruktivt.

Tak for forklaringen, Mads. Jeg havde ikke tænkt på, at han kunne få en dårlig oplevelse ud af det.

Alex har lidt snak, hvad "man" plejer at gøre og noget snak om hvornår han er i tråden igen - men ingen reads. Det virker ulvet for mig.

Det er mærkeligt, når min post er 2 over hans, og er postet 1 time tidligere..

10-04-2015 12:48 #198

Alex hvem er dit stærkeste villaLean udover dit peek, ofc

10-04-2015 13:15 #199

Er her nu og resten af dagen.


Tass kegler rundt med reads som sædvanligt. Men det gør ham desværre ikke likely ulv


Chris kan jeg godt lide - om ikke andet så fordi i andre ikke kan.


@Pancy

Kan du ikke lige få et profilpic asap?

Irriterende at dig og chris ligner hinanden - og kan godt lide chris så du må lige skifte ;)

10-04-2015 13:29 #200

Dura, forever a rebel!

10-04-2015 13:32 #201

Jeg har desværre ikke mere tid i dag. Læst igennem to gange. Her er mine guts feels, efter hurtig gennemlæsning.


Tassadar Villaish

Viggo Villaish

Thingy Villaish

NotACop Villaish (Beware, 80% wrong)

Pancytosen Villa

Chrisrjdk +Neutral

Alex Neutral

Madsmk -Neutral

Chrja Neutral

Cykelnille Ulvish

Dura Ulvish

No guts:

Ploven13


(Ikke rangeret)


Får desværre ikke særlig meget tid til dette spil. Men vil prøve mit bedste med min tid.

Undskylder hvis det er forkert, men lige nu Cykelnille.

10-04-2015 13:38 #202

Noget du vil uddybe eller er i bare vant til at køre uden begrundelser og kun gutfeelings på bb?

10-04-2015 13:39 #203

Devilz


Det er fuldstændigt umuligt at læse dig på det der indlæg. Kan du ikke evt. bare citere to indlæg og prøve at kommentere uddybende på, hvad du tænker om dem?

10-04-2015 13:43 #204

Jeg vil meget gerne høre den specifikke årsag til cn-stemmen

10-04-2015 13:46 #205

Alex


NAC


Chrisrjdk


Har været de 3 mest ulvede i dag imo.

10-04-2015 13:47 #206

Thingy har også været ulvet. Eller det måske forkert at sige, han har bare ikke været villagery

10-04-2015 13:47 #207

Mit bud er, at en del ikke vil være til stede ved EOD - Så vi kunne nok med fordel få kørt lidt vogne i stilling.

10-04-2015 13:49 #208

Tass, dura og viggo har været små villagery i dag. Må dog indrømme, at jeg ikke har fokuseret meget på at finde villagers.

10-04-2015 13:49 #209
Viggorous skrev:Alex hvem er dit stærkeste villaLean udover dit peek, ofc

Har ikke rigtig læst særlig meget af tråden og skimter hovedsageligt, så det er vagt, men det må være dig.

Som sagt, er kun tilmeldt så spillet kan køre, har ingen intentioner om at ligge flere timer i spillet. Skal nok deltage så vidt muligt, også kan det være jeg bliver grebet på et eller andet tidspunkt. Afk igen, studie -> ww

10-04-2015 13:51 #210
Alexanderbp skrev: Det er mærkeligt, når min post er 2 over hans, og er postet 1 time tidligere..

Trækker den her tilbage, det er faktisk lidt villagery tror jeg

nå, afk for real this time

10-04-2015 13:51 #211

Fwiw er Devilz ikke just den mest, æhhh, forklarende eller "tolkbare" spiller, det er nok en grund til jeg altid læser ham skævt.


Men han har altid en milliard gutfeels han ikke begrunder, ift. hans spil på bb må det der næsten være rolleneutralt, han kan SAGTENS lave den som ulv og SAGTENS som ulv.

10-04-2015 13:51 #212

Cool nok Alex - altid noget at det er lykkedes dig at finde en villa



10-04-2015 13:52 #213

Og jeg mener self SAGTENS som villa også mht dev lololol


Jeg skal have en lur om meget snart guttar, så godnat, ITT om en times tid eller to estimerer jeg

God jagt

10-04-2015 13:52 #214

Viggo, du skriver at du spilelr markant andrledes end sidste spil, right?

Kan du - bare kort - præcisere hvordan dit spil her adskiller sig fra det andet? svar gerne så hurtigt som muligt

10-04-2015 13:54 #215
DevilzHand skrev:Jeg har desværre ikke mere tid i dag. Læst igennem to gange. Her er mine guts feels, efter hurtig gennemlæsning.

Tassadar Villaish
Viggo Villaish
Thingy Villaish
NotACop Villaish (Beware, 80% wrong)
Pancytosen Villa
Chrisrjdk +Neutral
Alex Neutral
Madsmk -Neutral
Chrja Neutral
Cykelnille Ulvish
Dura Ulvish
No guts:
Ploven13

(Ikke rangeret)

Får desværre ikke særlig meget tid til dette spil. Men vil prøve mit bedste med min tid.
Undskylder hvis det er forkert, men lige nu Cykelnille.

I modsætning til jer andre kunne jeg faktisk godt lide den her post.


Sætningen om at læse igennem 2 gange og så komme med så tynde reads finder jeg villagery. Tror tit en nyere ulv ville fake travlhed og sige de kun lige havde skimte tråden og så små undskyldende lagt sine reads.


Her står han rent faktisk lidt mere ved dem. og det med at læse tråden 2 gange for rent faktisk at forstå den finder jeg villagery.


At jeg så ikke er enig i hans konklusioner og en del af hans reads, det så en anden sag.

10-04-2015 13:56 #216
chrja skrev:I modsætning til jer andre kunne jeg faktisk godt lide den her post.

Sætningen om at læse igennem 2 gange og så komme med så tynde reads finder jeg villagery. Tror tit en nyere ulv ville fake travlhed og sige de kun lige havde skimte tråden og så små undskyldende lagt sine reads.

Her står han rent faktisk lidt mere ved dem. og det med at læse tråden 2 gange for rent faktisk at forstå den finder jeg villagery.

At jeg så ikke er enig i hans konklusioner og en del af hans reads, det så en anden sag.

Der gik ulvealarmen op på fuld skrue

Bliver nødt til at lukke browseren :-D det her holder ikke

10-04-2015 13:57 #217

Godt en hurtig fornemmelse. Jeg kan ikke helt lide madsmk første indlæg, dog synes jeg ikke det er nok til at sige noget. Dog er der mange jeg synes overfortolker og nogle der løber med på det lille angreb på ham. Hvis han flipper villa, så er det måske en god idé at se hvem der angriber ham lidt.

10-04-2015 13:57 #218
madsmk skrev:Viggo, du skriver at du spilelr markant andrledes end sidste spil, right?

Kan du - bare kort - præcisere hvordan dit spil her adskiller sig fra det andet? svar gerne så hurtigt som muligt

Well først og fremmest var jeg ulv sidste spil, jeg havde en mærkelig intro og fik en pæn del heat allerede D1 fordi jeg var lolobv w (indrømmer jeg gerne).


Som villa er jeg aggro i starten, spammer tråden og vil bare skabe noget man kan få noget ud af, det føler jeg, jeg har gjort her, i sidste spil havde jeg et par troll/derail/lol posts som egentlig ikke viste nogen intention om at løse spillet.



10-04-2015 13:57 #219

Ryger på golf banen om en halv times tid


Så fyr den af alex, uddyb.

10-04-2015 13:59 #220
DevilzHand skrev:Godt en hurtig fornemmelse. Jeg kan ikke helt lide madsmk første indlæg, dog synes jeg ikke det er nok til at sige noget. Dog er der mange jeg synes overfortolker og nogle der løber med på det lille angreb på ham. Hvis han flipper villa, så er det måske en god idé at se hvem der angriber ham lidt.

Du er simpelthen nødt til at ændre dit mindset i WW mester. Man skal ikke kigge på folk der pusher folk der virker ulvede, jeg bliver jo ikke ulv fordi jeg lyncher den jeg tror er ulv og han flipper w.

De fleste ulve hopper bare med på vogne, dem der starter heat er oftest villas (eller forholdsvis gode ulve), især når det er på et tyndt grundlag, for ulve er sjældent glade for opmærksomhed.


Medmindre jeg mener argumentation bag et lynch af en villa er hovedløs ser jeg ingen som helst grund til at kigge på hvem der pushede.

Men det er vel egentlig et eller andet sted det du siger med at du mener jeg, og andre, overfortolker mazzzz. Det gør vi måske også, måske ikke, jeg bryder mig ikke om ham pedes tedes, så jeg stemmer ham gerne.



10-04-2015 14:02 #221
DevilzHand skrev:Godt en hurtig fornemmelse. Jeg kan ikke helt lide madsmk første indlæg, dog synes jeg ikke det er nok til at sige noget. Dog er der mange jeg synes overfortolker og nogle der løber med på det lille angreb på ham. Hvis han flipper villa, så er det måske en god idé at se hvem der angriber ham lidt.

Som fx dig...?


Derudover bliver du spurgt af 2-3 om du kan uddybe dine reads og du vælger at uddybe 1 - og det er et af de neutrale. Me no get dat

10-04-2015 14:09 #222
chrja skrev:I modsætning til jer andre kunne jeg faktisk godt lide den her post.

Sætningen om at læse igennem 2 gange og så komme med så tynde reads finder jeg villagery. Tror tit en nyere ulv ville fake travlhed og sige de kun lige havde skimte tråden og så små undskyldende lagt sine reads.

Her står han rent faktisk lidt mere ved dem. og det med at læse tråden 2 gange for rent faktisk at forstå den finder jeg villagery.

At jeg så ikke er enig i hans konklusioner og en del af hans reads, det så en anden sag.

Jeg gjorde mig samme tanke, angående det med at læse igennem 2 gange. På en eller anden måde, gør at det lige er 2(eller flere) gange, det mere troværdigt. Havde det været "har læst tråden igennem", ville det være neutralt. Er chrja ulv, tror jeg i øvrigt at det at han kommenterer dette, spewer devilz mod villa. Synes jeg aner en tendens til at ulve netop udpointerer sådanne enkelte indlæg, når de argumenterer for at en de ved er villa er villa, hvor det er mere sjældent set sket, når de giver villa read til en medulv.

Jeg har dog ikke noget større ulveread på chrja, omend han er mere mod ulv end villa hos mig.

10-04-2015 14:11 #223

Viggo – Kan godt lide hans energy niveau. Han er lidt vigende i sine holdninger, men tolker jeg mere som villaish. En af de første der ryger på madsmk, villaish.

Madsmk – Som sagt, underlig start. Men kan både skrives som ulv og villa.

Pancytosen - Minde lidt om min approach her spil 1 mener jeg. Villa..


Ploven13 - Intet


Nåede lige det her. Konen kom hjem, jeg bliver sat igang igen. Ser om jeg får lidt tid inden jeg skal på arbejde igen.

10-04-2015 14:16 #224
Duracell skrev:Er her nu og resten af dagen.

Tass kegler rundt med reads som sædvanligt. Men det gør ham desværre ikke likely ulv

Chris kan jeg godt lide - om ikke andet så fordi i andre ikke kan.

@Pancy
Kan du ikke lige få et profilpic asap?
Irriterende at dig og chris ligner hinanden - og kan godt lide chris så du må lige skifte ;)

Var faktisk selv ved at lave en efterspørgsel på at Pancy og Chris begge er uden profilbillede, efter et sted hvor de skrev lige efter hinanden, som forvirrede mig et øjeblik. Umiddelbart en villaish tankegang, at ønske at det ikke skal skabe forvirring. Det giver dog ikke de store point, men værd at nævne ihvertfald.

10-04-2015 14:20 #225

Ser i øvrigt ikke Viggo som interessant lynchtarget i dag - selvom jeg ikke direkte har noget jeg kan forsvare ham med, eller jeg i stor grad tror han er villa. Plejer at få ulvevibes af ham, når han netop er ulv - det har jeg ikke gjort i dette, hvilket taler positivt for ham.

10-04-2015 14:23 #226

Synes egentlig ofte viggo spillet ulvet generelt. Og det er ingen undtagelse her.

10-04-2015 14:29 #227
chrja skrev:I modsætning til jer andre kunne jeg faktisk godt lide den her post.

Sætningen om at læse igennem 2 gange og så komme med så tynde reads finder jeg villagery. Tror tit en nyere ulv ville fake travlhed og sige de kun lige havde skimte tråden og så små undskyldende lagt sine reads.

Her står han rent faktisk lidt mere ved dem. og det med at læse tråden 2 gange for rent faktisk at forstå den finder jeg villagery.

At jeg så ikke er enig i hans konklusioner og en del af hans reads, det så en anden sag.

Har allerede kommenteret at dette, imo, spewer Devilz mod villa, hvis chrja er ulv - men bemærk det understregede. Det synes jeg taler endnu mere for det. Selv chrja tror jeg ikke laver den type af forsvar af en medulv. Det er ihvertfald well played, hvis det er tilfældet her.

10-04-2015 14:31 #228

Hvorfor ikke? Synes han gjorde meget af det samme da han var ulv med mig og mads og forsvarede mads igennem store dele af spillet.

10-04-2015 14:36 #229
Duracell skrev:Hvorfor ikke? Synes han gjorde meget af det samme da han var ulv med mig og mads og forsvarede mads igennem store dele af spillet.

chrja plejer bare ikke at være typen der går ind og prøver at redde sine medulve sådan. Mindes at han altid er hurtig til at busse sine egne hvis de først har nogle mistanker imod sig. Her går han ind og modsætter sig de mistanker som der er imod Devilz, og kommer så med et reelt read ud fra en bestemt post, som jeg i øvrigt også selv bed mærke i.

10-04-2015 14:39 #230
Duracell skrev:Hvorfor ikke? Synes han gjorde meget af det samme da han var ulv med mig og mads og forsvarede mads igennem store dele af spillet.

Det mindes jeg ikke var specielt meget. Kan du finde et eksempel på at han deciderede forsvarede mig?
Altså, det er bare fordi du modargumenterer NAC's pointe med et argument, jeg ikke helt husker på samme måde :)

10-04-2015 14:53 #231

Tvinger i mig seriøst til at bruge tid på at finde? :( Chrja får lige 5 min for at komme ind og sige det ellers kigger jeg

10-04-2015 15:05 #232

Du må gerne vente og give chrja længere tid. Pointerer bare at jeg ikke husker det samme.

10-04-2015 15:24 #233

jeg finder det reelt en smule komisk. Normalt når jeg dør som ulv, så læner folk sig tilbage og nægter at lave spew analyse fordi de mener de ikke kan læse mig. Nu diskutere i om jeg spewer en person det ene eller det andet inden min død.


Derudover så vil man formentlig kunne finde eksempler på det ene og andet - til tider harddefender jeg en medulv og til tider stor busser jeg en medulv. som oftest et sted midt i mellem.

10-04-2015 15:26 #234

@Chrja

Hvis jeg kigger det spil hvor vi var ulve sammen igennem har jeg så ret i at du defender mads?


Mener ikke man skal kigge på spew før en ulv er død - også derfor jeg siger at han ikke skal bruge det til noget at han tror i ikke kan være w/w

10-04-2015 15:27 #235
chrja skrev:Derudover så vil man formentlig kunne finde eksempler på det ene og andet - til tider harddefender jeg en medulv og til tider stor busser jeg en medulv. som oftest et sted midt i mellem.

Det der er egentlig også det jeg prøvede at sige - som hverken nac eller mads synes. Netop at du sagtens kan gøre det med en medulv også og ikke kun med villas..

10-04-2015 16:37 #236

Nu putter du bare ord i munden på mig, Dura. Det har jeg aldrig sagt. Jeg kommenterede udelukkende på chrjas påståede meget defend af mig i vores ulvespil, og ikke på chrjas spil generelt.
Anyways har også svært ved at se, at det skulle være en vildt vigtig pointe - bare mærkværdigt at lyve om :)

10-04-2015 17:07 #237

Det er jo netop om hans generelle spil. Når en siger "det gør han ikke som w/w" og jeg så kan sige "det har han da gjort før som w/w i min. 1 spil" så kan man ikke bruge den påstand om hans generelle spil..

10-04-2015 18:18 #238

Plov

Cykel


Post lige lidt mere :P

10-04-2015 18:18 #239

Pancy


Fortæl mig noget, du har tænkt i forbindelse med dette spil, som du ikke har afsløret for tråden. Evt. en tanke, som du følte var måske for søgt eller latterlig eller noget.

10-04-2015 18:30 #240

Ploven - ikke imponeret


Kan btw godt være at thingy ikke vil lytte til chris men jeg vil meget gerne høre noget fra dig buddy


Har ikke smidt mit fakepeek endnu. Skal lige have valgt en først.

10-04-2015 18:33 #241

Nå, jo, jeg vil skam også høre noget fra chris, men det følte jeg, at jeg allerede havde givet udtryk for


Og en mindre detalje, men grunden til, at jeg vil have Ploven og CN til at poste mere er ikke fordi, at de er Ploven og CN, men fordi de tilfældigvist er de to personer, der har bidraget med mindst læsbart materiale

10-04-2015 18:35 #242

Tja måske (antaget at vi ikke betragter alex' arbejde som negativt for village hvis han er villa).

CN behøver jeg ikke høre fra - men gerne ploven. Han virkede ellers meget entusiastisk i tilmeldingstråden.

10-04-2015 18:42 #243
DevilzHand skrev:Viggo – Kan godt lide hans energy niveau. Han er lidt vigende i sine holdninger, men tolker jeg mere som villaish. En af de første der ryger på madsmk, villaish.
Madsmk – Som sagt, underlig start. Men kan både skrives som ulv og villa.
Pancytosen - Minde lidt om min approach her spil 1 mener jeg. Villa..

Ploven13 - Intet

Nåede lige det her. Konen kom hjem, jeg bliver sat igang igen. Ser om jeg får lidt tid inden jeg skal på arbejde igen.

Synes det er lidt spøjst du lige nævner Ploven når du siger du intet har - du havde allerede sagt du ikke havde noget på ham.






@Thingsy

CN synes jeg såmænd har skrevet acceptabelt (i hvert fald i forhold til så mange andre).
Plovberg er en fin vogn imo. Måske er devilz også, men tbh mest fordi jeg aldrig tror han resolves uden at dø eller peek. Men selvfølgelig heller ikke grande godt at folk ikke er her til EOD (ikke at jeg er bedre selv, men yk)

10-04-2015 18:43 #244

Vent, wtf, CN har 5 posts. Den overså jeg lige.


Ikke desto mindre synes jeg han er villaish, det er heller ikke atypisk for ham at have få posts D1 (måske især når nu han siger inden han ikke får meget tid D1).

Husker et af de forrige spil hvor jeg fik ham mislynchet som villa (lol) ved at forsøge at pushe ham og så lade som om jeg vidste han var villa for at trække NK.

... det gav bagslag.


Anywho, vogne vogne vogne

10-04-2015 18:44 #245

Mad nu. Finder vores vogn bagefter og thingy finder sikkert den anden i mellemtiden

10-04-2015 18:46 #246

Poster gerne lige de småting jeg har, er fra tlf resten af i dag så det bliver en smule sparsomt med opmærksomheden.


Alex

Ukarakteristiskstille. Alex opfatter jeg dog ikke som en ulv der har svært ved at holde
post-volumen så ulv, så ikke meget at komme efter indtil videre.


Chrja

Som nævnttidligere, villagery start fra chrja alt taget I betragtning. Er lidt wary
fordi jeg ikke læste ham / læste ham forkert sidst og følte mig lidt dum efter
fordi vi plejer at være meget simpatico og ikke var det I det spil, men det er
vi heller ikke I dette. Det tager jeg dog mest som at han mistænker mig og der
derfor ikke har været noget at komme efter.


CykelNille

Så meget som jeg værdsætterhans vote of confidence fra tidligere, er det en smule mærkeligt at
han lige popped ind med det guldkorn, og så ikke havde yderligere tanker at
dele. Jeg kan så se, at han var online 2 timer tidligere men stadig en
halvmærkværdig stand-alone post, at kontekst undlades og at der ikke efterfølgende kommer mere.



DevilzHand


Dura

‘s gonna dura


Madsmk

Mads skal lige rereades før jeg rigtig kan danne mig en mening, og det bliver ikke I dag. Har
ikke gjort det store indtryk på mig indtil videre selvom han har postet en del.


NotACop

Bliver nødt til at sponge lidt på hvad en anden sage tidligere. Meget svært at skelne NAC’s spil
fra hinanden og danne sig et indtryk. Indtil videre ser jeg ikke den store
forskel fra hendes sidste ulvespil, (bortset fra at posts ikke er så lange
denne gang måske?) men har heller ikke set noget jeg specifikt ikke brød mig om.


Pancytosen

Rand so far. Er ikke super glad for at prøve at læse spillere jeg på ingen måde kender. At han

blev suget ind I en discussion om nogen kender ham er lidt ærgeligt, lad ham
poste frit og han bør blive en tydelig ulv I løbet af et par dage hvis det er
tilfældet


Ploven13


Tassadar

En af de mere sandsynlige ulve. Tass slår mig som en af de mest selvstændige spillere, som
altid har sine egne tanker, og desuden er han en virkeligt stærk indygger. Jeg
er biased I dette spil, men at han blindt følger trop på thingy’s (fabrikerede)
heat af mig er halvfesent og et dårligt tegn. Hans read virker iøvrigt sløje og
ikke som om de kommer fra et analytisk synspunk fra en stærk spiller.



Thingyman:

Folks approach og evner til at læse thingy er virkeligt forundrende
for mig. Thingy er ikke nær så svær at læse som hans ry herinde nok taler for.
I det sidste spil var thingy så ufatteligt tydelig en indbygger og folk ville
stadig lynche ham bare fordi. Det er ikke at thingy er en dårlig ulv, men han
er bare så stærk en indbygger og så passioneret at rigtig mange af hans
reaktioner og bare den måde hans passion og vilje skinner igennnem, simpelthen
er umulig at komme tæt på at duplikere som ulv. I dette spil har han absolut
ikke vist noget I nærheden af dette, og ja han sagde han ville være mere utr,
men det gør ham altså ikke automatisk til indbygger, men i dette spil er alle
ivrige efter at kalde ham indbygger, altså hvad er det folk bygger deres reads
på I de her spil? Hvis nogen kan pege mig til et indlæg som I tror thingy ikke
kan/ikke laver som ulv så er jeg utrolig spændt på at se det.


Viggorous:

Som jeg nævnte tidligere, Viggo har haft en meget mærkbar autoritet I tråden. Han er meget
selvsikker på at vise sine tanker, og de flyder frit igennem alle hans posts.
Hans aktivitet, tone og autoritet gør ham til en af de mest sandsynlig
indbyggere indtil videre. Jeg har svært ved at se alle disse ting og hans
passion som ny ulv, især fordi han også var ulv I sidste spil, få ulve kan
finde stærk dedication I consecutive wolf games.


Tl:dr og ja har kun læst tråden igennem en enkelt gang så bemærkede aldrig rigtig noget ved devilz som jeg ikke kender, og ploven har heller ikke givet et indtryk endnu. Det ser sgu egentlig ret sløjt ud når jeg lige skimter det men sådan må det være. Tass CN og Thingy i min drømmeverden er stemmer jeg kan sige god for indtil videre

10-04-2015 18:47 #247

Thingy, come at me bro. Hvis det er et krav for mig at være uber-villager i hver post fra start til jeg dør, så må det samme mindst gøre sig gældende for dig.

10-04-2015 18:47 #248

Elsker at du konsekvent ikke tør :D

10-04-2015 18:52 #249

chris


det er sgu lidt ærgerligt for dig, du skulle stemme mig, hvis du var ulv - for jeg havde lyst til at unvote dig før det. Nu lugter det af noget ulve chris, der prøver på at score point på aggression/mod. Jeg har svært ved at købe, at du vil pushe mig. Og jeg har svært ved at købe, at du lige pludselig NU bestemmer dig for at ville køre "få reaktion fra Thingy", hvis det er det, du kommer til at claime at det er.


Jeg hælder nok stadig til at ville finde en anden stemme, men den stemme der på mig... Ad. Ad, ad, ad.

10-04-2015 18:57 #250

@Chris

Nu læste jeg kun lige, hvad du har skrevet om mig. Jeg følger ikke Thingy blindt, når han er efter dig. Jeg læser spillet gennem og ser dine posts (sammen med Alex' og Duras) og tænker mit. Så ser jeg Thingys reaktion og tænker, at han tænker det samme som mig. Det viser sig så, at han rent faktisk gjorde det i en eller anden grad. Det betyder ikke, at han er villa og du er ulv, men det gør det mere likely inde i mit hoved. Men lad mig lige læse op, når jeg kommer hjem, så kan det være jeg ændrer mening.

10-04-2015 18:57 #251

nah ikke for at få en reaktion, men med den status du har kan du ikke forvente ikkeat skulle leve op til de standarder du selv sætter for andre

10-04-2015 19:01 #252
Duracell skrev:Elsker at du konsekvent ikke tør :D

Var den til mig? :p har lige set dig trolle dig vej igennem et ulvespil til sejr, så hvor fanden skal man starte <

10-04-2015 19:01 #253

Jeg forventer intet. Jeg spiller bare spillet.


Og det, jeg helt specifikt anklagede dig for, var jeg ikke selv skyldig i, så hvis vi skal snakke om stråmandsargumenter, så er det dig selv, der kommer med et her.

10-04-2015 19:04 #254

synes du at du har været villagery?

10-04-2015 19:10 #255

Jeg kan ikke huske alle mine indlæg lige på stående fod, men mit allerførste indlæg havde jeg ikke lavet som ulv. Men om det betyder, at jeg har været villagery, ved jeg ikke - jeg ville ikke nødvendigvis forvente, at andre ville se det som indbyggeragtigt. Det er der så vistnok en eller to, der har gjort, med en noget nær tæt på perfekt begrundelse, så kudos til dem.


Okay, nu fik du mig til at søge mine indlæg igennem. Der har været to små ting, jeg har skrevet, som jeg ikke rigtig skriver som ulv, men det er langt fra noget, der bør betragtes som indbyggeragtigt af andre folk - det er detaljer, som kun jeg selv er klar over.


Så... Tjoh? Du vil gerne have, at jeg er tryhard Thingy, kan jeg fornemme. Den version får du desværre ikke. Jeg er for udbrændt (jeg tilmelder mig kun spillene for, at de kører), har for travlt og jeg nyder desuden bedst spillet ved bare at spille casual, og det vil jeg for alvor gøre i dette spil.

10-04-2015 19:12 #256

ok den er svær at arbejde med så

10-04-2015 19:14 #257

Clear mig på, at jeg forhåbentligt lyncher en ulv i aften (evt. dig).

10-04-2015 19:16 #258
Thingyman skrev:Plov
Cykel

Post lige lidt mere :P

Vi holder fredagsbar. Har sagt fra starten at jeg ikke kan være meget med i dag :)

10-04-2015 19:20 #259

Jeg har nu to gange i denne tråd henvist til tilmeldingstråden, hvor jeg skriver, at start torsdag passer mig af lort, og jeg ikke rigtig kan være her. Tjek den, hvis I tvivler på mig i stedet for at give mig ulvepoint for få posts. Det er simpelthen for latterligt. I stemte mig også ud skidt jeg var med, hvor jeg kun havde en post. Giv mig en fucking chance.

10-04-2015 19:22 #260

lige over


Altså så simpatico som vi var i sidste spil sammenlignet med hvor meget det her er røget af skinnerne allerede får jeg svært ved at se dig som indbygger. Er klar over følelsen vil være gengældt hvis du er indbygger men so be it. I øvrigt, du var ved at unvote pga min tldr post indtil jeg stemte dig eller? For det virker besynderligt taget i betragtning at jeg ikke. Havde postet lang tid inden da. Viild lag at skrive allerede, lover god

10-04-2015 19:22 #261

Så så så så så


Jeg holder ikke styr på sådan noget. Jeg skriver bare indlægget, hvis det er noget, der kan få jer til at skrive mere. Og jeg gav dig heller ikke ulvepoint.

10-04-2015 19:24 #262
chrisrjdk skrev:lige over

Altså så simpatico som vi var i sidste spil sammenlignet med hvor meget det her er røget af skinnerne allerede får jeg svært ved at se dig som indbygger. Er klar over følelsen vil være gengældt hvis du er indbygger men so be it. I øvrigt, du var ved at unvote pga min tldr post indtil jeg stemte dig eller? For det virker besynderligt taget i betragtning at jeg ikke. Havde postet lang tid inden da. Viild lag at skrive allerede, lover god

Ja. Jeg læste/skimmede din tl;dr og tænkte, hmm, ok, måske skal jeg bare finde en anden. Så kom din stemme på mig vistnok ret hurtigt efter, og det fik mig på andre tanker.


På et eller andet tidspunkt skimmer jeg folk igennem og ser, om jeg kan finde et bedre target.

10-04-2015 19:27 #263

damn havde jeg aldrig forventet at jeg skulle være den der endte i et ordkløveri med dig d1 :p


Paging alex og live


10-04-2015 19:28 #264

Jeg lurker med det meste af aftenen og skal self nok deltage op mod eod. Men stil mig gerne spørgsmål, hvis i har nogle. jeg er for træt (ja sry, fik kun 3 timer i nat, whine whine :p) til at lave specielt meget arbejde. Skal lige have fulgt op på det svar Viggo kom med ang hans spillestil her og i sidste. udover han er laaangt mere aktiv her så synes jeg indholdet ligner hinanden meget.

Jeg er her fra det sporadiske jeg har fulgt med:

madsmk

Thingy

NAC

Pancy
Viggo

Tass

chrja

chris

Dura

Alex


Uden for bedømmelse: Ploven og devilz og til dels CN




10-04-2015 19:46 #265

Thingy du har ca 32 post.


I dit 3 kalder du chris for ulv


I dit ca 7 kalder du mads for villa (og på en måde jeg bestemt ikke kan lide.)


Du klar over du ulvet/ikke villagery og alligevel stiller du ikke spørgsmål til folk der kalder dig villagery


Du langt under niveau såfremt du villa.

10-04-2015 19:50 #266

can i get a hallelujah

10-04-2015 19:51 #267

Jeg er ikke klar over, at jeg er ulvet/ikke villagery. Hvor har jeg skrevet det? Og jeg har ikke behøvet at stille spørgsmål til, hvorfor folk finder mig villagery, da andre har gjort det for mig.


Mht. hvem der er under niveau, tjah, det må vi jo se på

10-04-2015 19:52 #268

Faktisk er det kun jer to fjollerikker, der har kaldt mig ikke-villagery, og I skulle være de bedste indbyggere (hvis I er indbyggere) i dette line-up. Men alligevel er det alle andre end jer, der læser mig korrekt.


Forunderligt :)

10-04-2015 19:52 #269
Thingyman skrev:Jeg er ikke klar over, at jeg er ulvet/ikke villagery. Hvor har jeg skrevet det? Og jeg har ikke behøvet at stille spørgsmål til, hvorfor folk finder mig villagery, da andre har gjort det for mig.

Mht. hvem der er under niveau, tjah, det må vi jo se på

Du har ingen reads.


Det i sig selv er langt under niveau

10-04-2015 19:53 #270
Thingyman skrev:Jeg kan ikke huske alle mine indlæg lige på stående fod, men mit allerførste indlæg havde jeg ikke lavet som ulv. Men om det betyder, at jeg har været villagery, ved jeg ikke - jeg ville ikke nødvendigvis forvente, at andre ville se det som indbyggeragtigt. Det er der så vistnok en eller to, der har gjort, med en noget nær tæt på perfekt begrundelse, så kudos til dem.

Okay, nu fik du mig til at søge mine indlæg igennem. Der har været to små ting, jeg har skrevet, som jeg ikke rigtig skriver som ulv, men det er langt fra noget, der bør betragtes som indbyggeragtigt af andre folk - det er detaljer, som kun jeg selv er klar over.

Så... Tjoh? Du vil gerne have, at jeg er tryhard Thingy, kan jeg fornemme. Den version får du desværre ikke. Jeg er for udbrændt (jeg tilmelder mig kun spillene for, at de kører), har for travlt og jeg nyder desuden bedst spillet ved bare at spille casual, og det vil jeg for alvor gøre i dette spil.

"men det er langt fra noget, der bør betragtes som indbyggeragtigt af andre folk - det er detaljer, som kun jeg selv er klar over."

10-04-2015 19:53 #271
chrja skrev: Du har ingen reads.

Det i sig selv er langt under niveau

Okay så :P

10-04-2015 19:54 #272
Thingyman skrev:Faktisk er det kun jer to fjollerikker, der har kaldt mig ikke-villagery, og I skulle være de bedste indbyggere (hvis I er indbyggere) i dette line-up. Men alligevel er det alle andre end jer, der læser mig korrekt.

Forunderligt :)

Sjovt at du konkluderer at vi (og specielt mig) "læser" dig forker

10-04-2015 19:54 #273
chrja skrev: "men det er langt fra noget, der bør betragtes som indbyggeragtigt af andre folk - det er detaljer, som kun jeg selv er klar over."

Det var ang. midterdelen af det indlæg. I første del skriver jeg, at mit første indlæg er indbyggeragtigt, og jeg skriver til sidst - som svar på chris' spørgsmål - "Så... Tjoh?" mht, hvorvidt jeg har været indbyggeragtig.


Altså det er en fuldstændig latterlig diskussion at have den her. Synes du selv, at den giver noget godt? Jeg gider i hvert fald ikke bruge mere tid på den, sorry :P

10-04-2015 19:54 #274
Thingyman skrev:Faktisk er det kun jer to fjollerikker, der har kaldt mig ikke-villagery, og I skulle være de bedste indbyggere (hvis I er indbyggere) i dette line-up. Men alligevel er det alle andre end jer, der læser mig korrekt.

Forunderligt :)

Hvordan skal jeg læse dig.


Du har 2 reads, et som jeg er enig i at chris ikke villagary/ulvet hvilket han nok var på det tidspunkt. og 1 om mads er villagery hvilket jeg ikke rigtig mener.


Du forsøger på ingen måde at få oplysninger eller skabe brugbar information. Du forsøger ikke at løse noget.

10-04-2015 19:55 #275
chrisrjdk skrev: Sjovt at du konkluderer at vi (og specielt mig) "læser" dig forker

Faktisk skriver jeg, at alle andre læser mig korrekt.


Og virkelig? Du har spillet werewolf i hvor mange år nu? Er dette et "slip" i din erfaring? :)


Please push på mig det.

10-04-2015 19:55 #276

Vis mig bare 1 post hvor du rent faktisk forsøger at løse spillet.

10-04-2015 19:56 #277
chrja skrev: Hvordan skal jeg læse dig.

Du har 2 reads, et som jeg er enig i at chris ikke villagary/ulvet hvilket han nok var på det tidspunkt. og 1 om mads er villagery hvilket jeg ikke rigtig mener.

Du forsøger på ingen måde at få oplysninger eller skabe brugbar information. Du forsøger ikke at løse noget.

Jeg har sagt, at jeg skimmer alle igennem senere (her om lidt nu). Det er det, I får.


Deal with it. Du er godt nok belastende lige nu :P

10-04-2015 19:58 #278
Thingyman skrev:Jeg har sagt, at jeg skimmer alle igennem senere (her om lidt nu). Det er det, I får.

Deal with it. Du er godt nok belastende lige nu :P

Jeg har intet problem med at folk ikke har så meget tid osv. Men du har snart 40 posts, så forventer jeg noget løsningsorienteret fra dig!


Jeg afventer den skimming så.

10-04-2015 20:00 #279
Thingyman skrev: Faktisk skriver jeg, at alle andre læser mig korrekt.

Og virkelig? Du har spillet werewolf i hvor mange år nu? Er dette et "slip" i din erfaring? :)

Please push på mig det.

Ved ikke om jeg vil kalde det et slip (og btw, "du er bare dårlig hvis du spiller sådan her" teknikken virker ikke på mig) men peger yderligere på at du nok skal rationalisere dig frem til et bestemt read no matter what, og det er thingy-villa leaps and bounfs for god til

10-04-2015 20:01 #280

Jeg har kun 40 posts, fordi jeg har skullet bruge 20 af dem på at svare på whatever fra jer to (og jeg har 28 indlæg btw).


Hvis I vil have reads på alle folk fra mig, så har jeg altid sagt, at de kommer. Og de kommer nu her efter, at jeg har spist aftensmad med min familie.


@ chrisrjdk


Du synes, at chrja er indbyggeragtig i denne her interaktion med mig? Han virker for tunnelly til min smag.

10-04-2015 20:09 #281

njah ikke rigrigt nej. Er enig i hans argumenter og han var ikke så stålsat her i sidste spil og såfremt han indsætter sig i denne interaktion som ulv tror jeg, ærgeligt som det er at indrømme, at han er mere likely til at komme efter mig da jeg trods alt er lettere atfå lynchet

10-04-2015 20:11 #282

Jeg vil lige gøre opmærksom på at jeg ikke tror vi har en mod.


Ham der lynches, må meget gerne selv reveale og evt overtage som mod, såfremt han har mulighed for det. I hvert fald må han meget gerne tage imod nk og starte d2.

10-04-2015 20:15 #283

JEG OVERTAGGER SOM MOD

10-04-2015 20:15 #284

Jeg begynder at kigge folk igennem nu

10-04-2015 20:18 #285

Jeg kigger igennem nu og prøver at danne mig et billede. Men jeg har ligesom andre ting kørende på siden. Det er semi åndssvagt at skulle lynche på en fredag.

10-04-2015 20:19 #286

vi har to muligheder som tingene ser ud; lynche hinanden eller lynche en der ikke er her :p

10-04-2015 20:22 #287
Alexanderbp skrev: Trækker den her tilbage, det er faktisk lidt villagery tror jeg
nå, afk for real this time
Alexanderbp skrev:Der gik ulvealarmen op på fuld skrue
Bliver nødt til at lukke browseren :-D det her holder ikke

Alexanderbp

Det er mest bare rolleneutrale indlæg. Disse to, jeg har citeret her, er de eneste, jeg kan give lidt minimale indbygger pts for. Blot fordi at de virker reelle og umiddelbare. Alex er meget selvbevidst som ulv og god til at tænke over, hvad der kan lyde godt, men jeg tror trods alt ikke, at det første indlæg her falder i den kategori af indlæg, han ville tænke over - det er ikke tilstrækkeligt fancy. Men det er tyndt. Han ryger i neutral/måske villa/der bør være bedre kandidater-bunken.

10-04-2015 20:22 #288

[1] Alex
[1] chrisrjdk - Thingy
[0] chrja - Alex
[1] CykelNille
[0] DevilzHand - CykelNille
[0] Duracell - Ploven
[1] madsmk
[0] NotACop - Pancytosen
[1] Pancytosen
[1] Ploven13
[0] Tassadar
[1] Thingyman - chrisjrdk
[0] Viggorous - madsmk

Vote count t.o.m. #286

10-04-2015 20:27 #289

@Dura

Efter halvanden dag, er det eneste jeg kan finde af reads fra dig: "Tass tåger rundt og chris er villa fordi de andre synes han er ulv". Hvis jeg skal have nogen mulighed for at læse dig korrekt, bliver du nødt til at prøve at løse spillet frem for at læne dig tilbage og "se tiden an" som det virker som om du gør nu. Du kørte også den her stil i forrige spil, men jeg finder det alligevel notorisk ulvet.


Gider du evt. at give et lille hint om, hvor du står?

10-04-2015 20:28 #290
DevilzHand skrev:Jeg har desværre ikke mere tid i dag. Læst igennem to gange. Her er mine guts feels, efter hurtig gennemlæsning.

Tassadar Villaish
Viggo Villaish
Thingy Villaish
NotACop Villaish (Beware, 80% wrong)
Pancytosen Villa
Chrisrjdk +Neutral
Alex Neutral
Madsmk -Neutral
Chrja Neutral
Cykelnille Ulvish
Dura Ulvish
No guts:
Ploven13

(Ikke rangeret)

Får desværre ikke særlig meget tid til dette spil. Men vil prøve mit bedste med min tid.
Undskylder hvis det er forkert, men lige nu Cykelnille.
DevilzHand skrev:Godt en hurtig fornemmelse. Jeg kan ikke helt lide madsmk første indlæg, dog synes jeg ikke det er nok til at sige noget. Dog er der mange jeg synes overfortolker og nogle der løber med på det lille angreb på ham. Hvis han flipper villa, så er det måske en god idé at se hvem der angriber ham lidt.
DevilzHand skrev:Viggo – Kan godt lide hans energy niveau. Han er lidt vigende i sine holdninger, men tolker jeg mere som villaish. En af de første der ryger på madsmk, villaish.
Madsmk – Som sagt, underlig start. Men kan både skrives som ulv og villa.
Pancytosen - Minde lidt om min approach her spil 1 mener jeg. Villa..

Ploven13 - Intet

Nåede lige det her. Konen kom hjem, jeg bliver sat igang igen. Ser om jeg får lidt tid inden jeg skal på arbejde igen.

DevilzHand

Der er ikke meget, men jeg må arbejde med det, jeg har.


De understregede ting i første indlæg giver jeg minimale indbygger pts for udelukkende ud fra et indtryk af / formodning om, at Devilz stadig kan betragtes som en rookie/ikke stærk ulv. Det understregede er noget, uselvsikre indbyggere ofte ville skrive i min erfaring.


Mht. indlæg nummer to, så var jeg først tilbøjelig til at give ham villa pts for det understregede (og er det måske stadig), men jeg ved ikke helt, hvordan det hænger sammen med det understregede i indlæg nummer tre. Jeg vil gerne have, at Devilz kommenterer herpå. Jeg tror, at jeg kender svaret, men under alle omstændigheder ved jeg ikke helt, hvordan jeg har det med hans waffly read på mads. Meh.


Pga. første indlæg ryger Devilz i "lille villa lean"-bunken.

10-04-2015 20:32 #291

Pancytosen


Jeg kan ikke rigtig få noget read på ham. Der har ikke været meget indhold ud over et ubegrundet Tassa villa lean. Jeg er forundret og nysgerrig efter at vide, hvad sidste del af hans allerførste indlæg betyder, men da jeg ikke forstår det, kan jeg ikke give indbygger pts for det.


Fuldstændig neutral. Men han er ny, så jeg ser nødigt, at han lynches i dag under alle omstændigheder.

10-04-2015 20:33 #292

Jeg ser i øvrigt stadig Chris som et godt lynch. Hans lange post med reads er ret meh. Meget flip/floppy "måske det ene" "måske det andet" "ved ikke" - agtig. Det koblet med hans intro i tråden gør at min stemme ligger der indtil videre.


Chris


Jeg er også åben for at snuppe en af de mere eller mindre afk spillere. Dog ikke CN.

10-04-2015 20:34 #293
Ploven13 skrev:Stilhed er en dyd ikke en synd :)
Ploven13 skrev:Jeg er sgu blevet villa!


Ploven13

Ovenstående er alle Plovens indlæg. Så det...


Jeg holder ham i baglommen som en lynch mulighed, hvis jeg ikke kan finde et ulve read, jeg har det godt med.

10-04-2015 20:34 #294

thinge ersom udgangspunkt filosofisk enig omkring første post, synes bare det er noget jeg har set være forkert snart en gang for meget til at stole på det -> nye ulve faktisk være meget timide. Var det ikke noget du specificerese sidste spil ang nac?(eller måske alien

10-04-2015 20:35 #295

min "vogn" er shady :p

10-04-2015 20:35 #296

Det var ang. Alien, og det var ikke helt det samme. Undskyld for det korte svar, fokuserer på at læse op for nu.

10-04-2015 20:37 #297

Er her nu og begynder at læse op.


@Tass

Kigger på det senere

10-04-2015 20:47 #298
Viggorous skrev:tone, måden indlæggene er lavet på, Mads har jeg forklaret.

Hvorfor er der så stor interesse i mine ultratynde leans efter 50 posts? Hvad regner I med jeg svarer udover tone og gutfeel?
Viggorous skrev: Jeg kan sagtens se hvad du mener - mit største problem er at jeg betragter dig og Dura som folk der burde kunne regne ud hvorfor jeg poster som jeg gør i den situation.
Medmindre I bare leveler mig for sygt for at skabe mere interaktion, men jeg tror bare I oprigtigt spurgte ind til mine reads fordi I ledte efter svar - jeg bryder mig ikke om det, for I ved godt det er begrænset hvor meget svar jeg kan give efter at have kaldt et enkelt indlæg på sub 30 ord v eller w, og hvis jeg gør så er det nok (som jeg igen håber lidt I kan regne ud) mere soulread eller lir end seriøst. Lir tidligt D1 er jeg svært glad for - det burde Dura vide, jeg har før haft lidt tendens til at tordne lidt rundt.

Viggorous skrev:#61 er lidt sær, tja, jeg bryder mig faktisk væsentligt mindre om at dura spørger end tass da Dura har spillet en pæn sjat spil med mig og idk, jeg tror ikke han ville grave i småting sådan der, men hvad ved jeg.
Nu må vi se.
Viggorous skrev:Det er egentlig lidt en joke, eller hvad man nu skal sige.
Dine intros er altid lidt mærkelige, så jeg kan egentlig godt lide at kalde dig ulv til at starte med (som jeg trollende gjorde tidligt) for forhåbentligt at prikke lidt til dig, jeg synes altid det ændrer sig.
Det sagt har du også rykket mig totalt rundt som ulv hvor jeg havde dig som lock villa nærmest, så jeg er cautious.

Dine forrige 3 posts kan jeg godt lide.

Hvad er der med Alex? Imo er det lidt ironisk at Alex overforklarer hans read af NAC fordi NAC overforklarer ting. Maxx flækkeren.


Viggorous skrev: Hvis han er den person fra bb jeg gætter på er det meget rolleneutralt, hans indlæg virker altid vanvittigt konstruerede, og uhadada, jeg frygter ham næsten, for jeg føler virkelig ikke jeg kan læse ham på nogen måde (HAN ZKAL PEEKES)
Viggorous skrev:Mads, nu har du randet ulv 3 ud af 4 spil.
Denne gang vinder du bare ikke

chris er nok også ulv, bare fordi hans posts er totalt meningsløse hvis han er villa.
Viggorous skrev:nac find nogle villas i stedet, tak.
du kan ikke bruge vage d1 ulveleans til meget når der ikke er nogen der er i søgelyset, så find i stedet nogen du ikke kan acceptere et lynch på i dag og forklar hvorfor.
Det gælder egentlig de fleste lige pt


Viggorous

Jeg giver Viggo villa pts for alle ovenstående indlæg. Jeg er for træt til at læse ham igennem med skeptiske øjne for at se, om det KAN være fake. Min umiddelbare fornemmelse sagde villa, så den holder jeg mig til. Vi lyncher ikke Viggo.

10-04-2015 20:52 #299

Thingy, i forhold til Pancy, så overvej om ikke en nybegynder ulv vil please Viggo og NAC når de efterspørger info om tidligere site og nick på bb osv :)

Det tror jeg, at man vil, hvorfor den tilgang Plancy tager er mere villa end ulvet

10-04-2015 20:53 #300

Halvvejs.


Alex - Ikke så aktiv ifht normalen. Ikke positivt. Han har ikke pushet mig. Og da jeg er villa er det heller ikke positivt. Snakker mest om generelle ting (slipups, Gimmick-spillet, fluff ifht andre spil, Heroes-spillet, generelle tanker ang nac) intet konkret snak. Kan godt være han har travlt (som alligevel har tid til at snakke om andre spil) - kan også være han bare er ulvi.


Chris - w/e (se what i did there :p) On a serious note så stemmer jeg ham ikke d1. Policy


Chrja - Bør heller ikke fjernes idag. Med den aktivitet og løsningsorientering ryger han hurtigt af ulvene eller bliver spottet på D3 or so. Gider ikke resolve ham. I hvert fald ikke idag.


CN - Kan ikke læse manden - færdig med at prøve


Devil - Underlig underlig readliste. Han bliver bedt om at uddybe og uddyber 4 personer: To han har som villa, og to som han ikke har et read på. Virkelig underligt det lige er dem - og det er ikke fordi det lige er de 4 han har lagt mærke til. Han har et read på alle undtagen en, men vælger at tage 2 ligegyldige med når han kun nævner 4 (heraf den ene som er helt uden read). Han har 2 ulve på listen (og stemmer den ene) som ikke bliver nævnt overhovedet.


Mads - Ok tilfreds med ham. Hverken for eller imod. Vil godt have han deltager lidt mere dog.

10-04-2015 20:53 #301
Duracell skrev:Er her nu og resten af dagen.

Tass kegler rundt med reads som sædvanligt. Men det gør ham desværre ikke likely ulv

Chris kan jeg godt lide - om ikke andet så fordi i andre ikke kan.

@Pancy
Kan du ikke lige få et profilpic asap?
Irriterende at dig og chris ligner hinanden - og kan godt lide chris så du må lige skifte ;)

Dura, uddyb venligst


Duracell


Hmm... Jeg afventer lige hans svar og hans kommende bidrag nu her, hvor han læser op.

10-04-2015 20:54 #302
madsmk skrev:Thingy, i forhold til Pancy, så overvej om ikke en nybegynder ulv vil please Viggo og NAC når de efterspørger info om tidligere site og nick på bb osv :)

Det tror jeg, at man vil, hvorfor den tilgang Plancy tager er mere villa end ulvet

Nogle folk kan bare ikke lide at outte sig selv på andre forums. Jeg ser det som rolleneutralt.

10-04-2015 20:55 #303

@Ting

First of all rebel, som chris sagde det :p

Second så iirc så var det dig og viggo der pushede ham lidt. Synes ikke godt om nogen af jeres start :)

10-04-2015 20:57 #304

Satans, skulle have haft gjort dette tidligere. Jeg er SÅ sindssyg træt lige nu :(

10-04-2015 20:58 #305

@Thingy

I forrige spil var du ultra mod at lynche folk, der var afk. Nu holder du Ploven som muligt lynch. Hvad er forklaringen på det?

10-04-2015 21:00 #306
Tassadar skrev:@Thingy
I forrige spil var du ultra mod at lynche folk, der var afk. Nu holder du Ploven som muligt lynch. Hvad er forklaringen på det?

Over halvdelen af spillet er AFK? :P

10-04-2015 21:01 #307

Derudover ville det være synd allerede nu at konstatere, at Ploven med sikkerhed ikke dukker op inden 22.

10-04-2015 21:01 #308

Han dukker op når han føler sig presset.

10-04-2015 21:08 #309
Tassadar skrev:Jeg er meget enig med Thingy. Det tegner godt for spillet.
Tassadar skrev:@Thingy
Hvorfor er det kun Chris du er ude efter mht. at skrive "sådan bør man spille generelt bla. bla.", når både Alex og Dura samler samme diskussion op efterfølgende?
Tassadar skrev:@Thingy
I forrige spil var du ultra mod at lynche folk, der var afk. Nu holder du Ploven som muligt lynch. Hvad er forklaringen på det?


Tassadar

Fuck it, Tass er villa. Som ulv ville det være mærkeligt først at melde sig enig med mig (og i et andet indlæg udtrykke, at jeg er hans top villa lean) for derefter gentagne gange at stille mig kritiske spørgsmål.

10-04-2015 21:09 #310

Thingy

10-04-2015 21:10 #311

Chrja har jeg valgt som mit fakepeek

10-04-2015 21:11 #312

Duracell ryger i neutral bunke. Han har et par mindre ting, jeg kan lide, men resten virker som hans sidste ulvespil. Så måske bør jeg reelt leane ulv på ham, men det gør jeg alligevel ikke. Som minimum vil jeg i hvert fald hellere stemme Ploven.

10-04-2015 21:11 #313
chrja skrev:Thingy

Jeg håber rigtig meget, at du er indbygger.

10-04-2015 21:11 #314
Thingyman skrev:Duracell ryger i neutral bunke. Han har et par mindre ting, jeg kan lide, men resten virker som hans sidste ulvespil. Så måske bør jeg reelt leane ulv på ham, men det gør jeg alligevel ikke. Som minimum vil jeg i hvert fald hellere stemme Ploven.

I så fald nogen tanker ang at jeg stemmer ploven pt?

10-04-2015 21:12 #315

Har lige kigget Viggos seneste spil igennem : http://www.pokernet.dk/forum/13-mands-ww-vanilla-bonanza.html


Synes tonen er forholdsvis ens: Sjov og balade og all over the place med hurtige ubegrundede reads og stemmer, især i begyndelsen af spillet. Han har dog en del flere posts i det her spil og færre oneliners. Det er dog også mest efter Dura og jeg var efter ham, at han kommer rigtig igang synes jeg. Så jeg har ham som neutral pt. og synes ikke hans skal lynches i dag med den mængde posts, han har produceret.

10-04-2015 21:12 #316

Og hvilken bunke var jeg i før?

10-04-2015 21:12 #317
Thingyman skrev: Jeg håber rigtig meget, at du er indbygger.

Bare rolig det er jeg.


Ploven lynches under ingen omstændigheder på baggrund af i dag.

10-04-2015 21:14 #318

Enten er Thingy villa eller også sidder han og kopierer forrige spil. Jeg tror umiddelbart på det første.

10-04-2015 21:15 #319

Dura.


Lige nu tror jeg du lynches.


Bare lige en heads up.

10-04-2015 21:19 #320
madsmk skrev:Okay, jeg har svært ved at læse Viggo i det her spil (det havde jeg vist også i sidste). Disclaim, jeg er semifuld, men lige i forhold til min ubegrundede påstad om, hvorfor Thingy er illa, så er det qua en fuldstændig modsat tanke end NAC.

Thingy vil rigtig gerne have nye folk igang med ww på PN. Hvis thingy gerne vil have ny folk med i ww-communitiet, så tror jeg han er obs på, at det er skidt at fake-mason med en ny spiller, således denne kan få en dårlig oplevelse, ved at blive "manipuleret" med. Jeg har vitterligt svært ved at se Thingy gør dette som ulv, medmindre de begge er ulve.


Eftersom dette er så åbenlys en pointe (i min verden), så tror jeg ikke at både chrja og dura, som ulve sammen, vil kalde thingy ulv.
madsmk skrev:I har muligvis ret. :)
Det var bare første besked og virkede vildt oprigtigt på mig - set i forhold til Thingys posts uden for denne tråd (vil gerne hve gang i ny begynderspil, har gang i ww stuff på 2+2, som måske betyder mere for ham)

@chrja
Det er nok en konsekvens af, at jeg somehow synes det var et vildt legitimit og åbenlyst read (hvilket det så kun ish er for mig, hvorfor jeg fejler), så jeg havde en forventing (baseret på min egen subjektive read), der nok ikke var rigtig. Det handler ikke om, om i koordinerer i chat, men mere at når første mand "går efter" thingy, så tror jeg ikke anden mand ret tit vil hoppe med - og derfor usandsynlige ww


madsmk

Det er madsmk, vi taler om her, så tag det med et gran salt, men jeg giver ham et lille villa lean for hans tanker om mig her. Jeg kan godt lide, hvordan han især i andet indlæg tilsyneladende bruger hans read på mig til at vurdere andre ud fra en formodning om, at de bør have samme read. Det er en meget typisk ting for en indbygger at gøre. Jeg tror ikke, at jeg har set specifikt dette som en del af ulve mads' arsenal, så for nu vælger jeg at tro, at det indikerer, han er indbygger.

10-04-2015 21:20 #321
Duracell skrev: I så fald nogen tanker ang at jeg stemmer ploven pt?

Super?


Ploven13

10-04-2015 21:21 #322
chrja skrev: Bare rolig det er jeg.

Ploven lynches under ingen omstændigheder på baggrund af i dag.

Sidste gang du sagde noget i stil med dette (smadderkasse), blev jeg meget irriteret, da det ikke virkede rimeligt for dig at kunne insistere på sådan noget, og der viste du dig også at være ulv.


Gad vide.

10-04-2015 21:24 #323

NAC - Synes han virker fint løsningsorienteret både i analyse og spørgsmål. Synes han plejer at være noget nem at spotte som ulv. Han rander self også ulv hele tiden så mon ikke han lærer noget på et tidspunkt ;)


Pancy - D1 pass


Ploven - Kom igang asap. Ellers har jeg ingen kvaler med at sige farvel hvis det her er arbejdsindsatsen vi kan forvente resten af spillet. Virkede meget ivrig inden spillet. Meget lidt ivrig efter rollerne er sendt ud..


Tass - Prob villa. Er slet ikke enig mht men det er vi aldrig. Alex 2.0. Umiddelbart synes jeg han ligner sit villaspil, også med reads helt i skoven.


Thingy - Ham lader vi ulvene resolve. Prob seer


Viggo - Skal ikke meget til ang uddybelse af hans read før han bliver muggen. Flipflopping mht tass som v eller w er villalike. Virker ikke til at han har helt 100 styr på hvad han har skrevet. Rimelig villalike. Ulve har noget mere fokus på det da man tænker mere over posts og ikke bare hjerner derudaf uden at tænke - det ligner det viggo gør.

10-04-2015 21:25 #324
chrja skrev:Dura.

Lige nu tror jeg du lynches.

Bare lige en heads up.

Tak men det tror jeg ikke

10-04-2015 21:25 #325
Thingyman skrev: Sidste gang du sagde noget i stil med dette (smadderkasse), blev jeg meget irriteret, da det ikke virkede rimeligt for dig at kunne insistere på sådan noget, og der viste du dig også at være ulv.

Gad vide.

At lynche ploven der slet ikke har været her er idiotisk og det ved du.


Hvis du vil kalde mig ulv, så gør det!

10-04-2015 21:26 #326
chrja skrev: At lynche ploven der slet ikke har været her er idiotisk og det ved du.

Hvis du vil kalde mig ulv, så gør det!

Han har været her. Han har bare ikke haft lyst til at deltage.

10-04-2015 21:27 #327

CykelNille


Meh, no idea

10-04-2015 21:27 #328

Dem der er til stede.


Chrja

Thingy

Dura

Tass

Mads

Chrisrjdk


Mega exploitable. Men det mellem dem vi lyncher.

10-04-2015 21:27 #329
chrja skrev: At lynche ploven der slet ikke har været her er idiotisk og det ved du.

Hvis du vil kalde mig ulv, så gør det!

Lige nu er din stemme på mig, så du må undskylde mig, hvis jeg ikke tager højde for, hvad du synes er idiotisk.

10-04-2015 21:27 #330

Og når det har været sådan i lang tid for ham så mister man D1 pass i min bog. Tror bare vi har en ny doven og dårlig ploven med - tror også hans dage som SPK er ved at rinde ud med det tempo. Ikke interesseret.

10-04-2015 21:28 #331
chrja skrev:Dem der er til stede.

Chrja
Thingy
Dura
Tass
Mads
Chrisrjdk

Mega exploitable. Men det mellem dem vi lyncher.

Jeg går afk om 5ish min så

10-04-2015 21:29 #332

Hvis ploven ikke dukker op mere idag, så stemmer jeg ham selvom der kommer et ulveclaim fra en anden

10-04-2015 21:29 #333
Thingyman skrev: Lige nu er din stemme på mig, så du må undskylde mig, hvis jeg ikke tager højde for, hvad du synes er idiotisk.

Kig på hvem der er her.


Hvem vil du have jeg skal stemme?


Tass og mads har jeg begge et villa lean på


Chrisrjdk mmmhh måske men kunne godt lide hans lange post fra mobil


Dura - måske, har intet read, kunne være en cop out løsning.


Thingy - ?

10-04-2015 21:30 #334
chrja skrev:Dem der er til stede.

Chrja
Thingy
Dura
Tass
Mads
Chrisrjdk

Mega exploitable. Men det mellem dem vi lyncher.

Af ren nysgerrighed, havd er princippet bag kun at lynche folk, der er til stede. Jeg torede man undlod at lynche inaktive af respekt for, at de ikke kunne forsvare sig? Men når man er så få bliver det jo bare underligt.

Med det sagt har jeg det okay med det, eftersom det kun er Thingy jeg vil være rigtig ked af at stemme af dem (og mig selv self)

10-04-2015 21:31 #335
madsmk skrev: Af ren nysgerrighed, havd er princippet bag kun at lynche folk, der er til stede. Jeg torede man undlod at lynche inaktive af respekt for, at de ikke kunne forsvare sig? Men når man er så få bliver det jo bare underligt.

Med det sagt har jeg det okay med det, eftersom det kun er Thingy jeg vil være rigtig ked af at stemme af dem (og mig selv self)

vi vil ikke ramme seer uden denne har mulighed for at claime.

10-04-2015 21:31 #336
chrja skrev:Dem der er til stede.

Chrja
Thingy
Dura
Tass
Mads
Chrisrjdk

Mega exploitable. Men det mellem dem vi lyncher.

Ikke enig. Sidste spil lå alle 3 ulve med close to ingen aktivitet. Viggo var den mest aktive og det var ikke meget. Tror generelt vi skal stoppe med den der afk = safe idé.

10-04-2015 21:31 #337
chrja skrev:Dem der er til stede.

Chrja
Thingy
Dura
Tass
Mads
Chrisrjdk

Mega exploitable. Men det mellem dem vi lyncher.

Så må vi bare lynche blandt dem der ikke er her. Lyncher du dig selv hvis vi ikke smutter fra tråden og du står alene tilbage?

1 er mig selv. 4 er villa. Sidste er thingy. Ser jeg meget nødigt

10-04-2015 21:32 #338
Tassadar skrev:Ikke enig. Sidste spil lå alle 3 ulve med close to ingen aktivitet. Viggo var den mest aktive og det var ikke meget. Tror generelt vi skal stoppe med den der afk = safe idé.

Dag 1 holder den stadig.


efterfølgende er jeg klar på at åbne op.

10-04-2015 21:32 #339

Ingen kvaler herfra. Går gerne afk hvis det betyder jeg ikke lynches.

10-04-2015 21:33 #340

@Chrja

Hvorfor d1 - hurtigt?

10-04-2015 21:34 #341

Ploven er notorisk kendt for at være afk som ulv. Just sayin'

10-04-2015 21:34 #342
Tassadar skrev:@Chrja
Hvorfor d1 - hurtigt?

Der kan være mange grunde til at man ikke lige kan være der d1, spillet startede pludselig han havde planer i forvejen osv. fremadrettet må det være seer's egen opgave at forsvare sig selv.

10-04-2015 21:35 #343
Tassadar skrev:Ploven er notorisk kendt for at være afk som ulv. Just sayin'

så lyncher vi ham imorgen.

10-04-2015 21:36 #344
NotACop skrev:Kan ikke lide stilheden fra chrja efter jeg svarede på hans #151
NotACop skrev: Fordi jeg sådan set neutraliserer det grundlag du kører heat på mig på, ved at modbevise din påstand. Ulvet at du så ikke lige tilkendegiver det, men i stedet lader som ingen ting.
NotACop skrev: Jeg gjorde mig samme tanke, angående det med at læse igennem 2 gange. På en eller anden måde, gør at det lige er 2(eller flere) gange, det mere troværdigt. Havde det været "har læst tråden igennem", ville det være neutralt. Er chrja ulv, tror jeg i øvrigt at det at han kommenterer dette, spewer devilz mod villa. Synes jeg aner en tendens til at ulve netop udpointerer sådanne enkelte indlæg, når de argumenterer for at en de ved er villa er villa, hvor det er mere sjældent set sket, når de giver villa read til en medulv.
Jeg har dog ikke noget større ulveread på chrja, omend han er mere mod ulv end villa hos mig.
NotACop skrev: Var faktisk selv ved at lave en efterspørgsel på at Pancy og Chris begge er uden profilbillede, efter et sted hvor de skrev lige efter hinanden, som forvirrede mig et øjeblik. Umiddelbart en villaish tankegang, at ønske at det ikke skal skabe forvirring. Det giver dog ikke de store point, men værd at nævne ihvertfald.
NotACop skrev: Har allerede kommenteret at dette, imo, spewer Devilz mod villa, hvis chrja er ulv - men bemærk det understregede. Det synes jeg taler endnu mere for det. Selv chrja tror jeg ikke laver den type af forsvar af en medulv. Det er ihvertfald well played, hvis det er tilfældet her.


NotACop

Jeg var klar på at kalde NAC ulv efter hans første 5-6 indlæg eller noget, men ovenstående indlæg kan jeg lide*. Hans fokus på det med, at chrja skulle spewe Devilz villa... Hmm, ja, NAC får i hvert fald et lillebitte villa lean for det - især det at han laver et EKSTRA indlæg om det, hvilket ville tyde på, at det reelt er noget, der er i hans tanker.


* Med undtagelse af nummer 4, som jeg anser for at være kæmpe WTF.

10-04-2015 21:36 #345

Alex

chrisrjdk
CykelNille
DevilzHand
NotACop
Pancytosen
Ploven13


Jeg ser den her gruppe som mest oplagte lynch.

10-04-2015 21:37 #346

No way en af mine villas, eller jeg tager et lynch, fordi 7/13 ikke gider være her op til eod bare fordi vi er aktive.


HVIS ploven er ulv tror du så han har lyst til at hoppe ind i tråden nu hvor han sikkert lurker lidt på siden? Jeg ved godt hvad jeg tror.

10-04-2015 21:37 #347

Hov CN skal klart fjernes fra den liste.

10-04-2015 21:37 #348

er vi ikke ved at være et sted i spillets liv på siden hvor man kan regne med at seer enten er aktiv eller ikke har forladt tråden i lynchfare?

10-04-2015 21:38 #349

Så lynch ploven.


Det temlig simpel teori om hvorfor man ikke lyncher afk's d1 forstår i ikke den, så lynch ham.

10-04-2015 21:38 #350

Ah, det giver mening.
Det vilde er, at i alle den sidste time har givet mig villavibes (specielt dura og chrja), så jeg synes ikke det er så fedt.
Jeg kunne sagtens se hele ulveteamet være afk her op til eod. Det vil give fin mening. anyways kan godt se din pointe, med seer, men hvad nu hvis en af os er seer, så kommer vi potentielt til at outte ham. På den her måde får vi ikke flere peeks, men det positive er at en sjælden gang kan trække et NK på seer frem for en random villa (som jo nogle gange kan være seer).. Upside virker ikke super stor, med så få online

10-04-2015 21:38 #351

Anyway kan også være ligegyldigt så længe det kun er chrja der har det sådan.


@Chrja

Da jeg har dig som villa kan du så vide at jeg ærligt mener at det ikke er optimalt at lynche udenfor de inaktive

Tror vi kan blive enige om at jeg som ulv ville sige det samme - så det er min ærlige mening :)

10-04-2015 21:40 #352
chrisrjdk skrev:er vi ikke ved at være et sted i spillets liv på siden hvor man kan regne med at seer enten er aktiv eller ikke har forladt tråden i lynchfare?

jo på alle andre dage end d1.


Alle kan have dage hvor de ikke lige er der. Vi beskytter d1, fremadrettet er det seers egen opgave

10-04-2015 21:40 #353

@Chris

Skulle vi kunne være sikre på at seer er i mellem de tilstedeværende eller hvad siger du?

10-04-2015 21:40 #354

Dura er opgraderet fra neutral bunke til lille villa lean-bunke.

10-04-2015 21:41 #355
chrja skrev:Så lynch ploven.

Det temlig simpel teori om hvorfor man ikke lyncher afk's d1 forstår i ikke den, så lynch ham.

Jeg tror alle forstår, det er bare noget ag en kliche at opstille parametre efter, ig med de afk ulve teams vi ser er jeg ikke sikker på det er plusev, slet ikle nårman stiller det op som en hard and fast rul

10-04-2015 21:41 #356

Jeg foreslår vi smider Alex i en vogn. Han er den som jeg har set mindst villaagtigt fra (ca intet). Plus han selv proklamerer, at han ikke kommer til at deltage ret meget og derfor vil være en træls mand at have med sent i spillet. Samtidig med at de fleste der er her op til eod virker som villagers, så kan jeg godt lide alex som vogn.

10-04-2015 21:42 #357
Tassadar skrev:@Chris
Skulle vi kunne være sikre på at seer er i mellem de tilstedeværende eller hvad siger du?

Han siger at vi må formode at seer enten er i tråden og hvis han ikke er, så er det fordi han er sikker på han ikke ville blive lynchet

10-04-2015 21:42 #358
Tassadar skrev:@Chris
Skulle vi kunne være sikre på at seer er i mellem de tilstedeværende eller hvad siger du?

Tror ikke vi skal prøve at begrænse seerfeltet :)

10-04-2015 21:42 #359

Og min skimning af chris siger, at jeg HADER første 50 % af hans indlæg, men at han har været minimalt indbyggeragtig i de sidste 50 %. Fordi han er chris, får han et pas.


Og chrja får også bare et pas.


Så jeg har det fint med bare at lynche Ploven og krydse fingre for at være ærlig. Jeg kan knapt nok holde mine øjne åbne lige nu.

10-04-2015 21:43 #360

Så lad os da seerhunte lidt hvis det betyder vi rammer en ulv i aften: Ploven er unlikely seer - bum han kan tages med i bunken nu

10-04-2015 21:44 #361

@ chrja


Jeg er enig med dig - bare ikke i en situation, hvor så mange folk er AFK. Så bliver det for latterligt og for umuligt for os at spille spillet.

10-04-2015 21:44 #362

Lad os bare gå med landmanden og kalde det for en dag.

10-04-2015 21:44 #363

Argh pas. Jeg synes sgu stadig chris er et godt bud. Alex virker alex-agtig, men er også en mulighed. Chris>Ploven

10-04-2015 21:45 #364

[1] Alex
[1] chrisrjdk - Thingy
[0] chrja - Thingy
[1] CykelNille
[0] DevilzHand - CykelNille
[0] Duracell - Ploven
[1] madsmk - Alex
[0] NotACop - Pancytosen
[1] Pancytosen
[2] Ploven13
[0] Tassadar - Chris
[2] Thingyman - Ploven
[0] Viggorous - madsmk

Vote count t.o.m. #363

10-04-2015 21:46 #365

mit problem er at jeg ikke har den store lyst til at stemme på nuværende realistiske lynchtargets. Vil hellere stemme på afk end gå mod mine reads, hvis man går i den retning så forsvinder spillets mening lid

10-04-2015 21:46 #366

Ploven > Alex > Devilz > Justin Bieber > Chris

10-04-2015 21:46 #367

Synes ikke pancy er en mulighed alligevel. NAC derimod kunne være et fint lynch.

10-04-2015 21:46 #368

Ploven virkede også langt mere engageret i at deltage i spilelt end Alex (ploven ville igang igang igang og Alex var kun med hvis vi manglede en sidste mand). Det kan godt være det er et tyndt grundlag, men set i forhold ti lde posts der har været og vores nuværende situation, så kan jeg ikke se pointen i at tage ploven > Alex

10-04-2015 21:48 #369

Ploven vs. Alex lyder fint

10-04-2015 21:48 #370

Sidste gang ploven deltog, var han villa, og jeg mener også han var ret klar pre (okay, skal lige have tjekket op), men der deltod han i et meget begrænset omfang og virkede ikke engageret. Jer der shar spillet meget med ham - kan man gisne om at Ploven er mere entusiastisk om at spille ulv end villa?

10-04-2015 21:48 #371

Hvis i ønsker at lynche afk's så er Ploven, alex og NAC alle fine valg

10-04-2015 21:48 #372

Devilz har nærmest kun postet en readliste. Svært at have noget på ham.

10-04-2015 21:48 #373

folk kunne også gro nogle nødder og stemme thingy


#yolo ppl

10-04-2015 21:49 #374

Det ene indlæg tidligere, jeg gav Alex minimale indbygger pts for, er reelt rolleneutralt. Så det efterlader én lille ting ved ham, der var minimalt indbyggeragtigt. Så jeg ville ikke protestere.


Men jeg holder fast på Ploven.

10-04-2015 21:49 #375
madsmk skrev:Sidste gang ploven deltog, var han villa, og jeg mener også han var ret klar pre (okay, skal lige have tjekket op), men der deltod han i et meget begrænset omfang og virkede ikke engageret. Jer der shar spillet meget med ham - kan man gisne om at Ploven er mere entusiastisk om at spille ulv end villa?

Han kan klart bedst lide at være villa.


når det sagt, så var han inaktiv i 5 dage som villa sidst jeg spillede med ham.

10-04-2015 21:49 #376

@Thingy

Hvorfor ikke chris nu?

10-04-2015 21:50 #377
chrisrjdk skrev:folk kunne også gro nogle nødder og stemme thingy

#yolo ppl

Det samme gælder ikke for ploven? ;)

10-04-2015 21:50 #378

Chris vs. ploven

10-04-2015 21:50 #379
chrja skrev:Hvis i ønsker at lynche afk's så er Ploven, alex og NAC alle fine valg

altså


lol me hvis jeg tager fejl her og all that


men du er i en unik situation til at vurdere NAC, grundet hans indlæg om dig... Du har lyst til at lynche ham for det? Du føler, at han er ulv for sine indlæg om, at du ville spewe Devilz ulv?


Måske er det tilfældet, men meh

10-04-2015 21:51 #380
chrisrjdk skrev:folk kunne også gro nogle nødder og stemme thingy

#yolo ppl

Om du så tror jeg er 100 % ulv eller ej, så bliver jeg ikke lynchet, så placér venligst en stemme, der kan gøre noget, og placer den gerne nu frem for 22.00.

10-04-2015 21:52 #381

Jeg er her nu, så i kan fint lynche mig uden dårlig samvittighed :) At spillet startede sent i går med lynch i aften, var ikke lige efter planen. Jeg har helt selv valgt at spille golf i dag i stedet for at spille ww, så det er self mit eget problem..Jeg har måske læst 100 indlæg og har ikke nogen reads indtil videre..

10-04-2015 21:52 #382
Duracell skrev: Det samme gælder ikke for ploven? ;)

Opfatter bestemt ikke ploven som en unlynchable, er hans renome så stærkt

10-04-2015 21:53 #383
Ploven13 skrev:Jeg er her nu, så i kan fint lynche mig uden dårlig samvittighed :) At spillet startede sent i går med lynch i aften, var ikke lige efter planen. Jeg har helt selv valgt at spille golf i dag i stedet for at spille ww, så det er self mit eget problem..Jeg har måske læst 100 indlæg og har ikke nogen reads indtil videre..

Stem thingy med mig og chris.


Han vil lynche dig.

10-04-2015 21:53 #384

Jeg vil desuden undlade at stemme, da dette vil være meningsløst..

10-04-2015 21:53 #385

Fint så kan vi alle stemme ham med ren ryg

10-04-2015 21:53 #386
Thingyman skrev: altså

lol me hvis jeg tager fejl her og all that

men du er i en unik situation til at vurdere NAC, grundet hans indlæg om dig... Du har lyst til at lynche ham for det? Du føler, at han er ulv for sine indlæg om, at du ville spewe Devilz ulv?

Måske er det tilfældet, men meh

JEg kunne ikke lide NAC's kommentar om tass' tone som jeg diskuterede med ham tidligere.

10-04-2015 21:53 #387

Jeg stemmer ikke Thingy nej

10-04-2015 21:54 #388
chrja skrev: Stem thingy med mig og chris.

Han vil lynche dig.

Okay, bare i tilfælde af at det her faktisk går igennem, så beder jeg venligst folk om IKKE at cleare chrja eller chris for at lynche mig, fordi at "det ville de ikke turde som ulv". Jeg bliver skeptisk jo mere, de bruger tid på det her.

10-04-2015 21:55 #389

Ok jeg tror jeg bliver trukket rundt i manegen her. D1 er lort

10-04-2015 21:55 #390

Tbh tror jeg faktisk ploven er et fint bud på en ulv. Det virkede ikke at være afk - så nu er han bare i tråden og håbe at det kan redde ham uden rigtig at gøre noget.

10-04-2015 21:55 #391

@ chris


Hvis du er villa, bør du skamme dig lige nu.

10-04-2015 21:56 #392

OKAY


DER ER 5 MINUTTER TILBAGE


OG INGEN PERSON HAR MERE END 2 STEMMER


VOGNENE ER PLOVEN VS. ALEX


VÆLG NOGET

10-04-2015 21:56 #393
Duracell skrev:Tbh tror jeg faktisk ploven er et fint bud på en ulv. Det virkede ikke at være afk - så nu er han bare i tråden og håbe at det kan redde ham uden rigtig at gøre noget.

Jeg ser det som rolleneutralt - hvis ikke villagery. men kan ikke rigitgt formulere hvorfor. det må blive et af de få (lidt hadede, specielt fordi jeg ikke er så erfaren) såkaldte gutfeel-reads

10-04-2015 21:57 #394

Chris

10-04-2015 21:57 #395

Og mit valg af Alex er mest en fornemmelse for, at det er konsensus'ish... Dermed ikke sagt at jeg er imod det. Jeg ved sgu ikke helt, hvem jeg selv ville vælge som anden vogn. Jeg har ikke lyst til andet end Ploven, for at være ærlig.

10-04-2015 21:57 #396

hvis jeg skulle begynde at skamme mig over ting fredag aftener ville det blive et langt liv.. Hva synes du om "forsvaret" fra ploven? Synes det er halvvillagery aelvom det er uden indhild, hvilket lidt er pointe

10-04-2015 21:57 #397

Dura Ikke fordi jeg tror han er ulv..:o

10-04-2015 21:58 #398

Har endnu ikke set det argument, der gør ploven mere likely ulv end alex -_-

10-04-2015 21:58 #399

@Thingy

Jeg kan seriøst ikke li' at du ikke vil stemme chris.


Hvis chris er ulv, så husk det her.

10-04-2015 21:58 #400

Jeg føler helt seriøst, at der lige nu er >0 % chance for, at det her er en forsinket aprilsnar på mig. Tager I pis på mig med det her?

10-04-2015 21:58 #401
madsmk skrev:Har endnu ikke set det argument, der gør ploven mere likely ulv end alex -_-

okay


fjern mads fra villa leans

10-04-2015 21:59 #402

dafuq?

10-04-2015 21:59 #403
Tassadar skrev:@Thingy
Jeg kan seriøst ikke li' at du ikke vil stemme chris.

Hvis chris er ulv, så husk det her.

jamen, too bad, og sorry hvis han er ulv, det kan han sagtens være


men jeg vil hellere Ploven


og chris har 1 stemme, så skift venligst din stemme

10-04-2015 21:59 #404

TAGER I FUCKING PIS PÅ MIG?!?!?!?!


I LADER DET VÆRE ET 2-2 FLIP MELLEM MIG OG PLOVEN!??!?!

10-04-2015 21:59 #405

ffs Ploven

10-04-2015 21:59 #406

jeg vil bare gerne have stemmet på to vogne, og jeg vil gerne have forholdsvist tæt løb, så der evt kan udledes noget senere

10-04-2015 22:00 #407

Holder fast

10-04-2015 22:00 #408

Alex

10-04-2015 22:00 #409

chris og chrja


jeg har aldrig mere i mit liv håbet, at nogen er indbygger, som jeg håber, at I to er indbyggere lige nu


Gøg og fucking Gokke mand, holy hell, I er så ringe :P

10-04-2015 22:00 #410

Thingy

10-04-2015 22:00 #411

Jeg kan ikke stemme thingy sådan her.

10-04-2015 22:00 #412

Du har sgu da ikke stemmer på dig?

10-04-2015 22:00 #413
chrisrjdk skrev:Holder fast

hvis du er indbygger, så husk hvem der var the bigger man her

10-04-2015 22:00 #414

Sviner mig her og sviner mig der. Bedre humør imorgen tak thingy :p

10-04-2015 22:01 #415
Duracell skrev:Sviner mig her og sviner mig der. Bedre humør imorgen tak thingy :p

du er den eneste, jeg ikke sviner lol

10-04-2015 22:01 #416

NAT

10-04-2015 22:02 #417

[1] Alex
[0] chrisrjdk - Thingy
[0] chrja - Thingy
[1] CykelNille
[0] DevilzHand - CykelNille
[1] Duracell - Ploven
[1] madsmk - Alex
[0] NotACop - Pancytosen
[1] Pancytosen
[3] Ploven13 - Dura
[0] Tassadar - Ploven
[2] Thingyman - Ploven
[0] Viggorous - madsmk


Rettelser senest 22.15

10-04-2015 22:06 #418
OP

PM sendt til Andro

10-04-2015 22:15 #419

Ploven13 dør. Han var vanilla villa.

NA's til mig senest 00.00.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar