UPDATE. Straf for at tage penge fra Bankautomat?

Hej. Jeg skal lige høre. Hvis man nu en dag skulle være så heldig at finde feks 100 kr i en hæveautomat, som nogen har glemt eller som maskinen har spyttet ud, er der på nogen måde en straf forbundet med den handling, andet end at man evt. skal tilbagebetale de penge man har fundet.
Så kort og godt. Er der en straf for at tage glemte penge fra en hæveautomat, vel og mærke uden at man har set den der har glemt pengene?

§ 276. For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse. Med rørlig ting sidestilles her og i det følgende en energimængde, der er fremstillet, opbevaret eller taget i brug til frembringelse af lys, varme, kraft eller bevægelse eller i andet økonomisk øjemed.

Jeg lavede den smarte med at lade sedlerne sidde i maskinen for et par år tilbage. Politiet lagde bankens overvågningsbilleder ud på deres hjemmeside, men der kom aldrig nogen henvendelse på disse.

Det var dumt af mig, ja. Men den ene fejl berettiger ikke den anden, så isaac returnér venligst skillingerne ;)

Det er mig der har glemt dem, pm mig lige for min adresse. ;)

Hehe jeg skal bare ikke nyde noget som helst ift nogen straf. Hvis der max er tilbagebetaling, så går den jo nok.
Jeg kan bare ikke forestille mig at man kalder det tyveri hvis det er. Det vil være lidt absurd. Det er vel hittegods :).

Håber der er straf - vi diskuterede det i en lang tråd da en havde fået nakket sine penge i Birkerød (måske fryden). Sagen er jo at det er pissenemt at finde ejeren - bare aflever dem i banken. Det er tyveri i mine øjne selvom det måske ikke er det i lovens.

En af mine venner fandt engang 300 kr på gaden.... Han kørte til den nærmeste politistation og afleverede pengene!?! Han blev mødt af en undrende politimand, der spurgte om han virkelig havde tænkt sig at aflevere dem?!?!

Der var en historie for nylig om en som var blevet dømt for det... Aflever pengene tilbage, også fordi det burde give dig god samvitighed :o)



PhreaX

Har du link til en som blev dømt for det?

Hvis du ser bort fra samvittigheds kvaler og god etik osv.

Så tror jeg aldrig nogensinde du ville kunne komme i klemme for dette.. Hvem fanden retsforfølger for 100kr ? :S

Snakkede vi om er større sum penge så ville det være en helt anden sag.

Men for at være 100% så tror jeg det eneste du får ud af at gå ned på politistationen er at give en gratis fyraftens bajer. de penge vil aldrig finde den retmæssige ejer igen.

bare min mening.

Det var mere end 100 kr. Mellem 1000-5000 kr.
Jeg bliver nødt til at dobbelttjekke om der er nogen straf forbundet. Det er så absolut det sidste jeg gider, at sidde inde. Så hellere levere dem tilbage :(.
I må gerne smide et link op hvis i har, om tidligere retssager.

Du er for langt ude hvis du beholder dem - hvordan ville du selv have det hvis du havde glemt penge i en automat?

Forkert sted :)


Mvh Dennis.

hvis det var mig der havde glemt 1000-5000 kr. i en automat ville jeg 100% gå i banken ASAP og få dem til tjekke deres overvågning for at se hvilken scumbag der havde taget mine penge.

Og alt efter hvor godt billede de har af dig, tror jeg godt du kan regne med at de kommer til at lede efter dig.

PN i en nøddeskal. Hold jeres moralske opsang for jer selv. Det eneste denne tråd handler om er STRAF FOR AT TAGE PENGE der blev fundet. Intet andet.
Banken var også lukket, så lidt svært at gå derind idag.

Fair nok, men uden at være helt sikker vil jeg tro at Fjelle har ret i at det vil blive takseret som tyveri.

GraPhreax + 1

Læste også artiklen, men gider ikke lige til at finde den. Det var så vidt jeg husker 2000 kroner det drejede sig om.

Afleverer finderen ikke hittegodset, vil Straffelovens §277 finde anvendelse: For ulovlig omgang med hittegods straffes den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding tilegner sig en fremmed rørlig ting, som ikke er i nogens varetægt, eller som ved ejerens forglemmelse eller på lignende tilfældig måde er kommet i gerningsmandens varetægt. ”Besiddelse” skal forstås i brede termer, så det i princippet omfatter enhver form for tilegnelse.

-------------------------

Det er i oevrigt pudsigt, at man ved fund af kontanter (hvor fund af ejer er problematisk, dvs ikke i pengeautomatseksemplet) skal levere pengene mod en 10% findeloen, hvorefter beloebet tilfalder statskassen.

Du har handlet i ond tro - du ved pengene ikke er dine. Det er tyveri - og ja, tyveri er strafbart. EOD.

Gå i banken og aflevere dem tilbage - dette er ikke "moralsk opsang", men ganske almindelig sund fornuft samt empati.

Pengene er ellers så rare at røre ved lige nu.
Historien er som følger: Går ind i banken, og skal indsætte mine penge i den der metalbeholder hvor man kan deponere penge i hæveautomaten.
Metalholderen åbner og vupti der er et par tusinde kr.
Tager dem og regner/håber på finders keepers(håber de ikke opdager det lol). Men nu hvor jeg tænker det igennem, så kan jeg nok regne med at de kontakter mig. De har registreret hvornår jeg indsætter mine penge, og det kan helt sikkert ses på overvågningskameraet at jeg fandt pengene inde i deponeringsbeholderen og tog dem.
Det giver ikke meget mening, da man skal godkende de penge man sætter ind når man først har lagt dem ned i beholderen.

Så den der har lagt pengene ned i har ikke godkendt betalingen, ELLER automaten har lavet en fejl og anerkendt betalingen men ikke "indkasseret" pengene ind i automaten helt korrekt.
Der var en clips på pengebundtet og der står klart og tydeligt at det må man ikke gøre. Det har fået maskinen til at spytte dem ud igen. Så jeg hælder til at banken mangler pengene og ikke indbetaleren.
Derfor er jeg ret sikker på at de laver en politianmeldelse fordi de står og mangler de penge, og har alt der skal til for at identificere mig. Man skal nemlig bruge ens kreditkort når man går ind i rummet hvor boksen står.

Derfor jeg ikke havde særligt ondt i røven over de penge jeg nappede, da det bare er bankens(regner jeg stærkt med).

Jeg spørger dem om i morgen hvor meget de mangler, da jeg har "glemt" hvor meget jeg fandt. Måske der ryger et par hundrede kroner min vej :).

havde en kammerat, der fik lige netop sådan en sag der i sin straffeattest...

Du tager dig rigtig godt ud som et class act i den her tråd isaac :)

joonas+1000....

Dog er det næppe tyveri du vil blive straffet for, men derimod(som en anden er inden på) ulovlig omgang med hittegods, giver den samme straf og samme plet i straffeattesten..

I vil da ikke fortælle mig at man får en straf for at tage nogle penge som ingen ejer? Og beholde dem kun 1 dag?
Justitsmord (-_-).
Anyways så har jeg et par gange i min livstid fundet punge med idkort og kreditkort og kontanter. Der har jeg aldrig beholdt så meget som 25 øre.
Og enten sendt tilbage med posten, eller afleveret til kundeservice etc.

Men som sagt der var lukket i banken. Så at kalde det "ulovlig omgang med hittegods" er godt nok helt ude i absurditeterne.

Jeg opdaterer senere.

Du spurgte til konsekvenser saafremt du valgte at beholde pengene, ikke det faktum at du havde fundet dem og var igang med processen at levere dem tilbage.

Som pokerheh, så var det obv. hvis du beholdte pengene... Den korrekte fremgangsmåde havde dog været, at tage direkte på politistation eller alternativt lade pengene ligge, men sålænge du bare ser at fise ned med pengene idag, sker der nok ikke så meget.

Hvordan kan man seriøst være i tvivl? Tag og tænk lidt dybere over nogle ting i stedet for at stille 100 åndssvage spørgsmål på PN om alt fra om æggemadder gir kræft til om 14 årige indvandrerpiger bør straffes for at cykle på fortovet eller whatever de seneste har været.

Tag det som et faderligt råd - du mangler sgu lidt helt almindelig sund fornuft!

Jeg skulle også aflevere omsætningen fra min kærestes forretning, da jeg lagde pengene i boksen lå omsætningen fra en anden butik.
Jeg afleverede dem bare i boksen...
Det er sgu det eneste rigtige at gøre...

"Jeg spørger dem om i morgen hvor meget de mangler, da jeg har "glemt" hvor meget jeg fandt. Måske der ryger et par hundrede kroner min vej :)."

lmao. Tror du virkelig selv på den? No offense, men du har godt nok ikke været for heldig med den her tråd.

Der er ikke tale om tyveri uanset ond tro eller ej. Der er tale om ulovlig omgang med hittegods og straffes derefter.

hehe, oven på sådan en lang diskussion er det rart at sidde med svaret!

Der er ingen tvivl om at du IKKE må beholde pengene. Forskellen mellem tyveri (§ 276) og ulovlig omgang med hittegods (§ 277) er begrebet varetægt.

Hvis der er en der har hævet penge og glemt at tage dem, er pengene i personens usikre varetægt, forstået således at der er en rimelig chance for at han kan finde dem igen ved at back-tracke. Pengene er således i varetægt, så der er tale om tyveri og ikke ulovlig omgang med hittegods (hvilket det formentlig ville være hvis han istedet havde tabt pengene på gaden).

Tror det smarteste at gøre er, at aflevere pengene i banken, og lade det være deres problem. Hvis man er opsat på de 10 pct, er det obv politiet der skal have dem. Men pas på, at de bliver afleveret direkte, så det ikke ligner tilregnelse til tilegnelse:)

Iøvrigt er strafferammen ens for de to bestemmelser...

/morten

OP er med 99% sikekrhed på kontanthjælp,han ejer intet af værdi udover en playstation og et tv.Hvad kan han miste ved at beholde pengene,de kan jo ikke tage noget fra ham alligevel.

@op

behold pengene og se det som en gave fra oven.

Update.

Jeg har kontaktet banken i dag, og fortalt dem om pengene. Jeg skal bare have det ud af systemet så at sige. Også fordi de har mig på kamera og registreret mig vil der nok ikke gå langt tid førend de finder ud af det.
Jeg var forbi dem, og de ringede fra den afdeling jeg fandt dem, en time senere, med information om det præcise beløb :). Så er der ikke så meget at gøre.
Det virkede slet ikke til at de havde en politianmeldelse i tankerne på nogen måde. Men det er sikkert også fordi jeg kontaktede dem så hurtigt.

De har tilbudt mig en flaske rødvin for hittegodset _)-.
Det viste sig at det var en kunde der mistede pengene, så denne bliver nok kisteglad for de penge jeg returnerer imorgen.

Som sagt havde det været en pung med penge og id kort, havde jeg aldrig taget pengene eller overvejet at beholde dem. Men penge i en automat den har jeg det svært med.
Den er lidt på grænsen.

@isaac

Det er normalt at få 10% i findeløn. Jeg skal ikke kunne sige om de betragter det som en anderledes situation, da du i første omgang "stjal dem". Men sørg for det er en god flaske rødvin ;)

Jeg tror ikke at findeløn gælder penge fra en pengeautomat. Men jeg spørger da lige. Vil regne med at det kun er hvis man afleverer dem til politiet.

Fuck hvor er du blank - Tag du hellere 10kr i findeløn end en flaske vin.

og så for 100kr. Hvor lavt kan man synke

ahh skal man tro på din historie.. har svært ved at tro du afleverede pengene.Hvis du gjorde er du sgu dummere end jeg regnede med.

@Mr_K

Har de læst tråden :)

isaac28-07-2010 23:18
Det var mere end 100 kr. Mellem 1000-5000 kr.
Jeg bliver nødt til at dobbelttjekke om der er nogen straf forbundet. Det er så absolut det sidste jeg gider, at sidde inde. Så hellere levere dem tilbage :(.
I må gerne smide et link op hvis i har, om tidligere retssager.

Hehe... Kunne godt fornemmes :)

Twajz - nope :)

Amalie, er det dig?

Du har ret til findeloen uanset hvordan du fandt pengene.

Okay. Det skal jeg lige høre dem om. Der var rent faktisk tale om 4000 kr ialt. Det kunne være meget fedt med 400 kr. Det vil jeg da lige kontakte dem om.

Fuck du er en taber mand.

Og du er en idiot.

Hvis folk er dumme nok til at glemme penge i automaten, så er man sku også selv uden om det!!

Der blev engang sat XXXX kr. ind på min konto fra en jeg ikk kendte. Sagde intet og der er stadig ikk sket noget.

Synes sku nogle folk er til at brække sig over i den her tråd. Fandme mange små englebasser herinde...

yeah at folk mener man ikke skal stjæle andres penge er til at brække sig over. fuck af.

Lader du også penge flyde på gaden ?? KUnne da aldig finde på at "stjæle" men hvis der er penge foran snotten på mig er det lidt anderledes.

Synes bare det lyder som om folk vil gå til politiet hvis de finder 100 kr. på gaden.

Hvis jeg ser hvem der taber dem giver jeg dem pengene igen. Hvis der ikke er en chance i verden for den der har tabt dem får dem tilbage (eller det bare er besværligt at finde dem), nej.

Det kræver næsten ingen indsats at sørge for den der har tabt de her penge får dem tilbage.

Alle har en grænse for hvornår de tager fundne penge. Det er bare forskelligt fra person til person. Nogle vil tage byttepengene i supermarkedet, andre vil tage dem i en funden pengepung.

Den der med at "jo jeg leverer ALTID pengene tilbage" er bare indtil man står i en situation hvor man har brug for dem.
Fortæl mig ikke hvis i står og mangler 1000 kr så i kan betale huslejen, hvis i står til akut udsmidning, så vil i lade pengene ligge eller give dem til politiet. Som sagt alle har deres personlige grænser, nogle er bare anderledes fra mine. Det ene er ikke bedre end det andet på nogen måde.

"Det ene er ikke bedre end det andet på nogen måde." HAHA

Der er da noget helt forkert ved denne historie,det er løgn fra ende til anden.Manden var i banken for at donere penge den 28 i måneden.. YEAH RIGHT !

Scooby kan du ikke smutte ud af mine tråde?
Det er ikke ARTO eller MSN chat.
Dine indlæg er dybt håbløse når du poster. STOP NU for helvede hvis du da har noget som helst fornuft tilbage.

'Som sagt alle har deres personlige grænser, nogle er bare anderledes fra mine. Det ene er ikke bedre end det andet på nogen måde.'

Æj, jo. Når personlige grænser overskrider lovens grænser, så er der bestemt noget der er bedre end andet.

Men moralrelativitet er jo altid bekvemt når man skal retfærdiggøre ting overfor sig selv og andre.

Et godt råd til den fortvivlede:

Når du er så meget i tvivl, at du finder det nødvendigt, at spilde en masse menneskers tid med at forfatte et ligegyldigt lorteindlæg, fordi at du har mødt en paranoia trold inde i dit hovede der hedder dårlig samvittighed - så har du selv svaret og behøves ikke længere at spørge!!!

Udover det ønskes du held og lykke med, at genvinde din medfødte sunde fornuft og de 400 kroner, som du skal ud og slås for...

ja forfanden, det kunne da være MEGA fedt med 400 kr. GO FOR IT ISAAC!!!

@ImStillA +1. lol

Slap af - der er mange ludomaner herinde som kan retfærdiggøre enhver handling som giver dem cash - Selvsamme personer ville hyle op, såfremt de mistede noget uden at det blev returneret - TABER

well I kan sådan ca rende mig, smed pung + alle kort og 5-600 væk i en brandert i ålborg, istedet for bare at lukke kortet og bestille et nyt med det samme, få taget billede til kørekort osv, nej så venter jeg med stor tiltro til at pungen dukker op i min postkasse.

og min fucking kode til visakortet var 9090, vil gerne vædde med det næste bliver 7236 eller et eller andet latterligt jeg glemmer tusinde gange.


udover det så følger min egen moral sgu ikke altid lovens bogstav.

en plov fundet på gaden = den beholder jeg.

en pung bliver afleveret med indhold.

penge i en bankautomat bliver afleveret insta, er banken lukket, så dagen efter.

Live +1

Man har jo ingen chance for at finde ejeren af penge der ligger på gaden.

Men i en automat/pung er det temmelig ligetil.

Nice brun træningstrøje der Isaac ;)

ekstrabladet.dk/112/article1434178.ece

LOOOOOL

hahahah

el-oh-el ♥

Hahahahaha. Ja jeg læste godt artiklen for en times tid siden på eb.dk. Phewww den var ikke god :).
Politiet optrapper åbenbart fundne penge i pengeautomater.
Skriver jeg mig bag øret til næste gang der skulle være jackpot i automaten.

Det er fandme dumt! :)

Det er sq ikke Isaac på billedet. Der kan da ikke være nogen tvivl om det er LYNGE JAKOBSEN på billedet. ;)

Det er Lýnge der prøver på at redde Aabs økonomi obv.

Hvor er det pinligt og under lavmål at i insinuerer at det skulle være Lynge Jakobsen der har fornedret sig til at spække til Aabs slunkne klubkasse.

Det er obv Ole Sohn der har indset at han snart skal betale al MoskvaGuldet tilbage :-).