Tricky spot i hot 3,3 - BB flushdraw turner svagt toppar

#1| 0

Hej gutter, hvad gør i her? Det er tidligt i turneringen, så har ikke rigtigt nogle reads


PokerStars Hånd #132402366566: Turnering#1168414333, $3.00+$0.30 USD Hold'em No Limit - Level V (30/60) - 21/03/2015 11:54:48 CET [21/03/2015 6:54:48 ET]
Bord '1168414333 188' 9-max Knappen er på plads #3
Plads 1: POL1980 (2465 i chips)
Plads 2: kanar007 (2665 i chips)
Plads 3: Geor_Ali (6800 i chips)
Plads 4: MOStar2010 (8295 i chips)
Plads 5: mikkelangel0 (5467 i chips)
Plads 6: Louis1001 (2850 i chips)

Plads 7: zz_zubilo (4450 i chips)
Plads 9: 3freepo (4510 i chips)
MOStar2010: poster small blind 30
mikkelangel0: poster big blind 60
*** KORT ***
Givet til mikkelangel0 [9c Qc]
Louis1001: raiser 120 til 180
zz_zubilo: folder
3freepo: folder
POL1980: folder
kanar007: folder
Geor_Ali: kalder 180
MOStar2010: folder
mikkelangel0: kalder 120
*** FLOP *** [3c 6c Ts]
mikkelangel0: checker
Louis1001: better 360
Geor_Ali: kalder 360
mikkelangel0: kalder 360
*** TURN *** [3c 6c Ts] [Qh]
mikkelangel0: checker
Louis1001: better 1620
Geor_Ali: kalder 1620
mikkelangel0: ?????????????????????????

21-03-2015 13:18 #2| 0

Uden reads så folder jeg pre mod UTG der gør det til 3x med den stack især når vi ikke er i anter.


Du kommer til at spille OOP 3 vejs med en hånd der har rimeligt dårlige implified odds. Tror du kommer til at lave fejl postflop meget ofte også selv om prisen preflop måske er ok'ish.

21-03-2015 13:34 #3| 0

Dårlige implied odds fordi UTG raiser er under start stack? :)

Og tak for svaret

Redigeret af mikkelangel0 d. 21-03-2015 13:34
21-03-2015 14:12 #4| 0

klondike,


Hvis vi ikke defender Q9s, hvilke hænder gør vi det så med?! Jeg kalder 9/10 gange pre her, specielt når vi er så dybe med en hånd, der kan floppe ret godt!

21-03-2015 14:12 #5| 0

Måske dårligt formuleret. Er nok mere reverse implified odds. Du rammer meget sjældent noget hvor du er helt glad for at få hele stacken ind. og selv når du rammer får du sjældent betaling hvor du er foran.


F.eks selve hånden her. Det er jo muligt at du har den bedst hånd på turn men at han har bedre draw end dig. Du ender ofte i et spot hvor du kommer til at folde den bedste hånd / eller miste din stack når du flusher og han har bedre flush / improver til fuldt hus og du flusher.


Der er sjældent scenaier hvor du får hele stacken ind med den bedste hånd.


Jeg er dog lidt en nit i early game. så kan sagtens være nogle syntes det er meget standard at kalde her. Og selvfølgeligt skal man heller ikke se spøgelser alle vegne du vinder da også en pot engang imellem.


Preflop skal du vinde hånden ca 22 % af tiden for at justify et call. Det er da en ok pris. problemet er mere postflop.


Når du rammer par er det ofte lidt akavet du kommer ofte til at give et free turn 3 vejs hvis du chekker til raiser. Med mindre du gerne vil ud og donk leade. hvis du donk leader bliver du ofte raiset af din hånd / betaler en bedre hånd af.


Samme hvis du chek kalder flop på f.eks Qxx og der bliver chekket rundt på turn ofte giver du dem bare en free river.


Det er utroligt svært at spille enn hånd som en 2 vejs suited gapper 3 vejs OOP så syntes det er helt fint bare at give den op preflop i den givne dynamik.


Havde han åbnet fra en senere position havde det været noget anderledes. Men som sagt fra UTG syntes jeg fold er fint.


Det er mere sådan lidt generelt i early game vil jeg gerne undgå at komme i svære spots hvor der ikke rigtigt er nogen grund til det. Spiller selv bare lidt ABC'ish.


Som default ca. sådan her.


Prøver at spille i position.

Søg at isolere de dårlige spillere så du kan spille dem heads up især i position. Det er ofte bedre at isolere dem med f.eks 89s efter et limp end det er bare at limpe med.

Spil hænder der har gode implified oods især i position.

Undgå hænder der tit er outkicked når du flopper top par.

Søg at spille omkring blinds dynamikken uden at være retard loose for at stjæle 1.5 bb fra f.eks HJ-BTN. Men spil hænder der kan floppe gode straight og flush draws / floppe TP hvor du har positionen og bedre kan styre hvor stor potten skal blive osv.


Anyway det er meget muligt det er mig der er for stram. og mange syntes det er standard call preflop.


Jeg ville nok selv være mere tilbøjelig til at calle preflop hvis der var 1 eller 2 mere flaters med da vi så begynder at få så sindsygt gode odds at fold er worse than call + når potten er 4 vejs eller flere, så spiller folk ofte ret ærligt postflop. Så du kan bekymre dig mindre om at komme til at folde den bedste hånd.


Men håber der kommer nogle flere svar. Kunne være interesant at vide om de fleste bare syntes preflop er standard call ?

Redigeret af klondike d. 21-03-2015 14:16
21-03-2015 22:13 #6| 0

Som Klondike er inde på så bør vi ikke defende Q9s i early game uden ante mod en readless UTGs åbningsrange - specielt ikke når han siger 3x. Hvad der dog taler for er at der er en caller mere med og at vi spiller micro hvor folk laver hav af fejl postflop.


Vi skal være gode ca. 35% hvis begge caller et crai og når vi kan regne med at begge caller en decent del af gangene da de begge ser pænt committende ud får vi kun omkring 20% afhængigt af fordelingen af fd/KJ kombos som knappen har i sin "chasing range" :-). Hvis kun vi er oppe imod UTG så får vi knap 30% så det er et cf, hvor weird det end lyder med Top pair + Fd.


Vi er ofte crushed implied odds wise her på enten Qx og/eller nut flush draw fra begge, hvoraf den helt giftige ville være hvis de havde en af hver her så vi sidder og håber på en af 3 mulige berømte Stars 9'ere på riven. For slet ikke at nævne worst case hvor vi er drawing dead mod set og nutflush draw.

22-03-2015 08:27 #7| 0

både fold og flatcall pre er fine options i min bog.

Hvad der taler for call: alle tours der hedder Hot😄 og vi er tilpas dybe. Var det i en tour som big55, så folder jeg oftere.


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar