Top To i mærkeligt spot.. Flat? Raise? Shove?

100.- Crazy rebuy. (De fleste inde for 10+ RB)

Rebuy periode er slut og folk sidder nu relativt dybe. Ingen rigtig stats da rebuyperioden ikke helt er repræsentativt for hvordan, at folk spiller efter.

Blinds 500/1000 avr. 70k - Hero 80K.

UTG+1: gør det til 2500 (50k bag)
UTG+2: Lidt løs gut, kalder (100k bag)
Hero Call, 87♠
-
-
-
SB kalder (80k bag)
-

Flop 8♣ 7♣ 5♦

UTG+1: bet 5100
UTG+2: raise 15000

Hero: Action????

Er det live i den lokale ?

Yes.. :)

Tror det er fint at pølse den ind her, den bliver meget stejl inden for kort tid og ja top to må være ok at pølse ind her på et så drawy board.. Alternativt kan du flatte og se om du kan få en blank turn og hvad villain så gør!

Edith: den=strukturen i turen

Men enorm villain afhængigt dog, nogen spillere derop har kun sets og straights i deres range hvor andre sagtens kan se noget draw værk og gerne vil ind mod villains 50bb

Skubber bare i den lokale.

I sådan en player pool er det min erfaring at du kan blive kaldt 2 vejs ofte af overspairs, 8x, og ♣ træk + 57 og 85 hvis UTG+2 er rigtigt løs..

"We're jammin', jammin' - And I hope you like jammin' too" :-)

edit. Overvejede det attraktive i at flatte, men kom frem til efterfølgende at vi hellere bare vil shove her og komme HU imod et overpair.

Hej Lasse

Bryder mig ikke om at flatte her. Det må være fold eller raise, og her ville jeg være mest nervøs for UTG+2-rangen, da han har bedre muligheder for at have os slået. Som andre nævner må det komme an på hans tendenser, hvis du kender dem. Raiser han på træk/combos osv eller kun med made hands? Du kan snildt være ude i et race, så det skal selvfølgelig med i overvejelserne om du vil tage den chance eller finde et bedre spot.

Kaj

Må jeg lige tilføje: vi har ingen grund til nogensinde at være bange for at være slået her, i den forstand at vi 0% af gangene skal overveje et fold

To EP ranges indeholder sjældent 96/64 og vi blocker 88 og 77, så kun 55 er "likely", og det er samlet set alt for få kombinationer til at være andet end skrigende glad for dette spot

#msm Jeg er uenig. Vi har en mand, der åbner 50bb dyb i tidlig position, og næste mand kalder 100bb dyb i en situation, hvor alle er dybe. Hvorfor skulle især UTG+2 ikke kunne kalde med 96s og 64s? Tæller jeg forkert, hvis jeg siger, at der er 5 kombinationer af set, 1x88, 1x77 og 3x55? Hvis der er 5 setkombinationer, er 40% af dem enten 88 eller 77, så at sige, at kun 55 er "likely", fordi vi blocker de andre, er vel ikke særlig korrekt.

I øvrigt er vi også matematisk bagud til A♣6♣, som UTG+2 vel også meget vel kan kalde med preflop som en lidt løs gut.

kaj666 skrev:

#msm Jeg er uenig. Vi har en mand, der åbner 50bb dyb i tidlig position, og næste mand kalder 100bb dyb i en situation, hvor alle er dybe. Hvorfor skulle især UTG+2 ikke kunne kalde med 96s og 64s? Tæller jeg forkert, hvis jeg siger, at der er 5 kombinationer af set, 1x88, 1x77 og 3x55? Hvis der er 5 setkombinationer, er 40% af dem enten 88 eller 77, så at sige, at kun 55 er "likely", fordi vi blocker de andre, er vel ikke særlig korrekt.

I øvrigt er vi også matematisk bagud til A♣6♣, som UTG+2 vel også meget vel kan kalde med preflop som en lidt løs gut.

Hey Kaj
Jeg svarer lidt kortfattet fordi jeg er på mobil
Det er forkert at antage at UTG2 har 96 og 64 i hans flatting range medmindre han er en kæmpe fisk. Det er mere sandsynligt at UTG1 åbner dem.
Når jeg siger likely så mener jeg at 55 kun er "likely" når vi ser på resten af deres mulige hænder/kombinationer i deres range.
Der er ingen grund til at overveje fold i og med vi er godt inde imod langt flere kombinationer som de kan gå AI med her end kombinationer vi er slået af, også inkluderet de mange draws de kan have. Ja han kan have A6cc og hvad så? Han har masser andre FD combos vi er godt inde imod som opvejer dét. Det svarer til i en pf situation at sige at modstanderen kan have AA og derfor skal vi folde? :)

Et fold her var aldrig i min overvejelser.

Utg 1: tror jeg er gode mod 90% af tiden, da han ranges er fuld af C-bets, overpar og FD..

Utg 2: raise kan være for at isolere/for at finde ud af om hans TP er god/et draw eller simpelthen et bluff - og selvfølgelig 55 ( med forbehold for 77/88 som vi dig blocker) Som jeg har set ham spille tidligere sat jeg ham på draw/TP..


Mine tanker gik på om der er value i at flatte, for at snappe UTG skub. Eller om der måske i virkeligheden er value i at gøre det til 40k og få den løse utg2 til at betale for at trække/TP.... Og jamme turn.

Dog skal det siges at SB også stadig er med i hånden..

Kan ikke lide flat-call da din hånd ikke er stærk nok til det og der er virkelig mange actionkillers på turn, så er spørgsmålet hvad der virker bedst og i live er det meget spiller-afhængigt om raise eller shove er bedst. Jeg hælder nok mest til shove da det ligner et semibluff¨mere end et raise og kan trigge calling respons med overpars. Hvis de finder et fold frem med deres overpar, så er der nok penge i potten til at det er fint at de ikke får realiseret deres equity.

Vi vil aldrig se et turnkort her. Raiser vi til 40ish har vi for meget af stakken investeret alligevel. Skubber vi kan vi ligne et (combo)draw.

Fistpumpshove

Tak for input.. :)

Dance/fist/pump/push er også min foretrukkende linje..