Tilt På FT i går ... 30 eu 15000 eu Grt.

#1| 0

Hej ! var rigtig godt med i denne turnering .. 15000 eu fra start klokken 21 i går ... fx da vi var ca 30 tilbage lå jeg først i feltet og det holdte så til vi var ca 14 spiller tilbage .. hvor jeg var all in med kn kn vs 10 10 st skete og lidt over 1/3 del røg der . kort efter callede jeg en semi stak all in med es q vs 88 og igen.. forsvandt en del af min stak .... jeg spillde derefter meget tight . hvilket gjorde jeg kom på ft. som nr sjok ..
På ft. Var 3 spiller meget hurtigt all in og 2 røg ud .. yes tænkte jeg 400 eu nu skulle sgu høstes flere penge ind... fik så es n i D pos. og kom all in mod sb es 7 ... jubi back again .. mener jeg lå nr 4 derefter...
Så skete det .... hånden lige efter !
Alle folde om til mig , kiggede ned i 10 9 og kun bb til en kamp så all in ...
damn et call
es dame
og væk var jeg
5 timers stabilt spil .... lige ud af vinduet ...
et lille bet kunne have givet oplysninger der kunne have bremset mig....
træthed og rastløs må være grunden....
hvad gør i andre for at undgå tilt i længden ?

skal ikke ses som en tude tråd ... er ok tilfreds med pengene men ikke over mit spil ;-)

16-09-2010 23:51 #2| 0

Så du vandt 400?

Er ikke helt med? :)

17-09-2010 00:01 #3| 0

ja vandt de 400 .. men er temlig sikker på at hvis jeg havde holdt hovdt koldt måske lige slugt noget kaffe så havde jeg aldrig gjort som jeg gjorde ..
hvordan stopper man den fandens stemme der siger all in .. når man har skod kort og lige er kommet med i spillet igen

17-09-2010 00:05 #4| 0

Prøv minimum at bruge halvdelen af den tid, du har til rådighed ved hver eneste beslutning. Grats alligevel:-)

17-09-2010 00:14 #5| 0

supersennels

Ja du siger noget ... den må jeg huske på og tak :-)

17-09-2010 01:36 #6| 0

Er jeg den eneste der ikke forstår et kluk af OP første post?

17-09-2010 05:29 #7| 0

"Er jeg den eneste der ikke forstår et kluk af OP første post?"

Forstår alt på nær denne "fik så es n i D pos."

17-09-2010 09:15 #8| 0

@Ketelsen

Tror det betyder AA på knappen.

@OP
Hvor mange BB's havde du da du skubbede og hvor mange havde BB. Var der nogen shortstackes, der var tæt på at være blindet ud. Det var nødvendigvis ikke et dårligt skub.

Men ellers som SuperSennels.

17-09-2010 09:20 #9| 0

cje1234+1

Hvis du vil have lidt konstruktiv kritik så skriv så man kan forstå det :D?

Also så skriv for guds skyld J i stedet for Kn.

17-09-2010 11:41 #10| 0

@ OP -Som magli184: skriv så vi forstår det.

Nu hvor jeg HAR læst det igennem, så er skal FT spilles som resten af end-gamet: du SKAL spille efter din stack! Hvis du lige har doblet og ligger 4'er så har du sikkert en hæderlig stack på min. 12xBB (sikkert 15-20 stk). Hvis det er tilfældet, så må 9To ALDRIG skubbes fra SB. Click, eller 2.22xBB, er ok, call er til nød ok, hvis det er en del af en større plan om at slowe store handsker hvis dynamikken er til det. Men jam er aldrig profitabelt med den stack. Det er nok der KERNEN i dit problem ligger.

Derudover skal du gøre op med dig selv hvor meget du går op i at stige på præmie-listen. Og hvordan de andre spillere har det m.h.t. netop det issue. Personligt fik jeg "fedtet" mig op som nummer 5 i en tour hvor jeg kommer til FT som sidst og aldrig ligger andet end sidst. Jeg holdt simpelthen bare en stram linje, jammer (det var PLO, men altså spiller igennem) med monstre, og ventede til der er muligheder for at se gratis flops. Således gik jeg fra ca. 90$ op i 275$ (havde endda brugt BI+2xrebuy+1xadd-on=41$). Så det var MEGET profitabelt, mit spil på FT.

Det var mine to råd. Ellers er der selvf. std.-råd som: reads, dynamik, blinds, ante-size, tilt, osv., osv. -Men altså, der kan være stor forskel på FTs. Nogle er saftige, andre er tørre. Afhængig af spillerne og dynamikken selvf.

mvh
-nilfo1

17-09-2010 11:53 #11| 0

@nilfo1

At sige man aldrig må skubbe 15-20bb fra SB med 910 er forkert. Afhængig af om BB kalder light og om der er anter på. Så kan det være profitabelt. Er han nede på 12bb, som du nævner han minimum er på. Så skal han skubbe.

17-09-2010 15:25 #12| 0

@ alle
1. fra knappen havde jeg AJ... og vandt.

2. Som jeg husker det var blinds 2500/5000 ante ?

3. Efter min dobbelt op var jeg på ca 110000

4. 9 ud 10 gange ville jeg have foldet den hånd med mindre jeg kendte villians spil

5. Mener selv at jeg normalt tænker en del over hvordan min hånd skal spilles, men
ved denne hånd glippede det helt.

6. vil tvinge mig til at bruge den tid jeg har på næste ft :-) og endag hvisjeg bliver rastløs tvinge en lille pause ind, trods det er et ft

7. hvad gør i andre på ft for at undgå tilt ??

17-09-2010 17:37 #13| 0

Det virkede dælme ...
vandt lige 190 + 10 d billet på Bet24
( 33 d 7 spiller) var ellers nede i 230 chips (1500 fra start) tabte ES Q vs 10 10 .
Så fra da vi var 3 tilbage brugte jeg meget det med at tænke over spillet, trak tiden og træk mig når reraise var for dunkelt ....
:-)
og så fik den max gas når hånden var til det ...

17-09-2010 18:01 #14| 0

Altså, OP, du skriver fandme mærkeligt! Hvad betyder ( 33 d 7 spiller) ???????

Ellers, gratz med sædet :)

@ Razzino. Det er ikke profitabelt at skubbe med 20xBB med 9To mod en villain der har dig dækket. Det skyldes simpelthen at du for ofte vil møde et call og dermed ROR i forhold til hvad du får af blinds og anter. ANTER, btw, er en ekstra blind der bliver indført i de fleste tours. Måske ikke på Ongame, men på Stars, FTP, Mermaid, osv. eksisterer de.

@ Razzino igen: Dog kan et raise godt bruges, med any two, da HERO dermed opnår FE samt får muligheden for at få value fra store hænder nogle gange.

17-09-2010 18:19 #15| 0

lol playtowin. Pokernet er jo mega +EV.

God post fra @Nilfo! Kan du komme lidt ind på ante-size?

17-09-2010 18:36 #16| 0

nilfo coacher du? tror lige jeg fik lukket et leak der. 9-Ts OOP med 12bb skal 2½x'es, kunne godt tænke mig at høre dine tanker bag kan godt se det ikke sætter os i et dårlig spot og mod en random 30/16ish må dette move var klart +ev ligesom at raise atc

18-09-2010 00:06 #17| 0

@ nilfo

33 $ sat med 7 deltager.. trode det sagde lidt sig selv :-)
og mange tak ...

18-09-2010 02:19 #18| 0

Tror forvirringen opstaar da det hedder deltagere :)

18-09-2010 16:49 #19| 0

kbb@ detalje detalje ;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar