Hvilket computerspil har I brugt mest tid på i livet - post et billede/video
(Ikke online poker eller andet gambling)
Vi taler ikke nødvendigvis om det bedste spil I har spillet, men om tidsforbruget.
Personligt byder jeg ind med Football manager til commodorer 64’eren. Når jeg ser youtube videoen, kan det være svært at forstå - men det gav det vildeste adrenalin kick!
Det er rigtig mange år siden jeg rundede 365 døgn i effektiv wow spilletid
Holdt op med st tjekke derefter 😱
Diablo II: Lord of Destruction
Counter Strike 1.6
Championship Manager 2 Scandinavian Leagues (1995 udgave af football manager)
Heroes might and magic 3
Svært at få billeder af, da jeg har haft tonsvis af steam accounts.
Men vil tro, at jeg har 8-10k timer i CSS og CSGO lagt sammen.
Gad godt at kunne tjekke LoL-timer.
Bridgeking skrev:Det er rigtig mange år siden jeg rundede 365 døgn i effektiv wow spilletid
Holdt op med st tjekke derefter
Samme her, er nu mest til Vanilla og tbc private servers :)
har sammenlagt brugt 1 time på computerspil i mit snart 44 årigt liv og her har halvdelen nok været spil i windows før de i windows 10 fjernede spillene
GodPreben skrev:Svært at få billeder af, da jeg har haft tonsvis af steam accounts.
Men vil tro, at jeg har 8-10k timer i CSS og CSGO lagt sammen.
Gad godt at kunne tjekke LoL-timer.
Egentlig ret skræmmende når man tænker på du er 19 år at du har brugt et sted mellem 333 og 416 dage af dit unge liv på to spil og har brugt yderligere måneder på andre spil.
Håber du på et tidspunkt får set og oplevet noget af den dejlige verden der er uden for din dør.
Nimacos skrev:
Egentlig ret skræmmende når man tænker på du er 19 år at du har brugt et sted mellem 333 og 416 dage af dit unge liv på to spil og har brugt yderligere måneder på andre spil.
Håber du på et tidspunkt får set og oplevet noget af den dejlige verden der er uden for din dør.
Egentlig ret skræmmende, når man tænker på, hvor mavesur du er. Du kommer aldrig med andet end nedladende, hånende kommentarer, og så er emnet irrelevant. Du har små 20000 kommentarer på PN, mon ikke det også løber op i nogle timer?;)
Håber du på et tidspunkt får dig noget sex, et bad og vågner op glad.
Ps. Jeg er 21, hvis det ændrer din opfattelse af, hvordan tingene står til.
Nimacos skrev:
Egentlig ret skræmmende når man tænker på du er 19 år at du har brugt et sted mellem 333 og 416 dage af dit unge liv på to spil og har brugt yderligere måneder på andre spil.
Håber du på et tidspunkt får set og oplevet noget af den dejlige verden der er uden for din dør.
Egentligt skræmmende at du er så gammel, og alligevel så dum at høre på.
GodPreben skrev:
Egentlig ret skræmmende, når man tænker på, hvor mavesur du er. Du kommer aldrig med andet end nedladende, hånende kommentarer, og så er emnet irrelevant. Du har små 20000 kommentarer på PN, mon ikke det også løber op i nogle timer?;)
Håber du på et tidspunkt får dig noget sex, et bad og vågner op glad.
Ps. Jeg er 21, hvis det ændrer din opfattelse af, hvordan tingene står til.
Jeg har fået set en hel del til vores dejlige verden og håber da jeg får set en hel del mere endnu, af de 20.000 indlæg håber jeg du kom i ryg på noget af det, det har alligevel skabt en hel del glæde her på 9 sæson;)
Nimacos skrev:
Jeg har fået set en hel del til vores dejlige verden og håber da jeg får set en hel del mere endnu, af de 20.000 indlæg håber jeg du kom i ryg på noget af det, det har alligevel skabt en hel del glæde her på 9 sæson;)
Hahaha, ja vidste godt du ville komme hen i den boldgade, - Som altid;)
Men whatever. God lørdag, hf med bets.
fedesen skrev:Nimacos har jo ret og har vist boet i Asien i en årrække.
Sammenlagt +15 år og rykker tilbage når drengen begynder på efterskole til sommer. Han bruger så lige lovlig mange timer på FIFA og counter strike syntes jeg, men så længe han passer sin skole, sit arbejde, sin fodbold og sin boksning er det ok;)
Jeg havde en meget lang periode af mit liv, hvor jeg tilbagte 90% af min vågne tid i dette spil, hvoraf nok 30% gik med at se nogenlunde dette skæmbillede.
Fentanyl m.m. er sgu ikke vanedannende i sammenligning.....
Bridgeking skrev:
Nimacos skrev:
Egentlig ret skræmmende når man tænker på du er 19 år at du har brugt et sted mellem 333 og 416 dage af dit unge liv på to spil og har brugt yderligere måneder på andre spil.
Håber du på et tidspunkt får set og oplevet noget af den dejlige verden der er uden for din dør.
Prøv at regne på hvor mange timer du har brugt i en stol foran en skærm for at se fodbold...Mange mennesker vil mene det er spild af liv, men sådan er vi jo så forskellige. Vi har alle forskellige interesser, det er vildt dårlig stil og temmelig snæversynet, at rakke ned på andre for at bruge deres tid på noget de kan lide. Men som Preben sagde, er du stort set nedladende i alle dine indlæg, hvilket han har ret i, så det er nok bare sådan du er. Den eneste grund til at nogen folk slikker røv på dig er, at de kan få et par gode bettingtips i ny og næ.
Egentlig blev større online end nogensinde før de seneste år - heldigvis kan jeg ikke finde ud af, hvordan man får det til at virke på nutidens HD-skærme
Umuligt at nævne et enkelt game. Quake 3 Arena, GTA 1, Age of Empires, Warcraft 3, Diablo 2, CS:S, CS:GO, Battlefield serien
CS 1,6! Nøj der brændte et par computere sammen i den tid!
Det seneste halvandet år er 99% af alt mit spil foregået i fortnite! Forrygende underholdning at spille med venner, det taler bare til det lille legebarn man når alt kommer til alt er :)
NyBrugerUdenTøj skrev:
Prøv at regne på hvor mange timer du har brugt i en stol foran en skærm for at se fodbold...Mange mennesker vil mene det er spild af liv, men sådan er vi jo så forskellige. Vi har alle forskellige interesser, det er vildt dårlig stil og temmelig snæversynet, at rakke ned på andre for at bruge deres tid på noget de kan lide. Men som Preben sagde, er du stort set nedladende i alle dine indlæg, hvilket han har ret i, så det er nok bare sådan du er. Den eneste grund til at nogen folk slikker røv på dig er, at de kan få et par gode bettingtips i ny og næ.
I min verden er der forskel på alder, måske ikke i den. At i mener det er at række ned på folk eller være 'nedladende og skrive det er skræmmende at ungdommen bruger så meget tid foran en skærm må satme være jeres problem hvis i ikke selv kan se det. Men jeg vælger nu bare at tro på du nu endelige kan rotte dig med ungdommen og kan få lidt falsk oprejsning;)
Jeg har brugt uanede timer foran skærmen som jeg helt sikkert kunne bruge mere fornufigt, det kan vi godt blive enige om. Men der er en forskel, mit er sgu et arbejde, jeg er alene med en knægt som jeg været siden han var helt lille, jeg måtte vælge fra at jeg ikke kunne forsætte mine forretninger i Kina på samme måde, da jeg tog og havde taget et ansvar at opdrage og tage mig af min søn. Jeg ved ikke om GodPreben får mad i munden og betalt sine udgifter via Counter strike, men hvis du ikke selv kan se der er en væsenlig forskel på din sammenligning har du sgu et problem.
Mit indlæg til GodPreben var absolut ikke ment som 'nedladende' mere at jeg syntes det er skræmmende at mange unge bruger så meget tid foran en skærm for ren fornøjelse og ikke lægger flere timer i sociale færdigheder feks.
Nimacos skrev:
I min verden er der forskel på alder, måske ikke i den. At i mener det er at række ned på folk eller være 'nedladende og skrive det er skræmmende at ungdommen bruger så meget tid foran en skærm må satme være jeres problem hvis i ikke selv kan se det. Men jeg vælger nu bare at tro på du nu endelige kan rotte dig med ungdommen og kan få lidt falsk oprejsning;)
Jeg har brugt uanede timer foran skærmen som jeg helt sikkert kunne bruge mere fornufigt, det kan vi godt blive enige om. Men der er en forskel, mit er sgu et arbejde, jeg er alene med en knægt som jeg været siden han var helt lille, jeg måtte vælge fra at jeg ikke kunne forsætte mine forretninger i Kina på samme måde, da jeg tog og havde taget et ansvar at opdrage og tage mig af min søn. Jeg ved ikke om GodPreben får mad i munden og betalt sine udgifter via Counter strike, men hvis du ikke selv kan se der er en væsenlig forskel på din sammenligning har du sgu et problem.
Mit indlæg til GodPreben var absolut ikke ment som 'nedladende' mere at jeg syntes det er skræmmende at mange unge bruger så meget tid foran en skærm for ren fornøjelse og ikke lægger flere timer i sociale færdigheder feks.
ok
Brugt en del timer på DoD. Var endda en del af diverse claner sammen med en makker. Vi fik begge diverse venskaber og byture i forskellige byer landet over, ud af det. Så lidt sociale var vi da.
Før det spillede jeg CS 1.6, men DoD var mere mig. Da man re-spawnede ret hurtigt og dermed ikke skulle vente på de andre fik campet færdigt.
Fantastisk spil, der desværre er dødt i dag.
CraekZ skrev:
Brugt en del timer på DoD. Var endda en del af diverse claner sammen med en makker. Vi fik begge diverse venskaber og byture i forskellige byer landet over, ud af det. Så lidt sociale var vi da.
Før det spillede jeg CS 1.6, men DoD var mere mig. Da man re-spawnede ret hurtigt og dermed ikke skulle vente på de andre fik campet færdigt.
Fantastisk spil, der desværre er dødt i dag.
Det var jeg også ret bidt af. Fantastisk spil :)
Dassasin skrev:6k+ timer i Dota 2
Ditto
drohse skrev:
Haha, Giana Sisters ftw
Jeg elskede og hadede dette spil ... Jeg nåede aldrig længere end bane 104, men det tog s*tme også lang tid hver gang eftersom man startede forfra på bane 1, hvis (når) man døde på en bane..
tuznelda skrev:Jeg elskede og hadede dette spil ... Jeg nåede aldrig længere end bane 104, men det tog s*tme også lang tid hver gang eftersom man startede forfra på bane 1, hvis (når) man døde på en bane..
Det ligner en nyere udgave Boulder Dash
Den gamle Amiga 500 klassiker Sim ant hvor du skal styre en myrekoloni i baghaven og målet er at indtage huset.
NyBrugerUdenTøj skrev:
Den eneste grund til at nogen folk slikker røv på dig er, at de kan få et par gode bettingtips i ny og næ.
Er +80 bets meldt op i år på 64 dage med en god positiv ROI nu også blevet i ny og næ i din forunderlige verden;)
Jeg tør slet ikke tænke på, hvor mange timer jeg har lagt i Civilization 2 til PC. Jeg spiller det stadigvæk den dag i dag.
Der var en periode hvor det ikke virkede på pc, da spillet er 16bit, og det kunne ikke køre på Windows 10 64bit. Heldigvis er der lavet patches nu, der er små mangler i spillet pga. dette, men fuldt spilbart.
Inkog92 skrev:
Hahahaha, du var lige hurtigere end mig. Bedste spil ever, og det er lige spændende hver gang man starter et spil, og skal ud på at opdage "den nye verden" :)
tuznelda skrev:Jeg elskede og hadede dette spil ... Jeg nåede aldrig længere end bane 104, men det tog s*tme også lang tid hver gang eftersom man startede forfra på bane 1, hvis (når) man døde på en bane..
Right fedt spil. Supaplex. Er dog rimelig sikker på man kunne lave en bruger og gemme undervejs. Spillede det sygt meget i de gamle DOS dage. Af andre spil er wolfenstein og commander keen heller ikke dårligt.
xfaktor skrev:Jeg tør slet ikke tænke på, hvor mange timer jeg har lagt i Civilization 2 til PC. Jeg spiller det stadigvæk den dag i dag.
Der var en periode hvor det ikke virkede på pc, da spillet er 16bit, og det kunne ikke køre på Windows 10 64bit. Heldigvis er der lavet patches nu, der er små mangler i spillet pga. dette, men fuldt spilbart.
Har du fået det til at virke, så man får en score, når spillet er færdigt? For min version lukker bare ned på det tidspunkt.
OnkelAqua skrev:
Har du fået det til at virke, så man får en score, når spillet er færdigt? For min version lukker bare ned på det tidspunkt.
Ja scoren virker fint, men du skal jo trykke "retire" for at se den, eller også spille indtil året hvor pointgivningen stopper (2010 mener jeg).
Hvis man trykker quit, har spillet aldrig vist scoren, og det er sådan set dejligt, for hvis jeg er midt i et spil, gider jeg ikke at se hvordan jeg ligger, hvis jeg ikke har mødt de andre civilisationer, det er en del af spændingen synes jeg.
De små ting der ikke virker, er den grafiske måde at vise lederne fra de andre civilisationer, når man snakker med dem, der kan man bare se væggen bagved, med det irriterer nu ikke mig. Den eneste bug der sådan set irriterer mig, er hvis man snakker med en anden leder, og når de starter med at sige "We are always happy to talk with "indsæt dit navn" så går den bare tilbage til spillet, og man får ikke mulighed for at spørge dem om noget.
Men spillet er for mig stadigvæk fantastisk, og spilbart på trods at de små fejl.
Der er en del tråde med patches osv, men prøv at starte med denne tråd, hvis du har problemer:
https://forums.civfanatics.com/threads/need-a-new-patch-for-windows-10.625356/
Nimacos skrev:
Er +80 bets meldt op i år på 64 dage med en god positiv ROI nu også blevet i ny og næ i din forunderlige verden;)
Fjols
UO: 10.000-12.000 timer.
AC: 14.000-18.000 timer.
D1+D2: 10.000-15.000 timer.
HoN: 7.000-8.000 timer.
Diverse andre spil: 2.000 timer (CS, Quake, DotA etc.)
D3: 8.000-10.000 timer.
Godt nok lidt deprimerende når man stiller det sådan op her.
(Godt jeg ikke startede wow...)
GG life.
Edit: Nå ja, et billede var det jo. Har kun billede fra det seneste jeg spiller (D3).. kommer her..
xfaktor skrev:
Ja scoren virker fint, men du skal jo trykke "retire" for at se den, eller også spille indtil året hvor pointgivningen stopper (2010 mener jeg).
Hvis man trykker quit, har spillet aldrig vist scoren, og det er sådan set dejligt, for hvis jeg er midt i et spil, gider jeg ikke at se hvordan jeg ligger, hvis jeg ikke har mødt de andre civilisationer, det er en del af spændingen synes jeg.
De små ting der ikke virker, er den grafiske måde at vise lederne fra de andre civilisationer, når man snakker med dem, der kan man bare se væggen bagved, med det irriterer nu ikke mig. Den eneste bug der sådan set irriterer mig, er hvis man snakker med en anden leder, og når de starter med at sige "We are always happy to talk with "indsæt dit navn" så går den bare tilbage til spillet, og man får ikke mulighed for at spørge dem om noget.
Men spillet er for mig stadigvæk fantastisk, og spilbart på trods at de små fejl.
Der er en del tråde med patches osv, men prøv at starte med denne tråd, hvis du har problemer:
https://forums.civfanatics.com/threads/need-a-new-patch-for-windows-10.625356/
Måske har det noget at gøre med at jeg stadigvæk befinder mig i Win 8.1 universet :/ Jeg taler om når man har vundet og har invaderet alle byer. Så lukker spillet bare (på min comp). :) Men stadigvæk o.k. at spille for nostalgiens skyld.
Nimacos skrev:
Er +80 bets meldt op i år på 64 dage med en god positiv ROI nu også blevet i ny og næ i din forunderlige verden;)
Jeg undre mig over du gider at blive ved, findes så mange andre steder hvor det bliver mere værdsat,
Har brugt utallige timer på CS, Civ-serien og Team Fortress(Det gamle).
Bettet skrev:
Right fedt spil. Supaplex. Er dog rimelig sikker på man kunne lave en bruger og gemme undervejs. Spillede det sygt meget i de gamle DOS dage. Af andre spil er wolfenstein og commander keen heller ikke dårligt.
Det kan være den funktion er kommet til i senere udgaver .. man kunne i hver fald ikke gemme i 1991-1994, som er det tidsrum jeg har spillet supaplex.. Jeg er usikker på hvilket år det præcist var, men det var efter efterskolen og før jeg flyttede på kollegie = 1991-1994
Supaplex spillede jeg også meget i start 90’erne - mener også der var mulighed for at spille banerne forfra uden at skulle starte fra level 1. Man havde så 2-3 baner der kunne skippes.
Det ligger i øvrigt i app store, hvis man skulle kede sig. Kongespil!
Edit: man kunne og kan ikke gemme undervejs i en bane - er det mon det du forveksler det med @tuznelda?
OnkelAqua skrev:
Måske har det noget at gøre med at jeg stadigvæk befinder mig i Win 8.1 universet :/ Jeg taler om når man har vundet og har invaderet alle byer. Så lukker spillet bare (på min comp). :) Men stadigvæk o.k. at spille for nostalgiens skyld.
Jeg tager som regel en sværhedsgrad, sådan at computerspillerne er ret gode, så det er stort set aldrig, jeg kan få dem helt ned med flaget!
Ishusen skrev:
Jeg undre mig over du gider at blive ved, findes så mange andre steder hvor det bliver mere værdsat,
Ja du har sikkert ret, men gider ikke skrive andre steder.
Jeg er jo en PN soldat der sådan set kun vil PN det bedste selvom en del ikke har fanget det endnu;)
Må nok melde mig enig med Nimacos i dette spørgsmål, selvom det er upopulært. Jeg finder det ekstremt skræmmende, at det tilsyneladende er almindeligt at bruge op mod 15-25 tusind timer på repetitive spil for unge mennesker. Havde det været et eksempel på ekstreme tilfælde, så ville jeg kunne jeg forstå det, men at det ligefrem er udbredt blandt ungdommen er superduper bekymrende.
Man siger det kræver 10 tusinder timer at blive ekspert på et bestemt felt. Tænk hvor meget ressourcespild samfundet lider af, at de her afhængighedsskabende spil stjæler unges opmærksomhed, i stedet for at tiden kunne bruges på at løse nogle af de kæmpestore udfordringer og spørgsmål som samfundet står overfor.
Et af de tydeligste advarselstegn er vel, at børn ned til 10-12 års alderen er begyndt at gamble for virtuelle computer-ting og ofte er endt i gæld på tusindvis af kroner. At virtuelle "skins" og pistoler kan have værdi på mange tusinder dollars er et tegn på, at opmærksomhedsøkonomien er ved at løbe helt af sporet.
NyBrugerUdenTøj skrev:
Fjols
Du virker lidt indebrændt min ven.
Bare du stadig lover at sende mig den indbydelse til dit private PLO sjak selvom du syntes jeg er et fjols;)
God weekend min ven.
ExMachina skrev:Må nok melde mig enig med Nimacos i dette spørgsmål, selvom det er upopulært. Jeg finder det ekstremt skræmmende, at det tilsyneladende er almindeligt at bruge op mod 15-25 tusind timer på repetitive spil for unge mennesker. Havde det været et eksempel på ekstreme tilfælde, så ville jeg kunne jeg forstå det, men at det ligefrem er udbredt blandt ungdommen er superduper bekymrende.
Man siger det kræver 10 tusinder timer at blive ekspert på et bestemt felt. Tænk hvor meget ressourcespild samfundet lider af, at de her afhængighedsskabende spil stjæler unges opmærksomhed, i stedet for at tiden kunne bruges på at løse nogle af de kæmpestore udfordringer og spørgsmål som samfundet står overfor.
Et af de tydeligste advarselstegn er vel, at børn ned til 10-12 års alderen er begyndt at gamble for virtuelle computer-ting og ofte er endt i gæld på tusindvis af kroner. At virtuelle "skins" og pistoler kan have værdi på mange tusinder dollars er et tegn på, at opmærksomhedsøkonomien er ved at løbe helt af sporet.
Hvad med TV? En gennemsnits dansker ser ca 1000 timers tv om året ... I GENNEMSNIT!!!
Nimacos skrev:
Du virker lidt indebrændt min ven.
Bare du stadig lover at sende mig den indbydelse til dit private PLO sjak selvom du syntes jeg er et fjols;)
God weekend min ven.
Naturligvis min ven, du er den første på listen. Man kan godt kaste lidt mudder efter hinanden engang imellem, selvom man ikke mener det så slemt.
Skål og god weekend til dig også :)
ExMachina skrev:Må nok melde mig enig med Nimacos i dette spørgsmål, selvom det er upopulært. Jeg finder det ekstremt skræmmende, at det tilsyneladende er almindeligt at bruge op mod 15-25 tusind timer på repetitive spil for unge mennesker. Havde det været et eksempel på ekstreme tilfælde, så ville jeg kunne jeg forstå det, men at det ligefrem er udbredt blandt ungdommen er superduper bekymrende.
Man siger det kræver 10 tusinder timer at blive ekspert på et bestemt felt. Tænk hvor meget ressourcespild samfundet lider af, at de her afhængighedsskabende spil stjæler unges opmærksomhed, i stedet for at tiden kunne bruges på at løse nogle af de kæmpestore udfordringer og spørgsmål som samfundet står overfor.
Et af de tydeligste advarselstegn er vel, at børn ned til 10-12 års alderen er begyndt at gamble for virtuelle computer-ting og ofte er endt i gæld på tusindvis af kroner. At virtuelle "skins" og pistoler kan have værdi på mange tusinder dollars er et tegn på, at opmærksomhedsøkonomien er ved at løbe helt af sporet.
Hvor har du hentet din statistik henne? :) 25.000 timer er 3 år. Selv hvis man spiller 8 timer om dagen tager det 9 år at køre 25K timer igennem. Men o.k.... overdrivelse fremmer forståelsen...
ExMachina skrev:Må nok melde mig enig med Nimacos i dette spørgsmål, selvom det er upopulært. Jeg finder det ekstremt skræmmende, at det tilsyneladende er almindeligt at bruge op mod 15-25 tusind timer på repetitive spil for unge mennesker. Havde det været et eksempel på ekstreme tilfælde, så ville jeg kunne jeg forstå det, men at det ligefrem er udbredt blandt ungdommen er superduper bekymrende.
Man siger det kræver 10 tusinder timer at blive ekspert på et bestemt felt. Tænk hvor meget ressourcespild samfundet lider af, at de her afhængighedsskabende spil stjæler unges opmærksomhed, i stedet for at tiden kunne bruges på at løse nogle af de kæmpestore udfordringer og spørgsmål som samfundet står overfor.
Et af de tydeligste advarselstegn er vel, at børn ned til 10-12 års alderen er begyndt at gamble for virtuelle computer-ting og ofte er endt i gæld på tusindvis af kroner. At virtuelle "skins" og pistoler kan have værdi på mange tusinder dollars er et tegn på, at opmærksomhedsøkonomien er ved at løbe helt af sporet.
jeg sidder og ser CS GO på twitch og der kommer en reklame der siger at nu kan man bruge paysafe cards, til at købe skins osv. !!!!! DET er bare ikke iorden. vi snakker her om 8-17 årige der spiller og de kan købe et paysafe i enhver kiosk. og indløse det inde i spillet... det ender galt. !!!! helt galt !
Bettet skrev:
Hvad med TV? En gennemsnits dansker ser ca 1000 timers tv om året ... I GENNEMSNIT!!!
TV er lagt mere asocialt og 100% ressourcespild, en computer i ungdommen har gjort mange mere uddannet/informeret og åbent for karriereveje der ikke var muligt uden.
Noget af TV-tiden kan vel også klassificeres som oplysende, eksempelvis nyhederne og diverse dokumentar-udsendelser. Det giver et overblik over verden og skaber et fundament af viden som er nyttigt i flere sammenhænge. I højere grad end computerspil gør det, efter min mening. Men du har helt sikkert ret i, at der også bliver spildt en masse tid foran Tv-skærmen, selvom det drastisk dalende i de senere år.
At man kan gøre karrierevej i computerspil er forholdsvist nyt og er noget som er utroligt top-heavy. Der er bedre karriermuligheder i poker end der er i computerspil svjv. Det er velunder 1% af hardcore gamers der rent faktisk kan komme til at leve af gaming, mens drømmen om det fastholder mange tusind mennesker i en usund livstil.
nuller skrev:
jeg sidder og ser CS GO på twitch og der kommer en reklame der siger at nu kan man bruge paysafe cards, til at købe skins osv. !!!!! DET er bare ikke iorden. vi snakker her om 8-17 årige der spiller og de kan købe et paysafe i enhver kiosk. og indløse det inde i spillet... det ender galt. !!!! helt galt !
Ja, det er vildt at man stadigvæk tillader den slags markedsføring mod børn og unge. Heldigvis er der begyndt at ske noget i forhold til regulering af skin-betting osv.
https://arstechnica.com/gaming/2018/09/multinational-regulators-join-together-to-fight-gambling-in-video-games/
https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/loot-boxes-gambling-video-games-ftc-look-it-n941256
OnkelAqua skrev:
Hvor har du hentet din statistik henne? :) 25.000 timer er 3 år. Selv hvis man spiller 8 timer om dagen tager det 9 år at køre 25K timer igennem. Men o.k.... overdrivelse fremmer forståelsen...
Personen i indlæg #5 er da tilsyneladende tæt på de 15-20k og personen i #45 er tæt på omkring 60 tusind spilletimer selvom han nok er en del ældre.
Jeg overdriver ikke engang, og det er dét er er skræmmende.
ExMachina skrev:
Personen i indlæg #5 er da tilsyneladende tæt på de 15-20k og personen i #45 er tæt på omkring 60 tusind spilletimer selvom han nok er en del ældre.
Jeg overdriver ikke engang, og det er dét er er skræmmende.
Så ud fra 2 tilfælde på et forum (som nemt kan være overdrevet. Det er jo svært at vurdere antal timer, medmindre du har en steam konto med det eksakte antal timer), tror du at "det tilsyneladende er udbredt"? Du skriver endda at du kan forstå det hvis der er tale om et par enkelte ekstreme tilfælde. Samtidig kan du kun finde nogle enkelte ekstreme tilfælde?
OnkelAqua skrev:
Så ud fra 2 tilfælde på et forum (som nemt kan være overdrevet. Det er jo svært at vurdere antal timer, medmindre du har en steam konto med det eksakte antal timer), tror du at "det tilsyneladende er udbredt"? Du skriver endda at du kan forstå det hvis der er tale om et par enkelte ekstreme tilfælde. Samtidig kan du kun finde nogle enkelte ekstreme tilfælde?
Kender flere fra min ungdom der brugte mellem 3-5timer om dagen på computerspil over lange perioder (+1 år) - herinde er der også flere der er i den størrelsesorden eller højere, så ud fra de observationer er det ikke ekstreme tilfælde, men derimod ret udbredt.
Har ikke sagt at det var normalen og hvis man laver en beregning over gennemsnittet af alle unge, vil det også være langt lavere end 5 timers spil om dagen.
De fleste der poster herinde har ikke angivet noget timetal, men af de få som har gjort er tallet jo tydeligvist meget højt.
ExMachina skrev:
Noget af TV-tiden kan vel også klassificeres som oplysende, eksempelvis nyhederne og diverse dokumentar-udsendelser. Det giver et overblik over verden og skaber et fundament af viden som er nyttigt i flere sammenhænge. I højere grad end computerspil gør det, efter min mening. Men du har helt sikkert ret i, at der også bliver spildt en masse tid foran Tv-skærmen, selvom det drastisk dalende i de senere år.
At man kan gøre karrierevej i computerspil er forholdsvist nyt og er noget som er utroligt top-heavy. Der er bedre karriermuligheder i poker end der er i computerspil svjv. Det er velunder 1% af hardcore gamers der rent faktisk kan komme til at leve af gaming, mens drømmen om det fastholder mange tusind mennesker i en usund livstil.
Computerspil er vel bare der hvor interessen starter, uden computerspil er jeg ret sikker på mange programmører og folk i IT branchen aldrig var havnet der.
Uden af have data på det, er jeg fuld ud overbevist om at unge der opvokser udelukkende med TV og ingen computer/smartphone er langt bagud i forhold til unge der opvokser i et hjem uden tv, men tilgengæld med en computer og smartphone.
Lyager skrev:UO: 10.000-12.000 timer.
AC: 14.000-18.000 timer.
D1+D2: 10.000-15.000 timer.
HoN: 7.000-8.000 timer.
Diverse andre spil: 2.000 timer (CS, Quake, DotA etc.)
D3: 8.000-10.000 timer.
Godt nok lidt deprimerende når man stiller det sådan op her.
(Godt jeg ikke startede wow...)
GG life.
Edit: Nå ja, et billede var det jo. Har kun billede fra det seneste jeg spiller (D3).. kommer her..
Lyager skrev:UO: 10.000-12.000 timer.
AC: 14.000-18.000 timer.
D1+D2: 10.000-15.000 timer.
HoN: 7.000-8.000 timer.
Diverse andre spil: 2.000 timer (CS, Quake, DotA etc.)
D3: 8.000-10.000 timer.
Godt nok lidt deprimerende når man stiller det sådan op her.
(Godt jeg ikke startede wow...)
GG life.
Edit: Nå ja, et billede var det jo. Har kun billede fra det seneste jeg spiller (D3).. kommer her..
Kan du ikke skrive navnene på spillene i stedet for et enkelt bogstav?
Bettet skrev:Computerspil er vel bare der hvor interessen starter, uden computerspil er jeg ret sikker på mange programmører og folk i IT branchen aldrig var havnet der.
Uden af have data på det, er jeg fuld ud overbevist om at unge der opvokser udelukkende med TV og ingen computer/smartphone er langt bagud i forhold til unge der opvokser i et hjem uden tv, men tilgengæld med en computer og smartphone.
Der findes nok nogle gamers som bliver fristet til at udvikle spil selv, men for langt størstedelen er det bare tidsfordriv/flugt fra virkeligheden. Ved ikke hvad pointen med din anden sætning er, men det har ikke ret meget at gøre med vores diskussion. En smartphone og computer kan bruges til mange andre ting end livstils-gaming.
Jeg er 100% mere positivt stemt overfor tidsforbrug på computer end TV, men det er bestemt ikke på grund af gaming, men derimod den uendelig mængde viden du kan tilegne dig på egen hånd og hvor du selv bestemmer hvad du vil fodre hjernen med i modsætning til TV, hvor udvalget er begrænset.
ExMachina skrev:
Der findes nok nogle gamers som bliver fristet til at udvikle spil selv, men for langt størstedelen er det bare tidsfordriv/flugt fra virkeligheden.
Det var da noget af en udmelding. Hold nu kæft jeg har haft mange gode timer med mine venner foran skærmen. Men vi flygtede vel bare fra virkeligheden?
Min interesse for spil har været en stor del af, at jeg i dag arbejder som softwareudvikler.
ExMachina skrev:
Der findes nok nogle gamers som bliver fristet til at udvikle spil selv, men for langt størstedelen er det bare tidsfordriv/flugt fra virkeligheden. Ved ikke hvad pointen med din anden sætning er, men det har ikke ret meget at gøre med vores diskussion. En smartphone og computer kan bruges til mange andre ting end livstils-gaming.
At det starter med computerspil?
Selvfølgelig gør det da det, en nyslået konfirmands våde drøm om en PC på værelset er pga computerspil. En interesse i computerspil giver dig langt mere senere i livet i forhold til arbejde og karriere end noget andet. Og det var sådan set der vi startede diskussionen. TV er 100% ressourcespild, hvorimod computer er langt mere sund interesse imo.
Hvor er det dog bare usmageligt, at folk sidder herinde og forsøger at fortælle folk hvordan de skal leve deres liv. Ville i nogensinde gå hen til en tyk mand der spiser på mcdonalds, og påpege at det der altså ikke er så godt for ham? Der findes jo et utal af eksempler på dårlige vaner. Jeg er anti-ryger, jeg går ikke hen til en der ryger på gaden og flår cigaretten ud af munden på ham - i forstår nok hvad jeg mener. Stop med at diktere hvad der er godt og skidt for folk, det ved de godt selv. Jeg ved også godt jeg bør game mindre end jeg gør, men det er nu engang min hobby - noget jeg kan lide at lave.
Gaming er blevet mainstream, og er 100% kommet for at blive. Der er et par stykker der lyder som sure gamle mænd i den her diskussion, og det er ærgerligt. I vejle er der blandt andet opstået en esportslinie, hvor folk studerer samtidig med de gamer og får undervisning.
@Nimacos
Du sagde noget med udvikling af sociale kompetencer? Du fatter tydeligvis ikke hvad gaming er. Det er netop socialisering, og samarbejde i hold. Det kræver stor koordinering at få det til at gå op i en højere enhed. Vær sød ikke at udtale dig om noget, du tydeligvis ikke aner noget om. Og så prøv at udvid din horisont, gaming er blevet kæmpe. Det er folks hobbyer, ligesom folk spiller poker på amatør plan. Alle kan jo ikke være professionelle, det her tiltaler den brede befolkning - undtagen de sure gamle mænd ;)
God lørdag!
nothing878 skrev:
Det var da noget af en udmelding. Hold nu kæft jeg har haft mange gode timer med mine venner foran skærmen. Men vi flygtede vel bare fra virkeligheden?
Min interesse for spil har været en stor del af, at jeg i dag arbejder som softwareudvikler.
I kan sagtens ha' hygget jer, det har jeg ikke noget at sige imod, men pas nu på, at du ikke generaliserer dine egne oplevelser ud til alle andre - jeg er sikker på, at man lave ting som er meget mere nærværende med andre mennesker end at spille computerspil.
Bettet skrev:
At det starter med computerspil?
Selvfølgelig gør det da det, en nyslået konfirmands våde drøm om en PC på værelset er pga computerspil. En interesse i computerspil giver dig langt mere senere i livet i forhold til arbejde og karriere end noget andet. Og det var sådan set der vi startede diskussionen. TV er 100% ressourcespild, hvorimod computer er langt mere sund interesse imo.
Jeg har ikke noget TV og spiller ikke computerspil. Spillede en smule i fritidshjemmet tilbage i tiden og så har jeg spillet poker i nogle hundrede timer.
"En interesse i computerspil giver dig langt mere senere i livet i forhold til arbejde og karriere end noget andet"
Hvis du ikke kan se hvor absurd den udtalelse er, så kommer vi nok ikke langt i diskussionen. For langt de fleste kunne timer brugt på computerspil været brugt langt mere produktivt og livsbekræftende.
ExMachina skrev:
I kan sagtens ha' hygget jer, det har jeg ikke noget at sige imod, men pas nu på, at du ikke generaliserer dine egne oplevelser ud til alle andre - jeg er sikker på, at man lave ting som er meget mere nærværende med andre mennesker end at spille computerspil.
Jeg har ikke noget TV og spiller ikke computerspil. Spillede en smule i fritidshjemmet tilbage i tiden og så har jeg spillet poker i nogle hundrede timer.
"En interesse i computerspil giver dig langt mere senere i livet i forhold til arbejde og karriere end noget andet"
Hvis du ikke kan se hvor absurd den udtalelse er, så kommer vi nok ikke langt i diskussionen. For langt de fleste kunne timer brugt på computerspil været brugt langt mere produktivt og livsbekræftende.
Folk spiller computerspil, og det er en helt legitim hobby, på lige fod med alt muligt andet, og det er ganske normalt at bruge adskillige timer hver dag på en hobby. Det bedste du kan gøre er nok at lære at leve med det, for det ændrer sig sgu nok ikke til den side du ønsker.
Bettet skrev:Uden af have data på det, er jeg fuld ud overbevist om at unge der opvokser udelukkende med TV og ingen computer/smartphone er langt bagud i forhold til unge der opvokser i et hjem uden tv, men tilgengæld med en computer og smartphone.
Hvordan bagud?
MrLe-roy skrev:Hvor er det dog bare usmageligt, at folk sidder herinde og forsøger at fortælle folk hvordan de skal leve deres liv. Ville i nogensinde gå hen til en tyk mand der spiser på mcdonalds, og påpege at det der altså ikke er så godt for ham? Der findes jo et utal af eksempler på dårlige vaner. Jeg er anti-ryger, jeg går ikke hen til en der ryger på gaden og flår cigaretten ud af munden på ham - i forstår nok hvad jeg mener. Stop med at diktere hvad der er godt og skidt for folk, det ved de godt selv. Jeg ved også godt jeg bør game mindre end jeg gør, men det er nu engang min hobby - noget jeg kan lide at lave.
Gaming er blevet mainstream, og er 100% kommet for at blive. Der er et par stykker der lyder som sure gamle mænd i den her diskussion, og det er ærgerligt. I vejle er der blandt andet opstået en esportslinie, hvor folk studerer samtidig med de gamer og får undervisning.
@Nimacos
Du sagde noget med udvikling af sociale kompetencer? Du fatter tydeligvis ikke hvad gaming er. Det er netop socialisering, og samarbejde i hold. Det kræver stor koordinering at få det til at gå op i en højere enhed. Vær sød ikke at udtale dig om noget, du tydeligvis ikke aner noget om. Og så prøv at udvid din horisont, gaming er blevet kæmpe. Det er folks hobbyer, ligesom folk spiller poker på amatør plan. Alle kan jo ikke være professionelle, det her tiltaler den brede befolkning - undtagen de sure gamle mænd ;)
God lørdag!
Hold fest en spand lort. Ingen fortæller nogen hvordan de skal leve deres liv her i tråden. Vi udveksler blot mening om aktiviteter og deres konsekvenser for samfundet og unges livsvilkår. Hvis du ikke kan se noget problem i den stigende mængde skærmtid og inaktivitet som ungdommen bliver udsat for, så ha' den holdning, men at jeg skal indrette min holdning efter din kommer jeg aldrig til. Det er ikke for sjov at compuerspils-afhængighed netop er blevet et fokus for WHO.
Tror jeg lægger på +14.000 timer i 1.6 siden steam udkom.
Spiller dog maks 5 timers om ugen nu...
Tsunemi skrev:
Folk spiller computerspil, og det er en helt legitim hobby, på lige fod med alt muligt andet, og det er ganske normalt at bruge adskillige timer hver dag på en hobby. Det bedste du kan gøre er nok at lære at leve med det, for det ændrer sig sgu nok ikke til den side du ønsker.
Ja, og det kan også være en hobby at grave nullermand ud af navlen. Derfor er det ikke ensbetydende med at det er sundt og gavnligt for individdet at bruge 3 timer om dagen på at pille nullermænd. Jeg synes personligt at det er synd for samfundet og for ungdommen, at så meget opmærksomhed bliver kanaliseret ind i computerspil og virtuelle bekendtskaber, hvor meget lidt fysisk kontakt og aktivitet forefindes.
MrLe-roy skrev:Hvor er det dog bare usmageligt, at folk sidder herinde og forsøger at fortælle folk hvordan de skal leve deres liv. Ville i nogensinde gå hen til en tyk mand der spiser på mcdonalds, og påpege at det der altså ikke er så godt for ham? Der findes jo et utal af eksempler på dårlige vaner. Jeg er anti-ryger, jeg går ikke hen til en der ryger på gaden og flår cigaretten ud af munden på ham - i forstår nok hvad jeg mener. Stop med at diktere hvad der er godt og skidt for folk, det ved de godt selv. Jeg ved også godt jeg bør game mindre end jeg gør, men det er nu engang min hobby - noget jeg kan lide at lave.
Gaming er blevet mainstream, og er 100% kommet for at blive. Der er et par stykker der lyder som sure gamle mænd i den her diskussion, og det er ærgerligt. I vejle er der blandt andet opstået en esportslinie, hvor folk studerer samtidig med de gamer og får undervisning.
@Nimacos
Du sagde noget med udvikling af sociale kompetencer? Du fatter tydeligvis ikke hvad gaming er. Det er netop socialisering, og samarbejde i hold. Det kræver stor koordinering at få det til at gå op i en højere enhed. Vær sød ikke at udtale dig om noget, du tydeligvis ikke aner noget om. Og så prøv at udvid din horisont, gaming er blevet kæmpe. Det er folks hobbyer, ligesom folk spiller poker på amatør plan. Alle kan jo ikke være professionelle, det her tiltaler den brede befolkning - undtagen de sure gamle mænd ;)
God lørdag!
Sikke dog en omgang vås du fyre af. Til din info er jeg far til en knægt på snart 17 år og har hans venner rendende her til lan parties og jeg ved ikke hvad. Det er heldigvis unge mennesker der lytter utrolig meget til den gamle her, Der er andre sociale kompetencer end at sidde over 1 år bag sin skærm når man er som ung som ham jeg kommenterede på. Og her er min søn et strålende eksempel, han spiller fodbold et par gange om ugen, går til boksning, kommer ud og ser unge piger, passer sit job, går til fester med sine venner ect og det er alle de ting jeg mener man skal vedlige holde i livet.
Der er penge kontoen i livet som er vigtig, men fylder man ikke på de andre personlige kontoer i livet hvor det gælder om at vedligeholde livets andre vigtige ting ender man som en sur indebrændt tosse.
Så lyt du hellere til en gamle tosse som har en masse livserfaring og har arbejdet med unge mennesker i lang tid gennem sit lange liv, og jeg har stadig ikke mødt nogen af min knægts venner på gaden uden de hilser og er glade for at se mig og til tider kommer og spørger mig om de andre ting i livet end gaming.
Fik spillet World of Warcraft i 120 Døgn indtil jeg stoppede i 2008. Var den bedste beslutning nogensinde :)
Det eneste jeg fik ud af computerspillene var at jeg blev bedre til engelsk.
Ja jeg fik selvfølgelig også nogle venner i spillene, men havde da helt sikkert fået flere venner af at være i virkeligheden.
Overdrivelse var naturligvis hvad der gjorde at det var problematisk for mit vedkommende. Hvis man bare spiller computer et par gange om ugen giver det fint mening efter min mening, men hvis man sidder hver dag og bruger 90% af sin fritid på det er det imo ikke en særlig god beslutning.
lige knap 300 dages gametime i World Of Tanks. Det ekskludere tid i menu, venten på games etc. Vi snakker rent gametime!
djoffer skrev:
Så du har brugt 65000 timer på at spille? Ahhh vel? Selv med 8 timer hvert evig eneste dag ville det tage dig 23 år at opnå...
Ja, det er lidt sørgeligt. I mange mange år (10+) var det vel mere i retning af 13-14 timer om dagen. Startede i 96 (da jeg var 12, er 34 nu) og spiller stadig (slet ikke i samme niveau længere). Er også estimater, men er rimelig sikker på vi har rundet de 50.000 timer totalt.
OnkelAqua skrev:
Kan du ikke skrive navnene på spillene i stedet for et enkelt bogstav?
UO = Ultima Online (første MMORPG)
AC = Asheron's Call (Endnu et MMORPG)
HoN = Heroes of Newerth (ligesom DotA, LoL, eller hvad de andre nu hedder)
D1+2+3 = Diablo 1, 2 og 3.
Lyager
Don_T skrev:Supaplex spillede jeg også meget i start 90’erne - mener også der var mulighed for at spille banerne forfra uden at skulle starte fra level 1. Man havde så 2-3 baner der kunne skippes.
Det ligger i øvrigt i app store, hvis man skulle kede sig. Kongespil!
Edit: man kunne og kan ikke gemme undervejs i en bane - er det mon det du forveksler det med @tuznelda?
Det kan godt være... Det ér jo et par dage siden 😀
ExMachina skrev:Jeg gætter på du aldrig har prøvet det i din barndom, og forstår ikke hvad man rent faktisk laver når man har en interesse for computer.
"En interesse i computerspil giver dig langt mere senere i livet i forhold til arbejde og karriere end noget andet"
Hvis du ikke kan se hvor absurd den udtalelse er, så kommer vi nok ikke langt i diskussionen. For langt de fleste kunne timer brugt på computerspil været brugt langt mere produktivt og livsbekræftende.
Nimacos skrev:
Så lyt du hellere til en gamle tosse som har en masse livserfaring og har arbejdet med unge mennesker i lang tid gennem sit lange liv, og jeg har stadig ikke mødt nogen af min knægts venner på gaden uden de hilser og er glade for at se mig og til tider kommer og spørger mig om de andre ting i livet end gaming.
Jeg har personligt ikke spillet et computerspil, (som jeg stadig kalder det), siden før konfirmationsalderen, men jeg er ikke stadig fastlåst i en 1990 filosofi om, at en skærm giver firkantede øjne og dumme børn. Din måde at gøre tingene på er helt fin, og sikkert meget lig min egen, men kom dog ud af din boks, og lær at forstå at tingene udvikler sig, og din måde ikke nødvendigvis er den eneste der fungerer. At børn/unge bruger meget tid på at game, gør dem absolut ikke til indsnævrede mennesker, der går glip af verdenen omkring dem. Tværtimod har de nok mere begreb om omverdenen, end vi havde som børn, grundet den lette adgang til hele verden via nettet vi ikke havde.
Jeg vil da også lige tilføje at min knægt skal igang med en erhvers linje som game it designer her til sommer.
Bettet skrev:Jeg gætter på du aldrig har prøvet det i din barndom, og forstår ikke hvad man rent faktisk laver når man har en interesse for computer.
Dit synspunkt giver mening hvis man har en stereotyp opfattelse af det, så kan ikke rigtig bebrejde dig. Kan kun sige ind til nu har nothing878 meldt op hvilken betydning det har haft for ham i hans karriere, samme for mig (selvstændig internet virksomhed på Malta).
Tværtimod, så nævnte jeg, at jeg har spillet en del computer i min barndom. Specifikt Counter-strike, C&C og Diablo, men at det skulle være det bedste man kan beskæftige sig med i sin ungdom er bare ikke noget jeg synes bygger på fornuft. Der findes nok også mange software designers og IT-udviklere som ikke har deres erhversbaggrund i gaming.
Som alt så synes jeg at moderation er nøglen, men det moderate aspekt er bare noget som ikke eksisterere hos alt for mange gamers og det er på deres egen bekostning.
Vil slutte min deltagelse i tråden her, da det virker lidt som om vi rykker den ud på et sidespor.
NyBrugerUdenTøj skrev:Jeg har personligt ikke spillet et computerspil, (som jeg stadig kalder det), siden før konfirmationsalderen, men jeg er ikke stadig fastlåst i en 1990 filosofi om, at en skærm giver firkantede øjne og dumme børn. Din måde at gøre tingene på er helt fin, og sikkert meget lig min egen, men kom dog ud af din boks, og lær at forstå at tingene udvikler sig, og din måde ikke nødvendigvis er den eneste der fungerer.
Hvad er det lige for en boks du snakker om?
Det eneste jeg siger er at unge mennesker ikke har godt af at sidde bag en computer skærm i 10 timer om dagen som GodPreben tydeligt har brugt sin ungdom på når man tænker han også har gået i skole og skulle sove. Der har ligesom nok ikke været tid til så meget andet.
Egentlig ufatteligt du åbenbart syntes det er fedt og sundt dine børn skal bruge deres ungdom på det nu du snakker om at komme ud af ens 'boks'.
Nimacos skrev:
Hvad er det lige for en boks du snakker om?
Det eneste jeg siger er at unge mennesker ikke har godt af at sidde bag en computer skærm i 10 timer om dagen som GodPreben tydeligt har brugt sin ungdom på når man tænker han også har gået i skole og skulle sove. Der har ligesom nok ikke været tid til så meget andet.
Egentlig ufatteligt du åbenbart syntes det er fedt og sundt dine børn skal bruge deres ungdom på det nu du snakker om at komme ud af ens 'boks'.
Endnu engang fortolker du som Fanden læser biblen. Jeg skriver netop, at min måde at gøre tingene på, er meget lig din, men den del af min tekst udelod du belejligt i din citering. Lad mig skrive på et mere simpelt dansk, i håb om at du kan følge med: Jeg er enig i din metode/holdning, men forstår at andre gør det anderledes, og det ser ud til at fungere fint. Vi er ikke i 1980 mere. Du ved ikke et klap om, at unge mennesker har godt eller ej af at sidde 10 timer foran skærm. Det er trods alt det, mange voksne bruger hele deres arbejdsliv på.
NyBrugerUdenTøj skrev:
Endnu engang fortolker du som Fanden læser biblen. Jeg skriver netop, at min måde at gøre tingene på, er meget lig din, men den del af min tekst udelod du belejligt i din citering. Lad mig skrive på et mere simpelt dansk, i håb om at du kan følge med: Jeg er enig i din metode/holdning, men forstår at andre gør det anderledes, og det ser ud til at fungere fint. Vi er ikke i 1980 mere. Du ved ikke et klap om, at unge mennesker har godt eller ej af at sidde 10 timer foran skærm. Det er trods alt det, mange voksne bruger hele deres arbejdsliv på.
Nu har jeg haft 2 unge på 18 år nede i 3 måneder fordi de sad nede i deres kælder hele dagen og spillede computer spil siden de var unge, lige undtagen når de var i skole. De kunne stort set ikke snakke med andre mennesker da de kom ned til mig, begge var en slags guds gave til at kunne kode og begge arbejder idag med kodning, begge var utrolig svære at komme ind på, men spørger du dem idag har de ikke glemt de 3 måneders lærdom om andre ting i livet. Ja og så har jeg en søn på 17 år og kender alle hans computer venner så noget ved jeg altså om det. Til din info har jeg også arbejdet med unge mennesker gennem en tid, det var så andre afhængigheder de havde end lige computer spil, men der er nogle basale ting som ligger meget nær andre afhængigheder. Så tror mig, jeg ved en hel del om det.
Hold kæft jeg har siddet mange timer og spillet dette spil på Comadore 64 (med båndstation og ABC turbo for lige at speede load tiden lidt op)
Og dette spil har taget livet af flere joistik (sort/rød med hvid knap på toppen) hehe det var sgu tider
Nimacos skrev:
Nu har jeg haft 2 unge på 18 år nede i 3 måneder fordi de sad nede i deres kælder hele dagen og spillede computer spil siden de var unge, lige undtagen når de var i skole. De kunne stort set ikke snakke med andre mennesker da de kom ned til mig, begge var en slags guds gave til at kunne kode og begge arbejder idag med kodning, begge var utrolig svære at komme ind på, men spørger du dem idag har de ikke glemt de 3 måneders lærdom om andre ting i livet. Ja og så har jeg en søn på 17 år og kender alle hans computer venner så noget ved jeg altså om det. Til din info har jeg også arbejdet med unge mennesker gennem en tid, det var så andre afhængigheder de havde end lige computer spil, men der er nogle basale ting som ligger meget nær andre afhængigheder. Så tror mig, jeg ved en hel del om det.
Jeg er slet ikke i tvivl om, at hvad du siger er rigtigt, du kan bare ikke overføre dine personlige erfaringer/opfattelse af et par børns udvikling, til hvad der er rigtigt for alle. Jeg selv vokset op i hvad mange ville betragte som et "hippie" hjem, med en psykolog som mor og arkitekt som far med en holdning til, at livet skulle leves udendørs og gennem kontakt med andre mennesker, og alt der foregik foran en skærm (dengang primært tv/spillecomputere/konsoler) var noget man måtte bruge i et meget begrænset omfang. Tiden er bare anderledes nu.
sloth skrev:Hold kæft jeg har siddet mange timer og spillet dette spil på Comadore 64 (med båndstation og ABC turbo for lige at speede load tiden lidt op)
Og dette spil har taget livet af flere joistik (sort/rød med hvid knap på toppen) hehe det var sgu tider
Og:
NyBrugerUdenTøj skrev:
Jeg er slet ikke i tvivl om, at hvad du siger er rigtigt, du kan bare ikke overføre dine personlige erfaringer/opfattelse af et par børns udvikling, til hvad der er rigtigt for alle. Jeg selv vokset op i hvad mange ville betragte som et "hippie" hjem, med en psykolog som mor og arkitekt som far med en holdning til, at livet skulle leves udendørs og gennem kontakt med andre mennesker, og alt der foregik foran en skærm (dengang primært tv/spillecomputere/konsoler) var noget man måtte bruge i et meget begrænset omfang. Tiden er bare anderledes nu.
Det hele startede med at jeg kommenterede på GodPreben havde brugt 8k-10k timer på counter strike plus en masse timer på noget Lol. Nu troede jeg han var 19 år men han må lige være fyldt 21 år. På counter strike er det et sted mellem 333 dage og og 416 dage i en køre uden pause, så kommer dertil timer/dage på Lol som vi så siger kan være 4 måneder uden pause. Så kommer antal timer brugt på PN.
Ergo kan jeg godt regne ud med at skulle passe sin søvn som er 7-8 timer dagligt, skole 7-8 timer i hverdage, ergo må han hele sin ungdom have spillet fra værelset mens livet er suset forbi udenfor hans dør. Og det kommenterede jeg på er ret skræmmende, hvilket jeg til stadighed vil stå fast på det, og helt sikkert ikke er særlig sundt når vi vel godt kan gå udfra at et ungt menneske ikke kan lære alt om livet ved at spilel computer.
Og lige meget om tiden har ændret sig vil jeg tro jeg har største delen af danmarks befolkning med mig når jeg siger det er skræmmende. Og jeg er ret sikker på at selv om jeg er en gamle mand, så kan du ikke lære alt om livet ved at spille 8-10 timer dagligt af hele din ungdom når du samtiig skal passe din skole og få den tiltrængte søvn. Det er det eneste jeg stort siger og har sagt, jeg siger intet om man ikke skal eller ikke må, eller det ikke er sundt at bruge tid på computer, tværtimod er det super nødvendigt og super lærerigt. Men glem ikke livets andre ting.
Nimacos skrev:Jeg vil da også lige tilføje at min knægt skal igang med en erhvers linje som game it designer her til sommer.
Hvad og hvor er det?
DaBLAM skrev:
Hvad og hvor er det?
https://fagskole.nu/?gclid=EAIaIQobChMIkcuWxdvS4AIVRqoYCh0Lng7UEAAYASAAEgLHfPD_BwE
Så kan han finde ud af om det er noget for ham.
Nu er jeg jo en gamle sur mand, men hvad siger i andre om at sende ham derned nu han selv gerne vil prøve det?
Nimacos skrev:
Det hele startede med at jeg kommenterede på GodPreben havde brugt 8k-10k timer på counter strike plus en masse timer på noget Lol. Nu troede jeg han var 19 år men han må lige være fyldt 21 år. På counter strike er det et sted mellem 333 dage og og 416 dage i en køre uden pause, så kommer dertil timer/dage på Lol som vi så siger kan være 4 måneder uden pause. Så kommer antal timer brugt på PN.
Ergo kan jeg godt regne ud med at skulle passe sin søvn som er 7-8 timer dagligt, skole 7-8 timer i hverdage, ergo må han hele sin ungdom have spillet fra værelset mens livet er suset forbi udenfor hans dør. Og det kommenterede jeg på er ret skræmmende, hvilket jeg til stadighed vil stå fast på det, og helt sikkert ikke er særlig sundt når vi vel godt kan gå udfra at et ungt menneske ikke kan lære alt om livet ved at spilel computer.
Og lige meget om tiden har ændret sig vil jeg tro jeg har største delen af danmarks befolkning med mig når jeg siger det er skræmmende. Og jeg er ret sikker på at selv om jeg er en gamle mand, så kan du ikke lære alt om livet ved at spille 8-10 timer dagligt af hele din ungdom når du samtiig skal passe din skole og få den tiltrængte søvn. Det er det eneste jeg stort siger og har sagt, jeg siger intet om man ikke skal eller ikke må, eller det ikke er sundt at bruge tid på computer, tværtimod er det super nødvendigt og super lærerigt. Men glem ikke livets andre ting.
Jeg er ikke uenig med dig som sådan. Du burde måske tænke over hvordan du formulerer dig fremover, for den måde du kommenterede Prebens indlæg på, kan intet andet end fortolkes, som det han sagde; nedladende, hånende mm. Nok er du gammel, men tror næppe der er så mange år imellem os trods alt:)
NyBrugerUdenTøj skrev:
Jeg er ikke uenig med dig som sådan. Du burde måske tænke over hvordan du formulerer dig fremover, for den måde du kommenterede Prebens indlæg på, kan intet andet end fortolkes, som det han sagde; nedladende, hånende mm. Nok er du gammel, men tror næppe der er så mange år imellem os trods alt:)
Hvor er det nedladende henne?
Fordi jeg skriver jeg håber du på et tidspunkt får set og oplevet noget af den dejlige verden der er uden for din dør?
Egentlig ret skræmmende når man tænker på du er 19 år at du har brugt et sted mellem 333 og 416 dage af dit unge liv på to spil og har brugt yderligere måneder på andre spil.
Håber du på et tidspunkt får set og oplevet noget af den dejlige verden der er uden for din dør.
moktar skrev:
Jeg havde en meget lang periode af mit liv, hvor jeg tilbagte 90% af min vågne tid i dette spil, hvoraf nok 30% gik med at se nogenlunde dette skæmbillede.
Fentanyl m.m. er sgu ikke vanedannende i sammenligning.....
Chesapeake og Drachenfels, det var tider.
Nimacos skrev:
Hvor er det nedladende henne?
Fordi jeg skriver jeg håber du på et tidspunkt får set og oplevet noget af den dejlige verden der er uden for din dør?
Egentlig ret skræmmende når man tænker på du er 19 år at du har brugt et sted mellem 333 og 416 dage af dit unge liv på to spil og har brugt yderligere måneder på andre spil.
Håber du på et tidspunkt får set og oplevet noget af den dejlige verden der er uden for din dør.
Hvis du ikke selv kan se hvordan overstående er nedladende, er det jo tydeligvis dig der mangler nogle sociale kompetencer.
Derudover snakker du jo som indbegrebet af snæversynethed. Du er nedladende og bedrevidende, udfra dine egne få erfaringer med et barn og nogle af hans venner. Kan du ikke se at dine få personlige erfaringer sat op i mod alle andre menneskers er ligegyldige?
Det modsatte af snæversynethed ville være at du udfra dine erfaringer lavede en teori, hvor efter du sammenlignede den med andres, især folk der faktisk har undersøgt emnet. Men det er jo ikke fordi du linker til andres erfaringer eller undersøgelser, næh det eneste du har at byde ind med er at "hos MIG oplevede vi x der resulterede i y, så jeg ved nok hvad jeg snakker om!". Nej du gør ej.
Dog rart at du i det mindste til sidst kommer frem til at det måske mere handler om moderation end at een hobby er bedre end en anden. Selvfølgelig er det ikke sundt at bruge hele sit liv på det samme, ofte heller ikke selv om du kan gøre det til en levevej. Varierede livserfaringer gør dig ofte til et mere dannet menneske er det du prøver at sige, men det tror jeg sjovt nok godt alle ved, også dem der har levet et liv med mindre varierede hobbyer.
Nimacos skrev:
https://fagskole.nu/?gclid=EAIaIQobChMIkcuWxdvS4AIVRqoYCh0Lng7UEAAYASAAEgLHfPD_BwE
Så kan han finde ud af om det er noget for ham.
Nu er jeg jo en gamle sur mand, men hvad siger i andre om at sende ham derned nu han selv gerne vil prøve det?
Jeg er optaget af 21 skills (fremtidens kompetencer)
Jeg er sikker på at collaboration, kreativitet, innovation, samskabelses osv kommer til at være nogle af de mest betydelige kompetencer (sammen med andre)
Hvis det kan fremelskes der, så fint.
(2/3 dele af nutidens vuggestuebørn vil bestride jobs vi ikke kender idag)
Nimacos skrev:
Hvor er det nedladende henne?
Fordi jeg skriver jeg håber du på et tidspunkt får set og oplevet noget af den dejlige verden der er uden for din dør?
Egentlig ret skræmmende når man tænker på du er 19 år at du har brugt et sted mellem 333 og 416 dage af dit unge liv på to spil og har brugt yderligere måneder på andre spil.
Håber du på et tidspunkt får set og oplevet noget af den dejlige verden der er uden for din dør.
Du ser det åbentbart ikke selv, og du har sikkert ikke ment det sådan, men det er altså sådan det opfattes af de fleste. Af en eller anden grund har folk det med at være efter Preben i mange tråde, men i det her tilfælde, har hans svar til dig fået hele 28 "likes", det burde tale for sig selv. "likes" er noget man normalt ikke bør ligge noget i, men i få tilfælde har det sin berettigelse. Jeg kan personligt godt lide Preben (ikke at jeg kender ham, men som PN bruger), men folk er stort set altid efter ham, når han skriver noget. Når han så endelig skriver noget, der gør at så mange af de samme folk er enige med ham, er der nok noget om snakken. Personligt opfatter jeg mange af dine kommentarer generelt over forummet, som værende nedladende/bedrevidende/hånende/fordømmende. Jeg tænker slet ikke på dine kommentarer mod mig selv, for vores diskussioner går begge veje, og der er intet ondt blod der. Det er meget muligt, at du rent faktisk ikke mener det sådan, men at du bare bliver fejlfortolket pga. din måde at formulere din synspunkter, men det er nu engang sådan mange opfatter dig.
Helt vildt at nogen tilsyneladende har brugt 5% af deres levetid fra nyfødt til nu på at spille spil på en computer.
Det er ekstremt - og i mine øjne et tegn på at nogen (læs forældrene) har svigtet. Det er min mening.
Jeg må erklære mig enig med Nimacos i at livet er og skal være meget andet end gaming.
Der er stor forskel på at chatte sammen under spil og på at interagere live.
NyBrugerUdenTøj skrev:
Du ser det åbentbart ikke selv, og du har sikkert ikke ment det sådan, men det er altså sådan det opfattes af de fleste. Af en eller anden grund har folk det med at være efter Preben i mange tråde, men i det her tilfælde, har hans svar til dig fået hele 28 "likes", det burde tale for sig selv. "likes" er noget man normalt ikke bør ligge noget i, men i få tilfælde har det sin berettigelse. Jeg kan personligt godt lide Preben (ikke at jeg kender ham, men som PN bruger), men folk er stort set altid efter ham, når han skriver noget. Når han så endelig skriver noget, der gør at så mange af de samme folk er enige med ham, er der nok noget om snakken. Personligt opfatter jeg mange af dine kommentarer generelt over forummet, som værende nedladende/bedrevidende/hånende/fordømmende. Jeg tænker slet ikke på dine kommentarer mod mig selv, for vores diskussioner går begge veje, og der er intet ondt blod der. Det er meget muligt, at du rent faktisk ikke mener det sådan, men at du bare bliver fejlfortolket pga. din måde at formulere din synspunkter, men det er nu engang sådan mange opfatter dig.
Jeg ved godt at lemminge effekten lever meget fint på PN.
Hvis i opfatter det som nedladende så vil jeg råde jer til ikke at bruge for meget tid på sociale medier.
Priorat skrev:Helt vildt at nogen tilsyneladende har brugt 5% af deres levetid fra nyfødt til nu på at spille spil på en computer.
Det er ekstremt - og i mine øjne et tegn på at nogen (læs forældrene) har svigtet. Det er min mening.
Jeg må erklære mig enig med Nimacos i at livet er og skal være meget andet end gaming.
Der er stor forskel på at chatte sammen under spil og på at interagere live.
Gider I lige smutte ud af tråden med jeres smagsdommeri, så vi andre lige kan snakke om noget hyggeligt?
Jeg brugte ret mange timer på
- og bf2, nok omtrent lige meget.
Priorat skrev:Helt vildt at nogen tilsyneladende har brugt 5% af deres levetid fra nyfødt til nu på at spille spil på en computer.
Det er ekstremt - og i mine øjne et tegn på at nogen (læs forældrene) har svigtet. Det er min mening.
Jeg må erklære mig enig med Nimacos i at livet er og skal være meget andet end gaming.
Der er stor forskel på at chatte sammen under spil og på at interagere live.
Jeg kan sige med sikkerhed, at jeg fra jeg var 20 år gammel (sikkert før) kun har sovet i snit 6 timer pr. dag (faktisk tror jeg det er blevet mindre med årene). Dvs. at hvis jeg bliver 80 år gammel, har jeg været vågen, hvad der svarer til 5 år mere, end dem der sover 8 timer pr. dag. Vil det så sige, at de andre har spildt 5 år af deres liv? Personligt vil jeg ikke leve mit liv foran en skærm, fordi jeg har andre interesser, men det betyder absolut ikke, at jeg synes, det er forkert andre gør det, eller at det gør, at de "går glip af noget". De får bare deres input fra andre steder, som kan være ligeså givende som alt andet
Silan skrev:
Hvis du ikke selv kan se hvordan overstående er nedladende, er det jo tydeligvis dig der mangler nogle sociale kompetencer.
Derudover snakker du jo som indbegrebet af snæversynethed. Du er nedladende og bedrevidende, udfra dine egne få erfaringer med et barn og nogle af hans venner. Kan du ikke se at dine få personlige erfaringer sat op i mod alle andre menneskers er ligegyldige?
Det modsatte af snæversynethed ville være at du udfra dine erfaringer lavede en teori, hvor efter du sammenlignede den med andres, især folk der faktisk har undersøgt emnet. Men det er jo ikke fordi du linker til andres erfaringer eller undersøgelser, næh det eneste du har at byde ind med er at "hos MIG oplevede vi x der resulterede i y, så jeg ved nok hvad jeg snakker om!". Nej du gør ej.
Dog rart at du i det mindste til sidst kommer frem til at det måske mere handler om moderation end at een hobby er bedre end en anden. Selvfølgelig er det ikke sundt at bruge hele sit liv på det samme, ofte heller ikke selv om du kan gøre det til en levevej. Varierede livserfaringer gør dig ofte til et mere dannet menneske er det du prøver at sige, men det tror jeg sjovt nok godt alle ved, også dem der har levet et liv med mindre varierede hobbyer.
Nej jeg kan ikke se ovensående er nedladende.
Og jeg vil til stadighed opfordre forældre til ikke at lade deres børn bruge 8-10 timer dagligt foran en computer.
Nimacos skrev:
Jeg ved godt at lemminge effekten lever meget fint på PN.
Hvis i opfatter det som nedladende så vil jeg råde jer til ikke at bruge for meget tid på sociale medier.
Hvis det er mig du hentyder til, er det nærmeste jeg kommer på et socialt medie: PN og Bet365 :)
Nimacos skrev:
Nej jeg kan ikke se ovensående er nedladende.
Og jeg vil til stadighed opfordre forældre til ikke at lade deres børn bruge 8-10 timer dagligt foran en computer.
Jeg vil til gengæld lære mine børn ikke at bruge 8-10 timer foran computeren, fordi det er min holdning, men vil ikke blande mig i hvad andre gør, da deres tilgang til tingende kan være ligeså god. Mennesker er forskellige
NyBrugerUdenTøj skrev:
Jeg kan sige med sikkerhed, at jeg fra jeg var 20 år gammel (sikkert før) kun har sovet i snit 6 timer pr. dag (faktisk tror jeg det er blevet mindre med årene). Dvs. at hvis jeg bliver 80 år gammel, har jeg været vågen, hvad der svarer til 5 år mere, end dem der sover 8 timer pr. dag. Vil det så sige, at de andre har spildt 5 år af deres liv? Personligt vil jeg ikke leve mit liv foran en skærm, fordi jeg har andre interesser, men det betyder absolut ikke, at jeg synes, det er forkert andre gør det, eller at det gør, at de "går glip af noget". De får bare deres input fra andre steder, som kan være ligeså givende som alt andet
Jeg gav udtryk for min mening og den står jeg ved.
Der er folk i tråden, som i en alder af ca. 20 år har brugt alt for meget tid på gaming.
Det er misbrug og tyder på svigt.
Gid venner eller forældre tager action og skubber på, så de unge misbrugere/gaming-afhængige kan få hjælp til at komme at opleve den virkelige verden.
HestenTonny skrev:Gider I lige smutte ud af tråden med jeres smagsdommeri, så vi andre lige kan snakke om noget hyggeligt?
Jeg brugte ret mange timer på
- og bf2, nok omtrent lige meget.
Det ser ellers hyggeligt ud med basketball og bowlingkugler.
Nimacos skrev:
Vil så af økonomiske bekymringer råde dig til at droppe Bet365;)
Nå, så kom den endelig, du må virkelig have ventet længe på en åbning til at fyre dit sædvanlige "du taber på betting pis" af. News flash: Vi er nogen der ikke lever livet med at forudse resultatet af andres præstationer. Om jeg taber/vinder på betting er irrelevant. Jeg gør det for underholdninges skyld, bliver glad hvis jeg vinder et par kroner, og er lige så glad hvis jeg taber. Ret komisk at betragte dine kommentarer i denne tråd, når man tænker på, at du betragter betting som et "arbejde". Jeg ville personligt se det som et nederlag, hvis det var sådan jeg levede mit liv, men modsat dig, har jeg fuld respekt for, at andre mennesker lever deres liv som de lyster.
NyBrugerUdenTøj skrev:
Nå, så kom den endelig, du må virkelig have ventet længe på en åbning til at fyre dit sædvanlige "du taber på betting pis" af. News flash: Vi er nogen der ikke lever livet med at forudse resultatet af andres præstationer. Om jeg taber/vinder på betting er irrelevant. Jeg gør det for underholdninges skyld, bliver glad hvis jeg vinder et par kroner, og er lige så glad hvis jeg taber. Ret komisk at betragte dine kommentarer i denne tråd, når man tænker på, at du betragter betting som et "arbejde". Jeg ville personligt se det som et nederlag, hvis det var sådan jeg levede mit liv, men modsat dig, har jeg fuld respekt for, at andre mennesker lever deres liv som de lyster.
Tror du ikke mere det var dig selv der ventede på du fik muligheden for et længere personligt svine indlæg;)
Jeg lever et liv som et nederlag, er et fjols, er et nedladende menneske i din verden, men stadig udtrykker du dig flot og elegant at du vil lade andre mennesker leve deres liv.
@Nimacos
Du er seriøst verdens største nar! Du er ligesom ham spasseren i en enhver folkeskole, som folk “elsker”, fordi hans forældre har et stort hus, hvor man altid må holde fest.
Nimacos skrev:
Tror du ikke mere det var dig selv der ventede på du fik muligheden for et længere personligt svine indlæg;)
Jeg lever et liv som et nederlag, er et fjols, er et nedladende menneske i din verden, men stadig udtrykker du dig flot og elegant at du vil lade andre mennesker leve deres liv.
Jeg synes bestemt ikke, at du lever dit liv som et "nederlag". Min pointe er, at hvis du gør det, der gør dig glad/har lyst til, er du en success. I øvrigt kender jeg dig kun fra internettet, og jeg ville være et fjols, hvis jeg begyndte at bedømme dig udfra det....
AceKiller88 skrev:Du er seriøst verdens største nar! Du er ligesom ham spasseren i en enhver folkeskole, som folk “elsker”, fordi hans forældre har et stort hus, hvor man altid må holde fest.
Er det mig du hentyder til?
NyBrugerUdenTøj skrev:
Er det mig du hentyder til?
Slet ikke :) Hentyder til Nimacos og hans kommentar til dig.
AceKiller88 skrev:
Slet ikke :) Hentyder til Nimacos og hans kommentar til dig.
Var lige i tvivl :)
Priorat skrev:
Det ser ellers hyggeligt ud med basketball og bowlingkugler.
The Incredible Machine. Det har jeg faktisk også spillet.
AceKiller88 skrev:@Nimacos
Du er seriøst verdens største nar! Du er ligesom ham spasseren i en enhver folkeskole, som folk “elsker”, fordi hans forældre har et stort hus, hvor man altid må holde fest.
Sikke dejlige personlige og nedladende i kan blive herinde.
Sandheden om folk kommer altid frem når de føler sig pressede og noget rammer plet.
Nimacos skrev:
Sikke dejlige personlige og nedladende i kan blive herinde.
Sandheden om folk kommer altid frem når de føler sig pressede og noget rammer plet.
Min opfattelse er, at du er ret vellidt på PN, også blandt folk der ikke er enige med dig i denne tråd. Mit råd er, at du burde tage folks kommentarer til efteretning, og droppe din forsvarspositions/modangrebsholdning til alt der bliver sagt.
Ps; jeg kan stadig godt li' dig
Rottegift2 skrev:
Chesapeake og Drachenfels, det var tider.
spillede også kun de 2 servers:)
NyBrugerUdenTøj skrev:
Min opfattelse er, at du er ret vellidt på PN, også blandt folk der ikke er enige med dig i denne tråd. Mit råd er, at du burde tage folks kommentarer til efteretning, og glemme din forsvarspositions/modangrebsholdning til alt der bliver sagt.
Jeg mener stadig at jeg overhovedet ikke er nedladende i mit første indlæg der sendte jer på tilt, og selvom i kommer med flere og flere personlige svinere falder jeg ikke i samme gryde som jer.
I burde læse om hvad 'King baby attitude' er.
Og igen, jeg vil til stadighed råde forældre der har børn til ikke at lade dem sidde foran en computer i 10 timer dagligt og lade livet suse forbi hoveddøren. Det er stadig udenfor døren de lære at bruge de basale livs værktøjer.
fedesen skrev:The Incredible Machine. Det har jeg faktisk også spillet.
ja TIM var extremt fed. :). den kom fra Sierra games... !! jeg følger en udvikler fra dengang på YT .. og han er yngere end mig WTF. :).
Nimacos skrev:
Og igen, jeg vil til stadighed råde forældre der har børn til ikke at lade dem sidde foran en computer i 10 timer dagligt og lade livet suse forbi hoveddøren. Det er stadig udenfor døren de lære at bruge de basale livs værktøjer.
Ah ja, pragt eksemplaret der forlader sin efterskole aldrende søn i DK og flytter til Asien. Verdens bedste far 2019 inc
kentkay skrev:
Ah ja, pragt eksemplaret der forlader sin efterskole aldrende søn i DK og flytter til Asien. Verdens bedste far 2019 inc
Nej jeg begynder bare at producere i Kina igen min ven, da jeg er træt af at sidde foran skærmen i 10 timer om dagen og forsøge at kunne betale udgifterne. Til din info hvis du ikke vidste det, så er han en stolt Thai statsborger som en stolt DK statsborger.
Men du har ret i at jeg er en meget meget stolt 'ene' far vel at mærke. Min søn har ihvertfald givet mig prisen som verdens bedste far de sidste mange år.
Nimacos skrev:
Jeg mener stadig at jeg overhovedet ikke er nedladende i mit første indlæg der sendte jer på tilt, og selvom i kommer med flere og flere personlige svinere falder jeg ikke i samme gryde som jer.
Og igen, jeg vil til stadighed råde forældre der har børn til ikke at lade dem sidde foran en computer i 10 timer dagligt og lade livet suse forbi hoveddøren. Det er stadig udenfor døren de lære at bruge de basale livs værktøjer.
Jeg er efterhånden med på, at du ikke mente det som nedladende/opfattede det som sådån. Tror netop problemet er her. Jeg har personligt opfattet mange af dine indlæg i mange tråde, som netop værende sådan, jeg har dog ikke kommenteret det før, da jeg normalt ikke gider diskussioner som denne på nettet. Mit bud er, at du siger din mening om ting, på en måde du ikke selv finder stødende, men rent faktisk er det for mange mennesker. Dilemmaet er, at du ikke har sagt noget i en "ond/nedladende" mening, men rent faktisk bliver opfattet sådan. Hvem har så ret? Ingen..Men når så mange mennesker opfatter det på samme måde, burde man måske tage det til efterretning i stedet for at gå til modangreb
NyBrugerUdenTøj skrev:Jeg er efterhånden med på, at du ikke mente det som nedladende/opfattede det som sådån. Tror netop problemet er her. Jeg har personligt opfattet mange af dine indlæg i mange tråde, som netop værende sådan, jeg har dog ikke kommenteret det før, da jeg normalt ikke gider diskussioner som denne på nettet. Mit bud er, at du siger din mening om ting, på en måde du ikke selv finder stødende, men rent faktisk er det for mange mennesker. Dilemmaet er, at du ikke har sagt noget i en "ond/nedladende" mening, men rent faktisk bliver opfattet sådan. Hvem har så ret? Ingen..Men når så mange mennesker opfatter det på samme måde, burde man måske tage det til efterretning i stedet for at gå til modangreb
Du er typen der gerne vil stryges med hårene ligemeget om du har et seriøst problem.
Nimacos skrev:
Du er typen der gerne vil stryges med hårene ligemeget om du har et seriøst problem.
Håber du læser folk bedre ved pokerbordene, end du gør her i tråden...
virkelig nice topic, jeg tabte desværre tråden da der gik troll i den.
Kan admin ikke rydde lidt op, så vi kan forholde os til tråden. Evt. Lave en ny tråd med den diskussion de forskellige folk har gang i?
R4MB0 skrev:virkelig nice topic, jeg tabte desværre tråden da der gik troll i den.
Kan admin ikke rydde lidt op, så vi kan forholde os til tråden. Evt. Lave en ny tråd med den diskussion de forskellige folk har gang i?
I skal nok få ro fra mig nu.
Nimacos skrev:
Nej jeg begynder bare at producere i Kina igen min ven, da jeg er træt af at sidde foran skærmen i 10 timer om dagen for at kunne betale udgifterne. Til din info hvis du ikke vidste det, så er han en stolt Thai statsborger som en stolt DK statsborger.
Fair, lød også voldsomt. Vidste du i øvrigt at timer spillede ikke er aktive timer? Så når Preben sender et billede med 3000 timer CS, så har han blot haft gamet åbent. Jeg har 1800 timer i Dota men jeg har kun 1100 spil og et gennemsnitligt spil tager ca 40 min - resten af tiden har mit spil blot været åbent.
Nimacos skrev:
I skal nok få ro fra mig nu.
Nej, bliv her nu. Det er længe siden vi har haft en god tråd på PN, så må de sgu' lave en anden tråd at snakke om gamle computerspil i. :)
Nimacos skrev:
I skal nok få ro fra mig nu.
Dejligt, du startede også lavinen :-)
Hejsa, jeg synes lige i skal holde kammertonen :-) Vil gerne lige komme med mit perspektiv.
Jeg er 33 år den dag i dag, og da jeg gik i 7-8 klasse begyndte vi at spille Half Life & efterfølgende Counterstrike da det kom frem. Vi brugte en trillebøre til at transportere vores store computere/skærme over til hinanden i weekenderne, når vores forældre ikke gad at kører os. Det mundede ud i en MASSE LAN-partys og socialt fællesskab. Der var ofte øl og søde damer involveret i weekenderne, da vi elskede at feste som så mange andre unge mennesker. ;)
Efter ISDN kom på banen, fremfor det gamle 56k modem, begyndte vi at spille en masse på internettet. Her mødte man en masse andre sjove mennesker, man snakkede en del med over mIRC & ventrilo(eller hvad fanden det voice program hed), hvilket kulminerede i at man mødte folk man aldrig ville have mødt før.
Og den gruppe kammerater på en 10-15 mand der gamede sammen i 8-10 klasse, er stadig mine bedste kammerater den dag i dag. Nu er der kærester/koner og unger involveret, men vi mødes stadig minimum en 4-6 gange årligt, da vi alle bor rundt omkring i landet. Det er mange år siden computerspil er blevet sat på stand-by, men selvfølgelig sker det for tid til anden at vi mødes over Discord og får bank af en masse teenagere... Once a gamer, always a gamer ;-)
Min pointe er at gaming skaber en masse fantastiske sociale ting, nøjagtig ligesom alle andre sportsgrene, og det skaber venner for livet, da man bruger SÅ meget tid sammen med folk man har en interesse sammen med. :-)
Skal man have pulsen op, kan man jo sagtens kører en omgang fodbold eller håndbold på sidelinjen, eller melde sig ind i det lokale fitness-center....
Jeg følger stadig med i counter-strike fra side-linjen, og jeg synes det er FEDT det er blevet så stort. Det var hvad vi alle drømte om i de gamle XplayN dage... Mega underholdene at følge med i den kæmpe udvikling der har været over det sidste årti!!!
NyBrugerUdenTøj skrev:
Nej, bliv her nu. Det er længe siden vi har haft en god tråd på PN, så må de sgu' lave en anden tråd at snakke om gamle computerspil i. :)
Start jeres jeres egen tråd, jeg er sikker på I kan få den helt for jer selv, mens vi andre forholder os til tråden :-)
Party killers itt. :)
@DaBLAM
Beklager jeg bidrog til derail af hvad ellers kunne være en god tråd, men kunne simpelthen ikke lade være, sorry!
Skål
Syg nok diskussion.
Gad vide hvem der føler de har vundet? Vanvittige holdninger folk har idag, Nima virker meget TAG’ish, med en del exploitable leaks dog.
GG WP, må jeg anbefale jer HU4ROLLZ!
Ok topic:
Aaaalt for mange timer på LoL og CSGO. Hygger stadig med lidt LoL i ny og næ.
En del timer på poker også, sick mange timer på full tilt i de gode gamle dage. ;-)
Naturligvis er der folk der bruger for meget tid på computerspil, det giver sig selv. Det kan man sige om alt om det er fjernsyn, computer, gambling, strikning, bowling - whatever. Hvis der er en kemisk belønning skal folk nok finde en måde at misbruge det på.
Hvad jeg vil sige er, at computerspil hvor man kan se timer spillet (WoW, Steam spil, etc) får noget hårdere kommentarer med på vejen, end andre former for digital underholdning (fjernsyn, netflix, youtube, etc) hvor kommentarerne muligvis ville være af lign. karakter, såfremt det var muligt.
Jeg har selv flygtet meget via computerspil i mine teenageår, og jeg ville ønske jeg kunne gå tilbage og ændre det, men det kan jeg ikke. Balance i alting er det vigtigste i verden.
Gennem computerspil kan man sagtens opbygge venskaber, og socialisere - selvom det foregår over Discord eller Skype. Det kan være den eneste socialisering man kan overskue, hvis alt er lidt træls, så jeg er sikker på det redder flere unge liv end det ødelægger.
Jeg ville ønske der var mere fokus på at forebygge mentale situationer i unge mennesker, så de ikke ender i den situation. For mig var det sorg over flere personlige tragedier der sendte mig på den computerspillende udvej.
På trods af dette har det dog givet mig en masse positive ting også. F.eks. at have Engelsk på modersmålsniveau som 16-årig, og konstant blive spurgt i dag hvordan jeg dog har formået at lære det til sådan et niveau. Det andet er en generel forståelse af computere, systemer, interfaces, og problemløsning.
Stik mig ethvert software, om det så er ordrebestilling for Michelindæk (et ældgammelt system) eller min mors printer der ikke virker, og jeg skal nok fikse det. I en så teknologisk verden er disse ting ekstremt brugbare.
To utrolig fine spil! Der blev altid kæmpet om at få computeren i "fritteren", så man kunne spille Pea Shootin' Pete. Doom blev spillet i stor stil på hjemmefronten!
Gammelt gratis MMO; MU Online
Et spil jeg fik lagt en del timer i tilbage i start 00'erne. Andre der har spillet det?
Nimacos skrev:
Ergo kan jeg godt regne ud med at skulle passe sin søvn som er 7-8 timer dagligt, skole 7-8 timer i hverdage, ergo må han hele sin ungdom have spillet fra værelset mens livet er suset forbi udenfor hans dør. Og det kommenterede jeg på er ret skræmmende, hvilket jeg til stadighed vil stå fast på det, og helt sikkert ikke er særlig sundt når vi vel godt kan gå udfra at et ungt menneske ikke kan lære alt om livet ved at spilel computer.
Bare rolig, jeg har, ligesom din søn, festet, været sammen med venner ( bl.a. hygget mig med dem via. computerspil) og været sammen med piger, selvom jeg har spillet CS, LoL etc. =))
Hvis man så lader være med at spille computerspil 7-8 timer om dagen, så kan det være man bliver ligesom nimacos.
Nimacos skrev:
Jeg mener stadig at jeg overhovedet ikke er nedladende i mit første indlæg der sendte jer på tilt, og selvom i kommer med flere og flere personlige svinere falder jeg ikke i samme gryde som jer.
I burde læse om hvad 'King baby attitude' er.
Og igen, jeg vil til stadighed råde forældre der har børn til ikke at lade dem sidde foran en computer i 10 timer dagligt og lade livet suse forbi hoveddøren. Det er stadig udenfor døren de lære at bruge de basale livs værktøjer.
Jeg havde ikke forventet andet, det er bare trist at se et menneske der nægter at lytte til andre. Hele den der "det kan godt være resten af verden har en anden mening, men JEG nægter at forholde mig til det. JEG ved bedst!" attitude er så trist, og desværre mere og mere udbredt når gamle mennesker kommer på internettet.
I min vennegruppe gamer alle, og det er meget socialt. Har en vennegruppe på 10-15 mennesker jeg har kendt siden folkeskolen jeg stadig snakker med dagligt, hvis det ikke havde været for gaming ville mange nok være faldet fra, som man typisk ser hos mænd i 20'erne.
Pokermadsen skrev:
To utrolig fine spil! Der blev altid kæmpet om at få computeren i "fritteren", så man kunne spille Pea Shootin' Pete. Doom blev spillet i stor stil på hjemmefronten!
IDDQD :-D
Silan skrev:
Jeg havde ikke forventet andet, det er bare trist at se et menneske der nægter at lytte til andre. Hele den der "det kan godt være resten af verden har en anden mening, men JEG nægter at forholde mig til det. JEG ved bedst!" attitude er så trist, og desværre mere og mere udbredt når gamle mennesker kommer på internettet.
I blir ved;)
Det eneste sted vi er uenig er at jeg til stadighed ikke mener det er sundt at unge sidder 10 timer foran skærmen dagligt, nu er du ikke meget for jeg bruger min søn som eksempel, men de er en meget stærk venne gruppe der holder lan parties, går til fester, spiller sammen online dagligt, men jeg holder fast i min søn også passer de andre basale sociale aspekter i livet da jeg er sikker på de også vil hjælpe ham i hans fremtidige liv.
Så kan du kalde mig gamle sur far der tror han ved bedst, men jeg tror de fleste forældre vil give mig ret har de bare lidt sund fornuft;)
Nimacos jeg er på din vogn :-)
Gælder jo om at ville sin børn det bedste. Men jeg er rimelig sikker på at det er en normal fase når knægte rammer 7-8-9 klasse, at de bruger det meste af deres tid bag en computer skærm, drikker sig helt i hegnet, og ser en masse porno. Det vigtigste er at de får de sociale egenskaber med i bagagen...!
Jeg håber Liverpool vinder, fordi de nok ikke spiller så meget computer - også jeg blevet helt pjattet med chia grød! Mums!
SoccerFan skrev:
IDDQD :-D
Haha lige præcis! Den blev brugt flittigt ;)
Har ingen billeder, men tør ikke tænke på hvor mange timer det er blevet til i CM/FM
Der er så mange indlæg der fortjener et like her..
Shit du graver et dybt hul til dig selv Nimac.. keep digging :D
Rundede 105 døgns effektiv spilletid i wow det først år det blev udgivet. Forstår godt hvorfor mine karakterer raslede ned det år 😂😬
Der kommer et program på tv2 næste uge i kan se der vist hedder 'Når skærmen styre familien';)
Lyager skrev:
Ja, det er lidt sørgeligt. I mange mange år (10+) var det vel mere i retning af 13-14 timer om dagen. Startede i 96 (da jeg var 12, er 34 nu) og spiller stadig (slet ikke i samme niveau længere). Er også estimater, men er rimelig sikker på vi har rundet de 50.000 timer totalt.
UO = Ultima Online (første MMORPG)
AC = Asheron's Call (Endnu et MMORPG)
HoN = Heroes of Newerth (ligesom DotA, LoL, eller hvad de andre nu hedder)
D1+2+3 = Diablo 1, 2 og 3.
Lyager
Lyder crazy lyager... et årsværk på et fuldtidsarbejde er 1920 timer... Så du har næsten han er nok timer til et helt arbejdes liv
ElMalo skrev:
Egentlig blev større online end nogensinde før de seneste år - heldigvis kan jeg ikke finde ud af, hvordan man får det til at virke på nutidens HD-skærme
Ja tak ElMalo. Savner ægge så meget.
Var selv fan af Hittiterne i de første spil. Katapulter ftw.
Jeg tror det er lidt forkert at antage at det at game masser af computerspil fungerer som alternativt til det sociale liv.
I en verden uden computerspil tror jeg den slags mennesker (lad os kalde dem nørder), ville vælge at gå meget op i andre "asociale" interesser. I det mindse giver computerspil dem muligheden for at kommunikere med andre like-mindede mennesker rundt omkring verden.
Problemet med computerspil som jeg ser det er at det kan være langt mere vanedannende end mange andre nørdede interesser, og kan ødelægge dine fremtidige karrieremuligheder hvis ikke du opbygger nogle konkrete skills i processen og samtidig ikke tager nødvendige studiejobs og får dårlige karakterer/dropper ud af uni etc.
Hvorimod hvis du havde en nørdet interesse der var tættere beslægtet til en fremtidig reel karrierevej ville det være helt ok.
I den specifikke sag om hvad en ung mand har brugt sin tid på mellem 15 og 21 år synes jeg virkelig man skal passe på med at være bedrevidende og antage at det altid er det bedste for alle at bruge størstedelen af tiden på at være "sociale i det virkelige liv". Alle mennesker er unikke og noget af det værste man kan gøre overfor unge mennesker at presse dem til at fitte ind i sociale stigmaer.
Jeg vil sige det er et større problem hvis han going forward brugte 2000+ timer om året på spil over de næste år da det så vil have større negative konsekvensker.
steam begyndte dog først at tælle timer i 2009 vist så der er nok en del flere timer i 1.6 her
Faktisk spillet mere Dota end jeg havde troet :D
Kæft jeg spillede dette her spil meget😂
NanoQ skrev:
Ja sgu da
Jeg spiller det faktisk stadig via steam indimellem
Bridgeking skrev:
Ja sgu da
Jeg spiller det faktisk stadig via steam indimellem
Haha... Jeg genkøbte det for nogle måneder siden... Og bruger aaalt for meget tid på det. Helt simpelt og ekstremt vanedannende 👍
NanoQ skrev:
Haha... Jeg genkøbte det for nogle måneder siden... Og bruger aaalt for meget tid på det. Helt simpelt og ekstremt vanedannende
Tilter dog lidt over dansehaløjet i de nye versioner 🙄
NanoQ skrev:
Tilter dog lidt over dansehaløjet i de nye versioner
Jeg tror ikke jeg har prøvet det :)
Hader de kællinger
NanoQ skrev:
Har ikke timeantal, men jeg spillede Football Manager 2007 i en periode fra 2006~2017. Fik købt en masse versioner efter 07, men det var altid her jeg lagde flest timer.
Der skal nok være gået nogle tusinde timer med det.
