Tagspær - må dette træ fjernes?

Hej PN.

Jeg har loft til kip i huset, og har meget lidt loftsplads. Jeg har lige lavet denne opbevaringsplads (billede 3) 

Dog gad jeg også godt udnytte de andre rum imellem tagspærene, der er dog noget træ, der går skråt igennem og er skruet fast på hvert spær. En tømrer siger jeg ikke må fjerne den, en byggesagkyndig siger, det vare er midlertidigt træ, når man laver taget??? 

Jeg fjerner det self ikke, medmindre jeg er 100% sikker (altså PN giver thumps up) (og selv herefter, spørger jeg nok lige en ekstra livline også. 

Fyr løs fede aber og ugle lovers ❤️

Det er midlertidigt. Brugt inden der kom lægter på taget. Det kan sagtens fjernes.

Har arbejdet som tømrer.

Min tanke, som ugle elsker, er at det ikke bære noget. Det ligner brædder der er skruet på for at holde noget på plads før de næste blev sat op. 

Hvis det skulle være bærende, så håber jeg du har læst med om ejerskifte forsikringer.. 

Altså, giv gas, men kig altid efter hvad du fjerner, og tænk tanken engang til bagefter for en sikkerheds skyld 😉

Edit, det nederste med brædder som en bænk, det er lavet af en grund vil jeg tro, måske ikke en god grund, men overvej igen.. 😜

grovfil skrev:

Min tanke, som ugle elsker, er at det ikke bære noget. Det ligner brædder der er skruet på for at holde noget på plads før de næste blev sat op. 

 

 

Hvis det skulle være bærende, så håber jeg du har læst med om ejerskifte forsikringer.. 

 

 

Altså, giv gas, men kig altid efter hvad du fjerner, og tænk tanken engang til bagefter for en sikkerheds skyld

 Det nederste er 100% gør det selv, er lige blevet færdig med det fine resultat, og det er 3m3 julepynt. Så nu ved jeg hvor det er. Nu vil jeg bare gerne udnytte resten af pladsen ordentligt! 

Tyder på, at de skrå brædder kan fjernes, og kun var midlertidige, da taget blev lavet 👍

Ravie skrev:

Det er midlertidigt. Brugt inden der kom lægter på taget. Det kan sagtens fjernes.

 

Har arbejdet som tømrer.

 

 
umiddelbart står der noget andet på Google? 

Jeg kan da sagtens tage fejl. Hvis du finder bevis på, at det er brugt som afstøvning, skal du selvfølgelig ikke pille det af.

Er der ikke noget hulbånd?

Hvor gammelt er taget?

Ravie skrev:

Jeg kan da sagtens tage fejl. Hvis du finder bevis på, at det er brugt som afstøvning, skal du selvfølgelig ikke pille det af.

 

Er der ikke noget hulbånd?

 

Hvor gammelt er taget?

 

 

 Huset er fra 2003, og pas med hulbånd. 4-5 siger det er midlertidigt og 1 siger at jeg skal lade det være, og sendte det på Google. Dog kan jeg godt fjerne den nederste af afstivningerne, og det er også den der er mest i vejen, for at kunne lave lidt ekstra opbevaringsplads. 

Så er vi indtil videre 2, der siger det er vindafstivning. Har haft forsikringssag på mit eget tag, hvor tagstenene havde forskubbet sig anelse hele vejen på tværs midt på taget. Når man derfor står og betragter taget nedefra, så slår tagstenene en lille bue udad fra top til midt og en lille bue indad fra midt til bund. 

Den byggesagkyndige konkluderede, at forskubbelsen af tagstenene skyldtes manglende vindafstivning på spærene - og i øvrigt at skaden udelukkende var af kosmetisk karakter. Han anbefalede dog en yderligere forstærkning af vindafstivningen for at undgå yderligere forskubbelser af tagstenene i fremtiden.

Så mit råd er helt klart. Lad dem blive siddende.   

Jeg ved ikke noget om hvordan man bygger enfamilieshuse, men som konstruktionsingeniør var min første tanke at det er vindsafstivning - jeg ville i hver tilfælde ikke fjerne den.

Jeg er dog kun vant til at beskæftige med med stål og beton.

Ud fra billederne, tænker jeg bare du ikke har loft til kip som du skriver - anyway - som drhoho, jeg ville heller ikke fjerne dem, da det er en del af stabiliteten i huset. 

Du afstiver ikke spær på den måde når du bygger alligevel, der skruer du en lægte på spærene oppe fra, til du har lægtet taget.

mangealias skrev:

 Huset er fra 2003, og pas med hulbånd. 4-5 siger det er midlertidigt og 1 siger at jeg skal lade det være, og sendte det på Google. Dog kan jeg godt fjerne den nederste af afstivningerne, og det er også den der er mest i vejen, for at kunne lave lidt ekstra opbevaringsplads. 

 

 Hvis der ikke er hulbånd / Vindtrækbånd eller fast undertag på tagkonstruktionen, så er de lægter du vil fjerne en del af vindforankringen 

- Og så må de ikke fjernes, heller ikke den nederste del hvis den forbinder to spær.

På det øverste billede er der fastgjort en lægte mellem to tænger (Tængerne er den del af dit spær som går fra spærhoved (øverste del) til spærfod (Nederste del), altså gitrene på dit gitterspær. Den lægte ville jeg være mere tilbøjelig til at flytte til et andet sted på de samme spær, hvor den bedst muligt kan have samme afstivningsfunktion og hvor den er mindre i vejen for dit gør det selv projekt. Det er kun tømreren som har bygget konstruktionen som kan fortælle dig om den lægte er blevet brugt midlertidigt da spærene blev rejst eller om den lægte er en del af vindforankringen.

God arbejdslyst, husk knæpuder :-)

@ alle

Tak for svar. Tog den med en taksator på jobbet. Den øverste lægte der er sat på 5 tagspær, skulle jeg ikke røre ved, da den afstiver taget. Den nederen sad kun på 3 og kunne godt fjernes. Jeg har fjerner den nederste, men brugt den lægte og en mere, til at skrue fast på de 3 tagspær, for at kunne lægge gulv der. Så om ikke andet er der kommet en ekstra lægte på, til at afstive, og der er ikke rørt ved den øverste, så sidder på de 5 tagspær. 

Der er loft til kip i 80% af huset, så loftet er meget lille, og derfor skulle der udnyttes bedre. Så mange kun modsatte side, så har jeg næsten forsøget afsætningspladsen med 200% 👌