Skal dit barn af sted i denne uge?

På onsdag er første dag i en måned, hvor daginstitutioner og skoler skal åbne igen. 

Mange kommuner åbner først torsdag, og lige så mange åbner tidligst mandag d. 20/4. 

På min skole åbner vi for 0-5 årgang samt alle 4 specialklasser,  også den for 9. Årgang. 

Men vi får først besked om struktur og forventninger efter et lokalt MED-udvalgsmøde i morgen formiddag. 

Jeg ved dog fra en anden skole i kommunen, at de på den skole deler klasserne op, så én lærer har 15 elever hele dagen i 1-2 lokaler,  de har også fået tildelt et specifikt udeområde til frikvarter og ude-undervisning og den samme lærer skal varetage undervisningen i alle de prioriterede fag i den kommende måned.  

De prioritere de fag er Dansk, matematik og engelsk. 

Jeg ved ikke endnu hvordan det bliver for mig på min skole, men begge mine sønner skal fortsat blive hjemme til minimum 10. Maj. 

(9.klasse og STU, AspIT)

Jeg er nysgerrig på 4 ting nu:

1) Hvordan bliver struktur og dagligdag på dit barns skole/ daginstitution?

2) Er du tryg ved det som forælder?

3) Hvordan bliver struktur og dagligdag på din arbejdsplads, hvis du arbejder i daginstitution eller på en skole?

4) Er du tryg ved det som ansat?

Knægten skal først møde mandag.
Her er ind/udskoling normalt opdelt på hver sin skole, nu tages udskolingen (ved mariehøj=2min gang til skole) i brug for de store i udskolingen.

Ja, jeg føler mig så tryg som jeg kan.
Mit eneste issue er om det er standard kronisk syge beordres på arbejde som min søster. (håber dog hun får det løst i morgen)

Vi får først besked senere i dag, og på et virtuelt personalemøde i morgen. Men jeg har en søn på 11 som går i 4.klasse, og han kommer afsted, og jeg er tryg ved det, ligesom jeg er tryg ved selv at skulle på arbejde fra onsdag/torsdag. 

Min holdning er at det her ikke forsvinder af sig selv, så der er ikke andet at gøre end at kaste sig ud i det. Vi må få det bedste ud af det, og hvem ved, måske lærer vi også nye ting som vi kan tage med videre.

Begge mine drenge skal afsted onsdag... Præcis hvordan det skal foregå ved jeg ikke, men har tiltro til at skolen har styr på det.

Ja, jeg føler mig tryg ved det.

Jeg er også fuldstændig sikker på, at skoler/ institutioner og os ansatte vil gøre alt vi kan for at sikre så trygge og sygdomsfrie rammer som overhovedet muligt.

Men jeg kan godt forstå de familiers der føler sig utrygge og måske ikke har lyst til at sende børnene af sted lige fra "dag 1". 

Men som Majaline også skriver, så tror jeg på, at vi kan lære nogke rigtigt gode ting af denne måde at drive skole på.

Mange af de elever jeg har talt med under lockdown perioden,  har valgt at arbejde med ét fag i længere tid af gangen. Fx "alle ugens opgaver i matematik én dag, alle ugens opgaver i dansk dagen efter" osv... 

De erfaringer kan vi jo bruge når vi fremover skal lægge skemaer. 

Måske er det ikke den bedste måde, som vi har gjort hidtil, med 2 lektioner dansk, 2 lektioner matematik, en lektion engelsk, en lektion "kulturfag" og en lektion tysk/fransk.... måske skal vi kun have 2 fag om dagen.

Jeg tror i hvert fald,  at vi har fået nogle gode erfaringer, som vi kan lave kontrollerede forsøg med i fremtiden og på den måde finde frem til den hverdagsstruktur, der virker bedst for flest mulige.

Min datter skal afsted i vuggestuen på mandag, og må indrømme jeg ikke er synderlig utryg ved at sende hende afsted. Hvis det viser sig, at den hverdag de kan tilbyde hende er for påvirket af corona restriktioner så holder vi hende bare hjemme igen. Men ja både konen og jeg arbejder hjemmefra i nogle jobs hvor der forventes en hvis indsats, så enormt positivt at der åbnes op igen!

grovfil skrev:

Knægten skal først møde mandag.
Her er ind/udskoling normalt opdelt på hver sin skole, nu tages udskolingen (ved mariehøj=2min gang til skole) i brug for de store i udskolingen.

Ja, jeg føler mig så tryg som jeg kan.
Mit eneste issue er om det er standard kronisk syge beordres på arbejde som min søster. (håber dog hun får det løst i morgen)

 Altså man kan jo godt have en kronisk sygdom (paragraf 56), uden at være i den særlige risikogruppe - men er hun i risikogruppen, så håber jeg da ikke at hun bliver bedt om at møde ind???

OP:
I Aalborg starter man op onsdag, men vi hører flere gange, at det kun er såfremt skolerne er klar!

Vi har tillid til mine børns skole, og at de har styr på det - derfor er vi også trygge ved det, og jeg synes, at den plan de har sendt ud, er fin og velovervejet.

tuznelda skrev:

 1) Hvordan bliver struktur og dagligdag på dit barns skole/ daginstitution?

 

2) Er du tryg ved det som forælder?

 

3) Hvordan bliver struktur og dagligdag på din arbejdsplads, hvis du arbejder i daginstitution eller på en skole?

 

4) Er du tryg ved det som ansat?

 1) Det blir fokus på færre barn pr pædagog, håndhygiene og de skal være langt mer utendørs enn vanlig. 

2) Jeg er så trygg man kan være ved det i den situasjon vi nå er i. Uten å ha vært testet, er jeg selv relativt sikker på å ha hatt viruset for ca 4 uker siden. 

 
3) Min hverdag består i å ha en 2 1/2-årig turbo løpende omkring og ville lege hele tiden. Har heldigvis fått hjelp noen dager et par timer av gangen. Arbeider når hun sover til formiddag og så igjen om aftenen. Stort sett hele påsken har jeg sittet og arbeider fra hun sover til jeg skal i seng, selvsagt med enkelte unntak, mens konen jeg og har en serie i bakgrunnen. Kan godt merke jeg er presset, og at jeg arbeidsmessig ikke vil kunne holde til det i månedsvis, så ser veldig frem til at vuggestuen åpner igjen. Er dog ikke sikkert hun vil være der fulle dager, men noe liknende 09-14/15 vil være aktuelt. 

Arbejder på skole og må sige ledelsen har været et godt stykke arbejde i hver fald på papiret. Nu må vi se hvordan det kommer til at udspille sig i den virkelige verden.

Vi bruger denne uge til at gøre klar til at kunne åbne på mandag. Vi er et lille special afsnit så vi kan fint dele os, holde os ret isoleret og overholde alle de retningslinjer.

Er for mig selv slet ikke nervøs kun at jeg skulle risikere at få slæbt det hjem til min gamle mor som ikke har det bedste helbred. Så efter vi åbner om vil jeg helt sikker været ret obs at holde afstand når jeg er på besøg der. Plus hun arbejder med de svageste på plejehjem så kunne være rigtig frygtelig hvis hun blev smittet.

Mine 2 skal i skole og er helt tryg ved det

Og det samme er de 2 børn også

Vi skal jo start et sted så det er fint nok nu gør de så dem der arbejder hjemmefra kan føle sig mindre presset men jeg forstår ikke de forældre der brokker sig og at de ikke skal være forsøgs dyr og laver fb grupper og alt muligt. Var sikkert også dem der brokkede sig mest da skolerne lukkede..

Min datter skal afsted fredag, og ja er tryg ved det. Majaline nailer den imo.

Har 2 papdrenge, den ene skal i skole, og mener det er snyd at han ikke Må blive hjemme😅

@lassen81
Hun er i risikogruppen, blandt andet lungesygdom. Men lad os bare lade den ligge, og holde os til emnet.
Skrev det bare for at rase af endnu engang 😉

Vi, som personale, har fået skema. Intet andet. Kommune i samarbejde med BUPL/FOA har udstukket devisen.
Vi har 8 timer i morgen til at planlægge plan A, B, C og D. Der er ikke kommet nogen ressourcetilførelse, hverken på normering eller til hygiejne. Helt realistisk kommer vi ikke i mål med plan a. I vores tilfælde møder 2/3 af husets børn ind onsdag til fredag med vores vikarer indkaldt fast, kan vi imødekomme børneopdelingen. Fra næste uge stiger antallet stødt og vi kommer ikke nærheden af kravene. Derudover har vi stadig ikke en løsning/ fælles forståelse hygiejne, forsvarligt etc. Børn og voksne skal være låst i legegrupper og legezoner fra åben til luk. 
Derudover, bliver trivsel for ansatte og børn nedsat drastisk. 
Jeg ville ikke være tryg, hvis jeg havde børn. Vi ved intet. Og os, der åbner onsdag, har 8 timer til at gennemgå alle variabler og så prøve at stadfæste noget forsvarligt. 
Jeg tvivler stærkt på, at vi kommer tæt på kravene.. Og hvad så? 

Jeg er i daginstitution 3-6-årige :)

grovfil skrev:

@lassen81
Hun er i risikogruppen, blandt andet lungesygdom. Men lad os bare lade den ligge, og holde os til emnet.
Skrev det bare for at rase af endnu engang

 Så havde jeg som person nok valgt at blive hjemme uanset hvad andre mente jeg skulle. 

Mine børn kommer afsted i daginstitution med en besked om, at de ikke skal være bekymrede, men at vi bare tager nogle forbehold for at passe på dem, det kan være farligt for, at blive smittet. Der vil uundgåeligt være en form for bekymring i forhold til den virus, vi har hør så meget om i en månedens tid nu. Det sagt, så er jeg ved at blive skør af opslag om, at vores børn bliver brugt som forsøgskaniner etc. 

Det er som om, at rigtig mange slet ikke forstår, at de økonomiske konsekvenser en forlængelse af den nuværende lock-down kan have. Og jo, menneskeliv kan og skal gøres op i penge. Det er selvfølgelig subjektivt, hvad et menneskeliv er værd, men der kommer et tidspunkt, hvor økonomierne kan komme så meget under pres, at de økonomiske konsekvenser kan resultere i flere dødsfald end Covid19 igennem de næste mange år. I vores del af verden kommer vi ikke lige med det første til at opleve mennesker, der kommer til at sulte eller ikke har råd til lægehjælp etc. Men de pege vi pumper ud lige nu, kan vi ikke bruge forskning og udvikling af nye behandlinger, til bedre udstyr i sundhedssektoren, til uddannelses, til ulandsbistand, til fredsbevarende styrker etc., som alt sammen på den lange bane har stor betydning for, hvor mange menneskeliv vi kan redde på alle mulig andre konti end lige Covid19.  

Selv hvis man ikke skal tænke på de økonomiske konsekvenser, så er vi jo nødt til at i gang med en immunitetsøvelse, så vi ikke bare strækker besøget af manden med Covid-leen ud i så lang tid, at alle skal smittes og alle vores svage brogere er i risiko for at dø. En stor del vil ikke komme i den situation, hvis nok bliver immune. Der er ikke noget senarie, hvor vores børn ikke bliver udsat og hvor de ikke er dem, der bliver mest eksponeret for Covid19, lige som de er mest eksponeret for alt mulig andet utøj. Med den strategi vi har valgt i DK indtil nu, synes jeg det giver god mening, at starte med børn med maget lav risiko for at blive alvorlig syge og så lade dem smitte deres forældre, der med meget stor sandsynlighed er uden for risikogruppen. Det der bekymre mig mest er, om vi er for forsigtige i forhold til flokimmunitet og om folk i de mange måneder vi arbejder med den proces er i stand til at passe på den gruppe, som vi bør passe på. Dernæst bekymre det mig at læse og høre, hvor mange forældre, der sætter en skræk i livet på deres børn og lader dem tro, at de er udsatte for en dødsfare, som de ikke er i stand til at beskytte dem fra – det er ca. den mest sikre opskrift på at traumatisere sine børn.  

Der er ikke noget senarie, hvor børn ikke bliver udsatte, så jeg håber virkelig at folk vil holde øjnene på bolden og passe på de sårbare i stedet for at tænke, at nu kan det hele også være lige meget. Det er nu, at os der er i kontakt med børn skal til at være ekstra forsigtige med, hvem vi udsætter og hvilke forholdsregler vi tager, der hvor vi kommer.  Var det en anbefaling og havde jeg muligheden, så ville jeg kraftigt overveje at blive smittet, så jeg viste at jeg ikke efterfølgende var en smittefare og bidrog til at skabe noget immunitet.  

Vi sender vores to piger i skole og det 1 og 3 klasse 

Vi er helt trygge ved situation og aftalt med dem at de ikke går i SFO men bare kommer hjem istedet for 

Skolen starter op fredag med opdelt klasser og enten en pædagog eller lære i hver klasse 

De har så oplyst at de vil gå efter lave skema som planlagt dog bare meget udenfor 

Jeg føler mig også tryg, men det er jo helt håbløst at foregive, at lærere og pædagoger kan holde børnene to meter fra hinanden hele tiden. Det kan man jo ikke med børn. De kommer til at løbe ind og ud mellem hinanden, og de helt små børn kommer til at skiftes til at sidde og bide i det samme stykke legetøj. Så kald da  nu bare en spade for en spade. Det her gør man fordi, det er nødvendigt at få forældre på arbejde, og fordi børnene savner deres kammerater. Hvis først et barn er smittet, så løber smitten rundt...

nikzz skrev:

Vi sender vores to piger i skole og det 1 og 3 klasse 

Vi er helt trygge ved situation og aftalt med dem at de ikke går i SFO men bare kommer hjem istedet for 

 

Skolen starter op fredag med opdelt klasser og enten en pædagog eller lære i hver klasse 

De har så oplyst at de vil gå efter lave skema som planlagt dog bare meget udenfor 

 

 

 

 Har de fået øvet nogle tabeller 😄

Jeg er meget tryg ved at sende vores to unger af sted på onsdag. SKolen har meldt retningslinjer ud, der så godt som muligt kan få noget der minder om normal skolegang til at fungere.

Jeg er bekymret for en del af mine efterskole-elever, der må se i øjnene, at det bliver en speciel afslutning på deres skolegang i år.

I øvrigt i høj grad enig med los_champ - vi kommer ikke uden om at en del børn og forældre vil blive smittede - og selvom regeringen ikke kan / vil sige det, så er det planen.

tuznelda skrev:

 Har de fået øvet nogle tabeller

 Ja det må sige de har 😀

Det hat været rigtig godt for dem

Frederiksberg har ikke åbnet op endnu.

Edit: For vuggestue.

Mine skal også af sted. Har tiltro til myndighederne.

Årgangene bliver blandet og fordelt i mindre hold. Så det kommer mere til at minde om emneuger den næste tid.

Min datter skal også afsted i 5 klasse på onsdag

Jeg synes det er umuligt at gøre sig klog på noget som helst, så jeg har bare sagt at hun ikke skal kramme sine veninder selvom hun har savnet dem, og huske at vaske hænder hele tiden.

Jeg er sgu efterhånden så træt af situationen, så jeg bare tænker at vi ligeså godt kan få sat lidt gang i den smitte når nu hospitalerne godt kan følge med.

Det er vel 70-80 % af os der skal have det alligevel

Vores to unger på 5 og snart 8 skal afsted næste mandag i hhv. børnehave og skole.

Børnehaven har været god til at informere om de kommende tiltag. Og der har allerede været et par afstemninger for at fastslå behovet.

Vi regner ikke med at fuld pasning bliver en mulighed, så vi har til at starte med valgt pasning 3 dage og prøver så at passe ind efter det.

Vi mangler stadig svar fra skolen, men jeg har en god bekendt, der er skoleder og jeg regner med mange af de samme tiltag som dem:

- En klasse til to klasselokaler

- Dedikerede ude områder til undervisning

- Mere undervisning udenfor

- Børnene får “vennegrupper” på 5-6 stykker, så man ikke blander for meget.

Jeg/vi er overraskende nok ikke bekymrede.

Håber efterhånden mere på at få det overstået, så vi igen kan besøge “de gamle” i risiko gruppen, et par bedsteforældre, en oldemor og diverse andre.

nikzz skrev:

 

 Ja det må sige de har

 Så var min tid jo givet godt ud :) og mine kolleger og deres elever kan også få glæde af videoerne.

win win.

Overvejende tryg i den forstand, jeg tror de ganske givet vil blive smittet men opleve det forholdsvist mildt (og det samme med deres forældre) 

Den mindste glæder sig mest til ikke at skulle lave så mange lektier 😁

AF STED! 

los_champ skrev:

Selv hvis man ikke skal tænke på de økonomiske konsekvenser, så er vi jo nødt til at i gang med en immunitetsøvelse, så vi ikke bare strækker besøget af manden med Covid-leen ud i så lang tid, at alle skal smittes og alle vores svage brogere er i risiko for at dø. En stor del vil ikke komme i den situation, hvis nok bliver immune. Der er ikke noget senarie, hvor vores børn ikke bliver udsat og hvor de ikke er dem, der bliver mest eksponeret for Covid19, lige som de er mest eksponeret for alt mulig andet utøj. Med den strategi vi har valgt i DK indtil nu, synes jeg det giver god mening, at starte med børn med maget lav risiko for at blive alvorlig syge og så lade dem smitte deres forældre, der med meget stor sandsynlighed er uden for risikogruppen. Det der bekymre mig mest er, om vi er for forsigtige i forhold til flokimmunitet og om folk i de mange måneder vi arbejder med den proces er i stand til at passe på den gruppe, som vi bør passe på. 

Der er ikke endnu nogen, der ved 100%, om man kan opnå immunitet. Så troen på flokimmunitet som løsning er ikke andet end tro.....Det er nok sandsynligt men ikke fakta. Ellers enig i dine betragtninger om økonomi, specielt på verdensplan med det samfund vi lever i.

Bakerizzle skrev:

Jeg ville ikke være tryg, hvis jeg havde børn. Vi ved intet. Og os, der åbner onsdag, har 8 timer til at gennemgå alle variabler og så prøve at stadfæste noget forsvarligt. 
Jeg tvivler stærkt på, at vi kommer tæt på kravene.. Og hvad så? 

Enig - det er desværre skrivebordsgeneraler, der har lavet procedurer, som ikke hænger sammen med tiden til rådighed. Faren i det er, at nogle bliver helt ligeglade og andre bliver bange for, at de risikerer straf, fordi de ikke kan nå en umulig opgave. De store hygiejnekrav, krav til afstand mm. vil også gøre, at ungerne bliver spærret inde (eller ude) på mindre plads for at have en chance for at leve op til kravene. Og som alle andre steder, så mangler sprit mm.

Mine unger bliver naturligvis hjemme.
Der er skal ikke gambles med de yngstes fremtid.

Hun skal afsted i børnehave - har stor længsel efter det.

1) Hvordan bliver struktur og dagligdag på dit barns skole/ daginstitution?

Den kender vi ikke endnu - andet end de skal være meget udenfor og vi skal aflevere ved lågen.

2) Er du tryg ved det som forælder? 

Ja - er dog spændt på hvordan legegrupper mm. bliver sammensat så hun er sammen med dem hun kender og ikke mindst dem hun leget mest med og dermed savner mest.

Generelt:

Hvis ens barn og sund og rask og forældrene ikke lider af noget så kan jeg overhovedet ikke se nogen som helst årsager til at holde barnet hjemme andet hvis institutionen er på røven og beder om hjælp. Tror det er supervigtigt ikke at blive for irrationel, når alt peger på at børn ikke bliver ramt særlig hårdt, ikke er store smittebærer og heller ikke rager smitten særlig meget til sig. 

I vores institution har de plads til noget færre end tidligere - vi skal kigge på i aften om vi kan lave 3-4 dages uger for hende i institution så børnehaven bedre kan klare det. Hvis det viser sig ikke at være nødvendigt så bliver det alle ugens dage.

Edit:

Til gengæld så er jeg mere nervøs på vegne af personale som er udsat - vi har en pædagog som er tæt på pension og jeg håber, da at man tager sådanne hensyn. Det gælder selvfølgelig også for personale der på andre måder er i risikozonen.

papacs skrev:

Mine unger bliver naturligvis hjemme.
Der er skal ikke gambles med de yngstes fremtid.

 Og hvordan gambles der med deres fremtid?0

Jeg er rimelig enig i det her:

https://www.berlingske.dk/kommentatorer/selvfoelgelig-skal-dit-barn-vaere-forsoegskanin-for-covid-19?fbclid=IwAR1FQGVfG7Cf1S2yIiJZhJc985ZEhYK-nRkFH_FwgYzFug9QPJhSsbmMHZc

djoffer skrev:

 

 Og hvordan gambles der med deres fremtid?0

 Troede du var klogere end at ryge på den... 

Ohep1 skrev:

Der er ikke endnu nogen, der ved 100%, om man kan opnå immunitet. Så troen på flokimmunitet som løsning er ikke andet end tro.....Det er nok sandsynligt men ikke fakta. Ellers enig i dine betragtninger om økonomi, specielt på verdensplan med det samfund vi lever i.

 

Enig - det er desværre skrivebordsgeneraler, der har lavet procedurer, som ikke hænger sammen med tiden til rådighed. Faren i det er, at nogle bliver helt ligeglade og andre bliver bange for, at de risikerer straf, fordi de ikke kan nå en umulig opgave. De store hygiejnekrav, krav til afstand mm. vil også gøre, at ungerne bliver spærret inde (eller ude) på mindre plads for at have en chance for at leve op til kravene. Og som alle andre steder, så mangler sprit mm.

Det er rigtigt - man kan ikke sige med 100% sikkerhed, om det er muligt at opnå immunitet, lige som man heller ikke kan sige med 100% sikkerhed, om der er nogen der dør af Covid-19, eller om folk dør af andre årsager men med Covid-19. Bemærk ordvalget – der står aldrig dø af Covid-19, men død med..., Coronarelaterede dødsfald etc. Ligesådan er den test som der bruges til at konstatere Covid-19 ikke uden usikkerheder, da man tester for DNA-materiale i lungerne, som muligvis kan være der af en lang række andre årsager. Derfor kan man rigtignok ikke sige noget med 100% sikkerhed. Altså, kan man heller ikke give statsgaranti for, at de få der er testet positive to gange skydes, de falske positiver som testen tyder på at have, eller det langt mere usandsynlige, at ikke alle opnår immunitet efter smitte.  

Jeg tænker, at der formentlig også er derfor, at man ikke går ud og siger direkte (hvilket har undret mig meget), at nu går vi over i en ny fase, hvor vi søger flokimmunitet. I stedet siger man, at det forhåbentlig bliver en følgevirkning, af den strategi, man har valgt af andre årsager. Men for mig at se, er det åbenlyst og også meget rationelt, at gå efter immunitet igennem dem, som er mindst sårbare overfor Covid-19. 

papacs skrev:

Mine unger bliver naturligvis hjemme.
Der er skal ikke gambles med de yngstes fremtid.

Kunne du ikke tænke dig, at uddybe det rationale? For det første, vil det være at gamble med de yngstes fremtid, at lade de yngste og dermed deres forældre blive hjemme, da det vil få langt større konsekvenser. Din prioritet er for mig et udtryk for manglende samfundssind efter devisen – mig og mine skal ikke være en del af at få udryddet den trussel vi står overfor.  

Hvis alle valgte den tilgang, så havde vi i første omgang ingen til at tage sig af de syge og gamle, ingen steder at få forsyninger, ingen til at administrere Danmark og ingen til at opretholde lov og orden. Dernæst vil vi ikke have økonomi til at tage os af noget som helst.  Selvfølgelig skal vi have de stærkeste ud og så i forreste række. Det står dig selvfølgelig frit for at blive hjemme med dine unger og få andre til at bringe dig forsyninger, infrastruktur og sikkerhed. Men lov mig lige, at du ikke sener så er en af dem der brokker dig over kvaliteten, når du og dine unger på et tidspunkt for behov for, at fælleskabet tager sig af jer. 

Vi har en datter på ca 2 år som venter med at komme i dagpleje næste mandag. 
Vi arbejder begge hjemme og kan godt flekse med vores arbejdstider, så vi ser ingen nogen grund til at smide hende afsted med det samme.

Vi er nok i bund og grund nogle curling forældre 😉

GutShot85 skrev:

Vi har en datter på ca 2 år som venter med at komme i dagpleje næste mandag. 
Vi arbejder begge hjemme og kan godt flekse med vores arbejdstider, så vi ser ingen nogen grund til at smide hende afsted med det samme.

Vi er nok i bund og grund nogle curling forældre

 Nej det er i da ikke 

I er bare med til at hjælpe jeres dagpleje med at have mindre børn at passe i forbindelse med covid19 

Tjaa.. jeg har en immundefekt (omend ikke i den helt hårde ende, tilbagte dog meste af min barndom/ungdom som minimum nonstop syg om vinteren), bl.a. dårlig til at danne antistoffer. Den medicin jeg får indeholder antistoffer mod shitload af ting men naturligvis ikke Corona endnu (men gør sikkert en dag i fremtiden da det er udvundet af blod) 

SST mener sikkert ikke jeg er i risikogruppen, men tillader mig nu at tro at jeg godt kunne risikere et lidt kompliceret forløb. Ekstra bøvlet er det da jeg pt eneste der vil kunne passe sønnike i længere tid så hvis det sker.... så ved jeg ikke hvad der sker.

Han går i vuggestue 2½ men er typen der måske kræver lidt mere opmærksomhed af andre mht. kramme, trøst mv. Han altid haft en lidt kompliceret forløb med en del sygdom og gentagne øredræn osv. så været lidt bumpy tide i vuggestue - men ellers søde pædagoer osv. der har det bedste i tankerne,

I tillæg skal man huske smitte fra familiemedlemmer sandsynligvis vil give langt værre forløb:https://videnskab.dk/krop-sundhed/danske-forskere-i-opraab-hold-dig-vaek-fra-smittede-familiemedlemmer

...

Hælder faktisk til sende ham begrænset afsted men kokser godt nok lidt indeni når SST siger folk bare skal sende børn afsted selvom de har familiemedlemmer med Corona... 

Minder mig om at:

- Det var dem som i ramme alvor påstod man ikke behøvede teste sundhedspersonale som havde været udsat for corona smitte og havde med sårbare og syge personer at gøre.

- Det var dem som var "overraskede" over smittehastigheden selvom replkikationstallet var kendt fra starten.

- Det var dem som ikke ville teste folk fra østrig selvom de kom hjem syge og sagde de vidste de havde været udsat for corona smitte.

- Det var dem som sagde man bare skulle tage på ferie i Italien stadigvæk fx Feb.23 (kan ikke huske nøjagtig hvornår de ændrede det, men fandt i hvert fald et tv klip fra d.23 hvor de anbefalde man tog afsted, man skulle bare huske vaske hænder)

- Det var dem som mente test og opsporing ikke var farbar løsning selvom asiatiske lande påvist anderlendes.

- Det er dem som forsat mener masker ikke hjælper selvom asiatiske lande, mange europæiske lande og WHO mener det.

- Det var dem som lod Kinesere rejse uhindret til Danmark uden nogen screening eller samtale eller karantæne.

- Det var dem som lod Italienere rejse uhindret til Danmark uden nogen screening eller samtale eller karantæne.

- Det var dem som ikke gad høre danske universiteter, danske virksomheder, udenlandske virksomheder om værnemidler og test før EB kørte artikler om det.

- Det dem som undsagde Mette's lukning af grænser selvom selv WHO erkendte i rapport at det virkede godt i Kina.

...

Så min tillid til  SST er nul og niks. (Fint nok hvis andre mener Søren Brostrøm er genial. Og han har jo også et team under sig så regner ikke med det nødvendigivis er ham som varetager research og risikovurderinger.) Foretager selv vurderingen og i hvilket omfang jeg vil gamble tingene ud imod hinanden. Har mulighed for at have ham hjemme og arbejde på halv kraft. Det kan fx godt være jeg tager ham ud igen når smittetrykket øges.

djoffer skrev:

 

 Og hvordan gambles der med deres fremtid?0

papacs skrev:

20% af dem der er sluppet 'igennem' er døde af Corona. Af dem der er erklæret raske dukker en stigende mængde op der er blive syge igen.
Red dingo familie udgå smitte!

 Øhhh... Kan du ikke lige vise en kvittering på noget at det ævl? 

los_champ skrev:

 

 Øhhh... Kan du ikke lige vise en kvittering på noget at det ævl? 

papacs skrev:

www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Total raske 441k
Total døde 118k
Ie. 20% der smittes dør!

Det er helt vildt.

edit Jeg tror det ville gavne dine børn at komme i skole, papacs.

Spændende at se hvor mange forældre der kommer til at stå som en lus imellem to negle i København, hvor der ikke er plads til at have to meter imellem børnene 🤷🏼‍♂️

papacs skrev:


www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Total raske 441k

Total døde 118k

Ie. 20% der smittes dør!

Dkno skrev:


Nej, det gør 20% ikke. Du sammenligner æbler og pærer.

1) Det giver absolut ingen mening at dividere de to tal op i hinanden,

2) Skyggetallet er langt større end antal bekræftede tilfælde. I et tysk studie fandt de 15% af de undersøgte havde dannet antistoffer. Er dette tal generelt for Tyskland, svarer det til 12,45 mio. tyskere, altså et noget andet tal end de 2 mio (for hele verden!) du referer til.

Hey papacs har du fundet den dokumentation i FB gruppen "Mit barn skal ikke være forsøgskanin for covid-19"?

Sidst jeg kigger derinde var der en, der beviste sammenhængen mellem CoVid19 og 5G.

rickrick skrev:

Hey papacs har du fundet den dokumentation i FB gruppen "Mit barn skal ikke være forsøgskanin for covid-19"?

 

Sidst jeg kigger derinde var der en, der beviste sammenhængen mellem CoVid19 og 5G.

Spild af tid

Børn er seje! 

https://www.weekendavisen.dk/2020-15/ideer/de-smaa-fightere

papacs skrev:

www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Total raske 441k
Total døde 118k
Ie. 20% der smittes dør!

Det er så håbløst at konkludere, at 20% dør af Covid-19... 

Hvis du vil bruge Worldometers tal, kan du starte med at holde Covid-tilfælde op imod døde - så er du nærmere på 5%. Bemærk at der ingen steder står formuleringen, at nogen dør af Covid-19 men med Covid-19. Man aner ikke, hvor stor en del, der ville være døde alligevel. Dernæst kan du da ikke mene alvorligt, at snakken om skyggetal er grebet ud af den blå luft. Man ved ikke, hvor mange der har været smittede og slet ikke opdaget det eller bare har været i karantæne uden test - men det antages at det er i nærheden af 10x. Læg dertil at statistikkerne er hårdt påvirket, at de steder, hvor man ikke har tage de fornødne forholdsregler og sundhedsvæsnet har været presset. Der opleves nærmest ingen problemer i forhold til børn, hvorfor der er forsvindende lille risiko ved at sende dem afsted. 

Du bidrager til en meget uhensigtsmæssig skræmmekampagne!

papacs skrev:


Du fortolker og bortforklarer.

De faktiske tal er det eneste reelle at forholde sig til.

Jeg kan lige så troværdigt postulere, at der er et enormt skyggetal for døde.

De tal vi har, og som vi kan forholde os til, er at 20% dør af at få Corona.

Dkno skrev:


Hvis jeg går på rouletten spiller rød 1 gang og vinder, kan jeg så tage sølvpapirshatten på og konkludere, at det bliver rød 100% af gangene med samme argumentation? "Det er blevet rød 100% af gangene. De faktiske tal er det eneste reelle at forholde sig til".


Det er godt nok noget af det dummeste jeg nogensinde har hørt. Du kan ikke bruge de tal til noget i den beregning, du prøver at lave. Det du skal kigge mod, er de undersøgelser der bliver lavet om antistoffer - og der er efterhånden en del forskellige.

Tal til siden. 

Hvad bygger I jeres tryghed på?

Er alle i jeres hustand enige hustru/husbond?

Dit barn får ikke en god og normaliseret hverdag. Hverken barn eller forældre får den instititution, de kendte.

De får ikke omsorgsfulde og anerkendende pædagoger, men noget nærmere betjente. Den erfaring drager de hurtigt og tager den med hjem. Det er grobund for masse dissonans og uhensigtmæssige diskussioner blandt forældre/ forældre-børn. Den bedste ven er ikke nødvendigvis i institution.  

Vi kan IKKE imødekomme kravene om hygiejne, vi kan ikke engang facilitere børn efter kravene. Vi kan ikke imødekomme forældre/ afvikle samtaler for bekymrede

Hvis I baserer jeres tryghed på de pjecer, I har fået, så bliver I skuffede. I kommer ikke engang indenfor og ser manglerne, men måske er det positivt.

Jeg prøver ikke at skabe en skræmmekampagne med en forsøgsdyrsretorik,  men prøver bare at forsøge med lidt transparens. Vi har ikke ressourcer  til at have kontrol, hygiejnisk, mental hygiejnisk og fikseret matematik kan ikke krænges nedover en institution. Det her var bare et greb i lommen, og så er der alle de ting, jeg har glemt og alle de ubekendte som opstår.

Så hvad baserer I jeres tryghed på? Jeg er bare nysgerrig.

God tirsdag:)

papacs skrev:

Roulttekuglen har kørt til ende ca 500k gange heraf er de 118k -20% blevet rød og 1.5mil roulette kugler spinner rundt lige nu. Dem tror du så alle rammer sort eller grøn?

Du var ikke så stærk i matematiktimerne i folkeskolen vel

papacs skrev:

www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Total raske 441k
Total døde 118k
Ie. 20% der smittes dør!

 Kan du ikke lige opsummere de forskellige testmetoder rundt om i verden. Ret vigtig parameter. Og mere for at se om du overhovedet har fattet de statistiske variabler i de tal du remser op. Dvs. du mener at der er 63% dødelighed i USA?

De her tråde er lidt sjove at læse da rigtig mange ikke har sat sig ind i testmetoder, antal af test og måde at registrere smittede, helbredte og døde på.

Men det er ikke nok bare at finde et site og tag nogen tal og dividere op i hinanden, du er nødt til at sætte dig ind i den bagvedliggende empiriske grundlag for tallene.

Men kan godt afsløre for dig at dit matematiske eksempel på 20% er langt fra sandheden :). De fleste eksperter ligger mellem 0,5 og 2% alt efter indsats fra de enkelte lande. Og det bygger på at mange lande ikke tester bredt, men har gjort som i Danmark og i en lang periode kun testet dem med symptomer. 

Hvis vi skulle bruge dine ovenstående stats så vil du nok også se at sådan noget som en influenca virus der vil nok også være en 15%-20% dødelighed. Men det ved vi jo nok godt allesammen at det langt fra er korrekt :)

pantherdk skrev:


Du forstår ikke matematik lader det til.


Der er som sagt et stort skyggetal af smittede som også bliver raske.

Danmark tester mange af de døde, og pt. Dør der ikke flere pr dag end en normal april måned.


Med et skyggetal på faktor 30-80 så ville der hvis dine tal passeded være næsten 10.000 døde med corona..

Det ville kunne ses på det gennemsnitlige antal døde vs. Sidste år.


Ligeledes så skal du kigge på hvordan man opgøre døde.

Det er folk som inden for de sidstw 60 dage har haft påvist corona.

Dvs. Går jeg på dag 45 ud i haven og falder i poolen og drukner så ville jeg tælle med

papacs skrev:

Skyggetal ja sikkert. Måske enorme skyggetal for døde? - det er Kina beskyldt for at levere.
Hvad er din beregning for Corona dødelighed? ( Og mere interessant hvordan beregner du?)

De fakta tal vi har giver en dødelighed på 20%. Dem kan du ikke lide så du fortolker og bortforklarer

 De er meget nemme at forklare 90% af landene tester kun folk med sværere symptomer grundet mangel på kapacitet, dvs. antal af smittede/døde er langt højere end det korrekte antal hvis alle blev testet.

Kig evt. på sydkorea hvor de har massetestet befolkningen, der vil du få et mere retvisende tal. Og igen så er der stadig et mørketal. Igen sæt dig lidt ind i datasættet istedet for blot at tage 2 tal der ikke har en sammenhæng og dividere dem op.

Sund fornuft er altid en god ting :)

Ja sund fornuft bygger på faktatal.
Og faktiske opgørelser giver for nu en dødelighed på 20%!
Jeg håber ligesom jer, at dette tal falder som flere resultater kommer ind, men at afvise faktatallene er ren spekulation.

papacs skrev:

Ja sund fornuft bygger på faktatal.

Og faktiske opgørelser giver for nu en dødelighed på 20%!

Jeg håber ligesom jer, at dette tal falder som flere resultater kommer ind, men at afvise faktatallene er ren spekulation.

DoubleAcesDK skrev:

Sund fornuft består i at forstå de faktiske tal og arbejde med dem ud fra de givne parametre de bygger på. Men jeg er begyndt at tro du bare troller løs

papacs skrev:


Goebbels og Honniker vil være stolte af dig, og din blinde tro på skyggetal (nutidens propaganda tal).

Vi er mere åbne end dengang, og du kan se de faktiske tal, alligevel vælger du at tilsidesætte fakta for skyggetal. Det er meget interessant...

Bakerizzle skrev:

Tal til siden. 

Hvad bygger I jeres tryghed på?

Er alle i jeres hustand enige hustru/husbond?

Dit barn får ikke en god og normaliseret hverdag. Hverken barn eller forældre får den instititution, de kendte.

De får ikke omsorgsfulde og anerkendende pædagoger, men noget nærmere betjente. Den erfaring drager de hurtigt og tager den med hjem. Det er grobund for masse dissonans og uhensigtmæssige diskussioner blandt forældre/ forældre-børn. Den bedste ven er ikke nødvendigvis i institution.  

Vi kan IKKE imødekomme kravene om hygiejne, vi kan ikke engang facilitere børn efter kravene. Vi kan ikke imødekomme forældre/ afvikle samtaler for bekymrede

Hvis I baserer jeres tryghed på de pjecer, I har fået, så bliver I skuffede. I kommer ikke engang indenfor og ser manglerne, men måske er det positivt.

 

Jeg prøver ikke at skabe en skræmmekampagne med en forsøgsdyrsretorik,  men prøver bare at forsøge med lidt transparens. Vi har ikke ressourcer  til at have kontrol, hygiejnisk, mental hygiejnisk og fikseret matematik kan ikke krænges nedover en institution. Det her var bare et greb i lommen, og så er der alle de ting, jeg har glemt og alle de ubekendte som opstår.

 

Så hvad baserer I jeres tryghed på? Jeg er bare nysgerrig.

 

God tirsdag:)

Trygheden bygger jo i det store hele på tal, det kan jeg ikke komme udenom. For børnene specifikt den meget lave dødelighed - der faktisk er langt lavere end for influenza. Tal for USA viser samlet set 2 CoVid19 dødsfald for aldersgruppen 0-14, det samme tal for influenza er 70. Table 2 her.

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/COVID19/index.htm

Men ud over tallene, så deler jeg dine bekymringer om hverdagen i institutionen. Jeg havde hellere set, at man gik tilbage til en normal hverdag, da jeg tror man får ufatteligt svært ved at efterleve kravene fra myndighederne alligevel. Og det er først helt skidt, hvis pædagoger/lærere skal til at agere politi betjente. Børn og os forældre bliver sgu alligevel smittet før eller siden, men hvis man ellers tilhører den sunde del af befolkningen, så er det overvejende sandsynligt, at man enten ingen symptomer får eller et mildt forløb og meget lidt sandsynligt at man får et "hårdt" forløb og endnu mindre sandsynligt, at man ender med at ryge på hospitalet. (ja det var tal igen).

Problemet er bare, at vi herhjemme har svært ved at få tingene til at gå op med to styks fuldtidsarbejde og tid til børn - inklusive at man i et vist omfang også skal agere lærer. Det bliver nogle ufatteligt lange dage med aften og weekend arbejde, så man slapper simpelthen aldrig af. Vi klarer det lige, men jeg er ikke sgu sikker på, hvor længe vi ville kunne holde til det. Og jeg er ret sikker på, at rigtig mange er endnu mere pressede. Denne her type hverdag er bare ikke forenelig med vores arbejdsliv.

Og ud over det, så savner ungerne deres venner/veninder og hverdag. 

P.S. Skal vi ikke stoppe med at svare papacs og holde tråden på sporet? Jeg håber han troller - ellers er han godt nok helt uden for pædagogisk rækkevidde. Uanset hvad, så virker det formålsløst at svare ham.

@mods kan I ikke lige smide trolls ud fra denne tråd? Der er vist en tråd allerede til deres debat.

Institutioner og skoler kørte allerede på pumperne. Jeg er ved gud glad for, at jeg har udskolingen og fortsat skal være hjemme, men jeg har da lidt ondt af mine kollegaer, som skal forsøge at overholde 300 umulige cirkulærer. Min 6-årige kommer lidt i børnehave når den åbner, han ender med at være sindssyg af ikke at se sine venner lidt, selvom vi godt kunne holde ham hjemme. 4.-klassen skal selvfølgelig i skole, men om det bliver en god oplevelse må tiden vise.

Men jeg er da bestemt ikke rolig ved situationen, der er simpelthen noget komplet ulogisk i, at myndighederne kun lukker 10 biler ind på en genbrugsplads, men gerne lukker 11 elever ind i et 55m2 klasseværelse. Jeg har ikke sundhedsfaglig viden til at vurdere, hvilket der er det mest rigtige, men passe sammen, det gør det ikke. Jeg frygter, at de økonomiske hensyn (mor og far på arbejde, nu!) er de bærende. For husk lige på, at da der blev lockoutet for at spare 1-2 mia og tvinge Bondo&Co i knæ var det intet problem at leve uden EN MÅNEDS undervisning.

DoubleAcesDK skrev:

Jeg vælger at tage data fra lande der tester bredt da de statiske tal derfra er de mest retvisende. I stedet for at tage data fra lande der kun tester folk med høj grad af symptomer. Så jeg holder mig til det videnskaben siger og de folk der ved noget om det. Også synd for Usa at 63% af deres befolkning vil dø.

Bakerizzle skrev:

Tal til siden. 

Hvad bygger I jeres tryghed på?

Er alle i jeres hustand enige hustru/husbond?

Dit barn får ikke en god og normaliseret hverdag. Hverken barn eller forældre får den instititution, de kendte.

De får ikke omsorgsfulde og anerkendende pædagoger, men noget nærmere betjente. Den erfaring drager de hurtigt og tager den med hjem. Det er grobund for masse dissonans og uhensigtmæssige diskussioner blandt forældre/ forældre-børn. Den bedste ven er ikke nødvendigvis i institution.  

Vi kan IKKE imødekomme kravene om hygiejne, vi kan ikke engang facilitere børn efter kravene. Vi kan ikke imødekomme forældre/ afvikle samtaler for bekymrede

Hvis I baserer jeres tryghed på de pjecer, I har fået, så bliver I skuffede. I kommer ikke engang indenfor og ser manglerne, men måske er det positivt.

 

Jeg prøver ikke at skabe en skræmmekampagne med en forsøgsdyrsretorik,  men prøver bare at forsøge med lidt transparens. Vi har ikke ressourcer  til at have kontrol, hygiejnisk, mental hygiejnisk og fikseret matematik kan ikke krænges nedover en institution. Det her var bare et greb i lommen, og så er der alle de ting, jeg har glemt og alle de ubekendte som opstår.

 

Så hvad baserer I jeres tryghed på? Jeg er bare nysgerrig.

 

God tirsdag:)

 Personligt har jeg en høj tillid både til vores politikere, men især til pædagogerne i vores vuggestue. Vi evaluerer selvfølgeligt løbende situationen og hvis det viser sig, at de rammer der bliver stillet op ikke er tilfredsstillende så holder vi trolden hjemme! Men ja i forhold til c19 er jeg ikke synderligt bekymret... men som andre har nævnt, når både far og mor har fuldtidsarbejde der skal passes, er det nødvendigt at få de små afsted imo!

papacs skrev:

Ja sund fornuft bygger på faktatal.
Og faktiske opgørelser giver for nu en dødelighed på 20%!
Jeg håber ligesom jer, at dette tal falder som flere resultater kommer ind, men at afvise faktatallene er ren spekulation.

papacs skrev:

Kommer du så ikke med kilde/link til data?

 Langt de fleste ulykker med bil har en edru sjåfør bak rattet. Betyr det at jeg burde drikke meg stang bacardi hver gang jeg skal kjøre for å minimere risikoen for ulykke?

papacs skrev:
Roulttekuglen har kørt til ende ca 500k gange heraf er de 118k -20% blevet rød og 1.5mil roulette kugler spinner rundt lige nu. Dem tror du så alle rammer sort eller grøn?
Du var ikke så stærk i matematiktimerne i folkeskolen vel

 Wow, du trænger til et kursus i basal statistik. Roulettekuglen har kørt flere hundrede millioner gange, du vælger bare kun at kigge på et meget lille (og meget biased) udsnit af data. Præcis ligesom roulettehjulet, der før du gik på bordet, har spinnet mange gange. 

Det handler ikke om at "fortolke" og "bortforklare", det handler om, at du har misforstået noget helt basalt. Så kan du ikke, før du spreder frygt og misinformation, i det mindste sætte dig ned og læse op på tingene? 

Med bilulykker er der også en dødelighed du kan udregne fra faktatal, som du som billist ikke tilsidesætter for 'mørketal'.
Dødeligheden ved en køretur er levere end de 20% Corona har.
Lav dødelighed vil vi frivilligt udsætte og for når gevinsten er åbenlys, høj - Coronado 20%dødelighed, vil jeg ikke udsætte min familie for.

Dkno skrev:

 

 Wow, du trænger til et kursus i basal statistik. Roulettekuglen har kørt flere hundrede millioner gange, du vælger bare kun at kigge på et meget lille (og meget biased) udsnit af data. Præcis ligesom roulettehjulet, der før du gik på bordet, har spinnet mange gange. 

Det handler ikke om at "fortolke" og "bortforklare", det handler om, at du har misforstået noget helt basalt. Så kan du ikke, før du spreder frygt og misinformation, i det mindste sætte dig ned og læse op på tingene? 

papacs skrev:

Du er ude i rene spekulationer. Måske du har ret men de tørre faktatal siger andet. Der kan lige så vel være enorme døde mørketal som overlevende mørketal.
Det eneste reelle og mest retvisende, er at tale ud fra faktatal.

 Nej - og der er ikke noget der hedder "faktatal" i denne sammenhæng. Du ville være bedre stillet, ved slet ikke at udlede noget om dødelighed ud fra det datagrundlag. 

papacs skrev:

Du er ude i rene spekulationer. Måske du har ret men de tørre faktatal siger andet. Der kan lige så vel være enorme døde mørketal som overlevende mørketal.
Det eneste reelle og mest retvisende, er at tale ud fra faktatal.

 SSI mener at man skal gange med faktor 30-70 når man tæller antal smittede. Du mener at man også skal gange de +285 dødsfal med 30-70 og at vi i Danmark har haft 8550-19950 dødsfald i Danmark men at man har holdt det godt skjult? Eller mener du at man overhovedet ikke kan regne med hvad myndighederne siger?

Kan I ikke tage jeres statistik osv over i den anden tråd, og så lade denne her være til det den var tiltænkt, nemlig genåbning af skoler og daginstitutioner?

Jigra skrev:

 SSI mener at man skal gange med faktor 30-70 når man tæller antal smittede. Du mener at man også skal gange de +285 dødsfal med 30-70 og at vi i Danmark har haft 8550-19950 dødsfald i Danmark men at man har holdt det godt skjult? Eller mener du at man overhovedet ikke kan regne med hvad myndighederne siger?

 

 

 

 Han vil ikke forstå eller prøve at forstå... Bare lad ham være, så finde han nok et andet sted at larme for at få opmærksomhed. 

Jigra skrev:

 SSI mener at man skal gange med faktor 30-70 når man tæller antal smittede. Du mener at man også skal gange de +285 dødsfal med 30-70 og at vi i Danmark har haft 8550-19950 dødsfald i Danmark men at man har holdt det godt skjult? Eller mener du at man overhovedet ikke kan regne med hvad myndighederne siger?

 

 

 

papacs skrev:
Jeg anerkender ikke 30-70 faktor, de tal har den ene politikker trukket ud af røven på en kollega. Så bare usikkerheden 40, det skriger jo til himlen.
Anerkender alene faktatal, men forventer som mange herinde, at der er folk der er døde af Corona der ikke tæller med i faktatallene, og folk der er blevet raske efter Corona, der ikke tæller med i faktatallene.
Det eneste der giver er målbart billede af dødeligheden, er de faktatal vi har ie. 20%dødelighed.

 Skrid nu ud af den her tråd din sølvpapirs hat!

Bakerizzle skrev:

Tal til siden. 

Hvad bygger I jeres tryghed på?

Er alle i jeres hustand enige hustru/husbond?

Dit barn får ikke en god og normaliseret hverdag. Hverken barn eller forældre får den instititution, de kendte.

De får ikke omsorgsfulde og anerkendende pædagoger, men noget nærmere betjente. Den erfaring drager de hurtigt og tager den med hjem. Det er grobund for masse dissonans og uhensigtmæssige diskussioner blandt forældre/ forældre-børn. Den bedste ven er ikke nødvendigvis i institution.  

Vi kan IKKE imødekomme kravene om hygiejne, vi kan ikke engang facilitere børn efter kravene. Vi kan ikke imødekomme forældre/ afvikle samtaler for bekymrede

Hvis I baserer jeres tryghed på de pjecer, I har fået, så bliver I skuffede. I kommer ikke engang indenfor og ser manglerne, men måske er det positivt.

 

Jeg prøver ikke at skabe en skræmmekampagne med en forsøgsdyrsretorik,  men prøver bare at forsøge med lidt transparens. Vi har ikke ressourcer  til at have kontrol, hygiejnisk, mental hygiejnisk og fikseret matematik kan ikke krænges nedover en institution. Det her var bare et greb i lommen, og så er der alle de ting, jeg har glemt og alle de ubekendte som opstår.

 

Så hvad baserer I jeres tryghed på? Jeg er bare nysgerrig.

 

God tirsdag:)

 Vi er begge enige om at hun skal afsted.

Og så er dine antagelser altså kun antagelser - hvordan hverdagen præcist bliver er vel stadig svært at sige.

Jeg tror heller ikke at de kan lave op til alle hygiejne krav mm. men det er heller ikke en dealbreaker for mig. Hvis hun bliver smittet så læner jeg mig op af statistik og eksperter hvor det klart fremgår at hverken min datter eller os som forældre har det store at være nervøs for. Personligt ville det være en lettelse at få det "overstået".

Mht. at de ikke får den institution de kender så har du nok ret - men tidsperspektivet for hvornår det sker er jo fuldstændigt ukendt. Personligt tror jeg ikke det sker inden sommerferien og kan også sagtens være hele året ud. Det vil i så fald nok betyde, at en stor bunke forældre der holder børnene hjemme alligevel må kaste håndklædet i ringen på et tidspunkt. Dermed skal barnet kastes ind i en ny hverdag, som en stor del allerede er en del af og der er måske opstået nye vennegrupper. Her tror jeg for alvor det vil være hårdt for barnet.

Personligt oplever jeg også et kæmpe afsavn for min datter. Hun har i ugevis talt om hendes venner i børnehaven og hun trives bare bedst når der er andre børn omkring hende,

Bakerizzle skrev:

Tal til siden. 

Hvad bygger I jeres tryghed på?

Er alle i jeres hustand enige hustru/husbond?

Dit barn får ikke en god og normaliseret hverdag. Hverken barn eller forældre får den instititution, de kendte.

De får ikke omsorgsfulde og anerkendende pædagoger, men noget nærmere betjente. Den erfaring drager de hurtigt og tager den med hjem. Det er grobund for masse dissonans og uhensigtmæssige diskussioner blandt forældre/ forældre-børn. Den bedste ven er ikke nødvendigvis i institution.  

Vi kan IKKE imødekomme kravene om hygiejne, vi kan ikke engang facilitere børn efter kravene. Vi kan ikke imødekomme forældre/ afvikle samtaler for bekymrede

Hvis I baserer jeres tryghed på de pjecer, I har fået, så bliver I skuffede. I kommer ikke engang indenfor og ser manglerne, men måske er det positivt.

 

Jeg prøver ikke at skabe en skræmmekampagne med en forsøgsdyrsretorik,  men prøver bare at forsøge med lidt transparens. Vi har ikke ressourcer  til at have kontrol, hygiejnisk, mental hygiejnisk og fikseret matematik kan ikke krænges nedover en institution. Det her var bare et greb i lommen, og så er der alle de ting, jeg har glemt og alle de ubekendte som opstår.

 

Så hvad baserer I jeres tryghed på? Jeg er bare nysgerrig.

 

God tirsdag:)

Jeg synes du er lidt sortseer, for vi er enige om at der er ikke noget der er som det var engang, men hvad er alternativet? Det er nu engang denne virkelighed der er, og så må vi agere i den. Man kan ikke bare stikke hovedet i busken og tro det forsvinder, det gør det ikke, og så må vi løse udfordringen bedst muligt. 

Min tryghed, på min søns vegne, bygger jeg på at jeg mener at have opforstret en robust dreng, der kan klare lidt af hvert, samt en tiltro til at skolen håndterer dette her bedst muligt inden for de rammer der nu er sat. Rent sundhedsmæssigt tænker jeg det bliver mere trygt end hidtil, da der er en fokus på hygiejne som en flok snottede unger normalt er fuldstændig ligeglade med, så på den måde tror jeg faktisk de bliver mindre syge end normalt. 

Undervisningen bliver ikke optimal, men trods alt bedre end ingenting, og socialt giver det enormt at komme ud blandt andre.

Nu har jeg to børn der er ældre, og underviser selv, både i folkeskolen og på en efterskole, og de fleste af de ældre elever ville ønske det var dem der kom afsted, selvom nogen måske ikke vil indrømme det. 

Så jeg har svært ved at dele din pessimisme, selvom jeg måske er klogere om en uges tid :) 

Vores pige bliver hjemme fra børnehaven indtil videre.

Jeg tager tilbage på arbejde efter, at have holdt hendholdsvis ferie og fri uden løn siden starten.

Hustru bliver hjemme / Arbejder hjemmefra resten af denne uge.

Nå lige fået besked fra vuggeren om at der er 97,5% der vil sende deres børn afsted på mandag hvilket åbenbart er mere end de kan klare hvis de skal overholde retningslinjerne...

så ja de har udbedt sig om man kan reviderer sit pasningsbehov og ja hvis folk ikke er villige til dette, ved jeg ikke lige hvad der sker..

Datteren skal i skole her på mandag d. 20/4 - vi har fået besked om at de har fået 2 klasselokaler så de bliver 10 i hvert lokale og skal have meget ude tid osv.

Er ikke så bekymret, knægten holder vi hjemme fra børnehave da vi har tvunget ferie til d. 30/4 - og selv om vi gerne ville have ham afsted, så kan vi bare se at det ikke bliver særlig sjovt med alle de restriktioner og opdelinger der skal være, så kan han lige så godt blive hjemme til han skal starte i SFO 2/5 - hvordan det så bliver ved jeg ikke, men de er jo i SFOen til 200 børn når alle er i skole, så de har massere af plads at boltre sig på - vi har dog ikke så mange valg da vi begge skal starte arbejde 2/5.

Jeg har fået besked om,  at jeg skal være i 3.B, sammen med deres faste klasselærer. 

Vi skal dele klassen så halvdelen er inde og halvdelen er ude på skift. 

Vi har 2 store lokaler til rådighed, og et fast afgrænset udeområde. 

Eleverne skal i skole fra 8-12 og i SFO/ Klub bagefter. 

Det faglige fokus lægges på dansk og matematik, samt "trivselsfremmende aktiviteter". 

Jeg plejer ikke at have 3.B. til noget, men jeg skal have dem i håndværk og design næste skoleår, så det giver god mening, at jeg skal være med der. 

I morgen kl. 09.00 skal alle vi lærere på 0-5. Årgang komme til et møde, der afvikles udendørs i skolegården,  hvor, vi skal informeres nærmere.

Derefter skal vi planlægge og forberede undervisningen i vores "makkerpar", et makkerpar i hvert sit klasselokale,  hvor vi kan sidde med behørig afstand og få styr på tingene. 

Det skal nok blive godt. 

50% reglen 

Enten dør man, ellers ikke, 

Det er ikke så meget smitte, der bekymrer mig, men snarere det her:

https://politiken.dk/indland/art7748734/Sm%C3%A5-b%C3%B8rns-psykiske-helbred-er-i-fare-i-daginstitutioner-med-corona-regler

Der er faktisk startet en lille debat (lokalt) på AULA foranlediget af en mor fra min datters klasse om præcis det issue.

Hvad tænker lærerne/pædagogerne i denne tråd? 

Har haft mine to unger afsted i dag:

1x børnehave

1x "før-skole"

Børnehave gik ok/fint, dog med den bemærkning at der ikke var mange børn i dag og der fra næste uge kan forventes pladsproblemer da flere vil starte der...

"Før"-skole - var noget underligt noget, virkede i grove træk først og fremmest som en nødløsning så man kunne opbevare børnene inden for retningslinjerne.

Giver det lige ugen ud, men overvejer kraftigt at holde dem hjemme fra næste uge af... (på trods at det giver udfordringer for mit hjemmearbejde...)

rickrick skrev:

Det er ikke så meget smitte, der bekymrer mig, men snarere det her:

 

https://politiken.dk/indland/art7748734/Sm%C3%A5-b%C3%B8rns-psykiske-helbred-er-i-fare-i-daginstitutioner-med-corona-regler

 

Der er faktisk startet en lille debat (lokalt) på AULA foranlediget af en mor fra min datters klasse om præcis det issue.

 

Hvad tænker lærerne/pædagogerne i denne tråd? 

 Jeg er selvfølgelig helt enig i overstående artikel, som man måske også kunne fornemme på mine indlæg. 
Vi har afviklet første dag i dag med under halv kapacitet på børn. Vi kan ikke komme i mål med bare 50 procent. Ud fra tilbagemeldinger vil tallet stige stødt fra næste uge og frem til 1. maj, hvor skolegrupperne skal indslues i sfo'er. 

Jeg har været i gang med planlægning og forberedelse hele dagen,  og kommer også til at tage aftenen til hjælp for at være klar til i morgen tidlig. Pyt nu med det. 

Vi har rykket borde og stole i klasselokaler,  så hvert barn har en fri radius på 2 m, når de skal sidde inde i lokalet og arbejde. 

Udeområderne er inddelte med minestrimmel så børnene ikke kommer til at løbe rundt som de plejer.  

Vi har opdelt klasser og lavet legegrupper, sat elevernes kasser med bøger på deres "nye" plads. Vi har skrevet forældrebreve med grundige anvisninger til "hente og aflevere"-procedure, vi har mindst 10 gange haft fat i ledelsen med "hvordan takler vi/ hvad gør vi hvis .." spørgsmål. 

Alt ned til aftaler om skraldespandstømning er på plads. Udervisningen er planlagt og aftalt, så nu skal den "bare" forberedes = jeg skal i aften lave 45 små poser med materialer til kumihimo-nøgleringe, så eleverne kan arbejde kreativt og praktisk udendørs i morgen uden de selv skal have fast i sakse m.v. 

Vi har lagt en klar og tydelig plan, med stort fokus på såvel faglig som personlig udvikling, og vi har virkelig gjort os umage for at sikre elevernes tryghed og trivsel. 

Jeg tror ikke vi får de store udfordringer omkring børns eventuelle angst og bekymring for smitte, men hvis vi gør,  så er vi forberedte på det. 

Jeg kan godt forstå,  hvis der er bekymringer om børnehavebørn eller de yngste i indskolingen,  men vi har godt styr på det, og jeg tror det kommer til at gå godt på min skole. 

Vi er så heldige at ligge i provinsen - næsten "på landet", så vi har stort udeområde på skolens grund,  og vi har både skov, marker og søer inden for gå-afstand. 

Så vi kan godt tage "på tur" uden brug af offentlig transport. 

Jeg glæder mig!!

Jeg synes det er spændende (og faktisk ret positivt) at vi er tvunget til gøre noget andet end vi plejer. 

Vi kommer til at få en uvurderlig mængde nye erfaringer til at skabe en ny og bedre skole med Post Corona. 

Skolestart i dag for min ældste (1. Klasse).

Det var gået ret nemt med aflevering i skolegården. Hver klasse var delt i 2 og hver 1/2 klasse havde sit eget mødested. Det sagt, så bliver det allerede fra i morgen noget mere presset med pladsen, og det er kun til og med 4. klasse der er i gang torsdag. 

Børnehave-barnet holdes hjemme til næste uge. Deres mor er hjemme på barsel, så det er ikke det store problem og børnehaven har bedt dem der har muligheden, for at holde børnene hjemme. 

Jeg er noget spændt/bekymret for situationen i børnehaven. Der skal helst afleveres udenfor, der må max være en forælder i garderoben af gangen. 

Det kan godt være svært at forklarer en 4 årig, hvorfor far/mor ikke må gå med ind som de plejer. Så allerede fra afleveringen er det en helt ny situation for ungerne. Når resten af dagen i institutionen heller ikke ligner sig selv, kan jeg sagtens frygte at flere børn vil få det meget svært. 

Håber det her åbner op for en overvejelse omkring hele vores pasnings-ordninger. 

Vi har netop fået lidt mere info omkring børnehaven, hvor vores 5-årige som udgangspunkt skal afsted til på mandag.

Lederen ringede lige for at høre om der var tale om nødpasning, for ellers ville vi blive prioriteret ned, da belægningen skal ned på ca. det halve af normalt.

Også her bliver de inddelt i "legegrupper" og skal så vidt muligt lege med de samme. Ud over det vil udeområdet være opdelt i zoner, som de ikke må krydse uden efterfølgende at vaske hænder - held og lykke med at forklare det til vores knægt og de andre drenge, der elsker at cykle/løbe rundt på hele legepladsen.

Lederen havde nærmest opgivet på forhånd kunne man høre i telefonen - det er absurde krav, der stilles - krav som børn på ingen måde kan eller bør efterleve.

Vi opfordrede til civil ulydighed - lad nu bare børn være børn!

rickrick skrev:

Vi har netop fået lidt mere info omkring børnehaven, hvor vores 5-årige som udgangspunkt skal afsted til på mandag.

 

Lederen ringede lige for at høre om der var tale om nødpasning, for ellers ville vi blive prioriteret ned, da belægningen skal ned på ca. det halve af normalt.

 

Også her bliver de inddelt i "legegrupper" og skal så vidt muligt lege med de samme. Ud over det vil udeområdet være opdelt i zoner, som de ikke må krydse uden efterfølgende at vaske hænder - held og lykke med at forklare det til vores knægt og de andre drenge, der elsker at cykle/løbe rundt på hele legepladsen.

 

Lederen havde nærmest opgivet på forhånd kunne man høre i telefonen - det er absurde krav, der stilles - krav som børn på ingen måde kan eller bør efterleve.

 

Vi opfordrede til civil ulydighed - lad nu bare børn være børn!

  Vi oplever samme scenarie med vores datter der går i 0. Klasse.

Jeg forstår fuldt ud at der skal åbnes op i DK igen, men forstår vinterlig ikke hvorfor det skal gøres, så det er politiks acceptabelt at sende børnene afsted.

Barnets tarv er vel ikke at vaskehænder og spritte dem hver time.. lad nu børn være børn.

Modtaget så meget info på aula at jeg sgu snart har glemt hvad det var mine børn skulle og hvor de skulle være kl 07.50 på fredag

Den skole har sgu gjort et solidt stykke arbejde for at sikre at børne ikke komme til at mødes

12 i hver klasse opdelt i 4 grupper med forskudt pause Opfordring til at kun lege med den gruppe de er i skolen også privat
To lære som de kender har hver deres “klasse”
Forskellige indgangen på skolen

Alle forældre til hver klasse må ikke komme indenfor osv osv

Vi har så mulighed for at vores børn kan komme hjem efter kl 12 så vi har valgt at skippe sfoen også for at netop ikke opfylde en plads for andre som måske har brug for deres barn skal passet imens de evt er på hospitalet og arbejde eller andet inden for sundhed

Samt vores børn har lært ekstra meget om hygiejne/sygdom

Det hele virker forhastet. Havde foretrækket at den var trukket en uge mere så institutioner/skoler kunne have forberedt sig bedre.

Vores var afsted i dag men uvist om der er plads til hende i næste uge. Derefter er planen at finde steder i nærområdet så der kan tages flere ind.

Havde hellere set flere ressourcer til forarbejdet så der var mindre work-in-progress. 

Men hun var glad for at være der - jeg er dog lidt bekymret for den mentale påvirkning af afstand. Men tror det er et issue i lang tid og derfor uundgåeligt. 

Håber sgu lærere og pædagoer husker at smile, være glade og opmuntrer børnene og ikke bare løber rundt og er politibetjente hele dagen.

Det bliver møg svært, for der er helt sikkert forældre, der ønsker, at alle regler og retningslinjer følges til punkt og prikke og er parate til at ringe efter det rigtige politi, hvis de ikke føler, at skolen tager opgaven alvorligt. Og så er der vi andre, der måske er naive, men tager det hele lidt mere roligt, når det handler om børn. Man kan ikke mandsopdække dem alligevel, så slap nu bare en anelse af...

Kæmpe respekt til pædagoger og lærere prøver at få det til at fungere. 

Men syntes godt nok det op ad bakke på mange områder. Kald mig bare curlingforælder. Men udfra et psykologisk synspunkt kan det fandme ikke være sundt at dele børnehaver osv op i grupper, hvor de så er samme sted som deres bedste venner og så ik må lege sammen, hvilket barn i en børnehave kan forstå det, og jeg frygter sku for det sætter psykologiske men i de unger. 

Jeg er ihvertfald ik tilfreds med min drengs børnehave er delt op i 3 grupper hvor hans bedste venner er i de andre grupper - ik fordi det ik er sundt at lege med andre, mere pga de ik forstår det! 

Selvfølgelig er det noget rod og noget helt andet end de er vant til. Men tænk nu på det, som var det bare sådan verden altid var - så fandt vi og ungerne selvfølgelig ud af. Hvis mor og far bande og panikker over det, så kan man regne med, at det gør ungerne også. Selvfølgelig kan de ikke overholde alle de retningslinjer - og er der egentlig nogen der forventer det?

Mine to der går i børnehave virker til, at det har været fint, og pædagogerne gør det virkelig godt. 

papacs skrev:

Goebbels og Honniker vil være stolte af dig, og din blinde tro på skyggetal (nutidens propaganda tal).
Vi er mere åbne end dengang, og du kan se de faktiske tal, alligevel vælger du at tilsidesætte fakta for skyggetal. Det er meget interessant...

 Lige der tabte du...

At få rengøring op prioriteret, samt almindelige hygiejne er sådan set på tide, men at begynde at lave minestrimler, med små områder ungerne ikke må gå udfra er ikke acceptabelt og jeg synes den der med at "børn selvfølgelig er børn" klinger meget hult med de eksempler jeg har hørt om. 

Jeg synes vi giver vores børn et ansvar de ikke skal have. De retningslinjer som er sat op er alt for restriktive og efter min mening burde vi have ventet med åbningen af skolen for de små. 

Er der egentligt nogen som ved hvor lang tid man har tænkt sig at kører med disse restriktioner? Jeg snakkede med en lære igår som ud af det blå nævnte 3 uger, men ved ikke om det holder vand. 

Jeg har hørt i øst og vest fra forskelligt ledelse. Nogen siger 1. Maj andre siger frem til sommerferien. 

Ingen ved noget.

Plysling skrev:

 

  Vi oplever samme scenarie med vores datter der går i 0. Klasse.

Jeg forstår fuldt ud at der skal åbnes op i DK igen, men forstår vinterlig ikke hvorfor det skal gøres, så det er politiks acceptabelt at sende børnene afsted.

Barnets tarv er vel ikke at vaskehænder og spritte dem hver time.. lad nu børn være børn.

Jeg accepterer din holdning, men forstår altså ikke at et barn ikke kan være et barn fordi de får besked på at vaske fingre en gang i timen samt før og efter de har spist og når de har været på toilettet. ;)

Jeg tror ikke, at de børn tager nævneværdig skade af at lege på nogle afmærkede områder. Der er trods alt masser af regler, de i forvejen skal huske, nu er der så bare lidt flere. Som de kloge siger, skal de bare ikke bære ansvaret for, at smitten ikke spredes. Men okay, nu henter jeg min 6-årige om lidt og imorgen skal den store i skole, så ser vi på det til den tid. Jeg er egentlig langt mere bekymret for mine mange 9. klasser, som efterhånden har været derhjemme i laaaaaang tid, en del af dem uden megen voksenkontakt.

moktar skrev:

Jeg tror ikke, at de børn tager nævneværdig skade af at lege på nogle afmærkede områder. Der er trods alt masser af regler, de i forvejen skal huske, nu er der så bare lidt flere. Som de kloge siger, skal de bare ikke bære ansvaret for, at smitten ikke spredes. Men okay, nu henter jeg min 6-årige om lidt og imorgen skal den store i skole, så ser vi på det til den tid. Jeg er egentlig langt mere bekymret for mine mange 9. klasser, som efterhånden har været derhjemme i laaaaaang tid, en del af dem uden megen voksenkontakt.

 De 9 klasser har vel deres forældre ;)

Mikkmakk skrev:

 

 

Jeg accepterer din holdning, men forstår altså ikke at et barn ikke kan være et barn fordi de får besked på at vaske fingre en gang i timen samt før og efter de har spist og når de har været på toilettet. ;)

 Det blev meget hurtig en naturlig ting i min knægts hverdag som han har taget med sig siden efter han gik de første 5 år i skole i Thailand at man vasker hænder før man spiser og når man har været på toilettet. Det var ham der altid var efter mig, Daddy have you washed your hands så jeg nogen gange blev irriteret på ham for at være efter mig;)

Er pt på legeplads hvor hun møder en af de store fra sim stue som hun ikke er i gruppe med. De leger nu uden afstand, hvilket jeg accepterer men synes der er en svær grænse med at ungen skal have så normal hverdag som muligt og så smittehensyn. 

pantherdk skrev:

 

 De 9 klasser har vel deres forældre ;)

Min datter har været superglad for at komme tilbage og være sammen med vennerne.

Lige i begyndelsen talte hun om det med at man kunne smitte hinanden men det lød mest som om det kom fra andre børn. Siden har det ikke været nævnt andet end Kalle Korona, hvis hun skal huske at vaske hænder derhjemme.

Jeg føler selv at hun bliver afleveret til pædagoger som har overskud og styr på sagerne.

Vi har dog også været heldige med at institutionen i en periode op til nedluk havde lukket for optag af børn så der var færre børn end normeringer. Samtidig er der et stort udeareal og store fællesarealer indenfor. Derfor har min datters institution også haft nogle andre forudsætninger end mange andre københavnske institutioner, hvor pladsmanglen sikkert er et issue.

Indtil videre har der været plads til alle - det kan være det ændrer sig når/hvis dem der holder børn hjem bliver nødt til at sende dem afsted alligevel og restriktionerne ikke ændrer sig. Jeg tror de børn får det væsentligt sværere med at integrere den nye hverdag end dem der har været i det fra starten.

Vi holder stadig ungerne hjemme og vi er alle stadig raske 🌞👍

papacs skrev:

Vi holder stadig ungerne hjemme og vi er alle stadig raske

 Jeg har sendt min søn afsted, har selv været afsted, og vi er også raske. I øvrigt ligesom over 99% af Danmarks befolkning. 

papacs skrev:

Vi holder stadig ungerne hjemme og vi er alle stadig raske

 I er i hvert fald heldige at i ikk bor i USA! Der dør over 33% af de smittede med corona (efter din egen beregning) med over 56k døde og 111k raskmeldte. 

Duckie skrev:

 

 I er i hvert fald heldige at i ikk bor i USA! Der dør over 33% af de smittede med corona (efter din egen beregning) med over 56k døde og 111k raskmeldte. 

 

Datteren har også været afsted i et par uger med stor succes! Hun er kæmpe glad og pædagogerne virker også som om der er masser af overskud og at de skaber en god og tryg hverdag for de små!

Vores pige er i gang med anden uge i 1. klasse. Umiddelbart en stor succes, selv om hun er kommet i gruppe med nogle af de lidt mere perifere venner (men det er en bevist opdeling i hendes klasse). Og heldigvis (hvis du spørger mig), er lærere og pædagoger mindre og mindre strikse med afstand og regler om, at man skal være sammen med præcis dem i sin egen legegruppe.

Vores knægt hygger sig i børnehaven de 3 dage om ugen han har plads. Lige pludselig er der jo en super god normering og 5 knægte med krudt i røven, der kommer i skoven eller på tur i tide og utide er kæmpe optur. Han brokker sig dog lidt over, at han ikke må fræse rundt på hele legepladsen på cykel (de er låst inde), men mon ikke det kun er et spørgsmål om tid før cyklerne kommer ud igen?

rickrick skrev:

Vores pige er i gang med anden uge i 1. klasse. Umiddelbart en stor succes, selv om hun er kommet i gruppe med nogle af de lidt mere perifere venner (men det er en bevist opdeling i hendes klasse). Og heldigvis (hvis du spørger mig), er lærere og pædagoger mindre og mindre strikse med afstand og regler om, at man skal være sammen med præcis dem i sin egen legegruppe.

 

Vores knægt hygger sig i børnehaven de 3 dage om ugen han har plads. Lige pludselig er der jo en super god normering og 5 knægte med krudt i røven, der kommer i skoven eller på tur i tide og utide er kæmpe optur. Han brokker sig dog lidt over, at han ikke må fræse rundt på hele legepladsen på cykel (de er låst inde), men mon ikke det kun er et spørgsmål om tid før cyklerne kommer ud igen?

Jeg oplevede også i morges ved aflevering at de var blevet mindre strikse med opdeling og der var ikke noget rødt bånd sat op. Og har det også helt fint med det.

papacs skrev:
Ja den klamme dødelighed er hovedårsag til vi beskytter os hjemme.

Danske tal: (personer under 60 år, de seneste 2 måneder)
Bekræftet smittede: 6000 

Samlet indlagte: 600 

Døde 14

Blot 14 døde ud af 4.500.000 danskere under 60 år! Til sammenligning er 420 stk over 60 år døde... 30 gange så mange og denne gruppe er 4 gange så lille som de 0-60 årige.

Konklusion: Dødelighed langt under 1% for folk under 60 år.

Se evt. også kommunekortet i kilde-linket, hvor sikkert det er at sende ungerne i skole. Nogle kommuner har 10-20 gange flere smittede per indbygger end andre. De må jo afsted før eller senere, for den vaccine kommer ikke lige foreløbig.

Kilde: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-02-27-nyeste-corona-tal-fra-danmark-og-verden-saa-mange-er-smittede-doede-og-indlagte

Nu bider jeg ikke ind i tanker om, at der danske folk er andre folk overlegne.
På verdensplan er dødeligheden efter 1,1mil afsluttede tilfælde 19%.
Dog er infektionraten i mit område yderst lav, så ungerne ryger faktisk i skole og børnehave imorgen 😳. Må guderne tilgive min optimisme!
Officielle tal for god ordens skyld :
1,161,848
Cases which had an outcome:
946,154 (81%)
Recovered / Discharged

215,694 (19%)
Deaths

papacs skrev:

Nu bider jeg ikke ind i tanker om, at der danske folk er andre folk overlegne.
På verdensplan er dødeligheden efter 1,1mil afsluttede tilfælde 19%.
Dog er infektionraten i mit område yderst lav, så ungerne ryger faktisk i skole og børnehave imorgen

Helt enig. Folk er hjernedøde, men mit lokalområdet er ikke ramt 🌞

papacs skrev:

Helt enig. Folk er hjernedøde, men mit lokalområdet er ikke ramt

 Ombestemte mig. Bider ikke på. Ha' en god dag!

@papacs

Prøv at læse den her:

www.information.dk/indland/2020/04/coronavirus-draeber-overvurderet-usandsynligt-doedsraten-to-procent

Jeg tænker du sikkert ved bedre, men det er da et forsøg værd.

Gisninger interesser, men tørre tal er hvad styrer.

papacs skrev:

Helt enig. Folk er hjernedøde, men mit lokalområdet er ikke ramt

Og hvis det bliver ramt ved du det nok for sent.

Men vanvittigt at du sender dine unger i institution hvis du ellers står inde for dine indlæg.