Skærmopløsning

Hej eksperter.

Jeg har bestilt sådan en HP envy15. Har nu fået en mail hvori der står:

Du har bestilt en HP Envy 15,6” bærbar PC. Desværre har vi fået oplyst af Hewlett Packard at skærmens egenskaber er ændret siden du bestilte.

Før:
Skærm opløsning på 1920 x 1080 pixel
Nu:
Skærm opløsning på 1366 x 768 pixel

Er der nogen der kan fortælle om der er tale om en stor forskel? Kan siges t maskinen hovedsageligt skal bruges til internet og alm. arbejde samt lidt poker.

Kæmpe forskel.

1920x1080 = Full HD opløsning

1366x768 = HD ready opløsning

I det daglige arbejde med. internet, arbejde og poker vil du ikke kunne mærke forskel. Men skal du afspille en DVD el. andet i Full HD er der markant forskel.

Din maskine er derfor blevet væsentligt forringet.

Du kan sammenligne det med priser på fladskærms tv.
Et HD-ready tv koster væsentligt mindre end et tv, der understøtter Full HD.

Den første skærm har 2073600 pixels, den anden 1049088 pixels. Det er en forskel på 50,6%.

Om det er meget skal jeg ikke kunne sige, men i forhold til poker kan der være en del flere borde på den første. Til film er der ikke den store forskel.

Hvis du multitabler er det en god idé med høj opløsning ?
Alm. brug, er der ingen forskel der..

@Muhsen
Arr den store pris forskel er ikke helt pga. opløsningen på et Tv da .

jeg ville annulere købet i mine øjne er en opløsning på 1366 x 768 pixel
alt for lidt, du får jo nærmest pixel på størrelse med lego klodser.

skal siges jeg er IT-mand :-)

@ Lund1447

Lad os se på 2 stk. 32 tommer Sony TV, hvoraf den ene er med den efterhånden lidt forældede HD-ready opløsning på 1366x768 dpi og det andet med Full HD opløsning 1920x1080.

Og jo, du betaler faktisk en del for, at få Full HD contra HD ready. Eksempel herunder.

HD-ready: www.elgiganten.dk/product/radio-tv/tv/KDL32P3550K/sony-32-lcd-tv

Pris: 2899,-

Full HD: www.elgiganten.dk/product/radio-tv/tv/KDL32V5500K/sony-32-lcd-tv

Pris: 4799,-

@ Muhsen

Jeg mener bare at det ikke alene er Full-HD du betaler for når du vælger et tv med Full-HD frem for et uden.

Med hensyn til de to tv'er du bruger som argument, så er P-serien jo en forholdsvis gammel model i forhold til V-serien.
Ved ikke hvilken type "engine" V serien har, men bravia engine 2 er jo ikke lige frem ny, det har osse en del at sige når vi snakker Sony? :)

Men tilbage til topic.

Det har ret stor betydning for poker.

Med 1920x1080 kan du normalt have 4 borde uden med uden horisonalt overlap og kun lidt vertikalt overlap

Med 1366x768 kan du kun have eet bord... (eller 2 borde med horisontalt overlap og 4 borde er helt katastrofalt)


På sites hvor borde kan resizes er du lidt bedre stillet hvis du har gode unge øjne :)

Jørn

@Muhsen
Du er jo stjerneblank - hvorfor udtaler du dig, når du intet ved?

@OP

Før : er absolut anvendelig :-)

Nu : Sutter kogler og er ikke meget værd.

Selv med en massiv prisnedsættelse ville jeg ikke røre den.

@lhadrepsak

Dårlig dag?

Da jeg bestilte en 17" bærbar for ca. 3 år siden gav jeg 999 kr. for at få opgraderet skærmen fra 1366 x 768 (eller deromkring) til 1900 x 1200. Ved ikke hvad det koster i dag, men det er en væsentlig forringelse af computerens værdi.

Nå det var noget rigtigt pis, havde nok på fornemmelsen at det betød en del.

Skal siges at jeg ikke multitabler poker så det er ikke hvad der kommer til at afgøre det.

1000 tak for input!