Satellit til APT - underlig hånd

Halløj PN. 

en hurtig mening om denne hånd, jeg er pt i Ho Chi Minh for at hygge lidt ved APT.

vi er 2nd lvl af en dyb satellit, villain har lige sat sig til bordet, og virker meget som vietnamesisk mafia gut, tatoveringer ned af begge arme, kæmpe guldur, og kender alle på casinoet. 

Vi er 9handed, vi har alle ca 8000 +- et par 100.. limit 50-100

utg limper

utg+3 (villain) limper

jeg sidder på knappen med JJ og siger 500. 

BB kalder

utg kalder 

Villain kalder .

flop KJ2 rainbow. 

den går nu check check og 2500 fra villain ud i potten på 2100.

Hvad gør jeg med mine resterende 7500? 

sorry for ingen farvekoder, kan ikke få det til at funke på telefonen mens jeg spiller ..

Stakken på nakken. 🇩🇰

Kalder floppet og kalder hans AI på turn 100/100 gange.

Call og se en turn han har jo aldrig kk her, så jeg vil hellere vente og lade ham hænge sig selv på turn.

Jeg har 2 bag mig, betyder det noget? 

MoPe skrev:

Kalder floppet og kalder hans AI på turn 100/100 gange.

BUMS4 skrev:

Call og se en turn han har jo aldrig kk her, så jeg vil hellere vente og lade ham hænge sig selv på turn.

Næ

Som du beskriver ham folder jeg og viser op - tør fandme ikke andet...

Bridgeking skrev:

Som du beskriver ham folder jeg og viser op - tør fandme ikke andet...

 Haha det er ikke en mulighed . Enten call eller skub!

Mine tanker bag hånden. 

hvis jeg skubber her og alle folder, har jeg 12.100 ca 50% mere end resten af bordet. 

bordet er meget glad for at kalde marginalt, og skulle de samle noget op, er jeg også sikker på de kalder resten af. Så personligt vil jeg heller skubbe og enten samle 50% ekstra op og måske få villains resterende 5000..

så jeg skubber, og alle insta folder . 

Hvilket kort er det du er bange for på turn?
Rammer de en gutter er det jo bare sådan det er, desuden trækker du så til et fuldt hus de få gange.

Jeg kalder som nævnt floppet ca hver gang, for at maksimere value.

MoPe skrev:

Hvilket kort er det du er bange for på turn?
Rammer de en gutter er det jo bare sådan det er, desuden trækker du så til et fuldt hus de få gange.

Jeg kalder som nævnt floppet ca hver gang, for at maksimere value.

 QT er openended, så hvis OP kalder, er der pludselig implied odds til at kalde med QT.

Instant kald og lad ham skyde videre på turn.

Jeg havde håbet på nogle lidt mere nuancerede betragtninger. 

hvis jeg bare kalder og en anden villain kalder, skal de blot havde 20% eq. For at kalde . 

Jeg tænkte mere nogle evt kunne belyse de 2 positioner i forhold til et C ev agtigt perspektiv...

måske overtænker jeg spottet, er tvivl om jeg giver afkald på for meget EV

Du overtænker her, så avanceret skal du ikke gøre poker til. Du har i 99,99 % af tilfældende stone cold nuts, og dine modstandere må have ekstremt få outs. Kald flop og maksimer dit udbytte af potten.

Turbonegeren skrev:

Jeg havde håbet på nogle lidt mere nuancerede betragtninger. 

 

hvis jeg bare kalder og en anden villain kalder, skal de blot havde 20% eq. For at kalde . 

Jeg tænkte mere nogle evt kunne belyse de 2 positioner i forhold til et C ev agtigt perspektiv...

måske overtænker jeg spottet, er tvivl om jeg giver afkald på for meget EV

 

 Eneste hånd vi overhovedet er bange for er jo Q,10. Selv med den hånd har de jo ikke 20% på turn( er klar over de ofte kalder bagpå i spottet uagtet). Villain har et hav af k,x handsker som han skyder videre med på turn og som samtidig godt kan foldes på floppet hvis du moser som hånden er gået.

og ja i en ikke kæmpe dyb tur så tager jeg gerne chancen for at q,10 rammer på turn når vi ikke er dybere.

Turbonegeren skrev:

Jeg havde håbet på nogle lidt mere nuancerede betragtninger. 

 

hvis jeg bare kalder og en anden villain kalder, skal de blot havde 20% eq. For at kalde . 

Jeg tænkte mere nogle evt kunne belyse de 2 positioner i forhold til et C ev agtigt perspektiv...

måske overtænker jeg spottet, er tvivl om jeg giver afkald på for meget EV

 

Equity denial er en ting, men det her er ikke hånden at gøre det med. I så fald kommer du til at jamme hele den range, du fortsætter med. 
Din equity mod Long John Silver overcbet er enorm og din EV forøges kun endnu mere, af de, tvivlsomme, kombinationer folk bag dig vil begå fejl med. 

Turbonegeren skrev:

Jeg havde håbet på nogle lidt mere nuancerede betragtninger. 

 

hvis jeg bare kalder og en anden villain kalder, skal de blot havde 20% eq. For at kalde . 

Jeg tænkte mere nogle evt kunne belyse de 2 positioner i forhold til et C ev agtigt perspektiv...

måske overtænker jeg spottet, er tvivl om jeg giver afkald på for meget EV

 

Du skal bare vide at jeg prøvede, men jeg kunne ikke udregne dette multiway spot korrekt, tror jeg... 

Hvordan estimerer man Heros equity på et random turn kort? 

Det er vel tænkte scenarier...:

Du skubber og Villian og de andre folder 50% af tiden og når en kalder har du 85% equity mod denne range:

Board: KhJs2d Equity Win Tie 

MP3 14.80% 14.80% 0.00% { 22, AKs, KJs, QTs, AKo, KJo, QTo } 

BU 85.20% 85.20% 0.00% { JdJh }

EV = Fold(pot) + Call(%Win * Chips Win) - Call(%Lost * Chips Lost)

EV = 0,5(4600) + 0,5(0,85 * 17100) - 0,5(0,15 * 7500) = 9005

Hvis der foldes 90% af gangene er EV = 5481.

Du kalder, Villian 2 kalder. Turn kommer, din equity falder til 70% mod disse ranges

Board: KhJs2dAs Equity Win Tie 

MP3 33.73% 25.80% 7.93% { 22, AKs, KJs, QTs, AKo, KJo, QTo } 

BU 26.70% 26.70% 0.00% { JdJh } 

BB 39.57% 31.64% 7.93% { AKs, KJs, QTs, AKo, KJo, QTo } 

og Villian 1 skubber:

EV = (%Win * Chips Win) - (%Lost * Chips Lost)

EV = (0,7 * 19600) - (0,3 * 7500) = 11470

Du kalder, Villian 2 kalder. Turn kommer A♠, din equity falder til 27% og villian 1 skubber:

EV = (0,27 * 19600) - (0,73 * 7500) = -183

Hvor langt i er fra billetterne har vel også en afgørende faktor.

Edit: Sidste 2 udregninger må du tabe 5000 og ikke 7500.

@grethe 

tak, giver super god mening. 

@lassej 

tusind tak, giver mig en del indsigt .